Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-04 00:00:00

08 лютого 2018 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявник мотивує тим, що на підставі державного акту серії СМ №048651, виданого 20 вересня 2005 року Білопільською районною державною адміністрацією, йому на праві власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У вказаному державному акті допущена помилка при написанні його прізвища, зокрема, замість правильного «Кривоніс» записано «Кривонос». Відділ у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру в Сумській області відмовив йому у виправленні помилки, посилаючись на те, що нормативно-правові акти, які регулювали порядок видачі державних актів, втратили силу. У звязку з викладеними обставинами, [PERSON] просить встановити юридичний факт належності йому державного акту серії СМ №048651, виданого 20 вересня 2005 року Білопільською районною державною адміністрацією на імя [PERSON]. В судове засідання заявник [PERSON] не зявився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 14). Представник заінтересованої особи Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області у судове засідання у судове засідання не зявився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 13). У звязку з неявкою заявника, заінтересованої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі регулювався Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року №43 та Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року №325, які втратили чинність, а тому, питання належності державного акту на землю необхідно вирішувати в судовому порядку. Так, з матеріалів справи вбачається, що 20 вересня 2005 року Білопільською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації №459 від 19 серпня 2003 року на імя [PERSON] видано державний акт серії СМ №048651 на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,0838 га у межах згідно з планом, розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області, який зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №1379 (а. с. 4). За даними Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області вищезгадана земельна ділянка належить заявнику [PERSON] на підставі державного акту серії СМ №048651, в якому прізвище останнього помилково зазначено як [PERSON] (а. с. 5). Згідно з листом Відділу у Білопільському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 30 січня 2018 року, виправити помилку, допущену при написанні прізвища заявника у вказаному вище державному акті на право власності на земельну ділянку не можливо у звязку із втратою чинності Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04 травня 1999 року №43 та Інструкцією про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затвердженою наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року № 325 (а. с. 6). Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при написанні прізвища заявника, яке згідно з паспортом громадянина України серії МА №978237, виданим Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 25 лютого 2002 року, є [PERSON], у державному акті серії СМ №048651 від 20 вересня 2005 року, де прізвище останнього зазначено як [PERSON]. З огляду на викладене, враховуючи, що встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку заявнику необхідне для відновлення права користування земельною ділянкою на власний розсуд та відповідно до цільового призначення, суд приходить до висновку, шо заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved