Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

08.02.2016 року позивачка, виступаючи в інтересах повнолітнього сина [PERSON], звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи свою заяву тим, що: у 1995 році між нею та відповідачем [PERSON] було укладено шлюб, який через деякий час було розірвано, про що є відповідне свідоцтво серії [NUMBER] видане Великоновосілківським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 28 січня 1999 року. Від шлюбу сторони по справі мають повнолітнього сина [PERSON], який на данний момент мешкає разом з позивачкою та навчається за денною формою навчання у Таврійському державному агротехнологічному університеті з 11.08.2015 року в м. Красногорівка, вул. Нахімова 2А. Відповідач [PERSON], на утримання сина [PERSON], матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов'язаний це робити. Позивачка в свою чергу не в змозі самостійно утримувати сина у зв'язку з тим, що йому необхідні кошти на проживання, одяг, харчування, підручники, тощо, син потребує матеріальної допомоги. Позивачка, письмово в позові, просила суд розглянути позовну заяву без її присутності. Також до матеріалів справи додано письмову заяву третьої особи, [PERSON], про розгляд справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином але спрямував до суду письмову заяву, що не має можливості з'явитися в судове засідання, але з позовом [PERSON] погодився у повному обсязі. В цьому випадку суд прийшов до висновку про можливість розглядати справу у відсутність сторін. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 14 січня 1997 року, батьком [PERSON] є відповідач [PERSON] (а.с. 7) Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 28 січня 1999 року сторонами по справі було розірвано шлюб та на теперішній час відповідач мешкає окремо від позивачки та сина і матеріальної допомоги сину не надає. В теперішній час [PERSON], [INFO], навчається за денною формою навчання у Таврійському державному агротехнологічному університеті, в м. Красногорівка, вул. Нахімова 2А., термін навчання починається з 11.08.2015 року та закінчується [INFO] року, згідно довідки вказаного навчального закладу (а.с. 11). Відповідно до ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітньою дочкою, сином. Відповідач у справі, [PERSON] є працездатним, на утриманні не має непрацездатних осіб, має земельний пай, з якого отримує доходи. Виходячи з цього можливо зробити висновок, що він може надавати матеріальну допомогу у вигляді аліментів. Таким чином при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітнього сина відповідача, суд враховує стан здоров'я та матеріальний стан дитини, батька та матері, та вважає необхідним стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини доходів відповідача до часу закінчення навчання - [INFO] року, але не більше як до досягнення [PERSON] 23 років. Суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.

Outcome: approved