Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

09.09.2019 року [PERSON] звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання, оскільки вона продовжує навчання у Харківській Державній Зооветеринарній Академії в розмірі 2300 грн. щомісяця, починаючи з 09.09.2019 року і до досягнення 23 річного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідач по справі її батько. 28.04.2010 року батьки розірвали шлюб, вона залишилась проживати з матір`ю та перебуває на її утриманні. З відповідача відповідно до рішення Орджонікідзевського райсуду м. Харкова від 12.08.2014 року стягувались аліменти на користь матері на її утримання, щомісячно, до досягнення нею повноліття, по яким мається велика сума заборгованості. На теперішній час вона є студенткою Харківської Державної Зооветеринарної академії. Мати позивача працює, але отримує невеликий дохід, також має на утриманні матір [PERSON] , яка отримує мінімальну пенсію та потребує лікування. У зв`язку з чим вона вимушена звернутись до суду. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.09.2019 року вищезазначену позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. 22 жовтня 2019 року відповідач через канцелярію суду подав відзив на позов. 10.12.2019 року через канцелярію суду позивач надала відповідь на відзив. Також 10.12.2019 року [PERSON] надала через канцелярію суду заяву про залучення її до справи в якості третьої особи, оскільки вона є матір`ю позивача. В судовому засіданні судом було залучено до участі по справі в якості третьої особи - [PERSON] , яка не заявляє самостійних вимог. Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач в судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги частково, а саме вважав, що розмір, який він повинен сплачувати на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та який він зможе сплачувати буде достатнім в розмірі 800 грн., оскільки він страждає на хронічне обструктивне захворювання легенів, на даний час працює у ТОВ «ГАММА - ПЛЮС» та його заробітна плата становить 6000 грн. на місяць, має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , крім того утримує свої непрацездатних батьків - [PERSON] , 1951 року народження та [PERSON] , 1950 року народження, які є пенсіонерами та хворіють. Третя особа в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на те, що позивач є донькою відповідача, але мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Вона є працездатною та працює, але отримує невеликий дохід та має проблеми зі здоров`ям, має захворювання - цукровий діабет. Також вона утримує свою непрацездатну матір [PERSON] , 1938 року народження та допомагає своїй сестрі, яка мешкає разом з ними в утриманні сина, хворого на дитячий церебральний параліч. Також відповідач має суму заборгованості по аліментам, які він повинен був сплачувати на утримання не повнолітньої доньки, до досягнення нею повноліття. Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] є: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , яке видане 16.03.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Орджонікідзевського районного управління юстиції м. Харкова (а.с. 8). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу від 10.11.2010 року (а.с. 7). Відповідно довідки №406 від 21.11.2019 року, наданої Харківською державною зооветеринарною академією [PERSON] є студенткою другого курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Харківської державної зооветеринарної академії бюджетної форми. [PERSON] мешкає разом з матір`ю [PERSON] , що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб (а.с. 11). [PERSON] працює у ЧП [PERSON] та відповідно до довідки про заробітну плату за період з травня 2019 року по жовтень 2019 року її заробітна плата становить 25033 грн. [PERSON] працює у ТОВ «ГАММА-ПЛСЮ» з 18.10.2019 року на посаді малярі та відповідно до довідки його заробітна плата на місяць становить 6000 грн. (а.с. 33). Також [PERSON] має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження (а.с. 34). Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених ст.ст. 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України - право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч. 1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст.ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов1язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу. У п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Крім того, за змістом ч.1, 2 ст. 199 СК України - якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд не приймає до уваги посилання відповідача на те, що на його утриманні знаходяться непрацездатні батьки, а саме: [PERSON] , 1951 року народження та [PERSON] , 1950 року народження, оскільки відповідачем не надано суду жодних належних та допустимих доказів на факт підтвердження на його утриманні батьків, яким він надає матеріальну допомогу. Оскільки [PERSON] досягла повноліття, але продовжує навчання та є студенткою другого курсу денного відділення факультету ветеринарної медицини Харківської державної зооветеринарної академієї бюджетної форми, суд доходить до висновку про те, що вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] , офіційно працевлаштований, має регулярний (постійний) дохід, інвалідом не являється, має на утриманні неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . За таких обставин суд дійшов висновку про наявність встановлених законом підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 09.09.2019року, до досягнення нею двадцяти трьох років або до припинення навчання. При цьому суд вважає, що підстав для стягнення аліментів у розмірі 2300 грн., як зазначає в позовній заяві позивач, з урахуванням принципів розумності, виваженості та справедливості, на даний час не має. Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ч.1 п.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial