Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-04 00:00:00

08.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 23.12.2014 року помер її чоловік [PERSON]. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані за адресою: с. Писарівка, вул. Центральна, 179, Новосанжарського району, Полтавської області. Спадкоємицею за законом після смерті чоловіка є позивачка. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі позивачка не має можливості, оскільки вказаний житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстрований у відділі державної реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції Полтавської області. У даний час позивачка хоче мати правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями, що змусило її звернутися до суду. Позивач в судове засідання не зявилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач представник Писарівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву № 02-47/446 від 21.11.2016 року, про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 285412, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 23 грудня 2014 року, [PERSON] помер 23 грудня 2014 року (а.с.5). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 317062, виданого Полтавським міським Палац шлюбів 24 вересня 1976 року, у звязку з укладенням шлюбу, позивачка змінила прізвище на [PERSON], запис №2047 (а.с.6). Як вбачається із довідки Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» № 2025 від 17.03.2016 року, станом на 31.12.2012 року реєстрація права власності обєкту нерухомого майна за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, село Писарівка, вулиця Центральна, 179 не проводилася (а.с.7). З технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», інвентаризаційна справа № 223 вбачається, що в селі Писарівка, по вулиці Центральна, 179, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок та господарські будівлі, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с. 8-12). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області [PERSON] № 261 від 29.11.2016 року, 23 грудня 2015 року відкрита спадкова справа № 28/2015 до майна померлого 23 грудня 2014 року [PERSON]. З заявами про прийняття спадщини звернулися: дружина померлого [PERSON] та сини померлого [PERSON], [PERSON] (а.с.25-27). Згідно письмової заяви [PERSON] від 05.12.2016 року, просить справу за позовом [PERSON] розглядати у його відсутність та задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі. Відмовляється від належної йому частки житлового будинку з господарськими будівлями на користь матері [PERSON] (а.с.31). Згідно письмової заяви [PERSON] від 05.12.2016 року, просить справу за позовом [PERSON] розглядати у його відсутність та задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі. Відмовляється від належної йому частки житлового будинку з господарськими будівлями на користь матері [PERSON] (а.с.32). Аналізуючи наведене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Outcome: approved