Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-10 00:00:00

08.06.2017 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07.08.2010 року вона та відповідач по справі [PERSON] зареєстрували шлюб у Добротівській сільській раді, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 7. У зареєстрованому шлюбі у них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO], які проживають з нею. Причиною розірвання шлюбу, за словами позивача, стало те, що за час спільного проживання у них склалися різні погляди на сімейне життя та обов»язки. Подружні відносини між ними припинилися з червня 2016 року. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів подальше сумісне життя і збереження сім»ї вважає неможливим. Зазначає, що сімейні відносини з відповідачем остаточно розірвані, відновлені бути не можуть, оскільки примирення між ними неможливе. Просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та [PERSON] Неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, після розірвання шлюбу її прізвище «Іванішак» не змінювати. Позивач [PERSON] в судове засідання не прибула, однак від неї надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав, зазначених в позовній заяві та просить розірвати шлюб. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не прибув. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення повісток. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. Сторони, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну місця свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, судова повістка надсилається по останньому відомому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги заяву позивача, суд прийшов до висновку про вирішення справи по суті на підставі наявних в ній даних та постановлення заочного рішення. Суд, перевіривши доводи позовної заяви, дослідивши письмові матеріали справи приходить до переконання, що стосунки, які існують між сторонами, виключають можливість збереження сімї, збереження шлюбу надалі суперечило б інтересам сторін, а тому вважає, що шлюб слід розірвати. Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 07.08.2010 року виконавчим комітетом Добротівської сільської ради, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 7. Судом встановлено, що сторони не проживають разом та не підтримують сімейні стосунки протягом тривалого часу і не мають наміру їх підтримувати в подальшому, а відносини між ними, фактично, стали недружелюбними. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. За таких обставин суд вважає, що шлюб втратив своє значення. Неповнолітніх дітей: сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] слід залишити проживати з позивачем [PERSON] На підставі ст.ст. 105 ч. 3, п. 2 ст. 104, п. 1 ст. 110, п. 2 ст. 112, 160 СК України, та

Outcome: approved