Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

09.10.2020 року до Ленінського районного суду м. Запоріжжя позивач звернувся з позовом до Кредитної спілки «ЮК ДЕМОС» та просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за договором № АДВ-00000067 від 15.04.2016 року суму внеску в розмірі 100\~000,00 грн та суму невиплачених процентів у розмірі 14\~153,42 грн, за договором № АДВ-00000115 від 15.09.2017 року суму внеску в розмірі 100\~000,00 грн та суму невиплачених процентів у розмірі 4715,02 грн. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 15.04.2016 року між сторонами було укладено договір № АДВ-00000067 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до якого позивач [PERSON] передав відповідачу КС «ЮК ДЕМОС» внесок в сумі 100 000 грн з виплатою процентів в розмірі 26 % річних строком до 15.04.2017 року. Також, 15.09.2017 року між сторонами у справі укладено договір № АДВ-00000115 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок , відповідно до якого позивач [PERSON] передав відповідачу КС «ЮК ДЕМОС» внесок в сумі 150 000 гривень з виплатою процентів в розмірі 21 % річних строком до 15.09.2018 року. В подальшому строк дії договору №АДВ-00000067 від 15.04.2016р. було продовжено до 16.01.2020 року, а строк дії договору № АДВ-00000115\~ \~-\~ до\~15.01.2020\~року.\~ Відповідно до умов вищевказаних договорів КС «ЮК ДЕМОС» зобов`язалася нараховувати проценти на внесок, сплачувати їх. починаючи з «15» числа кожного місяця від дня внесення внеску протягом строку дії договору та в порядку визначеному Графіком сплати внеску та процентів за користування Внеском (графік розрахунків), що є додатком до Договорів, а також - повернути вкладнику суму внеску та нараховані, але не сплачені проценти в день визначений п.1.1 договору в якості закінчення строку внеску (п.2.7. 2.8 Договору). Позивач свої обов`язки за вказаними договорами виконав повністю, надавши відповідачу грошові кошти в зазначеному розмірі. Відповідач свої обов`язки за вказаними договорами не виконав - суму вкладів та нарахованих на них відсотків позивачу не повернув. \~ \~ \~ \~Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив не надав. Зі згоди позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 280-281 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Згідно копії договору № АДВ-0000000067 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 15.04.2016 року [PERSON] вніс на депозитний рахунок до КС «ЮК ДЕМОС» внесок в сумі 100 000 гривень на строк 12 місяців - до 15 квітня 2017 року, а КС «ЮК ДЕМОС» прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності. Процентна ставка, відповідно до п. 2.2 Договору, встановлена в розмірі 26 % річних. Згідно з положеннями пункту 2.7 Договору нарахування процентів здійснюється спілкою починаючи з «15» числа кожного місяця від дня внесення внеску протягом строку, визначеного п. 1.1 цього договору та в порядку визначеному графіком сплати внеску та процентів за користування внеском. \~ \~ \~ \~Згідно копії договору № АДВ-0000000115 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок від 15.09.2017 року [PERSON] вніс на депозитний рахунок до КС «ЮК ДЕМОС» внесок в сумі 150 000 гривень на строк 12 місяців - до 15 вересня 2018 року, а КС «ЮК ДЕМОС» прийняла внесок на умовах строковості, зворотності та платності. Процентна ставка, відповідно до п. 2.2 Договору, встановлена в розмірі 21 % річних. Згідно з положеннями пункту 2.7 Договору нарахування процентів здійснюється спілкою починаючи з «15» числа кожного місяця від дня внесення внеску протягом строку, визначеного п. 1.1 цього договору та в порядку визначеному графіком сплати внеску та процентів за користування внеском. При підписанні вказаного договору сторонами було узгоджено графік розрахунків, в якому відображено суми нарахованих по кожному періоду процентів. Після цього, сторонами додатково узгоджено новий графік розрахунків, в якому строк нарахування процентів на вклад подовжено до 15.01.2020 року. Оскільки вказані графіки підписані обома сторонами та містить чітку домовленість про продовження строку нарахування процентів за договорами, суд, не зважаючи на відсутність відповідної письмової додаткової угоди до договору, вважає зазначений графік належним документом, що відповідно до статті 207 Цивільного кодексу України в своїй сукупності з основним договором, встановлює зміст правочину, що є однією з підстав позову. Згідно копії квитанції до прибуткового касового ордеру №187 від 15.09.2017 року КС «ЮК ДЕМОС» прийнято від [PERSON] членський внесок депозитного типу за договором №00000115 від 15.09.2017 року в розмірі 150\~000,00 грн, відповідно до копії квитанції до прибуткового касового ордеру №293 від 15.04.2016 року - 100\~000,00 грн, що належним підтвердженням виконання умов договорів позивачем. Згідно довідки про стан внеску на 14.08.2020 р. за договором № АДВ-00000067 від 15.04.2016р., виданої кредитною спілкою «ЮК ДЕМОС», сума невиплаченого [PERSON] внеску складає 100\~000, 00 грн, сума невиплачених процентів 14153,42 грн. Згідно довідки про стан внеску на 14.08.2020р. за договором № АДВ-00000115 від 15.09.2017р., виданою кредитною спілкою «ЮК ДЕМОС», сума невиплаченого [PERSON] внеску складає 100\~000, 00 грн, сума невиплачених процентів 4 715, 02 грн. Згідно ст. 526, 530\~ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений зобов`язанням строк, належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За змістом ст. 525, ч.2 ст. 615\~ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання. Відповідно ст.ст. 610, 612\~ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Згідно ч.І ст. 611 ЦК України разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст.\~629\~ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. За змістом ч. 1 ст.\~638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Як зазначив Верховний Суд у своїй постанові від 20.03.2019р. у справі № 121/11524/17. за своєю правовою природою договір про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок має багато спільного з договором банківського вкладу. Тому допустимим є застосування аналогії закону щодо прогалин правового регулювання відносин за договорами про залучення внеску (вкладу), які укладаються кредитними спілками. Згідно з ч. 1 ст. 1058 Цивільного кодексу України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов`язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved