Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-09 00:00:00

07 квітня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 03 березня 2008 року перебуває у шлюбі із [PERSON], від даного шлюбу в них народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає біля позивачки та знаходиться на її утриманні. Вказує на те, що вони з відповідачем припинили спільне проживання і допомоги на утримання дитини від нього вона не отримує, хоча відповідач працездатний і спроможний надавати таку допомогу. Відповідач постійного місця роботи не має, але має дохід від роботи, яку виконує тимчасово та сезонно, а тому спроможний сплачувати аліменти, тому просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду та до повноліття дитини. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити його вповному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив стягувати аліменти в мінімальному розмірі, оскільки він ніде не працює. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши встановлені обставини, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково з наступних підстав. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії І-МИ № 059244 від 01.02.2008 року (а.с.5). Із довідки № 327 від 01.04.2015 року виданої виконкомом Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається те, що [PERSON], [INFO] проживає та знаходиться на утриманні у своєї матері [PERSON] (а.с.7). Як встановлено судом відповідач [PERSON] до звернення з даною позовною заявою до суду матеріальної допомоги дитині добровільно не надавав. Також суд беручи до уваги пояснення відповідача про те, що він не може сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень, оскільки він ніде не працює, інших доходів немає, земельної ділянки немає. Крім того, як встановлено судом відповідач є працездатним, а отже може і повинен надавати матеріальну допомогу своїй дитині, однак добровільно її до дня подачі позову до суду не надавав. Таким чином, суд врахувавши встановлені обставини в справі, досліджені матеріали справи, матеріальне становище сторін у справі та інші істотні обставини вважає, що позовну заяву слід задовольнити частково та стягувати з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] на утримання їхньої неповнолітньої доньки [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до повноліття дитини. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду. На підставі викладеного,

Outcome: partial