Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-04 00:00:00

09.09.2015 року позивачка [PERSON](до шлюбу [PERSON]) Н.С. звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначила, що 01 серпня 2014р. померла [PERSON], мати її та відповідача [PERSON], дружина іншого відповідача [PERSON], що постійно проживала в [INFO]. Після її смерті залишилося спадкове майно: 30/100 частини квартири [ADDRESS], яка належала на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Представництвом Фонду Державного майна України в м.Донецьку № 3962 від 29.03.1999 року та житлового будинку з належними до нього будівлями за адресою м.Донецьку, по вул..Якіра № 1, на земельній ділянці площею 600кв.м, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу 01.07.1995 року за реєстром № 4365 та зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації м.Донецька 10 травня 2000р. за реєстровим номером 42815. Мати залишила на її ім'я заповіт, посвідчений 06 лютого 2014р. державним нотаріусом Четвертої Донецької державної нотаріальної контори за реєстром № 2-191, згідно якого [PERSON] заповіла їй все належне їй на момент смерті майно. Вона(позивачка) зареєстрована в спадковому будинку № 1 по вул..Якіра в м.Донецьку з 24.07.2007р. та мешкала в ньому постійно. Мати також була зареєстрована в цьому будинку. Але в звязку з проведенням на території м.Донецька бойових дій, та народженням в неї дитини [PERSON], 21.05.2015р.н., вона(позивачка) була вимушена тимчасово виїхати з м.Донецька. Вона є спадкоємцем за заповітом на майно, що залишилось після смерті матері. Її батько [PERSON] та брат [PERSON] відповідачі по справі, є спадкоємцями за законом, але при наявності заповіту, права на спадкування майна після смерті не мають. В з проведенням у вересні-жовтні 2014 року в районі м.Донецька бойових дій та неможливості виїхати з міста, вона не мала можливості у встановлений законом 6- місячний термін звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері - [PERSON] Крім того, наказом Міністерства юстиції України від 29 жовтня 2014р. за № 180/5 було припинено доступ до реєстру Міністерства юстиції України в м.Донецьку. Враховуючи викладене, вона просить суд визнати поважною причину пропуску нею терміну для звернення до нотаріуса та на підставі ст.1272 ч.3 ЦК України визначити їй додатковий строк терміном три місяці для прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], що померла 01.08.2014р.. В судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, про дату та час слухання справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій просить позовні вимоги задовольнити, проти заочного рішення не заперечує (а.с.15-16). Відповідачі [PERSON], [PERSON] до суду не зявились, належним чином повідомлені про дату та час слухання справи шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 181 від 01.10.2015р.(а.с.26-27) Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Також зазначив, що не претендує на спадщину, що залишилась після смерті його дружини [PERSON], що померла 01.08.2014р.(а.с.31). Суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд дослідив матеріали справи та дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав. Із матеріалів справи вбачається, що 01 серпня 2014 року померла мати позивачки [PERSON](до шлюбу [PERSON]) Н.С. - [PERSON], яка постійно проживала в [INFO].(а.с.5-6) Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на майно: 30/100 частини квартири [ADDRESS], яка належала спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право власності на квартиру, виданого Представництвом Фонду Державного майна України в м.Донецьку № 3962 від 29.03.1999 року та житловий будинок з належними до нього будівлями за адресою: м.Донецьк, вул..Якіра № 1, на земельній ділянці площею 600кв.м, який належав спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Донецького нотаріального округу 01.07.1995 року за реєстром № 4365 та зареєстрованого в Бюро технічної інвентаризації м.Донецька 10 травня 2000р. за реєстровим номером 42815.(а.с.8-12). Позивачка [PERSON](до шлюбу [PERSON]) Н.С. є спадкоємцем за заповітом після смерті матері [PERSON] на все належне їй на момент смерті майно, що підтверджується заповітом, посвідченим 06 лютого 2014р. державним нотаріусом Четвертої Донецької державної нотаріальної контори за реєстром № 2-191.(а.с.7). Згідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Згідно із заявою [PERSON], який має право на обовязкову частку в спадковому майні, як непрацездатний вдівець, згідно ст.1241 ЦК України, він не претендує на спадщину.(а.с.31) Із позовної заяви вбачається, що позивачка не мала можливості протягом 6-ти місяців подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини після смерті її матері, в звязку з проведенням АТО на території м.Донецька де вона зареєстрована, але була вимушена виїхати з міста, оскільки в неї народився син [PERSON], 21.05.2015р. і вона тимчасово мешкає з ним в м.Маріуполь. За таких обставин, суд вважає, що термін для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини був пропущений позивачем з поважної причини. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позовні вимоги [PERSON](до шлюбу [PERSON]) [PERSON] про визначення їй додаткового строку три місяці для прийняття спадщини є законними та обґрунтованими і їх слід задовольнити.

Outcome: approved