Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

08 вересня 2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] . Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 5,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області. За життя померлий [PERSON] склав заповіт, за яким заповів позивачу право на земельну частку пай у КСП «Перше травня» та житловий будинок з усіма господарськими, побутовими будівлями та спорудами, розташований у селі Гамове Веселинівського району Миколаївської області. Про наявність вказаного заповіту позивач не знав, і дізнався про нього лише у серпні 2021 року під час прибирання в будинку батька. У серпні 2021 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Краснової С.М. з питанням про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, але нотаріус відмовила у прийнятті заяви з підстав, що позивач пропустив строк для подання такої заяви та рекомендувала звернутись до суду. Позивач вважає, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважної причини, тому що не знав про наявність посвідчених на його ім`я заповітів, а тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком у два місяці з дня набрання рішенням законної сили. Ухвалою суду від 15 вересня 2021 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого судового засідання. 11 жовтня 2021 року ухвалою суду було закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду. В судовому засіданні позивач [PERSON] та представник позивача - адвокат Чуб Т.В. позов підтримали повністю та просили його задовольнити, вказали, що строк подачі заяви до нотаріуса позивач пропустив з поважних причин, оскільки про існування заповіту дізнався лише у серпні 2021 року. Представник відповідача Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області не прибув в судове засідання, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог. Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність представника відповідача, оскільки він був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання та подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Суд вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Гамове Веселинівського району Миколаївської області помер батько позивача - [PERSON] , про що в Книзі реєстрації смертей 26 січня 2005 року складено відповідний актовий запис №03, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема: - право на земельну ділянку площею 5,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах території Кубряцької сільської ради Миколаївського (Веселинівського) району Миколаївської області - право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS] . За життя [PERSON] склав заповіти, за якими заповів позивачу право на земельну частку пай у КСП «Перше травня» та житловий будинок з усіма господарськими, побутовими будівлями та спорудами, розташований у селі Гамове Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується копією заповіту, зареєстрованого в реєстрі 14.12.2000 року за №159 та копією заповіту, зареєстрованого в реєстрі 14.12.2000 року за №160 - (а.с.11-14). Відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії МК № 035830, виданого 25.05.2004 року Веселинівською райдержадміністрацією Миколаївської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010401000232, [PERSON] на праві приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,84 га, що розташована в межах території Кубряцької сільської ради Веселинівського району Миколаївської області /а.с. 9-10/. З інформаційної довідки зі спадкового реєстру вбачається, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась. Згідно зі ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Всупереч вимогам законодавства позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме: у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту він дізнався лише в серпні 2021 року, під час прибирання в будинку батька, а тому, він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього обставин. В судовому засіданні свідок [PERSON] підтвердив, що позивач [PERSON] дізнався про існування заповіту лише в серпні 2021 року, коли він прибирав в будинку батька і серед фотографій знайшов там заповіт. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Наведені висновки суду щодо поважності причин пропуску строку прийняття спадщини у зв`язку з необізнаністю про наявність заповіту узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду України у справі за №6-496цс17 від 06.09.2017 року, та підтриманий у постановах ВС/КЦС від 10.01.2019 у справі № 263/1221/17, від 17.03.2021 у справі № 308/4272/19, від 22.02.2021 року у справі № 644/7785/19. Отже, зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що на час звернення позивачем до суду спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , ніхто не прийняв, і відумерлою вона не визнана, враховуючи, що відповідач Степівська сільська рада позовні вимоги визнала повністю, а також те, що позивач [PERSON] пропустив строк подачі заяви для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] в с. Гамове Веселинівського району Миколаївської області. На підставі викладеного, згідно 1220, 1223, 1268-1270, 1272 ЦК України та ст.ст. 76, 263-265, 273 ЦПК України,

Outcome: approved