Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

09 вересня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості в розмірі 111 065 грн. 12 коп., вказавши, що 16 листопада 2017 року між ПАТ «Ідея Банк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № Z62.981.78902. 02 грудня 2020 року між ПАТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 12/89, відповідно до умов якого, ПАТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло права вимоги за плату та на умовах, визначених цим Договором. Згідно п.2.2. Договору факторингу права вимоги, які ПАТ «Ідея Банк» відступає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за цим Договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед ПАТ «Ідея Банк», та визначені в Реєстрі боржників, що підписується сторонами у паперовому вигляді в день укладання цього Договору. Реєстр боржників після належного його підписання вважається невід`ємною частиною цього Договору. Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 12/89 від 02.12.2020 року Реєстру боржників № 2 від 32.12.2020 року, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набув права грошової вимоги до [PERSON] за Кредитним договором в сумі 111\~065 грн. 12 коп., з яких: 46 616грн. 69 коп. - заборгованість за основним боргом; 18\~947 грн. 89 коп. - заборгованість за відсотками; 45 500 грн. 54 коп. - заборгованість за комісіями. З метою досудового врегулювання спору, позивачем відповідачу було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги заборгованості за Кредитним договором № Z62.981.78902 від 16.11.2017 року. Проте, [PERSON] не виконав вимогу позивача та не повернув зазначену у повідомленні заборгованість. З моменту отримання права вимоги до [PERSON] , а саме, з 02.12.2020 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за Кредитним договором № Z62.981.78902 від 16.11.2017 року в сумі 111\~065 грн. 12 коп., яку позивач просить суд стягнути з [PERSON] , а також, судовий збір по справі в сумі 2\~270 грн. 00 коп. Ухвалою суду від 13 вересня 2021 року по справі відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не з`явився, а прохальній частині позовної заяви заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову підтримав. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги позову визнав. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Outcome: approved