Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

07 вересня 2015 року позивач, звертаючись до суду із даним позовом до [PERSON], зіслався на те, що 03 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту № [NUMBER], згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит в сумі 24\~910,00 грн. терміном 20 місяців, відповідач зобовязалася повернути отриманий кредит з оплатою відсотків за користування кредитом і виконати зобовязання згідно з умовами договору. Відповідач умов договору не дотрималася, до теперішнього часу борг не погасила, у звязку з чим станом на 19 серпня 2015 року заборгованість за вищевказаним договором становить 34\~772,63 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини. 03 грудня 2013 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про надання кредиту (далі кредитний договір) у вигляді споживчого кредиту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01 % річних за час фактичного користування кредитом. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі, відповідно до кредитного договору здійснив видачу грошових коштів у розмірі 24\~910,00 грн. в користування [PERSON] 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено Договір Факторингу №22/12/14/1-1. Згідно вказаного договору ПАТ «ОТП Банк» передало, а ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право грошової вимоги за кредитним договором №2007042344 від 03.12.2013 року. Таким чином до ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до Боржника за вищевказаним договором. Відповідно до ст. 256 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. На порушення договірних зобовязань відповідач отримані грошові кошти не повертає. Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити кредитору\~суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір відсотків, який зазначено в договорі. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Станом на 19 серпня 2015 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором згідно розрахунку банку по вищезгаданому договору складає 34 772 (тридцять чотири тисячі сімсот сімдесят дві ) грн. 63 коп. з них: - 24\~910,00 грн залишок заборгованості за кредитом; - 2,59 грн несплачені відсотки за користування кредитом: - 9\~860,04 грн - несплачена комісія за користування кредитом. Як встановлено судом вище, відповідач зобовязаний виконувати взяте на себе грошове зобовязання, однак ухиляється. Судом перевірено надані позивачем розрахунки щодо основного боргу, нарахованих відсотках та комісії, які відповідають вимогам закону, вони у зазначених розмірах підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved