Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

08.09.2015 позивач звернулась до суду із позовною заявою до Зоболотської сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті матері позивача залишилось спадкове майно інших спадкоємців на дане майно немає, тому позивач просить суд визнати за нею як за дочкою померлої право власності на цілий житловий будинок № 15 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Цимбалівка в с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.09.2015, головуючим суддею у даній справі визначено [PERSON]. Ухвалою від 10.09.2015 провадження у справі за позовом [PERSON] відкрито та призначено попереднє судове засідання. Ухвалою від 10.09.2015 про забезпечення доказів задоволено клопотання позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою [PERSON] до Заболотської сільської ради про визнання права власності на спадковий будинок та витребувано від Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області копію спадкової справи померлої [PERSON] 23.04.2003 у віці 77 років у с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області. На виконання Ухвали суду від 10.09.2015 про забезпечення доказів, 16.09.2015 через канцелярію Радомишльського районного суду від Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області надійшов Лист від 11.09.2015 № 966/01-16, з тексту якого вбачається, що спадкова справа до майна [PERSON], яка померла 23.04.2003 Радомишльською державною нотаріальною конторою не заведена. В судове засідання від 02.11.2015 позивач з»явилась, просила позовні вимоги задовольнити, визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], яка померла 23.04.2003 у віці 77 років у с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області право власності на житловий будинок № 15 з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Цимбалівка в с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області. Представник Заболотської сільської ради в судове засідання не з»явився, надіслав письмову заяву, просив справу розглядати у його відсутності,. Вислухавши пояснення позивача по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [PERSON] народилась 14.03.1952 у с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 23.04.1952 серії ЯГ № 362031 її батьками були записані: батько [PERSON], мати [PERSON]. [PERSON] померла 23.04.2003 у віці 77 років у с. Заболоть Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 24.04.2003 серії 1-ТП № 218909. У відповідності до ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва, а якщо право власності на нерухоме майно виникає з моменту реєстрації - то таке право виникає з моменту державної реєстрації. З Довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 25.08.2015 № 560 про наявність (відсутність) зареєстрованого майна вбачається, що, згідно даних, що знаходяться в матеріалах інвентаризаційної справи № 113, станом на 31.12.2012 ,за адресою Житомирська обл.., Радомишльський р-н, с. Заболоть, вул. Цимбалівка, 15 право власності на нерухоме майно не зареєстровано. Проте, відповідно до п. 4 ч. 2 п.п. 6 Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах, селищах міського типу УРСР», затвердженої Мінкомунгоспом УРСР від 31.01.1966 за погодженням з Верховним Судом УРСР від 15.01.1996 (яка була чинною до 13.12.1995) державній реєстрації підлягали тільки будинки і домоволодіння в межах міст і селищ, а інвентаризації домоволодіння в сільській місцевості не підлягали. Згідно Технічного паспорту від. 17.08.2015, загальна інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями складає 47\~643 грн.. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. Згідно Довідки від 28.08.2015 № 326, виданої Заболотською сільською радою, [PERSON] проживала та була зареєстрована у [INFO] та рахувалась головою двору, згідно записів погосподарських книг, а саме: -погосподарська книга № 3 за 1984-1985 господарство № 282; -погосподарська книга № 3 за 1986-1990 господарство № 278; -погосподарська книга № 6 за 1991-1995 господарство № 261; -погосподарська книга № 3 за 1996-2000 господарство № 252; -погосподарська книга № 3 за 2001-2003 господарство № 245. Довідкою Заболотської сільської ради від 03.08.2015 № 291 посвідчується той факт, що померла [PERSON] [INFO] на день смерті 23.04.2003 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: [INFO], окрім померлої, в цьому житловому будинку на день її серті та протягом шести місяців після її смерті ніхто не проживав та не був зареєстрований. В шестимісячний строк спадщину прийняла дочка померлої [PERSON], шляхом догляду за будинком, оброблянням земельної ділянки та інш.. У відповідності до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивач надала докази, які свідчать про право власності спадкодавця на житловий будинок та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved