Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-21 00:00:00

09.01.2020 позивачка звернулась до суду із вказаним позовом. В його обґрунтування зіслалась на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 9 вересня 1992 року. Від подружнього життя у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , яка навчається в Уманському державному педагогічному університеті ім.П.Тичини на І курсі денної форми навчання, та [PERSON] , [INFO] , яка навчається у Вищому комунальному навчальному закладі «Володимир-Волинський педагогічний коледж ім.А.Ю.Кримського» на денній формі навчання. Дочкам потрібні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники, тощо. Відповідач працює на шахті, має стабільний високий дохід. Однак добровільно не надає кошти дітям. Їй матеріально важко одній забезпечувати потреби доньок. Тому просить позов задовольнити та стягувати з відповідачки кошти на час навчання дітей у розмірі по 1/4 частини її доходів щомісячно до досягнення ними 23 років. 30.01.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. 22.05.2020 в судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі. Вказала, що на даний час шлюб з відповідачем розірвано. Останній матеріально не допомагає дітям, які досягли повноліття та продовжують навчатись. Відповідач позов визнав частково, згідний на сплату аліментів на час навчання доньок у розмірі 1/3 частини його доходів в місяць. Вислухавши пояснення сторін, оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 09.09.1992, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, та паспорта позивачки. Під час спільного подружнього життя у сторін народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження. Як вбачається із копії довідки про склад сім`ї №17236 від 20.11.2019 сторони та їхні діти зареєстровані у квартирі по [ADDRESS] . Згідно із довідкою №1240 від 05.09.2019 дочка сторін [PERSON] навчається в Уманському державному педагогічному університеті ім.П.Тичини на І курсі денної форми навчання з державною основою навчання, з 01.09.2019 по 30.06.2021. Відповідно до довідки №1035 від 15.10.2019 дочка сторін [PERSON] навчається у Вищому комунальному навчальному закладі «Володимир-Волинський педагогічний коледж ім.А.Ю.Кримського» на денній формі навчання за кошти бюджету з 01.09.2017 по 27.06.2021. Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як роз`яснено п.20 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. №3 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім`ю України», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Позивачка працює оператором на Укртелекомі , розмір її доходів не дозволяє забезпечити усі потреби дітей під час навчання, тому перебуває у скрутному матеріальному становищі. Судом встановлено, що шлюб між сторонами розірвано, відповідач працює на ВП «Шахта «Відродження» ДП «Львіввугілля», має стабільний високий дохід, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітнім дітям, які продовжують навчання. Враховуючи вище наведене, беручи до уваги матеріальний стан сторін, вимоги розумності та справедливості, суд приходить до переконання, що з відповідача слід стягнути аліменти у розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на час навчання дочок, починаючи з 09.01.2020 (дня звернення з позовом до суду) і по дату закінчення навчання згідно довідок. Згідно із ст.141 ЦПК України з відповідача у користь держави слід стягнути судовий збір.

Outcome: partial