Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~10.04.2019\~року [PERSON] \~звернулася до\~суду з\~позовом до\~ [PERSON] \~ про\~визнання\~його таким,\~що\~втратив\~право користування\~жилим\~приміщенням. Ухвалою суду від 22.04.2019 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження. \~ \~ \~ \~ \~ \~В обґрунтування\~вимог позивач\~ [PERSON] \~ вказує,\~що вона\~є власником\~ \~домоволодіння [ADDRESS] . В даному будинку зареєстрований її брат [PERSON] , який з 2001 року фактично не проживає за вказаною адресою. Знятися з реєстрації відповідач не бажає, чим чинить перешкоди у користуванні власністю, оскільки позбавлена отримувати субсидію. Просить суд позов задовольнити, так як [PERSON] відсутній за місцем його реєстрації більше шести місяців. Представник позивача [PERSON] , яка представляє інтереси [PERSON] на підставі ордера серія ХМ № 007782 від 09.04.2019 року в судовому засіданні підтримала позовні вимоги своєї довірительки, при цьому уточнила підстави визнання особи такою, що втратила право користування житлом із ст. ст. 71,72 ЖК України на ч. 2 ст. 405 ЦК України, яка передбачає, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Позов просить\~задовольнити,\~проти заочного розгляду справи не заперечує, про що подала суду заяву. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. \~ \~ \~ \~Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача. Заслухавши представника позивача, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 26.08.2016 року, приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Назарук Н.В., позивач є власником домоволодіння [ADDRESS] . В будинку зареєстрований, але не проживає відповідач [PERSON] ідповідач є рідним братом позивача [PERSON] З вересня 2001 року в будинку не проживає, так як переїхав на постійне місце проживання в м. Київ, що підтверджується актом про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації № 412 від 09.04.2019 року, складеного старостою і депутатом Колибаївської сільської ради та мешканцями с. Княгинин, довідкою № 36/02-22 від 18.04.2019 року, виданою Колибаївською сільською радою та показами свідків [PERSON] і [PERSON] , даними ними в судовому засіданні. Згідно ч. 1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Частинами 1, 2 статті 319 цього кодексу передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 391 Цивільного кодексу України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. \~\~ \~ \~ \~За таких обставин [PERSON] слід визнати таким, що втратив право на користування спірним домоволодінням. Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року №1382-ІУ зняття з реєстрації місця проживання особи можливе на підставі заяви самої особи,або на підставі рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням.

Outcome: approved