Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-13 00:00:00

08 лютого 2019 року [PERSON] звернувся до Веселівського районного суду Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтуванні своєї заяви зазначив, що він з 18.03.1987 року по 02.02.1999 року працював на посаді голови колгоспу «Память Леніна». 29.05.1997 року йому як члену КСП «Память Леніна» було видано сертифікат на земельну частку пай серія ЗП № 0177696. Відповідно до вищевказаного сертифікату заявнику належить право на земельну частку пай у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Память Леніна» розміром 8,86 умовно кадастрових гектарів. 01.11.2002 року Веселівською селищною Радою народних депутатів йому було видано державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЗП № 067764, відповідно до якого заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 8,52 га. На цей час він звернувся до відповідних органів щодо розроблення технічної документації з присвоєння кадастрового номеру належній на праві приватної власності земельної ділянки, але йому було відмовлено, оскільки в зазначеному державному акті його прізвище зазначено, як «Альохін». Відповідно до паспорту громадянина України серія СВ № 578581 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області, 02.07.2002 року його прізвище зазначено як «Альохин». Отже на цей час є розбіжності в написанні прізвища в вищезазначеному державному акті на право приватної власності на землю та паспорті громадянина України. 22 січня 2019 року [PERSON]О звернувся до Веселівської селищної територіальної громади з метою внесення виправлення до державного акту на право приватної власності на землю, оскільки вони є правонаступниками державної установи, яка видавала зазначений державний акт. Листом від 04.02.2019 року № 02-03-04/0293 було відмолено у внесенні виправлень до державного акту, оскільки внесення зазначених виправлень не передбачено чинним законодавством та видати новий акт на право приватної власності на землю на цей час також не можливо. Отже на цей час у заявника не має можливості усунути зазначені розбіжності окрім як у судовому порядку. Спір про право та інші співвласники вказаної земельної ділянки відсутні, проте окрім цього цей факт має бути встановлений судом. Заявник у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Веселівської селищної ради у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти задоволення заяви не має. В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2\~ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з'явилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно [PERSON] з 18.03.1987 року по 02.02.1999 року працював на посаді голови колгоспу «Память Леніна», що підтверджується трудовою книжкою серія укр. № 0653194 від 19.08.1983 року. 01.11.2002 року Веселівською селищною Радою народних депутатів йому було видано державний акт на право приватної власності на землю серія І-ЗП № 067764, відповідно до якого заявнику на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 8,52 га. [PERSON] звернувся до відповідних органів щодо розроблення технічної документації з присвоєння кадастрового номеру належній на праві приватної власності земельної ділянки, але йому було відмовлено, оскільки в зазначеному державному акті його прізвище зазначено, як «Альохін». Відповідно до паспорту громадянина України серія СВ № 578581 виданий Веселівським РВ УМВС України в Запорізькій області, 02.07.2002 року його прізвище зазначено як «Альохин». Факт того, що зазначений державний акт видався безпосередньо на імя [PERSON] підтверджується копією трудової книжки відповідно до якої він працював у КСП «Память Леніна» та мав право на отримання земельної ділянки у приватну власність, а також копією паспорта та ідентифікаційного коду. З урахуванням вищевикладеного допущена помилка в написанні прізвища заявника відбулась в наслідок неправильного перекладу його прізвища з російської мови на українську мову. Пунктом 6 частиною 1\~статтею 315 ЦПК України\~передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справ про встановлення фактів відповідно до ч. 6 ст. 256 ЦПК України щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем, часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Встановлення судом факту належності [PERSON] державного акту на право приватної власності на землю серія І-ЗП № 067764 необхідно для розроблення технічної документації з присвоєння кадастрового номеру належної йому на праві приватної власності земельної ділянки. Враховуючи вищевикладене, а також те, що «Альохін Вадим Олександрович» та «Альохин Вадим Олександрович» є однією і тією ж особою, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved