Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

10.07.2014 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до Миколаївської міської Ради про визнання права власності на земельну ділянку [ADDRESS] У позові [PERSON] вказала, що вищезазначена земельна ділянка, що була надана їй для ведення садівництва на підставі рішення Миколаївської міської ради від 04 березня 2010 року №44/50 та належить їй на праві власності, що підтверджується копією державного акту серії ЯК №807339 на право власності на земельну ділянку. Проте вищезазначений державний акт було пошкоджено, в зв'язку із чим, позивачка на даний час позбавлена можливості розпорядитися майном, що і стало підставою звернення до суду. Посилаючись на вищенаведене, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку [ADDRESS] До судового засідання сторони не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. До судового засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи. Представник відповідача - Миколаївської міської Ради до суду не з'явився, поважної причини своєї неявки суду не повідомив, про час і дату розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що позивачці [PERSON] на праві приватної власності належить садовий будинок [ADDRESS] (свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії САЕ №857837 від 27.12.2012 року). Право власності на вищевказане домоволодіння підтверджується також витягом ММБТІ про державну реєстрацію прав №37031782 серії СЕІ №688632 від 27.12.2012 року. Вищезазначений будинок розташований на земельній ділянці площею 0,0406 га, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] Згідно державного акту серії ЯК №807339 право власності на вищевказану земельну ділянку належить [PERSON]. Відповідно до відповіді Головного управління Держземагентства у Миколаївському районі, Миколаївської області, [PERSON] відмовлено у видачі дублікату державного акту про право власності на земельну ділянку, оскільки це суперечить вимогам Закону України «Про Державний земельний кадастр» №3613-VI та постанови Кабінету Міністрів України «про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру» №1051 від 17.10.2012 року. Згідно ч.1 ст.120 ЗК України до особи, яка набула право власності на жилий будинок, будівлю або споруду, розміщені на земельній ділянці, що перебуває у власності іншої особи, переходить право власності на земельну ділянку або її частину, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення. Згідно ч.1 ст.. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок (крім багатоквартирного), будівлю або споруду, переходить право власності, право користування на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення в обсязі та на умовах, встановлених для попереднього землевласника (землекористувача). Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Таким чином, враховуючи вище викладене, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved