Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-23 00:00:00

08 лютого 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Заява мотивована тим, що заявник з 1998 року по 2018 рік працював в органах Національної поліції на різних посадах. ГУ НП в Сумській області було здійснено розрахунок стажу, необхідного для отримання заявником вихідної допомоги, однак не зараховано період навчання заявника в Донецькому національному технічному університеті в період з 1993 по 1998 рік у зв`язку із відсутністю оригіналу додатку до диплому, який було втрачено. Заявник вказує, що звернувшись до ДонНТУ письмово за отриманням копії додатку, отримав відмову, бо архів університету залишися на окупованій території в м. Донецьк, тоді як сам ВНЗ розміщується в м. Покровськ Донецької області. Посилаючись на положення ст. 315 ЦПК України, [PERSON] просить встановити факт того, що він навчався в Донецькому національному технічному університеті в період з 1993 по 1998 рік на факультеті «Технологія та комплексна механізація розробки родовищ корисних копалин» за спеціальністю «Підземна розробка родовищ корисних копалин», кваліфікація «гірничий інженер» та отримав диплом [NUMBER] та додаток до диплому про вищу освіту [NUMBER] від 26 червня 1998 року, реєстраційний номер 15. Встановлення вказаного факту потрібно заявнику для зарахування навчання до трудового стажу, що надає право заявнику на тримання вихідної допомоги та нарахування пенсії. Представник заявника в судове засідання подала заяву про розгляд справи в її відсутність, заяву підтримала. Представник ДВНЗ «ДонНТУ» направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечує. Представник ГУ ПФУ в Сумській області до суду не з`явився, направив письмові пояснення, в яких зазначив про порядок отримання дублікатів документів про навчання в тих ВНЗ, які тимчасово переміщені з окупованих територій України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] у період часу з 1993 року по 1998 рік навчався в Донецькому державному технічному університеті, на підтвердження даних обставин суду надано копії диплому [NUMBER], виданого 26 червня 1998 року та додатку до диплому (а.с.7-8) Із копії додатку до диплому [NUMBER] , виданого 09 червня 1998 року та військового квитка, виданого 05 квітня 1998 року вбачається, що прізвище заявника російською мовою вказано - [PERSON] (а.с.8, 11-12). Тобто, судом встановлено, що диплом [NUMBER], виданий 26 червня 1998 року Донецьким державним технічним університетом на ім`я [PERSON] належить [PERSON] . Із заяви встановлено, що оригінал додатку до диплому [NUMBER] втрачено. Із цього приводу заявник звернувся до ДВНЗ «ДонНТУ» (а.с.9). Листом від 15 січня 2019 року №Б-153/2/01-18 Державний вищий навчальний заклад «Донецький національний технічний університет» повідомив заявника, що університет позбавлений можливості підтвердити період та форму навчання в навчальному закладі, оскільки працівники ВНЗ не мають доступу до архівних документів університету, а саме: оригіналів екзаменаційних (залікових, атестаційних) даних, протоколів державної екзаменаційної комісії, наказів про зарахування (відрахування), інших відомостей стосовно видачі документів про освіту випускникам навчальних закладів, тощо, оскільки вони залишилися на тимчасово окупованій території в м. Донецьк (а.с.10). Крім того, у листі зазначено, що у відповідності до Наказу Міністерства освіти і науки України №1129 від 03.10.2014 року ДВНЗ «ДонНТУ» розміщується за адресою: м. Покровськ Донецької області, площа Шибанкова, 2 та здійснює свою діяльність на базі Індустріального інституту ДВНЗ «ДонНТУ». Так, ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення ряду фактів. Однак, ч. 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт того, що [PERSON] навчався в Донецькому національному технічному університеті в період з 1993 по 1998 рік на факультеті «Технологія та комплексна механізація розробки родовищ корисних копалин» за спеціальністю «Підземна розробка родовищ корисних копалин», кваліфікація «гірничий інженер» та отримав диплом [NUMBER] та додаток до диплому про вищу освіту [NUMBER] від 26 червня 1998 року, реєстраційний номер 15, оскільки від даного факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Outcome: approved