Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-23 00:00:00

09 квітня 2021 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів\~на утримання\~сина [PERSON] ,\~ [INFO] в\~розмірі 1/4\~частки всіх\~видів його\~заробітку,\~але не\~менше 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку,\~щомісяця,\~до досягнення\~дитиною повноліття та кошти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення сином трирічного віку. Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі до 26 квітня 2019 року. Від спільного подружнього життя мають доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . На утримання доньки аліменти з відповідача стягнуто за рішенням суду від 26.04.2019 року у розмірі 1/4 частини заробітку. З початку березня 2021 року проживають з відповідачем окремо. На утримання сина він коштів не надає, чим ставить її у скрутне матеріальне становище. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною та її доходи складаються лише із соціальних виплат на сина [PERSON] та аліментів, які сплачує відповідач на доньку. Відповідач працює, тому може надавати матеріальну допомогу. В судове засідання позивач не з`явилась, представник позивача [PERSON] надала заяву з проханням розглядати справу без її участі та участі позивача, вказавши, що позовні вимоги підтримує. Відповідач та представник відповідача [PERSON] в судове засідання не з`явились, вчергове звернувшись з клопотанням про відкладення розгляду справи, в якому також зазначається, що відповідач не визнає позовні вимоги. З`ясувавши правові позиції сторін, з метою, як найкращого захисту інтересів малолітньої дитини, яка потребує матеріальної допомоги від відповідача, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи відповідно до вимог ч. 4 ст. 223 ЦПК України, без участі відповідача, повідомленого вчасно та належним чином, на підставі наявних у справі даних і доказів та ухвалити заочне рішення, про що постановлена відповідна ухвала. Дослідивши докази в сукупності, суд \~вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] , перебували в зареєстрованому шлюбі до 26 квітня 2019 року, який розірвано рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 26.04.2019 року /а.с. 6/. Сторони мають дітей: доньку [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей /а.с. 9, 10/. Рішенням Южноукраїнського\~міського суду\~Миколаївської області\~від 26\~квітня 2019\~року з\~відповідача стягнуто\~аліменти на\~утримання доньки\~ [PERSON] , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 березня 2019 року і до повноліття дитини /а.с. 7-8/.\~\~ [PERSON] в позові зазначила, що отримує 860 грн. щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини сина [PERSON] . Також вказує, що відповідач працює пожежником у військовій частині [NUMBER] (м. Вознесенськ), де отримує стабільну заробітну плату, що відповідачем не спростовано. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно з положеннями ст. 180 СК України\~\~батьки зобов`язані утримувати\~\~дитину\~до досягнення нею повноліття. Встановивши зазначені обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що відповідач, як батько неповнолітньої дитини, може і зобов`язаний утримувати свою дитину шляхом сплати щомісячно аліментів на її користь. За приписами\~\~ст. 181 СК України\~\~та ст.\~182\~СК\~України за\~рішенням\~суду\~кошти\~на\~утримання\~дитини\~(аліменти)\~присуджуються\~у\~частці\~від\~доходу\~її\~матері,\~батька\~або\~у\~твердій\~грошовій\~сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини, \~разом з яким проживає дитина. Відповідно до\~ вимог ст.\~182\~СК України\~ при визначенні\~ розміру аліментів \~суд враховує\~ обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з [PERSON] на утримання дитини, суд враховує, що відповідач працевлаштований, має сталий дохід, сплачує аліменти на утримання доньки [PERSON] , у розмірі\~1/5\~частини всіх\~видів заробітку\~(доходу), і вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають\~ стягненню аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку\~(доходу) до досягнення дитиною повноліття. \~ Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно приписів ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідач не оспорює факт проживання неповнолітньої дитини разом з матір`ю. За таких обставин, вимоги позивача щодо стягнення аліментів на її утримання є правомірними. При визначенні розміру аліментів на утримання позивача, суд враховує наявність у відповідача місця роботи, і вважає, що з нього на користь позивача підлягають стягненню аліменти на її утримання до досягнення сином [PERSON] трирічного віку в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно. На підставі ч.1\~ст. 79 СК України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно з п. 1 ч. 1\~ст.\~430\~ЦПК\~України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місць. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір за дві позовні вимоги в розмірі\~1816 грн. (908 грн.х2).

Outcome: partial