Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

09 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши, що [INFO] померла його бабуся [PERSON], після її смерті залишилось в Дунаєвецькому районі майно. 18.06.1991 року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу. Проте після її смерті позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини, оскільки йому на той час було 8 років. У зв'язку з наведеним позивач просить суд визначити йому додатковий двомісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON], який померла [INFO]. Ухвалою суду до участі у справі в якості співвідповідача було залучено Дунаєвецьку державну нотаріальну контору Хмельницької області. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали. Представник відповідача Дунаєвецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечив. Представник відповідача Другої Хмельницької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв чи заперечень до суду не подав. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об'єктивно встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 17.07.1996 року. Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке вона заповідала позивачу [PERSON], [INFO], що підтверджується копією заповіту від 18.06.1991 року. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В 2013 році позивач звернувся до Другої Хмельницької державної нотаріальної контори з метою написання заяви про прийняття спадщини, проте у прийнятті заяви йому було відмовлено у зв'язку з пропуском ним встановленого законом шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Інших спадкоємців у [PERSON] немає, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 36394615 від 22.01.2014 року. За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Згідно ст. 1269 ЦК України спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вказаний строк для прийняття спадщини позивачем [PERSON] було пропущено з поважних причин, оскільки він станом на час смерті [PERSON] був малолітнім та не знав особливостей спадкового законодавства. У зв'язку з наведеним суд приходить до об'єктивного висновку про підставність вимог позивача про поновлення строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у зв'язку з поважністю причин пропуску такого строку. Позивач не наполягав на стягненні з відповідачів судових витрат. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 1216-1218, 1222, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та

Outcome: approved