Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-18 00:00:00

10.04.2017 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майнов порядку спадкування. В позові просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 62,6 кв.м., житловою площею 45,1 кв. м., за адресою м. Полтава, вул. Степова № 19, який складається у цілому з: коридору № 1 площею 5,9 кв.м, кімнати № 2 площею 15,1 кв.м, кімнати № 3 площею 10,8 кв.м, кімнати № 4 площею 19,2кв.м, санвузла № 5 площею 4,2 кв.м, кухні № 6 площею 7,4 кв.м, та господарські будівлі і споруди, а саме: сарай Б, погріб вхідний В, вбиральня Г, колодязь питний № 1, огорожу № 2, № 3 у порядку спадкування після померлого чоловіка [PERSON]. В судове засідання [PERSON] та її представник за дорученням [PERSON]І не зявилася, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити. Територіальна громада в особі Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направила, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. Третя особа приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що що [PERSON] з 20 лютого 1982 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.25). 10 червня 2016 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-KE № 325268 від 11 червня 2016 року (а.с.7). 9 лютого 2017 року постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу [PERSON] їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно житловий будинок в м. Полтаві, вул. Степовій № 19, в звязку з тим, що нею не подані правовстановлюючі документи та не проведена їх реєстрація, що не відповідає вимогам встановлених законодавством та закону щодо реєстрації речових прав на нерухоме майно. Крім того, судом встановлено, що згідно даних по господарської книги № 28 том 28 особистий рахунок № 2265, по земельній шнуровій книзі № 198 станом на 1977 -1979 роки за власником домогосподарства гр. [PERSON], яке знаходилось за адресою: с. Рибці, була зареєстрована земельна розміром 0,10 га ( наказ № 36 від 15.XI. 1979 року). Погосподарська книга № 21,26,26-а том 21 особистий рахунок № 2292, по земельній шнуровій книзі № 198 станом на 1980-1982 роки за власником домогосподарства гр. [PERSON], яке знаходилось за адресою: с. Рибці рахувалась земельна ділянка розміром 0,10 На підставі рішення Полтавської районної ради № 8 від 15.01.1980 року гр. [PERSON] видано свідоцтво на будівництво індивідуального житлового будинку, де вказано строк початку 15.01.1980 року та закінчення 15.01.1983 року будівництва будинку. Після закінчення [PERSON], не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на будинок і господарські будівлі і споруди, та земельну ділянку, що знаходяться за адресою м. Полтава, вулиця Степова № 19, про що є довідка Полтавського БТІ Інвентаризатор від 20.01.2017 року № 425. Згідно висновку № 15-17 від 05.04.2017р. експертного будівельно-технічного дослідження житлового будинку літ. А, що розташований по вул. Степова,19 в м. Полтаві, який проведено судовим експертом [PERSON] - рівень готовності даного житлового будинку дорівнює 100%. Житловий будинок, що розташований по вул. Степова,19 в м. Полтаві відповідає вимогам ДБН в частині обємно-планувального рішення. Загальний технічний стан даного житлового будинку добрий, що відповідає загальній характеристиці технічного стану Пошкоджень і деформацій немає. Є окремі несправності, що не впливають на експлуатацію елемента і усуваються під час ремонту. Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. [PERSON] фактично прийняла спадщину, так як постійно проживала з чоловіком до його смерті і проживає в спадковому будинку в даний час. Інших спадкоємців у її чоловіка немає. Відповідно до ст. 316 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України), право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема і правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. \~Статтею 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до пунктів 10, 20 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.08.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може подати позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Також,у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень встановлено, що об'єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно зі ст. 2 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно. Також згідно п.9 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень підставою для державної реєстрації прав є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно. У відповідності до п. 35 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою КМ України від 25.12.2015 року № 1127 в редакції Постанови КМ України від 23.08.2016 року № 553 державна реєстрація прав на підставі рішень судів проводиться виключно державним реєстратором, визначеним законом, без подання заяви заявником. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved