Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

08.06. 2015 року позивач КП «Харківводоканал» звернулось до суду з даним позовом, в якому просить стягнути солідарно з [PERSON], [PERSON] заборгованість за послуги централізованого водопостачання за період з 1.08.2013 року по 31.03.2015 року в сумі 1078 грн. 11 коп., за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2015 р. у сумі 1637 грн. 69 коп., індекс інфляції - 637 грн. 36 коп., 3% річних від простроченої суми - 56 грн. 06 коп., судові витрати покласти на боржника. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідачі проживають в [ADDRESS] та не належним чином оплачують комунальні послуги, через що з'явилась заборгованість. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали до суду заяву в якій позовні вимоги позивача визнали в повному обсязі, просили розглядати справу за їх відсутності. За таких обставин суд вважає розглянути справу за відсутністю сторін. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Під час судового розгляду встановлено, що відповідачі по справі проживають та зареєстровані у [ADDRESS] (а.с.3) та є споживачами послуг централізованого водопостачання та водовідведення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 20 Закону України споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Через не своєчасну оплату платежів, у відповідачів з'явилась заборгованість за період з 1.01.2010 року по 31.03.2015 року в сумі 3409 грн. 22 коп., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2013 р. по 31 березня 2015 р. у розмірі 1078 грн. 11 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 січня 2010 р. по 31 березня 2015 р. у розмірі 1637 грн. 69 коп. ( а.с. 6-11). Відповідно до ч.1,2 ст. 625 ЦК України «Відповідальність за порушення грошового зобов'язання»: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми. Таким чином, боржникам нараховано 637 грн. 36 коп. - суми інфляційних витрат за час прострочення та 56 грн. 06 коп. - три відсотки річних від простроченої суми. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» №2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Яких-небудь доказів, які б надавали відповідачам право не сплачувати комунальні послуги, суду не надано. Відповідно до ст.. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається, як на підстави своїх вимог та заперечень, за винятком випадків. Встановлених у ст.. 61 даного Кодексу. Аналізуючи викладене, суд доходить висновку, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» щодо наявності заборгованості в судовому засіданні доведені. За таких обставин суд вважає правильним задовольнити й решту позовних вимог та стягує з відповідачів солідарно, індекс інфляції - 637 грн. 36 коп., 3% річних від простроченої суми - 56 грн. 06 коп. Судові витрати по справі. Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України, суд покладає на відповідачів. На підставі викладеного,

Outcome: approved