Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

10.07.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою та просить стягнути з відповідача [PERSON], аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі у розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дітьми повноліття. Позивач зазначила, вона є опікуном своїх онуків [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Дебальцевського міського суду від 24.03.2014 року відповідач [PERSON] була позбавлена батьківських прав відносно її дітей. На даний час відповідач допомоги дітям не надає, тому позивач була вимушена звернутися до суду з позовом. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити у повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечувала , про що надала суду заяву. Відповідач була повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст.74 ЦПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки від відповідача не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, як то передбачає\~ст. 169 ЦПК України, з причин, які б могли бути визнані судом поважними, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів у відповідності до\~ст. 224-228 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши надані суду докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження, дочка [PERSON] народилася 18.04.2004 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 2004 року травня місяця 18 числа зроблено відповідний запис № 79, батьками записані [PERSON] та [PERSON], та видано свідоцтво 1-НО № 372708 (арк.с. 15). Згідно свідоцтва про народження дитини, син [PERSON] народився 16.04.2010 року, про що в книзі реєстрації народжень 2010 року травня місяця 06 числа зроблено відповідний актовий запис № 78, батьками записані [PERSON] та [PERSON], та видано свідоцтво серії 1-НО № 321493 (арк.с. 17). Згідно рішення Дебальцевського міського суду Донецької області від 24.03.2014 року позовні вимоги Органу опіки та піклування Дебальцевської міської ради Донецької області в інтересах малолітніх [PERSON], [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON] «про позбавлення батьківських прав» було задоволено, та позбавлено [PERSON], [INFO], батьківських прав відносно малолітніх дітей: доньки [PERSON], [INFO], та сина [PERSON], [INFO] (арк.с. 10-11). Рішення виконавчого комітету Дебальцевської міської ради від 04.06.2014 року № 146 було надано малолітній [PERSON], [INFO], статус дитини, позбавленої батьківського піклування (арк.с. 12). Рішенням виконавчого комітету Дебальцевської міської ради від 04.06.2014 року № 147 було надано малолітньому [PERSON], [INFO], статус дитини, позбавленої батьківського піклування (арк.с. 13). Відповідно до рішення виконавчого комітету Дебальцевської міської ради від 04.06.2014 року № 148 [PERSON], [INFO], було призначено опікуном над малолітніми [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (арк.с. 14). Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. \~Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~\~ч.1 ст.183 цього ж Кодексу частка заробітку/доходу/, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом та ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину\~\~не може бути\~\~меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Із наведених доказів вбачається, що позивач виховує і утримує дітей сама, відповідач має можливість утримувати дитину, так як здорова, інших утриманців не має, непрацездатних батьків не має, а тому позивач доказала своє право на стягнення аліментів з відповідача на утримання їх дитини.\~\~\~\~ За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю. У відповідності до\~\~ч.3 ст.88\~\~ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави в сумі 243,60 гривень. Згідно статті 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved