Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-21 00:00:00

08 червня 2017 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON] з позовом до територіальної громади Слов'янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 30 березня 2002 року помер його батько [PERSON], який до дня смерті постійно проживав з позивачем по вул.[PERSON] (Леніна), 13, с.Новохорошевське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області. Після смерті [PERSON] залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,1242га, згідно державного акта на право власності на землю серії 1У-ДП №078190, яка розташована на території Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області. Заповіт на спадкове майно не складався. Відсутність втраченого державного акта ускладнює позивачу нотаріально оформити спадщину. Позивач просить суд визнати за ним право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,1242га, вартістю 298162,04 гривень, яка розташована на території Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області Межівського району, Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], померлого 30 березня 2002 року. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, останній надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнають. Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка. Згідно свідоцтва про народження серії I-КИ №300361, виданого виконавчим комітетом Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області 30 жовтня 1995 року, актовий запис №33, [PERSON] народився 04 вересня 1995 року, де у графі мати записана [PERSON], а у графі батько [PERSON], який помер 30 березня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-КИ №737497, виданим повторно Петропавлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 03 травня 2017 року, актовий запис №10. Листом начальника відділу у Межівському районі Головного територіального управління Держгеокадастру у Дніпропетровської області №159 від 29 травня 2017 року підтверджується, що в книзі записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва членів ім.Петровського на території Зорянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області за №190 значиться [PERSON], а також за ним дійсно значиться державний акт на право власності на землю серії IV-ДП №078190. В зазначеній книзі підписи про отримання державного акту на право власності на землю громадянами не проставлялись. Надати інформацію коли і хто отримував державний акт на право власності на землю, виготовлений на імя [PERSON], а також його ксерокопію немає можливості, в звязку з відсутністю другого примірника державного акту у відділі. В списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який додається до державного акту на право колективної власності на землю серії ДП МЖ №014, виданому 12 листопада 1998 року КСП ім.Петровського Межівського району Дніпропетровської області, [PERSON] не значиться. Згідно довідки відділу у Межівському районі Головного територіального управління Держгеокадастру Дніпропетровської області №166 від 06 червня 2017 року, вартість земельної ділянки на право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва по колишньому КСП «Петровського» на території Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області станом на 2017 рік складає 298169,04 гривень. Довідками Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області №766/8 та №765/9 від 03 травня 2017 року підтверджується, що 30 березня 2002 року помер [PERSON], який був зареєстрований та проживав по вул.[PERSON] (Леніна), 13, с.Новохорошевське, Петропавлівського району, Дніпропетровської області. Разом з ним на день смерті без реєстрації проживав його син [PERSON], [INFO]. На момент смерті [PERSON] заповіт в Українській сільській раді не посвідчувався. Згідно довідки ТОВ «Наталівське» Межівського району Дніпропетровської області від 02 червня 2017 року в господарстві на цей час знаходиться не витребувана після смерті 30 березня 2002 року [PERSON] його земельна ділянка (пай 1067), площею 11,1242га, яка розміщена на території Словянської сільської ради Межівського району. Земельна ділянка використовуються господарством на підставі договору оренди, укладеного з Межівською районною державною адміністрацією. Цільове призначення ділянки використовується для товарного сільськогосподарського виробництва. Повідомленням архівного відділу Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області №м-46 від 06 червня 2017 року підтверджується, що у районній газеті «Червона зірка» від 16 лютого 2008 року №13 (10780) опубліковано оголошення: «Загублений державний акт на право власності на землю (пай) IY-ДП №078190, виданий на імя [PERSON], вважати недійсним». Згідно повідомлення Словянської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №210/02-10 від 05 травня 2017 року в Словянській сільській раді відсутній (сертифікат) державний акт на [PERSON] З письмової заяви [PERSON] вбачається, що остання добре знала [PERSON], померлого в 2002 році, з яким до дня його смерті проживав його син [PERSON] та фактично вступив в управління майном батька. Судом достовірно встановлено, що [PERSON] після смерті його батька вважається таким, що прийняв спадщину, з огляду на вимоги законодавства, що діяло станом на день смерті [PERSON], померлого 30 березня 2002 року, вчинив всі дії, що свідчать про прийняття спадщини, а саме фактично вступив в управління спадковим майном. Положенням ч.1 ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Згідно ч.1 ст.549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадщиною. Позивач після смерті батька, як вбачається з матеріалів цивільної справи, належним чином прийняв спадщину, фактично вступив в його управління та володіння нею, проте не оформив її у нотаріальному порядку з обєктивних причин. Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт прийняття спадщини позивачем після смерті його батька. З урахуванням того, що відсутні правовстановлюючі документи на нього та нотаріально оформити спадщину чи іншим шляхом визнати право неможливо, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити. Оскільки відповідач позов визнав повністю, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved