Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-09 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ 08.08.2018 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним після смерті батьків [PERSON] та [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Чернігівська область Бахмацький район с. Красне вул. Мирна, 31. Він, як спадкоємць, своєчасно прийняв спадщину після їх смерті, звернувшись до нотаріуса з відповідною заявою і має намір реалізувати спадкові права, проте позбавлений можливості це зробити у передбаченому законом нотаріальному порядку, оскільки за час життя спадкодавцями не було зареєстровано право власності на вказане домоволодіння належним чином.\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з»явився, але у своїй заяві просить розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Представник позивача [PERSON] в судове засідання не з«явився, але у своїй заяві просить суд розглядати справу без її участі та задовольнити позовні вимоги. \~\~\~\~\~\~\~ Представник відповідача\~[PERSON] сільської ради Бахмацького району Чернігівської області в судове засідання не з»явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення. У визначений судом строк відзиву не подали. В зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~\~\~\~\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Батьками [PERSON] згідно свідоцтва про його народження, є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11), які були подружжям (а.с. 10). Зі змісту довідки за № 394, виданої 27.07.2018 року [PERSON] сільською радою Бахмацького району Чернігівської області вбачається, що господарство в с. Красне Бахмацького району Чернігівської області по вул. Мирна, 31, станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи колгоспних дворів, головою якого був [PERSON], членом двору - дружина [PERSON] (а.с. 12). Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22 грудня 1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» «Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних». Таким чином розмір часток кожного зі співвласників будинку складав по 1/2 його частині. Технічний паспорт на об»єкт нерухомого майна підтверджує, що будинок з надвірними будівлями споруджувався в період з 1963 по 1980 роки (а.с.21). Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] помер 28.11.2002 року (а.с. 8). Як вбачається зі змісту довідки за № 385, виданої 24.07.2018 року [PERSON] сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, на день смерті [PERSON] з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] (а.с. 13, 58). Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Як вбачається з матеріалів спадкової справи, після смерті [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом, відповідно до положень ст. 529 ЦК УРСР, спадщину прийняв [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] відмовилися від спадщини (а.с. 66 зворот). 08.06.2011 року померла мати позивача [PERSON]С.( а.с. 9). \~\~\~\~\~\~ За час життя, 16.11.2004 року, остання склала заповіт, яким заповідала все належне їй майно, окрім заощаджень та земельної ділянки згідно державного акту 1V № 034553, [PERSON] ( а.с.15). Згідно довідки № 336, виданої 02.07.2018 року [PERSON] сільською радою Бахмацького району Чернігівської області на день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала за адресою [INFO]. Разом з нею ніхто не був зареєстрований та не проживав ( а.с. 14). Нормою\~\~ ч.1 ст.\~1268\~\~\~ЦК України «Спадкоємець\~\~за заповітом\~\~чи\~\~за законом\~\~має\~\~право\~\~прийняти\~\~спадщину або не прийняти\~\~її». \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Згідно ч.1 ст.\~1270\~\~ЦК\~України «Для\~\~прийняття спадщини\~\~ встановлюється строк\~\~у\~\~шість\~\~місяців, який починається з часу відкриття спадщини». \~ Позивач, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті матері [PERSON], оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, що підтверджується довідкою Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с. 40). \~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав\~\~в передбаченому законодавством\~\~нотаріальному порядку є неналежне оформлення права власності на спадкове домоволодіння за час життя спадкодавцями, внаслідок чого нотаріус відмовив йому \~у видачі свідоцтва\~\~про право на спадщину на домоволодіння за № 31, розташоване по вулиці Мирна с. Красне Бахмацького району Чернігівської області (а.с. 23 ). \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до абз. 3 п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~«У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~ Зі змісту довідки, виданої 02.07.2018 року Прилуцьким МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року житловий будинок за № 31, розташований по вулиці Мирна с. Красне Бахмацького району Чернігівської області не зареєстрований (а.с.18). \~\~\~\~\~\~\~ Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості на житловий будинок з господарськими будівлями за № 31, розташований по вулиці Мирна с. Красне Бахмацького району Чернігівської області в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні (а.с.34). Відповідно до ст. 1218 ЦК України «До складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті». \~\~\~\~\~\~\~ Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за законом та заповітом, відповідно, після померлих батьків [PERSON] та [PERSON], прийняття ним спадщини у передбачений законодавством шестимісячний термін, визнання позову відповідачем, неналежне оформлення за час життя права власності на спадкове майно спадкодавцями, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на домоволодіння за № 31, розташоване по вулиці Мирна с. Красне Бахмацького району Чернігівської області після померлих батьків. \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved