Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

08 травня 2015 року [PERSON] звернулася до Добропільського міськрайонного суду з заявою про визнання [PERSON], [INFO], недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном, заінтересована особа Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, посилаючись на те, що вона проживає разом зі своєю донькою [PERSON] за адресою м. Білицьке, Добропільський район, вул. Харківська 33/12 Донецької області. У своїй заяві [PERSON] вказала, що відповідно до висновку МСЕК серія 10ААВ №506452 від 15.04.2015 року її доньці [PERSON] встановлено 2 групу інвалідності за загальним захворюванням. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними й має потребу в опіці. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні підтвердила свої вимоги та просить визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном. Представник органу опіки та піклування, діюча на підставі довіреності, проти задоволення вимог не заперечувала, вважає, що можливо визнати [PERSON], [INFO] недієздатною, з урахуванням акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи. Для захисту цивільних прав і інтересів потребує установлення опіки. Проти встановлення [PERSON] опікуном над [PERSON] не заперечує. Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Вислухавши пояснення заявника, з урахуванням думки представника заінтересованої особи, прокурора, вивчивши матеріли справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що заявниця проживає разом зі своєю донькою [PERSON] за адресою м. Білицьке, Добропільського району, вул. Харківська 33/12 Донецької області. Відповідно до висновку МСЕК серія 10ААВ №506452 від 15.04.2015 року її доньки [PERSON] встановлено 2 групу інвалідності за загальним захворюванням з черговим переоглядом через два роки. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними й має потребу в опіці. Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 104 від 18 червня 2015 року КЛПУ «Областна психіатрична лікарня м. Словянська» судово-психіатричне експертне відділення, - [PERSON], [INFO] страждає хронічним душевним захворюванням - параноидной шизофренією, безперервно-прогредиентное течія, зі стабільним параноїчним і емоційно-вольовим дефектами. За психічним станом, внаслідок хронічного душевного захворювання, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в сфері суспільних відносин. Для захисту цивільних прав [PERSON] потребує у встановленні опіки. Згідно ст.39 ЦК України визнання фізичної особи недієздатною може бути визнано судом, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно подання Органу опіки та піклування Добропільської міської ради від 23.07.2015 року вважає доцільним встановити опіку над недієздатною [PERSON], [INFO] та визначити [PERSON] опікуном. Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Захворювання [PERSON] підпадає під ознаки, вказані в ст. 39 ЦК України, тому суд вважає заяву [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення опіки та визнання її опікуном над донькою [PERSON] підлягаючим задоволенню. Згідно ст.. 240 ЦПК України судові витрати , повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved