Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-26 00:00:00

09.09.2019 року АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»\~ звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 09.08.2017 року у розмірі 201 404 грн. 74 коп., витрат на сплату судового збору в розмірі 3 021 грн. 07 коп., посилаючись на те, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав Анкету-заяву № б/н від 09.08.2017 року, згідно з якою отримав кредит у розмірі 200 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Щодо встановлення та зміни кредитного ліміту Банк керувався п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Договору, на підставі яких відповідач при укладанні Договору дав свою згоду, що прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту та його зміну за рішенням та ініціативою Банку. Власник карткового рахунку зобов`язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту, що передбачено п. 2.1.1.5.7 Договору. Сторонами було визначено, що засобами доступу до карткового рахунку є кредитна карта Клієнта, та фінансовий телефон Клієнта, який проходить верифікацію з підтвердженням відповідно до п. 1.1.1.16 Договору. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов надання банківських послуг, - позичальник зобов`язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотки за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов`язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов`язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов`язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов`язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач [PERSON] , станом на 18.08.2019 року, має заборгованість 242 340 грн. 59 коп., яка складається з наступного: - 201 404 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом; - 40 935 грн. 85 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом. \~ \~ \~ \~ Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 201 404 грн. 74 коп., яка складається з наступного: - 201 404 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом. Позивач просив позов задовольнити, розглянути справу за відсутністю представника банку. Відповідач в судове засідання не з`явився,\~ про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив до суду заяву, в якій просив перенести розгляд справи на іншу дату у зв`язку з терміновим відрядженням, в березні 2020 року закінчується його випробувальний термін роботи на новій посаді в компанії, що дасть йому можливість суттєво поліпшити матеріальне становище і розрахуватися по борговому зобов`язанню, має намір домовитися з позивачем про реструктуризацію його боргу з метою поетапного погашення. Відповідач неодноразово\~направляв до\~суду заяву\~про перенесення\~розгляду справи,\~відзив на\~позовну заяву\~до суду\~не надходив,\~суд розглядає\~справу за відсутністю відповідача. Суд, дослідивши матеріали справи, та надані докази, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] звернувся до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву № б/н від 09.08.2017 року, згідно з якою отримав кредит у розмірі 200 000 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 8 28). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», складає між ним та банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 8 28).\~ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме, надав відповідачу можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених Договором та в межах встановленого кредитного ліміту. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а.с. 5 7). У порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконувала. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором відповідач [PERSON] , станом на 18.08.2019 року, має заборгованість 242 340 грн. 59 коп., яка складається з наступного: - 201 404 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом; - 40 935 грн. 85 коп. заборгованість по процентам за користування кредитом. \~ \~ \~ \~ Законодавством не передбачено вимагати від боржника повернення лише повної суми заборгованості. А кредитодавець на свій розсуд може вимагати від боржника будь-яку частину суми заборгованості за кредитом. Таким чином, заборгованість до стягнення становить 201 404 грн. 74 коп., яка складається з наступного: - 201 404 грн. 74 коп. заборгованість за кредитом (а.с. 5 7). Причини невиконання таких зобов`язань правового значення для справи не мають. Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов та стягнути з [PERSON] на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором\~ № б/н від 09.08.2017 року\~в сумі\~201 404 грн. 74 коп. Крім того, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує на користь позивача з відповідача\~ витрати, пов`язані зі сплатою ним при пред`явленні позову 3 021 грн. 07 коп. судового збору (а.с. 40).

Outcome: approved