Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

10.05.2019 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та [PERSON] , яка народилась [INFO] і є її донькою. Встановлення даного факту необхідно для призначення, перерахунку Вознесенським об`єднаним управлінням ПФУ Миколаївської області з приводу перерахунку пенсії за віком та страхового стажу, оскільки в грудні 2018 року вона звернулась до заінтересованої особи, але отримала відмову в постановці на пенсійний облік з підстав наявності розбіжностей в документах що підтверджують її трудовий стаж, а саме згідно даних зазначених в паспорті прізвище вказано « [PERSON] », згідно документів, які підтверджують її страховий стаж - « [PERSON] ». У зв`язку з наявними розбіжностями в написанні прізвища заявника згідно паспортних даних та зокрема свідоцтва про народження її доньки - [PERSON] , заявник не має змоги підтвердити наявність повного страхового стажу, який надає право на призначення пенсії за віком. Оскільки в адміністративному порядку виправити розбіжності неможливо, просила задовольнити заяву. В судовому засіданні заявник [PERSON] повністю підтримала заяву, зазначила, що вона позбавлена можливості призначення їй пенсії за віком і змушена підтверджувати родинний зв`язок зі своєї донькою в судовому порядку шляхом надання інших доказів та допиту свідків. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні просила заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи: Вознесенського об`єднаного управління пенсійного фонду Миколаївської області в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, клопотань, заяв та заперечень, щодо заяви проти встановлення факту родинних відносин не надав. Ухвалою суду від 14.05.2019 року провадження у справі було відкрито, вона призначена до судового розгляду в порядку окремого провадження на 10.06.2019 року. Суд вважає за можливе розглядати справу без особистої участі представника заінтересованої особи, оскільки матеріали містять всі необхідні відомості про обставини справи. Заслухавши пояснення заявника [PERSON] , заінтересованої особи [PERSON] , покази свідків [PERSON] , [PERSON] , дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного. Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] отримала відмову Вознесенського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Миколаївської області з питань призначення, перерахунку та виплату пенсій 19.12.2018 року через розбіжності в наданих документах ( а.с.4). Згідно документа, що ідентифікує особу- паспорта серія [NUMBER] , виданого 18.01.2000 року Арбузинським РВ УМВС України в Миколаївській області прізвище, ім`я та по батькові заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.5). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] [PERSON] одружився з [PERSON] [INFO] , після одруження прізвище дружини - Шепелівська, актовий запис №16 ( а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серія [NUMBER] [PERSON] народилася [INFO] батьками вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). В судовому засіданні встановлено, що заінтересована особа [PERSON] ( до одруження [PERSON] ) згідно свідоцтва про укладення шлюбу серія [NUMBER] вийшла заміж за [PERSON] 23.08.1997 року, після одруження прізвище дружини- « [PERSON] », актовий запис № 49 ( а.с. 23). Згідно Висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану заявнику відмовлено у внесенні виправлення в актовому записі про шлюб №16 від 17.12.1977 року складеного виконавчим комітетом Дружелюбівської сільської ради Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с.9-10). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія [NUMBER] шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 29.05.1991 року , прізвище після розірвання шлюбу - [PERSON] (а.с 24). Трудова книжка серія [NUMBER] від 07.09.1983 року видана на ім`я [PERSON] (а.с. 25-26). Допитані в судовому засіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що заявник є рідною матір`ю заінтересованої особи [PERSON] , оскільки є відповідно невісткою та свахою заявника. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для отримання пенсії за віком і в адміністративному порядку виправити розбіжності в документах неможливо, що вказує на обґрунтованість заяви [PERSON] , яка підлягає задоволенню.

Outcome: approved