Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-19 00:00:00

09.07.2015 р. Державне агентство рибного господарства України в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області в інтересах держави в особі Кузьминецької сільської ради Гайсинського району звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути примусово з [PERSON] на користь держави 306 грн. збитків завданих незаконним виловом риби, вимоги мотивує тим, що 13.12.2014 року близько 11:00 год. на р. Південний Буг поблизу с. Сокільці Гайсинського району [PERSON], грубо порушив правила рибальства, здійснив вилов риби в кількості 1-го сазана, з використанням забороненого знаряддя лову - сітки, чим завдав інтересам держави майнової шкоди на суму 306 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, письмово вимоги позову підтримав повністю, справу просив розглянути без його участі, проти винесення судом заочного рішення не заперечував (а.с.20). Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України він був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином (а.с. 16, 17, 21). З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 13.12.2014 року близько 11:00 год. на р. Південний Буг поблизу с. Сокільці Гайсинського району [PERSON], грубо порушив правила рибальства, здійснив вилов риби в кількості 1-го сазана, з використанням забороненого знаряддя лову - сітки, чим завдав інтересам держави майнової шкоди на суму 306 грн. Дані правовідносини регулюються: - ч.1 ст. 1166 ЦК України, відповідно до якої майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; - ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України; - ч. 3 ст. 61 ЦПК України, за якою обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, та ч.4 цієї статті, згідно з якою постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Оскільки 13.12.2014 року близько 11:00 год. на р. Південний Буг поблизу с. Сокільці Гайсинського району [PERSON], грубо порушив правила рибальства, здійснив вилов риби в кількості 1-го сазана, з використанням забороненого знаряддя лову - сітки, чим завдав інтересам держави майнової шкоди на суму 306 грн., які добровільно відшкодовувати відмовляється, тому цю шкоду необхідно стягнути з нього на користь держави рішенням суду в примусовому порядку. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - копією протоколу про адміністративне правопорушення № 000612 від 13.12.2014 р., відповідно до якого [PERSON], грубо порушив правила рибальства, - з використанням забороненого знаряддя лову (сітки) спіймав 1-го сазана (а.с.4); - копією постанови Гайсинського районного суду № 129/9/15-п від 20.01.2015 р., з якої видно, що 13.12.2014 року близько 11:00 год. на р. Південний Буг поблизу с. Сокільці Гайсинського району [PERSON], грубо порушив правила рибальства, здійснив вилов риби в кількості 1-го сазана, з використанням забороненого знаряддя лову - сітки (а.с.5); - розрахунком матеріальних збитків до протоколу № 000612, згідно якого [PERSON] завдав державі збитків на загальну суму 306 грн. (а.с.6).

Outcome: approved