Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

07.12.2020\~року позивачі\~звернулись до\~суду із\~позовом,\~в якому,\~з урахуванням\~уточнених позовних\~вимог, просили визнати за ними право власності будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , визначивши по 1/3 його частині за кожною, як спадкоємцями першої черги за законом після померлого [INFO] [PERSON] . Позивачі у судове засідання не з`явились, але у своїй заяві просили суд розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - територіальної громади в особі Батуринської міської ради Бахмацького району Чернігівської області у судове засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. У визначений судом строк відзиву не подали. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК\~України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводився чоловіком та батьком, відповідно, позивачам [PERSON] ,\~ [PERSON] \~та [PERSON] \~(а.с.\~16-19),\~помер [INFO] (а.с.20). Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої, окрім іншого, входить домоволодіння за [ADDRESS] . Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, у передбаченний законодавством шестимісячний термін прийняли спадщину після смерті [PERSON] , оскільки проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 22). Крым того, позивачка [PERSON] звернулася до нотаріуса з відповідною заявою. Зі змісту довідки, виданої 10.08.2020 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок за [ADDRESS] зареєстровано за [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку від 08.02.2000 року. Самочинно перебудовано житловий будинок А1, прибудову а2 та веранду а3 (а.с.23). В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачам у реалізації спадкових прав після померлого [PERSON] в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є наявність самочинного будівництва, внаслідок чого нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 24). Згідно звіту про проведення технічного обстеження, складеного 08.12.2019 року експертом [PERSON] , за результатами проведеного технічного обстеження об`єкта прибудова а2, веранда а3, сарай В1, прибудова в2, сарай Г1 за адресою: [ADDRESS] , встановлено можливість їх надійної та безпечної експлуатації (а.с.41-48). Як вбачається зі змісту довідки за № 01-23/118, виданої 07.12.2020 року відділом містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Бахмацької РДА місцерозташування збудованих без дозволу прибудови до житлового будинку «а-2», веранди «а-3» прибудованої до житлового будинку, сараю «Г-1», сараю «В-1» та прибудови до сараю «в-2», відповідає вимогам державних будівельних норм.(а.с. 40). Як вбачається зі змісту інформації про міські, селищні і сільські ради об`єднаних територіальних громад Чернігівської області станом на 01.12.2020 року, на підставі Постанови ВРУ № 807-1Х від 17.07.2020 року утворено Ніжинський район та ліквідовано Бахмацький район. До складу Батуринської міської ради увійшла Обмачівська сільська рада (11.12.2016 року). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивачі являються спадкоємцями першої черги за законом після померлого [INFO] чоловіка та батька [PERSON] , своєчасне прийняття ними спадщини, визнання позову відповідачем, наявність самочинного будівництва, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] , визначивши по 1/3 його частині за кожною, в порядку спадкування після померлого [PERSON] .

Outcome: approved