Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-11 00:00:00

09 червня 2021 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про призначення його другим опікуном недієздатної особи [PERSON] , обґрунтовуючи заяву тим, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2013 року, останній був визнаний недієздатною особою, йому було призначено опікуна [PERSON] , [INFO] , яка доводиться йому матір`ю. На цей час [PERSON] за своїм віком та станом здоров`я не може в повному обсязі виконувати функції опікуна, а тому виникла необхідність у призначенні другого опікуна. Заявник просить суд призначити його опікуном над братом [PERSON] . Заявник [PERSON] у судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви, оскільки з огляду на її вік та стан здоров`я їй потрібна допомога по догляду за недієздатним сином. Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Ілларіонова Т .Ф. у судовому засіданні вказала на доцільність призначення [PERSON] опікуном та надала відповідне подання. За таких підстав, суд вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2013 року по справі № 310/10465/13-ц визнано недієздатним [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, проживаючого за адресою: [ADDRESS] . Встановлено над [PERSON] опіку, призначено опікуном [PERSON] , [INFO] . Недієздатний [PERSON] проживає за місцем його реєстрації - [ADDRESS] . Заявник [PERSON] є рідним братом [PERSON] та сином опікуна [PERSON] . Судом встановлено, що опікун [PERSON] має стан здоров`я, який не дає змоги належним чином виконувати опікунські обов`язки, доглядати недієздатного сина та вона не заперечує проти призначення другого опікуна. Відповідно до ст. ст. 41, 60 ЦК України та вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, яка призначається судом за поданням органу опіки та піклування. Право на опіку або піклування фізичної особи, яка визнана недієздатною або цивільна дієздатність якої обмежена передбачено ст. 292 ЦК України. Опіка є особливою формою державної турботи про повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їхніх прав та інтересів. Значення опіки полягає в забезпеченні особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється для здійснення замість особи в її інтересах цивільних прав та виконання цивільних обов`язків її представниками. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ч. 2-4 ст. 63 ЦК України). Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради надав суду подання №К-1166/С1466 від 08 жовтня 2021 року про доцільність призначення другим опікуном недієздатної особи [PERSON] , інваліда ІІ групи загального захворювання, який страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved