Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

09.10.2014р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що 07 серпня 2013 р. до КС «Карат» звернувся член спілки [PERSON] із заявою, в якій просив надати йому кредит у сумі 2000 грн. 00 коп., терміном на 12 місяців. Заява [PERSON] була розглянута та задоволена, йому було видано кредит у сумі 2000 (дві тисячі) грн. 00 коп., строком на 12 (дванадцять) місяців, про що був укладений договір №18832 від 27.08.2013 р., відповідно до п.3.1 договору кредиту плата за користування кредитом становить 60% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Посилаючись на п.2.3 договору кредиту позичальник зобов'язався повернути кредитодавцю фактично отриману суму кредиту та сплатити проценти за користування кредитом до закінчення строку, визначеного п.2.1 кредитного договору. Згідно п.3.3 кредитного договору «погашення кредиту та процентів за користування здійснюватиметься згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною договору». В зазначений договором строк боржник не виконав узяті на себе зобов'язання по поверненню кредиту та процентів за користування кредитом, прострочив виконання зобов'язання, допустив заборгованість по договору кредиту, сума якої складає 1822 (одна тисяча вісімсот двадцять дві) грн. 00 коп., заборгованість по несплаченим процентам складає 971 (дев'ятсот сімдесят одна) грн. 36 коп. КС «Карат» неодноразово доводило до відома боржника про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором, але заборгованість до цього дня не погашена. В судове засідання позивач надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за відсутності його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судові засідання 22.10.2014 р. та 29.10.2014 р. не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації відповідно до ст.74 ЦПК України, причину неявки суду не повідомив. Таким чином, за письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст.509 ЦК України «Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.» Відповідно до ст.610 ЦК України «Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).» Відповідно до ст.611 ЦК України «У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.» Згідно ст.612 ч.1,2 ЦК України «Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.» Згідно ст.614 ЦК України «Особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.» Згідно ст.623 ЦК України «Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.» Матеріалами справи встановлено, що згідно заяви про надання кредиту від 23.08.2013 р. [PERSON] просить надати йому кредит в сумі 2000,00 грн. (а.с.4), згідно кредитного договору №18832 від 27.08.2013 р. [PERSON] надано кредит в сумі 2000,00 грн. (а.с.5-6), згідно графіку розрахунків по договору 18832 від 27.08.2013 р. до сплати підлягає загальна сума 2639,42 грн. (а.с.7), згідно розрахунку суми заборгованості [PERSON] КС «Карат» згідно договору №18832 від 27.08.13 р., загальна сума заборгованості складає 2793,36 грн. (а.с.10). З урахуванням вини відповідача у порушенні ними взятих на себе зобов'язань по кредитному договору підлягає стягненню на користь Кредитної спілки «Карат» загальна сума заборгованості 2793,36 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved