Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

09.06.2007 відповідач отримав кредит у розмірі 1704,00 грн. на строк 6 місяців, з 09.06.2007 по 08.12.2007 включно, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 23,00 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту в розмірі 284,00 грн., що підтверджується заявою відповідача № ZPXRRX03080249. Як вбачається із зазначеної заяви, відповідач підтвердив свою згоду на те, що дана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) (далі - Умови) складає між ним та позивачем кредитно-заставний договір. Також, згідно з вказаною заявою відповідача, на підставі п. 4.2 Умов, при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 11,83 % на місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом. При цьому, відповідно до п. 4.2 Умов, розраховані відповідно до цього пункту відсотки сплачуються позичальником окремо понад зазначену в заяві суму щомісячного платежу по кредиту, разом з несплаченим залишком попереднього щомісячного платежу. Згідно з п. 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочення платежу. Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення позову, суд виходить з наступного. За правилами статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.ст. 527, 530 ЦК України та з огляду на умови договірних відносин між сторонами, відповідач зобов'язаний виконати свій обов'язок особисто та у строк визначений у договорі. Частиною другою статті 1054 та частиною другою статті 1050 ЦК України визначено, що у випадку порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів. Відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобов'язання за договором від 09.06.2007, внаслідок чого у нього станом на 19.09.2013 виникла заборгованість: за кредитом у розмірі 1403,88 грн.; за відсотками - у розмірі 6451,24 грн.; за комісією 115,00 грн.; пеня у розмірі 16 059,36 грн., що підтверджується доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості. Щодо штрафів у фіксованому розмірі 500,00грн та 5 % від суми заборгованості, суд зазначає наступне. Відповідно до п. 5.3 Умов, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором, більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Частиною першою статті 546 ЦК України встановлено, що виконання зобов'язання, може забезпечуватися неустойкою. За визначенням частини першої статті 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, а пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Отже, як штраф, так і пеня обчислюються у процентному відношенні до суми грошового зобов'язання. Проте, як вбачається з доданого до позовної заяви розрахунку, позивач, всупереч наведеним нормам ЦК України, визначаючи розмір штрафу у вигляді 5% від суми заборгованості, включив до загальної суми заборгованості відповідача суму пені, тобто нарахував неустойку на неустойку. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що розмір штрафу у 5 % від суми заборгованості має дорівнювати: 1403,88 грн. (заборгованість за кредитом) + 6451,24 грн. (заборгованість за відсотками) + 115,00 грн. (заборгованість за комісією) = 7 970,12 грн.*5% = 398,51 грн. Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача з урахуванням штрафних санкцій складає: 1 403,88 грн. + 6 451,24 грн. + 115,00 грн. + 16 059,36 грн. (пеня) + 500грн. (фіксована сума штрафу) + 398,51 грн. = 24 927,99 грн., а відтак позов підлягає частковому задоволенню, у зазначеній сумі. Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. До позовної заяви додано платіжне доручення від 03.10.2013, яким підтверджується сплата позивачем судового збору у розмірі 257,31 грн., отже, враховуючи часткове задоволення позову на суму 24 927,99 грн., що становить 96,88 % від заявленої позивачем суми, розмір судових витрат, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить: 257,31 грн.* 96,88 % = 249,28 грн. Враховуючи вищезазначене та

Outcome: partial