Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-18 00:00:00

08.05.2019 року позивач звернулася до суду з указаним, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем вони мають малолітню дочку [PERSON] , [INFO] , яка проживає з позивачем. Відповідач припинив надання в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини, яка потребує такої допомоги для повноцінного життя та розвитку. Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дитину в розмірі 3000,00 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала, обгунтовуючи їх обставинами, викладеними в позовній заяві. \~ \~ \~ \~Відповідач у судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що він на теперішній час працює на посаді охоронника ФОП « [PERSON] », отримує невелику заробітну плату, перебуває в шлюбі з іншою жінкою, яка незадовго має народити дитину, на утриманні інших дітей та непрацездатних осіб не має. \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.\- Статтею 180 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені\~стягувачем аліментів\~витрати платника\~аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Як визначено\~ч.\~2\~ст.\~182\~СК України,\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний\~гарантований розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст глави 15\~СК України вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. Судом встановлено, що з 22.09.2016 року сторони перебували у шлюбі, який рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 15.06.2018 року у справі № 295/2050/18 за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу розірвано. Від шлюбу вони мають малолітнью дочку [PERSON] , [INFO] , підтвердженням чому є копія свідоцтва про її народження. Дитина проживає з позивачем, чого не заперечував відповідач у судовому засіданні. Добровільної угоди щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. Відповідач, будучи батьком малолітньої дитини, зобов`язаний здійснювати її утримання до досягнення нею повноліття, що відповідає положенням ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України. Законом України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» установлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць, зокрема для дітей віком до 6 років з 01.01.2019 року по 30.06.2019 року в розмірі 1625,00 грн., з 01.07.2019 року по 30.11.2019 року 1699,00 грн., з 01.12.20191 року по 31.12.2019 року 1779,00 грн. При визначенні розміру аліментів суд враховує, що відповідач є працездатною особою, працює на посаді охоронника ФОП « [PERSON] » згідно довідки від 11.06.2019 року № 11/06/01, виданої ФОП « [PERSON] », має задовільний стан здоров`я, перебуває у шлюбі з [PERSON] , яка знаходиться в медичному закладі на обліку по вагітності, про що свідчать копія свідоцтва про шлюб та довідка КП «Лікарня № 2» Житомирської міської ради № 162 від 12.06.2019 року. Доказів на підтвердження інших обставин, які мають істотне значення, при визначенні розміру аліментів сторонами до суду не надано. Зважаючи на те, що обов`язок утримувати малолітню дитину до її повноліття є рівною мірою обов`язком як батька, так і матері, а також враховуючи визначений законом розмір прожиткового мінімуму на дитину, кожен із батьків має забезпечувати її щомісячно матеріальною допомогою в сумі, не меншій 812,50 грн., суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на малолітню дочку у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивачем не доведено належними та допустими доказами наявність у відповідача достатності заробітку (доходу) для можливості присудження на її користь аліментів у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, як передбачено ч. 2 ст. 182 СК України. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову (ч. 1\~ст. 191 СК України). Згідно п. 1 ч. 1\~ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» була звільнена позивач при зверненні до суду.

Outcome: partial