Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-06 00:00:00

10.07.2017 р. [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просила стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу, грошового забезпечення), але не менше 30% мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . В ході слухання справи позивачка уточнила свої позовні вимоги і просила стягнути аліменти на утримання доньки в розмірі 1/3\~ частини з усіх видів заробітку відповідача. В обґрунтування свого позову [PERSON] посилалась на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем, однак з квітня 2017 р. вони мешкають окремо. Від шлюбу мають дитину [PERSON] , [INFO] , яка залишилась проживати з позивачкою, спору з відповідачем щодо місця проживання дитини немає. Позивач вказує, що дитина знаходиться на її утриманні, матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає в незначному розмірі і нерегулярно. Враховуючи, що сама позивач на даний момент перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 років і весь її дохід становить 860 грн. на місяць в якості щомісячної одноразової допомоги при народженні дитини, в подальшому, без зобов`язання відповідача судом до систематичної сплати аліментів в достатньому розмірі, позивач не зможе забезпечити належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини, як цього вимагає законодавство. В судове засідання [PERSON] не з`явилась, до суду подала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності; позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. [PERSON] в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч.1 ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши надані докази, вважає, що вимоги [PERSON] про стягнення алiментiв на утримання дитини підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , 08.11.2014 р. [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис за №1030. Після реєстрації шлюбу [PERSON] присвоєно прізвище « [PERSON] ». Вiдповiдно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [INFO] у [PERSON] (батько) i [PERSON] (мати) народилась дитина [PERSON] , про що складено вiдповiдний актовий запис №107. Таким чином, матерiалами справи пiдтверджується, що [PERSON] є батьком [PERSON] . Відповідно до довідки №905/1193 від 16.05.2017 р., виданої КП «Жилкомсервіс», дільниця №1, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , зі складом сім`ї: [PERSON] син, [PERSON] донька. Відповідно до довідки про доходи №149 від 29.06.2017 р., за підписом командира Військової частини [NUMBER] , [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років; за період січень-червень 2017 р. її дохід становить 0,00 грн. Відповідно до довідки №227 від 06.07.2017 р., виданої Обласним центром по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, [PERSON] знаходиться на обліку в УПСЗН в Шевченківському районі м. Харкова і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини в розмірі 860 грн., за період січень-червень 2017 р. нею отримано 5160\~грн. Відповідно до довідки про доходи №148 від 29.06.2017 р., за підписом командира Військової частини [NUMBER] , [PERSON] займає посаду військовослужбовець Збройних Сил України. Загальна сума доходу за період 01.01.2017-30.06.2017 р. становить 77778,00 грн. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд виходить з матеріального становища відповідача, і вважає, що він в стані виплачувати аліменти в розмірі ? частини всіх видів його доходів; заявлений позивачкою розмір аліментів як 1/3 частина доходів суд вважає надмірним; доказів, які б обгрунтовували стягнення з відповідача аліментів саме в такому розмірі [PERSON] суду не надано. Вiдповiдно до п. 3 ст. 5 ЗУ «Про судовий збiр», від сплати судового збору звiльняються позивачi за подання позовiв про стягнення аліментів. Відповiдно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Згiдно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», судовi витрати в розмiрi 640,00 грн. пiдлягають стягненню з відповідача. На пiдставi викладеного,

Outcome: partial