Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

08.01.2019 [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 06.08.2005 зареєструвала з відповідачем шлюб, однак сімя розпалась і зберегти її неможливо. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.01.2019 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання на 06.02.2019 та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву. Ухвалою суду від 06.02.2019 підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 26.02.2019. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримала з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити. Суду пояснила, що з [PERSON] разом не проживає вже 2 місяця. Відповідач часто вживає алкогольні напої, в такому стані неадекватно себе поводить, через що виникають постійні сварки та скандали, які також негативно відображається і на дітях. Через таку поведінку відповідача донька взагалі не хоче з ним спілкуватись. За останні два місяця відповідач кожен тиждень влаштовує їй скандали на роботі. 24.02.2019 вночі прийшов до її будинку та стукав у вікна, чим налякав дітей. Просить шлюб розірвати, строк на примирення не надавати. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні проти позову заперечував. Суду пояснив, що хоче спробувати все змінити, розривати шлюб з позивачем не хоче. Алкогольні напої вживає лише на свята. З донькою не може знайти спільну мову, бо вона дівчинка. Разом з тим підтвердив, що 24.02.2019 вживав спиртні напої та приходив додому до позивача, але не влаштовував сварку, а хотів спробувати налагодити відносини. Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. 06 серпня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Могилеву-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 138, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 008322 (а.с. 4). Від цього шлюбу у сторін є неповнолітні діти [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями Свідоцтв про народження серії 1-АМ № 025190, серії І-АМ № 228432 (а.с. 5-6). Відповідно до ст.\~1\~Сімейного Кодексу\~України побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки. Згідно зі ст. 24 ч. 1 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно положень частини третьої та четвертої\~\~ст.\~56\~Сімейного кодексу\~України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ч. 1 ст. 55 Сімейного кодексу України). Як роз'яснено у п.10 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~21\~грудня 2007\~року за\~№11\~«Про практику\~застосування судами\~законодавства при\~розгляді справ\~про право\~на шлюб,\~розірвання шлюбу,\~визнання його\~недійсним та\~поділ спільного\~майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що\~\~шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено,\~\~що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні\~\~уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу,\~\~повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу,\~\~враховувати наявність малолітньої дитини,\~дитини-інваліда та інші обставини\~життя подружжя,\~забезпечувати участь у судовому засіданні,\~як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Судом встановлено, що подружнє життя між сторонами не склалося у звязку з тим, що у них різні характери, погляди на життя та на вирішення сімейних проблем. Поведінка відповідача, коли він вживає алкогольні напої, призводить до скандалів та сварок у сімї, що також негативним чином відображається на взаємовідносинах відповідача з дітьми та на їх психоемоційному стані. Сторони два місяця проживають окремо. Вказані обставини свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх дітей Враховуючи фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін та їх дітей, що відповідно до ст. 112 СК України дає суду підстави для розірвання шлюбу та задоволення позову. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved