Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-19 00:00:00

07 жовтня 2014 року представник позивача звернулася до суду з позовом про стягнення зі [PERSON] заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що відповідач є членом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» з 22 липня 2004 року на підставі заяви про вступ до спілки. 13 серпня 2012 року він звернувся до спілки з заявою про надання йому кредиту. Того ж дня між відповідачем та філіалом № 2 Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» було укладено кредитний договір № 8190/12-Ф2, відповідно до якого він отримав кредит на придбання товару у розмірі 4000 грн. за рахунок власних коштів (капіталу) КС строком користування на 12 місяців. Відповідно до п. 2.1 кредитного договору за користування кредитом відповідачка повинна щомісячно сплачувати 0,13 % від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. За час користування кредитом відповідачем було проведено наступні платежі: 27 вересня 2012 року - 435 грн., 22 жовтня 2012 року - 435 грн., 25 грудня 2012 року - 900 грн., 11 лютого 2013 року - 600 грн., 13 березня 2013 року - 650 грн., 11 квітня 2013 року - 700 грн., 21 травня 2013 року - 200 грн. більше ніяких платежів проведено не було. Залишок за кредитом становить 1141,05 грн. У зв'язку з простроченням платежів за кредитним договором виконання зобов'язань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 02 жовтня 2014 року складає 1881,25 грн. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1881,25 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. У ході судового розгляду представник позивача уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 1907,95 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти постановлення рішення на стадії попереднього розгляду справи. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву до суду про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що уточнені позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього суми заборгованості за кредитним договором та постановлення рішення на стадії попереднього розгляду справи. Суд, дослідивши заяви сторін та матеріали справи, приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню без дослідження доказів, та з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 8190/12-Ф2 від 13 серпня 2012 року у розмірі 1907,95 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Представником позивача надано документи, що підтверджують сплату понесених судових витрат, тому вони підлягають стягненню з відповідача у повному обсязі.

Outcome: approved