Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

07 березня 2017 року [PERSON] звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просили визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS]. Свої вимоги позивач мотивувала тим, що за життя її батькові [PERSON] належав житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS], про що свідчити запис у по господарський книзі, як того вимагало законодавство, що діяло на момент будівництва. Батько помер [INFO] року. На момент смерті батька ні позивачка ні її рідна сестра [PERSON] з батьками не проживали, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали, а від так все майно після смерті батька успадкувала його дружина - мати позивачки [PERSON], яка на час смерті спадкодавця постійно з ним проживала та була зареєстрована за однією адресою. [INFO] року [PERSON] померла, за життя склавши заповіт яким на випадок своєї смерті все своє майно заповіла дочці - позивачці по справі [PERSON]. Крім позивачки спадкоємцем першої черги є донька спадкодавця - [PERSON], яка відмовилася від своє частки у спадковому майні. Звернувшись до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини нотаріусом позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, з мотивів відсутності правовстановлюючого документу на будинок. В даний час позивачка змушена звернутися до суду, оскільки її право власності не визнається і вони не може розпорядитися своєю власністю. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, надавши через канцелярію суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Від відповідача [PERSON]. надійшла заява про згоду з позовними вимогами [PERSON], та про розгляд справи без її участі. Від відповідача - Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області надійшла заява про згоду з позовними вимогами та про розгляд справи без участі їх представника. Представник третьої особи - КП «АІБ Золочівського району» Харківської області, в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до положень ст. ст. 2,3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 р. №1952-ІV Державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Водночас права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умов якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень. До 19 січня 1996 року згідно з Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.66 року Міністерством комунального господарства УРСР, не підлягали реєстрації будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. 15 січня 1958 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що в книзі записів громадянського стану Про одруження зроблено відповідний запис №1, після реєстрації шлюбу подружжя обрало спільне прізвище «[PERSON]», що вбачається із наданої суду копії свідоцтва про одруження серія [NUMBER] (а.с.13). [INFO] року в родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], яка після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]», що підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с.7,8,9,10). [INFO] року в родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON], яка після реєстрації шлюбу з [PERSON] змінила своє прізвище на «[PERSON]», що підтверджується наданими суду копіями свідоцтв про народження та одруження (а.с.7,8,9,10). Згідно запису в по господарській книзі №2 на 2011-2015 роки №ОПО 02431 житловий будинок [ADDRESS] Золочівського району Харківської області числиться за [PERSON], що вбачається з наданої суду довідки Олександрівської сільської ради Золочівського району Харківської області від 27.01.2017 року №164 та інформації КП «АІБ Золочівського району» Харківської області від 22.11.2013 року №262 (а.с. 20, 26). В ході інвентаризації КП «Архітектурно-інвентаризаційним бюро Золочівського району» встановлено, що житловий будинок [ADDRESS], загальною площею 47,5 квадратні метри, житловою 34,3 квадратні метри, складається з приміщень: житлових кімнат площею 13,6 квадратні метри та 20,7 квадратні метри відповідно, та господарських будівель: прибудова літ. «А1-1», літня кухня літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», погріб літ. «Д», літній душ літ. «Е», вбиральня літ. «Ж», огорожа №1-3 та колодязь №4, що підтверджується даними наданого суду технічного паспорту на будинок виготовленого на замовлення [PERSON] (інвентаризаційна справа №288) (а.с.14-16). Таким чином, суд доходить висновку, що [PERSON] володів житловим будинком [ADDRESS] на праві власності, що підтверджується записом у по господарській книзі. [INFO] року, в с. Олександрівка Золочівського району Харківської області, у віці 70 років помер [PERSON], про що Олександрівською сільською радою Золочівського району Харківської області 01.12.2005 року складено відповідний актовий запис №46, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого того ж дня відповідною сільською радою(а.с.11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі і житловий будинок [ADDRESS]. На момент смерті батька ні позивачка по справі, ні відповідачка [PERSON] з батьками фактично не проживали, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавали. Все майно, в тому числі і будинок, успадкувала їх мати - [PERSON], яка фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як на час смерті останнього була зареєстрована та постійно проживала з останнім. [INFO] року, в с. Олександрівка Золочівського району Харківської області, у віці 80 років померла [PERSON], про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області 26.03.2013 року складено відповідний актовий запис №46, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого того ж дня (а.с.12). За життя [PERSON] було складено заповіт, а саме 17.05.2011 року остання на випадок своєї смерті все своє майно заповіла доньці [PERSON] (а.с.18). Із заявою про прийняття спадщини після матері в шестимісячний строк 18.09.2013 року звернулася позивач по справі [PERSON]. Її заяву було прийнято, зареєстровано в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за 2013 рік за №602 та заведено спадкову справу №300/2013. За матеріалами вказаної спадкової справи наявний заповіт [PERSON], посвідчений Лютівською сільською радою Золочівського району Харківської області. Більше заяв про прийняття спадщини чи відмову від неї, тощо не надходило, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що також вбачається із наданих суду інформаційних довідок зі Спадкового реєстру спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину, заповітів (а.с.39, 40, 41). 16.12.2013 року постановою державного нотаріуса Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області, [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок [ADDRESS] Харківської області в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане нерухоме майно(а.с.19) Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, суд доходить висновку, що [PERSON] володів житловим будинком [ADDRESS] на праві власності, що підтверджується матеріалами справи. Після смерті [PERSON] право власності на вищезазначений будинок фактично перейшло до його дружини - [PERSON], яка не встигла оформити своїх спадкових прав так як померла. За таких обставин, суд доходить висновку, що до позивачки [PERSON] перейшло право власності в порядку спадкування за заповітом, на будинок [ADDRESS] яким за життя володіла її мати [PERSON].

Outcome: approved