Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-01 00:00:00

07 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності її матері [PERSON], яка померла [INFO], державного акту [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 0,047 га, що знаходиться на території [ADDRESS]. Заяву мотивує тим, що після смерті матері вона звернулася до Першої Сумської державної нотаріальної контори, з заявою про прийняття спадщини, як того вимагає Закон, але на спадкову земельну ділянку відповідного свідоцтва про право на спадщину видано не було, оскільки в державному акті було помилкового зазначено прізвище матері заявниці «[PERSON]» замість вірного «[PERSON]». На підтвердження того факту, що державний акт на земельну ділянку належить матері заявниці - [PERSON], остання надала копію свого свідоцтва про народження, копію свідоцтва про смерть матері [PERSON] В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, подав заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі. Заінтересовані особи: Перша Сумська державна нотаріальна контора та Сумська міська рада надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують. Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, з копії свідоцтва про шлюб заявниці [PERSON] вбачається, що вона 18 жовтня 1980 року уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище зі [PERSON] на [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва [NUMBER] (а.с.7) В свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], її матір'ю зазначено [PERSON] (російською мовою) (а.с.6). Крім того, в свідоцтві про смерть прізвище матері заявниці зазначено [PERSON], яка померла [INFO] (а.с.8). В Державному акті на право приватної власності на землю власником земельної ділянки [NUMBER] площею 0,047 га, що знаходиться на території [ADDRESS], зазначена [PERSON] (а.с.11). Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, виданого 19 липня 2005 року, спадкоємцем [PERSON] вказана [PERSON] (а.с.9-10). Постановою Першої Сумської державної нотаріальної контори заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за земельну ділянку [NUMBER] площею 0,047 га, що знаходиться на території [ADDRESS], оскільки неможливо ідентифікувати особу спадкодавця (а.с.12). Відповідно до ст. 256 УПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в державному акті [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 0,047 га, що знаходиться на території [ADDRESS], прізвище матері заявника зазначено з помилкою в одній літері, а саме: помилково вказано [PERSON] замість правильного [PERSON], що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову даного прізвища, оскільки всі інші анкетні дані особи: ім'я, по-батькові - співпадають з тими даними, що є в інших документах. Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що Державний акт [NUMBER] на право приватної власності на земельну ділянку [NUMBER] площею 0,047 га, що знаходиться на території [ADDRESS], виданий 24 березня 1994 року на ім'я [PERSON], згідно рішення виконкому Сумської міської Ради народних депутатів від 17.06.1993 року № 370 та зареєстрований в Книзі записів державних актів за № 606 - в дійсності був виданий на ім'я [PERSON].

Outcome: approved