Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-14 00:00:00

09.12.2019 [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] і просить ухвалити рішення, яким розірвати їхній\~шлюб,\~зареєстрований 20\~травня 1995\~року у\~виконкомі Висоцької\~сільської ради\~Монастириського району,\~ залишити\~дитину,\~дочку,\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~проживати з\~ним.\~ З позовної заяви, поданої позивачем вбачається, що 20 травня 1995 року у виконкомі Висоцької сільської ради Монастириського району зареєстровано шлюб між сторонами, актовий запис №6. У шлюбі народилося четверо дітей. Троє з них вже дорослі. [PERSON] народилася [INFO] . Спільне життя з [PERSON] не склалося внаслідок різних поглядів на сімейне життя, ведення спільного господарства та спільно вирішили розірвати шлюб, оскільки багато часу вже не проживають разом. Просить шлюб розірвати, неповнолітню доньку залишити проживати разом із ним. В судове засідання [PERSON] не з`явився, проте ним подано заяву про підтримання позову та розгляд справи без його участі. Не заперечує щодо заочного вирішення справи. [PERSON] в судове засідання не з`явилася, хоча належним\~чином була\~повідомлена про\~дату,\~час і\~місце розгляду\~справи,\~крім судових\~викликів,\~була повідомлена через\~оголошення на\~офіційному веб-порталі\~судової влади\~України,\~не повідомила\~причини неявки,\~нею не\~подано відзив\~на позов.\~ Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням\~ст. 280 ЦПК України. У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.3, ч.4\~ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 20.05.1995 року - що 20 травня 1995 року у виконкомі Висоцької сільської ради Монастирського району зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 6 (а.с.6). У шлюбі є неповнолітня дитина, [PERSON] , [INFO] (згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 25.03.2004 року, а.с.10). Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися, оскільки в кожного із них різні погляди на сімейне життя. Сімейні стосунки не підтримують. Спільне господарство не ведуть. Сім`я\~розпалася остаточно. Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до правової позиції Пленуму Верховного Суду України, викладеної в пункті 10\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя»: проголошена\~Конституцією України\~охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя». Сторони не змогли зберегти сім`ю, а тому суд вважає встановленим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати, неповнолітню дитину залишити проживати із батьком. За приписами\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі вищенаведеного та ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved