Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-12 00:00:00

07 липня 2016 року заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити, що її чоловік, [PERSON], який помер 08 березня 2007 року, є сином [PERSON], померлого 30 грудня 2003 року. Свою заяву вона мотивує тим, що через розбіжності в написанні прізвищ вказаних осіб вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину, яка відкрилась після смерті чоловіка. Під час розгляду справи заявниця підтримала заяву та просила її задовольнити. Представник Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області, якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши заявницю, свідків [PERSON] та [PERSON], дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав. Частина 1, пункт 5 частини 2 ст. 234 ЦПК України визначають, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК Україні, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як видно з копії свідоцтва про народження серії ЯШ № 994243, виданого 23 червня 1951 року Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області, [PERSON] народився 23 червня 1951 року в с. Зоря Саратського району Одеської області. Його батьком в свідоцтві про народження записаний [PERSON] (а.с.7). 12 листопада 1972 року [PERSON] одружився з [PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-ЖД № 270177, виданим Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 412026 [PERSON] помер 30 грудня 2003 року в с.Зоря Саратського району Одеської області (а.с.9 ). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на земельні ділянки (а.с.11-17). [PERSON] до дня смерті проживав [INFO] разом зі своїм сином, [PERSON] та невісткою [PERSON], що підтверджується довідкою Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області за № 1172 від 21 жовтня 2015 року (а.с. 36). Згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 100107, [PERSON] помер 08 березня 2007 року в с.Зоря Саратського району Одеської області (а.с.10). Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили, що проживають в [INFO], на протязі тривалого часу знали чоловіка заявниці та спілкувались з ним, [PERSON] дійсно є батьком [PERSON]. Нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в написанні прізвища спадкодавців та спадкоємця (а.с. 18 ). Судом встановлено, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON]. Однак, заявниця не має іншої можливості одержати документ, який посвідчує цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Крім того, встановлення факту родинних відносин породжує для заявниці юридичні наслідки. У зв'язку з вищевикладеним, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved