Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

10.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою [ADDRESS]. В подальшому уточнивши позовні вимоги, просила визнати [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування вищезазначеним житловим приміщенням. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що у квартирі [ADDRESS], яка належить позивачу на праві спільної часткової власності, зареєстровані відповідачі [PERSON] та [PERSON], але останні в квартирі не проживають з 2003 року та не сплачують комунальні послуги. На підставі вищезазначеного просила визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме вище зазначеною квартирою. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, обставини, викладені у позовній заяві підтвердила, просила позов задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надсилав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про день слухання справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надсилав. З відома представника позивача суд постановляє рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України. Вислухавши пояснення представника позивача, показання свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що квартира [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно №17095569 від 18.12.2007 року, згідно якого [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] належить по ? частки вищезазначеної квартири та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17744336 від 14.02.2008 року, згідно якого [PERSON] належить 1/8 частка вищезазначеної квартири, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №17744423 від 14.02.2008 року, згідно якого [PERSON] належить 1/8 частка вищезазначеної квартири. Згідно довідки ТзОВ «Ліски-м» №1613 від 17.06.2014 року в квартирі [ADDRESS] зареєстровані відповідачі - [PERSON] з 27.06.2008 року,[PERSON] з 27.06.2008 року. Згідно акту №467/1, складеного працівниками ТзОВ «Ліски-м» від 13.06.2014 року [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] з 2003 року. Згідно акту №467/3, складеного працівниками ТзОВ «Ліски-м» від 13.06.2014 року [PERSON] не проживає за адресою: [ADDRESS] з 2003 року. Відповідно з 2003 року, відповідачі не сплачують комунальні послуги та квартплату, не беруть участі в ремонті квартири, не зберігають свого особистого майна, зв'язок з квартирою втратили. Вищезазначені обставини знайшли своє підтвердження поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON] Таким чином, у зв'язку з тим, що відповідачі не проживають у вищевказаній квартирі більше шести місяців без поважних причин, на підставі ст.ст.71,72 ЖК України, суд вважає їх такими, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного,

Outcome: approved