Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-03 00:00:00

09.07.2018 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є власником житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Хотин, вул. Горького, 61, Чернівецької області, вказаний будинок належить їй згідно Договору дарування від 09.02.1979 року, за реєстровим\~ № 143. Згідно даного договору даритель гр. [PERSON] подарувала гр. [PERSON] вказаний житловий будинок. Згодом вона як обдарована уклала шлюб та змінила прізвище на [PERSON]. Вказує, що її право власності відповідним чином зареєстроване в Чернівецькому міжміському бюро інвентаризації за № 1049 кн.9, стор. 153 від 23.02.1979 року. Зазначає, що у вказаному помешканні вона зі своєю сімєю проживає з 1980 року, разом з нею були зареєстровані та проживали її чоловік [PERSON], [INFO] та їхні діти: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Вказує, що після 2000 року, її син [PERSON] виїхав на заробітки за кордон в Португалію, де згодом створив сімю та придбав собі житло, де постійно і проживає по даний час, тобто на протязі 18 років відповідач фактично не проживає за вказаною адресою, добровільно за власною ініціативою переїхав проживати до іншого помешкання, починаючи з 2000 року майже не зявлявся за адресою реєстрації, та зовсім не приймав участі в сплаті комунальних послуг, ремонті та обслуговуванні будинку, відповідач фактично довгі роки не проживає в належному їй житловому будинку, але натомість добровільно не знімається з реєстрації, чим створює для неї незручності при оформленні субсидії за комунальні платежі. На підставі викладеного, просить визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право на користування житловим будинком з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою:\~ м. Хотин, вул. Горького, 61, Чернівецької області. Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику)\~ сторін за наявними у справі матеріалами. Клопотань про розгляд справи із повідомленням сторін та заяв із запереченнями\~ проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не надходило. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Судом встановлено, що позивачу [PERSON] (до шлюбу [PERSON], копія свідоцтва про шлюб серія І-МИ № 102597 від 18.09.1977 року) на підставі Договору дарування від 09.02.1979 року, за реєстровим № 143, належить житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований за адресою: м. Хотин, вул. Горького, 61, Чернівецької області, що підтверджується копією договору від 09.02.1979 року. Також судом встановлено, що право власності за позивачем [PERSON] відповідним чином зареєстроване в Чернівецькому міжміському бюро інвентаризації за № 1049 кн. 9, стор. 153 від 23.02.1979 року. Згідно довідки виданої виконкомом Хотинської міської ради № 803 від 13.06.2018 року про склад сімї виданій [PERSON] Олександравні вбачається, що до складу її сімї входять: вона, чоловік - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов № 2692 від 04.07.2018 року [PERSON] в м. Хотині, по вул. Горького, 61, Чернівецької області встановлено, що до складу сімї входять: чоловік - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO], але він знаходиться за межами України, в Португалії зі своєю сімєю з 2000 року. Згідно акту засвідчення не проживання в житловому будинку № 2691 від 04.07.2018 року підтверджується той факт, що дійсно в житловому будинку № 61, що розташований за адресою: м. Хотин,\~ вул. Горького зареєстрований, але не проживає [PERSON], по даній адресі станом на день складення акту [PERSON] не проживає на протязі 18 років. Згідно будинкової книги за адресою вул. Горького, 61, м. Хотин, Чернівецької області вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрований за адресою: [INFO] з 1978 року. Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування\~ цим житлом у разі відсутності\~ члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю\~ між ним і власником\~ житла або законом. Також, у відповідності до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового\~ рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права\~ власності\~ на\~ житлове\~ приміщення\~ або права користування житловим\~ приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Виходячи з того, що Закон України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання. Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема пред'явивши вимогу про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного, та

Outcome: approved