Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

09.11.2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає що за рішенням суду з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини. Тривалий час відповідач не сплачував аліменти на утримання спільної неповнолітньої дитини внаслідок чого виникла заборгованість з вини відповідача у розмірі - 60022,40 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 422553,90 грн. за кожен день прострочення за період з 01.08.2011 року по 31.05.2017 року. У судове засідання позивач не з'явилась. Представник позивача просив суд розглянути справу без його участі. Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. Суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Сторони мають спільну дитину - доньку [PERSON], [INFO] /а.с.7/. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24.11.2008 року суду з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дитини. Павлоградським міськрайонним судом видано виконавчий лист від 24.11.2008 року згідно якого з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ј частин заробітку (доход), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2008 року та до повноліття дитини./а.с.10/ [PERSON] має заборгованість зі сплати аліментів у сумі 60 022,40 грн. Вказане підтверджено довідкою /а.с.4/ Частиною 1 статті 196 СК України встановлено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості. Позивач просить стягнути з відповідача на її користь належну їй неустойку (пеню) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], за кожен день прострочення за період з 01.08.2011 року по 31.05.2017 року у сумі 422,553 грн. Викладене приводить суд до висновку , що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню неустойка (пеня) у розмірі 60 022,40 грн. Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, але оскільки позивач відповідно до ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при подачі позовної заяви, проте суд, як державний орган судової влади України поніс витрати при розгляді цієї судової справи, тому суд приходить до висновку, що витрати на судовий збір потрібно покласти на відповідача та стягнути їх на користь державного бюджету України.

Outcome: partial