Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-02 00:00:00

08.02.2019 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення з [PERSON] 15000 грн. матеріальної та 10000 грн. моральної шкоди в зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язання відповідно до розписки від 26.12.2018 р., посилаючись на те, що 25.12.2018 р. приблизно о 17:00 год. вдома у його знайомого по [ADDRESS] відповідачем йому нанесено тілесні ушкодження (струс мозку, синці на обличчі, пошкодження чотирьох зубів), після чого він звернувся до Гайсинського відділу поліції, де в кабінеті дільничного [PERSON] написав розписку, в якій зобов`язався відшкодувати заподіяну шкоду в сумі 15000 до 25.01.2019 р., але зобов`язання не виконав і після звільнення поїхав за місцем свого проживання; моральну шкоду обґрунтував душевними стражданнями, негативними переживаннями та болісними відчуттями, втратою на певний час працездатності; також вимагав стягнути з відповідача 1650 грн. судових витрат на правову допомогу та 768,50 грн. судового збору. 11.02.2019 р. відкрито загальне позовне провадження в справі, призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 07.03.2019 р. 07.03.2019 р. розгляд справи відкладено на 10.04.2019 р. в зв`язку з неявкою відповідача. 10.04.2019 р. розгляд справи відкладено на 15.05.2019 р. в зв`язку з неявкою відповідача. 11.04.2019 р. надіслано запит щодо реєстрації місця проживання [PERSON] 23.04.2019 р. отримано відповідь № 13/8368 від 17.04.2019 р. з відміткою, що [PERSON] за відомостями адресно-довідкового відділу УДМС України у Вінницькій області не значиться. 15.05.2019 р. розгляд справи відкладено на 03.06.2019 р. в зв`язку з неявкою відповідача, за клопотанням позивача на веб-сайті Гайсинського районного суду опубліковано оголошення про виклик до суду [PERSON] на 03.06.2019 р. Позивач в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього, погодився на заочний розгляд, позов підтримав (а.с.32). Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України був повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.36). З урахуванням досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав. Доведено, що відповідно до власноруч виконаної розписки від 26.12.2018 р. [PERSON] зобов`язався відшкодувати [PERSON] заподіяну ним шкоду у виді тілесних ушкоджень (струс мозку, синці на обличчі, пошкодження чотирьох зубів) в сумі 15000 до 25.01.2019 р., але зобов`язання не виконав; заподіянням позивачеві тілесних ушкоджень відповідач завдав йому і моральну шкоду в сумі 1000 грн., виражену в душевних стражданнях, негативних переживаннях та болісних відчуттях, втратою на певний час працездатності. Спірні правовідносини регламентуються: -ч.3 ст.1166 ЦК України, відповідно до якої шкода, завдана ушкодженням здоров`я, відшкодовується у випадках, встановлених законом; -ч.1 ст.22 ЦК України, за якою ссоба, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування; -ст. 23 ЦК України, за змістом якої особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав ; моральна шкода полягає, зокрема, у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб; розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення; при визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості; моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування; моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом. Оскільки [PERSON] відшкодування [PERSON] заподіяної ним шкоди завданням тілесних ушкоджень в сумі 15000 грн. та моральної шкоди в сумі 1000 грн. добровільно не здійснив, чим порушив його законне право, то задля його захисту матеріальну та моральну шкоду необхідно стягнути примусово рішенням суду. В зв`язку з відсутністю документально підтверджених витрат на правничу допомогу в сумі 1650 грн. в задоволенні позову в частині їх стягнення належить відмовити. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - власноручно виконаною [PERSON] . розпискою від 26.12.2018 р. про зобов`язання відшкодувати [PERSON] до 25.01.2019 р. заподіяну ним завданням тілесних ушкоджень шкоду в сумі 15000 грн. (а.с.11,33); - повідомленням Немирівської місцевої прокуратури № 47р-19 від 10.01.2019 р. про розгляд заяви [PERSON] про заподіяння йому [PERSON] тілесних ушкоджень відповідно до Закону України «Про звернення громадян» (а.с.9); - медичними документами від 26.12.2018 р. та 28.12.2018 р., відповідно до яких у [PERSON] є струс головного мозку, синці на обличчі та пошкодження чотирьох зубів (а.с.12-17).

Outcome: approved