Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

09 липня 2019 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з позовом до Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на нерухоме майно в порядку спадкування. 12.07.2019 ухвалою суду відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.10.2019. Позивач [PERSON] вказувала, що в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно та встановлення факту прийняття спадкодавцем спадщини, вона не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після її батька [PERSON] , який помер [INFO] , тому прохала суд встановити факт прийняття [PERSON] , який помер [INFO] , спадщини після померлої [INFO] його матері [PERSON] , а також визнати за [PERSON] право на спадкове майно після її батька. В підготовче засідання сторони не з`явилися. Позивач [PERSON] надала суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги та прохала суд розглянути справу за її відсутності, однак за участі її представника - адвоката Монастиренка С. М. Представник відповідача Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області - сільський голова Скрильник М. надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. Судом установлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] (а.с.13). За життя [PERSON] влітку 2002 року поїхав в с. Бережнівка Кобеляцького району Полтавської, де проживала його мати та баба позивача [PERSON] і став проживати в її будинку, так як вона була похилого віку, проживала одиноко, часто хворіла. [PERSON] проживав з [PERSON] по день її смерті. За життя [PERSON] користуючись правом передбаченим ст. 534 ЦК УРСР, що діяв на час складення заповіту, 08 жовтня 1979 року склала заповіт як розпорядження на випадок своєї смерті, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області та зареєстрований в реєстрі за № 58, за яким [PERSON] все належне їй майно і на що вона за законом матиме право, заповіла [PERSON] , своєму сину, а батьку [PERSON] (а. с. 15). [INFO] померла [PERSON] ( а.с.14). Після смерті [PERSON] , батько позивача [PERSON] фактично вступив у володіння та управління майном померлої матері, а саме зробив косметичний ремонт в будинку, змінив вхідні двері в будинку відповідно й замки, тому що в будинку залишатися не мав наміру, забрав всі цінні речі, які перевіз до себе додому в м. Харків. Згідно з ст. 549 ЦК Української РСР, що діяв на той час, - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. До складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай), згідно сертифікату серії ПЛ № 0119484, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт» на території Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, виданого на підставі розпорядження Кобеляцької райдержадміністрації від 23 грудня 1996 року № 968, зареєстрованого 22 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 115, яку вона заповідала своєму сину [PERSON] . [PERSON] прийняв у спадщину належну йому згідно з заповітом, посвідченим 08 жовтня 1979 року земельну частку (пай), але не отримав свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . Позивач є спадкоємцем спадкового майна померлого [PERSON] за законом і прийняла після нього спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори. До складу спадщини, що відкрилася після смерті [PERSON] , входить право на земельну частку (пай), що належала померлій [INFO] [PERSON] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0119484 , у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Заповіт» на території Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, виданого згідно з розпорядженням Кобеляцької райдержадміністрації від 23 грудня 1996 року, зареєстрованого 22 січня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 115, яку [PERSON] прийняв у спадщину, але не отримав в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину після смерті своєї матері [PERSON] . 15 травня 2019 року позивач звернулася до державного нотаріуса Харківської державної нотаріальної контори з заявою видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] на право на земельну частку (пай), яка належала померлій [INFO] [PERSON] , спадкоємцем якої був її син [PERSON] . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене право на земельну частку (пай) [PERSON] відмовлено, у зв`язку з тим, що її батько [PERSON] не прийняв спадщину після померлої [PERSON] ( а.с.17). Тому потрібно встановити факт прийняття спадщини [PERSON] , який помер [INFO] , після померлої [INFO] [PERSON] та визнати за [PERSON] , [INFO] , в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай), розміром 3,81 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, що належала померлій [INFO] [PERSON] , на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0119484 , зареєстрованого під № 115 від 22.01.1997 у книзі реєстрації сертифікатів, яку прийняв у спадщину за заповітом, але не отримав свідоцтво про право на спадщину її батько [PERSON] , який помер [INFO] . Сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved