Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

08.11.2018 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати по сплаті судового збору, посилаючись на те, що 24 квітня 2004 відділом реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції м. Харкова було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем [PERSON], про що було зроблено відповідний актовий запис № 147. 04 жовтня 2004 у них з відповідачем по справі народилась донька [PERSON], про що свідчить відповідний запис № 822 від 15.10.2004. Але в подальшому подружнє життя не склалось та сімейні відносини припинились. 16 грудня 2008 було розірвано шлюб, між ними з відповідачем, про що було зроблено відповідний актовий запис № 651. Однією сімєю з відповідачем вони не живуть з 2008 року, відповідач по утриманню дитини їй не допомагає, ані фізично, ані матеріально, тобто фактично не виконує батьківських обовязків. 13 квітня 2009 рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова з відповідача на її користь було стягнено аліменти у розмірі 1/4 від усіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 30.10.2008. З жовтня 2015 року відповідач припинив платити аліменти і в нього по цей час утворилась заборгованість у розмірі 49 38,23 грн., що підтверджується розрахунком державного виконавця. Той факт, що відповідач не займається вихованням дитини підтверджується, відповіддю з дитячої поліклініки № 13 від 28.08.2018 року та характеристикою зі школи. Відповідач, мав би виховувати свою дитину, турбуватися про неї, забезпечувати її належний матеріальний рівень, духовний розвиток, особистісні якості та культуру. Однак відповідач зовсім не має жодного відношення до своєї дочки, їй доводиться самій виховувати та надавати належний догляд та розвиток дитини. Відповідач, не бере участі у вихованні дитини з 2008 року. Той факт, що відповідачу не потрібна дитина та він не має наміру її виховувати підтверджується тим, що він не бере участі в її вихованні та не бажає спілкуватися з дитиною. [PERSON] не виконує своїх батьківських обовязків по вихованню та утриманню дитини, а відтак наявні підстави для позбавлення його батьківських прав щодо [PERSON]. Позивач [PERSON] направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позовну заяву. Справу слухати за її відсутності, без фіксації технічними засобами, проти винесення по справі заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився,\~ про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює\~ рішення при заочному розгляді, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України. Представник третьої особи Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради [PERSON], яка діє на підставі виданої довіреності, направила суду клопотання, в якому просила розглядати справу за відсутності представника третьої особи. Рішення по справі просила прийняти з урахуванням наданого висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування. Судом встановлені\~ такі факти та відповідні ним правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Згідно з висновком Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради № 93 від 25.01.2019, батьки дитини перебували у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між батьками розірвано 16.12.2008 року. Згідно з рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.04.2009 з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання доньки, [PERSON], [INFO]. Згідно з розрахунком заборгованості по аліментам виданим Міжрайонним відділом державної виконавчої служби по Основянському та Слобідському районах міста Харкова загальна заборгованості по аліментах станом на 31.08.2018 складає 49380,23 грн. [PERSON] разом із матірю, [PERSON], проживають за адресою: [INFO]. Умови проживання в квартирі задовільні. В наявності всі комунальні зручності та умови для проживання дитини. Мати дитини, [PERSON], офіційно працевлаштована. За місцем роботи характеризується позитивно, має постійний дохід. Згідно з інформацією КНП «Міська дитяча поліклініка № 13» від 28.08.2018 про здоровя дитини піклується мати, [PERSON], призначення педіатра виконує. Згідно з характеристикою [PERSON] виданою Харківською загальноосвітньою школою №124 Харківської міської ради від 15.08.2018, мати, [PERSON], приділяє належну увагу навчанню та вихованню доньки, всебічному розвитку дитини. Постійно цікавиться результатами навчання, багато уваги приділяє проведенню змістовного відпочинку дитини. Батько, [PERSON], батьківські збори не відвідував, до класного керівника з метою отримання інформації про успіхи чи здоровя дитини не звертався. Питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO], було винесено та розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. За присутності матері, [PERSON], та неповнолітньої, [PERSON], [INFO]. Мати дитини, [PERSON], пояснила, що батько дитини, [PERSON], вже тривалий час не приймає жодної участі у вихованні дочки, не піклується про дитину та не спілкується з нею. Не надає матеріальної допомоги з 2015 року. Тому вважає, що позбавлення батьківських прав батька дитини, відповідає інтересам дитини. [PERSON], не заперечує проти позбавлення батьківських прав батька. Пояснює, що в останнє батька бачила більше одного року. її життям та успіхами у навчанні батько не цікавиться, зі святами не вітає. Зясувати думку батька дитини, [PERSON], та запросити на засідання Комісії не виявилось можливим. Батько дитини був запрошений до структурного підрозділу Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, але за запрошенням не зявився. Фактичне місце проживання батька невідомо. Враховуючи викладене вище, Департамент служб, як представник органу опіки та піклування, вважає за\~доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки, [PERSON], [INFO]. Суд приходить до переконання, що перераховані обставини в цілому справляють негативний вплив на нормальний розвиток, виховання дитини та позбавлення батьківських прав [PERSON] відповідатиме інтересам його дочки. Відповідно до ст. 164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей та інше. На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON] та позбавити [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. (а.с. 5).

Outcome: approved