Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

\~ \~ \~ \~09 листопада 2021 року позивач звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину. \~ \~ \~ \~В обґрунтування позову позивач зазначила, що вони з відповідачем мають дитину [PERSON] , [INFO] . Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 17.01.2019 року з відповідача на її користь було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки доходу, щомісячно до досягнення сином трьох років. 14 жовтня 2021 року сину виповнилося три роки, тому стягнення з відповідача аліментів на її утримання з 15 жовтня 2021 року припинилося. На даний час відповідач має постійну роботу, його матеріальний стан як платника аліментів покращився, вона працює медичною сестрою у Глобинському дошкільному навчальному закладі № 4 і розмір її заробітної плати не є достатнім, щоб належно утримувати дитину та забезпечувати її гармонійний розвиток. Крім того, рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 31 березня 2017 року стягнуто з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку доходу, отже діти відповідача від першого та другого шлюбів знаходяться в нерівному становищі, отримуючи аліменти в різному розмірі. Посилаючись на викладене, позивач просила суд, збільшити розмір аліментів, стягнутих рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 17.01.2019 року, з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , з 1/6 частки всіх видів заробітку доходу до 1/4 частки всіх видів заробітку доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з відповідача на користь позивача 700,00 грн. витрат понесених на правову допомогу. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, у якій просила проводити розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, зазначив, що визнає позовні вимоги в частині збільшення розміру аліментів та не визнає позовні вимоги в частині стягнення витрат на правову допомогу. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи належним чином. Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України,\~якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника), без поважних причин або без повідомлення причин неявки. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 17 жовтня 2018 року (а.с.13). [PERSON] проживає разом з матір`ю [PERSON] (а.с.7-9). Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 17.01.2019 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] \~на користь [PERSON] , [INFO] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.11.2018 року - дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття (а.с.14-15). Виконавчий лист перебуває на виконанні у Глобинському відділі державної виконавчої служби у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Суми), виконавче провадження № 58464353 (а.с.18). [PERSON] працює у Відділі освіти виконавчого комітету Глбинської міської ради та займає посаду медичної сестри, за період з січня 2021 року по червень 2021 року отримала заробітну плату в розмірі 39311,88 грн. (а.с.16). Відповідно до\~ст.\~192\~СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно зі\~ст. 180 Сімейного кодексу\~України, батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до\~ст.183 Сімейного кодексу України, розмір аліментів може бути визначено у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Згідно ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. \~ \~ \~ \~Приймаючи до уваги викладене, а також те, що розмір присуджених рішенням суду до стягнення аліментів, на даний час є недостатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, відповідач не заперечує проти позовних вимог в цій частині, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Позивач просила стягнути з відповідача на її користь 700,00 грн. витрат понесених на правову допомогу. Відповідно до ч. 3\~ст. 137 ЦПК України\~для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно до\~ч.\~8\~ст.\~141\~ЦПК України,\~розмір витрат,\~які сторона\~сплатила або\~має сплатити\~у зв`язку\~з розглядом\~справи,\~встановлюється судом\~на підставі\~поданих сторонами\~доказів (договорів,\~рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Приймаючи до уваги те, що позивачем не надано суду доказів понесених нею витрат на правову допомогу, суд дійшов висновку, що її вимога про стягнення 700,00 грн. витрат понесених на правову допомогу до задоволення не підлягає. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України,\~з відповідача\~ на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 908,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: partial