Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

09.12.2015 року позивач ПАТ «ОТБ Банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якому просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №МL-501/097/2008 від 21.04.2008 року на загальну суму у розмірі 1387589,06 гривень, а також судові витрати у розмірі 11990,16 гривень, посилаючись на те, що відповідачі не виконують своїх зобовязань внаслідок чого в них перед банком виникла заборгованість яка станом на 07.07.15 року становить 1387589,06 гривень ( еквівалент по курсу НБУ становить 65262,49 дол. США) з яких 55484,02 дол. США залишок заборгованості за кредитом, 9778,47 дол. США відсотки за користування кредитом за період 21.03.14 по 06.07.2015 року. \~ Представник позивача ПАТ «ОТП Банк» в судове засідання не з`явився надав суду клопотання про розгляд справи без представника позивача, позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити у повному обсязі. \~ Відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ст. 224,225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. \~ Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного. Правовідносини між сторонами по справі є цивільно-правовими та урегульовані положеннями ЦК України у редакції 2003 року. \~ По справі встановлені наступні фактичні обставини. \~ 04.02.2008 року між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № МL-501/097/2008 (а.с.7-15), за умовами якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 62108,85 доларів США строком до 21.04.2028 року з плаваючою процентною ставкою 5,49% за користування кредитними коштами. \~ Відповідно до п. 1.1 Частини № 2 кредитного договору позичальник зобовязується належним чином використати та повернути банку суму отриманого кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом і виконати всі інші зобовязання як вони визначені в цьому договорі. Відповідно до п.1.5.1 Частини № 2 кредитного договору повернення відповідної частини кредиту \~та сплата процентів здійснюється позичальником щомісяця у розміри та строки визначені у графіку платежів, що є невідємною частину кредитного договору. На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ Відповідач перестав виконувати зобовязання за вказаним кредитним договором, у звязку з чим станом на 07.07.15 року у відповідача перед банком виникла заборгованість в загальній сумі 1387589,06 гривень ( еквівалент по курсу НБУ становить 65262,49 дол. США) з яких 55484,02 дол. США залишок заборгованості за кредитом, 9778,47 дол. США відсотки за користування кредитом за період 21.03.14 по 06.07.2015 року. \~ 21.04.2008 року між [PERSON] та ЗАТ «ОТП Банк» , який змінив свою назву у відповідності до ст. 1 нової редакції Статуту АТ «ОТП Банк», зареєстрованої Національним Банком України 18.06.2009 року, реєстраційний №273 був укладений договір поруки №SR-501/097/2008, в якості забезпечення виконання позичальником [PERSON] зобовязань з повернення кредитних коштів за кредитним договором від 04.02.2008 року № МL-501/097/2008. Як вбачається з умов договору поруки, поручитель зобовязується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій, у розмірі та на умовах, передбачених договором кредиту. У разі невиконання позичальником та поручителем забезпеченого порукою зобовязання, відповідати перед кредитором як солідарні боржники всім своїм майном на яке, згідно з чинним законодавством України, може бути звернено стягнення. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його використання, а також сплачувати комісію на умовах передбачених дійсним договором. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснювати свої права і виконувати свої обовязки відповідно до договору та закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору (ст. 631 ЦК України) Відповідно до вимог ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України у строк встановлений у зобовязанні боржником, а кредитор зобовязаний прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлене договором. Вимогами ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобовязань. Відповідно до положень ст.ст. 553, 554 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобовязання, відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником, а також при порушенні боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя. Згідно ч.1,2 ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Кредитор, який одержав виконання обов'язку не в повному обсязі від одного із солідарних боржників, має право вимагати недоодержане від решти солідарних боржників. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі. Згідно ст.ст.192, 533 ЦК України встановлено, що законним платіжним способом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України є грошова одиниця України гривня, якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, у звязку з чим сума заборгованості повинна бути визначена в гривневому еквіваленті. При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ОТП Банк» підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, вимоги позивача про стягнення з відповідачів витрат по сплаті судового збору, також підлягають задоволенню. \~ На підставі викладеного та

Outcome: approved