Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-05 00:00:00

07.10.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, яким просить розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 27.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, актовий запис №359, мотивуючи тим, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені в зв`язку з тим, що на теперішній час між ними припинилися шлюбні відносин, однією сім`єю вони не проживають, спільне господарство не ведуть, мають несумісні характери та різні погляди на сімейне життя. Від шлюбу мають малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вважає примирення неможливим. Позивач в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог, зазначив, що спорів щодо майна та проживання дітей не мають, діти проживають та будуть проживати із матір`ю. Представник позивача підтримав позовні вимоги. Відповідачка в судовому засіданні зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Спорів щодо майна та проживання дітей не мають, діти проживають та будуть проживати із матір`ю. Зазначила, що просить суд після розірвання шлюбу залишити за нею дошлюбне прізвище - « [PERSON] ». Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 27.07.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 27.07.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області. Від шлюбу сторони мають малолітніх дітей: дочку [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 10.05.2016 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області; сина [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що між сторонами припинені фактичні шлюбні відносини з квітня 2018 року. Сумісного господарства сторони не ведуть. Діти на момент ухвалення рішення проживають із матір`ю. Спорів щодо місця проживання та виховання дітей сторони не мають. Спору щодо розподілу спільного майна немає. Частиною 1 ст. 82 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Оскільки сторони однією сім`єю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Outcome: approved