Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

10.05.2018 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 11 серпня 2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] в Зарічному районному у місті Суми відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. Подружжя мають сина [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач, згідно свідоцтва про народження дитини. В лютому 2018 року подружні стосунки між нею та відповідачем були припинені і з того часу ми разом не проживаємо. Малолітній син знаходиться на утриманні та вихованні позивачки, вона здійснюю за ним постійний догляд. Після припинення подружніх стосунків відповідач не надає щомісячної матеріальної допомоги, як на утримання малолітнього сина, так і на її утримання, хоча знає, що позивачка не працюю, бо перебуваю у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-річного віку. Оскільки відповідач не надає в добровільному порядку матеріальної допомоги, хоча зобов'язаний утримувати дитину до досягнення 18 років, згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, то позивачка змушена звертатися до суду з позовом про стягнення з нього аліментів в примусовому порядку. При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати, що інших дітей та утриманшв у відповідача не має. Він являється працездатним, має молодий вік та добрий стан здоров'я, працює, хоча їй невідоме місце його роботи та фактичні щомісячні доходи. Позивачка вважаю, що відповідач повинен сплачувати аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини своєї заробітної плати щомісяця, з усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення нею повноліття. Крім того, позивачка також потребую матеріальної допомоги, бо зараз знаходиться у відпустці по догляду за малолітнім сином до досягнення ним 3- річного віку. В судове засідання позивачка не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] року народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON]. На утримання дитини, в теперішній час, матеріальної допомоги відповідач в добровільному порядку не надає. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище відповідача; відсутність у платника аліментів непрацездатних дружини, дітей. За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно. В судовому засіданні також встановлено, що в теперішній час дитина проживає разом з матірю, однак відповідач не надає матеріальної допомоги матері дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При визначенні розміру аліментів на утримання матері дитини до досягнення дитиною трирічного віку суд враховує розмір аліментів які стягнуті з відповідача на утримання дитини, та виходячи з засад розумності, виваженості та справедливості вважає можливим визначити розмір аліментів в сумі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, щомісячно. На підставі викладеного та

Outcome: approved