Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-22 00:00:00

07 квітня 2014 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 37987,98 гривень у тому числі 20121,90 грн. - залишок основного боргу; 5857,26 гривень - відсотки за кредитом; 11258,27 гривень - пеня за прострочення платежів; 750,55 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, пояснивши, що 20.11.07 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0242 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №4434, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит у сумі 71400 грн. строком на 72 місяці на придбання автомобіля, під 18% річних за користування кредитом, з терміном кінцевого погашення не пізніше 19.11.2013 року. Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в наслідок чого має заборгованість, яку добровільно не погашає. Відповідач в останнє судове засідання не з'явився не повідомивши суд про причини неявки, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у зв'язку з чим на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд ухвалив справу розглянути у його відсутність на підставі наявних у ній матеріалів. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено, що 20.11.07 року між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10004/0242 філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №4434, згідно умов якого відповідачу був наданий кредит у сумі 71400 грн. строком на 72 місяці на придбання автомобіля, під 18% річних за користування кредитом, з терміном кінцевого погашення не пізніше 19.11.2013 року. У якості забезпечення виконання позичальником кредитних зобов'язань був укладений договір застави майна №2836 від 20.11.2007року на автомобіль, що придбається у кредит, а саме: транспортний засіб марки CHERY ELARA A21, державний номерний знак [NUMBER], шасі № [NUMBER], колір чорний, 2007р. випуску. Позивач свої обов'язки за договором виконав, що підтверджується відповідним розпорядженням від 20.11.2007року. Відповідач свої обов'язки за договором виконує неналежним чином, за що відповідно до п. 5.2 кредитного договору передбачена сплата пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, за кожний день прострочення. Статтею 1049 Цивільного Кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу. Позивачем у телефонному режимі, повідомлялось відповідача про необхідність сплатити заборгованість. Проте заборгованість не погашена по теперішній час. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Згідно вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи відповідач [PERSON] здійснював погашення кредиту не своєчасно та не в повному обсязі. Відповідно до даних бухгалтерії Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» станом на 25 лютого 2014 року сума заборгованості [PERSON] по кредиту склала - 37987,98 гривень у тому числі 20121,90 грн. - залишок основного боргу; 5857,26 гривень - відсотки за кредитом; 11258,27 гривень - пеня за прострочення платежів; 750,55 гривень - пеня за несвоєчасне погашення процентів по кредиту. Таким чином, суд вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Судовий збір в сумі 379,88 грн., підлягає стягненню з [PERSON] на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved