Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

07 грудня 2018 року [PERSON] (далі - позивач), звернувшись до суду з позовом, просить стягнути з [PERSON] (далі - відповідач) на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що вона перебуває у шлюбі із відповідачем, який було зареєстровано 30 січня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Богуславського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 14 (а.с.6). [INFO] від даного шлюбу вона народила сина [PERSON], у свідоцтві про народження якого батьком записаний «[PERSON]» (а.с.7). Однак спільне життя з відповідачем не склалося у зв'язку з постійними непорозуміннями, тому тривалий час вони проживають окремо один від одного. Їхній спільний син проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач працездатний, але добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, в зв'язку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але звернулася до суду із заявою, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує і просить розглянути справу без її участі Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с.20). Відповідач [PERSON] в судове засідання викликався судовими повістками та через оголошення на офіційному веб-сайті Богуславського районного суду Київської області Судової влади України, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 17, 22), однак в судове засідання не з'явився. Про причини неявки відповідач не повідомив, не звертався з клопотанням про розгляд справи без його участі, тому відсутні поважні причини неявки в судове засідання. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. На підставі ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України, суд визнав за можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення по справі, на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 30 січня 2009 року. Від даного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] є батьком сина: [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 7). Дитина проживає із позивачем та перебуває на повному її утриманні (а.с. 8). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. У відповідності до положень ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідач в судове засідання не з'являється та не надав суду доказів, які б свідчили про те, що він не може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, а тому позов підлягає повному задоволенню. Суд вважає, що відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп., підлягають стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного та

Outcome: approved