Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

08 липня 2020 року заявниця звернулася до суду з відповідною заявою до Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, у якій зазначила, що [INFO] померла [PERSON] , яка на протязі останніх п`яти років до своєї смерті постійно проживала поруч з нею, у належному їй на праві власності будинку. На час смерті [PERSON] близьких родичів не мала. Вона за допомогою своєї родини здійснювала прижиттєвий догляд та поховання [PERSON] , яка проживала з нею постійно з травня 2008 року, однак зареєструвала місце свого проживання разом з нею з червня 2013 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, але нотаріусом їй було роз`яснено про необхідність встановлення в судовому порядку факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт її сумісного проживання разом з [PERSON] на протязі п`яти років до дня смерті. Ухвалою суду від 07 серпня 2020 року до участі у справі в якості другої заінтересованої особи було залучено Новоочаківський старостинський округ Березнегуватської селищної ради Миколаївської області. Заявниця та її представник адвокат Терлецька Т.О. (за довіреністю від 28 січня 2020 року та договором про надання правової допомоги № 217 від 21.08.2020 року) в судове засідання з`явились, вимоги викладенні у заяві підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні. Заінтересовані особи по справи в судове засідання не з`явились, до суду направили заяви про розгляд справи за їх відсутності. Вислухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази, суд доходить наступного. З матеріалів справи убачається, що [INFO] в с.Маліївка Березнегуватського району Миколаївської області померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] виданого 27 червня 2013 року виконавчим комітетом Маліївської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області (а.с.8). Після смерті\~ [PERSON] \~відкрилась спадщина\~на земельну\~ділянку для\~ведення товарного\~сільськогосподарського виробництва\~площею 7,16\~га розташовану\~на території\~Новоочаківської сільської\~ради Березнегуватського\~району Миколаївської\~області,\~що належала\~їй на\~підставі Державного\~акту на\~право приватної\~власності на\~землю серії\~ІV\~МК №045791\~виданого 20\~лютого 2001\~року,\~зареєстрованого в\~Книзі записів\~державних актів\~на право\~приватної власності\~на землю\~за №\~1831\~(а.с.7).\~За роз`ясненнями\~завідувача державною\~нотаріальною конторою\~Миколаївської області,\~до якого\~заявниця звернулася\~з приводу\~оформлення спадкових\~прав після\~смерті [PERSON] ,\~їй необхідно\~звернутися до\~суду для\~встановлення факту\~проживання разом\~з померлою\~однією сім`єю\~не менше\~п`яти\~років до\~часу відкриття\~спадщини.\~Згідно інформації\~наданої завідувачем\~Березнегуватською державною\~нотаріальною конторою\~Миколаївської області\~22\~липня 2020\~року №164/01-16,\~спадкова справа\~після смерті\~ [PERSON] \~не заводилась\~(а.с.11,24). За правилами ст.ст.\~1216,\~1217,\~1218 ЦК України\~спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали за спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 2\~ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Як роз`яснено в п. 21\~постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року\~при вирішення спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2\~ст. 3 СК України\~про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належить не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право також можуть мати інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї. У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22 серпня 2018 року у справі № 644/6274/16-ц (провадження № 14-283цс18) вказано, що обов`язковими умовами для визнання особи членом сім`ї, крім спільного проживання, є: ведення спільного господарства, тобто наявність спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівля майна для спільного користування, участь у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин. Отже, законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки. Обґрунтовуючи позовні вимоги заявниця стверджувала, що [PERSON] протягом п`яти років до дня смерті постійно проживала разом з нею, вона здійснювала її пожиттєвий догляд та поховання, при цьому посилалась на акт про спільне проживання від 16 січня 2020 року та покази свідків [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , які підписали зазначений акт та під час судового розгляду повідомили, що [PERSON] , яка перебувала у будинку престарілих осіб у с.Маліївка, спочатку ходила в гості, а в подальшому перейшла проживати до заявниці (а.с.10). Натомість відповідно до довідки територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Березнегуватського району №218/04 від 19.08.2020 року [PERSON] було прийнято до Маліївського стаціонарного відділення для постійного або тимчасового проживання одиноких непрацездатних громадян на підставі наказу від 13 квітня 2007 року. З 10 вересня 2012 року по 09 жовтня 2012 року [PERSON] було відраховано з відділення на проживання до позивачки, а з 10 жовтня 2012 року відраховано з відділення стаціонарного догляду на підстави заяви позивачки для здійснення догляду за [PERSON] (а.с.37). Допитана під час судового розгляду свідок [PERSON] суду показала, що з 2010 по 2016 рік працювала на посаді директора територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Березнегуватського району. Коли вона вступила на посаду [PERSON] , яка прибула з с.Новоочаків Березнегуватського району Миколаївської області, вже перебувала у будинку престарілих. В неї склалися дружні відносини з мешканкою с.Маліївка [PERSON] - матір`ю позивачки. Вони відвідували одна одну, [PERSON] бувала у них вдома, однак при цьому її особисті речі знаходились в будинку престарілих, там вона і харчувалася, відпочивала та ночувала. У 2012 році позивачка забрала [PERSON] проживати до себе, спочатку на місяць для випробування, а після цього для постійного проживання і догляду. Відповідно вказані докази свідчать, що заявник не проживала разом із спадкодавицею однією сім`єю не менш як п`ять років до відкриття спадщини, у даному випадку з 2008 по 25 червня 2013 року, оскільки постійним місцем перебування [PERSON] було Маліївське стаціонарне відділення постійного або тимчасового проживання одиноких непрацездатних громадян, на утриманні якого вона перебувала. Тому ті обставини що між [PERSON] та матір`ю заявниці склалися дружні стосунки, внаслідок яких [PERSON] кожного дня перебувала у них вдома, могла там безперешкодно відпочивати, харчуватися, не можуть слугувати підставою для встановлення факту про який просить заявниця для набуття нею спадщини після смерті [PERSON] . Крім цього з пояснень заявниці слідує, що [PERSON] перейшла до неї для постійного проживання з жовтня 2012 року, до цього часу її особисті речі перебували у Маліївському стаціонарному відділенні, участі в придбанні продуктів харчування або утримані будинку вона не приймала, прав та обов`язків притаманних членам сім`ї також не мала, відповідно на думку суду лише дружні відносини між [PERSON] та матір`ю заявниці, та добре ставлення до неї, не можуть бути підставою для задоволення вимог викладених у заяві. З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви [PERSON] .

Outcome: dismissed