Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

09 березня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №ЧГ-00000570 від 01.08.2020 в розмірі 8 350 грн 41 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.03.2021. 30.03.2021 розгляд справи відкладено на 14.04.2021, у зв`язку з неявкою сторін. У судове засідання 14.04.2021 представник позивача не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, зазначивши про підтримку свого позову, дав згоду на заочний розгляд справи. Відповідач, яка оповіщалася судом про дату, час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзиву, заяв та клопотань не подала, у зв`язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» та [PERSON] в письмовій формі було укладено Кредитний договір від 01.08.2020 №ЧГ-00000570 на суму 2 500,00 грн з оплатою процентів за користування кредитом. Згідно з пунктом 1.1 Кредитного договору від 01.08.2020 №ЧГ-00000570 Кредитодавець передає Позичальнику грошові кошти (Кредит) в сумі 2 500,00 грн, а Позичальник зобов`язується повернути зазначену суму Кредиту та сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі та порядку, що визначені цим Кредитним договором. Відповідно до пункту 1.2 строк дії Кредитного договору складає 365 календарних днів. Закінчення строку дії Кредитного договору не припиняє зобов`язання, яке не було виконане належним чином однією зі сторін. Строк користування Кредитом складає 16 (шістнадцять) днів, а у випадках, передбачених цим Кредитним договором, може бути продовжений до 96 (дев`яносто шести) днів включно (пункт 1.3 Кредитного договору). Згідно з п. 1.4-1.4.2 зазначеного договору від 01.08.2020 № ЧГ-00000570 проценти за користування Кредитом нараховуються за фактичну кількість днів користування Кредитом: -у розмірі 2,0% від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом протягом 16 (шістнадцяти) календарних днів з дня надання Кредиту; -у розмірі 2,5% від суми наданого Кредиту за кожен день користування Кредитом з дня, наступного за днем закінчення строку, передбаченого пунктом 1.4.1 Договору, якщо зобов`язання не виконані Позичальником належним чином, наступні 80 календарних днів до 96 календарного дня включно з дати надання Кредиту. При цьому сторони визнають, що зазначені процентні ставки є їх двосторонньою взаємною домовленістю, узгодженою умовами Кредитного договору. Позивачем було повністю виконано свої зобов`язання по видачі відповідачу кредиту, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 01 серпня 2020 року, з якого вбачається, що [PERSON] 01 серпня 2020 року отримала грошові кошти в розмірі 2 500,00 грн, підстава: надання грошових коштів за кредитним договором №ЧГ-00000570 від 01.08.2020. У зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язання за договором заборгованість відповідача перед позивачем становить 8 350,41 грн, з яких: заборгованість по сумі кредиту в розмірі 2 500,00 грн; заборгованість по процентам в розмірі 5 800,00 грн (з яких 800,00 грн нараховано відповідно до пункту 1.4.1 Кредитного договору та 5 000,00 грн нараховано відповідно до пункту 1.4.2 Кредитного договору); три проценти річних від простроченої суми в розмірі 50,41 грн. 04.01.2021 на адресу відповідача ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» направлено вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором (а.с. 21), проте заборгованість не погашена. Розмір вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості за договором, наданим позивачем (а.с. 22). Відповідачем вказаний розрахунок не спростований, власних розрахунків з даного приводу суду не подано, а тому даний розрахунок судом приймається як достовірний. Укладений з банком договір відповідач в судовому порядку не оспорив, у зв`язку з чим, він відповідно до правил статті 204 Цивільного кодексу України (далі за текстом - ЦК України) є правомірним. Згідно статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до частини першої статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно з частиною першою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими, доведеними не спростованими відповідачем належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню. Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору. Враховуючи викладене,

Outcome: approved