Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-15 00:00:00

09 лютого 2017 року [PERSON], яка діє як опікун в інтересах [PERSON], [PERSON], звернулася до суду із позовом до Височанської сільської ради Охтирського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. Свої вимоги мотивує тим, що від шлюбу із [PERSON] вони мають трьох спільних дітей [PERSON], яка після одруження змінила прізвище на «Антонову», [PERSON] та [PERSON], яка після одруження змінила прізвище на «Губенко». 26.03.2011 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,96 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Височанської сільської ради Охтирського району, та належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його матері [PERSON] Донька [PERSON] та син [PERSON] на момент смерті батька разом з ним не проживали, із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталися. Донька [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті батька, так як проживала з ним на момент його смерті. 25.09.2011 року померла [PERSON] Розпорядженнями голови Охтирської державної адміністрації №684 від 12.12.2011 року, №373-ОД від 14.07.2012 року, [PERSON] призначена опікуном над дітьми померлої [PERSON] [PERSON], [PERSON] Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2016 року за [PERSON] визнано право власності на ? частину вищезазначеної земельної ділянки, у порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON] При зверненні [PERSON], як законного представника неповнолітніх онуків, до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку їй було відмовлено, в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу про право власності на земельну ділянку на імя [PERSON], так як за життя остання юридично не оформила на себе спадщину після смерті батька [PERSON] В звязку з чим, просить визнати за [PERSON], [PERSON] по ? частині в порядку спадкування за законом після смерті матері [PERSON], право власності на земельну ділянку площею 3,96 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Височанської сільської ради Охтирського району. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просили задовольнити. Представник Височанської сільської ради Охтирського району в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просять розгляд справи проводити без участі представника сільської ради. Треті особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечували, пояснили, що вони є рідним братом та сестрою [PERSON], на спірну земельну ділянку не претендують, із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. Представник Охтирської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, причини неявки суд визнав неповажними. Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку позивача та її представника, третіх осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено що 23.11.1968 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 11). Від вказаного шлюбу мають трьох дітей [PERSON]А, [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с. 15, 16, 17) 16 грудня 1989 року [PERSON] зареєструвала шлюбу із [PERSON]Б та змінила прізвище на «Антонова», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 10). 25 грудня 2001 року [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Губенко», який в подальшому 07.02.2005 року було розірвано, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с. 12, 19). Від зазначеного шлюбу 08.01.2002 року народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.14). 29 червня 2007 року народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.13). Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом посвідченого 31.10.2007 року державним нотаріусом районної державної нотаріальної контори [PERSON], спадкоємцем майна після смерті [PERSON], яка померла 15.08.2006 року, а саме земельної ділянки площею 3,96 га., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Височанської сільської ради, Охтирського району, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-СМ №037266, виданого 28.01.2001 року на підставі рішення 13-ї сесії 23-го скликання Височанської сільської ради від 05.07.2000 року та зареєстрованого в Книзі записів про право приватної власності на землю за №561, є [PERSON] (а.с.22). 26 березня 2011 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.20). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказану земельну ділянку. Згідно статті 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За час життя [PERSON] заповіту не склав, тому має місце спадкування за законом. В порядку статті 1261 Цивільного кодексу України, до спадкоємців першої черги за законом входять діти померлого, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно довідки, виданої 07.07.2016 року виконкомом Височанської сільської ради Охтирського району, [PERSON] на день своєї смерті проживав та був зареєстрований [INFO]. Разом з ним за вказаною адресою проживали дружина [PERSON], донька [PERSON], онуки [PERSON], [PERSON] (а.с. 25). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином, спадкоємцями, які фактично прийняли спадщину після смерті [PERSON] є його дружина [PERSON] та донька [PERSON] 25 вересня 2011 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.21). На день смерті [PERSON], з нею по вул. Садова, 33, с. Вербове Охтирського району, проживали донька [PERSON], син [PERSON], мати [PERSON] (а.с.26). Розпорядженням Голови районної державної адміністрації №684 від 12.12.2011 року [PERSON] призначено опікуном над малолітнім [PERSON] [INFO] (а.с. 29). Розпорядженням голови Охтирської районної державної адміністрації №373-ОД від 14.08.2012 року, [PERSON] призначено опікуном над малолітньою [PERSON] [INFO] (а.с.28). Частиною 1 статті 1297 Цивільного кодексу України визначено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у склад якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про спадщину. Так, [PERSON], як законний представник малолітніх онуків [PERSON], [PERSON], відповідно до статті 1269 Цивільного кодексу України особисто подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак як вбачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.08.2016 року, їй було відмовлено у посвідченні свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, після смерті матері [PERSON], померлої 25.09.2011 року, яка спадщину після смерті батька [PERSON], який помер 26.03.2011 року, фактично прийняла, але юридично не оформила, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу щодо належності земельної ділянки спадкодавцеві (а.с. 32). Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 19.09.2016 року, що набрало законної сили 12.10.2016 року, визнано за [PERSON] у порядку спадкування після смерті чоловіка [PERSON], який помер 26.03.2011 року, право власності на ? частину земельної ділянки, загальною площею 3,96 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Височанської сільської ради, Охтирського району, Сумської області, яка належала [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКА № 735855 від 31.10.2007 року, реєстровий номер 2750 (а.с. 33-34) Відповідно до ст.ст. 328-330 Цивільного кодексу України, право власності на майно вважається набутим правомірно. Якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону. Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який посвідчує його право власності. Згідно зі ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року правовстановлюючим документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна може бути рішення суду, що набрало законної сили про визнання права власності на обєкти нерухомого майна. Відповідно до п. г, ч. 1, ст. 81 Земельного кодексу України та ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Таким чином, судом було встановлено, що земельна ділянка розташована на території Височанської сільської ради, Охтирського району, дійсно належала на праві приватної власності покійному [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, спадкоємцями якого є його дружина [PERSON] та донька [PERSON] Остання прийняла спадщину після смерті батька, однак не оформила спадкових прав. Єдиними спадкоємцями після смерті [PERSON] є її діти [PERSON], [PERSON], а тому суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та визнати за [PERSON], [PERSON] право власності по ? частині на вищезазначену земельну ділянку. На підставі викладеного,

Outcome: approved