Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-24 00:00:00

09.10.2020 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 30.04.1988 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу подружжя не має малолітніх та неповнолітніх дітей. Як вказав позивач, шлюбні відносини між ним та [PERSON] закінчились близько 10 років тому. З відповідачем разом не проживає, сумісне господарство не веде. Спори щодо майна, набуте за час перебування в шлюбі відсутні. Крім того, як зазначив [PERSON] , він кохає іншу жінку та хоче створити з нею нову сім`ю. Позивач вимагає розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 30.04.1988 року Шарівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №10. 16.10.2020 року ухвалою судді Валківського районного суду Харківської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження з викликом. Позивач в судове засідання не з`явився, однак в позовній заяві прохав розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не з`явилась, хоча була повідомлена належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення. Враховуючи, що відповідач, будучи належним чином повідомлена про судовий розгляд справи, будь-яких клопотань та відзив на позовну заяву не подала, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів в порядку, передбаченому ст.ст. 279, 280 ЦПК України. Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.\~ Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 11.09.2020 року, актовий запис №10, 30.04.1988 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.9) Як зазначив позивач, від шлюбу малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, що також підтверджується записом в паспорті серії [NUMBER] , що виданий Валківським РВ УМВС України в Харківській області від 30.01.1998 року. (а.с.6) Виходячи з письмових пояснень позивача, наміру зберегти шлюб він не має. Причиною розпаду сім`ї, як вказав [PERSON] є його бажання створити нову сім`ю з іншою жінкою, яку кохає. Крім того, шлюбні відносини між ним та [PERSON] закінчились близько 10 років тому. Згідно ч. 1\~ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3\~ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Згідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до\~ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач наполягає на позовних вимогах, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить інтересам одного з них, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved