Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-06 00:00:00

10.01.2014 року до Волноваського районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та моральної шкоди і свої доводи обґрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного життя мають неповнолітню дитину інваліда: доньку [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги не робить, тому вона змушена звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь 50% з усіх його доходів до досягнення дитиною віку повноліття, стягнути на її користь аліменти за попередні три роки на утримання та лікування дитини - інваліда у розмірі 50% з усіх видів доходів, стягнути з відповідача на її користь 20.000грн. моральної шкоди та правову допомогу. Позивач [PERSON] допитана у судовому засіданні наполягає на позовних вимогах. Відповідач [PERSON] допитаний у судовому засіданні пояснив суду, що він частково визнає позовні вимоги. Згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у встановленій законом частці. Позовні вимоги про стягнення з нього 50% аліментів за попередні три роки та моральну шкоду не визнає, оскільки домовленості по сплаті аліментів в них не було і він добровільно платив аліменти на утримання дитини. Суд, вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину: [PERSON], [INFO], яка проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Згідно довідки Управління соціального захисту населення Волноваської РДА [PERSON], [INFO]. є інвалідом. Відповідно до ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно із ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини,батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи. В судовому засіданні відповідач пояснив, що займається підприємницькою діяльністю, фізично здоровий, інших осіб, яким має надавати матеріальну допомогу, окрім дочки [PERSON] не має. Виходячи з того, що постійного доходу, з якого можна утримувати аліменти у визначеній судом частці, не має, тому, з урахуванням вимог ст.182 СК України, суд приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі. Виходячи з принципів розумності та справедливості, а також з урахуванням того, що відповідач може надавати саме таку матеріальну допомогу дитині - інваліду, є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти суд стягує з нього аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 700грн. У позовних вимог, щодо стягнення з відповідача на користь позивача аліменти за попередні три роки на утримання та лікування доньки - інваліда у розмірі 50% з усіх видів доходу варто відмовити, з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 191 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. Відповідачем по справі надані квитанції, з яких вбачається, що відповідач добровільно сплачував аліменти на утримання дитини з 2010року по 2013рік., а саме: 06.12.2010р. - 1522,50грн., 18.01.2011р. - 1522грн.,11.02.2011р. - 1522,50грн., 11.02.2011р. 1500грн., 24.02.2011р. - 500грн., 19.03.2011р. - 985грн., 28.03.2011р. - 1000грн., 06.04.2011р. - 500грн.,20.05.2011р. - 1980грн., 04.07.2011р. - 50грн., 09.08.2011р. - 485грн., 21.10.2011р. - 485грн., 15.10.2011р. - 495грн., 31.01.2012р. - 500грн., 31.05.2012р. - 1020грн., 09.06.2011р. - 300грн., 29.06.2011р. - 1592грн.,05.12.2011р. - 600грн., 07.12.2012р. - 1525грн.,31.12.2013р. - 1500грн., 28.01.2013р. - 1492грн., 28.02.2013р. - 995грн., 30.04.2013р. - 1000грн.,02.04.2013р. - 1000грн., 19.09.2013р. - 300грн., 07.11.2013р. - 300грн.,05.12.2013р. - 500грн., 31.12.2013р. - 597грн. /а.с/. 80-87/ Документів, які б підтвердили витрати на лікування дитини позивачем не надано. Тому у суду не має підстав для стягнення з відповідача аліментів за попередні три роки на утримання та лікування доньки - інваліда у розмірі 50% з усіх видів доходу. У позовних вимогах позивача про стягнення з відповідача моральної шкоди у сумі 20.000грн., варто відмовити за безпідставністю та недоведеністю у судовому засіданні. Позивачем на надано документів по витраті понесених нею витрат за надання правової допомоги, тому в цій частині варто відмовити. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача до спеціального фонду Державного бюджету України необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 180-183,184 СК України, ст. ст. 57-60, 62, 64, 212-215 ЦПК України, -

Outcome: partial