Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-19 00:00:00

08.11.2013 року Публічне акціонерне товариство комерційного банку «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом. В судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON] було укладено кредитний договір № б/н від 26.07.2007 року. Згідно договору відповідачка 26.07.2007 року отримала кредит у розмірі 5200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.09.2013 року має заборгованість - 13715,22 грн., яка складається з наступного: 3808,30 грн. - заборгованість за кредитом; 9015,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф, 641,20 грн. - штраф. Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 13715,22 грн. за кредитним договором № б/н від 26.07.2007 року, а також судові витрати у розмірі 229,40 грн. Представник позивача в судовому засідання підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та суду пояснила, що вона дійсно брала кредит, погашала, потім захворіла, тому припинила платити. Просить суд відмовити в задоволенні позову. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до кредитного договору № б/н від 26.07.2007 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 5200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. В судовому засіданні встановлено, що в порушення умов договору відповідачка [PERSON] зобов'язання за кредитним договором № б/н від 26.07.2007 року не виконує. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно довідки розрахунку заборгованості станом на 30.09.2013 року має заборгованість - 13715,22 грн., яка складається з наступного: 3808,30 грн. - заборгованість за кредитом; 9015,72 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 250,00 грн. - штраф, 641,20 грн. - штраф. Відповідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.07.2007 року підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім цього у зв'язку з обґрунтованістю позову відповідно до ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачки підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved