Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-18 00:00:00

08.07.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила, стягнути на її користь аліменти на їх неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову [PERSON] зазначила, що з 07.08.2015 року вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області 07.08.2015 року. Від даного шлюбу мають дитину сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новоград-Волинському реєстраційної служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції у Житомирській області 16.09.2015 року. Син проживає разом із матір`ю. Відповідач ухиляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина, тому позивач була змушена звернутися до суду про стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку. До початку судового розгляду, позивач подала письмову заяву до суду, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не прибув, подав до суду заяву у якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних доказів. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених фізичними або юридичними особами вимог і на підставі наданих ними доказів. [PERSON] , [INFO] , являється сином відповідача [PERSON] , що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов`язаний утримувати свої неповнолітніх дітей. У разі ухилення від сплати аліментів, кошти на утримання стягуються в судовому порядку. Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст глави 15\~СК України вказує на обов`язок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов`язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання. Способи виконання обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача, або будь-яких доказів на спростування доводів позивачки в частині стягнення з нього аліментів, суду надано не було. Обов`язок по утриманню неповнолітньої дитини не може бути покладений виключно на одну матір. Закон рівною мірою покладає обов`язок щодо утримання неповнолітньої дитини на обох батьків, що разом із присудженою сумою аліментів, забезпечить належне її утримання. Відповідно до ч. 1 ст.\~79\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Згідно ст.\~141\~ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп. За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і визначає аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття, що буде відповідати інтересам дитини, зокрема, для задоволення її мінімальних життєвих потреб. Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. У відповідності до вимог п.1 ч. 1 ст.\~430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved