Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

08 квітня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 4000 гривень(по 2000 грн. на дитину) щомісячно починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що з 14 січня 1997 року вона з відповідачем перебуває у шлюбі, від якого вони мають дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що шлюб між ними фактично припинений, більше року проживають окремо, діти поживають разом з нею та знаходяться повністю на її утриманні, [PERSON] ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. [PERSON] навчається сестринській справі в медичному навчальному закладі з 2014 року. Вартість навчання становить 36 480,00 грн., проте позивач має вносити плату щомісяця, яка складає приблизно 1 000 грн. А [PERSON], відвідуючи дитячий садок, часто хворіє, тому позивач змушена часто перебувати на лікарняному, також вона має маленький дохід у розмірі 1300 грн., якого не вистачає для належного утримування дітей. У судове засідання сторони не зявилися. [PERSON] надала суду заяву, у якій просила розглянути справу без її участі. Зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Згідно\~вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.\~ Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] і [PERSON] перебувають у шлюбі, зареєстрованому 14 січня 1997 року у Фрунзенському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 14 (свідоцтво про шлюб серії І-ВЛ № 071300\~від 14 жовтня 1998 року). Від шлюбу сторони мають двох повнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 086888 від 30 вересня 1998 року, видане повторно міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 086887 від 30 вересня 1998 року, видане повторно міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова), та неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 288269 від 17 липня 2012 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції). [PERSON] проживає разом зматір'ю та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Матеріали справи не містять данних про наявність у [PERSON] постійного місця роботи та регулярного доходу. З огляду на викладене, з урахуванням вимог ст. 182 СК України, суд приходить до висновку про те, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення ним повноліття. При визначенні розміру аліментів, суд врахував, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази, які б підтверджували незадовільний стан здоровя відповідача, перебування чи необхідність перебування відповідача на стаціонарному лікуванні, наявність у відповідача інших дітей та/або непрацездатних батьків або інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів. Позовні вимоги [PERSON] в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання, як зазначає позивач, неповнолітньої [PERSON], [INFO], задоволенню не підлягають, оскільки на момент звернення до суду із вказаним позовом [PERSON] вже досягла повноліття.\~ Проте, [PERSON] не позбавлена права звернутися до суду із позовом в порядку ст.ст. 199, 200 СК України. \~\~\~ У силу положень п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи те, що позивач на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року звільнений від сплати судового збору, розмір якого у справах даної категорії складає 551 гривня 20 копійок, відповідно до положень ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача вказану суму судового збору в дохід держави у повному обсязі.

Outcome: partial