Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-09 00:00:00

09 липня 2018 року [PERSON] (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним вище позовом та зазначила, що зі [PERSON] (далі - відповідач) вона з 02.05.2009 року по 13.10.2010 року перебувала в шлюбі, в якому в них народився син - [PERSON], [INFO]. Відповідно до рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.05.2010 року з відповідача на користь позивача на утримання [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця. З 01 липня 2018 року прожитковий мінімум для дитини 6-18 років складає 1944 грн., для працездатної особи - 1841,00 грн. Тобто, для забезпечення себе та дитини позивачу необхідно мати мінімальний дохід в сумі 3785 грн. Доходів позивача після покриття житлово - комунальних витрат, витрат на потреби сім'ї, не вистачає для того, щоб надавати грошову допомогу дитині. В свою чергу, відповідач має добрий стан здоров'я, нерегулярний, мінливий дохід, але достатній для того, щоб надавати грошову допомогу дитині. Крім того, їх з відповідачем син потребує значних фінансових затрат на лікування, так як він страждає на захворювання органів дихання, в нього збільшені аденоїди 2-3 ступеня, також він має потребу в ортопедичному взутті. Разом з тим, один раз на рік він потребує лікування в санаторно - курортних установах. З огляду на вказане, позивач просить збільшити розмір стягуваних аліментів за рішенням Гребінківського районного суду Полтавської області від 26.05.2010 року з відповідача на користь позивача на утримання сина [PERSON], [INFO] з твердої грошової суми в розмірі 350 грн. на 2000 грн. щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, позивач подала суду заяву, згідно якої просить справу розглядати без її участі, на позовних вимогах наполягає, просить задовольнити, відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подавав. Суд не приймає до уваги заяву дружини відповідача [PERSON], а також долучений нею закордонний паспорт відповідача, оскільки вона не є учасником судового процесу. З огляду на зазначене, у судовому засіданні 10.09.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що занесена до протоколу судового засідання. З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити повністю, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом на підставі копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON], [INFO] /а.с. 7/ встановлено, що відповідач є його батьком. Згідно копії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 26 травня 2010 року по справі № 2-233/10/1605 з відповідача вирішено стягнути на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста п'ятдесят) грн. 00 коп. щомісячно /а.с. 9/. Як встановлено на підставі копії рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 13 жовтня 2010 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано, прізвище після розірвання шлюбу [PERSON] змінено на [PERSON] /а.с. 10/. Відповідно до положень ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Позивач мотивуючи свої вимоги про збільшення розміру аліментів посилається на те, що враховуючи встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років, суми стягуваних з відповідача аліментів недостатньо для матеріального утримання дітей. Крім того відповідач має постійний заробіток та можливість матеріально допомагати своїй дитині, проте безпідставно відмовляється приймати належну участь в її утриманні. Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує також стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Як зазначає позивач у позовній заяві їх з відповідачем син потребує значних фінансових затрат на лікування, так як він страждає на захворювання органів дихання, в нього збільшені аденоїди 2-3 ступеня, також він має потребу в ортопедичному взутті, а також один раз на рік він потребує лікування в санаторно - курортних установах. Зазначене підтверджується копіями процедурних карточок [PERSON] /а.с. 11/, копією довідки № 146 про те, що він знаходився на лікуванні в дитячому санаторії «Ялинка» з 01.06.2016 року по 26.06.2016 року /а.с. 12/, копіями виписок [PERSON] з дитячого спеціалізованого санаторія «Ялинка» /а.с. 13-14/, відривним талоном санаторно - курортної карти /а.с. 15/, копією довідки № 162 для одержання путівки на санаторно - курортне лікування, та копією висновку РайСКВК, згідно якого дитині показано лікування в санаторії для дітей із захворюванням органів дихання, органів руху згідно черги /а.с. 16/. З огляду на те, що розмір аліментів, які виплачує відповідач, а саме 350 гривень щомісячно на дитину, є очевидно недостатній для утримання дитини, зважаючи на встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2018 рік» № 2246-19 від 07 грудня 2017 року прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у розмірі 1860 грн., розмір аліментів необхідно збільшити і визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивачка звернулася до суду з вимогами - 09 липня 2018 року, а тому з цього часу належить присудити стягнення аліментів у зміненому розмірі, а позов задовольнити повністю. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Зважаючи на те, що згідно Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 8 липня 2011 року відповідач не звільнений від сплати судового збору за вимоги про стягнення аліментів, то з відповідача в дохід держави належить стягнути за вимогу немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що згідно статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» № 2246-19 від 07 грудня 2017 року становить 704 грн. 80 коп. З огляду на вищевикладене, на підставі ст. 182, ч. 1 ст. 191, 192 СК України,

Outcome: approved