Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-26 00:00:00

08 липня 2014 року Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 28 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», (правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»), в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ, та [PERSON] був укладений кредитний договір № 6/1/09/2008/840-К086, відповідно до умов п.п. 1.1. якого банк надав останньому у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 36225,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків - 14,49% відсотків річних. Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № 3783 від 28 липня 2008 року придбання у власність нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п. 3.3.1 Договору, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 533,40 доларів США. На підставі вимог п. 1.4. Договору Банк надав Позичальнику Кредит строком до 10 липня 2020 року. Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши [PERSON] кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-1 від 28 липня 2008 року та меморіального ордеру № 1 від 28 липня 2008 року. В свою чергу, [PERSON] свої зобов'язання за Договором не виконав і не виконує по теперішній час. Так, відповідно до п. 3.3.1-3.3.3, Договору, відповідач зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 533,40 доларів США в строк до 10 числа поточного місяця. Кінцевий термін повернення кредиту 10 липня 2020 рік. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п. 1.3.1 Договору. Згідно з п.п. 3.4, 3.5 Договору, якщо протягом дії Договору Позичальника несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання Позичальника своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту. Відповідальність за порушення позичальником повернення кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом передбачена у п.5.2. Договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника, щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за [PERSON] (Відповідачем-2) станом на 07 квітня 2014 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/1/09/2008/840-К086 від 28 липня 2008 року у розмірі 62544,77 доларів США та 51959,36 гривень. У відповідності до укладеного Договору поруки № 6/1/09/2008/840-П088 від 28 липня 2008 року Поручитель - [PERSON] (Відповідач-1) зобов'язалася відповідати перед Банком за належне виконання [PERSON] взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № 6/1/09/2008/840-К086 від 28 липня 2008 року (п. 1.1). З 04 лютого 2011 року Банк здійснює фінансову діяльність як акціонерне товариство публічного типу. У зв'язку з приведенням статуту у відповідності до вимог Закону України «Про акціонерні товариства» була проведена державна реєстрація статуту в новій редакції, внаслідок чого найменування ВАТ КБ «Надра» змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра». Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ КБ «Надра». З зазначених підстав Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» - позивач у справі, просить стягнути солідарно з [PERSON] та [PERSON] суму заборгованості за кредитним договором № 6/1/09/2008/840- К086 від 28 липня 2008 року у розмірі 62544,77 доларів США, 51959,36 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 3654,00 гривень У судове засідання, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, сторони не з'явились. Від представника позивача, за довіреністю - Соснової Т.В., 30 жовтня 2014 року через канцелярію суду надійшла заява про підтримання позову та розгляд справі за її відсутністю. Відповідачі заяв та клопотань не подавали. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних доказів, у відсутності сторін. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 28 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», в особі філії ВАТ КБ «Надра» Харківське РУ, правонаступником якого є позивач та відповідачем-2 укладений кредитний договір № 6/1/09/2008/840-К086 (а.с.6-8). Відповідно до умов п.п. 1.1. Договору Банк надав Відповідачу-2 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у розмірі 36225,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом відсотків - 14,49% відсотків річних. Ціль кредитування - проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № 3783 від 28 липня 2008 року придбання у власність нерухомого майна - житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до п. 3.3.1 Договору, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 533,40 доларів США. Відповідно до п. 1.4. Договору Банк надав Позичальнику Кредит строком до 10 липня 2020 року. Свої зобов'язання за Договором Банк виконав у повному обсязі, надавши відповідачу-2 кредитні кошти, що підтверджується заявою на видачу готівки № NL-1 від 28 липня 2008 року та меморіального ордеру № 1 від 28 липня 2008 року (а.с.10,11). Відповідно до п. 3.3.1-3.3.3 Договору, відповідач-2 зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом щомісячної сплати суми мінімально необхідного платежу, розмір якого складає 533,40 доларів США в строк до 10 числа поточного місяця. Кінцевий термін повернення кредиту 10 липня 2020 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється згідно п.п. 1.3.1 Договору. Згідно з п.п. 3.4, 3.5 Договору, якщо протягом дії Договору Позичальника несвоєчасно та/чи не повністю вніс черговий мінімально-необхідний платіж та/чи інші платежі, передбачені цим Договором, то Банк приймає виконання Позичальника своїх зобов'язань по цьому Договору в наступному порядку: прострочені відсотки за користування кредитом; відсотки за користування кредитними коштами; пені та штрафи; прострочена сума кредиту; сума кредиту. Відповідач-2 свої зобов'язання за Договором не виконує. Відповідальність за порушення позичальником повернення кредиту, сплати відсотків за користування Кредитом, строків повернення кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом передбачена у п.5.2. Договору, у випадку прострочення виконання зобов'язань Позичальника, щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 3.3.3. цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. У зв'язку з невиконанням прийнятих на себе зобов'язань за Договором за Відповідачем-2 станом на 07 квітня 2014 року існує заборгованість за кредитним договором № 6/1/09/2008/840-К086 від 28 липня 2008 року у розмірі 62544,77 доларів США та 51959,36 гривень і складається із: заборгованості за кредитом - 35368,20 доларів США; заборгованості за відсотками - 27176,57 доларів США; суми пені в розмірі 4478,83 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (11,601102 грн. за 1 долар станом на 07 квітня 2014 року) становить - 51959,36 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.16-18). Відповідно до укладеного Договору поруки № 6/1/09/2008/840-П088 від 28 липня 2008 року, відповідач-1 зобов'язався відповідати перед Банком за належне виконання відповідачем-2 взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного Договору № 6/1/09/2008/840-К086 від 28 липня 2008 року (п. 1.1) (а.с.9). Згідно з п.1.2 Договору Поруки: Позичальник і Поручитель відповідають перед Банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Банка вимагати виконання зобов'язань, вказаних у п 1.1 Договору поруки, повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо. Відповідно до п.1.4 Договору Поручитель відповідає перед Банком за виконання зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. На підставі ст. 509 ЦК України, зобов'язанням визнається правовідношення, на підставі якого одна сторона (боржник) зобов'язується здійснити на користь другої сторони (кредитора - Банка) певні дії (передати майно, виконати роботу, надати послуги, виплатити грошові кошти та ін.) або утриматися від певних дій, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України: зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Припиняються зобов'язання виконанням, проведеним належним чином. Згідно до вимог ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно із ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, відповідач не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, та на вимогу кредитора (Банка) зобов'язаний сплатити останньому суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення. Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку (штраф, пеня), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків на підставі ст. 624 ЦК України. Непогашення заборгованості позичальником перед банком по договору свідчить про порушення вимог ст. 525 ЦК України, яка встановлює неприпустимість односторонньої відмови від виконання зобов'язань, що у відповідності до ст. 3 ЦПК України дає банку право звернення до суду із позовом про стягнення заборгованості. На підставі вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Відповідачами, в порушення зазначених вимог, суду не надано ні заперечень до позову, ні доказів у підтвердження виконання взятих на себе зобов'язань за кредитним договором. За правилом ч. 3,4 ст. 212 ЦПК України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності. Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані. З зазначених підстав з відповідачів підлягає солідарному стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 62544,77 доларів США та 51959,36 гривень. Враховуючи викладене вище, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягає стягненню судовий збір у сумі 3654 грн., оплата якого підтверджується платіжним дорученням (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved