Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

09 жовтня 2015 року неповнолітня [PERSON] [INFO], звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відносно неї батька [PERSON] та стягнути з нього аліменти на її утримання до її повноліття. В обґрунтування цих вимог позивач вказувала, що її мати [PERSON] померла [INFO]. Її батько - відповідач [PERSON] був засуджений 07.04.2004 року до позбавлення волі. У зв'язку з вказаним, її дідусь [PERSON] був призначений її опікуном та разом з ним і бабусею вона проживає до цього часу, які доглядають та утримують її, опікуються її життям. Батька вона не пам'ятає. Після смерті матері весь час вона проживала від нього окремо та він не надавав їй будь-якої матеріальної допомоги, її долею не цікавився, про неї ніяким чином не дбав. За вказаного позивачка просить позбавити [PERSON] відносно неї батьківських прав та стягнути аліменти на її утримання до повноліття. В судовому засіданні позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала та пояснила про вищевикладене. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, хоча про час та місце судового засідання повідомлений належно, про що свідчать дані зворотнього поштового повідомлення (а.с. 23). Крім того, від відповідача надано нотаріально посвідчену заяву, згідно якої [PERSON] не заперечував проти позбавлення його батьківських прав та просив справу розглянути за його відсутності. (а.с. 16). Представник служби у справах дітей Жовтневої районної державної адміністрації вважала за необхідне позбавити відповідача батьківських прав, та підтримала висновок Жовтневої РДА від 19.10.2015 року щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] Михайло-Ларинська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області свого представника в судове засідання не направила, подала заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] підтримала в повному обсязі. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази в межах заявлених позовних вимог, суд встановив, що за даними свідоцтва про народження [NUMBER] батьками неповнолітньої [PERSON] [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). У зв'язку з укладенням шлюбу повторно, прізвище [PERSON] було змінено на [PERSON] (а.с. 8). Згідно копії свідоцтва про смерть [NUMBER], [PERSON] померла [INFO] (а.с. 9). Відповідно до вироку Сколівського районного суду Львівської області від 07 квітня 2004 року [PERSON] було засуджено до восьми років позбавлення волі, як винного у спричиненні потерпілій [PERSON] тяжких тілесних ушкоджень, що потягло її смерть (а.с. 10-11). Рішенням Михайло-Ларинської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області від 23 січня 2004 року опікуном над неповнолітньою [PERSON], яка залишилася без батьківського піклування, було призначено [PERSON] (а.с. 12). Згідно довідки лікаря-педіатра амбулаторії загальної практики сімейної медицини с.Пересадівка, неповнолітня [PERSON] з народження обслідується в Пересадівській лікарні. Дитину на прийом супроводжували дідусь та бабуся, батька дитини вона жодного разу не бачила (а.с. 13). Зі змісту довідки-повідомлення класного керівника, [PERSON] після смерті матері проживає в сім'ї дідуся [PERSON] Батько [PERSON] був засуджений, та після звільнення з місць позбавлення волі, до доньки не приїжджав, не надає матеріальної допомоги та її долею не цікавиться. За час навчання [PERSON] у школі з 2006 року по 2015 року, батько участі у її вихованні не брав (а.с. 14). За довідкою Михайло-Ларинської сільської ради, [PERSON] з 2003 року по теперішній час на території сільської ради не з'являвся, вихованням доньки не займався. Сколівська районна державна адміністрація подала висновок щодо можливості позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], 2000 року народження. Згідно висновку Жовтневої державної районної адміністрації від 19 жовтня 2015 року, неповнолітня [PERSON], [INFO] перебуває на первинному обліку в службі у справах дітей, як дитина, що має статус позбавленої батьківського піклування. Мати дівчинки померла, батько був засуджений до 8-ми років позбавлення волі, а дівчинка виховується зі смерті матері в родині її бабусі та дідуся [PERSON]. В 2008 році [PERSON] був звільнений з місць позбавлення волі, але з того часу жодного разу до доньки не приїздив, її життям та здоров'ям не цікавиться, утриманням не займається. Також батько надав згоду щодо позбавлення його батьківських прав. За вищевказаного, Жовтнева РДА дійшла висновку щодо доцільності позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно його доньки [PERSON], та що таке позбавлення батьківських прав відповідає інтересам дитини. Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України у його постанові від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, матеріального утримання, тощо. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи викладене, з пояснень учасників справи та досліджених письмових доказів, суд дійшов висновку, що вищевказані обставини свідчать про ухилення відповідача [PERSON] від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], створенню для неї належних умов для проживання, здорового розвитку та навчання, що відповідно до ст.164 Сімейного кодексу України, є підставою для позбавлення його батьківських прав, та що таке рішення відповідає інтересам цієї дитини. Щодо позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки, то за встановлених в ході судового розгляду обставин, а саме ухилення відповідача від виконання обов'язків щодо матеріального утримання дитини, та враховуючи положення ст.ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/ 4 частини усіх видів його доходу на утримання [PERSON] до її повноліття. На підставі ст. 88 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», на користь держави з відповідача підлягають стягненню судові витрати - судовий збір в сумі 487грн. 20 коп.

Outcome: approved