Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-17 00:00:00

09.12.2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи\~Балтської міської\~ради Одеської\~області про встановлення факту родинних відносин між ним та [PERSON] , померлою [INFO] , яка є його рідною бабусею. Заявлені вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що народився він [INFO] в м. Балта Одеської області. В свідоцтві про народження його прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « [PERSON] », батька - « [PERSON] », а матір - « [PERSON] ».\~Його батько [PERSON] народився [INFO] під час Другої світової війни на території Молдавської PCP. Оскільки мати батька [PERSON] евакуювалась з території окупованої на той час України, тому точне місце народження його батька невідоме, у зв`язку з чим він не може отримати дублікат свідоцтва про народження свого батька, який помер [INFO] . [PERSON] 25 грудня 1975 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла. За життя [PERSON] склала на користь заявника заповіт, посвідчений 19.06.2007 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С., реєстр № 2235, в якому заповідала йому все своє майно. Заявник, як спадкоємець за заповітом спадщину прийняв, так як подав приватному нотаріусу Балтського районного нотаріального округу Смірновій Н.С. заяву про прийняття спадщини, в результаті чого було заведено спадкову справу № 144/2020. Однак нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом і рекомендувала звернутися до суду, так як відсутній актовий запис про народження його батька [PERSON] , через що не можливо довести той факт, що його батько є сином [PERSON] . Заявник в судовому засіданні, що було призначено на 17.03.2021 року заяву підтримав в повному обсязі, а в останні судові засідання не з`явивлявся, але надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Балтської міської\~ради Одеської\~областів судове засідання не з`явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив справу розглянути відповідно до вимог чинного законодавства. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є матір`ю заявника, а померла [PERSON] була рідною матір`ю її чоловіка [PERSON] та бабусею заявника. [PERSON] народився під час війни, де свідоцтво про його народження їй не відомо, можливо загубилось. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що вона є сусідкою заявника, батька заявника звали [PERSON] , а бабусю - [PERSON] , однак у них різні прізвища, оскільки померла уклала шлюб з іншим чоловіком і змінила прізвище на « [PERSON] ». Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши докази, що містяться в справі, суд прийшов до таких висновків. П. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що заявник народився [INFO] в м. Балта Одеської області. В свідоцтві про народження його прізвище, ім`я та по батькові записано російською мовою як « [PERSON] », батька - « [PERSON] », а матір - « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 1971 року. З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається, що [PERSON] 25 грудня 1975 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 25.07.2007 року. За життя [PERSON] склала на користь заявника заповіт, посвідчений 19.06.2007 року приватним нотаріусом Балтського районного нотаріального округу Одеської області Смірновою Н.С., реєстр № 2235, в якому заповідала йому все своє майно, що підтверджується копією заповіту. Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 11.01.2012 року. Згідно довідки № 2487 від 23.12.2020 року виданої виконавчим комітетом Балтської міської ради Одеської області до складу сім`ї [PERSON] , померлої [INFO] , на день її смерті входили: син [PERSON] , який помер [INFO] , невістка [PERSON] , 1946 року народження, та онук [PERSON] , 1971 року народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку прийняв її онук [PERSON] , як спадкоємець за заповітом, шляхом подачі заяви приватному нотаріусу, про що свідчить надана копія спадкової справи № 144/2020, що підтверджується листом приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 22.02.2021 року № 33/01-16. Письмовим повідомленням приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Смірнової Н.С. від 04.12.2020 року № 599/02-14 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як спадкоємець не підтвердив факт родинних відносин із спадкодавцем [PERSON] , як онук бабуся, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують даний факт. Однак нотаріусом повідомлено, що для оформлення спадщини необхідно встановити родинний зв`язок із спадкодавцем. Відповідно до\~довідки від\~03.03.2021\~року №\~435/72-19\~виданої відділомДРАЦС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається, що актовий запис про державну реєстрацію народження відносно [PERSON] відсутній. Книги реєстрації актів цивільного стану про народження за 1941 рік передано до Державного архіву в Одеській області, так як 75-ти річний термін зберігання у відділі закінчився. З довідки № 1998/06-21 від 26.04.2021 року виданої Державним архівом Одеської області вбачається, що книги реєстрації актів про народження с. Лісничівка Балтського району Одеської області за 1941 рік на зберігання до Державного архіву не надходили. Документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 роки, у зв`язку з чим не є можливим надати довідку про народження [PERSON] , який народився [INFO] . Відповідно до довідки від 01.06.2021 року виданої Управлінням державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для проведення пошуку актового запису про народження [PERSON] заявнику рекомендовано звернутися до відділу ДРАЦС незалежно від місця проживання/перебування. Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Судом встановлено, що [PERSON] дійсно була бабусею заявника, що підтверджується письмовими доказами, які досліджені судом та показами свідків, які підтвердили факт родинних відносин, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved