Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

08 грудня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області\~ із позовом до Територіальної громади с. Клішківці в особі Клішковецької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер [PERSON] , який постійно проживав у [ADDRESS] . Зазначає, що після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в по [ADDRESS] . Так, вказує, що вона являється донькою померлого та спадкоємцем за законом і після смерті [PERSON] у встановленому законом порядку прийняла спадщину, оскільки звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак 27 листопада 2020 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, у зв?язку із відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно. Крім неї, спадкоємцем являється [PERSON] , дружина покійного, яка відмовилася від прийняття спадщини. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно. Позивач [PERSON] у підготовче судове засідання не з?явилася, однак від її представника адвоката Ватаманюка В.В. на адресу суду надійшла заява, в якій він просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Відповідач представник Клішковецької сільської ради, Дронь В. у підготовче судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника міської ради, позовні вимоги визнає повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав у\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ с. Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [NUMBER] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] значаться [PERSON] та [PERSON] . При цьому, згідно свідоцтва про шлюб [PERSON] було присвоєно прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Згідно довідки виконкому Клішковецької сільської ради № 1881-3 від 19 листопада 2020 року, житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , який за життя належав [PERSON] , померлому [INFO] під арештом та забороною не перебуває. Також, відповідно до довідки виконкому Клішковецької сільської ради № 1881-3 від 19 листопада 2020 року, земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку в [ADDRESS] , загальною площею 0,25 га. перебувала у користуванні покійного [PERSON] та буде передана спадкоємцю у власність після оформлення спадщини згідно чинного законодавства. Згідно довідки виконкому Клішковецької сільської ради № 1881 від 19 листопада 2020 року, покійний [PERSON] , 1949 року народження постійно проживав і був зареєстрований у [ADDRESS] із 1950 року по день своєї смерті [INFO] . На день своєї смерті він був зареєстрований та проживав разом із членами своєї сім`ї, в тому числі із донькою [PERSON] .\~ Відповідно до виписки з погосподарської книги № 16 від 19 листопада 2020 року, головою домогосподарства в [ADDRESS] є [PERSON] , 1949 року народження, який помер [INFO] . Також, судом встановлено, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ.А, загальною площею 35,9 кв.м., житловою площею 31,9 кв.м.; тераса літ. а; ганок літ. а1; гараж літ. Б; літня кухня-сарай літ. В; ганок літ. в; ганок літ. в1; сарай літ. Г; сарай літ. Д; вбиральня літ. Ж; сарай літ. З; сарай гараж літ. К; літня кухня літ. Л; літня кухня літ. М; ворота літ. № 1; огорожа літ. № 2; криниця літ. № 3, які знаходяться по [ADDRESS] , що підтверджується технічним паспортом на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами. При цьому, житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ [ADDRESS] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, при цьому його вартість складає 36483 (тридцять шість тисяч чотириста вісімдесят три) гривні, що підтверджується довідкою ФОП [PERSON] про технічний стан нерухомого майна від 18.11.2020 року. При цьому, судом встановлено, що 27 листопада 2020 року спадкоємцю [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, за адресою: [ADDRESS] , після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] в зв`язку із відсутністю документа, який посвідчує право власності, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій. При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція представника позивача адвоката Ватаманюка В.В. не стягувати судовий збір із відповідача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved