Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-21 00:00:00

09 вересня 2020 року позивач, АТ «Державний експортно-імпортний банк України», звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за договором, зазначивши, що 19.04.2016 року між АТ «Укрексімбанк» та [PERSON] було укладено договір про відкриття карткового рахунку № [NUMBER] , в межах якого було відкрито кредитну лінію з лімітом не більше 4000 грн. на строк до 30.04.2019 року під 40 % річних. Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконує. Позивач просить стягнути заборгованість по кредиту в сумі 8 618 грн. 28 коп. та судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач в судове засідання також, не з`явився хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У зв`язку із неявкою відповідача суд із згоди представника позивача ухвалив здійснити заочний розгляд справ відповідно до ст.ст.280-281 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів. Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що поданий позов слід задовольнити з огляду на наступне. Судом встановлено, що 19 квітня 2016 року між АТ «Державний експортно-імпортний банк України»та [PERSON] був укладений договір про відкриття карткового рахунку №8212100369. На підставі заяви [PERSON] , йому була відкрита кредитна лінія з лімітом не більше 4000 грн. на строк до 30.04.2019 року під 40 % річних. 02.06.2016 року між сторонами була укладена додаткова угода №1 До договору про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку, яким текст договору було викладено в новій редакції. Згідно п.8.1.1 Договору, сторонами було передбачено відповідальність у виді пені, у разі прострочення погашення технічної заборгованості та/або кредиту та/або процентів за кредитом клієнт сплачує банку за кожен день прострочення. Згідно п.8.1.2 Договору, пеня була визначена у розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідач належним чином зобов`язання по поверненню коштів не виконував, у зв`язку із чим станом на 08.07.2020 року його заборгованість перед банком становить 8 618 грн 28 коп., з яких 3 493 грн. 47 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 4 311 грн. 95 коп. - заборгованість за процентами, 685 грн. 20 коп. - пеня за прострочену заборгованість за основним боргом, 127 грн. 67 коп. - пеня за прострочену заборгованість за відсотками. Дані обставини підтверджуються кредитним договором, розрахунком заборгованості. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Ч.1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Відповідно до ст.625 ч.1 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки позичальником не виконані зобов`язання щодо повернення кредиту, з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором в сумі 8 618 грн 28 коп. Судові витрати по справі становлять 2102 грн, які відповідно до вимог ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь АТ «Державний експортно-імпортний банк України».

Outcome: approved