Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

07 травня 2015 року СТОВ «Воскобійники» звернулось до суду із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], про визнання останніх такими, що втратили право користування житлом та зняття їх з реєстраційного обліку. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що являється власником квартири № 1 з господарськими будівлями, що розташована по вул. Центральна, 28 в с. Воскобійники Шишацького району Полтавської області. На підставі заяви від 09.01.2009 року до вказаної квартири була вселена сімя працівників вказаного СТОВ (відповідачів) у складі 6-ти осіб. В травні 2012 року дорослі працівники СТОВ звільнились, а їх діти в черві того ж року вибули зі школи та вся сімя виїхала в невідомому напрямку. За обліками Воскобійницької сільської ради у квартирі по вул. Центральна, 28 кв.1 залишись зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] В той же час за обліками Шишацького РС УДМС України в Полтавській області [PERSON] зареєстрований в [INFO]. Факт реєстрації відповідачів у житлі, що належить позивачу позбавляє підприємство права володіти, користуватись та розпоряджатись належним йому майном. В звязку з відсутністю даних про місце знаходження відповідачів вирішити питання зняття їх з реєстраційного обліку в позасудовому порядку позивач не має можливості. В звязку з викладеним позивач просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування вищевказаним житлом та зобовязати третю особу УДМС України в Полтавській області зняти відповідачів з реєстраційного обліку, а саме: [PERSON] за адресою: [ADDRESS], [PERSON] за адресою: с. Воскобійники, вул. Леніна, 37. В судове засідання позивач та третя особа Воскобійницька сільська рада Шишацького району Полтавської області не зявились надіслали клопотання про розгляд справи у їх відсутність. Третя особа - Управління ДМС України в Полтавській області, будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявилась, про причини неявки суд не повідомила. Неявка третьої особи не перешкоджає розгляду справи. Відповідачі, будучи у відповідності до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК належним чином повідомленими про час та місце судового засідання шляхом направлення судових повісток за місцем їх реєстрації, до Шишацького районного суду Полтавської області повторно не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, будь-яких заяв чи клопотань від них до суду не надходило, в зв'язку з чим суд, відповідно до норм ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглядає справу у заочному порядку та ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі письмових доказів (а.с. 17, 26). Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні факти та супроводжуючі їх правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 16.01.2009 року Воскобійницькою сільською радою Шишацького району Полтавської області позивачу Сільськогосподарському Товариству з Обмеженою Відповідальністю «Воскобійники» на праві приватної власності належить квартира № 1 з господарськими спорудами (сарай з погребом) по вул. Центральна, 23 у с. Воскобійники Шишацького району Полтавської області (а.с.9). Згідно довідки виконавчого комітету Воскобійницької сільської ради Шишацького району Полтавської області від 17.03.2015 № 64 за обліками погосподарської книги № 3, особовий рахунок 0233-1 нова адреса спірної квартири: [ADDRESS] та у ній на даний час зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] По вул. Леніна, 37 в с. Воскобійники Здор С.М. зареєстрований не був і ніколи не проживав (а.с.13). Натомість за даними УДМС України в Полтавській області у квартирі [ADDRESS] були зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON] Нікіта, [INFO], які зняті з реєстраційного обліку 24 травня 2013 року в звязку з вибуттям в Донецьку область. На даний час у вказаній квартирі зареєстрована [PERSON], [INFO]. [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується листом від 17.03.2015 року № 144 та адресними довідками від 19.05.2015 № 46/261, 46/262 (а.с.11, 26-27). Згідно листа Воскобійницької сільської ради Шишацького району Полтавської області від 11 березня 2015 року № 60 вищевказані громадяни є членами однієї родини, були вселені до спірної квартири СТОВ «Воскобійники» [ADDRESS] (нумерацію змінено рішенням десятої сесії шостого скликання сільської ради від 25.10.2011 року) за рішенням дирекції товариства та на даний час ніхто з них на території сільської ради не проживає (а.с.12). Згідно довідки СТОВ «Воскобійники» від 11 грудня 2014 року № 758 [PERSON] на період роботи в СТОВ «Воскобійники» було надано житло за адресою: [ADDRESS] для тимчасового проживання, оплата за комунальні послуги проводилась за його рахунок. (а.с.15). Підставою для надання [PERSON] квартири для проживання стала його письмова заява від 09.01.2009 року. [PERSON] перебував у трудових відносинах з СТОВ «Воскобійники», працюючи на посаді механіка та був звільнений 31 травня 2012 року за ст. 38 КЗпП України, підтвердження чого є наказ № 133-к про припинення трудового договору (а.с.10). Відповідно до приписів ст. 41 Конституції України та ст.ст. 316, 319, 321 ЦК України правом власності є право особи на майно, яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності є непорушним. Ніхто не може протиправно бути позбавлений його права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 1 ст. 386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] більше 6-ти місяців фактично не проживають у житловому приміщенні за адресою: [ADDRESS], що було надано [PERSON] на період його роботи, у трудових відносинах з СТОВ «Воскобійники» не перебувають. Передбачені ч. 2 ст. 72 ЖК України підстави для збереження житлового приміщення за відповідачами понад шість місяців судом не виявлені. За таких обставин, виходячи з приписів Житлового кодексів України, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав про задоволення позову щодо визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою. В той же час суд не вважає можливим задоволення позовних вимог щодо зобовязання Управління ДМС України в Полтавській області, яке виступає у справі третьою особою на стороні відповідачів, на вчинення дій по зняттю відповідачів з реєстраційного обліку, оскільки, виходячи зі змісту ст.ст. 6, 30, 35, 118 ЦПК України, а також загальних засад цивільного судочинства, на відміну від сторін у справі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору не можуть бути зобовязанні судом до вчинення певних дій. Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що однією з підстав для зняття особи з реєстрації міста проживання є наявність судового рішення про позбавлення особи права користування житловим, яке набрало законної сили. Таким чином, виходячи зі змісту зазначених норм вищевказаного Закону, прийняття судом рішення про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відповідно є підставою дня зняття цієї особи з реєстраційного обліку, а тому додатково зобов'язувати реєстраційні органи вчинити ці дії не має потреби. Крім того неможливим та таким, що суперечить вимогам законодавства є подальше зняття відповідача [PERSON] з реєстраційного обліку по вул. Леніна, 37 у с. Воскобійники в звязку з втратою ним права користування житлом за іншою адресою: Центральна, 28 кв. 1 у с. Воскобійники через невідповідність вказаних адрес. На думку суду, вказане питання необхідно розглядати поза межами даних позовних вимог в контексті правомірності та обґрунтованості реєстрації [PERSON] за іншою адресою, а саме: с. Воскобійники, вул. Леніна, 37. В звязку з цим, у задоволенні позовних вимог в частині зобовязання УДМС України в Полтавській області зняти відповідачів з реєстраційного обліку місця проживання - необхідно відмовити. Документально підтверджені судові витрати у справі у вигляді сплаченого позивачем судового збору суд розподіляє відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволення основних самостійних вимог та повністю покладає їх на відповідачів у рівних частинах. На підставі вищевикладеного,

Outcome: partial