Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-25 00:00:00

09 вересня 2016 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник мотивує тим, що [INFO] померла його тітка по лінії батька - [PERSON]. Після смерті останньої відкрилася спадщина на земельну ділянку, яка знаходиться на території Річківської сільської ради, посвідчену державним актом [NUMBER]. Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті тітки, однак оформити свої спадкові права він не може через відсутність доказів родинних відносин між ним та останньою. Посилаючись на викладені вище обставини, заявник просить встановити юридичний факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], є його тіткою по лінії батька. У судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує (а. с. 33). Представник заінтересованої особи - Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 30). Представник заінтересованої особи - Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з'явився. Начальник відділу [PERSON] надіслала листа про розгляд справи без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують (а. с. 21). У зв'язку з неявкою заявника, заінтересованих осіб, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що [INFO] в с. Річки Білопільського району Сумської області народився [PERSON], батьками якого записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] (а. с. 5). В архівному витязі запису про народження №221 від 09 квітня 1924 року мовою оригіналу зазначено, що [INFO] в с. Річки народилася «[PERSON]». Батьками останньої записані «[PERSON]…» та «[PERSON]» (а. с. 34). У відповідності до свідоцтва про народження [NUMBER] батьком заявника [PERSON], [INFO] є [PERSON] (а. с. 4). Згідно зі свідоцтвом про смерть [NUMBER] останній помер [INFO] (а. с. 7). Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 23 вересня 2016 року [PERSON], [INFO], померла [INFO] в с. Річки Білопільського району Сумської області (а. с. 22-23). Державним актом на право приватної власності на землю [NUMBER], виданим Річківською сільською радою Білопільського району Сумської області 31 травня 1999 року на підставі рішення VIII сесії 23 скликання Річківської сільської ради від 30 квітня 1999 року, зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №675, посвідчено право власності [PERSON] на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,69 га, розташовану на території Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області (а. с. 9). Відповідно до довідки виконавчого комітету Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області від 07 грудня 2015 року [PERSON], яка померла [INFO], проживала та була зареєстрована по [ADDRESS]. Заповіт від імені померлої виконкомом Річківської сільської ради не посвідчувався (а. с. 10). Таким чином, суд вважає доведеним факт того, що [PERSON], яка померла [INFO], була рідною тіткою [PERSON] по лінії батька. Встановлення факту родинних відносин із померлою [PERSON] необхідно заявнику для прийняття спадщини. Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] та встановлення юридичного факту того, що [PERSON], яка померла [INFO], була його рідною тіткою по лінії батька. На підставі викладеного

Outcome: approved