Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

08 грудня 2017 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме постійного проживання разом зі своїм батьком [PERSON] на момент смерті останнього 09 вересня 2006 року. В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що [PERSON] був зареєстрований за адресою: [INFO], але з листопада 2005 року по день своєї смерті проживав без реєстрації в її будинку по вул.Степній, 20А в смт.Комишня Миргородського району Полтавської області, так як мав похилий вік та незадовільний стан здоровя і потребував стороннього догляду. Після смерті батька відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,13 га з кадастровим номером 5323288200:00:002:0569, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району, для ведення особистого селянського господарства та належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №201910, виданого 04 червня 2003 року Миргородською райдержадміністрацією та зареєстрованого 14 липня 2003 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №774. Заповіту на випадок своєї смерті батько не робив. Спадкоємцем за законом після смерті батька є заявник дочка покійного, і оскільки вона проживала разом зі спадкодавцем на день його смерті, вона вважається такою, що прийняла спадщину, тому і не зверталася у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Вирішивши оформити документи на успадковане нею майно, заявник звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], але остання своєю постановою відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з відсутністю документів, що підтверджують проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. На підставі чого заявник просила встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні [PERSON] заяву підтримала повністю, просила її задовольнити з викладених у ній підстав та встановити факт її постійного проживання разом з батьком на день смерті останнього. Заінтересована особа Хомутецька сільська рада Миргородського району свого представника в судове засідання не направила, про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, у направленій до суду письмовій заяві проти задоволення вимог заявника не заперечувала, просила розгляд справи проводити без її представника (а.с. 28). Заінтересована особа приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] в судове засідання не зявилася, до суду направила заяву, в якій проти задоволення вимог заявника не заперечувала, просила розгляд справи проводити без її участі. Заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] помер 11 вересня 2006 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,13 га з кадастровим номером 5323288200:00:002:0569, яка розташована на території Хомутецької сільської ради Миргородського району, для ведення особистого селянського господарства та належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №201910 виданого 04 червня 2003 року Миргородською райдержадміністрацією та зареєстрованого 14 липня 2003 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №774 (а.с. 15). На час смерті останній був зареєстрований в [INFO], але фактично проживав разом зі своєю дочкою [PERSON] без реєстрації по вулиці Степній, 20А в смт.Комишня Миргородського району, що підтверджується довідкою Хомутецької сільської ради від 26.09.2017 року та довідкою виконавчого комітету Комишнянської селищної ради Миргородського району (а.с.13, 12). Факт того, що батько заявника на день смерті 09 вересня 2006 року постійно проживав разом з заявником в будинку № 20А по вулиці Степній в смт.Комишня Миргородського району Полтавської області у судовому засіданні підтвердили також свідки [PERSON] та [PERSON], що є сусідкою заявника, які пояснили, що їм достовірно відомо, що [PERSON] з листопада 2005 року і до своєї смерті проживав разом з заявником [PERSON] в її будинку в смт.Комишня. Згідно з ч. 1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово. Заявник відповідно до ст. 1265 ЦК України є спадкоємцем [PERSON] за законом, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10), після укладення якого заявник змінила своє дошлюбне прізвище «Безніс» на «Верещака». Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки. Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеним факт постійного проживання [PERSON] разом зі спадкодавцем [PERSON] на день його смерті. Встановлення зазначеного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне їй для отримання спадщини, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимогу заявниці.

Outcome: approved