Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-28 00:00:00

09 серпня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом у якому просив визначити йому додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] В позовній заяві вказував, що 27 листопада 2015 року померла його батько [PERSON] Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка згідно державного акту на право власності на земельну ділянку. Він є спадкоємцем першої черги, та пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебував на лікуванні. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився. Згідно письмової заяви від 29 серпня 2017 року просить справу розглядати за його відсутності (а.с.29). Зарічненська селищна рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. В адресованій суду заяві від 19 серпня 2017 року № 780 просить розглядати справу без участі представника сільської ради (а.с.22). Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не ведеться. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті матері [PERSON], який помер 27 листопада 2015 року (а.с.10). З копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 483857, виданого 28 серпня 1958 року, позивач [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON] (а.с.8) Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно земельна ділянка площею 2,9737 га, що стверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 607074, виданого 18 квітня 2006 року (а.с.12). Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 19 серпня 2017 року видно, що 07 березня 2003 року спадкодавець [PERSON] склав заповіт за № 570. Вказаний заповіт не створює правових наслідків для позивача оскільки [PERSON], на користь якого було складено цей заповіт, помер 22 жовтня 2012 року, тобто до моменту відкриття спадщини після смерті [PERSON], що беззаперечно стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 124092, виданого 23 жовтня 2012 року (а.с.31). Позивач [PERSON], згідно довідки Зарічненської ЦРЛ від 17 серпня 2017 року № 809/01-11/17 з 15 листопада 2015 року по 20 червня 2016 року передував на стаціонарному та амбулаторному лікуванні з діагнозом, що унеможливлював самообслуговування та пересування хворого (а.с.32). Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України у справі № 6-85цс12 від 26.09.2012 року, право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються. З матеріалів справи видно, що позивач [PERSON] пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини після смерті свого батька [PERSON] з поважних причин, оскільки це було повязано з обєктивними обставинами, які не залежали від його волі, унаслідок негативного стану здоровя, що унеможливлював подання заяви про прийняття спадщини у визначений законом строк. Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати. На підставі ст.ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved