Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

08.12.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що між сторонами було укладено кредитний договір №6096-029/08Р від 12.11.2008 року на підставі якого [PERSON] було надано кредит в національній валюті у розмірі 213440, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.49 % річних. Позичальник зобовязався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 19.06.2015 року сума заборгованості склала 783246, 86 грн., а саме: кредит у розмірі - 211233,61 грн., проценти у розмірі - 247724, 94 грн., пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 23814,05 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 300474,26 грн.. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 458958, 55 грн. за кредитним договором №6096-029/08Р від 12.11.2008 року, а також судові витрати по справі у вигляді судового збору у розмірі - 6884,38 грн. В судове засідання представник позивача [PERSON] не зявилась, будучи належним чином повідомленою (а.с.38,41,42). Відповідач [PERSON], яка проживає: [INFO] та з якою відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби звязку, в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, заперечення на позов не надала. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, про час та місце слухання справи повідомлена в установленому законом порядку (а.с. 38,41,42). 02.12.2016 року зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст..224 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Матеріалами справи встановлено, що 12.11.2008 року між сторонам и було укладено кредитний договір №6096-029/08Р , на підставі якого [PERSON], було надано кредит в сумі 213440, 00 грн, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22.49 % річних.( а с.11-16 ). Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 19.06.2015 року сума заборгованості склала 783246, 86 грн. (а.с.8-10), а саме: -кредит у розмірі - 211233,61 грн., -проценти у розмірі - 247724, 94 грн., -пеня за несвоєчасну сплату кредиту у розмірі 23814,05 грн., -пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту у розмірі 300474,26 грн.. Згідно\~статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором згідно\~ст. 1049 Цивільного кодексу України. Статтею 526 Цивільного кодексу України\~визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно\~статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) відповідно до\~ст. 610 Цивільного кодексу України). Частиною 1\~статті 611 Цивільного кодексу України\~визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки. Згідно\~статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином , у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Краснодонському міськрайонному суду Луганської області розглядаються Сватівським районним судом Луганської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved