Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-20 00:00:00

08 липня 2019 року [PERSON] , звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, підписаною її представником, адвокатом Гуменюком О.В., в якій просить визнати, що частка її матері [PERSON] , яка померла [INFO] в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0314 га по [ADDRESS] складає 40/100 ідеальних часток. Позов пред`явлено з тих підстав, що в інший спосіб не має можливості реалізувати право на спадщину, оскільки нотаріус відмовив в оформленні права на спадщину на частку земельної ділянки. При відкритті провадження, ухвалою від 25.07.2019 до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог залучено [PERSON] . У підготовче засідання сторони та третя особа не з`явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, до суду направили заяви, з проханням справу слухати за їх відсутності, представник позивача, адвокат Гуменюк О.В., позов підтримав, відповідачі позов визнали. У зв`язку із неявкою в судове учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою не здійснювалося. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд постановляє рішення у підготовчому судовому засіданні у випадку визнання відповідачем позову. Дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову, з таких підстав. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] та третя особа - [PERSON] , являються спадкоємцями за законом до майна своєї матері, [PERSON] , померлої [INFO] ( а.с .9, 12,1-4,15, 16, 17) Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом після [PERSON] [PERSON] та [PERSON] отримали у власність 40/100 ідеальної частки житлового будинку [ADDRESS] , по 1/2 частці за кожним (а.с. 9). Постановою нотаріуса від 21.06.2016 року [PERSON] та [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на присадибну земельну ділянку по [ADDRESS] , що перебувала у спільній власності спадкодавиці та відповідачів у справі, у зв`язку із тим, що не визначена частка [PERSON] у праві власності на земельну ділянку ( а.с. 8). За положеннями статті 355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної і (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової власності або на праві спільної сумісної власності. Згідно ч. 2 ст. 370 ЦК України у разі виділу частки із майна, її спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної вільності є рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю між ними, законом або рішенням суду. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За приписами ст. 89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки, зокрема співвласників жилого будинку. Співвласники земельної ділянки мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків, установлених законом. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом. У відповідності до ч.2 ст. 377 ЦК України, якщо житловий будинок будівля або споруда розміщені на земельній ділянці, наданій у користування, то у разі їх відчуження до набувача переходить право користування тією частиною земельної ділянки, на якій вони розміщені, та частиною ділянки, яка необхідна для їх обслуговування. У відповідності до ч.4 ст. 120 ЗК України, при переході права власності на будівлю та споруду до кількох осіб право на земельну ділянку визначається пропорційно часткам осіб у вартості будівлі та споруди, якщо інше не передбачено у договорі відчуження будівлі і споруди. В роз`ясненнях, що містяться в пунктах 12, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року зазначено, що за загальними правилами частини другої статті 372 ЦК при поділі майна, що є у спільній сумісній власності, за рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Частка померлого співвласника не може бути змінена за рішенням суду. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Зважаючи, що частка у земельній ділянці, яка належала [PERSON] , на праві спільної сумісної власності з [PERSON] та [PERSON] не визначена, враховуючи той факт, що частка у праві власності на житловий будинок померлої [PERSON] складала 40/100 ідеальних частин, з огляду на визнання відповідачами позову, суд доходить висновку, що частка померлої [PERSON] на земельну ділянку площею 0,0314 га, розташовану за адресою: [ADDRESS] складає 40/100 ідеальних частин.

Outcome: approved