Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-19 00:00:00

07 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з вимогою до [PERSON] про стягнення на його користь суми заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 2055 грн 67 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач проживав у гуртожитку, що знаходиться за адресою [ADDRESS] з 03 квітня 2007 року. На ім'я відповідача відкрито особовий рахунок за № [NUMBER], згідно якого обліковується нарахування за проживання в гуртожитку за житлово-комунальні послуги. Починаючи з жовтня 2017 року відповідач припинив сплачувати в повному обсязі рахунки за житлово-комунальні послуги, а 30 червня 2018 року виїхав з вищевказаної кімнати. Станом на 01 вересня 2018 року сума боргу відповідача у межах строку позовної давності перед товариством складає 2055 грн 67 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив розглянути справу без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з'явився. Про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надавав. Відзиву на позов до суду не надходило. На підстав вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі даних та доказів. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи виданого секторем з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Шосткинської міської ради від 29 вересня 2018 року№1867 (а.с 43). Відповідно до службової записки 30 червня 2018 року [PERSON] звільнив кімнату [ADDRESS] та повернув від неї ключі (а.с. 8). На підставі рішення Шосткинської міської ради №73 від 31 березня 2015 року «Про розміри плати за проживання в гуртожитках робітників і службовців, що не перебувають у сімейних стосунках», рішення Шосткинської міської ради від 30 жовтня 2017 року №271 «Про тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для гуртожитку ПрАТ «ШЗХР», що призначається для проживання одиноких громадян», рішення Шосткинської міської ради №76 від 30 березня 2018 року «Про тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій для гуртожитку ПрАТ «ШЗХР», що призначається для проживання одиноких громадян», наказами керівника ПАТ «ШЗХР» Бугакова С.І. №31 від 31 березня 2015 року, №72 від 31 жовтня 2017 року, №01 від 11 січня 2018 року відповідачу була нарахована плата за житлово-комунальні послуги. Відповідно до ч. 1 ст. 68 Житлового Кодексу України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, які затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року, передбачено обов'язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги. Разом з тим, з дослідженої в судовому засіданні відомості обліку розрахунків вбачається, що за період з жовтня 2017 року по 30 червня 2018 року [PERSON] має заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 2055 грн. 67 коп. (а.с. 30-31). Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved