Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-03 00:00:00

07.10.2019 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду Одеської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованої особи: Балтської міської ради Одеської області. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що [INFO] померла її двоюрідна бабуся - [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. З питання оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою [PERSON] . Заявник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи - Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує. Вислухавши доводи заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. Судом встановлено, що Гуранська (дошлюбне прізвище [PERSON] , (свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 14) [PERSON] , згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , народилася [INFO] . Її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . (а.с. 13). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народився [INFO] . Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] .(а.с. 11) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] ( а.с. 12). Як вбачається із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, [PERSON] , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00023041686 від 05.06.2019 року) [PERSON] народилася [INFO] в с. Станіславка Балтського району Одеської області. Ії батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8, 9). З копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] , 1937 року народження, одружившись з [PERSON] , взяла прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 7) Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6) З повідомлення Державного архіву Одеської області № 2-2933/05 від 02.10.2019 року, вбачається, що книги реєстрації актових записів про народження за 1936-1938 роки с. Станіславка Балтського району Автономної Молдавської РСР у складі Української РСР (1924-1940 роки), тепер с. Станіславка Балтського району Одеської області, від відділу ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області до Державного архіву Одеської області на зберігання не передавалися. Документи вважаються втраченими у період окупації та воєнних дій 1941-1944 років, у зв`язку з чим, підтвердити народження [PERSON] у 1937 році та надати архівну довідку неможливо. (а.с.23) Допитаний в судовому засіданні свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що являється рідною сестрою заявника [PERSON] . Їх бабуся [PERSON] (після шлюбу [PERSON] ) була рідною сестрою [PERSON] (після шлюбу [PERSON] ). [PERSON] народилася в с. Станіславка Балтського району Одеської області, проживала в м. Балта Одеської області. [PERSON] доглядала за [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні показав, що є чоловіком заявника. Може підтвердити, що [PERSON] є двоюрідною бабусею його дружини, так як [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, а [PERSON] була мати батька його дружини. Від встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] та заявником [PERSON] , залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника, що пов`язанні з оформленням спадщини, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved