Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

08.06.2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилаються на те, що згідно з заявою без номера від 11.04.2006 року відповідач отримав від банку кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Зобов`язався повернути грошові кошти, отримані як кредит, та сплатити відсотки за користування грошовими коштами. Отримавши грошові кошти, [PERSON] належним чином не виконує покладені на нього зобов`язання, у зв`язку з чим станом на 19.04.2017 року виникла заборгованість 14926,54 грн., яка складається із тіла кредиту 2154,00 грн., відсотків за користування кредитом 6519,50 грн., пені 5066,06 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 686,98 грн. відсоткова складова. Відповідач заборгованість не сплатив, у зв`язку з чим [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість і судовий збір у розмірі 1600 грн. В наданому суду письмовому клопотанні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено. 11.04.2006 року згідно з заявою без номера [PERSON] отримав в ПАТ КБ «Приватбанк» кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Зобов`язався повернути грошові кошти і сплачувати відсотки за користування кредитом. Взяті на себе зобов`язання [PERSON] не виконує, у зв`язку з чим станом на 19.04.2017 року виникла заборгованість 14926,54 грн., яка складається із тіла кредиту 2154,00 грн., відсотків за користування кредитом 6519,50 грн., пені 5066,06 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 686,98 грн. відсоткова складова. Заборгованість відповідач не сплатив. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved