Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

09.12.2019 р. до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення кредитної заборгованості в розмірі 27\~533,84 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначило, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір № 982676 від 10 лютого 2015 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, до якого було укладено додатковий договір № 2 від 13 травня 2015 року. [PERSON] встановлено кредитний ліміт у сумі 16\~300,00 грн. Строк дії кредиту встановлюється на відповідний період дії платіжної картки. Процентна ставка за кредитом є фіксованою, і складає 26 % річних і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом складає 35% річних. Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітнім або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи робочим згідно з договором. \~ \~ \~ \~В порушення умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у останньої, станом на 19.11.2019 р., утворилась заборгованість в розмірі 27 533 гривні 84 копійки, з яких: 16 235 гривень 95 копійок заборгованість за кредитом; 8 160 гривень 97 копійок заборгованість за відсотками; 7 гривень 00 копійок - комісія; 2 564 гривні 85 копійок заборгованість за пенею; 206 гривень 96 копійок - заборгованість 3 % річних від простроченої суми відсотків по кредиту; 340 гривень 76 копійок - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] на свою користь заборгованість за кредитним договором № 982676 від 10 лютого 2015 року, станом на 19.11.2019 р., в розмірі 27 533 гривні 84 копійки, з яких: 16 235 гривень 95 копійок заборгованість за кредитом; 8 160 гривень 97 копійок заборгованість за відсотками; 7 гривень 00 копійок - комісія; 2 564 гривні 85 копійок заборгованість за пенею; 206 гривень 96 копійок - заборгованість 3 % річних від простроченої суми відсотків по кредиту; 340 гривень 76 копійок - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів та судовий збір. \~ \~ \~ \~Представник позивача надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності; позовні вимоги підтримує у повному обсязі; у разі повторної неявки відповідача у судове засідання просить ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. \~ \~ \~ \~Відповідач по справі [PERSON] у судове засідання не з`явилась, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, про що свідчать поштові відправлення № 69063 0159599 0 та № 69063 0165403 1. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень стосовно позовних вимог позивача, суду не надала. Відповідно до ч.1\~ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Відповідно до ч.3\~ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Таким чином, згідно з вимогами ст.ст.128,131 ЦПК України, відповідач повідомлений про час та місце слухання справи за адресою його місця проживання чи місця перебування, зареєстрованого у встановленому законом порядку та не з`явився у судове засідання без поважних причин. Прийнявши до уваги заяву представника позивача, суд ухвалою від 13 лютого 2020 року ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Ухвалою суду від 19 грудня 2019 року зазначену справу прийнято до розгляду та відкрито провадження, вирішено розглядати у спрощеному позовному провадженні. (а.с. 27-28) Ухвалою суду від 15 січня 2020 року вирішено розгляд зазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 13 лютого 2020 року. (а.с. 34-35) Суд, вивчивши позовні вимоги позивача, перевіривши наявні в матеріалах справи докази, взявши до уваги заяву представника позивача, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що між АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» та [PERSON] укладено договір № 982676 від 10 лютого 2015 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, до якого було укладено додатковий договір № 2 від 13 травня 2015 року. (а.с. 20-21, 22-23) Клієнт зобов`язаний щомісячно отримувати звіт (виписку) по рахунку та сплачувати за кредитом всі платежі на підставі цього звіту (виписки) по рахунку, не пізніше 25 числа місяця наступного за звітнім або на початку операційного дня, наступного за вихідним, святковим днем чи робочим згідно з договором. \~ \~ \~ \~В порушення умов договору [PERSON] зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у останньої, станом на 19.11.2019 р., утворилась заборгованість в розмірі 27 533 гривні 84 копійки, з яких: 16 235 гривень 95 копійок заборгованість за кредитом; 8 160 гривень 97 копійок заборгованість за відсотками; 7 гривень 00 копійок - комісія; 2 564 гривні 85 копійок заборгованість за пенею; 206 гривень 96 копійок - заборгованість 3 % річних від простроченої суми відсотків по кредиту; 340 гривень 76 копійок - сума втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів. (а.с. 5-12) Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, доведеними та вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 982676 від 10 лютого 2015 року. Відповідно до ч. 1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. При подачі позовної заяви до суду позивач по справі АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Запорізького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 1921,00 грн. (а.с. 2), а тому, оскільки позов задоволено в повному обсязі сплачений судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача по справі. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved