Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-24 00:00:00

09 вересня 2019 року до суду звернувся [PERSON] із заявою, відповідно до вимог якої просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що померла [INFO] [PERSON] є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] , а [PERSON] є рідним сином [PERSON] . В обґрунтування заяви вказує, що [INFO] у віці 74 роки померла його мати - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] виданого Сушнівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області від 05 квітня 2019 року. У встановлений законом строк він звернувся до Приватного нотаріуса Радехівського нотаріального округу Юрченко О.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті матері. Однак нотаріусом було встановлено, що в наданому Свідоцтві про народження, серії [NUMBER] виданого виконкомом Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області від 15 грудня 1962 року зазначено прізвище матері « [PERSON] ». Таким чином, вказана розбіжність у Свідоцтві про смерть його матері та Свідоцтві про його народження не дають можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після смерті матері. Заявник в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Заяву просить задоволити ( а.с.19). Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив про розгляд справи за його відсутності (а.с.17). Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до положень ст.ст.13,19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. За змістом ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема і родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів. Так, судом констатовано, що відповідно до копії паспорта, серії [NUMBER] , заявником є [PERSON] (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] виданого виконкомом Сушнівської сільської ради Радехівського району Львівської області 15.12.1962 року, [PERSON] , [INFO] , в графі батьки значаться [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] , виданого Сушнівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області від 05 квітня 2019 року, [PERSON] померла [INFO] у віці 74 роки, про що зроблений відповідний актовий запис за №26 (а.с.7). За життя [PERSON] на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати за законом, заповіла своєму синові [PERSON] (а.с.5). З довідки №359 від 18.09.2019 року, виданої Сушнівським старостинським округом Радехівської міської ради Львівської області, вбачається, що [PERSON] , яка померла [INFO] , дійсно являється матір`ю [PERSON] та [PERSON] (а.с.18). Таким чином, узагальнюючи вищенаведене, виходячи із рекомендацій викладених у Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають до задоволення.

Outcome: approved