Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-01 00:00:00

08.07.2016 [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є донькою [PERSON], [INFO] Свої вимоги мотивує тим, що [PERSON] є її рідним батьком. У свідоцтві про народження, свідоцтві про укладення шлюбу, прізвище батька записано на російській мові як «Митюшин». Однак у свідоцтві про розірвання шлюбу прізвище батька записане на українській мові як «Мітюшин». Відповідно до паспорту прізвище батька записане як «Митюшин». На даний час заявниця має намір виїхати закордон, для цього їй потрібно дозвіл батьків, у звязку з невідповідністю прізвища батька оформити згоду не можливо. У звязку з тим, що даний факт має юридичне значення для оформлення згоди батьків на виїзд за кордон, вона вимушена звернутися до суду з вищевказаною заявою. Заявниця [PERSON] та її представник [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального округу [PERSON] надійшла заява про розгляд справи за відсутності нотаріуса. [PERSON] в судовому засіданні підтвердив, що заявниця [PERSON] є його рідною донькою, проти задоволення заяви не заперечував. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 15.05.1982року [PERSON], 20.11.1957р.н., уклав шлюб з [PERSON], 17.07.1960р.н., яка після одруження взяла прізвище чоловіка, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, який складено російською мовою та прізвище зазначено «Митюшин».(а.с. 5) [INFO] в м. Охтирка Сумської області народилася [PERSON], батьками якої вказано російською мовою: батько «[PERSON]А.», мати - «[PERSON]Н.», що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БП №445725 від 01.02.1987.(а.с.4) На імя [PERSON] виданий паспорт серії МВ № 162021, в якому зазначено дата народження: 23.01.1987р.н., місце народження: м. Охтирка, Сумської області, що підтверджується копією паспорту.(а.с.21-23) Встановлено, що [PERSON] 15.10.2010 уклала шлюб з громадянином [PERSON] [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. (а.с. 24) На імя [PERSON] виданий паспорт серії МВ № 195907, в якому зазначено дата народження: 20.11.1957р.н., місце народження: м. Охтирка, Сумської області, що підтверджується копією паспорту.(а.с. 16) Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно із ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що [PERSON], дійсно перебуває у родинних відносинах із [PERSON] та є його рідною донькою, що знайшло своє підтвердження в суді, даний факт має юридичне значення, необхідне для отримання дозволу на виїзд за кордон, тому наявні підстави для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved