Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

08.12.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] до [PERSON], третя особа: Служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. В позовній заяві вказано, що сторони проживали у фактичних шлюбних відносинах з березня 2000 р. по квітень 2012 року. У квітні 2012 року позивач пішла від відповідача. Причиною припинення шлюбних відносин з відповідачем стало його погане ставлення до позивача. Від сумісного проживання сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. Після припинення фактичних шлюбних відносин з відповідачем весь тягар щодо матеріального забезпечення їх доньки ліг на позивача. Відповідач не бере активної участі у вихованні дитини. Він обмежився лише сплатою аліментів у розмірі 1500 грн. Улітку він двічі відвозить доньку на море тривалістю на один день і все. На всі прохання позивача щодо надання допомоги на придбання речей для доньки, відповідач відповів, що він сплачує аліменти. Але аліментів не вистачає для нормального розвитку їх доньки. У звязку з цим позивачці довелося виїхати за кордон до Ізраїлю для пошуків роботи, яка б дозволила їй забезпечити нормальний рівень життя для її доньки. На цей час в Ізраїлі позивач має постійну роботу, яка б дозволила їй утримувати її доньок та матеріально допомагати її матері. Крім спільної з відповідачем доньку у позивача є старша донька [PERSON], [INFO], яка знаходилася і знаходиться на утриманні позивача. На цей час донька сторін проживає разом з матірю позивача за адресою: [ADDRESS]. До позову позивач додала копію запрошення в гості до Ізраїлю для [PERSON] та [PERSON] на місяць, а також копію дозволу, як матері неповнолітньої, на виїзд з України в [PERSON] Ізраїль та повернення в Україну [PERSON] у супроводі [PERSON] з грудня 2015 року по січень 2016 року. Супроводжувати доньку сторін під час поїздки буде старша донька позивача [PERSON]. Позивач дуже хоче, щоб її доньки приїхали до неї на місяць. Вона має можливість прийняти доньок в Ізраїлі та організувати їм оздоровлення на морі з відвідуванням гідропарків, а також екскурсій з відвідуванням музеїв та памяток цієї країни. Це сприятиме розширенню їх світогляду та всебічному розвитку, дозволить ознайомитися з культурою інших народів. На цей час вже заброньовані квитки на літак на 24 грудня 2015 року. Однак на це приїзд доньок позивача до Ізраїлю під загрозою, оскільки відповідач безпідставно не дає нотаріальної згоди на тимчасовий виїзд [PERSON] до Ізраїлю. Жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову він не наводить. Позивач вважає, що така позиція батька неповнолітньої [PERSON], шкодить її інтересам та перешкоджає її всебічному та гармонічному розвитку, порушує право дитини на повний та всебічний розвиток її особистості та вказує на зловживання відповідачем своїми батьківськими правами. В звязку з цим позивач просила суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України в [PERSON] [PERSON], [INFO], [NUMBER], виданий 27 травня 2015 року органом 2322, без згоди батька, [PERSON], [INFO], у супроводі [PERSON], [INFO], [NUMBER], виданий 28 лютого 2013 року органом 2322 на період з грудня 2015 року по січень 2016 року та допустити негайне виконання рішення суду. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлена належним чином. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позов підтримав частково, просив суд надати дозвіл на тимчасовий виїзд з України в [PERSON] [PERSON], [INFO], [NUMBER], виданий 27 травня 2015 року органом 2322, без згоди батька, [PERSON], [INFO], у супроводі [PERSON], [INFO], [NUMBER], виданий 28 лютого 2013 року органом 2322 на період з грудня 2015 року по січень 2016 року. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, в своїй заяві проти позову не заперечував, просив суд справу розглянути без його участі. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служби у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні проти надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої [PERSON] без згоди батька не заперечувала. Суд, вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖС№131111 від 12.08.2003р. актовий запис№170 [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO] Згідно довіреності та дозволу на виїзд дитини від 15.11.2015 р. [PERSON], [INFO] іден.номер [NUMBER], паспорт громадянина України СА 024462, виданий 20.07.1995 р. Токмацьким РВ УМВС України в Запорізькій області, зареєстрована за адресою: Україна, [ADDRESS], дала згоду на виїзд з України в [PERSON] Ізраїль та повернення в Україну для її неповнолітньої дочки, [PERSON], [INFO], [NUMBER], виданий 27 травня 2015 року органом 2322, у супроводі [PERSON], [INFO], [NUMBER], виданий 28.02.2013 року органом 2322. Поїздка відбудеться в грудні 2015 року - січні 2016 року. Дану довіреність зареєстровано в реєстрі за №95-ІV/15. Запрошенням в гості від 15.11.2015 р. підтверджується, що [PERSON], посвідчення особи №316707066, що проживає за адресою: Ізраїль, [ADDRESS], запрошує в гості і просить дозволити вїзд в Ізраїль строком на місяць: [PERSON], [INFO], [NUMBER] та [PERSON], [INFO], [NUMBER], доньки знайомої. Адреса: Україна, [ADDRESS]. Згідно проїзного документа на імя [PERSON] та [PERSON] заброньовані місця на рейс 791 Дніпропетровськ Тель-Авів 24.12.2015 р. о 21.20 год. Згідно ст.141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Позивач [PERSON] турбуючись про виховання та утримання дитини, має бажання та можливість за кордоном в Ізраїлі забезпечити доньці [PERSON] відпочинок та оздоровлення. Статтею 313 Цивільного Кодексу України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Відповідно до ст.2 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» документами, що дають право на виїзд з України і вїзд в Україну та посвідчують особу громадянина України під час перебування за її межами, є: паспорт громадянина України для виїзду за кордон; проїзний документ дитини; дипломатичний паспорт; службовий паспорт; посвідчення моряка. Положення про зазначені документи затверджуються у встановленому порядку. Ці документи є власністю України і за умови їх належного оформлення є дійсними для виїзду в усі держави світу. У відповідності до положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду. Відповідно до п.3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ №57 від 27.01.1995 р. (з наступними змінами) виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Згідно п.4 Правил виїзду з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється серед іншого без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків у разі предявлення належним чином засвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків. З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків. Оскільки у позивачки є складнощі в отриманні письмової згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги те, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, враховуючи, те, що намір позивачки [PERSON] вивезти дитину за кордон, а саме в Ізраїль, з метою оздоровлення та відпочинку відповідає інтересам дитини, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог та надання дозволу на виїзд неповнолітньої [PERSON] за кордон без згоди батька [PERSON] Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви [PERSON] в інтересах неповнолітньої доньки [PERSON] до [PERSON]С, третя особа: Служба у справах дітей Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька. Згідно квитанції №153 від 03.12.2015р. позивач [PERSON] сплатила судовий збір в розмірі 487,20 грн. Ч.1 ст.88 ЦПК України передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. А тому також необхідно стягнути з [PERSON] на користь [PERSON] витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн.

Outcome: approved