Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-09 00:00:00

07.11.2016 року позивачі звернулись в суд з позовною заявою, в якій просили визнати за ними у відповідних частках право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Башта, 3А. Свої вимоги обґрунтовують тим, що [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності подружжя належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими в м. Тлумачі по вул. Башта, 3А. 03.08.2013 року [PERSON] помер. Після його смерті позивачі прийняли спадщину за законом, оскільки до дня смерті проживали разом зі спадкодавцем. Відсутність документу, який би посвідчував право власності на вказане домоволодіння, перешкоджає позивачам оформити право власності, як на належну їм частку домоволодіння, так і на частку майна в порядку спадкування за законом. У звязку з вищевказаним, позивачі просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: Івано-Франківська область, м. Тлумач, вул. Башта, 3А, в т.ч.: за [PERSON] на належну їй 1/2 частину домоволодіння та на 1/6 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]; за [PERSON] та [PERSON] - по 1/6 частині домоволодіння кожному, в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявились, однак подали до суду письмову заяву, в якій вказали, що позов підтримують, просили позов задовольнити та справу розглядати без їх участі. Представник відповідача Тлумацької міської ради обєднаної територіальної громади Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву, у якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує та просив справу розглядати у його відсутність. Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, в судове засідання не зявився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що 30.11.1993 року рішенням Тлумацької міської ради Івано-Франківської області № 429 [PERSON] було надано у безстрокове користування земельну ділянку з земель забудови в м. Тлумач по вул. Степова, 3А, для будівництва індивідуального житлового будинку по індивідуальному проекту житловою площею 78,6 кв.м, загальною площею 98,5 кв.м., та господарських будівель (а.с. 33-34). На підставі вказаного рішення виконкому [PERSON] 23.12.1993 року було виготовлено будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виділеної в м. Тлумач по вул. Степова, 3А Івано-Франківської області (а.с.149-151). Згідно довідки Тлумацької міської ради Івано-Франківської області № 1961 від 26.08.2016 року житловому будинку, який знаходився в м. Тлумач по вул. Степова, 3А, присвоєно нову поштову адресу: вул. Башта, 3А, м. Тлумач, Івано-Франківська область (а.с. 30). Відповідно до технічної документації, а саме: технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, висновку про вартість обєкта оцінки від 31.08.2016 року та звіту про проведення технічного обстеження від 30.08.2016 року встановлено, що домоволодіння розташоване по вул. Башта, 3А, в м. Тлумачі Івано-Франківської області, а саме садибний (індивідуальний) житловий будинок (побудований 1994 року) загальною площею 98,9 кв.м., житловою площею 49,7 кв.м. (коридор - 9,2 кв.м, веранда 10,2 кв.м, санвузол 6,2 кв.м, житлова кімната 35,9 кв.м, коридор 6,0 кв.м, житлова кімната 13,8 кв.м, комора 5,6 кв.м, кухня 12,0 кв.м), та господарські будівлі: сарай 30,3 кв.м, навіс 20,1 кв.м, вбиральня 1,8 кв.м, колодязь 6,0 кв.м., загальною вартістю 99946,0 грн., відповідає вимогам надійності і безпечної експлуатації (а.с. 6-21, 22-26, 29). Згідно копії Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від 23.08.2016 року відомості щодо нерухомого майна, а саме домоволодіння розташованого по вул. Башта, 3А, м. Тлумач Івано-Франківської області у Реєстрі відсутні (а.с. 28). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя [PERSON] та [PERSON] (позивачка) з 24.11.1991 року перебували у зареєстрованому шлюбі (актовий запис № 7) (а.с. 48). За час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей [PERSON] (позивач) та [PERSON] (позивач), що підтверджується їх копіями свідоцтв про народження (а.с. 46, 47). 10.04.2001 року [PERSON] у Відділ РАГС Тлумацького РУЮ Івано-Франківської області змінив прізвище на «Швець», що підтверджується копією свідоцтва про переміну прізвища, імені, по батькові (а.с. 45). 10.08.2016 року [PERSON] (позивачка) зареєструвала шлюб з [PERSON] та після державної реєстрації шлюбу їй було присвоєно шлюбне прізвище «Коруняк», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 94). Згідно ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Враховуючи те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами був побудований під час перебування у шлюбі [PERSON] з [PERSON], він вважається набутим подружжям за час шлюбу, а отже [PERSON] з [PERSON] належало на праві спільної сумісної власності подружжя, по 1/2 частині кожному домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Башта, 3А, м. Тлумач Івано-Франківської області. 03.08.2013 року [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 35). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. [PERSON] (позивачка), [PERSON] (позивач) та [PERSON] (позивач) прийняли спадщину за законом після смерті [PERSON] (чоловік/батько позивачів), оскільки до дня смерті спадкодавця були зареєстровані та постійно проживали разом з спадкодавцем за одною адресою: вул. Л.Українки, 14, м. Тлумач Івано-Франківської області, що підтверджується довідками Тлумацької міської ради Івано-Франківської області № 2920 від 01.11.2016 року (а.с. 32) та копією будинкової книги (а.с. 39-44). Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 206/2016 від 02.11.2016 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу [PERSON] після смерті [PERSON], з якої вбачається, що [PERSON] (позивачка), [PERSON] (позивач) та [PERSON] (позивач) є єдиними спадкоємцями за законом після смерті [PERSON] (чоловік/батько позивачів), які бажали прийняти та прийняли спадщину, інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом, які б бажали прийняти спадщину немає (а.с. 73-90). Отже, на момент звернення до суду позивачі правомірно претендують на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами в цілому, а саме: [PERSON] на належну їй 1/2 частину домоволодіння, як частку у спільній сумісній власності подружжя, та на 1/6 частину цього ж домоволодіння в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON]; [PERSON] (позивач) та [PERSON] (позивач) по 1/6 частині домоволодіння кожний в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON] Позивачам в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Башта, 3А, в Тлумач Івано-Франківської області, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 452/02-31 від 02.11.2016 року (а.с. 37). Зазначені обставини перешкоджають позивачам належним чином оформити право власності на житловий будинок з гоподарськими будівлями та спорудами. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 316-319, 368, 391, 392, 1216-1222, 1268 ЦК України,

Outcome: approved