Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-04 00:00:00

10.05.2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] , який зареєстровано 09.06.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 409. Свої вимоги мотивував тим, що подружні відносини між ними припинені в літку 2018 року, з того ж часу мешкають окремо, подружні стосунки не підтримують. Збереження шлюбу вважає неможливим і суперечить їх інтересам, наполягає на розірванні шлюбу. Спору про поділ майна не має. У судове\~засідання позивач\~не з`явився.\~Через канцелярію\~суду надав\~заяву про\~розгляд справи\~за його\~відсутність,\~просив позов\~задовольнити. Зазначив, що шлюбно - сімейні відношення з відповідачем припинені з 2018 року мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Неповнолітні діти будуть мешкати зі [PERSON] . На відшкодуванні судового збору не претендує. Відповідач у судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду також надала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Також зазначила, що шлюбно-сімейні відношення з позивачем припинені, з 2018 року мешкають окремо, спільне господарство не ведуть. Строк для примирення не потрібен, збереження шлюбу вважає неможливим. Зазначив, що спору про майно між ними не має. Крім того вказала, що після розірвання шлюбу неповнолітні діти будуть мешкати з нею. Після розірвання шлюбу просить прізвище залишити без змін. Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому\~судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 09.06.2012 року, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 409. Від шлюбних стосунків сторони мають двох неповнолітніх дітей: доньку [PERSON] , [INFO] та сина [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинені, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведеться, на примирення не згодні. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дітей, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами не має, неповнолітні діти: донька [PERSON] , [INFO] та син [PERSON] , [INFO] , залишаться проживати з відповідачем [PERSON] , що було добровільно вирішено сторонами, питання про їх утримання на цей час не виникає. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Outcome: approved