Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

08.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 02 вересня 2015 року помер її чоловік, [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 2,00 га , що розташована на території Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, переданої для ведення особистого селянського господарства. Оформити спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості так, як земельній ділянці не присвоєний кадастровий номер . Позивач в судове засідання не зявилася, надала через канцелярію суду заяву, в якій просила позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримала. Відповідач представник Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву № 848 від 15.11.2016 р. про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 307851 виданого 04 вересня 2015 року виконавчим комітетом Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] помер 02 вересня 2015 року (а.с.5). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 295022 виданого 20 травня 1975 року Полтавським міським Палацом одруження , [PERSON] є дружиною [PERSON] (а.с. 11 ). Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ № 016260 від 26.11.2004 року, [PERSON] є власником земельної ділянки загальною площею 2,00 га в межах згідно з планом, що розташовані на території села [PERSON] Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і передана ведення особистого селянського господарства (а.с.7). Як вбачається з витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площа земельної ділянки належної [PERSON] призначеної для ведення особистого селянського господарства становить 1,80 га, та 0,20га ( а.с. 9 ) Постановою виконуючого обовязки в порядку заміщення державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори , державного нотаріуса Кобеляцької державної нотаріальної контори [PERSON] від 01.04. 2016 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку ( а.с. 6) , тому вона звернулася до суду з цим позовом. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved