Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-23 00:00:00

07 листопада 2013 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про встановлення факту сумісного проживання. Свою заяву мотивує тим, що вона з [PERSON] мешкала однією сім'єю з 1979 року до дня його смерті за адресою: [ADDRESS] вони були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки. Його дохід був основним та постійним джерелом коштів на існування родини. Встановлення факту спільного проживання та знаходження на утриманні їй необхідно для того, щоб оформити пенсію. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні доводи позов підтримала, просила вимоги задовольнити у повному обсязі. Відповідач - Управління Пенсійного Фонду в Будьоннівському районі м. Донецька до судового засідання не з'явився, про дату та місце судового розгляду повідомлений в порядку, встановленому законодавством, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача, за наявними у справі доказами. У судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] підтвердили той факт, що [PERSON], певний час, до смерті її цивільного чоловіка проживала разом з ним, вели спільне господарство, мали єдиний сімейний бюджет, та знаходилась на його утриманні. Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, судом, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суд, заслухавши пояснення позивачки та свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. [PERSON] мешкала з [PERSON] однією сім'єю з 1979 року до дня його смерті за адресою: [ADDRESS] що підтверджується актом № 31 від 21.01.2013року та поясненнями свідків. Від фактичного шлюбу вони мають сина [PERSON], [INFO],що підтверджується свідоцтвом про народження. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Розходи на поховання понесла позивачка що підтверджується договором - замовленням на поховання від 24.04.2009року. Встановлено, що заявниця, яка перебувала на утриманні чоловіка, не має можливості оформити пенсію по втраті годувальника, оскільки шлюб не зареєстрований. Згідно ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Факт спільного проживання та перебування позивача на утриманні чоловіка також підтверджується поясненнями зацікавлених осіб та свідків [PERSON], [PERSON], які вказали, що [PERSON] та [PERSON] жили разом однією сім'єю з 1979року, підтримували фактичні шлюбні відносини, мають сина, основним годувальником сім'ї був чоловік, оскільки він працював на шахті та мав дохід більший ніж позивачка, що також підтверджуються довідками про розміри пенсії та заробітної плати. Також вказали, що всі витрати по похованню чоловіка несла [PERSON], що підтверджено наданими позивачкою документами. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, проаналізувавши та дослідивши в судовому засіданні докази, враховуючи, що встановлення факту сумісного проживання та факт знаходження на утримання годувальника необхідно заявниці для перерахунку пенсії, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню.

Outcome: approved