Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-03 00:00:00

08 січня 2020 року [PERSON] звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Посилався на те, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 29 квітня 1995 року Чернівецьким міськвідділом реєстрації актів громадянського стану, про що зроблено актовий запис за №530. Під час перебування у шлюбі у них [INFO] народилося двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] . Разом з тим, подружнє життя не склалось через несумісність характерів, у зв`язку із чим між ними часто виникали суперечки. Вказані обставини призвели до втрати між ними почуття поваги. Вже більше десяти років вони припинили шлюбні стосунки та вести спільне господарство. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам. У зв`язку із тим, що шлюб носить тільки формальний характер, просив його розірвати. Справа слухалась у відсутність сторін, які у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи. Від позивача [PERSON] та його представника адвоката Крамар І.І. через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Також від відповідачки [PERSON] до суду надійшла заява, в якій вона просила розгляд справи провести у її відсутність. Позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти розірвання шлюбу. Враховуючи те, що у підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав: Частиною 3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так,\~судом встановлено,\~що сторони\~перебувають у\~шлюбі,\~який між\~ними зареєстровано\~29\~квітня 1995\~року міськвідділом\~реєстрації актів\~громадянського стану\~м.Чернівці,\~про що\~зроблено актовий\~запис за\~№530 (а.с.5). Під час перебування у шлюбі у сторін [INFO] народилися двоє дітей: [PERSON] та [PERSON] (а.с.6-11). Спільне життя сторін на склалось через несумісність характерів. На даний час вони припинили шлюбні стосунки та не ведуть спільного господарства. Таким чином, суд вважає, що збереження сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Отже, враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберегти сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Outcome: approved