Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-27 00:00:00

08.01.2015 [PERSON] звернулась до суду з заявою про звільнення від обов'язків опікуна та призначення опіки, вказуючи, що Рішенням Єнакієвського міського суду Донецької області від 27.03.2002року [PERSON] визнано недієздатною та на підставі даного рішення Єнакієвською міською радою прийнято рішення про призначення опікуном [PERSON]. У зв'язку із зміною місця проживання особи, яка визнана недієздатною, просить суд звільнити [PERSON] від повноважень опікуна над недієздатною [PERSON], [INFO] та призначити над нею опікуном [PERSON], у якої вона перебуває на даний час. В судовому засіданні заявник [PERSON], заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити на підставах, викладених в заяві, надала пояснення по суті заявлених вимог. Заінтересована особа: представник органу опіки та піклування при Обіточненській сільській раді Запорізької області до суду не з'явився, надіслав на адресу суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, проти заявлених вимог заперечень не має. Також надали висновок щодо доцільності зміни опікуна. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до Рішенням Єнакієвського міського суду Донецької області від 27.03.2002року [PERSON] визнано недієздатною та на підставі даного рішення Єнакієвською міською радою прийнято рішення про призначення опікуном [PERSON]. Як зазначає заявник, в зв'язку з подіями які відбуваються на теперішній час у Донецькій області, то [PERSON] проживає разом з заявником [PERSON], тому просить звільнити [PERSON] від повноважень опікуна та ці повноваження покласти на заявника, в якої перебуває недієздатна [PERSON] Також [PERSON] надала суду заяву в якій вказала, що проживає в м. Соледар Донецької області, і відмовляється від опікунства над недієздатною сестрою [PERSON] 1960р.н., за станом здоров'я. Обіточненською сільською радою, як органом опіки та піклування, подано до суду висновок щодо доцільності зміни опікуна. Згідно ст. 234 ч.2 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Згідно ст. 256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1,2 ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов'язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров'я або закладу соціального захисту. Оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що [PERSON] проживає без реєстрації у своєї сестри [PERSON], яка здійснює за нею догляд, суд вважає за можливе задовольнити вимоги викладені в заяві про звільнення від повноважень опікуна [PERSON] та призначити опікуна [PERSON]. На підставі викладеного та

Outcome: approved