Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

08 серпня 2016 року позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи його тим, що рішенням Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 01.09.2003 року по цивільній справі № 2-1388/2003 року, стягнуто з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного вище судового рішення Коломийським районним судом 02 вересня 2003 року був виданий виконавчий лист за № 2-1388. Даний виконавчий лист перебуває на виконанні у Тернівському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Його матеріальний стан на даний час не дає можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, оскільки змінився його матеріальний та сімейний стан, як платника аліментів. На сьогоднішній день, а саме з 01.06.2016 року він працює у приватного підприємця на підставі трудового договору з окладом в сумі 1500 грн.. Разом з тим, від його заробітної плати стягується 50% аліментів, до яких входить 1/4 частки згідно виконавчого листа і решта заборгованість по сплаті аліментів, яка утворилась у зв'язку з відсутністю стабільного доходу за попередній період, оскільки він не мав можливості влаштуватись на роботу за своєю спеціальністю із заробітком необхідним та достатнім для утримання не лише себе але й свого сина. Крім того, у 2006 році ним створено нову сім'ю. Законний шлюб між ним та [PERSON] зареєстровано у Тарнівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що у книзі реєстрації шлюбів 25 листопада 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 625. Від даного шлюбу у них народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Він з дружиною і дітьми проживають разом з батьками дружини і склад їхньої сім'ї нараховує сім чоловік. Із заробітною платою у розмірі 1500 грн. при 50-ти % відрахуваннях, він невзмозі утримувати свою нову сімю та забезпечувати її бодай найнеобхіднішим. Як наслідок, він не має можливості сплачувати аліменти саме в такому розмірі, в якому вони були встановлені судовим рішенням, а тому просить суд зменшити розмір аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], з 1/4 частини всіх видів заробітку на 1/6 частину усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набранням рішення суду законної сили, щомісячно. Відповідачка в судовому засіданні заперечила проти позову, пояснюючи тим, що позивачем в обґрунтування своїх вимог суду представлені тільки докази зміни його сімейного стану, доказів зміни його матеріального стану, чи погіршення стану здоров'я відповідачем не представлено. В даний час вона працює у ФОП [PERSON] Її заробітна плата за період з лютого по липень 2016 року включно складає 13 518,23 грн., з яких 2 636,08 грн. утримано податку. На своє утримання та утримання сина їй лишається 10 882, 15 грн., що в середньому за місяць становить 1 813,69 грн. Іншого доходу вона не має, в тому числі не має і соціальної допомоги, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Коломийської державної районної адміністрації від 18.08.2016 року № 3108. З часу призначення аліментів, відповідач ухилявся від їх сплати, в наслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 05.05.2015 року складала 42 224,52 грн., з яких в листопаді і грудні 2015 року відповідачем погашено 400,00 грн. Не отримує вона аліменти і на даний час. Їх з сином дохід менший від прожиткового мінімуму і вона не в змозі матеріально забезпечити дитині нормальне харчування та нормальні умови для його фізичного та духовного розвитку, а тому просить суд в задоволенні позову відмовити. Зясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з таких підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO] /а.с.26/. Згідно рішення Коломийського районного суду Івано-Франківської області від 01.09.2003 року по цивільній справі № 2-1388/2003 року з позивача стягуються на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму до досягнення дитиною повноліття. На підставі судового рішення Коломийським районним судом 02 вересня 2003 року був виданий виконавчий лист за № 2-1388 /а.с.6/, який перебуває на виконанні у Тернівському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. На даний час матеріальний стан позивача не дає можливості сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, оскільки змінився його матеріальний та сімейний стан, як платника аліментів. З 01.06.2016 року він працює у приватного підприємця на підставі трудового договору з окладом в сумі 1500 грн. /а.с.13/. Разом з тим, від його заробітної плати стягується 50% аліментів, до яких входить 1/4 частки згідно виконавчого листа і решта заборгованість по сплаті аліментів, яка утворилась у зв'язку з відсутністю стабільного доходу за попередній період, оскільки він не мав можливості влаштуватись на роботу за своєю спеціальністю із заробітком необхідним та достатнім для утримання не лише себе але й свого сина. Крім того, у 2006 році [PERSON] створено нову сім'ю /а.с.7/. Від даного шлюбу у нього народилось троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] /а.с.8-10/. Він з дружиною і дітьми проживають разом з батьками дружини і склад їхньої сім'ї нараховує сім чоловік, підтвердженням чого є довідка про склад сім'ї видана виконавчим комітетом Тернівської районної у місті ради від 03.08.2016 року № 3268 /а.с.14/. З часу призначення аліментів, відповідач ухилявся від їх сплати, в наслідок чого утворилася заборгованість, яка станом на 05.05.2015 року складала 42 224,52 грн., з яких в листопаді і грудні 2015 року відповідачем погашено 400,00 грн. /а.с.33/. Не сплачує він аліменти і на даний час. Дохід відповідачки з сином менший від прожиткового мінімуму і вона не в змозі матеріально забезпечити дитині нормальне харчування та нормальні умови для його фізичного та духовного розвитку /а.с.31/. У відповідності до ч.1 ст. 192 CK України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму Про застосування судом окремих норм сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що ...відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.... Зміна розміру аліментів з підстав зміни матеріального стану платника може бути тільки в тому випадку, коли в разі стягнення аліментів у раніше встановленому розмірі інші народжені діти платника можуть виявитися менш забезпеченими, ніж діти, які отримують аліменти. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що необхідно з позивача стягувати на користь відповідачки аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, оскільки на даний час, змінилися матеріальний та сімейний стани сторін. На підставі ст.,ст. 181-183, 192 СК України та

Outcome: partial