Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-29 00:00:00

09.09.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно. При цьому позивач посилається на те, що 16.06.2012 року сторони зареєстрували шлюб, від якого у них 19.04.2013 року народилася донька [PERSON]. Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та ухиляється від своїх обовязків як батька, позивач змушена звернутись до суду. У судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні підтримав надані письмові заперечення на позовну заяву та пояснив, що шлюбі між сторонами розірвано за рішенням суду, але він систематично надає позивачу грошові кошти на утримання дитини. Зазначив, що згодний виплачувати позивачу аліменти на утримання доньки у розмірі 600 грн. Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Київського районом суду м. Одеси від 09.10.2015 року по справі № 520/10312/15-ц розірвано шлюб між сторонами, укладений 16.06.2012 року. 19.04.2013 року народилася [PERSON], актовий запис № 3811, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЖД № 350325, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції. Батьками у свідоцтві вказані сторони по справі /а.с. 3/. Згідно довідки /з місця проживання про склад сімї та реєстрацію/ № 184 від 09.07.2015 року, за адресою: м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 43, кв. 82 проживають та зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. У ході розгляду справи позивач пояснила, що донька проживає разом із нею та знаходиться на її утриманні. Вказана обставина не заперечувалась і відповідачем. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. На підтвердження заявлених вимог, позивачем надано: квитанції про придбання товарів та продуктів харчування /а.с. 7-8/, а також довідку, з якої вбачається, що розмір надходжень соцдопомоги за період з 01.03.2015 року по 22.10.2015 року позивача складає 8100 грн. На спростування доводів позивача, відповідачем надано виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, податкову звітність відповідача, розрахунки-повідомлення на оплату житлово-комунальних послуг. Судом також досліджено довідку № 89 від 07.10.2015 року з Одеського дошкільного навчального закладу «Ясла-садок» № 260 ОМР Одеської області, з якої слідує, що зі слів вихователя, за харчування дитини кожного місяця оплачує батько [PERSON] Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування та найважливішим обов'язком батьків. Статтею 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, регламентовано, що кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Положеннями статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін, проаналізувавши встановлені обставини, та з урахуванням частково визнання позову відповідачем, який погодився сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі 600,00 грн. щомісячно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню, так як частково обґрунтовані та доведені, а саме суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно. При цьому суд зазначає, що позивачем не доведено вимоги стосовно спроможності батька дитини надавати допомогу в розмірі 2000 грн. щомісячно. Доводи відповідача стосовно того, що він має дохід в місяц 1200 - 1300 грн. та згоден виплачувати аліменти в розмірі тільки 600 грн., суд вважає не обгрунтованими та недоведеними, оскільки надані ним довідки про дохід та докази про здійсненні виплат на утримання дитини не є співмірними, та свідчать, що відповідач має більший дохід в місяць, ніж 1200 грн., в зв'язку з чим суд вважає суму аліментів в 1000 грн. більш обгрунтованою, та такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечитиме чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини.

Outcome: partial