Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

09 грудня 2013 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на період навчання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO] року, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісяця до досягнення сином 23 років, за умови продовження навчання. Позивач до суду не з'явилась, просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та згодна на заочний розгляд справи, про що подала суду письмову заяву. Відповідач у письмовій заяві позов визнав, просив задовольнити позов, а справу розглядати без його участі, про причини неявки суд не повідомив. Суд, визнавши причину неявки відповідача неповажною, вважає можливим розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів та за згодою позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає приписам ст. 224 ЦПК України. Фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося відповідно до ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1995 року (а.с. 5). Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. Як вбачається зі змісту позовної заяви, спільне подружнє життя у сторін не склалося, вони припинили шлюбні стосунки та ведення спільного господарства, позивач поновлювати їх не має наміру, примирення та збереження сім'ї вважає неможливим. За приписом ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. За таких обставин, враховуючи визнання відповідачем позову, суд знаходить підстави для розірвання шлюбу, оскільки його збереження суперечило б інтересам сторін. Відповідно до довідки від 06 грудня 2013 року № 1693, [PERSON] є студентом першого курсу юридичного факультету денної форми навчання Чернігівського національного технологічного університету з терміном навчання з 01 вересня 2013 року по 30 червня 2017 року. Навчається за кошти фізичних осіб (а.с. 15). Із довідки про доходи [PERSON] вбачається, що загальна сума доходу за період з червня 2013 по листопад 2013 року становить 14161 грн. 01 коп. (а.с. 18). Відповідно до вимог ч. 1 та 3 ст. 199 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати повнолітніх дітей, якщо ті продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Виходячи із зазначених правових норм, що регулюють дані спірні правовідносини, фактичних обставин справи, враховуючи матеріальне становище позивача, обов'язок відповідача також утримувати повнолітнього сина, суд вважає за необхідне, відповідно до п. 20 постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» та ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 09 грудня 2013 року відповідно до вимог ст. 191 Сімейного Кодексу України та до закінчення навчання - 30 червня 2017 року, але не більш ніж до досягнення [PERSON] 23 років. На підставі викладеного,

Outcome: approved