Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

08 липня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про визнання права на спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 06.07.1998 року померла її мати [PERSON], яка проживала в [INFO]. За життя [PERSON] було складено заповіт посвідчений 12.01.1996 року секретарем Рябоконівської сільради та зареєстрований в спадковому реєстрі за №-42324255, згідно якому, вона все своє майно заповіла синові [PERSON]. Після її смерті брат позивачки [PERSON] спадщину не приймав, відмовився від спадщини та не бажає отримувати та оформляти спадщину після смерті матері [PERSON], про що він надав заяву нотаріусу. Після її смерті відкрилась спадщина. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців не має. В звязку з цим, позивач просить поновити строк для звернення до суду за захистом права та визнати за ним право на земельні частки (пай). В відкрите судове засідання позивач та представник позивача не прибули, проте через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представники відповідачів [PERSON] сільської ради Краснокутського району Харківської області , Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи у відсутність представників, проти заявлених позовних вимог не заперечували. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що 06.07.1998 року померла її мати [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 102423 виданим міським відділом реєстрації актів громадського стану м. Енергодар Запорізької облсті. За життя [PERSON] було складено заповіт посвідчений 12.01.1996 року секретарем Рябоконівської сільради та зареєстрований в спадковому реєстрі за №-42324255, згідно якому, вона все своє майно заповіла синові [PERSON]. Після її смерті брат позивачки [PERSON] спадщину не приймав, відмовився від спадщини та не бажає отримувати та оформляти спадщину після смерті матері [PERSON], про що він надав заяву нотаріусу. Після її смерті відкрилась спадщина. До якої зокрема увійшло право на земельну частку (пай) розміром 6.72 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності КСП «Промінь» на території земель [PERSON] сільської ради Краснокутського району Харківської області. Право на земельну частку (пай) [PERSON] мала згідно списку-додатку до державного акту на право колективної власності на землю серії ХР № 18-00000702 виданого 27.11.1997 року КСП «Промінь» та зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів за №-7, а також згідно розпорядження Краснокутської РДА №-186 від 27.06.2003 року «Про затвердження уточнених списків членів КСП «Промінь», які мають право на земельну частку (пай) на території [PERSON] сільської ради», що підтверджується довідкою відділу Держземагентства Краснокутсьвого району Харківської області №31-03-1435/2-15 від 30.06.2015 року та довідкою [PERSON] сільради №-134 від 15.04.2015 року. Як передбачено Указом Президента України „ Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям №720 від 08.08.1995 року, право на отримання земельної частки (паю) мають члени КСП, кооперативів, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Факт того, що позивач являється сином померлої підтверджується копією свідоцтвом про народження виданого повторно серії ЯЦ № 589898 виданого Слобідським с/ ЗАГС, де в графі мати зазначено [PERSON]. Із свідоцтва про шлюб серії ІІ-ЯК № 0512321 вбачається, що [PERSON] уклала шлюб з гр. [PERSON], після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Резнік» Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно ст. 529 ЦК Української РСР\~позивач являється спадкоємцем за законом першої черги. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі вищевикладеного, повно та всебічно зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки [PERSON] надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, [PERSON] пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved