Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-04 00:00:00

08.04.2016 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просила визнати її сумлінним покупцем, виключити з опису та звільнити з-під арешту транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 21093, 1998 р.в., днз. № [NUMBER]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на ті обставини, що 15.03.2016 р. ст.с. поліцейського взводу № 2 РДПС в Харківській області [PERSON] на 471 км а/д Київ-Харків затримав і вилучив автомобіль ВАЗ 21093, д.н. АХ 1020АС, яким керував її чоловік [PERSON], та склав відповідний акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу. Вказаним автомобілем [PERSON] керував на підставі нотаріальної довіреності від 28.08.2010 р., якою колишній власник [PERSON] уповноважив його та позивачку продати цей автомобіль, та прямував до міста оформити угоду купівлі-продажу автомобіля, але був затриманий працівниками поліції. Як стало відомо позивачці від працівників поліції, постановою ВДВС Московського району м. Харкова вказаний автомобіль був оголошений у розшук у звязку з відкриттям виконавчого провадження про стягнення грошової суми з колишнього власника [PERSON] В межах даного провадження, державним виконавцем було проведено опис та арешт майна транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 21093, 1998 р.в., днз. № АХ 1020АС. Як вважає позивачка, таке твердження вже на момент відкриття виконавчого провадження не відповідало дійсності, оскільки вказане вище майно за попереднім договором купівлі-продажу повинно бути передано у власність нового покупця, але фактично не передано у звязку з його тимчасовим затриманням. Оскільки описане державним виконавцем майно вже не належить боржнику [PERSON] на праві власності, це майно має бути виключене з опису і з нього повинен бути знятий арешт та розшук. Позивачка направила суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. Справу просила розглянути за її відсутності. Відповідачі та третя особа в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причину неявки до суду не повідомили. Суд розглянув справу на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного. Матеріалами справи встановлено, що згідно з довіреністю від 28 квітня 2010 р., посвідченої державним нотаріусом Богодухівської держнотконтори Харківської області [PERSON], копія якої знаходиться в матеріалах справи, [PERSON], який діє за довіреністю [PERSON], уповноважив [PERSON], [PERSON] користуватися та розпоряджатися належним останньому автомобілем марки ВАЗ 21093, 1998 року випуску, колір сірий, державний номерний знак [NUMBER], свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ХАС № 727466, видане МРЕВ м. Харкова 15 жовтня 2004 року. Довіреність дійсна до 17 квітня 2016 року (а.с.6). Згідно з Актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, складеним 15.03.2016 р. поліцейського взводу № 2 РДПС в Харківській області старшим сержантом [PERSON] на 471 км а/д Київ-Харків, було затримано і вилучено автомобіль ВАЗ 21093, д.н. АХ 1020АС, яким керував [PERSON], на підставі постанови про розшук майна боржника, виданої Московським ВДВС. Власник транспортного засобу [PERSON] (а.с.5). Таким чином, автомобіль марки ВАЗ 21093, 1998 року випуску, ДНЗ АХ1020АС, до цього часу зареєстрований на праві власності за відповідачем [PERSON] Пунктом 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 р., із змінами та доповненнями, передбачено, що власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - ласники) зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або інші поважні причини). Згідно з п. 8 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1388 від 07.09.1998 р., із змінами та доповненнями, державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто або уповноваженим представником, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують повноваження представника (для фізичних осіб - нотаріально посвідчена довіреність), а також правомірність придбання, отримання, ввезення, митного оформлення (далі - правомірність придбання) транспортних засобів, відповідність конструкції транспортних засобів установленим вимогам безпеки дорожнього руху, а також вимогам, які є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Не допускаються до державної реєстрації транспортні засоби з правим розташуванням керма (за винятком транспортних засобів, які були зареєстровані в підрозділах Державтоінспекції до набрання чинності Законом України «Про дорожній рух». Документами, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів, їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, є оформлені в установленому порядку, зокрема, договори, укладені на товарних біржах на зареєстрованих в уповноваженому органі МВС бланках; укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб; договори купівлі-продажу транспортних засобів, що підлягають першій державній реєстрації в сервісних центрах МВС, за якими продавцями виступають субєкти господарювання, що здійснюють оптову та/або роздрібну торгівлю транспортними засобами, і які підписані від імені таких субєктів уповноваженою особою і скріплені печаткою; рішення про закріплення транспортних засобів на праві оперативного управління чи господарського відання, прийняті власниками транспортних засобів чи особами, уповноваженими управляти таким майном; копія рішення суду, засвідчена в установленому порядку, із зазначенням юридичних чи фізичних осіб, які визнаються власниками транспортних засобів, марки, моделі, року випуску таких засобів, а також ідентифікаційних номерів їх складових частин. Згідно з п. 41 зазначеного вище Порядку, забороняється зняття з обліку та/або перереєстрація на нового власника транспортних засобів, стосовно яких є ухвала суду про накладення арешту або заборону зняття з обліку чи постанова державного виконавця про накладення арешту. Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачка [PERSON] не надала належних доказів на підтвердження правомірності набуття права власності на спірний автомобіль і в задоволенні позовних вимог [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визнання добросовісним набувачем та виключення транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 21093, 1998 року випуску, днз. АХ 1020АС, з акту опису й арешту майна суд відмовляє у повному обсязі.

Outcome: dismissed