Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

07.12.2017 року ТзОВ «Мікрокредит» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 63211 від 26 січня 2017 року в сумі 12472 грн. 22 коп. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] зменшив позовні вимоги, просить стягнути з відповідача борг в сумі 11458 грн. 08 коп. без урахуванні пені в розмірі 1014 грн. 14 коп. В обґрунтування позову вказує, що 26 січня 2017 року між сторонами було укладено кредитний договір № 63211, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 5000 грн. Згідно умов даного договору відповідач зобовязався виконати всі зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Проте, взяті на себе зобовязання відповідач належним чином не виконав, у звязку з чим станом на 04.12.2017 року виникла заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 26.01.2017 року по 04.05.2017 року - 7028.28 грн. та за період з 05.05.2017 року по 04.12.2017 року в сумі 4429.80 грн. Крім того просить стягнути з відповідача, 1600.00 грн. понесених позивачем судових витрат. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав і пояснив, що по мірі можливості борг погасить. Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 26 січня 2017 року між ТзОВ «Мікрокредит» та [PERSON] укладено кредитний договір № 63211, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 5000 грн. Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобовязався повернути кредит у строк до 04 травня 2017 року, сплатити проценти за користування ним 151.086 % річних від суми кредиту, у розрахунку 0,414% на добу та виконати інші зобовязання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором. Незважаючи на це, відповідач не виконав взяті на себе обовязки. Таким чином, [PERSON] має непогашену заборгованість перед ТзОВ «Мікрокредит», станом на 04 грудня 2017 року в розмірі 11458 грн. 08 коп., що складається з : 7028.28 (заборгованість з повернення суми кредиту та процентів за користування кредитом за період з 26.01.2017 року по 04.05.2017 року) + 4429.80 (сума процентів за користування кредитом за період з 05.05.2017 по 04.12.2017). Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Частиною 1 статті 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно ч. 1 ст. 612 вказаного кодексу, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статт і 1048 цього Кодексу. \~ Частиною 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору, понесенні останнім згідно платіжного доручення № 9840 від 04 грудня 2017 року в сумі 1600.00 грн.

Outcome: approved