Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

08.11.2016 року позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, відповідно до якої просить суд : стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона не перебувала з 29.08.2003 р. з відповідачем в зареєстрованому шлюбі? який рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 14.06.2016 року було розірвано. За час спільного проживання у них народився син [PERSON], батьком якого є відповідач. Інших дітей відповідач не має. На даний час син проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо та ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дитини. У судове засідання сторони не з'явились, подали заяви відповідно до яких, позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, а справу розглядати за її відсутності. Відповідач також просив справу розглянути без його присутності, позов визнає. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству. У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у шлюбі з 29.08.2003 року, який було розірвано рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03.06.2016 року.( а.с.14). Від даного шлюбу мають дитину: сина [PERSON], [INFO] ( а.с.2). Згідно довідкою про склад сім'ї від 13.06.2016 р. № 411, виданою виконавчим комітетом Любарецької сільської ради Бориспільського району Київської області, за адресою: вул..Шевченка, 28-А, с.Тарасівка, Бориспільський район, Київська область, зареєстровані та проживають [PERSON] та її син [PERSON] (а. с. 5). Та обставина, що малолітній син сторін проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідачем не оспорюється. Згідно з вимогами ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, повністю визнав заявлені позовні вимоги, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачем розмірі 1/4 частки його заробітку. Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України. При вирішенні питання щодо судових витрат, позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України „ Про судовий збір звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн.20 коп. Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved