Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

08 вересня 2021 року ТОВ «ТД Подоляночка» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування позову вказувало, що 01 квітня 2020 року водій [PERSON] , керуючи транспортним засобом «DAF FT95» д.н.з. [NUMBER] з напівпричепом марки «Indox» д.н.з [NUMBER] , не вибрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Винуватцем ДТП згідно постанови Старокостянтинівського районного суду від 08 травня 2020 року визнано водія [PERSON] . На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність автомобіля марки DAF FT95» д.н.з. [NUMBER] з напівпричепом марки «Indox» д.н.з [NUMBER] застрахована ПрАТ «ЄВРОНІС Україна», а водій [PERSON] перебував у трудових відносинах з ТОВ «ТД Подоляночка». Оскільки страхове відшкодування не покрило відновлювальну вартість автомобіля «Hyundai» д.н.з. [NUMBER] , рішенням Житомирського районного суду від 28 травня 2021 року стягнуто з ТОВ «ТД Подоляночка» на користь [PERSON] 169 426 грн. Ураховуючи викладене та відповідно до ст. 1191 ЦК України, позивач просить стягнути з [PERSON] в порядку регресу шкоду в розмірі 169 426 грн. та сплачений судовий збір. У судове засідання представник позивача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справиподав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує і просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в порядку, визначеному ч. 4 ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. З матеріалів справи вбачається, що на підставі наказу ТОВ «ТД Подоляночка» №4 від 07 жовтня 2019 року відповідача [PERSON] прийнято на роботу водієм автотранспортних засобів (а. с. 9). Наказом ТОВ «ТД Подоляночка» №8 від 31 грудня 2020 року [PERSON] звільнено з роботи за угодою сторін (а. с. 8). Постановою Старокостянтинівського районного суду від 08 травня 2020 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме в тому, що він 01 квітня 2020 року, керуючи транспортним засобом «DAF FT95» д.н.з. [NUMBER] з напівпричепом марки «Indox» д.н.з [NUMBER] , не вибрав безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем марки «Hyundai» д.н.з. [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні ушкодження. Рішенням Житомирського районного суду від 28 травня 2021 року стягнуто з ТОВ «ТД Подоляночка» на користь [PERSON] матеріальну шкоду, спричинену внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 164 426 грн. та 5000 грн. моральної шкоди, а всього 169 426 грн. 14 липня 2021 року згідно платіжних доручень № 7, № 8 ТОВ «ТД Подоляночка» сплатило на користь [PERSON] 86380, 26 грн. та 95000 грн., а всього 181 380,26 грн. (а. с. 10). Відповідно до положень ч. 1ст. 1172 ЦК України юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов`язків. Згідно зі ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування. Ураховуючи викладене, позов ТОВ «ТД Подоляночка» слід задовольнити та стягнути на його користь з відповідача в порядку регресу 169 426 грн. шкоди, завданої працівником [PERSON] . При розподілі судових витрат суд виходить із положень ст.141 ЦПК України та стягує з відповідача [PERSON] на користь позивача понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2541,39 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved