Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-17 00:00:00

09.07.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом, з урахуванням уточнень. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначив, що [INFO] року померла його мати [PERSON]. На день своєї смерті мати позивача - [PERSON], була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], за вказаною адресою, окрім померлої, інші особи не зареєстровані, заповіт померла не складала. Таким чином, інших спадкоємців після смерті [PERSON], крім позивача, немає. Після смерті матері позивача залишилось спадкове майно: земельна ділянка, загальною площею, 2,0000 га., розташована на території Анадольської сільської ради, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, відповідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 15.11.2005р., кадастровий номер [NUMBER]. Оригінал Державного акту не залишився є лише копія. 05.07.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу Донецької області, Кузуб Ю.В. для заведення спадкової справи, але замість свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, він отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки сплинув строк для прийняття спадщини у шість місяців, відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я померлої [PERSON], а також є розбіжності при написанні прізвища померлої у Свідоцтві про народження сина: «[PERSON]», а у Свідоцтві про смерть «[PERSON]». Позивач єдиний спадкоємець спадкового майна але розбіжності у написанні прізвища, відсутність оригіналу Державного акту та пропуск шестимісячного строку перешкоджають оформленню спадкового майна через нотаріат. Позивач вважає, що 3-х річний строк звернення до суду пропущений з поважних причин, оскільки він не знав що у його матері у власності була земельна ділянка, просить суд поновити строк позовної давності на прийняття спадщини після смерті матері та визнати за ним право власності на спадщину. У судове засідання позивач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, не з'явився, у позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Представник позивача [PERSON] на задоволенні позовної заяви наполягала. Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи без участі представників відповідача. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовної заяви з огляду на наступне. Судом встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER]. Відповідно довідки виконкому Донської селищної ради від 28.11.2017 №1755 зазначено, що на день своєї смерті [PERSON], була зареєстрована та проживала за адресою: [ADDRESS], за вказаною адресою, окрім померлої, інші особи не зареєстровані. Таким чином, інших спадкоємців після смерті [PERSON], крім позивача, немає. Відповідно інформації від 20.06.2018 №470/102-18 наданої відділом у Волноваському районі Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області та копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] від 15.11.2005р., [PERSON] належить земельна ділянка, загальною площею - 2,0000 га., розташована на території Анадольської сільської ради, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер [NUMBER]. (а.с.21). Оригінал Державного акту не залишився є лише копія. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05.07.2018 року виданого приватним нотаріусом Волноваського районного нотаріального округу Донецької області, Кузуб Ю.В. , встановлено, що у зв'язку з тим, що сплинув строк для прийняття спадщини у шість місяців, відсутній оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я померлої [PERSON], а також є розбіжності при написанні прізвища померлої у Свідоцтві про народження сина: «[PERSON]», а у Свідоцтві про смерть «[PERSON]» позивачу відмовлено у заведені спадкової справи після померлої, [INFO] року матері [PERSON]. (а.с.21). Згідно з ч.2ст.1220ЦК України часом відкриттяспадщини є день смерті особи. Статтею 1218 Цивільного кодексу (далі ЦК) України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, спадкоємцем, першої черги за законом після смерті матері є позивач, який є правонаступником всіх прав та обовязків після померлої матері. Відповідно ст.81 ч.1 п, г. ЗК України громадяни України набувають право власності па земельні ділянки па підставі прийняття спадщини. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії відповідачу, позивач змушений звернутись до суду за правилами позовного провадження з позовною заявою про поновлення строку позовної давності на прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не витікає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явите позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, на які посилалася позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню. На підставі ст.ст.15, 328, 1218, 1261,1266 ЦК України,

Outcome: approved