Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-25 00:00:00

09 вересня 2014 року до суду подано позов, в якому позивач просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою [ADDRESS], а саме на: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 47,6 кв. м., житловою площею 27,5 кв. м., в тому числі вітальню літ. «А-1-1» площею 11,20 кв. м., житлову кімнату літ. «А-1-2», площею 11,9 кв. м., житлову кімнату літ. «А-1-3» площею 15,60 кв. м., кухню площею 8,9 кв. м., а також сарай літ. «Б» площею 19,90 кв. м., сарай літ. «В», площею 33,40 кв. м., сарай літ. «Г» площею 4,80 кв. м., сарай літ. «Д» площею 8,80 кв. м., льох літ. «Е» площею 12,20 кв. м., ворота з хвірткою літ. «№1», огорожу літ. «№2» та свердловину літ. «К» в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO]. Позивачем подано суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримані. Відповідачем та третьою особою подані суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти позову суду не заявлено. Дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним частково задовольнити вимоги позивача в частині обґрунтованості позовних вимог, при цьому судом встановлено наступне. [PERSON] помер [INFO], про що видано свідоцтво про смерть [NUMBER]. За життя [PERSON], який помер [INFO] склав заповіт, посвідчений 17 квітня 2007 року секретарем Веселівської сільської ради Харківського районі Харківської області реєстровий № 56, згідно якого спадкодавець заповів все належне йому майно своїй дочці [PERSON]. Відомості про осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадковому майні, позивачем суду не надано. Факт родинних стосунків позивача та спадкодавця підтверджено копією свідоцтва про народження [NUMBER]. 22 березня 2013 року позивач подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України [PERSON] спадщину прийняла. Відповідно до вимог ст. 1218 ЦПК України до складу спадщини входить житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою [ADDRESS], а саме на: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 47,6 кв. м., житловою площею 27,5 кв. м., в тому числі вітальню літ. «А-1-1» площею 11,20 кв. м., житлову кімнату літ. «А-1-2», площею 11,9 кв. м., житлову кімнату літ. «А-1-3» площею 15,60 кв. м., кухню площею 8,9 кв. м., а також сарай літ. «Б» площею 19,90 кв. м., сарай літ. «В», площею 33,40 кв. м., сарай літ. «Г» площею 4,80 кв. м., сарай літ. «Д» площею 8,80 кв. м., льох літ. «Е» площею 12,20 кв. м., ворота з хвірткою літ. «№1», огорожу літ. «№2». Цей факт підтверджено копією довідки Веселівської сільської ради Харківського району Харківської області № 199 від 03.03.2014 року, в якій зазначено, що станом на 01.01.1958 року відкритий особовий рахунок [NUMBER], головою сім'ї значиться [PERSON], який помер [INFO] а також підтверджено копією довідки комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № У-13877 від 08.01.2014 року та копією технічного паспорту. Але, на підставі зазначених документів судом встановлено, що колонка літ. «К» побудована у 2013 році. Враховуючи ту обставину, що спадкодавець помер у [INFO] і враховуючи особливості проведення робіт по улаштуванню такої споруди, що зазвичай не проводяться взимку, суд вважає, що колонка літ. «К» зведена після смерті спадкодавця, такі роботи проведені самовільно, а тому ця споруда не входить до спадкового майна. Враховуючи наведене, суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, розташовані за адресою [ADDRESS], а саме на: житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 47,6 кв. м., житловою площею 27,5 кв. м., в тому числі вітальню літ. «А-1-1» площею 11,20 кв. м., житлову кімнату літ. «А-1-2», площею 11,9 кв. м., житлову кімнату літ. «А-1-3» площею 15,60 кв. м., кухню площею 8,9 кв. м., а також сарай літ. «Б» площею 19,90 кв. м., сарай літ. «В», площею 33,40 кв. м., сарай літ. «Г» площею 4,80 кв. м., сарай літ. «Д» площею 8,80 кв. м., льох літ. «Е» площею 12,20 кв. м., ворота з хвірткою літ. «№1», огорожу літ. «№2», а в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовляє.

Outcome: partial