Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-14 00:00:00

07 вересня 2016 року [PERSON] звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з вказаною позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON] В обґрунтування позовних вимог вказує, що 13 серпня 2005 року Відділом РАЦС м. Красноармійська зареєстровано шлюб між ним та [PERSON], актовий запис № 325. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що вони мають різні характери, не можуть знайти спільну мову. Сумісний побут з відповідачем вести не виходить, весь час виникають суперечки. Фактично шлюбні відносини припинилося. Спільне господарство не ведеться. Примирення, а також спільне життя як подружжя і збереження шлюбу є неможливим. Їхня сімя перестала існувати. Після розірвання шлюбу син буде проживати з відповідачем. Спору про поділ спільного майна не має. Позивач [PERSON]О, у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, судом встановлено такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 13 серпня 2011 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище Чередник) Н.О. укладено шлюб, реєстрацію якого здійснено Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 325 (а.с. 6). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження від 11 лютого 2014 року, актовий запис № 88, серія І-НО № 567945 (а.с. 4). Сімейні та шлюбні відносини між сторонами припинились, сторони на даний час проживають окремо, сімя остаточно розпалася. Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч.2 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи вбачається, що подружжям шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач щодо розірвання шлюбу не заперечує, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, сімя розпалась остаточно і шанси її збереження втрачено, а тому суд вважає за можливе позов задовольнити.

Outcome: approved