Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

09.03.2017 року ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 26.08.2008 року між ТОВ «ПростоФінанс» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 06016913188, згідно умов якого відповідач отримав кредит в сумі 71650,00 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші, передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього (графіком погашення кредиту. 18 травня 2012 року між ТОВ «ПростоФінанс» та ПАТ «альфа-Банк» був укладений договір купівлі-продажу кредитного портфелю. Згідно договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № № 06016913188 від 26.08.2008 року. Однак, відповідачем були порушені умови договору, у звязку з чим виникла заборгованість, яка станом на 07.02.2017 року складає: заборгованість за тілом кредиту 9194,21 грн., за відсотками- 4007,10 грн, комісії- 2548,32 грн., а всього 15749,63 грн. Позивач просить стягнути вказану заборгованість з [PERSON], а також понесений судовий збір у сумі 1600,00 грн. Представник позивача [PERSON] у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти постановлення по справі заочного рішення суду. У судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про відкладення розгляду справи або заперечень на позов не надав. Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи. Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі. До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України. Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Згідно з кредитного договору № 06016913188 від 26.08.2008 року, [PERSON] отримав кредит у розмірі 71650,00 грн. Відповідно до умов договору, відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші, передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього (графіком погашення кредиту. Так вбачається, що відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, допустив прострочення погашення кредиту, у звязку з чим станом на 07.02.2017 року загальна заборгованість складає: заборгованість за тілом кредиту 9194,21 грн., відсотки за кредитом 4007,10 грн., комісія 2548,32 грн., а всього 15749,63 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 9194,21 грн., відсотки за кредитом 4007,10 грн., комісія 2548,32 грн., а всього 15749,63 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати позивачеві понесені судові витрати в сумі 1600,00 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved