Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

08 серпня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просив позбавити [PERSON], [INFO], батьківських прав у відношенні малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що відповідач не цікавиться життям своєї доньки, злісно ухиляється від виконання обов'язків по вихованню дитини, матеріальної допомоги на її утримання не надає, та наразі має заборгованість по аліментам на утримання доньки. В судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Пояснив, що він має намір позбавити свою колишню дружину [PERSON] батьківських прав відносно їх доньки через те, що вона зовсім не цікавиться життям та здоров'ям дитини, не надає допомоги на її утримання, не відвідує її, та уникає всіляких зустрічей, і взагалі наразі виїхала на проживання до Одеського району та точне її місце знаходження не відоме. Відповідач у судове засідання не з'явилася. До суду повернулося поштове повідомлення про неможливість вручення судової повістки через відсутність адресата за місцем реєстрації. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою її реєстрації, що підтверджена інформацією Золочівського районного сектору ГУ ДМС України в Харківській області, суд вважає її такою, що повідомлена про дату судового засідання належним чином. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за її відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував. Представник третьої особи Гресь І.І. в судовому засіданні пояснила, що органом опіки та піклування надано висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] у відношенні її малолітньої доньки [PERSON], оскільки мати вихованням доньки не займається, ухиляється від виконання батьківських обов'язків та сплати аліментів на утримання дівчинки. Дитина проживає з батьком [PERSON], який самостійно піклується про доньку, займається її вихованням, забезпечує матеріально. Суд вислухавши позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних мотивів. Статтею 150 СК України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Стаття 164 СК України обумовлює підстави позбавлення батьківських прав, так батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до положень ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Судом встановлено, що батьками малолітньої [PERSON], [INFO] року народження, є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується наданою суду копією свідоцтва про народження від 14.07.2012р. (а.с.6). Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 19.02.2014 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Прізвище відповідача [PERSON] після розірвання шлюбу залишено без змін - [PERSON]. Місцем проживання малолітньої [PERSON], 28.06.2012 року визначено разом з батьком [PERSON] (а.с. 7-8). Довідкою про розмір заборгованості по аліментах відповідно до виконавчого листа № 622/118/14-ц, виданого 13.03.2014 року Золочівським районним судом Харківської області про стягнення аліментів на утримання дитини з [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.01.2014 року та до досягнення дитиною повноліття, відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції підтверджується, що станом на 24.10.2014 року заборгованість по аліментам [PERSON] становить 4660,66 грн. (а.с. 29). Орган опіки та піклування Золочівської районної державної адміністрації надав висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] Так, у висновку зазначено, що [PERSON] не займається вихованням дитини, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, в даний час дитина проживає разом збатьком. Орган опіки та піклування вважав доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до малолітньої доньки [PERSON], [INFO] (а.с. 26). За таких обставин суд доходить висновку, що відповідач не виконує належним чином свої обов'язки щодо виховання та розвитку дитини, не надає кошти на її утримання, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Вона не приймає участі у забезпеченні здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готуванні її до самостійного життя, у зв`язку з чим має бути позбавлений батьківських прав відносно малолітньої доньки. Водночас суд зауважує, що відповідач в подальшому не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про поновлення його батьківських прав у порядку ст. 169 СК України. Суд, перевіривши наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, постановляє рішення відповідно до інтересів дитини, у тому числі і про поновлення батьківських прав. Крім того, враховуючи задоволення судом позовних вимог у повному обсязі відповідно до положень ст. 88 ЦПК України на користь [PERSON] з відповідача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір 243,60 гривень.

Outcome: approved