Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-10 00:00:00

07 жовтня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, мотивуючи позовну заяву тим, що 01 жовтня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис за № 1817. Від шлюбу сторони мають двох дітей син [PERSON], [INFO] та син [PERSON], [INFO]. Сімейні стосунки у сторін не склались, відсутні будь-які стосунки та взаєморозуміння. З березня 2015 року разом не проживають. Сімя фактично розпалась, сумісне подружнє життя та збереження шлюбу неможливі. З огляду на зазначене вище позивач дійшов висновку про необхідність звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надавши належну оцінку усім доказам, що є у справі, дійшов висновку про задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що 01 жовтня 2000 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 1817, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АМ № 051322, видане 01 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Вінницької міської ради Вінницької області (а.с. 3). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 223037, видане 22 квітня 2004 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції та сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АМ № 286165, видане 08 липня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 7-8). Сімейні стосунки у сторін не склались, відсутні будь-які стосунки та взаєморозуміння. З березня 2015 року разом не проживають. Сімя фактично розпалась, сумісне подружнє життя та збереження шлюбу неможливі. Шлюб існує лише формально, а тому збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси інших осіб. Оскільки суд дійшов висновку про задоволення позову, то відповідно до ст. 88 ЦПК України всі судові витрати понесені позивачем у справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Виниклі правовідносини регулюються ст.ст. 110, 112 СК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved