Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

07 листопада 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 лютого 2015 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,955 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області та належала померлому на підставі державного акту на право приватної власності на змелю. [PERSON] за життя заповіту не складав. Вона вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на вказану вище земельну ділянку, у звязку з чим звернулась до нотаріальної контори, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку відмовила у звязку з тим, що відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на змелю. Останній був втраченй за життя [PERSON] Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просить суд її позовні вимоги задовольнити. Позивач [PERSON] та її представник [PERSON] у судове засідання не з'явились, остання направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує у повному обсязі. Представник відповідача - Тучненської сільської ради в судове засідання не з'явився, сільський голова [PERSON] направив суду листа про розгляд справи без участі їхнього представника, проти позову не заперечують. Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільского району Сумської області в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був сповіщений про день, час та місце розгляду справи. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, третьої особи за наявними в справі доказами. Дослідивши матеріали цивільної справи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що чоловіком позивача [PERSON] був [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а. с. 7). 08 лютого 2015 року [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а. с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на все його майно. Як вбачається із ксерокопії Державного акту на право власності на землю серії СМ №082929 від 20 січня 2006 року, [PERSON] на підставі розпорядження голови Білопільської райдержадміністрації від 13 лютого 2004 року №72 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 3,955 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тучненської сільської ради Білопільського району (а. с. 9). З довідки виконкому Тучненської сільської ради Білопільського району №834 від 21 жовтня 2016 року вбачається, що [PERSON] постійно до дня смерті проживав разом з дружиною [PERSON] за адресою: с. Тучне, вул. 40 років Перемоги, буд. 7, Білопільського району, Сумської області. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом сільської ради не посвідчувався (а. с.10). Позивач [PERSON] вважається такою, що своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка. На даний час [PERSON] має намір оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 3,955 га, у звязку з чим звернулась до нотаріальної контори, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірну земельну ділянку видати відмовилась у звязку з тим, що відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на змелю. Останній був втраченй за життя [PERSON] Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. У відповідності до п. п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таким чином, суд вважає за необхідне позовну заяву [PERSON] задовольнити та визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 3,955 га., що розташована на території Тучненської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved