Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-25 00:00:00

07 вересня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом в інтересах [PERSON] до Черкаської селищної ради Словянського району про визнання за [PERSON] права власності на земельні ділянки, які залишилася після смерті [PERSON] Позивач [PERSON] була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, проте не використала свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутністю, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити. У позовній заяві зазначено,\~\~що 17 квітня 2014 року померла [PERSON]- бабуся [PERSON], якій на праві власності належав будинок № 25 по вул.Гагаріна у с.Привілля Словянського району з приватизованою земельною ділянкою площею 0,2042 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1 га. Батько [PERSON] [PERSON] звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримав у власність все вищезазначене майно, але не встиг переоформити документи на всю спадщину на своє імя, оскільки 08 жовтня 2015 року помер. [PERSON] є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON], тому він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини та після спливу шестимісячного терміну отримав свідоцтво про право на спадщину будинок № 25 по вул.Гагаріна у с.Привілля Словянського району. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2042 га та земельну ділянку площею 1 га [PERSON] відмовлено нотаріусом, оскільки у нього відсутні правовстановлюючі документи на ці земельні ділянки на імя його батька. Посилаючись на положення статей 1220-1223,1260,1268,1269 ЦК України, позивач [PERSON] просила суд визнати за [PERSON] право власності на вищезазначені земельні ділянки, у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] та [PERSON] Представник відповідача Черкаської селищної ради Словянського району, незважаючи на належне повідомлення про час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибув, але надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив винести рішення на розсуд суду. Враховуючи наявність таких клопотань, суд вважає можливим провести розгляд справи по суті у відсутність сторін по справі. Вислухавши\~\~пояснення позивача, вивчивши матеріали справи\~\~і дослідивши надані докази, суд у\~\~межах\~\~заявлених позовних вимог (стаття11 ЦПК\~\~України)\~\~встановив наступне. Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДН № 001733 [PERSON] на підставі рішення Привільської сільської [PERSON] народних депутатів від 13.08.1997 р. належить земельна ділянка площею 0,2042 га, розташована за адресою: вул.Гагаріна, 25, с.Привілля Словянського району, передано для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель /а.с.12/. Згідно з державним актом на право власності на земельну ділянку серії ДН № 101025 [PERSON] на підставі розпорядження голови Словянської райдержадміністрації від 03.10.2002 р. № 622 належить земельна ділянка площею 1,0000 га на території Привільської сільської ради Словянського району для ведення особистого селянського господарства /а.с.13/. [PERSON] померла 17 квітня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 22.04.2014 р. /а.с.8/. До майна померлої [PERSON] за заявою [PERSON] у Другій Словянській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу № 156/2014 /а.с.9/. [PERSON] помер 08 жовтня 2015 року /а.с.10/. [PERSON], який є сином померлого [PERSON], 23 серпня 2016 року отримав свідоцтво про право на спадщину, що складається з житлового будинку № 25 по вул.Гагаріна у с.Привілля Словянського району /а.с.16/. Як вбачається із постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.08.2016 р., державним нотаріусом Другої Словянської державної нотаріальної контори [PERSON] відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на земельну ділянку, що розташована в с.Привілля по вулиці Гагаріна, 25 та земельну ділянку з кадастровим номером 1424286800:01:000:0089 у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця [PERSON] /а.с.18,20/. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємцівВідповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. До складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] у передбачений законом строк звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та отримав свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок № 25 по вул.Гагаріна у с.Привілля Словянського району. Положеннями статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що супроводжується внесенням даних до державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень. Згідно положень частини 4 статті 334 ЦК України (у редакції Закону №1878-VI від 11.02.2010 р) права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Згідно розяснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Судом під час розгляду справи було встановлено, що відсутність правовстановлюючих документів на імя [PERSON] на земельні ділянки і є перешкодою для одержання [PERSON] у нотаріальному порядку свідоцтва про право на спадщину за законом. Проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог [PERSON], оскільки він є єдиним спадкоємцем [PERSON], який в свою чергу був єдиним спадкоємцем [PERSON], але не встиг оформити свої спадкові права на це нерухоме майно, і в іншому - позасудовому порядку, позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

Outcome: approved