Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-22 00:00:00

08.05.2018 року Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], яким просили стягнути з останньої на його користь в суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 157 717 грн. 81 коп. Вказували, що 10.08.2007 р. відповідач отримав кредит у в розмірі 3 000,00 доларів США зі сплатою 21,0 % річних та кінцевим терміном повернення всієї заборгованості до 09.02.2009 р. При цьому відповідно до умов договору, відповідач зобов'язувався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в порядку, встановленому кредитним договором. Проте відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконував, в зв'язку з чим виникла заборгованість перед Банком. Відповідно до клопотання представник позивача просив про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні. Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Своїм правом на подання відзиву не скористався. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Дослідивши надані докази, суд встановив наступне. 10.08.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», та [PERSON] був укладений Договір кредиту № 645/3-119. Згідно договору Банк надав відповідачу кредит у сумі 3 000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 21,0 % річних з кінцевим терміном повернення 09.02.2009 року. Відповідно умов кредитного договору позичальник зобов'язався своєчасно та в повному обсязі погашати кредит із нарахованими процентами та фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному кредитним договором. Згідно п. 4.1. Договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, а також порушення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє у період прострочення. З вказаним Договором кредиту відповідач був ознайомлений, ним договір підписаний. Згідно із положеннями статей 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, з дотриманням строку (терміну) його виконання, якщо такий встановлено зобов'язанням. Відповідно до наданого позивачем Розрахунку, станом на 21.03.2018 р. заборгованість відповідача перед Банком складає 5 996,62 дол. США, що еквівалентно 157 717 грн. 81 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 2 446,42 дол. США, що еквівалентно 157 717 грн. 81 коп., заборгованість за відсотками - 2 254,56 дол. США, що еквівалентно 59 297 грн. 45 коп., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 674,20 дол. США, що еквівалентно 17 732 грн. 21 коп., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 621,44 дол. США, що еквівалентно 16 344 грн. 57 коп. Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 цього Кодексу, яким врегульовано відносини позики. Згідно частини другої статті 1050 вказаного Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Відповідно до положень статті 536 цього Кодексу за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти у розмірі, встановленому договором. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки ( пункт 3 частини першої статті 611 ЦК України). Згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір 2 365 грн. 77 коп.

Outcome: approved