Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-05 00:00:00

\~\~ 07 вересня 2016 року\~ позивач звернувся до Малинського районного суду з позовом до відповідачів. \~\~ В судове засідання представник позивача не зявився, в поданій суду заяві просить позов задовольнити повністю, розглянути справу без участі представника позивача. \~ Зазначив, що 31 грудня 2015 року\~ між кредитною спілкою „ Оберіг та [PERSON]\~\~\~\~\~ укладено договір споживчого кредиту № 643к19\~ за умовами якого остання отримала\~ кредит в розмірі 3 тис. грн. строком на 6 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування\~ кредитом в розмірі 0,2137\~ % за один календарний день. \~\~ Виконання зобовязання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 643к19 від 31 грудня 2015\~ року, укладеного між кредитною спілкою та [PERSON]\~ \~ Позичальник не виконувала зобовязання щодо погашення кредиту та станом на 01 липня\~\~ 2016 року\~ має заборгованість в розмірі 6205,49\~ грн. \~ Відповідачі\~ в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені\~ судом належним чином, будь яких заяв про неможливість явки в судове засідання до суду не направляли. \~ Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. \~\~ Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов\~ підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. \~ Відповідно до статті 526 ЦК України зобовязання має\~ виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного\~ законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. \~ В статті 1054 ЦК України зазначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа\~ ( кредитодавець ) зобовязується\~ надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. \~ Судом встановлено, що відповідно до договору споживчого кредиту № 643к19\~ від 31 грудня 2015 року,\~ укладеного між кредитною спілкою та [PERSON]\~ остання отримала\~ кредит в розмірі 3000\~ грн.\~ терміном на 6 місяців по 31 червня 2016 року. \~ Пунктом 1.6.1. Договору передбачено, що процентна ставка за договором при дотриманні позичальником графіку розрахунків становить 0,2137\~ % за один календарний день. \~ Відповідно до п.1.6.2 Договору процентна ставка при порушені позичальником графіку розрахунків становить 0,4274 % за один календарний день.\~ ( а.с. 9). \~ Згідно доданого розрахунку за [PERSON] станом на 01 липня 2016\~ року рахується заборгованість по договору в розмірі 6205,49 грн. з яких заборгованість по сплаті кредиту 3000\~ грн.,\~ заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 3205,49 грн.\~\~ ( а.с 6). \~ Розмір заборгованості відповідачами не спростований.\~\~ \~ В статті 553\~ ЦК України зазначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. \~\~ Відповідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. \~ Відповідно до договору поруки № 643к19 від 31 грудня 2015 року, укладеного між кредитною спілкою та [PERSON]\~ остання взяла\~ на себе зобовязання перед Кредитором відповідати по зобовязаннях боржника. ( а с. 12). \~\~ Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що вимоги позивача є доведеними та такими,\~ що підлягають задоволенню.\~ \~ З відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в дольовому порядку в розмірі 1378\~ грн. по 689\~ грн. з кожного. \~

Outcome: approved