Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

07.11.2017 року до Карлівського районного суду надійшов вказаний вище позов, у якому позивачі просять суд визнати за кожним із них право власності на 1/2 частку житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в м. Карлівка Полтавської області на пров. Ломоносова, 24, в порядку спадкування за законом після померлої [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі є донькою та сином померлої і у встановлений законом строк прийняли спадщину, проте не можуть отримати свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує належність майна померлій. Будинок був успадкований [PERSON] після смерті її чоловіка та батька позивачів [PERSON]; [PERSON] прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, при цьому позивачі, які також були спадкоємцями першої черги після смерті батька, від прийняття спадщини відмовилися. [PERSON] не отримала свідоцтво про право на спадщину. Зазначені обставини перешкоджають позивачам реалізувати своє право на спадщину, тому вони звернулися до суду з даним позовом. Позивачі в судове засідання не з'явилися. Від кожного з позивачів надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, зазначають, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять суд задовольнити позов. Представник відповідача в судове засідання не зявився. Надав заяву, в якій він просить справу розглядати за його відсутності і зазначає, що проти позову не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав. Відповідно до ст.1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Із наданих суду доказів встановлено, що 18.03.2015 померла [PERSON] (а.с. 10), яка була матірю [PERSON] (а.с. 12, 14-16) та [PERSON] (а.с. 13). Батьком позивачів та чоловіком померлої [PERSON] є [PERSON] (а.с. 11-13), який помер 17.05.2011 (а.с. 9) і спадщину після якого прийняла [PERSON], шляхом подачі відповідно заяви, що вбачається із постанови нотаріуса та витягу зі спадкового реєстру (а.с. 35, 19). Спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивачі, в порядку спадкування за законом, як спадкоємці першої черги, подавши заяви про прийняття спадщини до нотаріуса (а.с. 35-36). Позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на частини житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в м. Карлівка Полтавської області на пров. Ломоносова, 24, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує належність майна померлій [PERSON] (а.с. 35-36). Рішенням засідання виконкому Карлівської міської ради депутатів трудящих від 26.08.1975, [PERSON] була надана в безстрокове користування земельна ділянка для будівництва будинку по пров. Ломоносова, 22 в м. Карлівка (а.с. 28-29), а 26.08.1978 йому надано дозвіл на проведення робіт по будівництву (а.с. 30). Крім того 26.08.1975 між [PERSON] та Карлівською міською радою укладено договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки по пров. Ломоносова, 22 в м. Карлівка для будівництва житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до пяти включно (а.с. 31-32). Згідно довідки ПП Полтавське БТІ «Інвентаризатор» від 23.10.2017 на даний час адреса будинку не «пров. Ломоносова, 22», а «Ломоносова, 24» (а.с.34). З довідок Карлівської міської ради від 25.09.2017 встановлено, що [PERSON] та його дружина [PERSON] за життя проживали і були зареєстровані у будинку по пров. Ломоносова, 24 в м. Карлівка (а.с. 17-18). Аналізуючи досліджені вище докази, суд приходить до висновку, що до спадкової маси після смерті [PERSON] входив належний йому на праві власності на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки від 26.08.1975 житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в м. Карлівка Полтавської області на пров. Ломоносова, 24. Таким чином, з огляду на приписи ч. 5 ст. 1268 ЦК України, згідно яких незалежно від часу прийняття спадщини, спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття, успадкований [PERSON] будинок по пров. Ломоносова, 24 в м. Карлівка входить до спадкової маси після її смерті, право на яку мають позивачі, як спадкоємці першої черги за законом, в рівних частинах. Спадщина позивачами прийнята шляхом подачі заяв про її прийняття. Врахувавши вищевикладене, суд вважає можливим визнати за кожним із позивачів право власності на 1/2 частку житлового будинку із господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходяться в м. Карлівка Полтавської області на пров. Ломоносова, 24, в порядку спадкування за законом після померлої 18.03.2015 [PERSON]. Позовні вимоги є обґрунтованими виходячи зі статей 1261, 1268, 1269 ЦК України, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved