Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

08.2014 року позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту від 19.03.2007 року в сумі 57 437,20 грн. Представник позивача , який надав заяву про розгляд справи за його відсутності , зазначає в позові , що відповідно з умовами кредитного договору № ODXRRX 10690113 , укладеного 19 березня 2007 року між банком та відповідачем [PERSON] , відповідач отримав кредит в розмірі 3595,19 грн. з умовою сплати 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати. Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом , яка складається іззвборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов Договору. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору , що підтверджується Розрахунком заборгованості за кредитним договором. В наслідок порушення зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 12 червня 2014 року має заборгованість в сумі 57 437,20 грн. , яка складається з : - 3 595,20 грн. - заборгованість за кредитом; - 21 686,58 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 1 056,96 грн. . - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 27 887,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) , - 2 711,30 грн. - штраф (процентна складова). Відповідач , належним чином повідомлена про розгляд справи , повторно не явилася в судове засідання , заяву про розгляд справи за її відсутності не подала. За згодою представника позивача справу розглянуто в заочному порядку відповідно до ст. 224 ЦПК України Дослідивши надані у справі докази , та розглянувши справу в межах позовних вимог, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню. 19 березня 2007 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір № ODXRRX 10690113 , відповідно до умов якого відповідач отримав кредит в розмірі 3595,19 грн. з умовою сплати 12,00 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку, відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, не виконав своїх обов'язків за договором , в наслідок чого станом на 12 червня 2014 року має заборгованість - заборгованість в сумі 57 437,20 грн. , яка складається з : - 3 595,20 грн. - заборгованість за кредитом; - 21 686,58 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 1 056,96 грн. . - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; - 27 887,16 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; - 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) , - 2 711,30 грн. - штраф (процентна складова). Таким чином судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, що витікають з договору позики. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться. Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає другій стороні грошові кошти або інші речі, в позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики). Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку , що встановлені договором. Відповідно до ч. 2 ст. 1049 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та оплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України цього Кодексу. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Таким чином , судом встановлена наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 574,37 грн. відповідно до ст. 88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню на користь позивача.

Outcome: approved