Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

07 квітня 2016 року позивач [PERSON]. звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що до 10 вересня 2014 року вони з відповідачем проживали разом як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач. 10 вересня 2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції в Дніпропетровській області (актовий запис № 81). За час спільного проживання у шлюбі відповідач приймає участь у вихованні доньки, приносить заробітну плату але в подальшому всі кошти забирає собі і витрачає на себе, нічого не лишає на утримання доньки [PERSON]. Позивач не працює перебуває на обліку у Софіївському управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу при народженні з 01.09.2014 року по 31.08.2017 рік. Відповідач працює у відділі охорони Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області, має стабільну заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дитини між позивачем та відповідачем не досягнуто, у зв'язку з цим позивач просить стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 07 квітня 2016 року до досягнення дитиною повноліття на свою користь. Позивач [PERSON], позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, просить справу розглянути без її участі, про що надала відповідну заяву. Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі , проти позову не заперечує. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Розглянувши матеріали справи, беручи до уваги заяви позивача та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав. Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини, 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 10 вересня 2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Софіївського районного управління юстиції в Дніпропетровській області (актовий запис № 81 ) (а.с. 3). За час спільного проживання мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO], батьком якої записаний відповідач, що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 10 вересня 2014 року (а.с. 4) . Позивач не працює перебуває на обліку у Софіївському управлінні соціального захисту населення та отримує допомогу при народженні з 01.09.2014 року по 31.08.2017 рік(а.с. 5). Відповідач працює у відділі охорони Софіївської виправної колонії № 45 Дніпропетровської області, має стабільну заробітну плату і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. Угоди про добровільну сплату аліментів між позивачем та відповідачем не досягнуто. Інших доказів для доведення обставин, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень, сторонами не надано. За таких обставин, суд вважає, що слід стягувати з [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.04.2016 року на користь матері дитини [PERSON] , так як відповідач не заперечує проти цього. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На цій підставі слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved