Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-10 00:00:00

10.06.2015 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати недієздатним його дядька [PERSON], [INFO], оскільки через психічну хворобу він не взмозі керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, та потребує постійного стороннього догляду. Також просив призначити його опікуном над дядьком та його майном. У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечував проти задоволення заяви та призначення заявника опікуном над його дядьком та його майном. Заслухав пояснення учасників судового розгляду справи, дослідив письмові докази, висновок експерта, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні було встановлено, що [PERSON], [INFO], є рідним дядьком заявника по лінії матері, що вбачається з свідоцтв про народження матері заявника та особи над якою просять установити опіку. [PERSON] народився в с. Адамівка Врадіївського району Миколаївської області, з 2013 року проживає в [INFO], тобто зі своїм племінником [PERSON], та останній здійснює за [PERSON] сторонній догляд через стан його здоров»я. [PERSON] є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу, через що потребує постійного стороннього догляду, що вбачається з висновку лікарської комісії Врадіївської ЦРЛ №72 від 09.06.2015 року. Відповідно до висновку № 342 судово-психіатричної експертизи від 06.07.2015 року [PERSON] страждає стійким хронічним психічним розладом в формі розладу особистості та когнітивних порушень внаслідок змішаного ( токсичного, судинного) ураження головного мозку. Ступінь виразності психічних розладів така, що [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними. Згідно висновку органу опіки та піклування Врадіївської районної державної адміністрації №1241/16-01 від 27.10.2015 року, заявник, який є рідним племінником [PERSON], виявив бажання та може бути призначений опікуном над ним в разі визнання його недієздатним. З письмових доказів, долучених до висновку органу опіки та піклування вбачається, що заявник [PERSON] позитивно характеризується за місцем проживання, працює та має постійний дохід, має власне житло, є здоровою особою, раніше не судимий, здійснює догляд за своїм дядьком [PERSON], який є інвалідом другої групи. За вимогами ст.ст. 39-41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи подання органу опіки та піклування Врадіївської районної державної адміністрації, у суду є законні підстави для призначення саме заявника опікуном. Суд приходить до висновку, що опікун [PERSON] зможе забезпечити особисті, немайнові і майнові права та інтереси його рідного дядька [PERSON], який за станом здоров»я не може самостійно цього зробити, що і є основним завданням опіки. При прийнятті рішення суд керується ст. 39, 55, 60 ЦК України, ст. ст. 236-241 ЦПК України та Постановою Пленуму ВСУ Про судову практику по справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним від 28.03.1972 року зі змінами. На підставі викладеного,

Outcome: approved