Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

09 березня 2016 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до її повноліття, а в межах суми платежу за один місяць негайно. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона виховує та утримує сина самостійно, відповідач працездатний, має доходи, однак не приймає участі в утриманні дитини, не надає грошової матеріальної допомоги, а тому просила позов задовольнити. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі і в них народився син [PERSON], який проживає з нею в [ADDRESS] та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, батько дитини є працездатним, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців немає, а тому, відмовившись від аліментів у визначеному нею розмірі в 1000 грн., просить стягнути з нього на утримання сина аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, погодившись сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 500 грн. щомісячно. Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є позивач [PERSON] та відповідач [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини [NUMBER]. Із довідки Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 10 березня 2016 року № 326 слідує, що позивач [PERSON] проживає без реєстрації в [ADDRESS] та з нею проживає і знаходиться на її утриманні син [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивач [PERSON] належних доказів про те, що відповідач має достатньо доходів для надання матеріальної допомоги на утримання дитини в розмірі 1000 грн. суду не надала та в судове засідання не представила. Разом з тим, суд враховує, що відповідач [PERSON] є працездатним, доказів того, що не може працювати за станом здоров'я чи з інших причин суду не надав, а тому здатний та зобов'язаний, як один із батьків, утримувати свою неповнолітню дитину та сплачувати аліменти. При таких обставинах позов підлягає частковому задоволенню. При цьому, визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує думку позивача, яка погодилася на часткове зменшення позовних вимог, задовільний стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, а також те, що кожен із батьків зобов'язаний брати участь в матеріальному утриманні дитини в рівних умовах для забезпечення здоров'я та основних соціальних і культурних потреб дитини і вважає за необхідне визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно. При цьому, не підлягає задоволенню додаткова вимога позивача як стягнення аліментів не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки в даному випадку аліменти стягуються в твердій грошовій сумі. Виходячи з наведеного,

Outcome: partial