Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

08.01.2020 року керівник Бахмацької місцевої прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Бахмацька центральна районна лікарня» Бахмацької районної ради Чернігівської області до [PERSON] про стягнення коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 12788 гривні 16 копійок. В своїй заяві вказав, що 18.12.2018 року близько 19.00 години [PERSON] , знаходячись на лікуванні в неврологічному відділенні Бахмацької ЦРЛ, що розташована в м. Бахмач по вул. Соборності, 66 , перебуваючи в палаті № 1, розуміючи протиправність своїх дій, умисно взяв за ліву руку медичну сестру [PERSON] та викрутив її, чим завдав їй тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому основи п`ятої п`ясткової кістки лівої кисті, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. У зв`язку з завданими тілесними ушкодженнями [PERSON] перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Бахмацької центральної районної лікарні Чернігівської області з 19.12.2018 року по 03.01.2019 року (16 ліжко-днів). Згідно розрахунку КНП «Бахмацька центральна районна лікарня» вартість ліжко-дня становила - 799 грн. 26 коп. Таким чином, на лікування потерпілого від кримінального правопорушення державою затрачено кошти у сумі 12788 гривні 16 копійок. Оскільки понесені закладом охорони витрати на лікування потерпілого від злочину у сумі 12788 гривні 16 копійок не відшкодовано, враховуючи положення ч. 7 ст. 128 КПК України та ст.ст. 1191, 1206 ЦК України, просить стягнути з відповідача вищевказану суму в примусовому порядку. Прокурор Назаренко Ю.В. в судове засідання не з`явилась, але надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує і просить задовольнити їх. Представник позивача - Бахмацької ЦРЛ в судове засідання не з`явився. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч.1 ст. 223 ЦПК України. В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] 18.12.2018 року близько 19.00 години, знаходячись на лікуванні в неврологічному відділенні Бахмацької ЦРЛ, що розташована в м. Бахмач по вул. Соборності, 66 , перебуваючи в в палаті № 1, розуміючи протиправність своїх дій, умисно взяв за ліву руку медичну сестру [PERSON] та викрутив її, чим завдав їй тілесних ушкоджень у вигляді закритого перелому основи п`ятої п`ясткової кістки лівої кисті, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Згідно ухвали Бахмацького районного суду від 01.04.2019 року кримінальне провадження відносно [PERSON] за ч.1 ст.122 КК України закрито у зв`язку із відмовою потерпілої [PERSON] від обвинувачення (а.с.12). В судовому засіданні встановлено, що потерпіла по справі [PERSON] внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, перебувала на стаціонарному лікуванні у травматологічному відділенні КНП «Бахмацька ЦРЛ» на протязі 16 днів, з 19.12.2018 року до 03.01.2019 року і загальна сума, затрачена на лікування останньої за 16 ліжко - днів становить 12788 гривні 16 копійки, що підтверджується копією довідки, виданої КНП «Бахмацька центральна районна лікарня» (а.с.8). Нормою ч. 3,7 ст. 128 КПК України передбачено, що «Цивільний позов в інтересах держави пред`являється прокурором…Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства». Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України «Особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово, внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого». За приписами ч. 2 ст. 1191 ЦК України «Держава, Автономна республіка Крим, територіальні громади, юридичні особи мають право зворотної вимоги до фізичної особи, винної у вчиненні злочину, у розмірі коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від цього злочину». Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача [PERSON] 12788 гривень 16 копійок в рахунок відшкодування коштів, витрачених за стаціонарне лікування потерпілого. Одночасно з відповідача на користь держави слід стягнути 840 гривень 80 копійок судового збору.

Outcome: approved