Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-14 00:00:00

07 травня 2015 року позивач ПАТ «Укрсиббанк» звернувся до [PERSON] з позовом , в якому вказує, що відповідач, відповідно до кредитного договору від 03 квітня 2007 року отримав кредит в розмірі 17300 швейцарських франків із зобовязанням сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. Відповідач [PERSON] повинен був щомісячно вносити суми на погашення кредиту та відсотки за користування кредитом, не виконував умов договору, не виконав вимогу банку достроково сплати борг за кредитом. Станом на 16 квітня 2015 року [PERSON] зобовязаний сплатити заборгованість по кредиту - 218859, 78 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 104714,87 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 36364,21 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом 25933,23 грн. В суд представник позивача подав письмову заяву про розгляд справи без участі представника банку, підтримує позовні вимоги у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач, який, згідно з поштовим повідомленням, за зареєстрованим місцем його проживання повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не направив. Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що [PERSON] судовий виклик вручено. Суд ухвалює заочне рішення. Дослідивши обставини справи шляхом дослідження письмових доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Між банком та [PERSON] Ю,В. укладено кредитний договір. Відповідач [PERSON] не виконує вимоги договору і не сплачує встановлених договором платежів. На час розгляду справи в суді [PERSON] зобовязаний сплатити заборгованість по кредиту - 218859, 78 грн., заборгованість по процентах за користування кредитом 104714,87 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту 36364,21 грн., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентах за користування кредитом 25933,23 грн. Вказані обставини встановлені з документальних доказів, досліджених в судовому засіданні - договором про надання споживчого кредиту, додатковою угодою до договору про надання послуг, графіком погашення боргу, розрахунком боргу за кредитним договором, статутом банку. Відповідно до ст.526, 527,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, належними сторонами за договором, у встановлені строки. Згідно ст..626 ЦК України боржник за прострочення грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний повернути суму боргу та сплатити проценти передбачені договором. Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України якщо кредитним договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позики, позикодавець має право вимагати дострокового припинення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до договору. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд вважає, що відповідач [PERSON] порушив умови виконання кредитного договору, тому позивачем обґрунтовано заявлені вимоги про стягнення з нього всіх належних платежів.

Outcome: approved