Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-01 00:00:00

09.11.2018 позивач звернувся до суду з позовом, уточнивши який просив суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], з ј частини до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. В обґрунтування позову вказував, що наказом Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2017 з нього стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання їх сина [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. На даний час його матеріальне становище змінилося, оскільки з червня 2018 на його утриманні перебуває син [PERSON], [INFO], мати якого померла. Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, просила справу розглянути за її відсутності. Надала відзив на позовну заяву, в якому позов не визнала, вважала, що підстави для зменшення розміру аліментів відсутні. У зв'язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі,\~ відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Розглянувши матеріали справи, докази, подані сторонами в обґрунтування позовних вимог та заперечень, встановивши правовідносини, які виникли між сторонами та яка правова норма підлягає застосуванню до них, суд приходить до висновку, що позов задоволенню, зі слідуючих підстав. Судом встановлено, що на підставі наказу Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2017, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ј частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15.09.2017 та до досягнення дитиною повноліття (а.с. 5). [PERSON], окрім сина [PERSON], має й іншу дитину сина [PERSON], [INFO], матірю якого є [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 12). 06.07.2018 [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9). Неповнолітній [PERSON], [INFO], проживає разом з батьком [PERSON] та перебуває на його утриманні, що підтверджується довідками Шевченківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області № 1444 від 08.11.2018 та № 1501 від 28.11.2018 (а.с. 11, 24). Як слідує з довідки про доходи [PERSON], його середній заробіток складає 2614,5 грн. (1494 грн. + 3735 грн./2) (а.с. 14). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до\~ст.\~181\~СК України,\~способи виконання\~батьками обов'язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; наявність\~на праві\~власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з\~ч.2\~ст.\~182\~СК України\~розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Дослідивши матеріали справи суд встановив, що після постановлення Криворізьким районним судом Дніпропетровської області судового наказу від 18.09.2017 про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], в розмірі ј частини з усіх доходів (заробітку) [PERSON], матеріальне становище [PERSON] погіршилося, оскільки на його повному утриманні залишився син [PERSON], [INFO], мати якого померла. Беручи до уваги вище викладене, розмір доходів позивача (а.с. 14), обставини, які викликали зміну його матеріального становища, обовязок кожного з батьків утримувати дітей, а також відсутність доказів на підтвердження інших обставин, які мають бути враховані судом при визначенні розміру аліментів в силу ст. 182 СК України, на підставі заяви позивача, суд вважає за можливе зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], з ј частини його доходів, до 1/6 частини заробітку (доходу) [PERSON], але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечить мінімальний гарантований розмір аліментів на утримання дитини, та буде необхідним і достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку . Твердження відповідача про те, що майновий стан позивача не змінився, спростовується вище викладеним. Заперечення відповідача в частині наявності у позивача заборгованості зі сплати аліментів на утримання сина [PERSON] та припинення ним сплати аліментів, суд не приймає до уваги, оскільки вони надані без врахування уточнених вимог позивача, з яких вказані позовні вимоги виключені. Згідно з ст. 141 ЦПК України, беручи до уваги задоволення позовних вимог позивача, розмір сплаченого ним при поданні позову до суду судового збору, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача 704,80 грн., в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Outcome: approved