Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-04 00:00:00

10.01.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON], третя особа - Орган опіки та піклування Дружківської міської ради, про позбавлення батьківських прав. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 19 червня 2009 року, вона (раніше [PERSON].) прізвище змінено на підставі свідоцтва Серії [NUMBER] від 19.06.09р. ), та [PERSON] перебували у шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у місті Києві. Від шлюбу мають дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції у Донецькій області, про що в Книзі реєстрації народжень 04 жовтня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 532. Рішенням Харцизького міського суду від 25 лютого 2013 року шлюб між нею та [PERSON] був розірваний. Фактично шлюбні стосунки було припинено з січня 2013 року, та вони з відповідачем стали проживати окремо, дитина проживає з нею. Спорів стосовно міста проживання дитини не було, відповідач не заперечував, що дитина буде проживати з нею. Весь цей час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у його вихованні, не турбується про його фізичний і духовний розвиток, не надає матеріальної допомоги на його виховання, що суперечить вимогам ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства». Жодного разу [PERSON] не відвідував дитячий садок, до якого ходив наш син. На сьогоднішній день дитині вже 5 років, він не пам'ятає батька та немає до нього ніяких почуттів, оскільки за всі ці роки жодного разу його не бачив. Також, в ті рідкі часи спілкування з нею [PERSON] ніколи про нього не питав та не цікавився ним. З жовтня 2014 року вона з сином проживає з її мамою в квартирі останньої. В наступний час вона перебуває в громадянському шлюбі з [PERSON]. Наразі вона вагітна, та вони чекають на народження дитини. Між нею, дитиною, її мамою та [PERSON] склалися усталені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, його повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Дитина знаходиться на «Д» обліку в дитячий міській поліклініці м. Харцизьк, потребує додаткових витрат на лікування. Дитині вчасно проведені профілактичні щеплення, проводяться регулярні амбулаторні огляди, стан здоров'я задовільний. Нагляд за станом здоров'я дитини з моменту його народження і по сьогоднішній день здійснює вона. Батько участі в цій сфері життя дитини ніколи не приймав, та не приймає і зараз. В зв'язку з тим, що на території Донецької області в наступний час проводяться боєві дії, вона , її син та [PERSON] перемістились з тимчасово окупованої території до її матері [PERSON], яка мешкає за адресою: [ADDRESS]. На даний час син вже відвідує дитячий навчальний заклад № 34 «Дельфін» м. Дружківки. Місце знаходження [PERSON] їй не відомо, зв'язку з ним не має. Дуже рідко вона спілкується з його батьками, та з їх слів знає, що колишній чоловік нібито мешкає в Криму, де має іншу сім'ю. За рішенням Харцизького міського суду з [PERSON] стягнуті аліменти на утримання сина, які він винен сплачувати починаючи з 11 березня 2013 року. Втім, за весь час який сплинув з визначеної дати ніяких аліментів він не сплачував, ніякої іншої допомоги на утримання сина їй не надавав. Просить позов задовольнити. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, зазначила, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з сином та не відвідує його. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив позбавити відповідача батьківських прав відносно сина. Відповідач [PERSON] у судові засідання не з'явився з невідомої суду причини, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином судовими повістками. За таких обставин судом на підставі ст. ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи. Представник третьої особи органу опіки та піклування Дружківської міської ради Донецької області в судове засідання не з'явилася, натомість надала заяву про розгляд справи без її участі, а також висновок про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що [INFO] року на день народження онука вона приїхала у м. Харцизьк Донецької області, де і в останній раз бачила батька дитини. Зі слів доньки їй відомо, що відповідач мешкає у Криму. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, аліменти за рішенням суду не сплачує. Вихованням дитини займається її донька та її новий чоловік [PERSON], вони разом мешкають у м. Дружківка Донецької області, де дитина відвідує дитячий садок. Заслухавши пояснення учасників процесу, повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини. Як вбачається з матеріалів цивільної справи [PERSON] народився [INFO] р., що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Харцизького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 532 від 04.10.2011 р., де батьком дитини зазначений - [PERSON], а матір'ю -[PERSON], яка відповідно до свідоцтва про шлюб від 16.02.2017 року змінила прізвище на [PERSON]. (а.с. 9). Відповідно до довідки дошкільного навчального закладу ясла -садок комбінованого типу № 34 «Дельфін», [PERSON], [INFO], відвідує групу № 8, ДНЗ № 34 «Дельфін» у м. Дружківка Донецької області з липня 2015 року. За цей час дитину приводила та забирала тільки мати. [PERSON] відвідує батьківські збори, активно бере участь у житті групи та дитячого садка. Батька дитини вони не бачили, у дитячому садку він не з'являвся. (а.с.17). Як вбачається з довідки Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області від 21.11.2016 року, відповідач [PERSON] знаходиться у розшуку, як відповідач по справі за поданням про стягнення аліментів (РС № 40-58 від 13.10.25015 року) (а.с.15). Судом встановлено, що [PERSON] мешкає разом із позивачкою за адресою: [ADDRESS], що підтверджується дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Вихованням та утриманням [PERSON] займається позивач [PERSON], яка турбується про здоров'я та побут сина, займається його вихованням та оздоровленням, створила належні умови для його проживання та розвитку, що підтверджено матеріалами справи. Ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язанні виховувати дитину, піклуватись про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток та забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, що не виконує відповідач [PERSON] Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. З матеріалів цивільної справи встановлено, що відповідно до висновку органу опіки та піклування Дружківської міської ради за № 16-0728-01 від 31.03.2017 р. [PERSON] доцільно позбавити батьківських прав відносно сина [PERSON], оскільки він проживає окремо від дитини, з нею не спілкується, не відвідує, не займається вихованням та утриманням сина, не цікавиться його життям, здоров'ям, розвитком, не проявляє батьківської турботи та уваги, не сплачує аліменти на його утримання та крім того, не проявляє інтересу до його подальшої долі. Адже, беззаперечною підставою для позбавлення батьківських прав, серед іншого є ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічні алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, засудження за злочин щодо дитини. На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, надавши оцінку показанням свідка,

Outcome: approved