Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-12 00:00:00

10.05.2017 року із даним позовом до суду звернулася [PERSON]. Просить суд: -визначити, що розмір ідеальної частки померлої [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру № 9 за адресою: Львівська область, Турківський район, м. Турка, вул. Молодіжна, б. 38 становив 1/5; -визначити, що розмір ідеальної частки померлого [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру № 9 за адресою: Львівська область, Турківський район, м. Турка, вул. Молодіжна, б. 38 становив 1/5; -визначити, що розмір ідеальної частки [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру № 9 за адресою: Львівська область, Турківський район, м. Турка, вул. Молодіжна, б. 38 становить 1/5; -визначити, що розмір ідеальної частки [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру № 9 за адресою: Львівська область, Турківський район, м. Турка, вул. Молодіжна, б. 38 становить 1/5; -визначити, що розмір ідеальної частки [PERSON] в праві спільної сумісної власності на квартиру № 9 за адресою: Львівська область, Турківський район, м. Турка, вул. Молодіжна, б. 38 становить 1/5; -визнати право власності на успадковану ідеальну частку майна за адресою: Львівська область, Турківський район, м. Турка, вул. Молодіжна, б. 38, кв. 9 померлої [PERSON] за [PERSON]; -визнати право власності на успадковану ідеальну частку майна за адресою: Львівська область, Турківський район, м. Турка, вул. Молодіжна, б. 38, кв. 9 померлого [PERSON] за [PERSON]. Посилається на те, що 04.11.2008 року померла її мати, [PERSON]. На час своєї смерті мати проживала разом із нею. Після смерті матері відкрилася спадщина, що складається із 1/5 частки в квартирі № 9 будинку 38 на вулиці Молодіжній в м. Турці Львівської області, яка на праві спільної сумісної власності належала матері, батькові - [PERSON], та її синам: [PERSON] та [PERSON]. Після смерті [PERSON] спадщину фактично прийняв її чоловік, [PERSON], який на момент смерті дружини проживав разом із нею, однак за життя не оформив своїх спадкових прав. 14.06.2016 року батько, [PERSON], помер. Після смерті батька відкрилася спадщина, що складається із частки квартири № 9 будинку 38 на вулиці Молодіжній в м. Турці Львівської області, 18.10.2016 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. 26.01.2017 року нею також було подано заяву до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. 26.01.2017 року нотаріусом Турківської державної нотаріальної контори було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки частки у праві спільної власності спадкодавців не були визначені, а частина спадкого майна належала [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності без визначення їх часток. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 Цивільного кодексу України вона є єдиним спадкоємцем першої черги. Насьогодні в квартирі зареєстрована та проживає лише вона. В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. В судове засідання відповідачі [PERSON] та [PERSON] не прибули, про час розгляду справи повідомлені завчасно і належним чином, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують. Вислухавши позивачку, дослідивши обставини справи, всі надані суду докази, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що 12.08.1994 року виконком Турківської міської ради Львівської області як орган приватизації на підставі свого рішення № 280 видав позивачці, її батькам: [PERSON] та [PERSON], її синам: [PERSON] та [PERSON], - свідоцтво про право власності на квартиру № 9 в будинку № 38 на вулиці Молодіжній в м. Турці Львівської області без зазначення частки кожного співвласника у спільному майні. З часу реєстрації права власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на квартиру в Самбірському міжміському бюро технічної інвентаризації в реєстрову книгу за № 1320-5, тобто із 12.08.1994 року [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] стали співвласниками квартири № 9 в будинку № 38 на вулиці Молодіжній в м.Турці Львівської області на праві спільної сумісної власності. Оскільки інше не встановлено за домовленістю всіх співвласників або законом, їх частки вважаються рівними, тобто у кожного 1/5. 04.11.2008 року [PERSON] в м. Турці Львівської області померла. Спадкоємцем майна померлої в рівних частках були її чоловік, [PERSON], та дочка, [PERSON], які на час смерті спадкодавця, [PERSON], проживали разом із нею та вважаються згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України такими, що прийняли спадщину. 14.06.2016 року [PERSON] м. Турці Львівської області помер, не оформивши своїх прав на спадщину після смерті дружини, [PERSON]. Спадкоємцем майна після смерті батків є їх дочка, [PERSON], яка на час смерті спадкодавців проживала разом із ними та вважається згідно із ч. 1 ст. 1268 ЦК України такою, що прийняла спадщину після смерті батьків. Однак на даний час позивачка, [PERSON], не може оформити свого права на спадщину після смерті батьків через нотаріальну контору, оскільки в правовстановлюючому документі на квартиру не визначені частки кожного із співвласників в праві спільної сумісної власності на квартиру. Наведені вище обставини підтверджуються: копією свідоцтва про право власності на квартиру від 12.08.1994 року, виданного органом приватизації Турківським міськвиконкомом Львівської області; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-СГ № 138722 від 05.11.2008 року, виданного відділом РАЦС Турківського районного управління юстиції Львівської області; копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії 1-СГ № 427879, виданного Турківським районним відділом ДРАЦС Турківського районного управління юстиції Львівської області 14.06.2016 року; копіями витягів про реєстрацію у Спадковому реєстрі спадкових справ № 117/2016 після смерті [PERSON] та № 118/16 після смерті [PERSON]; копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій після смерті [PERSON] № 10/02-31 від 26.01.2017 року; копією постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 11/02-31 від 26.01.2017 року після смерті [PERSON]; копією будинкової книги для прописки громадян, що проживають в квартирі № 9 будинку № 38 на вулиці Молодіжній в м.Турці; копією довідки про місце реєстрації проживання позивачки № 2433 від 27.04.2017 року; копією технічного паспорту на квартиру № 9 в будинку 38 на вулиці Молодіжній в м. Турці від 07.03.2017 року; довідкою начальника Самбірського МБТІ № 37 від 10.03.2017 року. Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Відповідно до ст. 357 ЦК частки у праві спільної часткової власності вважаються рівними, якщо інше не встановлено за домовленістю співвласників або законом. Враховуючи наведені вище вимоги закону та обставини справи, встановлені судом, суд вважає можливим задовольнити позов [PERSON] про визначення часток кожного співвласника у праві спільноїї сумісної власності на вкартиру № 9 будинку № 38 на вулиці Молодіжній в м.Турці Львівської області, оскільки без визначення цих часток вона не зможе оформити право власності на спадкове майно після смерті батьків. Визнання права власності на нерухоме майно судом можливе лише в тому разі, якщо відсутні будь-які можливості оформлення права власності на спадкове майно через нотаріальну контору, підміняти функції якої суд не вправі. Відповідно до статті 1 Закону України «Про нотаріат» нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов'язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчинення нотаріальних дій в Україні покладається на нотаріусів, які працюють в державних нотаріальних конторах, державних нотаріальних архівах (державні нотаріуси) або займаються приватною нотаріальною діяльністю (приватні нотаріуси). Статті 34 Закону України «Про нотаріат» нотаріуси вчиняють в тому числі такі нотаріальні дії: видають свідоцтва про право на спадщину; видають свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя в разі смерті одного з подружжя. На нотаріусів може бути покладено вчинення інших нотаріальних дій згідно із законом. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Враховуючи наведені вище обставини справи та вимоги закону, в частині позовних вимог про визнання права власності на спадкове майно після смерті батьків у задоволенні позову позивачці слід відмовити, оскільки, враховуючи наявність правовстановлюючого документу на спадкове майно, зарестрованого відповідно до вимог закону на час його видачі, набуття співвласниками права спільної власності на квартиру із 12.08.1994 року, тобто із часу реєстрації права власності в Самбірському МБТІ Львівської області, та визначення на даний час судом часток кожного співвласника у даному нерухомому майні, позивачка не втратила можливості оформити своє право на спадщину після смерті батьків через нотаріальну контору. На підставі наведеного вище та

Outcome: partial