Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-28 00:00:00

09 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON]. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Відповідач є батьком їх спільної малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Дитина була народжена у шлюбі, який було розірвано 13 квітня 2012 року. Малолітній [PERSON] разом з позивачем та відповідачем до листопада 2011 року проживали [ADDRESS], на даний час відповідач не мешкає разом з позивачкою, у зв'язку з зловживанням спиртними напоями та неповагою до сім'ї. Відповідач мешкає в [ADDRESS]. Згідно рішення Костянтинівського міськрайонного суду відповідач зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/6 частину усіх видів заробітку але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Допомогу відповідач надає, дуже рідко. З моменту як [PERSON] у 2011 році покинув сім'ю, всі обов'язки батьків було покладено на позивачку, так як відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; взагалі не спілкується з дитиною; не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Відповідач, маючи змогу виконувати обов'язки по утриманню і вихованню дитини, свідомо нехтує цими обов'язками, що є підставою для позбавлення його батьківських прав у зв'язку з ухиленням від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивач просить позбавити батьківських прав [PERSON].. У судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала в повному обсязі по підставам, вказаним у позовній заяві. Відповідач [PERSON] не з'явився в судове засідання, про час та розгляд справи був повідомлений належним чином через оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» від 13 грудня 2014 року № 233 (5362), тому суд має можливість розглянути справу у його відсутність та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Костянтинівської міської ради Костенко В.Г., просила суд задовольнити позов, тому, що це буде сприяти захисту інтересів дитини, оскільки відповідач [PERSON] з 2011 року не допомагає позивачці та не приймає участі у вихованні малолітньої дитини [PERSON], 2011 року народження. Свідки [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні пояснили що вони є сусідами позивачки, знайомі багато років, чоловіка позивальниці, тобто відповідача по справі [PERSON], бачили один або два рази. Відповідач не допомагає [PERSON] з вихованням сина. Мешкає вона разом зі своїми батьками. Просили суд позов [PERSON]. задовольнити. У судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини між сторонами. Відповідач є батьком спільної з позивальницею малолітньої дитини [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження [NUMBER] (а.с. 9). Дитина була народжена у шлюбі, свідоцтво про шлюб [NUMBER] (а.с. 8), який було розірвано 13 квітня 2012 року, про що свідчить копія судового рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13.04.2012 року № 0527/3051/2012 (а.с. 10). Відповідач до 2011 року також мешкав у будинку разом з позивачем однією сім'єю. З 2011 року мешкає за іншою адресою, що підтверджено свідченнями свідків. Малолітній [PERSON] на даний час мешкає разом з позивачем за адресою [ADDRESS], що не оспорювалося у судовому засіданні. З моменту як [PERSON]. у 2011 році покинув сім'ю, всі обов'язки батьків було покладено на позивачку, так як відповідач по справі ухиляється від виконання своїх обов'язків, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; взагалі не спілкується з дитиною; не надає їй доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти. Поведінка відповідача є свідомою, маючи змогу виконувати обов'язки по вихованню дитини він нехтує цими обов'язками. Описані дії свідчать про невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, закріплених в ст. 150 Сімейного кодексу України, що у відповідності до ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення його батьківських прав у зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, також у наданні неналежної допомоги на утримання у грошовій, або в іншій натуральній формі, хоча має таку можливість, оскільки фізично здоровий, працездатний. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, тому що в судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] має малолітню дитину [PERSON], [INFO], вихованням і утриманням дитини не займається, не приділяє належного догляду за дитиною. Відсутність догляду з боку батька негативно впливає на здоров'я та виховання дитини. Так як відповідач не виконує свої обов'язки по вихованню і утриманню своєї дитини, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, його варто позбавити батьківських прав.

Outcome: approved