Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-31 00:00:00

08 червня 2021 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника за довіреністю Гребенюка О.С., посилаючись на ст. ст. 509, 525-527, 530, ч.1 ст.598, 599, 610, ч.2 ст.615, 629, 1050, 1054 ЦК України, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 03.01.2019 року станом на 13.05.2021 року у розмірі 284716,84 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору. В обґрунтування позову позивач послався на те, що [PERSON] звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету - заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг б/н від 20.10.2010 року. Відповідач не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, внаслідок чого утворилася заборгованість. 03.01.2019 відповідач та АТ КБ «ПРИВАТБАНК» підписали Додаткову угоду. Відповідно до укладеної Додаткової угоди від 03.01.2019 року банк здійснює анулювання частини заборгованості, яка зазначена в п.1.2 Додаткової угоди, якщо клієнт здійснить платіж в розмірі та в строки, вказані в п. 1.5.1 Додаткової угоди. Строк повернення кредиту вказаний в п.1.3 Додаткової угоди. Відповідно до п. 1.6 Додаткової угоди згідно із ст.212 ЦК України ця угода укладається під відкладальну обставину, а саме: в разі належного виконання клієнтом зобов`язань, які передбачені договором та п.1.5 Угоди, вступають в дію умови про анулювання заборгованості, визначені п.1.2 Угоди, умова про зміну процентної ставки, передбачена п.1.4 Угоди. Пунктом 1.6.1 Угоди встановлено, що в разі прострочення виконання клієнтом будь - якого із зобов`язань, передбачених п.1.5.2. Угоди та/чи будь - якого із зобов`язань, передбачених договором на 31 день, умова про анулювання частини заборгованості, передбачена п. 1.2 умова про зміну процентної ставки, передбачена п.1.4 Угоди не поширюється. Відповідно до п.1.7 в разі порушення клієнтом термінів по погашенню кредиту, зазначених в п.1.5.2, понад 31 безперервно: 1.7.1 терміном повернення кредиту є 31-й день з моменту такого порушення (але не пізніше терміну, вказаного в п.1.3 Угоди). Вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (який визначається відповідно до п.1.7.1 Угоди), є простроченою, зазначено п.1.7.2 Угоди. При укладенні кредитного договору сторони керувалися ч.1 ст.634 ЦК України, згідно з якою договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови. АТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов`язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому кредитним договором. Відповідач не надавала своєчасно банку грошові кошти на погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У порушення ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України відповідач зобов`язання за вказаними договором належним чином не виконала, у зв`язку з чим у відповідача станом на 13.05.2021 року наявна заборгованість у загальній сумі 284716,84 гривень, яка складається з наступного: 19104,64 гривень - заборгованість за кредитом; 40800,10 гривень - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 0,00 гривень- заборгованість за комісією; 224812,02 гривень - заборгованість за пенею. Ухвалою судді від 2 липня 2021 року, після виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд справи на 18 серпня 2021 року. Ухвалою суду від 18 серпня 2021 року судовий розгляд справи було відкладено на 01 вересня 2021 року на підставі ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. До позовної заяви долучено клопотання представника позивача Гребенюка О.С., в якому він просив проводити судовий розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] повторно в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася за адресою зареєстрованого місця проживання, проте конверт із судовою повісткою повернуто до суду з відміткою про причину повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України заяву про продовження строку, встановленого судом для подання відзиву, в зв`язку з неможливістю вчинення цієї процесуальної дії у визначений строк, зумовленої обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином, [PERSON] не подала. Клопотання про відкладення розгляду справи не надала. Заява про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшла. За наявності умов, передбачених ст. ст. 280-282 ЦПК України, відповідно до ухвали суду від 01 вересня 2021 року суд ухвалив заочне рішення у справі. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що 20.10.2010 року [PERSON] звернулася до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», правонаступником якого є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала Анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 20.10.2010 року, в якій вона зазначила свої персональні дані, такі як: ПІБ, дату народження, ІПН, дані свого паспорта, адресу проживання та реєстрації, номера домашнього, мобільного та робочого телефонів, місце роботи. Також зазначила, що виявляє бажання оформити на своє ім`я платіжну картку «Універсальна» та бажаний кредитний ліміт 3000 гривень. Анкета-заява містить застереження про згоду Клієнта з тим, що ця заява разом з Пам`яткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складають між нею та банком договір про надання банківських послуг. Вона ознайомилась і згодна з Умовами та правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, які були надані їй для ознайомлення в письмовому вигляді. Умови та правила надання банківських послуг розміщені на офіційному сайті ПриватБанку www.privatbank.ua. Вона зобов`язується виконувати вимоги Умов та правил надання банківських послуг, а також регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті ПриватБанку www.privatbank.ua. 03 січня 2019 року між сторонами було укладено Додаткову угоду до кредитного договору №SAMDN51000111356168, яку підписано відповідачем та в якій міститься інформація про умови погашення заборгованості, у тому числі щодо розміру плати за несвоєчасне виконання зобов`язання. За умовами вказаної Додаткової угоди сторони узгодили суму заборгованості, що виникла в період з дати укладення договору до дати підписання цієї угоди, в розмірі 297098,85 гривень (п.1.1. Додаткової угоди). Банк зобов`язався здійснити прощення (анулювання) частини заборгованості, що виникла в період з дати надання клієнтові кредиту, а саме: відсотків на 32028,76 гривень, комісії на 0,00 гривень, пені на 175908,28 гривень, штрафу на 800,00 гривень (п.1.2. Додаткової угоди). Строк повернення кредиту 25.07.2019 року (п.1.3 Додаткової угоди). Відсоткова ставка за кредитом становить 0,01% ( п.1.4. Додаткової угоди). Клієнт зобов`язується здійснювати погашення кредиту шляхом здійснення платежів на картку № [NUMBER] у такому порядку: клієнт зобов`язується здійснити платіж на погашення заборгованості по договору у розмірі не менше 21166,33 гривень, у строк не пізніше 03.01.2019 року, подальше погашення заборгованості здійснюється клієнтом шляхом здійснення платежів у розмірі 12662,71 гривні до 25 числа місяця протягом 6 місяців, розмір останнього щомісячного платежу складає 12662,64 гривні ( п.п.1.5.,1.5.1, 1.5.2. Додаткової угоди). Згідно з п. 1.6. Додаткової угоди ця угода відповідно до ст. 212 ЦК України укладається під відкладальну обставину, а саме: в разі належного виконання клієнтом зобов`язань, які передбачені договором та п 1.5. Угоди, вступають в дію умови про прощення заборгованості, визначені п. 1.2. Угоди, умова про зміну процентної ставки, передбачена п. 1.4. Угоди. Пунктом 1.6.1 Додаткової угоди встановлено, що в разі прострочення виконання клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених п. 1.5.2. Угоди та/або будь-якого із зобов`язань, передбачених договором на 31 день, умова про прощення частини заборгованості, передбачена п. 1.2., умова про зміну відсоткової ставки, передбачена п. 1.4. Угоди, не застосовується. З пунктів 1.7., 1.7.1, 1.7.2 Додаткової угоди вбачається, що у разі порушення строків по погашенню кредиту, зазначених в п.1.5.2., понад 31 день безперервно, вся заборгованість за кредитом, починаючи з дня, який слідує за днем повернення кредиту у випадку не пізніше терміну, зазначеного у п.1.3. цієї Угоди, вся заборгованість по кредиту, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (який визначається відповідно до п.1.7.1. Угоди), є простроченою. Додатком №1 до Додаткової угоди до кредитного договору №SAMDN51000111356168 від 03.01.2019 року є графік погашення суми боргу за реструктуризацією на термін 6 місяців, яким визначено щомісячний платіж, починаючи з 25.02.2019 року по 25.07.2019 року включно в розмірі 19990,70 гривень. Кінцевими датами погашення щомісячного платежу визначені: 25.02.2019 року, 25.03.2019 року, 25.04.2019 року, 25.05.2019 року, 25.06.2019 року, 25.07.2019 року. Як вбачається з розрахунку заборгованості за кредитом, що доданий до позовної заяви, заборгованість за кредитним договором №SAMDN51000111356168 від 03.01.2019 року станом на 13.05.2021 року становить в загальній сумі 284716,84 гривень, яка складається з наступного: 19104,64 гривень - заборгованість за наданим кредитом (тілом кредиту), в тому числі 19104,64 гривень - залишок простроченої заборгованості за наданим кредитом; 40800,18 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами, в тому числі 40800,18 гривень - залишок заборгованості за простроченими процентами; 0,00 гривень - заборгованість з комісії; 224812,02 гривень - загальна сума нарахованої пені. Згідно із частиною 1 статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. За правилом п.1 ч.2 цієї статті, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини. Відповідно до частини 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Згідно з вимогами частини 4 статті 203 ЦК України правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. За змістом статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, в редакції, чинній станом на час виникнення спірних правовідносин, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою статті 638 ЦК України, в редакції, чинній станом на час виникнення спірних правовідносин, встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У частині першій статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (частина перша статті 1048 ЦК України). Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України). Згідно із статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України). Згідно із частиною першою, третьою статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Із виписки по картковому рахунку відповідача, доданої до позовної заяви, вбачається, що в період з 03.01.2019 року по 13.05.2021 року відповідач не здійснювала погашення заборгованості за умовами укладеного договору та Додаткової угоди. Обороти за випискою містять перенесені: суму залишку боргу 19104,00 гривень, нараховану суму відсотків у розмірі 0,01 %, яка становить 40798,74 гривень, та пеню у розмірі 224812,02 гривні. Згідно із ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень. Відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів, які б спростували факт укладення між сторонами кредитного договору, дійсність його умов та доведення факту витрачання чи сплату в рахунок погашення коштів. При вирішенні питання про задоволення позову суд виходить з того, що відповідачем підписано Додаткову угоду до кредитного договору №SAMDN51000111356168 від 03 січня 2019 року, що вказує на визнання відповідачем наявної заборгованості перед позивачем за наданим кредитом, процентами та пенею. За таких обставин, з відповідача [PERSON] на користь позивача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором №SAMDN51000111356168 від 03 січня 2019 року станом на 13.05.2021 року, яка становить в загальній сумі 284716,84 гривень та складається з наступного: 19104,64 гривень - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), в т.ч. 19104,64 гривень - залишок заборгованості за наданим кредитом; 40800,18 гривень - загальний залишок заборгованості за процентами, в т. ч. 40800,18 гривень - залишок заборгованості за простроченими процентами; 0,00 - заборгованість з комісії; 224812,02 гривень - загальна сума нарахованої пені. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Виходячи з того, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 4270 гривень 75 копійок, то з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 4270 гривень 75 копійок. На підставі викладеного,

Outcome: approved