Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

09 серпня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позову позивач [PERSON] посилається на те, що з червня 2008 року по серпень 2015 року вона спільно проживала з [PERSON]. Від спільного проживання однією сімє'ю у них народився син - [PERSON], [INFO]. Зазначає, що після народження дитини відповідач ухиляється від забезпечення сім'ї, не надає матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина. На даний час сину понад 8 років, його утримання потребує затрат. Син знаходиться на її утриманні та проживає разом із нею. Вказує, що у зв'язку із тим, що вона на даний час з відповідачем не спілкується, тому їй невідомо чи він працює чи можливо являється підприємцем, і по цій причині довідки про його доходи надати суду не має можливості. Відповідач зареєстрований в [ADDRESS] у власному будинку, разом з ним проживає його мати, яка є працездатною та має самостійний дохід. Просить стягувати з відповідача [PERSON] аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення донькою повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить справу розглядати без її присутності. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомив. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням наведених обставин, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, а тому підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що сторони мають дитину: сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.03.2009 року. Батьками [PERSON], [INFO] в свідоцтві про народження зазначені: батько [PERSON] та мати [PERSON]. Як було встановлено в судовому засіданні та вбачається із довідки виданої виконкомом Рухотинської сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 605 від 04.08.2017 року, що дійсно на утриманні [PERSON], 1986 року народження знаходиться син [PERSON], [INFO] і вони проживають разом у одному господарстві. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч.1 ст.11 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, при цьому, з урахуванням обставин визначених ст.182 СК України, які мають прийматися судом до уваги при розгляді питання про стягнення аліментів, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття, підлягають задоволенню частково та з відповідача слід стягувати аліменти на користь позивача у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 09.08.2017 року і до досягнення дитиною повноліття. Згідно з п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць. Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640,00 грн., приймаючи до уваги те, що позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при пред'явленні до суду позову про стягнення аліментів. Відповідно до ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial