Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.02.2020 [PERSON] звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, який обґрунтовує тим, що 30.12.2014 вони з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них народився син [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на утриманні позивача. Подружнє життя з відповідачем не склалося через протилежні погляди на сімейне життя, що призводить до непорозумінь. Шлюбні стосунки між ними припинено з січня 2021 року, спільно господарство не ведуть. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження сім`ї вважає неможливим та просить розірвати шлюб. \~ \~ \~ \~Ухвалою від 11.02.2021 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась. Подала клопотання про розгляд справи у її відсутності, через запроваджений карантин, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання також не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи без його участі з аналогічних підстав. Позовні вимоги визнав. \~ \~ \~ \~Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом, врегульованим ч. 3 ст. 211 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 30.12.2014 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 30.12.2014 (а.с. 4). \~ \~ \~ \~У [PERSON] та [PERSON] є спільний син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.07.2015 (а.с. 6). \~ \~ \~ \~З копії паспорта позивача, відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Хмельницькій області та довідки від 05.02.2020, виданої діловодом сіл Рябіївка, Гонорівка Волочиської міської об`єднаної територіальної громади Хмельницької області вбачається, що сторони та їх малолітній син [PERSON] зареєстровані за однією адресою: [ADDRESS] (а.с. 2 а, 5, 9). \~ \~ \~ \~Однак, зі змісту позовної заяви вбачається, що сторони проживають окремо. \~ \~ \~ \~Відповідач позовні вимоги визнав повністю, відтак обставини, зазначені в позові не підлягають доведенню в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що шлюб між сторонами існує формально, його збереження є неможливим і буде суперечити їх інтересам, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved