Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-10 00:00:00

09.09.2014 року [PERSON] звернулася до Балтського районного суду з заявою до Балтської міської ради Одеської області, третя особа [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно. З врахуванням уточнених вимог зазначила, що [INFO]. помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді 1/2 частини житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями, розташованого [ADDRESS] яке залишилося після смерті його матері [PERSON], яка померла [INFO] року. А спадкоємцем іншої 1/2 частини зазначеного будинку є сестра її чоловіка [PERSON]. Вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] Оскільки вона фактично прийняла спадщину, так як на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем, а нотаріус відмовив її у оформленні права на спадщину у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на будинок, який знищений внаслідок пожежі у 2012 році, просила суд визнати її право власності на вказане спадкове майно. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує. Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з'явився. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності та вказав, що заперечень по справі не має. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, хоча про розгляд справи повідомлялася належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] помер [INFO]., що підтверджується свідоцтвом про його смерть ( а.с.- 8 ) Шлюбні відносини між позивачкою та спадкодавцем підтверджуються свідоцтвом про шлюб ( а.с.- 7 ). Як видно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с.- 27), спадкодавець - померлий чоловік позивачки [PERSON] був сином [PERSON]. Згідно актового запису про смерть [PERSON] померла [INFO] року (а.с.- 48). Належність вказаного будинку матері спадкодавця [PERSON] підтверджується договором дарування, свідоцтвом про право спадкування за законом (а.с. - 12-13, 14). У довідці Балтської міської ради Одеської області № 3471 від 02.09.2014 р ( а.с.- 9) вказано, що [PERSON] проживав разом із матір'ю [PERSON] на день її смерті. Тобто відповідно до Закону спадкодавець прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті його матері. Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину, яка відкрилась після смерті свого чоловіка, оскільки проживала з ним на момент смерті, що підтверджується довідкою Балтської міської ради Одеської області (а.с.-10). Згідно листа приватного нотаріуса від 22.08.2014 року № 511/02-14 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як визначено у статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За таких обставин належить визнати право власності за позивачкою на 1/2 частину житлового будинку з прилеглими господарськими будівлями, розташованого в м. Балта Одеської області по вул. Боженко, 28. На підставі викладеного,

Outcome: approved