Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-22 00:00:00

07 грудня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею. В обґрунтування заяви зазначила, що [PERSON] є матерію [PERSON], [INFO]. [PERSON] інвалід ІІ групи з дитинства, з направленням на лікування до лікаря-психіатра. Через захворювання [PERSON] проявляє нервозність, агресію, періодично буває буйним, потребує стороннього догляду. [PERSON] мешкає разом з [PERSON] за адресою: вул.Грабовського, буд.66, м.Маріуполь, Донецька область. Це захворювання суттєво впливає на його здібності розуміти значення свої дій і керувати ними, що є підставою для визнання його обмежено дієздатним та встановити над ним піклування і призначити піклувальника. У звязку з чим, просить суд визнати [PERSON], [INFO], недієздатним, призначити [PERSON], [INFO], опікуном [PERSON], [INFO]. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2017 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено до розгляду. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 січня 2018 року зобовязано Комунальну лікувально-профілактичну установу «Міська психіатрична лікарня №7» надати суду медичну картку [PERSON] Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 26 січня 2018 року замінено заінтересовану особу Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської ради на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради у справі за заявою [PERSON]Г, заінтересована особа Орган опіки та піклування Центральної районної адміністрації Маріупольської ради, Комунальна лікувально-профілактична установа «Міська психіатрична лікарня №7», про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 березня 2018 року у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Представник заявника адвокат [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, наполягала на задоволенні. [PERSON] надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала, наполягала на задоволенні. Представник заінтересованої особи Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня №7» був повідомлений про день та час розгляду справи у встановленому законом порядку, однак у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.\~2\~ст.\~247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заява та позиція заінтересованої сторони, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, встановив наступне. Судом установлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії VІІІ-НО №286260, виданого 22 жовтня 1990 року батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], актовий запис 1575. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною. Згідно з ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Згідно зі ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи КУ «Обласна клінічна психіатрична лікарня» від 19 квітня 2018 року №188 вбачається, що [PERSON], [INFO], виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості ( в ступені неглибокої імбецильності згідно МКХ-9) з порушенням поведінки, у силу чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними. Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішення суду про це. Згідно з ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно з ч. ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. На підставі викладеного, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, у силу чого не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, потребує встановлення над ним опіки.

Outcome: approved