Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

08. 09. 2014 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до[PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що 12 квітня 2012 року Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області між нею та відповідачем розірвано шлюб, зареєстрований 04 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Від зазначених відносин сторони мають малолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO], яка проживає разом із позивачем і знаходиться на її матеріальному утриманні, що підтверджується Довідкою, виданою квартальним комітетом №13 від 08. 09. 2014 року. Після розірвання шлюбу відповідач перестав надавати будь-яку матеріальну допомогу на утримання дитини, її життям не цікавиться. Відповідач є працездатним, інших дітей на утриманні не має. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки [PERSON], [INFO], у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи проведення стягнення з дня подання даної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач у судовому засідання заявлені позовні вимоги підтримала, а також пояснила, що дитина має захворювання - вроджену ваду серця в зв'язку з чим перебуває на «Д» обліку, що підтверджено Випискою із протоколу №627 засідання лікарсько-консультативної комісії від 15. 12. 2014 року Державного закладу «Вузлова лікарня ст.. Синельникове-2 ДП «Придніпровська залізниця». Дані обставини зумовлюють проведення періодичних обстежень, а значить і матеріальних витрат. Відповідач не спілкується із дитиною, матеріальної допомоги не надає, оскільки не має грошових коштів. Відповідач у судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог у розмірі 1000 грн., тому що має на утриманні дитину від іншого шлюбу та дружину. Згоден сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON], 2011 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. 00 коп. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2012 року, яке набрало чинності 24 квітня 2012 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. Відповідно до Свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], Серія [NUMBER], виданого 16 лютого 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, встановлено, що її батьками є сторони у справі. Наданою суду Довідкою, виданою квартальним комітетом №13 від 08. 09. 2014 року Синельниківської міської ради Дніпропетровської області встановлено, що [PERSON], 2011 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS], разом із своєю матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15. 05. 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», а також ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Факт наявності у відповідача іншої дитини підтверджується копією Свідоцтва про народження [INFO] [PERSON] (Серія [NUMBER]). В матеріалах справи знаходиться Довідка Синельниківського міськрайонного центру зайнятості від 20.10. 2014 року за вих.. №1290, з якої вбачається перебування [PERSON] на обліку як безробітного. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина 2 вказаної статті закріплює, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, суд приходить до висновку, що посилання відповідача на те, що його матеріальне та сімейне становище, а саме: з'явлення у сім'ї платника осіб, яким він за законом зобов'язаний надавати утримання, а також відсутність його працевлаштування знайшли своє підтвердження під час розгляду даної справи, тому, суд вважає за необхідне, з урахуванням викладеного, задовольнити позов частково, визначивши розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] у твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) грн. 00 коп. до досягнення дитиною - дочкою [PERSON], [INFO], повноліття. Надані відповідачем копії чеків на загальну суму 4600 грн. 00 коп. за період з 24. 10. 2013 року по 29. 10. 2014 року, судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки останні не містять інформації щодо особи, яка здійснювала дані перерахунки та інформації кому належить рахунок отримувача грошових коштів. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В ч. 1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. Також, суд вважає за необхідне роз'яснити право сторін вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів в майбутньому, яке не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених у ст. 182, ч. 1 ст. 200 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. Суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів в розмірі 800 грн. 00 коп. щомісячно, враховує, що позивач та відповідач в подальшому не позбавлені права звернутися до суду з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину відповідно до положень ст. 185 СК України. На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного, п. п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15. 05. 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 179, 180, 181, 182, 184, 185, 191, 200 СК України,

Outcome: partial