Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-20 00:00:00

09 серпня 2017 року [PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 12 березня 2016 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу подружжя має дитину - сина [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося, через напружені стосунки вони припинили спільне проживання, відразу після народження дитини вона з сином переїхала до своїх батьків, де вони мешкають по теперішній час. Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини за рішенням суду, однак жодної іншої участі у житті сімї не приймає, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Крім того, подальше збереження шлюбу шкодить її інтересам, оскільки вона має намір створити іншу сімю, що унеможливлю примирення. Спору щодо спільно нажитого майна та місця проживання дитини немає. Син проживатиме з нею і вона надаватиме батькові можливість спілкуватися з ним. Просить розірвати шлюб, після чого залишити їй прізвище [PERSON]. До початку судового засідання позивач звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала повністю та просила задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 25). Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 23, 24). Заяв, заперечень або клопотань від відповідача не надійшло. На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ст. 224 ЦПК України суд у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що з 12 березня 2016 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу Каленіченко), [INFO], перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Варвинського районного управління юстиції у Чернігівській області, про що складено відповідний актовий запис № 08 (а.с. 7). Від цього шлюбу у сторін народилась дитина - син [PERSON], [INFO] (а.с. 8). Згідно викладених позивачем обставин спільне життя не склалося, через напружені стосунки сторони припинили спільне проживання, відразу після народження дитини вона з сином переїхала до своїх батьків, де вони мешкають по теперішній час. Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини за рішенням суду, однак жодної іншої участі у житті сімї не приймає, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Крім того, подальше збереження шлюбу шкодить інтересам позивача, оскільки вона має намір створити іншу сімю, що унеможливлю примирення. Спору щодо спільно нажитого майна та місця проживання дитини немає. Син проживатиме з позивачем і вона надаватиме батькові можливість спілкуватися з дитиною. Враховуючи викладені позивачем та обставини, суд дійшов висновку про те, що сімя сторін фактично розпалась та поновлена бути не може. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище [PERSON], яке вона отримала в звязку з реєстрацією шлюбу, оскільки вона виявила таке бажання. На підставі викладеного та

Outcome: approved