Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-13 00:00:00

08 квітня 2014 року позивач [PERSON], яка діє через представника по довіреності [PERSON],звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом у якому просить: - встановити факт належності за життя на праві власності 6/12 частин житлового будинку №136 по вулиці Чехова у місті Шостка Сумської області (далі Будинок-1) позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «А-1» з відповідною часткою господарсько-побутових будівель, яка складається з 1/12 частини житлового будинку та відповідної частини господарсько-побутових будівель, а саме, сараїв позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В» і «Г», погребу позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерою «Пг», вбиральні позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «У» та огорожі позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «N1-2» на підставі свідоцтва про право на спадщину та 5/12 частин житлового будинку та відповідної частини господарсько-побутових будівель, а саме, сараїв позначених в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В» і «Г», погребу позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «Пг» та огорожі позначеної в схематичному плані земельної ділянки літерою «N1-2» по договору дарування, за [PERSON], яка померла 04 вересня 2000 року; - визнати за позивачем [PERSON] право власності на житловий будинок №136 по вулиці Чехова у місті Шостка Сумської області, загальною площею 56,6 кв.м, житловою площею 20,3 кв.м, позначеного в схематичному плані земельної ділянки літерами «А-1», та господарсько-побутові будівлі сараї позначені в схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В» і «Г», погріб позначений в схематичному плані земельної ділянки літерою «Пг», вбиральню позначену в схематичному плані земельної ділянки літерою «У» та огорожу позначену в схематичному плані земельної ділянки літерами «N1-2», в порядку спадкування за законом після [PERSON], яка померла 15 серпня 2013 року. В обґрунтування позову зазначено, що 12 липня 1990 року померла [PERSON], яка мала на праві власності 6/12 частин Будинку-1 з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул. Чехова, буд. 136. Спадкоємцем її майна по заповіту від 19 квітня 1994 року стала [PERSON]. Інші 6/12 частин цього Будинку-1 з відповідною часткою господарсько-побутових будівель належали [PERSON], яка померла 03 вересня 2000 року. Спадкоємцем її майна за законом стала [PERSON]. 15 серпня 2013 року [PERSON] померла і спадкоємцем її майна за законом є позивач [PERSON], як рідна сестра померлої, яка своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Але, позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не надано правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на 1/2 частину Будинку-1. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.59). Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просить розглянути справу за її відсутності. (а.с.60). Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засіданні не зявився, але надав суду заяву в якій зазначено, що позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.58). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Так, із свідоцтва про народження ЯЕ №766807 виданого 18 березня 1955 року вбачається, що [PERSON] народилася 25 лютого 1955 року у м.Шостка Сумської області про що Шосткинським міськЗАГС 18 березня 1955 року зроблено запис за №197 і її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.3). Із свідоцтва про народження ЯЯ №629685 виданого 31 травня 1950 року вбачається, що АнтощенкоТетяна Василівна народилася 13 травня 1950 року у м.Шостка Сумської області про що в книзі записів актів громадянського стану про народження міським ЗАГС м.Шостка Сумської області 31 травня 1950 року зроблено запис за №317 і її батьками є: батько [PERSON], мати [PERSON]. (а.с.4). Із свідоцтва про смерть серії І-БП №092104 виданого 04 вересня 2000 року вбачається, що [PERSON] померла 03 вересня 2000 року у місті Шостка Сумської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть 04 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міськвиконкому у Сумській області зроблено запис за №834. (а.с.5). Із свідоцтва про смерть серії І-БП №201559 виданого 19 серпня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що [PERSON] померла 15 серпня 2013 року у місті Шостка Сумської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області 19 серпня 2013 року складено відповідний актовий запис №693.(а.с.6). Із заяви [PERSON] до Шосткинської міської державної нотаріальної контори від 29 жовтня 2013 року вбачається, що в ній зазначено наступне. 15 серпня 2013 року померла сестра заявника [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке заявник приймає, оскільки є спадкоємцем на це майно за законом як сестра померлої. Спадкоємців І черги немає. Інших спадкоємців ІІ черги, окрім заявника також не має. (а.с.7). Із довіреності від 21 жовтня 2013 року зареєстрованої в реєстрі за №1865 вбачається, що [PERSON] уповноважує [PERSON] бути її представником в органах нотаріату та в суді. (а.с.8). Із свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого 19 квітня 1994 року державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори та зареєстрованим у реєстрі за №1-106 вбачається, що ним посвідчено, що на підставі заповіту, посвідченого Шосткинською державною нотаріальною конторою 11 серпня 1987 року і зареєстрованого в реєстрі за №2636 спадкоємцями зазначеного в заповіті майна [PERSON] померлої 12 липня 1990 року є [PERSON]. Крім того зазначено, що спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з 6/12 частин житлового будинку за №136, розташованого по вул.Чехова в м.Шостка на земельній ділянці 2500 кв.м, на якій розташовані: житловий деревяний будинок під залізним дахом, житловою площею 20,3 кв.м, зазначений у плані під літерою «А-1», три сараї, зазначені у плані під літерами «Б», «В», «Г», літня кухня під літерою «Д», погріб під літерами «ПГ», уборна під літерою «У», огорожа, які належали померлій [PERSON] на підставі: 1/12 свідоцтва про право на спадщину по закону виданою Шосткинською державною нотаріальною конторою 11 жовтня 1961 року за реєстровим №4428 та зареєстрованого у Конотопському МБТІ 13.10.1961 року за реєстровим №2276; 5/12 на підставі договору дарування, посвідченого Шосткинською державною нотаріальною конторою 15.111961 р. за реєстровим №48344 та зареєстрованого у Конотопському МБТІ 18.11.1961 року за реєстровим №2276. Номер спадкової справи №126. (а.с.9). [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 березня 2014 року за №66 вбачається, що представнику спадкоємця [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на імя [PERSON] Василівниза заповітом після тітки [PERSON], померлої 03.09.2000 року та за законом після сестри [PERSON], померлої 15.08.2013 року, на житловий будинок за №136, що знаходиться в м.Шостка по вул. Чехова у звязку з тим що не надано правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця [PERSON] на 1/2 частину будинку. (а.с.10). З довідки виданої Квартальним комітетом №3 м.Шостка від 31.03.2014 року вбачається, що [PERSON], [INFO], дійсно зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], а її тітка [PERSON], [INFO], була зареєстрована та проживала за адресою: [INFO], до дня своєї смерті 03.09.2000 року. (а.с.11). Із заповіту від 11 серпня 1987 року посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори зареєстрованого в реєстрі за №2635 вбачається, що [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження, що все її майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося заповідає своїй племінниці [PERSON]. (а.с.14) З довідки №331 виданої Шосткинським міськрайонним бюро технічної інвентаризації 31.10.2013 року вбачається, що житловий будинок 136 по вул. Чехова зареєстрований: - за [PERSON], на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого Шосткинською держнотконторою 11.10.1961 року за р.4428 1/12 частина та договору дарування виданого Шосткинською держнотконторою 15.11.1961 року за р.4834 5/12 частин; - [PERSON] 6/12 частин, на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, видане Шостикнською держнотконторою від 19.04.1994 р. за р.1-1061.(а.с.15). Із заяви [PERSON] від 03.09.2000 року вбачається, що 03 вересня 2000 року померла [PERSON], [INFO], яка залишила на імя заявника заповіт, посвідчений Шосткинською держнотконторою 11.08.1987 року за р.№2635. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку в розмірі 1/2 частини та земельної ділянки в м.Шостка, вул. Чехова за №136, грошових заощаджень які вона приймає. Крім того зазначено, що спадкоємцями на майно являються по заповіту [PERSON]. Інших спадкоємців передбачених ст.535 ЦК України не має. У шлюбі спадкодавець не перебувала. (а.с.16). Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок №136 по вул. Чехова в місті Шостка виготовленого ПП «Оцінка і право» 27 лютого 2014 року вбачається, що житловий будинок розташований на земельній ділянці №136 по вул. Чехова в м.Шостка, загальна площа якого становить 56,6 кв.м, житлова площа 20,3 кв.м, та господарських будівель і споруд. Так, житловий будинок позначений на схематичному плані земельної ділянки літерами «А-1», сараї позначені на схематичному плані земельної ділянки літерами «Б», «В» і «Г», погріб позначений на схематичному плані земельної ділянки літерою «Пг», вбиральня позначена на схематичному плані земельної ділянки літерою «У», огорожа позначена на схематичному плані земельної ділянки літерами «N1-2». (а.с.19-25). Із висновку №43/2014 експертного дослідження складеного 11 березня 2014 року вбачається, що ринкова вартість житлового будинку загальною площею 56,6 кв.м, з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Сумська область, м.Шостка, вул. Чехова, 136, для сплати державного мита при оформленні права власності в судовому порядку становить 64640 гривень. (а.с.26-31). З паспорту громадянина України МА 665164 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 09 червня 1999 року вбачається, що [PERSON] народилася 13 травня 1950 року у м.Шостка Сумської області. (а.с.31). Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-ІV (далі ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування. Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст.1296 ЦК України спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і збоку матері. Судом встановлено, що право власності [PERSON], що померла 04 вересня 2000 року на 6/12 частин Будинку-1 та відповідну частину господарських будівель і споруд, яка складається з 1/12 частини на підставі свідоцтва про право на спадщину та 5/12 частин на підставі договору дарування виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області не оспорюється. Єдиним спадкоємцем вищезазначеного майна [PERSON], яка померла 04.09.2000 року, за заповітом є [PERSON], яка померла 15 серпня 2013 року. В подальшому, після [PERSON], яка померла 15 серпня 2013 року, інших спадкоємців першої та другої черги які б мали право та бажали прийняти спадщину окрім позивача, судом не встановлено. Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов [PERSON] повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання надав заяву у якій позовні вимоги визнав, суд вважає, що за [PERSON], яка померла 04 вересня 2000 року, може бути встановлений факт належності їй за життя на праві власності 6/12 частин Будинку-1, а також, може бути визнано право власності на вищевказаний Будинок-1 за позивачем [PERSON] в порядку спадкування за законом. На підставі викладеного,

Outcome: approved