Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

10.07.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, стягнених за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.07.2008 року; стягнути з нього на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] [INFO], в розмірі 1/6 частки доходів щомісячно до 18 березня 2020 року, до досягнення повноліття дитини; зменшити розмір аліментів, стягнених за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2017 року; стягнути з нього на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частки доходів щомісячно до 06 січня 2027 року, до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування заявленого \~позову позивач посилається на те, що аліменти у розмірі 7/12 частин його заробітку є непомірно великим тягарем для нього, у звязку з чим звернувся до суду з даним позовом. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України. У судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти задоволення позову не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні у задоволені позовних вимог просила відмовити в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 18 березня 2002 року народилась [PERSON], про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції м. Одеси в книзі записів актів громадянського стану про народження було складено актовий запис за № 494, що підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] І-ЖД № 383494, де її батьками записані [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30 липня 2008 року у справі № 2-3010/08 за позовом [PERSON] до [PERSON] було змінено розмір аліментів на утримання дитини, стягнуто з [PERSON] [INFO], уродженця [INFO], на користь [PERSON], [INFO], уродженки [INFO], аліменти на утримання доньки [PERSON] [INFO], в розмірі 1/3 частки з усіх видів доходів, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого на відповідний період законом щомісячно, починаючи з 21 березня 2008 року до 18 березня 2020 року, до повноліття дитини. Також з матеріалів справи вбачається, що 06 січня 2009 року народився [PERSON], про що Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в Книзі реєстрації народжень було складено актовий запис за № 151, що підтверджується копією Свідоцтва про народження [PERSON] 1-ЖД № 165903, де батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2017 року у справі № 520/3211/17 було задоволено позов [PERSON] стягнуто з [PERSON] на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] [INFO] у розмірі ? частини від доходів батька, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 16 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття 06 січня 2027 року. Підставою для звернення до суду з даним позовом стало те, що позивач на даний час не в змозі сплачувати аліменти за вищевказаними рішеннями, оскільки відповідно до Довідки про доходи його загальна сума доходу за період з січня 2017 року по червень 2017 року становить 10\~974, 24 гривень. Більш того, у судовому засіданні позивач повідомив, що у теперішній час він взагалі не працює, не має жодних доходів та знаходиться у пошуку роботи, однак, жодних доказів цього: оригіналу трудової книжки, перебування на обліку у Центрі зайнятості тощо суду не надав, у зв`язку з чим дані твердження суд вважає голослівними та не приймає до уваги. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3, відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений судовим рішенням суду або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України). При ухваленні рішення по справі суд керується ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік» відповідно до якої вбачається, що у 2017 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років визначений у розмірі: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні, а дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень. Як вбачається з матеріалів справи, середньомісячна заробітна плата позивача становить 3\~200 гривень, а отже ? від цієї суми становить 800 гривень, що і є 50 % % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Натомість позивач просить зменшити розмір аліментів до 1/6 частини його доходу, що буде становить приблизно 520 гривень, а від так дана сума менша ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд приймає до уваги той факт, що жодних обставин, передбачених законом для зменшення розміру аліментів, позивач суду не навів, а усі доводи, на які він посилається у даному позові, були ретельно досліджені, та не знайшли відображення у матеріалах справи. Також суд бере до уваги той факт, що відповідач [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради та їй відповідно до ЗУ «Державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям» призначено допомогу з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року у розмірі 932, 85 гривень, що підтверджується Довідкою про отримання допомоги від 08.09.2016 року № 4113. Таким чином [PERSON] потребує допомоги з боку [PERSON], на утримання їх спільного сина, у розмірі визначеному в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2017 року. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказів того, що позивач не спроможний сплачувати у теперішній час аліменти у сумі, визначеній рішеннями Київського районного суду м. Одеси, суду надано не було, при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним та не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідачів та неповнолітніх дітей, у звязку з чим підстави для задоволення позову на теперішній час, на думку суду, відсутні, так як жодних доказів зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я позивач суду не надав.

Outcome: dismissed