Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-04 00:00:00

08 січня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської област про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] помер [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на право на земельну частку ( пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що належала йому на підставі сертифікату серії ОД № 0546462, як члену колективного с/г підприємству « Світанок» с. Стояново Великомихайлівського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації за № 143 від 19.03.1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) за № 382 по Стоянівській сільській раді від 21.12.2000 року. Померлим [PERSON] на ім`я позивача було складено заповіт від 02 серпня 2001 року в с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, відповідно до якого, належне йому право на земельну частку ( пай) посвідчено сертифікатом серії ОД № 0546462 виданим КСП « Світанок» Великомихайлівського району Одеської області, заповів [PERSON] . Для отримання спадщини він не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки про існування заповіту, відповідно до якого відкрилась спадщина на право на земельну частку ( пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що належала йому на підставі сертифікату серії ОД № 0546462, як члену колективного с/г підприємству « Світанок» с. Стояново Великомихайлівського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації за № 143 від 19.03.1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 382 по Стоянівській сільській раді від 21.12.2000 року, не знав. Підтведження слів позивача також являється те, що після того, як він дізнався, що йому [PERSON] , заповів право на земельну частку ( пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що належала йому на підставі сертифікату серії ОД № 0546462, як члену колективного с/г підприємству « Світанок» с. Стояново Великомихайлівського району Одеської області, виданого на підставі розпорядження голови Великомихайлівської районної державної адміністрації за № 143 від 19 березня 1996 року та зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 382 по Стоянівській сільській раді від 21.12.2000 року, він звернувся до орендаря, який обробляє вищевказану земельну ділянку, і той надав йому оригінал сертифікату серії ОД № 0546462 та оригінал заповіту. Про існування заповіту на своє ім`явін взагалі не знав і тому не звертався до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , так як за життя між ними були не дуже доброзичливі стосунки. Він вважає, що не пропустив строк для прийняття спадщини, так як про наявність заповіту на спадкове майно, яке залишилось після смерті [PERSON] дізнався лише в червні 2019 року і відразу звернувся із відповідною заявою до Великомихайлівської нотаріальної державної контори в Одеській області. Проте у нотаріальній конторі йому повідомили, що строк для прийняття спадщини пропущений і у видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Трофімової С.О. за № 1979/01-16, про те, що з приводу заяви позивача, про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом повідомляємо, станом на 27 листопада 2019 року за даними Спадкового реєстру спадкова справа після смерті [INFO] [PERSON] не реєструвалася. Видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом, після смерті [PERSON] неможливо, так як ним пропущений термін для прийняття спадщини. Для прийняття спадщини після смерті матері потрібно подати письмову заяву про згоду на прийняття нею спадщини, спадкоємців, які фактично прийняли спадщину. Тому на підтвердження факту прийняття спадщини йому необхідно подати до нотаріальної контори докази постійного проживання разом зі спадкоємцем на день його смерті, або документів, що підтверджують його недієздатність або рішення суду про продовження термінів для прийняття спадщини, яке набрало законної сили. Тому позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , терміном шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили. В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги у повному обсязі та просив суд розглянути справу за його відсутності. Представник відповідача Великомихайлівської об`єднаної територіальної громади Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій вони просять суд розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечують. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов до наступного. Відповідно до ст.1233 Цивільного кодексу України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1ст.1270 ЦК України ). В матеріалах справи наявна копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 30 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Арцизького районного управління юстиції в Одеській області, з якого вбачається, що [INFO] в с. Мирнопілля Арцизького району Одеської області помер [PERSON] про що 21 січня 2004 року було складено відповідний актовий запис № 9. Крім того, в матеріалах справи наявна копія заповіту складеного 02 серпня 2001 року в с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області, з якого вбачається, що [PERSON] проживаючий за адресою: [ADDRESS] на випадок своєї смерті робить таке заповітне розпорядження: належне йому право на земельну частку (пай) посвідчено сертифікатом серії ОД № 0546462 видане ксп « Світанок» Великомихайлівського району Одеської області він заповідає [PERSON] , який зареєстрований у спадковому реєстрі за № 65171767. Також в матеріалах справи наявна копія сертифікату на право на земельну частку ( пай) серії ОД № 0546462 виданого 20 грудня 2000 року головою Великомихайлівської районної державної адміністрації на ім`я [PERSON] на підстав рішення Великомихайлівської районної державної адміністрації від 19 березня 1996 року № 143 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства « Світанок» розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості). Крім того, в матеріалах справи наявна інформаційна довідка зі спадкового реєстру ( спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 59078510 від 21.01.2020 року надана Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою, з якої вбачається, що у спадковому реєстрі відсутня інформація відносно майна померлого [INFO] [PERSON] . Також в матеріалах справи наявна інформаційна зі Спадкового реєстру ( заповіти/спадкові договори) № 59394729 , надана Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою, з якої вбачається, що заповіт [PERSON] був зареєстрований у спадковому реєстрі за № 65171767. З наявного в матеріалах справи листа № 197901-16 від 27.11.2019 року наданий Великомихайлівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, з якого вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво на право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON] неможливо, так як ним пропущено термін для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 Цивільного кодексу України, тобто на протязі шести місяців від дня смерті. У зв`язку з зазначеними вище обставинами, йому необхідно подати до нотаріальної контори рішення суду про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яке набрало законної сили. За ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріусу заяву про прийняття спадщини. В матеріалах справи наявна довідка № 1690/02-16 від 10.06.2019 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області Обланову О.В . , з якої вбачається, що [PERSON] який помер [INFO] дійсно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті в будинку за [ADDRESS] . В житловому будинку [PERSON] , що розташований за вищевказаною адресою, на день його смерті був зареєстрований тільки він. Таким чином вбачається, що позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини так як станом на день відкриття спадщини не проживав разом із спадкодавцем, та взагалі не знав про те що [PERSON] заповів йому нерухоме майно у вигляді земельної частки ( пай) розміром 10,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у зв`язку з чим йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Згідно зі ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними. Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 6 вересня 2017 року у справі 6-496цс17, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Крім того суд враховує те, що відповідач Великомихайлівська об`єднана територіальна громада Великомихайлівського району Одеської області надали до суду заяву, в якій визнали позов, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що позивач є єдиним встановленим судом спадкоємцем за заповітом на спадкове майно, не проживав разом зі спадкодавцем, взагалі не знав про існування заповіту, відсутні особи, які оспорюють поважність пропуску позивачем строку для прийняття спадщини після спадкодавця, суд вважає причини пропуску строку для прийняття спадщини, вказані позивачем поважними, тому вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, визначивши йому додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Outcome: approved