Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-16 00:00:00

09 листопада 2015 року, після проведення повторного автоматизованого розподілу справ, справа за позовом ПАТ «Українська страхова компанія «АСКА» до [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу передана на розгляд судді Цицак В.Л. 01 вересня 2015 року представник позивача ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» [PERSON] звернувся в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в порядку регресу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 05.07.2011р. відповідач [PERSON] скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, допустивши зіткнення із транспортним засобом «Пежо», якому було заподіяно механічні пошкодження та який було застраховано позивачем ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА». Даний випадок було визнано страховим та страхувальнику [PERSON], виплачено страхове відшкодування в сумі 7155, 58 грн. Страховою компанією відповідача було відшкодовано витрати з урахуванням зносу у розмірі 5724,12 грн. Таким чином, заборгованість відповідача [PERSON] перед позивачем ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» становить 1431, 46 грн., вимогу про сплату якої було надіслано [PERSON] 01.12.2011р., однак, останній заборгованість не погасив. Просить стягнути з відповідача суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 1431,46 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. В подальшому позивач уточнив позовні вимоги, зазначивши, що страхувальнику виплачено страхове відшкодування в сумі 7144, 58 грн., а тому заборгованість [PERSON] становить 1420, 46 грн. В судове засідання представник позивача ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» [PERSON] не зявилася, проте подала заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, жодних заяв чи клопотань не подавав, заперечень на позов не надав. Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутності, отримавши згоду позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У звязку з неявкою сторін в засідання в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши докази, зясувавши обставини справи, суд встановив, що 05 липня 2011 року відповідач [PERSON] близько 07 год. 10 хв., на вул. Дружби Народів в м.Києві, керуючи автомобілем «Камаз», державний номерний знак [NUMBER], здійснив зіткнення з автомобілем «Пежо», державний номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON], в результаті чого завдано пошкоджень двом транспортним засобам, що підтверджується довідкою ВДАІ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві та відомостями про обставини дорожньо-транспортної пригоди (а.с.21, 23). Постановою Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2011 року по справі № 3-4053/11 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується копією Постанови Печерського районного суду м. Києва від 29 липня 2011 року (а.с. 2) Автомобілем «Пежо», державний номерний знак [NUMBER], який належить [PERSON], було застраховано ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» згідно договору страхування транспортних засобів №7423011 від 04.02.2011 року (а.с. 3-7). 08 липня 2011року застрахована особа [PERSON] подав позивачу ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» заяву потерпілого про збиток транспортного засобу (а.с.20). За заявою позивача ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» від 08 липня 2015року вих№ 247 транспортний засіб «Пежо», державний номерний знак [NUMBER], було скеровано на автотоварознавче дослідження ФОП [PERSON] (а.с.10), за результатами якого складено звіт про оцінку вартості матеріальної шкоди, завданої власнику КТЗ № 06Б/07/11 від 14.07.2011р. вих № 1875 (а.с.8-9). Вищезгаданий випадок було визнано страховим та визначено провести страхове відшкодування застрахованій особі [PERSON] в розмірі 7144, 58 грн., що підтверджується страховим актом №3406 від 05.09.2011р. та розрахунком страхового відшкодування (а.с.18-19). За заявою застрахованій особі [PERSON] від 02.09.2011року (а.с. 24) позивач ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» провело виплату страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 4247 від 06.09.2011року (а.с.16). Як зазначає позивач, страхова компанія відповідача [PERSON] відшкодувала витрати з урахуванням зносу у розмірі 5724,12 грн., а тому заборгованість [PERSON] перед страховою компанією ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» складає 7144,58 грн. 5724,12 грн. = 1420,46 грн. 01 грудня 2011 року позивач ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» направив відповідачу [PERSON] претензію вих.№2111-17/1 про погашення заборгованості, з якої вбачається, що ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» виплатило 7155, 58 грн. страхового відшкодування застрахованій особі та отримало страхове відшкодування від страхової компанії [PERSON] 5724, 12 грн. Таким чином, заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» становить 1420, 46 грн., яку просять погасити в десятиденний термін з моменту отримання претензії (а.с. 25). Однак, як стверджує позивач ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», заборгованість відповідач [PERSON] не погасив. Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Згідно ч. 1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника (його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта (аварійного сертифіката). При цьому, відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Згідно ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). У ч. 1 ст. 1191 ЦК України зазначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Таким чином, позивачем ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» доведено виплату застрахованій особі страхового відшкодування в сумі 7144, 58 грн. згідно страхового акту №3406 від 05.09.2011р., отримано страхове відшкодування від страхової компанії [PERSON] в сумі 5724, 12 грн. та предявлено вимогу до відповідача [PERSON] про відшкодування решти суми страхового відшкодування, що становить 1420, 46 грн. Відповідач [PERSON] жодних доказів на спростування вимог позивача не надав. Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заборгованість [PERSON] перед ПАТ «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» становить 1420, 46 грн. а відтак, позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача. На підставі ст.ст. 1166. 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України « Про страхування»,

Outcome: approved