Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-02 00:00:00

08.09.2016 року [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус Стародубцева В.М.. Свої вимоги заявники обґрунтували тим, що його двоюрідній сестрі [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло та Свідоцтва про право на спадщину за законом належала квартира [ADDRESS]. [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй квартиру. На момент закінчення шестимісячного строку для прийняття спадщини заявник перебував у м. Корольов Московської області РФ, та як єдиний спадкоємець за законом п'ятої черги 30.08.2016 року звернувся до нотаріуса нотаріального округу м. Королев Панаріна В.Т. у встановлені законодавством строки з відповідною заявою про прийняття спадщини. Під час звернення було зазначено, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не можливо, у зв'язку з тим, що відсутні документи, які підтверджують родинні стосунки з померлою. Заявник просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт що [PERSON], що померла [INFO] - є двоюрідною сестрою заявника. В судове засідання представник заявника не з'явилася, повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримувала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставі викладених у заяві обставин. Представник заінтересованої особи - Приватний нотаріус Стародубцева Вікторія Миколаївна в судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносини між фізичними особами. У судовому засіданні було встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується актовим записом про смерть №349 від 14.03.2016 року (а.с. 24) Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. Так заявник є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 6). Після одруження [PERSON] змінив своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 9). Батько заявника [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] - дідуся та бабусі заявника, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 10). У дідуся та бабусі, окрім батька заявника, була ще одна дитина - сестра батька заявника, а отже його рідна тітка [PERSON]. [PERSON] є дочкою [PERSON] та двоюрідною сестрою заявника, що підтверджується копією актового запису про шлюб №949 від 17.07.1973 року, витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 78, 73-74) Як вбачається з копій спадкових справ, після смерті [PERSON] спадщину прийняла [PERSON] (а.с. 63-69). [PERSON] належала квартира [ADDRESS], що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло та свідоцтвом про право на спадщину за законом (а.с.65-66) Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів що підтверджують родинні стосунки (а.с. 80). Як вбачається з копії спадкової справи після смерті [PERSON], що померла [INFO], окрім заявника, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 28-46). Таким чином, суд приходить до висновку що існують всі підстави для встановлення факту родинних відносин, а тому вимоги підлягають задоволенню. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявників юридичні наслідки, які мають для них значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved