Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-04 00:00:00

08.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Дельта Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-22036-081007. Відповідно до п.1.2. кредитного договору № 004-22036-081007 від 08.10.2007 року банк відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п.1.3. відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Згідно умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або на день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, відповідач - Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідно до п.3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором. Уточнивши позовні вимоги представник позивача вказує, що відповідач станом на 14.05.2014 року порушив умови кредитного договору № 004-22036-081007 від 08.10.2007 року та має прострочену заборгованість на загальну суму 18 459,87 грн., яка складається з: 9456,81 грн.-тіло кредиту; 5573,02 грн.-прострочене тіло кредиту; 3430,04 грн. - заборгованість за комісіями. Про вказану заборгованість відповідач був повідомлений, однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Представник позивача, підтримуючи уточнені позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 004-22036-081007 від 08.10.2007 року та має прострочену заборгованість на загальну суму 18 459,87 грн., яка складається з: 9456,81 грн.-тіло кредиту; 5573,02 грн.-прострочене тіло кредиту; 3430,04 грн. - заборгованість за комісіями та судовий збір у розмірі 243 грн.60коп.. Справу просить розглядати в її відсутності. Відповідач подав заяву в які просить справу розглядати в його відсутності та відсутності представника. Уточнений позов про стягнення з нього боргу в сумі 18 459,87 грн. та судового збору в сумі 243грн.60коп. визнає. Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки оснований на законі, доведений в суді, визнаний відповідачем. Судом встановлено, що 08.10.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТзОВ «Дельта Банк») та [PERSON] було укладено кредитний договір № 004-22036-081007. Відповідно до п.1.2. кредитного договору № 004-22036-081007 від 08.10.2007 року банк відкриває відповідачеві картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку №1 до Договору, надалі за текстом - Тарифи та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками. Відповідно п.5.2 Договір набуває чинності з дати його укладання та діє до повного виконання зобов'язань за цим договором. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Відповідно до п.1.3. відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4 000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту Кредитної лінії в межах Кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку Додаткова угода не складається. Згідно умов кредитного Договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором та вчинення інших операцій, передбачених Договором. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або на день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, відповідач - Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідно до п.3.4 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором. Як перевірено судом, відповідач станом на 14.05.2014 року порушив умови кредитного договору № 004-22036-081007 від 08.10.2007 року та має прострочену заборгованість на загальну суму 18 459,87 грн., яка складається з: 9456,81 грн.-тіло кредиту; 5573,02 грн.-прострочене тіло кредиту; 3430,04 грн. - заборгованість за комісіями, які слід стягнути з відповідача на користь позивача. Про вказану заборгованість відповідач був повідомлений, однак, на даний час кредитна заборгованість позичальником не погашена. Відповідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049,1054 ЦК України, Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. Відповідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 243грн.60 грн. судового збору. Таким чином позов задовольняється з вищенаведених підстав. На підставі ст.ст. 526, 530,631, 1046-1056 ЦК України,

Outcome: approved