Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

08.07.2019\~позивачка звернулася\~до суду\~із позовною\~заявою,\~у якій\~просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі половини доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у шлюбі з 18.10.2014 по 12.04.2019 і мають двох спільних малолітніх дітей, які проживають з матір`ю і перебувають на її утриманні, оскільки згоди щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто; позивачка зазначає, що відповідач працездатний, матеріально забезпечений і має можливість утримувати дітей, а обов`язок відповідача утримувати дітей встановлено Законом, тому позивачка звернулася до суду. Ухвалою від 11.07.2019 суддею Лизенко І.В. відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і призначено судове засідання. В судове засідання позивачка не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. Позивачка подала до суду письмову заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначила, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі. Відповідач не з`явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, при цьому від відповідача надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, вказав, що частково визнає позовні вимоги і не заперечує проти стягнення із нього аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частина його доходу щомісяця. Судовий розгляд здійснюється в порядку визначеному ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Решетилівського районного суду від 12.04.2019 (а.с. 5-6). Судом досліджено\~копії свідоцтв\~про народження [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , із записів у яких встановлено, що позивачка є рідною матір`ю обох дітей, а відповідач батьком (а.с. 7, 8). Згідно з довідкою про склад сім`ї, яка видана 12.04.2019 Решетилівською міською радою, сторони та їхні спільні діти зареєстровані разом в [ADDRESS] (а.с. 9), при цьому з довідки виконавчого комітету Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 25.04.2019 встановлено, що фактично [PERSON] проживає за іншою адресою в [ADDRESS] (а.с. 10). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Позивачкою не обгрунтовано у позовній заяві та не надано жодного доказу на підтвердження визначеного нею розміру аліментів - 1/2 частки всіх видів доходів відповідача щомісячно. на підставі наданих сторонами доказів, з урахуванням майнового стану відповідача, який згідно довідки про доходи від 01.08.2019 має в середньому до нарахування 9 684,98 грн. на місяць, утриманців не має, суд вважає обгрунтованим розмір аліментів до стягнення у 1/3 частці від усіх видів його доходів щомісячно. Відповідно до ч. 1 ст. 79 та ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved