Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-31 00:00:00

10.01.2018 року позивач надала змінену позовну заяву до суду, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина [PERSON] у твердій грошовій сумі - 2000 гривень, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який 14.12.2016 року рішенням Тарутинського районного суду Одеської області розірвано. Від даного шлюбу в них є дитина [PERSON], [INFO]. Відповідач у добровільному порядку матеріально дитині не допомогає, не зважаючи на те, що він працездатний. Таким чином, позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 2000 гривень щомісячно з подальшою індексацією відповідно до закону і до повноліття дитини. В судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки в судове засідання відповідач суд не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав. Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача без повідомлення причини, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, і від якого не надійшло відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення спору. Оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення спору, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача в порядку ст. 280 ЦПК України та ухвалити заочне рішення по справі. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Судом встановлено, що сторони з 2008 р. по 2016 р. перебували у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Згідно рішення Тарутинського районного суду Одеської області від 14 грудня 2016 року шлюб між ними розірвано (а.с.4). З матеріалів справи вбачається, що сторони мають спільну дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ЖД №131162, виданим 28 травня 2008 року виконкомом Калачівської с/ради Тарутинського району Одеської області за актовим записом № 09 (а.с5). Згідно довідки виконавчого комітету Калачівської сільської ради Тарутинського району Одеської області від 06 грудня 2017 року № 698, [PERSON] входить до складу сімї позивачки та знаходиться на її утриманні (а.с.7). Згідно зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що аліменти з відповідача підлягають стягненню, оскільки позивачем свої вимоги доведено. У відповідності до положень ч.2 ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 704,80 грн. Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved