Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-17 00:00:00

07 липня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно. Позовна заява [PERSON] мотивована тим, що [INFO] померла [PERSON] , яка за життя розпорядилася своїм майном та склала заповіт на користь її сина, [PERSON] . Останній спадщину після смерті [PERSON] прийняв, але не оформив належним чином. [INFO] помер [PERSON] , який за життя розпорядився своїм майном та склав заповіт на користь позивача. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на домоволодіння по [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла своєчасно, подавши заяву до нотаріуса. Однак реалізувати своє право на спадщину позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який стверджує право власності спадкодавця на житловий будинок. Посилаючись на викладені обставини, просить суд визнати за нею право власності на домоволодіння по [ADDRESS] . Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 08 липня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, представник позивача - адвокат Войтюк Т.Л. подала до суду заяву від 18.08.2020 року, у якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглянути без її участі та без участі позивача. Представник відповідача - Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій не заперечував щодо задоволення позовних вимог [PERSON] та справу просив розглянути у його відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] належав житловий будинок з надвірними будівлями за адресою [ADDRESS] , що підтверджується копією технічного паспорту на будинок, довідкою Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №354 від 15.04.2019 року за якою житловий будинок по [ADDRESS] рахується згідно погосподарської книги № 6, особовий рахунок № [NUMBER] за [PERSON] .. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 18.07.2000 року. [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] на підставі ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, оскільки до дня смерті спадкодавця [PERSON] проживав разом із нею, що стверджується довідкою Копитківської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області за № 02-22/469 від 19.09.2019 року. Відомості про прийняття спадщини іншими особами відсутні. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 30.04.2019 року. 26.04.2019 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Загривою І.О. та зареєстрований в реєстрі за №429, згідно якого все належне йому майно заповів [PERSON] . [PERSON] відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадщину прийняла своєчасно, подавши до приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу Рівненської області Довгалюк Н.М. заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 101/2019. Відомості про прийняття спадщини іншими особами відсутні. У роз`ясненні приватного нотаріуса Здолбунівського районного нотаріального округу Довгалюк Н.М. № 82/02-14 від 20.05.2020 року зазначено, що за відсутності правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на належне йому майно, нотаріус не має можливості видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на належний [PERSON] житловий будинок. Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved