Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-30 00:00:00

08 травня 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 26 липня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №238. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 26 липня 2008 року позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] . Після одруження їхнє шлюбне життя не склалося через різницю поглядів та втрату почуттів. З березня 2019 року ведення спільного господарства фактично припинено. Їх сумісне проживання стало неможливим, шлюб існує формально та його збереження є недоцільним. На протязі тривалого часу між ними тривають неприязні стосунки, в зв`язку з чим позивач прийшла до висновку, що їх сім`я розпалася остаточно. Ухвалою від 03 червня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній справі та призначено підготовче судове засідання. За результатами підготовчого судового засідання 14 червня 2019 року ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено її до розгляду по суті. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з заявою, в якій просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного: Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Смілі Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області 26 липня 2008 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 26 липня 2008 року зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей же день зроблено відповідний актовий запис за №238. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінив прізвище на « [PERSON] » (а.с.8). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Як вбачається з позовної заяви, позивач [PERSON] зазначила, що після одруження їхнє шлюбне життя не склалося через різницю поглядів та втрату почуттів. З березня 2019 року ведення спільного господарства фактично припинено. Їх сумісне проживання стало неможливим, шлюб існує формально та його збереження є недоцільним. На протязі тривалого часу між ними тривають неприязні стосунки, в зв`язку з чим позивач прийшла до висновку, що їх сім`я розпалася остаточно. Відповідно до ч.1 ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, з урахуванням вимог ст. 110 Сімейного Кодексу. Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно квитанції №14 від 07 травня 2019 року позивачем [PERSON] при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір у сумі 768 гривень 20 копійок (а.с.1). Враховуючи, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню у повному обсязі, з відповідач на її користь необхідно стягнути сплачений нею при подачі позову судовий збір у сумі 768 гривні 40 копійок. Враховуючи, що при укладенні шлюбу позивач своє прізвище не змінювала, суд залишає їй прізвище « [PERSON] ». На підставі викладеного, відповідно до ст.51 Конституції України, згідно ст.ст. 3, 24, 105, 110, 112, 113 СК України та

Outcome: approved