Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

07 серпня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] міської ради, в якому просить суд визнати за нею право власності на квартиру [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті сина [PERSON], померлого 11.09.2011. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 11.09.2011 помер її син [PERSON], [INFO]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме квартира №35, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Курчатова буд. 6. Для отримання спадкових документів [PERSON] звернулась до Восьмої [PERSON] державної нотаріальної контори про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON], однак їй відмовлено у звязку з тим, що не встановлено місце знаходження сина покійного її онука [PERSON] та відомості про дату його народження, чи був він повнолітнім на момент відкриття спадщини. [PERSON] вважає, що вона є єдиним спадкоємцем за законом після смерті її сина, оскільки онук на момент смерті спадкодавця був повнолітнім, не був зареєстрований за місцем проживання покійного [PERSON] та не проживав з ним до дня смерті та не прийняв спадщину у встановленому законом порядку. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради до судового засідання не зявився, про дату, час місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила про те, що вона є колишньою дружиною [PERSON] зазначила, що [PERSON] зі своїм сином [PERSON], не проживав, місце знаходження його сина на даний час не відомо. Свідок [PERSON] в судовому засіданні повідомила про те, що вона є донькою [PERSON] зазначила, що [PERSON] зі своїм сином [PERSON] не спілкувався. Суд заслухавши пояснення представника позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази вважає, що позовна заява [PERSON] до [PERSON] міської ради підлягає частковому задоволенню. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло №2566 від 30.04.1999 квартира, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Курчатова буд. 6 належить [PERSON]. 11.09.2011 [PERSON] помер.. Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON], померлого 11.09.2011 є його мати [PERSON] , відповідно до свідоцтва про народження від 09.07.1955. та його син [PERSON] Відповідно до відповіді Восьмої харківської державної нотаріальної контори від 04.12.2017 [PERSON] звернулась своєчасно із заявою про прийняття спадщини за законом, однак жодних відомостей про сина [PERSON] - [PERSON] не надала. Таким чином, [PERSON] має право на ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр. Курчатова буд. 6, що відповідає до вимогам ст. ст. 1267-1968 ЦК України. Не встановлення, на цей час, відомостей про місце перебування [PERSON] не є підставою для визнання права власності на його частину іншій особі, оскільки про наявність другого спадкоємця повідомила сама [PERSON] в заяві від 17.05.2012. На підставі викладеного,

Outcome: partial