Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-24 00:00:00

08 січня 2020 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Мотивували його тим, що державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області відмовила позивачам в оформленні свідоцтва про право на спадщину після померлої [INFO] - [PERSON] , в зв`язку з пропущенням встановленого законом строку для прийняття спадщини. Посилаючись на те, що вони є рідними сестрами та відповідно внучками померлих [PERSON] і [PERSON] . [INFO] помер їх дід - [PERSON] . При житті [PERSON] склав заповіт, відповідно до якого заповів своєму сину, [PERSON] належну йому на праві власності земельну ділянку розміром 3,1000 га., яка знаходиться на території Максимівської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. [PERSON] своєчасно подав заяву до Глобинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини і державним нотаріусом Глобинської державної нотаріальної контори було заведено спадкову справу після смерті [PERSON] [INFO] [PERSON] помер, так і не оформивши за собою право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом. Оскільки на час смерті батька і відповідно на час відкриття спадщини позивачі, та їхня мати а його дружина - [PERSON] проживали разом з батьком, вважаються такими, що прийняли спадщину. Коли позивачі, та їхня мати звернулася до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори щодо видачі їм свідоцтв про право на спадщину в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті батька, а саме на земельну ділянку розміром 3,1000 га., яка належала [PERSON] , то їм було відмовлено і нотаріусом роз`яснено, що на час смерті [PERSON] разом з ним проживала його дружина - [PERSON] , яка мала обов`язкову частку на спадщину. [INFO] [PERSON] померла. При житті [PERSON] не зверталась до нотаріальної контори про оформлення за нею в порядку спадкування після смерті її чоловіка - [PERSON] обов`язкової частки в спадковому майні. Причинами пропущення ними встановленого законом 6-ти місячного строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , є той факт, що вони вважали, що раз є заповіт на їхнього батька, буде успадковуватись вся земельна ділянка, а не її частина, тобто позивачам не було відомо про її обов`язкову частку в спадщині. Окрім цього у позивачів не було оригіналу свідоцтва про смерть [PERSON] , яке вони отримали від [PERSON] тільки літом 2019 року, а тому позивачі прохали визначити додатковий строк, для подачі до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлої. Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, в заявах адресованих суду просили справу розглядати у їх відсутності. Вказали, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати у його відсутності, заперечень проти задоволення позову не має. Третя особа [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти задоволення позову не має. Відповідно до ч. 1 ст. 198 ЦПК України підготовче судове засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Згідно із ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, з якої слідує, що учасник справи, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, з`ясувавши обставини справи, дослідивши та надавши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданим 12 грудня 2008 року Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 29. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданим 22 липня 2011 року Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 20. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть, виданим 21 травня 2018 року Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 1302. [PERSON] та [PERSON] , є рідними сестрами та відповідно внучками померлих [PERSON] і [PERSON] , що підтверджується свідоцтвами про народження: серія [NUMBER] видане Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 04 червня 1991 року, актовий запис за № 8 та серія [NUMBER] видане Бабичівською сільською радою Глобинського району Полтавської області 14 червня 1994 року, актовий запис за №11, а також свідоцтвом про народження [PERSON] , серія [NUMBER] , видане 10 жовтня 1958 року Устимівською сільською радою Глобинського району Полтавської області, актовий запис за № 11. Відповідно до довідки від 04.07.2017 № 749 наданої виконавчим комітетом Глобинської міської ради Полтавської області, [PERSON] , [INFO] на день смерті [INFO] перебував на реєстраційному обліку та постійно проживав у власному житловому будинку за адресою: [ADDRESS] і мав склад сім`ї: [PERSON] , [INFO] - дружина; [PERSON] , [INFO] - дочка; [PERSON] , [INFO] - дочка. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 505938 виданого 26 квітня 2002 року Максимівською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 3-ю Кременчуцькою державною нотаріальною конторою 05.03.2002 року № 1250, належить земельна ділянка площею 3,10 гектарів, яка розташована на території Максимівською сільської ради Кременчуцького району Полтавської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 511. Державний нотаріус Глобинської державної нотаріальної контори Полтавської області постановою від 06 листопада 2019 року № 1129/02-31 відмовила позивачам у видачі свідоцтв про право на спадщину після померлої [INFO] [PERSON] , у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для прийняття спадщини. Згідно інформації від 07 березня 2020 року № 174/01-16 наданої Глобинською державною нотаріальною конторою Полтавської області, що надати копію спадкової справи після померлої [INFO] [PERSON] , немає можливості так як спадкова справа не заводилась. Як встановлено, позивачі своєчасно не подав до нотаріуса заяву про вступ до спадщини, в зв`язку з тим, що вони вважали, що раз є заповіт на їхнього батька, буде успадковуватись вся земельна ділянка, а не її частина, тобто позивачам не було відомо про її обов`язкову частку в спадщині. Окрім цього у позивачів не було оригіналу свідоцтва про смерть [PERSON] , яке вони отримали лише влітку 2019 року. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з об`єктивної та поважної причини. Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. З огляду на встановлені обставини позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved