Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-21 00:00:00

09.11.2021 року позивач звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] помер [PERSON] , про що 22 січня 2021 року виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 23. Згідно заповіту, складеного та посвідченого 05 лютого 2020 року державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Островерховою О.А., [PERSON] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, все, що буде належати йому на момент його смерті, все на що він матиме право заповів [PERSON] , [INFO] . Звернувшись до нотаріальної контори, позивач отримала усну відмову у зв`язку з тим, що у встановлений законом строк [PERSON] не подала заяву про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини є те, що позивач не знала про існування заповіту, через що не зверталася до нотаріальної контори. Заповіт знаходився у померлого, після смерті якого про заповіт позивача не повідомили. Про наявність заповіту складеного на користь позивача їй стало відомо поза межами строку зокрема у вересні 2021 р., і ці обставини свідчать про поважність причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця при поданні заяви про прийняття спадщини, що є підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у м. Курахове, про що 22.01.2021 року виконавчим комітетом Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області складено відповідний актовий запис № 23, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 22.01.2021 року. Відповідно ст.\~1220\~ЦК\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою. Відповідно до ст.\~1217\~ЦК\~України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Так, відповідно до копії заповіту складеного у м. Курахове 05.02.2020 року та посвідченого державним нотаріусом Курахівської державної нотаріальної контори Островерховою О.А., [PERSON] на випадок своєї смерті заповідає [PERSON] , [INFO] все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, все, що буде належати йому на момент його смерті, все на що він матиме право. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17, а також у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду: від 17 жовтня 2019 року у справі № 766/14595/16 (провадження № 61-6700св19), від 30 січня 2020 року у справі № 487/2375/18 (провадження № 61-10136св19), від 31 січня 2020 року у справі № 450/1383/18 (провадження № 61-21447св19). При цьому, вирішуючи питання поважності причин пропущення шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини кожної справи. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в п. 24\~постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. 3 березня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 133/1880/18, провадження № 61-12000св19 (ЄДРСРУ № 88232181) вказав, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Такий висновок узгоджується із правовою позицією Верховного Суду України, викладеною у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17, і відтворено у постановах Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 07 серпня 2019 року у справі № 629/1886/18 (провадження № 61-11600св19), від 28 жовтня 2019 року у справі № 761/42165/17-ц (провадження № 61-49121св18), від 20 листопада 2019 року у справі № 209/1795/18 (провадження № 61-14842св19), від 21 листопада 2019 року у справі № 626/2055/18 (провадження № 61-17906св19). Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту. Аналогічна правова позиція висловлена в постанові Верховного суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки судом встановлено, що позивач не прийняв спадщину у встановлений ч.1\~ст. 1270 ЦК України шестимісячний\~строк у зв`язку із тим, що позивач не\~знала про\~існування заповіту суд приходить до висновку, що причини пропуску є поважними, у зв`язку з чим за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved