Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-21 00:00:00

09.09.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла заява [PERSON], заінтересована особа, - виконавчий комітет Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області як орган опіки та піклування, Кагарлицька центральна районна лікарня, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки, в якій заявник просить суд винести рішення, яким: - визнати недієздатною [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-БК №352151 видане 10.11.1973 р. Стайківською сільською радою Кагарлицького району Київської області, громадянку України, місце проживання [INFO], з моменту набрання рішенням суду законної сили; - встановити опіку над [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серія І-БК №352151 видане 10.11.1973 р. Стайківською сільською радою Кагарлицького району Київської області, громадянку України, місце проживання [INFO], та призначити їй опікуна [PERSON], [INFO], паспорт серія СМ №667288 виданий 17.11.2004 р. Кагарлицьким РВГУ МВС України в Київській область, громадянку України, місце проживання [INFO]., вул. Заводська, 9. - призначити судово-психіатричну експертизу для зясування психічного стану [PERSON] щодо здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. - при призначені експертизи на вирішення експертів поставити наступні питання: - чи страждає [PERSON] на психічні розлади? - якщо [PERSON] страждає на психічні розлади, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та \або) керувати ними? - проведення експертизи доручити Київській обласні психіатричній лікарні №1 в с.Глеваха Київської області. 09.09.2017 року автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В. 12.09.2016 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду. 03.10.2016 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою: - призначено у цивільній справі № 368\\1224\\16 ц, провадження № 2 о\\368\\49\\16 за заявою [PERSON], заінтересовані особи, - виконавчий комітет Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області, Кагарлицька центральна районна лікарня, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, судово психіатричну експертизу, поставивлено на її вирішення такі питання: - чи страждає [PERSON] на психічні розлади? - якщо [PERSON] страждає на психічні розлади, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними? Проведення експертизи доручено фахівцям комунального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об»єднання» (КЗКОР «ОПНМО»), 08631, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області, попереджено їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено. 23.01.2017 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, якою провадження по даній справі було відновлено та призначено справу до судового розгляду. В судовому засіданні, яке відбулося 22.02.2017 року, заявник [PERSON] вимоги, викладені в заяві, підтримала, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині заяви. В судове засідання, яке відбулося 22.02.2017 року, представник заінтересованої особи, - виконавчого комітету Стайківської сільської ради Кагарлицького району Київської області як органу опіки та піклування, не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява від заінтересованої особи, в якій вона просить суд слухати справу без участі її представника, вимоги, викладені в заяві, підтримує. В судове засідання, яке відбулося 22.02.2017 року, представник заінтересованої особи, - Кагарлицької центральної районної лікарні, не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява від заінтересованої особи, в якій вона просить суд слухати справу без участі її представника, вимоги, викладені в заяві, підтримує. Суд, вислухавши заявника [PERSON], яка підтримала вимоги, викладені в заяві, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення вимог, викладених в заяві, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права. Підсудність. Згідно ч. 1 ст. 326 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі, - за місцезнаходженням цього закладу. Так як особа, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною, а саме, -[PERSON], на даний час зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], відповідно, дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду, як суду загальної юрисдикції першої інстанції. Фактичні обставини справи. Заявником по даній справі є [PERSON], [INFO], уродженка село Стайки Кагарлицького району Київської області, громадянка України, паспорт громадянки України серії СМ 667286, виданий 17 листопада 2004 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер [NUMBER]. Особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною є [PERSON], [INFO], уродженка с. Стайки Кагарлицького району Київської області, свідоцтво про реєстрацію серії І БК № 352151, яке видане 10 листопада 1973 року Стайківською сільською радою Кагарлицького району Київської області. Заявник [PERSON] є рідною сестрою особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, - [PERSON]. Даний факт підтверджується свідоцтвами про народження вищевказаних осіб, де в графі «мати» зазначена одна і та ж особа, - [PERSON]. Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Слід зазначити, що до членів сім»ї фізичної особи відповідно до ст. 3 Сімейного Кодексу України належать особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки. Це, зокрема, чоловік (жінка), діти, батьки, брати, сестри, непрацездатні особи, які перебувають на утриманні, інші родичі, які проживають з даною особою і ведуть спільне господарство, як зазначено в ст. 64 ЖК України. Крім того, слід зазначити, що до близьких родичів, які можуть подати заяву про визнання фізичної особи недієздатною відносяться особи, пов»язані між собою походженням одного від другого або спільним походженням від одного предка. Відповідно, враховуючи ту обставину, що заявник [PERSON] та особа, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, - [PERSON], є рідними сестрами по матері, - [PERSON], заявник [PERSON] є правомірним заявником в розумінні ч. 1 ст. 237 ЦПК України. Що стосується особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною, то такою особою є громадянка [PERSON], [INFO], уродженка с. Стайки Кагарлицького району Київської області, свідоцтво про реєстрацію серії І БК № 352151, яке видане 10 листопада 1973 року Стайківською сільською радою Кагарлицького району Київської області, яка станом на час слухання справи паспорту не має. Суд, в дотримання ч. 1 ст. 239 ЦПК України, де, зокрема, зазначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово психіатричну експертизу, на підставі ухвали призначив по справі 03.10.2016 року судово психіатричну експертизу, по результатах якої отримав висновок судово психіатричного експерта № 279 ц, в якому зазначено наступне: - [PERSON] страждає на помірну розумову відсталість (олігофренію в ступеню нерізко вираженої імбецильності). [PERSON] за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій не може. Вищевказаний висновок є належною та допустимою, обґрунтованою підставою для суду для визнання [PERSON] недієздатною особою з огляду на наступне. Так, згідно ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Отже, одним із факторів, що впливають на дієздатність фізичної особи, є стан її психіки. У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК розширено перелік підстав, внаслідок яких фізична особа, не здатна розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, може бути визнана недієздат\-ною і зазначено, що для визнання фізичної особи недієздатною необхідний хронічний, стій\-кий психічний розлад. Порядок визнання фізичної особи недієздатною визначається ЦПК України. Встановлення хронічної хвороби, недоумства, іншого важкого захворювання, що спричинили стій\-кий розлад психіки, згідно законодавства, зокрема ЦПК України, належать до компетенції відповідних медичних закладів, тому ст. 258 ЦПК передбачає, що суддя в порядку підготовки справи до розгляду за наявності достатніх даних про психічну хворобу або недоумство особи призначає для визначення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду Украї\-ни «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи не\-дієздатним» від 28 березня 1972 р. (зі змінами від 29 листопада 1974 р., від 24 квітня 1981 р., від 30 березня 1984 р., від 25 грудня 1992 р. і від 25 травня 1998 р.) зазначено, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров'я, виписки з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними установами. Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК висновок експерта для суду не є обов'язковим. Суд оцінює висновок експерта поряд з іншими доказами за своїм внутрішнім переконанням,

Outcome: approved