Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-14 00:00:00

09 лютого 2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із позовом до територіальної громади м. Валки в особі в особі Валківської міської ради Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину. В позові зазначено, що 18.09.1996 року померла [PERSON], яка була рідною матірю [PERSON]. До складу спадщини входив житловий будинок із надвірними будівлями за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Дзержинського, 49 (колишній 47). За життя спадкодавець, житловий будинок знесла та побудувала новий. Вищезазначену будівлю узаконено на підставі рішення виконавчого комітету Валківської міської ради. Право власності вона не зареєструвала та правовстановлюючий документ не одержувала. 05.01.1994 року [PERSON] склала заповіт, яким заповіла все своє майно, в тому числі і вказаний житловий будинок своєму синові [PERSON] який прийняв спадщину, але не оформив її. [PERSON] є батьком позивачів. Після його смерті 17.03.2012 року, останні спадщину прийняли, але не можуть її оформити, через те, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок. [PERSON] та [PERSON] вимагають визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності по 1/2 частині на житловий будинок «А-1» загальною площею 45,4 кв. м., житловою площею 29 кв. м., допоміжною площею, 16,4 кв. м., сарай «Б», сарай «В», погріб «П», за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Дзержинського №49. [PERSON] і [PERSON] в судовому засіданні були відсутні, проте від них надійшли заяви, відповідно до яких позов підтримують та прохають проводити судове засідання без їх участі. Представник відповідача в судовому засіданні також був відсутній, проте і від нього надійшла заява, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позову та прохає проводити судове засідання за його відсутності. Представник Валківської державної нотаріальної контори також був відсутній в судовому засіданні, проте направив на адресу суду інформацію, зі змісту якої витікає, що спадкоємцем після померлої 18.09.1996 року [PERSON] був її син [PERSON], який спадщину фактично прийняв. Після померлого 17.03.2012 року [PERSON] спадщину прийняв його син [PERSON] . Спадкоємцем І черги за законом також є донька померлого [PERSON], яка спадщину прийняла, про що свідчить спільна реєстрація із спадкодавцем до дня його смерті. До складу спадкового майна входить житловий будинок із будівлями, що знаходяться у м. Валки по вул. Дзержинській №49 (колишній 47). На даний час житловий будинок знесений, а за цією адресою побудовано новий, площею 29,0 кв. м., загальною площею 45,4 кв. м., який був узаконений рішенням Валківської міської ради №383, однак право власності за життя [PERSON] не зареєструвала, документ, що посвідчує право власності на будинок не одержала. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково. [PERSON], померла 18.09.1996 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №339816 зареєстрованого Заміською сільською радою.(а.с.12) [PERSON] була матірю [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії І-ВЛ №262946 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області.(а.с.13) Відповідно до заповіту від 05.01.1994 року, [PERSON] заповіла все своє майно, в тому числі житловий будинок за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Дзержинського, 47А своєму синові [PERSON].(а.с.18) Згідно довідки виконавчого комітету Валківської міської ради №02-15/31 від 14.01.2016 року, домоволодіння, яке розташоване у м. Валки по вул. Успенська (Дзержинська) присвоєно №49 замість №47А.(а.с.21) Згідно змісту свідоцтва про смерть серії І-ВД №348385 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції Харківської області, [PERSON] помер 17.03.2012 року.(а.с.14) [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ЯК №589861 та серії ІІ-ВЛ №377829.(а.с.11,12) [PERSON], після укладення шлюбу змінила прізвище на «Дитюк», відповідно до свідоцтва про одруження серії 1-ВЛ №174528, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Валківського районного управління юстиції Харківської області.(а.с.11) Відповідно до рішення виконавчого комітету Валківської міської ради №383 від 23.11.1993 року, [PERSON], узаконено самовільні будівлі: житловий будинок «А-1», сарай «Б», сарай «В», погріб «П».(а.с.15) Зі змісту технічного паспорту на житловий будинок за адресою вул. Дзержинського №49 в м. Валки Харківської області, власником на даний будинок є [PERSON]. Загальна площа будинку становить 45,4 кв. м., з якої: житлова 29,0 кв. м., допоміжна 16,4 кв. м. Таким чином, сукупність досліджених доказів свідчить про те, що домоволодіння, яке знаходиться за адресою по вул. Дзержинського №49 в м. Валки Харківської області належало [PERSON], хоч право власності вона і не було зареєстровано в установленому законом порядку. Таке твердження суду ґрунтується на тому, що на вищезазначений будинок, технічний паспорт на нього виданий на імя [PERSON], крім того, остання розпорядилась своїм майно, шляхом знесення будинку та побудування нового, а через компетентний орган в особі виконавчого комітету Валівської міської ради узаконила самовільні будівлі, що свідчить про наявність у [PERSON] прав на домоволодіння. За життя спадкодавиця не зареєструвала право власності на будинок, проте, така обставина не може бути підставою для позбавлення останніх можливості успадкувати права на майно їхньої матері. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Таким чином, існує негативний обовязок з боку держави не втручатись у мирне володіння майном, шляхом надання можливості спадкоємцям оформити право власності через судове рішення. Згідно змісту ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Разом з тим, позивачі вимагають встановити факт належності на праві приватної власності [PERSON] вищезазначеного домоволодіння. Оскільки, під час розгляду справи встановлені певні обставини, що обумовлюють наявність прав позивачів на спірне майно, і судовим рішенням досягається кінцева мета звернення до суду, вимоги щодо встановлення факту належності будинку є зайвими, а тому задоволенню не підлягають.

Outcome: partial