Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-16 00:00:00

09.10.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Уманської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона проживала однією сім`єю з 2014 року та здійснювала догляд за [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Оскільки у померлого [PERSON] не було коштів на оплату комунальних послуг, так як він не оформив пенсію, а родичів, які б могли доглядати за ним не було, вона йому допомагала матеріально, оплачувала комунальні послуги, забезпечувала речами першої необхідності, купувала ліки, одяг, продукти харчування, а з січня 2014 року почала проживати однією сім`єю з померлим. В серпні 2018 року у [PERSON] погіршився стан здоров`я, у зв`язку з чим він був у безпорадному стані і вона здійснювала за ним догляд, оскільки він заперечував проти догляду за ним соціальних працівників. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 7/20 частки трикімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] . Оскільки, в померлого родичів (спадкоємців) не має, на протязі шести місяців після смерті [PERSON] із заявою до нотаріальної контори ніхто не звертався, і вона виявила бажання прийняти спадщину, так як вона являється єдиною спадкоємицею померлого [PERSON] та має право на отримання спадщини в порядку спадкування за законом на вищезазначену частку квартири, оскільки більше п`яти років проживала з ним однією сім`єю, тому звернулася до суду з вказаним позовом. Просить встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] разом з [PERSON] , який помер [INFO] , більше п`яти років до дня відкриття спадщини та визнати за нею, в порядку спадкування за законом право власності на 7/20 частки трикімнатної квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS] , що відкрилась після смерті [PERSON] . Позивач [PERSON] та її представник адвокат Іванов А.А. в судовому засіданні 07.02.2020 року позовні вимоги підтримали в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні. Позивач зазначила, що померлий [PERSON] був її сусідом проживав у квартирі [ADDRESS] , де у них спільний коридор. Вона ставилася до [PERSON] як до члена своєї родини, допомагала йому, купувала ліки, годувала його, після смерті займалася похованням, тому вона на даний час претендує на належну йому квартиру. В судове засідання 17.11.2020 року позивач та її представник не з`явилися подали до суду заяви в яких просили розгляд справи проводити у їх відсутність. Позовні вимоги підтримують та просять їх задоволити. Представник Уманської міської ради в судове засідання 17.11.2020 року не з`явився, на адресу суду подав заяву в якій вказав, що Уманська міська рада позов [PERSON] визнає в повному обсязі та не заперечує проти його задоволення. Розгляд справи просив проводити у його відсутність. Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зі ст. 81 ЦПК України вбачається, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Статтею 1264 ЦК України встановлено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім`єю не менш ніж п`ять років до часу відкриття спадщини. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 07.03.2019 року (а.с.8). Поховання [PERSON] здійснено за рахунок [PERSON] , що підтверджується накладними № 87 УКП «Комунальник», № 87а ПП [PERSON] (а.с.19,20). Відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 13 вересня 1997 року [PERSON] придбав у гр. [PERSON] 7/20 частин квартири [ADDRESS] . В цілому квартира частково упорядкована, трикімнатна, загальною площею 63,9 кв.м., в т.ч. житловою 41,4 кв.м., розташована на другому поверсі двоповерхового будинку. У власність покупця [PERSON] відходить приміщення у квартирі №4 - кімната 2-2 пл.14,5кв.м., кухня 2-1 пл.9.2кв.м., коридор - 1 пл. 5.2кв.м. - загального користування, сарай у дворі (а.с.9). Відповідно до копії паспорту громадянки [PERSON] , зареєстроване місце проживання останньої [ADDRESS] (а.с. 7) Відповідно до роз`яснення приватного нотаріуса Уманського міського нотаріального округу Черкаської області Черповицької І.Ю. вказано, що згідно умов чинного законодавства, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У зв`язку з тим, що строк для прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] ( [INFO] ), пропущений, видача свідоцтва про право на спадщину не уявляється можливим (а.с.18). Відповідно до п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7т від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім`ї, тощо. Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 3.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт тощо. Згідно з вимогами ст.ст. 76-81 ЦПК України засобами доказування є письмові, речові і електронні докази, висновки експертів, показання свідків. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно поданих на адресу суду письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зазначили, що можуть підтвердити факт спільного проживання однією сім`єю [PERSON] з [PERSON] , який помер [INFO] , більше як 5 років, а саме з 1997 року. [PERSON] з [PERSON] вели спільне господарство, займалися побутом, вирощували городину, купували продукти харчування Главою 6 розділу IV ЦПК України передбачено розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових праві фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Поданими доказами позивачем доведено факт спільного проживання, наявність спільного бюджету і спільних коштів, ведення спільного побуту зі спадкодавцем [PERSON] .. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем доведено належними та відповідними доказами факт її проживання однією сім`єю останні п`ять років з померлим [PERSON] , тому наявні підстави для задоволення позовних вимог про встановлення факту проживання однією сім`єю та відповідно похідних від них визнання права власності на спадкове майно.

Outcome: approved