Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-23 00:00:00

09.01.2014 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 12.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтвердив своїм підписом у заяві. Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим, рішенням Волноваського районного суду від 29.07.2011 року з відповідача на їх користь стягнуто заборгованість станом на 30.04.2011 року в сумі 20696,57 грн. В подальшому договір між ними та відповідачем розірвано не було і тому, станом на 30.11.2013 року існує заборгованість: по процентам за користування кредитом 11013 грн.; по комісії за користування кредитом 2181,10 грн.; штраф 500,00 грн. (фіксована частина); штраф 659,70 грн. (процентна складова), загальна сума 14353,80 грн., які просив стягнути на його користь, а також судовий збір у сумі 243,60 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди позивача, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Судом встановлено, що 12.03.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, що підтвердив своїм підписом у заяві (а.с.7). Договір було укладено на 12 місяців. Відповідно до п.9.12 умов та правил надання банківських послуг, якщо на протязі цього часу жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на той же термін (а.с.11). Рішенням Волноваського районного суду від 29.07.2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість станом на 30.04.2011 року в сумі 20696,57 грн (а.с.4). Оскільки жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він продовжує діяти, у зв'язку з чим, станом на 30.11.2013 року існує заборгованість: по процентам за користування кредитом 11013 грн.; по комісії за користування кредитом 2181,10 грн.; штраф 500,00 грн. (фіксована частина); штраф 659,70 грн. (процентна складова), загальна сума 14353,80 грн., які необхідно стягнути на користь позивача (а.с.5-6). На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved