Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

09.12.2019р. [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] .. В обґрунтування вимог заявник вказує, що після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,350га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Неділківської сільської ради, масив [ADDRESS], яку вона йому заповіла. Після смерті матері заявник звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, на підставі якої було заведено спадкову справу, але у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з тим, що у свідоцтві про його народження ім`я матері вказано як « [PERSON] », але воно перечеркнуте і написано « [PERSON] », в свідоцтві про її смерть теж вказано « [PERSON] », а згідно посвідки про її народження - « [PERSON] ». Вказана обставина позбавила заявника можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим він змушений звернутися до суду з цією заявою. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій вимоги підтримав, просив їх задовольнити, а справу розглянути за його відсутності (а.с.22). Представник заінтересованої особи - Неділківської сільської ради - в судове засідання також не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти вимог заявника не заперечує, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.23). Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутністю. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності заявника і представника заінтересованої особи на підставі наданих суду доказів. Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як зазначено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Враховуючи, що заява про встановлення факту родинних відносин подана заявником у зв`язку з необхідністю одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги відсутність спору про право, суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. [INFO] у віці 75 років померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області 04.11.2016р. (а.с.9). Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,350га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Неділківської сільської ради, масив [ADDRESS], що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №064984 від 16.04.2004р. (а.с.11), яку вона заповіла заявнику (а.с.10). Зі свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 17.12.1964р., складеного російською мовою, вбачається, що його матір`ю є « [PERSON] », але ім`я [PERSON] перечеркнуте і написано « [PERSON] » (а.с.8). Як вбачається з посвідки про народження матері заявника серії [NUMBER] від 18.03.1941р., її прізвище, ім`я, по батькові вказано як « [PERSON] » (а.с.12). Згідно довідки, виданої виконкомом Неділківської сільської ради №341 від 09.12.2019р. [PERSON] була зареєстрована і проживала за адресою [ADDRESS] ; разом з нею по день її смерті зареєстрований і проживав її син [PERSON] (а.с.15). З огляду на зазначене, суд вважає, що вказані розбіжності у написанні імені матері заявника (спадкодавця) у свідоцтві про народження заявника і у посвідці про народження спадкодавця сталися внаслідок технічної помилки, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що [PERSON] , яка померла [INFO] є рідною матір`ю заявника, а тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Outcome: approved