Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-08 00:00:00

07 жовтня 2014 року позивач Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області звернувся до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до [PERSON] про відшкодування збитків, завданих рибним запасам України в розмірі 34 грн. 00 коп., мотивуючи свої вимоги наступним. Перевіркою, проведеною позивачем, встановлено, що 09.02.2014 року о 11 годині 00 хвилин відповідач [PERSON] на річці Південний Буг поблизу с.Трихати Миколаївського району Миколаївської області промисловим знаряддям лову, а саме «сіткою месиновою», в кількості 1 штука, без відповідного дозволу, з метою незаконного вилову риби виловив 2 (дві) штуки риби карась, розміром 17-18 см, загальною вагою 0,6 кг, що є порушенням п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.1992 року. Внаслідок незаконного вилову риби відповідачем заподіяно рибним запасам України збитки в розмірі 34 грн. 00 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на користь державного бюджету Миколаївського району Миколаївської області. В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляду справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином за місцем своєї реєстрації, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів в заочному порядку. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного. 09.02.2014 року о 11 годині 00 хвилин відповідач [PERSON] на річці Південний Буг поблизу с.Трихати Миколаївського району Миколаївської області промисловим знаряддям лову «сіткою месиновою», без відповідного дозволу, проводив вилов риби, про що був складений протокол № 004152/179 від 09.02.2014 року про адміністративне правопорушення (а.с.4). Крім того факт вчинення [PERSON] незаконного вилову риби підтверджується постановою Миколаївського районного суду Миколаївської області про притягнення останнього до адміністративної відповідальності від 20.03. 2014 року.(а.с.3). Згідно проведеного посадовими особами управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області розрахунку шкоди (виконаного згідно Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування або знищення громадянами цінних видів риб, водних безхребетних і водних рослин у рибогосподарських водних об'єктах України, затверджених постановою КМ України №32 від 19 січня 1998року) заподіяної неправомірними діями відповідача рибним запасам України заподіяно шкоду в розмірі 34 грн. 00 коп. (а.с.5). Відповідно до ст.22 ч.1, ч.2 п.1 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала, у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України. Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачем [PERSON] була завдана шкода рибним запасам України, яка не була відшкодована, а отже позов має бути задоволений. З відповідача також належить стягнути судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved