Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-21 00:00:00

09 вересня 2014 року [PERSON] звернувся до Вирівської сільської ради з позовом, в якому вказує, що [INFO] помер [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина, яку ніхто не прийняв. Останній за життя склав заповіт, яким усе своє майно заповів йому. Посилаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустив через поважні причини, просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини. У судове засідання [PERSON] не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а. с. 22). Представник відповідача - Вирівської сільської ради у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без участі представника ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечує (а. с. 25). Представник третьої особи - Білопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання також не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі (а. с. 24). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що відповідно до витягу з рішення 14 сесії 23 скликання Вирівської сільської ради від 28 липня 1993 року [PERSON], який мешкав по [ADDRESS], було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,03 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель, і земельну ділянку площею 0,18 га, призначену для ведення особистого підсобного господарства (а. с. 12). Згідно з копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом зареєстрованого в реєстрі за №170 [PERSON] після смерті свого батька [PERSON] успадкував приватизовану земельну ділянку площею 0,21 га, розташовану в [ADDRESS] (а. с. 13). 04 лютого 2014 року [PERSON] склав заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів у власність [PERSON] (а. с. 10). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 8). Відповідно до довідки Виконавчого комітету Вирівської сільської ради від 02 вересня 2014 року №938 [PERSON] постійно до дня смерті проживав один у [ADDRESS]. Заповіт від імені померлого не скасовувався та не відмінявся (а. с. 9). Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 16 вересня 2014 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася (а. с. 27). Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З огляду на положення абз. 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 вирішуючи питання при визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved