Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-25 00:00:00

09 грудня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Ганнівсько - Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Свої вимоги позивач мотивував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON]. Спадщину після батька прийняла мати [PERSON]. Остання помела [INFO]. Після смерті матері відкрилась спадщина на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами по 3,51 га кожна, які знаходиться на території Ганнівсько - Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області. За життя мати склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно. Як спадкоємець, він своєчасно звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як оригінали Державних актів на право приватної власності на землю втрачені. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на дві земельні ділянки площами по 3,51 га кожна, що знаходяться на території Ганнівсько - Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після матері [PERSON], яка померла [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує. Представник відповідача - Ганнівсько - Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, хоча належним чином був сповіщений про час, день і місце розгляду справи. Представник третьої особи - Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явився, надіславши листа про розгляд справи без його участі. У зв'язку з неявкою сторін, третьої особи суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв'язку, суд приходить до наступних висновків. Статтею 1216 Цивільного кодексу України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1233 Цивільного кодексу України визначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно ч. 1 ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності до ч. 2, 3 ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Право власності на земельну ділянку поширюється на поверхневий (ґрунтовий) шар у межах цієї ділянки, на водні об'єкти, ліси, багаторічні насадження, які на ній знаходяться, а також простір, що є над і під поверхнею ділянки, висотою та глибиною, які необхідні для зведення житлових, виробничих та інших будівель і споруд. За змістом п. «г» ч. 1 ст. 81 Земельного кодексу України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Судом встановлено, що батьками позивача [PERSON] були [PERSON] і [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а. с. 13). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] батько позивача [PERSON] помер [INFO] (а. с. 7). Відповідно до наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №003184, виданого Ганнівсько-Вирівською сільською радою Білопільського району 25 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 лютого 2002 року №67, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ганнівсько - Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, площею 3,51 га в межах згідно з планом (а. с. 10). Спадщину після [PERSON] прийняла дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВМІ №851298, виданим державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори 04 вересня 2009 року, зареєстрованим у реєстрі за №1431 (а. с. 11). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] мати позивача [PERSON] померла [INFO] (а. с. 8). У відповідності до наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ №003183, виданого Ганнівсько - Вирівською сільською радою Білопільського району Сумської області 25 березня 2002 року на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 28 лютого 2002 року №67, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Ганнівсько - Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, площею 3,51 га в межах згідно з планом (а. с. 9). Рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 15 грудня 2014 року, яке набрало законної сили, встановлено юридичний факт належності вищевказаного Державного акта матері позивача (а. с. 24). Згідно заповіту, посвідченого 23 листопада 2010 року секретарем Ганнівсько - Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, зареєстрованого в реєстрі за №42, [PERSON] все своє майно заповіла своєму синові [PERSON] - позивачу в справі. (а. с. 12). У відповідності до довідки Ганнівсько - Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області від 07 листопада 2014 року [PERSON] постійно і до дня смерті [INFO] проживала в [ADDRESS]. Заповіт від імені [PERSON], посвідчений виконкомом Ганнівсько - Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області 23 листопада 2010 року за №42, не відмінявся (а. с. 15). 16 травня 2014 року позивач звернувся до Улянівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після матері [PERSON], яка померла [INFO]. Інші спадкоємці померлої із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались (а. с. 26-29). Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач має право на дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площами по 3,51 га кожна в межах згідно з планом, що знаходяться на території Ганнівсько - Вирівської сільської ради Білопільського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після матері [PERSON], яка померла [INFO]. Однак, він позбавлений можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом і вільно розпоряджатися спадковим майном у зв'язку з тим, що оригінали Державних актів на право приватної власності на вказані земельні ділянки втрачені. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та визнання за ним права власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом після матері [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved