Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-30 00:00:00

07 травня 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Позивач вказує на те, що на примусовому виконанні у Любарському РВ ДВС знаходиться виконавчий лист № 282/147/15-ц виданий 20.02.2015 року про стягнення з [PERSON], аліментів на утримання дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Відповідач ухиляється від батьківського обов'язку щодо утримання дітей та зокрема не виконує рішення суду не сплачуючи аліменти. На даний час відповідач має заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 18886,02 грн., та відповідно із цієї суми підлягає стягненню пеня за прострочення сплати аліментів на суму 6965,89 грн. Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про стягнення із [PERSON], пені за прострочення сплати аліментів в сумі 6965,89 грн. Ухвалою судді від 16 травня 2018 року по справі відкрито провадження та визначено, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою суду було визначено строки для подання сторонами відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення. Відповідач у визначені судом строки не надав суду відзиву на позовну заяву. Частиною восьмою статті 178 ЦПК України визначено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Аналогічне положення міститься у ч. 2 ст. 191 ЦПК України. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Згідно рішення Любарського районного суду Житомирської області № 282/147/15-ц від 09 лютого 2015 року із [PERSON], [INFO], жителя [ADDRESS], ІПН [NUMBER] підлягають стягненню аліменти на користь [PERSON], на утримання дітей: доньки - [PERSON], [INFO], доньки - [PERSON], [INFO], сина - [PERSON], [INFO] та доньки - [PERSON], [INFO] у розмірі ? частки всіх видів його доходів, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою Ліланою повноліття, тобто до [INFO] року. Як вбачається з розрахунку заборгованості за аліментами наданого Любарським РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області [PERSON] має заборгованість по сплаті аліментів за період з 01 вересня 2017 року по 10 квітня 2018 року яка становить 18886,02 грн. Згідно розрахунку заборгованості пені за прострочення сплати аліментів наданого позивачем із відповідача підлягає стягненню пеня в розмірі 6965,89 грн., яка складається з наступного: -серпень 2017 року: несплачена сума аліментів 11018,92 грн., (1%) 110,1892 грн., кількість днів 31, сума неустойки (пені) 3415,87 грн.; -вересень 2017 року: несплачена сума аліментів 527,10 грн., (1%) 5,271 грн., кількість днів 30, сума неустойки (пені) 158,13 грн.; -жовтень 2017 року: несплачена сума аліментів 1527,10 грн., (1%) 15,271 грн., кількість днів 31, сума неустойки (пені) 473,40 грн.; -листопад 2017 року: несплачена сума аліментів 1427,10 грн., (1%) 14,271 грн., кількість днів 30, сума неустойки (пені) 428,13 грн.; -грудень 2017 року: несплачена сума аліментів 1621,60 грн., (1%) 16,216 грн., кількість днів 31, сума неустойки (пені) 502,70 грн.; -січень 2018 року: несплачена сума аліментів 2385,50 грн., (1%) 23,885 грн., кількість днів 31, сума неустойки (пені) 739,51 грн.; -лютий 2018 року: несплачена сума аліментів 2385,50 грн., (1%) 23,885 грн., кількість днів 28, сума неустойки (пені) 667,95 грн.; -березень 2018 року: несплачена сума аліментів 1871,60 грн., (1%) 18,716 грн., кількість днів 31, сума неустойки (пені) 580,20 грн. Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Судом встановлено, що відповідач згідно рішення суду зобов'язаний сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дітей, однак не виконує свого зобов'язання належним чином внаслідок чого у нього утворилась заборгованість зі сплати аліментів. Саме тому суд вважає, що з урахуванням положень ст. 196 СК України у позивача на даний час виникло право про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, а відтак позовні вимоги [PERSON], підлягають до задоволення у повному обсязі. Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, яка звільнена від сплати судового збору то у відповідності до ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved