Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-22 00:00:00

07 квітня 2017 року позивач звернувся до суду із вказаними позовними вимогами, мотивуючи їх тим, що 19 вересня 2001 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Гагаріна, буд. 15 с. Гладке Козелецького району Чернігівської області; право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН № 0112018, площею 4,38 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ватутіна. Позивач, як спадкоємець за заповітом, спадщину прийняв, але не може її оформити в нотаріальному порядку, тому змушений звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням справу слухати без участі позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява за підписом сільського голови Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області з проханням розглядати справу у відсутності відповідача. Позов визнає. Третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі в судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, в матеріалах справи міститься заява третьої особи, в якій остання просить суд проводити судове засідання за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі. Відповідно до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню виходячи із наступного. Судом встановлено, що згідно довідки виданої виконкомом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 194 від 24.03.2017, житловий будинок № 15 по вул. Гагаріна с. Гладке, станом на 15.04.1991 відносився до категорії колгоспних дворів. До складу даного колгоспного двору входила [PERSON] /а.с. 15/. Згідно довідки № 69 від 05.04.2017, виданої ФОП [PERSON], право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 15 по вул. Гагаріна с. Гладке, станом на 05.04.2017 не зареєстровано /а.с. 14/. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0112018, [PERSON] на підставі рішення Козелецької районної державної адміністрації № 350 від 07.08.1996 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Ватутіна, розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). 19 вересня 2001 року [PERSON] померла (копія свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 122725, видане 20.09.2001 виконавчим комітетом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області) /а.с. 9/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вул. Гагаріна, буд. 15 с. Гладке Козелецького району Чернігівської області; право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ЧН № 0112018, площею 4,38 в умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП ім. Ватутіна. Згідно заповіту посвідченого 10.02.2000 секретарем Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, [PERSON] все своє майно де б воно не знаходилось, і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати, і на що за законом матиме право, заповіла [PERSON] позивачу у справі /а.с. 10/. Відповідно до довідки виданої виконкомом Патютинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 191 від 24.03.2017, в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного терміну з дня відкриття спадщини після смерті своєї тітки [PERSON], яка померла 19.09.2001, вступила [PERSON] /а.с. 18/. Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 (із подальшими змінами) «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до п. 1 ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-1У право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідчену сертифікатом чи Державним актом. Відповідно до ч. 1, 3\~ ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Outcome: approved