Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

09.02.2015 р. [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів та стягнення індексації аліментів, розмір яких визначений судом у твердій грошовій сумі. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народився син - [PERSON] - 23.07.2010р.н. Рішеням Надвірнянського районного суду від 05.08.2013року шлюб розірвано, дитину залишено проживати з нею. Рішенням Надвірнянського районного суду від 12.08.2013року з [PERSON] в її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON] 23.07.2010року народження стягуються аліменти в розмірі 550грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів вирішено проводити з 19.03.2013р. Рішенння вступило в законну силу 07.11.2013р. Однак відповідач злісно ухиляється від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], внаслідок чого склалася заборгованість по виплаті аліменті. Згідно довідки про розмір аліментів сплачених у твердій грошовій сумі відділуДержавної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції від 21 січня 2015 року №01-19\\350, сума заборгованості по аліментах станом на 27 січня 2015 року становить 8560,29 гривень. Враховуючи те, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини відповідача, з останнього має бути стягнута неустойка в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно висновку спеціаліста незалежної аудиторської фірми «Аудит-Сервіс ІНК» від 20.05.2015року пеня за невчасну сплату аліментів за період прострочення сплати з 24 серпня 2013 року по 27 січня 2015 року становить 24279грн.14коп. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації. Згідно вищезазначеного висновку спеціаліста незалежної аудиторської фірми «Аудит-сервіс ІНК» сума індексації аліментів за період з березня 2013 року по листопад 2014 року складає 411,95гн.. В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з врахуванням уточнених позовних вимог та просять стягнути з [PERSON], 24279грн. неустойки (пені) та 411 грн. 95 коп. індексації по аліментах, розмір яких визначений судом в твердій грошовій сумі, а також 800 грн. 00 коп. сплачених судових витрат. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, заперечив обставини на які посилається позивач, пояснивши суду,що заборгованість по аліментах склалася не з його вини, так як як рішення суду про стягнення аліментів вступило в законну силу 07.11.2013 р., а стягнення розпочато з 19.03.2013 р., тому зразу ж виникла заборгованість за 8 місяців. Всю суму він не міг виплатити повністю так як втратив роботу і перебував на обліку в Центрі зайнятості як безробітний з 27.03.2013 р..по по 01.04.2014р. В подальшому в нього погіршився стан здоров»я і він був змушений проходити лікування у стаціонарі де витрачав значні кошти на операцію . Вважає, що висновки аудитора не містять достовірних даних щодо сплати ним аліментів, неправильно взято період нарахування пені а також порушено принцип нарахуванння пені щодо щомісячних платежів. Просить в позові відмовити. Суд, вислухавши пояснення сторін та їх прнедставників, дослідивши письмові докази, надані на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, зясувавши фактичні обставини, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2013 року з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], в користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 550 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.Стягнення аліментів вирішено проводити з 19 березня 2013 року.Рішення вступило в законну силу 07 листопада 2013 року. (а.с. 8). Згідно довідки розрахунку від 23.03.2015р. за № 04-В3/02-19/8142 відділу Державної виконавчої служби Івано-Франківської міського управлінння юстиції заборгованість відповідача [PERSON] за аліментами за 2013р.становить 3590,71грн ; заборгованість за 2014р. становить 3490, 09грн., а всього 7080грн.80коп. Станом на 23.03.2015р. згідно вказаної довідки заборгованість погашена відповідачем повністю. (а.с.48 ). Також, як установлено судом, платник аліментів [PERSON]Д, допустив заборгованість по сплаті щомісячних сум платежів аліментів починаючи з 24.08.2013р. по 27.01.2015р. Факт заборгованості відповідач в судовому засіданні не заперечив та надав суду квитанції про сплату ним заборгованості в повному розмірі на час розгляду справи в суді (а.с.39) Відповідно ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Згідно висновку спеціаліста незалежної аудиторської фірми « АудитСЕрвіс ІНК» від 20.05.2015року пеня за невчасну сплату аліментів за період прострочення сплати з 24.08.2013р. по 28.02.2015р. становить 24\~279грн14коп. (а.с.78-84) Верховний Суд України на засіданні Судової палати у цивільних справах 01.10.2014 р. ухвалив постанову у справі № 6-149 цс 14, предметом якої був спір про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Суд зробив висновок по те, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожен із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши їх загальну суму. Розрахунок пені згідно ауидиторського висновку проведений з врахуванням положень ст.196 СК України та Висновків Верховного суду України . Відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшеним судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Позивачка надала суду докази, які підтверджують, що відповідач має заборгованість по сплаті аліментів та розрахунок відповідно до вимог законодавства про розмір неустойки.(а.с. 9,10, 11-18,78) Відповідач в обгрунтування своїх заперечень у судовому засіданні надав наступні докази: Довідку Івано-Франківського міського районного центру зайнятості за № 626 від 27.02.2015р. року про те, що він був зареєстрований як безробітний з 27.03.2013р по 01.04.2014р. /а.с.40/; довідку Івано-Франківської центральної міськї лікарні від 04.03.2014р про те, що він знаходиться на лікуваннні в хірургічному відділенні з 26.02.2014р(а.с42) Ці докази свідчать про його скрутний матеріальний стан та незадовільний стан здоров'я в певний період. Виходячи з обставин справи та наданим сторонами доказів суд дійшов переконливого висновку про наявність підстав для зменшення суми пені по аліментам. Тому з урахуванням матеріального стану платника аліментів, стану здоров»я, суд прийщшов до висновку про зменшення розмір неустойки до 8500 гривень. Частиною другою статті 184 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Судовою палатою у цивільних справах Верховного Суду України у справі за №6-113-цс-13 визначена правова позиція по даній категорії справ, згідно якої, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст. 184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України «Про індексацію доходів населення». Згідно висновку спеціаліста незалежної аудиторської фірми «Аудит-сервіс ІНК» від 20.05.2015р.року сума індексації аліментів за період з березня 2013 року по листопад 2014 року складає 411,95гривні. Позовні вимоги про стягнення 411, 95 грн індексаціяї підставні та підлягають до задовроення. В силу ст. 60-61 ПЦПК Укрпаїним відповідачем не надано доказів щодо неправильності нарахуваннні пені та неврахування сплачених ним платежів при розрахунку заборгоаваності. Враховуючи вищенаведені обставини суд прийшов до висновку , що позивачем доведено право на стягнення неустойки з відповідача в звязку із заборгованістю по аліментах та часткове задоволення позову: стягнення пені в сумі 8500грнта індексаці в сумі 411 грн 95 коп. . Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в користь позивача сплачені судові витрати, зокрема витрати на правову допомогу в сумі 500грн та 300грн витрат за аудиторські послуги, а також стягнути судові витрати по сплаті судового збору на користь держави в розмірі 243,60 гривень.

Outcome: approved