Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

08.12.2020 р. позивач звернулася до суду з позовом про надання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в якому вказує, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,42 га, що знаходиться на території Комиш-Зорянської селищної ради Більмацького району Запорізької області. Померла за життя склала заповіт, яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла позивачу. Зазначає, що у встановлений законом строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та пропустила строк для прийняття спадщини з тих причин, що не знала про складений на її ім?я заповіт та доглядала дитину-інваліда, яку не мала змоги залишити на самоті. Вважає, що пропустила строк подання заяви з поважних причин та просила визначити їй додатковий строк у 2 місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. В судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи без її участі. \~ \~ \~ \~Відповідач надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов визнав. Третя особа - приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу у Запорізькій області Дашевська Антоніна Олексіївна надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, у зв`язку із визнанням позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розвському районах Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). \~ \~ \~ \~Позивач є донькою померлої, що підтверджується копіями: свідоцтва про народження [PERSON] у матері [PERSON] ; свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та присвоєння прізвища [PERSON] ; свідоцтва про укладення шлюбу [PERSON] та присвоєння прізвища [PERSON] ; свідоцтвом про розірвання шлюбу [PERSON] та присвоєння прізвища [PERSON] ; свідоцтва про одруження [PERSON] та присвоєння прізвища [PERSON] . \~ \~ \~ \~Заповітом від 16.12.2015 року, складеним в с. Благовіщенка Куйбишевського району Запорізької області та посвідченим Недобугою І.Ф. в.о. старости сіл Благовіщенка та Новокам?янка Благовіщенської сільської ради Куйбишевського району Запорізької області, [PERSON] заповіла все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право [PERSON] , що підтверджується копією заповіту. \~ \~ \~ \~Згідно копії державного акту серії ІІ-ЗП № 007300, на підставі рішення Ланцівської сільської ради народних депутатів № 79 від 07.08.2001 року, [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку, розташовану на території Ланцівської сільської ради Куйбишевського району, площею 8,42 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно з частиною першою статті 1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини першої статті 1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як на підставу пропущення строку для прийняття спадщини позивач посилалася на необізнаність про наявність заповіту. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до статті 63\~Закону України\~«Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі. Згідно з пунктом 2.2 глави 10 чинного на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства\~юстиції України\~від 22\~лютого 2012\~року №\~296/5 при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Пунктом 3.2. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, передбачено, що для того, щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття. Судом встановлено, що про існування складеного на ім`я позивача заповіту, останній стало відомо після спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. При вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини необхідно ураховувати свободу заповіту та повагу до волі спадкодавця, як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини. Зазначене узгоджується з правовим висновком Верховного Суду України, викладеним у постанові від 06 вересня 2017 року у справі № 6-496цс17. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Враховуючи те, що в законодавстві не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність визначається у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи. \~ \~ \~ \~Враховуючи обставини справи, зокрема, відсутність інших спадкоємців, окрім відповідача, який не заперечував проти задоволення позову, поважність причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини через необізнаність про наявність заповіту, суд вважає, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved