Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

08 вересня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла його матір [PERSON], яка проживала в с. Вербове Ананьївського району Одеської області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,76 га, що розташована на території Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заявник зазначає, що при зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказану земельну ділянку, та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою. Заявник вказує, що під час підготовки позову до суду було встановлено, що в паспорті громадянина України його прізвище зазначене як «[PERSON]», а в свідоцтві про народження на російській мові зазначене як «[PERSON]», а прізвище його матері зазначене також на російській мові «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть та державному акті на право власності на земельну ділянку її прізвище вказане як «[PERSON]». Під час зміни паспортів громадян СРСР на українські паспорти матері було вказано прізвище в перекладі на українську мову як «[PERSON]». Таким чином, через зазначені розбіжності він не має можливості звернутися до суду з захистом свого права на спадщину, у зв'язку з чим заявник звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Представник заінтересованої особи не заперечив проти задоволення вимог заявника. Свідки [PERSON] та [PERSON] під час розгляду справи по суті пояснили, що добре знають заявника та його матір та підтвердили той факт, що заявник є сином [PERSON]. Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорту заявник - [PERSON], [INFO], уродженець с. Василівка Ананьївського району Одеської області, мешканець с. Ананьєва, Друга дільниця Ананьївського району Одеської області(а.с.4). Судом досліджені наступні матеріали справи: копія свідоцтва про народження заявника(а.с.6), копія свідоцтва про смерть [PERSON](а.с.7), копія держаного акта на право власності на земельну ділянку(а.с.8), копія витягу з погосподарської книги №2 Шимківської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.9-10), копія листа нотаріуса від 29 березня 2016 року на звернення заявника(а.с.11). У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідком. Даних про його заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та його показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON]. Із матеріалів справи слідує, що [PERSON], яка померла [INFO] дійсно доводиться заявнику рідною матір'ю, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності всіх документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON] дійсно є рідним сином [PERSON], яка померла [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved