Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-18 00:00:00

09.01.2019 р. представник позивача [PERSON] - адвокат Денис Т.Д. звернувся до суду з позовом до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті бабусі, [PERSON] , яка померла [INFO] , терміном два місяці. В поданій позовній заяві посилається на ті обставини, що [INFO] померла його бабуся, [PERSON] . Після смерті бабусі залишилось спадкове майно - земельна ділянка. Заповіту складеного від імені бабусі не було. В даний час йому стало відомо про існування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, про який він раніше не знав. Однак, дізнавшись про існування державного акту на право приватної власності на землю він вирішив оформити документи, проте пропустивши шестимісячний строк для прийняття спадщини не може цього зробити і, тому змушений був звернутись із позовом до суду. Просить встановити йому додатковий строк для звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини, два місяці після смерті бабусі. Представник позивача в поданому позові зазначив про розгляд справи без їх участі, та підтримання позову. Представник Бурштинської міської ради в судове засідання також не з`явився, однак таким подано до суду письмову заяву із змісту якої вбачається, що щодо задоволення позову позивача не заперечує, справу просить розглядати у відсутності представника сільської ради (а.с.17). Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем. Дослідивши представлені доводи позивача та перевіривши матеріали справи, суд \~вважає, що позов підлягає \~до задоволення. Судом встановлено, що бабуся позивача, [PERSON] , померла [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.4). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно - земельна ділянка, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії РІ №186696 (а.с.9). Як видно з матеріалів справи, а саме, з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31.10.2019 р. за №02-31, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [PERSON] спадкоємцю [PERSON] , відмовлено, оскільки заяву про прийняття спадщини у встановлені законодавством строки не подавав, а також, він не відноситься до категорії осіб, які згідно чинного законодавства України вважаються такими, що прийняли спадщину. В зв`язку з тим, що позивач пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини по поважній причині, оскільки йому не було відомо про належність державного акту, суд вважає, що [PERSON] слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини чотири місяці. Відповідно до ч. 1\~ст. 1223 Цивільного кодексу України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Згідно з ч. 2\~ст. 1223 Цивільного кодексу України, якщо у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до\~ст.1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від прав на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно з п.24\~постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними,\~\~непереборними,\~\~істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним та враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, суд приходить до висновку, що доводи позивача щодо причин пропуску строку для прийняття спадщини заслуговують на увагу, через що йому слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини два місяці. За наведених вище обставин і доказів суд вважає, що позов підлягає до задоволення. На підставі наведеного, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved