Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-18 00:00:00

08 червня 2018 року позивачка, [PERSON] , звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 12 травня 2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, який реєстрували в Миньковецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №3. В подружжя народилося двоє дітей : син [PERSON],[INFO] та донька Анна,[INFO], які перебувають на утриманні позивачки. Позивачка у\~позові зазначає,\~що одруження виявилося невдалим, оскільки з відповідачем різні за характером, різні погляди та плани життя. Відповідач не радячись часто ставив сімю у важке матеріальне становище, поводився з дітьми за позивачкою неуважно. Через це постійні були суперечки , що привело до припинення сімейних відносин в жовтні місяці 2016 року, що змусило її з дітьми переїхати до батьків. \~Позивачка вважає,\~що подальше\~спільне життя\~і збереження\~шлюбу неможливе\~і суперечить\~її інтересам,а тому звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати та стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 20 лютого 2018 року сторонам надавався строк для примирення на один місяць . 12 жовтня 2018 року суддею Дунаєвецького районного суду Хмельницької області поновлено провадження у справі за ініціативою суду. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак до судового засідання подала заяву, в якій позов підтримала, примирення з відповідачем неможливе, просить проводити розгляд справи у її відсутності, судовий збір з відповідача не стягувати. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, за наданий судом термін з позивачкою не помирилася, позов визнає. Відповідно до ч.2\~ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 12 травня 2000 року сторони зареєстрували шлюб в Миньковецькій сільській раді Дунаєвецького району Хмельницької області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. В подружжя народилося двоє дітей : син [PERSON],[INFO] та донька Анна,[INFO],які проживають з матірю, що підтверджується копіями свідоцтва про народження , спору про місце проживання дітей немає. Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що спільне життя\~між сторонами\~не склалося,\~що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин в жовтні 2016 року. За наданий судом строк для примирення ,сторони не помирилися. Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки сторони разом не проживають, миритися не бажають і їх шлюб носить формальний характер, на розірванні шлюбу наполягають, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved