Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

08.11.2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 13 травня 2014 року помер її чоловік - [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло його право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Володимирівське», що розташована в с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області , та яке підтверджується сертифікатом серії ДП № 0368717. Спадкоємцями за законом є його діти - малолітня [PERSON] та [PERSON], які спадщину прийняли у встановлений законом порядку. 27 травня 2016 року [PERSON] в інтересах малолітньої [PERSON] та [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку. Постановою нотаріуса від 27.05.2016 року нам було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що не подано відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме, на підтвердження належності спадкового майна спадкодавцю, не надано оригінал документу, що посвідчує право власності померлого на зазначену земельну ділянку чи на право на право на земельну ділянку (пай). У звязку з неможливістю в позасудовому порядку оформити свої спадкові права позивачі вимушені звернутись до суду. Представник [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник виконавчого комітету Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області в судове засідання\~ не зявився, про день, місце та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Суд,\~\~ дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1222, 1258, 1268, 1269, 1270, 1273, 1274 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом\~ або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.\~ Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадкоємець може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України. Заява про відмову\~ від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. В судовому засіданні встановлено, що 13.05.2014 року помер [PERSON], свідоцтво про смерть видане 15.05.2014 року виконавчим комітетом Володимиривської сільської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, серія І-КИ № 577815 (а.с. 9). Після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло його право на земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Володимирівське», що розташована в с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області, та яке підтверджується сертифікатом серії ДП № 0368717 (а.с. 8). З копії\~ спадкової справи № 94/2014, направленої приватним нотаріусом Апостолівського нотаріального округу [PERSON], встановлено, що 27.05.2016 року [PERSON] в інтересах [PERSON] та [PERSON] подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON],\~ померлого 13.05.2014 року. Постановою приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу [PERSON] від 27.05.2016 року у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що не подано відомості та документи необхідні для вчинення нотаріальної дії, а саме, на підтвердження належності спадкового майна спадкодавцю, не надано оригінал документу, що посвідчує право власності померлого на зазначену земельну ділянку чи на право на право на земельну ділянку (пай) (а.с. 11). Таким чином,\~ судом встановлено, що\~ позивачі є спадкоємицями майна померлого [PERSON] До складу спадщини після смерті [PERSON] земельну частку (пай), яка перебуває в колективній власності КСП «Володимирівське», що розташована в с. Володимирівка Апостолівського району Дніпропетровської області , та яке підтверджується сертифікатом серії ДП № 0368717, тому суд приходить до висновку про\~ задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом.\~

Outcome: approved