Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-21 00:00:00

09.03.2021 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на його утримання у розмірі 1/6 частин з усіх доходів відповідача, оскільки він продовжує навчання. В обґрунтуванні позову вказує, що відповідач є його батьком . Зараз він навчається у Криворізькому Державному педагогічному університеті в м.Кривому Розі на факультеті географії, туризму та історії, денної форми навчання за державним замовленням, термін навчання до 30.06.2024 року. Відповідач матеріальної допомоги йому в добровільному порядку не надає. Доходу його і матері не вистачає на потреби . У зв`язку з даними обставинами він був вимушений звернутися до суду, щодо стягнення аліментів з відповідача у розмірі 1/6 від усіх видів його доходів на його утримання. Ухвалою судді від 19.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 12.04.2021. 12.04.2021 справу було знято з розгляду на 11.05.2021. 11.05.2021 справу було знято з розгляду на 03.06.2021. Ухвалою суду від 03.06.2021 розгляд справи відкладено на 21.07.2021. 21.07.2021 справу знято з розгляду на 22.07.2021 Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належними чином. Представник позивача [PERSON] , в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належними чином, надав суду заяву про визнання позовних вимог. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку. Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, а.с. 4. [PERSON] на цей час є повнолітнім, що підтверджується копією ІD картки, - а.с. 3. Згідно довідки № 14-2-1013 від 04.03.2021 року, [PERSON] навчається на першому курсі денної форми навчання, за державним замовленням у Криворізькому державному педагогічному університеті в м.Кривому Розі на факультеті географії, туризму та історії, термін навчання до 30.06.2024 року, а.с. 6,7. Позивачем понесені витрати на правничу допомогу, - а.с.8-9. Оцінка суду. Згідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Частиною першою статті 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно до частини третьої статті 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Крім цього, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем [PERSON] , з метою захисту майнових прав позивача суд вважає необхідним задовольнити позов і, згідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, стягувати з [PERSON] аліменти на користь повнолітнього сина [PERSON] , який навчається, в розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, починаючи з 09.03.2021 року до закінчення навчання, тобто по 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення сином 23 років. Згідно із договором про надання правничої допомоги від 05.03.2021, укладеного між адвокатом Бестанчук С.Г. та [PERSON] та квитанції від 05.03.2021 року позивачем було сплачено 2200 грн. за договором про надання правничої допомоги (а.с.8,9). Отже, суд вважає, що позивачем доведено і документально підтверджено витрати на правничу допомогу в загальній сумі 2200 грн., які слід стягнути з відповідача у звязку з задоволенням позову. Згідно зі\~ст.ст. 133, 141 ч. 6 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На підставі ст.ст. 180, 188, 199 Сімейного Кодексу України та

Outcome: approved