Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

07 липня 2014 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Баранівська державна нотаріальна контора, просила ухвалити рішення про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] року, а саме на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] з господарськими будівлями. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначила, що її матері [PERSON] належала 1/4 частина житлового будинку [ADDRESS] Зазначене майно належало матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.09.2007 року. [INFO] року [PERSON] померла, після її смерті відкрилася спадщина. Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, позивач звернулася до нотаріуса. Їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що право власності [PERSON] на 1/4 житлового будиноку не було зареєстровано у встановленому порядку, тому позивач звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, подала до суду заяву від 23.07.2014 року, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі. Представник відповідача Марківської сільської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист від 22.07.2014 року, яким визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без участі представника сільської ради. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Баранівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився, причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується розносною книгою для місцевої кореспонденції суду. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] року в с. Глибочок Баранівського району Житомирської області (а.с.12). Судом встановлено, що при житті [PERSON] отримала у спадщину 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS], що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.09.2007 року (а.с.21). Проте право власностi на 1/4 частину вказаного будинку не зареєстроване в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, що підтверджується довідкою КП «Новоград-Волинського міжміського бюро технічної інвентаризації» № 85 від 27.05.2014 року (а.с. 14). [PERSON] є матір'ю позивача [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 13.11.2013 року та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7,8). Згідно копії спадкової справи № 91/2013 до майна померлої [INFO] року [PERSON], спадщину прийняла позивач [PERSON] Листом від 03.06.2013 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що не зареєстроване права власності спадкодавця на 1/4 частину вказаного житлового будинку (а.с.15). Судом встановлено, що умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом у позивача відсутні у зв'язку з тим, що не зареєстроване право власності спадкодавця на вказане майно, тому вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved