Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

10.04.2017 року позивач [PERSON] звернулася з позовом до суду про визнання за нею права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року батька [PERSON]. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина яка складається із житлового будинку з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. За життя [PERSON] не було складено заповіту, тому спадкування здійснювалось за законом. У визначений законом строк позивачка звернулася до Ведиконовосілківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а дружина померлого - [PERSON], та син [PERSON] с заявами про відмову від спадщини. На підставі її заяви було заведено спадкову справу. 13.03.2017 р. позивач звернулась до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщин, однак постановою державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на домоволодіння. На даний час вона позбавлена можливості надати правовстановлюючий документ на домоволодіння, оскільки її батько через юридичну необізнаність не встиг отримати правовстановлюючий документ на будинок. Зазначене змушує її звернутися до суду. Позивач в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином оповіщеною про день та час розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеним у позовні заяві. Представник відповідача - виконавчого комітету Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги визнав. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до вимог ст. ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] на підставі технічного паспорту належить житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою: [ADDRESS]. (а.с.11-13). На підставі державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] також належить земельна ділянка площею 0,1811 га, розташована по [ADDRESS] (а.с. 9). З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вбачається, що відомості щодо права власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS], відсутні. Згідно інформаційної довідки з КП «Великоновосілківське районне бюро технічної інвентаризації» №387 від 22.12.2016 року згідно архівних даних станом на 31.12.2012 р. право власності на домоволодіння, розташованого за адресою: [ADDRESS] не зареєстровано (а.с.14). Відповідно до відомостей Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № [ADDRESS], виготовленого станом на 21.12.2016 Комунальним підприємством «Велконовосілківське районне БТІ», інвентаризаційна справа № 000617, [PERSON] було побудовано у 1960 році житловий будинок (А-1) загальною площею 56,0 м 2, з якої житлової - 30,2 м2 та допоміжної - 25,8 м2 , погріб (П-1) - у 1960 році, коридор (а-1) - 1982 році, прибудова (А'-1) у 1982 році, літня кухня (Б-1) - у 1988 році, сарай (В-1) - у 1990 році, гараж (Г-1) - у 1975 році, сарай (Д-1) - у 1978 році, убиральня (Е-1) - у 1989 році, душ (Ж-1) - у 1989 році, ганок (а') - у 1982 році, свердловина (І) - у 1986 році, огорожа (№1) - у 1960 році, ворота (№2) - у 1980 році. (а.с.11-13). Згідно Довідки щодо показників на житловий будинок № [ADDRESS] від 07.12.2016 року, складеної КП «Великоновосілківське РБТІ», самочинного будівництва не має, самочинне будівництво відсутнє. Згідно свідоцтва про смерть Серії [NUMBER], виданого виконавчим комітетом Старомлинівської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області 01.12.2015 року, [PERSON] помер [INFO] р. (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку. Згідно наданих суду копій свідоцтв укладення шлюбу та про народження, позивач [PERSON] та померлий [PERSON] є батьком та дочкою (а.с. 6-7). Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43714389 вбачається, що після смерті [PERSON] заведена спадкова справа 26.04.2015 р. нотаріусом Великоновосілківської державної нотаріальної контори, номер у спадковому реєстрі 58905274 номер справи у нотаріуса 122/2016 рік.(а.с.8). Як вбачається з постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної нотаріальної контори Кравець С.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька [PERSON] в зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документу на будинок (а.с.16). Як вбачається з наданої суду копії спадкової справи №122/2016 вбачається, що [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Також з заявою про відмову від обов'язкової частки спадщини на користь [PERSON] звернулась дружина померлого [PERSON] та син [PERSON] У відповідності з листом Відділа реєстрації Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області №07-09/20 від 10.04.2017 р., виданого на ім'я представника позивача [PERSON] стосовно реєстрації права власності на житловий будинок, розташований по [ADDRESS] на ім'я померлого [INFO] року [PERSON] повідомляє, що проведення державної реєстрації права власності на нерухоме майно на померлу особу не належить до компетенції відділу, в зв'язку з чим позивачу рекомендовано звернутися до суду (а.с.15). Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька [PERSON], інших спадкоємців першої черги немає, у встановленому законом порядку прийняла спадщину. Отже, доводи позивача знайшли своє повне підтвердження, в зв'язку з чим суд задовольняє позовні вимоги в повному обсязі і визнає за [PERSON] право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та побудовами, який розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після померлого [INFO] року батька [PERSON].

Outcome: approved