Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-25 00:00:00

08 квітня 2015 року [PERSON] звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до [PERSON]; третя особа: Саксаганський відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про оспорювання батьківства. Позов обґрунтований наступним. 28.10.1995 між позивачем та відповідачем укладено шлюб. Шлюбні стосунки фактично були припинені з початку 1996, але шлюб офіційно розірваний 20.02.2003. Відповідач з 1997 почала проживати без реєстрації шлюбу з [PERSON] і у них [INFO] народилася донька - [PERSON]. На час народження [PERSON], шлюб між позивачем та відповідачем офіційно не був розірваний, тому позивач записаний батьком дитини - [PERSON], [INFO], але біологічним батьком дитини є [PERSON] Про те, що позивач записаний батьком [PERSON] йому стало відомо лише у 2014 році. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив його задовольнити, пояснив, що він не є батьком [PERSON], так як з 1996 не проживає з відповідачкою, хоча й перебував з нею в зареєстрованому шлюбі. Дізнався зі слів відповідачки про те, що він записаний батьком [PERSON]. Відповідачка жила з іншим чоловіком, який і є батьком дитини. Відповідач у судовому засіданні підтвердила обставини викладені в позові та проти задоволення позову не заперечувала. Суду пояснила, що так як була в офіційно зареєстрованому шлюбі з [PERSON] - не могла записати батьком дитини іншого чоловіка. Справжнім батьком є [PERSON], [INFO]. Звернувшись до ЗАГСу для оформлення паспорту [PERSON], виникла необхідність встановити батьківство, оскільки у свідоцтві про народження зазначений батьком дитини [PERSON], проте біологічним батьком є [PERSON] Представник третьої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що проти задоволення позову не заперечує. Судом встановлено, що 28.10.1995 між позивачем та відповідачем укладено шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Довгинцівського району м. Кривого Рогу. Шлюбні стосунки фактично були припинені з початку 1996. Під час шлюбу з [PERSON]. [INFO] [PERSON] народила дитину - [PERSON], яку зареєстрували у відділі реєстрації актів громадського стану виконкому Саксаганської районної ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що 20.05.1999 зроблено відповідний актовий запис за №362 (а.с. 5). Позивача записано батьком дитини відповідно до вимог ст. 122 СК України, частиною першою якої передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Однак, позивач заперечує щодо свого батьківства, зазначивши, що біологічним батьком дитини є [PERSON], з яким з 1997 і на даний час проживає відповідач однією сім'єю та який виховує [PERSON], як власну доньку. Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 134 СК України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до її повноліття. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є батьком. Відповідно до пояснень сторін, біологічним батьком дитини - [PERSON] є [PERSON], [INFO], який і виховує свою доньку. Суд приходить до висновку, що біологічне батьківство [PERSON] відносно [PERSON], народженої [PERSON], виключається. Враховуючи те, що позивач не знав на момент реєстрації народження дитини, що його записано батьком дитини, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову [PERSON], при цьому права і інтереси інших осіб не порушуються.

Outcome: approved