Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-27 00:00:00

08.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] року помер його дід [PERSON], а [INFO] року померла його баба [PERSON]. Після смерті діда відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Баба при житті фактично прийняла спадщину після померлого діда шляхом проживання, але юридично не встигла оформити спадщину на себе. Після смерті баби відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що розташована за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом після померлої баби [PERSON] є її син, батько позивача [PERSON], який в даний час відмовляється від спадщини на користь позивача. Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі після померлої баби позивач не має можливості, так як батько позивача не відмовився від спадщини на користь позивача у шестимісячний строк. В даний час позивач хоче мати правовстановлюючий документ на квартиру, що і змусило його звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого виконавчим комітетом Руденківської сільської ради, Новосанжарського району Полтавської області 21 квітня 2010 року, [PERSON] помер [INFO] року, актовий запис № 24 (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Руденківською сільською радою, Новосанжарського району Полтавської області 05 серпня 2014 року, [PERSON] померла [INFO] року, актовий запис № 37 (а.с.7). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданного 14 вересня 1963 року В - Ланнівською сільською радою Карлівського району Полтавської області, [PERSON] народився [INFO] року, його батьками є [PERSON] та [PERSON], запис № 13 (а.с.8). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданного 21 листопада 1992 року Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] народився [INFO] року, його батьком є [PERSON], запис № 53 (а.с.9). Згідно технічного паспорта на квартиру, що знаходиться у власності громадянина [PERSON], розташована в [ADDRESS] (а.с.10-11). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2212/01-16 від 15.11.2016 року, після померлого [INFO] року [PERSON] - згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45776428 від 15.11.2016 року спадкова справа не заводилась (а.с.22, 23). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2211/01-16 від 15.11.2016 року, після померлої [INFO] року [PERSON] заведена спадкова справа № 23/2015 від 26.01.2015 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON], а також надійшла заява про відмову від спадщини від [PERSON]. Заяви від інших спадкоємців, що претендують на спадщину або відмовляються від неї до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.20, 21). Як вбачається із звіту про оцінку квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], оцінювача [PERSON], вартість об'єкту оцінки становить 37296 грн. (а.с.26-38). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved