Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

08.09.2016 [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вище зазначеним позовом, з проханням : зменшити розмір аліментів, утримуваних з [PERSON], за рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2012 року на користь відповідача [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO], - у твердій грошовій сумі1000 гривень щомісячно (а.с.1-3). Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. На підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2012 року з нього на користь відповідача утримуються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 25% частини заробітної плати, щомісячно. Відповідач зазначає, що , призначаючи такий розмір аліментів, суд враховував обставини, які існували на момент її розгляду, а саме, що відповідач мав нерегулярну середню заробітну плату в середньому 3500 гривень. З 11.03.2014 року він працює на посаді оператора коробконамазувальної машини з щомісячною нерегулярною заробітною платою в середньому 4000 гривень. Крім того, з 08.1.2012 року він перебуває в іншому шлюбі, з громадянкою [PERSON] [PERSON], від якого вони мають трьох дітей:[PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], а також в цьому шлюбі на його утриманні перебувають троє дітей-сиріт: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що сплата 1827 гривень 94 копійки аліментів непомірно великим тягарем для нього. Позивач вважає, що відповідно до ст.192 Сімейного кодексу України визначений рішенням суду розмір аліментів підлягає зменшенню. В судовому засіданні представник позивача повністю підтримала заявлені позовні вимоги, пояснила, що в листопаді 2016 року позивач, її син, був депортований в Україну, постійного місця роботи ще не має, але з їх допомогою продовжує перераховувати кошти в рахунок оплати аліменти на користь відповідача, але не має можливості сплачувати ту суму, яку нараховую виконавча служба, оскільки йому потрібно матеріально підтримувати дружину і дітей. Вона також звертає увагу, що відповідач проживає в квартирі, що є власністю позивача, що також має враховуватись судом. Відповідач та її представник проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що суд, визначаючи розмір аліментів врахував матеріальний стан позивача, вважають, що позивачем не доведено ті обставини, на які він посилається, звертають увагу суду, що відсутні докази, що позивач утримує своїх дітей від повторного шлюбу, а також щодо розміру його доходів. Представник відповідача вважає, що діти дружини позивача від її першого шлюбу мають отримувати допомогу від держави а також наголошує, що та обставина, що у позивача народилися діти від повторного шлюбу не звільняє його від обовязку утримувати їх спільну з відповідачем дитину та, що позивач мав усвідомлювати цю обставину, та бути відповідальним і не перекладати обовязок по утриманню дитини на відповідача. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засідання встановлено, що Згідно з рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 квітня 2012 року з позивача [PERSON], [INFO], на користь відповідача [PERSON] були стягнуті аліменти на утримання їх спільної дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подання заяви 27.03.2012 року і до повноліття дитини 15.04.2026 року включно (а.с.70). Сторонами визнано, що аліменти нараховуються виконавчою службою в розмірі ? частини середнього розміру заробітної плати по м.Бориспіль та що позивач не в повному розмірі перераховую кошти в рахунок сплати аліментів, останнім часом по 1000 гривень щомісячно. Встановлено, що з моменту стягнення аліментів змінився сімейний та матеріальний стан позивача. Так, згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-АЛ №0224835 від 08 грудня 2012 року (а.с.14) позивач 08.12.2012 року зареєстрував шлюб з громадянкою [PERSON] [PERSON] [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON] . Від шлюбу у позивача та [PERSON] народились троє дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.17,18,19). Згідно з наданими суду свідоцтвами про народження, до шлюбу з позивачем у громадянки [PERSON] [PERSON] [PERSON], народилось троє дітей 2005, 2008 та [INFO] (а.с.20,21,22). Встановлено, що позивач працював в ЗАТ Холдінгова компанія «ПІНСЬКДРЕВ» (ЗАО ХК «Пинскдрев») філіал сірникова фабрика за спеціальністю оператора коробконамазувальної машини (а.с.16). Сторонами визнано, що з листопада 2016 року позивач знаходиться в Україні, постійного місця роботи на має. Сторонами також визнано, що розмір аліментів розраховується державною виконавчою службою в порядку, визначеному ст.195 Сімейного кодексу України із середньої заробітної плати працівника для м.Борисполя. Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку, що з моменту стягнення аліментів змінився сімейний в матеріальний стан позивача, внаслідок чого є підстави для зменшення розміру аліментів, що стягуються з позивача на користь відповідача. Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1,2 ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Позивачем визнано, що він спроможний сплачувати аліменти в твердій сумі в розмірі 1000 гривень. Суд приходить до висновку, що слід врахувати цю визнану позивачем обставину та вважає, що вона дає суду підстави для присудження розміру аліментів в твердій сумі у визначеному позивачем розмірі, оскільки, у разі зменшення розміру аліментів і визначення його в частці від заробітку, з урахуванням того, що у позивача мається четверо дітей від двох шлюбів, а також дружина, що має право на утримання до досягнення їх з позивачем молодшою дитиною трирічного віку, розмір аліментів при його розрахунку із середньої заробітної плати працівника для м.Борисполя виявиться меншим від визначеної позивачем суми. На підставі викладеного,

Outcome: approved