Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

07 серпня 2018 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позивач поросить суд ухвалити рішення, яким винести рішення про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 22 грудня 1995 року їх шлюб був офіційно зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Самарської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська, про що зроблено актовий запис №559. Від подружнього життя у зареєстрованому шлюбі мають двох синів: [PERSON], [INFO] та малолітнього сина [PERSON], [INFO], який залишається проживати разом з відповідачкою. Причиною розпаду сім'ї стало тим, що дружина порушила подружню вірність, позивач не може пробачити відповідачці зраду. Заради сина намагалися зберегти їхню сім'ю, однак усі їхні спроби виявилися марні, а примирення неможливе. З січня 2018 року ведення спільного господарства та спільне проживання однією сім'єю було припинено, подальшого сенсу підтримувати шлюбні відносини не має (а.с. 2-4). Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2018 року було відкрито провадження по справі. В судовому засіданні позивач позов підтримав просив його задовольнити. Відповідачка в судовому засідання позов визнала, після розірвання шлюбу просила залишити прізвище [PERSON]. Вислухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON]. підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 22 грудня 1995 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Самарської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, про що 22 грудня 1995 року видано свідоцтво серії [NUMBER] про реєстрацію шлюбу, зроблено актовий запис за номером № 559 (а.с. 5). З наданого свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15 квітня 1997 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Самарської районної Ради народних депутатів м. Дніпропетровська, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] батьками якого є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис за №160 (а.с.6 ). Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 17 жовтня 2007 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [INFO] народився [PERSON], батьками якого є [PERSON] та [PERSON], про що зроблено актовий запис за №624 (а.с.7 ). Згідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт розірвання шлюбних стосунків між сторонами з січня 2018 року, враховуючи взаємне небажання позивача і відповідача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить їх інтересам, що має істотне значення, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved