Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-03 00:00:00

10.02.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача моральної шкоди в розмірі 300000 грн. В обґрунтування позову приведені доводи про те, що вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.02.2011 року (який був залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14.04.2011 року та ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.01.2012 року) відповідач [PERSON] був визнаний винним та засуджений за ст.115 ч.2 п.1 КК України до кримінального покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ятнадцять років, так як близько 21 години 06.04.2010 року по вулиці Музикальна, 2/21 в місті Чернігів завдав п'ять ударів ножем в область грудної клітки брату позивача - [PERSON], чим заподіяв йому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, від яких настала смерть брата позивача. Позов потерпілого [PERSON] у частині стягнення із засудженого моральної шкоди було залишено без розгляду. У зв'язку із смертю брата погіршився стан здоров'я їх батька - [PERSON], який помер [INFO] в місті Чернігів у віці 63 роки. В результаті протиправних дій відповідача позивач втратив двох близьких йому людей, чим йому заподіяна моральна шкода в розмірі 300000 грн. Позивач в судовому засіданні позов підтримав. Відповідач [PERSON] в поданих до суду письмових запереченнях від 04.03.2014 року позов не визнав. Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі - приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що вироком Новозаводського районного суду міста Чернігова від 14.02.2011 року (який був залишений без змін ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 14.04.2011 року та ухвалою Колегії суддів судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.01.2012 року) відповідач [PERSON] був визнаний винним та засуджений за ст.115 ч.2 п.1 КК України до кримінального покарання у вигляді позбавлення волі строком на п'ятнадцять років, так як близько 21 години 06.04.2010 року по вулиці Музикальна, 2/21 в місті Чернігів завдав п'ять ударів ножем в область грудної клітки брату позивача - [PERSON], чим заподіяв йому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння, від яких настала смерть брата позивача. Позов потерпілого [PERSON] у частині стягнення з засудженого [PERSON] моральної шкоди було залишено судом першої інстанції без розгляду. Згідно вимог ст.128 ч.1, ч.7 Кримінального процесуального кодексу України, особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної шкоди, має право пред'явити цивільний позов до обвинуваченого. Якщо позов залишено без розгляду, особа має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства. Статтею 61 ч.4 ЦПК України передбачено, що підставою для звільнення від доказування є вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, який обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до ст.23 ч.2 п.2 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав, яка полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо членів її сім'ї чи близьких родичів. Таким чином, в результаті кримінального правопорушення, яке вчинив відповідач 06.04.2010 року, загинув брат позивача [PERSON] (його близький родич), внаслідок чого позивач має душевні страждання, які є непоправними та тривалими, а тому позивач має право на відшкодування моральної шкоди в розмірі 100000 грн, виходячи з засад розумності і справедливості. Доводи відповідача про необґрунтованість позовних вимог не заслуговують на увагу, вони спростовуються наявними доказами по справі і судом відхиляються. Позивач не надав до суду належних і допустимих доказів про те, що смерть його батька [PERSON] настала внаслідок протиправної поведінки відповідача, а тому в задоволенні позову в цій частині необхідно відмовити. Встановлені судом обставини є підставою для часткового задоволення позову.

Outcome: partial