Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-16 00:00:00

08 жовтня 2021 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до Костянтинівської міської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири [ADDRESS] . Позивач після смерті [PERSON] не звернулась до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини у шестимісячний строк з поважних причин, а саме у зв`язку з тим, що в цей період частина Донецької області була тимчасово під контролем незаконних бандитських угруповань, та діяльність у тому числі нотаріальних контор була паралізована. В регіоні проводилась антитерористична операція, м. Костянтинівка (де зареєстрована позивач та померла [PERSON] ), було віднесені до населених пунктів, на території яких вона здійснювалася. У позивача існували непереборні, істотні труднощі на вчинення дій щодо прийняття спадщини не тільки на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, але і значний час в подальшому. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері тривалістю у три місяці. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду з заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши про підтримання позовних вимог (а.с. 21). Представник відповідача - Костянтинівської міської ради - в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та повідомив, що прийняття рішення залишає на розсуд суду (а.с. 26). З`ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що [INFO] в м. Костянтинівка Донецької області померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 03 липня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис про смерть № 764 від 03 липня 2014 року (а.с. 3). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 16 лютого 1994 року (а.с. 4) [PERSON] та [PERSON] належить квартира за адресою: [ADDRESS] , на праві спільної сумісної власності, свідоцтво видане згідно розпорядження №568 від 15 березня 1994 року. Квартира [ADDRESS] , зареєстрована Бюро технічної інвентаризації на правах спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності та записана в реєстраційну книгу під [NUMBER] (а.с. 4 зворот). Позивач [PERSON] , [INFO] (а.с. 8) є дочкою [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] (а.с. 11), копіями свідоцтв про укладання шлюбу (а.с. 12, 14) та про розірвання шлюбу (а.с.13). З довідки КП «СЄЗ №1» №1782 від 13 вересня 2021 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , станом на 14 грудня 1999 року зареєстровані: [PERSON] , 1912 року народження, померла [INFO] , знята з реєстрації 22 грудня 1999 року, [PERSON] , 1937 року народження, з 28 січня 1975 року (а.с. 6). З довідки КП «СЄЗ №1» №1782/1 від 13 вересня 2021 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS] , станом на 29 червня 2014 року зареєстрована: [PERSON] , 1937 року народження, з 28 січня 1975 року, померла [INFO] , знята з реєстрації 30 липня 2014 року (а.с. 5). З довідки про внесення відомостей до єдиного державного демографічного реєстру №451847-2020 від 07 квітня 2020 року вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , що також підтверджується довідкою КП «ЖЕК №6» від 13 вересня 2021 року (а.с. 7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] . Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , тобто не прийняла спадщину. Листом завідувача Костянтинівської державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Сівяковою Галиною від 20 вересня 2021 року № 2141/01-16 позивачу [PERSON] повідомлено, що нею пропущено строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] та роз`яснено право звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 15). Відповідно до повідомлення Костянтинівської ДНК № 243/01-09 від 20 жовтня 2021 року та Інформаційних довідок зі спадкового реєстру, сформованих Костянтинівською державною нотаріальною конторою 18 жовтня 2021 року (а.с. 22, 23, 24-25), в провадженні нотаріальної контори відсутня спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] . Також згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від імені померлої [PERSON] , [INFO] , посвідчених заповітів не було. З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про те, що позивач пропустив вказаний строк з поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій, а тому позовні вимоги [PERSON] про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті [PERSON] підлягають до задоволення. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. У зв`язку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача, враховуючи, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved