Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-21 00:00:00

09 грудня 2013 року до суду з позовною заявою звернулась [PERSON] до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття. В позовній заяві зазначено, що 09 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO]. Відповідач не цікавиться проблемами сім'ї, не приділяє уваги дитині та не приймає участі в її вихованні, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Дитина проживає разом із позивачем та перебуває на її утриманні. Позивач самостійно утримувати дитину фінансово неспроможна. З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою. В судовому засіданні позивач [PERSON] вимоги позовної заяви підтримала в повному обсязі, просила суд її задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви визнав частково, а саме в розмірі 500 грн., мотивувавши це тим, що він ніде не працює, та має значні борги. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши наявні докази в їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення вимог позовної заяви з наступних підстав. Судом встановлено, що 09 жовтня 2011 року сторони зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 09 жовтня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 2). Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 15 березня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області (а.с. 3). Відповідно до довідки № 3706, виданої 09 грудня 2013 року Міським комунальним підприємством «Житлово-експлуатаційна контора № 15», позивач [PERSON] проживає разом зі своєю неповнолітньою дочкою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4). Статтею 180 Сімейного Кодексу України встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною третьою статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України суд при визначені розміру аліментів враховує, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З огляду на викладене вище та приймаючи до уваги те, що відповідач на даний час не працює та має доходу, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], необхідно стягнути аліменти в розмірі 600 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає за необхідне відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: partial