Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-30 00:00:00

09 жовтня 2020 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить стягнути на її, [PERSON] , [INFO] , зареєстрованої за адресою: [ADDRESS] , паспорт [NUMBER] орган видачі 3218, ідентифікаційний номер [NUMBER] , користь з [PERSON] , [INFO] , зареєстрованого за адресою: [ADDRESS] , працюючого на посаді завідуючого поліклінікою, лікаря - гінеколога у Державному закладі «СМСЧ-16» в м. Чорнобиль Київської області, паспорт серії [NUMBER] , ідентифікаційний номер [NUMBER] , аліменти у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця на утримання їх дочки [PERSON] , [INFO] , на період її навчання в навчально-науковому інституті бізнесу, природокористування і туризму Національного університету «Чернігівська політехніка», з дня звернення до суду по 30 червня 2024 року включно, але не більше як до досягнення нею двадцяти трьох років. Позовні вимоги обґрунтувались тим, що позивач з відповідачем [PERSON] підтримувала фактичні шлюбні відносини з 1997 року, але офіційно їх шлюб вони не реєстрували. За час спільного проживання в них народилася донька [PERSON] , [INFO] , батьком якої є відповідач. Відповідно до рішення Славутицького міського суду Київської області (справа № 2 -419/2005) з відповідача на користь позивача на утримання їх спільної дитини були стягнуті аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісяця. Причиною звернення позивача до суду з даною позовною заявою про стягнення аліментів на їх повнолітню дочку [PERSON] стало те, що на даний час [PERSON] навчається на першому курсі навчально-наукового інституту бізнесу, природокористування і туризму Національного університету «Чернігівська політехніка» за спеціальністю «Туризм». Термін її навчання становить три роки дев`ять місяців - з 28 вересня 2020 року по 30 червня 2024 року включно. Згідно Договору про надання освітніх послуг за № 2942 від 02.09.2020 року, навчання є платним. Загальна вартість освітньої послуги складає 70 032 гривні. Розмір щосеместрової плати становить 8754 гривні. На період навчання [PERSON] виділили ліжко-місце в гуртожитку, вартість проживання в якому становить 5200 гривень за один навчальний рік. На харчування та транспортні послуги позивачка витрачає близько 6500 гривень в місяць, за інтернет та мобільний зв`язок вона щомісячно сплачує по 550 гривень. Враховуючи, що відповідач не бажає добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання дочки на період навчання, позивач була змушена звернутись з даним позовом до суду. Ухвалою судді від 21 жовтня 2020 року після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного письмового позовного провадження без повідомлення сторін. Ухвалено провести перше судове засідання не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження в приміщенні Славутицького міського суду. Відповідачу [PERSON] було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов. Відповідачем отримано ухвалу про відкриття провадження та позов із додатками, що підтверджено поштовим повідомленням, яке міститься в матеріалах справи. Відзиву відповідачем не подано. Зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного письмового позовного провадження без виклику сторін відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України і ч.13 ст.7 ЦПК України в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Судом встановлено, що у сторін [INFO] народилася дочка [PERSON] , батьком якої є відповідач, а матір`ю - позивач, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.9). Згідно рішення Славутицького міського суду Київської області (справа № 2-419/2005) з відповідача на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] [INFO] в розмірі ј частки заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця до повноліття дитини. Як вбачається з довідки про реєстрацію місця проживання особи, виданої Управлінням адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Київської області, від 13.07.2020 року [PERSON] , третя особа у справі, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] (а.с.20). Відповідно до рішення Славутицького міського суду Київської області від 23 вересня 2020 року з [PERSON] було стягнуто аліменти на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, починаючи з 13.07.2020 року і до закінчення нею навчання у Славутицькій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 1 Славутицької міської ради Київської області в 11-А класі по 31 липня 2020 року, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років (а.с.11). З 01.08.2020 року стягнення аліментів на її утримання за вищевказаним рішенням припинилося. Довідкою №1301-23/1652 від 25.09.2020 року підтверджено, що [PERSON] , третя особа у справі, навчається на І курсі навчально-наукового інституту бізнесу, природокористування і туризму Національного університету «Чернігівська політехніка (IV рівень акредитації). Форма навчання - денна. Навчання за рахунок коштів фізичних осіб. Початок навчання 28 вересня 2020 року. Закінчення навчання 30 червня 2024 року за спеціальністю «Туризм» (а.с.23). Згідно договору про надання освітніх послуг між закладом вищої освіти та фізичною особою, укладеного 02 вересня 2020 року за № 2942 між Національним університетом «Чернігівська політехніка» державної форми власності Міністерства освіти та науки України та [PERSON] для [PERSON] , уклали договір про надання освітньої послуги, а саме підготовка, денна форма навчання, м.Чернігів, 3 роки 10 місяців, 8 семестрів, бакалавр, за спеціальністю Туризм. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання станом на дату підписання договору становить 70032 гривні (а.12). Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, сина продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріально допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Як зазначено у ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Згідно з ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Як роз`яснив Пленуму Верховного Суду України у п. 20 постанови № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З позовної заяви вбачається, що повнолітня дочка [PERSON] , третя особа у справі, дійсно потребує матеріальної допомоги у зв`язку з навчанням, в зв`язку з чим позивач несе витрати пов`язані з навчальним процесом дочки, придбанням учбових матеріалів, харчуванням, одягу, взуття та засобів особистої гігієни. Як вбачається з позовної заяви, позивач працює на посаді лаборанта хіманаліза лабораторії ДСП «ЕКОЦЕНТР», її середньомісячний дохід після утримання обов`язкових платежів і зборів складає біля 8000 гривень. Відповідач працює завідуючим поліклінікою, лікарем - гінекологом у ДЗ «СМСЧ- 16» в м. Чорнобиль Київської області, де його середньомісячна заробітна плата складає після утримання обов`язкових платежів і зборів біля 12 000 гривень. Також він отримує пенсію. Частиною 2 ст. 200 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Оцінюючи надані докази, суд бере до уваги, що третя особа [PERSON] після досягнення повноліття продовжує навчання, у зв`язку з чим потребує допомоги батьків на своє утримання. Врахувавши нормальний стан здоров`я відповідача, стан здоров`я третьої особи [PERSON] , її матеріальне становище і матеріальне становище відповідача, який має постійний дохід у виді заробітної плати, можливість надання позивачем матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дочки, розмір витрат, пов`язаних з навчанням, суд вважає правильним визначити аліменти на утримання [PERSON] на час навчання у навчально-науковому інституті бізнесу, природокористування і туризму Національного університету «Чернігівська політехніка», з дня звернення до суду по 30 червня 2024 року включно, але не більше як до досягнення двадцяти трьох років, відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України в розмірі однієї чверті заробітку (доходу) відповідача щомісяця, що буде необхідною та достатньою участю батька в утриманні повнолітньої дочки за період її навчання. Виходячи із змісту ст. 201, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. За правилами ст. 141 ЦПК України, ст. ст.1-4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved