Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

07 лютого 2019 року позивач, Нікопольська місцева прокуратура Дніпропетровської області звернулася до Марганецького міського суду Дніпропетровської області в інтересах держави, в особі виконавчого комітету Марганецької міської ради з позовом до відповідача [PERSON] , третя особа: Державне підприємство «Марганецьке лісове господарство» про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач, посилалася на те, що вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2018 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Вироком встановлено, що 23 лютого 2018 року [PERSON] , перебуваючи на території кварталу 5 виділу 1 урочища Максимівка, знаходячись в адміністративних межах м. Марганець, що відносяться до лісових ділянок категорії рекреаційно-оздоровчих лісів здійснив незаконну порубку дерев породи «Акація», діаметром дерева біля шийки кореня 10,1-14 см - 3 дерева, вартістю 266,62 грн. за одне, на загальну суму 799,86 грн., 14,1-18 см - 4 дерева, вартістю 684,57 грн. за одне дерево, на загальну суму 2738,28 грн., 18,1-22 см - 6 дерев, вартістю 1405,17 грн. за одне дерево на загальну суму 8431,02 грн., 22,1-26 см - 3 дерева, вартістю 2468,05 грн. за одне дерево, на загальну суму 7404,15 грн., 30,1-34 см - 2 дерева, вартістю 5220,74 грн., на загальну суму 10441,48 грн., 42,1-46 см - 1 дерево, вартістю 9684,86 грн., 46,1-50 см - 1 дерево, вартістю 11201,72 грн., 50 і більше сантиметрів - 1 дерево, вартістю 14228,20 грн., породи «Ясен звичайний», діаметром дерева біля шийки кореня 10,1-14 см - 1 дерево, вартістю 266,62 грн., 18,1-22 см - 1 дерево, вартістю 1405,17 грн., 22,1-26 см - 1 дерево, вартістю 2468,05 грн., 30,1-34 см - 1 дерево, вартістю 5220,74 грн., заподіявши матеріальну шкоду інтересам держави на загальну суму 74280 гривень 15 копійок. Матеріальна шкода, заподіяна державі відповідачем внаслідок незаконної порубки дерев на території м. Марганець відповідно до розрахунку Державного підприємства «Марганецьке лісове господарство» становить 74280,15 гривень. Просить суд стягнути з [PERSON] на користь держави в особі виконавчого комітету Марганецької міської ради шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в розмірі 74280,15 гривень. Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа. Ухвалою суду від 20 лютого 2019 року було відкрито провадження по справі, призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву. Представник позивача надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що наполягає на задоволенні позовних вимог. Відповідач у судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи завчасно повідомлявся у встановленому законом порядку. у встановлені судом строки відзив на позовну заяву не надав, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У відповідності до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. За таких обставин суд розглядає справу заочно, на підставі наявних у ній доказів. Суд, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозв`язку, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч.2 ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Згідно до ст.ст. 12,13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Статтею 13 ЦПК України визначено, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. У відповідності до ст.ст. 76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовільнити з наступних підстав. Судом встановлено, що вироком Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 17 серпня 2018 року [PERSON] був визнаний винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України. Вироком встановлено, що 23 лютого 2018 року [PERSON] , перебуваючи на території кварталу 5 відділу 1 урочища Максимівка, знаходячись в адміністративних межах м. Марганець, що відносяться до лісових ділянок категорії рекреаційно-оздоровчих лісів здійснив незаконну порубку дерев породи «Акація», діаметром дерева біля шийки кореня 10,1-14 см - 3 дерева, вартістю 266,62 грн. за одне, на загальну суму 799,86 грн., 14,1-18 см - 4 дерева, вартістю 684,57 грн. за одне дерево, на загальну суму 2738,28 грн., 18,1-22 см - 6 дерев, вартістю 1405,17 грн. за одне дерево на загальну суму 8431,02 грн., 22,1-26 см - 3 дерева, вартістю 2468,05 грн. за одне дерево, на загальну суму 7404,15 грн., 30,1-34 см - 2 дерева, вартістю 5220,74 грн., на загальну суму 10441,48 грн., 42,1-46 см - 1 дерево, вартістю 9684,86 грн., 46,1-50 см - 1 дерево, вартістю 11201,72 грн., 50 і більше сантиметрів - 1 дерево, вартістю 14228,20 грн., породи «Ясен звичайний», діаметром дерева біля шийки кореня 10,1-14 см - 1 дерево, вартістю 266,62 грн., 18,1-22 см - 1 дерево, вартістю 1405,17 грн., 22,1-26 см - 1 дерево, вартістю 2468,05 грн., 30,1-34 см - 1 дерево, вартістю 5220,74 грн., заподіявши матеріальну шкоду інтересам держави на загальну суму 74280 гривень 15 копійок (а.с.9-11). Державне підприємство «Марганецький лісгосп» надало розрахунок розміру шкоди, заподіяної державі внаслідок незаконної порубки дерев у кварталі 5 виділ 1 урочище Максимівка Марганецького лісництва в кількості 25 штук, який проведено відповідно до Постанови КМУ №665 від 23.07.2008 року «Про такси для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу», що складає 74280,15 гривень (а.с.12). Відповідно листа Управління державної казначейської служби України в м. Марганці, Дніпропетровської області від 03.01.2019 року, кошти на рахунок [NUMBER] у період з 17.08.2018 року по 29.12.2018 року від [PERSON] не надходили (а.с.14). Вказаний рахунок призначений для грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської чи іншої діяльності (а.с.13). Відповідно до ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права має право на їх відшкодування. За ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Частиною ч.7 ст.128 КПК України встановлено, що особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства. Судом в ході судового розгляду встановлено, що внаслідок неправомірних дій відповідача [PERSON] , як полягали у незаконній порубці лісових насаджень на території м. Марганець державі завдано матеріальну шкоду в розмірі 74280,15 гривень. У зв`язку з цим обов`язок по відшкодуванню шкоди необхідно покласти на відповідача. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тож, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved