Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-17 00:00:00

07.12.2017 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, за змістом якого просить збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на її користь на утримання дитини [PERSON], [INFO], з 400 грн. на місяць на ј частину від усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 50 % розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В позові позивач зазначає, що на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2007 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 400 гривень до досягнення дитиною повноліття. На час ухвалення рішення суду 06.11.2007 року вказаної суми було достатньо для утримання дитини. Проте на теперішній час вказаної суми не вистачає для забезпечення потреб дитини. Ухвалою суду від 28.03.2018 року вдану справу було прийнято до провадження судді Жупанової І.Б. від судді Голубкової М.А., постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотань будь-якої зі сторін про інше. Відповідач конверти про виклики до суду не отримував, конверти поверталися до суду не врученими із зазначенням причини невручення «за закінченням терміну зберігання». За змістом ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. З метою недопущення порушення прав відповідача на подання відзиву на позовну заяву, зустрічної позовної заяви, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін, тощо, на офіційному веб-сайті судової влади України розміщено повідомлення про розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін за наявними матеріалами. Відповідач відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк не подав. Заяви та клопотання до матеріалів справи до початку її розгляду від відповідача не надходило. Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із розглядом справи за відсутності учасників справи, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України. Розглянувши позовну заяву, перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд ухвалює рішення про задоволення позову. Як встановлено судом, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2007 року, яке набрало законної сили 17.11.2007 року, позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 17.09.2007 року і до повноліття дитини. Фактичні обставини справи, які викладені в мотивувальній частині рішення суду від 04.05.2007 року, не змінились. Крім того, згідно наданих позивачем довідок, дитина [PERSON] має ряд захворювань, його лікування потребує значних коштів. Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України, в чинній редакції на підставі Закону № 2037-VIII від 17.05.2017 року, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Як передбачено ч.1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому, з урахуванням змін до сімейного законодавства, а саме ч.2 ст. 182 СК України, суд дійшов висновку про те, що наявні підстави для задоволення позову, оскільки, з огляду на чинне законодавство, вимоги позивачки є обґрунтованими. Тому необхідно збільшити розмір аліментів, встановлений рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 06.11.2007 року та стягувати аліменти з відповідача на користь позивачки на утримання малолітнього [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно штампу вхідної кореспонденції позов предявлено 07.12.2017 року. Згідно п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. За змістом ч.2 ст.141 ЦПК України суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 704,80 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при предявленні позову до суду.

Outcome: approved