Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

08 грудня 2020 року [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту смерті. Мотивував вимоги тим, що [INFO] у м. Горлівка Донецької області, від інфаркту мозку в наслідок не уточненої закупорки спиноза церебральних артерій при гіпертонії померла [PERSON] , [INFO] , яка доводилась рідною тіткою [PERSON] . Встановлення факту смерті в судовому порядку заявнику необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання відповідного документу свідоцтва про смерть у відповідності до вимог чинного законодавства України та оформлення спадщини. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , громадянки України, померлої [INFO] у м. Горлівка, Донецької області. Заявник адвокат Галій С.А., що діє в інтересах [PERSON] на підставі договору про надання правової допомоги № 99-т/2020 від 05.10.2020 року (а.с. 20) та ордеру серія АН № 1023233 (а.с. 22) в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання. Представник заінтересованої особи: Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності, вимоги просив задовольнити, повідомив, що раніше для реєстрації смерті [PERSON] до відділу не звертались. Актовий запис про смерть у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній (а.с. 26). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Зі Свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 07.07.1989 року, [PERSON] народився [INFO] , батьком записаний [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до Свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 15) та свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 16), вбачається, що [PERSON] був рідним братом [PERSON] . Зі Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 27 грудня 1965 року, про що складено відповідний запис № 12, після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 17). Отже, заявник [PERSON] є племінником померлої [PERSON] , та заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана заявником до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.06.2020 року, виданого Міським відділом ЗАЦС Горлівського міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] в Донецькій Народній Республіці, м. Горлівка, Центрально-Міський район (а.с. 6). Відповідно до довідки про причину смерті № 482 від 16.06.2020 року, [PERSON] , померла [INFO] , причина смерті інфаркт мозку в наслідок не уточненої закупорки спиноза церебральних артерій при гіпертонії (а.с. 18). Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків. Питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження та смерті особи в певний час на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (статті 76, 77 ЦК України). Зокрема, належними відповідно до частини першої є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; допустимими за змістом частини першої ст. 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом. Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Як вбачається зі змісту відмови Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 20.13-115/1 4126/4 від 04.12.2020 року, заявнику [PERSON] , що діє в інтересах [PERSON] було відмовлено, оскільки ним пред`явлено свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 17.06.2020 року, виданого на тимчасово окупованій території України. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Також пред`явлені документи заявником видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 19). Надати такі документи заявник не має можливості, оскільки тітка [PERSON] померла на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в нього документи не відповідають вимогам законодавства України. Заявник зазначив, що метою звернення до суду з даною заявою є реєстрація смерті тітки [PERSON] в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання відповідного документу свідоцтва про смерть у відповідності до вимог чинного законодавства України та оформлення спадщини. За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявник не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті тітки [PERSON] . За наведених обставин, суд приходить до висновку, що задоволення заяви має для заявника юридичне значення, метою якого є отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України. На підставі викладеного,

Outcome: approved