Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

08.10.2015 р. ПАТ «Акцент-Банк» в особі його представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 04.08.2013 р. стягнути з відповідача на його користь 17956,66 грн. і понесені судові витрати, обґрунтовуючи вимоги тим, що [PERSON] 04.08.2013 р. отримала кредит у розмірі 11263,38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 04.08.2015 р. [PERSON] не повернула кошти і не сплатила відсотки за користування кредитом у повному обсязі. Представник позивача [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, подав письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позов підтримує. Відповідач [PERSON] позов визнала і пояснила, що дійсно 04.08.2013 р. вона уклала з Банком кредитний договір, ознайомилася з умовами і правилами надання банківських послуг, користувалася кредитними коштами. Кошти їй потрібні були на встановлення метало пластикових вікон. Після встановлення вікон виявила, що вікна не якісні, тому принципово перестала сплачувати кошти. Висловила намір сплачувати заборгованість. Заслухавши відповідача, дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 04 серпня 2013 року відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору у вигляді заяви позичальника № AN5Q105930410, Умов і Правил надання банківських послуг [PERSON] отримала кредит у розмірі 11263,38 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03 серпня 2015 р. включно. [PERSON] взяла на себе зобовязання погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, оплачувати комісії за умов, передбачених цим договором (а.с. 7-14). Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 6) станом на 04.08.2015 р. [PERSON] заборгувала Банку 17956,66 грн., у тому числі 8040,64 грн. - заборгованість за кредитом, 5,68 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 3031,02 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 5548,05 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 500 грн. (фіксована частина) і 831,27 грн. (процентна складова). Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідністю зі ст. 611 цього Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми. Відповідно до ст.ст. 1050, 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконала. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1, 2). На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved