Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-30 00:00:00

10.04.2019 року Хотинський психоневрологічний будинок-інтернат звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] . В обґрунтування заяви посилаються на те, що в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті згідно наказу № 4 від 18.01.1988 року перебуває на утриманні [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Братківці, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області, яка згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.08.1995 року визнана недієздатною. Згідно виписки з історії хвороби № 50 Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат за період перебування в установі стан підопічної покращився. На даний час [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Братківці, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області не виявляє ознак психічного захворювання. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] вимоги заяви підтримала, просила суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Хотинської міської ради Гіждівський В.В. в судовому засіданні вимоги заяви визнав. [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що почуває себе набагато краще, просила поновити її дієздатність. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, особи, стосовно якої розглядається заява, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяви Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, судом встановлено, що в Хотинському психоневрологічному будинку-інтернаті згідно наказу № 4 від 18.01.1988 року перебуває на утриманні [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Братківці, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області. Згідно рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 16.08.1995 року [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Братківці, Івано-Франківського району, Івано-Франківської області визнана недієздатною. Висновком судово-психіатричного експерта № 306 від 05.06.2019 року підтверджується, що [PERSON] на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі легкої розумової відсталості, про що свідчать дані анамнезу, дані медичної документації, а також виявлені при теперішньому психіатричному обстеженні зміни психіки у вигляді інтелектуально-мнестичного недорозвитку. На даний час у хворої має місце достатня здатність до адекватного контакту з оточуючими, інтелектуально-мнестичний недорозвиток носить легко виражений характер, хвора спроможна до соціальної адаптації та підтримання простих соціальних зв`язків в умовах перебування, здатна в певній мірі критично оцінити свій стан та оточуюче. Отже, як встановлено судом, [PERSON] на даний час виявляє ознаки психічного розладу у формі легкої розумової відсталості. За своїм психічним станом [PERSON] на даний час може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З викладеного вбачається, що факт покращення психічного стану [PERSON] підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, а тому наявні підстави для поновлення її цивільної дієздатності. Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов`язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров`я або видужання. Частиною 3 статті 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності [PERSON] , у зв`язку з чим заява Хотинського психоневрологічного будинку-інтернат підлягає задоволенню. На підставі викладеного, та

Outcome: approved