Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

08 вересня 2017 року [PERSON] предявив вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. 23.09.2012 р. в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області померла його бабуся [PERSON], після смерті якої залишилась земельна ділянка площею 3,84 га, що розташована на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 036319, виданого 20.11.2002 р. на ім'я [PERSON] 12 грудня 2015 р. в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області помер його батько [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка пло- щею 3,90 га, яка розташована на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 082 440. Вищевказані земельні ділянки він має право успадкувати як спадкоємець першої черги за за- коном. Звернувшись до нотаріуса з приводу оформлення спадщини, він отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності оригіналу правовстановлюючих докумен- тів на спадкове майно - земельні ділянки. Оригінали державних актів на право власності на земе- льні ділянки він надати нотаріусу не зміг з причини їх втрати. Крім того, існує розбіжність у написанні імя батька та його по батькові. Так, у свідоцтві про смерть імя батька вказане «Вя- чеслав», а у свідоцтві про народження позивача зазначено «Вячеслав». Зважаючи на те, що успад- кувати земельні ділянки у нотаріальному порядку він не має можливості, просив визнати за ним право власності на спадкові земельні ділянки. Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Глибоківської сільської ради у судове засідання не зявився, сільський голова на- дав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, з позовними вимогами не визначився. Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити кло- потання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допо- могою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК Украї- ни, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. З копій: паспорту РА №В1152523 та свідоцтва про народження серії І-ЖД № 321642 (а.с.3,4,5) слідує, що позивач народився 16.05.1998 р., його батьком зазначено [PERSON] Згідно копій свідоцтв про смерть серії І-ЖД №441965 та серії І-ЖД №437104 (а.с.6-7), бабуся позивача [PERSON] померла 23.09.2012 р., батько позивача - [PERSON] помер 12.12.2015 р., обидва в с.Глибоке Татарбунарського району Одеської області. Копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 036319 (а.с.8) підтверджується, що земельна ділянка площею 3,84 га, яка розташована на території Глибоківської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського вироб- ництва, передана у приватну власність [PERSON] Вартість зазначеної земельної ділянки станом на 01.01.2017 р. становить 137009,38 грн., що вба-чається із повідомлення відділу ГУ Держгеокадастру у Татарбунарському районі (а.с.11). З копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ОД № 082440 (а.с.9) слі- дує, що земельна ділянка площею 3,90 га, яка розташована на території Глибоківської сільської ради, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, пе- редана у приватну власність [PERSON] Вартість цієї земельної ділянки станом на 01.01.2017 р. становить 137009,38 грн., що вбачається із повідомлення відділу ГУ Держгеокадастру у Татарбунарському районі (а.с.12). Довідкою виконавчого комітету Глибківської сільської ради Татарбунарського району від 24. 12.2015 р. (копія на а.с.10) підтверджується, що згідно запису погосподарської книги № 4 за осо- бовим рахунком №0334-3, по вул.Первомайська, 19 зареєстрований житловий будинок, власником якого вказана [PERSON], яка померла 23.09.2012 року. На момент смерті [PERSON], крім неї у бу- динку були зареєстровані: син померлої [PERSON], [INFO], який помер 12.12.2015 р. та онук померлої [PERSON], [INFO]. Газета Татарбунарский вестник № 32 від 26.08.2017 р. містила оголошення про недійсність втрачених державних актів на право приватної власності на землю: серії ІІІ- ОД № 036319, вида- ного на імя [PERSON] та серії ІІ-ОД №082440, виданого на імя [PERSON], що видно з її копії (а. с.13). Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлих [PERSON] та [PERSON] з причини відсутності (ненадання) правовстановлюючих документів на успад- коване майно - житловий будинок та земельні ділянки (а.с.14). Крім того, нотаріусом звернено увагу на розбіжність у написанні імені його батька [PERSON]О0., так у свідоцтві про його смерть та у свідоцтві про народження позивача імя батька вказано «Вячеслав». Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у п.3 абз.3, розяснено, що у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є рідними сином та батьком, що вбачається з ма- теріалів справи. Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є спадкоємцем в порядку першої черги за зако- ном, але перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на земельні ділян- ки є те, що оригінали державних актів на право приватної власності на землю, виданих на імя його бабусі [PERSON] та на імя його батька [PERSON] втрачені. Отже, суд вважає, що за позивачем має бути визнано право власності на земельні ділянки пло- щею 3,84 га та площею 3,90 га, які розташовані на території Глибоківської сільської ради, що залишилися після смерті [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved