Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

09.06.2021 заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється матір`ю заявниці, а остання є її рідною дочкою. Свою заяву обґрунтовує тим, що в документах, які підтверджують родинні відносини заявниці та її матері, а саме в свідоцтві про шлюб заявниці, наявні розбіжності у дошлюбному прізвищі останньої. Зокрема її дошлюбне прізвище зазначено, як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Встановлення факту родинних відносин необхідне для прийняття спадщини заявницею після смерті її матері, однак вказані розбіжності є перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину. Заявниця у судове засідання не з`явилася, однак звернулася до суду з заявою, в якій просила розгляд даної справи проводити без її участі, свою заяву підтримала та просила встановити вказаний факт. Представник заінтересованої особи до суду також не з`явився, однак звернувся до суду з листом, в якому просить справу розглянути без його участі. Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] , яка померла [INFO] , являється матір`ю заявниці. Однак, [PERSON] не може оформити спадщину після смерті своєї матері, оскільки у наданих до нотаріуса документах, а саме в свідоцтві про народження заявниці та свідоцтві про укладення нею шлюбу наявні розбіжності в написанні її дошлюбного прізвища. Зокрема, її дошлюбне прізвище зазначено, як « [PERSON] », а не « [PERSON] ». Вказані факти підтверджуються свідоцтвом про народження заявниці, згідно якого остання народилась [INFO] , а її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12), свідоцтвом про шлюб заявниці, відповідно до якого її дошлюбне прізвище зазначено, як « [PERSON] » (а.с. 11), заповітом від 30 липня 2011 року, згідно якого [PERSON] заповіла все своє майно своїй дочці [PERSON] (а.с. 7), державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №734823 від 11 березня 2009 року, згідно якого після смерті матері заявниці залишись спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 2,77 га, що розташована на території Радомишльської міської ради (а.с. 10) та листом приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області Данчевої Н.В. №01-16/106 від 14.05.2021, відповідно до якого вищевказані розбіжності є перешкодою для оформлення заявницею своїх спадкових прав (а.с. 13). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.\~315\~ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 своєї постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Таким чином, на підставі вищевикладеного, враховуючи те, що під час судового розгляду встановлено факт родинних відносин між [PERSON] та заявницею, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Outcome: approved