Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-29 00:00:00

08.02.2018 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], третя особа [PERSON], про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі ? частки з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. 02.03.2018 року було відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідачу було надано строк для подання відзиву на позов. 28.03.2018 року [PERSON] подав відзив, в якому зазначив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог у розмірі, вказаному позивачем. Зважаючи на вище викладене, суд вважає за можливе, відповідно до ст.279 ЦПК України, розглянути справу за наявними в матеріалах доказами. Відповідно до вимог ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено такі факти та відповідні правовідносини. 10.08.2013 року позивач з відповідачем уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ВЛ №212939(а.с.9). Від вказаного шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №323810(а.с.8). Позивач є пенсіонеркою та отримує мінімальну пенсію у розмірі 1\~373, 00 грн. щомісячно, що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААІ №203380(а.с.10) та довідкою УПФУ(а.с.12). Відповідач є інвалідом 3 групи, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №479910 та отримує пенсію у розмірі 1452, 00 грн., про що свідчить виписка з розпорядження про призначення пенсії №60(а.с.11). Також відповідач працює в КП «Лозоваводоканал» та отримує заробітну плату, з якою сплачуються аліменти на дітей у розмірі ? частини заробітку, що підтверджується довідкою про доходи за 2017 рік. Статтею 180 СК України\~встановлено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ Частина 3\~статті 181 СК України\~передбачає присудження за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів) у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. \~\~\~\~ При вирішенні судом питання щодо розміру аліментів, відповідно до\~ст.182 СК України, враховуються такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на правові\~позиції п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~ Відповідач має ще дітей, є інвалідом, офіційно працює в КП «Харківводоканал», отримує пенсію та заробітну плату, стягуються аліменти у розмірі ? частини його заробітку. Доказів про наявність у відповідача рухомого чи нерухомого майна, витрат, розмір яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, стягувачем надано не було. Доказів стосовно того, що відповідач працює та отримує дохід за кордоном також не було надано. Посилання позивача на неодноразовий виїзд за кордон відповідача не є підставою для нарахування більшої суми аліментів, ніж це передбачено законом. \~\~\~\~ При визначенні розміру аліментів судом враховується не тільки заробітна плата платника аліментів, але й інші види доходів, перелік яких наведений у\~постанові КМУ від 26 лютого 1993 р. №146 «Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб». Серед таких доходів, зокрема, основна заробітна плата, усі види доплат і надбавок до неї, премії та винагороди, допомога по безробіттю, пенсія, стипендія, доходи від підприємницької діяльності тощо. Враховуючи зміни в ч.2\~ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно зі\~статтею 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків на ім'я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання. Відповідно до\~ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», позивач у справах про стягнення аліментів від сплати судового збору звільняється. Відповідно до\~ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли та якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючи вищевикладене, з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в сумі 704,80 грн. в дохід держави.

Outcome: approved