Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-22 00:00:00

08.04.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 18.07.2017 року у Самбірському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя мають дочку - [PERSON] , [INFO] . Життя з відповідачем не склалося у їхньому спільному сімейному житті, спочатку жили добре, але згодом відповідач почав зловживати алкогольними напоями, зневажав її, принижував її людську гідність, матеріально не забезпечував, жив своїм власним життям. Шлюбні відносини між ними фактично припинені і понад рік не підтримують сімейних зв`язків, вона втратила до відповідача почуття поваги та любові. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 18.07.2017 року у Самбірському міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №181. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 року справу визначено для розгляду судді Ніточко Л.Й.. Ухвалою судді від 06.05.2019 року прийнято справу до розгляду, відкрито провадження у справі, та призначено підготовче судове засідання на 09 годину 15 хвилин 20.03.2020 року. Ухвалою суду від 20.03.2020 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду на 10 годину 00 хвилин 27.01.2021 року. Наказом №47-К від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю [INFO] . З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №106/07/2020 від 15.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.. Ухвалою судді від 26.08.2020 року справу прийнято до розгляду, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, та призначено судове засідання на 15.09.2020 року на 11 годину 45 хвилин, однак, із-за неявки відповідача судове засідання відкладено на 12 годину 50 хвилин 23.10.2020 року. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. 15.09.2020 року позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного рішення. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення пошвого відправлення. Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 18.07.2017 року, зареєструвавши шлюб у Самбірському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №181 (а.с.6). Від спільного подружнього життя мають дочку - [PERSON] , [INFO] (а.с.7). Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивача, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 768 гривень 40 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved