Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-24 00:00:00

09.02.2021 року позивач [PERSON] , в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Цигиця Любов Миколаївна, звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконавчий комітет Енергодарської міської ради, як орган опіки та піклування, в особі служби у справах дітей, в якій просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , [PERSON] відносно її неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, шо він є рідним батьком [PERSON] . 19.12.2007 року між відповідачем та [PERSON] був зареєстрований шлюб, але спільне життя не склалося та заочним рішенням Енергодарського міського суду від 26.06.2020 року у справі №316/2586/19 шлюб було розірвано. Від шлюбу мають сина: [PERSON] , [INFO] . В жовтні 2018 року [PERSON] прийшов до дідуся з бабусею та сказав, що хоче жити з ними, оскільки з матір`ю жити неможливо. До травня 2019 року хлопчик жив у бабусі та дідуся. Потім соціальна служба повернула дитину до матері та здійснювала контроль за даною родиною деякий час. Але у квітні 2020 року [PERSON] знов прийшов до бабусі і дідуся та по теперішній час проживає з ними. Мама [PERSON] не цікавиться життям сина, не бере участі у його вихованні, матеріально не забезпечує. Батько [PERSON] матеріально не забезпечує сина, не працює, матеріальної допомоги не надає. Інколи зустрічається з батьками, але дитиною не цікавиться. Позивач з дружиною повністю опікуються дитиною, намагаються максимально забезпечити всі потреби [PERSON] , займаються його вихованням, турбуються про фізичний та духовний розвиток, купують одяг, взуття, інші необхідні речі, докладають всіх зусиль, щоб хлопчик отримував відповідне для його віку та потреб харчування, підтримують зв`язок зі школою. Після того, як [PERSON] став жити з бабусею та дідусем, його поведінка та життя кардинально змінилися в позитивний бік. [PERSON] відвідує спортивний гуртожиток, змінив круг знайомих, змінилась його поведінка, він став більш врівноваженим, спокійним та організованим. Відповідно до акту обстеження умов проживання в квартирі, де мешкає [PERSON] з бабусею та дідусем, створені комфортні умови для проживання та всебічного розвитку дитини. Зі слів [PERSON] , йому подобається проживати в цій квартирі, повертатися до батьків він не хоче. Позивач отримує гідну пенсію, онук його поважає та прислуховується, тому має можливість утримувати та виховувати онука [PERSON] . Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 09.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.24). Ухвалою суду від 01.06.2021 року закрито підготовче провадження по справі та справу призначено до судового розгляду (а.с.55). У судове засідання сторони не з`явились. Позивач та його представник через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги просять задовольнити. Відповідачі в судове засідання повторно не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв або клопотань про відкладення слухання справи до суду не надали. Судові виклики направлялися відповідачам на їх адресу, проте поштові конверти повернулися до суду з відповідною відміткою про невручення (а.с. 31,33,47,48). Відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України, учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин. Представник третьої особи Ситник Л.І., яка діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. Враховуючи, що відповідачі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання та не з`явилися в судове засідання без поважних причин, суд, відповідно до ст. 280 ЦПК України, може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданим 01.03.2017 року Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, [PERSON] народився [INFO] , місце народження: місто Енергодар, Запорізька область, Україна, батьком записаний [PERSON] , матір`ю записана [PERSON] (а.с. 15). Згідно акту обстеження житлово-побутових умов складеним службою у справах дітей Енергодарської міської ради за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] , [INFO] , проживає разом з [PERSON] та [PERSON] . Квартира обладнана необхідними меблями та побутовою технікою. В житловому приміщенні [PERSON] має окрему кімнату, де є місце для відпочинку та навчання. В наявності необхідний одяг та взуття дитини, шкільне приладдя (а.с.10). Відповідно до наданої характеристики, за підписом директора [PERSON] та класного керівника [PERSON] . Енергодарського навчально-виховного комплексу №1 Енергодарської міської ради Запорізької області, [PERSON] в дану школу був зарахований з першого класу, проживає з бабусею [PERSON] та дідусем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , які піклуються про внука й забезпечують його матеріально. [PERSON] зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний, уважний учень. Має навчальні досягнення достатнього, середнього рівнів. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, дбайливо. Бере активну участь у громадському житті класу, в культмасових заходах, у спортивному житті школи. [PERSON] фізично розвинений, відноситься до 1-ї групи здоров`я. На диспансерному обліку не перебуває (а.с.16). Відповідно до копії довідки про доходи від 19.01.2021 року №7701767323741753, позивач [PERSON] перебуває на обліку в Енергодарському об`єднаному управління ПФУ в Запорізькій області і отримує пенсію за віком (а.с.17). Згідно Висновку Виконавчого комітету Енергодарської міської ради № 01-01-36/2218 від 11.05.2021 року, було з`ясовано, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис від 01.03.2017 року №20 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області. Спільне життя батьків не склалося, тому 26.06.2020 шлюб між ними було розірвано, вони почали проживати окремо ще до розлучення. [PERSON] залишила сім`ю, не повідомляючи ні чоловіка, ні сина про місце свого перебування. [PERSON] деякий час проживав з батьком, але згодом пішов жити до дідуся з бабусею. Малолітній [PERSON] перебуває на обліку в Службі як дитина, яка опинилась у складних життєвих обставинах, з 25.07.2019 року. Підставою взяття дитини на облік було повідомлення з Енергодарського НВК №1 про учня 5-В класу [PERSON] , який залишився без піклування батьків. У повідомленні зазначалося, що [PERSON] проживає з бабусею та дідусем, батьки не виявляють бажання виховувати власну дитину, матеріально не забезпечують (а.с.50). Відповідно до ст.141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Відповідно до ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дитини. Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, позбавлення і поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не виявляють інтерес до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства», забезпеченням найкращих інтересів дитини є дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити. Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами. Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифіковану Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані та підтверджені дослідженими письмовими доказами, а тому підлягають задоволенню, оскільки знайшло підтвердження, що відповідачі дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо свого неповнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] . На підставі викладеного,

Outcome: approved