Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-28 00:00:00

09.03.2021 р. позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з останнього на її користь аліменти на утримання дитини доньки [PERSON] , у розмірі 3000 грн. з усіх видів його заробітку, але не менше ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття. В обгрунтування своїх вимог посилається, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] народилась донька [PERSON] . 06.06.2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Позивач з донькою мешкає у будинку, який належить матері відповідача. На разі відносини між позивачем та матір`ю погіршились. Позивач є інвалідом ІІ групи, та отримує пенсію у розмірі 2100 грн. Відповідач є ФОП, тому в змозі сплачувати аліменти у вказаному розмірі. Відповідач скористався своїм правом на відзив, в якому він просить відмовити в задоволенні позову, посилаючись на те, що відповідач не виконує свої батьківські обов`язки, та дитина разом з позивачем проживає у будинку, який належить матері відповідача. Останній утримує дитину матеріально, сплачує витрати за музичну школу та дає кошти на шкільні потреби. Позивач ніде не працює, в неї часто виникають конфлікти з матір`ю, на позивача складено ряд протоколів про адміністративні правопорушення. Також на його утриманні перебуває малолітній син [PERSON] , 2017 р.н., та матір. Позивач надала до суду відповідь на відзив, в якому вказала, що відповідач не надав доказів матеріального утримання дитини, хоча не заперечує, що останній купляє продукти харчування, та не заперечує факт неприязних відносин між нею та матір`ю відповідача. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, та просила їх задовольнити повністю. Відповідач в судовому засідання заперечував проти позову повністю, та просив відмовити в його задоволенні з підстав зазначених у відзиві. 09.03.2021 року вказана справа надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А. 22.03.2021 року судом здійснено електронний запит до Реєстру територіальної громади м. Харкова для встановлення місцеперебування позивача, відповідь на який надано 22.03.2021 року. Ухвалою судді від 25.03.2021 року вказану справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження в ній за правилами спрощеного позовного провадження. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого [INFO] народилась донька [PERSON] , яка проживає з позивачем за адресою: [ADDRESS] . Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 26.05.2014 року шлюб між сторонами розірвано. Позивач є інвалідом ІІ Групи. Домоволодіння за адресою [ADDRESS] , належить на праві власності [PERSON] , яка є матір`ю відповідача. Відповідач є ФОП. До суду надано ряд протоколів та довідок про результати розгляду повідомлення, з яких вбачається, що між позивачем та [PERSON] стійкі неприязні стосунки. Згоди щодо добровільної сплати аліментів між сторонами досягнуто не було. Відповідно до\~частин першої,\~другої\~статті 141\~СК України\~мати,\~батько мають\~рівні права\~та обов`язки\~щодо дитини,\~незалежно від\~того,\~чи перебували\~вони у\~шлюбі між\~собою.\~Розірвання шлюбу\~між батьками,\~проживання їх\~окремо від\~дитини не\~впливає на\~обсяг їхніх\~прав і\~не звільняє\~від обов`язків\~щодо дитини. У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХП від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Способи виконання\~батьками обов`язку\~утримувати дитину\~визначаються за\~домовленістю між\~ними. За\~домовленістю між\~батьками дитини\~той із\~них,\~хто проживає\~окремо від\~дитини,\~може брати\~участь у\~її утриманні\~в грошовій\~і (або)\~натуральній формі. За\~рішенням суду\~кошти на\~утримання дитини\~(аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька або\~у твердій\~грошовій сумі\~за вибором\~того з\~батьків або\~інших законних\~представників дитини,\~разом з\~яким проживає\~дитина. (ст. 181 СК України). Відповідно до ч.1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4)\~інші обставини,\~що мають\~істотне значення. Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач інших аліментних зобов`язань не має, є працездатним, має на утриманні іншу малолітню дитину, та матір, зі стану здоров`я та матеріального становища платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати та отримувати доходи, інших обставин, що мають істотне значення не встановлено. Посилання відповідача, що він є надає кошти дитині, купує продукти харчування, та дитина з позивачем мешкають у домоволодінні його матері не є достатніми та беззаперечними підставами, які мають бути враховані судом відповідно до ст. 182 СК України, та батько дитини зобов`язаний також брати участь у додаткових витратах на дитину. Згідно ст.191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ А тому за таких обставин, суд задовольняє позовні вимоги частково про стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень 00 коп. щомісячно, але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.03.2021 року і до досягнення дитиною повноліття,\~ а\~в іншій\~частині позову\~суд вважає\~за необхідне\~відмовити,\~що не\~позбавляє позивача\~звернутись до\~суду в\~подальшому з\~позовом про\~стягнення додаткових\~витрат на\~дитину або\~збільшення розміру\~аліментів,\~оскільки зазначений\~позивачем розмір\~аліментів в\~розмірі 3000\~грн.\~щомісячно є\~таким,\~що не\~знайшов свого\~підтвердження належними\~та допустимими\~доказами в\~судовому засіданні.\~ У відповідності зі ст.430 п.1 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.

Outcome: partial