Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-12 00:00:00

09.03.2016 року позивач звернувся до\~ суду з позовом до відповідача з вимогою про стягнення грошових коштів в розмірі 8051,61 грн, мотивуючи вимоги тим, що відповідачу [PERSON] та членам його родини дружині та трьом неповнолітнім дітям, які мають статус осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції - була призначена та виплачувалась з 21 жовтня 2014 року по 31 січня 2015 року адресна щомісячна допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг всього на загальну суму 8051,61 грн відповідно до Порядку надання адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №509 від 01.10.2014 року. З 10.07.2014 року відповідач за місцем проходження військової служби (військова частина [NUMBER] ) отримує компенсацію за піднайом житла відповідно до ст.1-2- Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Оскільки відповідач отримує з Державного бюджету однорідні пільги-надана позивачем адресна допомога підлягає стягненню з відповідача, як необґрунтовано виплачена. Дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає. Суд встановив, що відповідачу [PERSON] та членам його родини дружині та трьом неповнолітнім дітям, які мають статус осіб, переміщених з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції - була призначена та виплачувалась з 21 жовтня 2014 року по 31 січня 2015 року адресна щомісячна допомога для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг всього на загальну суму 8051,61 грн відповідно до Порядку надання адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №509 від 01.10.2014 року (а.с.4-7). З 10.07.2014 року відповідач за місцем проходження військової служби (військова частина [NUMBER] ) отримує компенсацію за піднайом житла відповідно до ст.1-2- Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (а.с.9-10). На переконання суду, надана державою відповідачу адресна соціальна допомога як переміщеній особі та компенсація за піднайом житла за місцем служби мають різну правову природу, вони (відповідно) призначені для оплати житлово-комунальних послуг та піднайому житла, тобто вони не є тотожними за цільовим призначенням та надаються на підставі Порядку надання адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №509 від 01.10.2014 року та ст.1-2- Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».\~ Встановлені судом обставини є підставами для повної відмови в задоволенні позову, так як відповідач набув майно (грошові кошти) внаслідок дій позивача із дотриманням правових підстав. Судові витрати по справі, які поніс позивач із сплати судового збору, необхідно віднести на його рахунок.

Outcome: dismissed