Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

09 липня 2015 р. школа інтернат звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідача. В обґрунтування своїх вимог посилалися на те, що в школі-інтернат з 10.09.2004 р. навчається неповнолітній [PERSON], [INFO], матір'ю якого є відповідач, яка як звільнившись з місць позбавлення волі, а саме, 06 лютого 2014 р. жодного разу дитину не відвідувала. за час відбування покарання не телефонувала дитині і не писала листи, а по виходу з колонії рідко телефонувала. Дитина не бачила матір з 5-ти річного віку. Батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. З посиланням на ці обставини, які вказують на те, що відповідач не приймає участі у вихованні дитини та не утримує її матеріально просили позбавити відповідача батьківських прав і стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки. У судовому засіданні представник позивача позовну заяву підтримав та просив її задовольнити, оскільки це надасть дитині статусу державної підтримки. Відповідач заявлені вимоги визнала і не заперечувала проти їх задоволення без чітких пояснень своєї позиції та поступків. Представник служби у справах дітей свого представника у судове засідання не надіслали, але надали суду письмову заяву, в якій просили позов розглядати за їх відсутності. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши обставини справи і перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до пункту 2 частини 1 ст. 164 СК України мати і батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Як вбачається з матеріалів справи і встановлено судом, відповідач [PERSON] за вироком апеляційного суду Миколаївської області від 23 листопада 2004 року була засуджена за п. 2 ч. 2 ст. 15 КК України до 10 років позбавлення волі. Звільнилась з місць позбавлення волі 06 лютого 2014 року. Судоми з'ясовано, що відповідач має дитину, а саме, сина - [PERSON], [INFO]. Батько дитини записаний відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 СК України. Судом з'ясовано, що після засудження відповідача до покарання у виді позбавлення волі її сина [PERSON] поміщено на повне державне забезпечення до школи-інтернату, де він перебуває й до цього часу. Перебуваючи у місцях позбавлення волі [PERSON] жодного разу не листу вала дитині, не телефонувала їй. отже взагалі десять років не цікавилась життям дитини. Після виходу з місць позбавлення волі вона також не провідувала дитину та не листувала їй, окрім здійснення декількох телефонних розмов на протязі року. Вказані обставини відповідач не оспорює. Викладене підтверджується як поясненнями самої [PERSON], представника позивача - директора школи-інтернату, так і дослідженими у судовому засіданні рішенням виконавчого комітету Іванівської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області, яким направлено [PERSON] до навчального закладу, а також висновком Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області про доцільність позбавлення відповідача її батьківських прав. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, а саме, не забезпечує її виховання, харчування, медичний догляд, що негативно може вплинути на фізичний розвиток дитини як складову виховання, тривалий час. Більше року маючи можливість взагалі не спілкується з сином. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності є в причинному зв'язку з винною поведінкою відповідача [PERSON] і розцінюється судом як ухилення від виховання дитини і свідомого нехтування нею своїми обов'язками, а тому суд вбачає правові підстави щодо позбавлення відповідача батьківських прав стосовно її сина. В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, не надає допомоги на її утримання. Школа-інтернат вимагає допомоги на утримання дитини від відповідача за рішенням суду у розмірі ? частки від всіх видів заробітку. Суд на підставі статей 181-183 СК України приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини до досягнення нею повноліття. Відповідно з вимогами ст. 191 СК України аліменти підлягають стягненню з відповідача з моменту подачі до суду позову, тобто з 09 липня 2015 року і на підставі ч. 1 ст. 367 ЦПК України підлягають обов'язковому негайному стягненню у межах суми платежу за один місяць. З відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України слід стягнути на користь Держави судовий збір.

Outcome: approved