Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-15 00:00:00

07 квітня 2015 року прокурор в інтересах неповнолітнього [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, якою просить суд встановити факт, що державний акт [NUMBER] на право власності на земельну ділянку площею 3,8634 га, розташовану на території Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області, кадастровий номер [NUMBER] - належав [PERSON]. В обґрунтування заяви пояснює, що неповнолітній [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON] [PERSON] помер [INFO] і після його смерті відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області. За невідомих обставин зазначений державний акт було втрачено. При зверненні заявника до Шевченківської держнотконтори Харківської області щодо можливості оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті [PERSON] законному представнику неповнолітнього [PERSON], було роз'яснено, що у разі відсутності оригіналу правовстановлюючих документів свідоцтво про право на спадщину видати не можливо. Прокуратурою району було встановлено факт різних імен батька дитини, що також унеможливлює належне оформлення спадкових прав на майно, у зв'язку з чим, заявник в інтересах неповнолітнього звернувся до суду з даною заявою для захисту законних прав та інтересів неповнолітнього. У судовому засіданні заявник - представник прокуратури заявлені вимоги повністю підтримав та наполягав на їх задоволенні. Законний представник неповнолітнього - [PERSON] у судовому засіданні також повністю підтримала заявлені вимоги прокурора. Представник заінтересованої особи по справі - Шевченківської РДА Харківської області в судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності на підставі наявних доказів, проти заявлених вимог не заперечують. Суд, вислухавши пояснення прокурора, законного представника неповнолітнього [PERSON] - [PERSON], дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, визнає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, крім визначених ч. 1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що 03 лютого 2015 року до прокуратури Шевченківського району Харківської області надійшло звернення [PERSON] щодо представництва в суді інтересів її неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] щодо визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом. Судом встановлено, що неповнолітній [PERSON] є сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини [NUMBER], виданим Петрівською сільською радою Шевченківського району Харківської області від 05.05.2000 року (а.с.5). [PERSON] помер [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER], виданим виконавчим комітетом Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області 02.10.2014 року (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина, а саме - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8634 га на території Петрівської сільської ради Шевченківського району Харківської області на підставі державного акту [NUMBER], виданого згідно розпорядження Шевченківської РДА від 31.03.2003 року № 121, кадастровий № [NUMBER] (а.с.12). За невідомих обставин зазначений державний акт було втрачено. При зверненні заявника до Шевченківської держнотконтори Харківської області щодо можливості оформлення спадкових прав на майно, що лишилося після смерті [PERSON] заявникові було роз'яснено, що у разі відсутності оригіналу правовстановлюючих документів свідоцтво про право на спадщину видати не можливо відповідно до вимог п.п. 4.15 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що підтверджується копією листа Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області № 260/01-16 від 20.03.2015 року (а.с.13). При зверненні заявника до відділу Держземагентства у Шевченківському районі Харківської області прокуратурою району було встановлено факт різного зазначення в документах імені батька дитини, а саме - державний акт [NUMBER] на право власності на земельну ділянку, виготовлений на ім'я [PERSON], тоді як правильне ім'я померлого - [PERSON], що підтверджується копією листа відділу Держземагентства у Шевченківському районі Харківської області за № 1048 від 27.03.2015 року в матеріалах справи (а.с.14). Факт належності померлому [PERSON] ім'я саме «[PERSON]» підтверджується копією паспорту [NUMBER] від 05.09.2007 року, копією свідоцтва про смерть [NUMBER] від 02.10.2014 року, а також записом у свідоцтві про народження [PERSON] [NUMBER] від 05.05.2000 року, де батько зазначений саме як [PERSON] (а.с.5,9-11). У зв'язку зі скрутним матеріальним становищем неповнолітній та його законний представник не взмозі сплатити судовий збір у разі подання заяви до суду особисто, у зв'язку із чим звернулися до прокуратури Шевченківського району Харківської області з проханням представляти інтереси неповнолітнього [PERSON] в судовому порядку. Підставою представництва в суді інтересів громадянина є його неспроможність через фізичний стан, недосягнення неповноліття, похилий вік, недієздатність або обмежену дієздатність самостійно захистити свої порушені чи оспорюванні права або реалізувати процесуальні повноваження. Суд вважає, що встановлення даного факту має для заявника, який діє в інтересах неповнолітнього [PERSON] - юридичне значення, оскільки воно необхідне для належного оформлення спадкових прав неповнолітнього. На підставі наданих письмових доказів, пояснень прокурора, представника неповнолітнього у судовому засіданні, враховуючи відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, а також те, що встановленням даного факту не порушуються права, свободи та інтереси жодних осіб, суд вважає за необхідне заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved