Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

08 грудня 2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме про встановлення факту родинних відносин, що померла 03 грудня 2014 року [PERSON], є її рідною матірю, що їй необхідно для спадкування і отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, так як в її свідоцтві про народження імя матері записано російською мовою «Нелли». У інший спосіб підтвердити факт родинних відносин вона не може, а із-за наявних розбіжностей в написанні імені спадкодавця, їй приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявниця [PERSON] в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності , за участю її представника - адвоката [PERSON] В судовому засіданні представник заявника [PERSON] адвокат [PERSON], який діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 17.11.2015 року та ордеру, пояснив, що заявниця [PERSON], прізвище якої до шлюбу [PERSON], є рідною дочкою [PERSON]. Свідоцтво про народження заявниці виписано російською мовою і в ньому в графі мати зазначено «Деткина Нелли Иановна». В паспорті матері заявниці та в її трудовій книжці, пенсійному посвідченні та в свідоцтві про її смерть імя записано «Неля». [PERSON] померла 03.12.2014року і після її смерті відкрилася спадщина. [PERSON], як спадкоємиця за законом першої черги після смерті матері [PERSON], прийняла спадщину так як у встановлений строк подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Олнак отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не може, оскільки виявились розбіжності у документах при написання імені спадкодавці, у звязку з чим приватним нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Внесення будь-яких змін у свідоцтво про народження заявниці не передбачено законом, а тому єдиним способом підтвердження факту родинних відносин із спадкодавцем є встановлення факту родинних відносин рішенням суду, так як цей юридичний факт породжує юридичні наслідки для заявниці. Просив становити факт родинних відносин, що померла [PERSON] є рідною матірю [PERSON] Заінтересована особа - представник Словянської міської ради в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно листа міського голови [PERSON], просив вказану справу розглядати у відсутності представника Словянської міської ради, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечують. Суд, вислухавши пояснення представника заявника, заслухавши показання свідків та дослідивши надані письмові докази, вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла 03грудня 2014 року у віці 83 років у селі Маяки Словянського району Донецької області, Україна. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться у селі Маяки Словянського району Донецької області, по вулиці Шкільна, 153 та земельна ділянка, що знаходиться на території Маяківської сільської ради. Як встановлено в судовому засіданні, заявниця [PERSON] у встановлений законом строк після відкриття спадщини звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття нею спадщини після смерті матері [PERSON], померлої 03.12.2014 року та була заведена спадкова справа. Постановою приватного нотаріуса Словянського районного нотаріального округу Донецької області [PERSON] від 05.11.2015 року, було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, а саме у видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої 03.12.2014 року [PERSON]І, з тих підстав, що за поданими документами неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем із-за розбіжності в написанні імені спадкодавця в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявника. За паспортними даними заявник [PERSON], [INFO], народилась у місті Горлівка Донецької області. Згідно копії свідоцтва про народження заявниці, якій після укладення шлюбу 26.06.1976 року з [PERSON], було присвоєно прізвище Киркач, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, уроджена [PERSON] ( російською мовою ) та в графі мати в її свідоцтві про народження зазначено «Деткина Нелли Ивановна»( російською мовою. Відповідно до копії свідоцтва про народження померлої матері заявниці, вона народжена [PERSON], [INFO]( російською мовою ). З копії трудової книжки [PERSON], вбачається, що при укладенні шлюбу в трудовій змінено прізвище з [PERSON] на [PERSON] та виправлено імя з [PERSON] на [PERSON]. Згідно копії пенсійного посвідчення № 104557, виданого 11.10.1991 року, матері заявниці на імя [PERSON] ( російською мовою ). Як вбачається з копії паспорту померлої [PERSON],,вона за паспортом громадянина України [PERSON], 09січня [INFO], народжена у місті Горлівка Донецької області. Свідок [PERSON] показала, що вона є дружиною [PERSON], який помер, а заявниці є дружиною рідного брата її чоловіка [PERSON], тому вони підтримують родинні відносин з 1974 року і їй була знайома мати [PERSON] [PERSON], яка жила у селі Маяки Словянського району і вони бувалим у неї в гостях. В грудні 2014 року [PERSON] померла,її похованням займалась дочка [PERSON] Вона знає і стверджує, що померла [PERSON] є рідною матірю [PERSON] Свідок [PERSON] показав, що заявник [PERSON] його тітка, бо її чоловік і його батько рідні брати. У [PERSON] була мати [PERSON]І, яку вони всі звали бабка [PERSON]. Остання жила у селі [PERSON], куди вони з батьками часто їздили у гості. За характером відносин між [PERSON] і [PERSON] він стверджує, що [PERSON],яка померла 03.12.2014 року, є рідною матірю заявниці. Отже, за наявними документами на підтвердження родинних відносин між спадкодавцем [PERSON] і спадкоємцем [PERSON] встановити безспірно ступінь їх споріднення неможливо, так як в свідоцтві про народження [PERSON] ( народжена [PERSON] ), імя її матері записано російською мовою як [PERSON], а в свідоцтві про смерть спадкодавці записано, що [PERSON], а не [PERSON], тобто маються розбіжності в написанні імені спадкодавця. Відповідно до правових позицій, викладених у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника. Таким чином, встановлення факту родинних відносин між померлою [PERSON] і заявником [PERSON] породжують для останньої юридичні наслідки, а саме отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [PERSON] Спору про право на спадкування після смерті [PERSON] не існує. Аналізуючи показання свідків у сукупності з наявними документами, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між померлою [PERSON] і [PERSON] знайшов своє підтвердження,що померла [PERSON] є рідною матірю [PERSON], а тому суд вважає необхідним встановити зазначений факт родинних відносин між спадкодавцем і спадкоємцем першої черги за законом.. На підставі викладеного,

Outcome: approved