Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-31 00:00:00

10.03.2020 року позивачач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. Свої вимоги обґрунтовував тим, що він народився [INFO] , відповідач є його батьком. На даний час він є повнолітнім, проживає за адресою [ADDRESS] та перебуває на утриманні матері [PERSON] , оскільки продовжує навчання і у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Позивач навчається в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету закладі вищої освіти на денній формі з 01.09.2017 року, термін навчання до 30.06.2021 року. Відповідач матеріальну допомогу на утримання позивача не надає, а у зв`язку з навчанням, позивач потребує допомоги від батька, оскільки самостійні доходи не дають можливості мати фінансову самостійність. Тому на підставі викладеного просить стягнути з відповідача аліменти на його утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років. Позивач в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні. Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно\~ст. 15 Цивільного кодексу України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в\~ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 05.04.2002 року встановлено, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). З довідки Криворізького коледжу Національного авіаційного університету №323/д від 26.02.2020 року вбачається, що [PERSON] , 2002 року народження, навчається в Криворізькому коледжі Національного авіаційного університету на денній формі навчання за державним замовленням для здобуття освітньо-кваліфікаційного рівня молодший спеціаліст на основі базової загальної середньої освіти з 01.09.2017 року. Термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року (а.с.7). З довідки про реєстрацію місця проживання особи №2212 встановлено, що [PERSON] , [INFO] , зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с.5). Положеннями ч. 1, 3\~ст. 199 СК України\~визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно\~ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини;\~\~стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз статей\~199,\~200 СК України\~вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дочок, синів, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Стягнення аліментів на утримання дочки чи сина, які продовжують навчання є одним із способів захисту інтересів останніх, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, оскільки на період навчання вони не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочок, синів, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. У пункті 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. На підставі вищезазначеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача підлягає стягненню аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи стягнення з дати звернення до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення позивачем 23 років, щомісяця, на користь позивача, оскільки судом встановлено, що позивач сам не в змозі нести матеріальні витрати на своє навчання, оскільки є студентом Криворізького коледжу Національного авіаційного університету денної форми навчання, відповідачем доказів неможливості надання ним матеріальної допомоги позивачу суду не надано. З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір в сумі 840,80 грн. на користь держави.

Outcome: approved