Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-11 00:00:00

09 грудня 2016 року до суду надійшла заява головного лікаря КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР» Солонського В.С. з приводу госпіталізації [PERSON], [INFO], який визнаний у встановленому законом порядку недієздатним до психіатричного закладу. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] інвалідності не має, спостерігається лікарем психіатром з червня 2015 року з приводу: шизофренії, параноїдної форми. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.03.2016 року [PERSON] визнано недієздатним, [PERSON] призначено опікуном над недієздатним братом. [PERSON] неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ «КПНД» ДОР», останнє стаціонарне лікування з 05.05.2016 року по 01.06.2015 року. Останні два тижні у [PERSON] погіршився психічний стан, відчуває наростання тривоги, занепокоєння, стійке зниження настрою, погіршення стану. 28 листопада 2016 року [PERSON] до лікувального закладу подано заяву про госпіталізацію [PERSON] посилаючись на те, що психічний стан останнього погіршився. Після огляду, лікарсько-консультативна комісія дійшла висновку, що [PERSON] страждає тяжким психічним захворюванням у вигляді шизофренія, параноїдна форма, неперервна течія, параноїчний синдром, помірно виражений змішаний тип дефекту та потребує лікування лише в умовах стаціонару. У судовому засіданні представник заявника КЗ «КПНД» ДОР» [PERSON] підтримала заяву, пославшись на викладені в ній обставини та просила її задовольнити. [PERSON] у суді не заперечував проти його госпіталізації для проходження лікування. Законний представник [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні заяву КЗ «КПНД» ДОР» підтримав, просив її задовольнити. Заслухавши представника заявника, особу відносно якої внесено заяву, законного представника, думку прокурора, яка просить задовольнити заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, [PERSON], [INFO], перебуває під наглядом лікаря психіатра з червня 2015 року з приводу: шизофренії, параноїдна форми. Інвалідності немає. Неодноразово знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» ДОР». Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.03.2016 року [PERSON] визнано недієздатним, його опікуном призначено брата - [PERSON]. Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу особа», яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Відповідно до рішення комісії ЛКК КЗ «Криворізький ПНД» ДОР» № 853 від 08.12.2016 року, [PERSON] орієнтований правильно, контакт доспупний формальний. Говорить кратко, переживання не розкриває. Судження поверхові. Мислення вітіювате, паралогічне. Критика до хвороби і поведінки формальна. Комісія дійшла висновку, що [PERSON] страждає на тяжке психічне захворювання у вигляді: шизофренія, параноїдна форма, непереривна течія, параноїдний синдром, помірно-виражений змішаний тип дефекту та потребує лікування лише в умовах стаціонару. Госпіталізація особи у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, здійснюється за рішенням лікаря-психіатра. Рішенням Конституційного Суду України від 01.06.2016 №2-рп/2016 по справі 1-1/2016 було визнано таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), положення третього речення частини першої статті 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» від 22 лютого 2000 року № 1489-ІІІ з наступними змінами у взаємозв'язку з положенням частини другої цієї статті стосовно госпіталізації особи, визнаної у встановленому законом порядку недієздатною, до психіатричного закладу на прохання або за згодою її опікуна за рішенням лікаря-психіатра без судового контролю та рекомендовано Верховній Раді України невідкладно привести положення законодавства України у сфері надання психіатричної допомоги у відповідності до цього рішення. В статтях 279 та 280 ЦПК України, які діють на даний час, законодавець закріпив, що за умов, визначених Законом України «Про психіатричну допомогу», заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника психіатричного закладу про госпіталізацію особи до психіатричного закладу у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подається до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу. За встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню повністю. На підставі викладеного та

Outcome: approved