Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-16 00:00:00

08 червня 2018 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та мотивує свої вимоги тим, що обслуговував серед інших і будинок по вул. Харківська, 31. Відповідач [PERSON] є мешканцем квартири №14 в цьому будинку, повинна оплачувати надані та спожиті послуги з теплопостачання та гарячого водопостачання, проте в повному обсязі не сплачує, тому утворилась заборгованість. Просить стягнути з відповідача борг за надані послуги в сумі 61870,32 грн. за період з 01 серпня 2014 року по 31 травня 2018 року, а також судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, день та час розгляду справи сповіщений належним чином, просив слухати справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судове засідання не з'явилася, про місце, день та час слухання справи повідомлена за зареєстрованим місцем проживання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що ТОВ «Сумитеплоенерго» є визначеним у встановленому законом порядку надавачем житлово-комунальних послуг з централізованого опалення. Даний факт підтверджується рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради № 720 від 27 грудня 2005 року, № 322 від 20 травня 2011 року ( а. с.12 ). Житловий будинок по вул. Харківська, 30/2 в м. Суми знаходиться на обслуговуванні у ТОВ «Сумитеплоенерго». [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою управління ЦНАП в м. Суми (а.с.27) та довідкою , виданою МЄІРЦ (а.с.6). Загальний розмір заборгованості за період з 01 серпня 2014 року по 31 травня 2018 року складає 61870,32 грн., в тому числі: опалення (лічильник) 25881,11 грн., постачання гарячої води - 35989,21 грн. Зазначена заборгованість підтверджується оборотною відомістю по особовому рахунку № 129682 про надані ТОВ «Сумитеплоенерго» відповідачеві послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з серпня 2014 року по травень 2018 року включно (а. с. 7-11). Особовий рахунок відкритий на [PERSON] (а.с.7). Нарахування оплати за спожиті відповідачем послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання здійснювалось ТОВ «Сумитеплоенерго» на підставі тарифів, погоджених рішеннями Виконавчого комітету Сумської міської ради: від 28.12.2010 р. №830. Відповідач фактично є споживачем житлово-комунальних послуг та повинна проводити їх оплату. Згідно з вимогами ст. ст. 20, 21, 22\~Закону України\~«Про житлово-комунальні\~послуги» позивач зобов'язаний забезпечувати своєчасну та відповідну якість наданих комунальних послуг, а відповідач, як споживач таких послуг, зобов'язана оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р. теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі, а споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Відповідно до п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету\~Міністрів України\~№ 630\~від 21.07.2005 p., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позов задоволено в повному обсязі, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1762 грн.

Outcome: approved