Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-18 00:00:00

08.06.2021 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Заява мотивована тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30.12.2002 по 09.12.2013. Шлюб між ними розірвано за рішенням суду від 19.12.2013. Від шлюбу вони мають сина - [PERSON] , [INFO] . На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатися у ВСП «Маріупольський фаховий коледж ДВНЗ «ПДТУ». Їх син навчається на денній формі навчання та немає змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, вартість навчання складає 15 200 гривень у рік, згідно з договором про надання освітніх послуг. Після уточнення позовних вимог позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу). Ухвалою від 18.06.2021 у справі відкрито провадження та справу призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, надала заяву про розгляд справи без її участі, просить позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання позову у повному обсязі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов з урахуванням уточнення до нього, підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Першотравневого районного управління юстиції, 29.05.2003, [INFO] народився [PERSON] , актовий запис № 35 (а.с. 2). Згідно довідки від 11.05.2021 № 131/82, [PERSON] є студентом 1 курсу денного відділення ВСП «Маріупольський фаховий коледж ДВНЗ «ПДТУ» з 01.09.2020 до 30.06.2023, який навчається за контрактом з 01.09.2020 до 31.08.2021 (а.с.8). Відповідно до договору про навчання [PERSON] у ДВНЗ «ПДТУ» від 04.09.2020, № 82/АХ-1214, плата за весь термін навчання становить 45 600 гривень, розмір плати за перший рік навчання складає 15 200 гривень (а.с.3). Згідно витягу № 482 виданого адміністратором відділу «ЦНАП» 29.04.2021, в будинку [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Отже, враховуючи зазначене, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, виходячи з системного аналізу наведених вище норм чинного законодавства, враховуючи, що [PERSON] є повнолітнім та продовжує навчання, у зв`язку з чим не має власного заробітку, перебуває на утриманні матері, а відповідач в свою чергу є особою працездатного віку, а також ту обставину, що відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі, беручи до уваги обов`язок обох батьків брати участь в утриманні повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред`явлення позову. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в межах суми платежу за один місяць допускається до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved