Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

07 жовтня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] , [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно за законом. Позовна заява [PERSON] мотивована тим, що [INFO] померла її мама, [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на житловий будинок, що за адресою [ADDRESS] . Спадщину після смерті [PERSON] позивач прийняла відповідно до вимог ст. 1268, 1269 ЦК України, подавши своєчасно до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, відповідачі по справі, [PERSON] , [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після смерті [PERSON] .. Однак реалізувати своє право на спадкове майно позивач не може у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який стверджує право власності спадкодавця на житловий будинок. Посилаючись на викладені обставини, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно за законом, а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями, що за адресою: [ADDRESS] після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області від 20 жовтня 2020 року відкрито провадження у вказаній справі. У підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, у поданій заяві позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити та справу розглянути без її участі та у присутності її представника - адвоката Прокопчука М.В. Представник позивача - адвокат Прокопчук М.В. подав до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, справу просить розглянути без його участі. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у підготовче засідання не з`явилися, подали до суду заяви, у яких позовні вимоги [PERSON] визнають повністю та справу просять розглянути у їх відсутності. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що батьками [PERSON] , яка у зв`язку з реєстрацією шлюбу 14.05.1988 року з [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » були [PERSON] та [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 16.07.1966 року, копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 14.05.1988 року. [PERSON] належав будинок за адресою [ADDRESS] , яка не зареєструвала право власності в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, що підтверджується довідкою Півченської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №02/16-311 від 16.09.2020 року, за якою житловий будинок по [ADDRESS] рахується згідно погосподарської книги № 3 особовий рахунок № [NUMBER] за [PERSON] та копією довідки КП «Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації» № 507 від 24.09.2020 року. [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 24.03.2015 року. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно останньої, у тому числі на вказаний будинок, яке позивач відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України прийняла своєчасно, подавши до державного нотаріуса Здолбунівської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 248/2015. З поданих 14 серпня 2015 року до Здолбунівської державної нотаріальної контори спадкоємцями першої черги за законом [PERSON] та [PERSON] заяв вбачається, що останні відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України відмовилися від прийняття належної їм частки майна після смерті [PERSON] . Відомості про прийняття спадщини іншими особами відсутні. Однак, у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на указаний будинок після смерті спадкодавця, позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують право власності спадкодавця, що підтверджується повідомленням про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1291/02-14 від 28.10.2020 року. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до вимог ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до вимог ст. 1217 Цивільного кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За положеннями ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися в момент його смерті. Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно із вимогами ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Нормами статті 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. На підставі наведеного суд приходить до висновку, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому її вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved