Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

09.01.2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, де прохає стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 31.03.2008 р. в сумі 23571,55 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що 31.08.2008 р. між Банком та відповідачкою [PERSON] було укладено кредитний договір відповідно до якого Банк надав відповідачу грошові кошти у сумі 3000 грн. у вигляді кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не повертає кошти , тому виникла заборгованість в сумі 23571,55 грн. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду. Представник позивача в судовому засіданні позов повністю підтримав, заперечував проти застосування строку позовної давності, посилаючись на те , що відповідно до п.9.3 Умов і правил надання банківських послуг , картрахунок відкритий на невизначений строк та кредитний договір продовжує діяти. Відповідачка позов не визнала та прохала відмовити у зв*язку з пропуском строку звернення до суду. Суд, заслухавши пояснення сторін , думку адвоката , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 31.08.2008 р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов»язань не виконує, а тому станом на 14.10.2013 р. р. борг складає 23571,55 грн. , а саме : - 2875 грн. -заборгованість за кредитом ; -12272,90 грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом ; -6825 грн. -комісія за несвоєчасність виконання зобов*язання , а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг : -500 грн. -штраф ( фіксована частина ) -1098,65 грн. - штраф ( процентна складова ) . Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до вимог ст. ст. 546 ч. І, 549 ч. І, З ЦК України виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. У відповідності до вимог ст. 611 ч. 1 п. 1, З ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки. Відповідно до вимог ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідач заявила про застосування строку позовної давності. Суд погоджується частково з даною заявою. Відповідно до п. 9.12 Умов надання банківських послуг , до яких приєднався відповідач та підписання яких Позичальником не є обов*язковим, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору , він автоматично лонгується на такий же термін. Банк вважає, що платіжна картка є спеціальним засобом для отримання та перерахування коштів , строк дії якої не припиняє строку дії договору . В Умовах відсутні обмеження щодо кількості разів пролонгації договору , а з урахуванням того, що жодна із сторін з моменту підписання договору не заявляла про намір припинити дію договору , даний договір щорічно пролонговувався та діє до даного часу. Відповідачка підписом у Заяві підтвердила свою згоду на те , що підписана Заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг , Правилами користування платіжною карткою та Тарифами складає між нею та Банком Договір про надання банківських послуг. За пунктами 6.5, 6.9, 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг , Клієнт зобов*язується погашати заборгованість за кредитом та відсотками за користування ним, перевитратами платіжного ліміту , а також сплачувати комісію на умовах, передбачених договором. В разі виникнення заборгованості Держатель по Картрахунку зобов*язаний погасити заборгованість протягом 30 днів з моменту її виникнення. За порушення строків платежу за будь-яким грошовим зобов*язанням згідно кредитного договору більш ніж на 120 днів, Клієнт зобов*язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5% від суми позову. Згідно п.5.2 Умов та Правил надання банківських послуг , у випадках порушення Держателем умов даного Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов*язань в цілому чи у визначений Банком частині. Поряд із встановленням порядку пролонгації строку дії договору ( п.9.12. розділ 9 Умов і Правил надання банківських послуг ) сторони встановили порядок і строки виконання боржником зобов*язань ( внесення щомісячних мінімальних обов*язкових платежів ), що входять до змісту зобов*язання, яке виникло на основі договору ( п.6.5, 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг та п.5.3 Правил користування платіжною картою ). Відповідно до визначеного в Заяві порядку повернення кредитних коштів, таке повернення може здійснюватися шляхом внесення коштів на карту клієнтом або шляхом списання коштів з інших карт. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк , у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки ( ст. 257 ЦК України ). За загальним правилом перебіг позовної давності починається з дня , коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу , яка його порушила ( ч.1 ст. 261 ЦК України ). Згідно з п.п. 5.3, 5.4 розділу 11 Правил користування платіжною картою та Умов і Правил надання банківських послуг позичальник зобов*язаний здійснювати повернення кредиту частками ( щомісячними платежами ) в розмірі та в строки , встановлені в Пам*ятці клієнта ( щомісячна сплата кредитного ліміту , процентів за попередній місяць , комісії ), а також встановлено відповідальність за порушення внесення щомісячних платежів. Оскільки Заявою позичальника та Умовами і Правилами встановлені окремі самостійні зобов*язання , які деталізують обов*язок боржника повернути весь борг частинами і встановлюють відповідальність за невиконання цього обов*язку , то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового траншу і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення. Приймаючи до уваги те , що дія кредитного договору на час подачі позовної заяви не закінчилася , з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором в межах строку позовної давності , тобто з 09.01.2011 р. по 14.10.2013 р. Таким чином , з відповідачки [PERSON] необхідно стягнути 2875 грн. заборгованості за тілом кредиту , проценти за користування кредитом 6726,29 грн., 3465 грн. комісії , 500 грн. штраф ( фіксована частина ) та 653,31 грн. штраф процентна складова ( 5 % від задоволеної суми позову ). Клопотання відповідачки на застосування строку позовної давності по нарахованій пені задоволенню не підлягають , оскільки в судовому засіданні встановлено , що пеня не нараховувалася за даним кредитним договором , а нараховувалася комісія, яка відповідно до ст. 549 ЦК України не відноситься до неустойки.

Outcome: partial