Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-27 00:00:00

09.10.2019\~року \~позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON] про стягнення матеріальної шкоди. Ухвалою суду від 28.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. 22.11.2019 року відповідач надіслав суду відзив на позов. Ухвалою суду від 07.02.2020 року задоволено клопотання представника відповідача [PERSON] , яка представляє інтереси [PERSON] , на підставі ордера серії ХМ № 042126 від 17.12.2019 року про витребування доказів. 25.05.2020 року ухвалою суду по справі призначено авто-товарознавчу експертизу виконання якої доручено експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провадження по справі зупинено. 30.06.2020 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 74-АТ від 24.06.2020 року. Ухвалою суду від 13.07.2020 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 21.09.2020 року закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду. Обгрунтовуючи позовні вимоги представник позивача [PERSON] який представляє інтереси [PERSON] , на підставі ордера серії ХМ № 012694 від 09.10.2019 року, вказує, що 31.05.2019 року в м. Житомирі по вул. Київській, 122 сталася ДТП за участю його автомобіля Land Rover Diskaveri, реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , автомобіля HONDA CR-V реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля Skoda Fabіa, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Постановою Корольовського районного суду м. Житомира від 19.06.2019 року [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення. Вартість матеріальних збитків завданих [PERSON] становить 379375.43 грн. На момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус». Тому, частину завданих збитків, в сумі 99500.00 грн., [PERSON] було відшкодовано, таким чином, різниця в непокритих збитках становить 279875,43 грн., які просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] . Представник відповідача [PERSON] [PERSON] , в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що звіт представника Страхової компанії ТВД СТДВ «Глобус» не може бути прийнятий до уваги, так як має розбіжності у написанні свідоцтва про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів ФДМ України це № 6881 від 16.05.2002 року, а сертифікат суб`єкта оцінювачів ФДМ України, кваліфікаційне свідоцтво АК-ПК-ТЗ № 3840 від 20.09.2017 року, крім того у звіті вказано автомобіль BMW740D, а предметом дослідження являється автомобіль автомобіля HONDA CR-V реєстраційний номер [NUMBER] .Відповідач не заперечує проти стягнення з нього 100000 грн. на користь позивача. В решті позову просить відмовити. Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 31.05.2019 року в м. Житомирі по вул. Київській, 122 сталася ДТП за участю його автомобіля Land Rover Diskaveri, реєстраційний номер [NUMBER] , яким керував [PERSON] , автомобіля HONDA CR-V реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля Skoda Fabіa, реєстраційний номер [NUMBER] під керуванням [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. З постанови Корольовського районного суду м. Житомира від 19.06.2019 року вбачається, що [PERSON] , визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Згідно звіту про оцінку вартості матеріального збитку, завданого власнику КТЗ № 42-1916 від 04.07.2019 року, вартість збитку, заподіяного власнику автомобіля HONDA CR-V реєстраційний номер [NUMBER] , номер кузова [NUMBER] , внаслідок його пошкодження у ДТП становить 379375.43 грн. Оскільки на момент ДТП цивільно-правова відповідальність [PERSON] була застрахована ТДВ «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», то, частину завданих збитків, в сумі 99500.00 грн., [PERSON] було відшкодовано, таким чином, різниця в непокритих збитках становить 279875,43 грн., які просить стягнути з відповідача на користь [PERSON] . Статтею 22 Цивільного кодексу України, передбачено, що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки). \~Згідно ст. 1187 вказаного Кодексу, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно вимог ст. 1192 Цивільного кодексу України, з урахуванням обставин справи суд за вибором потерпілого може зобов`язати особу, яка завдала шкоди майну, відшкодувати її в натурі (передати річ того ж роду і такої ж якості, полагодити пошкоджену річ тощо) або відшкодувати завдані збитки у повному обсязі. Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі. Згідно ст. 1194 Цивільного кодексу України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням). За висновком\~ судової\~авто -\~товарознавчої експертизи\~від 30.06.20\~року \~вартість матеріального\~збитку ,завданого\~власнику автомобіля\~маркиавтомобіля HONDA CR-V реєстраційний номер [NUMBER] , станом на момент проведення дослідження становить 305688,20 грн. Оскільки страхова\~компанія «Глобус»\~відшкодувала 99500\~грн.\~позивачу,а\~тому стягненню\~з відповідача\~ [PERSON] \~підлягає \~206188,20\~грн./\~305688,20\~ 99500\~грн./

Outcome: partial