Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-24 00:00:00

07 квітня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок № 63 по вул.Шевченка с.Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, який належав її матері [PERSON] та був успадкований сином останньої [PERSON], а вона як спадкоємець за законом позбавлена права оформити свої спадкові права, так як на житловий будинок не був виготовлений правовстановлюючий документ, а тому їй нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у 1990 році помер її батько [PERSON], а в 1998 році померла її мати [PERSON] Після їхньої смерті у вищезазначеному будинку залишилися проживати їхні сини, а її, позивача, рідні брати [PERSON] та [PERSON], які фактично прийняли спадщину після смерті матері. Проте в 2011 році помер [PERSON], а в 2015 році помер [PERSON], після смерті якого вона прийняла спадщину, подавши нотаріусу відповідну заяву та оформивши право власності на земельну ділянку, яка попередньо належала матері. Вказує, що її брати, зокрема [PERSON], за життя право власності на зазначений житловий будинок у встановленому законом порядку не оформили, тому на даний час він рахується за її померлою матірю [PERSON] В звязку із вказаними обставинами вона змушена звернутися до суду для визнання права власності на житловий будинок. Позивач [PERSON] в судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримала повністю, просила визнати за нею право власності на житловий будинок із підстав, зазначених в позовній заяві. Відповідач Мокроволянська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, представник в судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги позивача необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що позивач [PERSON] є дочкою померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження від 04 грудня 1953 року ЯД № 819277. Правомірність зміни прізвища позивача [PERSON], яке було зазначене в свідоцтві про її народження як «Юрчук» на прізвище «Андрійчук», підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 15 червня 1973 року І-БВ №261131. Із свідоцтва про смерть І-БВ № 077122 встановлено, що [PERSON] померла 21 листопада 1998 року в с.Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, про що 23 листопада 1998 року зроблено відповідний актовий запис № 32. Згідно свідоцтва про смерть І-БВ № 162165 [PERSON] помер 12 квітня 2011 року в с.Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, про що 13 квітня 2011 року зроблено відповідний актовий запис № 10. Згідно свідоцтва про смерть І-БВ № 266702 [PERSON] помер 22 вересня 2015 року в смт.Білогіря Хмельницької області, про що 23 вересня 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 22. Із довідки Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області від 06 квітня 2016 року № 418 вбачається, що на день смерті [PERSON] з нею були зареєстровані та проживали син [PERSON] (помер 12 квітня 2011 року) та син [PERSON] (помер 22 вересня 2015 року), а згідно довідки цієї ж сільської ради від 01 квітня 2016 року № 403 слідує, що [PERSON] на день смерті проживав одиноко. Згідно повідомлення державного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] від 30 березня 2016 року № 01-09-84 вбачається, що видати [PERSON] свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок неможливо із-за відсутності правовстановлюючого документа. З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 43483961 від 05 квітня 2016 року державного нотаріуса вбачається, що після смерті [PERSON], який помер 22 вересня 2015 року, зареєстрована спадкова справа № 58272401 (номер у нотаріуса: 135-2015). Відомості про наявність житлового будинку № 63 по вул.Шевченка с.Мокроволя Білогірського району Хмельницької області, його технічні характеристики та належність померлій [PERSON] підтверджується копією технічного паспорту, виданого Білогірським районним бюро технічної інвентаризації від 26 листопада 2015 року, довідками Мокроволянської сільської ради Білогірського району від 01 квітня 2016 року № 406 та № 407. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування охоплює перехід всіх прав та обовязків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини ст. 1219 ЦК України), а тому спадкуванню підлягають і права та обовязки щодо обєктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. Приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві [PERSON] належало право на житловий будинок з господарськими будівлями, який він успадкував після смерті своєї матері [PERSON], однак не оформив спадкових прав на вказаний будинок, а також те, що позивач [PERSON] належним чином прийняла спадщину померлого брата [PERSON], суд приходить до висновку, що позов необхідно з цих підстав задовольнити. Крім того, суд бере до уваги і позицію представника відповідача Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, який згідно поданої заяви позовні вимоги визнав у повному обсязі, що згідно положень ч. 4 ст. 174 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову. При цьому судом встановлено, що таке визнання позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved