Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-20 00:00:00

08.09.2016 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради про позбавлення права користування житлом, мотивуючи його тим, що в належній їй та [PERSON] квартирі [ADDRESS] зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Київського районного суду м.Полтави від 27.02.2006 року позбавлено її батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. На даний час діти усиновлені та проживають в складі іншої сім'ї та за новою адресою. Однак вони залишаються бути зареєстровані в її квартирі. В зв'язку з чим просила суд [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] за дорученням [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві рад та виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради за дорученням Пеляк В.В. в задоволенні позовних вимог просив відмовити за безпідставністю. Третя особа [PERSON] в судовому засідання, що відбулося 29.09.2016 року позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Виконавчий комітет Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило. Враховуючи згоду представника позивача [PERSON] та представника відповідача Пеляка В.В., а також наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання. Суд, заслухавши думку представника позивача [PERSON], представника відповідача Пеляка В.В.,вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про права власності на житло від 13.11.1996 року квартира [ADDRESS] на належить на праві власності [PERSON] та [PERSON] (а.с.5), що також підтверджується довідкою, виданою ПП ПБТІ «Інвентаризатор» (а.с.6) та довідкою від 28.02.2014 року №01/01-15, виданою НГ ВУ «Полтаванафтогаз» (а.с.7). Згідно довідки №1239 від 29.08.2016 року, виданою КП «ЖЕО №2» в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] (а.с.23). Крім того, судом встановлено, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 27.02.2006 року по цивільній справі №2-461/2006, [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Також, в судовому засіданні встановлено, що неповнолітніх [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] усиновлено, та на даний час діти проживають в іншій сім'ї, що в судовому засіданні підтвердив представник відповідача Пеляк В.В. Відповідно до ч.3, 4 ст.29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи від десяти до чотирнадцяти років є місце проживання батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає, опікуна або місцезнаходження навчального закладу чи закладу охорони здоров'я тощо, в якому вона проживає, якщо інше місце проживання не встановлено за згодою між дитиною та батьками (усиновлювачами, опікуном) або організацією, яка виконує щодо неї функції опікуна. Частиною 1 статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною 1 статті 317 ЦК України визначено, що власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Статтею 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов'язків власник зобов'язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію та природні якості землі. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до Служби у справах дітей виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради, виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради про позбавлення права користування житлом підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved