Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-07 00:00:00

07 листопада 2016 року [PERSON], від імені якої діє [PERSON], звернулась до суду з позовом до [PERSON] Абдулагаджієвни, третіх осіб без самостійних вимог Третьої львівської державної нотаріальної контори та управління державної реєстрації Львівської міської ради, яке було залучено до участі в справі замість відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно і їх обтяжень юридичного департаменту Львівської міської ради, про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обгрунтування своїх вимог зіслалась на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру №832460, серія ЯЯЯ, виданого Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради 26 грудня 2006 року, квартира [ADDRESS] передана у власність їй, [PERSON] (раніше [PERSON]) [PERSON], її доньці [PERSON] Абдулагаджієвні, [INFO], та її батькові [PERSON]. Вказана квартира складається з трьох житлових кімнат площею 38,9 кв.м та кухні з комунальними вигодами. Загальна площа квартири становить 64,8 кв.м. В зазначеній квартирі на даний час зареєстровані та проживають вони з донькою [PERSON] Третій співвласник квартири її чоловік [PERSON] помер 14 березня 2016 року та єдиним спадкоємцем першої черги за законом є вона, позивач [PERSON], оскільки з її мамою батько розлучився і нового шлюбу не укладав. Вона, позивач, звернулась в передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк до Третьої львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак державним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з тих причин, що право власності спадкодавця на квартиру [ADDRESS] з 2006 року по 2013 рік не було зареєстровано у ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», а тому вона вирішила звернутись в суд. З огляду на такі обставини просить постановити рішення, яким визнати за нею, [PERSON], право власності на 1/3 (одну третю) частину квартири [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер 14 березня 2016 року у м. Львові. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] [PERSON] позовні вимоги підтримала, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечила та пояснила, що її мати дійсно є єдиним спадкоємцем майна після смерті свого батька однак реалізувати свої спадкові права на може через те, що в свій час свідоцтво про право власності на квартиру не було зареєстровано. Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та надіслали заяви з проханням розглядати справу без їх участі. Заслухавши пояснення учасників процесу, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру №832460, серія ЯЯЯ, виданого Шевченківською районною адміністрацією Львівської міської ради 26 грудня 2006 року, квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності їй, [PERSON] (раніше [PERSON]) [PERSON], її доньці [PERSON] Абдулагаджієвні, [INFO], та її батькові [PERSON]. Згідно копії свідоцтва про смерть, серія 1-СГ №422266 батько позивача [PERSON] [PERSON] помер 14 березня 2016 року. Відповідно до довідки ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки №1/11998 від 30.08.2016 року реєстрація права власності на квартиру [ADDRESS] не проводилась. З відповіді Третьої львівської державної нотаріальної контори від 19.09.2016 року №3249/02-14 видно, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом позивачу [PERSON] після смерті її батька [PERSON] було відмовлено через відсутність державної реєстрації права власності на вищевказану квартиру та рекомендовано за захистом спадкових прав звернутись в суд. З пояснень представника позивача та відповідача вбачається, що право власності на займану ними квартиру не було проведено з тих причин, що померлий [PERSON] хворів та вони, як співвласники квартири, не було обізнані про необхідність проведення такої реєстрації. З довідки ЛКП «»Північне-411» №3093 від 28.09.2016 року випливає, що у квартирі [ADDRESS] зареєстровані і проживають позивач [PERSON]Т та її донька відповідач [PERSON] В силу ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З огляду на вищенаведене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є підставними, обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Outcome: approved