Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-25 00:00:00

08.11.2021 року позивач звернувся до Мар`їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що [INFO] померла його мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді будинку, також до складу спадщини входить земельна ділянка. За життя [PERSON] залишила на ім`я позивача заповіт, згідно якого усе належне їй майно заповідає позивачу. Після смерті матері позивач є єдиним спадкоємцем першої черги, оскільки з батьком позивача шлюб було розірвано. 06 листопада 2021 року позивачем отримано відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із пропущенням строку подання заяви про прийняття спадщини. Для отримання спадщини у встановлений строк позивач не звернувся, оскільки у січні лютому 2021 р. на території м. Красногорівка відбувались бойові дії, тому він не мав можливості швидко зібрати необхідні документи. На теперішній час мешкає в м. Боярка Київської області , звідти у зв`язку з тим, що велика відстань до м. Красногорівка, позивач направляв на адресу Красногорівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але цей лист нотаріус не отримував. Окрім того, нотаріус пояснив, що позивачу потрібно було особисто подати заяву до нотаріальної контори. У липні-серпні 2021 року позивач зазначає, що погано почувався, потім перехворів на COVID-19, тому не міг приїхати до м. Красногорівка та подати заяву. У зв`язку із наведеним позивач просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини та визнати причини пропуску поважними. Позивач у судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином. Представник відповідача Мар`їнської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, надіслав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника, просить вирішити справу відповідно до положень чинного законодавства України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] , про що 05.02.2021 року Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) складено відповідний актовий запис № 145, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.02.2021 року. Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 14.12.1961 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . Копією свідоцтва про припинення одруження підтверджується, що шлюб між чоловіком [PERSON] і дружиною [PERSON] розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис за № 44 від 13.02.1968 року. Прізвище дружини після припинення одруження: [PERSON] . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 21.10.1972 року, про що зроблено відповідний актовий запис за № 90. Прізвище дружини після укладення шлюбу [PERSON] . Відповідно ст.\~1220\~ЦК\~України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або проголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день проголошення її померлою. Відповідно до ст.\~1217\~ЦК\~України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Так, відповідно до копії заповіту складеного у с. Галицинівка, Мар`їнського району Донецької області, 29.09.2000 року, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідає [PERSON] , все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право. Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3\~ст. 1272 ЦК України\~за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~вказано, зокрема, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчинив дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. Пленум Верховного Суду України в п. 24\~постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»\~роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Оскільки судом встановлено, що позивач не прийняв спадщину у встановлений ч.1\~ст. 1270 ЦК України шестимісячний\~строк у зв`язку із перебуванням протягом тривалого часу на стаціонарному лікуванні матері позивача та рядом хронічних захворювань, а також тривалого перебування позивача в м. Києві суд приходить до висновку, що причини пропуску є поважними, у зв`язку з чим за можливе визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного і

Outcome: approved