Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-31 00:00:00

10.05.2017 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. В позові позивач зазначила, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 29.08.1998 року по 31.01.2011 року. Від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO]. Відповідач сплачував аліменти на утримання сина до його повноліття. 22.02.2017 року [PERSON] виповнилося 18 років і стягнення аліментів було припинено. На даний час син навчається на 1 курсі факультету «Промислового і цивільного будівництва» денної форми навчання в Придніпровській державній академії будівництва та архітектури. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, хоча є працездатним, має задовільний стан здоровя, по виконавчим листам стягнень не має. Оскільки син продовжує навчання та знаходиться на утриманні позивачки, вона сама не має можливості забезпечити його всім необхідним, а тому вимушена звернутися до суду з позовом, у якому просить стягнути з [PERSON], на її користь, аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову. Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі (а.с.19). Відповідач до суду також надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.20). Дослідившинадані суду письмові докази, при розгляді справи, суд вважає, що позов є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Судом були встановлені наступні обставини та, відповідні їм, правовідносини: Згідно з копією свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], виданого виконкомом Хутірської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області 12 березня 1999 року, що в книзі записів актів громадського стану про народження зроблений відповідний актовий запис № 04, в графі Батьки записані: батько [PERSON], мати [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до постанови головного державного виконавця Петриківського РВДС від 05.05.2017 року закінчено виконавче провадження з примусового виконання стягнення з [PERSON] аліментів на користь [PERSON] в розмірі ? частини за виконавчим листом № 2/0187/160, виданим 11.04.2013 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області (а.с. 9). У справі наявна копія довідки № 189 від 05.05.2017 року, видана [PERSON] у тому, що він дійсно є студентом 1 курсу факультету «Промислового і цивільного будівництва» денної форми навчання Придніпровської державної академії будівництва та архітектури, термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року (а.с. 7). Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України визначено\~розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, а саме: суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Однак, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Приймаючи до уваги те, що [PERSON] є батьком повнолітнього [PERSON], який навчається та потребує матеріальної допомоги, через що в сімї позивачки склалося тяжке матеріальне становище, те, що відповідач не заперечує проти позовних вимог, суд вважає за доцільне позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається - задовольнити та стягнути з відповідача аліменти у розмірі у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення [PERSON] 23 років або до припинення ним навчання в учбовому закладі. Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Судові витрати в розмірі 640 грн. 00 коп. необхідно покласти на відповідача [PERSON] На підставі вище викладеного та

Outcome: approved