Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-05 00:00:00

08.11.2018р. представник позивача [PERSON] . - [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до Неділківської сільської ради, обґрунтовуючи вимоги тим, що [INFO] в с.Неділкове, Савранського району, Одеської області, померла тітка позивача [PERSON] , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,7600га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Савранської селищної ради, масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , який було втрачено. [PERSON] заповіту не складала. Спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] - не має; спадкоємцем другої черги є її рідний брат [PERSON] . (батько позивача), який відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Позивач прийняла спадщину в установлений законом строк шляхом подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналу державного акту на земельну ділянку. Вказана обставина позбавила позивача можливості оформити спадкове майно у нотаріальному порядку, що змусило її представника звернутися до суду з позовом, в якому просить визнати за [PERSON] право власності на цю земельну ділянку. В судове засідання позивач та її представник [PERSON] не з`явилися, останній подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути за його відсутності та відсутності позивача (а.с.37). Представник відповідача Неділківської сільської ради в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав, на підтвердження чого надав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути без його участі (а.с.29). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наданих суду доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що [INFO] у віці 83 років в с.Неділкове, Савранського району, Одеської області, померла [PERSON] (а.с.7), після смерті якої залишилася земельна ділянка площею 1,7600га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Савранської селищної ради Савранського району Одеської області ,\~масив [NUMBER] , ділянка [NUMBER] , право власності на яку за спадкодавцем підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі 14.12.2004р. за №179 (а.с.15); [PERSON] заповіт не складала, а тому в силу ч.2 ст.1223 ЦК України має місце спадкоємство за законом; спадкоємців першої черги за законом після смерті [PERSON] - не має; спадкоємцем другої черги є її рідний брат [PERSON] , який згідно ч.2 ст.1274 ЦК України відмовився від прийняття спадщини на користь позивача та [INFO] . помер (а.с.9); позивач прийняла спадщину відповідно до положень ч.1 ст.1269 цього Кодексу шляхом подачі до нотаріусу заяви про прийняття спадщини, на підставі якої Савранською районною державною нотаріальною конторою 05.10.2012р. була заведена спадкова справа номер у Спадковому реєстрі - 53491480, номер у нотаріуса - 240/2012 (а.с.28); той факт, що позивач є племінницею спадкодавця [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження спадкодавця (а.с.8), посвідкою про народження батька позивача [PERSON] (а.с.10), свідоцтвом про народження позивача та свідоцтвом про укладення нею шлюбу, згідно якого після реєстрації шлюбу позивач змінила своє прізвище з « [PERSON] » на «[PERSON]» (а.с.11, 12); тобто позивач в силу ч.1 ст.1265 ЦК України є спадкоємцем п`ятої черги за законом; інших спадкоємців першої, другої, третьої та четвертої черги за законом - не має (а.с.13); у зв`язку з втратою оригіналу державного акту позивач позбавлена можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку (а.с.14), та відповідач позов визнає (а.с.29), що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб.

Outcome: approved