Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

09.09.2015 року ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення збитків за не обліковану електричну енергію внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергію для населення в розмірі 3457,33 грн. та судових витрат у розмірі 243,60 грн. судового збору, яки був відправлений позивачем поштою 31.08.2015 року. В обґрунтування вказує, що 03.07.2014 року була проведена перевірка в будинку [PERSON] за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг вул. Матросова, 23, де були виявлені порушення п.48 ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення після відключення, прилад обліку відсутній. Було складено акт Н №111317 від 03.07.2014 року, який підписаний трьома представниками енергопостачальника та самим споживачем. Згідно п.53 Правил, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 17.04.2014 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 03.07.2014 року на суму 3457,33 грн. Розрахунок проведено за формулою 2,7 Методики. Wдоб.сп. = Рсп. х Твик.сп. Рсп = І х U х соs F Рсп = 39 А х 220 В х 0,9 = 7722 Вт Wдоб. = 7722 Вт х 8 год. = 61776 кВтг. W сп. = 61,78 кВтг х 45 (днів) = 2780,1 кВтг. за період з 17.04.2014 року по 01.06.2014 року з урахуванням відповідного тарифу сума заборгованості складає 1688,37 грн. W сп. = 61,78 кВтг х 32 (днів) = 1976,96 кВтг. за період з 01.06.2014 року по 03.07.2014 року з урахуванням відповідного тарифу сума заборгованості складає 1768,96 грн. Таким чином, загальна сума збитків становить 3457,33 грн. Вказані кошти представник позивача просить стягнути, як і сплачені судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи, вказує що всі докази надані до позову. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи, зі згоди представника позивача, позов слід задовольнити. Судом встановлено факт порушення п.48 Правил користування електричною енергією в будинку [PERSON], а саме: самовільне підключення після відключення, прилад обліку відсутній., що підтверджується копією акту Н №111317 від 03.07.2014 року про порушення правил користування електроенергією, складеного та підписаного представниками енергонагляду та самим споживачем, - а.с.4, 5. Згідно п.п.37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, пошкодження пломби приладу обліку, без облікове споживання електричної енергії. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Позивач вірно склав акт, та визнав, що користування електроенергією з боку відповідача [PERSON] є порушенням п.48 Правил. Відповідно до ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, п.п.38, 48, 53 ч.4 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року №1357, - у звязку з неналежним виконанням зобовязання з [PERSON] на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» слід стягнути збитки завдані без обліковим користуванням електроенергією, за період з 17.04.2014 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН 03.07.2014 року. Згідно п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року - відповідачу проведено розрахунок розміру збитків за період з 17.04.2014 року по момент виявлення порушення ПКЕЕН - 03.07.2014 року, які складають суму 3457,33 грн., - а.с.9. Вказану суму та судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з [PERSON] на користь позивача. Таким чином, на підставі ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, п.п.37, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року. №1357, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою національної комісії регулювання електроенергетики України №562 від 04.05.2006 року, ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

Outcome: approved