Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

09.07.2018 року, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказуючи на те, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому 15.08.2007 року виконавчим комітетом Соледарської міської ради Донецької області шлюбі, однак фактично шлюбні відносини відповідачем припинені. Під час шлюбу, в них народилися діти, [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти мешкають з позивачкою окремо від відповідача. Останній ухиляється від утримання дітей, добровільно матеріальної допомоги не надає. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач у судове засідання не зявилася, приймала участь у розгляд справи через свого представника [PERSON], який надав до суду заяву у якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, проте звернувся із письмовою заявою про визнання позовних вимог в повному обсязі, справу просила розглянути без його участі. Відповідно до ч. 1 ч. 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Як вбачається зі свідоцтва про шлюб виданого повторно Серія І-НО № 495238, зареєстрованого Виконавчим комітетом Соледарської міської ради Бахмутського району Донецькій області 15.08.2007 року, між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 35 (а.с.6). Під час знаходження у шлюбі у подружжя народилися діти, [PERSON], [INFO], про що Соледарською міською радою Донецької області видано свідоцтво про народження Серія 1-НО №160526 від 27.12.2007 року, актовий запис №105 та [PERSON], [INFO], про що Соледарською міською радою м. Артемівська Донецької області видано свідоцтво про народження Серія 1-НО №347850 від 01.09.2010 року, актовий запис №83 де в графі «батьки» дитини зазначені батько [PERSON] та мати [PERSON] (а.с.7,8). Судом встановлено, що позивачка одна несе витрати по утриманню дитини, тому не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню її потреб. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сімї. Так, судом встановлено, що договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у звязку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має \~ виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання. Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю і як батько зобовязаний утримувати дітей, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь \~ позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитину, починаючи з 09.07.2018 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 141 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 704,80 гривень.

Outcome: approved