Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-12 00:00:00

09.09.2014р. позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 92488 гривень 56 копійок. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що відповідно до умов Кредитного договору № ВLaЖГА00086205 від 11.10.2011 р. укладеного між [PERSON] та ПАТ «ВіЕйБі Банк», відповідачу позивачем був наданий кредит у розмірі 19000 грн. зі строком користування по 11.10.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту. Внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов'язань, станом на 12 серпня 2014 року утворилась заборгованість за кредитним договором, що складає 92488 грн. 56 коп. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач у судове засідання також не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову не надав, своїм правом повідомити суд про своє ставлення до позову не скористався. Ухвалою суду від 13.11.2014р. постановлено провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ст.197 ЦПК України. Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено, що відповідно до умов Кредитного договору № ВLaЖГА00086205 від 11.10.2011 р. укладеного між [PERSON] та ПАТ «ВіЕйБі Банк», відповідачу позивачем був наданий кредит у розмірі 19000 грн. зі строком користування по 11.10.2014 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15 % річних на суму залишку заборгованості по кредиту. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, станом на 12.08.2014 р. відповідач має заборгованість на загальну суму 92488,56 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 19000 грн., заборгованість за процентами - 8078,71 грн., заборгованість за комісією - 11305 грн., сума плати за пропуск платежів - 54104,85 грн. Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи, зокрема, розрахунком заборгованості, копією заяви-анкети відповідача на отримання «Кредиту готівкою» та відкриття поточного рахунку, копією договору банківського обслуговування № ВLaЖГА00086205 від 11.10.2011 р. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити, позаяк відповідачем не надано заперечень проти позову і жодних доказів, які підтверджували необґрунтованість вимог позивача. Натомість, на думку суду позивач належним чином довів наявність обставин, які свідчать про законність його позовних вимог, а відтак позов слід задовольнити та стягнути з відповідача борг за кредитним договором у розмірі 92488,56 грн. Судові витрати підлягають розподілу відповідно до ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved