Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

09.01.2020 року Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування ( служба у справах дітей) звернулася до суду в інтересах дитини, яка залишилася без батьківського піклування - [PERSON] до [PERSON] , треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: виконавчий комітет Манжеліївської сільської ради як орган опіки та піклування, [PERSON] про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника. В своїй заяві позивач зазначив, що до служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації, з метою захисту прав малолітніх внуків, 23.08.2019 звернулася громадянка [PERSON] , у зв`язку із смертю своєї дочки [PERSON] . Мати дітей [PERSON] померла [INFO] . У померлої залишилось дві малолітні дочки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Обоє дівчат проживають з рідною бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . У малолітньої [PERSON] є батько [PERSON] , [INFO] , який протягом 7 років з дитиною не проживає, матеріально не утримує, не цікавиться її життям та здоров`ям. Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Манжеліївської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Манжеліївської сільської ради від 09.12.2019 № 35 встановлено доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] . Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації від 23.08.2019 № 100 «Про влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, на тимчасове проживання у сім`ю» тимчасовим місцем проживання дівчинки визначено сім`ю баби [PERSON] до вирішення питання про призначення опіки. Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації від 20.09.2019 № 107 «Про взяття на облік дитини [PERSON] » малолітня взята на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Виходячи з вищевикладеного, Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] , [INFO] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання та утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , тому він заслуговує на позбавлення батьківських прав стосовно дочки. Відповідно до висновку служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації від 02.01.2020 № 01-16/02 баба дитини [PERSON] може виконувати обов`язки піклувальника над [PERSON] , так як вона є опікуном над сестрою дитини. Посилаючись на викладене, прохають суд: прийняти рішення про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , останнє відоме місце проживання: [ADDRESS] стосовно малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] ; - прийняти рішення про призначення [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , піклувальником [PERSON] , [INFO] . До судового засідання представник позивача, та треті особи направили заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на підстави та обставини, вказані в позові, просили його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений по час та місце судового засідання, про поважність причин неявки суд не повідомив. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] померла [PERSON] , свідоцтво про смерть серія [NUMBER] , видане виконавчим комітетом Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області 24.07.2019 (а.с.19). У померлої залишилось дві малолітні дочки [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей (а.с.18) Діти проживають з рідною бабою [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Батьком малолітньої [PERSON] є [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії [NUMBER] від 17.02.2006 року (а.с.18). Відповідно до висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Манжеліївської сільської ради про доцільність позбавлення батьківських прав, затвердженого рішенням виконавчого комітету Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області від 09.12.2019 № 35, встановлено, що з кінця 2006 року [PERSON] не з`являвся в житті своєї дочки, не приїздив до села Ламане Глобинського району, щоб побачитися з [PERSON] , приймати участь у її вихованні, клопотатися про її здоров`я. Зі слів баби [PERSON] ухилявся від сплати аліментів. Валерія проживає разом із дідусем [PERSON] та бабусею [PERSON] , які піклуються про неї, займаються її розвитком та вихованням, турбуються про стан її здоров`я, забезпечують всім необхідним за кошти своє пенсії. Батько ж дівчинки ухиляється від батьківських обов`язків по утриманню дитини, зокрема не забезпечує дитину харчуванням, матеріальною підтримкою, медичним доглядом, не спілкується з дочкою та не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не надає будь-яку допомогу на утримання своєї дочки. Тому опікунська рада встановила, що затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки [PERSON] є обґрунтованим, оскільки, батько дитини, жодним чином не цікавиться долею своєї дитини, не відвідує її, не турбується про її стан здоров`я, не цікавиться нею, не займається її духовним вихованням та матеріальним утриманням, тому заслуговує на позбавлення батьківських прав стосовно дочки (а.с.14-17). На засіданнях Комісії з питань захисту прав дитини при Глобинській райдержадміністрації 20.09.2019, 22.10.2019 розглядалися питання про стан виконання батьком батьківських обов`язків стосовно малолітньої дочки [PERSON] . В зв`язку з тим, що протягом 7 років батько [PERSON] фактично самоусунувся від виконання батьківських обов`язків стосовно дочки [PERSON] , його визнано таким, що не виконує свої батьківські обов`язки (а.с. 30-31). Згідно висновку Глобинської районної державної адміністрації від 08.01.2020 року № 01-44\\0\\8 «Про стан виконання батьківських обов`язків громадянином [PERSON] стосовно дочки Валерії», Глобинська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування вважає, що громадянин [PERSON] , [INFO] ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно виховання та утримання малолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Упродовж 7 років батько не цікавиться життям, станом здоров`я дитини, не відвідує, матерільно не утримує. Всі ці факти вказують на винну поведінку батька щодо ухилення від виконання батьківських обов`язків стосовно малолітньої дочки [PERSON] , тому він заслуговує на позбавлення батьківських прав стосовно дочки (а.с.10-12). Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації від 23.08.2019 № 100 «Про влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, на тимчасове проживання у сім`ю» тимчасовим місцем проживання [PERSON] визначено сім`ю баби [PERSON] до вирішення питання про призначення опіки (піклування). Згідно наказу начальника служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації від 20.09.2019 № 107 «Про взяття на облік дитини [PERSON] » малолітня взята на облік дітей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Відповідно до висновку служби у справах дітей Глобинської райдержадміністрації від 02.01.2020 № 01-16/02 баба дитини - [PERSON] може виконувати обов`язки піклувальника над [PERSON] , так як вона є опікуном над сестрою дитини. Обмежень щодо можливості [PERSON] бути піклувальником не має, так як вона не була позбавлена батьківських прав, не була опікуном, піклувальником, усиновлювачем, прийомною матір`ю, вихователем дитячого будинку сімейного типу, яка позбавлена відповідних прав за неналежне виконання покладених обов`язків, не визнавалася у встановленому порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, має постійне місце проживання, її поведінка та інтереси не суперечать інтересам дитини, перебуває у родинних стосунках з дитиною, яка потребує піклування. Враховуючи викладене, служба у справах дітей Глобинської райдержадміністрації вважає призначення [PERSON] , [INFO] опікуном (піклувальником) над [PERSON] , [INFO] , доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.39-40). Як вбачається з письмових пояснень [PERSON] свого батька [PERSON] вона не пам`ятає, він з нею не проживав, матеріально не допомагав, не телефонував та не писав. Про неї піклується бабуся, тому вона хоче і надалі в неї проживати (а.с.63). Надаючи правову оцінку заявленим вимогам суд зазначає наступне. Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Статтею 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч. 2 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх стан здоров`я, фізичний, духовний, моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дітей, готувати їх до самостійного життя та праці. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 16 своєї Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негайно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Судом встановлено що відповідач, будучи батьком неповнолітньої [PERSON] , не вчинив жодних дій, щоб повернути дитину в сім`ю, не створив умов для її проживання та виховання, а тому є таким, що ухиляється від виконання ним батьківських обов`язків щодо неповнолітньої дитини. Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Статтею 63 ЦК України передбачено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги висновок органу опіки та піклування та встановлені обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та призначення піклувальника є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Outcome: approved