Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

\~08 серпня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просила стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача аліменти у розмірі 1\~000,00 грн., щомісячно на утримання малолітньої дитини [PERSON] В обґрунтування позову вказує на те, що 17 листопада 2007 року позивач уклала шлюб з відповідачем [PERSON], який було зареєстровано Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні. На даний час вона не підтримує шлюбні відносини з відповідачем, спільне господарство не ведуть. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку у відповідності до ст.180 СК України та не утримує дитину, не приймає участі у матеріальному забезпеченні доньки. На даний час постійного місця роботи відповідач не має. Тому [PERSON] просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, та просила позов задовольнити у повному обсязі.\~\~\~\~ Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що 17 листопада 2007 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ № 095662, виданим Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис - № 1206 (а. с. 6). Від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-KИ № 190188, яке видане Бабушкінським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області 10 червня 2008, актовий запис - № 703 (а. с. 7). Донька, [PERSON], залишилася проживати разом з матірю, і на даний час знаходиться на утриманні та матеріальному забезпеченні \~позивача. Як зазначила позивач, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому вона має намір вирішити питання про стягнення аліментів з відповідача в судовому порядку відповідно до вимог чинного законодавства. Відповідно до\~ст. 180 СК України,\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязком особистим і індивідуальним. Згідно\~ст. 181 Сімейного кодексу України,\~за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу або у твердій грошовій сумі. Враховуючи, що відповідач перебуває у працездатному віці, суд вважає, що\~\~він спроможний\~\~надавати позивачу\~\~аліменти на утримання їх спільної дитини. При визначені розміру аліментів, відповідно до\~ст. 182 Сімейного кодексу України, суд враховує - стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За приписами\~ст. 191 СК України,\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, позивач визнав позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі -1 000,00 грн. Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог та необхідність стягнути з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1\~000,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 08 серпня 2016 року, тобто з моменту звернення позивача до суду, що на думку суду буде достатнім розміром аліментів на утримання дитини. За приписами\~ст. 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно\~ст. 367 ЦПК України, суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до вимог ч. 3\~ст. 88 ЦПК України\~якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 80, 81, 180, 181, 184, 191 СК України,

Outcome: approved