Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-19 00:00:00

10.01.2019 року [PERSON], [PERSON] звернулися до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON] та просять визнати за ними право власності на: - 1/4 частину земельної ділянки розташованої на території [PERSON] сільської ради Болградського району, розміром 2,4582 га, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на землю серії Р1 № 488794, виданого 25 грудня 2003 року Болградською райдержадміністрацією - за [PERSON]; - 1/4 частину земельної ділянки розташованої на території [PERSON] сільської ради Болградського району, розміром 2,4582 га, яка належала померлій [PERSON] на підставі державного акту на землю серії Р1 № 488794, виданого 25 грудня 2003 року Болградською райдержадміністрацією - за [PERSON]; - земельну ділянку, розташовану на території [PERSON] сільської ради Болградського району, розміром 2,4582 га, кадастровий номер 5121483800:01:002:0696, належній померлому [PERSON], на підставі державного акту на землю серії Р1 №488793, виданого 25 грудня 2003 року Болградською районною державною адміністрацією, за [PERSON], як за спадкоємцем за заповітом [PERSON], померлого 16 січня 2017 року. Свої вимоги мотивують тим, що [PERSON] є рідною сестрою померлого 16.01.2017 року [PERSON] Після його смерті вона прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інших спадкоємців після смерті брата немає. Після смерті брата відкрилась спадщина на його майно, включаючи земельні ділянки, а саме: на 1/4 частину земельної ділянки, належної дружині її брата, [PERSON], померлої 21 листопада 2004 року, на яку він мав право в силу обовязкової долі у спадщині дружини. Ця земельна ділянка, розташована на території [PERSON] сільської ради Болградського району розміром 2,55 га, належна померлій на підставі державного акту на землю серії Р1 №488794, виданого 25 грудня 2003 року. Однак, згідно довідки, яка надана Відділом Держгеокадастра в Болградському районі, а також згідно витягу з Державного земельного кадастру, уточнена фактична площа даної земельної ділянки складає 2,4582 га. Цю частку брат не встиг оформити на себе, хоча спадщину після смерті дружини він прийняв шляхом сумісного проживання. Ще на 1/4 частину цієї ж земельної ділянки має право в порядку спадкування [PERSON], онук померлої [PERSON], який на момент її смерті був неповнолітнім і за правом представлення мав право на обовязкову долю у спадковому майні після смерті бабусі. Окрім цього позивач [PERSON] зазначає, що у її брата була належна саме йому земельна ділянка площею 2,55 га, однак згідно довідки, яка надана відділом Держгеокадастра в Болградському районі, а також згідно витягу з Державного земельного кадастру, уточнена фактична площа земельної ділянки яка складає 2,4582 га. Після смерті [PERSON] позивач [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва, у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на ці земельні ділянки, а при зверненні до державного реєстратора їй було відмовлено в реєстрації права на земельну ділянку в зв'язку з відсутністю документів підтверджуючих право набуття права власності. Позивачі [PERSON], [PERSON] до суду не зявилися просять розглянути справу у їх відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.41). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON], повідомлялася про дату та час проведення підготовчого засідання, але до суду не зявилася та заперечень не надала. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського товариства, площею по 2,55 га, розташована на території [PERSON] сільської ради, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 488793, виданого 25.12.2003 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації № 350 від 09 червня 2003 року. Рішенням Болградського районного суду від 18.12.2017 року по справі №497/1771/17 за [PERSON] було визнано право власності на цю земельну ділянку (а.с.19), це рішення набрало законної сили, та [PERSON] звернулася до відділу у Болградському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області для виготовлення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі та земельній ділянці було присвоєно кадастровий номер № 5121483800:01:002:0696. Також в процесі проектування була уточнена площа запитуваної земельної ділянки, яка становить 2,4582 га (а.с.22). При зверненні позивача [PERSON] до державного реєстратора для реєстрації свого права власності на цю земельну ділянку їй було відмовлено в реєстрації, так як подані документи не підтверджують набуття речових прав на нерухоме майно (а.с.32). Також судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського товариства, площею по 2,55 га, розташована на території [PERSON] сільської ради, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії Р1 № 488794, виданого 25.12.2003 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації № 350 від 09 червня 2003 року, зареєстровано в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №4545-т (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 096356 від 20.02.2007 року, виданого повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського районного управління юстиції Одеській області, [PERSON] померла 21.11.2004 року (а.с.12).\~ При житті [PERSON] склала заповіт від 23.09.2004 року, відповідно до якого зробила розпорядження, що все своє майно заповіла [PERSON], третій особі по справі. Заповіт не змінено та не скасовано (а.с.68). Після смерті [PERSON] спадщину у встановлені законом строки прийняла [PERSON]. Але окрім неї до нотаріальної контори звернулися [PERSON] в інтересах [PERSON] (заява №366 від 15.04.2005 року, а.с.57 на звороті) та [PERSON] (заява №571 від 01.06.2007року), які на час відкриття спадщини мали обовязкову долю. Відтак, [PERSON] є онуком померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження його батька [PERSON] (серії І-ЧЄ №420351, а.с.16), який помер 04.08.2000 року (свідоцтво про смерть серії І-КИ №376726 від 13.02.2001 року) та свідоцтвом про народження серії І-КИ № 339277 від 26.10.1995 року (а.с.10). Тобто відповідно до ст.1266 ЦК України є спадкоємцем за правом представлення першої черги, та відповідно до ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1270 ЦК України прийняв спадщину, шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. На час відкриття спадщини, а саме на 21.11.2004 року йому виповнилося девять повних років, тобто він був малолітнім. Також, [PERSON] є чоловіком померлої [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 051254 від 20.02.2007 року (а.с.18) та відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги, який відповідно до ст.1268 ЦК України прийняв спадщину шляхом проживання зі спадкодавцем в одному будинку, що підтверджується довідкою [PERSON] сільської ради №885 (а.с.18). На час відкриття спадщини [PERSON] був непрацездатним вдівцем. Тобто [PERSON] та [PERSON] обидва спадкоємця за законом першої черги, після смерті [PERSON], тому їм у разі спадкування за законом належало би по 1/2 частки, тому обовязкова доля кожного складає 1/4 частку. Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом. В подальшому помер [PERSON] та його спадкоємцем є [PERSON], що було встановлено у рішенні Болградського районного суду від 18.12.2017 року (а.с.19).\~ Після його смерті відкрилась спадщина на усе належне йому на день смерті майно, в тому числі на 1/4 частину вищезазначеної земельної ділянки. Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області [PERSON] від 12.10.2017 року за № 2073/02.31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину\~ за заповітом на земельну ділянку, у звязку з відсутністю кадастрового номеру. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved