Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-19 00:00:00

07.09.2021 року позивач звернувся з позовною заявою до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - [PERSON] про стягнення боргу. В позовній заяві зазначає, що маючи дружні стосунки з [PERSON] , надав останньому у борг для розвитку його бізнесу гроші в сумі 100 000 (сто тисяч) доларів США, що підтверджується договором позики від 30 вересня 2016 року. Відповідно до підп. а) п. 3 вказаного Договору, остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше 30 вересня 2018 року. На момент звернення до суду [PERSON] гроші не повернув, на неодноразові прохання повернути гроші, відповідач залишає вимоги без уваги. З врахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути з [PERSON] грошові кошти, які на момент постановлення рішення будуть складатися з суми основного боргу 100 000 (сто тисяч) доларів США та з врахуванням 0,07% за кожен день прострочення від простроченої суми. А також просить суд стягнути з відповідача судові витрати. Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 23.11.2021 року . Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 23.11.2021 підготовче судове засідання закрито і призначено справу до судового розгляду по суті на 20.12.2021 року . 20.12.2021 року представник позивача надала суду заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач у судові засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Доказів поважності причин неявки до суду не надавав. Третя особа у судові засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Враховуючи викладене, згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом установлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] 30.09.2016 року було укладено договір позики , відповідно до якого останній отримав у борг грошові кошти в сумі 100 000 (сто тисяч) доларів США (а.с.4-5). Відповідно до підп. а) п. 3 вказаного Договору, остаточний розрахунок щодо повернення суми позики має бути здійснено не пізніше 30 вересня 2018 року. На момент звернення позивача до суду, [PERSON] кошти не повернув. Вимоги щодо повернення грошових коштів відповідач залишає без уваги. Стаття 1046 ЦК України передбачає, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками. Згідно зі ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Договір позики вважається безпроцентним, якщо: він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п`ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму. Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. В порядку ч.2 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Відповідно до ст.533 ЦК України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом. Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом. Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Перевіривши наданий позивачем розрахунок 0,07% за кожен день прострочення, суд вважає його належним чином проведеним та обґрунтованим. Період прострочення за Договором позики від 30.09.2016 року становить 1072 дні (з 01.10.2018 р. по 06.09.2021 р. включно) , тобто 0,07% *100 000 = 70 дол. на день; 1072 дні *70 = 75 040 дол. США. Таким чином, загальна сума заборгованості [PERSON] на момент звернення позивача до суду становить: 100 000 дол. США + 75 040 дол. США = 175 040 (сто сімдесят п`ять тисяч сорок дол. США.) Зважаючи на викладене вище, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума боргу за договором позики, яка складається з 100000,00 дол. США основного боргу та 0,07 % щоденно у розмірі 75040 дол. США, а всього 175040, 00 дол. США. Позивач відповідно до підп.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору був звільнений, як особа з ІІ групою інвалідності , а тому відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд стягує судові витрати у розмірі 11350 грн. з відповідача в дохід держави . На підставі викладеного, та

Outcome: approved