Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-23 00:00:00

08 серпня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], які проживають з ним і знаходяться на його утриманні, посилаючись на те, що відповідач, яка є матірю дітей, засуджена за вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.04.2016 року до позбавлення волі за ст.309 ч.2 КК України. Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті [PERSON] ради, його призначено опікуном над дітьми [PERSON], [PERSON] Відповідач добровільно матеріальну допомогу, не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повнолітнього віку. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач [PERSON], яка відбуває покарання в місцях позбавлення волі, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяв, клопотань, пояснень, заперечень проти позову суду не надала. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КИ № 462346, та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 553353. (а.с.10,11). Вироком Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.04.2016 року, який набрав законної сили 20.05.2016 року, [PERSON] визнано винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.2 КК України і остаточно призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки 3 місяці. (а.с.4-6). Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті [PERSON] ради від 15.06.2016 року малолітнім [PERSON],[INFO], [PERSON], [INFO], надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.(а.с.15). Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради від 20.07.2016 року [PERSON] призначено опікуном над [PERSON], [PERSON]. (а.с.16). Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, та інші обставини, що мають істотне значення для справи. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Встановлені в справі обставини дозволяють суду зробити висновок, що позов підлягає задоволенню та з відповідача на користь позивача потрібно стягнути аліменти на утримання малолітніх дітей-доньки [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 08 серпня 2016 року. Оскільки дане рішення ухвалюється на користь позивача, який звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тому у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір в дохід держави в розмірі 551,20 грн. підлягає стягненню з відповідача.

Outcome: approved