Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-28 00:00:00

08.07.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить суд стягувати із [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] на її користь аліменти на час навчання та утримання повнолітнього сина [PERSON] у розмірі 1/4 усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28.08.2019 року і на весь період навчання у Львівському державному університеті внутрішніх справ, але не довше ніж до досягнення ним 23 років. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити. Повнолітня особа, в інтересах якої заявлено позов [PERSON] позов своєї матері підтримав. Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позов визнав частково. Взявши до уваги пояснення сторін, дослідивши представлені суду документи, з`ясувавши обставини справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково. Встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 11.09.2001 року серії [NUMBER] (а.с. 6) та не заперечується учасниками судового розгляду. 28 серпня 2019 року [PERSON] виповнилось 18 років. Відповідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 07.03.2017 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 9). Відповідно довідки № 263 від 15 серпня 2019 року, [PERSON] з 03.09.2018 року навчається у Львівському державному університеті внутрішніх справ IV рівня акредитації. На даний час він є здобувачем вищої освіти 1 курсу денної форми навчання юридичного факультету. Освітній ступінь бакалавр, спеціальність 081 «Право». Тривалість навчання 4 роки. Закінчення навчання у червні 2022 року. Стипендії не отримує. Навчання здійснюється за кошти здобувача вищої освіти. З пояснень позивачки, зазначених в позовній заяві вбачається, що у зв?язку з навчанням сина в неї збільшилися витрати на його утримання (харчування, книжки, зошити, проїзд, інші витрати) і вона сама не взмозі проводити дані витрати на утримання дитини. Вона просить врахувати, що відповідач є працездатною особою, тому взмозі надавати матеріальну допомогу дитині на період навчання. Позивач не повідомила суду, на що саме і у якому розмірі вона несе витрати на утримання повнолітнього сина. Повнолітній син, на утримання якого просить позивач стягувати аліменти, позов матері підтримав та повідомив, що батько з ним спілкується дуже рідко і перераховує йому невеликі суми грошей. Він не надав суду жодних відомостей, яку саме суму грошей йому потрібно і на що. Представник відповідача адвокат Онищук Т.Н. повідомив, що відповідач згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина у розмірі 1/6 від свого доходу. Також надав довідку про його дохід, який становить близько 15000 грн. щомісячно. Окрім того, він суду надав 19 дублікатів чеків на підтвердження того, що відповідач перераховував впродовж 2016-2019 років певні суми грошей синові (200 1500 грн.). Вирішуючи питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, слід керуватися нормами ст. 199 СК України, відповідно до якої обов`язок батьків утримувати повнолітню дитину настає за умов: 1) продовження навчання; 2) у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги; 3) вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~обов`язків батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. При визначені розміру аліментів відповідно до\~ст. 182 СК України\~суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів. Також суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Враховуючи солідарний обов`язок батьків утримувати свою дитину, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини, яка продовжує навчання в розмірі 1/6 усіх видів заробітку відповідача.

Outcome: partial