Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

08.02.2016 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: [ADDRESS] у порядку спадкування за заповітом після померлої [INFO] року матері [PERSON]. В обґрунтування позову зазначила, що вказаний будинок не був матір`ю за життя належним чином зареєстрований, а тому у позивачки відсутні правовстановлюючі документи для його реєстрації, оскільки вона не є його власницею, що також впливає для прийняття його як об'єкта нерухомого майна у спадщину. Іншим шляхом оформити право власності на спадкове майно позивач не має можливості, тому звернулася до суду з вказаним позовом. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлялася належним чином (а.с.58), проте надала суду заяву від 31.03.2016 року, в якій просила слухати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити у повному обсязі (а.с.57). Відповідач [PERSON] надала суду поштою заяву від 18.03.2016 року, в якій позовні вимоги [PERSON] визнала у повному обсязі та просила слухати справу за її відсутності (а.с.53-54). Відповідач - Олексіївська сільська рада Первомайського району Харківської області - у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.55), проте надав суду заяву від 29.03.2016 року за №02-19/126 за підписом сільського голови [PERSON] про слухання справи за відсутності представника відповідача, з позовними вимогами погодився (а.с. 56). Враховуючи, що сторони до суду не прибули, в матеріалах справи мається достатня кількість доказів для вирішення справи по суті, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення без участі сторін по справі та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Судом встановлені наступні обставини та відповідні до них правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], яка на момент смерті постійно мешкала в селі Олексіївка Первомайського району Харківської області (а.с.7), що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 08.07.2014 року, виданого виконкомом Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області (актовий запис №12) (а.с.6). Позивач по справі [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 21.09.1952 року серії [NUMBER], та про шлюб від 08.01.1972 року, виданого Ольшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області серії [NUMBER] (актовий запис №1)(а.с.12-13). Відповідач по справі [PERSON] є рідною дочкою померлої [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження від 22.12.1948 року серії [NUMBER], та про шлюб від 18.10.1969 року, виданого Краснозаводським ЗАЦС м. Харкова серії [NUMBER] (актовий запис №794)(а.с.10-11). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], що підтверджується довідкою виконкому Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області від 03.12.2015 року за №1267 (а.с.15) та відомостями з витягу з погосподарської книги №6 за рахунком [NUMBER] за 2011-2015 роки виконкому [ADDRESS] (а.с.19-22). При цьому вказане майно в установленому законом порядку не зареєстровано, що підтверджується довідкою комунального підприємства «Первомайське бюро технічної інвентаризації» від 03.12.2015 року за №с-134 (а.с.14). За свого життя померла [PERSON] залишила заповіт, відповідно до якого заповідала все належне їй на момент смерті майно позивачу та відповідачу по справі у рівних частках, що підтверджується копією заповіту від 11.02.2002 року, посвідченого секретарем виконкому Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області (реєстровий №249) (а.с.8). Позивачка 11.12.2014 року звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй в оформленні спадкових прав було відмовлено, оскільки вона не надала документів, які б підтверджували право власності на вказаний будинок, що підтверджується її заявою про прийняття спадщини (реєстраційний номер нотаріальної контори №719/02-14)(а.с.9) та постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04.12.2015 року за вих.№1247/02.31, виданої державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори ГТУ юстиції в Харківській області Мірошниченко Оленою Миколаївною (а.с.38). Відповідно до зазначеної відповіді нотаріуса відповідач [PERSON] відмовилася на користь позивача [PERSON] від належної їй частки у спадщині, про що подала до держнотконтори відповідну заяву. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України судом були перевірені заяви відповідачів щодо визнання позову на предмет того, чи не протирічять вони діючому законодавству та чи не порушують права, свободи або інтереси інших осіб. Підстав для відмови в прийнятті заяв про визнання позову відповідачів суд не вбачає. Судом встановлено, що право власності на вказаний житловий будинок не зареєстровано, оформити таке право позивач на даний час не має можливості, оскільки не є власником спадкового майна, тому її заява є законною та підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Виходячи з вищенаведеного,

Outcome: approved