Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-02 00:00:00

07 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області суду із позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав. Свої вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] (після реєстрації шлюбу [PERSON]) О.В. та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. 11 листопада 2016 року [PERSON] померла, а дитина, яка є онукою позивачки, залишилась проживати з нею. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню доньки, не цікавиться її життям, не відвідує, матеріально не утримує. Враховуючи вищевикладене, просила позбавити [PERSON] батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки [PERSON] Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Крім того, зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі. Відповідач в судове засідання не з'явився, до судового засідання надав заяву, в якій зазначив, що визнає позов в повному обсязі. Представник третьої особи органу опіки та піклування Очаківської міської ради в судове засідання не зявився. До судового засідання надійшов лист за підписом міського голови [PERSON], в якому він просить розглянути справу без участі представника Очаківської міської ради, оскільки відповідач в м. Очаків не проживає. Представник третьої особи органу опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації [PERSON] в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить про їх задоволення. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного. [PERSON] та [PERSON], яка у звязку з реєстрацією шлюбів змінювала прізвище на Рибак та [PERSON], є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про шлюб серії І-ФП № 062401, серії І-ФП № 099547 та копією повторного свідоцтва про народження серії І-ФП № 240351. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-ФП № 250127, [PERSON] померла 11 листопада 2016 року. Відповідач, будучи батьком неповнолітньої дитини, зовсім не приділяє уваги її вихованню та утриманню, матеріально не забезпечує, долею та життям не цікавиться, дитину не відвідує. Дитина проживає з бабусею [PERSON] Вказані обставини підтверджуються актом обстеження житло-побутових умов №774 від 28 листопада 2016 року, довідками Новополтавської сільської ради Новобузького району Миколаївської області №553 від 03 лютого 2017 року та №201 від 12 січня 2017 року. Відповідно до ст. ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про стан здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, що є найважливішими обов'язками матері і батька, а також повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею164 Сімейного Кодексу України передбачені вичерпні підстави для позбавлення батьківських прав, серед яких ухилення батьків від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №-3 від 30 березня 2007 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №-20 від 19.12.2008 року, ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. З висновку органу опіки та піклування Новобузької районної державної адміністрації Миколаївської області від 31 січня 2017 року вбачається, що відповідач більше десяти років з сімєю не проживає, життям дитини не цікавиться, матеріально доньку не підтримує, ухиляється від виконання батьківських обовязків, не піклується про фізичний, моральний розвиток дитини, участі у вихованні та утриманні не приймає. Вихованням дівчинки займалася мати, а після її смерті повністю піклується бабуся [PERSON], яка турбується про стан здоровя онуки, приділяє належну увагу вихованню дівчинки, матеріально та морально її підтримує. Таким чином, орган опіки та піклування дійшов висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав. Отже, виходячи з викладеного вище, суд дійшов висновку, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, є всі підстави для позбавлення його батьківських прав відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved