Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-24 00:00:00

08 вересня 2021 року до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла заява [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в якій заявники просять встановити юридичний факт того, що [PERSON] та [PERSON] є одна й та сама особа, яка є рідною сестрою [PERSON] , [INFO] ; встановити юридичний факт того, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом, а [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є двоюрідними сестрами [PERSON] , яка померла [INFO] , та на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 10.09.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.09.2021. 28.09.2021 розгляд справи відкладено на 04.10.2021, у зв`язку з неявкою сторін. 04.10.2021 розгляд справи відкладено на 25.10.2021. У судовому засіданні представник заявників заяву підтримала. Заявники та заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, 28.09.2021 [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що заперечень проти задоволення заяви не має; заявники про причини неявки не повідомили. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сергієнко С.С. у судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі. Заслухавши пояснення представника заявників, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] є рідними братом та сестрами, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] . Як вбачається з вищевказаних свідоцтв про народження, батьком заявників є [PERSON] , а матір`ю - [PERSON] . Зі свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між батьками заявників був розірваний 21.11.1980, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 160. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . З довідки Седнівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 221 від 09.08.2021 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , яка проживала за адресою: [ADDRESS] , померла [INFO] . На день смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна. По лінії матері заявники мають наступний родовід: [PERSON] , [PERSON] (рідні брати та сестра - померли), [PERSON] , [PERSON] (дружина - померла), [PERSON] (донька - померла), [PERSON] (донька), [PERSON] (дружина -померла), [PERSON] (син), [PERSON] (дочка), [PERSON] (дочка). З усіх вищевказаних осіб живими залишилися заявники та [PERSON] [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] . У встановлений статтею 1270 Цивільного кодексу України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заявники та заінтересована особа [PERSON] звернулися до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнка С.С. із заявою про прийняття спадщини після смерті їхньої двоюрідної сестри, в результаті чого приватним нотаріусом було заведено спадкову справу № 20-2021 щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявникам та заінтересованій особі [PERSON] було відмовлено, оскільки у них відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин між ними та померлою [INFO] [PERSON] , [INFO] , що підтвержується листом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сергієнка С.С. № 62/01-16 від 30.08.2021. При вивченні документів заявниками було встановлено, що в останніх відсутнє свідоцтво про народження їхньої матері [PERSON] , у зв`язку з чим неможливо встановити, що вона є рідною сестрою батька померлої двоюрідної сестри [PERSON] . Заявники звернулися з відповідними запитами до Державного архіву Чернігівської області, однак отримали відповідь про те, що в книгах реєстрації первинних актових записів про народження за 1928 рік по с. Черниш Чернігівського району Чернігівської області актового запису про народження [PERSON] немає. Крім того, при вивченні документів, заявниками було виявлено, що прізвище їхньої матері в деяких із них написані з помилкою, яка сталася внаслідок перекладу прізвища з російської мови на українську мову, а саме, в деяких із документів прізвище замість « [PERSON] » зазначено як « [PERSON] ». Встановлення вищевказаних юридичних фактів необхідно заявникам для належного оформлення в подальшому своїх спадкових прав. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маються юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Матеріалами справи та показаннями свідків підтверджено факт того, що [PERSON] , [INFO] , є двоюрідним братом, а [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є двоюрідними сестрами [PERSON] , яка померла [INFO] , та на момент смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити частково. Разом з тим, суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви про встановлення факту того, що [PERSON] та [PERSON] є одна й та сама особа, оскільки відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, у разі якщо прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження певної особи, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, встановлюється саме факт належності правовстановлюючих документів даній особі.

Outcome: partial