Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

10.01.2020 року представник позивачки [PERSON] , на підставі відповідної довіреності від 04.07.2019 року, звернувся\~до суду\~в інтересах позивачки з позовом\~до\~Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ( до складу якої входить Куликівський старостинський округ № 2 ) та просить\~визнати за [PERSON] право власності на земельні ділянки: площею 3,5815 га, склад угідь рілля, кадастровий № 7421485400:02:000:0084, площею 0,1791 га, склад угідь пасовища, кадастровий № 7421485400:02:000:0083, площею 0,3938 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № 7421485400:02:000:0082, цільове призначення яких для ведення особистого селянського господарства, розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, які за життя належали [PERSON] згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094691, виданого Городнянською райдержадміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 02 вересня 2004 року № 244, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 71, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . З позовної заяви виходить, що [INFO] померла [PERSON] , яка була зареєстрована в будинку [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила заповіт на ім`я позивачки. Позивачка звернулася до приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. з заявою про прийняття спадщини. Спадкоємців за законом, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. За повідомленням відділу у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області спадкодавцю [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094691 належали земельні ділянки площею 3,5815 га (рілля), 0,1791 га (пасовища), 0,3938 га (сіножаті), які надані для ведення особистого селянського господарства, і розташовані на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Оригінал вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено. У зв`язку з цим позивачка не може оформити право власності на спірні земельні ділянки як спадкове майно в нотаріальному порядку, що стало причиною звернення до суду. Ухвалою судді від 15 січня 2020 року відкрито провадження у даній справі. В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник позивачки надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. (а.с. 30 ). Представник відповідача - Вихвостівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Сільський голова Вихвостівської сільської ради Олександр Акуленко надав до суду заяву від 24.02.2020 р. № 104 про розгляд справи без їх участі, проти вимог [PERSON] Вихвостівська сільська рада Городнянського району Чернігівської області не заперечує.( а.с.70). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, надав до суду письмове клопотання від 19.07.2019 року з проханням розглянути справу без його присутності, заперечень проти позову не подав. (а.с. 58-59). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області - в судове засідання не з`явився. В.о. голови Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Тетяна Захарченко надала до суду заяву від 11.02.2020 року № 01-32/78 про розгляд справи без участі їх представника, проти позову не заперечують.(а.с. 53). Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області - Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила. (а.с. 68). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання відповідачем позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного. Дослідженням паспорту громадянина України серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] . (а.с.10). Дослідженням копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] віці 86 років у селі Куликівка Городнянського району Чернігівської області, актовий запис № 01. (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне їй майно. З дослідженої в судовому засіданні копії заповіту, складеного 02.12.2009 року, встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті все своє майно заповіла [PERSON] , [INFO] . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Високос С.М., 02 грудня 2009 року, зареєстровано в реєстрі за № 92. (а.с. 8). З довідок, виданих виконкомом Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області № 317-318 від 01.07.2019 року встановлено, що в будинку [ADDRESS] станом на день смерті [PERSON] постійно була зареєстрована та проживала лише [PERSON] , виписана 12.01.2014 року в зв`язку зі смертю. (а.с.9). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 31 жовтня 2019 року [PERSON] визначений додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON] , померлої [INFO] у с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області, - три місяці, з моменту набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду набрало законної сили 01.12.2019 року. ( а.с. 11-12 ). Після смерті [PERSON] позивачка як спадкоємець за заповітом 12.12.2019 року звернулася до приватного нотаріуса Городнянського нотаріального округу Чернігівської області Сови В.Ф. з відповідною заявою про прийняття спадщини за заповітом. 12.12.2019 року була заведена спадкова справа № 366/2019 до майна [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадщину [PERSON] прийняла тільки позивачка. (а.с.55-57). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. З дослідженої в судовому засіданні копії проекту організації земельних часток (паїв) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча с. Куликівка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що серед власників земельних часток (паїв) колишнього КСП ім. Ілліча зазначена [PERSON] . ( а.с. 47-51 ). 02 вересня 2004 року було прийнято розпорядження Городнянської РДА № 244 про затвердження технічної документації по виготовленню державних актів взамін сертифікатів, що посвідчують право власності на земельні частки ( паї ) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Ілліча Куликівської та Івашківської сільських рад. Згідно вказаного розпорядження земельні ділянки передано у власність громадянам-власникам сертифікатів на земельну частку (пай). (а.с.48). Дослідженням копії з книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я [PERSON] був виписаний державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094691, акт зареєстрований 10.11.2004 року за № 71, виданий власнику 10.12.2004 року. (а.с. 52). З витягів\~з Державного\~земельного кадастру\~№№ НВ-7414043742019,\~НВ-7414043762019,\~НВ-7414043772019,\~виданих 02.08.2019\~року,\~вбачається,\~що земельні\~ділянки площею\~0,3938\~га,\~3,5815\~га,\~0,1791\~га,\~розташовані на\~території Куликівської\~сільської ради\~Городнянського району\~Чернігівської області\~та їм\~присвоєно кадастрові\~номери 7421485400:02:000:0082,\~7421485400:02:000:0084,\~7421485400:02:000:0083.\~Власником земельних\~ділянок вказана\~ [PERSON] , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт ЧН № 094691. ( а.с. 18-26). Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок встановлено, що вартість земельних ділянок на території Куликівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складає відповідно 1988,24 грн. - земельної ділянки площею 0,1791 га, 5517,51 грн. - земельної ділянки площею 0,3938 га, 120963,43 грн. - земельної ділянки площею 3,5815 га. ( а.с. 15-17). Відповідно до ст. 373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Власник земельної ділянки має право використовувати її на свій розсуд відповідно до її цільового призначення. Згідно приписів ст. 125,126 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З письмової відповіді приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Сови В.Ф. від 24.12.2019 року № 1603/02-14 встановлено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на це спадкове майно. (а.с. 14). Отже, як вбачається з наданих доказів, позивачка не отримала свідоцтв про право на спадщину на спірні земельні ділянки через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 094691. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Враховуючи, що право власності спадкодавця [PERSON] на спірні спадкові земельні ділянки підтверджене доказами справи, а нотаріус письмово відмовила позивачці у видачі свідоцтв про справо на спадщину на спірне майно, наявні підстави для задоволення позову [PERSON] та визнання за позивачкою права власності на спірне майно в порядку спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved