Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-20 00:00:00

10.07.2015року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з позовом до Клюшниківської сільської ради Миргородського району, Управління Держгеокадастру у Миргородському районі про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування після смерті своєї матері [PERSON], яка померла 14 квітня 2005 року. В позові посилається на те, що її батьки [PERSON] і [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі та проживали спільно в с. Висачки вул. Сковороди 44, Лубенського району. 08 червня 2004 року її батько [PERSON] помер. Спадщину після його смерті прийняла мама [PERSON], шляхом фактичного вступу в володіння спадковим майном, адже проживала разом із спадкодавцем на момент смерті. Серед спадкового майна [PERSON] було право на земельну частку (пай) розміром 9,89 га. на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району на яку він мав право на підставі сертифікату ПЛ №0330419. Отже, [PERSON] прийняла спадщину і на земельну частку (пай) в той же час юридично дане право за собою не оформила, що позбавляє її як спадкоємицю після смерті матері [PERSON] оформити за собою дане право через нотаріальну контору. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] 14.04.2005 року право на отримання земельної частки (паю) на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району Полтавської області в розмірі 9,89 гектарів, яку вона успадкувала після смерті чоловіка [PERSON]. При судовому розгляді справи позивачка [PERSON] свої позовні вимоги підтримала з підстав зазначених в позовній заяві. Представник позивачки [PERSON] позов підтримав, просив його задовольнити, як законний та обґрунтований. Представник відповідача Клюшниківської сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист про розгляд справи у відсутності представника. Заперечення проти задоволення позову відсутні. Представник відповідача - Управління Держгеокадастру у Миргородському районі в судове засідання не зявився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, заперечення проти задоволення позову на адресу суду не направила. Представник третьої особи Першої Лубенської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. З установи на адресу суду надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника. Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON], що є батьком позивачки [PERSON], помер 08 червня 2004 року, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 57; 12). Після його смерті залишилася спадщина. Серед спадкового майна [PERSON] право на земельну частку (пай), яке він отримав на підставі сертифікату ПЛ №0330419 площею 9,89 га, що розташований на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району (а.с.7-8). З довідок Вовчицької сільської ради Лубенського району вбачається, що на момент смерті [PERSON] з ним була зареєстрованою та проживала [PERSON] (а.с.11). Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, [PERSON] прийняла спадщину після смерті чоловіка [PERSON], але юридично на себе спадкове майно, серед якого і право на земельну частку (пай) на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району не оформила. 14 квітня 2005 року [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 63). Спадщину після її смерті прийняла її дочка [PERSON] позивачка по справі, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с.32-35). В той же час, позивачка [PERSON] позбавлена можливості оформити на себе таке спадкове майно, як право на земельну частку пай, оскільки за життя мати [PERSON], прийнявши спадщину після смерті [PERSON] не оформила на себе юридично таке право, зважаючи на що нотаріусом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.6). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкодавець [PERSON] за життя мав право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ПЛ №0330419, що підтверджується довідками Клюшниківської сільської ради (а.с.7-8), після його смерті спадщину прийняла, але офіційно оформити на себе не встигла [PERSON] За таких обставин, права позивачки [PERSON], як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Outcome: approved