Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

09.08.2021 року до суду надійшла позовна заява представника позивача [PERSON] - адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 04.08.2021 року, в якій вона просить визначити [PERSON] додатковий строк, достатній, для подання ним заяви про прийняття спадщини після [PERSON] , померлої [INFO] , в три місяці з дня вступу в законну силу рішення суду. В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що [INFO] померла його мати - [PERSON] , яка на день смерті проживала за адресою [ADDRESS] , і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. До складу спадкового майна увійшла: земельна ділянка, площею 2,42 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Майдан-Вербецької сільської ради Летичівського району Хмельницької області, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №179375. [PERSON] як син, є спадкоємцем за законом першої черги. Інших спадкоємців не має, оскільки чоловік спадкодавця [PERSON] , помер [INFO] , [PERSON] (батько позивача), помер [INFO] , [PERSON] (дочка спадкодавця) померла [INFO] . З метою оформлення спадщини, [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Летичівського районного нотаріального округу Лазаренко А.П., яка в письмовій відповіді від 10.06.2021 року №50/01-16, посилаючись на пропуск строку прийняття спадщини, рекомендувала звернутись до суду для встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Причину пропуску строку для прийняття спадщини [PERSON] , його представник мотивує тим, що останній постійно хворів, внаслідок чого йому була встановлена ІІ група інвалідності, а з 2018 року він є особою з ІІІ групою інвалідності загального захворювання та потребує постійного медичного лікування, тому фізично не мав можливості вчасно звернутись до нотаріуса з відповідною заявою. 13.08.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду в порядку загального позовного провадження. В судове засідання сторони надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, представник позивача та позивач вимоги підтримують в повному обсязі та просять суд їх задовольнити. Представник Летичівської селищної ради Хмельницької області подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку\~ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Ст.1270\~ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, і відповідно до\~ст.1272 ЦК України, суд, в разі пропуску цього строку з поважної причини, може визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. П.24\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року\~передбачено, що суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку про визнання причини пропуску строку прийняття спадщини позивачем поважною, що відповідно, є підставою для визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на три місяці після набрання цим рішенням законної сили. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved