Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

08 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Шилівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про продовження строку для прийняття спадщини . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, 16 серпня 2014 року померла [PERSON] про що видано Свідоцтво про смерть серії 1-МИ №136551. Вказав, що померлою 30 серпня 2013 року було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 129, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є він. Зазначив, що він є спадкоємцем за заповітом всього майна померлої [PERSON], що складається з земельної ділянки площею 0,42 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ № 029528. Також вказав, що він пропустив строк для прийняття спадщини у зв'язку з довготривалим перебуванням у Російській Федерації. Так як спадкодавець померла раптово, він не мав можливості залишити справи і прибути в Україну. Тому не був присутнім на похованні та пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Дані факт підтверджується довідкою Шилівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. На підставі викладеного просив, продовжити йму строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] строком один місяць. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на доводи вказані в позовній заяві. Відповідач представник Шилівецької сільської ради - в судове засідання не з'явився до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутності. Суд перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 16 серпня 2014 року померла [PERSON] про що видано Свідоцтво про смерть серії 1-МИ №136551. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. Судом також встановлено, що позивач звернувся до нотаріальної контори Чернівецької області з проханням про відкриття спадкової справи. Однак йому в цьому було відмовлено в зв'язку з пропуском встановлено законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Позивач не звернувся у передбачений строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як перебував за межами України. Відповідно до ст. 1269 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 60 ЦПК України обов'язки доказування і подання доказів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В установлений законом шестимісячний термін, після відкриття спадщини, позивач не звернувся до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину, а це в свою чергу, унеможливлює в даний час оформити право на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На думку суду позивач з поважних причин пропустив установлений законом шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину.

Outcome: approved