Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

07.11.2013 року [PERSON] звернулася до суду із цим позо-вом посилаючись на те, що з 27.07.1990 року перебуває із [PERSON] у шлюбі, від якого мають сина [PERSON], [INFO]. Відповідач залишив сім'ю і матеріально сина, який нав-чається на денному відділенні Самбірського технікуму економіки та інформатики на платній основі, не підтримує. Для забезпечення на-лежних умов життя та навчання сина необхідні значні кошти на оплату навчання, проїзд до місця навчання, на проживання, одяг, харчу-вання, на канцелярські товари, підручники. Її одній важко забез-печити сина всім необхідним, тому змушена через суд вимагати стягнення частини коштів, у розмірі 800 гривень щомісячно з відпо-відача. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку, встановленому ст.224 ЦПК України. Третя особа - [PERSON] позовні вимоги підтримав з огляду на те, що навчаючись стаціонарно не має можливості заробляти на життя, тому потребує матеріальної допомогої від батька [PERSON] Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів: Із долучених до справи документів, (а.с.2-4,31) вбачається, що сторони - позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є бать-ками [PERSON], [INFO], який проживає з матір'ю по [ADDRESS]. У відповідності з довідкою № 415 від 03.10.2013 року [PERSON] є студентом четвертого курсу Самбірського технікуму економіки та інформатики, денного відділення, навчання за рахунок коштів фі-зичних, з 01.09.2010 до [INFO] року. Позивачем долучено до справи Договір від 04.08.2010 року на підготовку молодшого спеціаліста за рахунок фінансування фізичних осіб, у відповідності з яким вартість навчання [PERSON] стано-вила 22510 гривень. Згідно квитанцій (а.с.8-11) позивач [PERSON] щорічно спла-чує за навчання сина [PERSON] 5700-5900 гривень. У відповідності з довідкою виконкому Старосамбірської міської ради № 2329 від 04.11.2013 року та актом від 16.09.2013 року (а.с.12) [PERSON] проживає у [ADDRESS] із сином [PERSON], у цій квартирі зареєстрований, але з 2011 року на проживає відповідач [PERSON] Таким чином судом незаперечно встановлено, що позивач [PERSON] сама утримує сина - студента, тому очевидно, що їй важко забезпечити його усім необхідним для життя і навчання. Сам [PERSON] у зв'язку із стаціонарним навчанням не має можливості працю-вати та самостійно себе утримувати. Ст.199 Сімейного Кодексу України встановлено, що якщо пов-нолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потре-бують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що можуть надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач [PERSON], [INFO], отже працездатний, інших утриманців не має, то може підтримувати свого повнолітнього сина, який продовжує навчання, матеріально. З огляду на встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2014 рік» прожитковий мінімум у першому півріччі 2014 року - 1176 гривень при річній вартості навчання сина сторін 5700 гривень, вимогу про стягнення з відповідача щомісячно 800 гривень слід вважати обгрунтованою. А тому,

Outcome: approved