Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

08 квітня 2021 року заявник звернулася до суду із вказаною заявою. Заява обґрунтована тим, що [INFO] померла громадянка Республіки Польща [PERSON] , яка за життя склала заповіт на нього, а саме на квартиру [ADDRESS] . З метою оформлення своїх спадкових прав він звернувся до приватного нотаріуса, однак виявилося, що у правовстановлюючому документі на квартиру - договорі купівлі-продажу від 27 серпня 2002 року невірно зазначено прізвище та по-батькові покупця квартири ( [PERSON] замість [PERSON] ). Посилаючись на вищевикладене, заявник просить суд встановити факт належності померлій [PERSON] цього договору купівлі-продажу. Заявники подав на адресу суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, вимоги заяви підтримує. Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] у смт. Торчин Луцького району Волинської області померла [PERSON] , громадянка Республіки Польша, [INFO] (а.с.8). Свідоцтво про смерть видано відповідно до анкетних даних, які наведені у тимчасовій посвідці на постійне проживання від 21 лютого 2007 року (а.с.12). За час свого життя, а саме 23 травня 2018 року, [PERSON] склала заповіт відповідно до якого належну їй квартиру [ADDRESS] та все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на час смерті, заповіла громадянину [PERSON] , [INFO] (заявнику у справі). Цей заповіт посвідчений приватний нотаріусом Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кушнір С.Є. та зареєстрований в реєстрі за №583 (а.с.9). З матеріалів справи слідує, що 27 серпня 2002 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір купівлі-продажу квартири за адресою [ADDRESS] (а.с.11). У зв`язку з наявною розбіжністю у написанні прізвища та по-батькові у свідоцтві про смерть та договорі купівлі-продажу, листом від 08 грудня 2020 року №119/02-14 приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Пономаренко О.О. відмовив в оформленні спадкових прав заявника на квартиру (а.с.13). Пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; Оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для можливості оформлення своїх спадкових прав, враховуючи, що дані обставини іншим чином встановити неможливо, окрім як в судовому порядку, суд дійшов висновку, що заява може бути вирішена судом. На думку суду, розбіжність у написанні прізвища та по-батькові померлої [PERSON] виникла в наслідок неузгодженої транслітерації її анкетних даних у 2002 році, коли укладався договір купівлі-продажу, та у 2007 році, коли їй була видана тимчасова посвідка на постійне проживання на території України. Вказана неузгодженість є очевидною, адже чіткі правила транслітерації українського алфавіту латиницею були введені в дію лише постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 2010 року №55, а до того часу така транслітерація здійснювалося кожною установою, організацією та підприємством на власний розсуд, без єдиного стандарту. Тому суд дійшов висновку, що з метою захисту спадкових прав заявника та відсутності будь-якого спору стосовно спадкового майна, його заяву слід задовольнити.

Outcome: approved