Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-28 00:00:00

09.09.2021 року [PERSON] , яка проживає в [ADDRESS] звернулася з позовом до суду до Овруцької міської ради Житомирської області, що знаходиться в м. Овруч по вул. Т. Шевченка, 43, Житомирської області, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини протягом одного місяця після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Мотивуючи свої вимоги тим, що являється спадкоємцем за законом після смерті брата, однак пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки не знала про існування державного акту на землю. Позивач просить справу розглядати у її відсутність. Представник відповідача надала заяву про розгляд справи у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] та є рідним братом позивача, про що свідчать копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України (а. с. 6, 7, 9). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Овруцької міської ради №143 від 06.02.2020 року, [PERSON] , який помер [INFO] , по день смерті був зареєстрований та проживав в будинку [ADDRESS] (а.с.8). З матеріалів справи видно, що постановою нотаріуса Овруцької державної нотаріальної контори від 31.05.2021 року №1076/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] рідного брата [PERSON] , у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, встановлений чинним законодавством України (а.с.3). Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З повідомлення Овруцької Державної нотаріальної контори від 15.09.2021 року №1869/01-16 видно, що після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №455/2021 року, у зв`язку з подачею заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку від рідної сестри померлого [PERSON] , що проживає в [ADDRESS] , якій було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім того, як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.24 постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. N 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Позивач вчасно не звернулася до нотаріальної контори, оскільки не знала про існування державного акту на землю, а тому суд вважає, що їй слід надати додатковий строк в один місяць для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved