Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-22 00:00:00

09.11.2017р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 29.08.2009р. вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Галичанівській сільській раді Городоцького району Львівської області про що зроблено актовий запис №13. Від спільного подружнього проживання у них є двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та [PERSON]»ян Іванович, [INFO], які проживають та перебувають на її утриманні. Вказувала, що спочатку подружнє життя складалось відносно добре, однак починаючи з 2016 року основною причиною розладу в сімї стало те, що відповідач зловживає алкоголем, перестав допомагати їй у веденні домашнього господарства, вихованні дітей, надавати кошти на утримання сім»ї. Зазначала, що незважаючи на те, що вони продовжують проживати в одному будинку стали фактично чужими людьми, не підтримують подружніх відносин, примирення між ними є неможливим і недоцільним. Сімя розпалась остаточно і зберегти її неможливо. Діти після розірвання шлюбу залишаться проживати з нею. Просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який зареєстровано 29.08.2009р. у Галичанівській сільській раді Городоцького району Львівської області, актовий запис № 13. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує повністю та просить шлюб розірвати, оскільки вони, як подружжя разом не проживають. Відповідач у суді пояснив, що час наданий судом для примирення результатів не дав, оскільки позивач не захотіла миритись. Крім того, заперечив факт вживання ним алкогольних напоїв, повідомив, що працював, а зароблені кошти віддавав дружині. Вважає, що сім»ю можливо зберегти. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.08.2009р. у Галичанівській сільській раді Городоцького району Львівської області, за актовим записом № 13 (а.с.5). У шлюбі в них народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO], та [PERSON]»ян Іванович, [INFO], які проживають з позивачем (а.с.6-7). Судом вживались заходи для збереження шлюбу, сторонам було надано 2 місяці строку для примирення, однак бажаних результатів це не дало (а.с.21). Сімейне життя у сторін не склалося, вони не підтримують подружніх відносин, позивач втратила до відповідача почуття любові і поваги. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та взаємо підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не бажає подальшого збереження шлюбу, втомилася від такого подружнього життя, відповідач не надає матеріальної допомоги дітям і не займається їх вихованням, крім того ним не було вжито ніяких спроб до примирення, що розцінюється судом як небажання вживати будь-яких заходів для збереження сімї. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 28.11.2017р. [PERSON], [INFO] зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.16). Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved