Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-06 00:00:00

08.04.2014р. позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача. В обґрунтування позову зазначила, що 28.04.2007 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] в відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 138. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання сина, фізично здоровий, працює грозом на ПАТ ШУ «Покровське», має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини. Інших неповнолітніх дітей у відповідача на утриманні немає. Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача, щомісячно, до досягнення нею повноліття. Позивачка [PERSON] до суду не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій наполягала на задоволенні позовних вимог.(а.с.14). Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечував проти задоволення позову та стягнення з нього аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів).(а.с.15). Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: З свідоцтва про шлюб вбачається, що 28.04.2007 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 138.(а.с.2) Від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO].(а.с.3). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] добровільно не надає допомоги на утримання сина, працює грозом на ПАТ ШУ «Покровське», є фізично здоровим, має можливість та повинен надавати допомогу на утримання дитини, інших неповнолітніх дітей на утриманні у нього немає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 частини свого заробітку(доходів). Відповідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття. Згідно ст..182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. За ст..191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Враховуючи викладене, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку(доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 243,60грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при подачі позову про стягнення аліментів.

Outcome: approved