Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~08 грудня 2017 року адвокат [PERSON], який діяв від імені та в інтересах [PERSON] звернувся в суд із позовом до територіальної громади в особі [PERSON] сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтовування своїх вимог зазначив, що 05\~лютого 2002\~року у\~с.\~Торське Костянтинівського\~р-ну\~Донецької області\~померла [PERSON],\~яка постійно\~була зареєстрована\~за адресою:\~[INFO].\~ На\~день її\~смерті залишилось\~спадкове майно,\~яке складається\~з права\~на земельну\~частку (пай)\~члена колишнього\~колективного с/г\~підприємства «КСП\~«Перше травня»\~розміром 7,7\~умовних кадастрових\~га,\~розташованого в\~с.\~Торське,\~Костянтинівського р-ну\~Донецької області,\~згідно сертифіката\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~серії ДН\~№ 033315,\~виданого 02.04.1996\~р.\~Костянтинівською райдержадміністрацією\~на підставі\~розпорядження Костянтинівської\~райдержадміністрації від\~25.03.1996\~р.\~№ 187\~та зареєстрованого\~у Книзі\~реєстрації сертифікатів\~на право\~на земельну\~частку (пай)\~за №\~535.\~Єдиним спадкоємцем\~[PERSON],\~є її\~двоюрідна онука\~[PERSON],\~яка фактично\~прийняла спадщину.\~Після подання\~заяви про\~прийняття спадщини\~до Другої\~Костянтинівської державної\~нотаріальної контори,\~нотаріусом винесено\~постанову від\~06.11.2017\~р.\~про відмову\~у вчиненні\~нотаріальної дії\~через те,\~що Цивільним\~кодексом УРСР\~1963\~року не\~передбачено спадкування\~двоюрідними онуками.Тому, просив визнати в порядку спадкування за законом за [PERSON] право на земельну частку (пай) члена колишнього колективного с/г підприємства «КСП «Перше травня» розміром 7,7 умовних кадастрових га, розташованого в с. Торське, Костянтинівського р-ну Донецької області після смерті [PERSON], померлої 05 лютого 2002 року. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник позивачки підтримав свої вимоги. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] сільської ради Костянтинівського району Донецької області в судове засідання не зявився, подав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує, та просив розглянути справу за його відсутності (а.с.32). \~ \~ \~ \~Зясувавши вказану позицію сторін, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявністю для того законних підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 05 лютого 2002 року у с. Торецьке Костянтинівського району Донецької області померла [PERSON], актовий запис №2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО, № 609147, виданого виконавчим комітетом [PERSON] сільської ради Костянтинівського району 06.02.2002 року (а.с.10). Спадщина, яка залишилась на день смерті спадкодавця складається з права на земельну частку (пай) члена колишнього колективного с/г підприємства «КСП «Перше травня» розміром 7,7 умовних кадастрових га, розташованого в с. Торське, Костянтинівського району Донецької області. Право на земельну частку (пай) належало [PERSON] на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ДН № 033315, виданого 02.04.1996 р. Костянтинівською райдержадміністрацією на підставі розпорядження Костянтинівської райдержадміністрації від 25.03.1996 р. № 187 та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 535 (а.с.14-15). Зазначені обставини повністю визнаються сторонами. \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] народилася 18.03.1975 року у м. Дружківка Донецької області і є двоюрідною онукою померлої, що підтверджується свідоцтвами про народження [PERSON] (прізвище до одруження [PERSON]) та бабусі позивачки [PERSON], згідно яких їхніми батьками були [PERSON] та [PERSON], а також відповідними свідоцтвами про одруження про зміну прізвищ (а.с.8,13,20,40-42). Матірю позивачки [PERSON] (прізвище до шлюбу [PERSON]) згідно свідоцтва про народження останньої була [PERSON] уроджена [PERSON], яка була донькою [PERSON], що також підтверджено відповідними свідоцтвами про народження та укладення шлюбу (а.с.5-7,19). \~ \~ \~ \~Позивачка [PERSON] фактично прийняла спадщину, інших спадкоємців за законом після смерті [PERSON] немає, що також визнається сторонами. Позивачка звернулась із відповідною заявою до нотаріальної контори. Але у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено на підставі Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеної державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 03.11.2017 року, оскільки двоюрідні онуки не були віднесені до спадкоємців згідно вимог Цивільного кодексу УРСР 1963 року (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно відповіді Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори на запит суду від 15.12.2017 року та Інформаційної довідки із Спадкового реєстру №50293752 від 15.12.2017 року, спадкової справи щодо померлої 05.02.2002 року [PERSON] немає (а.с.29-30). \~ \~ \~ \~Відповідно до\~постанови \~Пленуму Верховного\~суду України\~№ 7\~від 16\~квітня 2004\~року «Про\~практику застосування\~судами земельного\~законодавства при\~розгляді цивільних\~справ»,\~власник земельної\~ділянки або\~землекористувач може\~вимагати усунення\~будь-яких\~порушень його\~права,\~навіть якщо\~ці порушення\~не повязані\~з позбавленням\~права володіння\~земельною ділянкою. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється згідно з частиною третьою статті 152 Земельного кодексу України, шляхом визнання прав. Відповідно до статей 1225 Цивільного кодексу України і 131 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Позови громадян, повязані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Позивачка [PERSON] є спадкоємцем пятої черги спадкоємців за законом у відповідності до ст. 1265 ЦК України. \~ \~ \~ \~На підставі ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права. Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. На підставі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дійсно, відповідно до п.4\~Прикінцевих та\~перехідних положень\~ Цивільний\~кодекс України\~застосовується до\~цивільних відносин,\~що виникли\~після набрання\~ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. \~ \~ \~ \~Спадщина після смерті [PERSON] відкрилася після її смерті 05.02.2002 року, ніким до набрання чинності Цивільного кодексу України прийнята не була, тобто зазначені цивільні відносини продовжували існувати і після 01 січня 2004 року. Тим більш, що у відповідності до п.5. Прикінцевих та перехідних положень «Правила книги шостої Цивільного кодексу України (Спадкове право) застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Тому позовні вимоги слід задовольнити повністю та за [PERSON] на підставі ст.ст.392, 1225, 1265, 1268 ЦК України, ст.131 ЗК України слід визнати право приватної власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved