Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

09 лютого 2016 року [PERSON] звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з її матірю [PERSON], яка померла 06 жовтня 2009 року. В судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та суду пояснила, що 06.10.2009 року померла її матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку квартири №125 по б-ру Цвіточний, 13 у м. Южноукраїнську Миколаївської області, для прийняття якої вона звернулась до нотаріальної контори. Однак, під час вивчення документів, необхідних для прийняття спадщини, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки виявлені розбіжності в написанні імені її матері у свідоцтві про народження доньки в графі «мати» та свідоцтві про смерть. Так, у свідоцтві про смерть, імя її матері українською зазначено вірно «Наталія», а відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], в графі мати написано як «Носенко Наталка Микитівна». Наявність розбіжностей в написанні імені її матері в даних документах перешкоджає реалізації її права на спадкування майна, що залишилося після смерті матері. Тому, вона змушена звернутися до суду та просить суд встановити факт, що вона дійсно є рідною донькою [PERSON], яка померла 06.10.2009 року. Зацікавлена особа у судове засідання не зявилась. Про дату та час судового засідання була повідомлена належним чином та своєчасно. Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що [PERSON] дійсно є рідною донькою [PERSON], яка померла 06.10.2009 року. Як вбачається із свідоцтва про народження [PERSON], серії ЯК №151064, виданого Семигірївським с/ЗАГСом Н-Георгіївського району Кіровоградської області 25.06.1954 року, за актовим записом № 4, її матірю є [PERSON] (а.с.4). 12 грудня 1991 року Южноукраїнським міським відділом ЗАГСу Миколаївської області, за актовим записом №230 було зареєстровано розірвання шлюбу громадянки [PERSON] та [PERSON], яка після розірвання шлюбу залишила собі прізвище «Лищинська» (а.с.6). 29 грудня 1995 року Братським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївської області, за актовим записом №73 було зареєстровано шлюб громадянки [PERSON], яка після шлюбу отримала прізвище «Кравець», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.5). З копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища вбачається, що [PERSON] мала дошлюбне прізвище «Носенко» (а.с.9). Судом встановлено, що [PERSON] померла 06.10.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Южноукраїнського міського управління юстиції Миколаївської області, за актовим записом №257 від 07.10.2009 року (а.с.7). Допитаний в судовому засіданні свідок, [PERSON] суду показав, що він є рідним братом заявника та підтвердив той факт, що остання є рідною донькою померлої [PERSON] Свідок [PERSON] у судовому засіданні надала покази аналогічні показам [PERSON] Згідно п.1 та п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved