Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-29 00:00:00

08 травня 2020 року позивачка звернулась до суду із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначила, що з 15 жовтня 2004 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дитину, [PERSON] , [INFO] . На теперішній час фактично шлюбі стосунки між подружжям припинено, разом не мешкають з 2019 року. Причина розпаду сім`ї полягає у відсутності взаєморозуміння, взаємоповаги, втраті почуттів. Вважаючи, що шлюб розпався остаточно, просила його розірвати. 25 травня 2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області провадження у справі відкрито, призначено дану справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. 15 червня 2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області провадження за вказаною справою було зупинено в зв`язку з наданням сторонам строку для примирення. 15 вересня 2020 року ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області провадження за вказаною справою було відновлено. Позивачка до судового засідання не з`явилась, в матеріалах справи від неї міститься заява з проханням провести розгляд справи без її участі. На задоволенні позову наполягає. Відповідач у судове засідання не з`явився, за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданого Маріупольським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції у, актовий запис № 681. Згідно свідоцтва про народження, виданого 05 травня 2008 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецької області, актовий запис № 308, [PERSON] , народився [INFO] , в графі батька зазначено: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] . Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей. Згідно ст. 110 СК України один із членів подружжя має право на звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Позивачка скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберегти шлюб з відповідачем. У відповідності до положень ст.ст. 133, 141, 142 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 50% від понесених нею та документально підтверджених витрат з оплати судового збору у сумі 420,40 гривень. Інша частина витрат з оплати судового збору у сумі 420,40 гривень підлягає поверненню позивачеві з державного бюджету. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу є неможливим, тому він підлягає розірванню. На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved