Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-08 00:00:00

07 грудня 2015 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 52288 грн. 81 коп. та витрати на судовий збір. В обґрунтування заявленого позову публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 500468155 від 14 березня 2014 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON], останній отримав кредит на загальну суму 35400 грн., з виплатою процентної ставки 17,99 % річних, строком до 17 березня 2017 року. Відповідач свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 16 листопада 2015 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 52288 грн. 81 коп., яка складається з 31541 грн. 47 коп. суми за кредитом; 7067 грн. 30 коп. прострочені заборгованості за відсотками; 11280 грн. 04 коп. заборгованості по комісії; 2400 грн. - штраф. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 14 березня 2014 року за кредитним договором № 500468155, укладеним між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON], останній отримав кредит на загальну суму 35400 грн., з виплатою процентної ставки 17,99 % річних, строком до 17 березня 2017 року (п.п. 2.2.,2.3 кредитного договору). Відповідно до п. 2.8 кредитного договору комісійна винагорода банку за управління кредитом складає 2,20 % за період з 1-го місяця користування кредитом по 60-й місяця користування кредитом - 2,20 від суми кредиту та сплачується позичальником щомісячно за кожний місяць користування кредитом відповідно до графіку платежів. Відповідно до п. 4. кредитного договору позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій ,якщо сплата комісій передбачена розділом № 1 цього договору та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена цим договором сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів , додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Однак, відповідач в порушення умов договору не виконав взятих на себе обовязків, у звязку з чим станом на 16 листопада 2015 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 52288 грн. 81 коп., яка складається з 31541 грн. 47 коп. суми за кредитом; 7067 грн. 30 коп. прострочені заборгованості за відсотками; 11280 грн. 04 коп. заборгованості по комісії; 2400 - штраф. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобовязання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст.611 ЦК). Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК). Одним з видів порушення зобовязання є прострочення невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк. Якщо в зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено в ст.1050 ЦК. Якщо договором установлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього кодексу (ч.2 ст.1050 ЦК). Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved