Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

07 липня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Львівської міської ради та [PERSON], третя особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS] по смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обґрунтування позовних вимог зазначав, що спірна квартира належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON], які є батьками позивача та відповідача. [INFO] помер його батько [PERSON] та мати позивача отримала свідоцтво про право на спадщину по закону на 1/2 майна, однак вказане свідоцтво мати через стан свого здоров'я не зареєструвала в ОКП ЛОР «БТІ та ЕО». [INFO] померла його мати [PERSON], на випадок своєї смерті остання залишила заповіт, що все своє майно вона заповідає позивачу та його брату. Після смерті матері він вчасно звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а відповідач [PERSON] подав заяву про відмову від спадщини в користь позивача. Що стосується 1/2 частини спірної квартири, яка належала матері, то нотаріальна контора згідна видати свідоцтво на право власності. Вказані обставини змушують його звернутися до суду за захистом законних прав та інтересів. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, з мотивів, що викладені в поданому до суду позові. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав. Представник відповідача ЛМР Партика Н.С. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в частині визнання права власності на 1/2 частину квартири [ADDRESS] по смерті [PERSON], який помер [INFO]. Представник третьої особи Третьої Львівської державної нотаріальної контори скерував до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру № 15801 від 03 березня 1994 року, квартира [ADDRESS] належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON], останній помер [INFO]. Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом АВН № 721472, спадкоємцем майна [PERSON], померлого [INFO] є його дружина - [PERSON] Спадкове майно складається із 1/2 частини квартири [ADDRESS]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть [PERSON], остання померла [INFO]. Відповідно до копії заповіту від 18.09.2000 року, [PERSON] на випадок своєї смерті заповідає все своє майно своїм синам: [PERSON] та [PERSON] Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 10 червня 2014 року встановлено факт, що [PERSON], який помер [INFO] та [PERSON], яка померла [INFO] є батьками [PERSON], [INFO] В судовому засіданні було оглянуто спадкову справу № 132/2014 по смерті [PERSON], у якій наявна заява відповідача [PERSON] про відмову від прийняття спадщини за заповітом на користь позивача [PERSON] Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно ч. 2 вищевказаної статті кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Окрім цього статтею 174 ЦПК України встановлено, що відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши вищевказані норми, суд приходить до висновку, що визнання відповідачами позову в частині визнання за позивачем права власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири [ADDRESS] по смерті [PERSON], є підставним, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав та інтересів інших осіб. Щодо вимоги позивача про визнання за ним права власності на 1/2 вищевказаної квартири по смерті матері, а відтак визнання права власності на квартиру в цілому, то така вимога не підлягає задоволенню, оскільки нотаріальна контора не заперечує щодо видачі свідоцтва на право на спадщину на частину квартири, яка належала матері позивача. Тобто відсутній спір в даній частині, який повинен розглядатись судом. При відсутності спору - сторони можуть самостійно, без розгляду справи судом, вирішити питання спадкування. За таких обставин, враховуючи все вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1/2 частину квартири [ADDRESS] по смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: partial