Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-14 00:00:00

07 вересня 2018 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулась позивач [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначила, що 01 червня 2002 року між сторонами був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них є син [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ № 167970 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 682. Спільне життя не склалося через несумісність характерів. Фактично шістнадцять років разом не проживають, спільного господарства не ведуть, збереження шлюбу не можливе. Спору щодо майна не має. В судове засідання позивач не зявилась подала до суду заяву у якій позовні вимоги підтримує, проти заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити у справі рішення на підставі наявних доказів. За приписами ч.2 ст.\~2, ч.9 ст.7 СК України\~регулювання сімейних відносин здійснюється цим Кодексом з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки; сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Згідно ч.1\~ст.21 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. За приписами ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частиною 2\~ст.112 СК України\~передбачено, що шлюб може бути розірвано у разі встановлення, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 01 червня 2002 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-БВ № 067762 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 535. Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БВ № 167970 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міського управління юстиції, актовий запис № 682, який проживає з позивачем. На даний час родина розпалася остаточно, відновити її неможливо. Фактично припинили шлюбні стосунки, спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Судом вживалися заходи щодо примирення подружжя. Протягом наданого строку на примирення сторони стосунків не налагодили, сімю не відновили. За таких обставин, зважаючи на категоричну позицію обох сторін стосовно не бажання перебувати у шлюбі, фактичне припинення шлюбних стосунків та не бажання відновлювати сімю, виходячи із засад добровільності як укладення, так і перебування у шлюбі, суд приходить до переконання, що подальше збереження шлюбу суперечило б моральним засадам суспільства, інтересам сторін та порушувало б права і свободи подружжя, гарантовані ч.1 ст.51 Конституції України. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити позов про розірвання шлюбу. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved