Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-29 00:00:00

09.02.2021 року позивач [PERSON] звернулась до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 27 листопада 2019 року у Болградському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про що складено відповідний актовий запис № 186\~ розірвати. Від\~ шлюбу спільних дітей не мають. Позивач вказує, що на її утриманні знаходяться малолітні діти: [PERSON] , 2016 року народження та [PERSON] , 2014 року народження, спільне життя з відповідачем не склалося, через різні погляди на сімейне життя та різні інтереси. Шлюб розпався внаслідок втрати почуття поваги та любові один до одного.\~ Вона намагалась вирішити сімейні проблеми з відповідачем, але примиритися їм\~ не вдалося, в результаті чого вона робить висновок про неможливість збереження даного шлюбу. 12 лютого 2021ироку Білгород Дністровським міськрайонним судом було винесено ухвалу про відкриття спрощеного провадження по справі та призначений розгляд справи по сутті з викликом, повідомленням сторін. Позивач в судове засідання надала заяву, відповідно до якої позовні вимоги\~ підтримує, просить суд справу розглядати за її відсутність, не надавати строк на перемирення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суду не сповістив. Ухвалою Білгород Дністровського міськрайонного суду від 30 березня 2021 року задоволена заява позивача та суд перейшов до заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 -281 ЦПК України. Суд розглядає справу за відсутність позивача, відповідно до наданої заяви, без відповідача належним чином повідомленої про день та час судового розгляду справи, за наявними матеріалами у справі. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 27 листопада 2019 року у Болградському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про що складено відповідний актовий запис № 186. /л.с. 7/ Як вказує позивач у своїх позовних вимогах, від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають,\~ подружні відносини припинені, сумісне господарство не ведеться, подальше продовження спільного життя не можливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя.\~ Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сім`ї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому її позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved