Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-05 00:00:00

09.10.2019 року представник заявника [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності сертифікату серії [NUMBER] виписаного на ім`я [PERSON] , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів за №210 від 28.07.1996 року [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування вимог вказує, що встановлення в судовому порядку факту належності даного правовстановлюючого документу спадкодавцю необхідно для оформлення спадкових прав на земельну частку (пай) у нотаріальному порядку, оскільки іншого шляху вирішення цього питання законом не передбачено. Заявник подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. При цьому просила задовольнити заяву в повному обсязі. Представник заінтересованої особи сільський голова Веретельник А.О. подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Вказав, що сільська рада не заперечує проти винесення рішення згідно чинного законодавства. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26.02.1954 року Шелестівською сільською радою Коломацького району Харківської області зареєстровано актовий запис про шлюб №14, згідно якого [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] , після чого [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON] (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00022494664 від 30.03.2019 року). [INFO] народився [PERSON] , батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] , про що свідчать дані свідоцтва про народження серії [NUMBER] , видане повторно 11.05.2018 року відділом ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №26. [INFO] народилася [PERSON] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] , про що виконавчим комітетом Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області зареєстрований актовий запис №19 (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст.126,133,135 СК України). [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] , про що 27.09.1980 року Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області зареєстровано актовий запис №12, 21.05.1986 року зареєстровано актовий запис про розірвання шлюбу №56. Згідно зареєстрованого 30.08.1986 року виконавчим комітетом Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області актового запису №13, [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] , після чого їй присвоєно прізвище [PERSON] , 25.05.1991 року зареєстровано актовий запис про розірвання шлюбу №58 (витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00021085244 від 27.09.2018 року та №00021036808 від 21.09.2018 року). [INFO] у [PERSON] народився син [PERSON] заявник у справі, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 19.05.1989 року Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №9. Отже, заявник [PERSON] є рідним онуком [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 08.01.1999 року Огульцівською сільською радою Валківського району Харківської області, актовий запис №2. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 57351004, сформованої 28.08.2019 року приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О. відносно майна померлого [INFO] [PERSON] , спадкова справа не відкривалась. Згідно інформації Харківського обласного нотаріального архіву від 10.05.2019 року № 1316/01-20, Валківською державною нотаріальною конторою не заводилася спадкова справа та видавалися свідоцтва про право на спадщину до майна померлої [INFO] [PERSON] . Як вбачається із довідки Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області №234/02-19 від 06.06.2018 року, [PERSON] згідно даних погосподарського обліку дійсно була зареєстрована на день смерті за адресою: [ADDRESS] . За даною адресою на день смерті [PERSON] також були зареєстровані: [PERSON] голова домогосподарства (чоловік померлої), [PERSON] син, [PERSON] дочка, [PERSON] онука, [PERSON] онук (заявник). За інформацією приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О. №609/02-17 від 28.08.2019 року [PERSON] прийняв спадщину померлої [INFO] [PERSON] , так як на день її смерті постійно з нею проживав, фактично вступив в управління та володіння її майном, відповідно ст.529 ЦК УРСР, але не оформив своїх спадкових прав. Крім [PERSON] , спадщину [PERSON] прийняли також [PERSON] , її чоловік, та [PERSON] , її дочка, в рівних частках кожний, так як на день смерті [PERSON] , постійно з нею проживали, фактично вступили в управління та володіння її майном, але не оформили своїх спадкових прав. Відповідно до копії заповіту від 30.07.1998 року, посвідченого секретарем Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області Холодною І.Д., зареєстрованого за №28, [PERSON] все своє майно, яке йому буде належали на день смерті, та на яке за законом буде мати право заповів своєму синові [PERSON] . [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого повторно 12.09.2018 року відділом ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області, актовий запис №03. Після його смерті прийняв спадщину за заповітом [PERSON] , так як на день його смерті постійно проживав із заповідачем, що підтверджується довідкою Огульцівської сільської ради №402/02-25 від 03.10.2018 року, фактично вступив в управління та володіння його майном, відповідно ст.529 ЦК УРСР, але не оформив своїх спадкових прав. Як вбачається із довідки Огульцівської сільської ради №263/02-256 від 02.07.2018 року, [PERSON] померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована разом з дочкою [PERSON] , сином [PERSON] та братом [PERSON] , що свідчить про прийняття спадщини в порядку ст.1268 ЦК України її рідними дітьми в рівних долях. Сестра заявника [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 06.11.2018 року виконавчим комітетом Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, актовий запис №19. Згідно даних погосподарського обліку на день смерті [PERSON] разом з нею проживали та були зареєстровані [PERSON] та брат [PERSON] (довідка Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області №32/02-25 від 04.02.2019 року), що свідчить про фактичне прийняття заявником спадщини після її смерті. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 04.12.2018 року виконавчим комітетом Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, [PERSON] помер [INFO] , актовий запис №20. За інформацією приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О. №609/02-17 від 28.08.2019 року, [PERSON] є спадкоємцем померлого [INFO] [PERSON] на підставі ст.ст.1962, 1266 ЦК України, так як він є сином рідної сестри спадкодавця, [PERSON] , яка померла [INFO] . Спадкоємців передбачених ст.1261 ЦК України в нього немає, інших спадкоємців передбачених ст.1262 ЦК України також немає. Спадщину заявник прийняв, так як був зареєстрований та проживав із спадкоємцем на день його смерті. Таким чином, заявник є єдиним спадкоємцем майна, що належало [PERSON] . Згідно інформації Міжрайонного управління у Валківському та Коломацькому районах ГУ Держгеокадастру у Харківській області №31-20-0.23,14-513/121-18 від 14.05.2018 року, державний акт на право колективної власності на землю КСП «Огульчанське» зареєстровано 19.02.1996 року за №96, серія [NUMBER] . В додатку до державного акту «Список громадян-членів КСП, сільськогосподарського кооперативу або товариства» під №204 значиться [PERSON] . Відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ПСП «Огульчанське» за №210 від 28.07.1996 року зареєстровано сертифікат серії ХР [NUMBER] на ім`я [PERSON] . У відповідній графі «підпис власника» здійснено запис «немає», зберігається в Міжрайонному управлінні. Із інформації Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області №336/02-25 від 02.10.2019 року слідує, що в архівних фондах №1 колгоспу ім. Калініна с. Огульці Валківського району Харківської області, у Книзі №2 обліку трудового стажу і заробітку за 1944-2005 роки працівників підприємства обліковувалась [PERSON] . Інших осіб з ідентичними прізвищами, іменами та по-батькові в книгах обліку трудового стажу колгоспу ім. Калініна не виявлено. В зв`язку з відсутністю в архівних фондах наказів відділу кадрів колгоспу ім. Калініна, трудовий архів сільської ради не має можливості підтвердити точну дату прийняття на роботу та звільнення особи. Як вбачається із експертного висновку №056/902-m-2 від 28.05.2019 року, прізвище [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; свідоцтво про смерть (повторно), запис [PERSON] ; витяг з державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, запис [PERSON] ) та [PERSON] (паспорт, запит [PERSON] ; довідка видана виконкомом Огульцівської сільської ради Валківського району Харківської області, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ), рос. [PERSON] (свідоцтво про народження,запис російською мовою [PERSON] , мати [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданих для експертизи, а також в інших документах зазначених осіб є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок відхилення від правил українського правопису і зумовлені ситуацією контактного білінвігму. Особове ім`я [PERSON] (свідоцтво про смерть, довідка видана виконкомом Огульцівської сільської ради, записи [PERSON] ) та [PERSON] (відповідь з міжрайонного управління держгеокадастру у Валківському та Коломацькому районах, запис [PERSON] ) попри розбіжності в документах, наданий для експертизи, а також і інших документах зазначеної особи є ідентичними. Розбіжності виникли внаслідок фіксації в офіційних документах варіантів особового імені [PERSON] . Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, суд вважає доведеними обставини, що сертифікат серії [NUMBER] , виписаний на ім`я [PERSON] , зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів за №210 від 28.07.1996 року належить саме [PERSON] . Встановлення даного факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину. Спір про право відсутній, тому справу розглянуто в порядку окремого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved