Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-15 00:00:00

08.09.2015 [PERSON] звернулася до суду з позовом до Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивач зазначає, що 20.12.2014 в с.\~Томашівка, Уманського району Черкаської області, помер її чоловік [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії номер І СР № 246663 від 23.12.2014. [PERSON] до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: [INFO], що підтверджується довідкою Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області від 02.09.2015. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 2,9627\~га., що надана останньому на підставі рішення Томашівської сільської ради за №\~2/6 від 20.06.2002, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області, про що був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії номер I-ЧР №\~013502 від 20.02.2003, зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №\~366, що підтверджується довідкою Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області. У спадщину вона вступила шляхом її фактичного прийняття, так як на день смерті чоловіка, проживала разом з ним за адресою: Черкаська область, Уманський район, с.\~Томашівка, вул. Жовтнева, 101, що підтверджується відповідним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 14.08.2015. За життя [PERSON] заповіт не залишив і тому вона є його єдиним спадкоємцем за законом. У вересні 2015 року як спадкоємець за законом вона звернулась до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку, але із-за відсутності оригінала Державного акту на право власності на земельну ділянку та Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку Державний нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.09.2015. Потім вона звернулась до Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області із заявою про видачу Витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку площею 2,9627\~га., яка була надана для ведення особистого селянського господарства та розташована на території Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області [PERSON], але в його видачі було відмовлено, так як Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку на померлу особу не видається, та було рекомендовано звернутись з відповідною позовною заявою до суду. Вказане підтверджується довідкою Управління Держземагенства в Уманському районі Черкаської області. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,9627 гектара, яка надана для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Томашівської сільської ради Уманського району Черкаської області, відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії I-ЧР №\~013502, який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №366 від 20.02.2003, на підставі рішення Томашівської сільської ради за № 2/6 від 20.06.2002, після смерті [PERSON], який помер 20.12.2014 в с. Томашівка, Уманського району Черкаської області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, однак подала суду заяву в якій позов підтримала і просила задовольнити її позовну вимогу. Представник Томашівської сільської ради Уманського району [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, в якій зазначив, що позов сільрада визнає, не заперечує проти задоволення позовних вимог; і просив розглянути справу за їх відсутності. Дослідивши матеріали справи, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч.\~4 ст.\~174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Outcome: approved