Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

10.01.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, обґрунтовуючи свою заяву тим, що з 15 травня 2012 року по 18 березня 2016 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою. З липня 2015 року він з відповідачкою став проживати окремо. Рішенням Краматорського міського суду від 18 березня 2016 року, шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано. 21 грудня 2016 року у відповідачки народилась донька та 27.12.2016 року вона зареєструвала дитину у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Батьком дитини було записано позивача, згідно ст. 122 СК України. Однак, він не згоден з цим, у звязку з тим, що з липня 2015 року він проживає окремо від відповідачки. Бути батьком народженої відповідачкою дитини він не може бути, оскільки на час її зачаття проживав окремо. Даний факт не заперечує і його колишня дружина. Просить виключити відомості про батька, [PERSON], з актового запису №2063 від 27 грудня 2016 року, вчиненого у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити в повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно позивач [PERSON] не є батьком її доньки [PERSON], проти виключення даних про [PERSON], як батька дитини [PERSON], 21 грудня 2016 року з актового запису №2063 від 27 грудня 2016 рок, зробленого у Краматорському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Представник Краматорського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Донецької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення позовних вимог позивача не заперечували. хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи. Згідно ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і /або/ народжена у шлюбі, походить від подружжя. Згідно зі ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Згідно зі ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Як вбачається з копії рішення Краматорського міського суду від 18.03.2016 року, [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.05.2012 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] та з липня 2015 року сімейні стосунки між сторонами були припинені. У звязку з чим шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] було розірвано. (а.с.5). Як вбачається з копії свідоцтва про народження, 21.12.2016 року відповідачка [PERSON] народила доньку [PERSON] та у звязку з тим, що дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між позивачем та відповідачкою, в свідоцтві про народження дитини, яке видано Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, її батьком вказано [PERSON]. (а.с.6). Судом встановлено, що дитина зачата не від [PERSON], про що відповідачка [PERSON] не заперечувала у судовому засіданні. Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що позивач не має кровного споріднення з [PERSON], тому позов [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved