Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-01 00:00:00

10.06.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області про визнання права на земельну частку (пай). На обґрунтування своїх позовних вимог позивачка зазначила, що її мати [PERSON] мала право на земельну частку (пай) площею 5,26 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії РН № 717059 по КСП «Пасицелівське», розташованої на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області. [INFO] [PERSON] померла. Заповіт при житті не склала. Звернувшись до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON] , нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця. 29 лютого 2020 року [PERSON] подала оголошення до місцевої газети «Народна трибуна » про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії РН № 717059 по КСП « Пасицелівське », розташованої на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області. Інші спадкоємці після смерті [PERSON] відсутні. Таким чином, крім позивачки на спадщину у вигляді земельної частки (пай), ніхто не претендує. Враховуючи те, що вона не може реалізувати своє право на спадкування майна спадкодавця та отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 5,26\~умовних кадастрових\~гектарів по\~КСП «\~Пасицелівське »,\~розташованої на\~території Пасицелівської\~сільської ради\~Балтського району\~Одеської області через відсутність правовстановлюючого документу на дану земельну ділянку, тому [PERSON] змушена була звернутися до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай), оскільки в позасудовому порядку вирішити таке питання не представляється за можливе. В судовому засіданні представник позивачки адвокат Печарський В.Д. позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідно до вимог чинного законодавства України. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем Зважаючи на те, що смерть спадкодавця [PERSON] мала місце у 1998 році, суд вважає за необхідне керуватись матеріальними нормами\~ЦК УРСР\~(в редакції 1963 року), чинній на час виникнення спірних відносин. Заслухавши доводи представника позивачки адвоката Печарського В.Д., допитавши свідків, оцінивши докази, що перебувають у матеріалах цивільної справи, судом встановлені наступні фактичні обставини. З архівної копії від 31.07.2019 року № о-2063 вбачається, що [PERSON] є донькою [PERSON] (а.с.6). Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила своє прізвище на « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 01.05.1963 року (а.с.7). Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29 жовтня 2019, [PERSON] померла [INFO] (а.с.8). Згідно довідки № 16 від 16.01.2020 року виданої Балтською міською радою Одеської області, [PERSON] була зареєстрована в с. Пасицели Балтського району Одеської області, однак у 1986 році вибула на постійне місце проживання в с. Білине Балтського району Одеської області до своєї доньки [PERSON] , де і померла [INFO] (а.с.9). [PERSON] з 1986 року по день її смерті [INFO] проживала разом зі своєю донькою [PERSON] у її будинку, розташованого по [ADDRESS] (а.с.10). З листа Балтської міської ради Одеської області від 27.03.2020 року № 04-25/523 вбачається, що в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Пасіцели» за № 904 від 03.08.2000 року є запис про те, що гр. [PERSON] отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №\~717059\~на території\~Пасицелівської сільської\~ради Балтського\~району Одеської\~області на\~земельну частку (пай) площею 5,26 умовних кадастрових гектарів на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 28.09.2000 року № 141/А-2000 (а.с.12). 27 жовтня 1995 року був виданий Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Пасицелівське» в с. Пасицели Балтського району Одеської області площею 4722 га, землю передано для вирощування сільськогосподарської продукції, що підтверджується копією державного акту на право колективної власності на землю від 27.10.1995 року (а.с.14). Як вбачається з копії витягу із рішення уповноважених членів КСП « Пасицелівське» від 01.03.2000 року, [PERSON] внесена до списку по розпаюванню землі за № 3 (а.с.17). Згідно копії газети «Народна трибуна» від 29 лютого 2020 року № 9, [PERSON] подала оголошення про втрату сертифікату на земельну частку (пай) серії РН № 717059 по КСП «Пасицелівське», розташованої на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області (а.с.18-19). З відповіді приватного нотаріуса Балтьского районного нотаріального округу від 25.02.2020 року № 258/01-16 вбачається, що нотаріус Пантілєєва І.П. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай) спадкодавця (а.с.11). Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 60750863 від 01.07.2020 року, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась (а.с.31). В судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] . Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] мала сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 717059 по КСП «Пасицелівське», розташованої на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області. Однак ця інформація їм стала відома лише після смерті його тітки. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що [PERSON] проживала разом зі своєю донькою [PERSON] в с. Білине Балтського району Одеської області. Раніше [PERSON] працювала у колгоспі в с. Пасицели Балтського району Одеської області та отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 717059 по КСП «Пасицелівське» », розташованої на території Пасицелівської сільської ради Балтського району Одеської області. У відповідності до пункту 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. В силу ст.\~524 ЦК України (в\~редакції 1963\~року)спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Згідно норм ст.\~548\~ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.\~549\~ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Оскільки [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), її позов про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування підлягає задоволенню.

Outcome: approved