Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-10 00:00:00

09 листопада 2016 року [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності його батьку [PERSON] правовстановлюючих документів - державного акту серії [NUMBER], виданого Бахмутською (раніше Артемівською) районною державною адміністрацією 02 грудня 2003 року, площею земельної ділянки 5,65 га, та державного акту серії [NUMBER] виданого Бахмутською (раніше Артемівською) районною державною адміністрацією 02 грудня 2003 року, площею земельної ділянки 5,65 га. У заяві зазначено, що [INFO] помер [PERSON] - батько заявника, після його смерті залишилася спадщина. До спадкової маси належать дві земельні ділянки площею 5,65 га, що належать спдкодавцю на підставі державних актів серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. Заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті його батька. У встановлений законом строк він подав нотаріусу заяву про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, проте нотаріус відмовив йому у зв'язку із тим, що в державних актах зазначено прізвище спадкодавця «[PERSON]», в той час як правильно «[PERSON]». Зазначив, що встановлення факту належності цих документів спадкодавцю необхідно йому для оформлення своїх спадкових прав та просив встановити факт належності його батьку [PERSON] державних актів серії [NUMBER] та серії [NUMBER]. Заявник [PERSON] до судового засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій просив заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Різниківської сільської ради Бахмутського району Донецької області був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслано заяву з проханням розглядати справу за відсутністю повноважного представника. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (далі мовою оригіналу) «[PERSON]» народився [INFO], його батьками є (далі мовою оригіналу) «[PERSON] и [PERSON]» /а.с.5/. Відповідно до копії паспорту громадянина України серії [NUMBER], виданого 15 липня 2016 року Слов'янським МВ ГУДМС України в Донецькій області, [PERSON] народився [INFO] у м.Слов'янськ Донецької області. На аркуші 2 міститься написання прізвища, ім'я та по батькові російською мовою (далі мовою оригіналу) «[PERSON]» /а.с.3/. Згідно з паспортом громадянина України серії [NUMBER], виданим Слов'янським МВ УМВС України в Донецькій області 16 вересня 1998 року на ім'я [PERSON], [INFO], прізвище «[PERSON]» закреслено та виправлено на «[PERSON]», а також міститься пояснювальний напис: «уточнення прізвища на «[PERSON]» без обміну паспорта у зв'язку із відсутністю бланків паспортів. 14.02.04., майор міліції Міхєй І.В.». Зазначений напис скріплено гербовою печаткою МВС України /а.с.12/. Як вбачається з довідки ТОВ «Виробниче об'єднання Слов'янський завод високовольтних ізоляторів», [PERSON], [INFO], зареєстрований та проживав у кімнаті [ADDRESS] з 17 листопада 1999 року по день своєї смерті [INFO]. Разом з ним у кімнаті проживав та був зареєстрований син [PERSON] /а.с.11/. [PERSON], який проживає у [ADDRESS], на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 24 листопада 2003 року № 851 є власником земельної ділянки площею 5,65 га, що розташована на території Різниківської сільської ради Артемівського району Донецької області № 228, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] /а.с.7/. Згідно з державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії [NUMBER] [PERSON], який проживає у [ADDRESS], на підставі розпорядження голови Артемівської райдержадміністрації від 24 листопада 2003 року № 851 належить земельна ділянка площею 5,65 га, що розташована на території Різниківської сільської ради Артемівського району Донецької області № 229 /а.с.8/. [PERSON] помер [INFO] у віці 64 роки, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Слов'янську реєстраційної служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 01 липня 2013 року складено відповідний актовий запис за № 930 /а.с.6/. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21 березня 2014 р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки площею 5,65 га кожна, що знаходяться на території Різниківської сільської ради Артемівського району № 228 та 229, оскільки у правовстановлюючих документах на земельні ділянки та у свідоцтві про смерть виявлена розбіжність у написанні прізвища спадкодавця /а.с.9/. Таким чином, з вищенаведеного суд вбачає, що має місце факт розбіжності у записі прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах - державних актах про право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] та серії [NUMBER] та у паспорті громадянина України, виданого на його ім'я та свідоцтві про його смерть. Як зазначає заявник у своїй заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначена розбіжність у записі прізвища спадкодавця перешкоджає йому реалізувати своє право на спадщину. Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Таким чином, встановивши в ході розгляду справи розбіжність у записі прізвища спадкодавця у правовстановлюючих документах та у записі його прізвища в паспорті громадянина України та свідоцтві про смерть, та, приймаючи до уваги, що, заявник є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, він прийняв спадщину після смерті батька, а виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючі документи у досудовому порядку є неможливим, суд приходить до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Outcome: approved