Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

08.07.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому прохала стягнути з [PERSON] на її користь: -аліменти на утримання малолітньої доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини; -та аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання у Полтавській державній аграрній академії на денній формі навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до 30.06.2017 року - дати закінчення навчання. У судовому засіданні позивач від стягнення з відповідача аліментів на користь повнолітнього сина відмовилася, в іншій частині позов змінила: прохала стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду і до повноліття дитини. Посилалась на те, що з 23 вересня 1995 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох дітей, повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], та малолітню доньку - [PERSON], [INFO]. Шлюб на даний час не розірвано, але відповідач [PERSON] в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. У судовому засіданні [PERSON] позов підтримувала. Пояснила, що чоловік працювати не бажає, 8 місяців перебував на обліку в районному центрі служби зайнятості, вживає алкогольні напої, часто іде з дому, утриманням і вихованням дітей не переймається Дочка йтиме у перший клас, витрати у зв'язку з цим збільшились, тому самостійно забезпечити дитину вона не має змоги. Також на її утриманні перебуває син студент, якому також слід оплачувати проїзд, проживання, харчування, придбання одягу і ін. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився. Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не повідомив. Заперечення на позов не надіслав. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON], сусідка позивача, пояснила, що із сім'єю [PERSON] проживає по-сусідству близько 15 років. [PERSON] вихованням і забезпеченням дітей не займається, тривалий час не працює, коштів на утримання дітей не дає, допомагає позивачу бабуся. Крім того, відповідач випиває, часто перебуд_: незрозумілих від'їздах, а коли приїздить додому, то влаштовує у дворі сварки. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що як чоловік, батько [PERSON] безвідповідальний, покладатися на нього не можна. Часто був., нетверезому стані, не працює, питаннями забезпечення сім'ї не переймається. За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів (заочний розгляд). Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно свідоцтва про народження [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який на даний час не розірвано. Донька знаходиться на утриманні матері, яка потребує матеріальної допомоги на її утримання. Докази про те, що відповідач має інші аліментні зобов'язання, утриманців, що з нього проводяться стягнення за виконавчими документами, що він позбавлений можливості сплачувати аліменти в заявленому розмірі останній не надав, батьківство щодо дитини не оспорює. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.З ст.181 названого кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька і (або) у твердій грошовій сумі. В ч.І ст.191 СК України вказано, що аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову. З огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги правомірними, і відповідно до ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, підлягаючими задоволенню. В межах суми платежу за один місяць стягнення аліментів допускається до негайного виконання. За ч.З ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. На цій підставі з [PERSON] в дохід держави стягується 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved