Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

10.01.2019 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить визнати за ним право власності на 1 / 2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на [ADDRESS] Болградського району Одеської області, що належали [PERSON] , яка померла [INFO] , спадкоємцем якої був її чоловік [PERSON] , мотивуючи вимогу тим, що нотаріус відмовив йому, позивачу, у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за того що спадкодавець [PERSON] прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на вищевказану частину домоволодіння. У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача - голова Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області надіслав суду заяву про те, що сільська рада копію позовної заяви отримала, вимоги позивача визнає, просить розглянути справу без участі її представника. Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні. Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини: - станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: [ADDRESS] , на праві власності належав колгоспному двору, до складу цього двору входили: [PERSON] , що помер [INFO] , [PERSON] , що померла [INFO] року, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 2 частині вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідкою Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області від 06.02.2018р. за №95 (а.с.15); - [INFO] померла [PERSON] (свідоцтво про її смерть серії [NUMBER] , видане 12.12.1992 року Жовтневою (тепер Каракуртською) сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №42 (а.с.9), після її смерті відкрилась спадщина на її майно, у тому числі на частку у вищевказаному домоволодінні, яку успадкував після її смерті її чоловік - [PERSON] ; - [INFO] помер [PERSON] (свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] , видане 30.07.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №619 ( спад. справа а.с.8), після його смерті відкрилась спадщина на його майно, у тому числі на його частку у вищезазначеному домоволодінні, яку успадкував після смерті за законом його син - позивач - [PERSON] ; - згідно свідоцтва про одруження спадкодавці [PERSON] та [PERSON] є чоловіком та дружиною (свідоцтва серії [NUMBER] від 01.03.1948 року виданий Жовтневою (тепер Каракуртською) сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №7 (а.с.10); - згідно свідоцтва про народження позивача [PERSON] ( [NUMBER] , виданого повторно 22.02.2018р. а/з 10), його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7), тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги майна батька [PERSON] ; - згідно довідки Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області від 14.12.2017 року за №1278, спадкодавець [PERSON] , постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , на день його смерті один (спадк. справа а.с.9); - з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 06.01.2010р., спірне домогосподарство розташоване по [ADDRESS] (а.с.11-13); - постановою приватного нотаріуса Ажинтарева В.В. від 06.12.2018 року, за №635/02.31, позивачу - [PERSON] . відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частки домоволодіння, які він успадкував після смерті батька - [PERSON] , що помер [INFO] , - у зв`язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.19); - згідно висновку про вартість об`єкта оцінки, а саме, - житлового будинку, розташованого за адресою [ADDRESS] - його вартість становить на час звернення з позовом до суду 59600грн. ( (а.с.16-28); - згідно відповіді приватного нотаріуса Ажинтарева В.В. на запит суду від 28.01.2019р., за №54/01.16, - спадкова справа щодо майна спадкодавця [PERSON] , яка померла [INFO] р., - не заводилася, спадкова справа щодо майна спадкодавця [PERSON] , який помер [INFO] , - заводилася, спадкоємцем його майна за законом є позивач - син [PERSON] , який вже отримав на частину спадщину свідоцтва про право на спадщину за законом (свідоцтво про право на спадщину законом від 04.12.2018 року, зареєстроване в реєстрі за №1466, а.с.14); - відповідно до заяви представника Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області, відповідач вимоги позивача визнає повністю. Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об`єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на 1/2 частини вищевказаного житлового будинку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано. Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не встановлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Outcome: approved