Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-11 00:00:00

07 травня 2019 року [PERSON] , звернулась до суду з позовом до Олишівської селищної ради, в якому просила визнати за нею право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , зареєстрованого за № 530 в Книзі реєстрації сетифікатів на земельну частку (пай) по СГАТ «Агрокомсинтез» Олишівської селищної ради від 02.03.2000 року, розмір якої складає 5,86 га в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування після померлого [INFO] [PERSON] . Свої вимоги мотивувала тим, що після померлого [INFO] [PERSON] , відкрилась спадщина за законом на вказану вище земельну частку (пай), проте сертифікат на земельну частку (пай) було втрачено, а тому належним чином оформити спадщину позивач не має змоги. В засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач - Олишівська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі, вказали про визнання позовних вимог. Третя особа - Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, будучи повідомленими належним чином, не забезпечили явку свого представника. За таких підстав суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності осіб, що не з`явились в засідання та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін та третьої особи подальше фіксування судового засідання не здійснювалось. Як слідує з положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справу у підготовчому засіданні. Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне. Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO] , про що виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району та області 20.06.2003 року зроблено актовий запис за № 23 (а.с. 8). За життя померлому [PERSON] належало, зокрема, право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії [NUMBER] , зареєстрованого за № 530 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по СГАТ «Агрокомсинтез» Олишівської селищної ради від 02.03.2000 року, розмір якої складає 5,86 в умовних кадастрових гектарах (а.с.9). Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, яку у встановлений законом строк прийняв його син [PERSON] , звернувшись у встановлений законом строк до Чернігівської районної державної нотаріальної контори та частково оформив її, отримавши свідоцтва про право на спадщину за заповітом. [INFO] помер [PERSON] , про що 24.05.2004 року Виконкомом Олишівської селищної ради Чернігівського району та області складено актовий запис № 23 (а.с.5). Згідно довідки Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 288 від 19.03.2018 року [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] разом з дружиною [PERSON] (а.с.7). Після смерті спадкодавця, [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу № 583/2004 та видано свідоцтва про право на спадщину за законом. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в СГАТ «Агрокомсинтез» Чернігівського району Чернігівської області розміром 5.86 га Чернігівською районною державною нотаріальною конторою [PERSON] відмовлено, оскільки остання не надала документів, що посвідчують право власності на вищевказане право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.17). Доводи позивача про втрату виданого померлому сертифікату на право на земельну частку (пай) учасниками судового розгляду не спростовуються. Крім того, у газеті «Деснянська Правда» № 17 (28683) від 25 квітня 2019 року було розміщено повідомлення щодо втрати сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданий на ім`я [PERSON] (а.с.4). Згідно з чинним законодавством, що регулює спірні правовідносини, видача дублікату сертифіката на право [PERSON] на земельну частку (пай), яке належало останньому за життя, є неможливою. З наведеного слідує, що за позивачем належить визнати право на земельну частку (пай) у розмірі 5,86 га у умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату серії [NUMBER] , після померлого [INFO] [PERSON] .. На підставі викладеного,

Outcome: approved