Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-07 00:00:00

10.04.2018 року позивач звернувся в суд з позовом до Озютичівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] За життя [PERSON] був складений заповіт, яким вона даний житловий будинок заповіла йому. Як спадкоємець за зповітом позивач прийняв спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Інших спадкоємців, які б претендували на вказане майно, немає. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, що розташований по [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок, що розташований по [ADDRESS], що підтверджується довідкою Озютичівської сільської ради Локачинського району та випискою з погосподарської книги № 1 за 2016-2023 роки (а.с.7, 10). За життя [PERSON] був складений заповіт, яким вона даний житловий будинок заповіла позивачу [PERSON] (а.с. 6) Позивач звернувся з заявою до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу про прийняття спадщини. Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.03.2018 року вбачається, що позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с.18). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, судом не встановлено. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно зі ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні. Таким чином, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по [ADDRESS] переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за заповітом і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з гоcподарськими будівлями та спорудами. У звязку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 грн. Решту судових витрат в сумі 352,40 грн., за клопотанням позивача, слід залишити за ним.

Outcome: approved