Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-19 00:00:00

07 липня 2014 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду із позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором . Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не виконував належним чином зобов'язання за договором № б/н від 25 грудня 2009 року, внаслідок чого виникла кредитна заборгованість в розмірі 500 гривень. Просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № б/н від 25 грудня 2009 в розмірі 11469,17 гривень. В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав повністю, просив справу розглянути у його відсутності з ухваленням заочного рішення. Відповідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до договору № б/н від 25 грудня 2009 року, відповідачу було надано кредит в розмірі 500 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом . Відповідач зобов'язання за кредитним договором № б/н від 25 грудня 2009 року,належним чином не виконав, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами. Відповідно до довідки - розрахунку станом на 30 квітня 2014 року заборгованість [PERSON] по кредитному договору складає 11469 (одинадцять тисяч чотириста шістдесят дев»ять)гривень 17 копійок, що складається з наступного : 6032(шість тисяч тридцять дві ) гривні 59 копійок - заборгованість за кредитом; 3422 (три тисячі чотириста двадцять дві) гривні 92 копійки -заборгованість за процентами користування кредитом; -991 (дев»ятсот дев»яносто одну) гривень 32 копійки - заборгованість по комісії за користування кредитом; 500 (п»ятсот) гривень -штраф (фіксована частина); 522 (п»ятсот двадцять дві) гривні 34 копійки - штраф (процентна складова). Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок. У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. За ст.ст. 1049 та 1050 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Та якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обґрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати в сумі 280 грн.26 коп. судового збору.

Outcome: approved