Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-05 00:00:00

09.04.2019 року [PERSON] звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб, який був зареєстрований 07.06.2013 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 351. В обґрунтування позову зазначив, що 07.06.2013 року вони з відповідачем [PERSON] зареєстрували шлюб. В шлюбі у сторін народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходженням поглядів. Спільне господарство не ведеться з квітня 2017 року. Фактичні шлюбні відносини припинені. Примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе. Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 10.04.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в даній цивільній справі, розгляд справи призначено на 06.05.2019 року на 11 годин 00 хвилин в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Зазначив, що строк для примирення не потрібен. У зв`язку із визнанням позову відповідачем, просив ухвалити рішення про розірвання шлюбу в підготовчому судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечувала проти розірвання шлюбу між нею та позивачем. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище - [PERSON]. Зазначила, що строк для примирення не потрібен. У зв`язку із визнанням нею позову, просила ухвалити рішення про розірвання шлюбу в підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини. 07.06.2013 року між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 351 зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії [NUMBER]. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «[PERSON]» (а.с. 3). В шлюбі у сторін народились діти: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та [NUMBER] відповідно (а.с. 4-5). Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Статтею 24 Сімейного кодексу України (далі - СК) також передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 110 СК, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно ст. 112 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сімейне життя позивача та відповідача не склалось, шлюбно-сімейні відносини сторін припинено, розірвання шлюбу відповідає інтересам позивача та відповідача. За таких обставин, враховуючи визнання позову відповідачем, суд на підставі положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе ухвалити рішення про розірвання шлюбу в підготовчому судовому засіданні. Згідно зі ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи наведене, відповідно до заяви позивача, після розірвання шлюбу суд залишає відповідачу прізвище «[PERSON]».

Outcome: approved