Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-20 00:00:00

09.01.2015 року до суду надійшла дана заява, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON], який помер [INFO] року та є батьком заявника. Свою заяву заявник мотивує тим, що після смерті його батька відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними спорудами та земельну ділянку площею 3,1006 га. Згідно заповіту належну [PERSON]. земельну ділянку площею 3,1006 га спадкодавець заповів заявнику, а житловий будинок заповідав заявнику і своїй дочці [PERSON] в рівних частках. З метою успадкування спірного майна заявник звернувся до приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Головного Управління юстиції у Черкаській області, де йому було відмовлено тому, що у свідоцтві про народження заявника прізвище, ім'я та по батькові спадкодавця вказано як «[PERSON]», що має розбіжності із заповітом та свідоцтвом про смерть, Державним актом на право приватної власності на землю [PERSON] Встановити дані факти іншим шляхом неможливо, тому заявник і звернувся до суду. У судове засідання заявник з'явився, надав пояснення аналогічні до заяви, просив задовольнити заяву та ухвалити рішення. Належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи, представник заінтересованої особи до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані. Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви. У суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 11.11.1958 року Гарбузинською сільською радою Корсунсь-Шевченківського району Черкаської області, [PERSON] народився [INFO] року, а батьком записаний [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції у Черкаській області 11.03.2014 року, зазначено, що [INFO] року помер [PERSON] (а.с.10). Згідно заповіту, складеного 29.11.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Головного Управління юстиції у Черкаській області [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за №1882 (а.с.8), не зміненого та не скасованого на час розгляду справи в суді [PERSON] заповів належну йому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 038528, виданого Корсунь-Шевченківською міською радою 26 січня 2002 року, земельну ділянку площею 3,1006 га, кадастровий номер 7122510000:00:00:588, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Корсунь-Шевченківської міської ради своєму синові [PERSON], [INFO]; належний йому житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] своєму синові [PERSON], [INFO] та дочці [PERSON], [INFO], в рівних частках. [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧР № 038528від 26.01.2002 року, виданого на підставі рішення виконкому Корсунь-Шевченківської міської ради народних депутатів № 55 від 20.03.2001 року, належить земельна ділянка площею 3,1006 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Корсунь-Шевченківської міської ради (а.с.9). Відповідно до довідки №1552, виданої виконкомом Корсунь-Шевченківської міської ради 15.12.2014 року, померлий [INFO] року [PERSON], 1931 року народження, зареєстрований та проживав на день смерті по [ADDRESS] разом зі своєю дружиною [PERSON]а.с.12). Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.12.2014 року приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського нотаріального округу Головного Управління юстиції у Черкаській області [PERSON],, подані в нотаріальну контору документи свідчать про те, що [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] прийняв (спадкова справа №104/2014 від 03.09.2014 р.), але видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане майно нотаріус не може, тому що у спадкоємця прізвище, ім'я, по батькові батька вказано - «[PERSON]», а в заповіті та в свідоцтві про смерть батька вказано - «[PERSON] (а.с.13). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили те, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Таким чином суд приходить до висновку, що факт родинних відносин підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами та поясненням свідків, а тому даний факт підлягає встановленню. Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються.

Outcome: approved