Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

09.09.2015 року Публічне акціонерне товариство «Альфа Банк» (далі - ПАТ «Альфа Банк») звернулося до суду з позовом до Гураль [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитом. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на те, що між ПАТ «Альфа Банк» та Гураль [PERSON] укладений кредитний договір № 500967409 від 16.12.2014 року. Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 40064,93 грн., у строк з 16.12.2014 року до 17.12.2018 року. Відповідно до умов Договору, відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені Договором повертати Кредит, виплачувати проценти за користування Кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та Додатками №1 до нього Графіком погашення кредиту. Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачу кредит сумі 40064,93 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача. У порушення умов Договору, відповідач, свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.07.2015 року має прострочену заборгованість: за кредитом 40064,93 грн., за відсотками 2915,77 грн., по комісії 7067,48 грн. У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому було нараховано неустойку, яка станом на 17.07.2015 року складає 1200 грн. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання відповідачем будь-яких обовязків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, позивач має право вимагати дострокового виконання зобовязання з повернення кредиту за договором. На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту. Просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість 51248,18 грн., а саме: за кредитом 40064,93 грн., по відсотках 2915,77 грн., по комісії 7067,48 грн., штраф 1 200 грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 512,48 грн. Представник позивача в судовому засіданні на позовних вимогах наполягав та просив суд їх задовольнити. У звязку з повторною неявкою відповідача, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином. Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Альфа Банк» та Гураль - [PERSON] уклали кредитний договір № 500967409 від 16.12.2014 року, відповідно до якого відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 40064,93 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,99%, з датою остаточного повернення Кредиту 17.12.2018 року. Станом на 17.07.2015 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість на загальну суму 40064,93 грн., яка складається з наступного: 40064,93 грн. заборгованість за кредитом, 2915,77 грн. заборгованість по відсотках, 7067,48 грн. заборгованість по комісії, а також штраф у вигляді неустойки в розмірі 1200,00 грн. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч.1 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За таких обставин з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № 500967409 від 16.12.2014 року на загальну суму 51248,18 грн., яка складається з наступного: 40064,93 грн. заборгованість за кредитом, 2915,77 грн. заборгованість по відсотках, 7067,48 грн. заборгованість по комісії, а також штраф у вигляді неустойки в розмірі 1200,00 грн. Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у сумі 512,48 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved