Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

08 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини. 18 липня 2016 року позивачем надано заяву, згідно якої в звязку із допущеною помилкою в позовній заяві вірною датою укладання договору є 22 липня 2008 року. Відповідно до укладеного договору № 265/08-40 від 22 липня 2008 року, відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 доларів США з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 14,00%. Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30 жовтня 2015 року складається із заборгованості за кредитом 6818,69 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 156175,17 грн., заборгованості за відсотками 1649,47 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 37779,48 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 2799,51 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 64119,89 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 457,26 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 10473,13 грн., заборгованості за комісіями 69,88 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 1600,53 грн., що у загальному розмірі складає 11794,81 доларів США та за курсом НБУ станом на дату розрахунку в еквіваленті складає 270148,21 грн. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості за кредитним договором, а також відшкодувати понесені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.37). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, просила врахувати, що він є особою, що зареєстрована та мешкає в зоні АТО, а тому просив відмовити позивачу в частині стягнення з нього пені (а.с.33). Зясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 22 липня 2008 року між позивачем та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредиту № 265/08-40 (а.с.4-10). Відповідно до п.п.1.1 кредитного договору позичальник [PERSON] отримав від ПАТ «Укрсоцбанк» на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 20000,00 доларів США строком погашення до 15 липня 2015 року з початковою відсотковою ставкою за користування кредитними коштами у розмірі 14,00% (а.с.4-5). Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі прострочення позичальником строків сплати процентів, а також прострочення строків повернення кредиту, позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення (а.с.7). Відповідач [PERSON] не виконав належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 30 жовтня 2015 року складається із заборгованості за кредитом 6818,69 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 156175,17 грн., заборгованості за відсотками 1649,47 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 37779,48 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 2799,51 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 64119,89 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 457,26 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 10473,13 грн., заборгованості за комісіями 69,88 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 1600,53 грн., що у загальному розмірі складає 11794,81 доларів США та за курсом НБУ станом на дату розрахунку в еквіваленті складає 270148,21 грн. (а.с.15-16). В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ст.ст.610, 612 ЦК України\~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Законом України № 1669-У11 від 02 вересня 2014 року «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення АТО забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції. Розяснення по реалізації норми про заборону нарахування пені та штрафів по кредитам згідно з Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» надав Національний банк України в листі № 18-112 / 64483, де в своєму розясненні підкреслює, що реалізація прав осіб, передбачених статтею 2 Закону, не потребує отримання банком любих інших документів, в тому числі сертифікатів про форс-мажорні обставини торгово-промислової палати. Відповідач зареєстрований та мешкає в зоні проведення АТО м.Костянтинівка, Донецької області і таким чином дія вказаного Закону поширюється на нього. Тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми 3256,77 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 74593,02 грн., яка складається із пені за несвоєчасне повернення кредиту 2799,51 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 64119,89 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 457,26 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 10473,13 грн., задоволенню не підлягають. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором № 265/08-40 від 22 липня 2008 року у загальному розмірі 8538,04 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ станом на 30 жовтня 2015 року складає 195555,19 грн. та складається із заборгованості за кредитом 6818,69 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 156175,17 грн., заборгованості за відсотками 1649,47 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 37779,48 грн., заборгованості за комісіями 69,88 доларів США, що в еквіваленті за курсом НБУ на дату розрахунку становить 1600,53 грн., в решті позовних вимог відмовити. В силу ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в розмірі 2917,60 грн.

Outcome: partial