Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-14 00:00:00

09.09.2015 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття . В обґрунтування позовних вимог [PERSON] у позовній заяві вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], який проживає з нею і перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, тому вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду. Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її присутності в судовому засіданні, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі у разі неявки відповідача. Відповідач у судове засідання не зявився неодноразово (07.10.2015 року та 15.10.2015 року). Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причина неявки суду не відома. Заперечень, заяв або клопотань від нього на адресу суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному слуханні справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 19.02.2011 року, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про шлюб, серії І-ВЛ №156026, виданого відділом ДРАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області 19.02.2011 року (а.с.5). Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії І-ВЛ №251302, виданого відділом ДРАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області 16.08.2011 року (а.с.6). Як вбачається з копії рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 22.07.2015 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.21). У відповідності до\~ст. 7 СК України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків. У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязок є особистим, а не солідарним. Згідно до ч. 3\~ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно\~ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення . Судом встановлено, що відповідач не виконує свій обовязок по утриманню дитини, а тому вимога позивача про стягнення аліментів підлягає задоволенню. Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частковому вигляді з усіх видів його доходів. У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору. На підставі ст.ст.180-183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved