Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-01 00:00:00

10.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання в поряджку спадкування права власності на 1/3 частину квартири [ADDRESS]. В обґрунтування позову приведені доводи про те, що [INFO] в місті Чернігів Чернігівська область у віці 76 років помер її чоловік - [PERSON], який не залишив заповіту стосовно належного йому майна на випадок смерті. Згідно Свідоцтва про право власності на житло, яке видане 10.06.1998 року Відкритим акціонерним товариством «Чернігівський завод радіоприладів», на праві спільної сумісної власності (в рівних частинах) [PERSON], позивачу та [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. Перша Чернігівська державна нотаріальна контора (куди позивач звернулася 22.01.2015 року із заявою про прийняття спадщини) не видала позивачу Свідоцтво про право на спадщину за законом на частину квартири по причині відсутності державної реєстрації вказаного речового права спадкодавця. Ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 02.09.2015 року до участі в справі в якості відповідачів залучені діти спадкодавця - [PERSON], [PERSON]. В судовому засіданні позивач позов підтримав. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] позов визнали. Представник Чернігівської міської ради та треті особи в судове засідання 02.10.2015 року не прибули без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі (включаючи копію спадкової справи) - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] в місті Чернігів Чернігівської області у віці 76 років помер чоловік позивача - [PERSON], з яким позивач перебував у зареєстрованому шлюбі з 18.02.1966 року і ці обставини встановлені згідно Свідоцтва про смерть серія [NUMBER], виданого 30.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції та Свідоцтвом про одруження [NUMBER], яке видане Чернігівським міським бюро ЗАГС 18.02.1966 року. Згідно Свідоцтва про право власності на житло, яке видане 10.06.1998 року Відкритим акціонерним товариством «Чернігівський завод радіоприладів», на праві спільної сумісної власності (в рівних частинах) [PERSON], позивачу [PERSON] та [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. Перша Чернігівська державна нотаріальна контора (куди позивач 22.01.2015 року звернувся із заявою про прийняття спадщини), не видала їй свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно по причині відсутності державної реєстрації вказаного речового права спадкодавця, а інші спадкоємці - [PERSON], згідно заяви від 27.01.2015 року та [PERSON], згідно заяви від 19.02.2015 року (які є дітьми спадкодавця) - відмовились від прийняття спадщини батька на користь позивача. Відповідно до положень ст.ст.1222 ч.1, 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Встановлені судом обставини є підставами для повного задоволення позову та визнання за позивачем права власності на 1/3 частину вищевказаної квартири (яка входить до складу спадщини [PERSON]), оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки всі діти спадкодавця не претендують на спадщину померлого батька, а батьки спадкодавця померли.

Outcome: approved