Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-26 00:00:00

07 жовтня 2020 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява [PERSON] (далі заявниця), заінтересовані особи: [PERSON] , Центральний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.\~Дніпро), в якій заявниця просить суд: - оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Дніпропетровська, померлим; - днем смерті [PERSON] , [INFO] , вважати [INFO] . \~ \~ \~ \~І. Стислий виклад позиції заявниці. В обґрунтування своєї заяви [PERSON] зазначила, що з 08 травня 1961 року вона перебуває у шлюбі з [PERSON] . Її чоловік 12 листопада 2016 року пропав на шляху з дачного будинку, який знаходиться за адресою: 238 кілометр і до дому не повернувся. Заявниця чекала його та не дочекалась, чоловік додому не повернувся. Вона зверталась до Солонянського відділу поліції з заявою про зникнення її чоловіка [PERSON] , [INFO] . Як пояснила [PERSON] , 12 листопада 2016 року було відкрито кримінальне провадження № 12016040570000867, після чого вона неодноразово зверталась до поліції з заявами про його розшук. На момент звернення до суду місцезнаходження чоловіка заявниці невідомо, з моменту його зникнення минуло більше трьох років. З огляду на положення ч. 1 ст. 46 Цивільного кодексу України, [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання його безвісно відсутнім. Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року було визнано безвісно відсутнім [PERSON] , [INFO] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Як зазначила заявниця, оголошення її чоловіка [PERSON] померлим необхідно їй для оформлення права на спадщину на квартиру, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , бо вони з ним є співвласниками вказаної квартири. При цьому, як зазначила заявниця, спадщину необхідно оформити на єдину доньку [PERSON] , [INFO] , яка є єдиною спадкоємицею. З огляду на викладене, [PERSON] звернулась до суду з заявою про оголошення [PERSON] померлим, датою смерті просить вважати 12 листопада 2019 року. У судовому засіданні заявниця пояснила підстави звернення до суду з заявою про оголошення фізичної особи померлою таким чином, як про це зазначено вище, та підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити їх повністю. ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. Ухвалою суду від 09 жовтня 2020 року було відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено заяву до розгляду в судовому засіданні. Заінтересовані особи у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи, проте надали суду письмові клопотання про розгляд справи за їх відсутності. З урахуванням ч. 3 ст. 211, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, заслухавши думку заявниці, яка не заперечувала проти розгляду заяви за відсутності заінтересованих осіб, суд розглянув заяву за відсутності заінтересованих осіб. Під час розгляду справи судом були заслухані пояснення заявниці, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. 27 листопада 2020 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. \~ \~ \~ \~ ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що за відомостями з копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , дата видачі 14 квітня 1981 року, між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 08 травня 1961 року було зроблено запис № 651; після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища: [PERSON] (а.с.9). [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , дата видачі 14 квітня 1981 року (а.с.9). За відомостями з копії свідоцтва про укладення шлюбу, серії [NUMBER] , дата видачі 24 жовтня 1981 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб 24 жовтня 1981 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 24 жовтня 1981 року було зроблено запис за №\~2027; після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища: [PERSON] (а.с.10). Рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року, справа № 203/403/20, було визнано безвісно відсутнім [PERSON] , [INFO] , який проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] ; початком безвісної відсутності [PERSON] , [INFO] , визначено 12 листопада 2016 року. Вказане рішення суду набрало законної сили станом на 03 вересня 2020 року (а.с.11). За відомостями з копії довідки Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 24 червня 2020 року № 45.9-6295 [PERSON] було повідомлено, що з 12 листопада 2016 року по теперішній час за Солонянським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області в розшуку перебуває [PERSON] , [INFO] , як безвісно зникла особа (розшукова справа № 81616006, ЄРДР №\~12016040570000867); в ході проведення розшукових заходів до теперішнього часу місцезнаходження безвісно зниклого [PERSON] не встановлено (а.с.13). [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , є співвласниками квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право спільної сумісної власності на житло від 13 вересня 1993 року (а.с.12). [PERSON] , [INFO] , був зареєстрований в квартирі [ADDRESS] з 03 квітня 1981 року, знятий з реєстрації з 11 вересня 2020 року, про що свідчить довідка № 8357 про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб (а.с14). ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про, зокрема, визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою. Відповідно до ст. 308 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна. В пункті 13 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31\~березня 1995\~року №\~5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» зазначено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим. Згідно зі ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). В ході судового розгляду справи було встановлено, що чоловік заявниці [PERSON] , [INFO] , за адресою реєстрації не проживає \~більш ніж протягом трьох років, знаходиться в розшуку та рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 липня 2020 року визнаний безвісно відсутнім з 12 листопада 2016 року. При цьому, розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не вдалося, даних про його місцезнаходження немає, а тому є всі підстави вважати, що він помер. Встановлення факту визнання особи померлою для заявника має юридичне значення і необхідно для оформлення спадщини їхньою з [PERSON] , [INFO] , донькою [PERSON] , [INFO] . При цьому у своїй заяві [PERSON] просить суд днем смерті [PERSON] вважати [INFO] . З цього приводу суд зазначає, що у відповідності ч. 3 ст.\~46 ЦК України фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Таким чином, суд доходить висновку, що заява [PERSON] в цій частині є безпідставною, такою, що не ґрунтується на вимогах закону. V. Висновки суду за результатами розгляду заяви. Так, в ході судового розгляду справи знайшли своє підтвердження обставини, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Дніпропетровська, коли немає доказів про факт його смерті. Суд, проаналізувавши встановлені в ході судового розгляду обставини справи, досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вказані вище норми, а також врахувавши те, що оголошення чоловіка [PERSON] , [INFO] , заявниці необхідно з метою оформлення спадщини їхньою з [PERSON] , [INFO] , донькою [PERSON] , [INFO] , доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про оголошення фізичної особи померлою. Водночас суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву [PERSON] , а саме: оголосити [PERSON] , [INFO] , уродженця міста Дніпропетровська, померлим з дня набрання законної сили рішенням суду; у задоволення іншої частини вимог заяви відмовити. З приводу розподілу судових витрат, суд зазначає, що на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України сплачений заявницею судовий збір у розмірі 420,40 грн (квитанція №\~0.0.1861066237.1 від 07.10.2020 року на суму 420,40 грн) їй не відшкодовується.

Outcome: partial