Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

08.09.2016 року до суду із даним позовом звернувся [PERSON]. 22.09.2016 року після виконання вимог ухвали судді від 13.09.2016 року позивач уточнив вимоги своєї позовної заяви. Посилається на те, що 07.11.2014 року помер його батько, [PERSON], який проживав за адресою: [INFO]. Батько проживав в будинку разом із матір'ю, [PERSON], яка на даний час проживає в дочки, [PERSON], в м. Нововолинську. Після смерті батька залишилося спадкове майно. До спадкового майна належить житловий будинок, розташований за адресою: вул. Бережок, 4, село Радич Турківського району Львівської області, з господарськими будівлями та спорудами. 15.05.2013 року батько, [PERSON], склав заповіт, яким все своє майно заповів йому, однак він не може оформити в нотаріальному порядку своє право на частку в спадковому майні, оскільки на це майно відсутні правовстановлюючі документи, якими посвідчувалося право власності померлого. Спадкоємцями до обовязкової частки у спадковому майні є дружина спадкодавця, [PERSON], [INFO], та дочка спадкодавця, [PERSON], [INFO]. Просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/2 частку житлового будинку № 4, розташованого по вулиці Бережок в селі Радич Турківського району Львівської області, з господарськими будівлями та спорудами, які належали померлому [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав і надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві. Додаткового пояснив, що його мати, [PERSON], має право на половину нерухомого майна, оскільке це майно набуте нею разом із [PERSON] під час шлюбу, а також він не заперечує проти права на обов'язкову частку у спірному майні його матері, [PERSON], та сестри, [PERSON], яка є інвалідом. В судовому засіданні представник позивача, адвокат [PERSON], позов позивача підтримав і просить його задоволити. В судове засідання відповідачки [PERSON] та [PERSON] не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені завчасно та належним чином, заперечення на позов не подали. Представник відповідачки [PERSON], адвокат [PERSON], в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що спірне майно набуте померлим [PERSON] та його дружиною, [PERSON], під час шлюбу, а тому половина даного майна належить його довірительці, [PERSON]. А тому [PERSON] міг розпорядитися лише половиною цього майна. Окрім цього, [PERSON] як непрацездатна особа, пенсіонерка, має право на половину частки, яка належала би їй згідно із законом. Також дочка померлого, [PERSON], як інвалід також має право на половину частки, яку би мала при спадкуванні за законом. А тому за позивачем слід визнати право власності лише на 1/3 частку всього спадкого майна, із урахуванням часток дружини померлого, [PERSON], та дочки померлого, [PERSON] В судове засідання представник Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції України у Львівській області не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, заперечення на позов не надав. Вислухавши позивача [PERSON], його представника - адвокатата [PERSON], представника відповідачки [PERSON] - адвоката [PERSON], дослідивши обставини справи, всі наявні документи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, із таких підстав. Судом встановлено, що 07 листопада 2014 року в селі Радич Турківського району Львівської області помер [PERSON]. Після його смерті залишилося спадкове майно житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами на вул. Бережок, 4, в с. Радич Турківського району Львівської області, який побудований в 1973 році. Житловий будинок\~ № 4 на вул. Бережок в селі Радич Турківського району Львівської області побудований подружжям [PERSON]: [PERSON] та [PERSON] під час спільного проживання у зареєстрованому шлюбі і належить їм на праві спільної сумісної власності; хоча за життя будинок та господарські будівлі і споруди були зареєстровані за [PERSON]. Позивач не претендує на 1/2 частку нерухомого майна і визнає його власністю матері, [PERSON]. На час смерті [PERSON] та дочка померлого, [PERSON], яка є інвалідом, проживали разом із померлим і фактично прийняли спадщину після його смерті.\~ Позивач є спадкоємцем майна померлого [PERSON] згідно із заповітом від 15.05.2013 року, посвідченим виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області. Спадкоємцями майна померлого крім позивача, [PERSON], є дружина померлого, [PERSON], [PERSON], та його дочка, [PERSON]. Спадкове майно набуте померлим [PERSON] та його дружиною, [PERSON], під час шлюбу, а тому половина даного майна належить дружині померлого, [PERSON]. [PERSON] міг розпорядитися лише половиною цього майна. Окрім цього, [PERSON] як непрацездатна особа, пенсіонерка, має право на половину частки, яка належала би їй згідно із законом. Також дочка померлого, [PERSON], як інвалід та непрацездатна також має право на половину частки, на яку би мала право при спадкуванні за законом. Через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно позивач не може оформити\~ своє право на спадщину в нотаріальній конторі. Згідно з наданим технічним висновком експерта [PERSON] та ФОП [PERSON] № 16 від 20.09.2016 року за результатами технічного огляду будівельних конструкцій та інженерних мереж на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам житловий будинок\~ № 4 на вул. Бережок в селі Радич Турківського району Львівської області є в задовільному стані, конструктивні елементи та будівля в цілому придатні до експлуатації, відповідають вимогам надійності та безпечної експлуатації, чинним державним будівельним нормам і правилам. Наведені вище обставини підтверджуються такими доказами: копією свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-СГ № 367012 від 07.11.2014 року; копією заповіту [PERSON] від 15.05.2013 року; копією технічного паспорту на житловий будинок № 4 по вул. Бережок, село Радич Турківського району Львівської області, що виданий Самбірським МБТІ 18.06.2015 року (інв. справа № 100); копією довідки про технічну характеристику обєктів нерухомого майна - житловий будинок № 4 по вул. Бережок, село Радич Турківського району Львівської області, що виданий Самбірським МБТІ 22.07.2015 року; копією будівельного паспорта на земельну ділянку на ім'я [PERSON]; копією довідки № 857 від 22.07.2015 року, виданої Самбірським МБТІ; копіями довідок, виданих виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області, № 1431 від 23.08.2016 року та № 1451 від 31.08.2016 року відповідно; постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 178/02-31 від 22.08.2016 року; копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи, що виданий приватним нотаріусом Турківського районного нотаріального округу, [PERSON]; копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 44840772 від 22.08.2016 року; копією заяви на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявника [PERSON] від 14.07.2015 року; копією довідки по формі спадкування № 1203, виданої виконавчим комітетом Ільницької сільської ради Турківського району Львівської області; копією заяви про прийняття спадщини за заповітом заявника [PERSON] від 22.08.2016 року; копією пенсійного посвідчення №\~[NUMBER] [PERSON] серії ААД № 885139; копією довідки-висновку МСЕК на ім'я [PERSON]; технічним звітом № 16 від 20.09.2016 року, виданим ФОП [PERSON]; копією спадкової справи № 92/2015 на ім'я [PERSON] Не довіряти даним доказам у суду підстав немає. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі статтями 1223, 1233, 1235 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Відповідно до ч.1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1241 ЦК України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова незалежно від змісту заповіту спадкують половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Враховуючи наведені вище обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що позивач як спадкоємець майна [PERSON], має право на 1/3 частку всього спадкового майна, враховуючи право [PERSON] на 7/12 часток спадкового майна та право [PERSON] на спадкування 1/12 частки спадкового майна. А тому за позивачем слід визнати право власності лише на 1/3 частку всього спадкого майна, із урахуванням часток дружини померлого, [PERSON], та дочки померлого, [PERSON] Враховуючи наведене вище, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на 1/3 частину майна, що розташоване за адресою: вул. Бережок, 4, в селі Радич Турківського району Львівської області, як спадок за заповітом після смерті батька, [PERSON], оскільки передбачені законом інші можливості для оформлення свого права на спадщину у позивача відсутні. На підставі наведеного вище та

Outcome: partial