Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-12 00:00:00

09 листопада 2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову посилається на те, що 06 березня 2017 року помер її дідусь [PERSON]. За життя [PERSON] залишив заповіт, згідно якого він заповідав усе своє майно, що буде належати на момент його смерті своїй онуці [PERSON] Зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на житловий будинок з погосподарськими спорудами по вул. Васільєва, 1 в с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області, земельну ділянку площею 0,25 га за тією ж адресою, що обслуговує цей житловий будинок та земельні ділянки 0,21 га та 0,11 га, що знаходяться в с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області для ведення особистого селянського господарства. 03 листопада 2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, однак їй було відмовлено у звязку із відсутністю в неї правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю [PERSON] Вказує, що даний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають архітектурно-будівельним, санітарно-технічним та пожежним нормам, стан будівельних конструкцій оцінюється як задовільний, рекомендовано провести ремонтні роботи по встановленню вогнегасника, збільшенню кухні та влаштуванні суміщеного санвузла. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке належало померлому [PERSON] та розташоване по вул. Васільєва, 1 в с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області, а саме на житловий будинок з належними до нього будівлями і спорудами. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від її представника [PERSON] до суду надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути у їх з позивачем відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, але від сільської ради надійшла заява в якій вони позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення, просять справу розглянути без їхньої участі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. В силу п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Судом встановлено із копії свідоцтва про смерть серія І-МИ № 171087 від 06.03.2017 року, що [PERSON] помер 06.03.2017 року. Згідно копії заповіту від 11.12.2015 року посвідченого головою [PERSON] сільської ради Хотинського району Чернівецької області та зареєстрованого в реєстрі за № 79, [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде йому належати на день його смерті і на що він за законом матиме право заповів [PERSON]. Із довідки виданої виконкомом [PERSON] сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 595 від 23.08.2017 року вбачається, що заповіт складений [PERSON] 11.12.2015 року та зареєстрований в реєстрі № 79 не змінено і не відмінено. Як встановлено судом із [PERSON] є онукою покійного [PERSON]. Даний факт підтверджується: копією свідоцтва про народження серія VІ-УР № 1094492, з якого вбачається, що [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO]; копією свідоцтва про укладення шлюбу серія І-МИ № 270644, з якого вбачається, що [PERSON], [INFO] після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Пуюл»; копією свідоцтва про народження серія ІІ-МИ № 347201, з якого вбачається, що [PERSON] являється мамою [PERSON], [INFO]; копією свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що [PERSON], [INFO], після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Ісаюк». Судом встановлено, що після смерті [PERSON], позивач в строки передбачені законом звернулася із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу [PERSON], але вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані за адресою: вул. Васільєва, 1, с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області, вона не змогла оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вищевказаний житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії № 191-01-14 від 03.11.2017 року. Як вбачається із виписки з погосподарської книги № 04, особовий рахунок № 01-87 виданої [PERSON] сільською радою Хотинського району Чернівецької області № 556 від 23.08.2017 року власником домогосподарства в с. Пашківці, по вул. Васільєва, 1 Хотинського району Чернівецької області є [PERSON], який помер 06.03.2017 року. З матеріалів справи встановлено, що до спадкового майна після смерті [PERSON] відноситься житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Васільєва, 1 в с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. «А», загальною площею 46,20 кв.м, житловою площею 29,10 кв.м.; погріб літ. «Пг»; сарай літ. «Б»; сарай літ. «В»; убиральня літ. «Г»; сарай літ. «Д»; сарай літ. «Е»; сарай літ. «Ж»; сарай літ. «З»; літня кухня літ. «И»; колодязь питний літ. «І»; огорожа № 1-2, що підтверджується копією технічного паспорта. Згідно висновку № 31/17 приватного підприємця [PERSON] про стан будівельних конструкцій індивідуального житлового будинку по вул. Васільєва, 1 в с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області і можливість експлуатації у відповідності до архітектурно-будівельних, санітарно-технічних та протипожежних норм встановлено, що житловий будинок в основному відповідає архітектурно-будівельним, санітарно-технічним та протипожежним нормам. Стан будівельних конструкцій оцінюється як задовільний. Таким чином, виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно слід задовольнити. На підставі ст. ст. 392, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.150 ЖК України,

Outcome: approved