Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-05 00:00:00

09.02.2017 року представник позивачки [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, обґрунтувавши позовні вимоги тим, що [INFO] в місті Первомайськ Миколаївської області помер [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, що складалося з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами площею 39,80 кв.м., розташованого по [ADDRESS]. 29.09.1992 року [PERSON] склав заповіт, що був посвідчений державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області за реєстровим №2-3695. За умовами заповіту, спадкодавець заповів вказаний вище житловий будинок своїй дружині, [PERSON] (бабусі позивачки) та своїй доньці [PERSON] (прізвище якої на даний час [PERSON]) у рівних долях. Після смерті [PERSON] його донька і дружина, що зазначені в заповіті, звернулися з заявами про прийняття спадщини до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області. 19.12.2012 року [PERSON] отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку. Донька спадкодавця [PERSON] за оформленням спадщини не зверталася та не бажає її оформлювати. Ще на час складання заповіту та по теперішній час (близько 25 років) вона проживає в Республіці Молдова та не має наміру змінювати місце проживання і оформлювати спадщину на своє ім'я. Отже, [PERSON] була єдиною спадкоємицею, що бажала оформити спадщину. Проте, [INFO] вона померла. Спадкоємицею після її смерті стала її онучка [PERSON], яка вже стала власником в порядку спадкування 1/2 частини будинку, що перебувала у власності померлої [PERSON], про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.12.2016 року, виданого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, реєстровий №1-683. Оскільки [PERSON] прийняла спадщину за заповітом після смерті [PERSON], а відповідачка не бажає оформлювати спадщину, позивачка [PERSON] звернулася до нотаріуса Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення другої частини будинку, що залишився після смерті [PERSON] Але їй було відмовлено в зв'язку з наявністю спадкоємця за заповітом та через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок. Житловий будинок №3 з господарськими будівлями і спорудами площею 39,80 кв.м., розташованого по [ADDRESS], належав спадкодавцю на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 02.08.1955 року за реєстровим № 4531, зареєстрованого Первомайським МБТІ в книзі 24 за номером 9081, що підтверджується копіями договору, реєстраційного посвідчення та даними, зазначеними в свідоцтві про право на спадщину за заповітом від 19.12.2012 року. Отримати дублікат вказаного вище документу неможливо, скільки органи, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації прав, видають документи лише власникам або уповноваженим ними особам за довіреністю. Тобто, не можливо отримати дублікат правовстановлюючого документу, стороною якого є фізична особа, правоздатність якої припинилася внаслідок її смерті. Таким чином, на даний час [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом, і в той же час, за незалежними від неї обставинами, не має змоги оформити спадщину і користуватися спадковим майном, хоча згідно діючого законодавства має на це всі права. З підстав зазначених вище просив винести судове рішення про визнання за [PERSON] права власності на 1/2 частину житлового будинку по [ADDRESS]. Представник позивача в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити. Від відповідачки на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, надані суду докази, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до вимог ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно з положеннями ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. У судовому засіданні встановлено, що після смерті [PERSON], який помер [INFO] (свідоцтво про смерть від 09.03.2002 року серія [NUMBER]) відкрилася спадщина на належне йому майно, що складалося з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами площею 39,80 кв.м., розташованого по [ADDRESS], якийналежав спадкодавцю на підставі Договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки від 02.08.1955 року за реєстровим № 4531, зареєстрованого Первомайським МБТІ в книзі 24 за номером 9081, що підтверджується копіями договору, реєстраційного посвідчення та зведеного акту вартості будинків, господарських будівель та споруд (а.с. 11,12,17,18). Розпорядженням Миколаївської обласної державної адміністрації «Про перейменування об'єктів топоніміки та демонтаж пам'ятників та пам'ятних знаків» від 21.05.2016 року №197-р вулицю Комсомольська в місті Первомайську Миколаївської області було перейменовано на вулицю Костя Гордієнка. 29.09.1992 року [PERSON] склав заповіт, який був посвідчений державним нотаріусом Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області за реєстровим №2-3695 (а.с. 10). За умовами заповіту, спадкодавець заповів вищевказаний житловий будинок своїй дружині [PERSON] та своїй доньці [PERSON] у рівних долях. 19.12.2012 року [PERSON] після смерті свого чоловіка, звернувшись із заявою про прийняття спадщини до Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку (а.с. 13). Донька спадкодавця [PERSON] є громадянкою Молдови, зареєстрована в м. Синжерей Республіка Молдова і там проживає з 2008 року, що підтверджується копіями посвідчення особи, повідомлення про анулювання, виправлення і/або доповнення акту про цивільний стан (а.с. 20-26). За оформленням спадщини не зверталася та не бажає її оформлювати, що підтверджується копією заяви про визнання позову від 01.03.2017 року (а.с. 32). Таким чином, [PERSON] була єдиною спадкоємицею, що бажала оформити спадщину. Проте, [INFO] вона померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 23.05.2016 року серія [NUMBER] (а.с.8). Спадкоємицею після смерті [PERSON] стала її онучка [PERSON], яка вже стала власником в порядку спадкування 1/2 частини будинку, що перебувала у власності померлої [PERSON], про що отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 14.12.2016 року, виданого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області, реєстровий №1-683 (а.с. 15). Оскільки відповідачка [PERSON] не бажає оформлювати спадщину за заповітом після смерті [PERSON], тому позивачка [PERSON] звернулася до нотаріуса Другої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області для оформлення другої частини будинку, що залишився після смерті [PERSON] Але їй було відмовлено в зв'язку з наявністю спадкоємця за заповітом та через відсутність у неї оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок. Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 332 ЦК України право власності на нерухоме майно, якщо відповідно до закону таке право підлягає державній реєстрації, виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги. Згідно ч.1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. З урахуванням наведеного позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та законними і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved