Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-26 00:00:00

07.11.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення грошового боргу за кредитним договором № 129/8 від 13.12.2017 року в розмірі 19159,40грн. та судового збору. Позов обґрунтований тим, що 13.12.2017р. між Кредитною спілкою «Харківська каса взаємодопомоги» та [PERSON] було укладено кредитний договір № 129/8, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 13000,00 гривень. Відповідно до графіку наведеного в додатку до кредитного договору відповідач зобов`язувався 15 числа кожного місяця повертати частинами кредит та сплачувати проценти за користування кредитом. Кредит остаточно мав би бути сплачений до 15.12.2019 року, однак останній платіж було виконано 15.03.2019р. Після отримання кредиту відповідач від добровільного погашення своєї заборгованості ухиляється, на вимоги про сплату заборгованості не реагує. Відповідач порушив умови договору, тому позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача грошового боргу. Представник позивача просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 3). Відповідач за останнім відомим місцем проживання (перебування) [ADDRESS] , за відомостями відділу з питань реєстрації місця проживання апарату виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області не зареєстрований (а.с. 15, 18), про його виклик у судове засідання на 27.12.2019р. свідчить розміщення оголошення на сайті «Судова влада України» https://bll.hr.court.gov.ua/sud2001/pres-centr/news/840805/ від 04.12.2019р. (а.с. 24). Крім того, відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування). Однак в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, поважності неявки не убачається. Тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі наявних у ній доказів і зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі відповідача у розгляді справи. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Відповідно до копії договору про споживчий кредит від 13.12.2017 року № 129/8, [PERSON] та КС «Харківська каса Взаємодопомоги» уклали кредитний договір на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпеченості про надання відповідачу кредиту у сумі 13000,00 гривень на 24 місяці зі строком повернення до 15.12.2019 року (а.с. 4, 5). Згідно п. 3.1 Договору плата за користування кредитом становить 60% річних від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка платежів (а.с. 6). Відповідно до п. 10.5 кредитного договору у разі несвоєчасного надходження (прострочення) планового платежу (згідно графіку платежів) за процентами, повністю або частково, більше ніж на 3 (три) дні кредитодавець за рішенням уповноваженого органу управління має право вимагати від позичальника сплати штрафних санкцій у розмірі 100% річних, нарахованих на залишок суми кредиту з дати планового платежу до повного виконання позичальником своїх поточних зобов`язань зі сплати прострочених процентів. Внаслідок порушення договірних зобов`язань у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором, яка станом на 07.11.2019 року становить 19159,40 гривень, що складається з: 9138,19 гривень заборгованість по кредиту, 4162,71 гривень заборгованість по процентам та 5858,50 гривень заборгованість за штрафними санкціями (а.с. 7). Останній платіж на погашення заборгованості за договором споживчого кредиту відповідачем було здійснено 15.03.2019р. Відповідно до п. 6.4 та п. 6.5 кредитного договору у разі затримання позичальником сплати частини споживчого кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць кредитодавець має право вимагати повернення споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі. Якщо кредитодавець відповідно до умов договору вимагає здійснення платежів, строк сплати яких не настав, або повернення споживчого кредиту, такі платежі або повернення споживчого кредиту здійснюються позичальником протягом 30 календарних днів з дня одержання від кредитодавця повідомлення про таку вимогу. Відповідачу [PERSON] 02.02.2019р. направлялось письмове попередження у зв`язку з порушенням умов договору у частині непогашення щомісячної заборгованості за кредитом та процентів та 07.10.2019 року направлялась письмова вимога у зв`язку з затриманням сплати частини споживчого кредиту про повернення протягом 30 календарних днів з дня одержання від кредитодавця вказаної вимоги, споживчого кредиту, строк виплати якого ще не настав, в повному обсязі (а.с. 8, 9). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно умов Договору він є чинним з дня його підписання та до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за цим договором. Виходячи з цього, відповідач повинен сплатити заборгованість за кредитним договором. Внаслідок задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved