Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-26 00:00:00

10.04.2017 позивач [PERSON]\~ звернувся до суду із позовом покликаючись на те, що його бабці [PERSON] належав житловий будинок № 14\~ по вул. Шептицького в с.Вахули Яворівського району Львівської області. Ще за життя\~ 30.07.2012 року\~ [PERSON] склала заповіт, в якому заповіла усе своє майно йому.\~ На даний час він бажає оформити право власності на успадкований житловий будинок після смерті [PERSON], однак це унеможливлюється відсутністю свідоцтва про право власності на даний будинок, тому просив у судовому порядку визнати його власником будинку №14 по вул.Шептицького в с.Вахули Яворівського району\~ Львівської області. В судове засідання [PERSON] не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності про прийняте рішення просив повідомити. Відповідач - Залузька сільська рада Яворівського району Львівської області, подала заяву, в якій просить розгляд\~ справи\~ проводити\~ у відсутності представника сільської ради, проти позову заперечень не має. Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~ Дослідивши\~ письмові\~ докази\~ наявні\~ в матеріалах справи, суд приходить\~ до\~ висновку про\~ підставність задоволення\~ позовних\~ вимог\~ виходячи\~ з\~\~ наступного. Судом встановлено, що житловий будинок №14 по вул.Шептицького у с.Вахули Яворівського району\~ Львівської області\~ числиться за [PERSON], [INFO], будинок побудований у 1958 році. 30.07.2012 року\~ [PERSON] склала заповіт, за яким на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла своєму внукові\~[PERSON] Даний заповіт посвідчено секретарем Залузької\~ сільської ради\~ Яворівського району Львівської області\~\~та зареєстровано в реєстрі за № 146. Заповіт не змінювався і не скасовувався, про що свідчить зроблений напис 24.03.2017 року секретарем сільської ради. 18.12.2016 року\~ [PERSON]\~ померла, що стверджується свідоцтвом про смерть, виданого 19.12.2016 року Виконавчим комітетом Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області. Спадкоємців, які б згідно ст.1241 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) мали право на обов'язкову частку у спадщині [PERSON], судом не встановлено. Право власності на житловий будинок належним чином не оформлено, проте даний будинок відповідає технічним вимогам, що підтверджується\~ технічним паспортом, який виготовлено 24.03.2017 року. Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом. Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За положеннями ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Позивач у справі [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом майна померлої [PERSON], спадкоємців, яким би належало право на обовязкову частку у спадщині [PERSON], судом не встановлено. Відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, належний спадкодавцю [PERSON], унеможливлює позивачу оформлення\~ його парва на спадщину. За таких обставин суд вважає, що за [PERSON] слід визнати право власності на житловий будинок №14 по вул.Шептицького у с.Вахули\~ Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті баби.\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved