Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

07 липня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до Вапнярської селищної ради Томашпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що 08 січня 2004 року помер його батько [PERSON]. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований по вул. Ватутіна, 6 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] відмовлено в звязку з пропуском шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а тому з цим позовом він вимушений звернутися до суду В судове засідання позивача [PERSON] не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Представник Вапнярської селищної ради в судове засідання не зявився, однак голова селищної ради надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, не заперечують проти задоволення позовної заяви [PERSON] Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не зявилися в судове засідання. Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав. Відповідно до ст. 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Так, згідно зі ст. 1272 ЦК України встановлено, що\~\~за позовом спадкоємця, який пропустив\~\~строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити ще додатковий строк, достатній для подання заяви для прийняття спадщини. Судом встановлено, що 08 січня 2004 року в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області помер [PERSON] (а.с.4). Як вбачається із довідки, виданої виконкомом Вапнярської селищної ради від 24 червня 2015 року № 420, після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований по вул. Ватутіна, 6 в смт. Вапнярка Томашпільського району Вінницької області. Крім цього в довідці зазначено, що після смерті [PERSON] спадкоємцем першої черги за законом залишився син [PERSON] (а.с.6). Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою №513/0116 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] [PERSON] відмовлено, у звязку із пропуском шестимісячного терміну подачі заяви (а.с.28). Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясовування і дослідження інших обставин справи. Отже, враховуючи те, що позов відповідачами визнано, суд вважає за можливе визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved