Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-15 00:00:00

07.11.2017р. позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про зменшення розміру аліментів до [PERSON], третя особа: [PERSON] В обґрунтування свої вимог посилався та те, що від першого шлюбу з відповідачем має двох неповнолітніх дітей, на утримання яких за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 25.08.2015р. здійснюються стягнення у розмірі 1/3 частини усіх видів доходів. З третьою особою перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину [PERSON], [INFO].н., на якого за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2017р. стягуються аліменти в розмірі 1/8 частини. Також за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.04.2017р. позивач сплачує аліменти на утримання дружини [PERSON] в розмірі 1/8 частки. На підставі того, що у позивача сталися зміни щодо сімейного та матеріального стану, стягувані аліменти становлять більше 50%, [PERSON] змушений звернутись до суду. Просить зменшити розмір аліментів на користь [PERSON] на утримання дітей [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO].н. з 1/3 частини усіх видів доходів до 1/8 частини усіх видів доходів на кожну дитину. Позивач [PERSON] в судове засідання 16.02.2018р. не з'явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи, також просив долучити до матеріалів справи довідку про доходи з місця роботи. Відповідач [PERSON] в судове засідання без поважної причини не з'явилась, хоча про дату, час, та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Третя особа [PERSON] також не з'явилась в судове засідання, надала заяву від 01.02.2018р. про розгляд справи без її участі, просила задовольнити позовні вимоги позивача. Відповідно до ч.2 ст.247, 280 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи, заяву позивача, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що позивач [PERSON] перебуває у зареєстрованому шлюбі з гр.[PERSON], яка після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «[PERSON]», про що в матеріалах справи мається копія свідоцтва про шлюб, виданого 31.01.2015р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №22 (а.с.5). У позивача мається малолітня дитина [PERSON], [INFO].н., відповідно до копії свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER], актовий запис №337 відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.6). Відповідно до копії рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.08.2015р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO].н. в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів, але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на кожну дитину до досягнення дітьми повноліття. Згідно напису на рішенні, воно не набрало законної сили (а.с.7). Згідно копії рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 20.03.2017р. з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO].н. в розмірі 1/8 частини доходу щомісячно, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Згідно штемпелю на рішенні суду, станом на 28.03.2017р. воно не набрало законної сили (а.с.8). З копії рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 18.04.2017р. вбачається, що з [PERSON] стягнуто аліменти на користь [PERSON] на її утримання в розмірі 1/8 частини доходу щомісячно до досягнення дитиною [PERSON], [INFO].н. трирічного віку, тобто до [INFO]. Згідно штемпелю на рішенні суду, станом на 25.04.2017р. воно не набрало законної сили (а.с.10). З доданої позивачем довідки про доходи №89 від 06.01.2018р. вбачається, що за 2017 рік йому зараховано заробітну плату в розмірі 93105,08 грн., з яких він сплачує за виконавчими листами 35600,48 грн., за вирахуванням військового збору та суми НДФЛ, до сплати зараховується сума в розмірі 39349,13 грн. за 2017 рік. Надаючи юридичну оцінку правовідносинам у справі, суд виходить з наступного. Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно із роз'ясненням постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, зокрема, пунктом 23, передбачено, що відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, статтею 192 СК України, встановлені обставини, які можуть бути підставою для зміни розміру аліментів: зміна матеріального стану платника або одержувача аліментів, зміна сімейного стану платника або одержувача аліментів, погіршення здоров'я когось з них, інші випадки, передбачені цим Кодексом. З системного аналізу зазначених норм СК України, якими визначені питання, що мають враховуватися при визначенні розміру аліментів, їх зміні та інше (ст.ст.182, 188, 190, 192 СК України) вбачається, що в разі вимоги позивача про зміну розміру аліментів у вигляді їх зменшення, останній має довести в суді обставини, які виникли після ухвалення попереднього рішення суду та негативно впливають на здатність сплачувати аліменти в раніше стягнутому розмірі. На даний час позивач є працездатною особою, сплачує аліменти на користь [PERSON] в розмірі 1/3 частини від всіх видів доходів на утримання дітей [PERSON], [INFO].н. та [PERSON], [INFO].н., також сплачує аліменти на користь своєї дружини [PERSON] в розмірі 1/8 частини від всіх видів доходів на утримання дитини [PERSON], [INFO].н. та 1/8 частини від всіх видів доходів на утримання дружини [PERSON] до досягнення [PERSON] трирічного віку (до [INFO].), вважає, що його сімейний стан змінився, у зв`язку з чим він і просить суд зменшити встановлений судом розмір аліментів з 1/3 частини всіх видів заробітку на 1/8 частину всіх видів заробітку на утримання кожної дитини [PERSON] та [PERSON] Відповідно до вимог ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. В супереч цих вимог, позивачем не надано жодного доказу, які б підтверджували неможливість сплачувати аліменти у визначеному судом розміру (зменшення його заробітку, як і розміру його доходу взагалі, погіршення стану здоров`я, тощо, з дня призначення аліментів та на час подачі позову до суду), він фізично здоровий і може працювати, тобто позивач не зазначив жодної підстави для зменшення розміру аліментів. Згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.5, 22), позивач одружений на гр.[PERSON], а відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тобто дитина [PERSON], [INFO].н. утримуються як батьком так і матір'ю. Крім цього, при розгляді цивільних справ у Красноармійському міськрайонному суді Донецької області за позовом [PERSON] до [PERSON], про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років, [PERSON] надав до суду заяву про визнання позовних вимог. Тобто з часу стягнення аліментів на утримання дітей [PERSON] та [PERSON], а це з 25.08.2015р. по день винесення рішень Красноармійським міськрайонним судом 20.03.2017р. та 18.04.2017р., позивача влаштовувала частина стягнення аліментів в розмірі 1/3, хоча третя дитина позивача [PERSON] народився у [INFO]. та з того часу позивач також утримував своїх дітей. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Ураховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч.7, 8 ст.7 Сімейного кодексу України, при вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Батьки дитини мають рівні обов'язки з надання утримання дитині, що передбачено ч. 1ст. 141 Сімейного кодексу України. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. За підсумком всіх стягуваних аліментів за рішеннями суду на даний час з позивача стягуються аліменти в розмірі 58% відсотків (1/3+1/8+1/8 частини), а з досягненням молодшою дитиною [PERSON] трирічного віку, а це з [INFO]., з позивача будуть стягуватись аліменти в розмірі 45,5% відсотків (1/3+1/8 частини) від заробітної плати. Враховуючи викладене, та насамперед інтереси дітей, суд вважає, що розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання дітей [PERSON] [INFO].н. та [PERSON], [INFO].н., згідно рішення суду, не є значним, та таким, що ставить в тяжке матеріальне становище позивача, а обставини, наведені ним на підставу зменшення розміру аліментів, не свідчать про необхідність зміни їх розміру в сторону зменшення. Суд, також звертає увагу на те, що позивач, працездатний, отже спроможний сплачувати аліменти на утримання дітей щомісячно у розмірі, визначеному попереднім рішенням суду, а тому його посилання у позовній заяві на зміну сімейного стану, не може бути підставою для зменшення раніше стягнутого з нього розміру аліментів. Отже суд вважає заявлені позовні вимоги [PERSON] не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не доведено неможливість сплати аліментів за попереднім рішенням суду, а також погіршення матеріального стану, тому підстави щодо зменшення розміру аліментів відсутні. На підставі ст.ст.141,180,188,190,192 Сімейного Кодексу України, Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 81, 141, 206, 223, 247, 258, 265, 280 ЦПК України, суд,-

Outcome: dismissed