Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-26 00:00:00

08 жовтня 2020 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Веселинівського районного нотаріального округу Болгарчук Ольга Федорівна, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що [INFO] в смт. Веселинове Миколаївської області померла його тітка - [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №46 Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема право власності на дві земельні ділянки та на житловий будинок. За життя [PERSON] склала заповіт, за яким все належне їй майно заповіла йому. З 12 березня 2020 року на території України було впроваджено карантин, в період якого діяльність органів місцевого самоврядування та органів нотаріату було призупинено, в зв`язку з чим він звернувся до нотаріуса лише після послаблення карантину та відновлення роботи нотаріусів - в червні 2020 року. Однак, заяву від нього нотаріус не прийняла і рекомендувала прибути до неї 03.09.2020 року для оформлення документів. Прибувши 03.09.2020 року до приміщення приватного нотаріуса Болгарчук О.Ф., вияснилось, що вона перебуває у відпустці. Тому, коли він прибув до нотаріуса 23.09.2020 року, то йому нотаріус повідомила, що він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини та йому необхідно звернутись до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримав повністю та просив його задовольнити, вказав, що строк подачі заяви до нотаріуса пропустив з поважних причин, а саме: через карантинні обмеження до нотаріуса він звернувся лише в червні 2020 року, однак приватний нотаріус Болгарчук О.Ф. не прийняла від нього заяву і рекомендувала прибути 03.09.2020 року. Коли він прибув 03.09.2020 року до нотаріуса, то вияснив, що вона знаходиться у відпустці. Після чого він звертався до нотаріуса у м. Вознесенськ, але йому повідомили, що заяву потрібно подавати за місцем відкриття спадщини, а тому, звернувшись до нотаріуса Болгарчук О.Ф. 23.09.2020 року, він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього обставин. Відповідач [PERSON] не прибула в судове засідання, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, до суду 10.12.2020 року надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та визнання позовних вимог. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Веселинівського районного нотаріального округу Болгарчук О.Ф. не прибула в судове засідання, була належним чином повідомлена про дату, час та місце судового засідання, до суду 29.12.2020 року надійшла заява про розгляд справи у її відсутність Відповідно до ст. 223 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача та третьої особи, оскільки вони були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання та подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Заслухавши вступне слово позивача [PERSON] , показання свідка [PERSON] , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в смт. Веселинове Миколаївської області померла тітка позивача - [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис №46 Веселинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південого міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшли всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті, зокрема: - право власності на земельну ділянку площею 9,90 га, яка знаходиться в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4821782000:01:000:0031; - право власності на земельну ділянку площею 571 кв.м., яка розташована за адресою: [ADDRESS] , для обслуговування житлового будинку, господарских будівель та споруд; - право власності на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] . Єднним спадкоємцем за законом 2-ї черги після смерті [PERSON] є її сестра та матір позивача - [PERSON] , [INFO] . За життя [PERSON] склала заповіт, за яким все належне їй майно вона заповіла позивачу [PERSON] , що підтверджується копією заповіту, який зареєстровано в реєстрі 20.01.2015 року за №8 - (а.с.14-15). Із досліджених в судовому засіданні копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] та копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00027901730 вбачається, що [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами - (а.с.16-18). Відповідач [PERSON] як спадкоємець другої черги за законом позовні вимоги визнала та не оспорювала їх. Таким чином спадщина залишилася ніким не прийнята, що також підтверджується довідкою зі спадкового реєстру №62687549 від 01.12.2020 року. Згідно зі ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. При розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. За наявності у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають. Всупереч вимогам законодавства позивач у встановлений законодавством шестимісячний термін з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подав. Відповідно до письмових роз`яснень приватного нотаріуса Болгарчук О.Ф. від 23.09.2020 року позивач звертався до нотаріуса з заявою про прийнття спадщини, але отримав відмову в зв`язку з тим, що пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса- (а.с.19). Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому має право звернутись до суду з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. З позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивач не звернувся вчасно, а саме: у встановлений законом строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки через карантинні обмеження до нотаріуса він звернувся лише в червні 2020 року, однак приватний нотаріус Болгарчук О.Ф. не прийняла від нього заяву і рекомендувала прибути 03.09.2020 року. Коли він прибув 03.09.2020 року до нотаріуса, то вияснив, що вона знаходиться у відпустці. Після чого він звертався до нотаріуса у м. Вознесенськ, але йому повідомили, що заяву потрібно подавати за місцем відкриття спадщини, а тому, звернувшись до нотаріуса Болгарчук О.Ф. 23.09.2020 року, він пропустив строк подачі заяви з незалежних від нього обставин. Дані обставини також підтверджуються показаннями свідка [PERSON] , яка суду показала, що вона є дружиною позивача, і вони разом доглядали за спадкодавцем [PERSON] до її смерті, після її смерті позивач дізнався про те, що [PERSON] склала заповіт, за яким визначила позивача своїм спадкоємцем, однак через карантинні обмеження до нотаріуса позивач звернувся лише в червні 2020 року, проте приватний нотаріус Болгарчук О.Ф. не прийняла від нього заяву і рекомендувала прибути 03.09.2020 року. Коли позивач прибув 03.09.2020 року до нотаріуса, то вияснив, що вона знаходиться у відпустці. Після цього, він звертався до нотаріуса у м. Вознесенськ, але йому повідомили, що заяву потрібно подавати за місцем відкриття спадщини, а тому, звернувшись до нотаріуса Болгарчук О.Ф. 23.09.2020 року, він пропустив строк подачі заяви. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Отже, зважаючи на викладені обставини, зокрема на те, що на час звернення позивачем до суду спадщину, яка відкрилася після смерті [PERSON] , ніхто не прийняв, і відумерлою вона не визнана, враховуючи, що відповідач [PERSON] позовні вимоги визнала повністю, а також те, що позивач [PERSON] пропустив строк подачі заяви для прийняття спадщини з поважних причин, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що наведені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними, а також враховуючи той факт, що спадщина ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в смт. Веселинове Миколаївської області. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved