Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

08 грудня 2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Семенівської сільської ради Білогірського району про визначення додаткового строку для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вказуючи, що [INFO] померла його мати [PERSON], спадкоємцем якої за законом є він, рідний син. Вказав, що у встановлений законом шестимісячний строк в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вчасно не звернувся, так як перед закінченням строку звернення до нотаріуса перебував мав проблеми побутового характеру та перебував у важкому матеріальному становищі, в зв'язку із цим просив суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Позивач [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити в його відсутності, позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити. Відповідач - Семенівська сільська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Факт смерті [PERSON] підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданим відділом державної РАЦС Білогірського районного управління юстиції від 03 липня 2014 року, актовий запис № 37, із якого встановлено, що вона дійсно померла [INFO]. Та обставина, що позивач [PERSON] є спадкоємцем після смерті [PERSON], як рідний син, підтверджується свідоцтвом про народження [NUMBER] від 26 вересня 1966 року, актовий запис № 45. Відомості про наявність спадкового майна підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки № [NUMBER] та № [NUMBER], виданих на ім'я [PERSON] З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 21 грудня 2015 року № 42521458 та довідки приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу від 07 грудня 2015 року № 468/02-14 слідує, що спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, а позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з пропуском ним шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Із змісту довідки Семенівської сільської ради Білогірського району від 03 грудня 2015 року № 771 вбачається, що [PERSON] на день смерті проживала одиноко, а тому відсутні спадкоємці, які б постійно проживали разом із померлою на час відкриття спадщини і відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважалися б такими, які прийняли спадщину. Згідно статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач просить продовжити строк для прийняття спадщини вказуючи, що пропустив його із поважної причини, оскільки в зв'язку з побутовими проблемами та важким матеріальним становищем не мав можливості приїхати для подання заяви про прийняття спадщини. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач строк на прийняття спадщини пропустив із поважної причини, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved