Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-24 00:00:00

10.05.2019 р. [PERSON] та [PERSON] (далі - позивачі) звернулись до суду з позовом до Макарівської селищної ради Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно за законом. В обгрунтування позовних вимог вказали, що [INFO] помер [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із господарськими надвірними спорудами та будівлями, що розташований у [ADDRESS] . За життя [PERSON] заповіту щодо свого майна не складав, таким чином спадкування після його смерті відбувається за законом. Спадкоємцем першої черги до майна померлого [PERSON] за законом являється його дочка - [PERSON] та за правом представлення, онука [PERSON] , які у визначений законом термін звернулися до Макарівської районної державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після його смерті. Факт родинних відносин [PERSON] з померлим та її право на спадщину за законом підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] та довідкою про останнє місце проживання померлого. Факт родинних відносин [PERSON] з померлим спадкодавцем та її право на спадщину у порядку представлення підтверджується наступним. [PERSON] народилася [INFO] у сім`ї [PERSON] та [PERSON] . 18 червня 1999 року її батьки розірвали шлюб і вона проживала разом зі своєю матір`ю. [INFO] помер її батько, [PERSON] , який до дня смерті проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] . Померлий, [INFO] [PERSON] являється сином померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 26 та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10 жовтня 1974 року. Таким чином позивач, [PERSON] , являється онукою померлого [PERSON] . Позивач [PERSON] має право на спадкування 1/2 частки у спадковому майні, оскільки її батько, також являвся б спадкоємцем 1/2 частки. Однак, коли позивачі звернулися до Макарівської районної ДНК для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, то у видачі такого свідоцтва було відмовлено, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище померлого спадкодавця зазначено як - [PERSON] , в той час як у свідоцтвах про народження дітей, у військовому квитку, та правовстановлюючому документі на житловий будинок - договорі купівлі-продажу житлового будинку, прізвище спадкодавця зазначено як [PERSON] . І при цьому, така помилка зазначена не тільки у самих свідоцтвах про народження, але і у актових записах про народження. Також нотаріус у своїй відмові вказав, що не можливо встановити факт належності померлому [INFO] Ахметгораєву [PERSON] Гуме [PERSON] договору купівлі-продажу будинку, оскільки договір видано на ім`я [PERSON] а [PERSON] Гумаровича. Таким чином вказані помилки у написанні прізвища та по-батькові спадкодавця у різних документах унеможливлюють на даний час реалізувати позивачами свої законні та права та інтереси, щодо оформлення права власності на спадкове майно. Позивачі просять: встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, а саме що [PERSON] , який помер [INFO] , являється батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] ; визнати за [PERSON] та [PERSON] у рівних частках (по 1/2 кожному) право власності на належне їм спадкове майно за законом після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , а саме: - на житловий будинок з відповідною кількістю надвірних будівель та господарських (присадибних) споруд у [ADDRESS] (А) 1959 року побудови, загальною площею 81,1 кв.м, житловою площею 45,0 кв.м; (В) погріб; (Г, Д) сарай; (Є) вбиральня; № 1 свердловина; № 2-7 огорожа; № 8 тротуар. Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 13.05.2019 р. позов [PERSON] та [PERSON] , прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10.06.2019 р., встановлено відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Також даною ухвалою суду від 10.05.2019 р. в порядку вимог ст. 84 ЦПК України витребувано від Макарівської районної державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи № 321 за 2014 р. щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , яку судом отримано 10.06.2019 р. та приєднано до матеріалів справи. Ухвалою суду від 10.06.2019 р. підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 25.07.2019 р. У судове засідання позивачі не з`явилися, від їх представника [PERSON] надійшла заява про розгляд справи у його та позивачів відсутність, вказав про підтримання позовних вимог, просив їх задовольнити. Відповідач ні в підготовче ні у судове засідання свого представника не направив, згідно поданого листа, просив справу розглянути у відсутність його представника, щодо позову не заперечив, просив рішення ухвалити за наявними матеріалами справи. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки учасники справи у судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів. Дослі дивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи № 321 за 2014 р. щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] помер [PERSON] , про що складено актовий запис № 71 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] відділом ДРАЦС реєстраційної служби Макарівського районного управління юстиції у Київській області, який до дня смерті проживав та був зареєстрований у [ADDRESS] (а.с. 9, 18). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку із господарськими надвірними спорудами та будівлями, що розташований у [ADDRESS] (що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок та договором купівлі-продажу житлового будинку - а.с. 14, 15-17). За життя [PERSON] заповіту щодо свого майна не складав, таким чином спадкування після його смерті відбувається за законом. Спадкоємцем першої черги до майна померлого [PERSON] за законом являється позивач - [PERSON] , яка спадщину прийняла оскільки проживала та була зареєстрована з померлим до дня його смерті (а.с. 18). Також із матеріалів спадкової справи № 321 за 2014 р. щодо майна померлого [INFO] [PERSON] , встановлено, що із заявою про прийняття спадщини (за правом представлення, після смерті батька [PERSON] , який був сином покійного [PERSON] ) звернулася позивач у справі - [PERSON] (аркуш спадкової справи 1). Однак, при зверненні позивачів до Макарівської районної ДНК для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, то у видачі такого свідоцтва їм було відмовлено, оскільки у свідоцтві про смерть прізвище померлого спадкодавця зазначено як - [PERSON] , в той час як у свідоцтвах про народження дітей, у військовому квитку, та правовстановлюючому документі на житловий будинок - договорі купівлі-продажу житлового будинку, прізвище спадкодавця зазначено як [PERSON] . І при цьому, така помилка зазначена не тільки у самих свідоцтвах про народження, але і у актових записах про народження. Також нотаріус у своїй відмові вказав, що не можливо встановити факт належності померлому [INFO] Ахметгораєву [PERSON] Гуме [PERSON] договору купівлі-продажу будинку, оскільки договір видано на ім`я [PERSON] а [PERSON] аровича. Тому для вирішення питання щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу та факту родинних відносин рекомендовано звернутись до суду (а.с. 19). Факт родинних відносин [PERSON] з померлим та її право на спадщину за законом підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] (а.с. 12) та довідкою про останнє місце проживання померлого (а.с. 18). Факт родинних відносин [PERSON] з померлим спадкодавцем та її право на спадщину у порядку представлення підтверджується наступним. [PERSON] народилася [INFO] у сім`ї [PERSON] та [PERSON] (а.с. 13). [INFO] помер батько [PERSON] - [PERSON] , про що складено актовий запис № 152 та видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 27.12.2005 року відділом ДРАЦС Макарівського районного управління юстиції (а.с. 8). Померлий, [INFO] [PERSON] являється сином померлого [INFO] [PERSON] , що підтверджується актовим записом № 26 та свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10 жовтня 1974 року (а.с. 11). Таким чином позивачка, [PERSON] , являється онукою померлого [PERSON] . У відповідності із положеннями ст. 1266 ЦК України, внуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їх матері, батькові, як би вони були живими на час відкриття спадщини. Виходячи із зазначеного позивачка [PERSON] має право на спадкування 1/2 частки у спадковому майні, оскільки її батько, також являвся б спадкоємцем 1/2 частки. Відповідно положень ст.ст. 315-316 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема родинних відносин між особами. Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст. ст. 315-316, 1216, 1218, 1261, 1266, 1297 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України), на які і посилалися позивачі при зверненні до суду. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. А відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно із ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як передбачено ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Як встановлено ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, факт родинних відносин між фізичними особами, а також встановлено, що позивач [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги, позивач [PERSON] спадкоємцем за правом представлення майна померлого [PERSON] , спадщину прийняли, до складу якої увійшов житловий будинок щодо якого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судові витрати зі сплати судового збору відшкодуванню не підлягають, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову. Згідно ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved