Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-13 00:00:00

08.12.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшла позовна заява [PERSON] , в якій вона просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, який був зареєстрований Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 24.04.2019, актовий запис № 18. Заява мотивована тим, що з відповідачем вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2019 року. Шлюб перший і у неї, і у відповідача. Від шлюбу вони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на її утриманні. З липня 2020 року їх з відповідачем шлюбні відносини припинились, подальше спільне життя стало неможливе, між ними втрачено почуття любові. Примирення не можливе, оскільки їх шлюб носить формальний характер. Вона переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме її інтересам та інтересам дитини, які мають істотне значення. Суперечок про місце проживання дитини і розподіл спільного майна немає. Тому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати. Ухвалою суду від 21.12.2020 відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, на примирення не згодна.. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує щодо їх задоволення, підстав для примирення не вбачає. Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , зареєстрованого Мангушським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, 24.04.2019, актовий запис № 18, вбачається, що 24.04.2019 зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON] , який народився [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 08.08.2019, виданого Виконкомом Комишуватської сільської ради Мангушського району Донецької області, актовий запис № 4 від 08.08.2019, де батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до\~ст.\~51\~Конституції України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно з ч. 2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] та [PERSON] шлюбні стосунки фактично припинили. Відповідач в своїй заяві від 14.01.2021 позов про розірвання шлюбу визнав і не заперечував щодо його задоволення. Таким чином судом встановлено відсутність вільної згоди сторін перебувати в шлюбі один з одним. Враховуючи викладені обставини, суд вважає встановленим, що подальше спільне проживання подружжя, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них та дитини, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Outcome: approved