Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-16 00:00:00

07 лютого 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до Ордо-Василівської сільської ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обгрунтування позову вказує, що 09 грудня 2012 року помер її дід [PERSON]. Після його смерті залишилася спадщина, яка складається із житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Марївка, вул. Центральна, б.13 Софіївського району Дніпропетровської області. За життя дідом заповіт не складався. Спадкоємці першої черги відсутні: син [PERSON] (батько позивача) помер 02 вересня 2011 року, донька [PERSON] померла 21 лютого 2016 року, дружина - [PERSON] померла 21 травня 2011 року. 17 січня 2017 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті діда [PERSON], який помер 09 грудня 2012 року, але у видачі вказаного свідоцтва було відмовлено, у звязку з тим, що пропустила строк на прийняття спадщини згідно ст. 1269 Цивільного кодексу України, а саме: не подала заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців після смерті [PERSON]. Як стверджує позивач, пропущення строку прийняття спадщини сталося із-за того, що позивач вважала, що спадщину після смерті діда прийняла його донька\~та тітка позивача [PERSON], яка після смерті діда стала проживати в будинку. Після смерті [PERSON], яка померла 21.02.2016 року, у неї спадкоємцем залишився син [PERSON], тому позивач вважала що він прийняв спадщину. Вказує, що спадщина не прийнята ніким із спадкоємців позивач дізналася тільки в січні 2017 року, тому до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулась тільки 17.01.2017 року. Позивач вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин, тому просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом . Позивач [PERSON], належним чином повідомлена у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Представник відповідача Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району, належним чином повідомлений у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Проти позову не заперечує. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог [PERSON], у судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надавав. У відповідності до\~ст.197 ЦПК України\~в звязку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався. Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, приймаючи до уваги заяви позивача, та відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із таких підстав: Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Згідно ст. 1272 ч. 3 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для подання заяви для прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні за матеріалами справи встановлено, що 09 грудня 2012 року помер дід позивача [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть (повторно) серії І-КИ № 672537 від 20.04.2016 року виданий виконавчим комітетом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 34 (а.с. 10). Факт того, що померлий проходився позивачу дідом підтверджено свідоцтвом про народження [PERSON], серії V-КИ № 459543 від 28.03.1987 року (а.с. 4) та Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, з яких вбачається, що [PERSON] є батьком позивача, а [PERSON] є батьком померлого батька та дідом позивача (а.с. 7). За життя дідом заповіт не складався. Спадкоємці першої черги відсутні: син [PERSON] (батько позивача) помер 02 вересня 2011 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 405485 від 02.09.2011 року видане виконавчим комітетом Першотравенської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області (а.с. 9) , донька [PERSON] померла 21 лютого 2016 року, дружина - [PERSON] померла 21 травня 2011 року, про що свідчить свідоцтво про смерть (повторно) серії І-КИ № 672536 від 20.04.2016 року виданий виконкомом Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області. Актовий запис № 16 (а.с. 8). Окрім позивача спадкоємцями є [PERSON], який виступає третьою особою по справі. 17 січня 2017 року позивач звернулась до приватного нотаріуса Софіївського районного нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті діда [PERSON], який помер 09 грудня 2012 року, але у видачі вказаного свідоцтва було відмовлено, у звязку з тим, що пропустила строк на прийняття спадщини згідно ст. 1269 Цивільного кодексу України, а саме: не подала заяву про прийняття спадщини на протязі шести місяців після смерті [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до\~ст.1272 ЦК\~визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого\~ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~[PERSON] після смерті батька [PERSON], періодично проживала за адресою: [INFO], проживала без реєстрації (а.с. 13) і по цій причині позивач вважала, що тітка прийняла спадщину та належним чином оформила свої спадкові права, тому і не зверталась до нотаріуса, однак вже після смерті тітки [PERSON], їй стало відомо, що спадщину діда ніхто не прийняв, а тому вказана обставина послугувала підставою створення труднощів у оформленні своїх спадкових прав, у звязку з чим пропустила термін для прийняття спадщини померлого 09 грудня 2012 року [PERSON], що підтверджено довідкою Ордо-Василівської сільської ради Софіївського району (а.с. 13). Приватним нотаріусом Софіївського районного нотаріального округу [PERSON] Софіївський районний суд Дніпропетровської області на запит суду повідомлення про, те що спадкова справа після смерті [PERSON] , який помер 09 грудня 2012 року не заводилась (а.с. 22). Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої\~статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.60 ЦПК України\~докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, що підтверджено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Суд визначає позивачу додатковий строк для прийняття спадщини в три місяці. \~\~\~На підставі викладеного,

Outcome: approved