Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-08 00:00:00

09.06.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є опікуном над неповнолітнім братом [PERSON], [INFO], на підставі рішення виконкому Краматорської міської ради від 03.06.2015р. за №335. Дитина знаходиться на її утриманні, відповідачка ухиляється від надання добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини. В даний час вона має потребу у одержанні матеріальної допомоги на утримання брата. Просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання онуки в розмірі 1/3 частки від доходу щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття брата. Позивачка та її представник в судове засідання не з'явились, але надали суду заяву, в якій просили справу слухати в їх відсутність, на заявлених вимогах наполягали та просили їх задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Позивачка не заперечує проти такого вирішення справи. Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов з наступного. Згідно п.2 ч.2 ст.179 Сімейного Кодексу України, опікун розпоряджається аліментами, які одержані для утримання малолітньої дитини. Відповідно до ст.180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, - і своїх повнолітніх дочку, сина. Згідно з ч.1 ст.181 СК способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, дочки, інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст.189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати тощо) не повинні порушувати її права. При цьому розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого у ч.2 ст.182 СК. Якщо розмір аліментів визначено у твердій грошовій сумі, до договору треба включати умови про індексацію, як вимагає ч.2 ст.184 того ж Кодексу. Договір має бути укладений письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. У разі невиконання батьком (матір'ю) свого обов'язку за договором стягнення аліментів здійснюється не за судовим рішенням, а на підставі виконавчого напису нотаріуса органом державної виконавчої служби. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч.3 ст.181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 06.12.2005р. [PERSON] позбавлена батьківських прав у відношенні свого сина [PERSON], відповідно до рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 03.06.2015р. №335 [PERSON] призначена опікуном над своїм неповнолітнім братом [PERSON]. Дитина проживає разом із позивачкою. Як вбачається з позову відповідачка, матеріальної допомоги на утримання дитини позивачці не надає. Сторони у добровільному порядку не уклали договір про сплату аліментів на дитину, кожен підтримує свої вимоги. Аналізуючи матеріальне становище дитини, виходячи з наданих суд позивачкою доказів, суд приходить до висновку, що дитина потребує допомоги матері. Суд позбавлений можливості проаналізувати стан здоров'я дитини, бо позивачка таких відомостей суду не надала. Платник аліментів, а саме: [PERSON] будь-яких відомостей про свій стан здоров'я, сімейного стану та довідки про отримані доходи, суду не надала, суд вважає, що вона може надавати допомогу своїй донці. Розглядаючи питання про розмір аліментів, враховуючи матеріальний стан відповідачки, суд вважає, що з відповідачки на користь позивачки необхідно стягнути аліменти на утримання брата у розмірі 1/3 частини заробітку від її доходу. Суд вважає, що цей розмір аліментів, виходячи з доходу матері буде сприяти забезпеченню потреб дитини. Розглядаючи питання про час з якого присуджуються аліменти, суд відповідно до ст.191 ч.1 СК України, де йдеться про те, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, суд вважає, що початок стягнення аліментів з відповідачки на користь позивачки повинен бути з 09.06.2015 року, тобто з дня пред'явлення позову /а.с.1/. Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, та позивачка при пред'явленні позову була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки у доход державного бюджету м. Краматорська в сумі 487грн. 20коп.

Outcome: approved