Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-23 00:00:00

09.01.2020 [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування поданого позову вказує, що у їхнього подружжя сімейне життя не склалося, відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, вони разом не проживають, не спілкуються. Мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] . З огляду\~на те,\~що відповідач\~веде бродячий\~спосіб життя\~та його\~місце перебування\~не відоме,\~вони не\~можуть бути\~розлучені через\~органи РАЦС.\~За таких\~обставин позивач\~вважає,\~що подальше\~існування шлюбу\~не можливе,\~а тому\~просить його\~розірвати. Позивач [PERSON] подала заяву в якій просить проводити розгляд справив за її відсутності, заявлені вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та дату розгляду справи, у судове засідання не з`явився. Фіксування судового засідання відповідно до вимог ст.247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб від 18 липня 2019 року серії [NUMBER] , виданого Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 29 травня 1993 року (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18 липня 2019 року, виданого Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління в Хмельницькій області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] (а.с. 6) Відповідно до ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Як видно з позовної заяви, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, взаємна повага та любов відсутні, майновий спір між сторонами відсутній. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалась та не може бути збережена, подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін. Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved