Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

09.04.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення пені по виплаті аліментів, просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь [PERSON] неустойку (пеню) за заборгованістю по сплаті аліментів на утримання сина [PERSON] , [INFO] , за період з листопада 2015 року по жовтень 2018 року в розмірі 7672,00 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що відповідно до виконавчого листа № 2/493/322/15 від 08.10.2015 року, який знаходиться на виконанні у Балтському районному відділі ДВС ГТУЮ в Одеській області, відповідач взагалі не виплачує аліменти на користь позивача. Відповідач ухиляється від сплати аліментів в повному обсязі на утримання сина і станом на 01.11.2018 року розмір заборгованості по сплаті аліментів склав 28720,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком заборгованості по сплаті аліментів виданою старшим державним виконавцем відділу Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, заборгованість не погашена. При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення пені (неустойки) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір пені (неустойки) від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення станом на 01.11.2018 року включно складає 7672,00 грн. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження. З власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. У зв`язку з неотриманням ухвали Балтського районного суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 16.04.2019 року та копії позовної заяви з додатками доданими до неї відповідачем, виникла необхідність розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом до суду учасників, про що була винесена ухвала Балтського районного суду Одеської області від 26.04.2019 року. Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, в зв`язку з чим відповідно до ст. 280 ЦПК України судом застосовано заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що при примусовому виконанні виконавчого листа 2/493/322/15 від 08.10.2015 року, виданого Балтським районним судом Одеської області про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] , починаючи з 26.03.2015 року стягнуто аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно до повноліття сина, тобто до [INFO] . Згідно розрахунку заборгованості по аліментам, проведеного старшим державним виконавцем відділу Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, затвердженого, станом на 01.11.2018 року боржником не проведено жодної виплати по аліментам взагалі. Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини. Таким чином, передбачене ч. 1 ст. 196 СК України право позивача як одержувача аліментів на стягнення з відповідача як платника аліментів неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості наявне. Позивачем надано розрахунок неустойки (пені), яка визначена рівною 7672,00 грн. Так, з урахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов`язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. З огляду на те, що аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною. В даному випадку розрахунок старшого державного виконавця відділу Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області не оспорений в установленому порядку і не може не прийматися до уваги судом. А також відповідачем не надано належних доказів на спростування розміру аліментів, нарахованих до сплати старшим державним виконавцем відділу Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області. Відтак, при розрахунку розміру пені судом використані нарахування старшого державного виконавця відділу Балтського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеській області, зазначені в розрахунку заборгованості по аліментах. Відповідно до ч.1 ст.624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному обсязі, незалежно від відшкодування збитків. Таким чином, з відповідача на користь позивача за прострочення сплати аліментів підлягає стягненню неустойка (пеня) в сумі 7672,00 грн. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір у розмірі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved