Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-10 00:00:00

08 вересня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що з відповідачем по справі перебувала у шлюбі, від цього шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] . Закінчивши школу, син продовжує навчання у Харківському національному університеті міського господарства імені О.М.Бекетова з денною формою навчання, що позбавляє його самостійно працювати і себе забезпечувати. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] на весь період його навчання у розмірі ј частини усіх видів прибутку відповідача, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення навчання, але не більше як до досягнення сином 23 років. Позивачка у судове засідання не прибула, однак надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає. Відповідач до суду не з`явився, хоча у встановленому законом порядку був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовом згоден у повному обсязі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина [PERSON] . Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: сторони перебували у зареєстрованому шлюбу. Від цього шлюбу у подружжя народився син [PERSON] , [INFO] . Згідно наданої копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] батьком [PERSON] , [INFO] є відповідач [PERSON] (а.с.5). Закінчивши школу, син [PERSON] продовжує навчання у Харківському національному університеті міського господарства імені О.М.Бекетова з денною формою навчання, згідно наказу № 760-03 від 16.08.2021 року. За навчальним планом і графіком навчального процесу навчання закінчується 30.06.2025 року (а.с.6). [INFO] сину сторін [PERSON] , виповнилося 18 років і він продовжив навчання в Університеті. У зв`язку із тим, що син [PERSON] навчається на денній формі навчання, він не може працювати і перебуває на повному утриманні матері, проживає разом з нею, а батько матеріальної допомоги добровільно не надає. Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до норм статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на навчання його повнолітнього сина, на підставі чого суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача також підлягають стягненню судові витрати у розмірі 908,00 грн. на користь Держави відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України. На підставі ст.ст.180-182, 199, 200 СК України,

Outcome: approved