Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

07 квітня 2016 року [PERSON], від імені якої діє [PERSON], звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві зазначила про те, що [INFO] року померла її мама [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частку у квартирі за адресою: [ADDRESS]. Вона, [PERSON], була зареєстрована та проживала разом із своєю мамою [PERSON] за вищевказаною адресою та фактично прийняла спадщину. З метою юридичного оформлення спадкових прав вона звернулася до нотаріальної контори. Нотаріус оглянула представлені документи і виявила , що у свідоцтві про її, [PERSON], народження допущено помилки, а саме у графі мати здійснено запис «[PERSON]» (перекреслено з відміткою виправленому вірити [PERSON]), проте у свідоцтві про смерть вказано «[PERSON]». Тобто у свідоцтві про її народження допущено помилку, а саме у прізвищі мами замість «[PERSON]» вказано «[PERSON]». Крім того, у її свідоцтві про народження зазначено ім»я матері «[PERSON]», а після зроблено виправлення як «[PERSON]». Проте у свідоцтві про народження її матері зазначено її повне ім»я, прізвище та по батькові - [PERSON] З огляду на такі факти просить постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що вона, [PERSON], [INFO]. є дочкою [PERSON], [INFO]., яка померла [INFO] В судове засідання, яке було призначено на 10 травня 2016 року о 12.30 год., заявник [PERSON] та її представники [PERSON] та [PERSON] не з'явилися та подали заяву, з якої вбачається, що вони підтримують заяву та просять розглядати справу у їх відсутності. Представник заінтересованої особи Львівської міської ради Феник Л.М. в судове засідання 10 травня 2016 року о 12.30 год. не з'явилася та подала заяву, з якої вбачається, що вона при винесенні рішення покладається на розсуд суду та просить розглядати справу у її відсутності. У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], яке видано повторно 08 жовтня 1951 року, [PERSON] народилася [INFO] Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.07.1964 року [PERSON] народилася [INFO] року та у графі мама зазначено «[PERSON]»(а.с.8). Причому ім»я «[PERSON]» перекреслено та виправлено на «[PERSON]». Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 10.04.2007 року [PERSON] померла [INFO] року(а.с.5). У судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження від 23.07.1964 року (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про право власності на квартиру (будинок), яке видане 04.02.1997 року ЛОДК БТІ та ЕО співвласниками квартири [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved