Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-31 00:00:00

\~ \~ \~ \~07 червня 2019 року до суду надійшла заява, в якій заявники просять: \~ \~ \~ \~- визнати недієздатною громадянку України [PERSON] , [INFO] , уродженку м. Славутича, Київської області, Україна, РНОКПП [NUMBER] , зареєстровану за адресою: [ADDRESS] ; \~ \~\~\~ \~-\~встановити над\~недієздатною громадянкою\~України [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~уродженкою м.\~Славутич,\~Київської області,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~зареєстрованою за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~опіку та\~призначити їй\~опікунів \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~зареєстровану за\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~та [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~РНОКПП [NUMBER] ,\~зареєстрованого за\~адресою:\~ [ADDRESS] . \~ \~ \~ \~Заява обґрунтована тим, що дочка заявників [PERSON] , відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1034741 від 07.11.2018 року є інвалідом з дитинства та потребує стороннього догляду, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради Київської області. Відповідно до медичного висновку на дитину інваліда віком до 16 років ДЗ «СМСЧ № 5 МОЗ України» № 21 від 05.10.2007 року, [PERSON] має захворювання ранній дитячий аутизм. За своїм станом здоров`я [PERSON] не може розуміти вчинення своїх дій та керувати ними, тому є необхідним визнати її недієздатною особою та призначити її опікунами для здійснення захисту прав та інтересів її батьків: [PERSON] і [PERSON] . [PERSON] . \~ \~ \~ \~Ухвалою судді від 12 червня 2019 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21 червня 2019 року була призначена судово-психіатрична експертиза та зупинено провадження у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23 серпня 2019 року було відновлено провадження у справі для вирішення клопотання керівника підрозділу судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради про визначення особи, на яку мають бути покладені витрати за проведення судово-психіатричної експертизи. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 23 серпня 2019 року було зупинено провадження у справі на час проведення експертизи. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 21 жовтня 2019 року провадження у справі було відновлено та продовжено судовий розгляд. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявники підтримали заяву і просили задовольнити. Суду пояснили, що їх дочка [PERSON] є інвалідом з дитинства, страждає психічним захворюванням дитячий аутизм, в зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Славутицька міська лікарня». Її захворювання призводить до того, що вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно отримувати пенсію, здійснювати інші цивільно-правові дії, є непрацездатною та постійно потребує стороннього догляду. \~ \~ \~ \~Представник органу опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області проти задоволення заяви не заперечувала, пояснивши суду, що [PERSON] самостійно не читає, не пише, словниковий запас не відповідає віку, носить побутовий характер. Вона не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не усвідомлює свій соціальний статус, тому потребує постійного систематичного контролю та індивідуальної допомоги з боку дорослих. Заявники є добрими, порядними людьми, піклуються про свою дочку, тому вони можуть бути опікунами над нею. \~ \~ \~ \~Вислухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладенню шлюбу, виданого 10 вересня 1988 року Сільською радою народних депутатів Макарівського району, [PERSON] та [PERSON] 10 вересня 1988 року зареєстрували шлюб, про що був здійснений актовий запис № 10. \~ \~ \~ \~Під час шлюбу в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого долучена до матеріалів справи. \~ \~ \~ \~Місцем постійного проживання [PERSON] є [ADDRESS] , що підтверджується Витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання № 3218-241564-2017 від 18.01.2017 року. \~ \~ \~ \~Заявники [PERSON] та [PERSON] зареєстровані за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується копіями паспортів громадян України серії [NUMBER] , виданим 14 лютого 2014 року Славутицьким МС УДМС України в Київській області на ім`я [PERSON] , та серії [NUMBER] , виданим 25 березня 2011 року Славутицьким МВ ГУ МВС України в Київській області на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~З Довідки до акта огляду МСЕК серії АВ № 1034741 вбачається, що [PERSON] встановлено першу групу інвалідності, підгрупа « [INFO] » з 08 листопада 2018 року, довічно. \~ \~ \~ \~Згідно медичного висновку на дитину інваліда віком до 16 років ДЗ «СМСЧ № 5 МОЗ України» № 21 від 05.10.2007 року, копія якого долучена до матеріалів справи, [PERSON] має захворювання ранній дитячий аутизм. \~ \~ \~ \~Відповідно до характеристик, виданих 08.05.2009 року, 14.01.2010 року та 26.04.2012 року Центром соціальної реабілітації дітей-інвалідів м. Славутич на ім`я [PERSON] , остання відвідувала групу денного перебування Центру соціальної реабілітації дітей-інвалідів з 01 листопада 2007 року. Звернене мовлення розуміє частково. Словник бідний, носить побутовий характер, пасивний переважає над активним. Уявлення про навколишній світ досить низькі. В побуті користується жестами, звуконаслідуванням, промовляє окремі слова. Фразове мовлення відсутнє. \~ \~ \~ \~Як вбачається з консультативного висновку лікаря-психіатра Інституту ПАГ АМН України «Дитяча поліклініка» від 23.05.2012 року, копія якого долучена до матеріалів справи, [PERSON] встановлено діагноз дитячий аутизм. \~ \~ \~ \~Згідно довідки КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради від 24.05.2019 року, [PERSON] перебуває на обліку у лікаря-психіатра поліклініки. \~ \~ \~ \~Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта судово-психіатричного експертного підрозділу Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» Чернігівської обласної ради № 507 від 03.10.2019 року, у [PERSON] виявлені клінічні ознаки дитячого аутизму (F84.0 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). [PERSON] у зв`язку з вищезазначеним у неї важким (тобто хронічним та стійким) психічним розладом, позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Визнання [PERSON] недієздатною особою необхідне для встановлення над нею опіки та забезпечення її особистих майнових і немайнових прав. Відповідно до подання № 03-11-02 від 24.05.2019 року, наданого до суду, Орган опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області просить встановити опіку над [PERSON] , призначивши опікунами [PERSON] та [PERSON] \~ \~ \~ \~Довідкою про доходи № 8935 [NUMBER] 0991 від 27.05.2019 року підтверджено, що [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області і отримує пенсію за віком. Загальна сума пенсії за період з 01.12.2018 року по 31.05.2019 року становить 74054,34 гривень. \~ \~ \~ \~Відповідно до побутової характеристики, виданої КП «ЖКЦ», скарг на [PERSON] від сусідів до КП «ЖКЦ» не надходило, претензій з боку адміністрації КП «ЖКЦ» до нього не має. \~ \~ \~ \~Згідно з висновком КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради про стан здоров`я [PERSON] від 17.05.2019 року він придатний для встановлення опіки. Як вбачається з довідки МВС України серії ІАА № [NUMBER] , [PERSON] станом на 25.02.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Довідкою про доходи № 1235 [NUMBER] 9222 від 27.05.2019 року підтверджено, що [PERSON] перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Славутичі Київської області і отримує пенсію за віком. Загальна сума пенсії за період з 01.12.2018 року по 31.05.2019 року становить 18500,70 гривень. Згідно побутової характеристики, виданої КП «ЖКЦ», скарг на [PERSON] від сусідів до КП «ЖКЦ» не надходило, претензій з боку адміністрації КП «ЖКЦ» до неї не має. Відповідно до висновку КНП «Славутицька міська лікарня» Славутицької міської ради про стан здоров`я [PERSON] від 17.05.2019 року вона придатна для встановлення опіки. Як вбачається з довідки МВС України серії ІАА № [NUMBER] , [PERSON] станом на 22.02.2019 року до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. Актом обстеження житлово-побутових умов сім`ї [PERSON] та [PERSON] № 2 від 23 травня 2019 року, складеним Органом опіки та піклування виконкому Славутицької міської ради Київської області встановлено, що [PERSON] самостійно не читає, не пише, словниковий запас не відповідає віку, носить побутовий характер. Частково володіє навичками самообслуговування, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними, не усвідомлює свій соціальний статус, своїх психічних та особистих якостей. Потребує постійного систематичного контролю та індивідуальної допомоги з боку дорослих. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною особою і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. \~ \~ \~ \~В силу ч. 1 ст.\~ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України\~строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. \~ \~ \~ \~За таких обставин необхідно визнати недієздатною особою [PERSON] , [INFO] , встановити опіку над нею та призначити її опікунами батьків: [PERSON] та [PERSON] . \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати при ухваленні судом рішення не відшкодовуються. На підставі\~ викладеного,\~

Outcome: approved