Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

09.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з [PERSON] за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.12.2013 року КС «Християнська Фортеця» та [PERSON] уклали кредитний договір № 8381/2010-к, згідно з яким остання отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. на дванадцять місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами із розрахунку 36,84 річних. За умовами кредитного договору [PERSON] зобов'язалася щомісячно сплачувати основний платіж та відсотки рівними частками у розмірі 342,10 грн., а у разі несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 146,34 % річних та нараховується з дня виникнення простроченості по платежу за кожен день. Свої зобов'язання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши кредит в сумі 3000 грн. Відповідачем було порушено вимоги кредитного договору, в результаті чого виникла кредитна заборгованість, яка станом на 01.09.2014 року складає 2788,10 грн. основної суми боргу та 1909,95 грн. відсотків за користування кредитними коштами, з урахуванням підвищеного відсотку за несвоєчасне повернення суми кредиту. Представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4698,05 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн. Представник позивача Хрідочкін О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просить стягнути з відповідачки суму заборгованості за договором. Відповідач по справі -[PERSON], у судове засідання 10 та 22 жовтня 2014 року не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 40, 44). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 19.12.2013 року між КС «Християнська Фортеця» та [PERSON] укладений кредитний договір № 8381/2010-к про надання кредиту на 12 місяців, згідно з яким остання отримала кредит в розмірі 3000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером (а.с. 9), зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,84 % річних (а.с. 4-5). Відповідно до п. 3.7 кредитного договору у разі несвоєчасного повернення чергового платежу по кредиту боржник виплачує підвищений відсоток, що становить 146,34 % річних та нараховується з дня виникнення простроченості по платежу за кожен день. Згідно з наданим КС «Християнська Фортеця» розрахунком (а.с. 12), станом на 01.09.2014 року заборгованість [PERSON] перед позивачем становить 4698,05 грн., що складається із заборгованості по основній сумі боргу - 2788,10 грн. та несплачених процентів за користування кредитом - 1909,95 грн. Згідно зі ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Беручи до уваги, що за укладеним кредитним договором позивач виконав всі свої зобов'язання, а відповідач свої зобов'язання виконував не належним чином, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 4698,05 грн., суд вважає, що позовні вимоги КС «Християнська Фортеця»обґрунтовані, доведені та підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved