Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

09 серпня 2021 року [PERSON] звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із [PERSON] . Свої вимоги мотивував тим, що приводом для припинення шлюбно-сімейних відносин стала наявність у нього з відповідачем різних поглядів на сімейне життя та обов`язки, відсутність спільних інтересів та взаєморозуміння. Близько року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Позивач вважає подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим, та суперечить його інтересам. Від сумісного життя мають малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] . 16 вересня 2021 року ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області дану справу передано за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 25 жовтня 2021 року, на підставі ч. 2 ст. 32 ЦПК України, справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про визнання позову та про розгляд справи у її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] обґрунтовані і тому позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20 квітня 2018 року між [PERSON] та [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) Сновським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській областізареєстрований шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 16 ( а.с. 4-а). Від сумісного життя сторони мають малолітню дитину: сина [PERSON] , [INFO] ( а.с. 6). Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен має право припинити шлюбні відносини. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що рішення позивача про розірвання шлюбу є виваженим та свідомим, причини, з яких позивач просить розірвати шлюб, є обґрунтованими, поновлювати сімейно-шлюбні відносини він наміру не має. Крім того, суд не має права примушувати жінку або чоловіка до підтримання, відновлення або продовження сімейних відносин, а вільність та рівність цих стосунків та можливість припинення шлюбу є їх основою, що законодавчо закріплено у нормах Сімейного кодексу України, а тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір, але за відсутності даної вимоги судовий збір не стягується. Враховуючи викладене,

Outcome: approved