Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

08 квітня 2014 року [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Територіальної громади Клішковецької сільської ради в особі Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, в якій посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав в [ADDRESS], після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку і належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-1 - 118,30 кв.м.; веранда літ. а - 4,80 кв.м.; ганок літ. а1 - 6,80 кв.м.; ганок літ. а 2 - 4,00 кв.м.; підвал - літ. ПГ - 22,10 кв.м., літня кухня - літ. Б - 35,20 кв.м.; веранда літ.б - 10,30 кв.м.; ганок - літ. б1 -1,20 кв.м.; сарай - літ. В - 21,80 кв.м.; сарай літ.Г - 14,80 кв.м.; вбиральня літ.Д - 1,40 кв.м.; огорожа Ворота - № 1 - 11,10 кв.м.; огорожа № 2 - 83,80 кв.м.; огорожа № 3 - 22,80 кв.м.; огорожа № 4 - 40,40 кв.м.; замощення І - 39,50 кв.м., загальною вартістю 60 503 гривень, що розташовані за адресою [ADDRESS] та належали померлому [PERSON], який помер [INFO]. Спадщину він прийняв вчасно, оскільки у шестимісячний строк після смерті батька звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак він не в змозі оформити спадщину, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Крім нього спадкоємцем, який б мав право на спадщину за законом є його брат [PERSON], який станом на 09.01.2009 року відмовився від прийняття спадщини після смерті батька. Будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами під арештом та заставою не перебувають, відповідають будівельним, архітектурним, санітарним нормам і правилам. Просить задовольнити позовну заяву, визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Представник позивача - [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач - представник Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, проте на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає. Наслідки визнання позову йому відомі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав в [ADDRESS], після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку і належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме: житловий будинок літ. А-1 - 118,30 кв.м.; веранда літ. а - 4,80 кв.м.; ганок літ. а1 - 6,80 кв.м.; ганок літ. а2 - 4,00 кв.м.; підвал - літ. ПГ - 22,10 кв.м., літня кухня - літ. Б - 35,20 кв.м.; веранда літ. б - 10,30 кв.м.; ганок - літ. б1 -1,20 кв.м.; сарай - літ. В - 21,80 кв.м.; сарай літ.Г - 14,80 кв.м.; вбиральня літ.Д - 1,40 кв.м.; огорожа Ворота - № 1 - 11,10 кв.м.; огорожа № 2 - 83,80 кв.м.; огорожа № 3 - 22,80 кв.м.; огорожа № 4 - 40,40 кв.м.; замощення І - 39,50 кв.м., загальною вартістю 60 503 гривень, що розташовані за адресою [ADDRESS]. З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] вбачається, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] (а.с. 5). Спадкоємцем за законом є син померлого [PERSON], [INFO], який постійно до дня смерті спадкодавця проживав з покійним батьком. Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 247/02-14 від 04.04.2014 року, виданої приватним нотаріусом Хотинського нотаріального округу Чернівецької області, після смерті [PERSON] його син [PERSON] своєчасно подав заяву про прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами видати неможливо, оскільки правовстановлюючий документ на нього відсутній, крім того спадкоємцем за законом крім позивача, є ще другий син померлого [PERSON], який ніякої заяви про прийняття спадщини до Хотинської державної нотаріальної контори не подавав (а.с. 7). Завою [PERSON] від 09.01.2009 року, посвідченою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу [PERSON] підтверджується той факт, що [PERSON] спадщину після смерті батька [PERSON] в установлений законом строк не прийняв, і в суд за встановленням додаткового строку на прийняття спадщини звертатись не буде (а.с. 14). З листа Хотинського КРБТІ за № 30 від 04 лютого 2014 року вбачається, що загальна вартість житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що розташовані в [ADDRESS] складає 60 503 гривень (а.с.18). Із довідки № 642-1 виданої виконкомом Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що дійсно згідно погосподарської книги № 39, особовий рахунок № [NUMBER] житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою [ADDRESS] належить покійному [PERSON] (а.с. 13). Згідно довідки виконкому Клішковецької сілької ради Хотинського району Чернівецької області за № 642-2 від 02.04.2014 року земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку в [ADDRESS], площею 0,25 га. перебувала у користуванні померлого [PERSON] і буде передана [PERSON] у користування та власність після оформлення ним спадщини (а.с.13). Факт перебудови індивідуального житлового будинку підтверджується актом про відведення в натурі присадибної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 25.10.1977 року. Згідно технічного паспорту житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою [ADDRESS] побудовані до 05 серпня 1992 року (а.с.15-17). Зі звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в [ADDRESS] вбачається, що житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований в [ADDRESS] відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам (а.с.19-24). Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Судом встановлено, що [PERSON] проживав разом зі спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Виходячи з вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовну заяву [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved