Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-30 00:00:00

09.12.2016 року заявник [PERSON] звернулась до суду с заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме, просила встановити, що [PERSON] є рідною сестрою її матері - [PERSON], а сама [PERSON] є двоюрідною сестрою [PERSON], яка померла [INFO]. Свої вимоги [PERSON] обґрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON], яка на час своєї смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] є її двоюрідною сестрою. Її Мати - [PERSON] є рідною сестрою [PERSON], що була матір'ю [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яку вона, прийняла, подавши заяву у встановлений законом строк до нотаріальної контори та за заявою була заведена спадкова справа № 62/2016. Отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку вона не має можливості, в зв'язку з тим, що відсутні докази родинного зв'язку між [PERSON] та [PERSON]. На цій підставі цього Шостою харківською державною нотаріальною конторою 05 жовтня 2016 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду с заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановлення вказаного факту необхідно для отримання спадщини після смерті [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами. Вони все життя тісно спілкувалися одна з одною,ми, діти також підтримували тісні родинні стосунки. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її уповноважений представник - [PERSON] , що діє на підставі угоди від 08.12.2016 року, заяву підтримали в повному обсязі. Також надали суду письмові докази того, що витрати на поховання [PERSON] понесла [PERSON] Уповноважений представник заінтересованої особи - Харківської міської ради на судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи по суті був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій заперечував проти заяви [PERSON], просив відмовити в задоволенні заяви з тієї підстави, що існує спір про право, який повинен розглядатися в порядку позовного провадження, а також, що [PERSON] не надала суду письмових доказів про те, що вона є родичкою померлої [PERSON] Суд, заслухавши пояснення заявника, уповноваженого представника заявника, свідків [PERSON] та [PERSON], вивчивши матеріали справи, вважає вимоги [PERSON] законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав. Судовим розглядом справи встановлено, що [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER], копію якого долучено до матеріалів справи (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина. Єдиною спадкоємцею за законом після смерті [PERSON] є [PERSON]. У встановлений законом строк [PERSON] звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та за її заявою було заведено спадкову справу № 62/2016 (а.с.6). Отримати свідоцтво про право на спадщину у встановленому законом порядку заявник не має можливості, в зв'язку з тим, що відсутні докази родинного зв'язку між [PERSON] та [PERSON]. На цій підставі Шостою Харківською державною нотаріальною конторою 05 жовтня 2016 року прийнято постанову №3473/02-31, якою відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду с заявою про встановлення факту родинних відносин. (а.с. 10) Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті [PERSON]. В судовому засідання в якості свідка допитана [PERSON], яка пояснила, що ще з свого дитинства вона була знайомі з [PERSON] та [PERSON], навчалася за ними в одному класі, дружила з ними до самої смерті [PERSON], яка настала [INFO]. З заявником підтримує тісні дружні стосунки і на теперішній час. Їй відомо, що [PERSON] та [PERSON] були двоюрідними сестрами, а їх матері - рідними сестрами. [PERSON] та [PERSON] були самотніми, своїх родин не мали, тому все життя дуже тісно спілкувались. [PERSON] доглядала [PERSON] до самої її смерті, поховала її за свої кошти, влаштовувала поминальні обіди. Допитана в судовому засіданні в якості свідка [PERSON] пояснила, що вона є дружиною троюрідного брата заявника, вже є членом родини більш ніж сорок років. Всі ці роки вона спілкувалась с [PERSON] та [PERSON], знала, що вони є двоюрідними сестрами, а їх матері - рідними сестрами. Також свідкам відомо, що інших спадкоємців після смерті [PERSON] немає. Вона була самотня жінка, не мала родини та дітей. Суду були надані довідки, які свідчать про те, що заявником [PERSON] було здійснено поховання [PERSON] Судом були вивчені свідоцтва про народження [PERSON] та [PERSON], свідоцтва про смерть їх батьків,довіреності на ім'я [PERSON], а також інші документи сімейного архіву [PERSON], які на теперішній час знаходяться у [PERSON] На виконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.04.2017 року, Шостою Харківською державною нотаріальною конторою надано завірену копію спадкової справи № 62/2016, яку долучено до матеріалів справи, при вивченні якої, встановлено, що [PERSON] у встановлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], інші особи с заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті [PERSON] не звертались, відомості про заповіт відсутні. Крім того, спадкова справа містить відомості про те, що актові записи щодо народження [PERSON] та [PERSON] відсутні. Вказані обставини свідчать про відсутність спору про право відносно спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть сплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів,яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року тощо. На теперішній час будь-які інші спадкоємці за законом або заповітом після смерті [PERSON] відсутні. Також відсутні відомості про звернення до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. Відповідно до вимог ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюванних прав. Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає, що заявником надано достатньо належних доказів, які підтверджують факт родинного зв'язку між нею та померлою [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved