Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-29 00:00:00

09 лютого 2017 року керівник Шепетівської місцевої прокуратури Хмельницької області звернувся до суду з даним позовом про стягнення 3863,85 грн., які були витрачені закладом охорони здоров'я на лікування особи, яка потерпіла від злочину. В обґрунтування вимог зазначив, що вироком Шепетівського міськрайонного суду від 02.06.2016 року у кримінальній справі №1-кп/688/96/16 [PERSON], визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладанням на останню обовязків, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України. Згідно вироку суду 02.11.2015 року близько 13.00 години [PERSON] поблизу приміщення хліва, що знаходиться на подвірї домоволодіння № 4 по вул. Молодіжній в с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області на ґрунті неприязних стосунків, які виникли через непорозуміння з приводу реалізації її співмешканцем потерпілим [PERSON] спільно нажитого майна, під час сварки з останнім, вирвавши своєю правою рукою з правої руки потерпілого молоток, умисно нанесла йому металевою частиною цього молотка один удар в праву ділянку нижньої щелепи. Коли після першого нанесеного удару потерпілий впав на коліна та нахилився, спираючись на кисті рук, до землі, [PERSON] нанесла йому ще один удар металевою частиною молотка зверху в тімяну частину голови, в результаті чого потерпілий впав обличчям до землі. В результаті нанесених [PERSON] ударів молотком [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно мозкової травми, рани тімяної ділянки голови, уламкового вдавленого перелому правої тімяної кістки, субдуральної гематоми в правій тімяній долі головного мозку, перелому голівки та шийки нижньої щелепи справа, які відносяться до категорії тяжких ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення. У звязку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий [PERSON] перебував на лікуванні у реанімаційному та нейрохірургічному відділеннях Хмельницької обласної лікарні з 04.11.2015 року по 16.11.2015 рік 12 ліжко днів, на його лікування установою було витрачено грошові кошти в сумі 3863,85 грн. Витрати Хмельницької обласної лікарні повязані із стаціонарним лікуванням потерпілого [PERSON], від вчиненого кримінального правопорушення, [PERSON], добровільно не відшкодовано. Просить суд стягнути з [PERSON], на користь Департаменту фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації для зарахування в обласний бюджет для перерахування комунальному закладу Хмельницької обласної ради «Хмельницька обласна лікарня» на рахунок р/р 31550301231504 в ГУДКСУ в Хмельницькій області, МФО 815013, код 02004717, витрати на стаціонарне лікування в Хмельницькій обласній лікарні потерпілого від злочину в сумі 3863 грн. 85 коп. В судовому засіданні прокурор позов підтримав, просив задовольнити, з підстав викладених у позові. Представники третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Хмельницька обласна рада, Хмельницька обласна лікарня в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, направили на адресу суду заяви про розгляд справи без їх участі, позов підтримали. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнала. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. У судовому засіданні встановлено, що вироком Шепетівського міськрайонного суду від 02.06.2016 року у кримінальній справі № 1-кп/688/96/16 [PERSON] визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, та призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України [PERSON] звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки із покладанням на останню обовязків, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 76 КК України. Згідно вироку суду 02.11.2015 року близько 13.00 години [PERSON] поблизу приміщення хліва, що знаходиться на подвірї домоволодіння № 4 по вул. Молодіжній в с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області на ґрунті неприязних стосунків, які виникли через непорозуміння з приводу реалізації її співмешканцем потерпілим [PERSON] спільно нажитого майна, під час сварки з останнім, вирвавши своєю правою рукою з правої руки потерпілого молоток, умисно нанесла йому металевою частиною цього молотка один удар в праву ділянку нижньої щелепи. Коли після першого нанесеного удару потерпілий впав на коліна та нахилився, спираючись на кисті рук, до землі, [PERSON] нанесла йому ще один удар металевою частиною молотка зверху в тімяну частину голови, в результаті чого потерпілий впав обличчям до землі. В результаті нанесених [PERSON] ударів молотком [PERSON] отримав тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно мозкової травми, рани тімяної ділянки голови, уламкового вдавленого перелому правої тімяної кістки, субдуральної гематоми в правій тімяній долі головного мозку, перелому голівки та шийки нижньої щелепи справа, які відносяться до категорії тяжких ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення. З розрахунку Хмельницької обласної лікарні вбачається, що потерпілий [PERSON] знаходився на стаціонарному лікуванні у вищевказаному медичному закладі 12 ліжко-днів з 04.11.2015 року по 16.11.2015 рік, вартість якого складає 3863.85 грн. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» №11 від 07.07.1995 року (з подальшими змінами та доповненнями) (далі Постанова), питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з «Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання», затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України 545 від 16 .07.1993 року (далі Порядок). Зокрема, як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебували на лікуванні потерпілі, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ними у стаціонарі, та щоденної вартості їх лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілих від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де вони перебували на лікуванні. До справи приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній. Відповідно до змісту ст. 1206 ЦК України відповідальність за відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину може покладатися на засуджених при заподіянні шкоди як умисними так необережними діями. Особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого. Як слідує з вироку Шепетівського міськрайонного суду від 02.06.2016 року [PERSON], вчинила кримінальне правопорушення, обставин, які виключають обов'язок особи відшкодувати витрати закладу охорони здоров'я, передбачених ст. 1206 ЦК України (завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони, завдання шкоди у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого) судом не встановлено. За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач [PERSON], зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого [PERSON], який перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласні лікарні через неправомірні дії відповідачки, тому заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Outcome: approved