Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-02 00:00:00

08.06.2017 року позивач [PERSON] звернувся до Немирівського районного суду з позовом визнання права власності в порядку спадкування за законом на майно, вказавши, що на праві приватної власності, на підставі державного акта на права власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], йому належить земельна ділянка загальною площею 0,2500 га. призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер [NUMBER], що розташована по [ADDRESS]. На даній земельній ділянці ним побудовано житловий будинок загальною площею 84,4 кв.м., житловою площею 49,5 кв.м. та господарчі будівлі і споруди, а саме: вхідний майданчик, господарську будівлю, погріб, два сараї, туалет, навіс та колодязь. Відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ст. 376 ЦК України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб. Відповідно до звіту про оцінку майна від 31.10.2016 року при будівництві житлового будинку порушень не виявлено, будівельні роботи виконано з дотриманням будівельних, протипожежних та санітарно-технічних екологічних вимог. Відповідно до дослідження нормативних документів та технічного стану конструкцій приміщень житлового (садибного) будинку, будівництва не суперечить діючим нормативним документам, в подальшому може експлуатуватись. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 84,4 кв.м., житловою площею 49,5 кв.м., господарчі будівлі, а саме: Вх. Майданчик «а», Господарську будівлю «Б», Погріб «Б/під», Сарай «б», Сарай «В», Туалет «В1», Навіс «в», Колодязь «К», що розташований по [ADDRESS]. Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву в якій просить розгляд справи провести за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Відповідач голова Муховецької сільської ради в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить суд розглянути справу без участі представника сільської ради. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону, визнаний відповідачем та підтверджується матеріалами справи, а саме паспортними даними ( а. с. 5 ), копією витягу про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів ( а. с. 8 ), копією довідки виконкому Муховецької сільської ради від 01 листопада 2016 року за № 1558 ( а. с. 9 ), копіями державних акту на право власності на земельну ділянку ( а. с. 10, 11 ), копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок ( а. с. 12-15 ), копією довідки про технічний стан від 01 листопада 2016 № 135, виданої суб'єктом господарювання ФОП [PERSON] ( а. с. 16 ) та копією звіт про оцінку майна об'єкт оцінки: житловий будинок літ. «А», оцінюваної площею 84,4 кв.м., що розташований за адресою: [ADDRESS] ( а. с. 17-25 ). На підставі викладеного та

Outcome: approved