Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-02 00:00:00

09 червня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що [INFO] померла її тітка - [PERSON], яка проживала в [ADDRESS]. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею, 3,65 га, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю, серії [NUMBER], виданого Долинською сільською радою народних депутатів Ананьївського району Одеської області 23 липня 2002 року, на підставі рішення 1 сесії ХХІV скликання Долинської сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 26 квітня 2002 року №8. Заповітом від 07 жовтня 2008 року [PERSON] заповіла вказану земельну ділянку своїй дочці - [PERSON], яка в свою чергу нотаріально посвідченою заявою від [INFO] від спадщини відмовилась на користь заявника. Заявник, як спадкоємиця за законом п'ятої черги звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори з приводу належного оформлення спадщини, однак їй було відмовлено, в зв'язку з тим, що відсутні документи, які в повній мірі можуть підтвердити факт родинних відносин заявника з померлою [PERSON], тому їй рекомендовано звернутись до суду. [PERSON] зазначає, що померла [INFO] [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), яка народилася [INFO] в [ADDRESS], та її батьками записані [PERSON] та [PERSON], була рідною сестрою її матері - [PERSON], яка народилася [INFO] в [ADDRESS], та її батьками вказані [PERSON] та [PERSON]. Тітка заявника - [PERSON] 15 травня 1956 року зареєструвала шлюб з [PERSON], внаслідок чого змінила прізвище на [PERSON]. В свою чергу мати заявника - [PERSON] 23 червня 1965 року вступила в шлюб з її батьком [PERSON], внаслідок чого її прізвище змінено на [PERSON]. Однак на даний час дійсно неможливо прослідкувати родинну лінію між заявником та її тіткою - [PERSON], оскільки в свідоцтві про народження тітки ім'я батька вказано як [PERSON], а в свідоцтві про народження матері заявника та відповідно сестри [PERSON] вказано як [PERSON]. Інформація про склад сім'ї баби заявника - [PERSON] міститься лише в по-господарській книзі Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області за 1944-19475 роки, де вказані її діти, в тому числі і доньки: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Вказана розбіжність в написанні ім'я діда заявника на даний час унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, тому заявник звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Представник заінтересованої особи - Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області не заперечила проти задоволення вимог заявника. Свідки [PERSON] та [PERSON] під час розгляду справи по суті пояснили, що добре знають заявника та її тітку. [PERSON] дійсно є тіткою [PERSON]. Суд, взявши до уваги пояснення заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорту заявник - [PERSON], [INFO], уродженка [ADDRESS] та мешканка [ADDRESS](а.с.5-6). Відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO] і її батьками записані [PERSON] та [PERSON](а.с.7). Також встановлено, що 17 вересня 1989 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON](а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого відділом РАЦС Варниця, Республіка Молдова, [PERSON] померла [INFO](а.с.9). Згідно з свідоцтвом про народження встановлено, що [PERSON] народилася [INFO]. Її батьками вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.12). З копії свідоцтва про одруження 15 травня 1956 року [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON](а.с.13). Також відповідно до копії свідоцтва про народження [PERSON] народилася [INFO]. її батьками вказані [PERSON] та [PERSON](а.с.14). У відповідності до копії свідоцтва про одруження [PERSON] уклав шлюб з [PERSON], після чого їй присвоєно прізвище [PERSON](а.с.15). Згідно з копією паспорта громадянина України [PERSON] народилася [INFO] в с . Долинське Ананьївського району Одеської області(а.с.16). Своїм заповітом від 07 жовтня 2008 року [PERSON] свою земельну ділянку заповіла [PERSON], однак остання своєю нотаріально завіреною заявою від спадщини відмовилась на користь [PERSON](а.с.18). Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого 23 липня 2002 року на підставі рішення 1 сесії 24 скликання Долинської сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 26 квітня 2002 року №8, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,65 га, що розташована на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.19). Згідно з витягом з погосподарської книги №16 Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області 1944-1947 років, особовий рахунок №345, головою домогосподарства є [PERSON], [INFO], склад сім'ї: дочки - [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO]; [PERSON], [INFO](а.с.20-21). Відповідно до довідки Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області №562 від 17 березня 2016 року [PERSON] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] по день своєї смерті - [INFO](а.с.22). Встановлено, що [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті [PERSON], оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між заявником та [PERSON], та рекомендовано з відповідною заявою звернутися до суду(а.с.23). У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON]. Із матеріалів справи слідує, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно доводиться заявнику рідною тіткою, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно є рідною тіткою [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: approved