Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-20 00:00:00

09.06.2020 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання - 30.06.2023 року. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач є його батьком, шлюб між батьками розірвано. [PERSON] на цей час навчається за контрактом у Класичному приватному університеті за спеціальністю фізичне виховання, денна форма навчання. При цьому, усі витрати, пов`язані із навчанням, забезпеченням інших матеріальних потреб дитини, покладені на матір позивача - [PERSON] , яка є інвалідом 2 групи у зв`язку з онкологічним захворюванням, потребує постійного лікування. За таких обставин, оскільки повнолітня дитина продовжує навчання і потребує коштів на утримання від батька, який має можливість їх надавати, позивач звернувся з цим позовом до суду. Ухвалою суду від 10.06.2020 року позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви. Ухвалою суду від 30.06.2020 року в справі відкрито спрощене позовне провадження. Представник позивача [PERSON] надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити, а також розглядати справу у її відсутність та відсутність позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON] надав заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував, просив розглянути справу у відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є сином [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Відповідно до довідки від 18.09.2019 року №278/д, виданої Класичним приватним університетом, [PERSON] навчається на факультеті фізичного виховання на денній формі навчання, за контрактом, дата закінчення навчання - 30.06.2023 року (а.с. 7). Як зазначено позивачем у позові, витрати у зв`язку з його навчанням, здійснює матір [PERSON] , що для неї є непосильним, так як вона є інвалідом 2 групи у зв`язку з онкологічним захворюванням, потребує постійних витрат на лікування, що підтверджено медичною документацією (а.с. 8-9). Також, вбачається, що відповідач перебуває в працездатному віці, працює на посаді водія ТОВ «СА-ЖЕНЬ», отримує дохід, а відтак має можливість надавати кошти на утримання сина, який продовжує навчання. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка зокрема передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно до статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз наведених правил дає підстави для висновку, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) існування потреби у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину). СК України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Відповідно до\~ст. 191 СК України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Визначаючи підстави для стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, суд враховує правила статей 182, 199 СК України, а також те, що відповідач, як особа працездатного віку, має можливість сплачувати аліменти на утримання сина, який навчається. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду - 09.06.2020 року, до закінчення навчання - 30.06.2023 року , але не більше, ніж до досягнення 23-х років. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.430 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Згідно ч. 6\~ст. 141 ЦПК України\~якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь держави судового збору у розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved