Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-02 00:00:00

09 квітня 2021 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Позивач вказує, що з 13.02.2019 року вона перебувала у шлюбі з відповідачем, цей шлюб розірвано за рішенням суду №482/12/21 від 01.03.2021 року. Від шлюбу сторони мають спільного сина - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та утримується за її рахунок, Посилаючись на викладене позивач просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходу щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку Позивач в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та вказав, що позовні вимоги визнає. Дослідивши обставини справи, перевіривши їх письмовими доказами суд встановив наступне. Як видно із матеріалів справи [PERSON] та [PERSON] з 13.02.2019 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області №482/12/21 від 01.03.2021 року. Сторони є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] Вищевказані обставини підтверджуються вищевказаним рішенням суду та свідоцтвом про народження [PERSON] , серії [NUMBER] від 09.08.2019року виданого Заводським у місті Миколаєві ВРАЦС НТУЮ у Миколаївській області. Малолітній [PERSON] , [INFO] проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Новоодеської міської ради Миколаївської області №3624 від 09.04.2021 року. У відповідності до ст.180 СК України обидва батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання цього обов`язку визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Взаємної згоди про розмір і періодичність аліментів між позивачем та відповідачем досягнуто не було. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд приходить до висновку, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а отже при вищезгаданих обставинах можуть бути стягнуті аліменти з відповідача на утримання дитини на користь позивача. З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог позивача і стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу пред`явлення вимог і до досягнення дитиною повноліття. Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню. Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. З огляду на те, що позивач звільнена за законом від сплати судового збору при подачі вищевказаного позову та враховуючи, що відповідачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про визнання позову, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 50 відсотків від судового збору який підлягав сплаті при подачі відповідного позову.

Outcome: approved