Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-22 00:00:00

08.05.2009 року ВАТ ЕК «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж звернулося до Малиновського райсуду м. Одеси з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості за невраховану електричну енергію у розмірі 5021 грн. 33 коп., витрат по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення 30.00 грн. ВАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж в обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що Центральний район електричних мереж ВАТ «ЕК Одесаобленерго» поставляє електричну енергію у квартиру №34, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Б.Хмельницького, буд. 51, в якій проживає відповідачка. Представниками ЦРЕМ ВАТ «ЕК Одесаобленерго» при перевірці за вище вказаною адресою було встановлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення. Дане правопорушення зафіксовано актом № 0067850 від 04.07.08р. Таким чином відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 5021,33 грн., який до теперішнього часу не сплачено. В судове засідання представник позивача не зявилася, надала письмову заяву в якій просила розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином. За таких обставин суд, зі згоди представника позивача ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо визначення та оцінки правовідносин сторін, позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні ВАТ Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж здійснює постачання електричної енергії у квартиру [ADDRESS], в якій проживає [PERSON] Як вбачається з розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 0067850 на підставі складеного «Акту про порушення ПКЕЕН» № 0067850 від 04.07.2008р. споживачу в особі [PERSON] особовий рахунок № 777 розрахунковим шляхом на підставі «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» визначена кількість недорахованої безобліково спожитої електроенергії і її вартості за період з 05.07.2007р. по 04.07.2008р., загальна сума нарахування по акту складає 5021,33 грн. Відповідно до п.42 Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), затверджених постановою КМУ від 26.07.998 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у них показанням приладу обліку тощо. Згідно до п.19 Правил користування електричною енергією для населення визначено, що розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Стаття 610 ЦК України встановлює, що порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, повязані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення. За таких підстав суд вважає за необхідне позов ВАТ Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» в особі Центрального району електричних мереж до [PERSON] про стягнення заборгованості за недораховану електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити в повному обсязі.

Outcome: approved