Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

07.12.2015 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі. В обґрунтування поданої заяви [PERSON] вказує, що в квітні 2015 року помер її батько [PERSON]. За життя йому належала на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії 1-ДН № 164118, виданого 08.12.1999 року Ямпільською селищною радою Краснолиманського району Донецької області, земельна ділянка площею 0,2057 га, розташована за адресою Донецька область, Краснолиманський район, сел. Ямпіль вул. Донецька,30, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0557 га. [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не склав, [PERSON] як донька померлого є спадкоємицею першої черги за законом. В листопаді 2015 року заявниця звернулась до Краснолиманської державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на нерухоме майно, однак постановою державного нотаріуса від 17.11.2015 року у вчиненні відповідних нотаріальних дій їй було відмовлено через розбіжності в написанні по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть на у правовстановлюючому документі на земельну ділянку. Зазначені обставини позбавляють [PERSON] можливості оформити належним чином спадщину, залишену після смерті батька,з огляду на це, вона просить суд встановити факт належності державного акта на право приватної власності на вказану земельну ділянку саме померлому [PERSON]. В судовому засіданні [PERSON] свою заяву підтримала, просила її задовольнити, встановити факт належності правовстановлюючого документа державного акта на право приватної власності на земельну ділянку померлому [PERSON]. Заінтересовані особу Ямпільську селищну раду було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цієї цивільної справи (а.с.36), однак представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, заперечень проти заяви [PERSON] не висловив, просив розглядати справу без його участі (а.с. 35). Вислухавши думку заявниці, дослідивши матеріали справи та допитавши свідків, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню через наступне. Судом встановлені обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Згідно із ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення?зокрема, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі. Заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст. 257 ЦПК України). [PERSON] зареєстрована за адресою [INFO], мікрорайон Журавлівка[ADDRESS], але як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО, на теперішній час фактично мешкає за адресою Донецька область, Краснолиманський район, сел. Ямпіль вул. Донецька,30, що підтверджено довідкою Управління соціального захисту населення Краснолиманської міської ради (а.с. 17). Отже, справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області. [PERSON] був батьком заявниці, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЯК № 128120, виданим 07.03.1967 року виконкомом Ямпільської селищної ради депутатів трудящих Краснолиманського району Донецької області (а.с. 30). Після укладення шлюбу 16.11.1985 року з [PERSON] [PERSON] [PERSON] змінила прізвище на «Колодко» (а.с.30). [PERSON] помер 11.04.2015 року в сел. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 900495, виданого 14.04.2015 року Ямпільською селищною радою Донецької області (а.с.27). Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 0,2057 га, розташована за адресою Донецька область, Краснолиманський район, сел. Ямпіль вул. Донецька,30, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель - 0,15 га, для ведення особистого підсобного господарства 0,0557 га. Право власності [PERSON] на цю земельну ділянку підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії 1-ДН № 164118, виданим 08.12.1999 року Ямпільською селищною радою Краснолиманського району Донецької області (а.с. 26). На випадок своєї смерті [PERSON] заповіту не залишив. Відповідно до ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому за життя майно, в тому числі на зазначену земельну ділянку. [PERSON] як фізична особа та донька померлого є спадкоємицею першої черги за законом на вказане нерухоме майно після смерті [PERSON]. За повідомленням Краснолиманської державної нотаріальної контори Донецької області 22.05.2015 року від імені [PERSON] була подана заява про прийняття спадщини, що залишилась після смерті [PERSON], а від імені [PERSON] була подана заява про відмову від такої спадщини; з іншими заявами до нотаріальної контори жодні особи не звертались (а.с. 34). Протягом визначеного законом 6 місячного строку після смерті [PERSON] заявниця звернулась до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини. Однак під час прийняття необхідних документів зясувалося, що у свідоцтві про смерть прізвище, імя та по батькові померлого зазначено як «Усіков Михайло Дмитрійович», натомість у державному акті на право власності за земельну ділянку серії 1-ДН № 164118 від 08.12.1999 року вказано прізвище, імя та по батькові власника як «Усіков Михайло Дмитрович». Такі розбіжності можуть викликати сумнів щодо належності на праві власності земельної ділянки саме померлому. З огляду на це, державним нотаріусом 17.11.2015 року було відмовлено [PERSON] у вчиненні нотаріальних дій щодо видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за ззаконом (а.с. 15,16). Відмовва у вчиненні нотаріальних дій заявницею в судовому або адміністративному порядку оскаржена не була. Суд приходить до висновку, що факт належності за життя померлому [PERSON] підтверджується наданими заявниуею витягами з Державного земельного кадастру на земельну ділянку НВ-1401613072015 від 18.06.2015 року (а.с. 18-20), НВ- 1401613042015 від 18.06.2015 року (а.с. 21-23), договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від 1 до 5 включно від 18.07.1959 року, укладеним між відділом комунального господарства виконкому Краснолиманської районної ради депутатів трудящих та [PERSON]Д.(а.с. 24-25), випискою з рішення виконкому Ямпільської селищної ради № 68/46 від 29.09.1999 року «Про передачу земельних ділянок у власність і видачу державних актів на право приватної власності на землю» (а.с.28). Крім того, допитані в судовому засіданні як свідки [PERSON], який є двоюрідним братом [PERSON], [PERSON], яка була сусідкою [PERSON], повідомили, що останній все своє життя проживав в [INFO], працював на Донецькій залізниці, перебував у шлюбі з [PERSON](померла в 2012 році), в 1950-х роках на підставі рішення селищної ради отримав в користування земельну ділянку в сел. Ямпіль по вул. Донецькій, 30, де згодом збудував будинок, від шлюбу мав трьох доньок: [PERSON] (мешкає на теперішній час в м. Балаклії Харківської області),Світлану (мешкає на теперішній час в Пермській області, Росія), [PERSON] (мешкала в м. Шахтарськ Донецької області, на теперішній час - в сел. Ямпіль Краснолиманського району Донецької області);інших близьких родичів немає; в 2014 році тяжко захворів, а в квітні 2015 року помер. За таких обставин суд приходить до висновку, що заява [PERSON] ґрунтується на законі і її вимоги щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документа певній особі підлягають задоволенню. Згідно з положеннями Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затв. наказом Державного комітету України по земельних ресурсах від 04.05.1999 року N 43, державний акт на право власності на земельну ділянку визнавався правовстановлюючим документом. На сьогодні відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» документом, що підтверджує реєстрацію речового права на нерухоме майно, є витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Встановлення факту належності правовстановлюючого документа померлому [PERSON] має юридичне значення, оскільки необхідне заявниці для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті фізичної особи. Іншим шляхом встановити вказаний факт немає можливості. Враховуючи викладене,

Outcome: approved