Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-01 00:00:00

08.07.2014 року позивачка звернулася до суду з позовом до [PERSON], треті особи: Орган опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації, Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, де зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними було розірвано 20.01.2014 року. Від шлюбу мають малолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Під час проживання сторін однією сім'єю відповідач практично не приділяв уваги дитині, а після переїзду жодного разу не бачив дитину, остаточно усунувся від участі у її житті та вихованні, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, життям та здоров'ям не цікавиться, вихованням, духовним та фізичним розвитком дитини не займається. Дитина не пам'ятає свого батька та не згадує про нього. Просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини - дочки [PERSON], [INFO]. Позивачка у судове засідання не з'явилася, до суду надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення. Прокурор у судовому засіданні позов підтримала, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини - дочки [PERSON], [INFO]. Представник третьої особи Органу опіки та піклування Орджонікідзевської районної адміністрації у судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, з урахуванням інтересів малолітньої дитини. Представник третьої особи Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації у судове засідання не з'явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, з урахуванням наданого висновку Органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації, та з урахуванням інтересів малолітньої дитини. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] /а.с. 5/. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20.01.2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано /а.с. 6/. Згідно довідки від 09.07.2014 року, виданої приватним підприємством «Альянс-ГиС» малолітня дитина [PERSON], [INFO], з вересня 2012 року проживає разом з матір'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS] /а.с. 15/. З характеристики № 103 від 08.07.2014 року, виданої Дошкільним навчальним закладом № 76, [PERSON], [INFO], відвідує комунальний дошкільний заклад комбінованого типу Ясла-садок № 76 «Весняночка», ясельну групу з 21.08.2013 року. Дитина контактна, комунікабельна, активна, доглянута охайна. До дитячого садка дитину приводить та забирає мати. За період перебування дитини в дитячому садку жодного разу батько не приводив і не забирав її /а.с. 19/. Відповідно до довідки № 706 від 15.07.2014 року, виданої Комунальним закладом Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5 м. Маріуполя», дитина [PERSON], [INFO], проживає з матір'ю за адресою: [ADDRESS] та знаходиться під медичним доглядом в КЗ «ЦПМСД № 5» з дня народження. Дитина хворіє застудними захворюваннями. На прийом до лікаря з дитиною приходить мати дитини [PERSON] /а.с. 21/. Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації № 05-775-13 від 18.08.2014 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 20.01.2014 року. Малолітня дитина [PERSON], [INFO], залишилася проживати з матір'ю за адресою: вул. [ADDRESS]. Орган опіки та піклування Жовтневої районної адміністрації вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно його малолітньої дочки [PERSON], [INFO]. П.2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачена можливість позбавлення батьківських прав у разі ухилення матері, батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. У судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої дитини, передбачених ст. 150 СК України, тому позов про позбавлення його батьківських прав підлягає задоволенню.

Outcome: approved