Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-20 00:00:00

07 травня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що померлий [INFO] у м. Малині [PERSON] є його двоюрідним братом. В судове засідання [PERSON] не з`явився, направив до суду заяву, в якій вимоги підтримав повністю, просить розглянути справу без його участі. Зазначив, що [INFO] в м. Малині Житомирської області помер його двоюрідній брат [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю за життя майно, в тому числі на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Звернувшись до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, [PERSON] отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що нотаріусом не встановлено факт родинних відносин між померлим [PERSON] та заявником. [PERSON] зазначає, що його батько [PERSON] , 1930 року народження та [PERSON] , 1931 року народження (батько [PERSON] ) були рідними братами, для підтвердження чого надав суду відповідні документи. Отже, встановлення факту родинних відносин необхідне [PERSON] для реалізації своїх спадкових прав після смерті [PERSON] . Представник заінтересованої особи Малинської міської ради Житомирської області Парфіненко М.М. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій вимоги [PERSON] визнає повністю, просить справу розглядати без його участі. Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих заявником доказів, суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити, виходячи з наступного. Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [INFO] в м. Малині Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.18). Після його смерті відкрилася спадщина на все належне спадкодавцю за життя майно, в тому числі на житловий будинок, розташований в [ADDRESS] . Батьком померлого був [PERSON] , 1931 року народження, який помер [INFO] в м. Малині Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.13). У [PERSON] (батька спадкодавця) були брати: [PERSON] , [INFO] (батько заявника), [PERSON] , 1935 року народження та [PERSON] , 1937 року народження, що підтверджується копією рішення комісії з питань поновлення прав реабілітованих Олевської районної ради від 24 квітня 2002 року під №54 від 07.05.2005 року «Про розгляд заяви громадянина [PERSON] » (а.с.11-12). Батько заявника [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується відповідними копіями свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.8) та свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER] (а.с.9). Згідно довідки №121, виданої 07 лютого 2020 року за підписом депутата міської ради Степанової Г.М . , за адресою [ADDRESS] проживала сім`я у складі чотирьох осіб: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Після смерті своїх батьків [PERSON] та [PERSON] залишилися проживати та вести спільне господарство. Після смерті [PERSON] [PERSON] проживав в будинку до своєї смерті [INFO] (а.с.20). З даної довідки вбачається, що у спадкодавця [PERSON] була родина, з якою вони спільно вели спільне господарство у домоволодінні за адресою: [ADDRESS] . Однак його батько [PERSON] помер [INFO] (а.с.13), колишня дружина батька [PERSON] померла [INFO] (а.с.15), сестра [PERSON] також померла, однак отримати повторне свідоцтво про її смерть заявник не має змоги за відсутністю документів, які б підтверджували родинні стосунки з померлою (а.с.23). Отже, після смерті [PERSON] заявник звернувся до Малинської державної нотаріальної контори Житомирської області з метою отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті двоюрідного брата, однак постановою №02-14/246 від 12 березня 2019 року йому було відмовлено у видачі даного документу у зв`язку з не встановленням родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] та рекомендовано звернутися до суду. Інші спадкоємці на майно померлого [PERSON] відсутні . (а.с.22). Відповідно до довідки 3809 від 10 грудня 2019 року, виданої Малинським комунальним підприємством з технічної інвентаризації, житловий будинок [ADDRESS] рахується за [PERSON] - 3/5 частки у спільній частковій власності та за [PERSON] - 2/5 частки (а.с.21). Отже, при таких обставинах суд встановлює факт родинних відносин між померлим [PERSON] та [PERSON] . Судові витрати по справі слід вважати фактично понесеними. Враховуючи викладене,

Outcome: approved