Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

08.05.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказала, що вона, уроджена [PERSON], народилася [INFO] в с. Ганнівка Тернівська Білопільського району Сумської області, її батьки: [PERSON] та [PERSON], про що приєднала до позову копію свідоцтва про народження. У зв'язку з укладенням шлюбу з [PERSON] 07 серпня 1982 року позивачка взяла прізвище чоловіка- Котенко, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 07.08.1982 року Сергіївською сільською радою. Батько позивачки [INFO] помер, про що вона приєднала до матеріалів позову копію свідоцтва про смерть [PERSON] серії [NUMBER], виданого 06.01.2002 року виконкомом Сергіївської сільської ради Білопільського району, актовий запис № 1. Позивачка також вказала, що в селі Ганнівка Тернівська Білопільського району проживала [PERSON]- її родичка по лінії батька. При житті [PERSON] мала у власності земельні ділянки(пай): рілля № [NUMBER] площею 3,97 га та кормові угіддя [NUMBER] площею 0,16 га ( згідно державного акта при округленні до двох цифр) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради надану їй на підставі рішення У1 сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04.05.99 року, посвідчені державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданим 31 травня 1999 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 279. 15 березня 2003 року [PERSON] зробила заповіт, яким вищевказані земельні ділянки (пай) заповіла позивачці. Даний заповіт посвідчений секретарем Сергіївської сільської ради Білопільського району, зареєстрований в реєстрі за № 22, на даний час заповіт є чинним, не скасовувався і не змінювався. [INFO] [PERSON] померла, про що в Книзі реєстрацій смертей 07.05.2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 04, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 07.05.2004 року виконкомом Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області. Внаслідок смерті [PERSON] відкрилася спадщина за заповітом на її майно, в тому числі на земельну ділянку- пай. Позивачка вказує, що він своєчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини внаслідок складного сімейного становища та відсутності коштів для оформлення спадщини, так як вона отримує мінімальну заробітну плату, а її чоловік не працює. Що на даний час вона зібрала кошти і вирішила звернутися до Улянівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. При зверненні до нотаріуса поза шестимісячним строком нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області у видачі свідоцтва про право власності на спадщину було відмовлено через пропуск встановленого шестимісячного строку на прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з вищезазначеною заявою. Позивачка вказує, що вона пропустила строк на прийняття спадщини з поважних причин, тому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог. Від Уляніівської нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без участі нотаріуса та направлено інформаційну довідку зі Спадкового реєстру стосовно спадкової справи [PERSON], яка померла [INFO], згідно якої за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивачка, дівоче прізвище якої [PERSON], народилася [INFO] в с. Ганнівка Тернівська Білопільського району Сумської області, її батьки: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 10.10.1964 року Ганнівко-Тернівською сільською радою Білопільського району Сумської області, актовий запис № 24. (а.с.6). 07 серпня 1982 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка- Котенко, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 07.08.1982 року Сергіївською сільською радою.( а.с.6). Згідно заповіту, посвідченому 15 березня 2003 року секретарем Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області [PERSON] на випадлок своєї смерті зробила заповідальне розпорядження і Державний акт на право приватної власності на землю сетії [NUMBER] від 31.05.1999 року заповіла [PERSON]. (а.с.8). [INFO] [PERSON] померла, про що в Книзі реєстрацій смертей 07.05.2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 04, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим 07.05.2004 року виконкомом Супрунівської сільської ради Білопільського району Сумської області.(а.с.8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на земельну ділянку, право на яку посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії [NUMBER]. (а.с.10). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані є об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що позивачка з поважної причини пропустила строк на прийняття спадщини, тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved