Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-19 00:00:00

07 травня 2018 року представник позивача адвокат [PERSON] звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив суд, стягувати щомісячно з [PERSON], [INFO], паспорт: КЕ №867605, виданий 08.12.1977 року, ІПН: [NUMBER], на користь [PERSON], аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі, у розмірі 5000 грн. до досягнення дитиною повноліття, в обґрунтування якого зазначив, що позивачка та відповідач проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 2007 по 2013 роки. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Фактичне сумісне проживання позивачки з відповідачем було припинено у грудні 2013 року. З того моменту і до теперішнього часу дитина проживає разом із позивачкою. Після розірвання стосунків між позивачкою та відповідачем не було досягнуто домовленості про сплату аліментів на утримання дитини. Позивачка неодноразово намагалася домовитися з відповідачем про сплату аліментів в добровільному порядку, однак до позитивного результату сторони не дійшли, тому вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Також зазначила, що відповідач є приватним підприємцем, та він матеріально забезпечений, однак постійно приховує дійсний розмір своїх доходів. На утримання дитини потрібно не менше 10000 грн., внаслідок того, що вона повинна витрачати щомісячно грошові кошти: на їжу 3000 грн., на одяг, взуття та канцелярські товари 4000грн. (дитина швидко зростає, тому придбаного одягу та взуття вистачає лише на один сезон), комунальні послуги 1000 грн. щомісячно, на ліки 500 грн., на розваги (кінотеатр, ігрові центри типу «Ігроленд», іграшки) 1500 грн. Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити. Представник відповідача в судове засідання зявився, позов визнав частково та надав суду відзив на позовну заяву, в якому просив суд стягувати щомісячно з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] у розмірі 888,50 грн. до досягнення дитиною повноліття. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність часткового задоволення позовних вимог. Згідно ч. 1, 2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст.\~181\~СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до частини першої, другої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що позивачка та відповідач проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу в період з 2007 по 2013 роки. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Фактичне сумісне проживання позивачки з відповідачем було припинено у грудні 2013 року. З того моменту і до теперішнього часу дитина проживає разом із позивачкою. Після розірвання стосунків між позивачкою та відповідачем не було досягнуто домовленості про сплату аліментів на утримання дитини. Позивачка неодноразово намагалася домовитися з відповідачем про сплату аліментів в добровільному порядку, однак до позитивного результату сторони не дійшли, тому вона змушена звернутися до суду з відповідним позовом. Також судом встановлено, що відповідач на теперішній час проживає окремо зі своєю дружиною [PERSON] та сином [PERSON], [INFO]. Старший син [PERSON] постійно проживає разом із позивачкою. На утриманні у [PERSON] крім сина [PERSON], [INFO], знаходиться ще одна дитина [PERSON], [INFO], якому ще не виповнилося й року, тимчасово непрацездатна дружина [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія ЖД № 513398. Також [PERSON]О має батьків пенсійного віку: мати [PERSON], 24.02.1960р.н. та батько [PERSON], [INFO], які теж потребують допомоги, оскільки страждають на хронічні захворювання, їм необхідні регулярні медичні обстеження, постійний медичний нагляд та лікування, що підтверджується медичною документацією стосовно стану здоровя батьків [PERSON] та [PERSON] (а.с. 74-107). Таким чином, беручи до уваги той факт, що відповідач має на утриманні тимчасово непрацюючу дружину, дитину, якій не виповнилося й року, хворих батьків пенсійного віку, які потребують допомоги, враховуючи вимоги\~ст.\~182\~СК України \~щодо обставин, які обовязково враховуються судом при визначенні розміру аліментів (матеріальне становище платника аліментів, знаходження на його утримання інших дітей) суд, оцінивши та проаналізувавши вищевказані докази в їх сукупності, дійшов висновку про значно завищений позивачем розмір стягнення аліментів в сумі 5000 грн. щомісяця, а тому позов підлягає частковому задоволенню з встановленням розміру аліментів, що підлягають стягненню з [PERSON] в твердій грошовій сумі в розмірі 3000грн., щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини. З урахуванням вимог\~ст. 141 ЦПК України\~та задоволення часткового позову позивача, судовий збір покладається на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто по 352,40 грн. Оскільки позивачка в даному випадку звільнена від сплати судового збору по розгляду позовних вимог щодо стягнення аліментів, з відповідача на користь держави слід стягнути суму судового збору в розмірі 352,40 грн. Інша частина відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України компенсується за рахунок держави. На підставі викладеного й

Outcome: partial