Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-04 00:00:00

10.07.2017 року представник позивача [PERSON], який представляє інтереси [PERSON] на підставі відповідної довіреності від 10.07.2017 року, діючи в інтересах позивачки, звернувся в суд з позовною заявою до Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визначити позивачці додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її матері [PERSON], яка померла [INFO]. З позовної заяви виходить, що [INFO] померла мати позивачки [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в т.ч. на земельні ділянки, розташовані на території Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. Спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Батько позивачки [PERSON] помер [INFO]. У червні поточного року позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Сова В.Ф. з питання прийняття спадщини, але їй було роз'яснено, що вона пропустила встановлений законом строк. У встановлений законом строк позивачка не змогла звернутися до нотаріальних органів, так як хворіла та проходила відповідний курс лікування, що підтверджується довідкою медичного закладу. Позивачка вважає, що встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини нею пропущений з поважної причини. Просить визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO]. Ухвалою судді від 13 липня 2017 року відкрито провадження у зазначеній справі. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити(а.с.25). Представник відповідача Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином. Сільський голова надав до суду письмову заяву від 17.07.2017 року за № 01-08/№ 96 та від 14.08.2017 року 01-08/№ 118 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти позову не заперечують( а.с. 24,31). Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області - Сова В.Ф. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, від третьої особи до суду не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі. Неявка в судове засідання третьої особи від якої не надійшло повідомлення про згоду на участь у справі відповідно до положень ст. 36, 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи. Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, з'ясувавши позицію відповідача, суд знаходить, що позовні вимоги [PERSON] ґрунтуються на законі, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. Дослідженням паспорту серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Стовпівка Городнянського району Чернігівської області, (а.с.4-5) Дослідженням свідоцтва про народження [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] в селі Стовпівка Городнянського району Чернігівської області. Батьками значаться: [PERSON] та [PERSON](а.с.6). Дослідженням свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] встановлено, що [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 18.10.1986 року, прізвища після реєстрації шлюбу - [PERSON], [PERSON] (а.с.6). З дослідженого у судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 78 років в місті Городня, про що 18 березня 2015 року складено відповідний актовий запис № 02(а.с.7). Відповідно до статті 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Таким чином, часом відкриття спадщини після смерті [PERSON] є день її смерті [INFO]. З дослідженої у судовому засіданні довідки Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області за № 90 від 07.07.2017 року встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі Гніздищенської сільської ради № 3 від 01.01.2015 року за № 172-1 в будинку, розташованому за адресою: [ADDRESS], на день смерті [PERSON], померлої [INFO], були постійно зареєстровані та постійно проживали : [PERSON] - з 1994 року по [INFO]. (а.с.11). Письмовими доказами справи підтверджено, що [PERSON] за життя належали земельні ділянки, розташовані на території Гніздищенської сільської ради Городнянського району Чернігівської області. (а.с.12) Дослідженням виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого встановлено, що [PERSON], [INFO] знаходилась під наглядом невролога на амбулаторному лікуванні з 01.08.2015 року по 23.09.2015 року(а.с.13). За даними інформаційної довідки зі спадкового реєстру №48513627 від 24.07.2017 року інформація про наявність спадкової справи до майна [PERSON], померлої [INFO], у Спадковому реєстрі відсутня. Таким чином, з позовної заяви та досліджених судом матеріалів справи вбачається, що позивачка не звернулася вчасно, в строк встановлений законом, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки хворіла і перебувала під наглядом лікаря. У послідуючому позивачка звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини померлої матері [PERSON], але визначений законодавством 6-ти місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини він пропустив. Згідно вимог частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що наведені позивачкою причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними. Також суд враховує той факт, що спадщина після смерті [PERSON] ніким не прийнята, у відповідача відсутні заперечення з приводу заявлених позивачем позовних вимог. Тому суд вважає за можливе визначити позивачці додатковий строк - три місяці - для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті [PERSON], померлої [INFO] у місті Городня Чернігівської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved