Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-27 00:00:00

07 листопада 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], в якому просить суд усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майном, будинком за адресою шляхом визнання [PERSON], [PERSON] такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Куйбишева, буд. 33а. Позовна заява мотивована тим, що позивачу на праві власності належить будинок № 33а по вул. Куйбишева в місті Павлограді Дніпропетровської області. В вищезазначеному будинку зареєстровано місце проживання [PERSON], [PERSON], які не проживають у вищезазначеному будинку починаючи з серпня 2014 року. Відповідачі не є членами сімї позивача. Позивач у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі у судове засідання повторно не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки суду не повідомили, відзив на позов не подали. Суд, враховуючи думку позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що на підставі свідоцтва про право на спадщину, посвідченого 24 листопада 1978 року державним нотаріусом Першої Павлоградської державної нотаріальної контори [PERSON] та зареєстрованого за № 4821, [PERSON] є власником будинку № 33а по вул. Куйбишева (після переіменування вулиця [PERSON]) в місті Павлограді Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою № 53 від 05.02.2019 року Колективного підприємства Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації Інформація в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно не міститься. У вищевказаному будинку зареєстровано місце проживання [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується в довідкою № 712/0/2-19 від 27.02.2019 року та довідкою 713/0/2-19 від 27.02.2019 року з виконавчого комітету Павлоградської міської ради та записами у домовій книзі для реєстрації громадян, які проживають у [INFO]. Відповідно до акту, складеного 02 листопада 2018 року головою квартального комітету [PERSON], [PERSON] та [PERSON] не проживають за адресою [INFO] з серпня 2014 року. Акт складено в присутності та підписаний сусідами [PERSON] (вул. Яворницького, буд. 37), [PERSON] (вул. Яворницького, буд. 31). В рамках Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки» у місті Павлоград Дніпропетровської області перейменовані вулиці, зокрема, вулиця «Куйбишева» перейменована на «Дмитра Яворницького». Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Аналіз зазначеної норми дає підстави для висновку про те, що власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сімї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час. Зважаючи на вищевикладені норми законодавства та враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул.Яворницького Дмитра, буд. 33а.

Outcome: approved