Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-05 00:00:00

07 жовтня 2010 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 800 грн. щомісячно і до повноліття дитини. Позовні вимоги обґрунтувала таким: з відповідачем у справі перебуває у зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 229. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO]. На даний час шлюб фактично розпався, відповідач допускає подружню зраду та зловживає спиртними напоями. Через це подружжя втратило почуття любові та поваги одне до одного. Вона переїхала жити з дочкою до матері в село більше місяця тому, за весь цей час чоловік жодного разу не відвідав їх та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Спільне господарство не ведеться. Вважає, що сім`ю зберегти не можливо, строк на примирення позитивних зрушень не надасть, а, тому шлюб необхідно розірвати. Оскільки відповідач офіційно за трудовим договором не працю, вважає, що в силу ст. 184 СК України може просити стягнути з відповідача на свою користь на утримання дочки аліменти у твердій грошовій сумі, яку визначила в сумі 800 грн. на місяць, яку вважає доцільною і достатньою зважуючи на вік дитини. В судовому засіданні позивачка повністю підтримала заявлені вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги про стягнення аліментів визнав повністю, вказав, що працює не за офіційним трудовим договором, проте вказані аліменти в розмірі 800 грн. платити буде. Стосовно позовних вимог щодо розірвання шлюбу вказав, що ще сподівається на примирення і просив надати двотижневий термін на примирення. Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши та проаналізувавши письмові докази, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: Зокрема, судом встановлено що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 03.12.2010 року відповідно до актового запису № 229 відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області (а.с.7). Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON], [INFO] (а.с.6). Наразі позивачка з дочкою зареєстровані та фактично проживають в [ADDRESS] у родині матері (а.с.4), а відповідач в [ADDRESS] (а.с.11). Більше місяця тому сімейні, подружні та побутові стосунки і відносини між сторонами припинені, через аморальну поведінку чоловіка, тому позивачка вимушена була переїхати жити в інший населений пункт. Сумісне господарство не ведеться з того часу, а відповідач ніяких кроків на примирення не здійснив, з чого суд робить висновок про його небажання відновлювати родину. Сторони виявилися людьми з різними характерами, з різними поглядами на життя, через що не можуть порозумітися, внаслідок чого подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно, зберегти її не видається можливим, тому шлюб потрібно розірвати. Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, суд з огляду на визнання їх відповідачем, вважає, що вони підлягають повному задоволенню. Так, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 6) підтверджено батьківство відповідача щодо дочки [PERSON]. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Так, із заявленого позивачкою та не запереченого відповідачем, суд робить висновок про мінливі та нерегулярні доходи відповідача, що дає судові право визначити розмір стягуваних аліментів на дитину у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру стягуваних аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, а також наявність у платника аліментів непрацездатних батьків. З вказаного відповідачем у нього немає більше неповнолітніх чи непрацездатних утриманців, стан здоров'я його нормальний, а отримувані доходи надають йому можливість сплачувати аліменти по 800 грн. щомісячно. Таким чином суд дійшов висновку про повне задоволення заявлених вимог, а відповідно до ст. 88 ЦПЦ України судові витрати слід покласти на відповідача.

Outcome: approved