Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

09 березня 2016 року позивачка [PERSON] звернулась до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання. В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що відповідач по справі є її рідним батьком. На теперішній час позивачка навчається у ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», є студенткою денної форми навчання, строк навчання до 30 червня 2019 року. Позивачка знаходиться на утриманні матері, не має самостійного джерела прибутку, тому коштів бракує та вона потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] працює та має постійний заробіток, вважає, що відповідач в змозі надавати їй матеріальну допомогу, у зв'язку з чим позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не пізніш досягнення нею 23-річного віку. Вподальшому позивач уточнила позовні вимоги та просила суду стягнути з відповідача [PERSON] аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не пізніш досягнення нею 23-річного віку. До судового засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні уточнених позовних вимог наполягала. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої уточненні позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку до закінчення нею навчання, але не більше, чим до досягнення 23-х років, визнав повністю, заперечень не мав, просив розглянути справу без його участі. Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Як вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 03 вересня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Маріуполя Донецької області, актовий запис № 145, вбачається, що [PERSON] народилась [INFO] року, в графі «батько» зазначено - [PERSON], мати - [PERSON]. (а.с.3). Згідно рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 13 вересня 2006 року, шлюб зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області, 27 липня 1999 року між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], розірвано. Рішення набрало законної сили 23 вересня 2006 року. (а.с.5) Згідно довідки № 64, виданої 24 лютого 2016 року ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет», [PERSON] дійсно є студенткою першого курсу вказаного навчального закладу, денної форми навчання. Строк навчання закінчується 30.06.2019 року. (а.с.6) Як вбачається з довідки з місця проживання від 02 березня 2016 року, виданої ЖКП «Азовжитлокомплекс», [PERSON] проживає та зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. (а.с.4) Згідно ст.198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Визнання відповідачем [PERSON] позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити позов [PERSON] та стягнути з [PERSON] аліменти на користь позивача на період її навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення навчання, але не пізніш досягнення нею 23-річного віку. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved