Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-23 00:00:00

09.09.2019 р. до суду заявлено позов, в якому позивач просить здійснити тлумачення змісту заповіту його баби [PERSON] від 21.07.2003 р., яким вона заповіла своєму онуку [PERSON] належне їй за життя право на дві земельні частки (пай) в розмірі 6.18 Га, однак за життя мала право власності на зазначені земельні ділянки, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 095482, виданим11.10.2004 року на підставі розпорядження Гайсинської райдержадміністрації за № 337 від30.08.2004 року та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №095483, виданим 11.10.2004 року на підставі розпорядження Гайсинської райдержадміністрації за № 337 від 30.08.2004 року, свої вимоги мотивує тим, що [INFO] . внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина на вказане майно, він є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки на майно, вказане у заповіті, відсутні правовстановлюючі документи - сертифікати на право на земельні частки (паї), у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на оформлення спадщини. Позивач в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.20). Представник відповідача Бубнівської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність (а.с.18). З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] за життя належали сертифікат серії ВН № 0182028 виданий 26.03.1997 року та сертифікат серії ВН № 0182044 виданий 26.03.1997 року, на підставі зазначених документів вона стала власником двох земельних ділянок, право власності на які підтверджуєтьсядержавним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН № 095482, виданим11.10.2004 року на підставі розпорядження Гайсинської райдержадміністрації за № 337 від30.08.2004 року та державним актом на право власності на земельну ділянку серії ВН №095483, виданим 11.10.2004 року на підставі розпорядження Гайсинської райдержадміністрації за № 337 від 30.08.2004 року.Відповідно до заповіту [PERSON] від 21.07.2003 р., зареєстрованого Бубнівською сільською радою Гайсинського району за № 192, яким вона заповіла своєму онуку [PERSON] належне їй за життя майно: два сертифікати на дві земельні частки (пай) в розмірі 6.18 Га. Внаслідок її смерті [INFO] відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на вказані земельні ділянки, відповідно до зазначених державних актів. [PERSON] є єдиним спадкоємцем цієї спадщини за заповітом, своєчасно прийняв спадщину, однак нотаріус своєю постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки майно вказане у заповіті не підтверджено документально, у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на спадщину. Дані правовідносини регулюються: - ст.328 ЦК України, згідно якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ч.2 ст. 1256 ЦК України, якою визначено, що тлумачення заповіту здійснюється з метою встановлення точної волі заповідача і може мати місце, якщо заповіт викликає питання у спадкоємців, має суперечливий характер; - ч.5 ст.1268 ЦК України, згідно якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з часу відкриття спадщини; - ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; - п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно. Оскільки, [PERSON] як спадкоємець за заповітом спадщини після смерті [INFO] [PERSON] прийняв спадщину, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, оскільки майно вказане у заповіті не підтверджено документально, у зв`язку з чим він не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, чим порушується його право на спадщину, то з метою його захисту суд визнає за необхідне позов задовільнити.

Outcome: approved