Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-09 00:00:00

08 червня 2021 року адвокат Бідюк Я.В., в інтересах [PERSON] , звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою окремого провадження, в якій просить встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Заяву мотивує тим, що вона є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Заінтересована особа [PERSON] є сином [PERSON] . На час смерті заявниця постійно проживала з матір`ю, тому до нотаріуса для оформлення спадкових прав не зверталася. В березні 2021 року [PERSON] вирішила оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, у зв`язку з чим звернулась до приватного нотаріуса Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. Однак, в документах, що підтверджують родинні зв`язки доньки та матері допущені помилки. У свідоцтві про народження заявниці замість її імені « [PERSON] » зазначено - « [PERSON] », замість імені матері заявниці « [PERSON] » зазначено « [PERSON] ». Крім того, у свідоцтві про шлюб між заявницею та [PERSON] невірно зазначено рік народження заявниці - 1950, хоча заявниця народилась [INFO] . Відтак, приватний нотаріус роз`яснила, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості, оскілки [PERSON] не надано належним чином оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою і порекомендувала звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. Таким чином, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом виникла необхідність встановити факт родинних відносин. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021 року заяву було залишено без руху. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 17.08.2021 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву про встановлення факту родинних відносин підтримала. Пояснила, що народилась в с.Лозуватка Кіровоградської області та проживала разом з батьками [PERSON] та [PERSON] . Однак при видачі свідоцтва про народження в с.Лозуватка були допущені помилки в її імені та імені її матері. Мати проживала разом з нею останні 6 років свого життя в м.Жовті Води, вона її доглядала, а після смерті поховала. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини, яка залишилась після смерті матері. В судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження представник заявниці [PERSON] адвокат Бідюк Я.В. просила задовольнити заяву про встановлення факту родинних відносин. Вказала, що в свідоцтві про народження заявниці мається помилка в її імені та в імені її матері. Від заінтересованої особи [PERSON] на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. В заяві [PERSON] зазначив, що підтверджує факт, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] , проти задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення він не заперечує та просить її задовольнити. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Відповідно до паспорту серії [NUMBER] виданого Жовтоводським МВ УМВС України в Дніпропетровській області в липні 1998 року, [PERSON] народилась в с.Лозуватка Онуфріївського району Кіровоградської області [INFO] (а.с.7). Відповідно до картки платника податків [PERSON] зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під номером [NUMBER] (а.с.7, зворот). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 21.06.1951 року, [PERSON] (« [PERSON] » російською мовою) народилась [INFO] в с.Мар`ївка Онуфріївського району Кіровоградської області (а.с.8). Відповідно до картки платника податків [PERSON] зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків під номером [NUMBER] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 08.05.2004 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, [PERSON] померла [INFO] , актовий запис про смерть №309 (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Онуфріївського районного управління юстиції Кіровоградської області 06.02.2009 року, [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському міськрайонному управлінню юстиції Кіровоградської області від 06.10.2009 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] 14 липня 1970 року та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с.12). З Довідки ВЖРЕО №3 від 21.01.2009 вбачається, що [PERSON] проживає за адресою: [ADDRESS] , має склад сім`ї: мати [PERSON] (а.с.13). З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №63757339 від 02.03.2021 року вбачається, що після смерті спадкодавця [PERSON] була зареєстрована спадкова справа №43/2021 (а.с.14). Листом №25/01-16 від 02.03.2021 року приватний нотаріус Жовтоводського міського нотаріального округу Дудник Т.В. відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , 1929 р.н., яка померла [INFO] , оскільки нею не надано належним чином оформлених документів, що підтверджують факт родинних відносин з померлою (а.с.15). Разом з тим, заявник не може отримати свідоцтво про право на зазначену вище спадщину після смерті матері, оскільки не має змоги документально підтвердити факт їх родинних відносин. Однак, факт родинних відносин між заявницею, [PERSON] та її матір`ю [PERSON] підтверджується дослідженими судом доказами, зазначеними вище. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Таким чином, у ході судового розгляду знайшов свого підтвердження факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є рідною матір`ю [PERSON] , [INFO] . Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину. За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved