Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

09 лютого 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір № DN1RR505040810, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 4409,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язується: щомісяця в період сплати надавати позивачеві грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору; погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні відповідачем умов договору відповідач зобов`язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Крім того, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договром більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязаний сплатити штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову. В порушення умов кредитного договору відповідачка свої зобов'язання належним чином не виконувала, не вчасно надала грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами, в результаті чого виникла заборгованість за кредитом в сумі 20 466, 43 грн., яка складається: з заборгованості за кредитом в сумі 2328,214 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 0,66 гривень; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 16 686,78 гривень, а також штрафи відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 гривень (фіксована частина) та в сумі 950, 78 гривень ( процентна складова). Тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DN1RR505040810 від 09 лютого 2008 року в розмірі 20 466, 43 грн. та судові витрати. Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи сповіщений належним чином. Дослідивши докази по справі суд приходить до наступного. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 09 лютого 2008 року укладено договір № DN1RR505040810, згідно якого позивач надав відповідачеві кредит в сумі 4409,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язується: щомісяця в період сплати надавати позивачеві грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору; погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором. При порушенні умов договору відповідачка зобов`язана сплатити позивачу пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. Крім того, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, відповідачка зобовязана сплатити штраф у розмірі 500 гривень + 5 % від суми позову. Отримавши кредит відповідач всупереч вимогам ст.526 ЦК України та умов договору зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував. Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача, стягнувши з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 2328,214 гривень; заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 0,66 гривень; пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором у сумі 16 686,78 гривень, всього на загальну суму 19 015,65 гривень. Вимоги позивача щодо стягнення на його користь штрафних санкцій, а саме: штрафу (фіксована частина) - 500,00 гривень та штрафу (процентна складова) - 950, 78 гривень задоволенню не підлягають, оскільки накладення на відповідача подвійної цивільно-правової відповідальності одного і того ж виду за одне і те саме порушення договірного зобовязання суперечить вимогам ст. 61 Конституції України. Задоволення позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Outcome: partial