Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-29 00:00:00

09.06.2021 року [PERSON] звернулася в суд з заявою в порядку окремого провадження, заінтересована особа - Єланецька ОТГ Вознесенського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що [INFO] помер [PERSON] , з яким вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання вони вважали себе чоловіком і дружиною, мали взаємні права та обов`язки, вели спільне господарство, проте не зареєстрували шлюб. За життя [PERSON] заповіт не склав. З 1996 року і по день смерті він постійно проживав та був зареєстрований разом з нею за адресою: [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на грошові кошти, що містяться на рахунку № [NUMBER] , який відкритий в ПАТ АТ «Південний» на ім`я померлого. Також, [PERSON] є стягувачем у виконавчому провадженні № 62017082 відкритому при примусовому виконанні судового наказу № 476/255/20 виданого 28.04.2021 року Єланецьким районний судом Миколаївської області про стягнення із ДП «Миколаївський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія» «Автомобільні дороги України» на його користь заборгованості по заробітній платі, тому встановлення відповідного факту також необхідне для заміни в подальшому сторони виконавчого провадження, оскільки згідно вимог закону таке право є лише у спадкоємців сторони виконавчого провадження. Посилаючись на викладене, просила суд встановити факт проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу - її із [PERSON] , який помер [INFO] не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, у період з 07.10.2015 року по [INFO]. В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити їх повністю, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, просила суд слухати справу в її відсутність, заявлені вимоги визнала повністю. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає повному задоволенню, при цьому суд виходить із слідуючого. Відповідно до приписів статті 3 СК України, сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні заявниця [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4, 10, 17-18). Разом з заявницею з 04.12.1996 року був зареєстрований та проживав [PERSON] (а.с. 17-18). [INFO] [PERSON] помер (а.с. 5). В судовому засіданні встановлено, що заявниця [PERSON] з 04 грудня 1996 року по [INFO] проживала разом з [PERSON] однією сім`єю за адресою: [ADDRESS] . Факт того, що заявниця дійсно проживала в разом з [PERSON] підтверджується довідками виданими Єланецькою селищною радою Миколаївської області за № 659 від 16.03.2021 року, № № 743, 613/2-16 від 26.04.2021 року з яких вбачається, що заявниця [PERSON] є цивільною дружиною померлого [PERSON] , вела з ним спільне господарство та станом на момент смерті постійно проживала та була зареєстрована разом із ним (а.с. 6, 8, 10). Також вказаний факт підтверджується копією будинкової книги для прописки громадян, із якої слідує, що заявниця та [PERSON] були зареєстровані за однією адресою в [ADDRESS] , починаючи з 04.12.1996 року (а.с. 17-18). Із фотознімків долучених до матеріалів справи, на яких зображені заявниця разом з [PERSON] в колі сім`ї, друзів, близьких осіб слідує про наявність теплих, доброзичливих і подружніх сімейних відносин між останніми (а.с. 11-14). В судовому засіданні заявницею та свідками [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] належним чином доведено ту обставину, що характер взаємовідносин між [PERSON] та померлим [PERSON] , спосіб організації життєдіяльності та наявність родинного зв`язку свідчать, що останні проживали однією сім`єю до дня смерті [PERSON] . Після смерті [PERSON] заявниця звернулася з заявою до нотаріуса про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, якій постановою приватного нотаріуса Єланецького районного нотаріального округу Миколаївської області від 23.03.2021 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно [PERSON] , оскільки заявницею не було надано рішення про встановлення юридичного факту проживання зі спадкодавцем [PERSON] однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (а.с. 7). Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу - [PERSON] , [INFO] , із [PERSON] , який помер [INFO] не менше п`яти років до часу відкриття спадщини, у період з 07.10.2015 року по [INFO]. Згідно приписів статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Відповідно до роз`яснень, викладених в п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа, може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Матеріалами справи жодним чином не підтверджено, що на даний час існує будь-який спір щодо спадщини. З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявниці пов`язано з реалізацією її прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне заяву [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved