Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-25 00:00:00

10.01.2019 року позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] звернулися до суду з позовом та просять постановити судове рішення, яким визнати за ними право власності за кожним по 1/5 частині житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: [ADDRESS], як за членами колгоспного двору та за [PERSON] по 1/5 частині цього самого житлового будинку в порядку спадкування після смерті [PERSON] , померлої [INFO] . При цьому вони посилаються на те, що цей житловий будинок станом на 14 квітня 1991 року відносився до типу колгоспного двору, позивачі та померла [PERSON] , входили до його складу та придбали кожний право власності на 1/5 частку цього будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому. Після смерті [PERSON] , позивач [PERSON] успадкував її частку у будинку, однак при зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на відповідну частку будинку через відсутність правовстановлюючого документу на будинок. Окрім цього позивачам державним реєстратором відмовлено у реєстрації їх права власності на частку житлового будинку через відсутність правовстановлюючого документу. Позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] в позовній заяві просять розглядати справу у їх відсутності. Представник відповідача Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , належав до типу колгоспного двору та до його складу входили члени цього двору: [PERSON] (померла [INFO] року) та позивачі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . На підставі ст. 123 ЦК України в редакції 1963 року, яка діяла станом на 14 квітня 1991 року, кожен член колгоспного двору придбав право власності на майно цього колгоспного двору в рівних частках, тобто по 1/5 частки будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Це підтверджується довідкою Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області №813 від 07.11.2018 року, яку видано на підставі записів з погосподарської книги (а.с.19). Відповідно до абз.2 п.6 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність в 1996 році, не підлягали реєстрації будинки та домоволодіння, що розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані. У сільській місцевості оформлення індивідуальних (приватних будинків) станом на 1991 рік здійснювалось шляхом внесення відповідного запису у погосподарській книзі сільської ради та відкриття особового рахунку на ім`я власника. Рішеннями державного реєстратора прав на нерухоме майно № 44216075, 44211238, 44212297, 44216562 від 23.11.2018 року позивачам відмовлено у проведенні державної реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок через відсутність у них правовстановлюючого документу на цей будинок (а.с.30,31,32,33). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Також судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.12.2008 року, виданого Дмитрівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №54 [PERSON] , померла [INFO] (а.с.17). При житті [PERSON] склала заповіт від 10.10.2006 року, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дмитрівської сільської ради Болградського району Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №184, відповідно до якого заповіла все своє майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті буде належати мені, та на що вона за законом матиме право - [PERSON], позивачу по справі. Заповіт не змінено та не скасовано. Спадкоємець за заповітом [PERSON] , прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори відповідно до ст. 1269 ч.1 ЦК України, що підтверджується його заявою № 472 від 15.05.2009 року (а.с.48). Постановою державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Білик О.Г. від 21.06.2018 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, який підтверджував би належність житлового будинку спадкодавцю (а.с.35). Інших спадкоємців не має, що підтверджується довідкою Дмитрвської сільської ради Болградського району № 357 від 08.05.2018 року, з якої вбачається, що на день смерті [PERSON] з нею в одному будинку були зареєстровані невістка та онуки, які по справі є позивачами, та матеріалами спадкової справи № 326Б/2018 (278/09), заведеною державним нотаріусом Болградської районної державної нотаріальної контори після смерті [PERSON] , з якої вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після її смерті звернувся тільки позивачі по справі, який на деяке спадкове майно вже отримав свідоцтво на спадщину за заповітом (а.с.16). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved