Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

09 серпня 2014 року помер дід позивача [PERSON], після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], загальною площею 61,5 кв. м, житловою площею 47,5 кв. м, що належала померлому на підставі ордеру № 195 від 22 листопада 1977 року. Спадщину після смерті діда позивач прийняв, оскільки на момент відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем. Дружина померлого - [PERSON] та донька померлого [PERSON], також проживали разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, однак відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, таким чином інших спадкоємців після смерті [PERSON] крім позивача немає. Позасудовим шляхом позивач не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], оскільки спадкодавець за життя фактично набув права власності на квартиру [ADDRESS], сплативши пайові внески по цій кооперативній квартирі, однак право власності у встановленому законом порядку не зареєстрував. Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за законом. Відповідач позов визнав, надавши про це відповідну заяву. Представник третьої особи в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Із довідки ОК «Сміла» № 3189 від 11 лютого 2015 року вбачається, що [PERSON] є власником кооперативної квартири [ADDRESS] згідно ордеру № 195 від 22 листопада 1977 року, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Смілянської міської ради від 17 листопада 1977 року. Пайові внески по цій квартирі сплачено повністю в сумі 5831 руб. 29 коп. Із вказаної довідки також вбачається, що [PERSON] до дня своєї смерті 09 серпня 2014 року, був зареєстрований та постійно проживав в належній йому квартирі за вказаною адресою, разом з ним на день смерті останнього були зареєстровані та постійно проживали дружина [PERSON], донька [PERSON] та онук [PERSON] На адресу суду надійшли заяви від [PERSON] та [PERSON], в яких останні повідомили суд про те, що на спадщину, яка відкрилась після смерті [PERSON] не претендують і не заперечують проти визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на квартиру [ADDRESS]. Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 1117/01-16 від 09 червня 2015 року, вбачається, що після смерті 09 серпня 2014 року [PERSON] до Смілянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття чи відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа в Смілянській держнотконторі не заводилась, що також підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру. Приймаючи до уваги, що [PERSON] довів факт прийняття ним спадщини після смерті діда [PERSON], а саме зазначеного спадкового майна, а дружина померлого [PERSON] та донька померлого [PERSON] від прийняття спадщини відмовились на користь позивача по справі, суд відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1264, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1264, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved