Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-26 00:00:00

09 червня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, який зареєстрований 22 травня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 12. [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON]. Позивач посилається на те, що у них з відповідачем різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, з 2012 року вони припинили шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільне господарство, шлюб існує формально, його подальше збереження суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини, по домовленості між ними дочка залишиться проживати з нею та перебуває на її утриманні, примирення між ними неможливе, оскільки їхнє сімейне життя не налагоджується вже тривалий час. Просить не надавати часу для примирення, шлюб розірвати та стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір. Позивач [PERSON] в судове засідання не з?явилася, однак подала суду заяву в якій просить суд розглядати цивільну справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про місце, день і час судового розгляду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності чи заперечень проти позову суду не подав. У зв'язку з вказаними обставинами, суд, за згодою позивача, ухвалив вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів - ухвалити заочне рішення у справі відповідно до положень статей 224, 225 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини. Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис за № 12, [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], 22 травня 2012 року зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка - [PERSON], дружини - [PERSON]. [INFO] у сторін народилася дочка [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 05 квітня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. Згідно довідки № 343 від 09.06.2015 р. Виконавчого комітету Уманської міської ради Черкаської області [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], - дочка, дійсно зареєстровані і проживають в [ADDRESS], дочка знаходиться на утриманні матері. Причиною розірвання шлюбу є різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, з 2012 року сторони припинили шлюбно-сімейні відносини, не ведуть спільне господарство, шлюб існує формально, його подальше збереження суперечить інтересам позивача, примирення між сторонами неможливе, оскільки їхнє сімейне життя не налагоджується вже тривалий час. Частиною 1 ст. 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Конституцією України у ч. 1 статті 51 закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. З наведеної норми вбачається, що шлюб не може ґрунтуватися та існувати на примусі однієї із сторін, за відсутності наміру і волі одного з подружжя проживати в шлюбі з другим з подружжя. Виходячи з норм статей 55, 56 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги; чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері, а дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька, при цьому дружина та чоловік мають право на вільний вибір місця свого проживання, вживати заходів, які не заборонені законом і не суперечать моральним засадам суспільства, щодо підтримання шлюбних відносин і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. На підставі наведеного вище, суд вважає, що шлюб сторін носить формальний характер і подальше його збереження суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача суд присуджує понесені останнім і документально підтверджені судові витрати - 243,60 грн.

Outcome: approved