Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

08.04.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] та просить визнати за ним право власності на земельні ділянки: площею 4,0901 га, склад угідь рілля, кадастровий № [NUMBER] , площею 0,3261 га, склад угідь пасовище, кадастровий № [NUMBER] , площею 0,0978 га, склад угідь сіножаті, кадастровий № [NUMBER] , площею 0,0560 га, склад угідь багаторічні насадження, кадастровий № [NUMBER] , цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] , виданого на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43, в порядку спадкування за законом після смерті [INFO] [PERSON] . З позовної заяви виходить, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] . На день своєї смерті мати позивача проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті матері позивача відкрилась спадщина за законом, спадкова справа заведена в Городнянській районній державній нотаріальній конторі. До складу спадщини входять спірні земельні ділянки. У зв`язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документу на спірні земельні ділянки втрачений, позивач не може оформити спадщину на спірне нерухоме майно в нотаріальному порядку, тому звертається до суду. Ухвалою судді від 12 квітня 2019 року відкрито провадження у зазначеній справі. У судове засідання позивач не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлений належним чином. Надав суду заяву від 13.05.2019 року про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. ( а.с.96). Відповідач по справі [PERSON] про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Надав до суду письмову заяву від 01.07.2019 року з проханням розглянути справу без його участі, позов [PERSON] визнає повністю. ( а.с.118). Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання від 02.05.2019 року № 9-25-0.6-2444/2-19 про розгляд справи без участі представника управління. ( а.с. 63). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Голова Городнянської районної державної адміністрації С.Ященко надала до суду заяву від 17.05.2018 року за № 01-32/311 про розгляд справи без участі представника міської ради. Проти позовних вимог не заперечують. (а.с.81). Згідно положень ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Представники Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Ваганицької сільської ради Городнянського району в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання треті особи повідомлені належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. ( а.с.50, 73). В силу частини 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до вимог частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного. За даними паспорта громадянина України серії [NUMBER] його видано Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 19.06.1996 року [PERSON] , [INFO] . (а.с.5). Дослідженням свідоцтва про народження серії [NUMBER] , встановлено, що батьками [PERSON] , який народився [INFO] в селі Ваганичі Городнянського району Чернігівської області, значаться: [PERSON] та [PERSON] . (а.с.7). Судом встановлено, що [INFO] в селі Ваганичі Городнянського району Чернігівської області [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно. З довідок, виданих виконкомом Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області 18.03.2019 року № 119, 120, встановлено, що в будинку [ADDRESS] станом на день смерті [PERSON] постійно була зареєстрована та проживала тільки [PERSON] , виписана в зв`язку зі смертю [INFO] . (а.с.9-10). Рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 08.02.2018 року за [PERSON] визнано право власності в порядку спадкування за законом після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] на земельні ділянки площею 3,80 га, склад угідь - рілля, кадастровий номер [NUMBER] ; площею 0,32 га, склад угідь - пасовище, кадастровий номер [NUMBER] ; площею 0,10 га, склад угідь - сіножать, кадастровий номер [NUMBER] , цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, та за життя належали [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . ( а.с. 20-23). Після смерті [PERSON] позивач як спадкоємець за законом 15.02.2018 року з письмового дозволу його брата [PERSON] звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області з відповідною заявою про прийняття спадщини померлої [INFO] [PERSON] . За даними спадкової справи позивач та [PERSON] удвох прийняли спадщину [PERSON] у встановленому законом порядку. [PERSON] оформив спадщину на земельні ділянки згідно державного акту [NUMBER] , які успадкувала [PERSON] після смерті її чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] ( а.с.20,52-62). З дослідженої в судовому засіданні технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки власникам сертифікатів із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Кірова» на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області встановлено, що серед власників земельних часток (паїв) колишнього КСП «ім..Кірова» зазначена [PERSON] . В послідуючому було прийнято відповідне розпорядження Городнянської РДА про розподіл земельних ділянок (паїв) між власниками сертифікатів на земельну частку (пай) та затвердження технічної документації по виготовленню державних актів взамін сертифікатів на земельну частку (пай). (а.с.102-105). Дослідженням в судовому засіданні книги реєстрації державних актів на право власності на землю громадян встановлено, що на ім`я [PERSON] був виданий та зареєстрований державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] . (а.с.106-107). З дослідженої архівної копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] встановлено, що його видано 01 вересня 2006 року [PERSON] , мешканці [ADDRESS] , в підтвердження того, що на підставі розпорядження Городнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 15.02.2006 року № 43 їй передана у власність земельна ділянка площею 4,58 га, яка розташована на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області, цільове призначення земельної ділянки - ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до плану меж земельної ділянки встановлено, що вона складається з чотирьох земельних ділянок: рілля - площею 4,09 га кадастровий номер [NUMBER] ; пасовище - площею 0,33 га кадастровий номер [NUMBER] ; сіножать - площею 0,10 га кадастровий номер [NUMBER] , багаторічні насадження - 0,06 га кадастровий номер [NUMBER] . ( а.с.8 ). З витягів з Державного земельного кадастру №№ НВ-7406901402018, НВ-7406916932018, НВ-7406917062018, НВ-7406707542018, виданих 13.06.2018 року, 14.06.2018 року, 05.05.2018 року, вбачається, що земельні ділянки площею 0,0560 га, 0,0978 га, 0,3261 га, 4,0901 га, розташовані на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області та їм присвоєно кадастрові номери [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] . Власником земельних ділянок вказана [PERSON] , документ, на підставі якого виникло право власності - державний акт серії [NUMBER] . ( а.с.12-19). Згідно витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельних ділянок встановлено, що вартість земельних ділянок на території Ваганицької сільської ради Городнянського району Чернігівської області складає відповідно 54908,06 грн. - земельної ділянки площею 4,0901 га, 2500,00 грн. - земельної ділянки площею 0,3261 га, 519,76 грн. - земельної ділянки площею 0,0978 га, 1596,96 грн. - земельної ділянки площею 0,0560 га. ( а.с. 24-27). Стаття 81 ЗК України передбачає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини. Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до вимог статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З письмової відповіді завідувача Городнянської районної державної нотаріальної контори Тихонової Є.М. від 25.03.2019 року № 557/02-14 встановлено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірні земельні ділянки, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності спадкодавця на це нерухоме майно. (а.с.28). Матеріалами справи підтверджується, що сторони в судовому порядку узгодили питання розподілу спадкового майна між ними шляхом виділення відповідачу [PERSON] спадкових земельньних ділянок згідно державного акту [NUMBER] , а позивачу - спірних земельних ділянок, право на які належало спадкодавцю на підставі державного атку [NUMBER] . Такі дії не суперечать положенням ч.3 ст.1267 ЦК України та не порушують прав та законних інтересів інших осіб. Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документу, що засвідчує право власності особи на майно. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову [PERSON] , а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб. На підставі викладеного,

Outcome: approved