Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-12 00:00:00

08.11.2013 року ПАТ «КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить звернути стягнення вимог ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором на предмет застави - автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Е320, 2003 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова [INFO], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2007 року, який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданий тим же РЕВ 21.10.2007 року. При цьому позивач посилається на те, що відповідно до Договору «Автопакет» №130-МКЦ/2007-840 від 29.10.2007 року надав [PERSON] кредит в іноземній валюті в сумі 39900,00 доларів США, в забезпечення виконання кредитного договору відповідач передав в заставу транспортний засіб - Mercedes-Benz, 2003 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]. Наданий кредит також було забезпечено порукою третьої особи [PERSON] Через невиконання відповідачем своїх зобов'язань станом на 06.09.2013 року склалась заборгованість в розмірі 62797,86 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ на дату розрахунку становить 501943,29 грн. На даний час заборгованість перед банком не погашена, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду з позовом про звернення стягнення на предмет застави. В судових засіданнях представник позивача підтримувала позовні вимоги, до судового засідання 13.03.2014 року не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до судового засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Третя особа: [PERSON] до судового засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 29.10.2007 року між ВАТ «КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», позичальником [PERSON] та поручителем [PERSON] було укладено Договір «Автопакет» №130-МКЦ/2007-840, згідно з яким Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 39900,00 доларів США на придбання Автотранспортного засобу з відсотковою ставкою 12,70% з терміном погашення 26.10.2012 року /а.с.14-18/. Згідно з п 3.1.1. Договору «Автопакет» №130-МКЦ/2007-840 в якості забезпечення виконання Позичальником Зобов'язань щодо погашення Кредиту/Кредитної лінії, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, Позичальник передає в заставу Автотранспортний засіб - автомобіль марки Mercedes-Benz, модель Е320, 2003 року випуску, сірого кольору, заводський номер кузова [INFO], реєстраційний номер [NUMBER], зареєстрований РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2007 року, який належить [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу [NUMBER], виданий тим же РЕВ 21.10.2007 року. Відповідно до п. 3.2.1. вказаного договору Поручитель безвідривно та безспірно зобов'язується відповідати перед Банком за належне виконання Позичальником взятих на себе Зобов'язань, що витікають з цього Договору. Як вбачається з матеріалів справи, ВАТ «КБ «Надра» виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів [PERSON] Однак, відповідач [PERSON] не виконав взяті на себе зобов'язання, чим порушив умови договору, що вбачається з розрахунку станом на 06.09.2013 року, відповідно до якої всього заборгованість за договором складає 62797,86 доларів США, що згідно з курсом НБУ на дату розрахунку еквівалентно 501943,29 грн., в тому числі: заборгованість за тілом кредиту - 31933,63 доларів США, що еквівалентно 255245,50 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 19608,71 доларів США, що еквівалентно 156732,42 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту складає 7265,52 доларів США, що дорівнює еквіваленту 31892,07 грн. /а.с.12/. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави). Згідно з ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. Відповідно до ч. 2 ст. 589 ЦК України за рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором. Згідно з ч. 1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ «КБ «Надра» підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтована та доведена.

Outcome: approved