Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-07 00:00:00

07.09.2021 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про стягнення відшкодування за порушення строків виконання зобов`язань за договором. В обґрунтування позовних вимог позивач вказувала, що у зв`язку з виниклою потребою в отриманні електропостачання у власний житловий будинок, що розташований за адресою: [ADDRESS] , 13.01.2020, вона звернулась із Заявою про приєднання до електроустановки певної потужності до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» правонаступником якого ПАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі». В подальшому між сторонами було укладено Договір № К-02-20-0011 від 21.01.2020 про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу. Зазначала, що текст Договору позивачу було надання не 21.01.2020, як про те зазначено у договорі, а лише 13.02.2020 разом з Додатковою угодою № 1 до нього. Підтвердженням цьому є дати підписання вказаних документів, виконанні на них позивачкою власноручно в момент підписання. Разом із Договором позивачу в момент підписання 13.02.2020 відповідачем були надані додатки до нього, а саме Технічні умови № К-02-20-0011 від 21.01.2020 стандартного приєднання до електричних мереж електроустановок та Розрахунок вартості плати за приєднання в сумі 58 732,80 грн. Отримавши відповідні рахунки, позивач 15.02.2020 відповідно до квитанції № 40 здійснила повну 100 відсоткову оплату на розрахунковий рахунок відповідача плати за приєднання до електричних мереж розподілу на суму 58 732,80 грн. Крім того, зазначала, що враховуючи дані Технічних умов стандартного приєднання № К-02-20-0011, електроустановка позивача із потужністю 28 кВт відноситься до другого ступеня, для підключення якої Кодексом СР встановлено строк не більше 60 календарних днів від робочого дня, наступного за днем оплати послуг (тобто 60 календарних днів від 17.02.2020, включно). Проте, протягом лютого-квітня 2020 позивач не отримувала від відповідача у будь-який передбачений законодавством України спосіб повідомлень про неможливість виконання взятих на себе зобов`язань за Договором, в тому числі у зв`язку з необхідністю продовження строків виконання технічної документації з приєднання, як то передбачено п.п.4.2.4 п.4.2 розділу IV Кодексу СР. Натомість, за даними позивача, відповідачем протягом цього періоду було підготовлено лише Технічне рішення № К-02-20-0011 від 13.04.2020 до проектної документації, жодних інших дій по виконанню Договору відповідач не вчинив. В подальшому, лише 26.06.2020 співробітниками відповідача на зовнішніх мережах електропостачання, що прилягають до домоволодіння позивача, були проведенні певні електротехнічні роботи. При цьому, [PERSON] для підписання жодних актів про надання послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу ні в цей день, ні в будь-який інший день після того надано не було. Після неодноразових звернень та скарг позивача, спрямованих до посадових осіб відповідача, лише 10.11.2020 відповідно до Акту № 249202 відповідачем врешті було завершено надання послуги із приєднання шляхом встановлення на зовнішній опорі ЛЕП та опломбування електролічильника, після чого на електроустановку позивачки було подано напругу. 16.11.2020 було укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 200119151, додатками до якого є Паспорт точки розподілу електричної енергії від 12.11.2020, Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії споживача, Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін. Отже, кінцевий термін виконання зобов`язань відповідача за Договором настав 16.04.2020, проте фактично такі зобов`язання виконанні були лише 10.11.2020 після встановлення співробітниками ПрАТ «ДТЕК Київські Регіональні Електромережі» електролічильника та запуску електричної напруги безпосередньо до електроустановки позивачки. Період прострочення виконання зобов`язання відповідача за Договором склав 208 календарних днів. Позивач зазначала, що враховуючи положення п.5.3 Договору між сторонами, а також зважаючи на очевидні факти порушення відповідачем зобов`язань по стандартному приєднанню електроустановки позивача до мереж розподілу строком більше ніж на 120 календарних днів\~ (17.04.2020 10.11.2020), стягненню з відповідача на користь позивачки підлягала 100- відсоткова сума плати за приєднання, тобто 58 732,80 грн. Крім того, пеня за прострочення виконання відповідачем зобов`язань за Договором відповідно до п.5.3 Договору складає 12 216,42 грн. У зв`язку з відмовою відповідача у добровільній сплаті таких коштів на її користь, позивач звернулась до суду за захистом своїх порушених прав до суду та просить стягнути із Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській регіональні електромережі» на користь [PERSON] відшкодування за порушення строків виконання зобов`язань за Договором № К-02-20-0011 про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу в сумі 70 949, 22 грн., в т.ч.: сума основного грошового зобов`язання 58 732,80 грн.; сума пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за Договором 12 216,42 грн. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 07 вересня 2021 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М. Ухвалою суду від 08 вересня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначено розгляд справи 08 листопада 2021 року о 14:30 год.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 24.09.2021 до суду від представника відповідача за довіреністю Мокрієнко Т.В. надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, мотивуючи тим, що дійсно 13.02.202 між сторонами було укладено Договір про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-02-20-0011. Відповідно до п.3.1.1 Договору, відповідач, як виконавець послуг, був зобов`язаний розпочати в установленому порядку приєднання об`єкта Замовника до електричних мереж системи розподілу. Забезпечити в установленому порядку приєднання замовника до електричних мереж системи розподілу у строки, встановлені цим договором, після виконання замовником зобов`язань, визначених пп.3.2.3 п.3.2 цього Договору. Згідно п.7.1 Договору, він набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених зобов`язань, але не довше ніж до 01.01.2022. За умовами п.8.1, 8.2 Договору, фактом виконання зобов`язання відповідача з приєднання до електричних мереж системи розподілу об`єкта замовника (будівництво електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення від точки забезпечення потужності до точки приєднання) сторони вважатимуть підписання акта про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу. Акт про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу може бути також оформлений сторонами цього договору після подання робочої напруги та проведення випробувань електрообладнання замовника або облаштування зовнішнього електрозабезпечення замовника. 17.02.2020 від позивача на рахунок відповідача надішли кошти в сумі 58 732,80 грн., а з наступного дня почалося виконання умов Договору. 26.06.2020 працівниками відповідача були проведенні роботи по підключенню її електроустановок до електричної мережі. За даними відповідача, вказані роботи, були проведенні 25.06.2020. В цей день було оформлено акт приймання-передачі наданої послуги по приєднанню до електричних мереж, який позивач тривалий час відмовляється підписувати. 15.03.2021 даний акт позивачу було направлено поштою. Якщо брати до уваги посилання позивача на 60-денний строк приєднання, то розрахунок перевищення виконання зобов`язань, позивачем розраховано неправильно, адже за таких умов він складає не 208 днів (з 18.04.2020 по 10.11.2020), як зазначено в позові, а лише 69 (з 18.04.2020 по 25.06.2020 включно). Останній день виконання 17.04.2020, а період прострочення з 18.04.2020 по 25.06.2020 складає 69 календарних днів. Внаслідок цього право на зменшення плати за приєднання відповідно до п.5.3 Договору у позивача може бути не на 100 %, а лише на 20 %, адже період прострочення менше 120 днів, а тому і пеня також розрахована неправильно. Крім того, 11.03.2020 Кабінетом Міністрів України прийнято постанову № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої короновірусом SARS-CoV-2. В період дії Договору державою встановлювалося ряд обмежень, які суттєво впливали на виконання його умов. Через великий ризик зараження на COVID-19, у м.Києві та Київській області було запроваджено комплекс карантинних заходів, який унеможливлював процедуру погодження проектної документації, закупівлю матеріалів та обладнання, а також обмежував рух спецтранспорту підрядних організацій по території Київської області, що було необхідним для виконання будівельно-монтажних робіт. В умовах пандемії, всі заплановані роботи було відкладено з об`єктивних підстав, що також має бути враховано судом. З аналізу норм законодавства вбачається, що для виконання Договору на якому ґрунтуються позовні вимоги, в першу чергу є актуальним його зміст. Лише у разі відсутності в Договорі певних умов застосовуються акти цивільного законодавства чи звичаї ділового обороту. Зважаючи на те, що строк виконання договору (відповідно до п.7.1) сторонами узгоджений до 01.01.2022 строк приєднання електроустановок позивача до електричної мережі відповідачем не порушено, адже напругу подано ще 25.06.2020, а договір про розподіл електричної енергії укладено 16.11.2020, що не є тотожним поняттям. Останнє не включає перше. Зазначали, що для захисту прав, ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» укладено Договір № 1913-КОЕ від 01.12.2020 про надання правової допомоги з адвокатським об`єднанням «Перший ранок». Орієнтований розмір витрат пов`язаних з розглядом даної справи на професійну правничу допомогу, за домовленістю між сторонами складає 20 000 грн. В судовому засіданні позивач та її представник адвокат Зайцев В.С. позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити, вказавши, що відповідачем не доведено факт своєчасності виконання умов договору про стандартне приєднання до електричних мереж систем розподілу № К-02-20-0011 від 21 січня 2020 року. Позивач в свою чергу умови договору виконала, сплативши 15 лютого 2020 року грошові кошти за весь комплекс виконання умов договору про приєднання її будинку до електричних мереж, включаючи встановлення лічильника обліку електричної енергії. Умовами виконання даного договору зі сторони відповідача мало бути укладення акту виконаних робіт, який відповідач направив на адресу позивача лише у вересні 2021 року. Самі роботи по підключенню житлового будинку позивача до електричних мереж виконано лише 17 листопада 2020 року. Будь-яких інших договорів із відповідачем, у тому числі на встановлення лічильника обліку електричної енергії, позивач не укладала та не підписувала. Термін дії договору від 21 січня 2020 року закінчився через 60 днів після сплати позивачем грошових коштів на його виконання, що було зроблено останньою 15 лютого 2020 року. Вказане узгоджується з п.4.2.4 Кодексу систем розподілу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 310 від 14 березня 2018 року. Представник позивача також просив стягнути із відповідача судові витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908, 00 грн. та пов`язані з наданням позивачу правничої допомоги, в розмірі 2 500, 00 грн.\~ Представник відповідача адвокат Мокрієнко Т.В. в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив суд в їх задоволенні відмовити. Пояснив, що договір про стандартне приєднання до електричних мереж діє до 01 січня 2022 року, тобто термін його дії не закінчився через 60 днів після сплати позивачем грошових коштів. Фактично роботи по виконанню договору від 25 січня 2020 року було закінчено 25 червня 2020 року, але акт виконаних робіт позивачу було направлено лише в березні 2021 року у зв`язку з тим, що позивач його не підписала. 10 листопада 2020 року встановлювався лічильник обліку електричної енергії в будинку позивача. Сам договір приєднання до електричних мереж не передбачає виконання робіт по встановленню лічильника. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, встановив наступне. Позивачу [PERSON] на праві приватної власності належить житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . 13.01.2020 [PERSON] звернулась до ПрАТ «Київобленерго» з заявою про приєднання електроустановки певної потужності. 21.01.2020 між Приватним акціонерний товариством «Київобленерго» та [PERSON] було укладено Договір про приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-02-20-0011 (далі Договір). Відповідно до п.1.1. Договору до електричних мереж системи розподілу Виконавця послуг приєднуються: індивідуальний житловий будинок, місце розташування об`єкта замовника: [ADDRESS] . Відповідно до розділу 2 п.2.1 виконавець послуг забезпечує приєднання електроустановок об`єкта Замовника (будівництво, реконструкція, технічне переоснащення та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта Замовника від точки забезпечення потужності до точки приєднання) відповідно до схеми зовнішнього електрозабезпечення і проектної документації та здійснює підключення електроустановок об`єкта Замовника до електричних мереж системи розподілу на умовах цього Договору. При цьому, замовник оплачує Виконавцю послуг вартість приєднання до електричних мереж системи розподілу на умовах цього Договору (п.2.2 розділу 2 Договору). Відповідно до пп.3.1.1 п.3.1. Розділу 3 Договору виконавець послуг зобов`язаний: розпочати (після виконання Замовником зобов`язань щодо авансової оплати в розмірі 20 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього Договору) в установленому порядку приєднання об`єкта (електроустановок) Замовника до електричних мереж системи розподілу. Забезпечити в установленому порядку приєднання (будівництво та введення в експлуатацію електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення об`єкта Замовника від місця забезпечення потужності точки приєднання) об`єкта (електроустановок) Замовника до електричних мереж системи розподілу у строки, встановлені цим Договором, після виконання Замовником зобов`язань, визначених підпунктом 3.2.3 пункт у 3.2 цього Договору. Пунктом 3.2 Договору визначено зобов`язання замовника. Так, замовник зобов`язаний розробити на підставі технічних умов від 21.01.2020 № К-02-20-0011, які є додатком цього Договору, проектну документацію щодо будівництва (реконструкції) електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення (у межах земельної ділянки) електроустановок Замовника від точки приєднання до об`єкта Замовника та щодо безпеки електропостачання. Погодити з виконавцем послуг розроблену на виконання підпункту 3.2.1 цього пункту проектну документацію в частині влаштування комерційного обліку електричної енергії. Оплатити на умовах цього Договору вартість наданих виконавцем послуг з приєднання електроустановок замовника до електричних мереж системи розподілу в точці приєднання. Відповідно до пп.4.1 розділу 4 Договору плата за приєднання становить 48944,00 грн. без ПДВ, крім того ПДВ 9788,80 грн., разом з ПДВ 58732,80 грн. Відповідно до пп.4.3 вказаного розділу Договору у випадку відсутності необхідності відведення земельних ділянок під будівництво об`єктів приєднання на поточний рахунок виконавця послуг у розмірі 100 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 цього Договору, упродовж 5 робочих днів, починаючи з наступного робочого дня від дати укладення цього Договору сторонами. У випадку порушення своїх зобов`язань за цим Договором сторони несуть відповідальність, визначену цим Договором за чинним законодавством (п. 5.1 розділу 5 Договору). За порушення\~ строків виконання зобов`язання за цим Договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожен день прострочення (п.5.1 Договору). Відповідно до п.5.3 - за порушення строків виконання зобов`язань за цим Договором винна сторона сплачує іншій стороні пеню у розмірі 0,1 відсотка вартості приєднання за кожен день прострочення.\~ У разі порушення виконавцем послуг умов зобов`язання щодо строків надання послуг з приєднання: у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, від 10 до 20 календарних днів плата за приєднання, визначена пунктом 4.1 розділу 4 цього Договору, зменшується на 10 відсотків; у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, більше ніж на 20 календарних днів плата за приєднання, визначена пунктом 4.1 розділу 4 цього Договору, зменшується на 20 відсотків; у разі перевищення строку надання послуги з приєднання, встановленого цим Договором, більше ніж на 120 календарних днів виконавець послуг зобов`язаний повернути замовнику кошти, отримані як попередня оплата (у розмірі 100 відсотків плати, визначеної пунктом 4.1 розділу 4 цього Договору). Сторони не відповідають за невиконання умов цього Договору, якщо це спричинено дією обставин непереборної сили. Факт дії обставин непереборної сили підтверджується відповідною довідкою Торгово-промислової палати України (п.5.4 Договору). Відповідно до п.7.1. Договору договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання сторонами передбачених зобов`язань, але не довше ніж до 01.01.2022. Відповідно до п.8.1 договору фактом виконання зобов`язання виконавця послуг з приєднання до електричних мереж системи розподілу об`єкта Замовника (будівництво електричних мереж зовнішнього електрозабезпечення від точки забезпечення потужності до точки приєднання) сторони вважатимуть підписання сторонами акта про надання послуги з приєднання до електричних мереж системи розподілу. Крім того, 21.01.2020 між Приватним акціонерний товариством «Київобленерго» та [PERSON] було укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № К-02-20-0011 від 21.01.2020 про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу (далі Додаткова угода). Відповідно до п.3 Додаткової угоди датою здійснення оплати за виставленим платіжним документом є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок виконавця послуг. Разом з цим, додатком до Договору про приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-02-20-0011 від 21.01.2021 на заяву від 13.01.2020, 21.01.2020 [PERSON] видано технічні умови стандартного приєднання № К-02-20-0011 до електричних мереж електроустановок , Розрахунок плати за приєднання . На виконання умов Договору № К-02-20-0011 від 21.01.2021, [PERSON] було здійснено оплату на розрахунковий рахунок ПрАТ «Київобленерго» за приєднання до електричних мереж розподілу у розмірі 58 732,80 грн., що підтверджується копію квитанції № 40 від 15.02.2021. 13.04.2020 ПрАТ «Київобленерго» було підготовлено Технічне рішення № К-02-20-0011 до проектної документації щодо будівництва (реконструкції) електричних мереж внутрішнього електрозабезпечення (у межах земельної ділянки Замовника) електроустановок Замовника від точки приєднання до об`єкта Замовника та щодо безпеки електропостачання (стандартного приєднання). 10.11.2020 за участю представника ПрАТ «Київобленерго» та споживачем [PERSON] було складено акт № 249202 про встановлення вузла обліку за адресою: [ADDRESS] . 16.11.2020 між Приватним акціонерний товариством «Київобленерго» та [PERSON] було укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 200119151, додатками до якого були Паспорт точки розподілу електричної енергії від 12.11.2020, Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії споживача, акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін. 24.12.2020 на звернення споживача [PERSON] , Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, повідомлено, що проведеною перевіркою встановлено, що послуга з стандартного приєднання до електричних мереж споживачу [PERSON] мала бути надана до 17.04.2020 (включно). Тому в діях ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» вбачаються ознаки порушення вимог підпункту 2.6 пункту 2.2 глави 2 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 27.12.2017 № 1470, якими встановлено, що ліцензіат повинен надавати послуги з приєднання електроустановки замовника до системи розподілу електричної енергії з урахуванням положень статті 21 Закону України «Про ринок електричної енергії» за умови дотримання замовником вимог, встановлених Кодексом, та ознаки порушення вимог пункту 4.2.4 глави 4.2 розділу ІV Кодексу в частині недотримання строків надання послуг із стандартного приєднання до електричних мереж. Вказаним повідомленням повідомлено споживача, що ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» було порушено строки виконання зобов`язання за Договором, тому споживач має право на подання відповідної вимог (претензії) до оператора системи розподілу. З метою досудового врегулювання спору, позивачем [PERSON] 28.12.2020 та 04.02.2021 подано до ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» заяви, з вимогою про перерахування на її особовий рахунок суми коштів внаслідок неналежного виконання умов Договору від 21.01.2020 № К-02-20-0011. На вказані заяви, ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» було надано письмові відповіді, з роз`ясненнями, що Товариство не вбачає підстав для задоволення вимог [PERSON] . Посилаючись на факт прострочення виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором від 21.01.2020 № К-02-20-0011 та відмовою відповідача в добровільному порядку сплати коштів на користь [PERSON] , остання звернулась до суду за захистом своїх порушених прав. Вирішуючи спір по суті суд виходить з наступного. За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України). Відповідно до ч.1, 2, 4 ст.631 ЦК України - строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Договір набирає чинності з моменту його укладення. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Відповідно до п.1.2 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики № 32 від 17.01.2013 - договір про приєднання до електричних мереж - письмова домовленість сторін, що є документом встановленої форми, який визначає зміст та регулює правовідносини між сторонами щодо приєднання електроустановок замовника до електричних мереж власника електромереж (далі договір про приєднання). Вимоги та правила, які регулюють взаємовідносини операторів систем розподілу (далі - ОСР), оператора системи передачі (далі - ОСП), користувачів системи розподілу (далі - Користувачі) та замовників послуг з приєднання щодо оперативного та технологічного управління системою розподілу, її розвитку та експлуатації, забезпечення доступу та приєднання електроустановок визначає Кодекс систем розподілу (далі Кодексу), затверджений постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 310. Порядок приєднання до електричних мереж систем розподілу регулюється розділом ІV Кодексу. Судом встановлено та не заперечується сторонами, що 21.01.2020 між Приватним акціонерний товариством «Київобленерго» та [PERSON] було укладено Договір про приєднання до електричних мереж системи розподілу № К-02-20-0011. Цей договір набрав чинності з моменту підписання сторонами, тобто 13.02.2020. На виконання вимог пп.3.2.3 Договору, 15.02.2020 [PERSON] сплачено вартість наданих ПрАТ «Київобленерго» послуг з приєднання електроустановок замовника до електричних мереж системи розподілу в точці приєднання. Відповідно до п. 4.2.4. Кодексу - строк надання послуги зі стандартного приєднання для електроустановок замовника першого ступеня потужності становить 45 календарних днів, починаючи з наступного робочого дня від дати оплати замовником ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. Для електроустановок замовника другого ступеня потужності цей строк становить 60 календарних днів, починаючи з наступного робочого дня від дати оплати замовником ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. У разі необхідності збільшення строку надання послуги зі стандартного приєднання через затримку здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (затримка в погодженні власника (власників) або Користувача (Користувачів) земельної ділянки (земельних ділянок)) ОСР не пізніше ніж за 10 календарних днів до закінчення строку надання послуги з приєднання письмово (або у спосіб, узгоджений із замовником) повідомляє замовника про збільшення строку проєктування не більше ніж на 30 календарних днів (з наданням документального підтвердження причин виникнення затримки та зазначенням найменування організацій, до яких звернувся ОСР щодо питання вирішення землевідведення з наданням копій офіційного листування). У разі неможливості здійснення ОСР у зазначені строки заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики (із причин, не залежних від ОСР) пеня за порушення строків виконання зобов`язання за договором про приєднання на строк здійснення заходів щодо відведення земельних ділянок для розміщення відповідних об`єктів електроенергетики не сплачується, а плата за приєднання не підлягає зменшенню. Відповідно до п.1.2 Правил приєднання електроустановок до електричних мереж визначені наступні ступені потужності для стандартного приєднання: перший ступінь - до 16 кВт включно; другий ступінь - від 16 кВт до 50 кВт включно; третій ступінь - від 50 кВт до 160 кВт включно. З Технічних умов стандартного приєднання № К-02-20-0011 електроустановка позивача із потужністю 28 кВт відноситься до другого ступеня. Отже, для підключення електроустановки позивача встановлено законом строк не більше 60 календарних днів, починаючи з наступного робочого дня від дати оплати замовником ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. На виконання вимог пп.3.2.3 Договору, 15.02.2020 [PERSON] сплачено вартість наданих ПрАТ «Київобленерго» послуг з приєднання електроустановок замовника до електричних мереж системи розподілу в точці приєднання, що підтверджується квитанцією № 40 від 15.02.2020. Тому послуга зі стандартного приєднання до електричних мереж відповідно до Договору № К-02-20-0011 від 21.01.2020 повинна бути надана до 16.04.2020. Відповідно до ч.1 ст.509 ЦК України - зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч.1 ст.526 ЦК України). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до п.4.7.2. Кодексу - строки виконання будівельних робіт визначаються умовами договору про приєднання з урахуванням строків проєктування та надання послуги з приєднання відповідно до вимог цього Кодексу. Відповідно до п.4.8.2 Кодексу - ОСР після завершення робіт з приєднання повідомляє замовника у спосіб, указаний у заяві про приєднання, про готовність власних мереж до підключення електроустановок замовника шляхом надання повідомлення про надання послуги з приєднання в частині зовнішнього електрозабезпечення. Зазначене повідомлення про надання послуги з приєднання є підставою для укладання замовником договорів (або внесення змін до діючих договорів) згідно з вимогами, встановленими на ринку електричної енергії . Позивач зазначала, що протягом лютого-квітня 2020\~ будь-яких повідомлень від відповідача про неможливість виконання взятих на себе зобов`язань згідно Договору від 21.01.2020, у тому числі із необхідністю продовження строків виготовлення технічної документації, вона не отримувала. Лише 13.03.2020 відповідачем було підготовлено Технічне рішення № К-02-20-0011\~ до проектної документації.\~ А в подальшому, лише 26.06.2020 співробітниками відповідача на зовнішніх мережах електропостачання, що прилягають до домоволодіння позивача, були проведенні певні електричні роботи. При цьому, жодних актів про надання послуги з приєднання до електричних мереж надано позивачу не було. Після неодноразових звернень та скарг позивача, спрямованих до посадових осіб відповідача, лише 10.11.2020 відповідно до Акту № 249202 відповідачем врешті було завершено надання послуги із приєднання шляхом встановлення на зовнішній опорі ЛЕП та опломбування електролічильника, після чого на електроустановку позивачки було подано напругу. 16.11.2020 було укладено Договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії № 200119151, додатками до якого є Паспорт точки розподілу електричної енергії від 12.11.2020, Відомості про розрахункові засоби обліку активної та реактивної електричної енергії споживача, Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін. При цьому, відповідач посилається на те, що 26.06.2020 працівниками ПрАТ «Київобленерго» були проведенні роботи по підключенню її електроустановок до електричної мережі. За даними відповідача, вказані роботи були проведенні 25.06.2020. В цей день було оформлено акт приймання-передачі наданої послуги по приєднанню до електричних мереж (вказаний акт додано відповідачем до відзиву), який позивач тривалий час відмовлялася підписувати. 15.03.2021 даний акт було направлено позивачу поштою. Відповідно до ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до статті 89 ЦПК України - суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Суд оцінивши надані сторонами докази прийшов до висновку, що відповідачем дійсно було допущено порушення в частині строків виконання зобов`язань за договором, під час дії Договору про стандартне приєднання до електричних мереж\~ системи розподілу № К-02-20-0011 від 21.01.2020, оскільки послуга із стандартного приєднання до електричних мереж мала бути надана до 16.04.2020. При цьому, Акт № 249202 про завершення надання послуги із приєднання було складено та узгоджено сторонами лише 10.11.2020. Даний Акт був підставою для укладення Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 16.11.2020 та складення Акту розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін. Посилання представника відповідача на те, що сторонами узгоджений строк виконання Договору до 01.01.2022, тому строк приєднання електроустановок позивача до електричної мережі відповідачем не порушено, адже напругу подано ще 25.06.2020, а договір про розподіл електричної енергії укладено 16.11.2020, судом не може бути взято до уваги, оскільки чинним законодавством, а саме п.4.2.4 глави 4.2 розділу ІV Кодексу системи розподілу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 310 від 14 березня 2018 року, встановлено строк надання послуги зі стандартного приєднання для електроустановок замовника другого ступеня потужності, який становить 60 календарних днів, починаючи з наступного робочого дня від дати оплати замовником ОСР вартості приєднання відповідно до договору про приєднання. Оплата позивачем вартості приєднання мала місце 15.02.2020, що не спростовується стороною відповідача. Наданий відповідачем Акт приймання-передачі наданої послуги по приєднанню до електричних мереж від 25.06.2020 не може бути належним доказом, оскільки не узгоджений та не підписаний виконавцем та замовником. Крім цього вказаний акт, згідно документів доданих до відзиву, направлявся позивачу лише 11.03.2021. Разом з цим, відповідачем не надано доказів, що ним вчинялися дії щодо підписання та його погодження відразу після завершення надання послуги. Крім того, посилання представника відповідача на те, що в період дії Договору державною встановлювалися ряд обмежень пов`язаних з поширенням на території України гострої респіраторної хвороби Covid-19, що впливало на виконання його умов у строки, не може бути взято до уваги судом, оскільки відповідачем не надано до суду доказів, що останній звертався з письмовими пропозиціями до позивача з метою продовження строків його виконання. Посилання представника відповідача на те, що роботи про приєднанню споживача до електричних мереж не включать у себе роботи по встановленню лічильника обліку електричної енергії не узгоджується з тим, що позивачем 15.02.2021 проведено оплату послуг на виконання договору від 25 січня 2020 року, яка включала у себе послуги із встановлення обліку електричної енергії, що в свою чергу не спростовано представником відповідача в судовому засіданні. Крім цього, згідно рахунку № 6118132593 від 21.01.2020, виставленого ПрАТ «Київобленерго», позивач мала оплатити як послуги із стандартного приєднання до електричної мережі так і послуги з підключення\~ до мережі, що позивачем 15.02.2020 і було зроблено. На порушення ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні мережі» строків виконання зобов`язань за договором, укладеним із позивачем, було звернуто увагу у листі Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, надісланому 24.12.2020 на адресу позивача. Згідно ч.1, 3 ст.549 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Відповідно до пп.4.2.5 п.4.2 розділу ІV Кодексу системи розподілу - у випадку отримання послуги з приєднання до електричних мереж з порушенням вимог, встановлених пунктом 4.2.4 цієї глави (у разі перевищення строку надання послуги з приєднання), замовник має право звернутися до ОСР із заявою про відшкодування коштів та сплати пені за порушення строків надання послуги з приєднання за типовою формою, наведеною в додатку 7 до цього Кодексу (далі - заява про відшкодування). У разі отримання від замовника заяви про відшкодування ОСР зобов`язаний протягом 15 робочих днів надати замовнику відповідну компенсацію або обґрунтовану відмову (з наданням підтверджуючих документів). У випадку недосягнення згоди між сторонами договору про приєднання шляхом переговорів щодо компенсації та пені замовник має право звернутись до суду за захистом своїх порушених прав. Отже, враховуючи положення п.5.3 Договору, а також встановленні судом факти щодо порушення відповідачем зобов`язань за вказаним Договором строком 208 календарних днів (з 17.04.2020 по 10.11.2020), суд вважає що з відповідача на користь позивача стягненню підлягає 100-відсоткова сума плати за приєднання у розмірі 58 732,80 грн. та пеня за прострочення виконання зобов`язання за Договором у розмірі 12 216,42 грн. (58 732,80х208/100=12 216,42 грн.), а тому позовні вимоги [PERSON] підлягають до задоволення в повному обсязі. Вирішуючи питання щодо стягнення судових витрат суд виходить з наступного. Частиною першою статті 133 ЦПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України). Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.\~ Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються\~ у разі задоволення позову - на відповідача. Отже, з відповідача підлягають стягненню судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 908,00 грн. за подачу позовної заяви. Позивачем додано до позовної заяви клопотання про відшкодування витрат на правничу допомогу. Витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави (ч.1 ст.137 ЦПК України). У частині четвертій статті 137 ЦПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У частині другій статті 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначено, що порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. Разом з тим, відповідно до пункту 2 частини першої статті 137 ЦПК України розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Законодавством України не встановлено спеціальних вимог щодо порядку підтвердження оплати правничої допомоги для цілей розподілу судових витрат. На підтвердження наданих послуг позивачем надано: копію договору про надання правової допомоги № 7/22/2021 від 22.07.2021, акт приймання-передачі послуг за Договором про надання правової допомоги від 03.09.2021, детальний опис робіт (наданих послуг) та квитанцію № 1 від 03.09.2021. Встановивши, що витрати на професійну правничу допомогу здійснені [PERSON] , суд приходить до висновку про наявність підстав для розподілу таких витрат. На підставі викладеного,

Outcome: approved