Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-12 00:00:00

09.10.2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини, в якому просила виключити відомості про відповідача, як батька дитини [PERSON], [INFO], оскільки з 24 листопада 2012 року та на даний час позивач проживає разом з, [PERSON], [INFO], (третьою особою по справі), який як вона вважає і є батьком її дитини [PERSON] і він не оспорює цього. Також вона вказує, що шлюб між нею та відповідачем [PERSON] був розірваний до народження дитини - сина [PERSON], а саме 15.10.2013 року. В судовому засіданні 13.01.2015 року позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві. Третя особа підтримав позовні вимоги позивача, та пояснив, що вважає себе батьком дитини - [PERSON] і просить позов задовольнити. Відповідач в судове засідання 13.01.2015 року не з'явився, причину суду не повідомив. Заслухавши доводи та пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що [PERSON], який народився [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського МУЮ у Донецькій області та зроблено відповідний актовий запис № 773. Матір?ю дитини записана - [PERSON], батьком записаний - [PERSON] (а.с. 12). Заочним Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.10.2013 року розірвано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], зареєстрований 14.05.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського МУЮ Донецької області, актовий запис № 137 (а. с. 11). 15 листопада 2014 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб, зареєстрований Артемівським ДРАЦсом Донецької області, актовий запис № 488. Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Згідно ч.1 ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківства свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини і така вимога матері відповідно до ч.2 цієї статті може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Про своє батьківство стосовно дитини - [PERSON], [INFO] року, заявив [PERSON], [INFO]. Ухвалою Артемівського міського суду Донецької області від 27.10.2014 року за клопотанням відповідача було призначено судово-медичну експертизу для визначення батьківства по методу молекулярно-генетичного аналізу генної ДНК людини, проведення якої доручено «Дніпропетровському обласному комунальному закладу «Бюро судово-медичної експертизи», провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи до отримання висновку експертизи. Згідно листа КЗ «Дніпропетровського обласного Бюро судово-медичної експертизи» № 2277 від 02.12.2014 року ухвалу Артемівського міського суду Донецької області від 27.10.2014 року про призначення судово-генетичної експертизи, щодо встановлення батьківства [PERSON] у відношенні дитини [PERSON], [INFO], повернуто до суду без виконання в зв»язку із неявкою відповідача [PERSON]. Відповідно до ч. 1 ст.146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття (ст.136 СК України). Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Судовим розглядом встановлено наявність фактів, якими обґрунтовує свій позов позивач, а саме, не з'явившись на проведення експертизи, про проведення якої був повідомлений належним чином та в судовому засіданні погодившись на проведення останньої, не з'явившись в судове засідання 13.01.2015 року, [PERSON] «мовчазною згодою» підтвердив наявність підстав для виключення відомостей про його, як батька дитини - [PERSON] з актового запису про його народження від 11 грудня 2013 року за № 773, що зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, тому позов підлягає задоволенню. У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір, сплачений позивачем, в сумі 243,60 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved