Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-04 00:00:00

09.07.2021 року [PERSON] звернувся із заявою, в якій просив встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло від 18.11.1993 року Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів № 28952 на квартиру [ADDRESS] [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та за життя [PERSON] , померлому [INFO] , [PERSON] , померлій [INFO] . В обґрунтування заяви заявник послався на те, що у зв`язку із розбіжностями у написанні ім`я померлої матері у даному свідоцтві та у свідоцтві про її смерть він позбавлений права отримання спадщини. Заявник стверджував, що іншого способу захисту порушеного права, крім звернення до суду із зазначеною заявою він не має. В процесі розгляду справи заявник вимоги заяви підтримав. Заінтересована особа - Управління житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради в судове засідання не з`явилось , повідомлялось судом про розгляд справи в порядку статей 128-130 ЦПК України, заперечень проти задоволення заяви не надало. З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України. Окрім того, в порядку частини другої зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким юридичним фактом, який підлягає встановленню судом може бути, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі (Постанова ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року). Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] . За життя 11.04.2000 року остання склала заповіт, яким заповіла все своє майно сину [PERSON] 25.06.2021 року заявник звернувся до державного нотаріуса Малиновської державної нотаріальної контори у м. Одесі з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Листом № 3055/02-14 від 25.06.2021 року державним нотаріусом Малиновської державної нотаріальної контори заявнику роз`яснена неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину через наявні розбіжності в імені спадкодавця в свідоцтві про її смерть та свідоцтві про право власності на житло на спадкове майно - квартиру [ADDRESS] , виданому Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів, № 28952, зареєстрованому і записаному у реєстрову книгу за № 6-1670. Вказане підтверджується матеріалами спадкової справі N 557/2021, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 65298210 від 23.06.2021 року. Внесення виправлень до свідоцтва Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів не представляється об`єктивно можливим (відповідь КП «Міське агентство з приватизації житла» ОМР від 28.07.2021 року № 197-Л/01-07). Як вбачається зі змісту свідоцтва співвласниками спадкової квартири зазначені [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Свідоцтво у встановленому законом порядку зареєстровано 31.01.1994 року ОМБТІ N496, стор. 62 кн. 63 пр. Суд погоджується із доводами заявника про помилковість зазначення державним органом ім`я померлої матері у свідоцтві про право власності на житло. Така помилка підтверджується: -свідоцтвом про смерть [PERSON] від 23.12. 2020 року ОМВДРАЦС головного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, а/з № 13633, серія [NUMBER] . - паспортом громадянина України серії [NUMBER] [PERSON] , - карткою платника податків [PERSON] -свідоцтвом про народження [PERSON] від 04.08.1954 року, серія [NUMBER] . - довідкою про зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради від 19.01.2021 року -свідоцтвом про право на спадщину, реєстровий номер 1-323 -заповітом, реєстровий номер 1-225 Доводи заявника та надані ним докази заінтересованою особою не спростовані. Від встановлення факту залежить зміна майнових прав заявника. Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає. Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право. При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Outcome: approved