Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-25 00:00:00

09.06.2015 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про зміну площі часток розділеної земельної ділянки. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, на підставі рішення виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів № 804 від 08.08.2001 року, відповідачу [PERSON] була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1674 га., яка розташована по вул. В. Михайличенка, 16 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області для обслуговування житлового будинку і господарських споруд. Згідно рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 року, вищевказану земельну ділянку було поділено в натурі між позивачем [PERSON] та [PERSON] відповідачем по справі. 11.02.2014 року позивач звернулась з заявою до ТОВ «Пріма-КР», з метою виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки для переоформлення права власності на неї, але при виконанні даних робіт було встановлено невідповідність фактичних даних з державним актом, а саме: за результатами геодезичних вимірів встановлено, що площа земельної ділянки за фактичним користуванням, складає 0,1484 га., що менше на 0,0189 га. ніж зазначено в державному акті. Фактично 1/2 частина площі земельної ділянки становить 0,0742 га. В технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі складено схему розбіжностей меж земельної ділянки. Рішенням Тернівської районної у місті [PERSON] ради від 21.05.2014 №228 надано поштову адресу 1/2 частині житлового будинку №16 по вул. В. Михайличенка в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, що належить позивачу [PERSON], а саме: [ADDRESS]. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.03.2015 року було встановлено, що площу земельної ділянки по вул. В. Михайличенка, 16 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, яка зазначена в рішенні виконкому Криворізької міської Ради народних депутатів № 804 від 08.08.2001 року та в державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ДП №004439, виданого на імя відповідача [PERSON] правильно слід вважати 0,1484 га. 23.04.2015 року позивач [PERSON] звернулася до Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Криворізькому районі Дніпропетровської області із заявою про внесення відомостей (змін до них), а саме про реєстрацію права власності на належну їй частину земельної ділянки, згідно рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 року, але їй було відмовлено, оскільки площа земельної ділянки в технічному звіті не відповідає площі земельної ділянки, вказаної в рішенні суду. У звязку з викладеним, позивач [PERSON] просить змінити площі часток, розділеної рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 року, земельної ділянки, що розташована по вул. В. Михайличенка, 16 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, встановивши, що [PERSON] належить в натурі на праві власності земельна ділянка, загальною площею 0,742 га., яка розташована по вулиці В. Михайличенка, 16 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області з лінією розподілу земельних ділянок, проведеного рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 року з урахуванням схеми розбіжностей меж земельної ділянки, викладених у технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вулиці В. Михайличенка, 16/1 та встановивши, що [PERSON] належить в натурі на праві власності земельна ділянка, загальною площею 0,742 га., яка розташована по вулиці В. Михайличенка, 16 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області з лінією розподілу земельних ділянок, проведеного рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.12.2013 року з урахуванням схеми розбіжностей меж земельної ділянки, викладених у технічній документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) по вулиці В. Михайличенка, 16/2. В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності. Оскільки відповідач позов визнав, тому відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказуванню відповідно до ст.61 ЦПК України, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Правовідносини між сторонами регулюються наступними правовими нормами. Згідно ст.ст. 125, 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації цього права. Таким чином, на підставі ст.ст. 87, 88 Земельного кодексу України,

Outcome: approved