Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-19 00:00:00

08.10.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення на її користь аліментів на час її навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення нею 23-х років . Обґрунтовуючи свої вимоги позивач посилається на те, що відповідач є її батьком. На даний час позивач [PERSON] є студентом п»ятого курсу Харківського національного університету будівництва та архітектури по 31.12.2019 року. У зв'язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить. Позивач у судове засідання не з`явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі, просила розгляд справи здійснювати за її відсутності . Відповідач в судове засідання також не з`явився, повідомлявся наналежним чином, відзив на позов не подав. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі\~ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, беручи до уваги , що відповідачем не було подано відзиву на позов, та він був повідомлений належним чином, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 03.03.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серії 1-ВЛ № 126522. Відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження І-ВЛ №199331, виданого 14.04.2010 року повторно. Як вбачається з довідки № 11-01-21/184 від 18.09.2018 року, виданої Харківським національним університетом будівництва та архітектури, [PERSON] є студентом 5-го курсу Пм-51 групи, денного відділення, будівельного факультету. Із довідки виданої Харківським національним університетом будівництва та архітектури вбачається, що [PERSON] проживає та зареєстрована у гуртожитку і щомісячно сплачує за гуртожиток 600 грн. Із довідки про доходи Харківського національного університету будівництва та архітектури вбачається, що [PERSON] отримувала стипендію з січня 2018 року по червень 2018 року у сумі по 1344 грн. У зв'язку з навчанням на денній формі, позивач не має можливості працевлаштуватися, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідно до ч.ч. 1, 2\~ст. 199 Сімейного кодексу України\~(далі -\~СК України) якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу ( п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»). Відповідно до ч. 3 ст. 199\~СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, яким вони проживають. Згідно ч. 1\~ст. 200 СК України\~суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України. Відповідно до\~ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов'язку утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, зокрема у визначеному розмірі не надано. Відповідно до\~ст.\~141\~ЦПК України суд покладає на відповідача судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved