Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-29 00:00:00

09.01.2015 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що відповідачі - [PERSON]та [PERSON] - мати та батько - позбавлені батьківських прав згідно рішення Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 09.10.2014 року. Рішенням колегії Жовтневої районної адміністрації від 24.12.2014 року №247/1; 247/2 її було призначено опікуном над малолітніми дітьми - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які мешкають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідачі в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дітей не надають, ухиляються від покладених на них обов'язків утримувати своїх дітей, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом, та просить стягнути з відповідачів на її користь аліменти на утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] та неповнолітнього [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини доходів відповідачів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Позивач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання позовних вимог у повному обсязі, в разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь. Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Стаття 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є різні фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, які обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для розгляду справи. Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана доказати ті обставини на які вона посилається як на обґрунтування своїх вимог та заперечень. Судом встановлено, що відповідно рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 09.10.2014 року [PERSON] та [PERSON] - мати та батько - неповнолітніх [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] - були позбавлені батьківських прав. Рішенням колегії Жовтневої районної адміністрації від 24.12.2014 року №247/1; 247/2 опікуном над малолітніми дітьми - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], було призначено позивача - [PERSON]. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Одним із способів утримання згідно ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України є стягнення аліментів за рішенням суду. Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає те, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, дочки, сина й інші обставини, що мають істотне значення. Суд вважає можливим стягнути з відповідачів аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини доходів відповідачів щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09.01.2015 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп. На підставі ст.180-182 СК України,

Outcome: approved