Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

09 квітня 2015р. до суду надійшов цивільний позов, у якому позивач просить стягнути з [PERSON] на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», заборгованість за кредитним договором №б/н від 24.03.2010р. у розмірі 21477грн.87коп., яка складається з 8621грн.28коп. - заборгованість за кредитом, 9957грн.64коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 1400грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500грн. - штраф (фіксована частина), 998грн.95коп. - штраф (процентна складова). Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 24.03.2010р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 9000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У звязку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2015 року має заборгованість 21477грн.87коп., яка складається із наступного: 8621грн.28коп. - заборгованість за кредитом, 9957грн.64коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1400грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф (фіксована частина), 998грн.95коп. - штраф (процентна складова). Представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив задовольнити позов. Відповідач у судовому засіданні визнала позовні вимоги та не заперечувала проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідно до укладеного договору № б/н від 24.03.2010р. [PERSON] отримала кредит у розмірі 9000грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.4). У порушення умов кредитного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У звязку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 28.02.2015 року має заборгованість 21477грн.87коп., яка складається із наступного: 8621грн.28коп. - заборгованість за кредитом, 9957грн.64коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1400грн. - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штраф (фіксована частина), 998грн.95коп. - штраф (процентна складова). Згідно з ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України (далі ЦК УКраїни) за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~\~Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що на виконання ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, суд вбачає підстави для задоволення позову та присудження до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у зазначеному вище розмірі. Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 243грн.60коп., тому відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved