Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

09 вересня 2014 року позивач звернулась до суду з вимогами до відповідача. З підстав передбачених ст. 549 ЦК УРСР, статей 328,392,1269 Цивільного Кодексу України просить вимоги задовольнити. В судове засідання позивач не з'явилась, в заяві, яку направила до суду, вимоги підтримала повністю , просить позов задовольнити, розглянути справу без її участі. Зазначила в позові , що [INFO] померла її матір [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок [ADDRESS]. Будинок був побудований у 1950 році. Дане господарство відносилось до колгоспного двору і на момент його розпаду (15.04.1991 року ) в колгоспному дворі були зареєстровані [PERSON] та брат позивача [PERSON] . Позивач прийняла спадщину після смерті матері, подавши заяву до нотаріальної контори і після смерті брата, вступивши в управління та володіння спадковим майном. Представник відповідача Буда - Воробївської сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без участі представника, з позовом згоден повністю. Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За правила статті 120 ЦК УРСР ( у редакції 1963 року ) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. 15 квітня 1991 року з моменту набуття чинності Закону України « Про власність » колгоспний двір був припинений. Виписками з погосподарської книги Буда - Воробївської сільської ради за 1991-1995 роки підтверджується, що в господарстві № 259 були зареєстровані: [PERSON] - голова двору, [PERSON] - син. [INFO] померла [PERSON], а [INFO] помер [PERSON] Згідно зі статтею 549 ЦК УРСР , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном , якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. З копії спадкової справи до майна померлої [PERSON] видно , що [PERSON] після смерті матері звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Довідкою виконкому Буда - Воробївської сільської ради від 09 вересня 2014 року підтверджується, що на протязі 6 місяців після смерті [PERSON], [PERSON] вступила в управління та володіння спадковим майном, а саме доглядала за будинком, садибою, обробляла присадибну ділянку. ( арк..с. 20) . Дані обставини підтвердили і свідки [PERSON] та [PERSON] 24 серпня 2014 року на замовлення позивача виготовлено технічний паспорт на житловий будинок [ADDRESS]. Рік побудови будинку - 1950. Вартість будинку складає - 22029 грн. ( арк.с. 12). Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 04 вересня 2014 року. ( арк..с. 17). Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок , свідчить про втрату позивачем умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. За тих обставин, коли достовірно встановлено, що спірний будинок побудовано у 1950 році, інші спадкоємці відсутні, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову. Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Outcome: approved