Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-27 00:00:00

\~ \~ \~ \~07 травня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Золотослобідської сільської ради Козівського району Тернопільської області, просив ухвалити рішення, яким визначити йому\~додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Позовна заява мотивована тим, що [INFO] року померла мама позивача [PERSON] , яка проживала в с. Золота Слобода Козівського району Тернопільської області, після її смерті відкрилася спадщина. Право на спадщину за законом після смерті матері має позивач. \~ \~ \~ \~Причиною не оформлення спадщини являється те, що він хворів та за станом здоров`я не мав можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору. На звернення до нотаріуса за оформленням спадщини, йому було відмовлено у зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини. Враховуючи те, що пропущено строк прийняття спадщини він змушений звертатися до суду. Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 07 травня 2019 року відкрито провадження у вказаній справі. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, представник позивача адвокат Барилко С.О. подав до суду заяву від 28.05.2019 року, у якій позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та справу слухати у його відсутності. Представник відповідача Золотослобідської сільської ради Козівського району Тернопільської області у підготовче засідання не з`явився, подав до суду відзив на позов від 23.05.2019 року, в якому позовні вимоги [PERSON] визнає, не заперечує проти їх задоволення та просить справу розглядати без його участі. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 24 квітня 1981 року. Згідно з копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] \~від 19.10.2016\~року, [PERSON] , померла [INFO] в с. Золота Слобода Козівського району Тернопілської області. Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 55400461 від 07.03.2019 року та довідки Козівської державної нотаріальної контори № 469/01-16 від 10.05.2019 року спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася. Наявність інших спадкоємців позивач заперечує. Згідно довідки Золотослобідської сільської ради Козівського району Тернопільської області № 157\~від 06.03.2019\~року спадкодавець[PERSON] постійно була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] з 1986 року по день смерті - [INFO] . На день смерті [PERSON] з нею у будинку ніхто не був зареєстрований. \~ \~ \~ \~Державним нотаріусом Козівської державної нотаріальної контори Гетьман І.М. відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, що підтверджується листом № 241/01-16 від 07.03.2019 року. Згідно ч. 3\~ст. 200 ЦПК України\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем за законом першої черги, однак у встановлений ст.1270 ЦПК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з відповідною заявою до нотаріальної контори не звернувся, а тому вважається таким, що не прийняв спадщину. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що суд може визначити спадкоємцю додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, якщо строк для прийняття спадщини спадкоємцем пропущено з поважної причини. Згідно з роз`ясненнями, наданими в п. 24\~постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Доводи позивача [PERSON] про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити йому додатковий строк для подання заяви тривалістю два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Outcome: partial