Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

09.03.2021р. [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом до [PERSON] , обґрунтовуючи вимоги тим, що в період з червня по грудень 2018 року вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних стосунках, за час яких завагітніла, але у зв`язку з сімейними обставинами на початку 2019 року вони почали проживати окремо. [INFO] вона народила дочку [PERSON] , у свідоцтві про народження якої батько записаний відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Відповідач, який є біологічним батьком дитини, ухиляється від свого обов`язку утримувати дочку, обґрунтовуючи це тим, що він не може бути батьком цієї дитини. З огляду на зазначене, позивач просить визнати відповідача батьком їхньої спільної дочки [PERSON] , у зв`язку з чим внести зміни до актового запису про її народження щодо відомостей про прізвище батька та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути за її відсутності (а.с.50). Відповідач в судове засідання також не з`явився, позовні вимоги визнав повністю, про що подав суду відповідну письмову заяву, справу просив розглянути за його відсутності (а.с.51). Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в силу ч.3 ст.211 цього Кодексу особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, прийшов до наступного. Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні; у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст.128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема, дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч.1 ст.135 СК). Згідно п.1 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини. За змістом ч.4 ст.128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України (ч.2 ст.128 СК). Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття (ч.3 цієї статті). Встановлено, що позивач є матір`ю малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] від 11.07.2019р. (а.с.11). Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00029674401, наданому Савранським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 23.02.2021р., відомості про батька [PERSON] , [INFO] , записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.12). Згідно висновку експерта Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» №57 від 06.07.2021р. молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що [PERSON] являється біологічним батьком дитини [PERSON] , [INFO] , народженої [PERSON] ; таким чином батьківство практично доведено (а.с.38-44). Відповідач позов визнав у повному обсязі (а.с.51). З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що відповідач [PERSON] є біологічним батьком [PERSON] , [INFO] , а тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню. Враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, тому відповідно до положень ч.ч.1, 2, п.1 ч.3 ст.133, ч.1, п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 908,00грн. та витрати, пов`язані з розглядом справи, а саме: на професійну правничу допомогу в сумі 2000,00грн., а всього 2908,00грн.. Таким чином,

Outcome: approved