Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-07 00:00:00

08 жовтня 2021 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із заявою у якій просить: - визнати [PERSON] , [INFO] , яка народилася у селі Врубовський Успенського району Луганської області, недієздатною; - призначити [PERSON] , [INFO] , опікуном над недієздатною фізичною особою [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування заяви зазначила, що її тітка [PERSON] , [INFO] , яка народилася у селі Врубовський Успенського району Луганської області та проживає за адресою: [ADDRESS] , внаслідок свого психічного стану дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може самостійно забезпечувати свої потреби. До 2017 року догляд за [PERSON] здійснювала її мати [PERSON] . Але, враховуючи її вік понад 85 років та стан здоров`я, вона не може здійснювати опіку та бути опікуном своєї дочки. В подальшому, за рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленим 06 квітня 2018 року у цивільній справі №589/1435/17 заявника було призначено опікуном [PERSON] терміном на два роки. Але, своєчасно заявник не змогла продовжити термін дії цього рішення, подавши до суду відповідне клопотання, оскільки народила дитину і знаходилась у відпустці по догляду за дитиною. В цей же час продовжувала здійснювати догляд за [PERSON] . [PERSON] тривалий час знаходиться на обліку в Шосткинському психонаркодиспансері, отримує необхідні рецепти на лікування. Періодично, вона перебуває на стаціонарному лікуванні в місті Глухові, у Третій обласній спеціалізованій психіатричній лікарні. Тривалий час вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Крім того, у [PERSON] є рідний брат [PERSON] , який також є батьком заявника, але маючи вік понад 60 років не може належним чином здійснювати догляд за іншою особою. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в її обґрунтування послалася на обставини зазначені у цій заяві. Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Шосткинської міської ради Коляда Л.М. заяву про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, підтримала. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до фотокопії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області 21 січня 1998 року, [PERSON] народилася [INFO] у селі Врубовський Успенського району Луганської області. (а.с. 3) Відповідно до фотокопії паспорта громадянина України № [NUMBER] виданого 01 вересня 2021 року органом №5928, [PERSON] народилася [INFO] у смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області. (а.с. 4) Із довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією, серії ВТЭ-21 №020368, виданої 21 січня 1991 року, вбачається, що [PERSON] , 1959 року народження, має першу групу інвалідності, причина інвалідності інвалідність з дитинства, безстроково. (а.с. 7) Із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої Воронізьким старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області 04 жовтня 2021 року за №3121, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , та її мати [PERSON] , [INFO] . (а.с. 8) Із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданої Воронізьким старостинським округом Шосткинської міської ради Сумської області 04 жовтня 2021 року за №3120, вбачається, що за адресою: [ADDRESS] зареєстровані [PERSON] , [INFO] , її син [PERSON] та донька [PERSON] . (а.с. 9) Відповідно до свідоцтва про народження, [NUMBER] , виданого 01 квітня 1959 року, місце реєстрації Врубовська селрада Успенського району, [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 1 квітня 1959 року зроблено відповідний запис за №54 і її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 10) Відповідно до свідоцтва про народження, [NUMBER] , виданого 17 березня 1961 року, місце реєстрації Врубовська селрада Александровського району Луганської області, [PERSON] народився [INFO] , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 17 березня 1961 року зроблено відповідний запис за №53 і його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 10) Відповідно до свідоцтва про народження, [NUMBER] , виданого 14 червня 1983 року, місце реєстрації Воронізька селищна рада Шосткинського району Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що в книзі реєстрації актів про народження 14 червня 1983 року зроблено запис за №52 і її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 11) Відповідно до свідоцтва про одруження, серія [NUMBER] , виданого 20 листопада 1999 року, місце реєстрації - виконком Воронізької селищної ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , одружились 20 листопада 1999 року, про що в книзі реєстрації актів про одруження в цей день зроблено запис за №52. Прізвища після одруження: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с. 12) Згідно із свідоцтвом про зміну імені, серія [NUMBER] , виданим 05 листопада 2019 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, [PERSON] , що народилася [INFO] , змінила ім`я, про що 05 листопада 2019 року цим Відділом складено відповідний актовий запис №30. Прізвище, власне ім`я, по батькові після державної реєстрації зміни імені: [PERSON] . (а.с. 13) Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER] , виданого Шосткинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шосткинському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 23 липня 2021 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб 23 липня 2021 року, про що в цей день складено відповідний актовий запис за №201. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с. 14) Відповідно до фотокопії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області 21 січня 1998 року, [PERSON] народився [INFO] у селі Врубівка Олександрівського району Ворошиловградської області. (а.с. 15) Відповідно до фотокопії паспорта громадянина України [NUMBER] виданого Шосткинським РВ УМВС України в Сумській області 30 січня 1998 року, [PERSON] народилася [INFO] у хуторі Дорошенків Шосткинського району Сумської області. (а.с. 16) Із рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 06 квітня 2018 року у справі №589/1435/17, вбачається, що: - визнано недієздатною [PERSON] , [INFO] ; - встановлено над нею опіку; - призначено [PERSON] , [INFO] , опікуном [PERSON] , [INFO] . Строк дії даного рішення становить два роки з дня набрання ним законної сили. (а.с. 17) Із Свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) 11 березня 2020 року, вбачається, що [PERSON] народився [INFO] , про що 11 березня 2020 року складено відповідний актовий запис №82. Батьки: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 18) Із Висновку судово-психіатричного експерта №447 від 05 листопада 2021 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] : - виявляє ознаки деменції внаслідок епілепсії з ВСП, частими дисфоріями; - за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; - за своїм психічним станом потребує опіки; - участь в судових засіданнях, з урахуванням її психічного стану, не є доцільним. (а.с. 35-37) Відповідно до подання Виконавчого комітету Шосткинської міської ради «Про призначення повноважень опікуна» від 07 грудня 2021 року за №568/01-37, орган опіки та піклування Виконавчий комітет Шосткинської міської ради порушує клопотання перед Шосткинським міськрайонним судом Сумської області про встановлення [PERSON] , [INFO] , повноважень опікуна над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] . (а.с. 49) В силу ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. Відповідно до ч. 1 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Відповідно до ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Так, [PERSON] у березні 2020 року фактично догляд за [PERSON] не здійснювала, оскільки народила дитину і це на думку суду є поважною причиною, хоча в подальшому і продовжувала виконувати повноваження опікуна, але враховуючи, що на час розгляду справи судом строк дії рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 06 квітня 2018 року у цивільній справі №589/1435/17 щодо визнання фізичної особи недієздатною, який був встановлений до 08 травня 2021 року, оскільки рішення набрало законної сили 08 травня 2018 року, закінчився, суд приходить до висновку, що [PERSON] на час розгляду справи вже звільнена від повноважень опікуна. Враховуючи вищезазначене, а саме, що [PERSON] , [INFO] , виявляє ознаки деменції внаслідок епілепсії з ВСП, частими дисфоріями, за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки, то її необхідно визнати недієздатною та встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки. Приймаючи до уваги, що мати [PERSON] [PERSON] та брат [PERSON] [PERSON] , за віком і станом здоров`я не можуть виконувати повноваження опікуна, а [PERSON] є племінницею [PERSON] , суд вважає, що призначення її опікуном відповідає інтересам останньої. Обставин, які б виключали можливість призначення [PERSON] опікуном її тітки [PERSON] , не встановлено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Outcome: approved