Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-23 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ 10.03.2016 р. позивач ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» звернувся до суду з\~\~позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 5444,02 грн. посилаючись на наступне. 11.04.2013 року між ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» і відповідачем [PERSON] укладений договір № 008/2192 Кс про надання споживчого кредиту. На підставі кредитного договору 11.04.2013р. позивач надав відповідачу готівкою кредитні кошти у розмірі 5000 грн. шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача № 2625100001693 на строк до 10.04.2015 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 25% річних. З моменту отримання кредитних коштів відповідачем здійснено лише часткову оплату кредиту, а починаючи з 16.04.2014 р. відповідач не виконує зобовязань за кредитним договоро, в звязку з чим станом на 01.02.2016 р. у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 5444,02 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 2500,04 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1150,93 грн., заборгованість за комісією в розмірі 525,00 грн., пеня по тілу кредиту, процентам та комісії в розмірі 1268,04 грн. Просить врахувати, що у зв'язку з активною фазою проведення антитерористичної операції в Донецькій області оригінали документів, які знаходилися в головному офісі позивача у м. Донецьку, проспект Миру, буд. 5-Б, спрямовувалися на зберігання до м. Києва у зв'язку зі зміною місцезнаходження позивача. Проте, 21.06.2014 року невідомі особи протиправно заволоділи належним банку автомобілем, в якому знаходилися оригінали документів банку, в тому числі оригінал кредитного договору та кредитної справи відповідача. За даним фактом керівництвом банку подана заява на ім'я начальника Куйбишевського РВ ДМУ ГУМВС України в Донецькій області від 23.06.2015 року вих. №001/1787, зроблено відповідну заяву Міністерству внутрішніх справ України від 15.08.2014. Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 5444,02 грн., а також сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн. В судове засідання представник позивача не зявився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав. \~\~ Відповідач\~\~на виклик до суду не з'явився, будучи у встановленому законом порядку оповіщеним про день та час розгляду справи. Причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи, що відповідає положенням\~ст. 224 ЦПК України. \~\~ Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до\~\~ч.1\~ст. 11\~\~ЦПК України\~\~суд\~\~розглядає цивільні справи\~\~не інакше як за зверненням фізичних\~\~чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть\~\~участь у справі.\~\~ Згідно\~ст. 60 ЦПК України\~\~кожна сторона\~\~зобовязана довести\~\~ті обставини,\~\~на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до\~ст. 1054\~\~ЦК України\~за кредитним договором\~\~банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник\~\~зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 11.04.2013 року між ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» і відповідачем [PERSON] укладений договір № 008/2192 Кс про надання споживчого кредиту. На підставі кредитного договору 11.04.2013р. позивач надав відповідачу готівкою кредитні кошти у розмірі 5000 грн. шляхом перерахування грошових коштів на картковий рахунок відповідача № 2625100001693 на строк до 10.04.2015 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 25% річних. Судом також встановлено, що відповідач, в порушення умов кредитного договору, не надав своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до договору. \~\~ Із розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що станом на 01.02.2016 р. у відповідача виникла заборгованість за кредитом у сумі 5444,02 грн., в тому числі заборгованість за кредитом в сумі 2500,04 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 1150,93 грн., заборгованість за комісією в розмірі 525,00 грн., пеня по тілу кредиту, процентам та комісії в розмірі 1268,04 грн. Згідно ст.ст.\~525,\~526,\~530 ЦК України\~зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання. Відповідно до\~ст. 625 ЦК України\~боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі. \~\~ Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вказані витрати\~\~також повинні бути стягнуті з відповідача на користь позивача. З огляду на вищевикладене, суд також стягує з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378 грн. \~\~ На підставі викладеного,

Outcome: approved