Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-07 00:00:00

10.06.2014 року Комунальне підприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва», звернулося з позовом до суду, в якому просить усунути перешкоди у користуванні нежитловим приміщенням, шляхом виселення з нього [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до пунктів 3,4 Постанови КМУ від 25.03.2009 року №253 «Про затвердження порядку використання захисних споруд цивільного захисту (цивільної оборони) для господарських, культурних та побутових потреб» забезпечення утримання та збереження функціонального призначення захисних споруд здійснюють їх балансоутримувачі. Під час обстеження споруд підземного простору Дніпровського району м. Києва з метою пристосування його для тимчасового укриття населення 21.05.2014 року встановлено, що в підвальному приміщенні будинку за адресою [ADDRESS] частину приміщення без відповідних документів займає [PERSON]. Безпідставне займання підвального приміщення [PERSON] за адресою : [ADDRESS], позбавляє балансоутримувача забезпечити належне утримання майна та збереження його функціонального призначення. 08.07.2014 року представник позивача звернувся до суду з явою в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. На підставі ч.1 ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Розпорядженням Дніпровської в місті Києві державної адміністрації №335 від 17.06.2013 року «Про організаційно-правові заходи щодо обслуговування житлового та нежитлового фонду територіальної громади міста Києва, переданого до сфери управління Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації» закріплено з 02.09.2013 року на праві господарського відання за комунальним підприємством «Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва» об`єкти житлового і нежитлового фонду територіальної громади м. Києва, переданого до сфери управління Дніпровської районної в місті Києві адміністрації. Об`єкти житлового та нежитлового фонду територіальної громади міста Києва, переданого до сфери управління Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації передані на баланс Комунальному підприємству «Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва». Відповідно до додатку до акту приймання передачі (а.с. 9) згідно розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації №335 від 17.06.2013 року нежитлове приміщення (підвал житлового будинку) за адресою [ADDRESS] передане на баланс Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва». На виконання Розпорядження КМУ №1473-р від 26.11.2008 року «Про підготовку та проведення у 2009-2014 роках технічної інвентаризації захисних споруд цивільної оборони (цивільного захисту) проведено обстеження підвального приміщення будинку за адресою [ADDRESS]. Під час обстеження споруд підземного простору Дніпровського району м. Києва з метою пристосування його для тимчасового укриття населення 21.05.2014 року встановлено, що в підвальному приміщенні будинку за адресою [ADDRESS] частину приміщення без відповідних документів займає [PERSON]. Відповідно до пункту 4.1.14 «Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій», затверджених наказом Державного комітету України з питань житлово-комунального господарства №76 від 17.05.2005 року - не допускається використовувати підвали і технічні підвали жителями для господарських та інших потреб без відповідного дозволу. 29.05.2014 року працівниками структурного підрозділу КП «Керуюча дирекція Дніпровського району м. Києва» ЖРЕО-402 [PERSON] під особистий розпис вручено припис про необхідність надання документів, які являються підставою для займання нею нежитлового приміщення (а.с. 12) Відповідно до акту працівника ЖРЕО-402 від 03.06.2014 року (а.с. 13) [PERSON] документів, які б являлися підставою для заняття нежитлового приміщення не надала. Відповідно до ст. 60 Закону України «Про місцеве самоврядування» територіальним громадам сіл, селищ, міст, районів у містах належить право комунальної власності на рухоме і нерухоме майно, доходи місцевих бюджетів, інші кошти, землю, природні ресурси, підприємства, установи та організації, в тому числі банки, страхові товариства, а також пенсійні фонди, частку в майні підприємств, житловий фонд, нежитлові приміщення, заклади культури, освіти, спорту, охорони здоров'я, науки, соціального обслуговування та інше майно і майнові права, рухомі та нерухомі об'єкти, визначені відповідно до закону як об'єкти права комунальної власності, а також кошти, отримані від їх відчуження. Підставою для набуття права комунальної власності є передача майна територіальним громадам безоплатно державою, іншими суб'єктами права власності, а також майнових прав, створення, придбання майна органами місцевого самоврядування в порядку, встановленому законом. Частиною 4 ст.60 Закону України «Про місцеве самоврядування» передбачено, районні та обласні ради від імені територіальних громад сіл, селищ, міст здійснюють управління об'єктами їхньої спільної власності, що задовольняють спільні потреби територіальних громад. Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, будучи власником нежитлового приміщення площею 74 кв.м. за адресою [ADDRESS] Комунальне піприємство «Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва» позбавлена можливості користуватися своїм майном, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. В порядку ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з [PERSON] на користь Комунального підприємства «Керуюча дирекція Дніпровського району міста Києва» судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., які сплачено позивачем при зверненні з даними позовом до суду. На підставі викладеного,

Outcome: approved