Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-24 00:00:00

07 листопада 2016року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] виданого 24.11.2001року Новоодеською районною радою Миколаївської області. В свої вимогах заявник посилався на те, що він з 25.05. 1991 року працював в колгоспі ім. Шевченка. Відповідно до Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну у власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» відбулося розпаювання земель в КСП ім. Шевченка. Заявник як член КСП був включений до списку осіб, які мають право на земельну ділянку ( пай) і який додається до державного акту на право колективної власності на землю КСП ім. Шевченко Новоодеського району Миколаївської області. [PERSON] спочатку отримав сертифікат на земельну ділянку ( пай) в КСП ім. Шевченка Новоодеського району Миколаївської області, а 24 листопада 2001 року отримав державний акт на право приватної власності на землю в розмірі 6.15 га в межах Новоодеської міської ради Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва . державний акт виданий на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Новоодеської районної ради Миколаївської області від 20 вересня 2001 року № 19. Коли заявник отримав державний акт на право приватної власності то не звернув уваги на те, що в його прізвищі [PERSON] допущена помилка і прізвище написано [PERSON]. Наявність вказаної помилки в теперішній час заважає [PERSON] розпоряджатися належною йому земельною ділянкою, а тому він вирішив звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що свою заяву про встановлення факту підтримує повністю та просить задовольнити, а справу просив розглядати в його відсутність. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій вказав, що проти задоволення заяви [PERSON] не заперечує та просить справу розглядати у його відсутність. Дослідивши надані заявником письмові докази: державний акт на право приватної власності на землю виданий 24.11.2001року на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Новоодеської районної ради Миколаївської області від 20 вересня 2001 року № 19, копії свідоцтва про народження та паспорта заявника, копію трудової книжки заявника, копію картки фізичної особи платника податків заявника, судом встановлено наступне. 24 листопада 2001 року [PERSON] отримав державний акт на право приватної власності на землю, на земельну ділянку площею 6,15 га в межах Новоодеської міської ради Миколаївської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Державний акт виданий на підставі рішення 20 сесії 23 скликання Новоодеської районної ради Миколаївської області від 20 вересня 2001 року № 19. У вищевказаному державному акті прізвище власника земельної ділянки помилково вказане як «[PERSON]», а не [PERSON], як треба було. Належність вищевказаного державного акту [PERSON] підтверджується іншими документами виданими на ім'я заявника, в яких ім'я та по батькові заявника відповідають таким в державному акті і з яких вбачається що його справжнє прізвище «[PERSON]». Крім того адреса власника землі вказана в державному акті відповідає адресі реєстрації місця проживання заявника з 28.09.1990року по теперішній час вказаній в паспорті [PERSON] З наведеного видно, що при видачі акту було невірно вказане прізвище власника земельної ділянки, замість прізвища [PERSON] написано прізвище [PERSON]. Проаналізувавши вищевикладені факти, суд дійшов висновку про наявність належних доказів належності [PERSON] вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю. На підставі викладеного,

Outcome: approved