Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-23 00:00:00

08 грудня 2014 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява [PERSON] до Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON] про виділення ? частини земельної ділянки в натурі. [PERSON] в позові посилається на те, що відповідно до рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12.11.2013 року до неї перейшла у власність ? частина земельної ділянки площею 5,87 га. Власником іншої ? частини земельної ділянки є [PERSON] Позивач зазначає, що вона позбавлена можливості користування належної їй земельною ділянкою. Тому позивач вимушена звернутися до суду та прохає виділити її частку в спільній частковій власності. 16 грудня 2014 року до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до [PERSON], Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області про виділення ? частини земельної ділянки. [PERSON] у зустрічному позові посилається, що до нього перейшла у власність ? частина земельної ділянки площею 4,87 га, власником іншої ? частини земельної ділянки є [PERSON] Тому звертається до суду та прохає виділити його частку в спільній частковій власності. Позивач (відповідач) - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій прохає розглянути справу без її участі, первісні позовні вимоги підтримує, зустрічний позов визнає. Відповідач (позивач) - [PERSON] в судове засідання не з'явився, надавши заяву, в якій прохає розглянути справу без його участі, зустрічні позовні вимоги підтримує, первинний позов визнає. Представник відповідача - Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій прохав розглянути справу без їхньої участі. Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги [PERSON] та зустрічні позовні вимоги [PERSON] необхідно задовольнити у повному обсязі за наступних підстав. Рішенням Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 листопада 2013 року за [PERSON] та [PERSON] визнано право власності на ? частину за кожним на земельну ділянку розміром 5,87 га, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ДП № 011842 від 14 листопада 2001 року та зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (а. с. 9). Відповідно до схеми розподілу земельної ділянки площею 5,87 га, розташованої на території Очеретуватської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, [PERSON]. виділяється ділянка 1 площею 2.9350 га, [PERSON] виділяється ділянка 2 площею 2,9350 га (а. с. 16-24). Згідно ч. 1 ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Частиною 3 статті 88 ЗК України учасник спільної часткової власності має право вимагати виділення належної йому частки із складу земельної ділянки як окремо, так і разом з іншими учасниками, які вимагають виділення, а у разі неможливості виділення частки - вимагати відповідної компенсації. В судовому засіданні встановлено, що сторони є співвласниками вказаної земельної ділянки, мають право на виділ частки у натурі, тому суд вважає за необхідне задовольнити вимоги, виділивши сторонам частки земельної ділянки, яка є спільною частковою власністю.

Outcome: approved