Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-18 00:00:00

09 вересня 2019 року Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що за виконавчим листом від 27.02.2009 року, виданого на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми з відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини. Відповідно до довідок ВДВС Сумського міського управління юстиції від 14.05.2014 р., 19.01.2015 р. рішення суду про стягнення аліментів не виконувалось у зв`язку з ухиленням відповідача від сплати аліментів. На підставі заяв матері дитини [PERSON] від 19.05.2014 року, від 22.01.2015 р. та відповідних документів, поданих до Департаменту соціального захисту населення, їй була призначена тимчасова державна допомога на сина [PERSON] , [INFO] , щомісячно з 01.05.2014 року по [INFO] , з 01.01.2015 р. по [INFO] . За вказаний період допомогу на дитину сплачено у загальному розмірі 4629 грн. 60 коп. 18 травня 2019 року дитині відповідача виповнилось 18 років. Відповідачу було направлено лист-повідомлення про добровільну сплату заборгованості. Оскільки відповідач добровільно не повертає суму виплаченої державної допомоги, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму виплаченої допомоги за вказані у позові періоди у загальній сумі 4629 грн. 60 коп. У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.\~\~\~\~ У судове засідання відповідач не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в на сайті «Судова влада», про причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило. \~\~У зв`язку з неявкою сторін у судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ч. 2\~ст.247 ЦПК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) яких невідоме, затвердженого\~Постановою КМ України № 189 від 22 лютого 2006 року, тимчасова допомога призначається у тому разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується або місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено. Судом встановлено, що на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми та виконавчого листа від 27.02.2009 року у справі № 2-907/2009 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів доходів щомісячно, до його повноліття. Як вбачається з довідок, виданих відділом ВДВС Сумського МУЮ за період часу з 01.11.2013 р. по 30.04.2013 р., з 01.07.2014 р. по 31.12.2014 р. не отримувала аліментів від [PERSON] (а.с.11. 14). Рішеннями Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 21.05.2014 р., від 26.01.2015 р. було призначено та виплачено тимчасову державну допомогу матері дитини на сина [PERSON] , [INFO] , як дитині, батько якої ухиляється від сплати аліментів (а.с. 6-16). 18 травня 2001 року дитині відповідача виповнилось 18 років, у зв`язку з чим виплата допомоги була припинена. Відповідно до ч. 10\~ст. 181 Сімейного Кодексу України, суми наданої дитині тимчасової допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку. Згідно розрахунку, загальна сума тимчасової державної допомоги, виплаченої матері дитини за спірний період склала 4629 грн. 60 коп. (а.с.18). Відповідно до п. 12\~Постанови КМУ № 189 від 22 лютого 2006 року, якщо виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв`язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової державної допомоги на дитину. З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача вищевказаної суми заборгованості на користь позивача. Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України, в звязку з повним задоволенням позову, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Outcome: approved