Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

09.08.2021 року позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з [PERSON] , зареєстрованого 01.03.1996 року міським відділом реєстрації актів громодянського стану м. Енергодар Запорізькій області, актовий запис № 56, свідоцтво про одруження серії [NUMBER] від 01.03.1996 року, виданий міським відділом реєстрації актів громодянського стану м. Енергодар Запорізькій області. В обґрунтування якого зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, в період спільного проживання в сім`ї відбувались конфлікти та суперечки, що призвело до того, що з 2015 р. фактичні шлюбні відносини були припинені. Ухвалою від 11.10.2021 року відкрито провадження у даній цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, так як згідно з вимогами ч.6 ст.19 ЦПК України даний спір є малозначним, а тому у відповідності до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Згідно з ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У зазначений відповідачу строк в ухвалі від 11.10.2021 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі останній не надав суду відзив на позовну заяву. Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 01.03.1996 року міським відділом реєстрації актів громодянського стану м. Енергодар Запорізькій області, під актовим записом № 56, свідоцтво про укладання шлюбу серії [NUMBER] від 01.03.1996 року, виданий міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Енергодар Запорізькій області. Неповнолітніх дітей не мають, розлучитись з відповідачем через відповідні органи реєстрації не має можливості, так як відповідач згоди на розірвання шлюбу не надає, з`явитись до органів реєстрації шлюбу відмовляється. З 2015 року шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, разом не проживають. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, відновлювати подружні відносини з відповідачем не має наміру, оскільки вважає, що їхня сім`я розпалася остаточно. В позові не зазначено про наявність спору про поділ майна подружжя. Відповідачем не було надано до суду жодних заперечень проти позову та доказів у підтвердження цих заперечень. Згідно зі ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Стаття 55 Сімейного кодексу України проголошує, що дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Частина 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно ч. 1 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. За змістом ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо. На підставі викладеного та ст. ст. 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved