Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-11 00:00:00

09.03.2021 представник заявниці [PERSON] - адвокат Галкін О.С. звернулася до суду із заявою окремого провадження про про встановлення факту, що має юридичне значення. Ухвалою судді від 12.03.2021 справу призначено до судового розгляду. Заявниця [PERSON] та її представник - адвокат Галкін О.С. заяву підтримали, просили суд встановити факт постійного проживання [PERSON] разом з [PERSON] , на підтримання своєї позиції навели аргументи, аналогічні вказаним у поданій заяві. Заінтересована особа - Лиманська міська рада належним чином повідомлена про дату час та місце розгляду цивільної справи, представник заінтересованої особи в судове засідання не прибула, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, рішення ухвалити на розсуд суду. Дослідивши зібрані в справі докази, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті, суд встановив фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [INFO] в м. Красний Лиман Донецької області, померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.04.2007, актовий запис № 148 (а.с. 5). Згідно з статтею 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю), котра перебувала у колективній власності колишнього КСП ім. Леніна. (а.с. 6) На теперішній час заявниця має намір прийняти спадщину після померлої [PERSON] , але юридично оформити таку не може, оскільки відсутні відомості щодо реєстрації місця проживання спадкодавця [PERSON] на території Лиманської ОТГ. Померла [PERSON] без реєстрації місця проживання по день смерті разом із заявницею по [ADDRESS] , що підтверджено актом б/н від 26.02.2021 року, складеним головою вуличного комітету (а.с. 14). Відповідно до наданих заявницею копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.07.1974 року; копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 24.02.2021 року; копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , виданого 21.08.1984 року; копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 22.09.1984 року, заявниця [PERSON] є донькою померлої [PERSON] (а.с. 7,8,9,10) Зазначені обставини підтверджуються наданими заявницею доказами, внаслідок чого у суду не виникає обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання, а тому на підставі ч.1 ст.82 ЦПК суд вважає їх доведеними. Крім того, свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт проживання [PERSON] разом з померлою [PERSON] у період з 2000 року по 2007 рік по [ADDRESS] . За таких обставин заявниця вважає, що має право на спадкування після смерті [PERSON] , не відмовляється від прийняття спадщини і бажає оформити право на спадкування, з цією метою звернулася до суду з зазначеною заявою. Надаючи оцінку доводам учасників справи, суд виходить з такого. Відповідно до ч. 3 ст.1268 ЦК спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно зі ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Виходячи з аналізу вказаної норми СК, сім'єю є соціальна група, яка складається з людей, які зазвичай перебувають у шлюбі, їхніх дітей (власних або прийомних) та інших осіб, поєднаних родинними зв`язками з подружжям, кровних родичів, і здійснюють свою життєдіяльність на основі спільного економічного, побутового, морально-психологічного укладу, взаємної відповідальності тощо. Досліджені судом докази свідчать про достовірність того факту, що заявниця з 2000 року фактично спільно проживала зі своєю матусею [PERSON] , була пов`язана з ним спільним побутом, внаслідок чого вони мали взаємні права та обов`язки. Отже, заявницею та свідками належним чином доведено ту обставину, що характер взаємовідносин між нею та померлою [PERSON] спосіб організації життєдіяльності та наявність родинного зв`язку свідчать, що [PERSON] і [PERSON] , проживали однією сім`єю до дня смерті останньої. Відтак, факт проживання заявниці [PERSON] з померлою [PERSON] однією сім`єю до відкриття спадщини є доведеним, а тому заявниця має право спадкування за законом. Відповідно до п. 1 ст. 6 та ст. 13 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону. Кожен, чиї права і свободи, викладені в цій конвенції, порушуються, має право на ефективний засіб правового захисту у відповідному національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинено особами, які здійснювали свої офіційні повноваження. Поведінка заявника та її ставлення до померлої матері [PERSON] свідчить про належне дотримання засад людського цивілізованого життя, нормального спілкування, гармонійної і гуманної життєдіяльності близьких людей, і фактично свідчить про виконання заявником обов`язків, які мають виконуватись родичами спадкодавця. За таких обставин вимоги про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до часу відкриття спадщини є правомірними та обґрунтованими, а їх задоволення відповідає засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Outcome: approved