Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

09 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить встановити юридичний факт про те, що померла в квітні 1981 року [PERSON] являється його прабабкою по лінії батька. Свої вимоги обґрунтовував тим, що його прабабка, [PERSON] та дід (син прабабки) [PERSON] проживали постійно в с. Гоголі Віньковецького району. Однак документи, що підтверджують зміну прізвища «[PERSON]» на прізвище «[PERSON]» прабабки не збереглися з причини часткової втрати архіву у відділі ДРАЦС. Копії свідоцтв про його народження, про народження його батька - [PERSON], його діда - [PERSON] збереглись. Також зберігся запис про народження прабабки «[PERSON]» в метричній книзі Женишковецької філіальної каплиці Віньковецького Римо-Католицького Приходського Костела. Заявник повідомляє, що за національністю являється поляком, згідно посвідчення «лігітимізації» № 10566 від 20.03.2013 року, але у свідоцтвах про народження його батька, діда і його свідоцтві зазначено «українець». Встановлення факту родинних відносин йому необхідно для отримання карти поляка, оскільки за родословною по лінії батька всі в родині поляки, починаючи з прабабки [PERSON] Свої родинні відносини він підтверджує: *свідоцтвом про народження батька ([NUMBER]) - [PERSON]; *свідоцтвом про народження діда ([NUMBER]) - [PERSON]; * свідоцтвом про своє народження ([NUMBER]). - записом про народження прабабки [PERSON] в метричній книзі Женишковецької філіальної каплиці Віньковецького Римо-Католицького Приходського Костела. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав свої вимоги з підстав означених у заяві. Представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Віньковецького районного управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився був належно повідомлений про час та місце розгляду справи. Надіслав заяву, в якій підтримав заявлені [PERSON] вимоги та покладається на думку суду. Справа розглядалась у відсутності представника заінтересованої особи. Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, заслухавши заявника вважає, що заява доведена належними доказами і підлягає задоволенню. В судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] повідомили, що в с. Гоголі Віньковецького району проживали і померли [PERSON] і [PERSON]. Останній являвся сином [PERSON], а заявник є її правнук. Цей факт та те, що дівоче прізвище померлої було «[PERSON]» підтвердив свідок [PERSON]. Іншими доказами які підтверджують генеалогічне дерево заявника з «[PERSON]» є свідоцтва про народження: *свідоцтвом про народження батька ([NUMBER]) - [PERSON]; *свідоцтвом про народження діда ([NUMBER]) - [PERSON]; * свідоцтвом про своє народження ([NUMBER]). - записом про народження прабабки [PERSON] в метричній книзі Женишковецької філіальної каплиці Віньковецького Римо-Католицького Приходського Костела. - виписка з погосподарської книги за період з 1950 по 1985 роки відповідно до якої [PERSON] проживала постійно в селі Гоголі Віньковецького району з сином [PERSON] і в 1966 році до складу двору входив свідок [PERSON] [PERSON]. Наведені обставини підтверджуються заявою представника заінтересованої особи, який підтримує вимоги заявника. Із досліджених документів слідує, що встановити родинні стосунки через органи ДРАЦС заявник не має змоги. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів, які говорять про те, що померла в 1984 році [PERSON], [INFO] являється прабабкою [PERSON], [INFO], тобто родичкою третього ступеня споріднення. Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема для підтвердження такого факту для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину. Однак, відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, та не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. А тому враховуючи викладене суд вважає, що з метою захисту законних інтересів заявника [PERSON] даний юридичний факт слід визнати в судовому порядку.

Outcome: approved