Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~10.05.2018 року позивач звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2009 р. перебуває у шлюбі з відповідачем, з яким з часу одруження вони разом з неповнолітніми синами [PERSON] та [PERSON] проживають в належному їй на праві власності будинку. \~ \~ \~ \~Подружнє життя з відповідачем не склалося, так як через його імпульсивний характер між ними часто виникають конфлікти, які переростають у гучні скандали з приводу побутових і фінансових питань, а також з приводу відношення до дітей. Будучи агресивним, відповідач може застосовувати до неї фізичну силу, і така його поведінка ускладнюється, коли той буває в стані алкогольного спяніння. В скандал батьків вимушено втягуються їх неповнолітні діти, тому діти виростають в напруженій сімейній атмосфері. Вона перестала любити і поважати чоловіка, і з цих причин не бажає перебувати з ним в шлюбі. Спору щодо місця проживання дітей не існує, оскільки вони залишаються проживати з нею. \~ \~ \~ \~Відповідач 18 та 25 червня 2018р. подав заперечення на позов, в якому зазначив, що позов не визнає, оскільки зазначені в ньому факти не відповідають дійсності. Стверджує, що до даного часу вони проживають разом, не сваряться, тому вважає, що відсутні підстави для розлучення. З цих підстав в задоволенні позову просить відмовити. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач заявлений позов підтримала повністю та просить його задовольнити з зазначених у позовній заяві підстав. Крім того зазначила, що наполягає на розлученні та проти надання терміну на примирення, \~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні заявлений позов не визнав та зазначив, що надіється на збереження сімї, а тому просить надати термін на примирення. \~ \~ \~ \~Ухвалою суду від 10.08.2018р. , з метою вжиття заходів щодо збереження шлюбу подружжя, сторонам надано термін на примирення строком два місяці. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні 11.10.2018р. позивач пояснила, що з відповідачем вони не примирилися, тому категорично наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що перебування в шлюбі буде суперечити її інтересам. \~ \~ \~ \~Відповідач в судовому засіданні 11.10.2018р. пояснив, що не бажає розлучатися з позивачем, так як вони залишаються проживати в одному будинку разом з дітьми і відсутні підстави для розірвання шлюбу. Вважає, що їх сімя може бути збережена, тому просить надати повторно термін на примирення. \~ \~ \~ \~Враховуючи \~ставлення сторін до заявленого позову, дослідивши надані докази, проаналізувавши обставини та матеріали справи \~в їх сукупності суд вважає, що \~позов \~підлягає до задоволення в силу наступних встановлених \~обставин. \~ \~ \~ \~17.07.2009 р. [PERSON] та [PERSON] зареєстрували у Щирецькій селищній раді Пустомитівського району Львівської області шлюб, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище [PERSON]. \~ \~ \~ \~За час шлюбу у сторін народилося двоє дітей: 22.08.2010р. [PERSON], та 01.03.2012р. [PERSON]. \~ \~ \~ \~Спору щодо спільного майна подружжя та місця проживання їх неповнолітніх дітей не існує. \~ \~ \~ \~Встановлено, що позивач, незважаючи на вжиті судом заходи щодо примирення подружжя, категорично наполягає на розірванні шлюбу, і з цих підстав суд вважає, що дані обставини унеможливлюють перебування \~позивача та відповідача \~у шлюбі, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача. \~ \~ \~ \~Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній \~згоді жінки та чоловіка. Примушування \~жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. \~ \~ \~ \~У відповідності до ст. 112,113 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи. Особа, яка змінила своє прізвище у зв»язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. \~ \~ \~ \~З врахуванням встановленого суд вважає, що шлюб між позивачем та відповідачем слід розірвати. \~ \~ \~ \~Також з відповідача у відповідності зі ст.141 ЦПК України, слід стягнути в користь позивача 704,80 грн. понесених ним судових витрат зі сплати судового збору. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved