Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

09.12.2013 року позивач звернувся з позовом, в якому просить суд винести рішення, яким позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Позовну заяву обґрунтовує тим, що в орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради надійшло повідомлення з Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ, про неналежне виконання обов'язків [PERSON], щодо малолітньої [PERSON] [INFO] В даному повідомленні зазначалось, що відповідачка з дитиною проживає за адресою: [ADDRESS], зловживає алкоголем, проживає в умовах, які не придатні для проживання та виховання малолітньої дитини, відсутні продукти харчування, часто залишає дитину саму. 29.11.2013р., Шевченківським РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській обл., було складено протокол про адміністративне правопорушення за неналежне виконання батьківських обов'язків за ст. 184 КУпАП. 18.10.2012р., [PERSON], залишила дитину без нагляду в будинку про, що СКМСД Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській обл., складено акт про покинуту дитину та поміщено малолітню у міську клінічну лікарню., відповідачку притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків. Згідно з висновком органу опіки і піклування - Шевченківської районної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], відносно малолітньої [PERSON], [INFO], від 06.12.2013 року, за № 36-1837 ШРА ЛМР змушена звернутися до суду з позовом про позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої доньки [PERSON] В судовому засіданні представник позивача Брикса Р.З., заявлені вимоги підтримав, зсилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просив позов задоволити. В судовому засіданні прокурор прокуратури Шевченківського району м. Львова Семікова О.З., заявлені вимоги підтримала, зсилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просила позов задоволити. Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи. Зі згоди учасників процесу суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши зібрані докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. В судовому засіданні було встановлено, що згідно розпорядження Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради №666, від 02.12.2013р., яке винесено на підставі повідомлення з Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВСУ, щодо неналежного виконання обов'язків [PERSON], щодо малолітньої [PERSON] [INFO], Шевченківська РА ЛМР змушена звернутися до суду з захистом інтересів малолітньої [PERSON] Відповідно до вказаного повідомлення відповідачка з дитиною проживає за адресою: [ADDRESS], хоча згідно довідки з місця проживання та склад сім'ї від 27.11.2013р., за № 2259 остання зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Також встановлено, що 18.10.2012р., [PERSON], залишила дитину без нагляду в будинку [ADDRESS], про що ВКМСД Залізничного РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській обл., складено акт про покинуту дитину та поміщено малолітню у міську клінічну лікарню., відповідачку притягнуто до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, за ст. 184 КпАП України. Згідно з висновком органу опіки і піклування - Шевченківської районної адміністрації від 06.12.2013 року, за № 36-1837, вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON], відносно малолітньої [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 141 СКУ мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою, при цьому розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Статтею 150 СКУ, яка закріплює обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, а також зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Разом із тим, виходячи із п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved