Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-15 00:00:00

09.07.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04.08.2008р. між сторонами був укладений кредитний договір № СL 73995 від 04.08.2008р., згідно якого, позивач з 04.08.2008р. по 20.07.2010р. надав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 10000 грн., а відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 06.06.2013р. має заборгованість за кредитом в сумі 49526.22 грн., на підставі чого просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість у розмірі 49526.22 грн. та судові витрати. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Надав суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі та проти заочного розгляду справи не заперечував, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 44). Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце судового засідання повідомлена належним чином, про причину неявки в судове засідання суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутністю суду не надала, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку заочного розгляду, на підставі Ухвали суду від 16 липня 2014 року. Суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 04.08.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Кредитний договір № СL 73995, відповідно до якого, позивач з 04.08.2008 року по 20.07.2010 року надав відповідачу право скористатися кредитом на загальну суму 10000 грн., а відповідач зобов»язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов»язання згідно з даним договором у повному обсязі. Відповідно до умов договору за користування кредитними коштами була встановлена процентна ставка, яка становить 38.6% річних. (а.с. 4-8). Пунктом 3.3 Кредитного договору визначено, що в разі користування кредитними коштами понад встановлений строк, (прострочення терміну сплати щомісячного платежу, який визначений графіком платежів) встановлюється підвищена процентна ставка, яка становить 115.8 % річних. У порушення умов договору, відповідач не виконав своїх зобов'язань за Кредитним договором, в зв'язку з чим за ним утворилася заборгованість станом на 06.06.2013 року має заборгованість в сумі 49526,22 грн., яка складається з наступного: - 8885.06 грн. - прострочена заборгованість по сумі кредиту; - 3269.84 грн. - відсотки; - 37371.32 грн. - підвищені відсотки. (а.с. 14). В силу ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень Доказів погашення відповідачем кредиту суду не надано. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. В силу ст. ст. 11, 509, 629 ЦК України, зобов'язання виникають, зокрема із договору, та договір є обов'язковим для виконання сторонами. Статтею 525 ЦК України, встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За такими обставинами позовні вимоги щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитом у сумі 49526.22 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Згідно з ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Таким чином, враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: 495 (чотириста дев'яносто п'ять) гривень 26 копійок - судовий збір.

Outcome: approved