Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

07.10.2016 року позивачка звернулася до суду до відповідача про стягнення аліментів, просить суд стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], 03 квітня 2012 року у твердій грошовій сумі у розмірі 800 грн., щомісяця, починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дитини, вказуючи, що з відповідачем вони знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду від 14 вересня 2015 року був розірваний.. Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, вона знаходиться у скрутному матеріальному становище, у звязку з чим і вимушена звернутися з позовом до суду. Позивачка у судовому засіданні позов підтримала, про що надала заяву. Відповідач у судове засідання не зявився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не сповістив, про що в матеріалах справи мається повідомлення про отримання судової повістки. Зі згоди позивачки, про що свідчить заява позивачки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно позивачка з відповідачем знаходилися в зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду від 14 вересня 2015 року був розірваний. /л.с. 2/ Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO] /л.с. 3/, яка проживає з позивачкою та знаходиться повністю на її утриманні, що підтверджується довідкою № 123 від 06.10.2016 року Білгород Дністровського ЖЕО № 1 /л.с. 4/. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим становить позивачку та неповнолітню дитину у тяжке матеріальне становище. Згідно зі ст. ст. 180, 181 Сімейного Кодексу України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення йми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька і /або/ у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1/ стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2/ стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3/ наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4/ інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При таких обставинах, з урахуванням того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. В звязку з обґрунтованістю позовних вимог позивачки, підлягає також стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved