Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-03 00:00:00

09.09.2020 виконавчий комітет Ніжинської міської ради Чернігівської області звернувся з позовом до [PERSON] , в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на особові рахунки [PERSON] , [INFO] , та неповнолітньої [PERSON] , [INFO] , у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 09 вересня 2020 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилається на наступні обставини. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (відповідач по справі). Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (відповідач по справі). Мати дітей ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дітей. Веде аморальний спосіб життя, вживає спиртні напої, не працює. Зникає з дому на тривалий час, участі у вихованні дітей не приймає. Не турбується про фізичний, духовний та моральний розвиток дітей, не піклується про їх здоров`я. Фактично самоусунулась від виконання батьківських обов`язків. Процесом виховання, навчання, розвитку та утримання дітей займається бабуся [PERSON] . Діти перебувають на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради з 06.02.2020. Підставою взяття на облік є ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків. Органом опіки та піклування було видано висновок про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно її дітей. Представник позивача в судовому засіданні поданий позов підтримала, просила його задовольнити із зазначених у ньому підстав, просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] та стягнути з неї аліменти в розмірі 1/3 усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Представник служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області як орган опіки та піклування в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала, вважає за доцільне позбавити [PERSON] батьківських прав відносно малолітньої [PERSON] та неповнолітньої [PERSON] , оскільки вона тривалий час ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх дітей. Відповідач в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, що підтверджується розпискою про вручення судової повістки. Клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності, тому відповідно до ст.280 ЦПК України суд вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що [PERSON] являється її дочкою. На даний час з дітьми вона не проживає, коштів їм не надає, з днями народження не вітає. Телефонує рідко та завжди в стані алкогольного сп`яніння. [PERSON] відомо про розгляд в суді справи про позбавлення її батьківських прав, але відноситься до цього байдуже. Поліція неодноразово проводила з нею бесіди з приводу ставлення до дітей, однак вони не дали ніякого результату. Діти не бажають з нею спілкуватися. Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши усі докази по справі, суд дійшов наступного висновку. Згідно свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (відповідач по справі) (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (відповідач по справі) (а.с.7). Відповідно до наказу начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області №4 та №5 від 06.02.2020 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , взяті на облік дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради (а.с.17). Згідно рішення виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області вiд 30.07.2020 №252 затверджено висновок виконавчого комітету, як органу опіки та піклування, яким є доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] стосовно [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] (а.с.9-10). Інформацією №37/1-29 від 27.02.2020, характеристикою №71 від 11.02.2020 підтверджується той факт, що [PERSON] не приділяє належної уваги вихованню і навчанню дітей, не цікавиться їх життям (а.с.11, 13). Підстави позбавлення батьківських прав передбачені ч.1 ст.164 СК України. Зокрема, п.2 ч.1 ст.164 СК України визначено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (ст.166 СК України). Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. По справі не здобуто доказів, що позбавлення відповідача батьківських прав відносно дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , буде суперечити інтересам дітей. На думку суду, поведінка відповідача є такою, що свідчить про її ухилення від виконання обов`язку по вихованню дітей, оскільки остання не піклується про фізичний і духовний розвиток та навчання свої дітей, не піклується про їх підготовку до самостійного життя, зокрема, не надає матеріальної допомоги для забезпечення необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що може негативно впливати фізичний розвиток як складову виховання. Відповідач не спілкується з дочками, не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти. Свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками. Доказів, що підтверджують обставини виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дітей, наявність у відповідача заробітку, зацікавленість відповідача у їх вихованні, надання їм батьківської турботи, необхідного харчування, матеріального забезпечення, не надано. Відповідно до ч.1 ст. 17 Закону України від 23 лютого 2006 року Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Європейський суд з прав людини у справі Хант проти України від 07 грудня 2006 року (заява № 31111/04) наголошував на тому, що питання сімейних відносин має ґрунтуватися на оцінці особистості заявника та його поведінці. Факт заперечення заявником проти позову про позбавлення його батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (параграф 57, 58). Разом з тим, поведінка відповідача за час розгляду справи свідчить про те, що їй байдужа доля її дітей. Так, справа перебувала на розгляді в суді майже три місяці. За цей час відповідач в судові засідання, будучі належним чином повідомленою не з`являлася. Свої неявки ніякими причинами не пояснювала. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі і доведені в судовому засіданні, тому [PERSON] слід позбавити батьківських прав відносно її дітей, оскільки зазначена міра є виправданою з огляду на необхідність захистити інтереси дітей. Згідно з ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Як роз`яснено у п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 «Про практику застосування законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 № 789-XІІ) держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Дитина, з огляду на її фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист як до, так і після народження. Крім того, у відповідності до ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини та ч.ч. 7, 8 ст.7 СК України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно з ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Позбавлення батьківських прав відповідача, відповідно до ч.2 ст.166 СК України особане звільняє її від обов`язку утримувати своїх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з чим, суд задовольняє вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дітей. За правилами ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Враховуючи вимоги ст.ст. 166, 180, 184 СК України, майновий стан відповідача, яка є особою працездатного віку, відсутність даних про наявність інших утриманців, стан здоров`я дітей та їх вік, а також вимоги щодо мінімального розміру аліментів, який не може бути менший ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що передбачено ч.2 ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки усіх її доходів щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Розмір аліментів, визначений судом, відповідатиме принципам розумності та справедливості. Відповідно до 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів (ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір»). Виходячи з наведеного, оскільки на момент звернення до суду з позовом позивач був звільнений від сплати судового збору, то з відповідача підлягає стягненню у дохід держави судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп. - за вимогу про позбавлення батьківських прав та 840 грн. 80 коп. - за вимогу про стягнення аліментів.

Outcome: approved