Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

09.10.2020 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до Куп`янської міської ради Куп`янського району Харківської області про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове нерухоме майно,вказавши наступне. Вона, [PERSON] народилася [INFO] в сел. Ківшарівка, Харківської області і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Після розірвання шлюб між батьками, її батько став мешкати за адресою: [ADDRESS] , у квартирі, яка йому належала на праві приватної власності. [INFO] батько, [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина у виді вищевказаної квартири, та вона, як його донька, є спадкоємицею щодо майна померлого. Приватний нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] , так як не збереглися оригінали документів на цю приватизовану квартиру та її прізвище не співпадає з прізвищем спадкодавця. Нотаріус рекомендував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є дочкою [PERSON] , який помер [INFO] . Окрім цього, факт належності квартири [PERSON] підтверджується довідкою КП Куп`янське БТІ та технічним звітом про оцінку квартири. За таких обставин, позивачка звернулася до суду з даним позовом, згідно якого просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , уродженка сел. Ківшарівка, Харківської області, громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , є рідною дочкою [PERSON] , який мешкав за адресою: [ADDRESS] , помер [INFO] , про що Куп`янським міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено відповідний актовий запис № 640, та визнати за нею, [PERSON] , [INFO] , уродженка сел. Ківшарівка, Харківської області, громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків [NUMBER] , право власності як за спадкоємцем по закону першої черги на квартиру [ADDRESS] . Ухвалою від 12.10.2020 р. суд відкрив провадження у справі за вищезазначеним позовом і призначив розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Позивачка [PERSON] подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Від представника відповідача по довіреності до суду надійшла письмова заява про розгляд справи [PERSON] без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутність сторін, на підставі наявних доказів в матеріалах справи. Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Положеннями ст. 200 ЦПК України визначено право суду ухвалювати рішення за результатами підготовчого провадження у випадку визнання позову відповідачем. Оцінивши наявні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] у м. Куп`янськ Харківської області помер [PERSON] , [INFO] , про що 11.10.2019 року Куп`янським міжрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено відповідний актовий запис № 640, що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] (а.с.16). Постановою приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Бугайовою Л.Я. від 23.07.2020 за № 62/02-31, [PERSON] відмолено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке знаходиться за адресою: [ADDRESS] , після смерті [INFO] [PERSON] , у зв`язку з тим, що у [PERSON] відсутній необхідний правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а також документ, що підтверджує факт родинних відносин зі спадкодавцем та роз`яснено її право звернутися до суду з позовом про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померлий [PERSON] є її батьком, а також про визнання за нею права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. При цьому, нотаріусом було встановлено, що на день смерті [PERSON] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилася спадщина - квартира за вищевказаною адресою. Спадщину за заявою до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Бугайової Л.Я. прийняла спадкоємиця за законом [PERSON] , вказавши у заяві, що вона дочка померлого [PERSON] . Шляхом безпосереднього доступу нотаріуса до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було встановлено, що вищевказана квартира належала [PERSON] на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Управлінням житлово-комунального господарства та капітального будівництва Куп`янського міськвиконкому Харківської області 01.09.2006 року, реєстраційний номер: 15912866. Встановлено, що сам оригінал Свідоцтва про право власності на спадкову квартиру втрачений, а родинний зв`язок між померлим [PERSON] та [PERSON] належним чином не підтверджений (а.с.19-21). Так, згідно наданої позивачем до суду копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.10.1980 р., виданого Ківшарівською селищною радою Харківської області, заповненого російською мовою, вказано, що (далі мовою оригіналу) « [PERSON] » народилася « [INFO] », місце народження «п. Ковшаровка Купянский район Харьковская область, УССР». ЇЇ батьками вказані: « [PERSON] , [PERSON] » (а.с.8). У свідоцтві про розірвання шлюбу [NUMBER] від 31.05.1983 р., заповненому російською мовою, зазначено, що шлюб між « [PERSON] » і « [PERSON] » розірваний, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу 31.05.1983 р. зроблено запис за № 147 (а.с.11). Крім того, як вбачається з Витягу № 00027333725 від 07.08.2020 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 10 червня 1981 року відділом ДРАЦС по місту Куп`янську Куп`янського міськрайонного управління юстиції Харківської області за актовим записом № 55 зареєстровано шлюб між « [PERSON] » та « [PERSON] », який був розірваний 31.05.1983 р. за актовим записом № 147 (а.с.10). Отже, з цих документів вбачається, що прізвище, вказане російською мовою « [PERSON] » було перекладено на українську мову як « [PERSON] ». Зміна прізвища позивачки [PERSON] з дошлюбного прізвища « [PERSON] » (так зазначено у свідоцтві про одруження серії [NUMBER] від 26.08.2003 р.), російською мовою « [PERSON] » (так зазначено у свідоцтві про її народження серії [NUMBER] від 03.10.1980 р.) на прізвище « [PERSON] », потім на прізвище « [PERSON] », підтверджується копіями свідоцтв: про одруження серії [NUMBER] від 26.08.2003 р., про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 24.01.2012 р., про шлюб серії [NUMBER] , Витягу № 00024802992 від 04.12.2019 р. з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с. 12,13,14,15). Отже, з досліджених доказів по справі вбачається наявність кровного споріднення між [PERSON] (прізвище при народженні - « [PERSON] , [INFO] народженні, та [PERSON] , який помер [INFO] , як дочки та батька. Згідно довідки КП «Куп`янське БТІ № 198 від 04.09.2020 р., станом на 01.01.2013 р. зареєстровано за [PERSON] право приватної власності в цілому на квартиру [ADDRESS] , на підставі Свідоцтва про право власності № 9362 від 03.07.2006 р. (а.с.17). 11.09.2020 р. ФО-П [PERSON] на замовлення [PERSON] було складено Висновок про вартість майна - квартири за вищевказаною адресою (а.с.18). У відповідності до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Ст. 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України). Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України). Однією з таких підстав є спадкування майна, відповідно до ст.1217 ЦПК України. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця від спадщини. Пленум Верховного Суду України у п.23 постанови № 7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. З роз`яснень в Постанові Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Враховуючи наведені норми права, а також встановлені судом обставини, які дають підстави вважати, що спадкодавець [PERSON] , який помер [INFO] є рідним батьком спадкоємиці за законом [PERSON] , [INFO] , яка належним чином прийняла спадщину після смерті батька, звернувшись із заявою до приватного нотаріуса Куп`янського міського нотаріального округу Харківської області Бугайової Л.Я., однак своє право на спадщину не може реалізувати внаслідок втрати правовстановлюючого документа, який підтверджує право приватної власності спадкодавця [PERSON] на квартиру за адресою: [ADDRESS] . Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про встановлення юридичного факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове нерухоме майно, є обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved