Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-16 00:00:00

08.11.2019 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач вказав, що [INFO] помер його батько [PERSON] , 21.05.2019 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька, а 09.08.2019 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, однак постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. від 09.08.2019 р. № 706/02-31 позивачу незаконно і безпідставно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відмову нотаріус обґрунтувала тим, що відповідно до ст.74 СК України, яка регулює відносини, пов`язані із набуттям спільної сумісної власності особами, які проживають однією сім`єю, спадкоємицею по закону після померлого [PERSON] є [PERSON] , яка проживала з [PERSON] до його смерті; зазначив, що вказаною постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій його, позивача, як сина померлого [PERSON] і спадкоємця першої черги безпідставно позбавлено права на спадкове майно на користь спадкоємця четвертої черги без дотримання умови, за якою факт спільного проживання однією сім`єю підтверджується відповідними належними доказами, про існування яких йому невідомо і нотаріус в оскаржуваній постанові на них не посилається; крім того, існування інших по заповіту та по черговості спадкоємців не є підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що в такому випадку нотаріус мав би йому видати свідоцтво про право на спадщину на те майно, на яке він безпосередньо має право; вказав, що він бажає прийняти спадщину після смерті його батька, а тому просив визнати незаконною відмову приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. у вчиненні нотаріальних дій, викладену у формі постанови від 09.08.2019 р. № 706/02-31 про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та зобов`язати приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянську О.А. вирішити питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому, [PERSON] після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] , по спадковій справі № 128/2019 відповідно до діючого законодавства. В судовому засіданні позивач та його представник, посилаючись на викладені в позові обставини, вимоги позову підтримали, просили його задовільнити; в подальшому позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, письмово, посилаючись на викладені в позові обставини, вимоги позову підтримали, просили його задовільнити, справу розглянути без них (а.с.86, 94-96). В судовому засіданні відповідач приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. проти вимог позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні, вказала, що позивачем не було надано їй (нотаріусу) будь-яких документів на майно, через що неможливо було встановити, чи це майно є його особистою власністю, чи спільною сумісною власністю з співмешканкою, також, спадкодавець на час смерті проживав із співмешканкою [PERSON] , що підтверджується довідкою сільської ради № 408 від 07.05.2019 р., а тому вона винесла оскаржувану постанову з дотриманням вимог ст.74 СК України, Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595; в подальшому в судове засідання не з`явилася, письмово проти вимог позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні, справу розглянути без неї (а.с.98). В судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача [PERSON] проти вимог позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні; в подальшому в судове засідання не з`явилася, письмово проти вимог позову заперечила, просила відмовити у його задоволенні, справу розглянути без неї (а.с.100). 26.08.2021 р. до Гайсинського районного суду надійшла заява представника позивача - адвоката Човганюк А.М., в якій вона вказала, що позивач відмовляється від позовних вимог в частині зобов`язання приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. вирішити питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] , по спадковій справі № 128/2019 відповідно до діючого законодавства, та просила закрити справу в цій частині позовних вимог (а.с.97). Ухвалою Гайсинського районного суду від 17.09.2021 р. заяву представника позивача - адвоката Човганюк А.М. задоволено та прийнято відмову від позовних вимог в частині зобов`язання приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. вирішити питання щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] після смерті його батька [PERSON] , померлого [INFO] , по спадковій справі № 128/2019 відповідно до діючого законодавства, та закрито справу в цій частині позовних вимог. З урахуванням позиції сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає, що позов підлягає задоволенню з таких міркувань. Доведено, що [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] , 21.05.2019 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька, а 09.08.2019 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, однак постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. від 09.08.2019 р. № 706/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відмову нотаріус обґрунтувала тим, що відповідно до ст.74 СК України спадкоємицею по закону після померлого [PERSON] є [PERSON] , яка проживала з [PERSON] до його смерті; в матеріалах спадкової справи померлого [PERSON] та в оскаржуваній постанові відсутні будь-які відомості про те, що приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. витребовувала від [PERSON] будь-які необхідні для оформлення спадщини документи і вони ним не були надані, в оскаржуваній постанові зазначено про встановлення нотаріусом того факту, що з померлим спадкодавцем [PERSON] проживала співмешканка [PERSON] , однак в матеріалах спадкової справи померлого [PERSON] відсутні рішення суду про встановлення цього факту та заява від [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , подана в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а є лише довідка Чечелівської сільської ради Гайсинського району від 07.05.2019 р. № 408 про те, що з померлим [INFO] спадкодавцем [PERSON] на день його смерті була зареєстрована та постійно проживала цивільна дружина [PERSON] , з якою він проживав, але не був у зареєстрованому шлюбі, а тому оскаржувана постанова винесена без дотримання вимог, передбачених ст.49 Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, що порушує право позивача на спадщину. Дані правовідносини регулюються: -ч.1, ч.2 ст.1296 ЦК України, згідно з якими спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину; якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців; -ч.1 ст.1298 ЦК України, за якою свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини; -ст.1258 ЦК України, за якою спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово; -ст.1261 ЦК України, за якою у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки; -ст.1264 ЦК України, за якою у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини; -п.3 ч.1 ст.34 Закону України «Про нотаріат», згідно з яким нотаріуси видають свідоцтва про право на спадщину; -ст.66 Закону України «Про нотаріат», за якою на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину; -ч.1 ст.67 Закону України «Про нотаріат», згідно з якою свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо; -ч.1 ст.46 Закону України «Про нотаріат», за якою нотаріуси або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, має право витребовувати від фізичних та юридичних осіб відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; -ч.1 ст.49 Закону України «Про нотаріат», за якою нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: 1) вчинення такої дії суперечить законодавству України; 2) не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії; 3) дія підлягає вчиненню іншим нотаріусом або посадовою особою, яка вчиняє нотаріальні дії; 4) є сумніви у тому, що фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, усвідомлює значення, зміст, правові наслідки цієї дії або ця особа діє під впливом насильства; 5) з проханням про вчинення нотаріальної дії звернулась особа, яка в установленому порядку визнана недієздатною, або уповноважений представник не має необхідних повноважень; 6) правочин, що укладається від імені юридичної особи, суперечить цілям, зазначеним у їх статуті чи положенні, або виходить за межі їх діяльності; 7) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла плату за її вчинення; 8) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії, не внесла встановлені законодавством платежі, пов`язані з її вчиненням; 8-1) особа, яка звернулася з проханням про вчинення нотаріальної дії щодо відчуження належного їй майна, внесена до Єдиного реєстру боржників; 9) в інших випадках, передбачених законом; -ч.3, ч.4 ст.49 Закону України «Про нотаріат», за якими нотаріусу або посадовій особі, яка вчиняє нотаріальні дії, забороняється безпідставно відмовляти у вчиненні нотаріальної дії; на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов`язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз`яснити порядок її оскарження; про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову; -підпунктом 4.12 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, згідно з яким свідоцтво про право на спадщину видається за наявності у спадковій справі всіх необхідних документів; -підпунктом 4.13 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, згідно з яким видача свідоцтва про право на спадщину може бути відкладена у разі: витребування нотаріусом відомостей або документів від фізичних або юридичних осіб, при цьому строк, на який може бути відкладено видачу свідоцтва про право на спадщину, не може перевищувати одного місяця; необхідності отримання нотаріусом від заінтересованих осіб згоди на подачу спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, заяви про прийняття спадщини згідно з вимогами частини другої статті 1272 ЦК України; за обґрунтованою письмовою заявою заінтересованої особи, яка звернулась до суду, та на підставі отриманого від суду повідомлення про надходження позовної заяви заінтересованої особи, яка оспорює право або факт, про посвідчення якого просить інша заінтересована особа, вчинення нотаріальної дії зупиняється до вирішення справи судом; -підпунктом 4.14 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, згідно з яким при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти; -підпунктом 4.15 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, згідно з яким видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу І цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна; -підпунктом 4.17 пункту 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, згідно з яким, якщо на спадкове майно накладено арешт судовим чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту. Оскільки [INFO] помер батько позивача [PERSON] - [PERSON] , 21.05.2019 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька, а 09.08.2019 р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька, однак постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. від 09.08.2019 р. № 706/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, відмову нотаріус обґрунтувала тим, що відповідно до ст.74 СК України спадкоємицею по закону після померлого [PERSON] є [PERSON] , яка проживала з [PERSON] до його смерті; в матеріалах спадкової справи померлого [PERSON] та в оскаржуваній постанові відсутні будь-які відомості про те, що приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. витребовувала від [PERSON] будь-які необхідні для оформлення спадщини документи і вони ним не були надані, в оскаржуваній постанові зазначено про встановлення нотаріусом того факту, що з померлим спадкодавцем [PERSON] проживала співмешканка [PERSON] , однак в матеріалах спадкової справи померлого [PERSON] відсутні рішення суду про встановлення цього факту та заява від [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , подана в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, а є лише довідка Чечелівської сільської ради Гайсинського району від 07.05.2019 р. № 408 про те, що з померлим [INFO] спадкодавцем [PERSON] на день його смерті була зареєстрована та постійно проживала цивільна дружина [PERSON] , з якою він проживав, але не був у зареєстрованому шлюбі, а тому оскаржувана постанова винесена без дотримання вимог, передбачених ст.49 Закону України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 р. за №282/20595, що порушує право позивача на спадщину, то необхідно визнати незаконною відмову приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. у вчиненні нотаріальних дій, викладену у формі постанови від 09.08.2019 р. № 706/02-31 про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -копією постанови приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. від 09.08.2019 р. № 706/02-31 про відмову [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.16); -копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.05.2020 р., за яким [PERSON] помер [INFO] в с. Тарасівка Гайсинського району (а.с.6, 26); -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.10.1980 р., за яким [PERSON] народився [INFO] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.7, 36); -копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56239654 від 21.05.2019 р. померлого [INFO] спадкодавця [PERSON] (а.с.8, 31); -довідкою Чечелівської сільської ради Гайсинського району від 09.07.2019 р. № 649 про те, що померлий [INFO] спадкодавець [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] ; після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної спадкодавцю частки житлового будинку в [ADDRESS] ; після смерті [PERSON] спадкоємцями за законом є діти померлого: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; прийняв спадщину [PERSON] ; особа, з якою спадкодавець проживав, але не перебував в зареєстрованому шлюбі, є [PERSON] ; виконкомом Чечелівської сільської ради посвідчено заповіт від імені [PERSON] за № 11 від 23.02.2018 р., за яким він заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку в с. Чечелівка - [PERSON] (а.с.9); -довідкою Чечелівської сільської ради Гайсинського району від 27.05.2019 р. № 505 про те, що померлий [INFO] спадкодавець [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] ; на день його смерті з ним була зареєстрована та постійно проживала цивільна дружина [PERSON] , з якою він проживав, але не був у зареєстрованому шлюбі (а.с.10); -довідкою Чечелівської сільської ради Гайсинського району від 14.08.2019 р. № 161/1 про те, що померлий [INFO] спадкодавець [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] ; після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з належної спадкодавцю частки житлового будинку в [ADDRESS] , земельної ділянки площею 1,3186 га для ведення особистого селянського господарства на території Чечелівської сільської ради; особа, з якою спадкодавець проживав, але не перебував в зареєстрованому шлюбі, є [PERSON] ; виконкомом Чечелівської сільської ради посвідчено заповіт від імені [PERSON] за № 11 від 23.02.2018 р., за яким він заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку в с. Чечелівка - [PERSON] (а.с.12); -копією довідки Чечелівської сільської ради Гайсинського району від 07.05.2019 р. № 408 про те, що померлий [INFO] спадкодавець [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав в [ADDRESS] ; на день його смерті з ним була зареєстрована та постійно проживала цивільна дружина [PERSON] , з якою він проживав, але не був у зареєстрованому шлюбі (а.с.27); -копією посвідченого виконкомом Чечелівської сільської ради заповіту за № 11 від 23.02.2018 р., за яким [PERSON] заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку в с. Чечелівка - [PERSON] (а.с.28, 47); -копією заяви [PERSON] про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] відповідно до заповіту за № 11 від 23.02.2018 р., за яким [PERSON] заповів належну йому на праві приватної власності земельну ділянку в с. Чечелівка - [PERSON] (а.с.22); -копіями інформаційних довідок із Спадкового реєстру та витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі щодо померлого [INFO] [PERSON] (а.с.29-31); -копією заяви [PERSON] про прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.32); -копією довідки серії 12ААА № 936355, за якою [PERSON] є особою з інвалідністю 3-ї групи (а.с.15, 35); -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 07.07.1970 р., за яким [PERSON] народилася [INFO] , батьками якої записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.41); -копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.37); -копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 31.01.1976 р., за яким [PERSON] народився [INFO] , батьками якого записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.41); -копією заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON] (а.с.42); -копією заяви [PERSON] про видачу постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.87); -копією заяви [PERSON] про відкладення вчинення нотаріальних дій (а.с.87). Суд не бере до уваги заперечення відповідача про те, що позивачем не було надано їй (нотаріусу) будь-яких документів на майно, через що неможливо було встановити, чи це майно є його особистою власністю, чи спільною сумісною власністю з співмешканкою, оскільки в матеріалах спадкової справи померлого [PERSON] та в оскаржуваній постанові відсутні будь-які відомості про те, що приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. витребовувала від [PERSON] будь-які необхідні для оформлення спадщини документи і вони ним не були надані. Також, суд не приймає до уваги заперечення відповідача про те, що позивачу законно відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що спадкодавець на час смерті проживав із співмешканкою [PERSON] , що підтверджується довідкою сільської ради № 408 від 07.05.2019 р., оскільки в матеріалах спадкової справи померлого [PERSON] відсутні рішення суду про встановлення цього факту та заява від [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , подана в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини. Оскільки позовні вимоги судом задоволено повністю, то стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн., підтверджений квитанцією № 117 від 17.10.2019 р. (а.с.1), та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 грн., які підтверджуються відповідними доказами, а саме: договором про надання професійної правничої допомоги від 17.10.2019 р. між адвокатом Човганюк А.М. та [PERSON] (а.с.17), квитанцією № 70 від 17.10.2019 р., за якою [PERSON] сплатив адвокату Човганюк А.М. 3000 грн. (а.с.2).

Outcome: approved