Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

07 вересня 2016 року [PERSON] звернулася в суд з зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин з [PERSON] Свою заяву мотивує тим, що [PERSON], який помер [INFO], є її сином. Після його смерті відкрилася спадщина. Вона звернулася до Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус повідомила, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки в її паспорті та картці платника податків її прізвище зазначене «[PERSON]», а у свідоцтві народження [PERSON], у графі «мати» її прізвище записано «[PERSON]». Така помилка виникла в результаті перекладу прізвища з російської мови на українську. Також у свідоцтві про народження [PERSON] у графі «по батькові» запис відсутній. Встановлення цього факту породжує для неї юридичні наслідки та необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину. Іншим спадкоємцем є донька спадкодавця [PERSON], яка також подала заяву про прийняття спадщини. Просить суд ухвалити рішення, яким встановити, що вона є матір'ю [PERSON], який помер [INFO]. Протокольною ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 01 грудня 2016 року проведено заміну неналежної заінтересованої особи - Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори на належну - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві. У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив її задовольнити. Заінтересованої особа [PERSON] (інший спадкоємець) проти встановлення такого факту не заперечувала. Представник Головного територіального управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи управління повідомлялось. Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, покази свідка, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З наданої суду Дев'ятою Київською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи № 559/2016 до майна померлого [INFO] [PERSON] вбачається, що [PERSON] є такою, що прийняла спадщину після смерті [PERSON] З копії свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що в графі «мати» зазначена «[PERSON]». У судовому засіданні представник заявника пояснив, що така помилка виникла в результаті перекладу прізвища з російської мови на українську. Зазначені обставини у судовому засіданні не оспорювала й інший спадкоємець - донька [PERSON] Допитана в суді свідок [PERSON] показала, що вона знає заявника та її померлого сина. Заявник її бабуся, а померлий її дядько. Підтвердила, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] На підтвердження факту родинних стосунків [PERSON] також надала суду письмові докази. У довідці форми № 3, виданої Житлово-експлуатаційною дільницею № 901 від 04 липня 2016 року № 3184 зазначено, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У графі «родинні відносини» зазначено, що [PERSON] є власником особового рахунку, [PERSON] - мати; [PERSON] - брат. Оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог про встановлення факту родинних відносин, оскільки встановлення такого факту, породжує для заявника юридичні наслідки та підтверджено належними доказами. З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved