Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-09 00:00:00

07 грудня 2017 року [PERSON] в особі представника [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання за адресою: [INFO] разом з [PERSON], [INFO], яка померла 13 червня 2008 року, тобто на час відкриття спадщини та встановити факт, що він, [PERSON], є рідним племінником [PERSON], [INFO], яка померла 13 червня 2008 року. Заява мотивована неможливістю оформлення спадщини заявником в звязку з відсутністю доказів прийняття спадщини та відсутні документів, що підтверджували б його родинні відносини зі спадкодавцем. В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала, посилаючись на підстави зазначені в ній. Заінтересовані особи: представник Галківської сільської ради Роменського району Сумської області та приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилися, в заявах до суду просили про розгляд справи без їх участі, проти задоволення заяви не заперечували. Суд, заслухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що 13 червня 2008 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БП № 088218, виданим виконкомом Галківської сільської ради Роменського району 16.06.2008 року (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, зокрема, входить, земельна ділянка загальною площею 3,791 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Галківської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с. 14). В звязку з вказаним у заявника виникла потреба в оформленні своїх спадкових прав, перешкодою чому є відсутність доказів прийняття спадщини після померлої [PERSON] та документів, які б підтверджували його родинні відносини з останньою. В звязку з зазначеними підставами приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області відмовила представнику заявника [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 13.06.2008 року [PERSON], про що 30.11.2017 року видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 15). Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Згідно довідки Галківської сільської ради Роменського району Сумської області від 09.10.2017 року [PERSON], [INFO], була зареєстрована в [INFO], але фактично з 01 березня 2005 року до дня смерті 13 червня 2008 року проживала у свого племінника [PERSON] в с. Галка Роменського району по вул. Озерна, буд. 16 (а.с. 11). В іншій довідці зазначеної сільської ради від 06.04.2017 року вказано про те, що спадкоємцем на все майно [PERSON] за законом є [PERSON]; інших спадкоємців у померлої немає (а.с. 12). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] VІІ-УР № 0757230, виданого Галківської сільською радою Роменського району Сумської області, його матірю записана [PERSON] (а.с. 8). В свою чергу мати заявника до одруження з [PERSON] мала прізвище «Мордовець» (а.с. 8). З листів Державного архіву Сумської обласної державної адміністрації від 19.10.2018 р. вбачається, що у книгах реєстрації актів громадянського стану про народження по селу Галка Роменського району Сумської області з 1918-1925 роки та з 1928-1929 роки відомостей про народження [PERSON] та [PERSON] ([PERSON]) Яківни немає. Підтвердити факт народження зазначених осіб архів не має можливості (а.с. 9,10). Проте, факт родинних відносин матері заявника [PERSON] та спадкодавця її рідної сестри [PERSON] доводиться однаковим їх прізвищем та імям по батькові «Мордовець» та «Яківна». Вищевказані факти також підтверджуються показами свідків в судовому засіданні [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що представником заявника надані належні та достатні докази на підтвердження фактів, які встановлюються судом, з огляду на що, заява [PERSON] є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved