Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

09.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 3890,02 грн. та судових витрат. В судове засідання представник позивача не зявився, до його початку надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 26 січня 2011 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» та [PERSON] було укладено договір про надання овердрафту № 26250/029. Згідно п. п. 1.1., 1.2., 1.З., Кредитного договору банк надав позичальнику споживчий кредит у розмірі 4 525 грн. 85 коп. зі строком користування з 26 січня 2011 року до 26 липня 2012 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 38,00 відсотків річних. Згідно умов п. 4.4. Кредитного договору позичальник зобов'язаний був погашати заборгованість перед банком по наданому кредиту, нарахованим процентам згідно графіку в порядку, визначеному розділами 1, 4 Кредитного договору. 26 січня 2011 року, виконуючи свої зобов'язання за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Відповідач в порушення умов кредитного договору, не виконує взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком (п. п. 4.4.2.), внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Згідно довідки-розрахунку станом на 19.12.2014 року за кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 1 383 грн. 03 коп.; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами - 1 530 грн. 37 коп. Згідно п. 5.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на той момент, від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Згідно довідки-розрахунку пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 275 грн. 65 коп., пеня за несплачені проценти складає 248 грн. 38 коп. Відповідно до п. 5.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами, банк має право вимагати від позичальника сплати штрафу у розмірі 10 % від суми виданого кредиту. Згідно довідки-розрахунку від 19.12.2014 року штраф складає 452 грн. 59 коп. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором з урахуванням основної судної заборгованості, невиплачених процентів та пені складає 3 890 грн. 02 коп. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України). Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 628 Цивільного кодексу України). Згідно ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України). Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Таким чином заборгованість за кредитним договором в сумі 3890,02 грн. підлягає стягненню з відповідача. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: approved