Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-15 00:00:00

07 червня 2017 року [PERSON] звернулась із позовом до [PERSON], яким просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. В обгрунтування своїх вимог посилалась на те, що - [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]; - 13.06.2016 року Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва, було відібрано у відповідача дітей без позбавлення її батьківських прав; - проте с того часу відповідач не змінила своє ставлення до виховання дітей, не приймає участі у догляді та в утриманні дітей, жодної матеріальної допомоги на утримання не надає, тобто ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно виховання [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд про задоволення позову. Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином. Представник третьої особи вказала про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Згідно ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Встановивши фактичні обставини, з'ясувавши взаємовідносини, які склались між сторонами, дослідивши надані докази, суд виходить з такого. Відповідно до Свідоцтв про народження [PERSON] є матір'ю [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дітей внесені у відповідності до ст. 135 СК України. Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.06.2016 року позов Органу опіки та піклування Миколаївської міської ради до [PERSON] про відібрання дітей та стягнення аліментів був задоволений частково. А саме,відібрано у [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та передано органу опіки та піклування Миколаївської міської ради дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]; стягнуто з [PERSON] щомісячно аліменти на утримання дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25 травня 2016 р. і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Рішенням Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 08.07.2016 року за № 604, [PERSON], [INFO], надано статус дитини позбавленої батьківського піклування,. Відповідно до Рішення Виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 22.07.2016 р. за № 651 встановлено опіку над малолітнім Даніілом. Відповідно до посвідчення [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], вона призначена опікуном над [PERSON], [INFO]. Відповідно до посвідчення [NUMBER] виданого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, [PERSON], яка проживає за адресою: [ADDRESS], вона призначена опікуном над [PERSON], [INFO]. Відповідно до Довідки, виданої Інгульським ВДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області, [PERSON] не отримає аліменти, які стягненні за Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 13.06.2016 р. Відповідно до висновку виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 06.03.2018 року орган опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно малолітніх дітей. Згідно Довідки дошкільного навчального закладу № 7 від 10.01.2018 року, вихованням та утриманням [PERSON] займається її бабуся - [PERSON] Згідно характеристики Миколаївської ЗОШ № 31 вихованням та утриманням [PERSON] займається бабуся - [PERSON] За характеристикою з місця проживання від 09.01.2018 року [PERSON] виховує двох онуків протягом двох років, мати дітей сусіди бачили лише декілька разів у нетверезому стані. Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна мати можливість користуватися благами соціального забезпечення, повинна бути забезпечена належним харчуванням, житлом, розвагами та медичним обслуговуванням. Найкраще забезпечення інтересів дитини повинно бути головним принципом, і відповідальність за це лежить перш за все на батьках дитини. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Держава вживає всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками. У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини є підставою для позбавлення судом їх батьківських прав, відповідно до вимог пункту 2 ч. 1 ст. 164 СК України. Пунктом 16 Постанови Пленуму ВС України від 30 березня 2007 року за №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. З урахуванням вищевикладеного, на підставі наданих доказів, суд вважає доведеним той факт, що відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків відносно двох дітей ухиляється, веде антигромадський спосіб життя, що має негативні наслідки для виховання дітей, у зв'язку з чим вимоги про позбавлення її батьківських прав підлягають задоволенню, як такі, що відповідають найвищім інтересам дітей.

Outcome: approved