Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-24 00:00:00

08 грудня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до Київського районного суду м. Полтави із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, укладеного між ними. Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що через різницю у характерах, відсутність взаєморозуміння і довіри сімейні стосунки між ним та відповідачем не склались. На даний час фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинено. Збереження сім`ї позивач вважає неможливим. Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 30.12.2020 справа передана до Шишацького районного суду Полтавської області за підсудністю. Ухвалою Шишацького районного суду Полтавської області від 25 січня 2021 року відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Сторони в судове засідання не з`явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач вказав, що позовні вимоги підтримує, на стягненні судових витрат не наполягає, а відповідач вказала, що позов визнає. Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд прийшов до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права інших осіб, є безумовним, а отже позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Так, 16 квітня 2008 року [PERSON] та [PERSON] у Центральному відділі РАЦС Полтавського МУЮ зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданим 16 квітня 2008 року, актовий запис № 218 (а.с.3). Сторони мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] (а.с.4). Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки. Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Позивач в категоричній формі наполягає на розірванні шлюбу, вважає збереження сім`ї неможливим. Вказує, що причиною погіршення сімейних відносин є різниця у характерах та поглядах на шлюб і життя, втрата взаєморозуміння та довіри. На даний час шлюбні відносини фактично припинені, сторони спільного господарства не ведуть. Дані твердження відповідачем не спростовані, заперечень щодо них вона не висловлювала, визнавши позов фактично погодилась на розірвання шлюбу. Сторони не повідомляли суд про наявність між ними спору про поділ спільного майна подружжя та/або про місце проживання дитини На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі. Враховуючи те, що відповідач не виявила бажання змінити прізвище на дошлюбне, суд,

Outcome: approved