Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-04 00:00:00

08 жовтня 2019 року заявниця, [PERSON] , звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , яка проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після її смерті залишилось спадкове майно: земельна ділянка площею 1.86 га, яка розташована на території Смотрицької селищної ради, Дунаевецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №331689. Померла при житті склала заповіт, згідно якого сертифікат на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , заповіла [PERSON] , котрий на спадщину не претендує, заповіт від 22 жовтня 2008 року, посвідчений секретарем Смотрицької селищної ради, зареєстрований в реєстрі №469. Заявниця є донькою померлої та відповідно спадкоємцем за законом 1-ої черги, спадщину прийняла згідно ч.3 ст.1268 ЦК України. 17 липня 2019 року заявниця звернулася до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Бугерко Н.А. з питанням оформлення спадщини після смерті матері, однак нотаріус повідомив їй про те, що в зв`язку із невідповідністю у документах, які підтверджують факт родинних відносин із [PERSON] , [INFO] , померлою [INFO] , яка була зареєстрована в [ADDRESS] , неможливо видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] заявниця народилася [INFO] в с.Ріпенці Смотрицького району Хмельницької області, її батьками записані: в графі батько - актовий запис відсутній, мати - [PERSON] . В свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на майно мати записана вже як « [PERSON] », а тому заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою матір`ю. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини, викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа: представник Смотрицької селищної ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, однак подав заяву в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності. Заінтересована особа: [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив та підтвердив, що [PERSON] дійсно була матір`ю [PERSON] . Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 1.86 га, яка розташована на території Смотрицької селищної ради, Дунаевецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ №331689. У відповідності до\~ст.1261 ЦК України,\~заявниця є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері [PERSON] , яка померла [INFO] , яка прийняла спадщину, що підтверджується копією спадкової справи № 332-2019, заведеної 01.07.2019 року приватним нотаріусом по заяві [PERSON] . Згідно повідомлення\~нотаріуса №412/02-14\~від 17.07.2019\~ року\~видно,\~що приватний\~нотаріус Дунаєвецького\~районного нотаріального\~округу не\~може видати\~свідоцтво про\~право на\~спадщину за\~законом на\~майно,\~яке залишилось\~після смерті\~ [PERSON] на\~ім`я її\~дочки [PERSON] ,\~в зв`язку\~з неможливістю\~встановлення факту\~родинних зв`язків\~між заявницею\~та померлою\~ [PERSON] .. У відповідності до свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] , свідоцтва про одруження серії [NUMBER] та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00023480367 від 24.07.2019 року мати заявниці [PERSON] . В судовому засіданні свідки: [PERSON] та [PERSON] пояснили, що достовірно знають, що померла [PERSON] була матір`ю заявниці. Згідно виписок з погосподарських книг за 1916-2020 рр. с.Ріпенці Дунаєвецького району видно, що головою двору була - [PERSON] , членами двору були: дочка [PERSON] , [INFO] , вони проживали разом в [ADDRESS] . Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця , [PERSON] ,1960 року народження є дочкою померлої [INFO] [PERSON] , а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Outcome: approved