Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-11 00:00:00

10.04.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, який ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 16.04.2015 року було залишено без руху. 24.04.2015 року [PERSON], на виконання вимог Ухвали від 16.04.2015 року, подала уточнену позовну заяву, в якій просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого [INFO] року, право власності на земельну ділянку, площею 3,6158 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області та яка належала [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який видано 26.03.2003 року, на підставі розпорядження Зміївської райдержадміністрації № 114 від 26.02.2003 року. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що [INFO] року помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого залишилася спадщина, яка складалася із земельної ділянки, розміром 3,6158 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка розташована на території Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], який видано 26.03.2003 року на ім'я [PERSON] на підставі розпорядження Зміївської райдержадміністрації № 114 від 26.02.2003 року. [PERSON] на день своєї смерті був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з липня 1986 року по день смерті [INFO] року. За вказаною адресою та по теперішній час в будинку також проживали [PERSON] та її син від першого шлюбу [PERSON] із своєю сім'єю. Заповіту на випадок своєї смерті [PERSON] не залишив, інших спадкоємців, окрім позивача, немає. Таким чином, [PERSON] є такою, що прийняла спадщину фактично, оскільки на день смерті чоловіка була зареєстрована та проживала разом із ним за однією адресою. Позивач звернулася до нотаріальної контори, однак, вона не може в передбаченому законом порядку оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі в зв'язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку втрачено, і на даний час позивачу вдалося лише отримати копію цього документу у відділі Держземагенства у Зміївському районі Харківської області. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] була змушена звернутися до суду із вказаним позовом. У судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, свої інтереси довірила представляти адвокату Сергієнко С.М., яка також у судове засідання не з'явилася, однак, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог [PERSON] наполягала в повному обсязі. Представник Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з'явився, до суду надійшов лист Скрипаївського сільського голови Лисак Т.М. про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, заперечень проти позову [PERSON] не надано, що свідчить про визнання відповідачем позовних вимог. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку. Відповідно до копії Свідоцтва про укладення шлюбу, серія [NUMBER], 14.06.1986 року було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 3 /а.с. 8/. [INFO] року [PERSON] - помер - копія Свідоцтва про смерть, серія [NUMBER], актовий запис № 5 /а.с. 7/. Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії Державного акту на право приватної власності на землю, серія [NUMBER], копій листів відділу Держземагенства у Зміївському районі Харківської області від 10.02.2014 року вих. № 01-15.1/432 та від 23.02.2015 року вих. № 01-15.1/572, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 3,6158 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області /а.с. 9, 11, 12/. Отже, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вказану вище земельну ділянку. Як встановлено довідкою Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області від 02.12.2014 року № 385/02-22 [PERSON] проживав та був зареєстрований з липня 1986 року і по день смерті [INFO] року за адресою Харківська обл., [ADDRESS]. Разом із померлим на день смерті останнього проживали та були зареєстровані його дружина - [PERSON], а також її син від першого шлюбу - [PERSON] та його сім'я /а.с. 10/. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Проаналізувавши вище викладене суд дійшов висновку, що [PERSON] є такою, що фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка - [PERSON] Той факт, що позивач не подавала до нотаріальної контори заяву про відмову від спадщини підтверджується листом Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області від 12.05.2015 року вих. № 660/01-16 та копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.04.2015 року вих. № 566/02-31 /а.с. 22/. Так, встановлено, що 23.10.2012 року [PERSON] звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав. [PERSON] на випадок своєї смерті заповіту не залишив, інших спадкоємців, окрім [PERSON] немає, дружина прийняла спадщину фактично, в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України. 23.10.2012 року [PERSON] було видано Свідоцтво про право на спадщину на грошові вклади померлого. Видати Свідоцтво про право на спадщину на спірну земельну ділянку нотаріус можливості не має, оскільки [PERSON] не надано оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, на підставі якого [PERSON] належало спадкове майно - земельна ділянка, площею 3,6158 га. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Отже, враховуючи, що померлий [PERSON] був власником земельної ділянки площею 3,6158 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Скрипаївської сільської ради Зміївського району Харківської області, позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину фактично, проживаючи та будучи зареєстрованою за однією адресою із [PERSON] на день смерті останнього, інші спадкоємці відсутні, а також приймаючи до уваги той факт, що іншим шляхом позивач оформити своє право на спадщину можливості не має, так як відсутній оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та можливість їх задоволення.

Outcome: approved