Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

08.09.2020 року позивач [PERSON] звернулася до Волноваського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 2000 грн., щомісячно, починаючи від дня звернення до суду та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. В обґрунтування позову посилається на те, що у період з 2008 по 2012 роки вона проживала з відповідачем у шлюбі без реєстрації, від якого народились двоє спільних дітей - донька [PERSON] , [INFO] , та син - [PERSON] , [INFO] . З відповідачем подружні відносини припинились. Зазначає, що діти проживають з нею і знаходяться на її повному утриманні, відповідач будь-якої участі в вихованні та утриманні дітей не приймає. Відповідач здоровий, працездатний, інших дітей не має, офіційно не працює, але має нерухомість і земельні ділянки від яких отримує кошти, розмір яких є достатнім для надання належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дітей. Також зазначає, що відповідач офіційно не працевлаштований, постійного доходу не має, тому вона звернулась з позовом до суду та просить стягнути аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісяця на кожну дитину, починаючи з дати подання позову та до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 15.09.2020 року відкрито провадження по справі та справу вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Позивач у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, не заперечувала проти винесення заочного рішення. З матеріалів справи встановлено, що відповідач проживає в Краснодарському краю, Російської Федерації, у зв`язку з чим, судом 15 вересня 2020 року постановлено ухвалу про судове доручення компетентного органу Російської Федерації для здійснення окремих процесуальних дій, а саме: допитати відповідача [PERSON] , [INFO] , вручити йому копію позовної заяви з доданими до неї документами, з`ясувати чи визнає він позовні вимоги, повністю або частково, повідомити [PERSON] про дату розгляду справи, з`ясувати чи бажає він бути присутнім при розгляді справи в судому засіданні в Волноваському районному суді Донецької області або згоден на розгляд справи за його відсутності. На виконання вказаної ухвали Волноваського районного суду Донецької області від 15.09.2020 року до суду 30.03.2021 року надійшло повідомлення про вручення документа зі змісту якого вбачається, що документи [PERSON] не вручено, він не з`явився у судове засідання Центрального районного суду м. Сочі Краснодарського краю. Згідно наданого протоколу судового засідання Центрального районного суду м. Сочі Краснодарського краю від 29.12.2020 року вбачається, що відповідач [PERSON] про дату слухання судового доручення повідомлявся належним чином, що підтверджується звітом про відстеження поштового відправлення з поштовим ідентифікатором 35400046625551, але в призначений час до суду не з`явився, не просив відкласти розгляд судового засідання. У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що відповідач про дату слухання справи повідомлявсь належним чином, причину неявки суду не повідомив, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. На підставі ч.1 ст.223 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін. З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого (повторно) 21.12.2017 року Волноваським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1. Також встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого (повторно) 05.10.2017 року Волноваським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №7. Із наявної у матеріалах справи копії паспорту громадянина України серії [NUMBER] виданого Мар`їнським РВ УМВС України в Донецькій області 05.12.1996 року на ім`я [PERSON] , [INFO] вбачається, що вона зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Із наявної у матеріалах справи копії паспорту громадянина Російської Федерації №03-03-744780 виданого ВПВС УВС Центрального району м. Сочі Краснодарського краю, Російської Федерації [INFO] ім`я [PERSON] , [INFO] вбачається, що він зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки №2728 від 07.09.2020 року виданої Військово-цивільною адміністрацією міста Волноваха Волноваського району Донецької області на ім`я [PERSON] вбачається, що вона дійсно мешкає в [ADDRESS] , без реєстрації, та має наступний склад сім`ї: донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] . З копії довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи №23770 від 10.11.2017 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , взята на облік внутрішньо-переміщеної особи за адресою: [ADDRESS] . З копії довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи №23770 від 10.11.2017 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , взята на облік внутрішньо-переміщеної особи за адресою: [ADDRESS] . З копії довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи №23770 від 10.11.2017 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , взятий на облік внутрішньо-переміщеної особи за адресою: [ADDRESS] . Судом також встановлено, що сторони проживають окремо, позивачка одна несе витрати по утриманню дітей, не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню їх потреб. За правилами ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За змістом положень ч.3 ст.11 Закону України «Про охорону дитинства» батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини. Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до частини 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до частини 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Суд враховує, відповідно до вимог ст.182 СК України, стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, також суд виходить із захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вона б мала тоді, коли утримувалася обома батьками, оскільки визначення розміру аліментів якраз і забезпечить надійний захист інтересів дитини та отримання нею надійного стабільного матеріального утримання з боку батька. Відповідно до вимог ст.ст. 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. При цьому, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Зважаючи на обставини, які викладені вище, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити необхідний і достатній рівень для нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, суд дійшов висновку, що позов необхідно задовольнити, стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на виховання дитини в розмірі 2000 гривень 00 копійок. Суд, визначаючи час, з якого необхідно присудити аліменти на дитину, приймає до уваги, що позовна заява подана до суду 08.09.2020 року, а відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Окрім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць. Оскільки суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати в дохід держави.

Outcome: approved