Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

09.02.2016р. позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 22.07.2008р. Від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Стверджує, що причиною розпаду сім'ї стало те, що відповідач зрадив подружній вірності, залишив сім'ю і став проживати у своїх батьків. Зазначає, що на сьогоднішній день їх шлюб існує лише формально, понад 1,5 року разом не проживають і не підтримують жодних подружніх відносин. З огляду на наведене, просить суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб між нею і відповідачем, а також стягнути з останнього в її користь понесені витрати по сплаті судового збору. Вимоги підтримано в судовому засіданні. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованою кореспонденцією за місцем реєстрації, яка повернулась на адресу суду з відміткою поштової установи «вручено особисто [PERSON]». Відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України судова повістка із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручено їм належним чином. З адресної довідки Мостиського районного сектору Міграційної служби України у Львівській області про місце реєстрації відповідача [PERSON] вбачається, що такий зареєстрований за вказаною в позові адресою. А тому суд вважає, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином та він повідомлений про розгляд справи. Беручи до уваги наведене, суд вважає, що у справі є в наявності достатньо матеріалів про права і взаємовідносини сторін для розгляду справи за відсутності відповідача і постановлення заочного рішення, оскільки прийняття такого рішення не суперечить законові та відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Судом встановлено, що сторони 22 липня 2008р. уклали шлюб, який зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Мостиського районного управління юстиції Львівської області за актовим записом №36. Від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей: син [PERSON], [INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Сторони проживають окремо, не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з подружжя, а тому, як вважає суд, згідно з ст.112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу. Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивачки, свідоцтвом про шлюб між сторонами, копіями свідоцтв про народження дітей. Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з його основних засад та такий ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позивачка скористалася таким правом та звернулася до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивачка не має наміру зберігати шлюб з відповідачем. Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що причини, які спонукають позивачку наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше сімейне життя подружжя [PERSON] та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, у зв'язку з чим пред'явлений позов підлягає до задоволення. Враховуючи думку позивачки та виходячи з вимог ст.88 ЦПК України, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивачки слід стягнути понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved