Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-17 00:00:00

08 червня 2015 року [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: Межівська районна державна адміністрація Дніпропетровської області, відділ Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області. В обґрунтування заяви останній зазначив, що під час звернення його представника до відділу Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області встановлено, що [PERSON] внесений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, які мають право на земельну частку (пай), під порядковим номером «328». Даний список додається до Державного акту на право колективної власності на землю серії ДП Мж № 003, виданого колективному сільськогосподарському підприємству «імені Фрунзе» Межівською селищною радою Межівського району Дніпропетровської області на земельну ділянку площею 4030,9 га., яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Межівської селищної ради народних депутатів від 26 жовтня 1994 року № 11. В цьому списку вказане його прізвище та імя «Філатов Андрій», але відсутнє по батькові «Дмитрович». Заявник просить суд встановити факт, що «Філатов Андрій», який внесений до списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства; сільськогосподарського кооперативу або товариства під порядковим номером «328» і має право на земельну частку (пай) та є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серія ДП Мж № 003 колективному сільськогосподарському підприємству «ім. Фрунзе» Межівського району Дніпропетровської області 08 грудня 1994 року є «Філатов Андрій Дмитрович»; судові витрати покласти на нього. В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі. Представник заінтересованої особи Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області проти заяви не заперечує. Представник заінтересованої сторони відділу Держземагенства у Межівському районі Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можливо постановити при проведенні попереднього слухання справи. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 даного Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вислухавши учасників судового процесу, свідків: [PERSON] та [PERSON], дослідивши та оцінивши у сукупності матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] підлягають задоволенню у повному обємі, як обґрунтовані на законі та документально підтверджені. Так, в силу п.6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Факт належності правовстановлюючого документу заявнику підтверджується наступним: · паспортом серії АК № 662535, виданим 10 листопада 1999 року Межівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області (а.с.5); · свідоцтвом про народження заявника серія І-ЮВ № 292359 від 23 березня 1978 року, актовий запис № 21 (а.с.7); · трудовою книжкою заявника серії АВ № 162900, заповненою 24 жовтня 2001 року (а.с.24); · показами свідків [PERSON] та [PERSON], які підтвердили, що працювали з [PERSON] в КСП «ім. Фрунзе» в одній бригаді. Таким чином у суду є всі підстави вважати, що [PERSON], який внесений до списку громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства під порядковим номером «328) і має право на земельну частку (пай) є заявник [PERSON]. Встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату про право власності на земельну частку (пай). На підставі викладеного та

Outcome: approved