Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

07 жовтня 2015 року представник позивача ТОВ Дата [PERSON] [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500448784 від 15.01.2015 року. В позові зазначено, що 30.09.2014 року між ПАТ Альфа-Банк та ТОВ Дата [PERSON] було укладено договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями. 08 грудня 2014 року у відповідності до додаткової угоди № 2 до договору факторингу від 30.09.2014 року було доповнено перелік кредитних договорів, що відступаються. Відповідно до п.п. 1.1., 1.3. фоктор (ТОВ Дата [PERSON]) зобовязалася передати грошові кошти в розпорядження клієнта (ПАТ Альфа Банк) за плату, а клієнт зобовязався відступити факторові свої права грошової вимоги до боржників за кредитними договорами. Право грошової вимоги вважається відступленим фактору в день отримання клієнтом грошових коштів від фактора. Внаслідок укладання вищевказаних договорів 08.12.2014 року відбулася заміна кредитора, а саме: ТОВ Дата [PERSON] набуло статусу нового кредитора/стягувача за договором № 500448784 від 15.01.2015 року позичальником згідно якого є [PERSON]. 15 січня 2015 року ПАТ Альфа-Банк та [PERSON] уклали кредитний договір № 500448784. Відповідно до укладеного договору № 500448784 від 15.01.2015 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок. Відповідно до умов вищевказаного договору, відповідач зобовязувався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у звязку з чим, станом на 14.09.2015 року має заборгованість 36414,02 (тридцять шість тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 02 копійки, що складається з наступного: - 20000,00 грн. заборгованість за кредитом; - 2,89 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 14411,13 грн. - заборгованість по комісі; - 2000,00 грн. штраф. В позові представник позивач ТОВ Дата [PERSON] [PERSON], просив суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь ТОВ Дата [PERSON] заборгованість у розмірі 36414,02 (тридцять шість тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 02 копійки за кредитним договором № 500448784 від 15.01.2015 року та судові витрати у розмірі 1218,00 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча він належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. 12 січня 2016 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи: ксерокопію кредитного договору № 500448784 від 15.01.2015 року; ксерокопію додатку № 1 до кредитного договору № 500448784 від 15.01.2015 року; ксерокопію анкети-заяви на отримання кредиту [PERSON]; ксерокопію паспорта відповідача [PERSON]; ксерокопію ідентифікаційного номера відповідача [PERSON]; розрахункову заборгованість у гривні за кредитним договором № 500448784 від 15.01.2015 року; вимогу про досудове врегулювання спору ТОВ Дата [PERSON] до [PERSON]; ксерокопію договору факторингу від 30.09.2014 року; ксерокопію додаткової угоди № 2 до договору факторингу від 30.09.2014 року; ксерокопію додатку № 2 до договору факторингу від 30.09.2014 року про перелік кредитних договорів; ксерокопію свідоцтва про реєстрацію фінансової установи ТОВ Дата [PERSON] серії ФК № 343 від 04.10.2012 року; ксерокопію додатку до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи від 02.10.2012 року; ксерокопію довідки АА № 782476 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ТОВ Дата [PERSON]; ксерокопію статуту ТОВ Дата [PERSON]; ксерокопію наказу (розпорядження) ТОВ Дата [PERSON] № 18/12 від 18.12.2012 року про прийняття на роботу [PERSON]; ксерокопію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ № 547641 ТОВ Дата [PERSON]; ксерокопію довіреності видану [PERSON] № ДВК-22 від 21.01.2015 року, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, оскільки, встановлено, що відповідно до укладеного договору № 500448784 від 15.01.2015 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч) гривень 00 копійок. Відповідно до умов вищевказаного договору, відповідач зобовязувався в порядку та на умовах, що визначені договором, повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком № 1 до нього графіком погашення кредиту. Однак, відповідач не виконував свої зобовязання належним чином, в звязку з чим виникла заборгованість, яка на час подачі позовної заяви становила 36414,02 (тридцять шість тисяч чотириста чотирнадцять) гривень 02 копійки і дана сума підлягає стягненню. Підлягає стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивача ТОВ Дата [PERSON] сплачений ним, при подачі позовної заяви, судовий збір. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України. На підставі наведеного ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved