Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-22 00:00:00

10.07.2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. В своїй заяві вона вказала, що її дочка [PERSON] народилась [INFO] в с. Никифорівці Немирівського району. Батьком в свідоцтві про народження дочки записаний відповідач. Дочка навчається в Гайсинському медичному коледжі, закінчила 2 курс цього навчального закладу. Навчання платне, за 2013-2014 навчальник рік вона внесла плату за навчання доньки в розмірі 9000 грн. (згідно договору про навчання), квитанцій. Вважає, що половина витрат 4500 грн., які вона понесла на оплату навчання їхньої дочки повинна бути відшкодована відповідачем, але так як добровільно він відмовляється це зробити, тому вимушена звернутися до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання їхньої дочки [PERSON], [INFO], які вона понесла, сплативши на навчання доньки в Гайсинському медичному коледжі, в розмірі 4500 грн. та судові витрати. Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Повідомила, що проживала з відповідачем в громадському шлюбі, він являється батьком їхньої спільної дочки [PERSON], аліментів на утримання дочки її не надає, дочка хворіє, стоїть на обліку. Сплачує аліменти лише на користь дочки в розмірі 750 грн. на період її навчання. Відповідач та його представник - адвокат [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, рахують, що позовні вимоги безпідставні, відповідач пояснив, що являється біологічним батьком дочки [PERSON], стосунки з якою не підтримує не з його волі, не має змоги сплачувати додаткові витрати на утримання дочки, оскільки хворіє, має іншу сім'ю, його дружина також хворіє. Також має ще на утриманні троє малолітніх дітей [PERSON], який хворіє на що йдуть додаткові витрати, про що надав довідку, [PERSON] та [PERSON], на утримання яких сплачує аліменти в розмірі 1000 грн. на користь колишньої дружини [PERSON] з якою проживав в громадянському шлюбі 20 років. Сам він не працює з 2010 року, має лише тимчасові заробітки, живе за рахунок пенсії матері. Крім того дочка зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів на її користь на період її навчання та за рішенням Немирівського районного суду від 22.07.2014 року він сплачує аліменти на користь дочки [PERSON], 1996 року народження на період її навчання в розмірі 750 грн., тому не має змоги оплачувати ще додаткові витрати на її навчання. Просять відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні пояснення сторін, суд приходить до висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони проживали в громадянському шлюбі. Від даного шлюбу мають спільну дитину - дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а. с. 15 ). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виконкому Никифоровецької сільської ради за № 127 від 18.06.2014 року ( а. с. 6 ). В обґрунтування свого позову позивачка зазначила, що дочка [PERSON] хворіє, знаходиться на обліку в Гайсинській ЦРЛ, що підтверджується довідкою за № 114 від 20.06.2014 року ( а. с. 5 ), в даний час дочка навчається в Гайсинському медичному коледжі, на 2 курсі на денній формі навчання, що підтверджується довідкою за № 100 від 20.06.2014 року ( а. с. 7 ), за 2013-2014 навчальний рік позивачка внесла плату за навчання доньки в розмірі 9000 грн., що підтверджується договором про навчання Гайсинського медичного коледжу ( а. с. 9 ) та копіями квитанцій ( а. с. 10,11, 12 ). Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 22.07.2014 року з відповідача на користь дочки [PERSON] стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 750 грн., щомісячно, починаючи з 07.07.2014 року по 29.06.2016 року, тобто до закінчення навчання ( а. с. 35 ). Відповідно до копій свідоцтв про народження відповідач також являється батьком трьох малолітніх дітей, а саме: [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO] ( а. с. 26, 27, 28 ). Судом також встановлено, що на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області 26.12.2012 року, 26.12.2012 року Немирівським районним судом було видано виконавчий лист про стягнення з відповідача на користь [PERSON], аліменти на утримання дітей: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 22.10.2012 року і до досягненням дітьми повноліття ( а. с. 25 ). Відповідно до копії трудової книжки, виданої на ім'я [PERSON], відповідач не працює з 2010 року ( а. с. 29 ). Згідно положень ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо. Розмір участі у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду. Згідно з ст. 60 ЦПК України кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. З огляду на вказані вище вимоги Закону, позивачем мають бути доведені особливі обставини, які спонукали її до додаткових витрат на дитину. Такими обставинами, на думку суду, можуть бути несподіване захворювання, для лікування якого необхідна значна сума коштів, нещасний випадок, а також необхідність розвитку здібностей дитини, яка їх має, зокрема, до музики, до спорту, тощо. Саме такі обставини можуть вважатись особливими, їх понесення будь-яким з батьків зумовлює участь іншого в оплаті цих витрат. Суд вважає, що у витратах, понесених при звичайному способі життя, навіть якщо вони і є додатковими, однак не зумовлені вказаними вище особливими обставинами, участь другого з батьків обов'язковою не є. Саме до таких витрат суд в даній справі відносить витрати позивачки на навчання дочки в коледжі. З огляду на викладене, суд не вбачає підстав вважати, що витрати, що понесені позивачкою зумовлені будь-якими особливими обставинами, що є обов'язком відповідача по оплаті їх частини у відповідності до вимог ст. 185 СК України. Крім того, при постановленні судового рішення судом враховується, що відповідач не працює, перебуває в скрутному матеріальному становищі, має іншу сім'ю, на даний час сплачує аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], на період її навчання в розмірі 750 грн., щомісячно. Також судом враховується матеріальне становище позивачки, матеріальне становище відповідача, наявність у відповідача інших стягнень за виконавчими документами, наявність на утриманні у відповідача інших трьох малолітніх дітей, а саме: сина [PERSON], [INFO], дочки [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO], на утримання яких він сплачує аліменти в розмірі 1000 грн., щомісячно до досягненням ними повноліття, інші обставини, що мають істотне значення для вирішення справи. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed