Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-20 00:00:00

08.08.2018 року позивач [PERSON] звернувся до суду до відповідача [PERSON] про розірвання шлюбу, просить суд шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 30 грудня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 415 розірвати, вказуючи, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 30 грудня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 415. Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинилися у травні 2018 року, збереження шлюбу є неможливим,\~ до перемирення вони не дійшли, в зв'язку з чим він і звернувся з позовом до суду. Позивач в ході судового розгляду справи свої позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити. Після оголошеної в судовому засіданні перерви, надав заяву, відповідно до якого позовні вимоги підтримує, просить суд закінчувати розгляд справи за його відсутність. Відповідач в судовому засіданні з позовними вимогами погодилася. не заперечує проти розірвання шлюбу. Після оголошеної у судовому засіданні перерви надала заяву, відповідно до якої з позовними вимогами погодилася, не заперечує проти розірвання шлюбу, просить закінчувати справу за її відсутність. Суд закінчує розгляд справи за відсутність сторін, за наявними матеріалами справи, відповідно до наданих заяв. Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача та відповідача, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що дійсно сторони зареєстрували шлюб 30 грудня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород - Дністровської міської ради Одеської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 415. /л.с. 4 / Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей не мають, спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинилися з травня 2018 року, сумісне господарство не ведеться. Спору, що до майна між ними нема. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини - інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. На підставі викладеного, суд вважає, що можливість збереження сімї втрачена, подальше сумісне життя подружжя суперечило б інтересам позивача, тому його позовні вимоги є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню. Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Outcome: approved