Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-15 00:00:00

09.06.2021 року до Вінницького районного суду Вінницької області з позовом про розірвання шлюбу звернулась [PERSON] до [PERSON] який мотивує тим, що 19.12.2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області між нею та відповідачам було зареєстровано шлюб, актовий запис №3444. Вказує, що під час шлюбу у них народився син: [PERSON] , [INFO] . Зазначає, що спочатку їхнє сімейне життя складалось добре, однак протягом останнього часу шлюбні відносини між ними припинилися. Вони перестали розуміти один одного, проживати однією сім`єю, вести домашнє господарство, а також в них з`явилися розбіжності в поглядах на сімейне життя та ведення спільного побуту. Вказує, що крім цього, на протязі тривалого часу вона з відповідачем проживають окремо. Неодноразово вони намагалися говорити один з одним про їх особисті сімейні проблеми, спокійно вирішувати їх та ніяких результатів це не дало, в сімейних стосунках нічого не змінилося, хоча вона прикладала для цього максимальних зусиль. Зазначає, що на даний час їх шлюб є чисто декларативним та без фактичних сімейних відносин, а тому подальше сумісне життя, примирення, збереження між нею та відповідачем сім`ї вважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини. Вважає, що шлюб між нею та [PERSON] відтепер є лише формальним, оскільки особисті відносини між нею та відповідачем уже тривалий час мають негативний характер, у них відсутнє нормальне спілкування, повага один до одного. Зазначає, що надання строку на примирення не виправить стан їхніх шлюбних відносин, так як спроби примирення між ними в минулому не принесли жодних результатів, тому це лише призведе до погіршення відносин з відповідачем, спричинить їй значні моральні страждання, а тому просить суд розірвати шлюб між ними. 23.06.2021 ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області відкрито провадження у даній справі. Позивач попередньо через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити; в разі неявки відповідача не заперечує щодо винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] , також в судове засідання не з`явився по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідачем у визначений судом строк до суду не подано. Згідно з п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У зв`язку з викладеним, суд ухвалив провести заочний розгляд даної цивільної справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез`явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом установлено, що 19.12.2017 року Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №3444, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії [NUMBER] від 19.12.2017 (а.с.4). В період шлюбу в сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 02.08.2018, актовий запис №2607, видане Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с.5). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; зважаючи на те, що відповідач в судові засідання не з`явився; врахувавши наявні їх фактичні взаємовідносини, те, що вони не підтримують шлюбних відносин; оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач бажає після розірвання шлюбу повернути дошлюбне прізвище « [PERSON] », що відповідає вимогам закону. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved