Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-27 00:00:00

08 січня 2020 позивач [PERSON] подала до суду вище зазначений позов, в якому просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON] , який зареєстрований 07 жовтня 2006 року Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 129. Свої вимоги мотивувала тим, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. Зазначила, що у них з відповідачем різні характери, різне ставлення до сімейного життя. Вважає, що сім`я фактично розпалась, примирення між ними неможливе. У судове\~засідання позивач\~не з`явилась.\~Через канцелярію\~суду надала\~заяву про\~розгляд справи\~у її\~відсутність,\~позовні вимоги\~підтримує в\~повному обсязі,\~наполягає на\~розірванні шлюбу. Зазначила, що шлюбно - сімейні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Спору про майно між сторонами не має. Неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] буде мешкати з нею, з цього приводу спору не має. На відшкодуванні судового збору не претендує. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище без змін - [PERSON] . Відповідач у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду також надав заяву про розгляд справи у його відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. Також зазначив, що шлюбно-сімейні відносини з позивачем припинені, спільне господарство не ведуть. Зазначив, що спору про майно між ними не має. Крім того вказав, що після розірвання шлюбу неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] буде мешкати з [PERSON] . Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому\~судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 07 жовтня 2006 року, який зареєстровано Виконавчим комітетом Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, актовий запис № 129. Від шлюбних стосунків сторони мають неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] . Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинено, шлюб носить формальний характер, спільне господарство не ведеться, на примирення не згодні. Згідно ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, оскільки в ході засідання встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї є неможливим, а тому наявні підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх дитини, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. За таких обставин, суд вважає, що шлюб підлягає розірванню. Спору про майно між сторонами не має, неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , залишиться проживати із позивачем [PERSON] , що було добровільно вирішено сторонами. Відповідно до\~ст. 113 СК України\~особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.\~

Outcome: approved