Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-16 00:00:00

08 січня 2020 року\~ [PERSON] звернувся до суду з позовом до Шишацької селищної ради Шишацького району\~\~ Полтавської області\~ про встановлення ідеальних часток у спільному нерухомому майні, факту прийняття спадщини після померлого [PERSON] його дружиною [PERSON] ,\~ та визнання за ним, як за спадкоємцем першої черги за законом, права власності на спадкове нерухоме майно померлої [INFO] матері [PERSON] , яке складається з житлового будинку з господарськими спорудами,\~ вартістю 30 500 грн. 00 коп., що розташований за адресою: Полтавська область, Шишацький район, с. Хвощове. Разом з цим, позивач подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Шишацького нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б. матеріалів спадкової справи за № 118/2006 до майна померлого [INFO] [PERSON] та спадкової справи за № 70/2019 року до майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 09 січня 2020 року позов [PERSON] , у зв`язку з його невідповідністю вимогам\~ ст.177 ЦПК України, залишено без руху з наданням\~ останньому строку для усунення відповідних недоліків. При цьому, в\~ ухвалі суду було вказано всі необхідні реквізити для сплати судового збору, проте, 14 січня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з заявою на виконання ухвали суду від 09 січня 2020 року, до якої долучив квитанцію АТ « Полтава-банк » № 6914 від 14 січня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 1261 грн. 20 коп. на р/р UA23899998000003121720601651. Ухвалою суду від 17 січня 2020 року позов [PERSON] повторно залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, зокрема, підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі до спеціального фонду державного бюджету. 21 січня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з заявою на виконання ухвали суду від 17 січня 2020 року, до якої долучив меморіальні ордери № 2750 та № 3905, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі. Ухвалою суду від 24 січня 2020 року позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду, провадження у справі\~ відкрито,\~ її розгляд ухвалено проводити у порядку\~ загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження,\~ призначено\~ підготовче засідання о 15 год. 00 хв. 17 лютого 2020 року / а.с.66 /. Окрім цього, ухвалено витребувати\~ у приватного нотаріуса Шишацького нотаріального округу Полтавської області Плаксіної П.Б. матеріали спадкової справи за № 118/2006 до майна померлого [INFO] [PERSON] та спадкової справи за № 70/2019 року до майна померлої [INFO] [PERSON] . Ухвалою суду від 17 лютого 2020 року підготовче провадження у справі за позовом [PERSON] закрито, її розгляд призначено у відкритому судовому засіданні о 13 год. 00 хв. 19 березня 2020 року /а.с.169 /. Ухвалою суду від 19 березня 2020 року, за клопотанням позивача, замінено відповідача у справі, та у зв`язку з цим, проведення судового засідання відкладено до 10 год. 30 хв. 17 квітня 2020 року / а.с.177-175 /. Позивач [PERSON] на\~ обумовлену дату до\~ суду не\~ з`явився,\~ подавши письмове\~ клопотання\~ про розгляд\~ справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Не з`явилися у судове засідання й відповідачі [PERSON] ,\~ [PERSON] , які\~ надали суду заяви про визнання позовних вимог у повному обсязі та розгляд справи у їх відсутність. При цьому, відповідачі не скористалися правом подати відзив на позов, тому суд вирішує справу за наявними\~ матеріалами. За правилами ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Зважаючи на те, що таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи буде здійснено на підставі наявних у суду матеріалів. Перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній, доказами в їх сукупності та\~ взаємозв`язку,\~ суд\~ з урахуванням того,\~ що\~ визнання\~ відповідачами позову не\~ суперечить\~ закону та не порушує права, свободи\~ чи\~ інтереси інших осіб,\~ приходить до\~ висновку\~ про\~ задоволення позову та\~ ухвалення\~ рішення відповідно до вимог ч. 4 ст.206 ЦПК України, виходячи з\~ наступного.\~ \~\~\~\~\~ Так, згідно довідки Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області № 02-25/4271 від 23 грудня 2019 року та виписки за № 02-35/3062 від 03 вересня 2019 року з погосподарської книги №06-175, домоволодіння за [ADDRESS] , станом на 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору, членами якого були: голова двору - [PERSON] , 1923 року народження, та його дружина - [PERSON] , 1926 року народження\~\~\~\~\~\~\~\~ / а.с.12-13 /. Відповідно до Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР в редакції 1963 року. Згідно ст.ст.120,123 ЦК УРСР /1963р./ всі члени колгоспного двору мали рівну частку в майні колгоспного двору. Отже, дане домоволодіння станом на 01 липня 1990 року належало членам колгоспного двору, а саме: [PERSON] та [PERSON] , в рівних частках по 1/2 частині кожному. Відповідно до технічного паспорта від 11 жовтня 2019 року, виготовленого на\~ ім`я\~ позивача [PERSON] , будинок садибного типу з господарськими\~ будівлями та спорудами по [ADDRESS] в цілому складається\~ з\~ житлового\~ будинку\~ літера « А-1», літньої кухні літера «Б,б», сараїв літери «В,Д,Е»,\~ гаража літера «Г» / а.с.18-22 /. [INFO] в\~ селищі Шишаки Полтавської області\~ помер\~ [PERSON] , про що 23 січня 2006 року\~ складено відповідний актовий запис за № 8\~ та\~ видано свідоцтво про смерть серії [NUMBER] / а.с.8 /. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно та майнові права, до складу яких входить ? частини житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Відповідно до довідки Шишацької селищної ради Шишацького району Полтавської області №02-25/4275 від 23 грудня 2019 року, нині померлий [PERSON] до дня своєї смерті проживав у [ADDRESS] та разом\~ з\~ ним\~ проживала його дружина [PERSON] / а.с.9 /. Згідно відомостей спадкової справи за №118/2006 до майна померлого [INFO] [PERSON] , яка була досліджена в судовому засіданні, єдиним спадкоємцем першої черги за законом, який прийняв спадщину, являється його дружина [PERSON] . Зокрема, останній державним нотаріусом Шишацької нотаріальної контори Голубицькою Н.І. 25 липня 2006 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку / а.с.98 /. Одним із\~ способів\~ захисту\~ цивільних прав та інтересів може\~ бути\~\~ визнання\~ права. Статтею\~ 1218 ЦК України\~\~ встановлено, що до складу\~\~ спадщини\~\~ входять всі\~ права та обов`язки, що належали\~ спадкодавцеві на\~\~ момент\~ відкриття\~ спадщини і не\~ припинилися\~ внаслідок\~ його\~ смерті. В силу\~ статті\~ 1261 ЦК України\~ у\~ першу\~ чергу\~ право на спадкування\~ за\~ законом\~ мають\~\~ діти спадкодавця, у тому числі, зачаті\~ за життя спадкодавця\~ та народженні\~ після його\~ смерті, той з подружжя, який\~ його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом\~\~ має право\~\~ прийняти\~ спадщину\~ або не прийняти\~ її. Спадкоємець, який постійно\~ проживав\~ разом із\~ спадкодавцем\~ на час\~ відкриття\~ спадщини, вважається таким,\~ що\~ прийняв\~ спадщину, якщо\~ протягом\~ шестимісячного\~ строку\~ він не\~ заявив\~ про\~ відмову\~ від\~ неї.\~ Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає, що в матеріалах справи достатньо доказів, які підтверджують, що [PERSON] фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] . Проте, остання, фактично успадкувавши 1/2 частину спірного домоволодіння, але не переоформивши на себе спадкове майно, померла [INFO] ,\~ про що 04 березня 2019 року Шишацьким РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області складено відповідний актовий запис за №46 та видано Свідоцтво про смерть серії [NUMBER] / а.с.10 /. Таким\~ чином, після смерті [PERSON] відкрилася\~ спадщина, яка складається із\~ земельних ділянок та житлового будинку [ADDRESS] . Згідно договору про поділ спадкового майна, посвідченого приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б. 29 жовтня 2019 року за реєстр. № 1093 та додаткової угоди до договору, посвідченої приватним нотаріусом Шишацького районного нотаріального округу Полтавської області Плаксіною П.Б.\~ 05 листопада 2019 року за реєстр. №1119, право у спадщині щодо вищезазначеного спірного домоволодіння перейшло до позивача [PERSON] / а.с.15-17 /. Однак\~ при\~ зверненні\~ до приватного\~ нотаріуса Шишацького районного нотаріального округу ГТУЮ у Полтавській області Плаксіної П.Б. йому в реалізації спадкових прав було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно / а.с.52-53/. Враховуючи, що після\~ смерті\~ [PERSON] залишилося\~ спадкове\~ майно у\~ вигляді будинку садибного типу з господарськими\~ будівлями та спорудами, що по [ADDRESS] , спадкоємцями майна за законом є позивач та відповідачі, які прийняли\~ спадщину та здійснили її поділ, суд\~ з урахуванням того,\~ що\~ визнання\~ відповідачами позову не\~ суперечить\~ закону та не порушує права,\~ свободи\~ чи\~ інтереси інших\~ осіб,\~ приходить до\~ висновку\~ про\~ задоволення\~ позову. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі\~ викладеного,

Outcome: approved