Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-02 00:00:00

09.05.2014 року помер [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді страхових виплат за полісами № 20,106.161 та № 20,106.162 страхової компанії «Medlife Ins. Ltd.». Позивач вказує, що згідно ст. 1261 ЦК України, він є спадкоємцем першої черги померлого [PERSON], однак прав на нього офіційно оформити не може, так як у встановлений законом строк не встиг подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у звязку з тим, що не був повідомлений вчасно про смерть батька через відсутність засобів звязку та втратив час на отримання довідки про останнє місце проживання спадкоємця. Тому позивач, вважаючи вказані причини поважними, звернувся до суду та просить винести рішення про визначення йому додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. В судове засідання сторони не з'явились, а у своїх письмових заявах до суду кожен з них вказав, що просить позовні вимоги задоволити та розглянути справу по суті у його відсутність. Позивач направив на адресу суду уточнений позов, в якому відповідачем по справі вказав Хорольську міську раду Полтавської області. Третя особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Розглянувши наявні матеріали, дослідивши докази по справі, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як встановлено в судовому засіданні при розгляді справи, після смерті [PERSON] 09.05.2014 року, залишилось спадкове майно у вигляді страхових виплат за полісами № 20106.161 та № 20106.162 страхової компанії «Medlife Ins. Ltd.», спадкоємцем на яке згідно ст. 1261 ЦК України є позивач по справі, який у встановлений законом строк не звернулася в нотконтору із заявою про прийняття спадщини. Вищезазначене доводиться копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 272811, копією свідоцтва про народження серії І-Ке № 304442, копіями повідомлень страхової компанії «Medlife Ins. Ltd.» від 12.11.2014 року, копіями постанов приватного нотаріуса [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.03.2015 року та від 17.04.2015 року. Судом встановлено, що, незважаючи на бажання прийняти спадщину померлого 09.05.2014 року [PERSON], в передбачений ст.1270 ЦК України строк позивач не подав заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори через юридичну необізнаність з приводу умов вступу в спадщину, та через затримку в отриманні необхідних документів для подачі в нотаріальну контору вказаної заяви, хоч з дня смерті спадкодавця і до цього часу володіє та користується спадковим майном. Враховуючи, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачем строку для прийняття спадщини, суд відповідно до положень ст. 1272 ЦК України вважає можливим надати йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Відповідно до\~ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог, а тому додатковий строк, достатній для подання позивачем заяви про прийняття спадщини слід встановити у продовж двох місяців після набрання рішення законної сили. Визначений строк, на думку суду, буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved