Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-05 00:00:00

07 листопада 2019 року заявник [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить суд постановити судове рішення, яким визнати [PERSON] , [INFO] , уродженку м.Жовті Води Дніпропетровської області, недієздатною; встановити опіку над недієздатною [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] , [INFO] . Заяву мотивує тим, що з 21.02.2002 року вона є піклувальником над дочкою [PERSON] , яка є інвалідом дитинства та потребує сторонньої допомоги. Дочка перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Жовтоводська міська лікарня» з 04.04.1988 року. З 22.05.2003 року [PERSON] є особою з інвалідністю І групи з дитинства на безстроковий термін, інтелект - дебільність, навиками самообслуговування володіє погано, не орієнтується на місцевості, в часі, особистості, має обмеження в спілкуванні, не вміє контролювати свою поведінку, має встановлений діагноз: олігофренія в ступені дебільності внаслідок хвороби Дауна з ОНР ІІ рівня (гостре порушення мови), дизартрія. Дочка є непрацездатною, потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Вона з дочкою проживає разом за однією адресою по [ADDRESS] , здійснює необхідний догляд над дочкою [PERSON] , створює всі необхідні умови для її проживання. Для звернення до суду вона отримала Рішення від 25.07.2019 року №284 «Про затвердження тексту подання про призначення [PERSON] , опікуном над її дочкою [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю І групи з дитинства». Згідно Подання про призначення її опікуном над дочкою [PERSON] , затвердженого Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 25 липня 2019 року №284, Орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради вважає, що призначення [PERSON] опікуном над дочкою [PERSON] відповідає інтересам хворої. В судовому засіданні заявник [PERSON] та її представник [PERSON] заяву підтримали з підстав, викладених у ній та просили її задовольнити. Від заінтересованої особи Органу опіки та піклування Жовтоводської міської ради на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 30.03.2084 року, виданого відділом РАЦС Жовтоводського міськвиконкому, [PERSON] народилась [INFO] , актовий запис №264. Її матір`ю в свідоцтві про народження зазначена [PERSON] (а.с.7). Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №239 від 31.07.2020 року [PERSON] було призначено піклувальником над [PERSON] , 1984 року народження, інвалідом ІІ групи з правом фінансово-розпорядчих операцій від її імені (а.с.8). З листа КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради №118/1080 від 12.07.2019 року вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у лікаря психіатра КНП «Жовтоводська міська лікарня» з 04.04.1988 року. Є особою з інвалідністю І групи з дитинства безстроково, інтелект - дебільність, навиками самообслуговування володіє погано, не орієнтується на місцевості, в часі, особистості, має обмеження в спілкуванні, не вміє контролювати свою поведінку. Діагноз: олігофренія в ступені дебільності внаслідок хвороби Дауна з ОНР ІІ рівня (гостре порушення мови), дизартрія (а.с.10). Згідно з довідкою КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 03.07.2019 року [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку у психіатричному кабінеті (а.с.11). З довідки Психіатричної МСЕК м.Кривий Ріг вбачається, що [PERSON] має першу групу інвалідності з 22.02.2003 року безстроково; причина інвалідності - з дитинства. Згідно висновку - непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.12). Відповідно до довідки про склад сім`ї №1/1-5916 від 05.11.2019 року [PERSON] зареєстрована разом з [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с.13). Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 25.07.2019 року «Про затвердження тексту подання про призначення [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON] , [INFO] , особою з інвалідністю І групи з дитинства» було затверджено текст подання про призначення [PERSON] опікуном над її донькою [PERSON] (а.с.14). Відповідно до Подання виконавчого комітету Жовтоводської міської ради Орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради вважає, що призначення [PERSON] опікуном над донькою [PERSON] відповідає інтересам хворої (а.с.15). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР №166 від 24.12.2019 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості з вираженим порушенням емоцій і поведінки. За своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.44-47). Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правилами ст.41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною [PERSON] , [INFO] . Відповіднодо вимог ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст.63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. З наданого суду подання виконавчого комітету Жовтоводської міської ради вбачається, що орган опіки та піклування Жовтоводської міської ради вважає можливим призначити [PERSON] опікуном свої дочки [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Виходячи з наведеного, суд приходить висновку, що заява [PERSON] про визнання [PERSON] недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. На підставі викладеного,

Outcome: approved