Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-27 00:00:00

07.11.2013р. [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 18.05.1951р. вона зареєструвала шлюб з [PERSON], який [INFO] помер. Від даного шлюбу вони мають двох дітей, [PERSON] та [PERSON]. За своє життя, [PERSON], виконкомом Докучаєвської міської ради було надано право індивідуального будівництва житлового будинку на земельній ділянці, а також укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності. Після закінчення будівництва жилого будинку, рішенням виконкому Докучаєвської міської ради № 187 від 29.11.1972р. визнано за [PERSON] право власності на будинок [ADDRESS] закріпивши за будинком земельну ділянку, площею 600 кв.м. Надалі нумерація будинків була змінена та будинку було присвоєно новий номер 42, згідно запису в будинковій книзі від 11.05.1977г., скріпленою печаткою виконком Докучаєвської міської ради. [PERSON] за життя в установленому законом порядку не здійснив державну реєстрацію прав на нерухоме майно, оскільки вважав, що його право особистої власності на житловий будинок визнано рішенням виконкому. Після смерті [PERSON], вона, як спадкоємець першої черги, звернулася до Докучаєвської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Постановою державного нотаріуса Докучаєвської державної нотаріальної контори від 14.10.2013р. їй було відмовлено, у зв'язку з відсутністю нотаріального посвідчення та державної реєстрації правовстановлюючого документу - договору про надання у безстроково користування земельної ділянкою, для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності з числом кімнат від однієї до п'яти включно, в порядку, встановленому законом. Після смерті [PERSON] його діти відмовилися від прийняття спадщини. Оскільки будинок був побудований в період шлюбу, вважає, що ? частини цього будинку належить їй на праві власності. На підставі викладеного просить суд визнати за нею право власності на ? частину будинку [ADDRESS] а також просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на ? частину будинку [ADDRESS] яка відкрилася після смерті чоловіка -[PERSON]. 17.01.2014р. позивач уточнила свої позовні вимоги, просила визнати за нею, право власності в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка - [PERSON], померлого [INFO] на жилий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями. Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій просить справу розглядати без її участі, з участю її представника - адвоката [PERSON], на позові наполягає. Представник позивача - адвокат [PERSON] в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій просить суд справу розглядати без її участі, на позові наполягає. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає. Відповідач [PERSON] до суду не з'явилася, надавши заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позов визнає. Представник Докучаєвської міської ради в судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій просить справу розглядати без її участі, винести рішення на розсуд суду. Представник третьої особи до суду не з'явилася, надавши заяву в якій просить справу розглядати без її участі, винести рішення на розсуд суду. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин. В судовому засіданні встановлено наступне. [PERSON] з 18.05.1951р. знаходилася у зареєстрованому шлюбі з [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про одруження [NUMBER] від 18.05.1951р.. Від даного шлюбу мають двох дітей [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 15.10.1955р. та [PERSON],[INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 27.03.1953р., а також копією свідоцтва про шлюб [NUMBER] від 17.11.1973р.. Рішенням виконавчого комітету Докучаєвської міської ради № 52 від 29.04.1970 р., [PERSON] було надано право індивідуального будівництва житлового будинку на земельній ділянці під [ADDRESS] 30.04.1970р. між [PERSON] та виконкомом Докучаєвської міської ради укладено договір про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності. Також була затверджена технічна документація на будівництво жилого будинку та [PERSON] видано рішення на виконання робіт. Після закінчення будівництва жилого будинку, рішенням виконкому Докучаєвської міської ради № 187 від 29.11.1972р. визнано право власності на будинок [ADDRESS] за [PERSON], закріпивши за будинком земельну ділянку, площею 600 кв.м. Надалі нумерація будинків була змінена та будинку було присвоєно новий номер 42, згідно запису в будинковій книзі від 11.05.1977г., скріпленою печаткою виконком Докучаєвської міської ради. [INFO] [PERSON] помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.04.2013р., після його смерті відкрилась спадщина на будинок [ADDRESS] Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є його дружина - [PERSON] та діти - [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] та [PERSON] після смерті батька в нотаріальну контору для прийняття спадщини не звертались, відмовилися від спадщини, однак відмови про прийняття спадщини після смерті батька не подали. Відповідно до ст.1261 ЦК України [PERSON] є спадкоємцем за законом першої черги. Як вбачається із постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії, протягом шести місяців позивачка зверталася в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак нотаріусом було відмовлено у вчинені нотаріальної дії , оскільки спадкоємцем не надано правовстановлюючий та інші документи на житловий будинок. Звертаючись в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно, позивач посилалась на те, що нотаріальна контора не видає свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка через те, що відсутня державна реєстрація право власності на житловий будинок, що належав чоловіку. Вчинити таку реєстрацію відмовляють через смерть власника будинку. Тому вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України в п.8 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалось згідно з законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Судом встановлено, що будівництво жилого будинку [PERSON] здійснювалось згідно з законом. У всякому випадку цей факт не спростований матеріалами справи. Тому збудований померлим жилий будинок входить до складу спадщини, незважаючи на те, що він не був зареєстрованим в БТІ. А відтак, після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на жилий будинок. Відповідно до роз'яснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Судом встановлено, що умови для одержання [PERSON] в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка [PERSON] відсутні через відсутність державної реєстрації права власності [PERSON] на спадковий жилий будинок. Тому [PERSON] вправі звернутися у суд з позовом про визнання за нею права власності на жилий будинок. На підставі викладеного,

Outcome: approved