Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

08.07.2020 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що з 20.08.1983 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають, але відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦС. Підставами для подання позову вказує на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось, починаючи з 2015 року між ними часто стали виникати сварки по питанню подальшого сімейного життя, при цьому відповідач, в грубій формі, її ображає, нав`язує свою позицію, як треба жити, та на її пропозиції змінити ставлення до сімейного життя не реагує. Жити з людиною, яка у всьому вбачає тільки свій особистий інтерес стало неможливим. Така поведінка відповідача призвела до того, вона втратила почуття любові та поваги до нього. Між ними припинено сімейні відносини і ведення спільного господарства, шлюб носить формальний характер, за таких умов подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, примирення неможливо, тому просила шлюб розірвати. 24.07.2020 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду по суті. 16.10.2020 року судом постановлено ухвалу про надання сторонам строку для примирення та зупинено провадження у справі до 18.12.2020 року. 18.12.2020 року позивач подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розлучення просила залишити прізвище « [PERSON] » та зазначила, що строк для примирення подружжя позитивного результату не дав, тому наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач до суду повторно не з`явився, про день, час і місце розгляду справи\~ повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, відзив\~ на позов не подав. На підставі ст. 280 ЦПК України, суд постановив провести заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 20.08.1983 року у Білоцерківському міському відділі РАГС Київської області, актовий запис № 1017, від спільного життя неповнолітніх дітей не мають, протягом тривалого часу сімейно шлюбні стосунки не підтримують, не ведуть спільного господарства, втратили взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, сім`я розпалась остаточно і подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача. Із заяви відповідача від 30.09.2020 року, про надання строку для примирення подружжя, вбачається, що він позов не визнає, однак відзив на позов із належними, допустимими та достатніми доказами в підтвердження своїх доводів та спростування доводів позивача до суду не подав. Таким чином, враховуючи, що сторонам було надано строк для примирення, який позитивного результату не дав та позивач має стійке волевиявлення щодо розірвання шлюбу, а примушення до шлюбу не допускається, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.6 ст.\~ 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Позивач на підставі п.10 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання вказаного позову, тому з відповідача на користь держави стягується судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Outcome: approved