Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

09.11.2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 05.10.2002 року. Від шлюбу мають малолітню дитину сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Приблизно з середини 2011 року вони не проживають разом та не ведуть спільного господарства, втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними. Збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить їхнім інтересам, оскільки на даний час вони фактично мають інші сімї. [PERSON] прохає розірвати шлюб зареєстрований з [PERSON] В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що вона наполягає на розірванні шлюбу, оскільки їхній шлюб перестав існувати через відсутність уваги з боку чоловіка, в якого через його роботу не вистачало часу для сімї. Всю роботу по господарству виконував батько відповідача. З 2011 року між нею та відповідачем припинені шлюбні відносини, крім того, в кожного з них є інша сімя. Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу, та пояснив, що дійсно через свою роботу мало приділяв уваги своїй дружині, проте знаходив час для дитини. На даний час він мешкає з іншою жінкою. Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] одружились 05.10.2002 року, про що свідчить свідоцтво про одруження, серії 1-ВЛ №150224, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, прізвище після одруження [PERSON] змінила на «Шулєпова». Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №180791, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, у сторін [PERSON] та [PERSON] народилася дитина [PERSON], [INFO] (а.с.10). Згідно інформації виконавчого комітету Пономаренківської сільської ради Харківського району Харківської області №1187 від 03.11.2016 року, вбачається, що [PERSON] мешкає разом із сином [PERSON], [INFO] за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Хроли, вул. Садова, 5. (а.с.11) Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Зі змісту ч. 1 ст. 111 СК України випливає, що надання подружжю строку для примирення є правом, а не обов'язком суду. Відповідно до ч. 1 ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязанні спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Відповідно до ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається із пояснень сторін, причиною розпаду сімї є, що сторони проживають тривалий час окремо, спільне господарство не ведуть, та кожен має іншу сімю. За таких обставин, суд переконався у тому, що подальше спільне життя подружжя не можливе і шлюб збережений бути не може. При таких обставинах суд вважає, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а тому шлюб має бути розірваний. Прізвище позивачу після розірвання шлюбу залишити «Шулєпова».

Outcome: approved