Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-24 00:00:00

08.04.2020 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до Кагарлицького районного відділу державної виконавчої служби ГТУ юстиції у Київській області, про зняття арешту з майна, в якій позивач просив суд винести рішення, на підставі якого: - зняти арешт на все нерухоме майно [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , в тому числі земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою [ADDRESS] кадастровий номер 3222287201:01:374:0007, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційним номер обтяження 10453855, зареєстрований 05.11.2010 р., реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 04.11.2010 р. ВДВС Кагарлицького РУЮ, обтяжувач Відділ державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області. Позивач [PERSON] свої позовні вимоги в мотивувальній частині позовної заяви обгрунтовує наступним. [PERSON] (далі-Позивач) згідно запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності №18800009, державну реєстрацію якого проведено державним реєстратором Кагарлицької районної державної адміністрації 16.12.2016р. є власником земельної ділянки площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою [ADDRESS] кадастровий номер 3222287201:01:374:0007. На даний час, маючи зареєстроване право власності на земельну ділянку Позивач звернувся до приватного нотаріуса для укладання договору відчуження земельної ділянки. Проте, як повідомив приватний нотаріус, Позивачу було відмовлено у здійсненні нотаріальних дій щодо посвідчення договору відчуження земельної ділянки та проведення реєстраційних дій щодо перереєстрації права власності, оскільки відповідно до Єдиного реєстру заборон на відчуження об`єктів нерухомого майна містяться відомості про: - арешт всього нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 10453855, зареєстрований 05.11.2010 р., реєстратор: Київська обласна філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, підстава обтяження постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 04.11.2010 р. ВДВС Кагарлицького РУЮ. У зв`язку з не знятим арештом на майно, Позивач звернувся до Кагарлицького районного відділу ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із вимогою про зняття арешту майна. У відповідь на своє звернення Позивач у Кагарлицькому районному відділі ДВС повідомили, що на даний час державний виконавець не може винести постанову про зняття арешту з майна, оскільки виконавче провадження не перебуває в провадженні державного виконавця та на даний час воно знищене. Також, повідомили, що на виконанні відділу перебувало виконавче провадження щодо стягнення з Позивача заборгованості. Проте, на даний час виконавче провадження завершено та була винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві. Відсутність на даний час виконавчих проваджень щодо Позивача та заборгованості підтверджується інформацію із Автоматизованої системи виконавчого провадження. У зв`язку з чим Позивачу рекомендували звернутись до суду із заявою про зняття арешту з нерухомого майна. Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 319 Цивільного кодексу України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав. Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ч. 1 ст. 386 Цивільного кодексу України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб 'єктів права власності. Виходячи з вказаних положень Конституції України та Цивільного кодексу України Позивач, як власник майна, - має права безперешкодно користуватись та розпоряджатися своєю власністю, таке право гарантується державою. Тобто, у разі порушення права власника держава, в особі судів, забезпечує захист права власності від порушень з боку іншої особи. Згідно ч. 2 ст. 386 Цивільного кодексу України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до положень Цивільного кодексу України у разі створення перешкод у користуванні власністю Позивач може звернутися до суду з вимогою про вчинення дій необхідних для відновлення порушеного права власності, а саме усунення перешкод в розпорядженні майном та зняття арешту. Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, нестягнення основної винагороди приватніш виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв`язку із закінченням виконавчого провадження. Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна. Проте, під час закінчення виконавчого провадження державним виконавцем не було знято арешт з майна Позивача накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 04.11.2010 р. ВДВС Кагарлицького РУЮ. Як було зазначено вище, станом на даний час згідно Автоматизованої системи виконавчих проваджень відносно Позивача будь-які виконавчі провадження про стягнення будь-якої заборгованості відсутні. Згідно ч. 2 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Згідно ч. 5 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження» у всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду. Наявність накладеного арешту на нерухоме майно Позивача, в тому числі і земельну ділянку площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою [ADDRESS] кадастровий номер 3222287201:01:374:0007, порушує право власності Позивача на земельну ділянку, а саме право безперешкодного володіння та розпорядження. Враховуючи вищевикладене та

Outcome: approved