Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-28 00:00:00

08 жовтня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною заявою, обґрунтувавши її тим, що вона народилася [INFO] в м. Кіровограді. На даний час ще не досягла повноліття. В 2010 році вона познайомилася зі [PERSON], [INFO], з яким склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вона має намір зареєструвати шлюб зі [PERSON], однак коли звернулася до органів РАЦС Ленінського району м. Кіровограда, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку, з якого можна зареєструвати шлюб, як це передбачено сімейним законодавством України, тому необхідно надати судове рішення про надання права на укладення шлюбу. Визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона вже вагітна терміном 15 тижнів, що підтверджується відповідною довідкою. Її мати [PERSON], з якою вона проживає, їхній шлюб підтримує та проти його оформлення не заперечує. Батько з ними не проживає більше десяти років, та участі у її вихованні та утриманні не приймав. [PERSON] працює, забезпечував та зможе забезпечити в майбутньому їхню сім'ю матеріально. Також він вже тривалий час допомагає у їхньому з мамою та бабусею приватному домогосподарстві. Просить надати їй право на укладення шлюбу зі [PERSON]; допустити негайне виконання рішення суду. Заявниця [PERSON] в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в заяві. Представник заінтересованої особи - Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень щодо заяви не має, вирішення питання залишає на розгляд суду. Заінтересовані особи [PERSON], [PERSON] в судовому засіданні заявлені вимоги визнали, не заперечували щодо їх задоволення. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб. Відповідно до 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Згідно ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Частиною 1 ст. 27 СК України передбачено, що державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, серії [NUMBER], виданого 29 березня 1999 року Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому, [PERSON] народилася [INFO] у м. Кіровограді ( а.с. 3 ), згідно ксерокопії паспорту серії [NUMBER], виданого 25 вересня 2012 року Кіровоградським РС УДМС України в Кіровоградській області видно, що [PERSON] народився [INFO] у м. Кіровограді, тобто на момент розгляду справи має повні дев'ятнадцять років ( а.с. 4 ). Згідно довідки Комунального закладу « Обласний центр планування сім'ї та репродукції людини » від 04.09.2014 року за №416 вбачається, що [PERSON], 1999 року народження знаходиться на обліку в Комунальному закладі « Обласний центр планування сім'ї та репродукції людини », вагітність становить 11 тижнів ( а.с. 7 ). Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи та й вона сама, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам. З огляду на вищевикладене суд вважає, що заява [PERSON] в частині щодо надання права на шлюб підлягає задоволенню. Частиною 1 ст. 367 ЦПК України передбачений вичерпний перелік судових рішень, які підлягають негайному виконанню. Рішення суду про надання права на шлюб до зазначеного переліку не входить, тому в частині заявлених вимог щодо негайного виконання рішення слід відмовити. У відповідності до Закону України « Про судовий збір» заявником при пред'явленні заяви сплачено судовий збір на користь держави у розмірі 121 грн. 80 коп. На підставі наведеного,

Outcome: partial