Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

07 квітня 2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] , відповідно до якого просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 05 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 93. Судові витрати просила стягнути з відповідача на свою користь. Причиною розірвання шлюбу зазначила той факт, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони перестали вести спільне господарство. Ухвалою судді Чернової О.В. від 30.06.2021 провадження у справі було відкрито, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою суду від 08.07.2021 сторонам надано строк для примирення один місяць. Провадження по справі зупинено до закінчення строку для примирення. Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначено дату розгляду - на 09 серпня 2021 року о 09 годині 50 хвилин. Сторони в судове засідання не з`явилися. Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. 05 вересня 2015 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Золочівського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №93, та того ж дня видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Після укладення шлюбу подружжя обрало спільне прізвище [PERSON] (а.с.4). [INFO] в родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області видано свідоцтво серія [NUMBER] (а.с.7) Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Так, суд, враховуючи, що позивачем [PERSON] вимога про зміну прізвища, набутого у шлюбі, не заявлялася, залишає прізвище позивача без змін. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн.

Outcome: approved