Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-15 00:00:00

08 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 14 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-15577-141212, відповідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на картковий рахунок [NUMBER] із встановленим лімітом в сумі 5348,00 грн. зі строком кредитування протягом 364 днів, відповідно до п. 1.5 договору. В порушення умов кредитного договору, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, в зв'язку з чим, станом на 22 травня 2014 року виникла заборгованість в сумі 5312,48 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 547,10 грн.; заборгованість за прострочене тіло кредиту - 3770,14 грн.; заборгованість за комісіями - 695,24 грн. та пені - 300,00 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 003-15577-141212 від 14 грудня 2012 року в сумі 5312,48 грн. та судові витрати у розмірі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, просив суд задовольнити його позовні вимоги. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 14 грудня 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» і відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 003-15577-141212, відповідно до якого Банк надав відповідачу [PERSON] кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на картковий рахунок [NUMBER] із встановленим лімітом в сумі 5348,00 грн. зі строком кредитування протягом 364 днів, відповідно до п. 1.5 договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Судом встановлено, відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, так станом на 22 травня 2014 року виникла заборгованість в сумі 5312,48 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту - 547,10 грн.; заборгованість за прострочене тіло кредиту - 3770,14 грн.; заборгованість за комісіями - 695,24 грн. та пені - 300,00 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком Банку. В зв'язку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved