Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

10.07.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання за нею права на земельну частку (пай) загальною площею 2.08 умовних кадастрових гектари в землях КСП асоціації селян ім.І.Павлюка с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області, вказавши, що 07.07.2008 року помер її дід, [PERSON]. Вона являється спадкоємцем за заповітом, фактично прийняла спадщину, проте позбавлена можливості оформити спадкові права на вказане майно оскільки за життя діда сертифікат на право на земельну частку (пай), який підтверджував його право на земельну частку (пай), був втрачений. В звязку з відсутністю у відділі Держземагенства у Білогірському районі бланків сертифікатів їй було відмовлено у видачі його дублікату, що змусило звернутися з позовом до суду. В судовому засіданні позовні вимоги підтримала, пояснила суду, що вона після смерті діда прийняла спадщину, проте не може оформити спадкові права, оскільки після його смерті вияснилося, що сертифікат втрачений, що позбавляє її можливості оформити спадщину у позасудовому порядку. Представник Курянківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що [PERSON], який помер 07 липня 2008 року, мав право на земельну частку (пай) в землях КСП асоціації селян ім. І.Павлюка с. Шимківці Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2,08 умовних кадастрових гектарів, вартістю 14657,00 грн. на підставі сертифікату серії ХМ № 0281771 (реєстраційний № 271). Вказаний сертифікат був втрачений, про що свідчить оголошення в газеті «Життя і слово» №52-53 (10874-875) від 27 червня 2014 року. [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] Незважаючи на прийняття спадщини не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай), який належав останньому втрачений. Вказані обставини підтверджені довідкою відділу Держземагенства в Білогірському районі Хмельницької області № 08-1877/14 від 25.06.2014 року (а.с. 7), публікацією в газеті «Життя і слово» 52-53 (10874-875) від 27 червня 2014 року (а.с.а.с.10-13), довідкою Курянківської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №191 від 26.06.2014 року ( а.с. 8), повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області [PERSON] № 168/01-16 від 27.06.2014 року про неможливість оформлення права на спадщину після смерті [PERSON] у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (сертифікату) на право на земельну частку (пай) (а.с.9), іншими матеріалами справи. Таким чином судом встановлено, що позивачка після смерті [PERSON] не може оформити право на спадщину на земельну частку (пай), оскільки Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений. Пунктом 11 ч.1 ст.346 ЦК України встановлено, що право власності припиняється зі смертю власника. Відповідно до ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права спадкодавця, проте із за відсутності на земельну ділянку правовстановлюючих документів, оформити право на спадщину на вказане майно у позасудовому порядку неможливо. Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що позивач має право на земельну частку (пай) в землях КСП асоціації селян ім.І.Павлюка с.Шимківці Білогірського району Хмельницької області право на яку належало, померлому 07.07.2008 року [PERSON]. Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved