Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

08.01.2020 позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів. Посилався на те, що він та відповідач [PERSON] 10.07.2008 зареєстрували шлюб. Мають сина, [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Київського районного суду м.Полтави від 23.10.2018 з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 22.10.2018 року. Він добросовісно сплачував аліменти, дбав про матеріальне забезпечення сина, крім того купував для сина з урахуванням інтересів та потреб всі необхідні речі. Завжди відвідує школу де навчається син та цікавиться його успіхами. На даний час погіршився його стан здоров`я, оскільки він брав участь в АТО, де отримав травми і ряд хронічних захворювань, зокрема з боку опорно-рухового апарату, лікування яких потребує постійних витрат для уникнення загрози їх загострення. Просив, зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі судового наказу Київського районного суду м. Полтави від 23.10.2018 на утримання сина, [PERSON] , [INFO] з ј частини до 1/5 частини заробітку. Ухвалою судді від 09.01.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про можливість розгляду справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, заяв про неможливість розгляду справи у її відсутність до суду не надала. Суд дослідивши матеріли справи дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що судовим наказом Київського районного суду м.Полтави від 23.10.2018 стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина, [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше ніж 50% прожиткового мінімума для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 22.10.2018 року Відповідно до ст.263\~ЦПК України судове рішення повинно ґрунтувались на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Статтею 192\~СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Пленуму\~Верховного суду\~України від\~15.05.2006\~року №3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2ст. 182СК України). Згідно ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Враховуючи те, що позивач працездатний, має задовільний стан здоров`я, будь-яких інших належних та допустимих доказів, про погіршення його матеріального стану з моменту стягнення аліментів на утримання сина не надав, а також обставини, що наводить позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону (ст. 192 СК України) та позиції Верховного Суду України, на думку суду, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, а тому суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні позову. Позивач [PERSON] є учасником бойових дій (а.с.4). Відповідно до\~п.13\~ч.\~1\~ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» \~від сплати\~судового збору\~під час\~розгляду справи\~в усіх\~судових інстанціях\~звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав. Ч. 6 ст. 141 ЦПК України передбачено, що якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Судові витрати необхідно віднести за рахунок держави.

Outcome: dismissed