Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-27 00:00:00

08 грудня 2015 року позивач [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, в якій просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які належали [PERSON], що помер 06 травня 2015 року. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 06 травня 2015 року помер [PERSON], який постійно до дня своєї смерті проживав [INFO]. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вул. Адажія, 6 в с. Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області. Вказує, що окрім неї, спадкоємцем за законом є [PERSON] та [PERSON], які являються доньками покійного та які станом на 08 жовтня 2015 року подали до Хотинської державної нотаріальної контори заяви про відмову від спадщини. Зазначає, що вона в установлений законодавством термін вчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не може її оформити, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами. Тому просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від її представника [PERSON] на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання двічі не з'явилася, але була належним чином повідомлена про день та час слухання справи, заяви про розгляд справи у її відсутності суду не надала, доводів позивача не спростувала. Тому суд ухвалює в справі заочне рішення. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що 06 травня 2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 146021 від 07 травня 2015 року (а.с.6). Як встановлено судом, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. Адажія, 6 в с. Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області, до якого відноситься: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 100,80 кв.м., житловою площею 48,40 кв.м., літ. а тераса, літ. а 1 ганок, літ. Б літня кухня, літ. б ганок, літ. В сарай, літ. Г сарай, літ. Д сарай, літ. Ж сарай, літ. З навіс, літ. І гараж, літ. К сарай, літ. ПГ погріб, літ. ВхПГ вхід в погріб, літ. Л вбиральня, літ. № 1 ворота, літ. № 2 огорожа, літ. № 3 огорожа, літ. № 4 - криниця, літ. І замощення, літ. ІІ замощення, літ. ІІІ вигрібна яма, загальною вартістю 44 944 гривень. Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1033/02-14 від 27 листопада 2015 року (а.с.8). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач [PERSON] вчасно звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті її покійного чоловіка [PERSON], який помер 06 травня 2015 року. Відповідно до довідки № 1138, виданої виконкомом Ставчанської сільської ради, підтверджується те, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку в с. Ставчани, по вул. Адажія, 6 Хотинського району, Чернівецької області, площею 0,25 га. перебувала у користуванні померлого [PERSON] і буде передана спадкоємцю в користування та власність після оформлення ним спадщини (а.с.9); довідки № 1136 виданою цією ж сільською радою вбачається те, що [PERSON] [INFO], дійсно був зареєстрований та постійно проживав в [INFO] по день смерті 06 травня 2015 року. Згідно довідки № 1137 від 02.12.2015 року, виданою цією ж сільською радою вбачається те, що згідно кадастрової книги № 8, погосподарський № 0395, житловий будинок в с. Ставчани, по вул. Адажія, 6 Хотинського району, Чернівецької області, власником господарства був покійний [PERSON] до дня смерті 06.05.2015 року (а.с.10). Загальна вартість вищевказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 44 944 гривень (а.с.12). Згідно довідки про технічний стан нерухомого майна № 270 від 27 жовтня 2015 року, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Ставчани, по вул. Адажія, 6 Хотинського району, Чернівецької області вартість згідно висновку експерта станом на 27.10.2015 року складає 44944 гривень (а.с. 13). Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж в с. Ставчани, по вул. Адажія, 6 Хотинського району, Чернівецької області підтверджується те, що вищевказаний житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с. 14-19). Як вбачається з матеріалів справи, технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що розташований в с. Ставчани, по вул. Адажія, 6 Хотинського району, Чернівецької області виготовлений на [PERSON]П.(а.с.20-22). Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що розташовані по вул. Адажія, 6 в с. Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області і що належали покійному [PERSON] закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд . На підставі викладеного, та

Outcome: approved