Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-12 00:00:00

07 жовтня 2014 року [PERSON] звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що [INFO] після смерті її матері - [PERSON], відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки, розташовані на території Рев'якінської сільської ради Путивльського району Сумської області. У зв'язку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, а нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її матері, оскільки пропустила строк з причин необізнаності про особливості прийняття спадщини. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивач подала заяву, в якій свої вимоги підтримує і просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у відсутність представника. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується повторним свідоцтвом про народження від 18 вересня 2014 року серії [NUMBER], свідоцтвом про одруження від 17 серпня 1974 року серії [NUMBER] (а.с.7,8). [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 28 березня 2014 року (а.с.9). Відповідно до заповіту від 03 березня 1998 року, засвідченого секретарем Рев'якінської сільської ради народних депутатів Путивльського району Сакуновою А.А., зареєстрованого під №40, [PERSON] заповіла все свої майно та земельні паї в розмірі 5,61га [PERSON] (а.с.10). Відповідно до Державних актів на право власності на земельну ділянку СМ №146183, СМ №016921 та СМ №153037 [PERSON] є власницею земельних ділянок [NUMBER], [NUMBER] та [NUMBER] загальною площею 5,524га, розташованих на території Рев'якінської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.11-13). Згідно з довідкою №156 від 02 жовтня 2014 року виданої Рев'якінською сільською радою Путивльського району, [PERSON], яка померла [INFO], була зареєстрована та постійно проживала за адресою: [ADDRESS] (а.с.18). Відповідно до Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація відносно [PERSON], яка померла [INFO] у Спадковому реєстрі відсутня (а.с.14). Листом державного нотаріуса Путивльської районної державної нотаріальної контори №903/01-16 від 03 жовтня 2014 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті [PERSON], померлої [INFO], у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує нічиїх прав, у зв'язку з чим позивачці необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved