Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-09 00:00:00

08.10.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування своїх вимог вказав, що його онука [PERSON] є матірю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. За інформацією наданою відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області відомості про батька [PERSON] внесені до актового запису про народження дитини на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. З моменту народження дитини відповідач життям свого сина та станом його здоровя не цікавилась, матеріально не утримувала, не виявляла бажання спілкуватись з дитиною. Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 24.03.2015 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Дзержинської міської ради № 264 від 16.09.2015 року позивач призначений опікуном малолітнього [PERSON]. На теперішній час відповідач аліменти нікому не платить, інших утриманців не має. Позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1167,00 грн., щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач до судового засідання не зявився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач до судового засідання не зявився з невідомих причин, був повідомлений належним чином. Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.\~\~\~\~\~\~\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Судом встановлено, що [PERSON] є матірю малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. Відомості про батька дитини у свідоцтві про народження внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 24.03.2015 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно сина [PERSON]. Рішенням виконавчого комітету Дзержинської міської ради № 264 від 16.09.2015 року позивач призначений опікуном малолітнього [PERSON]. Відповідачка ухиляється від покладеного на неї обов'язку щодо утримання дитини, аліменти у добровільному порядку не надає. Згідно\~ст. 67 ЦК України\~опікун зобов'язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун малолітньої особи зобов'язаний дбати про її виховання, навчання та розвиток. Опікун має право вимагати повернення підопічного від осіб, які тримають його без законної підстави. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов'язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного. \~\~\~\~ Згідно ст. ст.\~166,\~180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, позбавлення батьківських прав, не звільняє їх від обов'язку щодо утримання дитини. \~\~\~\~ Встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на аліменти, пенсії інші соціальні виплати відповідно до ч.2 ст.\~247,180 Сімейного Кодексу України. \~\~\~\~ \~Відповідно до вимог\~ст. 182\~\~Сімейного кодексу України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. \~\~\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~кошти на утримання дитини (аліменти) можуть бути присуджені за рішенням суду у частці від доходу особи, зобов'язаної утримувати дитину або у твердій грошовій сумі. \~\~\~ \~У відповідності до\~ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. \~\~\~ \~Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Відповідачем не було надано суду документів, які б підтверджували її офіційне працевлаштування, розмір доходу, наявність на утриманні інших осіб, пояснень або заперечень по суті позовних вимог та інших відомостей, які могли б мати значення для вирішення справи. \~\~ \~Суд, приймаючи до уваги всі обставини та оцінивши відповідні докази, вважає, що в інтересах дитини позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина [PERSON] в щомісячному розмірі у твердій грошовій сумі - 1167,00 грн., з урахуванням того, що відповідач є особою працездатного віку, інших дітей або осіб, яких вона зобов'язана утримувати, у неї немає, а також норм матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, \~\~\~\~ Згідно\~ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~\~\~ В порядку п.1 ч.1\~ст. 367 ЦПК України\~суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. \~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно до\~ст. 88 ЦПК України\~судові витрати підлягають стягненню з відповідача. \~

Outcome: approved