Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-03 00:00:00

09.12.2019\~року \~заявник [PERSON] \~звернулася в\~Корабельний районний\~суд міста\~Миколаєва з\~заявою про\~встановлення \~факту родинних\~відносин,\~а \~саме факт\~того,\~що вона\~- [PERSON] , [INFO] , є двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] . Обґрунтовуючи свою заяву тим, що [INFO] помер двоюрідний брат заявниці [PERSON] ( [INFO] , уродженець с. Хоростець, Козівського району Тернопільської області) , який на момент смерті мешкав на території смт. Воскресенськ, Вітовського району Миколаївської області. За життя [PERSON] , заявниця підтримувала з ним тісні родинні відносини, а після його смерті проводила його поховання, що підтверджується довідкою Воскресенської селищної ради. Після смерті двоюрідного брата [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні померлому на підставі актів на право приватної власності на землю серії АК № 940721, АК № 940722, АК № 940723. В установлений законом строк заявниця звернулася до нотаріального органу, для оформлення спадщини, проте отримала відмову у вчинені нотаріальних дій та рекомендацію звернутися до органів реєстрації цивільних станів, задля вирішення питання з розбіжностями у документах. В органах державної реєстрації актів цивільного стану дане питання вирішити також не є можливим, тому заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Сторони в судове засідання не зявилися. Заявник [PERSON] , надала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, просила про задоволення заяви. Заінтересована особа - приватний нотаріус Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапега Олена Петрівна, на запит суду надала копію спадкової справи заведеної після смерті [PERSON] за заявою [PERSON] . Заперечень щодо задоволення заяви про визнання факту родинних відносин до суду не надала. Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що заявниця [PERSON] , [INFO] , народилась в с. Шевченко, Жовтневого району Миколаївської області. ЇЇ мати - [PERSON] , [INFO] , уродженка с. Хоростець, Козівського району Тернопільської області, мала рідну сестру [PERSON] , [INFO] , яка також народилась та уклала шлюб із своїм чоловіком - [PERSON] , на території с. Хоростець, Козівського району Тернопільської області. [PERSON] померла у 1961 році. \~ \~ \~ \~ [INFO] помер син [PERSON] , двоюрідний брат заявниці - [PERSON] , ( [INFO] , уродженець с. Хоростець, Козівського району Тернопільської області), який на момент смерті мешкав на території смт. Воскресенськ, Вітовського району Миколаївської області. \~ \~ \~ \~ За життя [PERSON] , заявниця підтримувала з ним тісні родинні відносини, а після його смерті проводила його поховання, що підтверджується довідкою Воскресенської селищної ради. \~ \~ \~ \~Після смерті двоюрідного брата [PERSON] , відкрилась спадщина у вигляді земельних ділянок для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належні померлому на підставі актів на право приватної власності на землю серії АК №940721, АК №940722, АК №940723. \~ \~ \~ \~Враховуючи вкрай тяжкий стан здоров`я матері заявниці - рідної тітки покійного [PERSON] , яка відмовилась претендувати на спадщину, заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті двоюрідного брата. \~ \~ \~ \~Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом заявниці було відмовлено, так як на момент звернення було відсутнє свідоцтво про народження її матері. \~ \~ \~ \~Крім того в свідоцтві про народження матері померлого [PERSON] , вона записана як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження самого [PERSON] записана « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~Крім того, відсутні документи, що підтверджують зміну прізвища матері померлого [PERSON] « [PERSON] » на « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~ Для отримання усіх необхідних довідок заявник неодноразово зверталась до органів юстиції. За результатом таких звернень Козівським РВ ДРАЦС ГТУ юстиції в Тернопільскій області, було надано довідку та витяг з реєстру актів цивільного стану стосовно даних про народження матері заявниці, проте дані стосовно матері померлого двоюрідного брата відсутні. Це пов`язано з тим, що на момент її народження та одруження, територія села Хоростець, Козівського району Тернопільської області знаходилась поза юрисдикцією УРСР, а підпорядковувались Польській державі. До того ж, відповідно до довідки Козівського РВ ДРАЦС ГТУ юстиції в Тернопільскій області актові книги у вказаному органу зберіглися лише з 1945 року. Встановлення факту родинних відносин із [PERSON] , заявниці потрібне для подальшого оформлення спадкових прав. Факт родинних відносин заявниці та її померлого брата в судовому засіданні від 20.09.2020 року підтверджено пі присягою показаннями свідка - [PERSON] , яка мешкає за адресою: [ADDRESS] . Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження-це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України. Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення фактів, які підлягають реєстрації в органах реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Згідно абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. Аналогічно згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірно встановлений факт родинних відносини між заявницею та її двоюрідним братом, а тому вбачає за доцільне задовольнити заяву про встановлення юридичного факту родинних відносин.

Outcome: approved