Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-11 00:00:00

09 квітня 2019 року комунальне некомерційне підприємство «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Новомосковської районної ради» звернулося до суду з заявою, в якій просить примусово госпіталізувати [PERSON] , 1983 року народження до протитуберкульозного закладу - Дніпропетровського обласного клінічного лікувального - профілактичного об`єднання «Фтізіатрія» Дніпропетровської обласної ради, терміном на 3 місяці. В обґрунтування своєї заяви заявник зазначає, що [PERSON] , 1983 року народження , проживаючий за адресою: [ADDRESS] перебуває на обліку у фтизіатричному кабінеті КЗ «Новомосковська ЦРЛ «ДОР», останній хворий на заразну форму туберкульозуз діагнозом: ВДТБ (01.08.2017) легень (дисемінованний) Д+МТБ+М+К+Р+(НЕS). Рез2-гіст0 кат1 ког3 (17). Хворий [PERSON] має низьку схильність до лікування, не виконує рекомендації лікаря, веде асоціальний спосіб життя, систематично порушує протиепідемічний режим. Лікування, після закінчення основного курсу, є неефективним. У хворого зберігається бациловиділення, розвинулася стійкість до протитуберкульозних препаратів. Рекомендації лікаря [PERSON] не виконує, від подальшого лікування відмовився, лікуватися не бажає та ухиляється від зустрічей з лікарями. По епідемічним показникам перебувати вдома не може, оскільки є бациловиділячем. Таким чином, [PERSON] , який страждає на активну заразну форму туберкульозу, ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, тому має бути примусово госпіталізований до протитуберкульозного закладу, у зв`язку з чим, заявник звернувся з до суду з зазначеною заявою. В судове засідання представник заявника не з`явився, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у його відсутність, одночасно заяву підтримав та просив задовольнити з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час, дату і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. У відповідності до п.10 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу. Суду подано копію висновку лікаря-фтизіатра від 02.04.2019 року(а.с.5), у відповідності до якого [PERSON] страждає на заразну форму туберкульозу, останньому встановлено діагноз: ВДТБ (01.08.2017) легень (дисемінованний) Д+МТБ+М+К+Р+(НЕS). Рез2- гіст0 кат1 ког3 (17). Хворий [PERSON] має низьку схильність до лікування, не виконує рекомендації лікаря, веде асоціальний спосіб життя, систематично порушує протиепідемічний режим. Лікування, після закінчення основного курсу, є неефективним. У хворого зберігається бациловиділення, розвинулася стійкість до протитуберкульозних препаратів. Рекомендації лікаря [PERSON] не виконані, від подальшого лікування останній відмовився, лікуватися не бажає, ухиляється від зустрічей з лікарями. По епідемічним показникам перебувати вдома не може, оскільки є бациловиділячем. Недотримання протиепідемічного режиму становить небезпеку для інших оточуючих і може призвести до негативних наслідків - зараження на туберкульоз, а тому хворому [PERSON] . необхідна примусова госпіталізація до протитуберкульозного закладу (а.с.6). Такі ж дані міститься й у висновку ЛКК №87 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги «Новомосковської районної ради» від 02.04.2019 року (а.с.6). Крім того, в матеріалах справи міститься копія службової записки лікаря фтизіатра [PERSON] (а.с.4), згідно якої [PERSON] порушує протиепідемічний режим, відмовляється від подальшого лікування, являється бактеріовиділячем, джерелом небезпечної інфекції для оточуючих. У відповідності до ч.1 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що [PERSON] ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, ухиляється від добровільного лікування, відвідує місця загального користування, а тому суд вважає за необхідне примусово госпіталізувати його до протитуберкульозного закладу - Дніпропетровського обласного клінічного лікувального - профілактичного об`єднання «Фтізіатрія» Дніпропетровської обласної ради. Аналізуючи викладене,

Outcome: approved