Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-08 00:00:00

07.11.2019 позивачка звернулася до суду із вказаним вище позовом у якому просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частина доходу відповідача щомісяця, а саме на утримання сина [PERSON] , 2001 року народження, дочки [PERSON] , 2007 року народження, дочки [PERSON] , 2011 року народження, та сина [PERSON] , 2013 року народження. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.09.2000 сторони зареєстрували шлюб і мають спільних неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , 2001 року народження, дочку [PERSON] , 2007 року народження, дочку [PERSON] , 2011 року народження, та сина [PERSON] , 2013 року народження. Діти на даний час проживають з матір`ю і перебувають на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає; згоди щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто; позивачка зазначає, що відповідач працездатний, матеріально забезпечений і має можливість утримувати дітей, а обов`язок відповідача утримувати дітей встановлено Законом, тому позивачка звернулася до суду. Ухвалою від 25 листопада 2019 року суддею Лизенко І.В. відкрито провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін і призначено судове засідання. В судове засідання позивачка не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце його проведення. Позивачка подала до суду письмову заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, зазначила, що вимоги позовної заяви підтримує у повному обсязі. Відповідач не з`явився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, при цьому від відповідача надійшла письмова заява, у якій він просив розглядати справу без його участі, вказав, що визнає позовні вимоги. Судовий розгляд здійснюється в порядку визначеному ч. 3 ст. 211 ЦПК України. Вивчивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. З копії свідоцтва про одруження встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який зареєстрували 30.09.2000 (а.с. 5). Судом досліджено копії свідоцтв про народження [PERSON] , 2001 року народження, [PERSON] , 2007 року народження, [PERSON] , 2011 року народження, та [PERSON] , 2013 року народження, із записів у яких встановлено, що позивачка є рідною матір`ю дітей, а відповідач - батьком (а.с. 6-9). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. В поданій до суду заяві про визнання позову відповідач не заперечував проти свого обов`язку сплачувати аліменти на утримання дітей і визнавав позов та зазначені у ньому обставини, тому суд вважає встановленим, що діти перебувають на утриманні матері, а відповідач має відповідний стан здоров`я та матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дітей. З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей до їхнього повноліття. При цьому суд вважає достатнім і доцільним стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/2 частина його доходу щомісяця. Відповідно до ч. 1 ст. 79 та ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до п. 3. ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів. Згідно з ч. 6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тому з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави. На підставі викладеного вище,

Outcome: approved