Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-17 00:00:00

09 вересня 2015 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до [PERSON], просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 14.11.2010 року , всього в сумі 10190 грн. 26 коп. та понесених судових витрат по справі. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 14.11.2010 року між ним та [PERSON]М був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит\~ у розмірі 5900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом\~\~\~ з кінцевим\~\~\~\~ терміном повернення\~\~ , що відповідає\~\~ строку дії\~\~ картки . Відповідач\~ підтвердив\~ свою\~ згоду\~\~\~\~ на те, що\~\~\~ підписана заява\~\~\~\~\~\~ разом\~\~\~ із\~ Умовами\~\~\~ та\~ правилами надання\~\~\~ банківських\~ послуг\~\~, правилами користування\~\~ платіжною\~\~ карткою\~\~\~\~ та\~ тарифами банку\~ , складає\~ між ним\~\~\~ і\~ банком договір\~\~ ,\~\~ що підтверджується\~ підписом у\~\~ заяві\~\~\~\~ . Позивач\~\~ \~ \~\~ умови\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ кредитного договору виконав в\~\~ \~ \~\~ повному\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ обсязі\~\~ \~ \~\~ , а\~\~ \~ \~\~ у порушення умов договору відповідач\~\~ \~ \~\~ зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 31.07.2015 року заборгованість становить всього 10190 грн. 26 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1078 гривень 98 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 5569 грн. 84 коп. , заборгованість за пенею та\~ комісією 2580 грн. 00 коп. , штраф (фіксована частина)\~ - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 461 грн. 44 коп. В судове\~ \~\~ засідання представник позивача\~ \~\~ не\~\~ зявився, направив\~ \~\~ до суду заяву,\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ \~ згідно якої\~ \~\~ \~\~\~ він\~\~ просить\~ розглянути справу\~ \~\~ у\~ \~\~ його відсутності\~ , позовні\~\~\~ вимоги він\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ \~\~ підтримує,\~ \~\~ не\~ \~\~ заперечує щодо постановлення\~\~ \~\~ \~ \~\~ заочного рішення. Відповідач\~ \~\~ \~ \~\~ [PERSON]\~ в судове засідання не зявився\~\~ і\~\~ не\~\~ повідомив\~\~ про причину\~\~ неявки\~\~ , про час та місце\~\~\~ розгляду\~\~\~ справи\~\~ \~\~\~ він повідомлений належно,\~\~\~ на підставі\~ ч.\~\~ 9 ст. 74\~\~ ЦПК України, а саме: через оголошення у газеті Урядовий курєр за № 222 від 27 листопада 2015 року .\~ Тому\~ \~\~ справа\~ \~\~ розглядається\~ \~\~ заочно, проти такого порядку вирішення\~ \~\~ справи представник\~ \~\~ позивача\~ \~\~ згідно його заяви не заперечує. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Судом встановлено, що\~\~ \~ \~\~ 14.11.2010 року між ПАТ КБ Приватбанк та [PERSON]М був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит\~ у розмірі 5900 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом\~\~\~ з кінцевим\~\~\~\~ терміном повернення\~\~ , що відповідає\~\~ строку дії\~\~ картки . Відповідач\~ підтвердив\~ свою\~ згоду\~\~\~\~ на те, що\~\~\~ підписана заява\~\~\~\~\~\~ разом\~\~\~ із\~ Умовами\~\~\~ та\~ правилами надання\~\~\~ банківських\~ послуг\~\~, правилами користування\~\~ платіжною\~\~ карткою\~\~\~\~ та\~ тарифами банку\~ , складає\~ між ним\~\~\~ і\~ банком договір\~\~ ,\~\~ що підтверджується\~ підписом у\~\~ заяві\~\~\~\~ . Згідно ст. ст.\~ 525,\~ 526\~ ЦК України\~ зобовязання\~ \~\~ \~ має виконуватись\~\~ \~ \~\~ належним\~\~ \~ \~\~ \~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ чином\~ \~\~ \~\~ відповідно\~\~\~ до умов договору\~ \~\~ та вимог\~\~ \~ \~\~ \~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ цього Кодексу, інших актів\~ \~\~ \~\~ \~ \~ цивільного законодавства. Одностороння\~\~ \~\~ відмова\~ \~\~\~ від зобовязання\~ \~\~ \~ або одностороння зміна\~ \~ його умов\~ \~ \~не\~\~ \~ \~\~ допускається, якщо інше\~ \~ не встановлено\~ договором\~\~ або законом. \~ У відповідності\~\~ до ст.\~ 1054\~\~\~ ЦК України\~ за кредитним договором\~ \~\~\~ банк\~\~ \~ або інша фінансова установа\~ \~\~ \~ (кредитодавець)\~ \~\~ \~ зобовзується\~ \~\~ надати грошові \~кошти\~ \~ (\~\~ \~\~ кредит)\~ \~\~ \~\~ \~ позичальникові у розмірі\~ \~\~ та на умовах, встановлених договором, а\~ \~ позичальник зобовязується\~ \~ \~\~ повернути кредит\~ \~\~ та сплатити\~ \~\~ проценти. Позивач\~\~ \~ \~\~ умови\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ кредитного договору виконав в\~\~ \~ \~\~ повному\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ обсязі\~\~ \~ \~\~ , а\~\~ \~ \~\~ у порушення умов договору відповідач\~\~ \~ \~\~ зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 31.07.2015 року заборгованість становить всього 10190 грн. 26 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1078 гривень 98 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 5569 грн. 84 коп. , заборгованість за пенею та\~ комісією 2580 грн. 00 коп. , штраф (фіксована частина)\~ - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 461 грн. 44 коп. Ці обставини підтверджуються\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ копією кредитного договору без номера від 14.11.2010 року (\~\~ який\~\~ складається\~\~ із\~\~ заяви,\~ \~ \~ \~\~ умов\~ \~\~ і правил надання\~ \~\~ банківських послуг, правил користування\~\~ платіжною\~\~ карткою\~\~\~\~ ) , розрахунком заборгованості. На\~ підставі\~ ст. 88\~ ЦПК\~ України\~ суд стягує\~ із\~\~\~ відповідача\~ на\~ користь позивача\~ понесені судові\~ витрати по\~ сплаті\~ судового збору\~ в сумі\~ 1218 грн. 00\~ коп. та витрати на публікацію оголошення про виклик в газеті в сумі 420 грн.,\~ так\~ як\~ вони\~ документально підтверджені, а суд вимоги задовольняє повністю. \~ \~\~

Outcome: approved