Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-09 00:00:00

09 листопада 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі в.о. головного лікаря [PERSON], в.о. завідуючого відділенням № 1 [PERSON] про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO]. У заяві зазначено, що 08 листопада 2017 року о 12:25 годині за напрямком участкового лікаря до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» був доставлений [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO], інвалід другої групи. За рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області 15 червня 2015 року був визнаний недієздатним, опікуном було призначено мати [PERSON]. На обліку у психіатра перебуває з 1980 року. Неодноразову лікувався стаціонарно в дитячому відділенні міста Донецьк. Перебував в дитячому інтернаті міста Шахтарськ, неодноразово лікувався в ОПНБ міста Донецьк. В подальшому знаходився в Новосвітські психоневрологічному інтернаті. З 31 січня 2017 року по 07 квітня 2017 року перебував на лікуванні в денному стаціонарі КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7», стаціонар відвідував охоче, призначення лікаря виконував, стан погіршився протягом останніх днів, став неспокійним, конфліктним, почастішали епіприступи. На теперішній час має діагноз помірно виражена розумова відсталість з порушенням поведінки. У зв?язку з психічним станом згоду на лікування не надав. У зв?язку з цим комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що хворий потребує примусової госпіталізації для лікування. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» лікар [PERSON] який діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримав у повному обсязі, дав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додав, що хворий за своїм психічним станом потребує лікування у примусовому порядку в умовах стаціонару, але через психічний стан свідому згоду на лікування дати не може, тому просить заяву задовольнити, оскільки останній виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для нього чи оточуючих. Потребує постійного нагляду у звязку з неможливістю доглядати за собою. [PERSON] щодо якого вирішується питання про надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку, пояснення у судовому засіданні не надав внаслідок психічного стану, зміг лише назвати своє прізвище імя по батькові та пояснити, що лікування йому допомагає. Законний представник [PERSON] не заперечувала проти задоволення заяви та просила суд її задовольнити, оскільки її син [PERSON] потребує лікування в силу свого психічного захворювання. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: в.о. завідуючої відділенням № 1 [PERSON], в.о. завідуючого відділенням № 5 [PERSON] КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7», складеного за результатами комісійного огляду, [PERSON], [INFO], має діагноз: помірно виражена розумова відсталість з порушенням поведінки, епісиндром 1-2 рази на місяць. За своїм психічним станом [PERSON] потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні, оскільки за відсутності лікування хворий уявлятиме загрозу для себе та оточуючих. На підставі викладеного,

Outcome: approved