Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-27 00:00:00

07 серпня 2018 року до суду звернулося [PERSON]\~ соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації\~ з позовною заявою до [PERSON]\~ про стягнення заборгованості. 20 серпня 2018 року ухвалою суду було відкрито провадження в справі та призначено судове засідання на 09 жовтня 2018 року в порядку спрощеного позовного провадження. 09.10.2018 сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи,\~ в судове засідання не з'явилися: представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити; відповідач жодних заяв, клопотань чи заперечень до суду не надавав. Ухвалою суду від 09.10.2018 розгляд справи відкладено на 28.11.2018. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що\~ внаслідок не повідомлення відповідачем УПСЗН Кобеляцької РДА про смерть підопічної [PERSON], виникла переплата соціальної виплати в розмірі 277,24 грн, тому позивач прохав суд стягнути з [PERSON]\~ вказану суму переплати. Сторони в судове засідання не зявилися. Представник позивача [PERSON] соціального захисту населення Кобеляцької районної державної адміністрації\~ [PERSON] надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та прохав їх задовольнити, розглянувши справу за її відсутності. Відповідач [PERSON], будучи двічі\~ належним чином повідомлений про час і місце слухання справи,\~ що підтверджується розписками про вручення йому судових повісток, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 20 жовтня 2017 року\~ [PERSON] звернувся до УСЗН Кобеляцької РДА за призначенням\~ і виплатою компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги. Про подачу всіх необхідних документів та про умови призначення і виплати такого виду допомоги заявника ознайомлено під підпис. Внаслідок не повідомлення [PERSON] УСЗН Кобеляцької РДА про смерть підопічної\~ [PERSON], яка померла\~ 12 листопада 2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть ( а.с.7), виникла переплата у розмірі 277,24 грн, нарахована за листопад-грудень 2017 року ( а.с. 5,6). Позивачем\~ 20 лютого 2018 року було повідомлено [PERSON] про необхідність\~\~\~\~\~ повернення\~\~\~\~ ним\~\~\~\~\~ надміру\~\~\~\~\~ отриманих\~\~\~\~ коштів\~\~\~\~\~\~ по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги ( а.с.3). До теперішнього часу відповідачем незаконно отримана кошти не повернуті. Відповідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи внаслідок непереборної сили, відшкодовується у випадках, встановлених законом. Шкода, завдана правомірними діями, відшкодовується у випадках, встановлених цим Кодексом та іншим законом. На підставі викладеного, позовні вимоги про повернення надміру отриманих коштів по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги підлягають задоволенню. В порядку ст. 141 ЦПК України судові витрати, які повинні бути сплачені при поданні позову, потрібно стягнути з відповідача\~ в сумі 704,80 грн в доход держави. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Беручи до уваги викладене вище, а саме те, що відповідач [PERSON] безпідставно та незаконно у листопаді-грудні 2017 року отримав\~ кошти по компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, то потрібно стягнути з нього надміру зараховану суму коштів, яка становить 277,24 грн. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Outcome: approved