Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-13 00:00:00

09 грудня 2014 року померла дружина позивача [PERSON], жителька [ADDRESS], після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді квартири, що розташована у [ADDRESS], яку прийняв [PERSON] шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Проте позивач не може оформити право на спадщину на квартиру, так як відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а тому [PERSON] змушений був звернутись до суду із вищезазначеним позовом. У судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги повністю, просила суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за її відсутності. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву від 03.07.2015 року за вих. № 1649, в якій просив суд справу розглянути без участі представника міської ради, ухвалити рішення згідно з чинним законодавством. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу у відсутність осіб, що беруть участь у справі. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд приймає визнання позову відповідачем та вважає, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Згідно із свідоцтвом про смерть (серії І-СР № 241500 від 09.12.2014 року) [PERSON]померла 09 грудня 2014 року. Як вбачається із свідоцтва про шлюб (серії І-СР № 086757 від 22.06.2012 року) [PERSON] є чоловіком [PERSON], щопомерла 09 грудня 2014 року. Відповідно додоговору дарування квартири від 16.05.2001 року, посвідченого приватним нотаріусом [PERSON] міського нотаріального округу за реєстровим № 941, [PERSON] є власником квартири, що розташована у [ADDRESS]. Як вбачається з повідомлення державного нотаріуса [PERSON] міської нотаріальної контори від 30.06.2015 року № 282/01-12 та копії спадкової справи № 33/15 після смерті [PERSON], щопомерла 09 грудня 2014 року, заведена спадкова справа 10 червня 2015 року за № 33/2015. Підставою для її заведення були подана заява про прийняття спадщини від чоловіка померлої [PERSON], що проживає у [INFO]. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.06.2015 року відмовлено [PERSON] У видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. За таких обставин суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved