Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-04 00:00:00

08 січня 2020 року позивач, [PERSON] , звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої злочином в розмірі 7 290,00 грн. мотивуючи тим, що 23 жовтня 2019 року [PERSON] був визнаний Ярмолинецьким районним судом виним у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. В ході судового слідства було встановлені наступні обставини злочину, що 10.06.2017 близько 23 год. [PERSON] , достовірно знаючи, що на території та горищі гаражного приміщення належного [PERSON] домогосподарства, розташованого за адресою [ADDRESS] , знаходяться металеві лапи від культиватора, мідь та дизельне пальне, [PERSON] , скориставшись його відсутністю умисно, шляхом відкриття дверей, проник на горище гаражного приміщення, звідки таємно викрав 30 л. дизельного пального вартістю 22 грн./л. усього на 660 грн., та 45 кг. міді вартістю 114 грн./ кг., усього на 5130 грн., а також 15 металевих лап від культиватора, що знаходились біля сараю вартітю 100 грн. кожна, усього на 1500 грн. Такими діями потерпілому [PERSON] було завдано майнової шкоди на загальну суму 7 290 грн. Таким чином [PERSON] було заподіяно матеріальну шкоду, яку [PERSON] в добровільному порядку відшкодовувати не бажає, тому він звернувся до суду. Представник позивача - адвокат Попович В.Й., в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив його задоволити. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти стягнення з нього на користь позивача 7 290 грн. матеріальної шкоди. Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно вироку Ярмолинецького районого суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року, [PERSON] було визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України та на підставі ч.1 ст.70 КК України засуджений до 5 років позбавлення волі і на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. Відповідач по справі був засуджений за те, що 10.06.2017 близько 23 год. [PERSON] , достовірно знаючи, що на території та горищі гаражного приміщення належного [PERSON] домогосподарства, розташованого за адресою [ADDRESS] , знаходяться металеві лапи від культиватора, мідь та дизельне пальне, [PERSON] , скориставшись його відсутністю умисно, шляхом відкриття дверей, проник на горище гаражного приміщення, звідки таємно викрав 30 л. дизельного пального вартістю 22 грн./л. усього на 660 грн., та 45 кг. міді вартістю 114 грн./ кг., усього на 5130 грн., а також 15 металевих лап від культиватора, що знаходились біля сараю вартітю 100 грн. кожна, усього на 1500 грн. Такими діями потерпілому [PERSON] було завдано майнової шкоди на загальну суму 7 290 грн. Також у відповідності до вироку Ярмолинецького районого суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року вбачається, що [PERSON] потерпілому [PERSON] кримінальним злочином завдано матеріальної шкоди в сумі 7290 грн. Згідно ч.1 ст.1177 ЦК України шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону. Відповідно до п.1 ст.1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдану майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. На підставі вимог ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнений від сплати судових витрат при звернені з даним позовом до суду, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved