Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-13 00:00:00

085 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 10 грудня 2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 10010,62 грн. у вигляді встановленого ліміту на кредитну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 23 грудня 2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 10010,65 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 3083,82 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом 6006,30 грн., штраф відповідно до п.п.2.2 Генеральної угоди 1346,36 грн., загалом в сумі 20447,13 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 20447,13 грн. та стягнути на його користь судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимог підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до суду не зявився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, тому суд має можливість розглянути справу у його відсутності та на підставі наявних документів доказів зі згоди позивача винести заочне рішення по справі. Зясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 10 грудня 2012 року, відповідач отримав кредит у розмірі 10010,62 грн. у вигляді встановленого ліміту на кредитну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7-31). Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 23 грудня 2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 10010,65 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом 3083,82 грн., заборгованість з комісії за користування кредитом 6006,30 грн., штраф відповідно до п.п.2.2 Генеральної угоди 1346,36 грн., загалом в сумі 20447,13 грн. (а.с.4-5). За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 20447,13 грн. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 1378,00 грн. (а.с.1).

Outcome: approved