Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-02 00:00:00

08 липня 2015 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовною заявою до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 314621 грн. 98 коп. та витрати на судовий збір. В обґрунтування заявленого позову публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» посилався на те, що відповідно до кредитного договору № 490040432 від 30 травня 2007 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON], останній отримав кредит на загальну суму 31120 дол. 76 центів США, з виплатою процентної ставки 12,00 % річних, строком до 30 травня 2013 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 25 червня 2015 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 314621 грн. 98 коп., яка складається з 269574 грн. 38 коп. - простроченої суми за кредитом; 45047 грн. 60 коп. - прострочені заборгованості за процентами. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 30 травня 2007 року за кредитним договором № 490040432, укладеним між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON], останній отримав кредит на загальну суму 31120 дол. 76 центів США, з виплатою процентної ставки 12,00 % річних, строком до 30 травня 2013 року. Відповідно до п. 2. договору про внесення змін і доповнень № 1 до кредитного договору № 490040432 від 30 травня 2007 року, який є невід'ємною частиною кредитного договору, позичальник зобов'язується в порядку та на умовах, що визначені даним договором повертати кредит, виплачувати банку проценти за користування кредитом, сплачувати комісію за управління кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені договором платежі та виконувати інші обов'язки, що передбачені договором. . Однак, відповідач в порушення умов договору не виконав взятих на себе обов'язків, у зв'язку з чим станом на 25 червня 2015 року у відповідача перед позивачем виникла заборгованість на загальну суму 314621 грн. 98 коп., яка складається з 269574 грн. 38 коп. - простроченої суми за кредитом; 45047 грн. 60 коп. - прострочені заборгованості за процентами. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірах та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК). Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно з нормою ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно з ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved