Jurisdiction: civil
Date: 2016-10-16 00:00:00

09.06.2016 року позивачка [PERSON] звернулася до Краматорського міського суду з позовом до [PERSON], третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що від зареєстрованого шлюбу, який був розірваний 31.07.2004 року, вона та відповідач по справі мають неповнолітню дитину [PERSON], [INFO]. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 03.06.2008 року з відповідача на користь позивачки, на утримання доньки, були стягнуті аліменти у розмірі 1\\4 частини його заробітку до повноліття дитини. Але відповідач аліменти не сплачує, у результаті чого має заборгованість по сплаті аліментів. Тобто матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач взагалі не надає. Крім того, відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, не проявляє до дитини турботу, не цікавився її долею, життям та здоров'ям. Відповідач жодного разу не відвідував дитину у школі. Позивачка вважає, що відповідач самоусунувся від виховання дитини, тому просить суд позбавити батьківських прав [PERSON], відносно його дитини [PERSON], [INFO]. У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Була не проти винесення по справі заочного рішення. У судове засідання відповідач не з'явився по невідомій суду причині, хоча про час слухання справи був належним чином повідомлений, судовими повістками. За таких обставин судом, на підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України прийнято рішення про заочний розгляд справи. У судовому засіданні представник третьої особи Чибор Н.Д. підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити. Вислухавши думку позивачки, представника третьої особи, думку прокурора, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко з ним звертаються, є хронічними алкоголіками або наркоманами. Як вбачається зі свідоцтва про народження Серія [NUMBER], сторони [PERSON] та [PERSON] є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO]. Як встановлено у судовому засіданні, сторони [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб. Батько дитини, [PERSON] проживає окремо від дитини, не займається вихованням та утриманням дитини, не цікавиться її життям, здоров'ям, розвитком, не проявляє батьківської турботи та уваги, не спілкується з дитиною, жодного разу не відвідував дитину у школі, за наданням медичної допомоги дитині, не звертався. Дані обставини підтверджуються зібраними матеріалами справи, а саме висновком органу опіки та піклування Краматорської міської ради від 17.10.2016 року, довідкою з Краматорської ЗОШ № 15 Вихованням та утриманням дитини [PERSON], займається виключно її мати, [PERSON], яка турбується про здоров'я та побут дитини, займається її оздоровленням, створила належні умови для її проживання та розвитку, що підтверджено у судовому засіданні поясненнями та письмовими матеріалами справи. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам від 25.08.2016 року, за відповідачем [PERSON] мається заборгованість по аліментам за період з 01.01.2015 року по 25.08.2015 року та складає 22104,77 грн. Згідно зі ст.16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені бать\-ківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст.164 Сімейного кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дити\-ни, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідно\-го харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізич\-ний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та ін\-ших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до и внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухи\-лення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехту\-вання ними своїми обов'язками. Суд дійшов висновку, що відповідач самоусунувся від виховання та утримання малолітньої дитини. Таким чином, позовні вимоги позивачки про позбавлення батьківських прав слід задовольнити, як доведені.

Outcome: approved