Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-03 00:00:00

07 травня 2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому посилається на те, що 17.07.2009 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON] у відділі реєстрації актів громадського стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 257. Від спільного подружнього проживання у них народилось двоє дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом зі мною і перебувають на моєму утриманню. З початку їхнього спільного проживання у них були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились з вини відповідача. Вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. На протязі останніх років сімейне життя між ними ще більше погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім`ю, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їхній сім`ї, не може підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім`ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Враховуючи дані обставини вони почали проживати з ним окремо та перестали вести спільне господарство. Вважає, що вони з відповідачем не можуть створити міцної сім`ї, оскільки втратили почуття любові одне до одного, тому з 2019 року спільно не проживають і шлюбні відносини між ними фактично припинилися. Тому за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.05.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження. В судове засідання від позивача надійшла письмова заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, правом на подання відзиву не скористався. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд ухвалив розглядати справу заочно. Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідача, та письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони 17.07.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис за №257. Наведене стверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] (а. с. 5). Відповідно до копій свідоцтв про народження сторони є батьками неповнолітніх: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , наведене стверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] (а. с. 9-10 ). Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно з ч.2 ст.112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Згідно з правилами частин 1 та 2 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам сторін, то суд вважає, що їх шлюб слід розірвати. В зв`язку з фактичною відсутністю спору щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей сторін, суд вважає, що останніх слід і надалі залишити проживати з позивачем. На підставі наведеного та ст.ст. 104, 110, 112,160,161 СК України,

Outcome: approved