Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

08.12.2017 року до Вінницького районного суду з позовом звернулась [PERSON] до [PERSON] про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги мотивовано тим, що відповідач по справі [PERSON] є рідною сестрою позивача. Вказує, що 09.01.2017р. померла їх мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,0699 га., що розташована на території Гавришівської сільської ради, кадастровий номер 0520681200010140013, що належить померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Зазначає, в визначений законом строк після смерті матері, позивач не встигла звернутися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому даний строк звернення вона продовжила через суд. Вказує, що при звернені до нотаріальної контори їй було роз'яснено, що вона не може оформити спадщину, оскільки у наявному державному акті на право власності на земельну ділянку, містяться непередбачені дописки. Зазначає, що відповідач не бажає приймати в спадщину дану земельну ділянку, інші спадкоємці відсутні. Просить суд визнати за [PERSON], право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], яка померла 09.01.2017р. на земельну ділянку площею 2,0699 га., що розташована на території Гавришівської сільської ради, кадастровий номер 0520681200010140013, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. У судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, через канцелярію суду подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити. Представник відповідача- Мартинюк В.В. також до судового засідання не з*явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та у відсутності його довірителя, позовні вимоги визнає. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез*явившихся осіб та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] померла 09.01.2017 року, що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.5). Після її смерті відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку площею 2,0699 га., кадастровий номер 0520681200010140013, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гавришівської сільської ради, що належить померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №156286 виданого на підставі розпорядження Вінницької районної державної адміністрації від 13.10.2004 року №856 (а.с.8). Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON], як рідна донька спадкодавця, про що свідчить копія свідоцтва про народження позивача (а.с.9). Також спадкоємцем першої черги за законом після смерті [PERSON] є відповідач [PERSON], яка спадщину після смерті матері не приймала та не неї не претендує, про що свідчить копія спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] та заява про визнання позову. Інших спадкоємців першої черги за законом, спадкоємців за заповітом та осіб, які мають право на обов*язкову частку у спадщині не має, що також підтверджується копіє спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.44-48). Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 29.09.2017 року позивачу надано додатковий строк, для прийняття спадщини, після смерті [PERSON] (а.с. 46 зі звороту,47) та 26.10.2017 року позивач додала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері, тому встановлено, що позивач прийняла належним чином спадщину після смерті [PERSON] Отримати в нотаріальній конторі, свідоцтво про право на спадщину на спадкову земельну ділянку позивач не має можливості, оскільки в оригіналі Державного акту на право власності на земельну ділянку містяться непередбачені дописи, про що свідчить постанова Вінницької районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.7). Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 1 статті 1225 ЦК України встановлено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тому аналізуючи зібрані докази у справі суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2,0699 га., кадастровий номер 0520681200010140013, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гавришівської сільської ради, підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON], прийняла спадщину після смерті матері; інша спадкоємець першої черги відповідач [PERSON] після смерті [PERSON] спадщину не приймала та не неї не претендує; позасудового шляху вирішити даний спір у позивача не має, тому задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Outcome: approved