Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

08.09.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], за участю третьої особи органу опіки та піклування Крюківської районної ради, в якому просить припинити стягнення аліментів з [PERSON] [INFO], на користь закладу, де буде виховуватись дитина утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.05.2014 року [PERSON] позбавлено батьківських прав відносно дитини [PERSON], [INFO], та стягнуто з [PERSON] аліменти на користь закладу, де буде виховуватись дитина на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини від всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 18.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. 26.06.2014 року рішенням виконавчого комітету Крюківської районної ради м. Кременчука № 149 встановлено опіку над [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], призначено опікуном. Дитина проживає з позивачкою, а не була влаштована до жодного закладу. Тому аліменти повинні бути стягнуті на користь опікуна. Позивач в судове засідання не з'явилася подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи була повідомлений належним чином. Заперечень проти позовних вимог не подав. Третя особа в судове засідання не з'явилася. Подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Суд, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON], [INFO], має батьків мати - [PERSON], батька [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серія [NUMBER] виданого 26.07.2011 року Крюківським відділом реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Мати неповнолітньої дитини [PERSON], [PERSON], померла [INFO], що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданого 20.02.2014 року Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області. Рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.05.2014 року [PERSON], [INFO], позбавлений батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] Стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь закладу, де буде виховуватись дитина, починаючи з 18.04.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Крюківської районної ради м. Кременчука Полтавської області №149 від 26.06.2014 року. [PERSON] призначена опікуном дитини [PERSON], [INFO] Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини [PERSON], та опікуном дитини призначена [PERSON], яка утримує дитину, разом з тим дитина не передавалась до виховних закладів, тому суд вважає за необхідне припинити стягнення з [PERSON] аліментів на користь закладу, де буде виховуватись дитина призначених за рішенням Крюківського районного суду м. Кременчука від 21.05.2014 року, стягнути аліменти з [PERSON] на користь опікуна [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню на утримання дитини [PERSON], то суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України, і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частковому відношенні до його заробітку, а саме щомісяця в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше чим 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня прийняття рішеня і до повноліття дитини. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved