Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-15 00:00:00

07 червня 2019 року [PERSON] звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в інтересах [PERSON] із зазначеним позовом. Свої вимоги представник позивача обґрунтовувала тим, що після смерті батька позивача [PERSON] , який помер [INFO] , відкрилася спадщина у виді земельних ділянок розміром 8,61 га (рілля) та 0,55 га (пасовища), що розташовані на території Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області. Позивач проживав разом із спадкодавцем, доглядав за ним до смерті та провів поховання. Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, останній отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні ділянки у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця. Посилаючись на викладене, просила визнати за позивачем право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися,надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивач, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідачки вказали, що позов визнають повністю. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. З досліджених судом свідоцтв про народження серії [NUMBER] від 17 травня 2006 року (а. с. 8) та про смерть серії [NUMBER] від 13 серпня 2018 року (а. с. 9) вбачається, що позивач [PERSON] був сином [PERSON] , який помер [INFO] , і у відповідності зі ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [INFO] а підставі розпорядження Кам`янської сільської ради народних депутатів № 16 від 25 травня 2001 рокуна ім`я [PERSON] було видано державний акт на право власності на земельну ділянку площею 9,16 га, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Кам`янської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (а. с. 12). 05 липня 2019 року нотаріусом позивачеві [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а. с. 7). Згідно з повідомленням Другої Очаківської державної нотаріальної контори № 867/01-09 (а. с. 43) та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 56749055 від 05 липня 2019 року (а. с. 44), наданих на запит суду, вбачається що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту ч. 1 ст. 1225 ЦК України випливає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємця на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Проаналізувавши викладені обставини, суд бере до уваги той факт, що внаслідок втрати оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку порушується право позивача на належне оформлення у встановленому законом порядку спадкового майна, іншого шляху реалізувати своє право власності у останнього немає; обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірні земельні ділянки неправомірно, або, що на нього, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved