Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

10.03.2015 року позивач подав в суд позов, в якому просив розірвати договір замовлення від 11.10.2012 року, укладений між ним та [PERSON], стягнути з відповідача сплачену суму авансу в розмірі 10 000 грн., 3 % річних за порушення зобов'язання у розмірі 1 193 грн. 42 коп., інфляційні нарахування в розмірі 4 400 грн., 5000 грн. в рахунок компенсації моральної шкоди та судові витрати. В обґрунтування позову, [PERSON] посилався на те, що 11.10.2012 року між ним та відповідачем був укладений договір замовлення. Згідно умов договору він доручає [PERSON] виготовити виріб із деревини - сходи вартістю 20 000 грн. Зі змісту договору випливає, що він вносить авансовий платіж в розмірі 75 %, що складає 15 000 грн. Дану суму відповідач отримав 12.10.2012 року. Дата виготовлення сходів через 2,5 місяця після внесення всього авансу, тобто 26.12.2012 року. В кінці 2013 року представником [PERSON] йому було повернуто 5 000 грн. у зв'язку з невиконанням взятих зобов'язань за договором. У зв'язку з невиконанням умов договору, 22.12.2014 року він направив відповідачу претензію, в якій просив розірвати укладений договір, повернути 10 000 грн. внесеного авансу, сплатити 3% річних за порушення зобов'язання в розмірі 1 193 грн. 42 коп., сплатити інфляційні нарахування в розмірі 4 400 грн. та моральну шкоду в розмірі 5 000 грн. Відповідач проігнорував та не отримав цю претензію в поштовому відділені. До сіх пір відповідачем зобов'язання не виконані гроші не повернуті. В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позовні вимоги. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного провадження у справі. З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Як встановлено судом, 11.10.2012 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір замовлення. Предметом договору був виріб із деревини - сходи, вартістю 20 000 грн. Згідно п. 2.1 зазначеного договору замовник вносить авансовий платіж в розмірі 75 % , що складає 15 000 грн. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язувався через 2, 5 місяця після внесення авансу виготовити замовлення. 12.10.2012 року [PERSON] здійснив 75 % передплату за виготовлення замовлення, що підтверджується записом в договорі. Таким чином строк виконання замовлення - 26 грудня 2012 року. На час звернення до суду, в порушення умов договору [PERSON] замовлення не виконав та не виготовив сходи і відповідно до ст. 611 ЦК України має відшкодувати [PERSON] збитки та повернути отриманий від позивача авансовий платіж. Згідно ч. 2 ст. 852 ЦК України у разі порушення підрядником договору підряду, замовник має право вимагати розірвання договору та відшкодування збитків. Відповідно ст. 610 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Оскільки сторонами не визначалось іншого розміру процентної ставки, суд погоджується з розрахунком, наданим позивачем, за яким розмір 3% річних за період з 27.1.2012 року по 22.12.2014 року становить 1 193 грн. 42 коп., розмір інфляційних за період з 27.1.2012 року по 22.12.2014 року становить 4 400 грн. Вимоги в частині відшкодування моральної шкоди задоволенню не підлягають, оскільки доказів на спричинення такої шкоди позивачем не надано і договір замовлення також не містить посилання на обов'язок сторін договору, щодо відшкодування моральної шкоди. На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача понесені останнім судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. по оплаті судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: partial