Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

08 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна» (надалі за текстом позивач) звернулось до Чугуївського міського суду з зазначеним позовом та просить стягнути з [PERSON] матеріальну шкоду в сумі 6\~910,88 (шість тисяч девятсот десять гривень 88 коп.), посилаючись на те, що 23 червня 2012 року близько 11 години 15 хвилин по вул. Перемоги, н\\п Дорошеве Харківського району, Харківської області, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю транспортних засобів «І-VAN А07А-30» ДНЗ АХ 1258 СР, що належить ПП «Транс-Сервіс» під керуванням [PERSON] та транспортного засобу мотоцикла «JAWA 350», державний номерний знак б/н, номер рами, шасі 610196, що належить [PERSON] під керуванням [PERSON] (надалі за текстом відповідач). Причиною ДТП стало те, що відповідач, керуючи транспортним засобом мотоцикл «JAWA 350», державний номерний знак б/н, номер рами, шасі 610196, рухаючись по вул. Перемоги н\\п Дорошеве Харківського району Харківської області, перевищив безпечну швидкість, виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті чого скоїв зіткнення з автомобілем «І-VAN А07А-30», державний номерний знак [NUMBER], внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги 12.1 Правил дорожнього руху України, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України. Дорожньо - транспортна пригода трапилась з вини [PERSON], що підтверджується відомістю ДАІ № 9026850. В результаті вчинення даного правопорушення відповідачем, було завдано матеріальної шкоди ПП «Транс-Сервіс», як власнику автомобіля [NUMBER]. Оскільки, між ПАТ «Страхова компанія «Країна» та ПП «Транс-Сервіс» (надалі - Страхувальник) 18 травня 2012 року було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту (надалі - Договір страхування), предметом страхування за яким є майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом, а саме автомобілем [NUMBER]. 25 червня 2012 року Страхувальник звернувся до ПАТ «Страхова компанія «Країна» з заявою про виплату страхового відшкодування. Враховуючи викладене та зважаючи на зібрані документи, ПАТ «Страхова компанія «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виплати Страхувальнику (потерпілій стороні), на підставі страхового акту № 42/23936/2.1.5.7, розрахунку до нього страхового відшкодування, у розмірі 6 910,88 гривень. Розмір матеріального збитку було визначено на підставі звіту № 656/08/12 від 16 серпня 2012 року, складає 11 548,60 за мінусом франшизи у розмірі 2 910,00 та за мінусом 20% (згідно п. 18.12.4 Договору, п. 13.15 Правил) 1 727,72 = 6 910,88 грн. Платіжним дорученням № 3015 від 03 вересня 2012 року страхове відшкодування було перераховане Вигодонабувачу АТ «Регіон-Банк». Здійснивши виплату страхового відшкодування, ПАТ «Страхова компанія «Країна» повністю виконала свої зобов'язання перед Страхувальником відповідно до умов Договору страхування. За загальним правилом, згідно зі ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Таким чином, до позивача перейшло право зворотної вимоги (регресу) до винної у заподіяних збитках особи, тобто до відповідача. У судове засідання від представника позивача, за довіреністю [PERSON], надійшла заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності, відповідач у судове засідання повторно не зявився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин суд віршує справу у відсутності сторін, на підставі наявних у ній доказів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Перевіривши письмові докази, суд приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 23 червня 2012 року з вини відповідача, який керував мотоциклом «JAWA-350» державний номерний знак б/н була скоєна дорожньо транспортна пригода. В результаті вище зазначеної дорожньо транспортної пригоди був пошкоджений автомобіль [NUMBER] під керуванням [PERSON] який належить ПП «Транс-Сервіс». Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується відомостями про дорожньо транспортну пригоду № 9026850 станом на 27 червня 2012 року (а.с. 13). Розмір завданих збитків за пошкоджений транспортний засіб, відповідно до заключення експерта складає 11\~548, 60 ( одинадцять тисяч пятсот сорок вісім гривень 60 коп)., в тому числі 20% ПДВ (а.с. 16-18). У звязку з тим, що між ПАТ «Страхова компанія «Країна» та ПП «Транс-Сервіс» 18 травня 2012 року було укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту, предметом страхування за яким є майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом, а саме автомобілем [NUMBER] (а.с. 3-9). 25 червня 2012 року Страхувальник звернувся до ПАТ «Страхова компанія «Країна» з заявою про виплату страхового відшкодування. ПАТ «Страхова компанія «Країна» було прийнято рішення про визнання даної події страховим випадком, та виплати Страхувальнику (потерпілій стороні), на підставі страхового акту № 42/23936/2.1.5.7, розрахунку до нього страхового відшкодування, у розмірі 6 910,88 гривень (а.с. 12). Відповідач відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатив. В звязку з настанням події, передбаченої ст. 41 п. 1 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ПАТ «Страхова компанія «Країна» здійснило виплату відшкодування ПП «Транс-Сервіс» в розмірі 6\~910, 88 грн., виходячи з наступного розрахунку: 11\~548,60 грн. (розмір шкоди) 2\~910,00 грн. (20% ПДВ). На підставі вимог ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Крім того, таке ж право визначено положеннями чинного законодавства окремо для страхових компаній (ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»), згідно з якими, до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки. Також ст. 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України, при взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою. Вище приведені обставини та факти у їх сукупності дають суду можливість зробити висновок про те, що в ході судового розгляду справи, обставини, на які позивач посилався у позові, як на підстави своїх вимог, - обґрунтовані. З зазначених підстав з відповідача на користь позивача підлягає стягненню майнова шкода 6\~910, 88 гривень. Враховуючи викладене вище, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як такий, що знайшов своє підтвердження в ході судового засідання. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved