Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-20 00:00:00

08.04.2014року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного спільного проживання станом на 28.11.2011року [PERSON], яка померла [INFO] з [PERSON], яка померла [INFO]. Обґрунтування своїх вимог зазначила те, що [INFO] померла [PERSON], після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна увійшли: житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]; земельна ділянка площею 1,4649га, яка розташована на території Керницької сільської ради. 23 березня 2006року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все її майно, яке їй належить і на яке вона за законом матиме право на день смерті, заповіла [PERSON]. Її мати та [PERSON] постійно проживали разом та вели спільний бюджет, мали взаємні права та обов'язки, тобто мали місце відносини, які притаманні для сім'ї. Крім того, її мати постійно піклувалась про свою тітку [PERSON], доглядала за нею, допомагала їй по господарству та матеріально, зокрема: завжди забезпечувала її готівковими коштами, продуктами харчування, одягом та взуттям, лікувальними засобами, а також забезпечувала її побутовими послугами та відпочинковими заходами. Крім того, [PERSON] здійснила поховання своєї тітки [PERSON] [PERSON] фактично прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], оскільки постійно проживала з такою на час відкриття спадщини. [INFO] померла її мати [PERSON] Встановлення факту постійного спільного проживання однією сім'єю [PERSON] з [PERSON] станом на [INFO] необхідне для оформлення свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] В подальшому позивач, не змінюючи підстав та предмету заяви, уточнила вимоги та просила встановити факт постійного проживання станом на [INFO] [PERSON], яка померла [INFO] з [PERSON], яка померла [INFO]; встановити факт прийняття [PERSON], яка померла [INFO], спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримала, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві, просила заяву задовольнити. Зацікавлена особа приватний нотаріус [PERSON] в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про слухання справи у його відсутності. Заслухавши пояснення представника заявниці, свідків [PERSON], [PERSON], з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 02.12.2011року. 23 березня 2006року [PERSON] склала заповіт, згідно якого все її майно, яке їй належить і на яке вона за законом матиме право на день смерті, заповіла [PERSON]. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина. До складу спадкового майна увійшли: житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS]; земельна ділянка площею 1,4649га, яка розташована на території Керницької сільської ради. [PERSON] фактично прийняла спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON], оскільки постійно проживала з такою на час відкриття спадщини. [PERSON] та [PERSON] постійно проживали разом та вели спільний бюджет, мали взаємні права та обов'язки, тобто мали місце відносини, які притаманні для сім'ї. Крім того, [PERSON] постійно піклувалась про свою тітку [PERSON], доглядала за нею, допомагала їй по господарству та матеріально, зокрема: завжди забезпечувала її готівковими коштами, продуктами харчування, одягом та взуттям, лікувальними засобами, а також забезпечувала її побутовими послугами та відпочинковими заходами, а також здійснила поховання [PERSON] Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved