Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

08 липня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати причини пропуску прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви до Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області про прийняття спадщини після смерті сина [PERSON] , який помер [INFO] , мотивуючи свої вимоги тим, що вона у встановлений законом шестимісячний строк не звернулась до нотаріальної контори, оскільки була юридично необізнаною щодо строків, умов та порядку прийняття спадщини та вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті сина, так як користувалась належним йому майном Ухвалою судді від 09 липня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. У підготовче засідання позивач не з`явилась, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідач Роїщенська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області явку представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, з якої також вбачається, що позовні вимоги визнають. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності\~до положень\~частини 2\~статті 247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] [PERSON] помер [INFO] , про що 24 липня 2013 року складено відповідний актовий запис № 25. (а.с.14) Після його\~смерті відкрилася\~спадщина. Як вбачається з матеріалів справи, до спадкового майна належить: земельна ділянка площею 2,58 га у межах згідно з планом, розташована на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області, та земельна ділянка площею 0,60 га у межах згідно з планом, розташована на території Петрушинської сільської ради Чернігівського району та області, які [PERSON] успадкував після смерті [INFO] [PERSON] , згідно свідоцтв про право на спадщину за заповітом від 24.10.2012 року. (а.с.8, 11) Відповідно до копії довідки Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 295 від 03 червня 2019 року, [PERSON] на день смерті [INFO] був зареєстрований та проживав один в [ADDRESS] .(а.с.15) Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру № 56876482 від 16 липня 2019 року спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] відкривалась.(а.с.26) Спадкодавець є сином позивача, що підтверджується відповідними документами. (а.с.12-13). В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивач пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачу має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини. На підставі наведеного,

Outcome: approved