Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-21 00:00:00

10.03.2015 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява позивача ПАТ КБ «Приватбанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором №K20EFP03621647 у розмірі 7175,64 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 03 серпня 2013 року між сторонами було укладено договір №K20EFP03621647, відповідно до якого відповідач 23 травня 2013 року отримав кредит у розмірі 8241,54 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, проте відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та станом на 15січня 2015 року заборгованість по даному договору становить 7175,64 грн. та складається з: 5514,59 грн. - заборгованість за кредитом; 2,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 840,45 грн. - заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500грн. - штраф (фіксована частина); 317,89 грн. - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з'явився, до канцелярії суду подав заяву, відповідно до якої просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання до суду не з'явивсь, про день слухання справи повідомлялись, однак причину своєї неявки суду не повідомив. Враховуючи що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, суд відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог кодексу, актів законодавства, а при відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно із ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається з матеріалів справи 03 серпня 2013 року між сторонами укладено договір, який складається з заяви відповідача, Умов надання кредиту та Тарифів банку. Так, згідно умов договору та на підставі заяви відповідача позивач видав останньому кредит у розмірі 8241,54 грн. під 0,12% річних на строк 24 місяці з 03 серпня 2013 року по 02 серпня 2015 року включно. Відповідно до положень п.7 договору, сторони погодили, що щомісячний платіж складає 343,83 грн. та сплачується з 10 по 14 число кожного місяця Також, згідно п.1.2.5 Умов надання кредиту відповідач зобов'язався погашати заборгованість по кредиту, процентах за його використання, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах передбачених даним договором. Згідно п.14 договору, при порушенні позичальником зобов'язаньізпогашення кредиту, позичальниксплачує банку пеню, розмірякоїзазначений в Умовах та правилах за кожний день прострочки. Відповідно до п.2.4.5.5 Умов надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 90 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Враховуючи викладене, оскільки судом було встановлено, що між ПАТ «КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір K20EFP03621647від 19.11.2011 року, умови якого позивачем було виконано, шляхом надання відповідачу кредитних коштів, останній взяті на себе за договором зобов'язання не виконує, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» сума заборгованості у розмірі 7175,64 грн., з яких 5514,59 грн. - заборгованість за кредитом; 2,71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 840,45 грн. 45 - заборгованості з пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500 грн. - штраф (фіксована частина); 317,89 грн. - штраф (процентна складова). Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення 7419,24 (7175,64+243,60) грн.

Outcome: approved