Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-14 00:00:00

08 серпня 2019 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій вказує, що вона з 27 квітня 2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем [PERSON] . Від шлюбу у них народилася дитина - син [PERSON] , [INFO] . Їх син [PERSON] проживає з нею та знаходиться на її утриманні за адресою: [ADDRESS] . З 01 липня 2019 року відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина [PERSON] . Відповідач працює та отримує стабільну щомісячну заробітну плату у розмірі від 4000 до 5000 грн. Позивачка просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина [PERSON] , [INFO] , щомісяця і досягнення дитиною повноліття. Ухвалою суду від 05 вересня 2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилася. Про дату, час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. 04 жовтня 2019 року надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явився. Про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. 07 жовтня 2019 року надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини визнає у повному обсязі. Просить розглянути справу без його участі. Згідно з ст. 223 ЦПК України, їх неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті. Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 27 квітня 2013 року [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , уклали шлюб, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 139. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - [PERSON] (а.с. 6). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - сина [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). У судовому засіданні встановлено, що неповнолітня дитина [PERSON] проживає разом з позивачем [PERSON] та знаходиться на її утриманні (а.с. 21). Відповідач [PERSON] добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до довідки Бахмутської міської ради, яка надійшла до суду 05 вересня 2019 року за № 27942, [PERSON] зареєстрований з 24 березня 2015 року за адресою: [ADDRESS] (а.с. 23). Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 ч. 3 цього ж Кодексу, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька. Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, який є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, та вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Таким чином, оскільки позивача було звільнено від сплати судового збору, ці витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 768 грн. 40 коп.

Outcome: approved