Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-21 00:00:00

07 липня 2014 року до Василівського районного суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] У позовній заяві зазначено, що 22 січня 2014 року [PERSON] та [PERSON] уклали договір позики. Згідно умов вищезазначеного договору та нотаріально посвідченої заяви приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу від 22 січня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №42, [PERSON] взяв у [PERSON] в борг 21500 грн. із зобов'язанням, що вказана сума боргу буде ним щомісячно частково перераховуватися на поточний рахунок позивачки. У квітні 2014 року позивачка [PERSON] надіслала відповідачеві лист-претензію з вимогою повернути гроші, однак відповідач [PERSON] послався на те, що у нього немає матеріальної можливості повернути борг. Сума боргу становить 22994 грн. 19 коп., а саме, 19500 грн. - сума боргу згідно розписки, 619 грн. 19 коп. - сума річних на рівні облікової ставки НБУ (облікова ставка НБУ з 15 квітня 2014 року 9.5%), 195 грн. - 3% річних, 2680 грн. -сума інфляцій. Боржник [PERSON] не виконує взяте на себе зобов'язання належним чином, тому позивачка [PERSON] просить суд стягнути з відповідача борг по договору позики у сумі 22994 грн. 19 коп. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася. Згідно наданої заяви, просить справу розглянути за її відсутності. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову виходячи з розрахунку заборгованості, зазначеному у позовній заяві. Заслухавши пояснення відповідача, оцінивши їх у сукупності з оголошеними та дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав: Згідно ст.1047 ЦК України, договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладеного договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей. Суду надана заява [PERSON], посвідчена приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстровано в реєстрі за №42, зі змісту якої слідує, що [PERSON] взяв у борг у [PERSON] 21500 грн. Вказану суму боргу відповідач зобов'язується щомісячно частково перераховувати на поточний рахунок позивачки, а саме, починаючи з 01 лютого 2014 року протягом 10 місяців щомісячно буде перераховуватися по 2000 грн., остання сума у розмірі 1500 грн. буде сплачено 11 місяця, тобто в грудні 2014 року. [PERSON] у лютому та березні 2014 року повернув [PERSON] борг у сумі 2000 грн. У квітні 2014 року позивачка [PERSON] надіслала відповідачеві [PERSON] лист-претензію з вимогою повернути гроші, однак останнім борг не повернутий. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Статтею 545 ЦК України передбачено, що прийнявши виконання зобов'язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі. Якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Згідно зі ст.1046 ЦК України, за договором позики, позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Зобов'язання за договором позики [PERSON] не виконав. Загальна сума боргу становить 22994 грн. 19 коп., а саме, 19500 грн. - сума боргу згідно розписки, 619 грн. 19 коп. - сума річних на рівні облікової ставки НБУ (облікова ставка НБУ з 15 квітня 2014 року 9.5%), 195 грн. - 3% річних, 2680 грн. - сума інфляцій. Суд стягує з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] борг за договором позики у розмірі 22994 грн. 19 коп. Судові витрати по сплаті судовому збору необхідно покласти на відповідача.

Outcome: approved