Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-28 00:00:00

07 лютого 2019 року до Василівського районного суду Запорізької області надійшла заява [PERSON], заінтересовані особи: Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області, Василівський відділ ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 14.02.2019 року відкрито провадження по справі за правилами окремого провадження за заявою [PERSON] 13 березня 2019 року до Василівського районного суду надійшла уточнена заява [PERSON], заінтересовані особи: Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області, Василівський відділ ГУ Держгеокадастру в Запорізькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. В обгрунтування уточненої заяви [PERSON] зазначає, що 08 жовтня 2002 року на підставі рішення Балківської сільської ради народних депутатів № 42 від 23 січня 2001 року [PERSON] отримав у власність земельну ділянку, яка розташована на території Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,54 га, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 064842. 18 травня 2018 року [PERSON] помер. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме вищевказана земельна ділянка, яку фактично прийняла дружину [PERSON], яка після смерті чоловіка звернулася до державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори із відповідною заявою. 05 грудня 2018 року [PERSON] отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у звязку з розбіжністю в документах, а саме: спадкоємцем наданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №064842, виданий Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 08 жовтня 2002 року на імя [PERSON], а в свідоцтві про смерть серії І-ЖС № 420796, виданого Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 21 травня 2018 року значиться [PERSON]. Відповідно до довідки, наданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області [PERSON],після смерті чоловіка [PERSON] успадкувала земельний пай на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ЗП № 064842 від 08.10.2002 року. Встановлення факту, що має юридичне значення необхідне для прийняття спадщини після смерті [PERSON], тому заявник вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт належності [PERSON] правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ЗП № 064842, виданого 08 жовтня 2002 року на підставі рішення Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області № 42 від 23 січня 2001 року. В судове засідання [PERSON]\~та її\~представник в\~особі адвоката\~[PERSON]\~не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду надано заяву, в якій представник заявника [PERSON] просить розглянути справу без її участі та у відсутність її довірителя. Викладені у заяві [PERSON]\~вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документі підтримує у повному обсязі та просить задовольнити заяву за підставами, які зазначені в уточненій заяві від 103.2019 року (а.с.59). Представник заінтересованої особи: Балківської сільської\~ради Василівського\~району Запорізької\~області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, проти заявлених [PERSON] вимог не\~заперечують (а.с.26,46,57,58). Представник заінтересованої особи: Василівського відділу\~ГУ Держгеокадастру\~в Запорізькій\~області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином (а.с.25,53), однак про причини неявки суду не повідомлено, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, заперечень проти заявлених [PERSON] вимог суду не подано. Всебічно та повно дослідивши матеріали справи, зясувавши всі обставини по справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами даної цивільної справи № 311/483/19, суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до вимог ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 1\~статті 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно з пунктом 5 частини 2\~ статті 293 ЦПК України, суд розглядає\~в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до пункту 6 частини 1\~статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно пункту 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документа, зокрема державних актів на право власності, тощо. В судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2018 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області, складено відповідний актовий запис № 44 (а.с.7). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді вищевказаної земельної ділянки. Заявник [PERSON] є дружиною [PERSON], про що свідчить свідоцтво про одруження, видане 17.06.1972 року Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 23 (а.с.11). Відповідно до довідки виданої Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області № 336 від 19.11.2018 року, [PERSON] після смерті чоловіка [PERSON], який помер 18.05.2018 року, успадкувала земельний пай площею 6,5400 [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 064842 від 08.10.2002 року (а.с.10). Постановою державного нотаріуса Василівської державної нотаріальної контори Запорізької області за вих.№ 683/02-31 від 05.12.2018 року заявнику [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 18 травня 2018 року [PERSON] у звязку з розбіжністю в документах, а саме: Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №064842, виданому Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 08 жовтня 2002 року на імя [PERSON], а в свідоцтві про смерть серії І-ЖС № 420796, виданого Балківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 21 травня 2018 року значиться [PERSON] (а.с.9). Відповідно до свідоцтва на забудову садиби в сільських населених пунктах УССР, виданого 16.01.1975 року забудовнику [PERSON] за адресою: Запорізька область Василівський район с.Балки вул.Садова надана земельна ділянка площею 1000 м2 із земель радгоспу «Балка» під забудову житлового будинку (а.с.13). Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 064842, виданого 08 жовтня 2002 року на підставі рішення Балківської сільської ради народних депутатів № 42 від 23 січня 2001 року [PERSON] отримав у власність земельну ділянку, яка розташована на території Балківська сільська рада Василівського району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,54 га, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.8). З листа Василівського відділу Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області за № 0-8-0.223-127/102-19 від 22.02.2019 року вбачається, що вищевказаний Державний акт на право власності на землю серії ІІ-ЗП № 064842 був зареєстрований в книзі записів державних актів за № 576 від 08.10.2002 року. Відповідно до національної кадастрової системи України земельній ділянці присвоєно кадастровий номер 2320981100:02:012:0022 (а.с.27). Відповідно до наданого ГУ Держгеокадастром у Запорізької області Витягу з технічної документації по виготовленню державних актів на прав власності на землю громадянам ВАТ «Балка» Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області (а.с.28-45), вбачається, що за контуром №271 у списках власників земельних ділянок (паю) ВАТ «Балки» за розміром одного паю 6,64 - за рукописним текстом значиться «Афанасенков Василь Миколайович», а в наступних документах за друкованим текстом у списках працівників та пенсіонерів на виділення паю в натурі по ВАТ «Балки» вказано «Афанасенко Василь Миколайович» з розміром паю 6,64 у контурі 271 (а.с.37,38-39,42). Таким чином, при видачі правовстановлюючого документу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 064842, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 576 від 08.10.2002 року, була допущена технічна помилка у написанні прізвища власника даного правовстановлюючого документу, а саме: замість «Афанасенков» [PERSON], у державному акті було записано його прізвище як «Афанасенко», у звязку з чим заявник [PERSON] вимушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, з метою прийняття спадщини після смерті [PERSON], який помер 18 травня 2018 року. На час розгляду справи в суді, згідно чинного законодавства Державними актами на право приватної власності на землю не посвідчується право власності на земельні ділянки, і у органів, що їх видавали раніше, відсутні повноваження на внесення виправлень до цих документів, тобто в адміністративному порядку встановити належність цього правовстановлюючого документу неможливо. Встановлення цього факту не пов'язане з вирішенням спору про право. На підставі вищевикладеного, повно та всебічно вивчивши надані суду докази, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, враховуючи позицію заінтересованих осіб, якими заперечень проти поданої [PERSON] заяви суду не надано, тому суд вважає, що заявлені [PERSON] вимоги про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акту на право приватної власності на землю [PERSON] підлягають задоволенню, оскільки безпосередньо на руках\~у заявника\~[PERSON] знаходиться оригінал цього правовстановлюючого документу, зокрема: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 064842, виданого 08.10.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 576, з певними розбіжностями у написанні прізвища власника земельної ділянки, та дані розбіжності спростовуються дослідженими судом письмовими доказами у справі, зокрема витягом з технічної документації по виготовленню Державних актів, сформованого інститутом землеустрою Українською академії аграрних наук, свідоцтвом на забудову садиби в сільських населених пунктах Української ССР, де забудовником значиться [PERSON]М, тому суд вважає необхідним подану [PERSON] заяву задовольнити та встановити факт належності [PERSON] - Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 08.10.2002 року, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 576, в якому прізвище власника документу про право приватної власності на землю помилково зазначено «Афанасенко» та дані розбіжності у написанні прізвища спеціалістом державної установи, який безпосередньо заповнював вищезазначений правовстановлюючий документ, не оговорені, тому підлягають встановленню в судовому порядку, оскільки усунути вказані розбіжності у інший спосіб, аніж в судовому порядку, не є можливим. На підставі вищезазначеного,

Outcome: approved