Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

10.02.2014р. [PERSON] звернувся до суду зі вказаною вище позовною заявою. Обгрунтовуючи вимоги тим, що після померлого [INFO] батька [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із гаража [ADDRESS] Він, син померлого, є спадкоємцем першої черги за законом, але отримати таку не має можливості, оскільки гараж не зареєстрований. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав. Відповідач виконавчий комітет Конотопської міської ради та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу [PERSON], реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції головного управління юстиції у Сумській області, комунальне підприємство Конотопське міжміське бюро технічної інвентаризації, Конотопський автогаражний кооператив №5 просять справу розглядати у відсутність їх представників, проти задоволення вимог не заперечують.(а.с.26-32) Треті особи: [PERSON], [PERSON] - мати і рідна сестра позивача проти задоволення вимог не заперечують. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Чинне законодавство (ст.328 ЦК України) передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважаєтся набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а згідно ч.2 ст.331 цього Кодексу право власності на новостворене нерухоме майно /житлові будинки, будівлі, споруди, тощо/ виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). На підставі рішення виконкому Конотопської міської Ради № 313 від 03.10.1996 р. [PERSON] мав у власності гараж [ADDRESS]. (а.с.10) Проте його державну реєстрацію не здійснив. Рішенням виконавчого комітету Конотопської міської Ради народних депутатів № 262 від 29.08.1997р. земельна ділянка на якій розміщений гараж передана у приватну власність [PERSON] (а.с.11-13) [INFO] [PERSON] помер. (а.с.6) Після померлого відкрилася спадщина, яка складаєтся із гаража площею 21.8 м.кв. в Конотопському автогаражному кооперативі № 5, вартістю 27369грн.(а.с.19-22) Позивач є сином, а треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: [PERSON] та [PERSON] відповідно дружиною і донькою померлого що стверджується свідоцтвом про народження.(а.с. 7) Отже, згідно зі ст.1261 ЦК України вони є спадкоємцами першої черги за законом. Однак дружина і донька померлого отримувати спадщину не бажають. Згідно повідомлення приватного нотаріуса Конотопського міського нотаріального округу [PERSON] після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа № 78/2013рік. Спадкова справа заведена на підставі заяви про при йняття спадщини, яка надійшла від імені [PERSON]- сина померлого і заяв про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] від [PERSON], [PERSON]- дружини та дочки померлого. (а.с.27) За таких підстав, суд і приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, законні, а тому і підлягають задоволенню.

Outcome: approved