Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-03 00:00:00

08 липня 2015 року Березнегуватська районна державна адміністрація звернулася до суду в інтересах малолітньої [PERSON] із зазначеним позовом до [PERSON] про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В позовній заяві вказала, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], мати якої померла, а дитина була передана бабусі, а згодом влаштована до Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей. Батько дитини з 2005 року проживає окремо, долею дівчинки не цікавиться, її вихованням і утриманням не займається та не має наміру цього робити, про що свідчить його нотаріально посвідчена заява. Посилаючись на викладені обставини та на п.2 ч.1 ст.164 СК України, позивач просив позбавити відповідача батьківських прав щодо доньки, яку для подальшого влаштування передати органу опіки та піклування, та стягнути з нього аліменти в розмірі ? частини його заробітку ( доходу ) на утримання дитини. У судовому засіданні представник позивача за довіреністю [PERSON] позовні вимоги про позбавлення батьківських прав, передачу дитини та стягнення аліментів підтримала в повному обсязі. Прокурор прокуратури Березнегуватського району Миколаївської області Машарова О.В., яка приймала участь у справі в порядку ст.45 ЦПК України, вважала, що позов підлягає задоволенню. Відповідач [PERSON] до суду не з'явився, але надав заяву, в якій позовні вимоги органу опіки та піклування визнав повністю, а справу просив розглянути без його участі. Представник органу опіки та піклування Южноукраїнської міської ради Гопкал М.А. просив розглянути справу без участі третьої особи. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, прокурора прокуратури, перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні в ній докази, доходить наступного. Судом встановлено, що відповідач є батьком малолітньої [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про її народження ( а. с. 6 ). Матір дитини - [PERSON] померла [INFO] року у віці 29 років, про що свідчить копію свідоцтва про її смерть ( а. с. 8 ). Дівчинка була влаштована в сім'ю бабусі в село Пришиб Березнегуватського району Миколаївської області, а з 17 вересня 2015 року службою у справах дітей доставлена до Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей ( а. с. 43 ), оскільки відповідач, який проживає окремо за адресою: [ADDRESS], відмовився від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню доньки, про що склав нотаріально посвідчену заяву ( а. с. 52 ). У відповідності з висновками органів опіки і піклування Березнегуватської районної державної адміністрації та Южноукраїнської міської ради Миколаївської області встановлено, що позбавлення батьківських прав [PERSON] щодо його малолітньої доньки [PERSON] є доцільним ( а. с. 41-42, 51 ). У відповідності з п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, а згідно з ч.5 ст.167 СК України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування. З цього слідує, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав відповідача та передачу дитини на опікування органу опіки та піклування підлягають задоволенню. Згідно з ч.2 ст.166 СК України одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Таким чином, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь державної установи або фізичної особи, які здійснюватимуть функції опіки та піклування дитини, підлягають задоволенню у відповідності з п.2 ч.1 ст.182 СК України, тобто з урахуванням третьої групи інвалідності відповідача та його матеріального становища ( а. с. 11 ). Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. У відповідності з цією статтею суд стягує з відповідача 243 грн. 60 коп. судового збору на користь держави.

Outcome: approved