Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

08 грудня 2020 року [PERSON] звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва із заявою про видачу обмежувального припису, заінтересована особа [PERSON] , в якій просить видати щодо [PERSON] обмежувальний припис строком на 6 місяців з заборонами щодо: наближення на 100 м до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , а саме: ТОВ «Автогранд Миколаїв» за адресою: м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 234/7; ЗОШ 1-3 ступенів №18 за адресою: м.Миколаїв, вул.Дачна, 2; місця реєстрації [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; батьків [PERSON] - [PERSON] , [PERSON] за адресою: [ADDRESS] ; репетитора англійської мови дітей за адресою: [ADDRESS] ; особисто і через третіх осіб розшукувати [PERSON] , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; ведення листування, телефонних переговорів з [PERSON] або контактування з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Заява мотивована тим, що сторони з 18.10.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Починаючи з літа 2019 року між сторонами почали виникати сварки, які переросли у серйозні конфлікти, під час яких поведінка чоловіка стала агресивною. Чоловік погрожував їй та чинив фізичну розправу, висловлювався на адресу дітей нецензурною лайкою, а також виганяв її із дітьми із дому серед ночі. У вересні 2019 року, незважаючи на те, що вона із дітьми проживала окремо від [PERSON] , він стежив за нею, погрожував та перешкоджав її пересуванню, за даними фактами вона неодноразово зверталась до поліції. Заявник звернулась до суду із позовом про розлучення, після чого чоловік почав вести себе ще більш агресивно. 28.11.2020 року [PERSON] пошкодив на її автомобілі гідро посилювач керма, в зв`язку з чим їй довелось їхати на роботу на таксі та ремонтували в подальшому кермо. За цими фактами заявник звернулась до поліції, після чого [PERSON] видано тимчасовий заборонний припис строком на 5 діб, але він порушив заборону. Вона зазнає постійного психологічного тиску з боку [PERSON] , переслідування, турбується за емоційний стан дітей та своїх батьків. На її адресу та на адресу членів її родини та друзів постійно надходять погрози. Зважаючи на те, що з боку [PERSON] відносно неї та їх малолітніх дітей здійснюються психологічна, фізична та економічна форми домашнього насильства просила її заяву задовольнити. Провадження у справі відкрито 08 грудня 2020 року та призначено заяву до розгляду. В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що її чоловіком [PERSON] систематично відносно неї та їх дітей здійснюється психологічний та фізичний тиск, також він переслідує її, ображає, по телефону погрожує, у зв`язку з чим вона неодноразово зверталась до правоохоронних органів. Заінтересована особа [PERSON] у судового засіданні суду пояснив, що з вересня 2015 року заявник йому погрожувала розлученням та поділом сумісного майна. Він повністю утримував родину матеріально. В жовтні 2020 року він дізнався, що у заявника з`явився інший чоловік і він дізнався, що йому зрадила дружина. Також пояснив, що у заявника проблеми із алкоголем. Заявник провокує сварки, відносно нього складено обмежувальний припис, який він виконав. З боку заявника, її друзів та родичів постійно лунають погрози на його адресу. Автомобіль заявника він придбав та ремонтував, у тому числі і посилювач керма. Заявник не ночує вдома, а потім говорить, що в неї синці, які начебто він їй наніс. Більше двох тижнів він проживає окремо від заявника. Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що [PERSON] є чоловіком заявниці - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 18 жовтня 2008 року Серія [NUMBER] . [PERSON] та [PERSON] мають двох спільних дітей - [PERSON] , [INFO] , (копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER] ) та [PERSON] , [INFO] (копія свідоцтва про народження Серія [NUMBER] ). Таким чином, заявник [PERSON] та заінтересована особа [PERSON] є особами, на яких розповсюджується дія Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Звертаючись із заявою про видачу обмежувального припису, заявник вказує, що [PERSON] щодо неї та спільних дітей вчиняє як психологічне, так і фізичне домашнє насильство. Статтею 350-2 ЦПК України передбачено, що заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Основним нормативно-правовим актом, яким регулюються спірні правовідносини, є Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству». Цей Закон визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства. Згідно з пунктами 3, 4, 14 та 17 ч. 1. ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - це діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь. Економічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає умисне позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна, коштів чи документів або можливості користуватися ними, залишення без догляду чи піклування, перешкоджання в отриманні необхідних послуг з лікування чи реабілітації, заборону працювати, примушування до праці, заборону навчатися та інші правопорушення економічного характеру. Психологічне насильство - це форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи. Фізичне насильство - це форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру. До переліку осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - рідні брати і сестри (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»). Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить обмежувальний припис стосовно кривдника. За пунктом 7 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - це встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Згідно з ч. 3 ст. 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. У відповідності до п. 9 ч. 1 ст. 1 Закону оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. При цьому, згідно з п. 3 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). Таким чином, зважаючи на наведені правила Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» видача обмежувального припису є заходом впливу на кривдника, який може вживатися лише в інтересах постраждалих осіб та у разі настання певних факторів та ризиків. Особа, яка постраждала від домашнього насильства - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі. Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях. Частиною 2, 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» визначено, що обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: 1) заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; 2) усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; 3) обмеження спілкування з постраждалою дитиною; 4) заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; 5) заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; 6) заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб. Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Згідно відповіді Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області від 09.07.2019: Заява [PERSON] щодо вжиття заходів до колишнього чоловіка [PERSON] , який 18.06.2019 року о 00.05 годин за місцем мешкання вчинив сварку, під час якої погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою була зареєстрована та розглянута в Заводському відділі поліції в порядку Закону України «Про звернення громадян» та Кодексу України про адміністративні правопорушення. В ході перевірки на гр.. [PERSON] було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та проведено профілактичну роботу щодо недопущення протиправних дій, а саме скоєння домашнього насильства. Подальша перевірка була припинена. Також, згідно відповіді Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області від 07.09.2019: Заява [PERSON] щодо вжиття заходів до колишнього чоловіка [PERSON] , який 03.09.2019 року о 09.00 годин за місцем мешкання вчинив сварку, під час якої погрожував фізичною розправою та висловлювався нецензурною лайкою була зареєстрована та розглянута в Заводському відділі поліції в порядку Закону України «Про звернення громадян» та Кодексу України про адміністративні правопорушення. В ході перевірки на гр. [PERSON] було складено адміністративний протокол за ч.1 ст. 173-2 КУпАП та проведено профілактичну роботу щодо недопущення протиправних дій, а саме скоєння домашнього насильства. Подальша перевірка була припинена. Згідно талону-повідомлення єдиного обліку №26509 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області від 03.12.2020: 28.11.2020 року о 23:34 надійшла заява до РУ про те, що 28.11.2020 о 23:43 за адресою: [ADDRESS] до ЧЧ Заводського ВП із заявою звернулась [PERSON] , кА просить вжити заходів до її чоловіка [PERSON] , який на протязі останнього часу по [ADDRESS] влаштовує конфлікти, здійснює фізичне, психологічне та матеріальне насилля в зв`язку з тим, що наразі триває брако-розводний процес. Проводиться перевірка. Без реагування. Заявник: [PERSON] . 03.12.2020 року ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області складено терміновий заборонний припис стосовно кривдника серії АА №062154 року стосовно [PERSON] у зв`язку із скоєнням ним домашнього насильства 24.11.2020 о 08.20 годин по [ADDRESS] за місцем мешкання гр. [PERSON] скоїв домашнє насильство психологічного та економічного характеру відносно дружини гр. [PERSON] . Заходами термінового заборонного припису стосовно кривдника є: зобов`язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи; заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи; заборона у будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Припис винесений строком на 5 діб з 13.30 год. 04.12.2020 року та діє до 13.30 год. 09.12.2020 року. Також 04.12.2020 року ДОП СП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області складено протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №169495 відносно [PERSON] , згідно якого 24.11.2020 о 08.20 годин по [ADDRESS] за місцем мешкання гр. [PERSON] вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно своєї дружини гр. [PERSON] , а саме ображає, висловлюється нецензурною лайкою, а також економічне насильство. Також, згідно листа Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області [PERSON] від 15.10.2020: Заява [PERSON] по факту неповернення автомобіля гр.. [PERSON] , була ретельно розглянута Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області та зареєстрована. Проведеною перевіркою. В зібраних матеріалах відсутній склад кримінального чи адміністративного правопорушення. Подальша перевірка була припинена, у зв`язку з настанням наслідків, не достатніх для відкриття кримінального провадження. Таким чином, з вказаних документів вбачається, що [PERSON] неодноразово зверталась до Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області з приводу сварок з чоловіком [PERSON] та його хуліганських дій протягом 2019-2020 років. Проте, з наданих доказів не вбачається, що [PERSON] було притягнуто до адміністративної чи кримінальної відповідальності за вказаними фактами. Відповідно до ст. 81 ЦПК України, Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Так, заявником не надано до суду доказів на підтвердження зазначеного у заяві про видачу обмежувального припису місця навчання, роботи, інших місць частого відвідування заявника та дітей сторін, до яких у заяві вона просить заборонити [PERSON] наближення на 100 м. Відповідно до ч. 2 ст. 350-4 ЦПК України, у разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування. Приймаючи до уваги скорочені строки розгляду справи та не подання заявницею клопотання про витребування доказів, суд позбавлений можливості отримати та дослідити інші докази, ніж ті, що надані заявницею. Таким чином, враховуючи, що суду не надано достатніх належних, допустимих, та переконливих доказів для оцінки ризиків вчинення насильства заінтересованою особою відносно заявника та її сина, настання наслідків його вчинення, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про видачу обмежувального припису. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed