Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-12 00:00:00

08.08.2013 року відповідно до укладеного договору, позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом. Відповідач вимог договору не виконує, не сплачує кредит та відсотки по ньому, внаслідок чого станом на 28.01.2016 року має заборгованність по кредитному договору в загальній сумі 13862,29 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача та судові витрати по справі. У судове засідання представник позивача не з'явився, подавши клопотання про підтримання позову, слухання справи у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.32). Відповідач позов визнала повністю, додатково пояснила, що не мала фінансової можливості сплачувати кошти, не відмовляється сплатити заборгованність, визнає розрахунок заборгованності. Вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Так [PERSON] згідно анкети-заяви від 08.08.2013 року, тарифів банку, умов і правил надання банківських послуг (а.с.8-23), отримала від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованності за кредитом до повного виконання сторонами своїх зобов'язань по договору, однак систематично порушувала свої договірні зобов'язання, чим порушила умови договору, внаслідок чого станом на 28.01.2016 року виник борг по кредиту на суму 1933,32 грн., по процентам за користування кредитом на суму 8692,67 грн., заборгованність з пені та комісії за користування кредитом на суму 2100 грн., в зв'язку з чим, відповідно до п.2.1.7.5 умов і правил надання банківських послуг відповідачу нараховано штраф (фіксовану частину) на суму 500 грн. та штраф (процентну складову) на суму 636,30 грн., а всього борг становить 13862,29 грн., що підтверджується доданим розрахунком боргу (а.с.5-6), який відповідач не оспорює. Згідно ст.ст. 525, 526, 530, 611, 612, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору; якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом; боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у строк, встановлений договором; боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання; договір є обов'язковим для виконання сторонами; позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Враховуючи, що відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по справі.

Outcome: approved