Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-19 00:00:00

09.07.2019 директор ДП «Славутське лісове господарство» Сапожнік В.В. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування шкоди, завданої незаконною рубкою лісу на суму 3557 грн 58 коп., оскільки 10.04.2019 останній в 38 кварталі 2 виділу лісництва Теребіжі Державного підприємства «Славутське лісове господарство» самовільно зрізав сухостійну березу та живоростучого граба. Оскільки відповідач в добровільному порядку відмовився відшкодовувати завдану шкоду, просить стягнути її в судовому порядку. Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, причин неявки та неподання доказів не повідомив. У встановлений законом спосіб повідомлявся про час та місце розгляду справи Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 05.05.2019, складеного інженером з охорони лісу [PERSON] , 10.04.2019 о 07 год 30 хв. [PERSON] в кварталі 38, виділ 2 лісництва Теребіжі Державного підприємства «Славутське лісове господарство» самовільно зрізав сухостійну березу, діаметр пня 40 см, та живоростучого граба, діаметр пня 23 см, маса зрубаної деревини становить 0,90 м.куб., таксова вартість 10 грн 58 коп, порушивши вищенавединими діями ст.65 КУпАП (а.с.6). Постановою про накладення адміністративного стягнення від 05.05.2019 №1 [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченому ст.65 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення на суму 340 грн, оскільки згідно даних постанови останній 10.04.2019 о 07 год 30 хв. в кварталі 38, виділ 2 лісництва Теребіжі Державного підприємства «Славутське лісове господарство» самовільно зрізав сухостійну березу, діаметр пня 40 см, та живоростучого граба, діаметр пня 23 см, заподіявши підприємтсву шкоди на суму 3557 грн 58 коп. (а.с.7). Відповідно до даних поштового повідомлення копію даної постанови [PERSON] отримав 08.05.2019 (а.с.8). Згідно довідки - розрахунку розміру шкоди, заподіяної громадянином [PERSON] незаконною рубкою дерев сухостійної берези та живоростучого граба в лісовому масиві Теребіжі проведеного на підставі постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.2008 року, загальна сума заподіяної шкоди ДП «Славутський лісгосп»,, яка підлягає відшкодуванню становить 3557 грн 58 коп. (а.с.4). Надаючи правову оцінку вказаним відносинам суд враховує наступне. Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.67 Лісового кодексу України, заготівля деревини здійснюється у порядку спеціального використання лісових ресурсів. Згідно з ч.1 ст.69 Лісового кодексу України, спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Відповідно до вимог ч.1 ст.105 Лісового кодексу України, порушення лісового законодавства тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільно-правову або кримінальну відповідальність відповідно до закону. Пунктом 1 ч.2 ст.105 Лісового кодексу України, передбачено, що відповідальність за порушення лісового законодавства несуть особи, винні у незаконному вирубуванні та пошкодженні дерев і чагарників. Згідно ст.107 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобов`язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України. Врегульовані вищевказаними нормами Лісового кодексу України наслідки порушення вимог лісового законодавства у вигляді обов`язку винної особи відшкодувати заподіяні збитки відповідають загальним положенням Цивільного кодексу України, які визначають поняття та порядок відшкодування збитків. Статтею 1166 ЦК України встановлені загальні підстави відшкодування шкоди у позадоговірних (деліктних) зобов`язаннях та передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини. Як вбачається зі змісту ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, належними, допустимими, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, своїми неправомірними діями, які полягали в бездозвільній вирубці деревини, [PERSON] завдав підприємству майнової шкоди на вищезазначену в позові суму. Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved