Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

09.12.2015р. позивачка звернулася до суду із даним позовом, покликаючись на те, що разом з нею фактично від народження проживає та перебуває на її утриманні неповнолітня племінниця [PERSON], [INFO], яка є донькою її рідної сестри - [PERSON]. Вона та неповнолітня [PERSON] перебувають на обліку як особи, які переміщені з тимчасово окупованої території України або зони АТО, що підтверджується довідкою Управління соцзахисту Городоцької РДА від 03.11.2015 року № 2163. Вказувала, що племінниця [PERSON] навчається в 11-му класі Городоцької ЗОШ І - ІІІ ступенів № 4 Львівської області згідно довідки № 154 від 15.10.2015 року. Відомості на батька дитини - [PERSON], записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідачка фактично з народження [PERSON] свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї доньки, не цікавиться нею, не підтримує її, не спілкується з нею, не виконує свої батьківські обов'язки, передбачені законом та моральними засадами суспільства. Відповідач повністю самоусунулася від спілкування та виховання доньки, не надає жодної допомоги на її утримання. Зазначала, що [PERSON], проживаючи на території Росії, 21.08.2015 року склала нотаріально завірену заяву про відмову від батьківських прав на доньку. Спільне проживання з неповнолітньою та належні умови її проживання підтверджуються актом обстеження матеріально - побутових умов проживання від 16.10.2015 року, складеного представником служби у справах дітей Городоцької райдержадміністрації. Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини Городоцької районної державної адміністрації від 20.10.2015 року № 70 було надано згоду на позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] на неповнолітню доньку [PERSON]. Висновком служби у справах дітей Городоцької районної державної адміністрації від 25.02.2016 року № 146/1 встановлена для неї можливість виконувати обов'язки піклувальника над неповнолітньою [PERSON]. Просила суд ухвалити рішення, яким позбавити відповідача - [PERSON], батьківських прав відносно її доньки - [PERSON], [INFO], та призначити її піклувальником [PERSON], [INFO]. Позивач в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви. Додатково пояснила, що [PERSON] з народження проживає з нею, вона знаходиться повністю на її утриманні. Відповідач живе своїм життям, має другу дитину, яка проживає в сім'ї. Так склалися обставини, що чоловік відповідача не сприймав [PERSON] і не бажав, щоб вона проживала в сім'ї. Бажає оформити піклування над племінницею, оскільки вона успішно вчиться в школі і бажає здобувати вищу освіту, а їй як переселенцю важко самій утримувати дитину, жодних соціальних виплат вони не отримують. Матеріально відповідач ніколи не допомагала їй утримувати [PERSON], не цікавилася її успіхами та станом здоров'я, не вітала зі святами, не брала участі у її вихованні. Відповідач в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що через важке матеріальне становище та обставини в сім'ї вона не могла опікуватися дочкою, а тому дитина проживає у сім'ї позивача. За час проживання [PERSON] з позивачем вона ніколи не намагалася повернути дочку собі, а тому вважає, що в інтересах дитини їй краще буде з [PERSON]. На сьогодні вона не має можливості утримувати та займатися вихованням дочки через сімейні обставини. Неповнолітня [PERSON] в судовому засіданні підтвердила, що її біологічна матір не цікавилася її життям, здоров'ям, не займалася її вихованням. Вона постійно проживає з тіткою, жодних відносин з матір'ю не підтримує, бажає, щоб [PERSON] була її опікуном. Представник органу опіки та піклування - служби у справах дітей Городоцької РДА Львівської області, [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що повністю підтримує висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно дочки [PERSON] та призначення позивача піклувальником дитини, оскільки [PERSON] постійно проживає в сім'ї позивача, а [PERSON], не зважаючи на те, що працює та проживає також у м. Городок, не бажає ставати матір'ю для своєї дочки. В сім'ї позивача після переселення з зони АТО важке матеріальне становище, проте [PERSON] гарно навчається, а тому бажає вступити у вищий навчальний заклад, перешкодою чому може стати відсутність коштів, жодної допомоги ні позивач, ні дитина не отримують. Між відповідачем та дочкою відсутні довірливі відносини як між матір'ю та дитиною, відповідач офіційно подала заяву про відмову від батьківських прав. Заслухавши пояснення сторін, думку представника органу опіки та піклування і неповнолітньої [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, з'ясувавши фактичні обставини, права та обов'язки сторін суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань. Судом встановлено, що [PERSON], відповідач у справі, є матір'ю [PERSON], [INFO] (а.с.8). Відомості про батька - [PERSON], записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.7). Згідно листа Городоцької міської ради Львівської області № 02-27/505 від 10.03.2016р. [PERSON], [INFO], проживає без реєстрації в [ADDRESS] та перебуває на обліку осіб, які переміщені з тимчасово окупованої території України або зони проведення АТО в управлінні соціального захисту населення Городоцької РДА (а.с.26). Згідно довідки Городоцької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 4 Львівської області № 154 від 15.10.2015р. [PERSON] дійсно навчається в 11 класі Городоцької ЗОШ І-ІІІ ступенів № 4 Львівської області (а.с.6) 21.08.2015р. [PERSON] склала нотаріально посвідчену заяву, в якій вказала, що відмовляється від своїх батьківських прав і обов'язків відносно своєї неповнолітньої дочки - [PERSON], [INFO]. При цьому їй відомо, що вказана відмова дає право на удочеріння її неповнолітньої дочки іншими особами (а.с.9). Актом обстеження житлово-побутових умов проживання [PERSON] в [ADDRESS] від 16.10.2015р. встановлено, що [PERSON] переміщена з тимчасово окупованої території України з району проведення антитерористичної операції, винаймає помешкання в [ADDRESS] разом з нею без реєстрації проживають [PERSON], син, [PERSON], племінниця та [PERSON], цивільний чоловік. Житло у задовільному стані, придатне для проживання, в кімнатах наявні необхідні меблі, побутова техніка, чисто, затишно. [PERSON] займається вихованням племінниці [PERSON], її навчанням, утриманням, піклується про здоров'я. [PERSON] навчається в Городоцькій ЗОШ № 4 в 11 класі, тітка турбується про майбутнє племінниці, готує її до вступу у ВУЗ у м. Львів. Неповнолітній [PERSON] створено умови для належного проживання, навчання та відпочинку, проте сім'я перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки виплата з УСЗН як переміщеній особі припинена, а на дитину виплата не призначена, оскільки у неповнолітньої немає законного представника, дівчина залишилася без піклування батьків (а.с.10). Як зазначено у висновку комісії з питань захисту прав дитини Городоцької РДА № 70 від 20.10.2015р. про надання згоди на позбавлення батьківських прав громадянки [PERSON] відносно неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], перевіривши матеріали справи, беручи до уваги свідчення сусідів, виходячи з інтересів дитини та

Outcome: approved