Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

07.09.2020 до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів. В обґрунтування позову позивач посилається на те, за рішенням Славутського міськрайонного суду від 16.05.2018 між нею та відповідачем розірвано шлюб. Сторони мають спільних дітей: неповнолітнього [PERSON] , [INFO] та повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , Після закінчення загальноосвітньої школи в 2019 році [PERSON] поступив на навчання у Державний професійно-технічний навчальний заклад «Острозьке вище професійне училище», де на даний час навчається на денному відділенні. Весь тягар з утримання повнолітнього сина покладений лише на позивача. Відповідач має можливість надавати потрібну сину допомогу, оскільки є матеріально забезпеченим та офіційно працевлаштованим. В зв`язку з наведеним позивач звернулася до суду та просить стягувати з відповідача 1/6 частки заробітку щомісячно аліментів на утримання сина до досягнення ним 23 років. В судове засідання позивач не з`явилася, у поданій заяві просить проводити розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує. Відповідач надав суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши наявні матеріали, суд приходить до наступного висновку. Згідно даних копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Виконкомом Цвітоської сільської ради Славутського району Хмельницької області, батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 3). За рішенням Славутського міськрайонного суду від 13 травня 2018 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с. 4). Згідно даних довідки № 550 від 03.09.2020, виданої Улашанівської сільською радою, сини [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , проживають разом із матір`ю за адресою: [ADDRESS] (а.с. 5). Довідкою № 333 від 02 вересня 2020 року підтверджується, що [PERSON] з 02 вересня 2019 року по 18 січня 2021 року навчається на денній формі в ДПТНЗ «Острозьке ВПУ», де знаходиться на неповному державному забезпечені, так як проживає в гуртожитку (а.с. 6). Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до вимог ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів судом враховується стан здоров`я та матеріальне становище дітей, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних рідних, інші обставини, що мають істотне значення. У пункті 20 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~судами окремих\~норм Сімейного\~кодексу України\~при розгляді\~справ щодо\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» передбачено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; є потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до досягнення 23 років у розмірі 1/6 частки всіх його доходів на місяць. Позивач вказує на те, що відповідач має фінансову можливість утримувати повнолітнього сина, оскільки є офіційно працевлаштованим. Визначаючи розмір аліментів суд враховує, що відповідач позов визнає у повному обсязі. Враховуючи викладене та оцінюючи у сукупності зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що вимога про стягнення аліментів на повнолітню дитину підлягає задоволенню. Разом із тим суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 199 СК України, право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 430\~ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст.191\~СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved