Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-08 00:00:00

09.06.2020 року [PERSON] звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10.06.2020 дану цивільну справу передано на розгляд Тисменицькому районному суду Івано-Франківської області за підсудністю. 11.08.2020 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №344/7166/20 провадження 2/352/798/20 передано судді Гриньків Д.В. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що 04.05.2018 він зареєстрував шлюб з відповідачкою у Івано-Франківському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ юстиції в Івано-Франківській області, про що зроблено актовий запис №762. Спільних дітей, народжених у шлюбі, у них немає. Зазначає, що спільне сімейне життя з відповідачкою не склалось, між ними постійно виникали непорозуміння та конфліктні ситуації. З 10.03.2020 вони не проживають разом, не ведуть спільне господарство, шлюбні відносини між ними припинено, за таких обставин вважає, що подальше спільне життя та збереження сім`ї є неможливим. Ухвалою суду від 12.08.2020 року відкрито провадження в цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження. У вступному слові позивач позовні вимоги підтримав, вказав, що шлюб з відповідачем розпався та носить формальний характер. У зв`язку з наведеним просив шлюб розірвати. Відповідач в судове засідання не з`явилась, від неї до суду надійшла заява, в якій позов визнала, просила ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог з огляду на нижчевикладене. Судом встановлено, що згідно свідоцтв про шлюб серії [NUMBER] , [NUMBER] від 04.05.2018, сторони зареєстрували шлюб 04.05.2018 у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №762 (а.с.3, 4). Спільних дітей, народжених у шлюбі, у сторін немає. Спільні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Сімейним кодексом України. Статтею 24СК України закріплено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Крім того суд звертає увагу на те, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберігати шлюб. Таким чином оскільки, сторони не підтримують шлюбні відносини, їхній шлюб існує формально і його збереження суперечить інтересам позивача, то шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрований 04.05.2018 у Івано-Франківському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис №762, слід розірвати. З огляду на зазначене, позов підлягає до задоволення в повному обсязі. В порядку ч. 2 ст. 115 СК України після набрання даним рішенням законної сили воно підлягає направленню до органу РАЦС за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Як вбачається з матеріалів справи при поданні позову до суду позивачем сплачено судовий збір у відповідності до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 840 грн. 80 коп. Враховуючи визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд, враховуючи положення ст. 142 ЦПК України, приходить до переконання, що позивачу слід повернути з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до суду, що становить 420 грн. 40 коп. Відповідно до ст.141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути іншу частину сплачених позивачем при подачі позову до суду документально підтверджених судових витрат, а саме 420 грн. 40 коп. судового збору. На підставі наведеного, ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України,

Outcome: approved