Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

07.10.2015 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу з листопада 2010 р. по грудень 2014 р. Під час спільного проживання у них народилась донька [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач проживає окремо. Донька проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомогу на утримання дитини не надає , хоча в змозі виплачувати аліменти , оскільки неофіційно працює за домовленістю з роботодавцями водієм далекобійником і його доход в середньому за місяць становить 10000 гривень. Посилаючись на викладене, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1200 гривень з моменту звернення до суду до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала. Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково і пояснив , що в даний час водієм далекобійником він не працює через захворювання на цукровий діабет. Постійного заробітку не має , сплачує аліменти на утримання іншої дитини у розмірі 500 гривень щомісячно. З врахуванням своїх доходів та витрат , в тому числі , пов»язаних з захворюванням на цукровий діабет, згоден сплачувати аліменти на користь позивачки в твердій грошовій сумі у розмірі 500 гривень . Вислухавши сторони, допитавши свідків , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Судом безспірно встановлено, що сторони проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу з листопада 2010 р. по грудень 2014 р. Під час спільного проживання у них народилась донька [PERSON], [INFO]. В даний час відповідач проживає окремо. Донька проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Як пояснила допитана в судовому засіданні в якості свідка позивачка , відповідач з грудня 2014 року проживає окремо , матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення повноліття. Як видно зі свідоцтва про народження [PERSON] ( а.с.-5 ), вона народилась 01.12.2011 року і її батьком являється відповідач по справі [PERSON]. Згідно зі ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний , мінливий дохід , частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення , суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як пояснив в судовому засіданні в якості свідка відповідач , він раніше неофіційно працював водієм далекобійником за домовленістю з роботодавцями. Однак в теперішній час через хворобу на цукровий діабет водієм далекобійником він не працює. В даний час він сплачує аліменти на утримання іншої його дитини у розмірі 500 гривень. Крім того , він вимушений значні кошти витрачати на лікування своєї хвороби. Тому з врахуванням доходів і витрат він згоден сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання [PERSON] у розмірі 500 гривень щомісячно. Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень , крім випадків , встановлених статтею 61 цього Кодексу. Суд вважає , що позивачка не довела під час розгляду справи , що відповідач в змозі сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі. Так , свідки [PERSON] , [PERSON] з боку позивачки в судовому засіданні пояснили, що відповідач працював влітку 2015 р. водієм далекобійником. Проте восени 2015 р. вони не бачили , щоб відповідач здійснював рейси в якості водія. Дані пояснення узгоджуються з поясненням відповідача , який пояснив , що з початку осені він не працює в якості водія , так як не пройшов медичний огляд через захворювання на цукровий діабет за хворобу хребта. В даний час він шукає роботу охоронця у м. Одесі. Крім того , в даний час він сплачує аліменти на утримання іншої дитини. Позивачка в судовому засіданні визнала факт , що відповідач за рішенням суду сплачує аліменти на утримання його іншої дитини. В силу статті 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів. Відповідач в судовому засіданні надав довідку ЛКК № 68 від 20.10.2015 р. , з якої видно , що він хворіє на цукровий діабет. Крім того , з наданої відповідачем комп»ютерної томографії поясничного відділу хребта вбачається , що у нього є захворювання хребта. З врахуванням стану здоров»я відповідача , сплати ним аліментів на утримання іншої дитини , суд вважає можливим позов задовольнити частково , стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання [PERSON] у твердій грошовій сумі у розмірі 600 гривень щомісячно. Відповідно до ст.. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню . Відповідно до статті 88 ЦПК з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 487 гривень 20 коп. На підставі викладеного ,

Outcome: partial