Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-28 00:00:00

07 травня 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з [PERSON] на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісячно з дня звернення із позовом до суду та до досягнення сином - [PERSON], [INFO] 23 років. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07 жовтня 1995 року, що розірваний рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25 листопада 2010 року. Сторони мають повнолітнього сина - [PERSON], [INFO]. До повноліття дитини відповідач сплачував аліменти, та припинив їх виплату в зв'язку із досягненням сином повноліття. Син на сьогоднішній день навчається в Миколаївському технікумі залізничного транспорту ім. Академіка Образцова, на денній формі навчання, на другому курсі, не працює. Термін навчання до 30 червня 2016 року. Дитина знаходиться на її утриманні. Відповідач працює, отримує заробітну плату. Оскільки вона позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати сина, змушена звернутися до суду з цим позовом, який просить задовольнити. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, відповідно до якої заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час розгляду справи судом повідомлений своєчасно та належним чином. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує та просить їх задовольнити. Дослідивши письмові докази, надані сторонами, судом встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 2). Шлюб між відповідачем [PERSON] та позивачем [PERSON] розірваний рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 25.11.2010 року (а.с. 4). [PERSON], відповідно до довідки виконавчого комітету Мішково-Погорілівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області №10053 від 28.04.2014 року проживає разом з позивачкою [PERSON] та перебуває на її утриманні (а.с. 5, 10). Згідно з довідкою Миколаївського технікуму залізничного транспорту ім. Академіка Образцова № 89 від 10.04.2014 року [PERSON] навчається на ІІ курсі, на денній формі навчання, термін навчання до 30.06.2016 року (а.с. 3). Згідно з ч. 1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до вимог ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Враховуючи обставини справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.. На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України сума платежу по аліментам за один місяць в розмірі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку підлягає негайному виконанню. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: partial