Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

08.11.2019 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що 10.10.2001 між нею та відповідачем укладено шлюб, який розірвано 25.04.2006. Згідно з свідоцтвом про народження відповідач записаний батьком їх повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . На даний час син навчається на третьому курсі денної форми навчання Державного навчального закладу «Охтирський центр професійно-технічної освіти», у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Самостійно забезпечити дитину позивачка не має змоги, а відповідач не позбавлений такої можливості Посилаючись на викладене, позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період його навчання, або до досягнення сином 23 років. 18.11.2019 ухвалою суду відкрито провадження у справі. Позивачка, будучи належним чином сповіщеною про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибула, подала заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність. Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, також надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнає, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, справу просить розглянути без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з`явився. Суд дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку. Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.10.2001 по 25.04.2006. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданого 10.01.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Охтирського міського управління юстиції Сумської області, його батьками є: [PERSON] , [PERSON] . [PERSON] з 01.09.2017 року по 30.06.2020 року навчається в Державному навчальному закладі «Охтирський центр професійно-технічної освіти» за професією «Слюсар з ремонту сільськогосподарських машин та устаткування. Тракторист-машиніст сільськогосподарського (лісогосподарського) виробництва (категорія «А1», «А2»). Водій автотранспортних засобів (категорія «С»)» з денною формою навчання за державним замовленням. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України. Згідно з ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно з ч.2 ст. 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. СК України встановлює принцип рівності прав та обов`язків батьків. Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Суд знаходить істотною обставиною те, що відповідач має молодий вік, є працездатним, обмежень до праці не має, інші утриманці у нього відсутні, а тому не позбавлений можливості забезпечити достатній життєвий рівень своєї дитини, яка здобуває освіту, у зав`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали. З огляду на викладене,

Outcome: approved