Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-04 00:00:00

10.06.2020 року [PERSON] звернулась до суду з даною заявою в якій, з урахуванням її уточнення, просила встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] доводилася двоюрідною сестрою [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та факт постійного їх проживання з грудня 2004 року по день смерті [PERSON] за адресою [ADDRESS] . Свою заяву мотивувала тим, що, як спадкоємець за заповітом, має намір оформити спадщину після смерті своєї матері [PERSON] , яку остання приняла після смерті двоюрідної сестри [PERSON] , але юридично не оформила її, проте через відсутність документів та розбіжностями в записах прізвищ, які підтверджують їх родинний зв`язок, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Необхідність встановлення факту постійного проживання обґрунтувала тим, що її мати [PERSON] проживала разом зі своєю сестрою [PERSON] , яка потребувала постійного догляду, але зареєстрована була за іншою адресою. В судовому засіданні заявниця [PERSON] підтримала заяву і просила суд задовольнити її з підстав, зазначених у її змісті. Представник заінтересованої особи територіальної громади в особі Красненської сільської ради Бахмацького району Чернігівьскої області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, що не перешкоджає розгляду справи відповідно до положень ч.1 ст. 223 ЦПК України. Вислухавши заявницю, допитавши свідка [PERSON] , яка підтвердила, що [PERSON] та [PERSON] є двоюрідними сестрами, так як батьки останніх були рідними, а також факт їх спільного проживання по [ADDRESS] з грудня 2004 року і по день смерті [PERSON] вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно п. 1 ч.1 та ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» «..суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки...». Відповідно до абз. 2 п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» «Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 [INFO] ». Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка доводилася матір`ю заявниці (а.с.15-17) та за життя склала заповіт на все своє майно на користь останньої (а.с. 37), померла [INFO] (а.с. 19). Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить земельна частка (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0312469, яку вона успадкувала після смерті [INFO] двоюрідної сестри [PERSON] (а.с.24), але юридично не оформила спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня спорідненості усувають від права на спадкування родичів подальшого ступеня спорідненості. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа. В судовому засіданні також встановлено, що заявниця, як спадкоємець за заповітом, позбавлена можливості реалізувати спадкові права після смерті [PERSON] в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв`язок між останньою та померлою [PERSON] , внаслідок чого нотаріус відмовив останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну частку (пай) (а.с. 26). Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] , які доводилися, відповідно, батьком [PERSON] (а.с. 20, 21 ) та матір`ю [PERSON] (а.с. 13), мали спільних батьків, тому були рідними братом та сестрою. Як вбачається зі змісту довідок за № 99 та 102, виданих 03.03.2020 року Красненською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області, [PERSON] , яка померла [INFO] на день смерті була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] . На день смерті разом з нею ніхто не був зареєстрований. Разом з нею проживала її сестра [PERSON] , яка померла [INFO] в [ADDRESS] (а.с 14, 24). 01.04.1997 року на ім`я [PERSON] видано сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) розміром 4.8 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності сільгосппідприємства «Жовтень». За повідомленнями Бахмацької районної державної нотаріальної контори № 509 та № 511 від 17.06.2020 року та 18.06.2020 року, відповідно, спадкова справа після померлої [PERSON] ( [INFO] ) не відкривалися, оскільки ніхто зі спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини (а.с. 35). Спадкова справа до майна померлої [INFO] [PERSON] була відкрита 26.02.2016 року за № 107/2016 за заявою про прийняття спадщини [PERSON] . В справі є заповіт, посвідчений Красненською сільською радою від 07.04.2011 року за № 41 на все майно на ім`я [PERSON] (а.с.37). Згідно ст. 79 ЦПК України «Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи». Відповідно до ст. 80 ЦПК України «Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання». Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, що передбачено ч.1 ст. 89 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, факти, які просить встановити заявниця, підтверджуються показаннями свідка та дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. Встановлення даних фактів має для заявниці юридичне значення, так як надає можливість реалізувати спадкові права і встановити їх іншим шляхом неможливо.

Outcome: approved