Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

09\~квітня 2021\~року Акціонерне\~товариство «Державний\~ощадний банк\~України» в\~особі філії\~ Харківське\~обласне управління\~акціонерного товариства»\~Державний ощадний\~банк України»\~(далі\~ позивач)\~звернувся\~\~до суду\~\~\~з позовом\~до [PERSON] \~(далі-\~відповідач)\~про стягнення\~заборгованості за\~кредитом.\~В обґрунтування\~позовних вимог\~позивач зазначив,\~що 17\~березня 2020\~року між\~АТ «Ощадбанк»\~та [PERSON] \~було укладено\~Договір комплексного\~банківського обслуговування\~фізичних осіб,\~який розміщений\~на інтернет-сторінці\~банку www/oschadbank.ua,\~відповідно до\~умов якого\~відповідач приєднався\~підписавши заяву\~про приєднання\~та заяву\~про встановлення\~відновлювальної кредитної\~лінії (кредиту),\~якою він\~погодився на\~одержання кредиту\~та з\~його умовами.\~Банк встановив\~відновлювану кредитну\~лінію у\~розмірі 11400,00\~грн.\~на строк\~дії платіжної\~картки.\~Згідно п.3.3\~процентна ставка\~за кредитом\~є фіксованою,\~і складає\~ 38%\~річних за\~користування кредитними\~коштами на\~момент укладення\~цього кредитного\~договору та\~може бути\~змінена,\~в порядку\~та на\~умовах визначених\~договором,\~окрім випадку\~користування кредитними\~коштами протягом\~Грейс-періоду.\~Відповідач отримав\~кредитні кошти\~та використав\~їх. Внаслідок неналежного виконання відповідачем, взятих на себе зобов`язань за ним станом на 16.03.2021 утворилась заборгованість в розмірі 12883,44 грн. Позивач, посилаючись на вказані вище обставини та на статті 525,\~526,\~527,\~599,\~611,\~625,\~627,\~629,\~1054,1055 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України)\~ст. ст.\~4,\~19,\~27,\~175,\~184,\~187, 274-277,\~279\~Цивільного процесуального\~кодексу України\~(далі\~ ЦПК\~України)\~ просить суд стягнути з [PERSON] заборгованість за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії у розмірі 12883,44 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Відповідач будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, у наданий судом строк та станом на 14 травня 2021 року своїм правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, до суду клопотань про розгляд справи без його участі та будь-яких інших клопотань чи заяв не подав. У відповідності до частини восьмої статті 178 та частини п`ятої статті 279 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами. Згідно правил частини шостої статті 19 ЦПК України\~зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог\~статті 274 ЦПК України\~справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Відповідно до ч.1\~ст.13\~ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.1\~ст.81ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, судом встановлено, що 17.03.2020 між АТ «Ощадбанк» та [PERSON] було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії (кредиту) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб. Відповідно до умов наданого кредиту відповідач отримав грошові кошти у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту в розмірі 11400,00 грн. на строк дії банківської картки з процентною ставкою 38% річних на картковий рахунок з використанням платіжної картки. Відповідно дост.638\~ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною. Зі змісту зазначених заяв вбачається, що [PERSON] підтвердив своїм особистим підписом, що ознайомився і згоден з тарифами банку. Відповідно до ч.1\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Як вбачається зі змісту вищевказаного кредитного договору, свої зобов`язання банк перед відповідачем виконав. Судом встановлено, що відповідачем не в повному обсязі сплачувалися сума кредиту та проценти за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 16.03.2021 утворилась заборгованість в розмірі 12883,44 грн. з яких: загальна сума заборгованості за основним боргом (кредитом)\~11056,98 грн.; загальної суми заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом\~1733,48 грн.; загальної суми заборгованості за РКО (комісія)\~0,00 грн.; загальної суми нарахованої пені\~0,00 грн.; розміру 3% річних (ст.625 ЦК України) на суму простроченого кредиту\~75,22 грн.; розміру 3% річних (ст.625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів\~17,76 грн.; суми втрат від інфляції на суму простроченого кредиту\~0,00 грн.; суми втрат від інфляції на суму нарахованих та несплачених процентів\~0,00 грн. Відповідно до ч. 1ст.\~526\~ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч. 1 ст.\~530\~ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 1ст.\~536\~ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Частиною 1ст.\~625\~ЦК України також передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Порушенням зобов`язання, відповідно до ч. 1ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.2\~ст.625 ЦК України\~боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Однією із\~засад судочинства,\~регламентованих пунктом\~4\~частини третьої\~статті 129\~ Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Оцінюючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити, оскільки відповідачем не надано відзиву на позовну заяву і жодних доказів, які підтверджували необґрунтованість вимог позивача. Натомість, на думку суду позивач належним чином довів наявність обставин, які свідчать про законність його позовних вимог, а відтак позов слід задовольнити та стягнути з відповідача борг за кредитним договором у розмірі 12883,44 грн. Відповідно до\~статті 141 ЦПК України\~з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 2270,00 грн. (а.с.1). На підставі викладеного та відповідно до статей 3, 509, 526, 527, 530, 551, 554, 651, 654, 1048, 1050, 1054 ЦК України,

Outcome: approved