Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

09 березня 2016 року ПАТ АКБ КАПІТАЛ звернувся в Миколаївський районний суд Миколаївської області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 13898грн 22коп. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 27.08.2013року він уклав з відповідачем кредитний договір № 1/17/P3GK/07-07-11/0466, за яким видав останньому споживчий кредит у розмірі 8260грн 90коп зі строком користування з 27.08.2013року по 26.08.2015року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту. Відповідно п.п.1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед Баком по наданому кредиту, нарахованим процентам та комісії згідно встановленому графіку. 27.08.2013року, виконуючи свої зобов'язання за Кредитним договором, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення вимог Кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, що передбачене п.п. 4.4.2.-4.4.4.). Внаслідок цього у відповідача утворилась заборгованість. Відповідно до довідки-розрахунку станом на 15.02.2015року загальна заборгованість за кредитним договором становить 13898грн 22 коп, яка складається з наступного: - 2967грн 86коп - заборгованість за кредитним договором з повернення кредитних коштів; - 913грн 52 коп заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами; - 578грн 20коп заборгованість по сплаті комісії за користування кредитними коштами; - 3924грн 96 коп пеня; - 814грн 12 коп пеня за несплачені проценти; - 569грн 11 коп пеня за несплачену комісію; - 4130грн 45коп штраф. В судове засідання представник позивача не зявився, однак в позовних вимогах просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилася. Про дату та час слухання була повідомлена вчасно та належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомила. Заперечень проти позову не надавала. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін в заочному порядку. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені в договорі строки. Пунктом 3 ч.1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Судом встановлено, що 27.08.2013року він уклав з відповідачем кредитний договір № 1/17/P3GK/07-07-11/0466, за яким видав останньому споживчий кредит у розмірі 8260грн 90коп зі строком користування з 27.08.2013року по 26.08.2015року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25% річних та щомісячної комісії у розмірі 0,5% від первісної суми кредиту. Відповідно п.п.1.1., 1.2., 1.3. Кредитного договору позичальник зобов'язаний погашати заборгованість перед Баком по наданому кредиту, нарахованим процентам та комісії згідно встановленому графіку. 27.08.2013року, виконуючи свої зобов'язання за Кредитним договором, Банк перерахував кредитні кошти позичальнику. Позичальник в порушення вимог Кредитного договору, не виконав взяті на себе кредитні зобов'язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом та повернення кредиту частинами за встановленим у договорі графіком, що передбачене п.п. 4.4.2.-4.4.4.). Внаслідок цього у відповідача утворилась заборгованість. Відповідно до довідки-розрахунку станом на 15.02.2015року заборгованість за Кредитним договором з повернення кредитних коштів складає 2967грн 86коп; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами складає 913грн 52коп. Окрім того, відповідно до п.5.1. Кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитними коштами Банк має право вимагати від Позичальника сплати пені у розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу. Відповідно до довідки-розрахунку пеня за прострочення основної суми складає 3924грн 96коп, пеня за несплачені проценти становить 814грн 12коп, пеня за несплачену комісію складає 569грн 11 коп. Окрім того, як передбачено п.5.2. Кредитного договору, у випадку порушення Позичальником строків спати процентів за користування кредитними коштами, Банк має право вимагати від Позичальника сплати штрафу у розмірі 50% від суми наданого кредиту. Згідно довідки-розрахунку від 15.02.2016року штраф становить 4130грн 45коп. Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 13898грн 22 коп. Отже, встановлені судом обставини свідчать про обґрунтованість вимог позивача відповідно до положень ст.ст. 526, 549, 550, 611, 1054 ЦК України щодо стягнення з відповідача на користь Банку заборгованості за кредитом у загальному розмірі 13898грн 22 коп, яка складається з заборгованості за кредитним договором з повернення кредитних коштів у розмірі 2967грн 86коп, заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 913грн 52коп, заборгованості по сплаті комісії за користування кредитними коштами в сумі 578грн 20коп, пені 3924грн 96коп, пені за несплачені проценти 814грн 12коп, пені за несплачену комісію 569грн 11 коп та штрафу у розмірі 4130грн 45коп. З відповідача відповідно до положень ст. 88 ЦПК України слід також стягнути судовий збір.

Outcome: approved