Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-11 00:00:00

10.01.2018 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з [PERSON] на користь держави (УК у Гайсинському районі/с.Кузьминці/24062100, код ЄДРПОУ 37957640, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 33114331700117) шкоду в сумі 510 грн., заподіяну 29.03.2017 р. порушенням природоохоронного законодавства: незаконним виловом трьох лящів забороненим знаряддям лову- «фаткою» (розмір полотна 2*2 м., вічко 35*35 мм.) на Ладижинському водосховищі р. Південний Буг біля с. Щурівці Гайсинського району Вінницької області. Представник позивача письмо просив справу розглянути без нього, вимоги позову підтримав, просив їх задовільнити з наведених в позовній заяві підстав зі стягненням судових витрат. (а.с. 16). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово позовні вимоги визнав повністю, на їх задоволення погодився (а.с. 17). З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] на Ладижинському водосховищі р. Південний Буг біля с. Щурівці Гайсинського району Вінницької області 29.03.2017 р. о 19:00 год забороненим знаряддям лову «фаткою» (розмір полотна 2*2 м., вічко 35*35 мм.) здійснив незаконний вилов трьох лящів чим заподіяв державі шкоду в сумі 510 грн., яку добровільно не відшкодував. Спірні правовідносини регламентуються: - ч. 1 ст. 1166 ЦК України, за якою майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала; - ст. 17, 27 Закону України «Про тваринний світ» та п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, якими забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням, зокрема, промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань; - ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», згідно з якою порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою, зокрема, цивільно-правову відповідальність відповідно до закону; - Постановою Кабінету міністрів України від 21.11.2011 р. № 1209 «Про затвердження такс для обчислень розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів біоресурсів», за якою вартість незаконно здобутих [PERSON] трьох лящів складає по 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (НМДГ) кожен - 510грн. Оскільки [PERSON] на Ладижинському водосховищі р. Південний Буг біля с. Щурівці Гайсинського району Вінницької області вранці 29.03.2017 о 19:00 год. забороненим знаряддям лову «фаткою» розміром полотна 2*2 м., з вічком 35*35 мм. здійснив незаконний вилов трьох лящів, чим заподіяв державі шкоду на 510 грн., яку добровільно не відшкодував, то з метою захисту порушених прав позивача з відповідача необхідно стягнути зазначену суму шкоди та судові витрати в сумі 1600 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - протоколом № 006506 про адміністративне правопорушення від 29.03.2017 р., з якого видно, що 29.03.2017 р. о 19:00 год. на Ладижинському водосховищі р. Південний Буг поблизу с. Щурівці Гайсинського району Вінницької області [PERSON] грубо порушив правила рибальства, здійснив незаконний вилов 3 лящів з використанням забороненого знаряддя лову «фаткою» (розмір полотна 2*2 м., вічко 35*35 мм.) (копія а.с.3); - розрахунком розміру збитків, завданих [PERSON] незаконним виловом водних живих ресурсів на території Ладижинського водосховища р. П.Буг біля с. Щурівці Гайсинського району Вінницької області, згідно з яким вартість незаконно здобутих 3 лящів складає 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (НМДГ) кожен - 510 грн. (копія а.с.4 зворот); - постановою, яка за ч.4 ст.82 ЦПК України має преюдиційне значення, Гайсинського районного суду Вінницької області від 25.04.2017 р. про те, що 29.03.2017 р. приблизно о 19:00 год. на Ладижинському водосховищі р.Південний Буг біля с.Щурівці [PERSON] здійснював вилов риби з використанням заборонених знарядь лову - «фатки» (розміром полотна 2*2 м. з вічком 35*35 мм.) про притягнення його до відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП . Зазначені докази в своїй сукупності як точні і узгоджені достовірно підтверджують особисту участь [PERSON] в незаконному вилові риби 29.03.2017 р. в р. Південний Буг та заподіянні ним шкоди державі на 510 грн.

Outcome: approved