Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-25 00:00:00

09.12.2020р. позивач звернувся в суд з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що [INFO] померла його бабка [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 1,25 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Оноцької сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області. За оформленням спадщини, що залишилась після смерті спадкодавця, позивач звернувся до нотаріальної контори, однак право власності на земельну частку (пай) оформити не зміг через відсутність правовстановлюючих документів. По справі існують інші спадкоємці онук померлої та брат позивача - [PERSON] , який відмовляються від своєї частини у спадковому майні на користь позивача. У зв`язку з тим, що реєстрація права власності на померлу людину не може бути здійснена, просив суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно. В судове засідання позивач не з`явився, однак надав письмову заяву, якій позовні вимоги підтримав, обставини вказані в позовній заяві підтвердив та просив слухати справу у його відсутність. Відповідач до суду не з`явився, проте надав письмову заяву в якій просив слухати справу у його відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечував. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог [PERSON] . Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , про що свідчить свідоцтво про смерть, видане 03.10.1997 року виконавчим комітетом Оноцької сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області, та зроблений запис в Книзі реєстрації смертей за №25 (а.с.12). Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) площею 1,25 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КГСП «Зірка» та розташована на території Оноцької сільської ради Виноградівського району, Закарпатської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №167143 від 10.09.2002 року (а.с.20). Згідно довідки про визначення нормативно грошової оцінки земельної частки (паю) вищезгадана земельна частка (пай) площею 1,25 га оцінена на суму 22 265 грн. 89 коп. (а.с.19). Заповіт спадкодавцем не складався, спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилась, що підтверджується листом державного нотаріуса Виноградівського районного нотаріального округу Боричок К.В. від 15.12.2020 року №298/01-16 (а.с.28). По справі існують і інші спадкоємці, а саме: онук померлої та брат позивача - [PERSON] (а.с. 10, 33), який відмовляються від своєї частини у спадковому майні на користь позивача. Родинні стосунки між спадкодавцем та позивачем підтверджуються свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 14.06.2005 року (а.с.33), відповідно до якого [PERSON] значиться матір`ю [PERSON] , а також свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 03.05.1985 року (а.с.9), відповідно до якого останній записаний батьком [PERSON] . Відповідно до довідки Оноцької сільської ради №566 від 01.12.2020 року (а.с.17) встановлено, що [PERSON] фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця, будучи спадкоємцем, проживав разом з ним у будинку [ADDRESS] , який віднесено до спадкового майна, а після смерті бабки продовжив ним користуватися. Наведені вище обставини свідчать про фактичне прийняття спадщини до набрання чинності новим ЦК України (2003 року), у зв`язку з чим до виниклих правовідносин суд зобов`язаний застосувати норми та положення ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року), а застосовувати норми ст.ст. 1225, 1268, 1270 ЦК України (2003 року) немає підстав. Враховуючи наведені позивачем обставини, вимоги прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2003 року), суд приходить до висновку про необхідність застосування до виниклих правовідносин положень ЦК України (в редакції року 1963 року), оскільки спадщина прийнята до вступу в законну силу ЦК в новій редакції, а посилання суду на положення ст.ст. 548, 549 ЦК України (1963 року) є обґрунтованим й таким, що узгоджується з позицією учасників процесу. Згідно ст.ст. 527, 529 ЦК України (в редакції року 1963 року) [PERSON] має право на спадкування майна померлої [PERSON] , оскільки батько позивача [PERSON] , помер (а.с.13), а інший спадкоємець - [PERSON] , відмовився від своєї частини у спадковому майні на користь позивача. Однією з підстав для реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду про визнання права власності. У відповідності до ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Статтею 549 ЦК України в редакції 1963 року передбачено, що спадщина вважається прийнята якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; Враховуючи наведене, відповідно до ч.2 ст.549 ЦК України в редакції 1963 року, слід визнати право [PERSON] в порядку спадкування на земельну частку, площею 1,25 га, що розташована на території Оноцької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області на загальну суму 22 265 грн. 89 коп. Судові витрати в справі слід покласти на позивача, оскільки рішення ухвалено в його інтересах. На підставі ст.ст. 529, 548, 549 ЦК України в редакції 1963 року,

Outcome: approved