Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-03 00:00:00

07 серпня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування, який у подальшому уточнила. Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON], у зв'язку з чим відкрилася спадщина, яку вона прийняла. Вказує, що разом з чоловіком вони побудували житловий будинок по [ADDRESS]. У період з 1970 по 1980 рік було змінено нумерацію будинку з [ADDRESS] на [ADDRESS]. Посилаючись на те, що вона позбавлена можливості оформити будинок, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами. У судове засідання [PERSON] не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує (а. с. 49). Представник Білопільської міської ради, [PERSON], [PERSON] у судове засідання також не з'явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 46, 47, 48). Про причини неявки не повідомили. У зв'язку з тим, що належним чином повідомлені відповідачі у судове засідання не з'явилися, заяв про розгляд справи за їх відсутності не подали, за згодою позивачки було проведено заочний розгляд справи. Дослідивши матеріали справи, матеріали інвентаризаційної справи на житловий будинок, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що рішенням Виконавчого комітету Білопільської міської Ради депутатів трудящих від 09 грудня 1968 року [PERSON] надано право індивідуального будівництва на земельній ділянці [ADDRESS] площею 600 м2 (а. с. 19). Як вбачається з договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності від 27 січня 1969 року [PERSON] надано право безстрокового користування земельною ділянкою в [ADDRESS], загальною площею 600 м2 (а. с. 14). Відповідно до вказаного договору [PERSON] зобов'язувався побудувати на наданій ділянці житловий будинок з жилою площею 28 м2, сарай, помийну яму, вбиральню та приступити до виконання робіт не пізніше одного року з дня підписання договору і закінчити будівництво до 09 грудня 1971 року. 31 січня 1969 року проведено в натурі відвід земельної ділянки загальною площею 600 м2 розташованої в [ADDRESS], у користування [PERSON] (а. с. 20). Відділ комунального господарства Виконавчого комітету Білопільської міської Ради депутатів трудящих дозволив [PERSON] на вказаній земельній ділянці будівництво житлового будинку, сараю, вбиральні та ящика для сміття (а. с. 18). 20 лютого 1970 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON], від якого вони мають двох дочок - [PERSON], [PERSON] (а. с. 16, 30, 31). Як вбачається з інвентаризаційної справи №6184 житловий будинок [ADDRESS] був побудований [PERSON] у 1971 році. Вказаний будинок побудований згідно із санітарними та протипожежними нормами і правилами, знаходиться в межах земельної ділянки та не виходить за червону лінію вулиці, не знаходиться на суміжних земельних ділянках, що підтверджується висновком і довідкою КП «Білопільське районне архітектурно-планувальне бюро» (а. с. 23). [INFO] [PERSON] помер (а. с. 17). З довідки філіалу «Білопільська ГВД» КП «Сумське МБТІ» від 01 серпня 2014 року №590 вбачається, що вказаний вище будинок по [ADDRESS] зареєстрований не був, тому правовстановлюючі документи на нього відсутні (а. с. 16). На даний час позивачка має намір оформити право власності на зазначений житловий будинок, у зв'язку з чим звернувся до нотаріальної контори, але в оформленні спадщини їй було відмовлено. Через відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], [PERSON] позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності в порядку спадкування в нотаріальній конторі. Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів. Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. У відповідності з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved