Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-27 00:00:00

10.04.2014 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до територіальної громади Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, а саме:житловий будинок - літера A-1 - 132,40 кв.м.;літня кухня - літера Б - 60,00 кв.м.;літня кухня - літера В - 12,30 кв.м.літня кухня - літера Г - 34,70 кв.м. Сарай - літера Д - 11,60 кв.м. Сарай - літера Ж - 7,30 кв.м.;котельня - літера 3 - 6,50 кв.м;.гараж - літера 1-19,80 кв.м.навіс - літера К- 42,20 кв.м. ; погріб - літера ПГ - 15,20 кв.м.;огорожа - літера № 1 -4.;криниця - літера №5.замощення - літера І.,що розташовані за адресою: [ADDRESS], вартістю 58252 (п'ятдесят вісім тисяч двісті п'ятдесят дві) гривні, що належав померлому [PERSON], який помер [INFO] в порядку спадкування за заповітом визнати за [PERSON] її право власності на земельні ділянки, а саме:- земельну ділянку площею 0,2247 га видану для ведення особистого селянського господарства державний акт ЯД №116469 кадастровий номер 7325081200:01:001:0069 та земельну ділянку площею 0,2500 га видану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд державний акт серії ЯД №116468 кадастровий номер 7325081200:01:001:0068, що розташовані в адміністративних межах Грозинецької сільської ради, Хотинського району Чернівецької області, що належали померлому [PERSON], який помер [INFO] в порядку спадкування за заповітом. Посилається на те, що [PERSON] помер [INFO]. Після його смерті спадкоємцем за заповітом є вона [PERSON]. , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. Крім неї спадкоємців які претендують на спадкове майно немає. Вказує, що вона є спадкоємцем за заповітом. Більше спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає. Згідно заповіту від 25 березня 2007 року [PERSON] заповів все майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що по закону буде мати право [PERSON]. Заповіт посвідчений секретарем виконкому Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, зареєстровано в реєстрі за № 59. Зазначає, що вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами вона не змогла, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивач в судове засідання не з'явилась до суду надано заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Відповідач - представник Грозинецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області надав до суду заяву відповідно до якої просив справу слухати у його відсутності та позовні вимоги визнав в повному обсязі. Наслідки визнання позову відповідачу відомі. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач в строки передбачені законом звернулась із заявою про прийняття спадщини до першої Чернівецької державної нотаріальної контори, але вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами вона не змогла оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. До складу спадкового майна померлого також відноситься земельні ділянки площею 0,2247 для ведення особистого селянського господарства державний акт ЯД №116469 та площею 0,2500 га виданий для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд державний акт серії ЯД №116468. Оцінка даних земельної ділянки згідно витягу з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель складає 75260,37 (сімдесят п'ять тисяч двісті шістдесят грн. 37 копійок,) Однак, правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні , а тому вона не могла спадкувати житловий будинок з господарськими спорудами та земельна ділянка в позасудовому порядку. Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані. Таким чином, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що визнання позову відповідачем, в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. В силу п. 11 ч.1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч. 1 ст. 1225 Цивільного кодексу України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Стаття 125 Земельного кодексу України передбачає, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі ст. ст. 392,1217, 1223,1258 1261,1268 ЦК України, ст.150 ЖК України, 125 ЗК України,

Outcome: approved