Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

09.06.2016 року позивач [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що вона зареєструвала шлюб з [PERSON] 20.09.2008 року у відділі державної РАЦС Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 77. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO], яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні інтереси, погляди на життя, на права і обов'язки подружжя, внаслідок чого виникли суперечки та лайки. Шлюбно-сімейні відносини з відповідачем припинено в вересні 2015 року, з цього часу проживають окремо, відносини не підтримують. Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 17.12.2015 року, шлюб між ними розірвано. Відповідач у вихованні дитини участі не приймає, матеріально не допомагає, офіційно працевлаштований, працює в Харківському Національному університеті цивільного захисту України, займає посаду працівника санітарної частини та має регулярний дохід, який на час розірвання стосунків складав 3700 грн. У зв'язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не надає дитині належного матеріального утримання, вона вимушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач [PERSON] М,В., на судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій підтримує позовні вимоги, просить позов задовольнити, справу розглядати у її відсутність. Відповідач [PERSON] на судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій визнає позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення та стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно. Просить справу розглядати у його відсутність. Справа розглядається у відсутність позивача та відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судовим розглядом справи встановлено, що позивач зареєструвала шлюб з [PERSON] 20.09.2008 року у відділі державної РАЦС Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 77, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб сері 1-ВЛ №098295, копію якого долучено до матеріалів справи. Від шлюбу народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ВЛ №291935, копію якого долучено до матеріалів справи. Донька проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні інтереси, погляди на життя, на права і обов'язки подружжя, внаслідок чого виникли суперечки та лайки. Шлюбно-сімейні відносини між позивачем та відповідачем припинено в вересні 2015 року, з цього часу проживають окремо, відносини не підтримують. Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 17.12.2015 року, шлюб між сторонами розірвано. Відповідач у вихованні дитини участі не приймає, матеріально не допомагає, офіційно працевлаштований, працює в Харківському Національному університеті цивільного захисту України, займає посаду працівника санітарної частини та має регулярний дохід, який, як зазначає позивач в позовній заяві, на час розірвання стосунків складав 3700 грн. Відповідно до вимог ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Причини, що спонукали позивача наполягати на стягненні аліментів на утримання дитини є обґрунтованими, тому що відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач офіційно працевлаштований, працездатний, аліментних зобов'язань не має. Доходу позивача замало для утримання дитини, через що вона, без сторонньої допомоги не може забезпечити доньці належне та достатнє утримання. При визначенні розміру аліментів судом враховані такі обставини, як вік дитини, її матеріальне забезпечення, те, що відповідач не має аліментних зобов'язань відносно інших осіб. Відтак, суд визначає розмір аліментів на утримання дитини ? частини від усіх видів заробітку (доходу) [PERSON], але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Такий розмір аліментів визнано відповідачем та ніяким чином не порушує інтереси неповнолітньої дитини. Відповідно до вимог ст.. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відтак, позивачем надано достатньо доказів на підтвердження обставин в обґрунтування заявлених позовних вимог, тому суд вбачає підстави для задоволення позову. Згідно з положеннями ст.. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст.. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved