Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

08.08.2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до відповідача, в якому вона просить розірвати шлюб між нею та [PERSON] , зареєстрований 03 листопада 2012 року відділом реєстрації державної актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №410, посилаючись на те, що спільне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння, втрату почуття любові та поваги один до одного. Від шлюбу подружжя має сина [PERSON] - [INFO] , який проживає разом з матір`ю. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться, вони мешкають окремо. [PERSON] вважає що подальше сімейне життя, примирення між ними неможливе та суперечить її інтересам. Майновий спір ними сторонами відсутній. Після розірвання шлюбу позивач залишити їй прізвище « [PERSON] ». Ухвалою судді від 12.08.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено до підготовчого судового розгляду. Згідно ухвали суду від 29.08.2019 року по даній цивільній справі підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 24.09.2019 року було зупинено провадження у справі, надано сторонам строк для примирення - 2 місяці. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 27.11.2019 року поновлено провадження по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, призначено справу до розгляду у судове засідання. В судове засідання позивач не з`явилася, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без її участі. Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечував, заперечував щодо наведених у позовній заяві обставин справи та щодо стягнення з нього судового збору. Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, задовольняє позов, вважаючи його обґрунтованим, і при цьому виходить з наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно 06.08.2019 року, між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] було укладено шлюб, який зареєстрований 03 листопада 2012 року відділом реєстрації державної актів цивільного стану по місту Конотопу Конотопського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №410. (а.с.5) Подружжя від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] - [INFO] . (а.с. 13) Сторони спільного господарства не ведуть, примирення не бажають. Їх сім`я розпалась остаточно і поновлена бути не може. Спору між сторонами щодо місця проживання дітей та про поділ майна не має За змістом положень ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв`язку з чим позовні вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню. Крім того, згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останньою за подачу позовної заяви судовий збір. З оригіналу квитанції № 6 про здійснення касової операції від 07.08.2019 року, що міститься в матеріалах справи, вбачається, що при подачі даної позовної заяви позивач сплатила судовий збір у розмірі 768,40 грн., що і підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Outcome: approved