Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-15 00:00:00

08.08.2019р. до місцевого суду звернулась [PERSON] із позовом до [PERSON] , де просить змінити розмір аліментів, що стягується з відповідача на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 13.06.2018р. року на її користь на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , відповідно з твердої грошової суми в розмірі 1000грн., на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 1900грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування своїх вимог зазначила, що раніше перебувала у шлюбі з [PERSON] , від якого у них народилась спільна дитина - донька [PERSON] , [INFO] , на утримання якої були стягненні судом аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. щомісячно, до досягнення останньою повноліття. На даний час цей розмір аліментів не забезпечує в повному обсязі потреб неповнолітньої дитини, у зв`язку з чим просить змінити розмір аліментів, встановлений попереднім судовим рішенням. Заявою від 11.12.2019р. представник позивача [PERSON] - адвокат Шимотюк О.В. уточнила позовні вимоги та просила змінити розмір аліментів, що стягується з відповідача на підставі рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 13.06.2018р. року, на користь позивача на утримання їх неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , відповідно з твердої грошової суми в розмірі 1000грн., на стягнення аліментів в розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття. Позивач - [PERSON] та її представник - адвокат ШИМОТЮК О.В. в судове засідання не з`явилися, у поданих заявах просили справу розглянути за їх відсутності, на уточнених позовних вимогах наполягають та просять їх задовольнити. Відповідач - [PERSON]. та його представник - адвокат ДОВГАЛЮК Л.І. в судове засідання не з`явилися, у поданих заявах просили справу розглянути за їх відсутності, уточнені позовні вимоги визнають, а саме в частині зміни розміру аліментів з твердої грошової суми в розмірі 1000грн., на стягнення аліментів в розмірі 1\\4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав: Судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до статті 3 Конвенції про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Згідно статті 18 цієї ж Конвенції, батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. За статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до частини 1 статті 3 Конвенції про права дитини та частин 7 і 8 статті 7 СК України, усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин мають здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини. Згідно статті 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Виходячи з частини 1 статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Пунктом 23 постанови Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що відповідно до статті 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. При цьому, для збільшення або зменшення розміру аліментів, достатньо однієї з вказаних обставин, наприклад, зміни матеріального стану. Згідно зі статтею 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. З системного аналізу норм СК України, якими визначені питання, що мають враховуватися при визначені розміру аліментів, їх зміні та інше (статті 192, 182, 188, 190 СК України) вбачається, що в разі вимоги позивача про зміну розміру аліментів у вигляді їх зменшення, останній має довести в суді обставини, які виникли після ухвалення попереднього рішення суду та негативно впливають на здатність сплачувати аліменти в раніше стягнутому розмірі. Судом достовірно встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач [PERSON] є матір`ю малолітньої дитини: доньки [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач [PERSON] , з яким шлюб між сторонами був розірваний. Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 13 червня 2018 року в цивільній справі № 132/1424/18, з відповідача [PERSON] на користь позивача [PERSON] стягнені аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000грн. щомісячно. З урахуванням встановлених обставин та наведених норм права, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, що стягуються за рішеннями суду на користь позивача, виходячи з позиції сторін та вимог діючого законодавства. За п. 3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення. Згідно ч.ч. 1, 6 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Виходячи зі змісту вказаних положень закону, з відповідача в дохід держави повинні бути стягненні судові витрати у розмірі 768,40грн.

Outcome: approved