Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

08.09.2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], про зменшення розміру аліментів та відкликання виконавчого листа. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.09.2007 року з нього стягуються аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? від усіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак сімейний стан позивача змінився, оскільки він створив нову сім'ю та уклав шлюб, від якого [INFO] року народився син - [PERSON]. На даний час на його утриманні перебуває дружина та син. Додаткова сплата аліментів у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки [PERSON], [INFO], ставить позивача у скрутне матеріальне становище, він не в змозі належним чином утримувати нову сім'ю на умови сплати аліментів. Вказані вище обставини і стали підставою для звернення до суду з даним позовом. Позивач до судового засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягав на задоволенні позову. Відповідач та представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували проти задоволення позову в зв'язку з недоведеністю позовних вимог, а саме факту погіршення матеріального стану позивача. Просили в задоволенні позову [PERSON] відмовити, в зв'язку з тим, що відповідач є матір'ю-одиначкою та крім дочки [PERSON], 2005 року народження, самостійно виховує дочку [PERSON], 2015 року народження. Дочка позивача [PERSON] часто хворіє та навчається у загальноосвітній школі, у дитячій музичній школі, відвідує танцювальний гурток, а тому потребує матеріального забезпечення. Вислухавши пояснення сторін, покази свідків [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 20.09.2007 р. [PERSON] сплачує аліменти на користь відповідача [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? від усіх видів заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. Судом також встановлено, що позивач знаходиться в зареєстрованому шлюбі із [PERSON], від якого вони мають сина - [PERSON], [INFO]. Дитина та дружина проживають із позивачем та знаходяться на його утриманні. Позивач перебуває у трудових відносинах з ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» та працює у первинній профспілковій організації працівників ТОВ «Морський спеціалізований порт Ніка-Тера» за сумісництвом. Крім того, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], навчається у 5 класі Миколаївської загальноосвітньої школи №52, навчається у Миколаївській дитячій музичній школі №5 за спеціальністю сольний спів, займається танцями при Обласному палаці культури, часто хворіє на гострий бронхіт та інші захворювання та потребує лікування. Відповідач [PERSON] знаходиться у відпустці по догляду за дитиною віком до 3-х років, що підтверджується витягом з наказу №111/в від 09.12.2015 року, виданого начальником відділу кадрів Миколаївського національного Університету імені [PERSON] та відповідно до довідки Управління соціальних виплат та компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської отримує допомогу на дітей одиноким матерям на доньку Поліну, [INFO] у розмірі 375,86 грн. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2016 року складає 1455 гривень, а у 2017 році встановлено 1689 гривень прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років. Так 1/6 частина від усіх видів заробітку позивача складає 1342,37 грн., що є меншим за прожитковий мінімум для його дитини [PERSON], 2005 року народження. Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Судом встановлено, що змінились певні обставини, які були враховані судом при визначенні розміру аліментів, а саме: позивач має на утриманні сина - [PERSON], [INFO] та дружину [PERSON], яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку, тобто відбулася зміна матеріального стану платника аліментів, тому розмір аліментів має бути зменшений. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду. Оскільки обов'язок батьків утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, в судовому засіданні встановлено, що у позивача змінився матеріальний стан, але його дочка від першого шлюбу [PERSON] потребує матеріальної допомоги для повноцінного розвитку, то суд вважає необхідним зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], та стягнути з нього аліменти в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку /доходу/ [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення дитиною повноліття - до [INFO] року.

Outcome: partial