Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-19 00:00:00

07 квітня 2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку), обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач [PERSON] є її батьком, шлюб між батьками було розірвано 01.12.2011 року Краснолиманським міським судом Донецької області. Після розірвання шлюбу батьків позивач залишилася проживати разом з матір'ю [PERSON] та знаходитися на її утриманні. На теперішній час [PERSON] навчається у Донбаському державному педагогічному університеті м. Словянська на 1-му курсі денної форми навчання факультету українська мова та література, закінчує навчання 30 червня 2020 року. Позивач навчається в іншому населеному пункті, їй треба нести додаткові витрати на проїзд. Оскільки вона навчається на денній формі навчання, то не має можливості влаштуватися на роботу і потребує матеріальної допомоги з боку батька до закінчення нею навчання в учбовому закладі. Позивач [PERSON], була належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибула, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просила справу розглянути без її участі(а.с.12). Відповідач [PERSON], був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнав повністю, згоден сплачувати аліменти доньці у розмірі 1/4 частини доходу (заробітку)(а.с.17). Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, відповідач по справі [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO](а.с.5). Позивачка [PERSON] навчається у Донбаському державному педагогічному університеті м. Словянська на 1-му курсі денної форми навчання факультету українська мова та література, закінчує навчання 30 червня 2020 року (а.с. 6). Позивач потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача [PERSON], оскільки навчається за денною формою навчання і не має можливості працювати самостійно, перебуває на утриманні матері. Це підтверджується довідками, наданими головою мікрорайону «Північний»(а.с.10), з печатками Лиманської міської ради Донецької області. Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, на умовах, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. З огляду на це, суд вважає за необхідне визначити період стягнення з відповідача аліментів до закінчення позивачкою учбового закладу, але не більше чим досягнення нею 23 років. Враховуючи те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги доньці [PERSON] не надає, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній донці, яка навчається, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, до 30.06.2020 року, тобто до закінчення нею навчання. Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача та вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню. Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Отже, суд вважає, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що в грошовому вираженні складає 640,00 гривень.

Outcome: approved