Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

09.09.2019 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , в якому просить змінити розмір стягнення з нього аліментів, зокрема стягувати з нього на користь відповідача аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 25% зі всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з моменту пред`явлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.03.2014 року з нього на користь відповідача стягуються аліменти на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 33% зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Зазначає, що розуміє свій обов`язок щодо сплати аліментів та не має наміру ухилятись від такого, однак на даний час він не працевлаштований, перебуває лише на тимчасових заробітках, приватним підприємцем не являється та пенсії не отримує. Крім цього, часто хворіє та з 2015 року знаходиться на «Д» обліку в КНП «Дрогобицька міська поліклініка». Просить врахувати його стан здоров`я та матеріальне становище. Ухвалою судді від 10.09.2019 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу [PERSON] десятиденний строк з дня вручення йому ухвали для виправлення зазначених у позовній заяві недоліків, які позивачем виправлено 19.09.2019 року. Крім того, 10.09.2019 року направлено запит до Відділу АДР щодо реєстрації місця проживання відповідача [PERSON] , що містяться в картотеці реєстраційного обліку, відповідь на який отримано судом 24.09.2019 року. Ухвалою від 20.09.2019 року в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 28.10.2019 року, встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, пред`явлення зустрічного позову. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. 25.10.2019 року відповідачем [PERSON] подано до суду зустрічний позов до [PERSON] , в якому вона просить залишити позовну заяву [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру стягнення аліментів без задоволення та стягнути в її користь з [PERSON] заборгованість по аліментах у розмірі 38007,66 грн. Ухвалою судді від 28.10.2019 року зустрічну позовну заяву [PERSON] від 25.10.2019 року залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення їй ухвали для виправлення зазначених у зустрічній позовній заяві недоліків, в звязку з чим розгляд справи відкладено на 03.12.2019 року. Ухвалою від 18.11.2019 року зустрічну позовну заяву [PERSON] повернено останній. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання про розгляд справи за участю сторін від учасників судового процесу не надходило. Відповідачем відзиву на позовну заяву суду не надано. У відповідності до ч. 2 ст. 247\~ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що згідно рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.03.2014 року з позивача [PERSON] стягуються аліменти на користь [PERSON] на неповнолітню дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 33% зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.02.2014 року і до досягнення дитиною повноліття. Статтею 192 СК України\~визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України\~розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька чи погіршення його стану здоров`я може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. В той же час, у відповідності до\~ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами\~ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили. Також, пунктом 23\~постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Водночас, Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннямист.192\~СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки\~ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»). Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184\~цього Кодексу (ч. 2\~ст. 182 СК України). Суд приймає до уваги доводи позивача про погіршення його матеріального стану. Так, з довідки за № 312 виданої від 03.05.2019 року Дрогобицьким міськрайонним центром зайнятості вбачається, що [PERSON] жодної допомоги з безробіття не отримує. Згідно довідки Дрогобицького відділу обслуговування громадян Управління обслуговування громадян Головного управління пенсійного фонду за № 1158/1 від 03.05.2019 року вбачається, що [PERSON] числиться на обліку як пенсіонер, однак пенсію не отримує. Також, із витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 24475961 станом на 03.05.2019 року вбачається, що [PERSON] жодною підприємницькою діяльність не займається. Крім того, знайшли своє підтвердження і твердження позивача про погіршення стану його здоровя, оскільки із висновку лікаря - спеціаліста КНП «Дрогобицька міська поліклініка» ДМР за № 113 від 03.05.2019 року вбачається, що [PERSON] , 1976 року народження, знаходиться на «Д» обліку в КНП «ДМП» ДМР з 2015 року та згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ № 325219 від 25.09.2019 року, останньому встановлено «ІІІ» групу інвалідності та протипоказана важка фізична праця. Згідно витягу з медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] № 3692 вбачається, що останній з 12.08.2019 року по 19.08.2019 року перебував на лікуванні в урологічному відділенні Трускавецької міської лікарні з діагнозом «Са сечового міхура рТІN0MoG2. Стадія 1 Клінічна група ІІ. Гематургія ЦД 2 тип. субкомпенсований ХОЗЛ. Хронічний бронхіт в ст. ремісії». Відповідно до довідки № 168 від 13.09.2019 року вбачається, що [PERSON] знаходиться під наглядом лікувальної установи на «Д» обліку з 02.09.2019 року із захворюванням сечового міхура. Таким чином, виходячи з вищезазначеного, судом встановлено, що стан здоров`я платника аліментів значно погіршився, що призвело до зміни його матеріального становища, у зв`язку з чим, заявлені ним вимоги щодо зменшення стягнення аліментів підлягають до задоволення. На думку суду, визначений позивачем розмір аліментів, з приводу якого він звернувся до суду здатний забезпечити необхідний життєвий процес та розвиток дитини, враховуючи її вік та матеріальні потреби, оскільки повністю відповідає встановленому законодавством розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. На підставі викладеного,

Outcome: approved