Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-06 00:00:00

10.03.2021 року представник заявника - адвокат Василевич Сергій Олександрович, який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що [INFO] в с. Очеретине, Олександрівського району Донецької області помер [PERSON] (далі спадкодавець), після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Заповіту померлий не лишив, інших спадкоємців, після його смерті, немає. Заявник - [PERSON] , доводиться племінницею померлому (по лінії матері), та спадкоємцем свого померлого дядька за п`ятою чергою спадкування за законом. Мати заявника - [PERSON] , 1953 року народження, яка померла [INFO] , та спадкодавець - [PERSON] , 1946 року народження, за життя були рідними сестрою та братом. Заявник - [PERSON] , звернулась до приватного нотаріуса м. Суми, Сумської області - Дуванової Т.П., де була заведена спадкова справа після смерті спадкодавця. На її звернення від нотаріуса надійшло письмове повідомлення, про надання документів, необхідних для оформлення спадкового майна, де зазначено, крім інших, свідоцтво про народження померлої матері заявника. Не знайшовши оригінал вказаного свідоцтва, заявник звернулась до Олександрівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, на що отримала письмове роз`яснення, про неможливість надати витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, про народження її матері, у зв`язку з виявленими розбіжностями, які мають місце в реєстрових записах. Тому, представник заявника, звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просить встановити юридичний факт того, що заявник - [PERSON] , яка народилась [INFO] в с. Любомирка, Полонського району Хмельницької області, дійсно доводиться племінницею (по лінії матері) громадянину [PERSON] , [INFO] , уродженця с. Любомирка, Полонського району Хмельницької області, який помер [INFO] в с. Очеретине, Олександрівського району Донецької області. Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 12 березня 2021 року відкрито провадження у справі, та призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 07 квітня 2021 року. В судовому засіданні заявник, та її представник, підтримали заявлені вимоги у повному обсязі, та просили їх задовольнити. Представник заявника зазначив, що [INFO] в с. Очеретине, Олександрівського району Донецької області помер дядько заявниці - [PERSON] , спадщину якого вона хоче прийняти. Заповіту померлий не лишив, інших спадкоємців після його смерті немає. Серед документів, необхідних для оформлення спадкового майна, заявник повинна надати свідоцтво про народження її матері, яке у неї відсутнє. Крім того, вона не може його отримати в Олександрівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану громадян, через розбіжності у написанні імені її матері. За таких обставин, необхідно встановити факт родинних відносин у судовому порядку . Представник заінтересованої особи - Олександрівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), у судове засідання не з`явився, проте, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує. Заслухавши пояснення заявника, та її представника, свідків, дослідивши надані докази по справі, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [INFO] , в с. Очеретине, Олександрівського району, Донецької області, у віці 74 роки, помер громадянин [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків), актовий запис №151 від 08 жовтня 2020 року ( а.с.9). Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Котелянською сільською радою Полонського району Хмельницької області 21.02.1973 року, заявник - [PERSON] народилася [INFO] , актовий запис № 9, та її батьками є: [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 7). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого Іверською сільською радою Олександрівсьького району Донецької області 06.08.1994 року, [PERSON] , [INFO] , уродженка с.Любомирка, Полонського району Хмельницької області, 06 серпня 1994 року уклала шлюб з [PERSON] , [INFO] , та змінила прізвище на « [PERSON] », актовий запис №8 (а.с.8). Мати заявника - [PERSON] , померла [INFO] , у віці 62 роки, в с. Очеретине, Олександрівського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , зареєстрованого 09.08.2016 року виконавчим комітетом Очеретинської сільської ради Олександрівського району Донецької області, актовий запис № 13 (а.с.17). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00028971608, сформованого 18.12.2020 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), [PERSON] та [PERSON] 07 липня 1971 року зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Котелянської сільської ради Полонського району Хмельницької області, актовий запис № 16, та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « [PERSON] » (а.с. 18). На звернення заявника Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків) за вих. №16.50-43/546 від 23.03.2020 року, відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про народження її матері, у зв`язку з розбіжностями, а саме: в актовому записі про народження № 43 від 23.08.1953 року, складеного виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Полонського району Хмельницької області, вказано ім`я дитини « [PERSON] »; в актовому записі про шлюб батьків № 16 від 07.07.1971 року, складеного виконавчим комітетом Прислуцької сільської ради Полонського району Хмельницької області, зазначено ім`я нареченої « [PERSON] »; в свідоцтві про народження, та в актовому записі про народження №9 від 21.02.1973 року, складеного виконавчим комітетом Котелянської сільської ради Полонського району Хмельницької області, вказано ім`я матері « [PERSON] » ( а.с. 19). Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показав, що заявниця доводиться йому невісткою. [PERSON] знає давно, з моменту весілля його сина. Він доводився невістці рідним дядьком по лінії матері, тому, часто приїздив до них в гості. У 2019 році невістка та син забрали дядька до себе, доглядати. Достовірно знає, що у [PERSON] була дружина, яка давно померла, але, дітей у них не було. Допитаний в судовому засіданні як свідок [PERSON] суду показав, що проживає із заявницею по сусідству. З 2015 року до [PERSON] часто приїздив її дядько - [PERSON] . Починаючи з 2019 року він став постійно проживати у заявниці, в селі Очеретине, Олександрівського району Донецької області, де і помер. Знає, що у [PERSON] була дружина, яка померла, проте, дітей у них не було. Крім того, зазначив, що [PERSON] був рідним братом матері заявниці - [PERSON] , яка, також, давно померла. Про інших родичів заявниці йому нічого не відомо. Таким чином, судом встановлено, що у заявника - [PERSON] , відсутнє свідоцтво про народження її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , а наявні у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомості містять розбіжності у написанні імені померлої - « [PERSON] », та « [PERSON] », що позбавляє заявника можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті дядька - [PERSON] . Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно пункту 1 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника. Справи про встановлення юридичних фактів можуть бути предметом розгляду суду в порядку окремого провадження за таких умов: факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичний характер, тобто відповідно до закону викликати юридичні наслідки: виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав громадян або організацій. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету, для якої необхідне його встановлення. Один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право (постанови Великої Палати Верховного Суду від 30.05.2018 у справі №761/16799/15, від 23.01.2019 у справі №536/1039/17). Визначальною обставиною при розгляді заяви, про встановлення певних фактів в порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право. Суд може виявити наявність спору про право як на стадії відкриття провадження, так і в процесі розгляду справи. У разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов`язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах. Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах. Так, метою звернення [PERSON] із заявою, про встановлення факту родинних відносин, є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для прийняття спадщини після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Як вбачається з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 63746935 від 01.03.2021 року, наданого приватним нотаріусом м. Суми Сумської області, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , була заведена спадкова справа (а.с. 16). Представник заявника - Василевич С.О. , звертаючись з вимогою про встановлення родинних відносин [PERSON] та [PERSON] , посилався на те, що встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, зокрема, надасть їй можливість бути віднесеною до кола спадкоємців померлого [PERSON] , з метою одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину на квартиру, яка належала померлому. Під час судового розгляду обставин, які б вказували на наявність цивільного спору, про право на спадкове майно, не встановлено. Відсутність у заявника свідоцтва про народження її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , та наявні у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян розбіжності у написанні її імені, позбавляють останню можливості оформити свої спадкові права після померлого дядька. Таким чином, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, і встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що [PERSON] , [INFO] , доводиться рідною племінницею [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] в с.Очеретине, Олександрівського району, Донецької області, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а його встановлення має для заявника юридичне значення. На підставі викладеного, та

Outcome: approved