Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-10 00:00:00

09 березня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] селищної ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначив,\~ що 23 листопада 2014 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Її спадкоємцем першої черги за законом є він як її син, інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки не знав що в матері є спадщина, земельна ділянка, розташована на території [PERSON] селищної ради Словянського району Донецької області. Після смерті батька позивача, 23 грудня 2009 року, мати позивача - [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини, яку позивач прийняв одноосібно. У листопаді 2015 року, позивач переглядав папери, документи та фото, з будинку матері, де між паперами знайшов акт на право власності на земельну ділянку, після чого звернувся до Другої Словянської державної нотаріальної контори Донецької області в усній формі. У нотаріальній конторі, йому було розяснено, що ним порушений встановлений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, у звязку із чим, рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У звязку із викладеним,\~ позивач просив суд ухвалити рішення яким визначити йому\~ додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері - [PERSON], яка померла 23 листопада 2014 року в смт. Райгородок Словянського району Донецької області, терміном в 1 (один) місяць, з огляду на поважність причин пропуску строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Позивач [PERSON], будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, до судового засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позову наполягав (а.с. 21). Представник позивача [PERSON], який діє на підставі довіреності від 05 лютого 2016 року №81 (а.с. 22) у судовому засіданні позовні вимоги [PERSON], підтримав, просив їх задовольнити, пояснення надав аналогічні викладеним у позові, та просив суд встановити позивачу додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 1 (один) місяць, з огляду на поважність причин пропуску строку. Представник відповідача [PERSON] селищної ради Словянського району Донецької області, [PERSON], яка діє на підставі довіреності №160/01-24/6 від 17 березня 2016 року (а.с. 23), будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, до судового засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення (а.с. 24). Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що дійсно [PERSON] є її чоловіком. Коли мати померла, то після неї не залишилося будь-яке спадкове майно, а тому її чоловік не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, коли вони перебирали папери матері, то винайшли державний акт на земельну ділянку, і як зясувалося що вказана земельна ділянка належала матері її чоловіка. Вона може ствердити це достеменно, оскільки всі ці події відбувалися при ній. Однак її чоловік винайшов його після спливу шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Суд, заслухавши представника позивача, допитавши свідка, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість. В судовому засіданні достовірно встановлено, що 23 листопада 2014 року за місцем свого постійного мешкання у [INFO] у віці 37 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть [PERSON] І-НО №811648 (а.с. 4). Позивач [PERSON], [INFO] є сином померлої. Згідно із свідоцтвом про народження ІV-УР №924757(а.с. 5), його батьками є [PERSON] та [PERSON]. За життя, [PERSON] відмовилась від прийняття спадщині після смерті свого чоловіка [PERSON], який помер 23 грудня 2009 року (а.с. 7,8). Після смерті 23 листопада 2014 року [PERSON], залишилося спадкове майно, земельна ділянка площею 1,9999 гектарів, розташована на території [PERSON] селищної ради Словянського району Донецької області, передану для ведення особисто селянського господарства, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія:ДН №008945 (а.с. 6). Заповіт відсутній, та позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, що підтверджується повідомленням Другої Словянської державної нотаріальної контори №217/02-17 від 17 березня 2016 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №43280892 від 17 березня 2016 року, згідно із якими, після померлої 23 листопада 2014 року [PERSON] зави про прийняття спадщини не надходили та спадкова справа не заводилась (а.с. 14,15). 05 квітня 2016 року позивач звернувся до Другої Словянської державної нотаріальної контори Донецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, у видачі вказаного свідоцтва йому було відмовлено. У своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус [PERSON] зазначила, що свідоцтво, [PERSON] не може бути видано, оскільки останній, спадщину після смерті матері не прийняв у встановлений законом шестимісячний строк, а тому вважається таким, що не прийняв її (а.с 28). Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно із ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою. В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із розясненнями викладеними у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про\~ спадкування , місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29 , частини другої ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька\~ місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця. За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про\~ спадкування ,\~ відповідачами при відсутності інших спадкоємців є територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про\~ спадкування ,\~ суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Крім того, відповідно вказаного пункту Постанови, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України. Враховуючи досліджені судом докази та обставини які були достовірно встановлені в судовому засіданні, та які знайшли своє підтвердження та повністю узгоджуються із показаннями свідка, суд приймає до уваги посилання позивача на те, що він не знав про існування будь-якого спадкового майна після смерті матері, а тому не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, при виявленні державного акту про право власності на земельну ділянку, він одразу ж звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. З огляду на те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої, враховуючи, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішенням якого позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для звернення із такою заявою до нотаріальної контори терміном в один місяць після вступу рішення в законну силу. На підставі наведеного,

Outcome: approved