Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-03 00:00:00

09.07.2021 позивачка звернулася до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області з позовом, в якому просить визнати за нею в право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] , а саме на земельну ділянку, загальною площею 1,3712 га. яка розташована на території Великосілківського старостинського округу Львівського району Львівської області. В обґрунтування позову покликається на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить: земельна ділянка, загальною площею 1,3712 га, яка розташована на території Великосілківського старостинського округу Львівського району Львівської області. 12.02.1998 мати позивачки склала заповіт на її користь, однак коли вона звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, вона отримала відмову, тому звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою судді Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.07.2021 провадження у справі відкрито. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2021 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І.. Ухвалою суду від 21.10.2021 цивільну справу прийнято до розгляду, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та було залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Кам`янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Позивачка в судове засідання, не з`явилася, однак через канцелярію суду подала заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити. Представник відповідача Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак через канцелярію суду було подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. Представник третьої особи - Кам`янка-Бузької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. За вимогами ст. ст. 12, 81\~ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені певні обставини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 28.11.1984 [PERSON] народилася [INFO] , в графі про батьків [PERSON] вказаний як батько, [PERSON] вказана як мати /а.с. 8/. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 09.05.1987 [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] зареєстрували шлюб 09.05.1987, після чого остання змінила прізвище на « [PERSON] » /а.с. 8/. Таким чином, встановлюється факт родинних відносин між позивачкою та померлою [PERSON] , як між матірю та дочкою. Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 15.01.2004, [PERSON] померла [INFO] /а.с.5/. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина до складу якої входить: земельна ділянка площею 1,3712 гектарів в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Великосілківської сілької ради, землю передано для сільськогосподарського використання, яка передана [PERSON] на підставі розпорядження голови Кам`янка-Бузької райдержадміністрації від 09.04.2001 року № 171 р. згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 073359 від 21.05.2001. Згідно заповіту від 12.02.1998 року посвідченого секретарем Великосілківської сільської ради, який зареєстрований в книзі нотаріальних дій за № 4, [PERSON] на випадок смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний житловий будинок з усіма господарськими будівлями, що знаходиться в с. Великосілки, а також Сертифікат на середню земельну частку /пай/ і майновий пай, що знаходиться СВСГ «Україна» заповіла [PERSON] , 1967 р.н., а також все своє майно /а.с.7/. Згідно довідки № 184 виданої 06.04.2021 старостою Великосілківського старостинського округу Новояричівської селищної ради [PERSON] дійсно здійснила поховання своєї матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Проживали постійно разом в [ADDRESS] та вели спільне господарство /а.с. 13/. Як вбачається з копії відповіді приватного нотаріуса Кам`янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області Робак Л.А. № 315/01-16 від 05.07.2021 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, не може бути видано у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на майно, тому рекомендовано звернутися до суду /а.с.14/. Відповідно до\~статті 1216 ЦК України\~спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України). Згідно з приписами статті 1223 ЦК України\~право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до положень\~статті 1258 ЦК України\~спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених\~статтею 1259 цього Кодексу. Частиною 1\~статті 1261\~ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно з частиною 1 та 3\~статті 1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належні її права та обов`язки, що не припинилися у зв`язку з її смертю, зокрема на земельну ділянку, площею 1,3712 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Великосілківської сілької ради та передана для сільськогосподарського використання, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ЛВ № 073359 від 21.05.2001, так як [PERSON] за життя склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла дочці [PERSON] , тому в силу приписів статті 1217 ЦК України\~спадкування відбувається за заповітом. Позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті матері, що підтверджується її проживанням за місцем відкриття спадщини та зверненням із заявою в нотаріальну контору для прийняття спадщини, однак вона не оформила своїх прав, у зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб. Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, те, що єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду, так як юридично позивач не може оформити свої спадкові права, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на спадкове майно, в зв`язку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Outcome: approved