Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-15 00:00:00

09.07.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26.07.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від подружнього життя мають сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Життя з відповідачкою не склалося у їхньому спільному сімейному житті. Відповідач безпідставно звинувачує його у подружній зраді. Просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 26.07.2000 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис №38. Ухвалою судді від 22.09.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження та розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, та призначено судове засідання на 16.12.2020 року на 12 годину 00 хвилин. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Представник позивача [PERSON] адвокат Бущак Р.Є. позовні вимоги підтримав, додатково пояснив, що з сторони відповідачки виникають постійні конфлікти, звинувачує його у порушенні подружньої вірності. Остаточно вирішив шлюб розірвати. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти вимог позову заперечила, додатково пояснила, що у неї є докази наявності у позивача коханки, які містяться у її телефоні, проте такі суду не представила. Застала їх майже на горячому. Позивач є священником, а отже мав би розлучитися по церковному. Переживає, щоб позивач не втратив парафію. Хоче продовжувати проживати з позивачем. Прощає йому. Проживають окремо в різних населених пунктах. Дослідивши письмові докази надані позивачем, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 26.07.2000 року, зареєструвавши шлюб у Старосамбірському районному відділі реєстрації актів громадянського стану у Львівській області, актовий запис №38 (а.с.4). Від спільного подружнього життя сторони мають синів [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] (а.с.5-6). Частиною 2 статті 3\~СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Відповідно до\~статті 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частинах третій та четвертій\~статті 56 СК України\~передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст.\~110\~Сімейного кодексу\~України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч.3\~ст.105\~Сімейного кодексу\~України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ч. 2\~ст.\~112\~Сімейного кодексу\~України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. У відповідності до ч. 3\~ст.\~109\~Сімейного кодексу\~України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. Відповідно до ст.112\~Сімейного кодексу\~України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивача та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки в користь позивача понесені ним судові витрати - судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved