Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-09 00:00:00

08.11.2013 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою і просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 3261,85 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що 16.04.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк», та відповідачем [PERSON] укладений кредитний договір № 001-11133-160408, згідно умов якого банк відкрив держателю картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, надає держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії з лімітом 2000 грн. з можливістю його зміни. Оскільки відповідач порушував умови договору щодо погашення кредиту, станом на 21.12.2012 року виникла заборгованість на суму 3261,85 грн., яка складається з тіла кредиту - 1876,91 грн., заборгованості за відсотками - 651,76 грн., заборгованості за комісією - 733,18 грн. Також, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 229,40 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві просить справу розглянути без участі представника, позовні вимоги задовольнити. Відповідач у судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином. Раніше в попереднє судове засідання відповідач надала оригінал квитанції про погашення кредиту в сумі 3261,85 грн., якій зарахований на картковий рахунок, зазначений в кредитному договору. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягають. Судом встановлено, що між ТОВ «Комерційний банк Дельта» та [PERSON] 16.04.2008 року укладений договір № 001-11133-160408, відповідно до умов якого банк відкрив держателю картковий рахунок № [NUMBER] та відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. зі встановленням ліміту в сумі 2000 грн. та здійснював обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Олімпійський (а.с. 8-12). Згідно статуту ПАТ «Дельта Банк», погодженого Національним банком України 22.06.2012 року ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (а.с. 15, 16). Станом на 21.12.2012 року за вказаним кредитним договором існувала заборгованість на суму 3261,85 грн., яка складалась з тіла кредиту - 1876,91 грн., заборгованості за відсотками - 651,76 грн., заборгованості за комісією - 733,18 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 13-14). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Суд приймає до уваги докази, надані відповідачем, а саме квитанцію № 16 від 17.12.2013 року про сплату заборгованості за кредитним договором на суму 3261,85 грн. на картковий рахунок № [NUMBER] (а.с. 23), оскільки це є належним та допустимим доказом оплати заборгованості за кредитним договором в у розмірі, заявленому позивачем у позові.. Таким чином, з урахуванням фактичних обставин справи та сплати відповідачем суми боргу, яка є ціною позову, з огляду на те, що від позивача заява про відмову від позову не надходила, а порушені права відновлені самим відповідачем, суд у задоволенні позову ПАТ «Дельта Банк» відмовляє. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України також не підлягають поверненню позивачу сплачені ним при зверненні до суду судові витрати. На підставі ст. 599 Цивільного кодексу України,

Outcome: dismissed