Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-30 00:00:00

07 серпня 2017 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 128146 грн. 92 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору № DOK0AE00000317 від 20 серпня 2007 року відповідачу було надано кредит у розмірі 44320 грн. 48 коп. на термін до 20 серпня 2010 року. Однак зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, станом на 30 червня 2017 року заборгованість за кредитним договором склала 128146 грн. 92 коп., з якої 8862 грн. 71 коп. - заборгованість за кредитом, 39164 грн. 93 коп. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 316 грн. 92 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 79802 грн. 36 коп. пеня. У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення. Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що <дата договору> року між позивачем та відповідачем було укладено договір, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача платіжну картку з кредитним лімітом в розмірі грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків у розмірі 36 % на рік за користування кредитом, в подальшому змінив кредитний ліміт. Відповідно до п.2.2 кредитного договору позичальник зобовязується використати кредит на цілі зазначені в п.7.1. даного договору, сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до п. 2.3.1.,2.3.2., 2.3.3., 3.1., 3.2., 7.1. 7.4. даного договору, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту, сплатити банку винагороду згідно п. 3.7., 6.2., 7.2. даного договору. Відповідно до п.4.1. кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених п. 2.2.2., 2.2.3., 7.5. даного договору, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки. Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 30 червня 2017 року заборгованість за кредитним договором склала 128146 грн. 92 коп., з якої 8862 грн. 71 коп. - заборгованість за кредитом, 39164 грн. 93 коп. - заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом, 316 грн. 92 коп. заборгованість по комісії за користування кредитом, 79802 грн. 36 коп. пеня. Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами. Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи. У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Outcome: approved