Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-19 00:00:00

\~\~\~\~ 07 вересня 2017 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини, в обґрунтування якої зазначив, що 09.08.2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Дзержинського міського управління юстиції Донецької області був зареєстрований шлюб між позивачем [PERSON]В та відповідачем [PERSON] Спільне життя між ним та відповідачем не склалося. Шлюбні відносини були припинені фактично з травня 2015 року. 31.03.2016 року рішенням Павлоградського міськрайсуду Дніпропетровської області їх шлюб був розірваний. 11.11.2016 року в м.Донецьку відповідач народила сина - [PERSON]. У зв'язку з тим, що дитина народилася до закінчення десяти місяців після припинення шлюбу, то батьком дитини був записаний [PERSON] Однак позивач не є біологічним батьком [PERSON], [INFO], оскільки він з його матір'ю не підтримує ніяких відношень з травня 2015 року. Батьком [PERSON], [INFO] є інша людина, що не заперечує відповідач - колишня дружина [PERSON] У зв'язку з вищевказаним позивач вважає за необхідним виключити відомості про батька з актового запису про нього як про батька та записати відомості про батька зі слів матері і зобов'язати Торецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні. Відповідач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо їх задоволення. Представник заінтересованої особи Торецького міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надав суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення просив винести на розсуд суду. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне. Судом встановлено, що 09.08.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що у книзі реєстрації актів про одруження був зроблений запис №152 від 03.06.2005 року. 31.03.2016 року рішенням Павлоградського міськрайсуду Дніпропетровської області їх шлюб був розірваний (а.с.12). 11.11.2016 року в м.Донецьку відповідач народила сина - [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження. У зв'язку з тим, що дитина народилася до закінчення десяти місяців після припинення шлюбу, то батьком дитини був записаний [PERSON] (а.с.13). Відповідно до ч. 1\~ст.122 СК України\~дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини. Частиною 2\~статті 122 СК України\~встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя. Згідно\~ст.136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей\~122,\~124,\~126\~і\~127\~цього\~Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої\~статті 123 цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до п.11\~постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006р. №3, судам слід враховувати, що відповідно до\~ст.136 СК\~ оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст.136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. \~\~ В позовній заяві представник позивача зазначив, що [PERSON] не є біологічним батьком дитини, яку народила відповідач 11.11.2016 року. Крім того, відповідач позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити, надавши до суду відповідну заяву (а.с.17). \~ Згідно ч.4\~ст.174 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Крім того у Постанові Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року N 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову представника позивача [PERSON] в інтересах [PERSON] до [PERSON], заінтересована особа Торецький міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини. На підставі викладеного,

Outcome: approved