Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-17 00:00:00

08 квітня 2015 року помер [PERSON], який доводився батьком позивачу, а відповідачці чоловіком. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на: - домоволодіння №26 по Химичів в с. Березняки Смілянського району Черкаської області, яке згідно технічної документації складається з житлового будинку з верандою під літ. «А, а» (загальною площею 71,4 кв.м, житловою площею 34,1 кв.м) та господарських споруд і будівель: сараю під літ. «Б», сажу під літ. «В», погребу під літ. «п/д», убиральні під літ. «Г», колодязю під літ. «К», огорожі №1; - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,05 га, розташовану в адміністративних межах Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області. Спадщину після смерті [PERSON], сторони прийняли шляхом подачі до нотаріуса в установлений законом шестимісячний строк відповідних заяв про прийняття спадщини. Інших спадкоємців на спадщину, що відкрилась після смерті [PERSON] крім сторін по справі немає. Позасудовим шляхом позивач не може оформити право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті батька, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове домоволодіння, державна реєстрація права власності на будинок відсутня. Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за ним право власності на вказане спадкове домоволодіння в порядку спадкування за законом, та зазначає, що його мати [PERSON] вже отримала у нотаріуса свідоцтво про право власності за законом на земельну ділянку, що належала померлому [PERSON], тому оформляти право власності на спадкове домоволодіння не бажає. Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, позивач позовні вимоги підтримав, відповідачка їх визнала. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про смерть серії І-СР № 255649 виданого 10 квітня 2015 року, [PERSON] помер 08 квітня 2015 року в с. Березняки Смілянського району Черкаської області. Відповідно до довідки виконавчого комітету Березняківської сільської ради Смілянського району Черкаської області № 526 від 24 травня 2016 року, домоволодіння №26 по Химичів в с. Березняки Смілянського району Черкаської області зареєстроване за померлим 08 квітня 2015 року [PERSON] З вказаної довідки також вбачається, що на час відкриття спадщини у вказаному домоволодінні з померлим постійно проживали та були зареєстровані його дружина [PERSON] та син [PERSON] Із постанови державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори № 1100/02-31від 14 червня 2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, вбачається, що після смерті 08 квітня 2015 року [PERSON] до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини 18 червня 2015 року звернулися [PERSON] та [PERSON], на підставі поданих заяв заведено спадкову справу № 348/2013. 14 червня 2016 року [PERSON] та [PERSON] звернулися із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння №26 по Химичів в с. Березняки Смілянського району Черкаської області. Державний нотаріус в задоволенні зазначеної заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину вказаною постановою відмовила, посилаючись на те, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Нотаріусом встановлено, що право власності на домоволодіння №26 по Химичів в с. Березняки Смілянського району Черкаської області у Смілянському відділку КП «ЧООБТІ», відповідно до чинного законодавства не зареєстроване. Враховуючи викладене та в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове домоволодіння, [PERSON] та [PERSON] рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами. Оскільки позивач своєчасно прийняв спадщину після смерті батька - [PERSON], але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове нерухоме майно, відповідачка фактично відмовилась від прийняття спадщини на спадковий будинок на користь позивача по справі, суд відповідно до положень ст.ст. ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно. На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України,

Outcome: approved