Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-12 00:00:00

08 лютого 2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що з 18 січня 2016 року вона виховує дітей - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] є її дочкою та матір'ю малолітніх дітей, яка 25.02.2014 року уклала шлюб з [PERSON], після чого їй було присвоєне прізвище [PERSON]. 17 січня 2016 року [PERSON] покинула своїх малолітніх дітей за адресою: [ADDRESS] (гуртожиток) в зв'язку з чим, в ніч з 17.01.2017 року по 18.01.2017 року діти перебували в кімнаті гуртожитку без нагляду матері, в зв'язку з чим був викликаний черговий наряд міліції. До служби у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області [PERSON] з'явилася лише в лютому 2017 року та була направлена до реабілітаційного центру «Сіон» м. Суми для проходження лікування та реабілітації від алкогольної та наркотичної залежності де перебувала до жовтня 2016 року, після чого до дітей не повернулася, протягом 2016 року жодного разу не поцікавилася життям своїх дітей, не спілкувалася з ними, жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала. Батько дітей - [PERSON] з 2012 року з дітьми не проживає, не цікавиться життям дітей, не займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням, не спілкувався з ними. За скоєння злочину [PERSON] оголошений в розшук Новомосковським відділом поліції ГУНП України в Дніпропетровській області. Оскільки відповідачі свідомо, умисно не виконують свої батьківські обов'язки щодо дітей, у відповідності до ст.164 СК України вони можуть бути позбавленими батьківських прав. Позивач зазначила, що вона взяла на себе обов'язки щодо виховання дітей, дбає про їх духовний та моральний розвиток, здоров'я, матеріально забезпечує дітей, діти відвідують дитячий садок №6 «Калинка». В зв'язку з наведеним, в позові [PERSON] просила суд: -позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]; -позбавити [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]; -встановити опіку над [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]; -призначити її, [PERSON], [INFO] опікуном над [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]; -стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття; -стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей - [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини заробітку (доходів) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення дітьми повноліття; В судовому засіданні позивач [PERSON] підтримала свої вимоги в повному обсязі, посилалася на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просила суд задовольнити вимоги. Відповідач [PERSON] з'явилася в суд під час проведення попереднього засідання, в наступному, в судові засідання не з'являлася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений. Представник третьої особи - Служби у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, в своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року у м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 812, проведений Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області. Встановлено, що [PERSON] народилася [INFO] року у м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, актовий запис про народження № 534, проведений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області Згідно свідоцтва про народження [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO], їх батьками є [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO]. Встановлено, що 25.02.2014 року [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], актовий запис № 59, після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище [PERSON]. Судом встановлено, що [PERSON] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] але за зазначеною адресою не проживає. Згідно рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 червні 2016 року [PERSON] була визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням - житловим будинком за адресою : [ADDRESS] [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] але, за зазначеною адресою не проживає. Встановлено, що 16 січня 2016 року [PERSON] покинула своїх малолітніх дітей за адресою: [ADDRESS] (гуртожиток) в зв'язку з чим, в ніч з 17.01.2017 року по 18.01.2017 року діти перебували в кімнаті гуртожитку без нагляду матері, в зв'язку з чим був викликаний черговий наряд міліції. З 18 січня 2016 року діти проживають разом з бабусею - позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] Постановою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 квітня 2016 року [PERSON] за зазначеним обставинами була визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - ухилення від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо малолітні дітей. Встановлено, що До служби у справах дітей виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області [PERSON] з'явилася лише в лютому 2017 року та була направлена до реабілітаційного центру «Сіон» м. Суми для проходження лікування та реабілітації від алкогольної та наркотичної залежності де перебувала до жовтня 2016 року, після чого до дітей не повернулася, протягом 2016 року жодного разу не поцікавилася життям своїх дітей, не спілкувалася з ними, жодної матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала. Батько дітей - [PERSON] з 2012 року з дітьми не проживає, не цікавиться життям дітей, не займається їх вихованням та матеріальним забезпеченням, не спілкувався з ними. Згідно довідки Новомосковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 15.02.2016 року, [PERSON] перебуває в розшуку, який оголошений Новомосковським відділом поліції ГУНП України в Дніпропетровській області, [PERSON] підозрюється у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 185 КК України. Таким чином, судом встановлено, що відповідачі тривалий час ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, батько (мати) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. В своїх висновках від 18.05.2017 року № 1109 та 18.05.2017 року № 1110 Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області зазначив, що позбавлення [PERSON] і [PERSON] батьківських прав відносно дітей: [PERSON], [INFO] і [PERSON], [INFO] є доцільним та буде відповідати інтересам малолітніх дітей, оскільки батьки самоусунулися від виконання своїх батьківських обов'язків. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що в інтересах дітей відповідачів належить позбавити батьківських прав. На підставі ст. 243 СК України, опіка, піклування встановлюються над дітьми, які залишилися без батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом, у випадках, передбачених Цивільним кодексом. У відповідності до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. На підставі ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області № 3111 від 10.10.2017 року, орган опіки та піклування вважає за можливе виконання опікунських обов'язків [PERSON]. В зв'язку з тим, що малолітні діти позбавлені батьківського піклування, суд приходить до висновку про необхідність встановлення опіки та призначити позивача [PERSON] опікуном. Згідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частино. 2 статті 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дітей. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. На підстави ст. 182 СК України (в редакції, яка діяла станом до 07 липня 2017 року), мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 № 2037-VIII, який набув чинності 08 липня 2017 року були внесені зміни до частини 2 ст. 182 СК України, відповідно до якої розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Таким чином, суд приходить до переконання, що аліменти на утримання дитини повинні бути стягнуті за період до 07 липня 2017 року не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а з 08 липня 2017 року - не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У відповідності до ч. 1, 2 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Судом встановлено, що відповідачі є працездатними, ними не надано доказів наявності на утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, наявності інших обставини, що мають істотне значення. Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що розмір аліментів на утримання двох дітей повинен становити 1/3 частку доходів кожного з відповідачів, в зв'язку з чим, позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню.

Outcome: approved