Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-18 00:00:00

07.11.2017\~р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], аліменти у твердій грошовій сумі 1000\~(одна тисяча) гривень, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, стягнення аліментів за попереднім рішенням суду припинити з огляду на те, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-479/2010 з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 300 грн., щомісячно, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання неповнолітньої дитини та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільного сина їй не вистачає. Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.18-19). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.20-21). З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань. Доведено, що за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-479/2010 з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 300 грн., з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільного сина позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач працює не офіційно різноробочим, отримує заробітну плату, а тому може і зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 1000\~(одна тисяча) гривень, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та визнаного відповідачем розміру. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-479/2010 аліментів в розмірі 300 грн., на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], позивачу для його утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, відповідач працює неофіційно різноробочим, отримує заробітну плату, а тому може і зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі 1000\~(одна тисяча) гривень, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитини, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про народження серії 1-АМ № 120696, з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO] (а.с.6); - рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 2-479/2010 від 08.06.2010 р. за яким з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 300 грн., щомісячно (а.с.9); - рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області № 204/2984/2012 від 10.10.2012 р. за яким розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON], під час державної реєстрації розірвання шлюбу вибрала прізвище «Назарик» (а.с.10); - довідкою голови обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Дружба» № 17 від 31.10.2017 р. про те, що по вул. Тімірязєва-3 в м. Гайсині Вінницької області проживають [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.11); - довідкою Гайсинського районного управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської держадміністрації Вінницької області № 984 від 23.10.2017 р. про те, що [PERSON] знаходиться на обліку в Гайсинського районного управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської райдержадміністрації Вінницької області і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини, за останніх шість місяців в сумі 5160 грн. (а.с.12); - довідкою Гайсинського районного управління соціальної та молодіжної політики Гайсинської райдержадміністрації Вінницької області № 983 від 23.10.2017 р. за якою видно, що [PERSON] знаходиться на обліку в Гайсинському районному управлінні соціальної та молодіжної політики Гайсинської райдержадміністрації Вінницької області і одержує допомогу при народженні сина [PERSON], [INFO], з 01.12.2016 р. по даний час (а.с.13).

Outcome: approved