Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

08.08.2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.11.2014 року вона уклала шлюб з [PERSON] . Від шлюбу вони мають дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею. Відповідач добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей. Відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, з якою проживають діти, оскільки знаходиться у працездатному віці та може працювати. Вона не може працювати, так як доглядає дітей. Джерела доходу, крім соціальних виплат по догляду за дітьми, вона не має. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 04 серпня 2016 року і до досягнення дітьми трьох років. 18.08.2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 25.11.2014 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області. Від шлюбу вони мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . На даний час шлюб між ними не розірваний. Діти проживають з разом із нею та знаходяться на повному її утриманні. Відповідач у вихованні дітей участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча він є працездатним і може надавати таку допомогу. Угоди про сплату аліментів у\~ добровільному порядку ними не досягнуто. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, від усіх видів його заробітків (доходів), на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою від 19 серпня 2016 року об`єднано в одне провадження позовні вимоги за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку з позовними вимогами за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дітей. Залучено до участі в об`єднаній цивільній справі [PERSON] , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору (т.2 а.с.12). Відповідач, який завчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надавши повноваження представляти його інтереси представнику за довіреністю Бунчук В.Ф. Третя особа [PERSON] , яка завчасно та належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки до суду не повідомила. Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за\~ відсутності відповідача та третьої особи.\~\~\~\~\~\~ В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні викладеним у позові. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітків (доходів) на кожну дитину та стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків (доходів) відповідача. Додатково\~ пояснила, що вони не проживають з відповідачем вже півроку, вона знає, що у відповідача є неповнолітня дитина від першого шлюбу, на утримання якої він зобов`язаний до сплати аліментів. Відповідач проходить військову службу за контрактом та отримує заробітну плату. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] , пояснила, що відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі та не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивачки на утримання малолітніх дітей та на її утримання. Рішенням суду відповідач зобов`язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу.\~\~ Вислухавши позивачку, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб [PERSON] і [PERSON] зареєстрували шлюб 25 листопада 2014 року. Шлюб зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №100 (т.1 а.с.2). Від шлюбу мають малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (т.1 а.с.3-4). Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] , який є працездатним за віком,\~ проходить військову службу та отримує заробітну плату у військовій частині. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2012 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 серпня 2012 року і до її повноліття. Вказане рішення набрало законної сили 20.12.2012 року (а.с.40).\~ Згідно із повідомленням Приморського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 17.08.2016 року, станом на 17.08.2016 року у відділі знаходилось виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/419/2539/12, який видано Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 27.12.2012 року, про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею\~ повноліття. Виконавче провадження було відкрито 15.10.2015 року та закінчено у відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку із тим, що боржник згідно відповіді ДПСУ від 25.11.2015 року проходить військову службу та отримує заробітну плату у військовій частині. Виконавчий документ підлягає направленню за належністю до ВДВС Комінтернівського РУЮ Одеської області. Борг станом на 25.11.2015 року складає 4182 грн. 69 коп. (т.1 а.с.18-20). Судом також встановлено, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , у добровільному порядку не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, від усіх видів його заробітків (доходів) на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до ч.2 ст. 183 Сімейного кодексу України, якщо\~ стягуються\~ аліменти\~ на\~ двох\~ і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання,\~ яка\~ буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи викладене, враховуючи, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд вважає, що з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, з дня подачі заяви. В іншій частині зазначені позовні вимоги задоволенню не підлягають. Крім цього, в судовому засіданні встановлено, що позивачка є непрацездатною у зв`язку з народженням дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в даний час не працює і потребує матеріальної допомоги. Матеріальну допомогу на її утримання відповідач у добровільному порядку не надає. Відповідно до ч.2, ч.4 та ч. 6 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ст.79 Сімейного кодексу України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини, з якою проживає дитина, на утримання чоловіком-батьком дитини до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, інвалідом не являється, в теперішній час проходить військову службу та отримує заробітну плату у військовій частині. Крім цього, суд враховує, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2012 року стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки - [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 02 серпня 2012 року і до її повноліття. Борг з виплати аліментів за вказаним рішенням станом на 25.11.2015 року складав 4182,69 грн. Суд також враховує, що при розгляді даної справи суд дійшов висновку, що з відповідача на користь позивачки на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, з дня подачі заяви. З урахуванням наведеного, виходячи з принципів розумності та справедливості, з урахуванням матеріального стану сторін, згоди відповідача на стягнення з нього аліментів на утримання дружини та його можливостей, суд приходить до висновку, що відповідач може надавати матеріальну допомогу дружині і з нього необхідно стягнути аліменти на утримання дружини, з якою проживають діти, в розмірі 1/30 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною трирічного віку. В іншій частині зазначені позовні вимоги задоволенню не підлягають Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, ЗУ Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VІ з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір\~ у сумі 1102,40 грн. (551.20 грн. +551,20 грн. = 1102,40 грн.).

Outcome: approved