Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

08 серпня 2018 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON], третьої особи - органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав. Як на підставу своїх вимог зазначала про те, що 22 липня 2000 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Від даного шлюбу у них народилась донька [PERSON], [INFO]. 27 серпня 2002 року на підставі свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану між нею та [PERSON] було розірвано. Їх сім'я розпалась у зв'язку з несхожістю характерами та різними поглядами на сімейне життя. Чоловік жодним чином не брав участь у вихованні доньки, усувався від виконання своїх батьківських обов'язків. 04 березня 2002 року на підставі рішення місцевого суду Галицького району м.Львова було видано виконавчий лист №2-5608, з якого вбачалось, що [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 на утримання дочки [PERSON] до досягнення останньою повноліття. Як наслідок, було заведено виконавче провадження №312/с від 18.03.2002 року. З тих пір [PERSON] жодним чином не виконував рішення суду. Розмір заборгованості по аліментах їй не відомий. Останнє відоме місце проживання [PERSON] це - [ADDRESS]. Майже одразу після розлучення, батько їх доньки забув, що в нього є дитина, батьківські обов'язки та будь-які морально етичні норми. З того часу жодного разу [PERSON] не відвідував свою доньку, не цікавився її справами, не надавав взагалі матеріальної допомоги, не брав участі у її вихованні. Доньку вона утримує сама з моменту її народження, купляє їй одяг, оплачує навчання, бере активну участь у її вихованні. Крім цього, позбавлення батьківських прав [PERSON] є способом захисту в майбутньому прав її доньки, оскільки [PERSON] може в майбутньому претендувати на опіку чи піклування збоку доньки. Висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради від 04.04.2018 року за №12 було визнано доцільно позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої [PERSON]. З огляду на такі обставини просить постановити рішення, яким позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. В судовому засідання позивач [PERSON] позов підтримала, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві, просила позов задовольнити. Представник органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Потерейко О.О. проти задоволення позову не заперечила, зіславшись на висновок Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO]. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому порядку, причину неявки не повідомив. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України провести заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення позивача [PERSON], представника Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Потерейко О.О., з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Положеннями ст. 165 цього ж Кодексу передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні встановлено, що позивач по справі [PERSON]. є колишньою дружиною відповідача [PERSON], та шлюб між ними розірвано 27 серпня 2002 року. Від подружнього життя в них народилась [INFO] року донька [PERSON], яка проживає разом з позивачкою [PERSON] та перебуває на її повному утриманні. 04 березня 2002 року на підставі рішення місцевого суду Галицького району м.Львова було видано виконавчий лист №2-5608, з якого вбачалось, що [PERSON] зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше як 50% неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на утримання дочки [PERSON] до досягнення останньою повноліття. Як наслідок, було заведено виконавче провадження №312/с від 18.03.2002 року. Відповідач [PERSON] не приймає участі у вихованні доньки з 2002 року, не провідує її, не цікавиться здоров'ям та навчанням, не підтримує її морально і матеріально. Зазначені обставини підтверджуються долученими до справи письмовими доказами, зокрема і висновком органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно дитини [PERSON], [INFO], іншими матеріалами справи. Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю.

Outcome: approved