Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

09 листопада 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідачки [PERSON] про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що на підставі рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 08.11.2006 року з нього на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходу). На підставі рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу) на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Зазначає, що знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, страждає на захворювання тазобедреного суглобу, у звязку із чим йому необхідне постійне лікування, отримує заробітну плату та пенсію, проживає окремо від сімї, сплачує оплату за комунальні послуги. Просить змінити розмір аліментів, визначити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] до судового засідання не зявився, надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити, справу просив розглянути за його відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи, про причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд за згодою позивача вправі постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Відповідно до рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу від 08 листопада 2006 року, яке набрало законної сили 08 листопада 2006 року, встановлено батьківство [PERSON], [INFO], відносно дитини- Міхно [PERSON], народженого 19 квітня 2001 року [PERSON], [INFO]. Стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO], на користь [PERSON], у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітної платні (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму, до його повноліття, починаючи з 15 листопада 2005 року. (а.с.6). Згідно свідоцтва про шлюб серії 1-КИ №119000, [PERSON] 10 жовтня 2008 року зареєстрував шлюб із [PERSON], прізвище «Мельник» після реєстрації шлюбу змінено на «Балєва».(а.с.12). Згідно свідоцтва про народження серії 1-КИ № 299198, 29 серпня 2010 року народився [PERSON],батьками в свідоцтві про народження зазначені: мати-Балєва [PERSON], батько- Балєв [PERSON].(а.с.13). Згідно рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 червня 2016 року, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць. (а.с.7). Згідно довідки Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби «Нова.Ком» за № 10 від 10.09.2016 року, [PERSON] зареєстрований за адресою: м.Кривий Ріг, м-н.5-й Зарічний 41/36 Дніпропетровської області. За зазначеною адресою окрім позивача зареєстровані [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. (а.с.8). Згідно довідки ТОВ «АТБ-маркет» за № 12922 від 07.09.2016 року, [PERSON] працює в ТОВ «АТБ-Маркет» на посаді провідного фахівця з охорони у відділі охорони служби безпеки з 01.02.2016 року, нарахований дохід у період з березня 2016 до серпня 2016 року у загальній сумі становить 59073,40 грн. (а.с.9). Відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області за № 7124 від 19.06.2016 року [PERSON] перебуває на обліку у зазначеному управлінні і отримує пенсію за вислугу років, у період з вересня 2015 року по вересень 2016 року здійснювались відрахування аліментів у розмірі 739,40 грн. щомісяця, що у загальному розмірі склало 9612,20 грн. (а.с.10). Згідно довідки ТОВ «АТБ-маркет» за № 12921 від 07.09.2016 року, з [PERSON] у перод з 01.03.2016 року по 31.08.2016 року стягнуто аліменти на користь [PERSON] на загальну суму 23723,55 грн. (а.с.11). Згідно виписних епікризів №3267/632, №5977, [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні травматології.(а.с.14,15). \~ Відповідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно розяснень викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них. Оскільки у судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними доказами, що у позивача змінилось сімейне та матеріальне становище, також підтверджено погіршення здоровя позивача, суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог, а тому вважає необхідним їх задовольнити, змінити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO] за рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 08 листопада 2006 року по цивільній справі № 2-1253/2006.Визначити розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття

Outcome: approved