Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-19 00:00:00

08 квітня 2014 року позивачі звернулися до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON] В обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що їм на праві власності належить будинок [ADDRESS] в рівних долях на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого державним нотаріусом Четвертої маріупольської нотаріальної контори 21.03.2014 року. Вони зареєстровані і постійно мешкають у вказаному будинку з 1995 року. В даному будинку також зареєстрована [PERSON] [INFO]. Однак, ще у січні 2001 року [PERSON] виїхала з вказаного будинку та не мешкає в ньому більше 13 років, участі в утриманні будинку не приймає, комунальні послуги не сплачує, спільного господарства не веде, особистих речей в будинку не має, добровільно з реєстраційного обліку не знімається, місце її перебування невідомо. На підставі викладеного позивачі просять визнати [PERSON] втратившою право користування жилим приміщенням за адресою: [ADDRESS]. Позивачі в судове засідання не з'явилися, від них надійшли зави з проханням розглянути справу без їх участі, просили про задоволення позову, не заперечували проти ухвалення заочного рішення. Відповідач до судового засідання не з'явилась з невідомих суду причин, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином та своєчасно, у зв'язку з чим суд розглядає дану справу на підставі наявних матеріалів справи та за відсутності відповідача, постановляючи заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши позиції позивачів, вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Четвертої маріупольської державної нотаріальної контори Постновою О.М., спадкоємцями будинку [ADDRESS] є в 1/3 частині [PERSON], в 1/3 частині [PERSON], в 1/3 частині [PERSON]. Відповідно до Витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, по 1/3 частці житлового будинку [ADDRESS] належить на праві приватної спільної часткової власності [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Згідно виписки з домової книги, виданої головою КСН «Дружба»31.03.2013 року, [PERSON], яка зареєстрована за адресою [ADDRESS], за вказаною адресою не мешкає. З копії домової книги вбачається, що в будинку [ADDRESS] значаться зареєстрованими [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON]. Відповідно до акту складеного головою КСН «Дружба» від 31.03.2014 року вбачається, що за адресою: [ADDRESS], [PERSON] не проживає з 01.01.2001 року, про що свідчать сусіди з будинку [ADDRESS], будинку [ADDRESS]. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ч. 1 ст. 163 Житлового кодексу України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення. Згідно до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або члена його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутніми з поважної причин більше шести місяців, цей строк по заяві відсутнього може бути продовжений наймодавцем, а у разі спору - судом. У відповідності до ст. 72 Житлового кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться у судовому порядку. Таким чином, судом достовірно встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в [ADDRESS] понад шість місяців без поважних причин, не використовує зазначене жиле приміщення за його призначенням, не сплачує комунальні платежі, а тому суд вважає, що вона може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням в будинку [ADDRESS] Донецької області, внаслідок чого задовольняє позов в повному обсязі.

Outcome: approved