Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~08 лютого 2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт, що вона є рідною сестрою [PERSON], яка померла 18.05.2018 року в с. Новоігорівка, Устинівського району, Кіровоградської області. [PERSON] виклад позиції заявника. 18.05.2018 померла її сестра (неповнорідна по матері) - [PERSON]. За життя її сестра склала заповіт від 25.04.2003, згідно з умовами якого спадкодавець заповіла їй належну їй земельну ділянку площею 9,4006 га, кадастровий номер 3525882300:02:000:0002, яка розташована на території Димитровської сільської ради з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Даний обєкт нерухомого майна належав її сестрі на підставі державного акту на право приватної власності на землю від 05.01.1999. Для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті її сестри, вона 10.07.2018 звернулась до Приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини та надала йому заповіт, внаслідок чого останнім було заведено спадкову справу № 105-2018. В подальшому вона отримала від нотаріуса лист від 06.09.2018, в якому було зазначено, що: «Проаналізувавши наданий нотаріусу заповіт мною було встановлено, що … спадкодавцем було заповідано Вам «державний акт», замість земельної ділянки… для виправлення вказаних недоліків заповіту Вам необхідно звернутись до суду з позовною заявою про тлумачення його змісту, а саме про те, що мав на увазі спадкодавець, заповідаючи Вам Державний акт на право приватної власності на землю. Крім цього Вам необхідно безспірними документами чи рішенням суду довести факт родинних стосунків з померлою лише для того, щоб після оформлення її спадщини не виникло зобовязання по сплаті прибуткового податку». Для того, аби вирішити питання з тлумаченням заповіту вона звернулась до Устинівського районного суду Кіровоградської області з позовом про тлумачення заповіту. Встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем необхідне лише для звільнення її від оподаткування спадщини податком на прибуток. Для встановлення факту родинних відносин вона звернулася з відповідними запитами, на що отримала відповідні відповіді. Факт родинних відносин між нею та спадкодавцем підтверджується: її свідоцтвом про народження, свідоцтвом про одруження, свідоцтвом про одруження їх матері, витягом відносно народження спадкодавця, з якого вбачається їх спільна їх матір - [PERSON], витягом відносно одруження спадкодавця, з якого вбачається факт зміни прізвища останньою. Водночас, у вказаних вище документах є розбіжності, які не дають можливості достовірно підтвердити родинні відносини між спадкодавцем та нею, а саме: зі змісту свідоцтва про смерть вбачається, що спадкодавець народилась 02.06.1937, проте у витязі про народження датою народження вказано 02.11.1937, тобто існують розбіжності у місяці народження спадкодавця; у свідоцтві про смерть та заповіті зазначено, що прізвищем спадкодавця було «Тімофеєва», проте у витязі відносно одруження прізвище після державної реєстрації шлюбу вказано «Тимофієва». Враховуючи вказані обставини, вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та спадкодавцем для того, аби реалізувати своє право на оподаткування спадщини за нульовою ставкою. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву підтримала та просила задовольнити. \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа приватний нотаріус Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] в судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, згідно вимог ЦПК України. \~ \~ \~ \~ІІ. Заяви, клопотання. Інші процесуальні дії у справі. \~ \~ \~ \~12.02.2019 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с.57). \~ \~ \~ \~21 березня 2019 року приватним нотаріусом Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] на виконання ухвали суду надано копію спадкової справи щодо майна померлої 18.05.2018р. [PERSON] (а.с.64). \~ \~ \~ \~21 березня 2019 року від приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності (а.с.83). \~ \~ \~ \~Під час розгляду справи судом заслухано пояснення заявника, заінтересованих осіб, витребувано докази, допитано свідків, досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи. \~ \~ \~ \~11 квітня 2019 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст правовідносин. 05 червня 1951 року народилася (далі мовою оригіналу) [PERSON], батьками якої записано (далі мовою оригіналу) [PERSON] и [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІ-УР №401859 виданим повторно 24 грудня 1964 року (а.с.13). 14 квітня 1956 року (далі мовою оригіналу) [PERSON] зареєстрував шлюб (далі мовою оригіналу) з [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу дружини: (далі\~мовою оригіналу)\~[PERSON],\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~одруження \~серії ЯФ\~№ 370565\~від 14\~квітня 1956\~року (а.с.15). \~ \~ \~ \~06 листопада 1973 року [PERSON], [INFO], зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу дружини: [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюб серії 1-КИ № 314589 від 06 листопада 1973 року (а.с.14). \~ \~ \~ \~Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 00021921241 від 22 січня 2019 року [PERSON] народилася 02 листопада 1937 року, відомості про батька: [PERSON], відомості про матір: [PERSON] (а.с.20). \~ \~ \~ \~[PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00021930486 від 22 січня 2019р. [PERSON], [INFO] зареєструвала шлюб 21 лютого 1954 року з [PERSON], прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини: [PERSON], номер актового запису 4, орган державної реєстрації актів цивільного стану, що склав актовий запис: Димитрівська сільська рада Устинівського району Кіровоградської області (а.с.21). 06 січня 1955 року народилася (далі мовою оригіналу) [PERSON], батьками якої записано (далі мовою оригіналу) [PERSON] и [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ №314028 від 28 липня 1973 року (а.с.27). 22 вересня 1973 року (далі мовою оригіналу) [PERSON] зареєструвала шлюб з (далі мовою оригіналу) [PERSON], після реєстрації шлюбу прізвище дружини (далі мовою оригіналу) [PERSON], що підтверджується довідкою про укладення шлюбу № 983 від 23 вересня 2009р. (а.с.85). Відповідно до [PERSON] з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00002178149 від 26 лютого 2010 року [PERSON], 06 січня 1955 року, 16 вересня 1980 року зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище після реєстрації шлюбу дружини: [PERSON] (а.с.86). 18 вересня 1960 року народився (далі мовою оригіналу) [PERSON], батьками якого записано (далі мовою оригіналу) [PERSON] и [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ВЭ №945944 виданим повторно 02 вересня 1971 року (а.с.24). \~ \~ \~ \~18 травня 2018 року в с. Новоігорівка Устинівського району Кіровоградської області померла [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ №259574, виданого Димитровською сільською радою Устинівського району Кіровоградської області 18 травня 2018 року (а.с.8). \~ \~ \~ \~25 квітня 2003 року [PERSON] на випадок своєї смерті було зроблено особисте розпорядження - складено заповіт, посвідчений секретарем Димитрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області [PERSON], зареєстрований в реєстрі за №107, згідно якого [PERSON] заповіла у власність [PERSON] державний акт на право приватної власності на землю серії КР, виданий на підставі рішення Димитровської сільської ради народних депутатів від 25 грудня 1998 року №24 і зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за КР № 00032, та зареєстрований у Димитровській сільській раді за КР №000059 від 05 січня 1999 року (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії КР, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за КР №00032, [PERSON] на підставі рішення Димитрівської сільської ради народних депутатів від 25 грудня 1998 року №24 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 9,40 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Димитрівської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області. Вказаний державний акт був зареєстрований 05 січня 1999 року у Димитровській сільській раді за КР №000059 (а.с.10). \~ \~ \~ \~З [PERSON] про реєстрацію у спадковому реєстрі за №52553513, після смерті [PERSON], приватним нотаріусом Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] 10.07.2018 року була заведена та зареєстрована спадкова справа №62680110 (номер у нотаріуса 105-2018) (а.с.11). \~ \~ \~ \~З наданої на ухвалу суду приватним нотаріусом Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] копії спадкової справи№ 105-2018 щодо майна померлої 18.05.2018р. [PERSON] видно, що з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася її сестра [PERSON], [PERSON] та [PERSON] подали заяви про відмову від прийняття спадщини після смерті матері (а.с.66, 76 з обороту, 77). \~ \~ \~ \~В той же час, відповідно до листа приватного нотаріуса Устинівського районного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON] на імя [PERSON] від 06.09.2018 року № 647-02-14 розяснено необхідність звернення до суду з метою тлумачення змісту заповіту від 25 квітня 2003 року, складеного [PERSON], згідно якого остання заповідала [PERSON], як спадкоємцю, державний акт, а не земельну ділянку, зокрема, для зясування того, що мала на увазі спадкодавець, заповідаючи державний акт на право приватної власності на землю. Крім цього необхідно безспірними документами чи рішенням суду довести факт родинних стосунків з померлою лише для того, щоб після оформлення її спадщини не виникло зобовязання по сплаті прибуткового податку (а.с.12). \~ \~ \~ \~Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 13 березня 2019 року позов [PERSON] до Димитровської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Устинівського державного нотаріального округу Кіровоградської області [PERSON], [PERSON], [PERSON], про тлумачення заповіту задоволено. Здійснено тлумачення змісту заповіту [PERSON], яка померла 18 травня 2018 року, посвідченого 25 квітня 2003 року секретарем виконавчого комітету Димитрівської сільської ради народних депутатів Устинівського району Кіровоградської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за №107,\~\~як такого, що здійснюючи особисте розпорядження на випадок своєї смерті, [PERSON] заповіла [PERSON] земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,4006 га, кадастровий номер 3525882300:02:000:0002, розташовану на території Димитровської сільської ради Устинівського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, виданого 05 січня 1999 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за КР №00032 у Димитровській сільській раді за КР №000059 (а.с.87-93). \~ \~ \~ \~Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили факт того, що заявник [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] по матері. Їм вона доводиться тіткою, претензій до неї не мають. \~ \~ \~ \~Таким чином, судом встановлено, що заявник не може реалізувати право на оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця без сплати прибуткового податку, через розбіжності у місяці народження спадкодавця та її прізвищі, які не дають можливості підтвердити родинні відносини між заявником та [PERSON], тобто родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем. ІV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Відповідно до ст. ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається\~внаслідок смерті\~особи або\~оголошення її\~померлою. Часом\~відкриття спадщини\~є день\~смерті особи\~або день,\~з якого\~вона оголошується\~померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. [PERSON] ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ Відповідно до пп. а) п. 174.2.1 ст. 174 Податкового кодексу України встановлено, що об'єкти спадщини оподатковуються за нульовою ставкою на обєкти спадщини, що успадковується членами сімї спадкодавця першого та другого ступенів споріднення. Положеннями абз. 2 п. 14.1.263 ст. 14 ПК України передбачено, що: членами сімї фізичної особи другого ступеня споріднення для цілей розділу IV цього Кодексу вважаються її рідні брати та сестри, її баба та дід з боку матері і з боку батька, онуки. У п. 1\~постанови Пленуму Верховного [PERSON] України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. [PERSON] п. 7 розяснень Постанови Пленуму Верховного [PERSON] України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В п. 2 Постанови Пленуму Верховного [PERSON] України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладені норми чинного законодавства, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника, оцінивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Встановлення даного факту не суперечить діючому законодавству і тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення. На підставі викладеного та

Outcome: approved