Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-07 00:00:00

\~ \~ \~ \~09 березня 2016 року позивач [PERSON] купив у [PERSON] автомобіль марки ВАЗ 21093, реєстраційний номер [NUMBER] , рік випуску 1995 року, колір червоний, шасі ( кузов, рама ) № [NUMBER] , Тип ТЗ легковий хетчбек за 10000,00 гривень, що підтверджується розпискою від 09.03.2016 року на суму 10000,00 гривень виданою [PERSON] Право власності на вищезгаданий автомобіль [PERSON] , засвідчується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу Серія [NUMBER] виданого Березівським МРЕВДАІ ГУ УМВС України в Одеській області від 05 травня 2004 року. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується Свідоцтвом про смерть Серія [NUMBER] від 03.11.2016 року. Оформити купівлю продаж автомобіля через нотаріальну контору сторони не могли, так як [PERSON] , хворів. \~ \~ \~ \~Після смерті [PERSON] , позивач неодноразово звертався до спадкоємця [PERSON] , - [PERSON] з приводу оформлення договору купівлі продажу автомобіля через нотаріуса, однак до теперішнього часу оформлення не провели, а тому він змушений звернутися до суду. \~ \~ \~ \~Якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухиляється від його нотаріального посвідчення, суд у відповідності з ч. 2 ст. 220 Цивільного кодексу України може визнати такий договір дійсним. Позивач в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність. Відповідачка в судове засідання не з`явилася, однак надала суду заяву, в якій позов визнає, не заперечує проти його задоволення, просить справу розглянути в її відсутність. \~ \~ \~ \~Згідно ст. 200 ч. 3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки відповідачка позов визнала та подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, що підтверджується матеріалами справи копією паспорта [PERSON] ( а.с. 3 ), довідкою про реєстрацію місця проживання ( а.с. 4 ), копією розписки [PERSON] , кошти отримав в повному обсязі, претензій до покупця не має ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про смерть [PERSON] ( а.с. 6 ), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ( а.с. 7 ), копією паспорта [PERSON] ( а.с. 15 ), довідкою про реєстрацію місця проживання ( а.с. 16 ), копією свідоцтва про шлюб [PERSON] ( а.с. 17 ). Згідно з ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися з усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. \~ \~ \~ \~В ст. 328 ЦК України зазначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. \~ \~ \~ \~В ч. 1 ст. 334 ЦК України зазначено, що право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved