Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-06 00:00:00

09\~квітня 2021\~року [PERSON] звернулася до\~суду з\~позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, на час навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною 23 років. Позов обґрунтовано тим, що позивач та відповідач є батьками повнолітнього [PERSON] , [INFO] , який на даний час продовжує навчання на першому курсі денного відділення Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу. У зв`язку із навчанням, [PERSON] потребує матеріальної допомоги, яку відповідач у добровільному порядку не надає. У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги позивач підтримав у повному обсязі, відповідач визнав повністю та не заперечував проти їх задоволення. За приписами частини 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги можливо задовольнити, з огляду на наступні обставини. Частиною першою статті 76 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст. 89 ЦПК). Судом встановлено, що позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Павлоградського міського управління юстиції Дніпропетровської області. Як вбачається з копії довідки № 345 від 06 січня 2021 року [PERSON] є студентом першого курсу денного відділення Харківського державного автомобільно-дорожнього коледжу першого рівня акредитації. Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно статті 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Стаття 198 Сімейного кодексу України покладає обов`язок щодо утримання своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати, на обох батьків. Оскільки відповідач є батьком повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та потребує у зв`язку з цим матеріальної допомоги, дитина не досягла віку двадцяти трьох років, суд вважає, що з відповідача на користь позивача мають стягуватися аліменти до закінчення їх сином навчання, але на довше ніж до досягнення останнім двадцяти трьох років. Враховуючи, що у відповідності до статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів, суд, відповідно ст. 141 ЦПК України, стягує судові витрати в сумі 840,80 грн. з відповідача на користь держави.

Outcome: approved