Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-29 00:00:00

09 липня 2019 року представник позивача [PERSON] , який діє в інтересах [PERSON] , звернувся до суду із позовом до [PERSON] , третя особа: [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. 11 липня 2019 року подав уточнену позовну заяву (а.с. 17-18). Свої вимоги обґрунтовував тим, що [PERSON] та відповідач перебували у шлюбних відносинах. Від даного шлюбу в них народилась донька- [PERSON] , [INFO] , яка на даний час навчається на денній формі навчання у Львівському державному університеті фізкультури ім.Івана Боберського. Термін закінчення навчання 30.06.2022 рік. У зв`язку з тим, що донька навчається на денній формі, вона не має змоги самостійно заробляти кошти на прожиття, тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. На підставі вищевикладеного просить стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцятирічного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою. 19 липня 2019 року на адресу суду надійшов відзив від представника відповідача на позовну заяву, згідно якого просить позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти на утримання дитини на час навчання в розмірі 1200 грн., а не 1500 грн., як зазначено в уточненій позовній заяві, оскільки на цей час [PERSON] має другу сім`ю. Також у відповідача є донька від другого шлюбу - [PERSON] , [INFO] , яка знаходиться на повному його утриманні. Крім того, [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря загальної практики-сімейного лікаря центру з діагнозом: подагра. Подагричний поліартрит. Гіпертонична хвороба 11 ст., 2 ст., група ризику 3. З зазначених підстав позивач не в змозі сплачувати аліменти в розмірі, який просить стягувати позивач (а.с. 28, 29). Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання, згідно якого просить цивільну справу розглянути без його участі, позовні вимогу підтримує у повному обсязі і просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] та його представник [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та просять стягувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1200,00 грн.. Суд, вислухавши відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В судовому засіданні встановлено, що у позивача та відповідача є спільна дитина - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.10). З довідки Львівського державного університету фізкультури ім.Івана Боберського від 11.06.2019 року [PERSON] є студентом денної форми навчання Львівського державного університету фізкультури ім.Івана Боберського. Прогнозований термін закінчення навчання 30.06.2022 року (а.с. 11). З 26 лютого 2011 року [PERSON] перебуває в шлюбі [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 30). Від цього шлюбу [PERSON] має доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 31). Згідно інформації комунального некомерційного підприємства «Софіївського районного центру первинної медико-санітарної допомоги» Софіївської районної ради Дніпропетровської області Костик Віктор Григорович перебуває на диспансерному обліку у лікаря загальної практики-сімейного лікаря Центру з діагнозом: Подара. Подагричний поліартрит. Гіпертонічна хвороба, ІІ ст, 2 ст, групи ризику 3 (а.с. 35). Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд бере до уваги, що відповідач хворіє, від іншого шлюбу має неповнолітню дитину- [PERSON] . Таким чином, суд враховуючи всі обставини справи та надані сторонами докази з урахуванням можливості відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки, вважає за доцільне позовні вимоги задовольнити частково, стягувати з відповідача аліменти на користь позивача на утримання дитини в твердій грошовій сумі, але в меншому розмірі ніж просить позивач, а саме у розмірі 1200 грн., щомісяця, починаючи з 09 липня 2019 року до 23 років, за умови, що вона не припинить навчання. З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір в сумі 768 гр. 40 коп. на користь держави.

Outcome: partial