Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-26 00:00:00

09 січня 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування своїх вимог зазначає, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. На його ім'я вона залишила заповіт, згідно якого все своє майно заповідала йому, позивачу по справі. В шестимісячний термін він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна. Оформити спадщину у нотаріальній конторі він не зміг, оскільки будинок відноситься до типу колгоспного двору. На сьогодні поняття колгоспний двір утратило значення. Але перевести двір до категорії такого, що належить громадянину на праві приватної власності і видати документ про право власності на будинок, неможливо через те, що голова колгоспного двору помер. А відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21 лютого 2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Через відсутність правовстановлюючого документа на будинок як на об'єкт права власності громадянина і через неможливість перевести колгоспний двір до категорії робочого з видачею свідоцтва про право власності на будинок як на об'єкт права приватної власності громадянина оформити спадщину у нотаріальній конторі неможливо. [PERSON] надіслав до суду заяву, якою повідомив, що позов підтримує і просить розглянути справу без його участі у судовому засіданні. Ков'язька селищна рада також надіслала до суду листа, яким повідомила, що вона проти позову заперечень не має і просить провести розгляд справи без участі її представника у судовому засіданні. Валківська державна нотаріальна контора надіслала до суду інформацію, якою повідомила, що оформити спадщину у нотаріальній конторі неможливо, тому що будинок відноситься до майна колгоспного двору, а документа про належність будинку конкретному власнику немає і одержати його неможливо через смерть останнього члена колгоспного двору, а саме [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] (а.с. 14). На його ім'я вона залишила заповіт від 22 червня 2004 року (а.с. 10), згідно якого все своє майно вона заповідала йому, позивачу по справі. В шестимісячний термін він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадкового майна. Оформити спадщину у нотаріальній конторі він не зміг, оскільки будинок відноситься до типу колгоспного двору, що підтверджується копією свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок (а.с. 8). На сьогодні поняття колгоспний двір утратило значення. Але перевести двір до категорії такого, що належить громадянину на праві приватної власності і видати документ про право власності на будинок, неможливо через те, що голова колгоспного двору [PERSON] померла. А відповідно до листа Міністерства юстиції України №19-32/319 від 21 лютого 2005 року у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, то питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця), повинно вирішуватися у судовому порядку. Через відсутність правовстановлюючого документа на будинок, як на об'єкт права власності громадянина, і через неможливість перевести колгоспний двір до категорії робочого з видачею свідоцтва про право власності на будинок, як на об'єкт права приватної власності громадянина, оформити спадщину у нотаріальній конторі неможливо. Висновки суду підтверджуються такими доказами: фотокопією свідоцтва про право власності на жилий будинок від 04 травня 1993 року, яким підтверджується, що він зареєстрований як такий, що належить колгоспному двору, головою якого значиться [PERSON] фотокопією свідоцтва про смерть [PERSON] серія [NUMBER] від [INFO] року виданого Ков'язькою селищною радою Валківського району Харківської області, актовий запис №57. фотокопією заповіту складеного 22 червня 2004 року [PERSON], яким заповідає позивачу по справі все своє майно де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося на день її смерті. фотокопією довідки Ков'язької селищної ради №02-15/543 від 15 липня 2013 року, в якій вказано, що домоволодіння [ADDRESS] належить до колгоспному двору, головою якого значиться [PERSON], яка померла і була останнім членом цього колгоспного двору. Роз'ясненням Завідуючої Валківської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкового майна за заповітом від 05 липня 2013 року за №1201/02.14 Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивача, оскільки докази свідчать про право власності померлої [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходяться за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Об'єктом відносин спадкування виступають права та обов'язки спадкодавця у їх сукупності, що належали йому на момент смерті. Згідно положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи, що незаконність набуття права власності померлим судом не встановлено, позивач є спадкоємцем за заповітом, яка у встановленому порядку прийняла спадщину, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved