Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-20 00:00:00

09 липня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ст орони перебувають у шлюбі від листопада 2003 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей. Стосунки з відповідачкою розладилися. Сторони проживають окремо одне від одного, не ведуть спільне господарство, шлюбних відносин не підтримують. Зберігати сім`ю позивач не бажає, вважає, що шлюб носить формальний характер і просить суд шлюб розірвати (а.с.а.с. 2, 3). 15 листопада 2018 року суд своєю ухвалою закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті (а.с. 42). 21 грудня 2018 року суд за клопотанням відповідачки надав сторонам строк для примирення (шість місяців), зупинивши провадження у справі (а.с. 50). Позивач у судовому засіданні підтримав заявлений позов, пояснивши, що сторони перебувають у шлюбі від 29.11.2003 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , та малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу малолітня [PERSON] мешкатиме разом з відповідачкою. Від вересня 2008 року сторони проживають окремо одне від одного, не ведуть спільне господарство, шлюбних відносин не підтримують. Відповідачка до суду не з`явилася, була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила (а.с. 52). У судовому засідання, що відбулося 21.12.2018 року відповідачка заперечувала проти задоволення позову, прохаючи надати час для примирення. Розв`язуючи питання щодо розгляду справи за відсутності відповідачки, суд, зокрема, зважає на її процесуальну поведінку у справі, яка свідчить про ознаки системності у її неявках (а.с.а.с. 36, 37, 41, 42, 46). Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до частини 3 статті 105 Сімейного кодексу України (далі СК) шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі статтею 110 цього Кодексу. Згідно зі статтею 112 СК суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приймає до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інших обставин життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають суттєве значення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі від 29.11.2003 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровського районного управління юстиції м. Дніпропетровська (актовий запис 512) (а.с. 7). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] , та малолітню дочку [PERSON] , [INFO] . Після розірвання шлюбу малолітня [PERSON] мешкатиме разом з відповідачкою. Від вересня 2008 року сторони не ведуть спільне господарство та не підтримують шлюбних відносин, мешкають окремо одне від одного. Позивач зберігати сім`ю не бажає, вважає, що сім`я розпалася остаточно і збереження сім`ї неможливе. Спору щодо поділу спільно нажитого майна між сторонами не існує. За вказаних обставин суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані й підлягають задоволенню. При цьому суд бере до уваги попередня вжиття заходів до примирення сторін та відсутність позитивних результатів цього.

Outcome: approved