Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-21 00:00:00

08 серпня 2016 року [PERSON] в інтересах неповнолітньої дочки [PERSON] звернулася до суду з позовом у якому просила визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Морочне, вул. Хутірська, 27а Зарічненського району, Рівненської області в порядку спадкування за законом після смерті її батька [PERSON] На обґрунтування своїх вимог вказує про те, що вона з [PERSON] проживала без реєстрації шлюбу більше 20 років в с. Морочне, Зарічненського району, Рівненської області, та мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. 08 березня 2015 року [PERSON] помер. Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в с. Морочне, вул. Хутірська, 27а Зарічненського району, Рівненської області. [PERSON] є спадкоємцем за законом, та прийняла спадщину, оскільки звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини. Покликаючись на те, що вона не має можливості оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі, у звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів, змушена звернутися до суду. В судовому засіданні позивач [PERSON] та неповнолітня [PERSON] предявлений позов підтримали, просили визнати за [PERSON] право власності на житловий будинок в порядку спадкування після смерті її батька [PERSON] Морочненська сільська рада Зарічненського району Рівненської області явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечила. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та зявилися в судове засідання, суд приходить до висновку, що предявлений позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав. З матеріалів справи вбачається, що 08 березня 2015 року помер батько [PERSON] [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 165433 виданого виконавчим комітетом Морочненської сільської ради Зарічненського району Рівненської області 10 березня 2015 року (а.с.10). Внаслідок смерті останнього відкрилась спадщина на належне йому майно. За технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 27а на вул. Хутірська, села Морочне Зарічненського району Рівненської області (а.с.6-8), та виписки з погосподарської книги № 5, особовий рахунок №0414-1 Морочненської сільської ради, житловий будинок № 27а на вул. Хутірська, села Морочне Зарічненського району, Рівненської області, належить спадкодавцю [PERSON] (а.с.9). Судом встановлено, що [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про народження серії І-ГЮ № 038059 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Зарічненського районного управління юстиції Рівненської області 27 листопада 2006 року (а.с.12), а тому згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого батька [PERSON] у відповідності до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, за якою малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими що прийняли спадщину, крім випадків встановлених частинами другою четвертою статті 1273 цього Кодексу. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08 липня 2016 року вбачається, що після смерті [PERSON], 08 липня 2016 року заведено спадкову справу № 44401284 (а.с.17). Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти.\~ Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Постановою від 20 липня 2016 року державний нотаріус Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в с. Морочне, вул. Хутірська, 27а Зарічненського району, Рівненської області, з підстав відсутності правовстановлюючого документа на цей житловий будинок (а.с.15). У відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Частиною 1 ст. 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст. 328 ЦК України). Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Право [PERSON], як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки [PERSON] при житті не оформив та не отримав правовстановлюючий документ на це майно, що є перешкодою для неї в нотаріальному оформленні спадщини. Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом за [PERSON] ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення. Розподіл судових витрат суд вирішує у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, присудивши з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1). На підставі ст.ст. 328, 1268, 1297 ЦК України,

Outcome: approved