Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

08.06.2021 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просив визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] , в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлого [INFO] батька [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, але у своїй заяві просив суд розглядати справу за його відсутності та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Бахмацької міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за їх відсутності. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначений судом строк відзиву не подали. В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , який доводився батьком позивачу (а.с. 10) і за життя 27.03.1992 року склав на ім`я останнього та [PERSON] в рівних долях заповіт на все своє майно (а.с. 8), помер [INFO] . Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить домоволодіння по [ADDRESS] . Позивач, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті батька, оскільки у передбачений законодавством шестимісячний термін звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, що підтверджується повідомленнями Бахмацької нотаріальної контори за № 533/01-16 від 10.06.2021 року. Спадкоємець [PERSON] відмовился від прийняття спадщини. Як вбачається зі змісту довідки за № 7, виданої 10.02.2021 року Бахмацькою міською радою Чернігівської області, господарство за адресою [ADDRESS] на території Бахмацької ТГ Ніжинського району Чернігівської області, станом на 15.04.1991 року належало до суспільної групи - робітничий двір, членом якого був [PERSON] , [INFO] , голова сім`ї, який помер [INFO] (а.с. 7). Зі змісту довідки, виданої 16.12.2020 року КП Прилуцьке МБТІ вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на об`єкт нерухомості - житловий будинок за [ADDRESS] не зареєстровано. Загальна площа будинку становить 79.9 кв.м., житлова площа 26.2 кв.м. Самочинного будівництва не виявлено (а.с.13). В підготовчому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачеві у реалізації спадкових прав після померлого батька в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є неналежне оформлення права власності на спадкове домоволодіння за час життя спадкодавцем, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння за [ADDRESS] (а.с. 32). Як вбачається зі змісту інформації про міські, селищні і сільські ради об`єднаних територіальних громад Чернігівської області станом на 01.12.2020 року, на підставі Постанови ВРУ № 807-1Х від 17.07.2020 року утворено Ніжинський район та ліквідовано Бахмацький район. До складу Бахмацької міської ради увійшла Григорівська сільська рада, на території якої знаходиться селище Веселе. Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлого [INFO] батька [PERSON] , своєчасне прийняття ним спадщини, неналежне оформлення спадкодавцем права власності на будинок з надвірними будівлями, відмову іншого спадкоємця - [PERSON] від прийняття спадщини, відсутінсть спадкоємців, які мають право на обов`язкову частку у спадщині, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по [ADDRESS] після померлого батька.

Outcome: approved