Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

08 листопада 2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витрат на дитину-інваліда, посилаючись на те, що з 10 березня 2005 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Мають двох спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Відповідач в добровільному порядку матеріальне утримання дітей не надає, крім цього не бажає брати участь у додаткових витратах повязаних із лікуванням сина [PERSON], який є інвалідом з дитинства, у звязку із чим потребує постійного лікування та санаторно-курортного оздоровлення. З огляду на викладене, позивач просить її вимоги задовольнити та стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі ? частини всіх видів доходу платника аліментів, а також додаткові витрати повязані із лікуванням дитини-інваліда в сумі 1\~000 грн щомісяця. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, зокрема не заперечив щодо стягнення аліментів з платника на користь позивача в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, однак не погодився сплачувати додаткові витрати, мотивувавши це тим, що лікування [PERSON] проходить не щомісячно, медичні препарати призначаються йому лише під час лікування, їх кількість та вид визначає лікар, а позивачем не обґрунтовано належним чином суму додаткових щомісячних витрат в розмірі 1\~000 грн. Крім цього представник позивача погодився на разове відшкодування понесених додаткових витрат згідно з рецептом лікаря та кількістю призначених медичних препаратів. Суд, заслухавши пояснення учасників справи та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково з огляду на наступне. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 березня 2005 року. Мають спільних синів [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 16 листопада 2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Відповідні обставини підтверджуються копією судового рішення, копіями свідоцтв про народження дітей. [PERSON] проживає разом із дітьми по проїзду Індустріальний 3 в м. Хмельницькому, що в судовому засіданні було підтверджено довідкою відділу реєстрації місця проживання Хмельницької міської ради з питань реєстрації №8361 від 22 вересня 2017 року. Малолітній [PERSON] є інвалідом з дитинства у звязку із чим одержує соціальну допомогу, що підтверджується копією посвідчення серії ААГ№001047 від 24 листопада 2012 року. Обовязок батьків утримувати дітей закріплений в ст.180 СК України. Право вибору способу стягнення аліментів надано тому із батьків з ким проживає дитина, зокрема кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідне право передбаченеу ст.181 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів судом враховуються стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів. Суд, зважаючи на те, що [PERSON] є працездатною особою, проходить військову службу у ЗС України, має на утриманні ще двох малолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а тому з урахуванням положень ст.ст.181-183 СК України вважає за необхідне визначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, враховуючи, що аліменти в такому розмірі погодився сплачувати відповідач. Розмір аліментів визначений судом буде відповідати інтересам дітей та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку. Що стосується додаткових витрат, то суд виходить із наступного. Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Позивач вимоги про стягнення щомісячних витрат в сумі 1\~000 грн. на лікування та реабілітацію дитини інваліда обґрунтовує листом Хмельницького обласного психоневрологічного диспансеру, в якому зазначено, що малолітній [PERSON] перебуває на обліку у зазначеному диспансері з 2011 року з діагнозом дитячий аутизм, у звязку із чим перебував на лікуванні з 3 листопада по 21 листопада 2011 року, протягом 2015-2016 року за медикаментозною допомогою не звертався, був на прийомі 8 вересня 2017 року де було рекомендовано до прийому медичні препарати, рецептурні бланки на які надаються батькам. Доказів, які б свідчили про те, що дитина-інвалід потребує постійного лікування суду надано не було, не встановлено цього і в судовому засіданні. З огляду на це, підстав для покладення обовязку на [PERSON] щомісячно сплачувати додаткові витрати на лікування дитини-інваліда [PERSON] не має. Однак враховуючи, що позивачем було надано рецептурні бланки від 9 лютого 2018 року на придбання медичних препаратів Кортексин 10 ампул та Сомазину 2 фл., які було придбано 12 лютого 2018 року, зокрема 10 ампул Кортексину на суму 742 грн 24 коп. та сомазину 1 флакон на суму 372 грн, суд вважає за можливе разово стягнути з відповідача на користь [PERSON] половину понесених витрат, що становить 557 грн 12 коп. = (742 грн 24 коп. + 372 грн)/2. Судом не береться до уваги решта придбаних препаратів, оскільки вони були придбані в обсязі більшому ніж призначено лікарем без належного обґрунтування такої необхідності. Судові витрати по справі становлять 704 грн 80 коп. Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved