Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-21 00:00:00

10.04.2014 року позивач звернувся в суд з даним позовом. Посилався на те, що 02.09.2008 року він відповідно до кредитного договору №б/н надав відповідачу кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов кредитного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.03.2014 року існує заборгованість: за кредитом 2685 грн., по процентам за користування кредитом 10094,21 грн., по комісії за користування кредитом 6930 грн., штраф 500,00 грн. (фіксована частина), штраф 985,46 грн. (процентна складова), загальна сума 21194,67 грн., які просив стягнути на його користь, а також судовий збір у сумі 243,60 грн. У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, на позові наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував. Відповідач, який в установленому законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явився і повідомлень про причини неявки від нього не надійшло, тому суд, відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, розглядає справу в порядку заочного провадження, зі згоди педставника позивача, на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно ст. 1054 ЦК України банк зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти. До відносин по кредитних договорах застосовуються положення ст.ст.1046-1053 ЦК України, якщо інше не випливає із суті кредитного договору. Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник вчасно не повернув суму боргу, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 ЦК України. Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір % не встановлений договором. Судом встановлено, що позивач 02.09.2008 відповідно до кредитного договору №б/н надав відповідачу кредит в сумі 3000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідно до умов кредитного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою. Сплата відсотків за користування кредитом складає 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.7). Відповідно до п 9.12 умов та правил надання банківських послуг,договір діє впродовж 12 місяців з моменту його підписання. Якщо впродовж цього терміну жодна із сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгуєтьс на той же строк (а.с.9 зв.). Відповідач умови договору не виконав, у зв'язку з чим станом на 24.03.2014 року існує заборгованість: за кредитом 2685 грн., по процентам за користування кредитом 10094,21 грн., по комісії за користування кредитом 6930 грн., штраф 500,00 грн. (фіксована частина), штраф 985,46 грн. (процентна складова), загальна сума 21194,67 грн. (а.с.3-6), які необхідно стягнути на користь позивача. На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн., оскільки заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved