Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-14 00:00:00

10.03.2015 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON] про визнання батьківства та зміну актового запису про народження, мотивуючи його тим, що з 11.06.1999 року його дружина [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. Від даного шлюбу в них народився син. З початку 2012 року він став проживати однією сім'єю з [PERSON], яка на той час мала прізвище [PERSON]. 19.03.2014 року мировим суддею 153 судової дільниці Одинцовського судового району Московської області Російської федерації шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] розірвано. [INFO] року в нього і на той час з його цивільною дружиною [PERSON] народилася донька [PERSON], батьком якої в свідоцтві про народження був записаний [PERSON] Володимирович.30.08.2014 року він з [PERSON] зареєстрували шлюб. На даний час вони проживають разом виховують сина дружини та їх спільну доньку. В зв'язку з тим, що [PERSON] є його рідню донькою, просив суд визнати його батьком [PERSON] [INFO] та зобов'язати Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського МУЮ внести відповідні зміни в актовий запис за №419 від 22.04.2014 року у книзі реєстрації народжень про народження [PERSON] і видати нове свідоцтво про народження на ім'я [PERSON] В судове засідання позивач [PERSON] не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Полтавського МУЮ свого представника в судове засідання не направив, попередньо надав заяву про розгляд справи за їх відсутності при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що з 11.06.1999 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON]. З початку 2012 року позивач [PERSON] став проживати однією сім'єю з [PERSON] 19.03.2014 року мировим суддею 153 судової дільниці Одинцовського судового району Московської області Російської федерації шлюб зареєстрований між [PERSON] та [PERSON] розірвано (а.с.8). [INFO] року в [PERSON] і на той час в його цивільної дружини [PERSON] народилася донька [PERSON], батьком якої в свідоцтві про народження був записаний [PERSON], про що свідчить копія свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 22.04.2014 року, актовий запис №419 (а.с.9). 30.08.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб про що в матеріалах справи мається копія свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 30.08.2014 року, актовий запис №211 (а.с.7). На даний час вони проживають разом виховують сина дружини та їх спільну доньку. Частиною 4 ст. 128 СК України передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Відповідно до ч.2 ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Крім того, суд враховує те, що і позивач [PERSON] і [PERSON] стверджують, що біологічним батьком дитини [PERSON] [INFO] року є [PERSON], [INFO]. На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання батьківства та зміни актового запису про народження підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved