Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-26 00:00:00

08.12.2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до Микуличинської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законли. Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що [INFO] помер її чоловік - [PERSON], після смерті якого залишився в спадщину житловий будинок [ADDRESS], який побудований в 1973 році та обліковується за померлим. Правовстановлюючі документи на житловий будинок відсутні. Оскільки чоловік заповіту не залишив, спадкування відбувалося за законом. Спадкоємцем першої черги за законом є позивачка, оскільки в подружжя спільних дітей не було. Позивачка прийняла спадщину після смерті чоловіка, проживаючи з ним на день смерті в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Позивачка звернулася до державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті чоловіка, проте їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Підставою для виникнення права власності у спадкодавця [PERSON] на день його смерті є запис в погосподарському обліку с.Микуличин за 2011-2015 роки №876 як голови домогосподарства. Підставою для спадкування по закону у позивачки є факт перебування у шлюбі із померлим [PERSON], фактом прийняття спадщини є проживання із померлим в одному житловому будинку в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Тому позивачка просить визнати за нею право власності в порядку спадкування по закону на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в першу чергу після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали позов у повному обсязі. Вважають, що є усі підстави для визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в першу чергу після смерті [PERSON], який помер [INFO]. В судове засідання представник відповідача Микуличинської сільської ради не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, звернувся до суду з клопотанням, в якому вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у їх відсутності. Суд заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. У відповідності до вимог ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців), яке здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до вимог ч. 1 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 цього Кодексу. Згідно ст.ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як встановлено в судовому засіданні, [PERSON] помер [INFO], про що складено актовий запис №13 у Виконкомі Микуличинської сільської ради Івано-Франківської області, що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07.04.1979 року ( а.с.8) між [PERSON] та [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON]) 07.04.1979 року укладено шлюб. Згідно копії технічного паспорту на одноквартирний садибний житловий будинок [ADDRESS], виданого Обласним комунальним підприємством ''Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації'' інвентарний номер 1986 від 22.04.2013 року (а.с. 10-12), власник будинку не зазначений. Із копії виписки з інвентаризаційних матеріалів вих.№46126 від 11.04.2013р. виданій [PERSON] Обласним комунальним підприємством ''Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації'' (а.с.13), вбачається, що в [ADDRESS], не зареєстровано майно згідно архівних даних в Обласному комунальному підприємстві ''Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації''. Статтею 1268 ЦПК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Позивачкою подано заяву державному нотаріусу про прийняття спадщини після смерті чоловіка, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі за №30305935 від 26.04.2012 року (а.с.9), згідно якого Яремчанською міською державною нотаріальною конторою до Спадкового реєстру зареєстровано спадкову справу за №52736045 за спадкодавцем [PERSON] Таким чином позивачка вважається такою, що прийняла спадщину по закону після смерті свого чоловіка [PERSON] Записами в обліковій картці об'єктів погосподарського обліку на 2011-2015 роки (а.с.15-18), підтверджено, що головою домогосподарства за адресою [ADDRESS], є померлий [PERSON], окрім якого, в даному домогосподарстві зареєстрована позивачка [PERSON], та облікується земельна ділянка площею 0,40 га. Згідно копії довідки №1731 від 29.07.2016 року виданої виконкомом Микуличинської сільської ради (а.с.19), померлий [PERSON] до дня своєї смерті проживав в [ADDRESS]. Постановою державного нотаріуса Яремчанської міської державної нотаріальної контори №432/02-31 від 06.11.2013 року (а.с.14), [PERSON] відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в [ADDRESS], у зв'язку з відсутністю правовстановлювальних документів. Рішенням виконкому Яремчанської міської ради народних депутатів №49 від 25.10.1989 року (а.с.32) вирішено погодитись з висновками Коломийського МБТІ та вважати можливим оформлення права власності окремих громадян на житлові будинки в с.Микуличин Яремчанської міської ради згідно з додатком №1, просити виконком Яремчанської міської ради народних депутатів вирішити питання про оформлення права власності окремих громадян на житлові будинки в с.Микуличин Яремчанської міської ради та видати власникам, згідно додатку, свідоцтва про право власника на будинок. Рішенням виконкому Яремчанської міської ради народних депутатів №142 від 13.12.1989 року (а.с.31) вирішено оформити право власності окремих громадян на житлові будинки в с.Микуличин Яремчанської міської ради, та видати власникам свідоцтва про право власності, Коломийському МБТІ у відповідності з п.7 Інструкції МКГ УРСР від 31.01.1966 року провести реєстрацію будинків згідно додатку №1 до рішення. Згідно архівного витягу з додатку №1 до рішення виконавчого комітету Микуличинської сільської ради народних депутатів від 25.10.1989 року №49, наданого Державним архівом Івано-Франківської області за №В-10/04-10 від 07.09.2016 року (а.с.30), з додатку №1 зазначено- с.Микуличин, прізвище, ім'я та по-батькові громадянина- [PERSON], господ.[NUMBER], рік побудови 1973. Таким чином, судом встановлено, що факти, викладені позивачкою в позовній заяві в обґрунтування своїх позовних вимог, підтверджені письмовими доказами, у позивачки [PERSON], спадкоємця за померлим чоловіком [PERSON], відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому суд, з урахуванням встановленого, вважає, що позивачка потребує захисту невизнаного її права власності на вказаний вище житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS]. З огляду на викладене, враховуючи, що позивачка є спадкоємцем першої черги у порядку спадкування за законом, яка прийняла спадщину, однак оформити право власності не має змоги через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності [PERSON] на спадкове майно, тому є достатні підстави, щоб визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування за законом на вищезазначений житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] в першу чергу після смерті [PERSON], який помер [INFO].

Outcome: approved