Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-27 00:00:00

09 серпня 2021 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання повнолітнього сина. В обґрунтування позову [PERSON] посилалася на те, що з 07 березня 2003 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем, шлюб з яким розірваний на підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2012 року. Від даного шлюбу вони мають повнолітнього сина - [PERSON] , [INFO] , який навчається на контрактній основі денної форми навчання за спеціальністю 076 «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність рівня фахової передвищої освіти «Фаховий молодший бакалавр» Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки (наказ про зарахування № 131с від 02 вересня 2020 року. Термін навчання: з 02 вересня 2020 року по 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою навчального закладу № 705 від 02 грудня 2020 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, незважаючи на те, що є працездатним, отримує доходи, а тому, може надавати матеріальну допомогу сину. У зв`язку з наведеним, у позовній заяві [PERSON] просила суд стягнути на її користь з відповідача [PERSON] аліменти на утримання повнолітнього сина на час навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не менше, ніж досягнення сином двадцяти трьох років. Ухвалою суду від 28 серпня 2021 року відкрите провадження у справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позову. У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши надані сторонами письмові докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що 07 березня 2003 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Новомосковського міського управління юстиції Дніпропетровської області між сторонами був зареєстрований шлюб, актовий запис № 54, після реєстрації шлюбу позивачу було присвоєне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 07 березня 2003 року. У відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14 серпня 2012 року, шлюб між сторонами розірваний, після розірвання шлюбу прізвище [PERSON] залишено без змін. 23 серпня 2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Новомосковську реєстраційної служби Новомосковського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області був зареєстрований шлюб між [PERSON] і [PERSON] , актовий запис № 314, після реєстрації шлюбу [PERSON] було присвоєне прізвище [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 23 серпня 2013 року. Позивач [PERSON] і відповідач [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , актовий запис № 297 від 15 липня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 15 липня 2003 року. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] досяг повнолітнього віку. На підставі ст. 198 СК України, 1. Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Статтею 199 СК України визначено,що: 1. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. 2. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. 3. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. На підставі ст. 200 СК України,1. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182цього Кодексу. 2. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. На підставі ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , навчається на контрактній основі денної форми здобуття освіти за спеціальністю 076 «Підприємництво, торгівля та біржова діяльність рівня фахової передвищої освіти «Фаховий молодший бакалавр» Новомосковського кооперативного коледжу економіки та права ім. С.В. Литвиненка Дніпропетровської облспоживспілки (наказ про зарахування № 131с від 02 вересня 2020 року. Термін навчання: з 02 вересня 2020 року по 30 червня 2022 року, що підтверджується довідкою навчального закладу №705 від 02 грудня 2020 року. Оскільки [PERSON] навчається на денній формі навчання, у зв`язку з чим не може офіційно працювати та отримувати доходи, суд приходить до переконання, що він потребує матеріальної допомоги на своє утримання на час навчання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує те, що відповідач є працездатним, позовні вимоги визнав в повному обсязі, у зв`язку з чим вважає визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з останнього на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 09 серпня 2021 року і до досягнення [PERSON] , [INFO] двадцяти трьох років, за умови його навчання. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладено та

Outcome: approved