Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-20 00:00:00

09.03.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу і стягнення з відповідача аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], який навчається у Чорноморському національному університеті імені [PERSON]. Позивачка посилається на неможливість збереження родини бо раніше відбувалися регулярні сварки, різні погляди на сімейне життя та обовязки та з квітня 2015 року шлюбні відносини між ними припинилися. Через різність поглядів на сімейне життя і супутні проблеми позивачка просила розірвати її шлюб з відповідачем. Крім того, позивачка зазначила, що від спільного шлюбу з відповідачем вона має сина, який проживає разом з нею. У зв'язку з тим, що відповідач не бере участі в утриманні дитини, вона також просила стягувати з відповідача аліменти на свою користь на утримання повнолітнього сина [PERSON], у зв'язку із навчанням останнього. В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши письмову заяву про підтримання позову, в якій клопотала про розгляд справи за її відсутності та проти заочного розгляду справи не заперечувала. Одночасно просила залишити їй прізвище [PERSON]. Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом ухвалено розглядати справу в заочному порядку у відсутності відповідача та на підставі наданих доказів. Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов наступного. 05.03.188 року сторони уклали шлюб, від якого мають сина [PERSON], [INFO] (а.с. 4,7) Через розбіжності у поглядах на характер сімейних стосунків і життя в цілому сторони шлюбні стосунки припинили. Спільне господарство ними не ведеться. Поновлення сімейних стосунків між сторонами не можливе, а подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. В рамках розглядуваної справи майнового спору та спору про місце проживання дитини між сторонами немає. [PERSON] з 01 вересня 2014 року навчається в Чорноморському національному університеті імені [PERSON] на 3 курсі денного відділення за держзамовленням. Строк навяання закінчується 30 червня 2018 року. У звязку з викладеним та на підставі ст. ст. 110, 112 СК України шлюб підлягає розірванню. Також судом встановлено, що син проживає разом з позивачкою. (а.с. 5) Ст. 199 ч. 1 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Обставин, які б унеможливлювали виконання обовязку відповідачем з надання повнолітньому сину матеріальної допомоги за станом здоровя або за іншими обставинами судом не встановлено. Враховуючи викладене та, виходячи із вимог ст. 200 СК України, суд находить позов таким, що підлягає задоволенню з визначенням розміру аліментів стягуваних з відповідача щомісяця в розмірі 1/3 частини, але не менш ніж 30 % всіх видів заробітку (доходів) останнього. Судові витрати по справі належить віднести на рахунок відповідача.

Outcome: approved