Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

08 серпня 2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на\~його користь\~на утримання\~доньки [PERSON] ,\~ [INFO] \~в розмірі\~1500\~гривень щомісячно\~на дитину\~і до\~досягнення дитиною\~повноліття. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] та він є батьками малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 02.07.2016 року відібрано у [PERSON] та [PERSON] малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [PERSON] , [INFO] без позбавлення їх батьківських прав. В подальшому рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24 квітня 2019 року повернуто малолітню дитину [PERSON] , [INFO] , яка перебувала в Обласному будинку дитини Департаменту охорони здоров`я Закарпатської обласної державної адміністрації міста Свалява на виховання її батька [PERSON] .\~У зв`язку\~з чим,\~рішенням Виконавчого\~комітету Мукачівської\~міської \~ради №\~181\~від 09.07.2019\~року було\~визначено місце\~проживання [PERSON] \~ за\~місце проживання\~батька дитини [PERSON] .\~Зазначає,\~що \~відповідач не\~приймає участі\~у вихованні\~та утриманні\~доньки,\~не цікавиться\~її здоров`ям,\~розвитком,\~навчанням,\~матеріальним та\~моральним становищем\~дитини.\~На даний\~час йому\~важко матеріально\~забезпечувати дитину\~ всім\~необхідним для\~її повноцінного\~розвитку.\~З огляду\~на це,\~просить стягнути\~з відповідача\~аліменти на\~утримання доньки\~ [PERSON] в\~розмірі 1500\~гривень щомісячно\~до досягнення\~дитиною повноліття. Ухвалою суду від 27.08.2019 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомлення сторін. \~ \~ \~ Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечив. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив та не скористався своїм правом подати відзив на позовну заяву, тому в силу ч. 8\~ст.\~178\~ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами. \~\~Оскільки, суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, враховуючи відсутність відзиву відповідача, суд ухвалив на підставі\~ст. 280 ЦПК України\~провести заочний розгляд справи та, згідно зі ч. 2\~ст.\~247\~ЦПК України не здійснювати фіксацію процесу звукозаписувальними технічними засобами. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи з наступного. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які на свій розсуд розпоряджаються процесуальними правами, реалізують право на судовий захист; кожна сторона зобов`язана належно довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, обов`язок доказування позову лежить на позивачеві; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях; зловживання процесуальними правами недопустиме (ст. 20 ч. 1 ЦК України, ст.ст.\~12,\~13,\~44,\~76-82\~ЦПК України). Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ст. 77 ч. 2 ЦПК України). Про задоволення позову рішення може бути прийняте лише за умови обґрунтованості та доведеності позовних вимог ( ст.ст. 89, 263-265 ЦПК України). Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками\~ \~ [PERSON] ,\~ [INFO] . (а.с.6). Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 02.07.2016 року відібрано у [PERSON] та [PERSON] малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] [PERSON] , [INFO] без позбавлення їх батьківських прав (а.с. 7-8). В подальшому, рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 24 квітня 2019 року повернуто малолітню\~дитину [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~яка перебувала\~в Обласному\~будинку дитини\~Департаменту охорони\~здоров`я Закарпатської\~обласної державної\~адміністрації міста\~Свалява на\~виховання її\~батька \~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~мешканця [ADDRESS] ( а.с. 10-12). Відповідно до\~рішення Виконавчого\~комітету Мукачівської\~міської \~ради №\~181\~від 09.07.2019\~року було\~визначено місце\~проживання [PERSON] \~ за\~місце проживання\~батька дитини [PERSON] (а.с. 13). Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (- ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч.2\~ст.51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України). Відповідно до\~ст.180\~СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст.141\~СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно до ст. 182, ч. 1\~ст. 184 СК України\~і роз`яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм\~Сімейного кодексу України\~при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Згідно із \~ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, з урахуванням обставин, передбачених ст.. 182 СК України, а також виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 1500 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття. На підставі ч. 1\~ст.\~79\~СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць згідно із вимогами\~ст.\~430\~ЦПК України підлягає негайному виконанню. Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в дохід держави.

Outcome: approved