Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

07 червня 2021 року [PERSON] звернувся в суд з заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, а саме, що Державний акт на право приватної власності серії 1-ЛВ № 000355 від 14 квітня 2001 року, що виданий на ім`я [PERSON] , належить [PERSON] , яка померла [INFO] . Заявник в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, в якій просить слухання справи проводити у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити. Представник заінтересованої особи Бродівської міської ради в судове засідання не з`явився, однак, 16 червня 2021 року суду подано письмову заяву представника [PERSON] , в якій заяву визнає в повному обсязі, слухання справи просить проводити у його відсутності. Суд розглянув справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд, з`ясувавши обставини по справі, взявши до уваги заяви сторін, приходить до висновку, що позов слід задовольнити. Встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17 червня 2003 року (а.с. 10). За життя [PERSON] належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 000355 від 14 квітня 2001 року (а.с. 12) З пояснень заявника, зазначених в позовній заяві, вбачається, що у державному акті на право приватної власності серії 1-ЛВ №000355 від 14 квітня 2001 року у написанні прізвища баби було допущено помилку, зазначено [PERSON] . Хоча у всіх інших правовстановлюючих документах, зокрема - Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, витяг № 00030750079 від 15 травня 2021, свідоцтві про народження батька заявника, свідоцтві про смерть баби її прізвище значиться як [PERSON] . Після смерті баби вона залишилася єдиною спадкоємицею, так як [INFO] помер її батько [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05 листопада 2020 року (а.с. 11). При зверненні до нотаріуса для прийняття спадщини після смерті баби їй було роз`яснено, що спочатку слід звернутися в суд для виправлення розбіжностей у правовстановлюючих документах, зокрема, у Державному акті на право приватної власності серії 1-ЛВ № 000355 від 14 квітня 2001року. З приводу виправлення помилок у вищевказаному Державні акті вона зверталася у відповідні органи, однак, їй в усній формі було відмовлено і роз`яснено її право на звернення в суд. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як надасть їй право для оформлення спадщини після смерті баби та усунення розбіжностей в документах. Факт того, що [PERSON] та [PERSON] є одна і та ж особа, підтверджується довідкою № 2429 від 12 травня 2021 року, виданою виконавчим комітетом Бродівської міської ради Львівської області (а.с. 14). Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до вимог п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У відповідності до ч. 3 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пунктом п. 1постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам дано роз`яснення, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оскільки підтвердження факту, що має юридичне значення має значення для створення умов оформлення заявником майнових прав і спору про право, який підлягав би вирішенню в порядку позовного провадження, не виникло, тому суд приймає визнання заяви і знаходить підстави для її задоволення.

Outcome: approved