Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

08 серпня 2017 року представник позивачки [PERSON] адвокат [PERSON] подав до суду позовну заяву про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить суд визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON], померлої 11 лютого 2008 року три місяці. Позовні вимоги мотивує тим, що [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON]. Фактично спадкове майно складається з земельної ділянки площею 3,11 га в межах згідно з планом для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області. Після смерті [PERSON] позивачка не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, так як юридичних знань законодавства України не має, бо є громадянкою іншої держави, мешкає постійно в [PERSON] Білорусь, і вважала, що будь-коли може оформити своє право на спадщину. 31.07.2017 р. позивачка звернулася до приватного нотаріуса Охтирського міського нотаріального кругу, де їй повідомили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини за заповітом. Вважає, що пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважної причини, тому звернулася до суду з вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлена. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті баби [PERSON], померлої 11 лютого 2008 року, тривалістю три місяці. Представник відповідача Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що 11.02.2008 року в м. Мінськ померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВН № 0576296 від 25.02.2008 р. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,11 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, яка належала [PERSON] на підставі державного акту серія ІІІ-СМ № 016044 від 28.12.2001 р. зареєстрованого в Книзі записів державний актів на право приватної власності на землю за № 438, що підтверджується копією державного акту від 28.12.2001 р. Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Встановлено, що 29.09.2007 р. [PERSON] склала заповіт, відповідно до якого все своє майно, яке виявиться їй належним на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалось заповідала своїй онуці [PERSON], що підтверджується копією заповіту від 29.09.2007 р., посвідченого державним нотаріусом державної нотаріальної контори № 1 Совєтського району міста Мінськ Республіка Білорусь [PERSON], зареєстрованого в реєстрі за № 19Д-268. Таким чином, згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України позивачка [PERSON] є спадкоємицею за заповітом після смерті [PERSON]. Відповідно до Інформаційних довідок із Спадкового реєстру від 09.08.2017 р. інформація про відкриття спадкової справи після смерті [PERSON] відсутня. Встановлено, що позивач [PERSON] у передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк не подала заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24 Постанови ПВС України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Встановлено, що позивачка [PERSON] є громадянкою [PERSON] Білорусь, що підтверджується копією паспорта серія МР 2303735, та постійно проживає в [INFO], тому не подала до нотаріальної контори в шестимісячний термін письмову заяву про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 11.02.2008 р. Вказану причину суд вважає поважною, тому вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити та визначити [PERSON] додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON], яка померла 11.02.2008 року, тривалістю три місяці.

Outcome: approved