Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-26 00:00:00

08.08.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просив встановити юридичний факт, яким визнати, що померла [INFO] року [PERSON] є його рідною сестрою та визнати за ним право власності на земельну ділянку, розміром 3.18 га., у межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту серії [NUMBER] місце знаходження якої на території Драбинівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлої [INFO] року сестри [PERSON]. Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, у заяві № 02-20/513 від 18.08.2017 року, що надійшла до суду, просить справу розглянути у їх відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER], видане Драбинівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 11.03.2014 року, актовий запис № 8 (а.с.6). Як вбачається з свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER], виданого повторно 08.12.1970 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження померлої - їх батьком записаний [PERSON] (а.с.5,7). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], виданого 03 січня 2009 року [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3.18 га у межах згідно з планом, що розташована на території Драбинівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 9). З повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1627/01-16 від 14 серпня 2017 року вбачається, що після смерті [INFO] року [PERSON] спадкова справа не заводилася. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved