Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-13 00:00:00

10.03.2021 року Вінницький міський суд Вінницької області у цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів ухвалив рішення, яким позов [PERSON] до [PERSON] про збільшення розміру аліментів задовольнив повністю. Збільшив розмір аліментів, визначених рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 18.03.2019 року та стягнув з [PERSON] на користь [PERSON] , на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини. Вирішив питання про судові витрати. 15.03.2021 року представник позивача [PERSON] адвокат Мазур О.В. звернувся до суду із клопотанням про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу. Представник позивача згідно заяви просив справу слухати без його участі. Відповідач в судове засідання не з`явився, однак повідомлявся належним чином. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду. Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Відповідно до ст. 246 ЦПК України якщо сторона з поважних причин не може подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат до закінчення судових дебатів у справі, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше двадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст. 270 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Між [PERSON] та адвокатом Мазуром О.В. 10.12.2020 року укладено договір про надання правової (правничої) допомоги, згідно з яким адвокатом Мазуром О.В. надана правова допомога. Відповідно до п. 1.1 даного договору предметом даного договору є надання адвокатом усіма законними методами та способами професійної правничої допомоги клієнту, що полягає у зібранні необхідних доказів, підготовці та поданні до суду позовної заяви про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , визначених рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.03.2019 року у справі № 128/128/19, а також представництва інтересів клієнта в суді першої інстанції під час вказаного позову. Відповідно до акту виконаних робіт від 12.03.2021 року вартість наданих правових послуг адвоката становить 3 000,00 грн., які сплачено адвокату Мазуру О.В. що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 100-2/20 від 10.12.2020 року. Розмір витрат на оплату правової допомоги визначається за домовленістю між стороною та особою, яка надає правову допомогу. Разом із тим, граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлений Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах». Витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов`язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі. Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Європейським судом з прав людини висловлена правова позиція, згідно з якою при розгляді питань компенсації витрат, понесених сторонами на отримання ними юридичної допомоги (в тому числі й під час розгляду їх справ в національних судах) задоволенню судом підлягають лише ті вимоги, по яким доведено, що витрати заявника були фактичними, неминучими, необхідними, а їх розмір розумним та обґрунтованим (остаточне рішення Європейського суду з прав людини від 10 січня 2010 року, № 33210/07 і 41866/08) та «Гуриненко проти України» (рішення Європейського суду з прав людини від 18 лютого 2010 року, № 37246/04). Як вбачається з акту виконаних робіт від 12.03.2021 року адвокатом Мазуром О.В. було надано такі послуги: надання консультації з питань сімейного права, включаючи роз`яснення щодо можливостей збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини; збір доказів необхідних для складання позовної заяви про збільшення розміру аліментів; складання позовної заяви про збільшення розмірів аліментів, формування додатків, подання позову з додатками до суду. Суд, виходячи із суті спору та зважаючи на складність цієї справи, тривалий час розгляду, задоволення позову, вважає, що адвокатом Мазуром О.В. в повній мірі обґрунтовано зазначений затрачений час на надання цих послуг і їх об`єм. Відтак, ураховуючи засади виваженості, розумності та справедливості, суд приходить до висновку до задоволення вимоги про стягнення судових витрат з [PERSON] в розмірі 3 000,00 грн. з урахуванням складності справи і задоволення позову; виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часу, витраченого адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягу наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Outcome: approved