Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

09.07.2015 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про призначення його другим опікуном недієздатної особи. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 23.05.2005 року встановлено опіку над його тіткою [PERSON], [INFO], та призначено опікуном його матір [PERSON], [INFO], про що видано посвідчення № 40 виконавчого комітету Миколаївської міської ради. Тітка - [PERSON] є інвалідом І групи, тривалий час хворіє на психологічне захворювання, інвалідність встановлена безстроково, непрацездатна, потребує постійного стороннього догляду та надзору, що підтверджується довідкою сер. [NUMBER]. На теперішній час матір [PERSON] не може за віком та станом здоров'я в повному обсязі опікувати свою сестру [PERSON], оскільки сама проходить лікування і тому він просив призначити його другим опікуном. Заявник у судове засіданні не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, просив заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування в особі Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської радидо суду не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. В судовому засіданні [PERSON] не була присутньою, разом із заявою до суду подано нотаріально посвідчену заяву, якою вона надає згоду на призначення другим опікуном [PERSON], [INFO] її сина [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст. 158 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсуності осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є інвалідом 1 групи безстроково, визнана недієздатною особою, над нею встановлена опіка та призначений опікун - її сестра [PERSON], [INFO] (а.с. 3,5,10). Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до наданого суду подання органу опіки та піклування - виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 2709/02.02.01-22/09/14/14 від 18.012.2014 року та копії витягу з протоколу засідання опікунської ради, опікунська рада при департаменті праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради пропонує на розгляд суду кандидатуру на призначення [PERSON], [INFO], опікуном недієздатної тітки [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.ст. 62, 63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Перешкод для призначення опікуном [PERSON] за вимогами ст. 64 ЦК України судом не встановлено. Згідно з довідкою Головного управління МВС України в Одеській області № 832-08122014/51210 [PERSON], [INFO], станом на 11.12.2014 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.13), ознак наркотичного захворювання та проявів психічних розладів у [PERSON] не виявлено, що підтверджується відповідно Сертифікатом Серії 10ААД від 10.12.2014 року та довідкою Серії 10ААГ від 11.12.2014 року (а.с.16).

Outcome: approved