Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-02 00:00:00

09.02.2021 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про визнання [PERSON] , [INFO] недієздатною та встановлення над нею опіки, посилаючись на те, що вона є інвалідом з дитинства з інвалідністю групи 1А. Інвалідність встановлена їй безстроково. Внаслідок хвороби вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду. Визнання [PERSON] , [INFO] , недієздатною потрібно для встановлення над нею опіки. 19.02.2021 року заявники звернулись до суду із заявою про призначення судово-психіатричної експертизи, згідно якої уточнили вимоги заяви та просять призначити [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , садівничий кооператив №12, дача №206, опікуном над недієздатною [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , мешкає за адресою: [ADDRESS] , садівничий кооператив №12, дача №206. В судове засідання заявники не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягали. З урахуванням стану здоров`я [PERSON] , [INFO] , суд вважає за можливе розглянути справу без її виклику в судове засідання. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперчував проти задоволення заяви та подала до суду висновок, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] , [INFO] , у разі визнання її судом недієздатною. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення. В судовому засіданні встановлено, що заявник [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 18.05.2000 року Тараклійським повітом, Служба АЦС. Крім того, відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.06.1980 року Оріхівською сільською радою Болградського району Одеської області, [PERSON] доводиться сестрою [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААА за № 898754 від 27.04.2018 року, являється інвалідом з дитинства першої групи А безстроково. Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 232 від 28.04.2021 року Комунального некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» - [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, внаслідок хвороби Дауна» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F71.8» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), у зв`язку з чим нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Радою з опіки та піклування Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області подано висновок про призначення опікуна над [PERSON] від 27.07.2021 року №04/16-831, згідно якого орган опіки та піклування вважає за доцільне: у випадку визнання [PERSON] недієздатною, призначити опікуном над нею [PERSON] . Крім цього з висновку вбачається, що заявник на даний час здійснює нагляд за [PERSON] , матеріально забезпечена та за станом здоров`я може бути опікуном. Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення [PERSON] та [PERSON] опікунами недієздатної фізичної особи немає. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Відповідно до ч.1ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що [PERSON] , [INFO] , страждає на хронічний психічний розлад у вигляді «Помірної розумової відсталості з порушенням поведінки, у зв`язку з чим нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною, крім того, оскільки орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном [PERSON] , [INFO] , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення. Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved