Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

09 листопада 2017 року заявник [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту прийняття спадщини. В обґрунтування заяви посилається на те, що [INFO] помер її рідний батько [PERSON]. Вказує, що після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить всі права та обов'язки, які належали [PERSON] на момент смерті, в тому числі й право на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по [ADDRESS]. Зазначає, що покійний був зареєстрований та постійно проживав по [ADDRESS]. Вказаний житловий будинок 1950 року побудови. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, що прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових прав. Також вказує, що 25.10.2017 року вона звернулась до Хотинської державної нотаріальної контори з приводу переоформлення спадщини за законом після смерті її батька на себе, де її було відмовлено, у зв'язку із ненаданням документів своєчасності прийняття спадщини шляхом вступу у фактичне управління або володіння спадковим майном. Також зазначає, що вони з спадкодавцем були зареєстровані за різними адресами, але з 1989 року по 1991 рік вона постійно проживала зі своїм батьком у його домогосподарстві, у зв'язку із тим, що він через похилий вік та хворобою потребував сторонньої допомоги та догляду. Так як вона проживала з батьком на час відкриття спадщини в будинку і залишилась проживати в ньому до весни 1991 року, доглядаючи за будинком та підтримуючи його у належному стані, тобто більше шести місяців після смерті спадкодавця. Відомостей щодо прийняття нею спадщини у Колінковецькій сільській раді немає, адже такий облік не вівся у 1990 роках. Після смерті її батька у фактичне володіння до неї перейшли й документи її батька. Підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити заявлені вимоги та встановити факт прийняття нею спадщини, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON]. Заявник - [PERSON] в судове засідання не з'явилася, але її представник [PERSON] надав суду заяву в якій заявлені вимоги підтримав, просив справу розглядати у його відсутності. Представник заінтересованої особи - Колінковецької сільської ради в судове засідання не з'явився, але сільська рада надала суду заяву в якій не заперечує проти заявлених вимог, просить справу розглядати без участі їхнього представника. Свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] надали суду письмові пояснення в яких підтвердила той факт, що заявник [PERSON] прийняла спадщину після смерті її батька [PERSON], оскільки постійно проживала з 1989 року до дня смерті та більше шести місяців після його смерті. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, письмові заяви заявника, заінтересованої особи, пояснення свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER]. Відповідно до витягу з по господарської книги № 1, особовий рахунок [NUMBER] за 1986-1990 рр. Колінкоівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, виданого виконавчим комітетом Колінкоівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 160-02-23 від 07.08.2017 року в тім, що покійний [PERSON] дійсно числиться власником погосподарського номеру в [ADDRESS]. Згідно довідки виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 2438 від 12.09.2017 року вбачається, що покійний [PERSON], який помер [INFO] був дійсно зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS]. Як вбачається з матеріалів справи [PERSON] являвся батьком заявника [PERSON]. Даний факт також підтверджується: свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 25.12.1980 року. Із довідки виданої виконкомом Колінковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 2437 від 12.09.2017 року вбачається, що зареєстрованих спадкоємців [PERSON], який помер [INFO] по Колінковецькій сільській раді станом на 07.08.2017 року немає. Згідно листа Хотинської державної нотаріальної контори № 771/01-16 від 25.10.2017 року вбачається, що спадкової справи після смерті [PERSON], яки помер [INFO] не заводилося та вказано, що заявнику [PERSON] необхідно надати докази своєчасного факту прийняття спадщини, шляхом вступу у фактичне управління або володіння спадковим майном. Відповідно до ст. 529 Цивільний кодекс Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. В ст. 549 Цивільний кодекс Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Так, судом встановлено, що у заявника відсутні документи, що підтверджують факт своєчасного прийняття спадщини, тому в позасудовому порядку підтвердити факт прийняття заявником спадщини після смерті [PERSON] неможливо. Отже, як було встановлено судом та доведено в судовому засіданні, заявник [PERSON], [INFO] фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, а тому суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини заявником [PERSON], яка відкрилась після смерті її батька [PERSON]. На підставі викладеного, та

Outcome: approved