Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

08.08.2019 року позивач [PERSON] звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з позовом до [PERSON] про усунення перешкод в користуванні власністю, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12.08.2019 року було прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін відкрито провадження у даній цивільній справі. Копія вищезазначеної ухвали, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів було надіслано в порядку ст.272 ЦПК України, що підтверджується супровідним листом. Згідно позову, позивачу [PERSON] належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 05.09.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої краматорської ДНК Уваровою Г.І., запис в реєстрі №1-6299. Крім позивача у вищевказаній квартирі зареєстрована його колишня дружина [PERSON] , [INFO] , яка з січня 2019 року і по теперішній час у квартирі не проживає, житлом не користується, власних речей там не зберігає, обов`язки по утриманню житла не здійснює, комунальні послуги не сплачує, однак в добровільному порядку з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачу вільно здійснювати своє право власності щодо житла. Просить суд винести рішення, яким усунути перешкоди в користуванні власністю, визнавши відповідачку [PERSON] такою, що втратила право користування квартирою [ADDRESS] . Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позові наполягав та просив його задовольнити, був не проти винесення по справі заочного рішення. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляд справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, була не проти їх задоволення. Суд, дослідивши позов, надані заяви та докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Позивачу [PERSON] належить квартира [ADDRESS] , що підтверджується договором купівлі-продажу від 05.09.2011 року, посвідченого державним нотаріусом Першої краматорської ДНК Уваровою Г.І., запис в реєстрі №1-6299. Відповідно до довідки №28968 від 25.07.2019 року, за адресою: [ADDRESS] зареєстрована позивача колишня дружина [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки голови Комітету мікрорайону №2 Краматорської міської ради від 01.08.2019 року №01-19/402, [PERSON] не мешкає за адресою: [ADDRESS] 50-16 за січня 2018 року. Відповідно до ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 317 ЦК України, власнику належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Частиною 2 ст. 405 ЦК України передбачено, що член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. На підставі викладено, враховуючи той факт, що відповідачка [PERSON] з 2017 року, тобто понад один рік без поважних причин не користується житловим квартирою [ADDRESS] , яка належить по праву приватної власності позивачу, власних речей там не зберігає, обов`язки по утриманню житла не здійснює, суд вважає, що відповідачку слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житлом. Рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право користування житлом, є підставою для зняття цих осіб з реєстрації.

Outcome: approved