Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-28 00:00:00

07 березня 2017 року [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем понад п'ять років до часу відкриття спадщини. Свої вимоги мотивувала тим, що з 1999 року вона проживала однією сім'єю з [PERSON] до дня його смерті - [INFO]. Починаючи з 1999 року по 2005 рік вони проживали в с. Горобівка Білопільського району Сумської області, а з 2005 року по 2006 року за адресою: [ADDRESS]. Заявниця проживала разом із [PERSON] однією сім'єю, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, розпоряджались спільним бюджетом, але без реєстрації шлюбу. Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, в тому числі на земельну ділянку, площею 2,95 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Клепальської сільської ради Буринського району, яка належала померлому на підставі державного акту серії [NUMBER]. Після смерті спадкодавця вона вступила у фактичне управління спадковим майном шляхом проживанням разом з спадкодавцем до дня його смерті, розпоряджалась речами померлого. У зв'язку з тим, що як спадкоємець четвертої черги вона має намір оформити спадщину після смерті спадкодавця, заявниця просить встановити факт спільного проживання з [PERSON] однією сім'єю понад п'ять років з 1999 року до [INFO], тобто до часу відкриття спадщини. В судовому засіданні представник заявниці [PERSON] за довіреністю - [PERSON] повністю підтримала заявлені вимоги, просила заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб - Білопільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Сумській області, та Клепалівської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не з'явились, надавши суду письмові заяви про розгляд справи без участі представників та сільський голова Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області в заяві вказав, що заявлені вимоги визнають і просять їх задовольнити. Заслухавши пояснення представника позивача, свідків [PERSON], [PERSON] та [PERSON], повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлені наступні фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини. За приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Статтею1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини. Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'ю, відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права і обов'язки. Ці права і обов'язки не обов'язково мають бути обов'язками щодо взаємного утримання. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO], що підтверджується актовим записом про смерть №16 від 14.06.2006 року (а. с. 19,20). Згідно наявної в матеріалах справи копії Державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданого Клепалівською сільською радою Буринського району Сумської області 27 серпня 2002 року на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації № 157 від 18 липня 2002 року, зареєстрованого у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 470, [PERSON] на праві приватної власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Клепалівської сільської ради Буринського району Сумської області, загальною площею 2,95 гектарів, з них: 2,87 га ріллі та 0,08 га багаторічних насаджень (а. с. 4). Згідно довідки, виданої Горобівською сільською радою від 07 лютого 2017 року за № 57, [PERSON], 1944 року народження, дійсно з квітня 1999 року по 2005 рік проживала разом з [PERSON], 1953 року народження, в с. Горобівка Білопільського району Сумської області, та вели спільне господарство (а. с. 5). На підставі довідки, виданої виконкомом Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області від 08 лютого 2017 року за № 966 [PERSON], 1953 року народження, дійсно проживав без реєстрації в [ADDRESS] разом зі своєю співмешканкою [PERSON], 1944 року народження з вересня 2005 року по день смерті до [INFO] та вели спільне підсобне господарство (а. с. 5). Свідки [PERSON], [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні підтвердили факт спільного проживання як дружини та чоловіка та ведення спільного бюджету та господарства заявниці [PERSON] та [PERSON], спочатку в с.Горобівка Білопільського району Сумської області з 1999 року по 2005 рік, потім з 2005 року в с. Курасове Білопільського району Сумської області, по [INFO], де і помер [PERSON] Що його поховання здійснила [PERSON], і на даний час вона доглядає за його могилою. З письмових повідомлень свідків [PERSON] та [PERSON], мешканців с. Мошари Білопільського району Сумської області від 08 лютого 2017 року вбачається, що [PERSON], 1953 року народження проживав з вересня 2005 року по день смерті - [INFO] разом зі своєю співмешканкою [PERSON], 1944 року народження без реєстрації за адресою: [ADDRESS] та вели спільне господарство (а. с. 6-7). Підстав сумніватись у письмових показах зазначених вище свідків у суду немає, оскільки вони не суперечать одне одному і дослідженим судом письмових матеріалів справи. Таким чином, у судовому засіданні доведено, що [PERSON] та [PERSON] проживали однією сім'єю з 1999 року по 2005 рік в с. Горобівка Білопільського району Сумської області, а з 2005 року по день смерті останнього - [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Встановлення факту проживання однією сім'єю з спадкодавцем заявниці необхідно для прийняття спадщини, а тому суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved