Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-26 00:00:00

10.06.2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім [PERSON], вказуючи на те, що з [PERSON] вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з 10.06.2005 року. Від шлюбу мають дочку [PERSON],[INFO]. Після реєстрації шлюбу вони жили разом за адресою: м. Новогродівка, вул.Гродівська,4. В сім'ї не було взаєморозуміння, часто виникали сварки і чоловік, забравши свої речі, виїхав з міста в м.Харцизьк. З початку він іноді приїздив навідувати дочку, а після офіційного розірвання шлюбу- 13.05.2009 року, зовсім не зявлявся, не дзвонив. Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 20.01.2010 року з [PERSON] на її користь стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно. Вона направила виконавчий лист у відділ ДВС Харцизького міського управління юстиції. З цього часу вона не знає де знаходиться чоловік, його місце знаходження ні їй та її знайомим не відомо. В теперішній час Харцизьк є територією, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а тому в неї немає можливості дізнатися його місце проживання. Просить визнати [PERSON] безвісно відсутнім, що необхідно їй в інтересах дитини, так як вона не має можливості виїхати з дитиною за межі України без дозволу батька. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги. Представник зацікавленої особи Новогродівської міської Ради, згідно наданої письмової заяви, проти заяви не заперечує, просить розглядати справу без участі їх представника. Вислухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, так як в місці постійного мешкання [PERSON] відсутні дані про його місце знаходження більш одного року. Згідно рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 20.01.2010 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання дочки [PERSON],[INFO]. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 13.05.2009 року розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про шлюб від 11.12.2009 року він укладений між [PERSON] та [PERSON], та дружині присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно довідки контактного центру від 06.06.2016 року [PERSON] дійсно мешкає в м.Новогродівка, вул.Гродівська,4. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов від 06.05.2016 року, складеного депутатом Новогродівської міської Ради встановлено, що [PERSON] мешкає за адресою : м.Новогродівка, вул. Гродівська,4 у власному будинку, разом з нею мешкають діти: дочка [PERSON], [INFO], та дочка [PERSON],[INFO]. [PERSON] за вищевказаною адресою не проживає з 2007 року, особистих речей його в будинку немає. Ніяких контактів із сімєю не підтримує. Акт підписаний свідками [PERSON], [PERSON], депутатом [PERSON] та затверджений підписом секретарем міської Ради. Відповідно до акту про непроживання від 06.05.2016 року, складеного депутатом Новогродівської міської Ради встановлено, що [PERSON] значиться зареєстрованим в житлі за адресою вул.Гродівська,4 м.Новогродівка, але не проживає з 2007 року, його місцезнаходження невідоме, його особистих речей в будинку немає. Акт підписаний свідками : [PERSON], [PERSON], депутатом [PERSON] та затверджений підписом секретарем міської Ради. Згідно вимоги за №736 від 15.06.2016 року [PERSON] в містах позбавлення волі не значиться. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що заявниця є її дочкою та мешкає в сусідньому будинку. Вона підтверджує, що дочка знаходилась в шлюбі з [PERSON] з 2005 року. Вони жили разом, а з 2007 року він, забравши свої речі, виїхав. Приблизно з 2009 року вона його не бачила і де він знаходиться не знає. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона підтримує дружні стосунки з матірю заявниці та часто бувала в неї вдома. Вона знає, що заявниця знаходилась у шлюбі з [PERSON], від якого в них є дочка [PERSON]. Вона підтверджує, що приблизно в 2007 році [PERSON] забрав всі свої речі та виїхав з міста. Де він зараз знаходиться вона не знає, більше його не бачила з того часу. У суду немає сумнівів в істинності фактів, про які повідомили свідки, так як ці дані співвідносяться з іншими матеріалами справи. З урахуванням викладеного, на думку суду, можливо зробити висновок, що в місті Новогродівка, в місці постійного проживання та реєстрації відомості про місце перебування [PERSON] відсутні понад рік. Відповідно до ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місті її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Згідно з ч.2 ст. 43 ГК України початком річного строку відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] слід вважати 1 січня 2010 року. Визнання [PERSON] безвісно відсутнім має для заявниці юридичне значення, так як дозволить їй використати своє право виїхати з дитиною за межі України.

Outcome: approved