Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

07 травня 2015 року [PERSON] звернулся до Іллічівського міського суду Одеської області з зазначеним позовом (а.с. 4-6). Позивач просить суд: - встановити поважною причину пропуску строку прийняття спадщини після смерті брата [PERSON]; Надати додатковий строк чотири місяці для прийняття спадщини після смерті брата [PERSON]. Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином. Представник позивача [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовну заяву та просила її задовольнити. (а.с.68). Представник відповідача, про час та місце розгляду справи повідомлен належним чином, в судове засідання не зявився. Надав письмові заперечення проти позову, заперечував проти вимог позову, посилаючись на те, що позивач не надав доказів поважності пропуску строку звернення до нотаріуса та просив розглядати справу за його відсутністю (а.с. 42-43). Дослідивши надані докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини. Згідно зі\~ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В судовому засіданні встановлено, що брат позивача [PERSON] помер 17 серпня 2013 року. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем є позивач [PERSON], який пропустила строк для прийняття спадщини із-за того, що тяжко захворів, не підтримував стосунків з братом, не мав можливості приїхати в місто Одесу із-за тяжкого стану здоровя. Інших спадкоємців після смерті [PERSON]\~\~немає, так їх мати [PERSON], та батько [PERSON] померли, дітей та дружини у померлого брата не було. Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: Позивач [PERSON] та померлий [PERSON] рідні брати, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 13, 14). Батьки позивача померли, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть (а.с. 16, 17). Квартира [ADDRESS] належить [PERSON] 5 / 6 частин та померлому [PERSON] 1/6 частина, що підтверджується копією технічного паспорту, копією заповіту та копією Витягу з державного реєстру речових прав (а.с. 9-11, 20-24). Позивач [PERSON] постійно мешкає та зареєстрован за адресою спадкової квартири (а.с.18). [PERSON] помер 16 серпня 2013 року у місті Одеса, про що складено актовий запис про смерть №8084 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції (а.с. 64-66). З лютого 2014 року позивач [PERSON] хворіє, декілька разів знаходився на стаціонарному лікуванні. З серпня 2014 року перебуває на диспансерному обліку з діагнозом: цереброваскуляторна хвороба, дисциркуляторна енцефалопатія 111 ступеню у лікаря невропатолога поліклініки № 1 ДЗ «ІБЛ на ВТ МОЗ України», являється інвалідом 111 групи (а.с. 55). Відповідно до повідомлення державного нотаріуса та витягу з здиного реєстру спадкових справ спадкова справа після смерті [PERSON] не відкривалась (а.с.48-49). На час смерті [PERSON] постійно мешкав в [ADDRESS] (а.с. 61). Вказані обставини піджтвержджують позицію позивача і їх визнання не суперечить закону та не порушує права інших осіб, тому підстав для відмови у позові суд не вбачає. З огляду на вищевикладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви для прийняття спадщини та відповідно до\~ст. 1272 ЦК України\~визначає їй додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори терміном в чотири місяці.

Outcome: approved