Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

09.01.2018 року позивач [PERSON] (транспортне) страхове бюро України (надалі МТСБУ) звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування у сумі 18 884,39 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що [PERSON] 05.09.2014 року о 09 год. 00 хвилин, керуючи автомобілем ГАЗ-31105, державний номерний знак АР 1863СІ, по вїзду 2-й Вологодський, на перехресті з вул.. Шевченко в м.Харкові, допустив зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] На дату скоєння цієї пригоди водій [PERSON] не мав чинного договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Вина відповідача у скоєнні вищезазначеної ДТП підтверджується постановою Київського районного суду міста Харкова від 13.10.2014 року . В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений транспортний засіб марки «Мітсубісі», номерний знак [NUMBER], що належить власнику [PERSON] Розмір завданих збитків, згідно Звіту № 9816 від 29.10.2014 року завданої власнику транспортного засобу марки «Мітсубісі», номерний знак [NUMBER], внаслідок ДТП від 05.09.2014 року, становить 23 487,52 грн. за пошкоджений транспортний засіб. Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. Власник пошкодженого автомобіля з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4705961 (термін дії з 28.11.2013 року по 24.11.2014 року). Договірних зобовязань між МТСБУ, потерпілою особою та відповідачем не виникало. Відповідно до п.п. а п. 41.1 ст. 41 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. У звязку з настанням події, передбаченої п.п. а п. 41.1 ст. 41 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, МТСБУ 30.12.2014 року здійснило виплату відшкодування потерпілій особі в розмірі 18 194, 39 грн. Таким чином, МТСБУ виконало покладений на нього законом обовязок по відшкодуванню шкоди заподіяної з вини власника транспортного засобу, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Ст. 1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування. Тому, відповідно до ст.1191 ЦК України та п.38.2.1 ст.38 Закону України Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів після проведення виплати потерпілій особі у МТСБУ виникло право зворотної вимоги до відповідача. Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 22 січня 2018 року справу вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач [PERSON], який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень проти позову не надав. Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином в порядку ст. 128 ЦПК України, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом відповідно до вимог ч. 6 ст.187 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив. Будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило. Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. У зв'язку з повторною неявкою в судове засідання належним чином повідомленого про дату, час та місце судового засідання відповідача, який не повідомив про причини неявки та не подав відзив відповідно до статті 280\~ЦПК України суд за згодою позивача вважає за можливе проводити заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного. Судом встановлено, що 05.09.2014 року о 09 год. 00 хвилин [PERSON], керуючи автомобілем ГАЗ-31105, державний номерний знак АР 1863СІ, по вїзду 2-й Вологодський на перехресті з вул.. Шевченко в м.Харкові, допустив зіткнення з автомобілем «Мітсубісі», номерний знак [NUMBER], під керуванням водія [PERSON] Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Мітсубісі», номерний знак [NUMBER], отримав механічні пошкодження. Згідно ч. 6 ст. 82 ЦПК України, вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обовязковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою. Постановою Київського районного суду м.Харкова від 13.10.2014 року відповідача [PERSON] визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 копійок. На момент дорожньо-транспортної пригоди відповідач не мав чинного договору\~ обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Цивільно-правова відповідальність [PERSON] застрахована, згідно копії полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/4705961 (термін дії з 28.11.2013 року по 27.11.2014 року). Відповідно до ч. 2 ст. 39.1 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією і здійснює свою діяльність відповідно до цього Закону, законодавства України та свого Статуту. Згідно ст. 39.2.1 вказаного Закону основним завданням МСТБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених цим Законом. Згідно звіту № 9816 дослідження спеціаліста-автотоварознавця автомобіля «Мітсубісі», номерний знак [NUMBER] від 29.10.2014 року, матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля «Мітсубісі» в результаті його пошкодження при дорожньо-транспортної пригоди складає 23\~487,52 грн. 10.12.2014 року [PERSON] звернувся до МТСБУ з заявою про відшкодування оціненої шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди. Відповідно до довідки № 1 від 10.12.2014 року про розмір відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих, власником транспортного засобу «Мітсубісі», номерний знак [NUMBER], є [PERSON], що підтверджується також свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії АХС № 079436, претензія по майну складає 18\~194,39 грн. Наказом № 6671 про відшкодування шкоди з фонду захисту потерпілих від 29.12.2014 року [PERSON] було наказано сплатити відшкодування у розмірі 18\~194,39 грн. Відповідно до ст. 41 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. У звязку із настанням події, передбаченої п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону, [PERSON] (транспортне) страхове бюро України здійснило власнику автомобілю «Мітсубісі», номерний знак [NUMBER], виплату відшкодування у сумі 18\~194,39 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1/24568 від 30.12.2014 року. Відповідачу [PERSON] було направлено повідомлення про компенсацію витрат МТСБУ № 3/1-05/36409 від 30.12.2014 року та запропоновано йому у добровільному порядку компенсувати МТСБУ зазначені витрати. Згідно ст. 38.2 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім осіб, зазначених у пункті 13.1 статті 13 цього Закону. Відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 18884,39 грн. відшкодування в порядку регресу обґрунтовані та підлягають задоволенню. Питання про розподіл судових витрат між сторонами суд вирішує відповідно до положень ст. 141\~ ЦПК України. За частиною першою вищевказаної статті, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно платіжного доручення № 1261703 від 19 грудня 2017 року, позивачем під час звернення до суду з вказаним позовом сплачено судовий збір в розмірі 1\~600,00 грн., у звязку з чим, з [PERSON] на користь МТСБУ підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1\~600,00 грн.

Outcome: approved