Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-29 00:00:00

07 травня 2019 року [PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного суду з заявою, в якій просила суд: - встановити факт родинних відносин між нею та її дітьми [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] ; - внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , уродженки м. Новомосковськ Дніпропетровської області, проведеного 18 лютого 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 99, зазначивши матір`ю дитини громадянку Республіки Вірменія [PERSON] , яка не перебуває у шлюбі з батьком дитини; - внести відповідні зміни до актового запису про народження [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Новомосковськ Дніпропетровської області, проведеного 22 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Новомосковську Новомосковського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 141, зазначивши матір`ю дитини громадянку Республіки Вірменія [PERSON] , яка не перебуває у шлюбі з батьком дитини. В обґрунтування заяви [PERSON] зазначає, що являється громадянкою Республіки Вірменія, має посвідку на постійне проживання на території України серія [NUMBER] від 03.01.2012 року, в якій зазначається лише її прізвище та ім`я, а саме - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] є матір`ю трьох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . З 2002 року заявник проживала на території міста Новомосковська, а з 2011 року і по теперішній час разом з дітьми проживає в с.Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області. Враховуючи різні дані про особу заявника в посвідці на постійне проживання та свідоцтвах про народження усіх трьох дітей, листом Управлінням соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації № 1991 від 03.05.2019 року заявникові було відмовлено у виплатах на новонароджену дитину до досягнення дитиною трьох років і у призначенні державної допомоги, як одинокій матері та багатодітній матері. В лютому 2019 року [PERSON] звернулася до Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області з заявою щодо внесення змін до актових записів про народження дітей, зокрема: № 141 від 22.03.2006 року, складеного на її сина [PERSON] , [INFO] , де в графі мати помилково вказано: [PERSON] , громадянка України замість вірного [PERSON] , громадянка Республіки Вірменія та № 99 від 18.02.2004 року, складеного на її доньку [PERSON] , [INFO] , де в графі мати вказано: [PERSON] , громадянка Вірменії, замість вірного [PERSON] , громадянка Республіки Вірменія, оскільки в графі мати у всіх дітей відомості про матір відрізняються. Однак, листом начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пивоварової Н.С. № 665/14.27-14 від 28.02.2019 року, заявникові було відмовлено у внесенні змін до актових записів про народження дітей, оскільки відповідно до п. 2.13, 2.13.1 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, та запропоновано заявникові звернутись до суду для вирішення даного питання. Таким чином, зазначені розбіжності в документах, не дають можливості заявнику отримати визначені законодавством України певних видів соціальної допомоги, іншого способу для усунення цих розбіжностей вона не має можливості використати, тому звернулася до суду з даною заявою. Ухвалою суду від 07 травня 2019 року відкрите провадження у справі. В судове засідання представник заявника [PERSON] не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву про встановлення факту підтримала. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причина неявки не відома, однак його неявка не перешкоджає розгляду справи. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши докази, з точки зору належності та допустимості, а у своїй сукупності з точки зору достатності, дійшов до наступного. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У відповідності до ст. 315 ЦК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення, у тому числі, відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] являється громадянкою Республіки Вірменія, про що свідчить копія її паспорту, разом із нотаріально засвідченим перекладом документу з вірменської та англійської мов на українську мову (а.с. 6-11), остання має посвідку на постійне проживання на території України серія [NUMBER] від 03.01.2012 року, в якій зазначено лише її прізвище та ім`я, а саме - [PERSON] , [INFO] (а.с.16). Згідно довідки про склад сім`ї №243, виданої 25.03.2019 року виконкомом Вільнянької сільської ради заявник по справі зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] , разом з нею проживають її діти: [PERSON] , 2004 року народження, [PERSON] , 2019 року народження; [PERSON] , 2006 року народження та чоловік [PERSON] ,1975 року народження (а.с.21). Суду подано копії свідоцтв про народження, у відповідності до яких: - [PERSON] народилася [INFO] в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації народжень 18.02.2004 року зроблено відповідний актовий запис за № 99, в графі мати вказано: [PERSON] , громадянка Вірменії (а.с.18); - [PERSON] народився [INFO] в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації народжень 22 березня 2006 року зроблено відповідний актовий запис за № 141, в графі мати вказано: [PERSON] , громадянка України (а.с.19); - [PERSON] народилася [INFO] в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, про що 27 лютого 2019 року складено відповідний актовий запис № 100, в графі мати вказано: [PERSON] , громадянка Республіки Вірменія. Тобто, у всіх трьох свідоцтвах про народження дітей, відомості про матір відрізняються, лише в свідоцтві про народження найменшої дитини [PERSON] , [INFO] , відомості про її мати записано у відповідності до паспортних даних заявника. Листом Управлінням соціального захисту населення Новомосковської районної державної адміністрації № 1991 від 03.05.2019 року [PERSON] було відмовлено у призначенні допомог, згідно чинного законодавства, оскільки в наданих нею документах існують невідповідність даних (у посвідці на постійне місце проживання та свідоцтвах про народження дітей) (а.с.27-28). В свою чергу, листом начальника Новомосковського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Пивоварової Н.С. № 665/14.27-14 від 28.02.2019 року, заявникові було відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження №141 від 22.03.2006 року, складеного на гр. [PERSON] , оскільки відповідно до п. 2.13, 2.13.1 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, та запропоновано заявникові звернутись до суду для вирішення даного питання. Таким чином, аналіз поданих заявником документів, свідчать про наявність розбіжностей у свідоцтвах про народження дітей, зокрема даних про матір, якідійсно перешкоджають заявнику у реалізації її прав, у тому числі на отримання певних видів соціальної допомоги, означені невідповідності не можуть бути усунені іншим чином, ніж шляхом встановлення факту родинних відносин. При цьому, вимоги заявника підтверджуються належними, допустимими та достовірними доказами, доданими до заяви та підтверджують обставини, на які вона посилається. Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована, однак підлягає частковому задоволенню, детальний аналіз зазначених вище документів, виданих компетентними органами та зареєстрованими у встановленому порядку, доводить суду той факт, що [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Що стосується вимог заявника про внесення відповідних змін до актових записів про народження дітей, то ці позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки заявлені передчасно, та не можуть бути розглянуті в рамках справи, яка розглядається в порядку окремого провадження. Встановлені в судовому засіданні обставини не позбавляють права заявника звернутися з позовом до адміністративного суду, в порядку адміністративного судочинства. На підставі викладеного,

Outcome: partial