Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-31 00:00:00

08.02.2018 [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача [PERSON] аліментів на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON] [INFO]. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що перебувала у шлюб з відповідачем, від подружніх відносин в них народилося двоє дітей.\~ З липня 2017 року відповідач участі у вихованні та утриманні дітей не бере, хоча зобовязаний утримувати їх до повноліття. Просить стягувати з відповідача [PERSON] на її користь на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 18.02.2018 і до їх повноліття. Ухвалою від 06.03.2018 відкрито спрощене провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, однак подала заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності,\~ позовні вимоги підтримує. Відповідач\~[PERSON],\~ будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, заперечення на позов не подав. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідача [PERSON] проти чого позивач не заперечує. Згідно з\~ст.\~247\~ЦПК України\~\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Згідно з ст.180 Сімейного кодексу України\~ батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сторони з 07.08.2004\~ перебували у зареєстрованому шлюбі. 03.01.2018 рішенням Яворівського районного суду Львівської області шлюб між сторонами розірвано. Згідно з актовими записами про народження\~ [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], батьком дітей є [PERSON].\~\~\~ Проживання малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] разом з матірю [PERSON] стверджується довідкою ОСББ «Сяйво» №015 від 26.01.2018. Оцінивши зібрані в сукупності докази по справі, суд дійшов висновку про підставність\~\~ задоволення позову, що зумовлюється тим, що\~ діти перебувають на\~ утриманні матері, відповідач\~ [PERSON] обов'язку по утриманню неповнолітніх дітей не виконує,\~ а тому суд вважає\~ за можливе стягувати на утримання дочок аліменти в розмірі\~ 1/3 частини його доходу, але не менше ніж 50% від затвердженого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Водночас суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч.4 ст. 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідно\~ до ст.141 ЦПК України\~ сплачений позивачем судовий збір\~ в розмірі\~ 704 грн 80 коп підлягає до\~\~ стягнення\~ з відповідача\~ [PERSON]

Outcome: approved