Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-28 00:00:00

10.02.2006 року між [PERSON] та [PERSON] був розірваний шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу [NUMBER]. Після розірвання шлюбу син обох сторін [PERSON], [INFO], залишився проживати біля позивача. З відповідача на користь позивача стягуються аліменти згідно рішення Золотоніського міськрайонного суду. На даний час [PERSON] навчається та є студентом Філії «Черкаського кооперативного економіко-правового коледжу» Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський Університет економіки та торгівлі», що підтверджується договором та довідкою N42 від 26.02.2016 року. В судовому засіданні позивач ствердила, що вона за свій рахунок купляє одяг, дає кошти на харчування, проїзд в транспортному засобі та на повсягденні дрібні витрати дитини. Додатково вона витратила кошти на дитину, які пов'язані з її навчанням та проживанням під час навчання в сумі 10880,00 гри. з яких: 8000,00 грн. - з 01.09.2015 року по 31.12.2015 року за навчання сина згідно договору; 2880,00 грн. - кошти за гуртожиток. Якщо взяти загальну суму, що складає 14880,00 грн. і розділивши на період навчання, що складає 9 місяців, отримаєм середньомісячні, постійні додаткові витрати на дитину, які складають 1653,3 грн. Тому позивач та її представник адвокат Манжара Д.С. просять суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь понесені додаткові витрати на дитину в сумі 10880,00 грн.; стягнути на її користь, з відповідача [PERSON] до закінчення навчання сина [PERSON], щомісячно додаткову допомогу в розмірі 1653,30 грн. та стягнути з відповідача на користь судовий збір. В судовому засіданні відповідач [PERSON] та його представник адвокат Брус С.М. позовні вимоги не визнали та пояснили наступне. Відповідно до Довідки про доходи №00000000059 від 29.04.2016 року, виданої ПСП «Плешкані», вбачається, що [PERSON] дійсно сплачує аліменти на утримання сина [PERSON]. За період з грудня 2015 року по березень 2016 року відповідачем сплачено аліменти в сумі 5300 грн. Відповідно до ч.1 ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). В даному випадку суд відносить витрати на навчання дитини сторін до витрат на розвиток здібностей дитини. Тому вважає необхідним задовольнити цю частину вимог, але частково, тому, що відповідно до вимог ст..141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Тому, на думку суду, стягненню в якості додаткових витрат на дитину підлягає половина вказаної суми витрат на навчання дитини та за поживання в гуртожитку 10 880грн. - 5 440грн. Що стосується інших позовних вимог, то, на думку суду, вони задоволенню не підлягають, оскільки суд не може визначити наперед, чи буде в майбутньому навчатися дитина у навчальному закладі, чи ні. При вирішенні питання стягнення додаткових витрат з відповідача, суд враховує, що він є учасником бойових дій в зоні АТО, по що в матеріалах справи мається копія відповідного документу.

Outcome: dismissed