Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 09.02.2018 року представник ПАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], \~про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу за період з 02.02.2017 року по 16.02.2017 рік у розмірі 4145,93 гривень та витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1762,00 гривень. 10.04.2018 року представник ПАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» [PERSON] уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 23596,79 гривень та витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1762,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявилася, однак направила заяву в якій просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити і не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не зявився, однак направив до суду заяву в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача та просить справу слухати за його відсутності в судовому засіданні. Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. У зв'язку з визнанням позову відповідачем суд у підготовчому провадженні відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України ухвалює рішення. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається із матеріалів справи, 19.02.2007 року між сторонами було укладено Договір на постачання природного газу №104474 відповідно до якого відповідач є споживачем природного газу за адресою вул. Польова, 54, м. Новий Буг, Миколаївська область. Відповідно до п.1. умов Договору, ПАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» зобов'язується безперервно надавати споживачеві, членам його сімї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, приватному будинку, послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутових потреб з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та величного тиску, а відповідач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки і на умовах, передбачених цим Договором.. Взаємовідносини між споживачем природного газу та газопостачальним та газорозподільним підприємством регулювались на момент виникнення спірних правовідносин Правилами надання послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ від 09.12.1999 року за №2246 (у редакції, що діяла з 29.02.2012 р. до 03.04.2014 р.) - втратили чинність 16.07.2016 року. 30.06.2015 році за адресою відповідача було проведено відключення від систем газопостачання в звязку з порушенням п.6 Правил, а саме, газопостачання на обєкт та/або газові прилади і пристрої споживача припиняється у разі несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання. Позивачем було складено акт на відключення від газопостачання. 08.12.2016 року за адресою відповідача представниками позивача було здійснено перевірку газових приладів та пристроїв, в результаті якої було виявлено порушення підпункту 2 п. 1 Глави 2 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання шляхом зриву пломби. У звязку з вказаним порушенням, газопостачання до помешкання відповідача було припинено повторно, про що було складено відповідний акт №б/н від 08.12.2016 року на відключення газового обладнання. Представником позивача було складено акт про порушення №24 від 08.12.2016 року, за результатами розгляду якого 09.03.2017 року на засіданні комісії було прийнято рішення про його задоволення, на підставі чого позивачем було складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму природного газу, відповідно до якого сума нарахованих збитків за період з 24.06.2016 року по 07.12.2016 рік складає 23596,80 гривень. Зазначений рахунок було направлено відповідачу 26.01.2017 року. Станом на день звернення позивачем до суду, відповідач зазначені збитки не сплатив, договір про реструктуризацію існуючого боргу не уклав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та умов\~Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1762,00 грн.

Outcome: approved