Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-27 00:00:00

08 вересня 2015 року позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом,в якому просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні сина [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що ще до народження сина - 02 січня 2012 року відповідач кинув її, повідомивши, що ніби то їде на заробітки до Росії, але чи дійсно він туди поїхав, чи перебуває на території України, їй достеменно невідомо. Відповідач відтоді не виконує батьківських обов'язків у відношенні дитини, не спілкується з сином, не цікавиться його життям, не надає матеріальної допомоги на його утримання. Місце фактичного перебування відповідача їй невідоме. Через неможливість подальшого сімейного життя шлюб між нею та позивачем розірвано за рішенням Біляївського районногосуду Одеської області. На даний час, хлопчик проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні, позивач займається його вихованням, забезпечує всі його потреби, виявляє турботу про фізичний та духовний розвиток дитини. В зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву від 09 жовтня 2015 року в якій наполягла на задоволенні позову у повному обсязі та просить розглядати справу без її присутності (а.с. 36). Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином і не повідомив суд про причину своєї неявки. Представник третьої особи - відділу опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про день та час судового розгляду справи повідомлений належним чином і не повідомив суд про причину своєї неявки (а с. 39). Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, врахувавши думку сторін, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], виданого 08 серпня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 171, батьком [PERSON], [INFO] є [PERSON], а матір`ю - [PERSON] (а.с.05). Рішенням Біляївського районногосуду Одеської області від 16 жовтня 2013 року шлюб між позивачем [PERSON] та відповідачем [PERSON] розірвано (а.с. 7). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області за № 169 від 29 квітня 2015 року, [PERSON] взагалі не приймає участі у вихованні сина: він його жодного разу не бачив, не виплачує аліменти на його утримання, не надає іншої допомоги, не зустрічається з сином, взагалі не з`явився в житті дитини. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав громадянина [PERSON], [INFO] відносно його малолітнього сина[PERSON], [INFO] (а.с. 8). Рішенням виконавчого комітету Великодальницької сільської ради Біляївського району Одеської області, визнано за доцільне позбавити [PERSON], [INFO] батьківських прав відносно його малолітнього сина[PERSON], [INFO] (а.с. 4а). Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Враховуючи наведені факти, суд приходить до висновку про ухилення [PERSON] від виконання ним батьківських обов'язків по вихованню його неповнолітнього сина [PERSON], і діючи в інтересах дитини, вважає за необхідне відповідно до ст. ст. 164, 166 СК України позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини.

Outcome: approved