Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-27 00:00:00

10.03.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на дитину, яка навчається. В позові зазначено, що 09.03.2016 року [PERSON] закінчила отримувати аліменти від свого батька [PERSON], у зв'язку із досягненням нею повноліття. На даний час [PERSON] ніде не працює, так як навчається на третьому курсі денного відділення Харківського автомобільно-дорожнього технікуму. Проживає разом з матір'ю, яка ніде не працює. Від свого батька, [PERSON] ніякої матеріальної допомоги не отримує. На даний час [PERSON] працює у КП «Вода» Валківської міської ради Валківського району Харківської області. [PERSON] вимагає стягнути з [PERSON] аліменти на її користь, у зв'язку з її навчанням в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку [PERSON], але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 10.03.2016 року до досягнення 23 річного віку. В судовому засіданні позивач була відсутня, про те надала заяву відповідно до якої позов підтримує та прохає проводити судове засідання без її участі. Не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи судом повідомлявся належним чином, судова повістка була повернута на адресу Валківського районного суду, у зв'язку із закінчення терміну зберігання на поштовому відділенні. Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 30.10.2002 року Відділом рагс Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №31. (а.с.6) [PERSON] та [PERSON], розірвали шлюб 19.10.1999 року, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії [NUMBER], видане 17.11.2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №94. (а.с.7) Згідно довідки № 3041 від 22.02.2016 року [PERSON], дійсно навчається в Харківському автомобільно-дорожньому технікумі на третьому курсі, на комерційній основі з денною формою навчання, строк навчання з 01.09.2013 року по 30.06.2017 року. (а.с.9) Як слідує із довідки №414 від 23.02.2016 року, наданої КП «Благоустрій» Валківської міської ради, позивач проживає разом з матір'ю [PERSON], за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 10) Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітня дочка продовжує навчання, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має сама донька, яка продовжує навчання. Суд визначає розмір аліментів у відповідності до ст.ст.200,182 Сімейного кодексу України, враховуючи матеріальний стан відповідача і можливість надання утримання сина другим із батьків. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно з вимогами ст.191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Суд прийшов до висновку, що враховуючи матеріальний стан відповідача, а також матеріальний стан матері позивача та те, що позивач, навчається на комерційній основі, денна форма навчання, не отримує стипендію, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів у виді стягнення 1/4 частини із усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до закінчення повнолітньою донькою навчального закладу, але не довше ніж до 09.03.2021 року. Судові витрати у справі відповідно до положень ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved