Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-12 00:00:00

08 листопада 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи його тим, що з 25 лютого 2005 року перебував з відповідачкою у шлюбі, від якого народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2006 року з позивача на утримання сина було стягнуто аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття починаючи стягнення з 16 червня 2006 року, аліменти стягнуто на користь матері. Відповідач [PERSON] 15 листопада 2008 року уклала шлюб з [PERSON], який 07 вересня 2016 року за рішенням суду усиновив сина позивача - [PERSON]. Дитині змінено прізвище та по-батькові. Позивач вказує, що на момент звернення до суду заборгованість по сплаті аліментів відсутня, що підтверджує довідкою. Просить суд ухвалити рішення, яким з моменту внесення змін до актового запису про народження дитини припинити стягнення аліментів на утримання сина, які стягуються на підставі рішення Зарічного районного суду м. Суми від 16 серпня 2006 року. В судове засідання сторони не з'явились, подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, позивач повністю підтримує позовні вимоги, а відповідач та третя особа повністю згодні з позовом, про що надали заяви про визнання позовних вимог. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.197 ЦПК України. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Встановлено, що 16 серпня 2006 року рішенням Зарічного районного суду м. Суми сторони розірвали шлюб та з [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 14 червня 2006 року, аліменти стягувати на користь матері дитини [PERSON] (а.с. 6). Судом встановлено, що відповідач [PERSON] 15 листопада 2008 року уклала шлюб з [PERSON], змінила прізвище з [PERSON] на [PERSON] (а.с.13,14). Відповідно до рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 вересня 2016 року, [PERSON] оголошено батьком [PERSON], [INFO], внесено зміни до актового запису про народження дитини №778 від 04 травня 2005 року складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції вказано батьком дитини - [PERSON], [INFO], громадянина України змінивши прізвище дитини на «[PERSON]», по батькові дитини на «[PERSON]» (а.с.10). Відповідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішення суду про усиновлення. Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду щодо усиновлення [PERSON], [INFO] набрало законної сили 27 вересня 2016 року (а.с. 10 зв.). Відповідно до ч. 1 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права та обов'язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. На момент звернення до суду з даною позовною заявою позивач [PERSON] не має заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина, що підтверджується наданою суду копією довідки №54 виданої ПП «Битхімторг», з якої вбачається, що за період з 14 червня 2006 року по 07 листопада 2016 року [PERSON] сплатив аліменти на утримання сина [PERSON] на користь матері [PERSON] у розмірі 49 372,77 грн. (а.с.11). Як зазначалось вище, відповідач визнала позов щодо припинення стягнення аліментів на утримання дитини [PERSON], [INFO], що не суперечить вимогам законодавства та інтересам сторін. Таким чином, зважаючи на вказані норми матеріального права та визнання позову відповідачем, суд вважає, що є обґрунтовані підстави для припинення стягнення з [PERSON] аліментів з 27 вересня 2016 року (з дня набрання законної сили рішенням суду про усиновлення дитини), оскільки з цього часу припинені особисті та майнові права між батьком [PERSON] та сином [PERSON] ([PERSON]), [INFO], а тому позов підлягає задоволенню. Судові витрати залишити за позивачем.

Outcome: approved