Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

09.10.2018 року до суду звернулося ПОКВПТГ\~Полтаватеплоенерго\~з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, посилаючись на те, що відповідачі проживають та є власниками нерухомості за адресою: м. Полтава, вул.. П.Юрченка, буд.21/9, кв. 129 та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та централізованого гарячого водопостачання, але не розраховуються за вказані послуги, в звязку з чим утворилась заборгованість за період з 01.06.2014 року по 01.06.2018 року в сумі 11167.96 грн., яку просять стягнути з відповідачів на користь підприємства. 06.12.2018 року до суду позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, а саме, просили стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01.06.2014 року по 19.10.2015 року в сумі 1724,52 грн., індекс інфляції в сумі 1016,98 грн. та трьох відсотків річних в сумі 184,45 грн. Стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання за період з 19.10.2015 по 01.09.2018 року в сумі 0,21 грн., нарахований індекс інфляції в сумі 1016,98 грн. та три відсотки річних в сумі 184.45 грн. Стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 1762,00 грн. В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовну заяву з уточненням вимог підтримала та просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні при розгляді справи заперечувала щодо задоволення позовної заяви в повному обсязі та просила позов не задовольняти. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про часі місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки в суд не повідомив,заяви про розгляд справи за його відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходили. Під час розгляду справи клопотання від сторін не надходили. Суд, заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що відповідачі [PERSON] був власником та [PERSON] є власником нерухомістю за адресою м. Полтава, вул.. П.Юрченка, буд.21/9, кв. 129 та користувався та користується послугами з теплопостачання, які надаються та надавались відповідачам ПОКВПТГ „Полтаватеплоенерго\~відповідно до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року. Відповідно до п. 18 „Правил...\~споживачі зобовязані оплачувати за спожиті послуги не пізніше 20 числа наступного за розрахунковим місяця. В звязку з тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобовязання в повному обсязі та не оплачують послуги з теплопостачання, за ними утворилась заборгованість, яка за період з 01.06.2014 року по 19.10.2015 року в сумі 1724,52 грн., індекс інфляції в сумі 1016,98 грн. та трьох відсотків річних в сумі 184,45 грн. Стягнути з [PERSON] заборгованість за послуги теплопостачання за період з 19.10.2015 по 01.09.2018 року в сумі 0,21 грн., нарахований індекс інфляції в сумі 1016,98 грн. та три відсотки річних в сумі 184.45 грн. Статтею 525 ЦК України\~встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно\~статті 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Крім того, відповідно до\~ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, зобовязаний сплатити суму заборгованості із урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми. Оскільки, відповідач [PERSON] є власником частки квартири з 19 жовтня 2015 року відповідно договору дарування, то вона прострочила виконання грошового зобовязання, за період з 19.10.2015 року по 01.06.2018 рік, та наданий час заборгованість нею сплачена і відповідач [PERSON] намагалась її сплатити на протязі всього часу користування послугами теплопостачання, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви з уточненням частково відносно [PERSON], а саме, стягнути з неї індекс інфляції в сумі 508 грн. 49 коп.\~та 3% річних в сумі 92 грн. 22 коп. \~ \~ \~ \~Разом з тим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги до [PERSON] підлягають повному задоволенню та з нього необхідно стягнути заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.06.2014 року по 18.10.2015 року включно в сумі 1724, грн.. 52 коп., індексу інфляції в сумі 1016 грн. 98 коп, 3% річних в сумі 92 грн. 22 коп. та судовий збір в сумі 881 грн., а всього 3806, грн.. 95 коп. Також у відповідності з\~ст. 141 ЦПК України\~на користь позивача з відповідачів підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1762 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial