Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-09 00:00:00

10.07.2014 року [PERSON] звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із вказаною заявою, посилаючись на те що, вона народилась [INFO] в с. Трудооленівка Оріхівського району Запорізької області. В свідоцтві про народження зазначена національність - українка. Ніколи не проживала за межами України. На момент проголошення Незалежності України проживала у м. Запоріжжі та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. З 1992 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. Починаючи з 01.04.1991 року заявник працювала в поштовому відділенні. У 2003 році втратила паспорт. При зверненні до Комунарського РВ у м. Запоріжжі УДМС України в Запорізькій області за відновленням втраченого паспорту, заявнику було відмовлено, оскільки відсутні відомості про її належність до громадянства України. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала свою заяву, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві, та просить її задовольнити у повному обсязі, додатково суду пояснивши, що народилася в України, весь час проживала у м. Запоріжжі, втратила паспорт приблизно у 2003 році, проте до цього часу у неї не було необхідності відновлювати втрачений паспорт. Представник заінтересованої особи - Комунарського районного відділу у м. Запоріжжя УДМС України в Запорізькій області у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, надали суду заяву про слухання справи за їх відсутності, заперечень щодо позову не мають. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON], кожний окремо, пояснили, що є сестрами заявника та підтвердили, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Трудооленівка Оріхівського району Запорізької області, весь час проживала на території України, нікуди не виїжджаючи за межі держави. Вислухавши пояснення заявника [PERSON], свідків, розглянувши матеріали справи, враховуючи, що відсутній спір про право, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі. У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод. Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності. Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Заявник [PERSON] народилася [INFO] у с. Трудооленівка Оріхівського району Запорізької області, Копанською сільською радою Оріхівського району Запорізької області видане Свідоцтво про народження серії [NUMBER], [INFO] (актовий запис № 20). Згідно ксерокопії трудової книжки [PERSON], починаючи з 01.04.1991 року остання працювала в поштовому відділенні. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON]підтвердили, що [PERSON] народилась [INFO] в с. Трудооленівка Оріхівського району Запорізької області, весь час проживала на території України, нікуди не виїжджаючи за межі держави. У суду відсутні підстави ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Таким чином, судом встановлено факт проживання [PERSON], [INFO], на території України станом на 24 серпня 1991 року. Встановлення факту постійного проживання у визначеному місці для заявника має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту, необхідно заявнику для отримання паспорту громадянина України. З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про те, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved