Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-01 00:00:00

08 грудня 2004 року померла [PERSON]. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, зокрема, на право на земельну частку (пай) площею 3,23 умовних кадастрових гектара, яка знаходяться на території Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем земельної частки за заповітом після смерті [PERSON], однак із обєктивних причин пропустив строк для прийняття спадщини, у звязку з чим нотаріус не може оформити спадкові права, а тому за захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не зявився, у позовній заяві справу слухати у його відсутності (а.с. 3). Представник відповідача Лучинчицької сільської ради подав суду заяву про визнання позовних вимог та про слухання справи у його відсутності (а.с. 20). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу в судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов [PERSON] слід задовольнити, виходячи з наступного: 08 грудня 2004 року у с. Лучинчик Мурованокуриловецького району Вінницької області померла [PERSON] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно, до складу якого входить, зокрема, право на земельну частку (пай), яка знаходяться на території Лучинчицької сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області, що стверджується сертифікатом (а.с. 10). [PERSON] все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось і те, на що за законом матиме право 10 січня 2004 року заповіла [PERSON] (а.с. 7). Зазначений заповіт від імені [PERSON] відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 48337723 від 07 липня 2017 року (а.с. 13-14) є чинним, не зміненим і не скасованим (зворот а.с. 7). Своє право спадкувати після смерті [PERSON] (а.с. 6) позивач довів, окрім заповіту, довідкою виконавчого комітету Лучинчицької сільської ради № 560 від 10 листопада 2016 року (а.с. 9). Державний нотаріус Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Вінницької області своїм розясненням (а.с. 11) відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через пропущення строків, встановлених для прийняття спадщини. З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 48337748 від 07 липня 2017 року (а.с. 12) слідує, що спадкові права після смерті [PERSON] ніхто не оформляв (спадкова справа не заводилась). Статтею 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Статтею 1270 ЦК України цей строк визначений як шість місяців, і починається він з часу відкриття спадщини (дня смерті). Як слідує із позовної заяви, позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки, в останні дні строку, коли можна було б подати заяву, він перебував на лікуванні у Калинівській центральній районній лікарні (а.с. 8). Суд вважає вказані позивачем причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними, а тому приходить до висновку, що відповідно до ст. 1272 ч. 3 ЦК України, а також враховуючи, вищевикладені докази та обставину, що відповідач визнав позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, відповідає закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, [PERSON] можна визначити додатковий строк для звернення в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини.

Outcome: approved