Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-13 00:00:00

08 квітня 2016 року [PERSON] звернувся до Іванківського районного суду Київської області із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що [INFO] року померла [PERSON], який на час смерті проживав у с. Підгайне Іванківського району Київської області. За життя вона склала заповіт на ім'я позивача Після смерті останньої залишилось наступне спадкове майно: -житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в [ADDRESS] -інше майно. Спадщину після смерті спадкодавиці прийняв позивач шляхом подачі відповідної заяви до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори. 15.04.2016 року постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв'язку з відсутність правовстановлюючого документу на нього. Домоволодіння було побудовано у 1960 року за власні кошти та власними силами [PERSON], але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Земельна ділянка біля будинку не приватизована. У зв'язку з тим, що Іванківська районна державна нотаріальна контора не може видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом, він змушений звертатись з даною заявою до суду. -Позивач просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON], а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою - [ADDRESS] Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Відповідач - сільська рада -направив до суду заяву про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі їх представника. Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності встановив наступне. Судом встановлено, що [INFO] року померла мати [PERSON], даний факт підтверджується копією свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 16.09.2015 р. Відповідно до заповіту все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося [PERSON] заповіла [PERSON]. Даний заповіт посвідчений секретарем Кухарської сільської ради 29 жовтня 2009 року та зареєстровано в реєстрі за №34. На день смерті [PERSON] заповіт не змінений і не скасований. 15 квітня 2016 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно. В той же день постановою державного нотаріуса йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності на житловий будинок. За даними нотаріальної контори після [PERSON] спадщину прийняв [PERSON] Іших спадкоємців немає. Згідно зі ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як зазначено в листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинку. З матеріалів справи вбачається, що спірний жилий будинок з надвірними будівлями та спорудами був побудований в період з 1930 по 1970 роки. Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із по господарських книг. З наданої довідки Кухарської сільської ради № 127 від 05.04.2016 р. вбачається, що будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] значиться за померлою [PERSON] (згідно погосподарської книги №7 об'єкта погосподарського обліку 0582-1). У зв'язку з тим, що записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, суд вважає доведеним, що будинок з надвірними спорудами та будівлями, який знаходиться в [ADDRESS] дійсно належав на праві приватної власності спадкодавиці [PERSON] Крім того, біля вказаного будинку за померлою рахується земельна ділянка розміром 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,25 га надана для ведення особистого селянського господарства. У зв'язку з цим суд вважає, що є всі правові підстави для визнання права власності в порядку спадкування на нерухоме майно, що знаходиться в [ADDRESS], яке належало на спадкодавиці [PERSON] за позивачем [PERSON] Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. Судові витрати позивач згоден понести самостійно, тому судовий збір був сплачений ним при зверненні з позовом до суду. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved