Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-01 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~ 07 грудня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з 04.11.2006 року перебуває у шлюбі із [PERSON], що був зареєстрований Феськівської сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис №12. Від шлюбу мають малолітнього сина [PERSON], [INFO] Дитина проживає разом із матірю та перебуває на її утриманні. З 2012 року подружжя спільно не проживають. Спільне господарство не ведуть, шлюбні відносини припинили. Угода про утримання дитини між позивачем та відповідачем не досягнута. [PERSON] є фізично здоровою людиною, працездатний, матеріально забезпечений та має достатній заробіток, проте участі у вихованні своєї дитини не бере, коштів на її утримання не надає. Відповідач аліменти більше нікому не сплачує. 02.02.2017 року у судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розгляд справи проводити без її участі, у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечувала. Відповідач [PERSON] у судове засідання також не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином. До суду повернулися поштові конверти з відміткою про неможливість вручення судової повістки у звязку із закінченням терміну зберігання. Однак, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена інформацією адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, суд вважає його таким, що повідомлений про дату судового засідання належним чином. Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечував. Суд, дослідивши матеріали справи,\~\~прийшов до наступного. Із наданої суду копії свідоцтва про одруження серії І-ВЛ №023294 від 04.11.2006 року вбачається, що 04.11.2006 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що зареєстрований Феськівською сільською радою Золочівського району Харківської області, актовий запис №12 (а.с.4). Згідно із копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №140736 15 листопада 2008 року у родині [PERSON] та [PERSON] народився син [PERSON], про що Феськівською сільською радою Золочівського району Харківської області 25.11.2008 року зроблено в книзі записів актів громадянського стану про народження актовий запис № 22 та того ж дня видано свідоцтво (а.с.5). Із наданої суду довідки виданої Виконавчим комітетом Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області 19.11.2016 року вбачається, що [PERSON], [INFO] проживає за адресою: [INFO] та має склад сімї: донька- Лесковець [PERSON], [INFO], син - [PERSON], [INFO] (а.с.6). \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 180 СК України\~батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~\~\~\~ Згідно із\~ст. 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим,\~\~ ніж\~\~ 30\~\~відсотків\~\~прожиткового\~\~мінімуму\~\~для\~\~дитини відповідного\~\~віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. \~\~\~\~\~\~\~\~ Частиною 1\~ст. 183 СК України\~\~встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. \~\~\~\~\~\~ Відповідно до ч. 1\~ст. 191 СК України\~аліменти\~\~на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. \~\~\~\~ Частиною 1\~ст. 60 ЦПК України\~встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. \~\~\~\~ У ч. 1\~ст. 61 ЦПК України\~закріплено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. \~\~\~\~ Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ №140736, виданого 25.11.2008 року, актовий запис № 22. \~\~ [PERSON] проживає разом із [PERSON] за адресою: [ADDRESS], та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою виконавчим комітетом Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області. \~\~\~\~ Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/4 частки від усього заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судом враховано положення\~ст. 182 СК України, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище [PERSON], та вважає такий розмір аліментів достатнім та необхідним для утримання неповнолітньої дитини. Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог [PERSON] частково та стягує з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 07 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття. \~\~\~\~\~\~\~\~\~ Статтею 88 ЦПК України\~передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої\~\~частини вимог. \~\~\~\~ Оскільки позовні вимоги позивача [PERSON] задоволено у повному обсязі, стягненню з відповідача [PERSON] підлягають судові витрати на користь держави у розмірі 551, 20 грн. \~\~\~\~\~ На підставі викладеного,

Outcome: partial