Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-18 00:00:00

07.12.2017 заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій зазначає, що йому належить на праві приватної власності земельна ділянка з кадастровим номером [NUMBER], для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,68 га, що розташована на території Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області. Заявник, з метою складання заповіту звернувся до нотаріуса, який звернув його увагу на помилку в правовстановлюючому документі на зазначену земельну ділянку, а саме: в державному акті Серія [NUMBER] від 10.09.2005 допущено помилку в написанні по батькові заявник (зазначено [PERSON] замість [PERSON]). У зв'язку з такими невідповідностями та з тим, що виправлення помилок в державному акті не допускається, [PERSON] просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючого документу на земельну частку (державного акту), в якому його по батькові помилково зазначено «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». В судове засідання заявник не з'явився, від [PERSON] на адресу суду надійшла заява про розгляд даної справи без його участі, заявлені вимоги, підтримує, просить їх задовольнити. До суду надійшло письмове клопотання, в якому представник заінтересованої особи - Голопристанської РДА Херсонської області за довіреністю Галига С. С. просить суд дану справу розглядати без участі Голопристанської районної державної адміністрації, враховуючи долучені до заяви документи Голопристанська РДА не заперечує проти задоволення вимог заявника. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. З матеріалів справи вбачається, що заявник - [PERSON], [INFO]., це підтверджується паспортом громадянина України [NUMBER], виданим Голопристанським РВ УМВС України в Херсонській області 15 грудня 1999 року. Як вбачається з копії Трудової книжки від 12 березня 1969 р., заявник [PERSON], 1938 р. н. працював в колгоспі «Червоний Жовтень». Відповідно до Архівного витягу від 02.11.2017 №01-63/Б-181, в Списках громадян-власників земельних часток (паїв), яким передаються у власність земельні ділянки, виділені в натурі (на місцевості), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новозбур'ївської сільської ради, № з/п 16 зазначено прізвище, ім'я, по батькові «[PERSON]», загальна площа, га 6,68, тобто помилково було зазначено прізвище заявника «[PERSON]», замість вірного «[PERSON]». Також, відповідно до довідки Новозбур'ївської сільської ради від 22.11.2017 №1506, в списках осіб, які мають право на одержання земельного сертифікату під №61 надруковано [PERSON], допущено помилку по батькові «[PERSON]», правильно вважати по батькові «[PERSON]». В подальшому дана помилка потягла за собою помилкове написання по батькові в анкетних даних власника в інших документах, зокрема в Державному акті на право приватної власності на землю. Відповідно до п. 4.1 «Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою», затвердженої наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 №325, виправлення орфографічних помилок у бланку та державному акту не допускається. Саме вказана невідповідність перешкоджає реалізації прав заявника на земельну ділянку. Дослідивши докази надані заявником, суд приходить до висновку про доведеність факту належності заявнику [PERSON], [INFO]., Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], виданого 10 вересня 2005 р. та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010572100138, на земельну ділянку площею 6,68 га. на території Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки [NUMBER]. Таким чином, порівнявши та проаналізувавши відомості, зазначені в документах, виходячи з принципу розумності, давши їм належну оцінку, а також врахувавши відсутність інших відмінностей щодо особових даних особи-власника правовстановлюючих документів на земельну ділянку, суд вважає наявну інформацію належною та достатньою для встановлення факту належності заявнику - [PERSON] зазначених документів. Отже, суд приходить до висновку, що жодних обставин які б свідчили про неналежність заявнику [PERSON], [INFO]. Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія [NUMBER], виданого 10 вересня 2005 р., на земельну ділянку площею 6,68 га. на території Новозбур'ївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області суду надано не було та в ході розгляду справи не здобуто. За цих обставин, суд вважає, що вимоги заявника є обґрунтованими та підтвердженими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі викладено та

Outcome: approved