Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

08.10.2021 відкрито провадження в справі. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що вона народилася [INFO] у с. Комиші Охтирського району Сумської області. Батьками у свідоцтві про народження записані: батько - [PERSON] та [PERSON] . Однак прізвище її матері у свідоцтві про народження « [PERSON] » було вказано помилково, так як на момент її народження шлюб між батьками не був зареєстрований і мати мала прізвище « [PERSON] ». Ймовірно, що на той час питанню оформлення документації не приділялося належної уваги, усім у селі, в тому числі і органам місцевої влади було відомо, що її батьки [PERSON] та [PERSON] проживають однією сім`єю, мають спільних дітей, тому і записували скрізь її матір [PERSON] за прізвищем чоловіка, з яким вона проживала однією сім`єю - [PERSON] . [INFO] її мати, [PERSON] померла. За життя остання склала заповіт, яким заповіла їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області. Однак при зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, необхідні для визначення частки спадкового майна. Одночасно нотаріусом в усній формі було роз`яснено про необхідність підтвердження родинних відносин між нею та матір`ю [PERSON] , оскільки це впливає на реалізацію її спадкового права. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] в с. Лимареве Охтирського району Сумської області, є її матір`ю. В судовому засіданні представник заявниці вимоги підтримала з підстав, зазначених у заяві, та просила задовольнити. Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення учасників справи, покази свідків, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, виходячи з наступного. Відповідно до положень ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1). Згідно зі свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 08.07.2019 виконавчим комітетом Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , в с. Лимареве Охтирського району Сумської області. Відповідно до заповіту, посвідченого 10.10.2018 секретарем Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області та зареєстрованого в реєстрі за №369, [PERSON] на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: належну їй земельну ділянку площею 3,29 га, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комишанської сільської ради заповіла своїй доньці [PERSON] , [INFO] , яка проживає в м. Євпаторія Автономної Республіки Крим. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину за законом) від 01.10.2021 [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельні ділянки (пай), розташовані на території Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, та земельні ділянки в с. Лимареве, в зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини, необхідні для визначення частки спадкового майна. Відповідно до паспорта заявниці серії [NUMBER] , виданого 22.05.1997 Євпаторійським МВ ГУ МВС України в Криму, [PERSON] народилася [INFO] в с. Комиші Охтирського району Сумської області. З матеріалів справи вбачається, що дошлюбне прізвище заявниці - « [PERSON] ». Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.03.1950 Комишанським сільРАГС, вбачається, що [PERSON] народилася [INFO] в с. Комиші Грунського району Сумської області, в рядку «Батько» зазначений [PERSON] , в рядку «Мати» зазначена [PERSON] . Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 03.03.1978, [PERSON] (російською мовою) народилася [INFO] . Відповідно до довідки №676, виданої 30.09.2021 виконавчим комітетом Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, [PERSON] на день своєї смерті - [INFO] фактично проживала та була зареєстрована одиноко за адресою: [ADDRESS] . Заповіт [PERSON] посвідчувала 10.10.2018 в виконкомі Комишанської сільської ради за реєстровим №369. З довідок №02-15/1074 від 01.10.2021 та №02-15/1095 від 06.10.2021, виданих виконавчим комітетом Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, вбачається, що згідно даних по господарських книг з 1944 року по 1980 рік, [PERSON] , [INFO] , голова відповідного домогосподарства [ADDRESS] , значиться як « [PERSON] , [INFO] , яка працює в колгоспі «Заповіт Ілліча» на посаді - колгоспниця. За вищевказаною адресою також були зареєстровані діти [PERSON] : [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно, [PERSON] , [INFO] , значиться як дочка [PERSON] . В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що навчався разом з заявницею з 1 по 8 класи. На той час у заявниці було прізвище « [PERSON] », жила вона в с. Лимареве. Після 8-го класу вивчилася на медсестру, вийшла заміж за [PERSON] . Потім виїхала проживати в АРК. Коли мати заявниці стала слабшою, [PERSON] приїжджала на зиму з Криму доглядати матір. Він може підтвердити, що [PERSON] рідна донька [PERSON] та [PERSON] [PERSON] суду пояснила, що з 2017 року працює секретарем в Комишанській сільській раді, з того часу знає заявницю. В 2021 році остання попросила передивитися інформацію щодо прізвища її матері. Переглядаючи по-господарські книги, бачили, що прізвище матері заявниці спочатку було зазначено як « [PERSON] », а потім « [PERSON] ». [PERSON] вона знала, бо їх городи в с. Лимареве були поряд. Нею посвідчувався заповіт [PERSON] , яка казала, що складає заповіт на дочку. Вона знає, що заявниця є донькою [PERSON] . Заявниця приїжджала, допомагала матері. Свідок [PERSON] пояснив, що вони односельці, він знає сім`ю заявниці з дитинства, його мати товаришує з заявницею. Знає, що [PERSON] дочка [PERSON] . Заявниця приїжджала з м. Євпаторії, доглядала за матір`ю. Таким чином, сукупність досліджених доказів дає підстави для задоволення заявлених вимог та встановлення факту, що [PERSON] доводилася матір`ю [PERSON] , так як цей факт знайшов своє підтвердження в судовому засіданні та його встановлення необхідне заявниці для прийняття спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved