Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-24 00:00:00

08.02.2019 року заявник звернулась до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме що [PERSON], яка померла 06.11.1999 року є матірю заявника. В обгрунтування вказаних підстав посилається на наступне. 06.11.1999 року померла матір заявника [PERSON]. М.О., та після її смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якого входить земельна частка (пай), яка належала їй на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0227604 виданого Білопільською районною державною адміністрацією 06.04.1998 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №691 від 06.04.1998 року. Однак, оформити свої спадкові права не являється можливим, у звязку з тим, що в свідоцтві про народження заявника в графі батьки, матір заявника записана російською мовою «Курдюк Мотрона Емельяновна», а в її свідоцтві про смерть зроблено запис українською мовою як «Кордюк Мотрона Охтисівна», а в правовстановлюючому документі на спадку земельну ділянку матір записана як «Кордюк Мотрона Охтисіївна», а в свідоцтві про народження матері зазначено, що вона «Красюкова Мотря Феоктистов». Також матір заявника за життя склала заповіт на імя заявника, однак імя заявника в ньому зазначено «Галина». Встановлення вказаного факту заявникові необхідно для оформлення спадщини на земельну частку (пай) як спадкоємиці першої черги, але у звязку з розбіжностями в актових записах померлої, заявник не має можливості оформити спадщину, у звязку з чим вимушена звернутися до суду. Заявник в судовому засіданні свою заяву підтримала в повному обсязі, та просила її задовольнити. Представник заінтересованої особи Верхосульської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, та заперечень щодо вказаної заяви не надано. 08.02.2019 року дана справа надійшла до суду, та розподілена судді Зуб Г.А. Ухвалою судді від 12.02.2019 року було відкрито окреме провадження по даній справі, та призначено підготовче судове засідання. В судовому засіданні було задоволено клопотання заявника про допит [PERSON] в якості свідка, та від клопотання про допит свідка [PERSON] в режимі відео-конференції заявник в судовому засіданні відмовилась. Вивчивши та дослідивши письмові докази, суд вважає, що вимоги за заявою підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до пункту пятого частини другої ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що дівоче прізвище заявника «Курдюк», що підтверджується копією свідоцтва про народження, а в її свідоцтві про шлюб прізвище зазначено як «Кордюк», та після укладення шлюбу прізвище заявника було змінено на «Передяденко». Заявник зареєстрована за адресою: [INFO], що підтверджується її копією паспорта. Батьками заявника в її свідоцтві про народженні зазначені [PERSON] та [PERSON], хоча в свідоцтві про народження матері заявника зазначено, що вона Красюк (дівоче прізвище) [PERSON], [INFO]. В наданій до суду копії свідоцтва про смерть матір заявника зазначена як «Кордюк Мотрона Охтисівна», яка померла 06.11.1999 року, та після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай), який належав на праві власності матері заявника , яка зазначена як «Кордюк Матрона Охтисіївна». Матірю заявника було складено на імя заявниці заповіт на все майно, проте у вказаному заповіті імя заявника зазначено як «Галина». У звязку з вказаними помилками, заявник змушена звернутись до суду з вказаною заявою для подальшого оформлення своїх спадкових справ. Свідок [PERSON], який є сином заявниці, вказав, що померла [PERSON] є дійсно його бабусею, та матірю заявниці. З урахуванням викладеного та того, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що вказаний факт родинних відносин заявника з її померлою матірю знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим суд задовольняє заяву в повному обсязі, оскільки заперечень щодо її задоволення від заінтересованої особи не надійшло. На підставі викладеного і

Outcome: approved