Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-06 00:00:00

08.04.2021 року представник позивача - адвокат Макаренко О.М., в інтересах свої клієнтки - [PERSON] , звернувся до суду з позовною заявою до Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що [INFO] померла тітка позивача - [PERSON] , підтвердженням чого є свідоцтво про смерть серії [NUMBER] , видане 27 січня 2020 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис за № 40. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,9103 га, за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право власності на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП № 105261, виданого Оріхівською РДА Запорізької області. Мати позивача - [PERSON] та [PERSON] були рідними сестрами, відтак вона являється її рідною племінницею. Після смерті тітки спадкоємці першої черги відсутні, тому мати позивача, як спадкоємиця другої черги за законом, мала намір оформити спадщину у вигляді земельної ділянки. Матір`ю позивача було складено заяву 26.05.2020 року про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , яка посвідчена виконуючою обов`язки старости Охрімівського старостинського округу Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, але дану заяву не було направлено до Оріхівської нотаріальної контори, так як мати [INFO] померла, тобто після відкриття спадщини, яку не встигла прийняти в шестимісячний строк. При зверненні позивача до Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області було заведено спадкову справу за № 69/2021, але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку вона не може, через те, що нею пропущений шестимісячний строк для прийняття спадщини, в зв`язку з чим нотаріусом було надано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зареєстровану за вих. № 184/02-31 від 19.03.2021 року. Позивач не відмовлялася та не відмовляється від спадщини по закону. Вважає, що позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини по закону через поважні причини, зокрема, через те, що вважала, що її мати вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї сестри. Крім цього, зазначає, що позивач проживає на значній відстані від знаходження спадкового майна (150 км) та через запроваджений в країні карантин не мала можливості приїхати до м. Оріхів для оформлення спадщини. У зв`язку з вищевикладеним, представник позивача просить суд визначити позивачу додатковий строк в три місяця для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON] . Ухвалою суду від 09.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено по справі підготовче засідання на 13.05.2021 року. Також даною ухвалою було витребувано у Оріхівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 69/2021, заведеної після померлої [INFO] [PERSON] . 20.04.2021 року вищезазначена копія спадкової справи надійшла до Оріхівського районного суду Запорізької області. Ухвалою суду від 13.05.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 11.06.2021 року. Судове засідання, яке було призначено на 11.06.2021 року, за клопотанням представника позивача було відкладено на 07.07.2021 року. 07.07.2021 року до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення, в яких останній зазначає, що ним в позовній заяві звертається увага суду на родинні стосунки позивачки з померлою [PERSON] , однак на теперішній час, з огляду на допущені помилки в документах на підтвердження родинних стосунків сестер - матері та тітки позивачки, постало питання про встановлення факту, що має юридичне значення. З цього приводу позивачка звернулася з заявою в порядку окремого провадження до Якимівського районного суду Запорізької області для встановлення факту родинних стосунків, однак справа за даною заявою ще не розглянута. На теперішній час встановлення факту родинних відносин між позивачкою та спадкодавцем є предметом розгляду справи в іншому суді за правилами окремого провадження, що й буде виключенням підстави, наведеної у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії (щодо встановлення факту родинних відносин). В даному випадку наводяться підстави саме щодо поважності причин пропуску строків для подачі заяви на прийняття спадщини. Зазначені підстави повністю обґрунтовані, а тому просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі позивача, на позовних вимогах наполягає з підстав, викладених у позовній заяві. Представник відповідача - Преображенської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та проти задоволення позовних вимог не заперечує. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 27.01.2020 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис за № 40 (а.с. 8, 28). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,9103 га, за цільовим призначенням: для ведення особистого селянського господарства, розташована на території Микільської сільської ради Оріхівського району Запорізької області, право власності на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП № 105261, виданого Оріхівською РДА Запорізької області (а.с. 17). [PERSON] 26.05.2020 року було складено заяву про прийняття спадщини після смерті сестри [PERSON] , яка посвідчена виконуючою обов`язки старости Охрімівського старостинського округу Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (а.с. 14). [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданого 30.06.2020 року Якимівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис за № 40, свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 12.06.1968 року Охріміською сільською радою Акимівського району Запорізької області, актовий запис № 24, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 13.09.1986 року відділом міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 2090, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24.11.1990 року виконкомом Охрімівської сільської ради Акимівського району Запорізької області, актовий запис № 26, свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого 04.09.2015 року виконавчим комітетом Охріміської сільської ради Якимівського району Запорізької області, актовий запис № 01, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 24.12.1976 року Шелюговською сільською радою Акимівського району Запорізької області, актовий запис 7 (а.с. 6-7, 11, 20, 29, 35-37). Для отримання спадщини, позивач звернулася до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевої А.С., якою було заведено спадкову справу № 69/2021. 13.03.2021 року позивач звернулася до державного нотаріуса Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевої А.С. із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що залишилось після смерті [PERSON] , але у видачі Свідоцтва нотаріусом позивачу було відмовлено, оскільки, окрім іншого, останньою був пропущений визначений законодавством шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, про що видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2021 року № 184/02-31 (а.с. 16, 27, 40-41). Позивач [PERSON] не скористалася своїм правом вчасно, через те, що вважала, що її мати - [PERSON] , вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї сестри - [PERSON] .. Крім цього, позивач проживає на значній відстані від знаходження спадкового майна (150 км) та через запроваджений в країні карантин не мала можливості приїхати до м. Оріхів для оформлення спадщини. Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Оріхівської державної нотаріальної контори Запорізької області Зайцевою А.С. заводилася спадкова справа № 69/2021. Згідно до даних зазначеної спадкової справи, із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] 13.03.2021 року зверталася позивач. Постановою від 13.03.2021 року № 184/02-31 нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 27-41). Відповідно до вимог ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до частин 1 та 2 ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Згідно зі статтею 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя,суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Оскільки спадкова справа після смерті [PERSON] заведена за заявою позивача, спадщина ніким не прийнята, заяв про відмову від спадщини позивач не подавала, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє право на спадкування не може. В законі не міститься визначення поняття поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини і їх поважність повинна визначатися судом у кожному випадку, виходячи з конкретних обставин справи та характеру взаємовідносин сторін, даних щодо юридичної обізнаності особи. Судом визнається посилання позивача з приводу того, що строк для надання заяви про прийняття спадщини пропущено з поважних причин, у зв`язку з тим, що остання вважала, що її мати - [PERSON] , вчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї сестри - [PERSON] , а також те, що позивач проживає на значній відстані від знаходження спадкового майна (150 км) та через запроваджений в країні карантин не мала можливості приїхати до м. Оріхів для оформлення спадщини. Судом порушень визначенням позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини прав, свобод чи інтересів інших осіб не встановлено, оскільки інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні та відповідач по даній справі - Преображенська сільська рада Оріхівського району Запорізької області, заявлені позивачем позовні вимоги визнає у повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення. Відповідно до п.п. 2, 6 ст.3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є неприпустимість позбавлення права власності, судовий захист цивільного права та інтересу, а також справедливість, добросовісність та розумність і ними суд повинен керуватись при вирішенні питання про права на спадкування. З урахуванням вищенаведених вимог закону, поважності пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини позивачем, відсутності інших, крім позивача, спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину, визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини буде відповідати загальним засадам цивільного законодавства, визначених у ст. 3 ЦК України. Три місяці буде достатнім строком для подання позивачем відповідної заяви. Питання про розподіл судових витрат перед судом сторонами не порушувалося. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved