Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

08.04.2016 р. та уточнено 14.04.2016 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказує, що 10.05.2009 р. померла його мати [PERSON], якій при житті на праві власності належав житловий будинок № 599 по вул.Дунайській в м.Кривому Розі. Заповіт померлою складений не був, спадкоємцям за законом є він та його батька [PERSON], однак той не проживав з матірю протягом останніх пяти років та не претендує на спадкове майно, тоді як він фактично проживав з нею за однією адресою та в силу ст.1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину. Просить суд задовольнити його позов в повному обсязі. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позов підтримує в повному обсязі. Відповідач надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, визнає позовну заяву. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України суд приймає визнання позову, яке здійсненими судом заходами по перевірці на думку суду, не суперечить вимогам закону, позов є законним та для його задоволення маються всі законні підстави. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть 10.05.2009 р. померла [PERSON] а.с.14, яка являлася матірю [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження а.с.49; з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 13.11.2007 р. вбачається, що житловий будинок № 131 по вул.Дунайській в м.Кривому Розі на праві приватної власності належить [PERSON] а.с.15-16,32, загальна площа будинку складає 166,2 м.кв., а житлова 86,5 м.кв., що підтверджується експлікацією до плану житлового будинку а.с.23; [PERSON] починаючи з 2007 р. проживав в [INFO] разом зі своєю матірю, до дня її смерті, та продовжує в подальшому там проживати, що підтверджується довідкою квартального комітету № 78 від 14.04.2016 р. а.с.40, з листа Першої Криворізької державної нотаріальної контори від 27.04.2016 р. № 1382/02-14 встановлено, що після смерті [PERSON] з заявою про прийняття спадщини звернувся її чоловік [PERSON], 10.02.2010 р. нотаріальною конторою було видано свідоцтво про право на спадщину за законом, спадщина на яку видано свідоцтво складається з цінних паперів з належними дивідендами ВАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» - а.с.48. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу (шість місяців), він не заявив про відмову від неї. Згідно вимог ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. На підставі вищевикладеного аналізу та з урахуванням факту визнання відповідачем позову, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі. \~\~ На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved