Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

10.06.2020 року Служба у справах дітей Балтської райдержадміністрації звернулася до Балтського районного суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про позбавлення батьківських прав. На обґрунтування вимог представник позивача зазначила, що відповідачі [PERSON] та [PERSON] , не виконують своїх батьківських обов`язків по вихованню та розвитку своїх неповнолітніх дітей, діти з народження ростуть у жахливих умовах. Мати [PERSON] протягом останніх п`яти років проживає в м. Одеса, життям та здоров`ям дітей не цікавиться, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, схильна до вживання алкогольних напоїв. Батько [PERSON] неспроможний ні матеріально, ні інтелектуально виховувати дітей, через що діти перебувють в КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1». Господарства не утримують, город не обробляють, іграшки, одяг, взуття, засоби гігієни практично все відсутнє, у зв`язку з чим у 2013 році діти, а саме: донька [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , та донька [PERSON] , [INFO] , перебували у Кодимському притулку. 06.05.2020 року під час перевірки умов проживання дітей, які повернулись з інтернатного закладу після запровадження карантину, спричиненого коронавірусною хворобою COVID 19 було виявлено, що дітям не забезпечено умови проживання, більшість вікон у будинку замуровані, електропостачання відключено за борги, тому увесь час діти перебувають в темноті. В кімнатах антисанітарія, відсутні меблі, продукти харчування, спальні ліжка, усі члени родини сплять на підлозі, на матрацах. Умови особистої гігієни відсутні, предметів догляду немає, тому у дітей часто виявляється педикульоз, чесотка, родина існує за рахунок спонсорів. Розпорядженням голови Балтської районної державної адміністрації № 109/А-2020 від 06.05.2020 року діти були негайно відібрані у батька в зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей та неналежним виконанням своїх батьківських обов`язків. Посилаючись на викладене, представник позивача просила суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей доньки [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , сина [PERSON] , [INFO] , доньки [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] . Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та пояснила, що позбавлення батьківських прав відповідачів буде відповідати інтересам дітей. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов не визнав, пояснивши, що дійсно грошей на утримання дітей не вистачає, однак діти нагодовані, так як він щодня готує їм їсти, та електропостачання в будинку є, все що говорить представник служби у справах дітей це не правда. Відповідач [PERSON] в судове засідання, що було призначено на 02.09.2020 року не з`явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки. 21.07.2020 року на адресу суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття провадження з довідкою Укрпошти з відміткою «за вказаною адресою не проживає», в зв`язку з чим судове засідання відкладено на 22.09.2020 року. 22.09.2020 року судове засідання не відбулося, в зв`язку з тим, що суддя з 03.09.2020 року по 30.09.2020 року включно знаходилась на лікарняному, що підтверджується довідкою, яка міститься в справі. Іншими належними даними про місце перебування відповідача [PERSON] суд не володіє. Тому відповідач повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи призначених на 22.09.2020 року, 27.10.2020 року, 09.11.2020 року, 20.11.2020 року, 03.12.2020 року та 18.12.2020 року шляхом оголошення на офіційному сайті Балтського районного суду Одеської області. Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав. Згідно копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданої відділом реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області від 20.09.2006 року, актовий запис № 213, копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданої Миронівською сільською радою Балтського району Одеської області від 05.06.2008 року, актовий запис № 2, копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданої Миронівською сільською радою Балтського району Одеської області від 17.08.2009 року, актовий запис № 5, копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , серії [NUMBER] , виданої Миронівською сільською радою Балтського району Одеської області від 20.09.2010 року, актовий запис № 6, та копії свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , виданої відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області від 13.07.2012 року, актовий запис № 201, батьками дітей записані - [PERSON] та [PERSON] . Ч. 2 ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. В силу ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона , він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Відповідно до розпорядженням голови Балтської районної державної адміністрації № 109/А-2020 від 06.05.2020 року діти відповідачів [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , були негайно відібрані у батьків в зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей та неналежним виконанням батьками своїх батьківських обов`язків та влаштовані на навчання та виховання до КЗ «Балтська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат № 1». Згідно висновку Балтської районної державної адміністрації Одеської області, як органу опіки та піклування, у зв`язку із злісним ухиленням від виконання батьківських обов`язків щодо виховання своїх дітей, позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей. Згідно копії характеристики виданої Балтською міською радою від 19.05.2020 року № 151 [PERSON] за період проживання в с. Мирони Балтського району Одеської області зарекомендувала себе з негативної сторони, від першого шлюбу має двох дітей, які проживають з батьком. Заборгованість по аліментам не погашена досі. Останні п`ять років проживає в м. Одесі. На спроби вплинути на неї з боку сусідів, родичів, працівників старостату відповідає зухвало та грубо, останні два роки зв`язок з нею втрачено. З копії характеристики виданої Балтською міською радою від 19.05.2020 року № 152 [PERSON] з 2005 року проживає в цивільному шлюбі з [PERSON] , від якого має п`ятеро дітей. Господарства не утримує, город не обробляє, будинок в жахливому стані, електропостачання відключено за борги. На зауваження родичів та сусідів не реагує. В період карантину сім`ю утримують небайдужі люди, бо діти жебракують. З копій актів обстеження умов проживання сім`ї [PERSON] від 13.02.2017 року, 27.05.2019 року, 25.03.2020 року, та 19.05.2020 року вбачається, що сім`я опинилась в скрутних життєвих умовах, мати з дітьми не проживає, батько ніде не працює. На момент відвідування діти здорові, але брудні та не миті, в будинку запасу їжі немає, в будинку брудно, постільна білизна відсутня. Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судоми законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідач [PERSON] хоч і заперечував проти задоволення позову, але ніяких доказів суду не надав, щоб суд міг пересвідчитися в тому, що він в змозі створити для дітей належні умови для їх проживання, що він має змогу утримувати та виховувати своїх дітей. Проаналізувавши зазначені докази, суд дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] дійсно ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, щодо виховання своїх дітей, тому позовна заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved