Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

08 червня 2016 року позивачі звернулися до суду із зазначеними вимогами, мотивуючи їх тим, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить 3/4 частини садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. Позивачі, як спадкоємці за законом спадщину прийняли, оскільки звернувся до Остерської районний державної нотаріальної контори, але не можуть її оформити в нотаріальному порядку, тому змушені звернутися до суду для захисту свого права шляхом його визнання. Позивачі в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи міститься клопотання про проведення судового розгляду за відсутності позивачів. Відповідач в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява за підписом голови Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області з проханням розглядати справу без представника. Позовні вимоги визнає в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. 247 від 12.05.2016, станом на 15.04.1991 в домоволодінні за адресою: [ADDRESS] мешкали [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] /а.с. 17/. Оскільки станом на 15.04.1991 [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] були членами колгоспного двору, тому кожен з них мав право на 1/4 частину садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: [ADDRESS]. [INFO] помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане повторно 17.05.2016 Козелецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області) /а.с. 11/. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 343 від 07.06.2016 [PERSON] та [PERSON] дійсно вступили в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті сина [PERSON] /а.с. 19/. [INFO] помер [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане 19.02.2002 виконкомом Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області) /а.с. 10/. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області за вих. № 344 від 07.06.2016 [PERSON] дійсно вступили в управління спадковим майном до виповнення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті чоловіка [PERSON] /а.с. 18/. [INFO] померла [PERSON] (копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER], видане 24.11.2015 виконавчим комітетом Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області) /а.с. 8/. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить 3/4 частини садибного житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, розташованого в [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є позивачі у справі [PERSON] та [PERSON] (копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане повторно 14.06.1977, копія свідоцтва про народження серії [NUMBER], видане повторно 09.07.1960 /а.с. 12, 13/. Відповідно до копії спадкової справи № 39/2016 заведеної Остерською районною державною нотаріальною конторою, спадщину після смерті [PERSON] прийняли позивачі [PERSON] та [PERSON] /а.с. 30/. Згідно довідки № 123 від 21.04.2016 виданої КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради право власності садибний житловий будинок, розташований в [ADDRESS], станом на 31.12.2012 не зареєстровано /а.с. 20/. Постановою Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року зі змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» у п. 6 дано роз'яснення, що до правовідносин, що виникли до 15 квітня 1991 року, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, позовні вимоги [PERSON] та [PERSON] про визнання права власності на частину домоволодіння, яке розташоване за адресою [ADDRESS], підлягають задоволенню і за позивачами суд вважає можливим визнати право власності на частину зазначеного будинку.

Outcome: approved