Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

10.06.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про збільшення розміру аліментів на малолітню дитину. В позовній заяві вказувала на те, що рішенням Київського районного суду м.Полтави від 30.05.2016 року присуджено стягнення з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 19 квітна 2016 року до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення з 09.06.2016 року перебуває на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). З часу ухвалення рішення про стягнення аліментів витрати на утримання доньки значно зросли. Просила суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з [PERSON] на її користь на утримання доньки [PERSON] , [INFO] на підставі рішення Київського районного суду м.Полтави від 30.05.2016 року, визначивши розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня передявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та її представник за довіреністю [PERSON] в судове засідання не з`явилися, попередньо надали заяву про розгляд справи за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 02.08.2013 року, актовий запис №763. 30.05.2016 року рішенням Київського районного суду м.Полтави стягнуто з [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, не працюючого на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2016 року і до досягнення повноліття дитиною. На підставі вищевказаного рішення, 31.05.2016 року Київським районним судом м.Полтави видано виконавчий лист №552/2017/16-ц про стягнення [PERSON] , [INFO] , уродженця м.Полтави, ідентифікаційний номер не встановлено, не працюючого на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] в розмірі 700 грн. щомісячно, починаючи з 19 квітня 2016 року і до досягнення повноліття дитиною. Також, судом встановлено, що з 09.06.2016 року вищевказане рішення суду перебуває на примусовому виконанні у Київському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми). Позивач, посилаючись на те, що з часу ухвалення вищезазначеного рішення суду витрати на утримання доньки значно зросли, що стало підставою для звернення до суду із даним позовом. Положення ст. 192 Сімейного кодексу України регулює зміну розміру аліментів, тобто їх зменшення або збільшення. У частині 1ст. 192 СК України наведено перелік обставин, за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства, вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів, при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів, встановлених рішенням суду. Таким чином, підставою для збільшення розміру стягнутих аліментів, є перелік обставин, та відповідно надання сторанами доказів на підтвердження таких обставин, за яких суд може винести рішення. Судом приймається до уваги той факт, що прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років станом на день ухвалення рішення складає 2395 грн. Згідно вимог статей180,182,183,191 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач здоровий чоловік, працездатного віку, відомостей про інших дітей та непрацездатних утриманців не має, а тому, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральних засад суспільства, розмір стягнутих аліментів необхідно збільшити щомісячно, до повноліття дитини. Враховуючи вищевикладене, та те, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, суд вважає за можливе збільшити розмір аліментів та стягувати аліменти з відповідача у розмірі 2500 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Аналізуючи надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивачем доведено підстави для задоволення позову, передбачені ст.192 СК України. Таким чином, вимоги про збільшення розміру аліментів підлягають задоволенню. Згідно з п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. З огляду на вищезазначене суд вважає за необхідне стягувати аліменти у збільшеному розмірі з дня набрання рішенням суду законної сили, а не з дня подачі позову до суду, як того просить позивач. Відповідач по справі до судового засідання не з`явився, не скористався своїм правом подати докази на підтвердження заперечень прноти позову.

Outcome: approved