Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

09 грудня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що [PERSON], [INFO] є її матірю,обґрунтувавши свої вимоги наступним. Заявник [PERSON] дошлюбне прізвище [PERSON], народилась 15 травня 1951 року в с. Молодиківщина, Решетилівського району Полтавської області. В свідоцтві про народження її батьками зазначені: батько [PERSON], матір - [PERSON]. 20 березня 1973 року заявник уклала шлюб з громадянином [PERSON], після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище «Бабчук». 20 липня 2016 року померла мати заявника, в свідоцтві про смерть якої її прізвище було вказане як «Джима». При звернені [PERSON] до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері, заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з тих підстав, що [PERSON] не підтвердила факт родинних відносин зі спадкодавцем. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала доводи викладені в заяві, просить встановити факт родинних відносин, який має юридичне значення, оскільки породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення права на спадкове майно. Заінтересована особа Лиманська міська рада належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 19), в судове засідання представника не направила, надала суду заяву про розгляд справи без участі представника в судовому засіданні (а.с. 21). Вислухавши пояснення заявника, свідків дослідивши докази наявні в матеріалах справи, суд доходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ІІІ-ЯР № 113623, виданого повторно 20 листопада 1959 року, 21 березня 1951 року Лукашівською с/р Чорнобаївського району Черкаської області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]; після одруження дружині присвоєно прізвище [PERSON] (а.с 8). Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯВ № 032918, 15 травня 1952 року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с 8а). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу, заповненого російською мовою, 20 березня 1973 року був укладений шлюб між «Бабчук Николаем Ивановичем» та «Джима Верою Ивановною», після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «Бабчук» (а.с 9). Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого Лиманським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області 19 вересня 2016 рок, [PERSON] 20 липня 2016 року померла в місті Краснодон Луганської області (а.с 10). Постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 08 грудня 2016 року [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері [PERSON] з тих підстав, що заявником не було надано документів які підтверджують факт родинних відносин (а.с. 11, 12). Згідно відповіді на запит суду державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори за вих. № 1106/02-14 від 10.12.2016, крім [PERSON] з іншими заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] ніхто не звертався (а.с. 20). Свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили, що їм відомо про те що [PERSON] доводиться матірю [PERSON] Аналізуючи письмові докази надані заявником, пояснення свідків [PERSON] та [PERSON], суд приходить до висновку, що наданими заявником доказами підтверджується факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON], [INFO], уродженка с. Молодиківщина, Решетилівського району, Полтавської області, яка померла 20 липня 2016 року в місті Краснодон Луганської області, є матірю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO]. Встановлення факту родинних відносин, має для заявника юридичне значення, оскільки породжує юридичні наслідки, від нього залежить виникнення права на спадкове майно. Суд доходить до висновку, що заявником доведено, що наявність розбіжностей в дошлюбному прізвищі заявника «Джіма» та свідоцтві про смерть спадкодавця «Джима» є перешкодою для прийняття нею спадщини після смерті матері, а відтак вимоги заявника є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved