Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

09.12.2013 року позивачка звернулась до суду з дійсним позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в обґрунтування якого вказала наступне: 19.04.2013 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем [PERSON] Від цього шлюбу [INFO] у них народився син [PERSON], який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина та на ії утримання не надає, він працює в м. Луганську на автомийці «Сова», має постійний дохід, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, тому й звернулася з позовом до суду і просить стягувати з відповідача на її користь на утримання сина [PERSON] аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову та до досягнення повноліття дитиною та на її власне утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною трьох років. В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу під час відсутності сторін за існуючими доказами. Дослідивши матеріали справи, суд признав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню, оскільки у відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно із ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] підтверджується, що позивачка та відповідач з 19.04.2013 року знаходяться в зареєстрованому шлюбі. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 23.07.2013 року видно, що [PERSON], [INFO] і дійсно його батьками є [PERSON] та [PERSON] Довідкою виданою Теплівською сільською Радою № 320 від 23.07.2013 року підтверджується, що позивачка не працює. З довідки № 638 від 31.12.2013 року видно, що дитина проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Стаття 181 ч.3 СК України наголошує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. На підставі ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ст. 191 ч.1 СК України - аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. В судовому засіданні було встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, працює, має постійний дохід, інвалідом не є, тому він у стані утримувати матеріально і свого сина та дружину до досягнення сином трьох років, відповідно до конституційного принципу верховенства права, з урахуванням потреб дитини, дружини та можливостей батька, суд вважає за необхідне присудити з нього аліменти у розмірі зазначеному позивачкою у позовній заяві. Суд вважає за необхідне роз'яснити сторонам положення ст. 192 Сімейного кодексу України, згідно з якою він має право звернутись до суду з відповідним позовом про зменшення розміру сплачуваємих аліментів у разі зміні його матеріального та сімейного стану, погіршення здоров'я.

Outcome: approved