Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-24 00:00:00

09 листопада 2020 року [PERSON] звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на час навчання в розмірі 2 500 грн. щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що його мати перебувала з відповідачем у шлюбі до 12 березня 2012 року. На даний час він є повнолітнім, однак продовжує навчатись на денній формі у вищому професійному училищі № 94 та не має змоги влаштуватись на роботу, однак потребує матеріальної допомоги на харчування, одяг та проїзд до місця навчання. Відповідач працює в КП «Лисичанськтепломережа» та одержує заробітну плату, у зв`язку з чим має змогу утримувати позивача на час навчання. Ухвалою судді Лисичанського міського суду Луганської області від 09 грудня 2020 року справу прийнято до провадження, відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін. Вказану ухвалу направлено всім учасникам судового провадження. Сторони про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив розгляд справи провести без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Копію ухвали про відкриття провадження та копію позову з додатками отримав 30 грудня 2020 року що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відзив на позовну заяву з доказами до нього. Заперечень щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від учасників справи не надходило. Суд, прийнявши всі заходи по виклику відповідача, ухвалив провести заочний розгляд справи, згідно ст. 223 та ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст.\~280\~ЦПК України суд може\~ухвалити заочне\~рішення на\~підставі наявних\~у справі\~доказів за\~одночасного існування\~таких умов: відповідач\~належним чином\~повідомлений про\~дату,\~час і\~місце судового\~засідання; відповідач\~не з`явився\~в судове\~засідання без\~поважних причин\~або без\~повідомлення причин; відповідач\~не подав\~відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Лисичанську, Луганської області у свідоцтві про народження серії [NUMBER] його батьками зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с. 5). На даний час [PERSON] являється повнолітнім та відповідно до довідки № 10 від 11 січня 2021 року, виданої директором Вищого професійного училища № 94 навчається на денній формі навчання з 18 жовтня 2019 року. Термін закінчення училища 30 червня 2022 року. З довідки про доходи виданої [PERSON] вбачається, що загальна сума доходу за період з 01 квітня 2020 року по 30 вересня 2020 року складає 2\~940 грн. (а.с. 9). З довідки про доходи вбачається, що загальна сума доходу за період з 01 березня 2020 року по 31 серпня 2020 року складає 2\~940 грн. (а.с. 10). Положеннями ч. 1, 3 ст.\~199 СК України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.\~182 цього Кодексу, а саме: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності,володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів,у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Аналіз ст. 199, 200\~СК України вказує на те, що законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дочок, синів, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу. Стягнення аліментів на утримання дочок, синів, які продовжують навчання є одним із способів захисту інтересів останніх, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, оскільки на період навчання вони не мають самостійного заробітку та потребують матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дочок, синів, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. У пункті 20 Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~15\~травня 2006\~року №\~3\~«Про застосування\~окремих норм\~Сімейного кодексу\~України при\~розгляді справ\~що до\~батьківства,\~материнства та\~стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Оцінивши в сукупності надані докази, суд встановив, що позивач, навчається на денному відділенні та не має можливості працювати у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 200 СК України, відповідно до якої суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України,\~а також\~роз`яснень,\~наведених Пленумом\~Верховного Суду\~України в\~п.\~17\~вищевказаної Постанови,\~визначаючи розмір\~аліментів,\~судом враховується\~наявність у\~повнолітнього позивача\~ сина\~відповідача,\~потреби у\~матеріальній допомозі\~у зв`язку\~з його\~навчанням на\~денній основі,\~враховує,\~що обов`язок\~матеріально утримувати\~повнолітнього сина,\~який продовжує\~навчання,\~покладається на\~обох батьків,\~враховуючи при\~цьому вимоги\~розумності та\~справедливості,\~зважаючи на\~те,\~що відповідач працездатний, інших утриманців не має, відзив не подав, не довів наявності у нього будь-яких обставин, які б не дозволяли йому сплачувати аліменти у вказаному розмірі, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на строк навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. щомісячно до закінчення навчання, оскільки саме такий розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного обов`язку батьків утримувати своїх повнолітніх дочок, синів, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, зможе в повній мірі забезпечити належні умови утримання та проживання дочки, не порушуючи при цьому права відповідача. Відповідно до підп. 3 п. 5 ст.\~5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Приймаючи до уваги вимоги ч. 6 ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Outcome: approved