Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-20 00:00:00

09.02.2021 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов АТ\~КБ\~«Глобус» до [PERSON] про стягнення 138 877,47 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 22.11.2016 між АТ КБ «Глобус» та [PERSON] укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 7/11 на приєднання до вказаного договору, яким згідно останньої заяви-анкети від 13.12.2017 встановлено ліміт овердрафту в сумі 100\~000 грн строком до 11.12.2019. Посилаючись на порушення відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині дотримання строків повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь 97\~137,71 грн заборгованості за кредитом, 3 487,38 грн заборгованості зі сплати процентів та 38\~252,38\~грн простроченої заборгованості зі сплати процентів, а всього 138 877,47 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач у судовому засіданні погодилася з позовними вимогами та зазначила, що заборгованість утворилася у зв`язку з запровадженням на території України карантинних заходів, що стало підставою для зупинення її туристичної діяльності, в зв`язку з чим вона зверталася до позивача з проханням надати розстрочку для сплати заборгованості, проте їй було відмовлено. Наголошуючи на тому, що вона є пенсіонером по інвалідності 2-ї групи довічно і на даний час може сплачувати заборгованість лише з пенсії, відповідач просила суд розстрочити виконання рішення суду на максимально можливий строк. Суд встановивши дійсні обставини справи та надавши належну правову оцінку зібраним у справі доказам, врахувавши доводи та заперечення сторін, дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.11.2016 між АТ КБ «Глобус» та [PERSON] укладено договір на відкриття поточного рахунку та обслуговування платіжної картки шляхом подачі заяви-анкети № 7/11 на приєднання до вказаного договору, яким встановлено ліміт овердрафту. Відповідно до умов договору відкрито програм кредитування овердрафт «Запасочка» на наступних умовах: 20\~000 грн сума овердрафту, 24 місяці з 22.11.2016 по 21.11.2018 строк дії ліміту овердрафту, 36,00 % фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних), 0,000001 % процентна ставка в пільговий період кредитування. 25.09.2017 позивачем додатково подано заяву-анкету № 7/40 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт та строк дії овердрафту, а саме 40\~000,00 грн сума овердрафту, 24 місяці з 29.05.2017 по 28.05.2019 строк дії ліміту овердрафту, 36,00 % фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних), 0,000001 % процентна ставка в пільговий період кредитування. 03.10.2017 позичальником додатково подано заяву-анкету № 7/127 про приєднання до договору, відповідно до якої збільшено ліміт та строк дії овердрафту, а саме 48\~000,00 грн сума овердрафту, 24 місяці з 03.10.2017 по 01.10.2019 строк дії ліміту овердрафту, 36,00\~% фіксована процентна ставка у разі непогашення кредитної заборгованості у пільговий період кредитування (річних), 0,000001 % процентна ставка в пільговий період кредитування. Відповідно до п. 2.7 договору погашення заборгованості за договором здійснюється за рахунок надходження коштів на рахунок клієнта в наступній черговості: прострочена заборгованість за нарахованими процентами; прострочена заборгованість за недозволеним (простроченим) овердрафтом; строкова заборгованість за нарахованими процентами; строкова заборгованість за дозволеним овердрафтом (за умови настання строку виконання зобов`язання); штрафи, відповідно до тарифів банку. Клієнт зобов`язується сплатити проценти за користування дозволеним овердрафтом в строк до 10 числа місяця, наступного за місяцем їх нарахування або в день розірвання договору, у разі досягнення сторонами домовленості про розірвання цього договору на підставі заяви на розірвання договору або у разі дострокового розірвання договору відповідно до п. 3.1.6 договору (п. 3.4.14 договору). Згідно з п. 3.4.15 договору клієнт зобов`язаний повернути заборгованість за дозволеним овердрафтом в межах строку дії ліміту овердрафту, зазначеного в п. 2.5 договору, а заборгованість за недозволеним овердрафтом в день її виникнення. У відповідності з п. 3.4.16 договору клієнт зобов`язується за користування неповернутою в строк сумою дозволеного овердрафту та/або непогашення в строк процентів за користування ним, сплачувати проценти та штрафи відповідно до умов цього договору та тарифів банку. Відповідно до ст.ст. 11, 629 ЦК України договір є однією з підстав виникнення зобов`язань та є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ч. 1 ст. 530 ЦК України. Згідно з положеннями ст.ст. 599, 629\~ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Договір є обов`язковим для виконання сторонами. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) ст. 610 ЦК\~України Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом ч. 1ст. 612 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст.\~1054\~ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ч.\~1 ст. 1048 ЦК України). Відповідно до вимог ч. 1 ст.\~1049\~ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що АТ КБ «Глобус» на виконання своїх договірних зобов`язань відкрито [PERSON] програму кредитування овердрафт «Запасочка» з кредитним лімітом 100\~000 грн зі строком дії ліміту овердрафту до 11.12.2019, що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем. Натомість відповідачем порушено встановлені договором строки повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом, у зв`язку з чим станом на 01.02.2021 утворилася заборгованість за кредитом у сумі 97\~137,71 грн, заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом у сумі 3 487,38 грн та прострочена заборгованість зі сплати процентів у сумі 38\~252,38\~грн, а всього 138 877,47 грн. Листом від 07.09.2020 № 1-1991 АТ КБ «Глобус» звертався до [PERSON] з вимогою про погашення кредитної заборгованості, проте станом на час звернення позивача до суду з даним позовом заборгованість не погашена, що підтверджено відповідачем у судовому засіданні. За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь банку 97\~137,71 грн заборгованості за кредитом, 3 487,38 грн заборгованості зі сплати процентів та 38\~252,38\~грн простроченої заборгованості зі сплати процентів. Разом з\~тим,\~ч.1\~ст.\~267\~ЦПК України\~унормовано,\~що суд,\~який ухвалив\~рішення,\~може визначити\~порядок його\~виконання,\~надати відстрочення\~або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Судом враховано пояснення відповідача про те, ще заборгованість за кредитом утворилася через запровадження на території України карантинних заходів, що стало підставою для зупинення туристичної діяльності [PERSON] від якої вона отримувала прибуток, а єдиним її стабільним доходом на даний час є отримання пенсії по інвалідності, в зв`язку з чим суд вважає за доцільне розстрочити виконання рішення суду на один рік. Відповідно до змісту ст. 141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судом встановлено, що позивачем понесенні витрати по сплаті судового збору у розмірі 2\~270 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 04.02.2021 № 1477. Водночас судом встановлено, що [PERSON] є інвалідом 2-ї групи довічно, що підтверджується пенсійним посвідченням № [NUMBER] від 10.10.2018 Серія [NUMBER] , тобто є звільненою від сплати судового збору у відповідності з положеннями ст.\~5 Закону України «Про судовий збір», тому відшкодування судового збору позивачу здійснюється з Державного бюджету України.

Outcome: approved