Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-08 00:00:00

08 червня 2017 року ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до [PERSON] про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією, обґрунтувавши свої вимоги тим, що на позивача покладені завдання здійснювати постачання електроенергії населенню та контролювати оплату за її використання. Правовідносини між позивачем та відповідачем з постачання та споживання електричної енергії регламентуються також ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, ЖК України, ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV, Правилами користування електричною енергією для населення (затверджені Постановою Кабінету Міністрів від 26 липня 1999 р. № 1357, скорочено - ПКЕЕН, Правилами улаштування електроустановок скорочено - ПУЕ, тощо. На підставі вказаних нормативно-правових актів та технічних документів споживання споживачем електричної енергії можливе лише через прилад обліку електричної енергії, який захищено відповідними пристроями та пломбами постачальника та Держспоживстандарту. Порушення цього правила та обов'язку є протиправною поведінкою (правопорушенням) з боку споживача. Відповідно до ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику», споживач зобов'язаний виконувати умови договору, правил користування електричною енергією, інших нормативно-правових актів та технічних документів, а у разі їх порушення несе відповідальність згідно із законодавством України. Згідно з п. 48 ПКЕЕН, споживач несе відповідальність за: порушення Правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладу обліку та інші дії за які законодавством передбачена відповідальність. 20 березня 2017 року при перевірці представниками Позивача виконання вимог Закону України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року, ПКЕЕН, за місцем проживання відповідача було виявлено порушення ним ст.ст. 26, 27 ЗУ «Про електроенергетику» та п. п. 42, 48 ПКЕЕН, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі іншого споживача ЖЕК № 6, з порушенням схеми обліку. Підключення знаходиться у щитовій. Порушення виявлено двухполюсним показником напруги «Поиск 4». На підставі п.53 ПКЕЕН, виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН № 211028 від 20 березня 2017 року. Відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України № 562 від 04 травня 2006 року з наступними змінами та доповненнями (далі - Методика), на підставі Зазначеного Акту про порушення ПКЕЕН відповідачу по справі було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на суму - 32 372,94 грн. Розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснювався за тарифами, встановленими Постановами НКРЕ України для споживачів відповідної групи та класу напруги, які діяли під час порушення відповідачем ПКЕЕН та в порядку, передбаченому Методикою. Вартість не облікованої електроенергії в сумі 32 372,94 грн. була пред'явлена відповідачу до сплати. Однак до теперішнього часу зазначена сума ним не сплачена, у зв'язку із чим позивач вимушений був звернутися до суду за захистом своїх порушених прав та економічних інтересів.

Outcome: approved