Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-07 00:00:00

07 лютого 2019 року в.о. головного лікаря КМУ «Чернівецької обласної психіатричної лікарні» [PERSON], звернувся до Шевченківського\~суду м.Чернівці\~з заявою про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON]. В своїй заяві в.о. головного лікаря Чернівецької обласної психіатричної лікарні [PERSON] вказує, що 06.02.2019 року о 16.30 год. [PERSON] госпіталізований в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню за направленням лікаря-психіатра ЧПНД [PERSON] Після особистого огляду [PERSON], лікар-психіатр приймального відділення [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу: шизофренії, параноїчної форми, загострення, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів від 07.02.2019 року, комісія підтвердила наявність у [PERSON] тяжкого психічного розладу: шизофренії, параноїчної форми, загострення, що на момент огляду проявлявся у наявності: маячних ідеях величі, стосунку, емоційній нестійкості. Комісія лікарів-психіатрів прийшла до висновку, що обстеження і лікування [PERSON] можливо лише в умовах психіатричного стаціонару. Згода [PERSON] на госпіталізацію відсутня, у звязку з неможливістю мати його згоду. Крім цього, вказує, що [PERSON] з 2003 року перебуває під наглядом психіатрів на «Д» обліку, страждає хронічним психічним захворюванням: шизофренія, параноїдна форма, виражений психопатоподібний тип дефекту з вираженими асоціальними тенденціями з 2007 року встановлена 2 група інвалідності. Стаціонарно лікувався в ЧОПЛ 23 рази, остання була добровільна госпіталізація. \~ \~ \~ \~Просить винести рішення про госпіталізацію [PERSON], [INFO], у психіатричний заклад Чернівецьку обласну психіатричну лікарню у примусовому порядку. \~ \~ \~ \~ В судовому засіданні\~ представник обласної психіатричної лікарні лікар-психіатр [PERSON] вимоги заяви підтримала повністю, підтвердивши викладені в ній обставини, просила заяву задовольнити. А також пояснила, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 2003 року. Раніше він проходив лікування 23 рази, в середньому по два-три рази на рік, висловлює маячні ідеї. Часті госпіталізації повязані з тим, що після виписки з лікарні хворий не виконує рекомендації лікаря щодо прийому медичних препаратів. [PERSON] представляє собою загрозу для оточуючих, яка полягає в тому що він збирав ножі, сокири, зі слів поліції висловлював наміри здійснити вбивство. Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заяви, вважає, що [PERSON] внаслідок психічного захворювання потребує примусового стаціонарного лікування та обстеження в психіатричному закладі. Особа, стосовно якої розглядається питання про надання їй психіатричної допомоги [PERSON] в судовому засіданні заперечував щодо задоволення заяви, оскільки в лікарні не належні умови утримання. Він визнає ту обставину в психіатричній лікарні він проходив лікування 23 рази. Також визнає, що не бажає дома самостійно проходити курс лікування. Свідок [PERSON] допитана в судовому засіданні пояснила, що вона являється матірю [PERSON] Вказала, що її син дійсно потребує психіатричного лікування і відмовляється в добровільному порядку проходити курс лікування. Останній раз перед госпіталізацією син погрожував їй вбивством. Заслухавши пояснення представника Чернівецької обласної психіатричної лікарні лікаря-психіатра, прокурора, свідка, дослідивши матеріали справи,\~ суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані і підлягають до задоволення. Судом встановлено, що факти, викладені в заяві, знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні. \~Згідно ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. А згідно ст. 4 того ж закону, психіатрична допомога надається на засадах добровільності; однак можливою є й примусова госпіталізація та лише такої особи, дії якої являють собою безпосередню небезпеку для неї самої або для інших осіб. Відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Судом належними доказами встановлено, що [PERSON], [INFO], перебуває під наглядом\~ психіатрів з 2003 року\~ на «Д» обліку, обліку, страждає хронічним психічним захворюванням: шизофренія, параноїдна форма, виражений психопатоподібний тип дефекту з вираженими асоціальними тенденціями з 2007 року встановлена 2 група інвалідності. Стаціонарно лікувався в ЧОПЛ 23 рази, остання була добровільна госпіталізація. Згідно рапорту поліцейського СРПП №2 Вижницького ВП [PERSON], [PERSON] доставлений до ЧОПЛ у звязку із тим, що в його діях наявна небезпека для нього та оточуючих, в нього різкі і хаотичні рухи (а.с.5). 06.02.2019 року після особистого огляду [PERSON], [INFO], лікар-психіатр [PERSON] зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу: шизофренії, параноїдної форми, загострення, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. 06.02.2019 року о 16.30 год. [PERSON] госпіталізовано в Чернівецьку обласну психіатричну лікарню за направленням лікаря-психіатра ЧПНД [PERSON] Згідно висновку від 07.02.2019р. комісії лікарів-психіатрів ЧОПЛ\~в складі: в.о. нач.меда [PERSON], в.о. завід. відділення [PERSON], лікаря-психіатра [PERSON] при комісійному огляді громадянина [PERSON], встановлені психічні розлади у проявах: маячних ідей величі, стосунку, емоційні нестійкості. У звязку з чим, комісія прийшла до висновку про наявність у нього важкого психічного розладу, яке відповідає діагностичним критерієм шизофренії, параноїчної форми, загострення (F.20.00), на час огляду проявлялась у важкому психічному розладі, який обумовлює його небезпеку для себе та оточуючих. Комісія\~ прийшла до висновку, що обстеження і (або) лікування [PERSON] можливе лише в умовах психіатричного відділення (а.с.3). Таким чином, виходячи з досліджених доказів по справі в їх сукупності, при системному аналізі з вимогами чинного законодавства, суд вважає, що заявлені вимоги за заявою в.о. головного лікаря Комунальної медичної установи «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» [PERSON] про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку [PERSON], [INFO], підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved