Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-15 00:00:00

09.08.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на земельну ділянку. Вимоги звернення до суду мотивовані тим, що відповідач [PERSON] має право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП ім. газети «Зоря Полтавщина», що розташована на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області. В даний час відповідач [PERSON] є громадянкою Російської Федерації та відмовляється від 1/2 частини вищезазначеної земельної частки (паю) на користь позивача, яка бажає визнати право на 1/2 частину земельної частки (паю), а тому змушена звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.08.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання. Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає повністю. Давши оцінку\~матеріалам справи,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Судом встановлено, що згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] , виданого Новосанжарською районною державною адміністрацією Полтавської області 27.12.1996 року, та свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.06.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Новосанжарської державної нотаріальної контори Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 2024, [PERSON] належить право на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель колишнього КСП ім. газети «Зоря Полтавщина», що розташована на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області (а.с. 7, 12). Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 31.10.2018 року, яке набрало законної сили 04.12.2018 року, встановлено факт, що вищезазначені сертифікат на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER] № [NUMBER] та свідоцтво про право на спадщину за законом від 07.06.2003 року дійсно належать [PERSON] , [INFO] (а.с. 8-10). Рішенням дев`ятої сесії Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області сьомого скликання від 18 травня 2018 року «Про затвердження висновку щодо встановлення меж в натурі (на місцевості) земельної ділянки у розмірі земельної частки (паю)» затверджено висновок про надання [PERSON] дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що є 1/2 земельної частки (паю), № [NUMBER] , площею 2,81 га ріллі в умовних кадастрових гектарах для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно з Проектом організації земельних ділянок на ділянці приватизації колишнього КСП ім. газети «Зоря Полтавщини», на підставі свідоцтва про спадщину за законом від 07.06.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2084 (а.с. 13). [PERSON] є громадянкою Російської Федерації, що підтверджується посвідкою на постійне проживання серії [NUMBER] № 555/2009 від 22.09.2009 року та паспортом № [NUMBER] (а.с. 5, 6). Відповідно до письмової заяви від 05.08.2019 року відповідач [PERSON] відмовляється від права на 1/2 частину земельної частки (паю) розміром 2,92 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, на користь позивача [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до ч. 4 ст. 81 Земельного кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі відмови власника від права власності. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову, поскільки вирішувати питання щодо фактичної та юридичної долі речі є однією із правомочностей власника.

Outcome: approved