Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

10.02.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно сина - [PERSON], [INFO], встановити опіку над малолітнім [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON] В обґрунтування вимог зазначила, що [INFO] народився [PERSON], який 19.03.2010 року зареєстрував шлюб з [PERSON]. Від шлюбу народився син [PERSON], [INFO]. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29.07.2013 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з матір'ю, яка [INFO] померла. Після смерті [PERSON] малолітній син [PERSON] залишився проживати разом з бабусею та знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні. Батько дитини - відповідач у справі, понад два роки не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, матеріально не забезпечує, і взагалі з дитиною не спілкується. 26.02.2016 року [PERSON] відмовився від своїх батьківських прав щодо малолітнього [PERSON] Враховуючи, що малолітній [PERSON] проживає з позивачем, знаходиться на її повному матеріальному забезпеченні, просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позові. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги [PERSON] визнав у повному обсязі, просив розгляд справи проводити за його відсутності. Представник третьої особи служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого Роскошнянською сільською радою Лутугинського району Ворошиловградської області, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] (а.с. 6) З копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 29.07.2013 року вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 19.03.2010 року відділом актів цивільного стану Зміївського РУЮ Харківської області, актовий запис - 17, розірвано (а.с. 8) Від даного шлюбу народився [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 7) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції у Харківській області, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] (а.с. 9) З копії заяви, посвідченої приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області, вбачається, що [PERSON] відмовився від батьківських прав щодо малолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 10) Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до положення ст. 243 Сімейного кодексу України, опіка, піклування встановлюються над дітьми - сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування встановлюються органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Згідно ст. 244 Сімейного кодексу України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. Так, з матеріалів справи вбачається, що [PERSON] наркологічних та психіатричних протипоказань до виконання опікунства не має, що підтверджується копією сертифікату про проходження профілактичного наркологічного огляду, виданого 05.03.2016 року КЗОЗ «Зміївська ЦРЛ» (а.с. 11, 12) Відповідно до висновку № 174 від 14.03.2016 року лікарсько - консультативної комісії КЗОЗ «Зміївська ЦРЛ», [PERSON] за станом здоров'я може бути опікуном (а.с. 13, 14) Згідно характеристики від 20.04.2016 року за № 431/0/267-16, виданої на ім'я [PERSON], остання працює на посаді провідного фахівця відділу реєстрації та улаштування тварин з листопада 2013 року. За час роботи проявила себе виключно з позитивної сторони (а.с. 15) За період роботи з 01.10.2015 року по 31.03.2016 року на посаді провідного фахівця відділу реєстрації та улаштування тварин загальна сума доходу становить 25140,78 грн. (а.с. 16) З акту обстеження матеріально - побутових умов, посвідченого секретарем Зміївської міської ради Харківської області, вбачається, що умови проживання [PERSON] задовільні, у дитини є місто для відпочинку, стіл, комп'ютер, іграшки, одяг, тощо. (а.с. 17) З копії довідки № 37-10 від 06.06.2016 року, виданої завідувачем ДНЗ № 2, вбачається, що [PERSON], [INFO], відвідує Зміївський ДНЗ №2. Вихованням та піклуванням дитини займається лише бабуся. За цей час тільки вона приводила і забирала дитину з дитсадка. Батько не приймає участі у вихованні дитини (а.с. 18) З копії довідки, виданої Управлінням інформаційного забезпечення МВС України, вбачається, що [PERSON] на території України, станом на 09.11.2016 року, до кримінальної відповідальності не притягалася, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 19) Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до висновку про можливість бути опікуном, складеному начальником служби у справах дітей Зміївської рійонної державної адміністрації 06.04.2017 року за № 01-32/427, [PERSON] може виконувати обов'язки опікуна, перебуває на обліку служби у справах дітей Зміївської РДА, як потенційний опікун від 03.04.2017 року № 2. Таким чином, враховуючи, що в ході судового розгляду встановлено, що відповідач [PERSON] ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітнього сина [PERSON], аналізуючи обставини справи, суд дійшов до висновку про обґрунтованість позову та необхідності його задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved