Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

08.07.2016 заявник звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту місцезнаходження нерухомого майна. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.08.2010 за заявником було визнано у порядку спадкування право власності на житловий будинок № 28 по вул. Бистріївка у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області після смерті [PERSON], яка померла 10.01.2009. На даний час заявник має намір продати вказаний будинок та земельну ділянку під ним, однак, нотаріусом їй було повідомлено, що правовстановлюючі документи на належне їй майно мають розбіжності, у звязку зі зміною адреси будинку, а відповідно не можуть бути взяті для вчинення нотаріальних дій. Вказані обставини стали причиною звернення до суду за встановленням факту місцезнаходження нерухомого майна. Заявник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримав та просить суд їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся, причин неявки суду не повідомив, надав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника. Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась 05.05.1944 у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області (а.с.5). Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 17.08.2010 за заявником було визнано у порядку спадкування право власності на житловий будинок № 28 по вул. Бистріївка у с. Верлок Радомишльського району Житомирської області після смерті [PERSON], яка померла 10.01.2009 (а.с.9). Відповідно до Рішення 9-ї сесії Верлоцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 19.12.2008 № 175, вулицю Бистріївка у с. Бистріївка Радомишльського району Житомирської області перейменовано на вул. Бистріївську (а.с.12). У звязку зі зміною адреси будинку, правовстановлюючі документи на належне заявнику майно мають розбіжності. Встановлення факту місцезнаходження нерухомого майна має для заявника юридичне значення, оскільки остання хоче продати вказане майно. В той же час, факти місцезнаходження нерухомого майна (земельної ділянки та житлового будинку) знайшли своє підтвердження відповідно до наявних у справі письмових доказів в їх сукупності. Враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даних фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved