Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-09 00:00:00

10.04.2017 року [PERSON] звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу Вінницьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану між [PERSON] та [PERSON] 01.06.1946 року, актовий запис № 956, заява мотивована тим, що вона народилась 27 жовтня 1927 року у м. Вінниці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК № 914189, виданим на ім'я [PERSON]. В подальшому, у 15 річному віці, в вересні 1943 року, під час війни вона була вивезена до Німеччини та працювала в Австрії в м. Кмітельфельд на фабриці «Емалерверка» робітницею, до часу звільнення 10.05.1945 року радянськими військами. 01.06.1946 року [PERSON], одружилась з [PERSON], про що зроблено актовий запис № 956. Прізвище після реєстрації шлюбу «Сальнікова». Згідно вказаної довідки зареєстроване одруження [PERSON], тобто, під час реєстрації вказаного шлюбу, моє ім'я зазначено не як «Олена», а як «Галина». Свідоцтво про шлюб не збереглось, а актовий запис містить не її ім'я, що унеможливлює отримання нею повторного свідоцтва про шлюб на її ім'я та позбавляє можливості органи РАГС самостійно внести зміни до актового запису. Як особа, що перебувала на роботах в Німеччині вона маю право на пільги та компенсацію, але для цього їй слід довести, що її дівоче прізвище є «Курій». На підставі вищенаведеного заявник [PERSON], звернулась до суду із вказаною заявою для захисту своїх прав та законних інтересів. Заявник [PERSON], в судове засідання не зявилась, проте в своїй заяві просила справу розглянути без її участі. Представник заінтересованої особи Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області до судового засідання не зявився, проте подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, при розгляді вказаної заяви поклався на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON], народилась 27 жовтня 1927 року у м. Вінниці, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК № 914189, виданим на ім'я [PERSON]. Так, згідно вказаного свідоцтва серії ЯК № 914189, про народження 27.10.1927 року [PERSON] 31.10.1927 року в книзі записів актів громадянського стану зроблено актовий запис № 1036 (а.с. 5). 01.06.1946 року заявник [PERSON], одружилась з [PERSON], про що зроблено актовий запис № 956, що вбачається з довідки виданої міським відділом реєстрації актів громадянського стану № 56-2790 від 10.05.2001 року, виданої на її ім'я. Прізвище після реєстрації шлюбу «Сальнікова». Згідно вказаної довідки зареєстроване одруження [PERSON], тобто, під час реєстрації вказаного шлюбу, її ім'я зазначено не як «Олена», а як «Галина» (а.с. 6). 19 квітня 1951 року заявник уклала шлюб з [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АМ № 255866, виданим 20.12.1983 року. Згідно вказаного свідоцтва серії ІІ-АМ № 255866, 19 квітня 1951 року зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON], про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 19.04.1951 року зроблено актовий запис № 302. ЇЇ прізвище після одруження «Васильєва» (а.с. 7). На даний час вона документована паспортом громадянина України на ім'я [PERSON], яка народилась 27.10.1927 року в м. Вінниці. Паспорт виданий Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 27.11.2015 року (а.с. 4). Як особа, що перебувала на роботах в Німеччині я маю право на пільги та компенсацію, але для цього мені слід довести, що моє дівоче прізвище є «Курій». Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом. Згідно із п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. З метою захисту прав і свобод громадян України, яким є заявник, суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved