Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-31 00:00:00

10.03.2016 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Маріямпільської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно за законом на земельну ділянку. З позовної заяви поданої [PERSON] вбачається, що 14 лютого 2011 року померла її мати, [PERSON], яка проживала в [INFO]. Після смерті якого відкрилася спадщина, окрім іншого майна, спадковим майном є земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Маріямпільської сільської ради Галицького району розміром 0,9467 га., вартістю 22\~030,30 грн. Після смерті матері відкрилася спадщина і вона звернулася в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Нотаріусом була відкрита спадкова справа, однак на земельну ділянку не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який був втрачений, а відтак вона змушена була звернутися до суду. Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті [PERSON], а саме: на земельну ділянку, що знаходиться в с. Маріямпіль, Галицького району. Просить позовні вимоги задовольнити з викладених в позовній заяві вимог. Позивач та представник позивача, [PERSON] звернулися до суду із заявами про розгляд справи без їхньої участі, а також у заяві зазначили, що підтримують заявлені позовні вимоги і просять задоволити з викладених у позовній заяві підстав. Відповідач, Маріямпільська сільська рада в судове засідання представника не направила, однак направила суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, [PERSON] і просить справу розглядати у їх відсутності . Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі якщо відповідно до положення цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що згідно копій свідоцтва про народження позивача та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та свідоцтва про шлюб видно, що [PERSON] є дочкою [PERSON], яка померла 14.02.2011 року в с. Маріямпіль, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії І-НМ № 128715 від 15.02.2011 року. З копій витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі та свідоцтві про право на спадщину за законом вбачається, що спадкоємцем майна [PERSON] є її дочка [PERSON] З копії державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що виданий він на ім'я [PERSON], якій належить земельні ділянка площею 0,9467га., а з інформації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 22.02.2016 року виданої відділом Держзгеокадастру у Галицькому районі вбачається, що розмір земельної ділянки площею 9467м.кв., місце знаходження якої Маріямпільська сільська рада, власник [PERSON], грошова оцінка якої становить 22\~030,30. На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України

Outcome: approved