Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-01 00:00:00

10.02.2016 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту смерті [PERSON], посилаючись на наступне. 20 січня 2016 року у м. Донецьк померла її подруга [PERSON], яка у звязку з проведенням бойових дій на території м. Донецька переїхала жити до неї, у смт. Велика Новосілка, де і була зареєстрована як внутрішньо переміщена особа. Через похилий вік [PERSON] часто хворіла, в звязку з чим вона доглядала її, отримувала для неї пенсію. Приблизно за місяць до своєї смерті [PERSON] разом з нею поїхали до м. Донецьк перевірити стан житла. 18 січня 2016 року їй раптово стало погано і через два дні вона померла. Всі витрати по похованню вона взяла на себе. Після смерті [PERSON] нею було отримано свідоцтво про смерть, видане Будьонівським відділом запису актів цивільного стану м.Донецьк Державної [PERSON] Міністрерства юстиції Донецької Народної Республіки. При зверненні до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області з метою реєстрації смерті [PERSON] їй було розяснено, що у звязку з невідповідністю лікарського свідоцтва про смерть зразку документів відповідно до вимог законодавства України, єдиною підставою для державної реєстрації смерті в даному випадку є рішення суду про встановлення факту смерті. В звязку з отриманням допомоги на поховання необхідно встановити факт смерті її подруги. Тому просила встановити факт смерті [PERSON] у м. Донецьк 20 січня 2016 року. Заявник в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та вирішення справи на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Управлінні пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви. Суд, вислухавши заявника, допитавши свідка [PERSON], яка підтвердила факт смерті [PERSON] 20.01.2016 р. у м. Донецьк, дослідивши надані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Судом встановлено наступні обставини. Згідно довідки від 19.11.2014 р. № [NUMBER] про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції [PERSON], [INFO], с. Комишанка, Надригайловського району Сумської області, паспорт Серія ВВ 264987, виданий 22.01.1998 р. Будьонівським РВ ДМУУМВС України, зареєстрована за адресою: [INFO], перемістилась з тимчасово окупованої території в Донецьку область, Великоновосілківський район, смт. Велика Новосілка, вуд. Щорса, 87 (а.с. 7). 20 січня 2016 року померла [PERSON], [INFO], громадянка України, уродженка с.Комишанка, Надригайловського району Сумської області, про що мається довідка про причину смерті № 12, видана Комунальною установою «Центр первинної медико-санітарною допомоги №1» м.Донецька 21.01.2016 р. (а.с. 10). Кабінетом Міністрів України 7 листопада 2014 р. була прийнята постанова № 595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», пунктом 3 якої встановлено, що міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації мають забезпечити до 1 грудня 2014 р. переміщення бюджетних установ, підприємств та організацій, що належать до сфери їх управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження (далі - тимчасово неконтрольована територія), в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Враховуючи викладене, надана заявником довідка про причину смерті є незаконною і не створює правових наслідків. Заявник [PERSON] має намір отримати допомогу на поховання, але відсутність належно оформленого свідоцтва про смерть чинить їй перешкоди у цьому. Згідно листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Великоновосілківського районного управління юстиції у Донецькій області від 09.02.2016 р. № 296/03.2-27 заявнику було відмовлено у реєстрації факту смерті, оскільки медичне свідоцтво про смерть видане медичною установою, розташованою на тимчасово непідконтрольній території, а тому є незаконною та не створює правових наслідків (а.с. 8-9). Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті особи за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин. Судом було встановлено, що 20 січня 2016 року у м. Донецьк померла [PERSON], [INFO]. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для отримання допомоги на поховання. На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved