Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-31 00:00:00

07 грудня 2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації про повернення банківського вкладу (депозиту) та відсотків. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що 17 жовтня 2013 року між позивачем та відповідачем був укладений договір банківського вкладу з фізичною особою № 325852, відповідно до якого Банк відкриває вкладнику депозитний рахунок та приймає від вкладника грошові кошти у сумі 165\~000,00 грн. на строк до 15 квітня 2015 року. За використання цих коштів банк повинен сплатити вкладнику проценти з розрахунку 20 % річних протягом дії договору. Позивач зверталася до відповідача з вимогою повернути кошти, проте кошти залишилися неповернутими по сьогоднішній день. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на свою користь депозитний вклад у сумі 165\~000,00 грн., відсотки за його користування у сумі 9\~744,13 грн., усього на загальну суму 174\~744,13 грн. У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали на підставах, викладених у позові, просили позов задовольнити у повному обсязі. Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив суд у задоволенні позовних вимог відмовити. Суд, заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 17 жовтня 2013 року між [PERSON] акціонерним товариством «Європейський газовий банк», Банком, та [PERSON], Вкладником,укладений договір банківського вкладу з фізичною особою № 325852, за умовами якого Банк відкриває Вкладнику депозитний рахунок № 2635600003941 та приймає від Вкладника грошові кошти в національній валюті України на строк 545 днів (тобто до 15 квітня 2015 року). У випадку якщо день повернення вкладу припадає на неробочий день (вихідний, святковий), то день повернення коштів переноситься на перший робочий день, що слідує за таким неробочим (вихідним, святковим) днем. Вкладник вносить готівкою або перераховує безготівковим шляхом з відкритих в банку власних поточних та/або депозитних рахунків, а Банк приймає на відкритий Вкладнику рахунок грошові кошти в сумі 165000,00 грн. За використання грошових коштів Банк сплачує Вкладнику проценти із розрахунку 20 % річних (а.с. 4-5). Постановою Правління Національного банку України № 424 від 15 липня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» віднесено до категорії неплатоспроможних (а.с. 34-35). Постановою Правління Національного банку України № 725 від 17 листопада 2014 року постановлено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» (а.с. 6, 20, 36). Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 150 від 18 грудня 2014 року призначено з 19 грудня 2014 року уповноваженою особою Фонду на ліквідацію [PERSON] акціонерного товариства «Єврогазбанк» [PERSON] (а.с. 7, 23, 40). 07 липня 2015 року позивач звернулася з заявою до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію [PERSON] акціонерного товариства «Європейський газовий банк» про включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду (а.с. 8). [PERSON] отримала відповідь на свою заяву від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про те, що її заяву передано Уповноваженій особі Фонду на ліквідацію [PERSON] акціонерного товариства «Європейський газовий банк» [PERSON] (а.с.9). 28 серпня 2015 року позивач звернулася до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію [PERSON] акціонерного товариства «Європейський газовий банк» [PERSON] з заявою про повернення депозитних коштів та заявою про внесення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду (а.с. 10-11). Згідно відповіді від 03 вересня 2015 року Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Єврогазбанк», вимоги позивача у розмірі 9\~744,13 грн. включено до четвертої черги задоволення вимог кредиторів (а.с. 12). З листа Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Акціонерного товариства «Єврогазбанк» вбачається, що [PERSON] було відмовлено у повернення депозитних коштів у звязку з тим, що депозитний вклад використовується вкладником як засіб забезпечення виконання іншого зобовязання (а.с. 13). Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 121 від 18 листопада 2014 року розпочато процедуру ліквідації [PERSON] акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (а.с. 21-22, 37-38). Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 197 від 02 листопада 2015 року продовжено процедуру ліквідації [PERSON] акціонерного товариства «Європейський газовий банк» до 17 листопада 2017 року включно (а.с. 24). 22 листопада 2014 року у газеті «Голос України» Фондом гарантування вкладів фізичних осіб здійснено опублікування відомостей про ліквідацію [PERSON] акціонерного товариства «Європейський газовий банк» (а.с. 39). Стаття 129 Конституції України передбачає, що одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно частини першої статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону України від 17 липня 1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обов'язків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, висунутогопроти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до частини першої статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності з частиною першою статті 1058 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За правилами частини другої статті 1060 Цивільного кодексу України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частина перша статті 527 Цивільного кодексу України встановлює, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. За змістом частини першої статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Стаття 41 Конституції України передбачає, що\~ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Відповідно до статті 1\~першого Протоколу до\~Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод,\~кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована\~Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» від 23 лютого 2012 року №4452-VI, який є спеціальним законом, що регулює такі правовідносини. Згідно з пунктом 16 статті 2 вказаного Закону,\~тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом. Відповідно до пункту 6 статті 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»,\~ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства. Таким чином, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми\~Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»\~є спеціальними, і цей Закон\~є пріоритетним щодо інших законодавчих актів України у цих правовідносинах. Судом встановлено, що Постановою Правління Національного банку України № 424 від 15 липня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк» віднесено до категорії неплатоспроможних. Постановою Правління Національного банку України № 725 від 17 листопада 2014 року постановлено відкликати банківську ліцензію та ліквідувати Публічне акціонерне товариство «Європейський газовий банк». Рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 121 від 18 листопада 2014 року розпочато процедуру ліквідації [PERSON] акціонерного товариства «Єврогазбанк» та призначено уповноважену особу Фонду ліквідацію [PERSON] акціонерного товариства «Європейський газовий банк». Вимоги позивача включено до четвертої черги Реєстру акцептованих вимог кредиторів [PERSON] акціонерного товариства «Європейський газовий банк» з кредиторськими вимогами на суму 9\~744,13 грн. Частина перша статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачає, що з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку призупиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Фонд набуває всі повноваження органів управління банку та органів контролю з дня початку тимчасової адміністрації і до її припинення. Згідно пунктів 1, 2 частини пятої статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»,\~під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку. Пункт 1 частини шостої статті 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» зазначає, що обмеження, встановлене пунктом 1 частини пятої цієї статті, не поширюється на зобовязання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Відповідно до пункту 2 частини другої статті 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», з дня початку процедури ліквідації банку банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси. Частиною третьою статті 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що під час здійснення ліквідації у банку не виникає жодних додаткових зобовязань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обовязкових платежів), крім витрат, безпосередньо повязаних із здійсненням ліквідаційної процедури. Вимоги за зобовязаннями банку із сплати податків і зборів (обовязкових платежів), що виникли під час проведення ліквідації, можуть предявлятися тільки в межах ліквідаційної процедури та погашаються у сьому чергу відповідно до статті 52 цього Закону. Пунктом 8 частини четвертої статті 26 \~Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Фонд не відшкодовує кошти за вкладом у банку, якщо такий вклад використовується вкладником як засіб забезпечення виконання іншого зобовязання перед цим банком, у повному обсязі вкладу до дня виконання зобовязань. Таким чином, запровадження тимчасової адміністрації та/або ліквідація банку і призначення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у відповідача обмежує його цивільну правосуб'єктність та є підставою для звільнення від виконання ним умов договорів банківського вкладу та рахунку між сторонами, питання відшкодування за договором банківського рахунку вирішується повноважним органом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у порядку, визначеному\~Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Отже, починаючи з 16 липня 2014 року, часу введення тимчасової адміністрації, банк не мав права здійснювати ведення рахунків фізичних та юридичних осіб, тобто фактично позбавлений права виконувати будь-які операції по рахунках власних клієнтів, у тому числі здійснювати будь-які перерахування з рахунку, відкритого на ім'я позивача. За таких обставин, суд вважає, що з урахуванням приписів Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» позивач, як вкладник (кредитор), може вимагати задоволення своїх майнових вимог щодо повернення грошових коштів з банківських рахунків виключно в межах процедури ліквідації банку. Виходячи з вищевикладеного, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний звязок доказів у їх сукупності, враховуючи те, що розпочато процедуру ліквідації [PERSON] акціонерного товариства «Єврогазбанк», що унеможливлює стягнення коштів у будь-який інший спосіб, аніж це передбачено Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», вимоги позивача включено до четвертої черги з кредиторськими вимогами на суму 9\~744,13 грн., кошти за договором банківського вкладу з фізичною особою № 325852 від 17 жовтня 2013 року використовуються вкладником як засіб забезпечення виконання іншого зобовязання перед цим банком, дійшов висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] акціонерного товариства «Європейський газовий банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації про повернення банківського вкладу (депозиту) та відсотків не підлягають задоволенню. На підставі вищевикладеного, відповідно до статті 129 Конституції України, статті 6 Конвенції про захист прав людини\~та\~основоположних свобод, статей 2, 26, 36, 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», статей 16, 509, 526, 527, 530, 629, 1058, 1060 Цивільного кодексу України,

Outcome: dismissed