Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-07 00:00:00

08 червня 2021 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява [PERSON] , в інтересах [PERSON] про встановлення факту належності правовстанов- люючого документу. В заяві представник заявника [PERSON] зазначила, що [PERSON] досягла пенсійного віку, тому з метою отримання\~ пенсії звернулась до відділу призначення пенсій Управління Пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області ( Кобеляцький район) із заявою про призначення пенсії за віком і надала необхідні документи. Однак рішенням органів пенсійного фонду заявнику відмовлено у зв`язку з відсутністю необхідного трудового стажу, підтвердженого в установленому законодавством порядку, а саме: період роботи в радгоспі Передовик з травня 1984 року по березень 1989 року не зараховується, оскільки архівна довідка № Б-01-09/18 від 28.01.2020 року, видана з різними варіантами прізвища та по батькові, які не відповідають паспорту заявниці; період роботи в колгоспі Білорусія з 01.04.1989 року по 09.03.2000 року не зараховується, оскільки згідно трудової книжки в записах про участь в громадському господарстві (вихододні) на сторінках 18-19 в графі 6 дописані роки розрахунково-платіжних відомостей, які не завірені належним чином. Представник\~ заявника\~ вказала,\~ що\~ КСП Передовик\~ ліквідоване, а тому виправлення в архівній довідці від 28.01.2020 року № Б-01-09/18 завірити належним чином немає можливості.\~ До того ж, щоб надати підтверджуючі документи роботи у колгоспі Білорусія заявник звернулась до трудового архіву Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області із заявою про надання відомостей нарахування заробітної плати працівникам колгоспу Білорусія. У відповідь на заяву [PERSON] надана архівна довідка № Б-01-09/125 від 13.05.2021 року про відомості нарахування заробітної плати у колгоспі Білорусія за період з 1989 рік по 2000 рік, однак у довідці заявник зазначена під різними прізвищами [PERSON] ., [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . Оскільки підприємство Білорусія є діючим, то заявниця звернулась до його дирекції із заявою про завірення належним чином виправлення в архівній довідці № Б-01-09/125 від 13.05.2021 року, на що остання отримала відповідь, що при зарахуванні на роботу в товариство Білорусія працівниці [PERSON] виправлено прізвище на основі паспорта на [PERSON] . Оскільки документи, які знаходилися на зберіганні в колгоспі Білорусія по радгоспу Передовик відділення № 2 1946-1989 років, передано в центральний архів м. Кобеляки Полтавського району Полтавської області, то помилково зазначене прізвище [PERSON] змінити немає можливості. Оскільки факт належності правовстановлюючих документів необхідне [PERSON] для оформлення пенсії та з урахуванням того, що такий факт може бути підтверджено лише в судовому порядку, представник заявника прохає суд встановити факт належності правовстановлюючих документів [PERSON] , а саме: архівної довідки від 28.01.2020 року № Б-01-09/18 про нарахування заробітної плати з травня 1984 року по березень 1989 року у радгоспі Передовик та архівної довідки від 13.05.2021 року № Б-01-09/125 про відомості річних сум відпрацьованих вихододнів з 1989 року по 2000 рік у колгоспі Білорусія. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 22 червня 2021 року відкрито провадження по справі. Заявник, [PERSON] та її представник, адвокат Бобрищева І. Р., в судовому засіданні заяву підтримали. Представник заінтересованої особи, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Представник заінтересованої особи, СТОВ Білорусія, в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та пояснив, що дійсно в колгоспі «Білорусія» працювала саме [PERSON] , а не [PERSON] . Суд, заслухавши учасників справи, показання свідків, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню. Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку\~ можуть\~ бути\~ встановлені також інші факти,\~\~ від\~\~ яких\~ залежить\~ виникнення,\~ зміна\~ або\~ припинення особистих\~ чи\~ майнових\~ прав\~ фізичних\~ осіб,\~ якщо\~ законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно роз`яснень, викладених у п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і, що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Судом встановлено, що повним прізвищем ім`ям та по батькові заявника згідно паспорта громадянина України\~ та картки фізичної особи платника податку є [PERSON] ( а.с.5). 07 квітня 2021 року [PERSON] звернулась до відділу призначення пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Управління пенсійного забезпечення (Кобеляцького району) із заявою про призначення пенсії та надала необхідні документи, в тому числі архівні довідки № Б-01-09/125 від 13.05.2021 року та Б-01/09/18 від 28.01.2020 року. Із архівної довідки № Б-01-09/18, наданої [PERSON] вбачається, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам радгоспу Передовик Кобеляцького району Полтавської області значиться [PERSON] за травень, листопад 1984 року; [PERSON] за червень 1984 року; [PERSON] за липень 1984 року; [PERSON] за січень, березень, квітень 1985 року, за жовтень, листопад 1988 року; [PERSON] за травень-листопад 1985 року, серпень 1988 року, січень 1989 року; [PERSON] за грудень 1985 року, березень-травень 1986 року, липень-листопад 1986 року, лютий-червень 1987 року, серпень-жовтень 1987 року, січень 1988 року, квітень 1988 року, червень-липень 1988 року, лютий 1989 року; [PERSON] за січень 1986 року; [PERSON] за лютий 1986 року, червень 1986 року, вересень 1988 року; [PERSON] . за грудень 1986 року, липень 1987 року, листопад-грудень 1987 року, лютий-березень, травень 1988 року, березень 1989 року; [PERSON] . за грудень 1988 року та є відомості про відпрацьовані вихододні (а.с.8-9). Із архівної довідки № Б-01-09/125, виданої [PERSON] вбачається, що у відомостях нарахування заробітної плати працівникам колгоспу Білорусія Кобеляцького району Полтавської області значиться [PERSON] . за 1989-1990 роки; [PERSON] . за 1991 рік; [PERSON] за 1992 рік, 1996 рік; [PERSON] за 1993-1994 роки; [PERSON] . за 1995 рік; [PERSON] за 1997 рік; [PERSON] 1998-2000 роки та є відомості про відпрацьовані вихододні (а.с.12). Таким чином, у перелічених довідках зазначено прізвище працівника « [PERSON] » та « [PERSON] », а ім`я та по батькові зазначені не у повному обсязі, або ж з ім`ям « [PERSON] ». На підставі цього рішенням Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області [PERSON] відмовлено в нарахуванні пенсії за віком, оскільки архівна довідка № Б-01-09/18 від 28.01.2020 року, видана з різними варіантами прізвища та по батькові, які не відповідають паспорту заявниці; період роботи в колгоспі Білорусія з 01.04.1989 року по 09.03.2000 року не зараховується, оскільки згідно трудової книжки в записах про участь в громадському господарстві (вихододні) на сторінках 18-19 в графі 6 дописані роки розрахунково-платіжних відомостей, які не завірені належним чином (а.с.10-11). Судом\~ встановлено,\~ а\~ саме\~ вбачається\~ із\~ трудових\~ книжок\~ [NUMBER] та [NUMBER] , що з травня 1984 року по березень 1989 року [PERSON] працювала в радгоспі Передовик та звільнена в зв`язку з переводом до колгоспу «Білорусія», де працювала з квітня 1989 року по 09 березня 2000 року. В 2000 році прийнята в СТОВ «Білорусія» (а.с.6-7). 25 серпня 2003 року в трудову книжку [NUMBER] внесено виправлення, а саме замість прізвища « [PERSON] » вказано « [PERSON] » (а.с.7). З архівного витягу архівного відділу Полтавської районної державної адміністрації від 07 червня 2021 року № Б-01-53/243 вбачається, що розпорядженням голови Кобеляцької РДА від 29 грудня 1995 року прийнято рішення про реєстрацію КСП Передовик, створеного на базі державного підприємства радгоспу Передовик (а.с.13). Розпорядженням\~ голови\~ Кобеляцької\~ РДА від 16 березня 2000 року № 231 здійснено перереєстрацію КСП Передовик у товариство з обмеженою відповідальністю Шенгурівське (а.с.14). 16 липня 2007 року товариство з обмеженою відповідальністю Шенгурівське припинило свою діяльність, що вбачається із відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.15-16). З архівного витягу архівного відділу Полтавської районної державної адміністрації від 07 червня 2021 року № Б-01-53/243 вбачається, що розпорядженням голови Кобеляцької РДА від 09 березня 2000 року прийнято рішення про переєстрацію колгоспу Білорусія в сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Білорусія (а.с.17). Свідки [PERSON] і [PERSON] у судовому засіданні показали, що особисто знайомі\~ з\~ [PERSON] тривалий час, оскільки спільно працювали. [PERSON] раніше тривалий час проживала спільно із [PERSON] , як подружжя і навіть мали спільних дітей, а тому за місцем роботи та проживання [PERSON] знали як [PERSON] . Інших працівників на підприємствах Білорусія та Передовик із прізвищем та ім`ям [PERSON] не було.\~ З довідки № 112 від 27 травня 2021 року виданої виконавчим комітетом Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вбачається, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] до дня його смерті, [INFO] . Всі ці роки [PERSON] працював в радгоспі Передовик і КСП Білорусія трактористом, а [PERSON] працювала в радгоспі Передовик робітницею, а в КСП Білорусія різноробочою (а.с.20). [PERSON] та [PERSON] мають двох спільних дітей, а саме: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтв про народження дітей та свідоцтв про встановлення батьківства (а.с.21-24). З повідомлень сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Білорусія вбачається, що документи за період існування колгоспу Білорусія з 1989 по 2000 роки, а також документи, які знаходилися на зберіганні в колгоспі Білорусія по радгоспу Передовик відділення №2 (на базі відділення №2 створено колгосп Білорусія) з 1946 по 1989 роки, передано в центральний архів м. Кобеляки Полтавської області. При зарахуванні на роботу в колгосп Білорусія працівниці [PERSON] виправлено прізвище на основі її паспорта на [PERSON] . В розрахунково- платіжних відомостях, в книгах нарахування заробітної плати, в нарядах колгоспу Білорусія зданих в центральний архів м. Кобеляки помилково зазначене прізвище [PERSON] змінити не було можливості (а.с.19). Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт належності архівних довідок № Б-01-09/125 від 13.05.2021 року та Б-01/09/18 від 28.01.2020 року знайшов своє підтвердження в судовому засіданні належними та перевіреними доказами: показаннями свідків та письмовими доказами, однак оскільки в зв`язку з виявленими недоліками в зазначених довідках заявниця не може реалізувати своє право на призначення пенсії за віком, та з урахуванням того, що іншим встановити такий факт не можливо, суд вважає, що заяву [PERSON] необхідно задовольнити.

Outcome: approved