Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-05 00:00:00

09.07.2019 року позивач звернувся в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Крім позивача, іншим спадкоємцем після смерті [PERSON] є її дочка [PERSON] , яка на спадкове майно не претендує. 20.02.2015 року [PERSON] був складений заповіт, посвідчений секретарем Зубильненської сільської ради Локачинського району, відповідно до якого спадкодавець заповіла йому все своє майно. 21.03.2017 року на підставі заяви позивача про прийняття спадщини була заведена спадкова справа до майна померлої [PERSON] № 44/2017. 25.06.2019 року позивач як спадкоємець за заповітом звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. \~ \~ \~ \~Просить визнати за ним, в порядку спадкування за заповітом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , який залишився після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Семеринське Локачинського району Волинської області. Позивач у судове засідання не з`явився. Одночасно із позовною заявою подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи. \~ \~ \~ \~Представник відповідача у судове засідання не з`явився також. 27.08.2019 року через канцелярію суду подав заяву про визнання позову. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явилась, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв, клопотань, відзиву на позов не подала. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової\~справи № 44/2017 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 23.09.2016 року (а.с. 9). \~ \~ \~ \~Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою Затурцівської сільської ради Локачинського району № 62 від 20.03.2017 року та випискою з погосподарської книги № 3 за 2019 рік (а.с. 14, 15). Позивач 21.03.2017 у встановлений законом строк звернувся з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] (а.с.12) та, як вбачається із матеріалів спадкової справи, не відмовився від спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно із\~заповітом від\~20.02.2015\~року,\~що посвідчений\~секретарем \~Зубильненської сільської\~ради Локачинського району\~ Волинської\~області,\~зареєстрований в\~реєстрі за\~№ 3,\~та чинний\~на даний\~час,\~спадкодавець \~ [PERSON] \~все своє майно заповіла своєму сину [PERSON] (а.с.10). \~ \~ \~ \~Інших спадкоємців, які б претендували на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що залишився після смерті [PERSON] , судом не встановлено. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Родинні стосунки позивача і спадкодавця [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 09.10.2014 року (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2019 року вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, однак позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 25). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановеному цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. \~ \~ \~ \~Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~ \~ \~ \~Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників \~ \~ \~ \~Представник відповідача позовні вимоги визнав повністю, що стверджується його заявою, поданою до суду 27.08.2019 року (а.с. 43). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. \~ \~ \~ \~Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за заповітом і за ним необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. \~ \~ \~ \~Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved