Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

09.04.2014 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за опалення та підігрів води, посилаючись на те, що з 01.01.2007 року і по теперішній час ТОВ Краматорськтеплоенерго здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачам [PERSON], який є власником квартири [ADDRESS], та [PERSON], який мешкає разом з ним у вказаній квартирі та несе відповідно до ст. 156 ЖК України солідарну з власником майнову відповідальність. Відповідачі в порушення ст. 162 Житлового кодексу України та Правил надання населенню послуг з водо - , теплопостачання та водовідводів не вносять плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.12.2011 року по 01.01.2014 року утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 5685,04 грн.. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» борг за опалення та підігрів води в сумі 5685,04 грн., а також судові витрати, понесені при зверненні до суду в сумі 243,60 грн. 17.09.2014 року заочним рішенням Краматорського міського суду позовні вимоги позивача задоволені в повному обсязі. Ухвалою Краматорського міського суду про перегляд заочного рішення від 06.07.2015 року заочне рішення Краматорського міського суду від 17.09.2014 року по цивільній справі № 2/234/2356/14 - скасовано. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідачі у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином, судовими повістками. Судом враховуються заперечення викладені відповідачем [PERSON] (а.с.52-54). Проаналізувавши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. Згідно з вимогами ст. 162 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленим у законному порядку тарифам. Згідно зі ст. 156 ЖК України, повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з власником майнову відповідальність. Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення…, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, відповідач зобовязаний оплачувати послуги не пізніше 20 числа місяця, який настає за розрахунковим…Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа… Як вбачається з довідки з місця мешкання про склад родини та реєстрації в квартирі [ADDRESS] мешкають власник [PERSON], та члени його родини [PERSON] (а.с.5). Як встановлено в судовому засіданні право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS] відсутнє та спростовується довідкою БТІ та витягом з реєстру прав власності (а.с. 67 - 68, 111). Відповідно до копії паспорта [PERSON] він зареєстрований та проживає за адресою [INFO] ( а.с.54). Таким чином позивачем не доведено проживання та право власності [PERSON] на квартиру [ADDRESS]. Суд приходить до висновку, що [PERSON] не отримує комунальні послуги у м. Краматорську за вищевказаною адресою та в задоволенні позовних вимог до [PERSON] про стягнення боргу за опалення та підігрів води слід відмовити. Згідно довідки - виписки з особового рахунку відповідача [PERSON] на квартиру [ADDRESS], в якій останній проживає, зареєстрований та отримує комунальні послуги, його борг за період із 01.12.2011 року по 01.01.2014 року складає 5685,04 грн. (а.с.4). Таким чином, з відповідача [PERSON] на користь позивача підлягає стягненню сума боргу за період з 01.12.2011 року по 01.01.2014 року в розмірі 5685,04 грн. Відповідно до ухвали Краматорського міського суду від 29.05.2015 року судом встановлено, що до ВДВС Краматорського міського управління юстиції на примусове виконання надійшов виконавчий лист Краматорського міського суду № 2/234/2356 від 17.09.2014 року, згідно якого на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з [PERSON] стягнуто 5928,64 грн. 19.03.2015 року відкрито виконавче провадження № ВП № 46943821, на виконання виконавчого листа направлено постанову про арешт коштів боржника від 30.03.2015 року по виконавчому провадженню № ВП № 46943821 до АТ «Укрсіббанк» та АТ «Єврогазбанк»; постанову про звернення стягнення на доходи боржника від 31.03.2015 року по виконавчому провадженню № ВП № 46943821 до ТОВ «Краматорського комбінату дитячого харчування». 05.05.2015 року ВДВС отримало відгук виконавчого листа виконавчий лист Краматорського міського суду № 2/234/2356 від 17.09.2014 року, згідно якого на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» з [PERSON] стягнуто 5928,64 грн., в зв*язку з надходженням апеляційної скарги. 06.05.2015 року державний виконавець відізвав постанову про звернення стягнення на доходи боржника від 31.03.2015 року по виконавчому провадженню № ВП № 46943821 з ТОВ «Краматорського комбінату дитячого харчування». 06.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення провадження по справі № ВП № 46943821, в якій скасовано арешти грошових коштів боржника, яка направлена сторонам провадження та банкам ( а.с.112). Таким чином, судом встановлено, що виконання по виконавчому листу Краматорського міського суду № 2/234/2356 від 17.09.2014 року не проводиться та виконавче провадження закрито, тобто заочне рішення не виконується. Крім того, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача [PERSON] на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., які були понесені позивачем при звернені до суду.

Outcome: approved