Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-11 00:00:00

09.11.2015 року [PERSON] звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття; стягнути з відповідача на її користь понесені витрати на правову допомогу. Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Оскільки спільне життя з відповідачем не склалось, нею було подано позовну заяву до Лугинського районного суду про розірвання шлюбу із [PERSON] Від даного шлюбу мають малолітню дитину: [PERSON], [INFO]. Дочка проживає разом із нею і перебуває на її повному утриманні, відповідач матеріально їй не допомагає. Життям, розвитком, нагальними потребами дитини відповідач не цікавиться, будь-якої матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає. За час окремого проживання, відповідач не навідувався побачити доньку, не телефонував щоб дізнатися, як вона, чи потрібно їй щось для утримання дитини; жодного разу не запропонував ні матеріальної, ні будь-якої іншої допомоги щодо утримання дочки та забезпечення її потреб. На даний час вона не працює, перебувавє в академічній відпустці по догляду за дитиною, оскільки ще навчається в Житомирському інституті медсестринства і перебуває на обліку в УПСЗН Лугинської РДА, де отримує щомісячну одноразову грошову допомогу при народженні дитини, будь-якого іншого доходу вона немає. Вважає, що відповідач може утримувати дитину, так як є працездатним і працює, але не офіційно. Позивач в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі . Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі. В даний час він тимчасово не працює, власного житла немає, стан його здоровя є задовільним. Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач є батьком [PERSON], [INFO] (а.с. 5). У відповідності до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 04.11.2015 року позивача [PERSON] (а.с.9) остання проживає разом із дочкою [PERSON], 19 листопада 2013 року в с. Станційне Лугинського району в будинку, який знаходиться в задовільному стані, навчається в Житомирському інституті медсестринства та перебуває в відпустці до догляду за дитиною; її дохід в місяць складає 810 грн. Із довідки, виданої Лугинським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги (а.с. 8) вбачається, що дочка сторін в справі [PERSON], [INFO] перебуває під наглядом в зазначеному РЦ ПМСД. У відповідності до ст. 180 Сімейного кодекс України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є працездатною людиною, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. Разом із тим, відповідач зобов'язання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи встановлено, що відповідач на даний час не працює, власного житла немає, стан його здоровя є задовільним, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача, слід вирішувати на підставі ст. 181 СК України, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд також враховує встановлений законом мінімальний розмір аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та вважає, що із відповідача слід щомісячно стягувати на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Тому понесені позивачем судові витрати: 250,00 грн. понесених витрат на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. Разом із тим, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved