Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-20 00:00:00

07.10.2015 року позивачка звернулась в суд з позовом з врахуванням уточнених позовних вимог до відповідача та просила постановити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів в розмірі 391 858 грн. 09 коп. , вказує, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 07 травня 2004 року ,який розірвала 19 березня 2008 року , від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] , рішенням Деснянського районного суду м. Києва, від 19.03.2008 року стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 10.12.2013 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення та визначення сплати аліментів на утримання дитини, було постановлено рішення, яким змінено розмір аліментів, з твердої грошової суми в розмірі 2500 гривень, по 1250 гривень на кожну дитину, на 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дітей . Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 09.04.2014 року рішення Деснянського районного суду м.Києва від 10.12.2013 року скасовано та ухвалено нове рішення , а саме змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі щомісячно з 1250 грн. на 600 грн., починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною нею повноліття. Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі щомісячно з 1250 грн. на 600 грн., починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення набрало законної сили 09.04.2014 року, відповідно зменшення розміру сплати аліментів відбувається з дати набрання чинності судового рішення. На виконання вказаного рішення, постановою від 16.07.2014 року за виконавчим листом №2-3894/2014 виданого 25.06.2014 року, відділом державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції в м. Києві було видано виконавчий лист . Згідно довідки розрахунку №16/8 від 28.07.2014 року заборгованість по аліментам становить 185 390 грн. 67 коп. , а згідно попередньою довідкою розрахунок заборгованості на 27.05.2013 року складає 160 999 грн. 99 коп. , просить стягнути з відповідача суму заборгованості станом на 28.05.2013 року - 160 999 грн. 99 коп. ; суму заборгованості на 01.12.2014 року - 191 390 грн. 67 коп. ; суму заборгованості станом на 31.07.2015 рік - 190 790 грн. 67 коп. ; суму заборгованості з урахуванням 1 % за кожний прострочений день виплати аліментів - 201 067 грн. 42 коп., а всього 391 858 грн. 09 коп. та сплачений судовий збір . В судовому засіданні представник позивача підтримав позов з уточненими вимогами . Відповідач та представник заперечують проти позову , посилаючись на ті обставини , що заборгованість по сплаті аліментів вже були стягнуті на підставі рішень суду , тому стягнення заборгованості по сплаті за аліменти може привести до подвійного стягнення аліментів за двома рішеннями суду ,крім того згідно довідки - розрахунку судового виконавця від 04.12.2015 року заборгованості по сплаті аліментів , що стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] відсутня . Що стосується вимог про стягнення пені в розмірі 1 % , то вважає , що заборгованість виникла не з вини відповідача , а враховуючи його важкий матеріальний стан виникала заборгованість по сплаті аліментів . Суд, вислухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 07 травня 2004 року ,який розірвала 19 березня 2008 року , від шлюбу мають сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] , рішенням Деснянського районного суду м. Києва, від 19.03.2008 року стягнуто аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] [INFO] та сина [PERSON] [INFO] Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 10.12.2013 року в справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про зменшення та визначення сплати аліментів на утримання дитини, було постановлено рішення, яким змінено розмір аліментів, з твердої грошової суми в розмірі 2500 гривень, по 1250 гривень на кожну дитину, на 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з дня набрання чинності рішення суду і до повноліття дітей. Рішенням Апеляційного суду м.Києва від 09.04.2014 року рішення Деснянського районного суду м.Києва від 10.12.2013 року скасовано та ухвалено нове рішення , а саме змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі щомісячно з 1250 грн. на 600 грн., починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною нею повноліття. Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2008 року з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі щомісячно з 1250 грн. на 600 грн., починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Дане рішення набрало законної сили 09.04.2014 року, відповідно зменшення розміру сплати аліментів відбувається з дати набрання чинності судового рішення. Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статею 61 цього Кодексу . Докази подаються сторонами та іншими особами , які беруть участь у справі . Та згідно ст. 131 ЦПК України сторона зобов*язана подати свої докази суду У відповідності з ч,4 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У відповідності до ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Суд не може при постановленні рішення ґрунтуватись на припущеннях. У відповідності до ст. 57 ЦК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи. Як встановлено судом згідно довідки розрахунку ВДВС Святошинського РУЮ від 04.12.2015 року заборгованість по сплаті аліментів на 01.12.2015 року у відповідача - відсутня ( а.с. 48 ). Враховуючу дану обставину , суд вважає , що позовні вимоги про стягнення заборгованості по сплаті аліментів не підлягають задоволенню . Що стосується вимог про стягнення пені в розмірі 1 % , то суд вважає , що дані вимоги підлягають частковому задоволенню . У відповідача дійсно була заборгованість по сплаті аліментів , яку він на 01.12.2015 року повністю погасив , про те згідно ст.196 Сімейного Кодексу України ,при виникненні заборгованості з вини особи,яка зобов*язана сплачувати аліменти за рішенням суду,одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. У відповідності до Постанови судової палати у цивільних справах від 01.07.2015 року та від 03.02.2016 року правова позиція згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. З урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів. При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались. Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць. Враховуючи дане , а також наявні в матеріалах справи докази по сплаті відповідачем аліментів помісячно , з визначенням заборгованості можна вирахувати пеню по сплаті аліментів за ті періоди , коли чітко помісячно зазначені суми сплати , та суми , які слід було сплатити , а відтак і вирахувати пеню . Беручи до увагу довідку на а.с.11( за період з травня 2013 рік по квітень 2014 рік ) по сплату аліментів , робимо розрахунок пені Розрахунок нарахувань заборгованості по місяцях: ДатаСплаті підлягаєЗаборгованість по сплатіСплаченоКількість прострочених днівПеня 1 % від сумиПеня Травень 2013250,01250,010312,577,5 Червень 20132500,002500,0003025750 Липень 20132500,002500,0003125775 Серпень 20132500,002500,0003125775 Вересень 20132500,002500,0003025750 Жовтень 20132500,002500,0003125775 Листопад 20132500,002500,0003025750 Грудень 20132500,002500,0003125775 Січень 20142500,001800,00700,002218396 Лютий 201425001674,00826,00916150,66 Березень 2014666,672500,0003125775 Квітень 2014666,67666,670306,6200,1 Сума заборгованості з урахуванням 1% за кожен прострочений день (ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України) складає за цей період складає 6 949 грн. 26 коп. Розрахунок пені за період липень 2014 рік по липень 2015 рік ( а.с. 114) довідка розрахунок по сплаті аліментів відповідачем. ДатаСплаті підлягаєЗаборгованість по сплатіСплаченоКількість прострочених днівПеня 1 % від сумиПеня Липень 20141200,000100,002811308 Серпень 20141200,000100,002811308 Вересень 20141200,000100,002811308 Жовтень 20141200,000100,002811308 Листопад 20141200,000100,002711297 Грудень 20141200,000100,002811308 Липень 20151200,00700,0003112372 Сума заборгованості з урахуванням 1% за кожен прострочений день (ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України) складає за цей період складає 2 198 грн. . За період з липня 2012 року по грудень 2012 рік довідка розрахунок по сплаті аліментів ( а.с. 110 . ) : ДатаСплаті підлягаєЗаборгованість по сплатіСплаченоКількість прострочених днівПеня 1 % від сумиПеня Липень 20122500,001250,0001512,5187,5 Серпень 20122500,002500,0003125775 Вересень 20122500,002500,0003025750 Жовтень 20122500,002500,0003125775 Листопад 20122500,002500,0003025750 Грудень 20122500,002500,0003125775 Сума заборгованості з урахуванням 1% за кожен прострочений день (ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України) складає за цей період складає 4 012 грн. 50 коп. За період з січня 2013 року по травень 2013 рік довідка розрахунок по сплаті аліментів ( а.с. 110 ) : Розрахунок нарахувань заборгованості по місяцях: ДатаСплаті підлягаєЗаборгованість по сплатіСплаченоКількість прострочених днівПеня 1 % від сумиПеня Січень 20132500,002500,0003125775 Лютий 20132500,002500,0002825700 Березень 20132500,002500,0003125775 Квітень 20132500,002500,0003025750 Травень 20132249,002249,0002722,49607,23 Сума заборгованості з урахуванням 1% за кожен прострочений день (ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України) складає за цей період складає 3 607 грн. 23 коп. Загальна сума пені , яка підлягає стягненню складає : 3 607.23 + 6 949.26 + 2 198 + 4 012.50 =16 766 грн. 99 коп. Відповідно до ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Як роз'яснено у п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. № 3 передбачена ст. 196 СК відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Оскільки відповідачем в судовому засіданні не надано доказів, що заборгованість по аліментам утворилася з незалежних від нього причин, а саме зменшення розміру заробітної плати , а також пошук іншої роботи ( відповідач не був хворий , що позбавляло його працювати та мати будь-який дохід ) так як відповідач дійсно несвоєчасно сплачував аліменти як в 2014 році , коли рішенням суду розмір аліментів було зменшено , так і в інші періоди , оскільки в періоди в 2013 році та і в 2012 році відповідачем не було нічого не сплачено по аліментам , невеликий розмір заробітної плати відповідача не перешкоджав хоча б частково сплачувати аліменти на малолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги , а допомагати це обов*язок обох батьків , а не тільки право ,тому позовні вимоги в частині стягнення з відповідача неустойки за прострочення сплати аліментів підлягають частковому задоволенню . У відповідності до ст.88 ЦПК України ,суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати ,а саме судовий збір в розмірі 551 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення .

Outcome: partial