Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-13 00:00:00

07 серпня 2015 року до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з [PERSON], 09.09.1961р.н., і/н [NUMBER] на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» 16166грн.88коп. вартість спричинених збитків, що утворилась у результаті розрахунків за актом порушення Правил від 10.06.2013р. №Н106271 на рахунок №26034322001038 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління AT «Ощадбанк», МФО 305482. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відносини між позивачем та відповідачем регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 №1357 (далі Правила ) ст.714 ЦК України ст.ст.24 - 27 Закону України «Про електроенергетику». Між сторонами 13.05.2003р. укладено Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області №9230142. Згідно з умовами Договору позивач бере на себе зобовязання надійно постачати відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,5 кВт електроустановок, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а відповідач зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені Договором. Відповідно до акта технічної перевірки приладу обліку від 16.04.2008р. відповідачу було встановлено прилад обліку №0226541 в якому відповідач власноручно розписався. Проте, під час технічно перевірки, що проводилась 10.06.2013р. у квартирі відповідача за адресою вул.Академіка Янгеля, 11/23 було виявлено, що прилад обліку відсутній, і відповідач підключив свою квартиру до мережі повністю безоблікво. Відповідач порушує вимоги п.20 Правил проводячи оплати за спожиту електроенергію нерегулярно та не в повному обсязі, так у 2012, 2013, 2014 оплати взагалі відсутні лише поодинокі оплати у 2015 році, що є порушенням Правил. Про заборгованість за спожиту електроенергію Позивачу повідомлялося декілька разів поспіль, поштою та врученням попередження, але не зважаючи на це борг залишився не сплаченим до сьогодні. Отже, під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: вул.Академіка Янгеля,11/23, м.Дніпропетровськ, що проводилась 10.06.2013р. виявлено без облікове споживання електроенергією шляхом самовільного підключення повз прилад обліку, тобто електроенергія споживається, але лічильником не враховується, прилад обліку відсутній. Тобто споживач самовільно підключився до мережі електропостачання без дозволу єнергопостачальної організації. На підставі виявленого порушення Правил було здійснене нарахування завданих збитків у розмірі 16166грн.88коп. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006р. №562, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006р. за №782/12656 зі змінами і доповненнями, внесеними постановою НКРЕУ від 18 грудня 2008 № 1384. У судове засідання представник позивача не зявився. Від нього надійшла заява, у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач у судові засідання двічі підряд не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за своєї відсутності не подав. За таких обставин, у порядку передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, суд за згодою представника позивача вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення. У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. Відповідач зареєстрований та проживає за адресою: [INFO] (а.с.28). Він є споживачем електричної енергії, яка постачається за вказаною адресою. 13 травня 2003 року між сторонами укладено Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області №9230142 (а.с.22-24). Згідно з умовами Договору позивач бере на себе зобовязання надійно постачати відповідачу електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 1,5 кВт електроустановок, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а відповідач зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені Договором. 10 червня 2013року під час технічної перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: вул.Академіка Янгеля,11/23, м.Дніпропетровськ, виявлено без облікове споживання електроенергією шляхом самовільного підключення повз прилад обліку, тобто електроенергія споживається, але лічильником не враховується, прилад обліку відсутній. Тобто споживач самовільно підключився до мережі електропостачання без дозволу єнергопостачальної організації

Outcome: approved