Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-12 00:00:00

\~ \~ \~ \~08 серпня 2018 р. позивач Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернулося до суду з зазначеним позовом до відповідача [PERSON]., вказавши наступне. \~ \~ \~ \~Відповідно до укладеного договору HAR0SE00000006 від 12.01.2006 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 3000, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. \~ \~ \~ \~Банк зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачу кредит у розмірі, передбаченому умовами договору. \~ \~ \~ \~Проте, відповідач умови договору кредиту не виконав, в результаті чого, станом на 07 червня 2018 року має заборгованість перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у розмірі 97387, 97 грн. (девяносто сім тисяч триста вісімдесят сім гривень 97 копійок), з якої: - 3000, 00 грн. заборгованість за кредитом; - 99, 71 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; - 38817, 93 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; - 55470, 33 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором. \~ \~ \~ \~Добровільно заборгованість відповідачем не погашається, тому позивач звернувся до суду з даним позовом. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не зявився по заяві про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити. Просить винести заочне рішення. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин. Про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Про причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не надала. \~ \~ \~ \~Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Фіксація судового розгляду справи технічними засобами не проводилась, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. \~ \~ \~ \~Судом встановлено,\~що відповідно\~до укладеного\~договору HAR0SE00000006\~від 12.01.2006\~року [PERSON]\~отримала кредит\~у розмірі\~3000,\~00\~грн.\~на наступні\~цілі:\~розвиток домашнього\~господарства зі\~сплатою за\~користування кредитом\~відсотків у\~розмірі 30,\~000\~%\~ на\~рік, з кінцевим терміном повернення 11.01.2009 року\~(а.с.12-15) \~ \~ \~ \~ Відповідач зобов'язалась використати кредит на цілі, визначені п. 1.1 даного договору, сплатити відсотки та комісію за користування кредитом відповідно до п. 1.1, 3.1, 3.2, 3.10 даного договору. \~ \~ \~ \~Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням ст. 610 ЦК України. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. \~ \~ \~ \~Згідно із розрахунку, заборгованість відповідача станом на 07 червня 2018 року перед АТ КБ «ПРИВАТБАНК» становить 97387, 97 грн. (девяносто сім тисяч триста вісімдесят сім гривень 97 копійок), з якої: 3000, 00 грн. заборгованість за кредитом; 99, 71 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 38817, 93 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 55470, 33 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором(а.с. 9-11) \~ \~ \~ \~Оскільки відповідач в установлений договором строк не сплатила суму кредиту, проценти за користування кредитом, тобто не виконала зобовязання належним чином відповідно до умов договору кредиту, ці суми підлягають стягненню з неї на користь позивача. \~ \~ \~ \~ Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 1762,00 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved