Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-24 00:00:00

09.06.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування. В обґрунтування вказує, що згідно свідоцтва про право власності від 06.04.1994 року, [PERSON], його дружині [PERSON] та їх сину [PERSON] належить квартира [ADDRESS]. 03.11.2012 року [PERSON] помер. Спадкоємцями першої черги за законом є його дружина [PERSON] та син [PERSON], які у встановлений законом строк мешкали разом із спадкодавцем за однією адресою, тому вважаються такими, що спадщину прийняли. [PERSON] був рідним братом його дружини [PERSON], яка померла 25.08.2007 року. На протязі всього життя між їх родинами склалися добрі відносини, тому після смерті дружини він переїхав мешкати до [PERSON] та [PERSON], які постійно хворіли, щоб допомагати їм по господарсту та піклуватися про них. 23.12.2013 року [PERSON] помер. У встановлений законом строк, ніхто не звернувся до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, але його мати [PERSON] вважається такою, що спадщину прийняла, оскільки була зареєстрована разом із спадкодавцем з однією адресою. [PERSON] дітей не мав, але перебував у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], яка на даний час претендує на спадщину. 10.11.2014 року [PERSON] померла. У встановлений законом строк, він звернувся до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, але в нотконторі не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки відповідач по справі, вважає, що вона має право на спадщину. Вважає, що відповідач не має права на спадщину, оскільки у встановлений законом строк, не звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини та не підтвердила належним чином сумісне проживання разом із спадкодавцем. Позивач просить визнати за [PERSON] право власності на квартиру [ADDRESS] розі, Дніпропетровської області, загальною площею 42,9 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., як за спадкоємцем четвертої черги за законом, після смерті [PERSON], померлої 10.11.2014 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Представник позивача [PERSON] надала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] надала до суду заяву про визнання позову та про розгляд справи за її відсутністю. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити. Оскільки відповідач позов визнав, відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд приймає визнання позову відповідачем, яке на думку суду не суперечить вимогам закону, та обставини позову не потребують доказування відповідно до ст.61 ЦПК України. Належність спадкодавцям квартири на праві власності в порядку приватизації, смерть спадкодавців, підтверджується наданими позивачем доказами. Правовідносини регулюються ст.ст.1258, 1261, 1268 ЦК України, згідно норм яких визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, або звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив, та батьки, в даному випадку [PERSON] є дружиною спадкодавця, [PERSON] є сином спадкодавця [PERSON], померлого 03.11.2012 року, які у встановлений законом строк, не звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а.с.48, але мешкали та були зареєстровані разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, згідно довідки КП «ЖЕО №14» від 21.05.2015р., а.с.32, тому вважаються такими, що спадщину прийняли. Після смерті [PERSON], померлого 23.12.2013 року, спадкоємцем першої черги за законом є його мати [PERSON], яка у встановлений законом строк, не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а.с.42, але мешкала та була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, згідно довідки КП «ЖЕО №14» від 21.05.2015р., а.с.34, тому вважається такою, що спадщину прийняла. Після смерті [PERSON], померлої 10.11.2014 року, позивач є спадкоємцем четвертої черги за законом, відповідно до ст. 1264 ЦК України, який звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, а.с.45, та мешкав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується актом, а.с.35, тому вважається таким, що спадщину прийняв. Таким чином, суд вважає, що на квартиру [ADDRESS] відкрилася спадщина та відповідно до ст.1264 ЦК України слід визнати за позивачем право власності на квартиру [ADDRESS], житловою площею 26,9 кв.м., загальною площею 42,9 кв.м., як за спадкоємцем четвертої черги за законом, після смерті [PERSON], померлої 10.11.2014 року. На підставі ст.ст. 1258, 1261,1264, 1268 ЦК України,

Outcome: approved