Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

07.11.2016 року [PERSON] (далі позивач), звернулася до суду з позовом до Малігонівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (далі відповідач) в якому просить суд: встановити факт, що має юридичне значення факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що вона [PERSON], [INFO] і громадянин [PERSON], який помер 16.10.2012 року, є родичами, тобто вона є онукою останнього, а він їй дідусем, а також визначити їй, [PERSON], додатковий строк 6 місяців з дня набуття чинності рішенням по справі, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась 16.10.2012 року, після смерті її дідуся [PERSON]. Мотивуючий його тим, що 16.10.2012 року помер її дідусь, [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно. Нотаріус видати свідоцтво на спадщину їй не може, у звязку із розбіжностями в документах, що підтверджують родинні відносини спадкодавця та спадкоємця, а також пропуском строку звернення з заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що даний строк нею був пропущений з поважних причин, так як спадкоємцем після смерті дідуся був її батько [PERSON], який також помер 04.05.2015 року так і не прийнявши спадщини та було втрачено свідоцтво про смерть дідуся звернення до відповідних органів за його дублікатом зайняло тривалий час. У звязку з вище викладеним вона була змушена звернутися з даним позовом до суду. Позивач та її представник в судове засідання не зявилися, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутню, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Перевіривши матеріали справи, суд знайшов підтвердження тому факту, що [PERSON], [INFO] є онукою, [PERSON], померлого 16.10.2012 року. Даний факт підтверджується копіями документів доданих до матеріалів справи, а саме: копією свідоцтва про народження [PERSON] (а.с. 10), копією витягу з ДРАЦСГ про ДРН (а.с. 11), копією паспорта [PERSON] (а.с. 12-13), копією свідоцтва про смерть [PERSON]П, (а.с. 14), копією свідоцтва про народження позивачки (а.с. 15), копією паспорта та ІН позивачки (а.с. 16). Відповідно до положення п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлого 16.10.2012 року. Що стосується позовних вимог щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини, проаналізувавши норми права, які регулюють дані правовідносини суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбаченост.1217 ЦК України. Згідност. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини. Відповідно дост. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом після смерті дідуся в судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується інформаційним листом нотаріальної контори, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини після смерті дідуся за наведених обставин є поважними, та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Outcome: partial