Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-02 00:00:00

09 липня 2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права на завершення приватизації . В позовній заяві позивач зазначила, що [INFO] помер [PERSON] , який за життя розпочав процес приватизації земельної ділянки, площею 0,7700 га, кадастровий номер: 5320684600:00:101:0163 , яка знаходиться на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів та передана у власність на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.11.2017 вже після смерті спадкодавця. Позивачі є спадкоємцями за законом, проте вказану земельну ділянку не мають можливості успадкувати, оскільки за життя спадкодавець не встиг зареєструвати право власності на зазначену земельну ділянку, у зв`язку з чим приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. відмовила їм у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на викладене, позивач просила суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого чоловіка [PERSON] право на завершення приватизації на Ѕ частку земельної ділянки, площею 0,7700 га, кадастровий номер 5320684600:00:010:0163 , яка знаходиться на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства та визнати за [PERSON] в порядку спадкування за законом після померлого батька [PERSON] право на завершення приватизації на Ѕ частку земельної ділянки, площею 0,7700 га, кадастровий номер 5320684600:00:010:0163 , яка знаходиться на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства. У судове засідання позивач, не з`явився, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за їх відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області в порядку ст. 178 ЦПК України подав відзив на позов у якому вказав, що позовні вимоги необґрунтовані, незаконні та такими, що задоволенню не підлягають. В обґрунтування вказаного зазначає, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смертю. В той же час, на момент відкриття спадщини, спірна земельна ділянка не належала спадкодавцю на праві власності, а тому не входить до складу спадщини. Окрім цього, зазначає, що відповідно до положень норм ч. 1 ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Представник третьої особи - Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та третя особа - Приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу Колінько Тетяна Олексіївна в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заперечень проти позову не мають. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого виконавчим комітетом Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області 21 липня 2017 року. Наказом Головного управління Держгеокадастру у Полтавської області від 18.10.2016 №7927-СГ померлому [PERSON] надано дозвіл на розробку проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі у власність із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Кринківської сільської ради, за межами населених пунктів. Згідно Наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.11.2017 року № 11488-СГ затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки [PERSON] для ведення особистого селянського господарства із земель не наданих у власність або постійне користування на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області; надано у власність [PERSON] земельну ділянку площею 0,7700 га ріллі (кадастровий номер 5320684600:00:010:0163 ) із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області. Як вбачається із Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ -5306542962017 від 25 жовтня 2017 року, земельна ділянка, розміром 0,7700 га, кадастровий номер 5320684600:00:010:0163 , вид використання: для ведення особистого селянського господарства розташована на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області та перебуває у державній власності. Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 18 вересня 2007 року [PERSON] , [INFO] , уродженець села Жовніно Чорнобаївського району Черкаської області Україна та [PERSON] , [INFO] , уродженка села Середіно Семенівського району Полтавської області Україна 18 вересня 2007 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів 18 вересня 2007 року зроблено запис № 15, після реєстрації шлюбу позивачу присвоєно прізвище « [PERSON] ». [PERSON] є дочкою померлого [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 жовтня 2007 року . Як вбачається з дослідженого в судовому засіданні повідомлення Приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. №630/01-16 від 16 липня 2019 року, після померлого [INFO] [PERSON] заведена спадкова справа №197 за 2017 рік. Спадкоємцями за законом є дружина померлого - [PERSON] та малолітня дочка померлого - [PERSON] . Також спадкоємцями за законом є дочка померлого - [PERSON] та син померлого [PERSON] , які від прийняття спадщини по закону відмовилися. Спадкоємцем по заповіту, посвідченому Кринківською сільською радою Глобинського району Полтавської області є син померлого [PERSON] , на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] . Інші спадкоємці за заповітом та законом відсутні. 15 лютого 2018 року за реєстром №81 видано свідоцтво про право на спадщину по вищевказаному заповіту на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] на ім`я [PERSON] . 21 червня 2018 року за реєстром №439 видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями в [ADDRESS] на Ѕ частку на ім`я [PERSON] та реєстром № 441 на те саме майно за законом на Ѕ частку на ім`я малолітньої [PERSON] , [INFO] . [PERSON] , яка діє від себе та від імені своєї малолітньої дочки, [PERSON] (позивачі) звернулася до приватного нотаріуса Глобинського районного нотаріального округу Колінько Т.О. із заявою про видачу на її ім`я та на ім`я дочки свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] на зазначену земельну ділянку. 31 січня 2018 року приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно. Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Це означає, що видача правовстановлюючого документу на ім`я [PERSON] неможлива, а тому спір може бути вирішено лише в судовому порядку. Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 81 Земельного кодексу України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності та на підставі прийняття спадщини . Відповідно до статті 116 ЗК України, громадяни та юридичні особи набувають право власності та право користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади та органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування. Правовою підставою набуття права власності та права користування на землю згідно зі статтями 116, 118 ЗК України є рішення органу виконавчої влади або органів місцевого самоврядування. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] за життя не набув права власності на земельну ділянку, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,7700 га, кадастровий номер 5320684600:00:010:0163 , яка знаходиться на території Кринківської сільської ради Глобинського району Полтавської області за межами населених пунктів, зазначена земельна ділянка була передана у його власність на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 29.11.2017, тобто вже після смерті спадкодавця. Позивач, яка діє від себе та від імені своєї малолітньої дочки, [PERSON] є особою, яка прийняла спадщину за законом, інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні, а тому до [PERSON] та [PERSON] переходить право на завершення його приватизації. Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved