Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-27 00:00:00

08\~листопада 2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, про встановлення належності спадкового майна спадкодавцю та визнання права власності на таке майно за спадкоємцем в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 22 травня 2002 року померла її мати [PERSON] Після смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки. призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,273га, яка розташована на території Демуринської селищної ради. Заповітним розпорядженням [PERSON] заповіла зазначене вище майно сину позивача [PERSON], який 25 липня 2012 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, що підтверджує перехід право власності останньому на земельну ділянку. При цьому [PERSON] державну реєстрацію майна не провів, державний акт на земельну ділянку не отримав з причини передчасної його смерті 29 листопада 2013 року. Позивач, як мати [PERSON], являється єдиним спадкоємцем першої черги, яка нотаріально оформити земельну ділянку не може з причини ненадання оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. [PERSON] являється спадкоємцем за законом на майно померлого сина, прийняла спадщину, але належним чином не може її оформити. Позивач просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6273га, яка розташована на території Демуринської селищної ради, що була успадкована [PERSON], померлим 29 листопада 2013 року. В судове засідання [PERSON] та її представник не зявилися, останній надав заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та на задоволенні позову наполягають. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника. Заперечень по справі не мають. Суд, оцінивши зібрані у справі докази, зясувавши обставини справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. При цьому досліджені наступні матеріали справи, яким надана відповідна оцінка. Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП №092572, виданого на підставі рішення 22 сесії XXIII скликання Демуринської селищної ради народних депутатів №120 від 03 квітня 2001 року [PERSON] передано у приватну власність земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,273га, яка розташована на території Демуринської селищної ради. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №403. Згідно свідоцтва про смерть серії I-КИ №546574 виданого виконкомом Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 03 грудня 2013 року, актовий запис №23, [PERSON] померла 29 листопада 2013 року. Свідоцтвом про народження серії III-КИ №263608, виданого Демуринським п/с Межівського району Дніпропетровської області 28 липня 1979 року, актовий запис №19, [PERSON] народився 05 липня 1979 року, батьком якого записано [PERSON], а матірю [PERSON] Витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки складеного відділом Держкомзему у Межівському районі №619 від 26 липня 2012 року на підставі заяви [PERSON] підтверджується, що грошова оцінка земельної ділянки площею 6,273га. становить 64572 гривень. Кадастровий номер: відсутній. Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області відділ у Межівському районі №Б-85/0-0.31-88/139-18 від 13 червня 2018 року вартість земельної ділянки згідно державного атку на право приватної власності на землю серія IV-ДП №092572, виданого на імя [PERSON], по колишньому АТ «Нива», розміщеної на території Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області, станом на 2018 рік складає 220570,32 гривень. Свідоцтвами про право власності та про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 21 серпня 2012 року, спадкова справа №88/12, зареєстровано в реєстрі за №399, спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві всього майна [PERSON], померлої 22 травня 2002 року, є її онук [PERSON] Спадщина, на яку видане це свідоцтво складається із земельної ділянки розміром 6,273га, яка складається із ділянки 1 (Вс. 3,069) кадастровий номер 1222655400-01-002-0392, та із ділянки 2 (Вс. 3,204) кадастровий номер 1222655400-01-002-0393, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. \~ \~ \~ \~З витребуваної судом спадкової справи, яка належним чином завірена нотаріально, вбачається, що [PERSON] 15 травня 2014 року зверталась до Петропавлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті її сина [PERSON], спадщину останнього вона приймає, повідомляє, що інших спадкоємців, передбачених ст.1261 ЦК України немає. \~ \~ \~ \~Довідкою виконкому Васильківської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, яка знаходиться в матеріалах спадкової справи підтверджується, що [PERSON], який помер 29 листопада 2013 року дійсно проживав і був зареєстрований [INFO] з 24 грудня 2004 року по 29 листопада 2013 року. За даною адресою проживав і був зареєстрований один. \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області 14 серпня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за №243 спадкоємцем майна [PERSON] у вигляді квартири [ADDRESS] є його мати [PERSON] Згідно постанови державного нотаріуса Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 22 лютого 2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, розташовану на території Демуринської селищної ради Межівського району Дніпропетровської області з причини відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. В силу ч.2 ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. В силу ст.1261 ЦК України, першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, в судовому засіданні встановлений факт неможливості отримання у нотаріуса позивачем після смерті її сина свідоцтва про право на спадщину за законом. З урахуванням того, що нотаріально оформити спадщину неможливо з огляду на обєктивні причини, а позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими зібраними у справі доказами та не спростованими у встановленому процесуальним законом порядку відповідачем, а тому позов підлягає задоволенню. Згідно ч.4\~ст.206\~ЦПК України,\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог; судові витрати, повязані з розглядом справи, у разі задоволення позову покладаються - на відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved