Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-02 00:00:00

07.12.2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, якою просить встановити факт того, що він є рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] , мотивуючи тим, що після смерті матері він є спадкоємцем за заповітом та прийняв спадщину у встановленому законом порядку. Заявник посилається на те, що в свідоцтві про смерть прізвище матері вказано « [PERSON] », однак в паспорті заявника його прізвище зазначено « [PERSON] ». Тому через неоднаковість перекладу на українську мову їх родинного прізвища, він позбавлений можливості довести свій родинний зв`язок та нотаріально оформити спадщину після смерті матері. Заявник [PERSON] просить розглянути справу за його відсутності. Представник заінтересованої особи Олександрівської сільської ради Болградського району Одеської області, в особі Городненського сільського голови Богоєва М.Д., в судове засідання не з`явився, не заперечує проти задоволення вимог [PERSON] , визнає їх в повному обсязі та просить розглядати справу у його відсутності. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2\~ст.293 ЦПК України). Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1\~ст. 315 ЦПК України\~та не є вичерпним (ч. 2\~ст.315 ЦПК України). Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1\~ст.315 ЦПК України). Аналогічно, згідно п. 7\~Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.08.2020 року, виданого Тарутинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), [PERSON] , померла\~ [INFO] (а.с.8). Після її\~ смерті залишилася спадщина, у вигляді земельних ділянок загальною площею 2,38, кадастрові номери 5121480400:01:002:0309, 5121480400:01:002:0722, що розташована на території Олександрівської сільської ради, яка на даний час входить до об`єднаної Городненської територіальної громади Болградського району Одеської області. Так, в паспорті громадянина України серії [NUMBER] , виданого 07.06.2001 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ім`я та по батькові заявника значиться українською мовою « [PERSON] » (а.с.4), а на другій сторінці російською мовою прізвище зазначено « [PERSON] ». Як вбачається зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Городненською сільською радою Болградського ЗАГС Одеської області 12 листопада 1980 року, прізвище заявника, мовою оригіналу « [PERSON] », а прізвище, ім`я та по батькові матері « [PERSON] » (а.с.6), тобто прізвище заявника та його матері збігається, а різниця в написання прізвища в інших документах виникла через складність перекладу прізвища на українську мову. Заявник рідний син померлої, є спадкоємцем за заповітом від 11.06.2007 року, після смерті своєї матері. Заповіт складений російською мовою та прізвище спадкоємця зазначено « [PERSON] ». [PERSON] хоче оформити спадщину у встановленому законом порядку, однак постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І. від 22.10.2020 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки розмірами 1,91 га, 0,43 га та 2,38 га, які розташовані на території Олександрівської сільської ради Болградського району, так як через різницю у прізвищах не можливо встановити родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем (а.с.14). Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що різні прізвища заявника та померлої [PERSON] , виникла під час оформлення паспорту громадянина України, тому докази на які посилається заявник, достатні для встановлення факту того, що він є сином [PERSON] , яка померла\~ [INFO] . \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved