Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

07 липня 2014 року [PERSON] звернувся до Добропільського міськрайонного суду з позовом до Виконавчого комітету Білозерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що [INFO] помер батько позивача [PERSON]. Після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок, розташований за адресою в [ADDRESS]. Позивач звернувся до Добропільської державної нотаріальної контори в травні 2014 року з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в усній формі, посилаючись на те, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок, було запропоновано звернутися до суду. Позивач фактично прийняв спадщину, він мешкає у вказаному будинку, доглядає за ним, утримує його та користується усіма речами, які в ньому залишились, але документально оформити свою власність не має можливості. Позивач просить у позовній заяві визнати право власності на житловий будинок, розташований за адресою в [ADDRESS]. Позивач, відповідач в судове засідання не з'явились, позивач надав заяву про слухання справи в його відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає, представник Виконкому Білозерської міської ради надали листа з проханням розглянути справу в їх відсутність, не заперечують проти задоволення позовних вимог. Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає можливим розглянути справу в відсутність позивача, представника відповідача. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Позиція суду підтверджується наступним. Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. У судовому засіданні встановлено: Згідно до ст. 114 ЦПК України, виключної підсудністю є позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. У судовому засіданні встановлено: [INFO] помер батько позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 16 квітня 2014 року, яке зареєстроване Виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області, актовий запис №89 (арк.справи 4). Після смерті [PERSON] - батька позивача, залишилось спадкове майно - житловий будинок, розташований за адресою в [ADDRESS]. Відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на право особистої власності вбачається, що 26 травня 1971 року гр. [PERSON] було надано земельну ділянку для будівництва житлового будинку. (арк.справи 11-12). Довідкою Виконавчого комітету Добропільської міської ради від 17 квітня 2014 року вих..№121, повідомлено, що [PERSON] на момент смерті батька [PERSON], [INFO], який помер [INFO] мешкав разом з ним в м. Білозерське за адресою [ADDRESS]. (арк.справи 16). Свідоцтвом про народження позивача підтверджується факт, що померлий [PERSON] є рідним батьком [PERSON] - позивача по страві. (арк. справи 5). Згідно ст.321 ЦК України і ст. 41 Конституції України право власності є нерушимим. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений у його здійснення. Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Ст. 1216 ЦК України, обумовлюється, що спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 328 ч. 2 ЦК України, право власності вважається таким, що набуте правомірно, якщо інше не випливає прямо із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. Враховуючи, що позивач не моє можливості реалізувати своє право через нотаріальну контору, вказаний факт в судовому засіданні не спростований та зважаючи на той факт, що визнання позовних вимог Відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також з огляду на обґрунтованість позову суд приходить висновку про задоволення позову в повному обсязі. У зв'язку з викладеними обставинами, суд вважає, що вимоги [PERSON] підлягають задоволенню в повному обсязі, знайшли своє обґрунтування та підстави для задоволення позовних вимог.

Outcome: approved