Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-22 00:00:00

07.10.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовними вимогами, якими просить суд встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем [PERSON], померлим 27.09.2012 року, як рідних сестри та брата, та визнати за нею, як спадкоємцем за законом другої черги, право власності на 13/660 часток домобудування з надвірними спорудами та будівлями, розташованого за адресою: вул. Новокілійська, № 8, м.Ізмаїл, Одеська область, мотивуючи тим, що приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із тим, що неможливо довести факт родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, так як відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача, був присутній у судовому засіданні 02.11.2015р., однак у судове засідання 23.11.2015р. не зявився, незважаючи на те, що був сповіщений належним чином про час та місце розгляду справи. У судовому засіданні був допитаний свідок [PERSON], який є сусідом [PERSON] та померлого [PERSON], та співробітником [PERSON] Свідок зазначив, що підтверджує, що [PERSON], [INFO], є рідною сестрою [PERSON], померлого 27.09.2012 року; вони на день смерті [PERSON] проживали разом, інших родичів у [PERSON] немає. [PERSON], допитана у якості свідка, зазначила, що вона добре знайома з вказаною родиною, часто бувала у них в гостях, та може підтвердити, що позивачка та [PERSON], померлий 27.09.2012 року, були рідними сестрою та братом. Дітей, дружини, інших братів, сестер [PERSON] не мав. Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, заслухавши пояснення представників сторін, показання свідків, суд дійшов наступного. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про нерухоме майно № 908 від 03.08.2009 року [PERSON] на праві приватної спільної часткової власності належить 13/660 часток домобудування по вул. Новокілійська, № 8 в м. Ізмаїлі Одеської області, що підтверджується, також, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за №23520686 від 07.08.2009 року та технічним паспортом на будинок, виданого у 2009 році КП «Ізмаїльське МБТІ», інформаційною довідкою з Державного реєстру від 02.11.2015р. (а.с.10-12,13,14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АП № 252142 від 02.10.2012 року, виданого Виконавчим комітетом Калінінської сільської ради Красногвардійського району Автономної Республіки Крим реєстрації актів цивільного стану [PERSON] помер 27.09.2012 року (а.с. 6). Після смерті [PERSON] згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить 13/660 часток домобудування з надвірними спорудами по вул. Новокілійська, № 8 в м. Ізмаїлі Одеської області, Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Осіб, які мають право на обовязкову частку у спадщині, незалежно від змісту заповіту після смерті [PERSON], відповідно до ст. 1241 ЦК України, немає. Осіб, які мають право на спадкування за законом у першу чергу відповідно до ст. 1261 ЦК України, немає. За життя спадкодавець [PERSON] заповіт не залишав, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру № 41722949 від 07.10.2015 року.. Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Згідно свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивач змінила прізвище «Козаченко» на «Іваненко» (а.с. 7,8). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Так, судом встановлено, що позивач [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла фактично, оскільки на день смерті спадкодавця, час відкриття спадщини, проживала та була зареєстрована зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджено прибудинковою книгою (а.с.15-16). Письмовою відповіддю приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу [PERSON] за № 252/02-14 від 08.10.2015 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку із тим, що родинні стосунки між спадкоємцем та спадкодавцем не встановлені, оскільки відсутнє свідоцтво про народження померлого [PERSON], отримати Витяг з реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про цей факт можливості немає. Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. З актового запису про народження [PERSON] та зі свідоцтва про народження позивача, вбачається, що вони є рідними братом та сестрою. Факт того, що [PERSON] є рідною сестрою померлого [PERSON] встановлено у судовому засіданні та підтверджується показаннями свідків, іншими наявними у матеріалах справи доказами. Стаття 57 ЦПК України, передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Outcome: approved