Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-16 00:00:00

08 серпня 2018 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначав, що житловий будинок № 7 з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Центральній в с.Хмелів, Володимир-Волинського району, Волинської області належить на праві власності його матері, [PERSON], яка померла 31 січня 2017 року. Оформити свої спадкові права після смерті матері позивач не може, оскільки за життя [PERSON] право власності на вказаний будинок належним чином не оформила, у звязку з чим відсутні відповідні правовстановлюючі документи. Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати за ним право власності на вказаний житловий будинок в порядку спадкування за законом, оскільки він постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто фактично прийняв спадщину. В судове засідання позивач надав заяву з проханням позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність. Від Зимнівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області до суду надійшла заява (відзив) про визнання позову та з проханням розглянути справу за відсутності представника відповідача. В зв'язку із цим, враховуючи письмові заяви позивача та відповідача, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та у зв'язку із визнанням відповідачем позову ухвалити рішення в підготовчому судовому засіданні. У відповідності до ч.3\~ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч.2\~ст.247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього \~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Як вбачається з Витягу з господарської книги за 2017 рік Зимнівської (Хмелівківської) сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області житловий будинок № 7 з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Центральній в с.Хмелів, Володимир-Волинського району, Волинської області належить на праві власності [PERSON] . Згідно копії свідоцтва про смерть, виданого 02.02.2017 року виконавчим комітетом Хмелівківської сільської ради Володимир-Волинського району, Волинської області [PERSON] померла 31 січня 2017 року. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить зазначений житловий будинок. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. З копії свідоцтва по народження [PERSON], виданого 29.11.1980 року Хмелівківською сільською радою Володимир-Волинського району, Волинської області вбачається, що позивач є сином спадкодавця [PERSON]. Позивач [PERSON] звернувся до Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Постановою державного нотаріуса Володимир-Волинської державної нотаріальної контори Волинської області [PERSON] позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на підставі вимог ст.46, п.2 ст.49 Закону України «Про нотаріат». У зв'язку з тим, що спадкодавець за життя не оформив належним чином право власності на предмет спадкування, позивач не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане майно, що є підставою для звернення до суду з даним позовом. \~Як зазначено у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» за наявності умов одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальній конторі, вимога про визнання права на спадщину в судовому поряду не розглядається, однак, коли нотаріус відмовляє в оформленні відповідного свідоцтва на певний об'єкт спадкування, то особа може звернутися до суду для вирішення даного питання за правилами позовного провадження. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час видкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Як вбачається з відмітки про реєстрацію у паспорті громадянина України та з довідки, виданої Хмелівківською сільською радою Володимир-Волинського району, Волинської області, [PERSON], на час відкриття спадщини був зареєстрований та постійно проживав разом із спадкодавцем за адресою: с.Хмелів, Володимир-Волинського району, Волинської області, вул.Центральна, 7. Згідно п.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, спадкоємець може звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. При цьому в зазначеному листі ВССУ вказано, що при розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст.1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст.1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття «виникнення права на спадщину» та «виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини». Відповідно до норм ч.5\~ст.1268 ЦК\~незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3\~ст. 1296 ЦК\~відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно зі\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається. За таких обставин, суд вважає, що визнання права власності на спадкове майно в рамках даного позову є необхідним і єдиним можливим способом захисту прав позивача як спадкоємця. На підставі ст.ст.392,1218,1261,1268 ЦК України,

Outcome: approved