Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-16 00:00:00

09.07.2019 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, (а.с., 2 - 3), в якій позивач просив суд винести рішення, на підставі якого: - зменшити розмір аліментів, що стягується з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON] , [INFO] з 1/4 до 1/6 від заробітку (доходу) [PERSON] щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня набрання рішенням суду законної сили до досягнення дитиною повноліття. - заявлений позов розглянути без його участі. Свої позовні вимоги позивач [PERSON] обгрунтовує наступними обставинами справи, та нормами права: 24.07.2004р. між ним, [PERSON] , та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, який зареєстрований за №1 Покровською селищною радою Троїцького району Луганської області. Під час шлюбних відносин [INFO] у них народився син [PERSON] . Оригінал свідоцтва про народження дитини знаходиться в розпорядженні відповідача, що унеможливлює надання мною копії цього документу разом з позовною заявою. Натомість, факт народження дитини та відомості про її батьків підтверджуються іншими належними та достатніми письмовими доказами, що надаються мною до позову. Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 03.04.2007р. по справі № 20-51 шлюб між ним та відповідачем розірвано. Відділом реєстрації актів цивільного стану Троїцького районного управління юстиції Луганської області 26.06.2007р. видане відповідне свідоцтво про розірвання шлюбу серія [NUMBER] . 19.06.2007р. Троїцьким районним судом Луганської області видано виконавчий лист по справі 2-528 про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] на утримання їхнього спільного сина [PERSON] [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з урахуванням індексації підвищення прожиткового мінімуму в часі відповідно до закону, починаючи з 06.06.2007 року до повноліття дитини. На виконання зазначеного виконавчого листа, постановою від 20.09.2013р. № 2-528 головного державного виконавця відділу ДВС Сєвєродонецького МУЮ Луганської області Гречишкіної О.В. звернено стягнення на його заробітну плату та інші доходи, що перераховуються відповідачу [PERSON] на утримання їхнього сина [PERSON] . Вказані відрахування на сплату аліментів продовжують здійснюватися також станом на дату звернення ним до суду з цим позовом. Натомість, 15.08.2015р. ним було укладено повторний шлюб з [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ), який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області, актовий запис № 450, про що видане свідоцтво про шлюб серія [NUMBER] . Вказаний шлюб в установленому законом порядку не розірваний. Під час перебування у шлюбі з [PERSON] у них народилася спільна дитина [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане 10.03.2016р. Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького МУЮ у Луганській області). Згодом від цього шлюбу у нас народилася друга спільна дитина - донька [PERSON] [INFO] (свідоцтво про народження серія [NUMBER] , видане 11.12.2018р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області). 02.06.2016р. Сєвєродонецьким міським судом Луганської області видано виконавчий лист № 428/6360/16-ц про стягнення з нього аліментів на користь [PERSON] , на утримання [PERSON] у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.06.2016р. і до повноліття дитини. Нормою ч. 1 ст. 75 СК України передбачено, шо дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Також, згідно положень ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вказані обов`язки виконуються ним в повному обсязі. З його теперішньою дружиною [PERSON] та їхніми дітьми [PERSON] [INFO] і [PERSON] [INFO] вони проживають однією сім`єю. З дружиною вони ведуть спільне господарство, виховують дітей, забезпечують їх духовний та фізичний розвиток. З 04.03.2019 р. його дружина [PERSON] перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою вих. № 250 від 05.07.2019р., виданою за місцем роботи дружини Навчально-виховним комплексом «Гармонія». Відтак, самостійного заробітку вона натепер не має. Усі без виключення витрати на утримання дітей та матеріальне підтримання дружини здійснюються ним одноособово за рахунок його заробітної плати. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. В п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» також зазначено, що відповідно до ст. 192 СК (2947-14) розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Наведені вище обставини в їх сукупності свідчать, що порівняно з 19.06.2007р., тобто з моменту прийняття Троїцьким районним судом Луганської області рішення про стягнення з нього на користь відповідача [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON] , його сімейний стан значно змінився, адже він повторно одружився та від цього шлюбу в нього народилися двоє дітей. Так само, з цього часу змінився і його матеріальний стан, оскільки його доходи використовуються також для утримання дітей [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO] та на матеріальне підтримання дружини [PERSON] . З урахуванням його теперішнього сімейного та матеріального стану, стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 від заробітку на утримання [PERSON] є неможливим без погіршення матеріального стану його теперішньої родини. Відтак, існують достатні підстави для зменшення згідно ч. 1 ст. 192 СК України за рішенням суду розміру аліментів, що стягуються з нього на користь [PERSON] на утримання їхнього сина [PERSON] у зв`язку зі зміною його матеріального та сімейного стану. Підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до відповідача [PERSON] з тим самим предметом та з тих самих підстав. Попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, понесений нимю у зв`язку із зверненням з цим позовом до суду дорівнює сумі сплаченого судового збору, інших судових витрат понести не очікує. На підставі вищевказаного,

Outcome: dismissed