Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-02 00:00:00

10.04.2020 [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить про обмеження цивільної дієздатності [PERSON] , та встановити над нею піклування, призначити його піклувальником. В обґрунтування заяви посилається на те, що ймовірно його дружина [PERSON] , [INFO] , страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. 16.09.2018 є його дружина вчинила спробу самогубства та потрапила в реанімаційне відділення КНП «Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м. Львова» у зв`язку з тим, що наковталась пігулок. Після повернення з лікарні додому раптово зібрала речі та зникла під час перебування його в м. Керч АР Крим. У листопаді 2014 [PERSON] «втекла» від уявного нею домашнього насильства з його боку, при тому що він взагалі перебував закордоном на роботі. Дружина має намір вчинити поділ майна, який подружжю не належить. Вказує, що не надавала жодної нотаріально-посвідченої письмової згоди на відчуження певного майна, хоча це не відповідає дійсності, та його дружина, напевно, через психічний розлад просто не пам`ятає того що робила. У уточненій заяві, заявник [PERSON] , вказав про те, що [PERSON] явно страждає на психічний розлад, оскільки вона регулярно здійснює «втечі», чим завдає істотної шкоди матеріальному становищу сім`ї. [PERSON] кожен раз при втечі мариться переслідування її, домашнє насилля, можливе переховування ним доньки від неї на тимчасово окупованій території АР Крим. Ухвалою суду 04.05.2020 відкрито провадження, справу призначено до розгляду. В судовому засіданні заявник заяву підтримав в повному обсязі, просив таку задовольнити. Представник заінтересованої особи в судовому засіданні заперечив щодо обмеження дієздатності [PERSON] , крім того, в подальшому в судові засідання представник заінтересованої особи не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за відсутності їх представника. [PERSON] , особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, у судовому засіданні вказала, що вона здорова, проблем з психікою немає, [PERSON] , зраджував її, тому вона напилася таблеток і попала в реанімацію. Заслухавши\~заявника,\~представника заінтересованої\~особи,\~ [PERSON] , дослідивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступних висновків. Підставами для визнання фізичною особою недієздатною є наявність у неї хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок якого особа нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ст.39 ЦК України). Частиною 3\~ст. 296 ЦПК України\~визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що заявник [PERSON] , [INFO] , є чоловіком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] . Згідно з виписки із медичної картки стаціонарного хворого №4312 виданої лікарем Садовим А.І. КНП «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м.Львова» вбачається, про те, що [PERSON] , [INFO] , госпіталізована в реанімаційне відділення у зв`язку з отруєнням невідомими медикаментами, внаслідок передозування. Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні медичної карти стаціонарного хворого [PERSON] , [INFO] , остання перебувала на стаціонарному лікуванні з 16.09.2018-01.10.2018 в реанімаційному та 1-му терапевтичному відділенні. Згідно з довідкою №1533 від 07.10.2020, виданою КНП ДОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень», про те що [PERSON] , [INFO] , яка проживає за адресою: [ADDRESS] на диспансерному обліку не перебуває у лікаря нарколога. Відповідно до виписки №385 від 08.10.2020, виданої Поліклінічним відділенням «КНП Кам`янка-Бузька центральна районна лікарня» [PERSON] [INFO] , яка проживає в с. Старий Яричів на обліку в психіатричному і наркологічному кабінетах не перебуває. Згідно характеристики ФОП [PERSON] , виданої 31.08.2020 [PERSON] , 1988 р.н., яка працює на посаді менеджера (управителя) з 03 липня 2019 року по теперішній час. За період перебування на посаді зарекомендувала себе позитивно, як привітний та сумлінний працівник. Ділові якості проявляє на найвищому рівні, постійно прагне до самовдосконалення. У колективі з усіма підтримує рівні, дружні відносини і користується повагою та авторитетом у керівництва. Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст 3.\~Закону України «Про психіатричну\~допомогу» кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України. Стаття 1 зазначеного Закону визначає психічний розлад як розлад психічної діяльності\~(затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті), який позбавляє особу здатності адекватно усвідомлювати оточуючу дійсність, свій психічний стан і поведінку. При цьому діагноз психічного розладу не може базуватися на незгоді особи з існуючими в суспільстві політичними, моральними, правовими, релігійними, культурними цінностями або на будь-яких інших підставах, безпосередньо не пов`язаних зі станом її психічного здоров`я (ч.1 ст.7 Закону). Відповідно до ч.1 ст.297 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Як роз`яснено\~у п.3\~постанови Пленуму\~ ВСУ\~«Про судову\~практику в\~справах про\~визнання громадянина\~обмежено дієздатним\~чи недієздатним»\~№3\~від 28.03.1972\~р.\~Даними про\~психічну хворобу\~можуть бути\~довідки про\~стан здоров`я,\~виписка з\~історії хвороби\~й інші\~документи,\~видані лікувально-профілактичними\~закладами. Доказами на які посилається заявник для визнання [PERSON] про обмеження цивільної дієздатності є те, що [PERSON] вчинила спробу самогубства та потрапила в реанімаційне відділення КНП «Клінічної лікарні швидкої медичної допомоги м.Львів», [PERSON] частково втратила пам`ять та явно страждає на психічний розлад, оскільки регулярно здійснює «втечі» з дому. Однак, заявником не представлено суду належних та допустимих доказів, а судом не здобуто, які беззастережно ствердили про наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я [PERSON] .. Крім того, в матеріалах справи відсутнє подання органу опіки та піклування про призначення заявника піклувальником [PERSON] на вимогу ч.1 ст. 300 ЦПК України. Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заявником не доведено, обставин на які він покликається як на підставу позову, тому, в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Outcome: dismissed