Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-12 00:00:00

10.04.2017 року позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказуючи на те, що знаходилася у зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 24.11.2015 р. який було розірвано на підставі рішення суду, від шлюбу мають дітей, [PERSON] Дар*ю Олексіївну, [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти мешкають разом з нею, відповідач ухиляється від утримання дитини, добровільно матеріальної допомоги не надає. Прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі в розмірі 1/3 частки зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до повноліття дітей. Позивач у судове засідання не зявилася, але надала до суду письмову заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, відповідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає \~задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з рішення Приморського районного суду м. Маріуполя від 24.11.2015 р. шлюб, між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований відділом реєстрації цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 07.11.2008 року, актовий запис № 701 було розірваною Рішення набрало законної сили 12.01.2016 р. (а.с.8). Під час знаходження у шлюбі у сторін народилися діти, [PERSON] Дар*я Олексіївна, [INFO], про що Приморським відділом реєстрації цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області видано свідоцтво про народження Серія 1-НО №250359 від 20.03.2009 року, де в графі «батьки» дитини зазначені батько [PERSON] та мати [PERSON] про що зроблено відповідний актовий запис №105 та [PERSON], [INFO], про що Приморським відділом державної реєстрації цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області видано свідоцтво про народження Серія І-НО №585947 від 14.05.2014 року, де в графі «батьки» дитини зазначені батько [PERSON] та мати [PERSON] про що зроблено відповідний актовий запис №206 (а.с. 6,7). Згідно довідки №108 від 10.04.2017 р. виданої КСН «Черьомушки» діти [PERSON] та [PERSON] мешкають разом із позивачкою за адресою вул.. Новоросійська, б. 2 кв. 80 у м. Маріуполі ( а.с. 9). Судом встановлено, що позивачка одна несе витрати по утриманню дитини, тому не має достатніх коштів для забезпечення першочергових витрат по задоволенню її потреб. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів. Згідно з ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Матеріальне становище сторін суд визначає, виходячи з вартості приналежного їм майна, рівня доходів, а також величини витрат, які вони здійснюють на утримання себе й членів своєї сімї. Так, судом встановлено, що договори про сплату аліментів та про припинення права на аліменти у звязку з передачею права власності на нерухоме майно між сторонами не укладалися, інформації щодо стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача, сторонами до суду не надавалося. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має \~виходити з фактичних обставин справи та мети зобовязання щодо утримання. Враховуючи те, що відповідач як батько зобовязаний утримувати дітей, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь \~ позивача аліменти на утримання дітей [PERSON] Дар*ї Олексіївни, [INFO] та [PERSON], [INFO] в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку дитину, починаючи з 10.04.2017 року і до повноліття дітей. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 640,00 гривень.

Outcome: approved