Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-24 00:00:00

07 березня 2017 року до Миргородського міськрайонного суду з позовною заявою звернулась [PERSON]. В позові вона виклала прохання стягнути на її користь з відповідача, [PERSON], неустойку від суми заборгованості по аліментам за період з квітня 2015 року по грудень 2016 року в сумі 5752 грн. 92 коп. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 10 листопада 2007 року по 04 березня 2010 року. На підставі рішень суду відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивачки щомісячно аліменти на утримання сина, [PERSON], [INFO], розміром ? частина від доходу щомісяця. На момент подачі заяви заборгованість по аліментам на дитину становить 18934 грн. 56 коп.. Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь неустойку (пеню) в сумі 5752 грн. 92 коп. в звязку із виникненням заборгованості із сплати аліментів з вини відповідача на підставі вимог ст. 196 Сімейного кодексу України. В судове засідання позивачка не з'явилась. До суду подала заяву, в якій виклала прохання провести судовий розгляд її позовної заяви без її особистої участі та підтримала свої позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги [PERSON]. Суду пояснив, що він являвся військовим та приймав участь в АТО. В з січні 2015 року отримав ушкодження, що позбавило його можливості добровільно виконувати свої обовязки по сплаті аліментів, як то він робив раніше. Суду надав підтверджуючі документи про добровільну сплачу аліментів шляхом їх перерахування через поштовий вузол звязку до лютого 2015 року. Незважаючи на те, що він на даний час не працює та в звязку із станом здоровя та не може виконувати тяжку працю, однак визнає наявність заборгованість та нарахування пені, так як бажає, щоб його дитини виростала в належних умовах. Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи встановив, що згідно рішення Білоцерківського міського суду від 15 лютого 2010 року відповідач зобовязаний сплачувати аліменти, які визначені в ? частині від його доходу щомісячно на утримання сина [PERSON]. З квітня 2015 року по грудень 2016 року включно в звязку із несплатою аліментів утворилась заборгованість по сплаті аліментів на дитину в сумі 18934 грн. 56 коп., що підтверджується довідкою державного виконавця Миргородського МР ВДВС ГТУЮ у Полтавській області (а.с.10). Частиною 1 статтею 196 СК України визначено, що при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідач в судовому засіданні обґрунтовував виниклу заборгованість не умисними діями по ухиленню від сплати аліментів, а в наслідок отримання ушкодження здоровя, однак суду не надав підтверджуючих доказів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. З урахування виниклої заборгованості по аліментам, відповідача зобовязаний сплатити позивачці пеню у розмірі 1 % за кожен день прострочення, так як він не довів суду відсутності його вини в несплаті аліментів на утримання дитини. Враховуючи повне задоволення позовних вимог, суд відповідно частини 1 ст. 88 ЦПК України присуджує з відповідача на користь позивачки судові витрати в повному обсязі .

Outcome: approved