Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-04 00:00:00

08.07.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом ,зазначаючи , що 27.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] укладений в письмовій формі кредитний договір № 001-07221-270308. Відповідно до пункту 1.2 договору Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку , а також ПІН-код до картки ; здійснює обслуговування держателя на умовах ,викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний ,що міститься в додатку №1 до договору . Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії,що передбачена п.1.3 кредитного договору . Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн.Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії , при цьому сторони погодили ,що у даному випадку додаткова угода не складається . У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом. Відповідач порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 23.04.2014 року в сумі 1550,00 грн. в тому числі: - тіло кредиту - 1550,00 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 001-07221-270308 від 27.03.2008 року в сумі1550,00 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. Представник позивача в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності. Відповідач надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню із наступних підстав. Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язовується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором , а позичальник зобов'язовується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що 27.03.2008 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та [PERSON] укладений в письмовій формі кредитний договір № 001-07221-270308. Відповідно до пункту 1.2 договору Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» відкриває відповідачу картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку , а також ПІН-код до картки ; здійснює обслуговування держателя на умовах ,викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний ,що міститься в додатку №1 до договору . Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії,що передбачена п.1.3 кредитного договору . Відповідно до вказаного пункту банк відкриває відповідачу кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000 грн. Відповідно до пункту 2.1 моментом надання Банком відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. У відповідності до договору відповідач зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць , а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів , нарахованих за користування лінією або Овердрафтом за попередній звітний місяць , та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією або Овердрафтом. Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 23.04.2014 року становить 1550,00 грн. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідач позов визнала повністю і це не суперечить закону , не порушує права свободи та інтереси інших осіб ,тому є підстави для задоволення позову. Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 243,6 грн. , тому ця сума також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved