Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-11 00:00:00

07 липня 2015 року [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути із [PERSON], на її користь, аліменти на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач у добровільному порядку належної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Позивач, як і відповідач, у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку. У матеріалах справи містяться заяви від них, де [PERSON] та [PERSON] просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому, позивач свої позовні вимоги підтримує, а відповідач визнає і не заперечує проти того, щоб із нього стягувались аліменти на користь [PERSON] на утримання їх малолітньої дитни. З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 2006 року, який рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 04 серпня 2014 роу розірвано про що свідчать копії паспорта позивача, та рішення суду (а.с. 9, 12). Від спільного життя сторони мають малолітніх дітей: доньку [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO] (а.с.4,5,6,7). Рішенням Жовтоводського міського суду від 04 серпня 2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей - доньки [PERSON], сина [PERSON], сина [PERSON], доньки [PERSON] у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 02 червня 2014 року. [INFO] року позивач народила сина [PERSON], батьком якого в свідоцтві про його народження вказаний відповідач по справі(а.с.8). Малолітня дитина сторін, як і інші діти знаходяться на утриманні позивачки [PERSON] Відповідач [PERSON], являючись батьком дитини, належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча може і повинен надавати таку допомогу. За таких обставин, [PERSON] просить стягнути із [PERSON] аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO] у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення останнім повноліття. Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька. Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 181 СК України. Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення із нього аліментів на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача , а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина [PERSON], що знаходиться на утриманні позивача, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою працездатною особою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із [PERSON] на користь позивача аліменти на утримання сина у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до повноліття останнього. Згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати. Відповідно ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved