Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-24 00:00:00

08.10.2021\~року позивач\~звернулась до\~Олександрівського районного\~суду Донецької\~області з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. 28.10.2021 року судом відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 20 грудня 2019 року, зареєстрованому в Олександрівському районному відділі державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Донецькій області,\~актовий запис\~№ 43. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON] ,\~ [INFO] , на утримання якої [PERSON] сплачує\~аліменти за\~рішенням суду.\~Спору щодо\~місця проживання\~дитини на\~даний час\~не мають.\~З початку\~травня 2021\~року стосунки\~з відповідачем\~розладились зовсім.\~Зникло почуття\~взаєморозуміння та\~взаємоповаги,\~стали частими\~сварки,\~що негативним\~чином впливали\~на її\~психічний стан,\~та стан\~їхньої доньки.\~Відповідач практично\~не бере\~участі у\~матеріальному забезпеченні\~сім`ї.\~Хоча вони\~і проживають\~разом,\~але вважає,\~що сім`єю\~це вже\~назвати неможливо.\~Подальше життя\~разом з\~відповідачем не\~має для\~неї ніякого\~сенсу, збереження шлюбу неможливе. Позивач прийшла до переконання, що розлучення це єдиний вихід для них обох побудувати нове, щасливе життя. Майнового спору не мають. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала (а.с.22). Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.23). Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. У зв`язку з підтриманням позову позивачем, та його повне визнання відповідачем, суд не вважає за потрібне, щоб сторони, які подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, дали особисті пояснення. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 20.12.2019 року Олександрівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 43. Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка « [PERSON] », дружини « [PERSON] » (а.с.8-9). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , сторони є батьками неповнолітньої дитини - доньки [PERSON] , [INFO] (а.с.10). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, виданої старостою Степанівського старостинського округу від 08.10.2021 року № 578, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , та має наступний склад сім`ї: свекруха - [PERSON] , [INFO] , свекор [PERSON] , [INFO] , донька [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Відповідно до заяв сторін, подружжя тривалий час разом не проживають, шлюбні стосунки не підтримують, донька проживає разом з матір`ю, на утримання якої відповідач сплачує аліменти добровільно. Майнового спору не мають. Вважають, що сім`я розпалась, примирення неможливе (а.с.22,23). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до задоволених позовних вимог. При зверненні до суду з позовом позивач сплатила судовий збір у сумі 908 грн., який необхідно стягнути з відповідача на її користь. На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved