Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-24 00:00:00

07 липня 2016 року [PERSON] звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до якої просить встановити факт родинних відносин між ним та його батьком [PERSON], померлим 06.10.2011 року. Свою заяву мотивує тим, що в його паспорті громадянина України записано його прізвище як «Мельников», встановлення цього факту необхідно заявнику для призначення пенсії в разі втрати годувальника, як інваліду з дитинства, тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин. В судове засідання [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, 25.07.2016 року надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, заяву підтримує, додатково повідомляє, що його мати [PERSON] померла 03.07.2016 року у місті Рубіжне Луганської області, просить суд заяву задовольнити (а.с. 15). Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 25.07.2016 року надала суду клопотання про розгляд справи без участі представника, за наявними у справі матеріалами (а.с. 16). Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутністю. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно копії паспорту громадянина України [PERSON] народився 07 вересня 1980 року у місті Рубіжне Луганської області та з 18.04.2016 року зареєстрований за місцем проживання в [INFO] (а.с. 3). Згідно копії свідоцтва про народження ІІ-ЕД № 480655 від 21.10.1980 року, яке заповнено російською мовою, «Мельников Вадим Сергеевич» народився 07.09.1980 року у місті Рубіжне Ворошиловградської області УССР, актовий запис № 843 від 21.10.1980 року, його батьками записані російською мовою «[PERSON] та [PERSON]» (а.с. 4). Згідно копії довідки МСЕ серії 2-20 СМ№ 0062723, заповненою російсою мовою, [PERSON] є інвалідом з дитинства 3 групи (а.с.7). Згідно копії посвідчення Рубіжанського УПФУ Луганської області серії ААА № 613509 від 22.08.2002 року [PERSON], [INFO] призначена пенсія як інваліду з дитинства 3 групи (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про смерть І-ЕД № 303090 від 08.10.2011 року [PERSON] помер у віці 57 років 06.10.2011 року у місті Рубіжне Луганської області (а.с. 6). Отже, у паспорті громадянина України заявника його прізвище записано по іншому ніж у його батька українською мовою «Мельников», між тим російською мовою прізвище заявника та померлого співпадають. Таким чином, суд приходить до висновку, що [PERSON] та померлий 06.10.2011 року [PERSON] є сином та батьком один до одного. Факт, який просить встановити [PERSON], має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для призначення пенсії в разі втрати годувальника, як інваліду з дитинства. Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Таким чином, суд вважає, що доводи заявника [PERSON] є законними, обґрунтованими і підтверджені наявними у справі доказами, а тому заява про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та померлим 06.10.2011 року [PERSON], підлягає задоволенню.

Outcome: approved