Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-21 00:00:00

09 лютого 2018 року [PERSON] в порядку окремого провадження звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на те, що у державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯИ №382370 від 02.12.2009 та державному акті про право власності на земельну ділянку серії ЯИ №382374 від 02.12.2009 допущено помилки при написанні його по батькові. В судовому засіданні заявник [PERSON] та його представник [PERSON] підтримали заявлені вимоги, дали пояснення, аналогічні викладеним у заяві, просили заяву задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про слухання справи повідомлений. Заслухавши пояснення заявника, його представника, проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються судами в порядку окремого провадження. Статтею 315 ЦПК України встановлено перелік справ про встановлення фактів, які розглядаються судом. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 зі змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. В ході судового засідання було встановлено, що на підставі рішення сесії Новософіївської сільської ради від 14 квітня 2009 року №374 на імя [PERSON] видано Державний акт серії ЯИ № 382370 на право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га, розташованої в с. Новософіївка вул. Лермонтова, 27 Голопристанського району Херсонської області для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю; Державний акт серії ЯИ № 382374 на право власності на земельну ділянку площею 0,3162 га, розташованої в с. Новософіївка вул. Лермонтова, 27 Голопристанського району Херсонської області для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю (а.с. 9,10). Факт належності заявнику [PERSON] вказаної земельної ділянки підтверджується копією його паспорта, свідоцтва про народження, довідкою Голопристанського районного сектору УДМС України в Херсонській області, згідно якої [PERSON] у 2012 р. був документований паспортом МР №389890 взамін попереднього МО №729095 у звязку з неточністю запису. Факт, що просить встановити заявник, має юридичне значення, та потрібен заявнику для реалізації його права власності. Іншої можливості довести своє право власності на майно заявник не має. На підставі викладеного та

Outcome: approved