Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

10.05.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій [PERSON] просить розірвати шлюб з [PERSON], зареєстрований 02.09.2006 виконавчим комітетом Буртівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №3. Сторони мають малолітніх дітей - сина [PERSON], [INFO], та дочку [PERSON], [INFO]. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. Позов позивач мотивує тим, що за час проживання в шлюбі в сторін неодноразово виникали конфлікти, причиною яких був нетверезий стан відповідача. Відповідач відносився до позивача зневажливо, принижував позивача. Влітку 2013 року позивач подавав до суду заяву про розірвання шлюбу, відповідач просив вибачення та змінив поведінку на краще, але ненадовго. Знову почалися сварки конфлікти та звинувачення. Спільне життя стало неможливим. Примирення між сторонами неможливе та недоцільне. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом. У судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення аналогічні позовній заяві. Відповідач у судове засідання з'явився, позов визнав повністю. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.09.2006, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 02.09.2006, яке видане виконавчим комітетом Буртівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, актовий запис №3. Після державної реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.6). Згідно з свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 12.04.2007, виданим виконавчим комітетом Буртіської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народився [INFO], актовий запис №2. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 03.08.2011, виданим Буртівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, [PERSON] народилась [INFO], актовий запис №3. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Подальше спільне життя та збереження сім'ї не можливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дітей у сторін відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається. Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі 640,00грн. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, ч.2 ст. 114 СК України,

Outcome: approved