Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-28 00:00:00

07 липня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Брусилівського району Житомирської області про визнання в порядку спадкування права власності на будинок, який розташований по вул.Горького,5, в с.Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області. В обгрунтування позовних вимог зазначено, що батько позивачки [PERSON] проживав у власному житловому будинку по вул.Горького,5, в с.Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області, але при житті не встиг оформити та відповідно зареєструвати будинок. Батько позивачки помер 30 липня 2006 року. Після смерті батька позивачка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і 22 березня 2007 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай). В квітні 2015 року отримала відповідь з Попільнянської державної нотаріальної контори про те, що їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за закном на будинок, що належав померлому [PERSON], у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Посилаючись на ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261 ЦК України, позивачка просила визнати за нею право власності на будинок, який розташований по вул.Горького,5, в с.Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області. В судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, пояснила, що інших спадкоємців померлого [PERSON] немає. Просила не стягувати з відповідача понесені нею судові витрати по оплаті судового збору. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Брусилівського району Житомирської області, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, на розгляд справи не з'явився. Сільський голова [PERSON] сільської ради Брусилівського району надіслав до суду повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника сільської ради та визнання позову. Вислухавши пояснення позивача [PERSON], дослідивши та оцінивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Доданими до позовної заяви довідками КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, довідкою Новозерянської сільської ради Брусилівського району Житомирської області, копією технічного паспорту на будинок, повідомленням в.о. Брусилівської державної нотаріальної контори Житомирської області про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину, копією свідоцтва про смерть [PERSON], копіями свідоцтв про народження та укладення шлюбу позивача підтверджуються викладені в позовній заяві обставини. Вказаним фактичним обставинам відповідають правовідносини у сфері набуття права власності внаслідок спадкування за законом, які врегульовані ст.ст. 328, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269, 1278 ЦК України, згідно з якими позивач як спадкоємець за законом, який прийняв спадщину, має право на спадщину після смерті [PERSON], якому на час смерті належало право власності на житловий будинок, що знаходиться по вул.Горького,5, в с.Нові Озеряни Брусилівського району Житомирської області. Суд вважає, що за таких обставин позов є обгрунтованим і підлягає задоволенню повністю. Судові витрати по оплаті судового збору сплачені позивачкою, яка не бажає їх відшкодування з відповідача.

Outcome: approved