Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

07 жовтня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 21 липня 2018 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають дитину - [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з нею. Шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені з вересня 2020 року, з того часу спільне господарство вони разом не ведуть та проживають окремо. Додала, вона на теперішній час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трирічного віку, а відповідач офіційно працевлаштований на посаді рятівника 31 Державної пожежно-рятувальної частини, має стабільний дохід, а тому у останнього є змога сплачувати аліменти на її утримання, чого відповідач добровільно не робить. У зв`язку з чим позивач звернулась до суду із цим позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , трирічного віку. Ухвалою суду від 30 жовтня 2020 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін і відкрито провадження у справі (а.с. 14). У судове засідання позивач [PERSON] не з`явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення (а.с. 19). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме не заперечував проти стягнення з нього на користь позивача аліментів на утримання останньої у розмірі 1/7 частини з усіх видів його заробітку (доходів) щомісяця, і до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, посилаючись на те, що він добровільно надає позивачеві кошти, однак докази цих обставин він зараз надати не може. Суд, вислухавши вступне слово та пояснення відповідача, дослідивши наявні письмові докази, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з встановлених у судовому засіданні наступних обставин. Судом установлено, що сторони з 21 липня 2018 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 4). [INFO] у сторін від шлюбу народилась донька [PERSON] , що підтверджується відповідним свідоцтвом про її народження, наданим суду у засвідченій позивачем копії (а.с. 5). Установлено, що дитина проживає разом з позивачем (а.с. 10), проти чого відповідач заперечень не подавав. Судом установлено, що позивач [PERSON] не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим, потребує матеріальної допомоги. Згідно з ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідач [PERSON] є працездатним, ним не надано доказів наявності у нього на утриманні інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків та наявності інших обставини, що мають істотне значення. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов у зазначеній частині підлягає задоволенню, та з відповідача належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання останньої в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною - [PERSON] , [INFO] , трирічного віку, тобто до [INFO] . Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved