Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-07 00:00:00

08.10.2020 [PERSON] , у особі представника [PERSON] , звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є його рідною тіткою. Заявлені вимоги мотивує тим, що у нього виникли труднощі з оформленням спадкових прав після смерті рідної тітки [PERSON] , яка померла [INFO] , оскільки відсутні документи, що підтверджували б родинні відносини між ними. 12 жовтня 2020 р. ухвалою суду відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено по справі судове засідання. Заявник та представник заявника в судове засідання не з`явилися. Від представника надійшла заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Біловодської сільської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві до суду позов визнали повністю та проти його задоволення не заперечували. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку. \~ \~ \~ \~Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судовим розглядом справи встановлено, що [INFO] померла тітка заявника [PERSON] , про що зазначено у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] виданого 14.12.2017 виконкомом Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області (а.с.8). \~ \~ \~ \~Як зазначено у посвідці про народження серії [NUMBER] виданою 10.11.1945 року батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , записані « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.9). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про одруження серії [NUMBER] виданого 22.01.1955 « [PERSON] » [INFO] одружився з « [PERSON] », після реєстрації одруження присвоєні прізвище « [PERSON] » (а.с.10). \~ \~ \~ \~Згідно архівного витягу запису про народження № 20 Державного архіву Сумської області № Т-3 від 29.01.2020 батьками [PERSON] , яка народилася [INFO] , записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.11). \~ \~ \~ \~У свідоцтві про народження серії [NUMBER] виданого 22.07.1959 батьками [PERSON] , який народився [INFO] , зазначені батьки « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.12). \~ \~ \~ \~Відповідно до заповіту зареєстрованого в реєстрі № 14 від 03.04.1998 виданого виконкомом Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області [PERSON] мешканка с. Біловод, Роменського р-ну, Сумської обл., на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] порівну (а.с.13). \~ \~ \~ \~Згідно заповіту зареєстрованого в реєстрі № 399 від 29.12.2015 виданого виконкомом Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області [PERSON] , мешканка [ADDRESS] , на випадок своєї смерті заповіла все своє майно [PERSON] (а.с.14). \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 09.09.2016 Шевченківським районним у місті Львові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області [PERSON] померла [INFO] (а.с.15). \~ \~ \~ \~Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02.06.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області [PERSON] померла [INFO] (а.с.16). \~ \~ \~ \~Згідно довідки характеристики Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області 02-27 № 309 від 03.06.2020 спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є [PERSON] , який своєчасно прийняв спадщину, так як подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Інші спадкоємці, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіти від імені [PERSON] виконкомом Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області посвідчувалися 03.04.1998 за реєстровим номером 14, 17.06.2015 за реєстровим номером 160 та 29.12.2015 за реєстровим номером 399. Останній скасований заявою від 02.02.2016. На момент смерті [PERSON] , постійно проживала одна та була зареєстрована в [ADDRESS] , (а.с.17). \~ \~ \~ \~Як значено у листі роз`ясненні з питань спадкового права приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Ільченко Л.І. № 209/01-16 від 29.09.2020 адресованого на ім`я [PERSON] , з наданих документів не можливо встановити родинний зв`язок між [PERSON] та спадкодавицею [PERSON] : у Архівному витягу, виданому Державним архівом Сумської області29.01.2020 за Т-3 (запис про народження № 20 від 11.03.1925) прізвище народженої зазначене « [PERSON] » не співпадає з прізвищем спадкодавиці, зазначеним у свідоцтві про смерть серія [NUMBER] , виданим виконкомом Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області 14.12.2017 (« [PERSON] ») (а.с.18). Відповідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІVСМ № 012683 земельна ділянка загальною площею 3,486 га: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Біловодської сільської ради належать [PERSON] , на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Біловодської сільської ради народних депутатів від 28.12.2000 (а.с. 19). \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст.\~293\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України,суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин зі спадкоємцем [PERSON] та спадкодавцем [PERSON] , для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. \~ \~ \~ \~Оскільки заявником доведений вищевказаний факт родинних відносин між ним та його рідною тіткою [PERSON] , який має для нього юридичне значення достатніми письмовими доказами в їх сукупності, та враховуючи, що зазначені обставини ніким не оспорюються, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог [PERSON] . \~ \~ \~ \~На підставі положень ст ст. 11, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 273, 315, 354 ЦПК України, суд,

Outcome: approved