Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-12 00:00:00

09.06.2021 р. до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить стягнути кредитну заборгованість у розмірі 86366,13 грн. за кредитним договором. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем [PERSON] зобов`язань за договором. Ухвалою суду від 10.06.20201 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного провадження без виклику сторін (а.с.49-50). Позивачу направлялася копія ухвали про відкриття провадження та про розгляд справи в порядку спрощеного провадження (а.с.51). Відповідачу направлялася копія ухвали суду про відкриття провадження та про розгляд справи в порядку спрощеного провадження, а також матеріали позовної заяви та додатки до неї (а.с.52). Відповідач заяву із запереченням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву до суду не направив. Відзиву на позов до суду не надходило. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про можливість ухвалення по справі рішення у відповідності до вимог п. 5 ст. 279 ЦПК України та задоволення позовних вимог з наступних підстав. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову виходячи з наступного. Згідно положень п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно статей 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів. Так, 21.06.2018 року між Акціонерним товариством «Мегабанк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 110-011-850-2-18-Г (з ануїтентичними платежами), згідно з яким останньому було надано кредит у сумі 53879,31 грн, що підтверджується випискою з рахунку № [NUMBER] за період з 21.06.2018 р. по 30.04.2021 р.(а.с.15-16). Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 Кредитного договору, позивач надав відповідачу кредитні кошти на споживчі цілі, шляхом видачі з каси банку готівкою, а відповідач зобов`язався на умовах, передбачених Договором, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками. Згідно до п.п. 2.2, 2.3, 2.4 Кредитного договору, загальний розмір кредиту склав 53978,31 грн.. на надавався на строк з 21.06.2018 року до 19.06.2020 року включно зі сплатою 15% річних за користування кредитом. Відповідно до п. 4.1 Кредитного договору, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтентичними платежами (тобто рівними щомісячними платежами, що підлягають до сплати відповідачем та направляються на погашення суми кредиту і процентів за користування ним і розраховуються таким чином, що в кінці строку дії цього договору за умови виконання зобов`язання відповідачем заборгованість його повністю погашається). Згідно з п. 3.2.3 Кредитного договору, відповідач зобов`язаний своєчасно та в повній сумі сплачувати щомісячні платежі за Договором на передбачених Договором умовах. Пунктом 2.9 Кредитного договору зазначено, що розмір щомісячного платежу становить 3972,42 грн який включає суму ануїтентичного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди, що сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. Згідно статей 509, 525, 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до положень статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Проте, відповідач, починаючи з жовтня 2018 року, в порушення умов п.п. 1.1, 2.9, 3.2.3, 4.1 Кредитного договору, не сплачує платежі за кредитом, в результаті чого станом на 01.05.2021 року у нього утворилась заборгованість перед банком у сумі 53879,31 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором та випискою з рахунку. З 30.01.2018 року відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних, в порушення умов кредитного договору відповідачем не сплачено проценти за користування кредитом за період з 01.07.2018 по 30.04.2021 р. в розмірі 2853,21 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором станом на 01.05.2021 року. Відповідно до п. 2.8 Договору, розмір комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,5% від суми кредиту сплачується щомісячно не пізніше останнього робочого дня звітного місяця, яка відповідачем не сплачена в період з 21.06.2018 р. по 30.04.2021 р. включно в розмірі5387,92 грн.., що підтверджується розрахунком заборгованості. Відповідно до п. 6.3 Кредитного договору, у разі порушення строків сплати ануїтентичниї платежів та комісійної винагороди понад 90 календарних днів, відповідач сплачує позивачу штраф в розмірі 45 % від суми кредиту, що становить 24245,69 грн. та підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором. Так, Акціонерне товариство «Мегабанк» просить стягнути з відповідача 86366,13 грн. заборгованості за кредитним договором № 110-011-850-2-18-Г від 21.06.2018 року, так як відповідач порушив зобов`язання за кредитним договором, що складається з суми залишку заборгованості за кредитним договором в розмірі 53879,31 грн., суми залишку нарахованих та несплачених відсотків за період з 01.07.2018 р. по 30.04.2021 р. в розмірі 2853,21 грн., залишку нарахованих та несплачених комісійної винагороди за період з липня 2018 р. по жовтень 2018 р. в розмірі 5387,92 грн., суми штрафу в розмірі 24245,69 грн. З метою досудового врегулювання спору, позивач звертався з вимогою до відповідача щодо сплати простроченої заборгованості та штрафу за порушення умов кредитного договору та відповідач був повідомлений про те, що у разі невиконання вимог щодо відновлення порушення прав Позивача, вирішення існуючого спору буде передано до суду Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором. Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до вимог статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню також витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved