Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-04 00:00:00

08\~лютого 2018\~року [PERSON]звернулась до суду з позовом Богданівської сільської\~ради Павлоградського\~району Дніпропетровської\~області,\~третя особа\~ [PERSON], в якому просить визначити додатковий трьохмісячний строк з дня набрання чинності рішенням для подання заяви до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після померлої 11 вересня 2007 року гр. [PERSON]. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що 11 вересня 2007 року померла [PERSON], яка залишила позивачу за заповітом спадкове майно у вигляді будинку № 35 по вул. Річна, у с. Самарське. При зверненні до Другої Павлоградської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із пропущенням строку для прийняття спадщини після вищевказаної померлої. Зазначений строк звернення пропущено позивачем у зв?язку із тим, що про заповіт та спадкове майно вона випадково дізналась лише 2017 року. Заповіт було складено у 2000 році на ім?я позивача із прізвищем Бокова, однак у 2015 року позивач зареєструвала шлюб і змінила прізвище на Ложкіна. В судове засідання позивач не зявилась. Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог. Третя особа, [PERSON] в судове засідання не з?явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 11 вересня 2007 року померла [PERSON], [INFO], відповідно до дублікату свідоцтва про смерть серії І-КИ № 774749, виданого Тернівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.8). Згідно копії заповіту, складеного секретарем виконкому Богданівської сільської ради народних депутатів Павлоградського району Дніпропетровської області [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 206, [PERSON] на випадок своєї смерті заповіла позивачу жилий будинок, розташований в с. Самарське Павлоградського району Дніпропетровської області разом з усіма господарчо-побутовими будівлями (а.с.9). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 125076, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернівського міського управління юстиції у Дніпропетровської області, [PERSON] 04 грудня 2015 року зареєструвала шлюб з [PERSON], прізвище після державної реєстрації дружини «Ложкіна» (а.с.11). Постановою Другої павлоградської державної нотаріальної контори від 07 лютого 2018 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі на ім?я Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, зазначене у вищевказаному заповіті, після померлої 11 вересня 2007 року гр. [PERSON], у зв?язку з пропущенням строку для прийняття спадщини після вищевказаної померлої (а.с.7). Зважаючи на ті обставини, що позивачу було невідомо про існування заповіту, остання не мала змоги у встановлені законом строки звернутися із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої 11 вересня 2007 року [PERSON] Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після померлої батька [PERSON] в три місяці.

Outcome: approved