Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-26 00:00:00

09.06.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява [PERSON] до Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просить суд винести рішення, яким: - визнати причини пропуску [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлої [PERSON] поважними та встановити [PERSON] додатковий строк у три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої [PERSON]. 09.06.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В. 14.06.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 27.06.2016 року. В судовому засіданні, яке відбулося 27.06.2016 року, позивач [PERSON] позовні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви. В судове засідання, яке відбулося 27.06.2016 року, представник відповідача, - Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської області не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява, в якій відповідач позов визнає, просить суд слухати справу без участі представника. Суд, вислухавши позивача [PERSON], дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення позову, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права. 09 серпня 1994 року померла [PERSON], яка є рідною матір»ю позивача, - [PERSON]. Факт смерті спадкодавця, - [PERSON], підтверджується свідоцтвом про смерть серії серії ІV - ВЛ № 431079, видане 10 серпня 1994 року Леонівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, в якому вказано, що [PERSON] померла 09.08.1994 року у віці 72 роки, про що в книзі реєстрації актів про смерть 10 серпня 1994 року зроблено запис за № 8. Місце смерті, - село Леонівка Кагарлицького району Київської області. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи відкривається спадщина, відповідно, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яку успадковує позивач, - [PERSON], з огляду на наступне. Факт спорідненості позивача [PERSON] та спадкодавця по даній справі, - [PERSON] підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ УР № 211807, яке видане 28 вересня 1960 року Леонівською сільською радою Кагарлицького району Київської області, в якому зазначено, що [PERSON] народився 15.09.1960 року в с. Леонівка Кагарлицького району Київської області, про що 28 вересня 1960 року в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за № 10. В графі «мати» зазначена [PERSON]. Як встановлено судом, за життя спадкодавцем по даній справі, - [PERSON] 29 липня 1994 року було складено заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Леонівської сільської ради Кагарлицького району Київської області, згідно з яким, [PERSON] заповіла все своє майно своєму сину, - [PERSON], який є позивачем по даній справі. Для отримання спадщини позивач [PERSON] не зміг у встановлений строк звернутись із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Позивач [PERSON] був необізнаним у порядку прийняття спадщини та вважав себе таким, що вже прийняв спадщину, оскільки заповіт на все майно покійної матері був складений на нього. Лише згодом, після спливу значного відрізку часу, від сторонніх осіб позивач [PERSON] дізнався, що спадщину йому слід оформити у нотаріуса за місцем реєстрації померлої, або її фактичного проживання на момент смерті, де йому повинні видати свідоцтво про право на спадщину. Позивач [PERSON] звернувся в письмовій формі до нотаріальної контори з проханням розяснити йому порядок отримання спадщини за його матір»ю. Там же йому усно та в письмовій формі повідомили, що для отримання спадщини у нього пропущено термін, встановлений законодавством, для подачі заяви про прийняття спадщини, та рекомендували звернутись до суду з заявою про визначення додаткового строку. Спору про спадкування немає, а сама спадщина не визнана відумерлою відповідно до ч.1, 2 ст. 1277 Цивільного кодексу України, а отже вона є досі відкритою, тому, відповідно до ч. 1 ст. 1268 Цивільного кодексу України, [PERSON] має право на її прийняття, як спадкоємець за заповітом. [PERSON] має право на визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася по смерті його матері, оскільки даний строк пропущений із поважних причин. Згідно із ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Причини пропуску позивачем [PERSON] шестимісячного строку для прийняття спадщини наступні: - як зазначалося судом вище, позивач [PERSON] не звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, так як вважав, що в разі наявності заповіту, який ніким не оспорював ся, він фактично прийняв спадщину; - крім того, відсутність правових знань у позивача [PERSON] відносно законодавчих вимог щодо подачі заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк також призвело до пропуску цього строку. Вищезазначені причини пропуску позивачкою [PERSON] строку для подачі заяви про прийняття спадщини, на думку суду, є поважними, та є підставою для задоволення позову. Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. У відповідності до абз. 2 п. 24 Постанови пленуму ВС України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved