Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-05 00:00:00

07 листопада 2016 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до ТОВ «Вортекс Груп», в якому просить визнати недійсним кредитний договір № [NUMBER] від 23.02.2016 року в цілому разом з додатком. Свої вимоги мотивує тим, що 23.02.2016 року між ТОВ «Вортекс Груп» і [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER]. Пояснює, що відповідно до п.1.1. Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах, передбачений Договором та/або додатками до Договору, а Позичальник зобов'язується повернути Кредитору кредит і сплатити нараховані проценти відповідно до Графіку платежів. Відповідно до п. 2.3. Кредитного договору мінімальний розмір кредиту становить 500 грн. Пункт 2.3.Кредитного договору встановлює, що максимальний ліміт кредитної ліні складає 8 000,00 грн. Відповідно до цих умов Кредитного договору Позивачу було встановлено ліміт кредитної лінії та надано суму 6000 грн., згідно платіжного доручення № 14768. Граничний строк видачі кожного траншу до 30 днів. Сума кредиту та ціна оформлюється в Додатку до Кредитного договору. Кредит та проценти за користування Кредитом погашаються в дату, після закінченні 30 денного строку, що розпочинається з дати зарахування Кредиту. Дата погашенні зазначається Позичальником в Особистому кабінеті на сайті Кредитора. Для продовження строку повернення Кредиту Позичальник сплачує відповідну cyму коштів в останній день строку повернення Кредиту, комісію за продовження строку повернення Кредиту. Строк продовження сплати Кредиту, комісія за продовження строку повернення Кредиту, встановлені у п. 6 Додатку до Договору. Договір вважається укладеним з моменту підписання його сторонами, відповідно п. 1.9 Договору, і діє до дати, погодженої Сторонами в Додатку до Договору (включно), але в будь-якому випадку діє до повного виконання кредитних зобовязань за Договором. Сторони підписують Договір шляхом використання електронного цифрового підпису разовим ідентифікатором, який направляється Позичальнику в смс-повідомленні на його телефонний номер, вказаний в заявці на кредит. Кредит надано на споживчі цілі, згідно з п. 1.11 Договору. Пунктом 1.5 Договору передбачено сплату процентів за користування Кредитом, відповідно до Заявки. Ціна кредиту визначається в Графіку платежів, який міститься в Додатку № 1516291, що є невідємною частиною Договору. Зазначає, що згідно преамбули Договору, ціна кредиту - це % ставка, яка передбачена в Договорі та/або Додатках до нього з урахуванням строку користування Кредитом, Графіку платежів і забезпечення своєчасності розрахунків Позичальником. Згідно Додатку до Договору, процентна ставка за користування кредитом за строк 30 днів - 1,06 %. Ціна кредиту - 1899 грн. За користування кредитом Позичальником сплачується Кредитору відповідна комісія, яка у випадку несплати Кредиту в строк, погоджений Сторонами в Додатку до Договору або в Заявці, перераховується та складає 1,5 % від суми Кредиту за кожну добу прострочення повернення Кредиту. Згідно з розділом 6 Кредитного договору Сторонами передбачено відповідальність за невиконання або несвоєчасне виконання умов Договору. У відповідності з умовами п. 6.3 Договору Позичальник сплачує пеню Кредитору в розмірі 1,5 % , але не більше подвійної облікової ставки НБУ, в період невиконання умов Договору, від суми Кредиту за кожен день прострочення повернення Кредиту, при цьому пеня нараховується за весь період невиконання зобовязань. Кредитний договір складається з власне самого кредитного договору та Додатку № 1516291 від 25.05.2016 року. Позивач вважає, що при укладанні вищевказаного Кредитного договору порушені його права як споживача, згідно з нормами ЗУ «Про захист прав споживачів», ЗУ «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», ЗУ «Про захист персональних даних», ЗУ «Про інформацію», а тому вказаний кредитний договір та додаток до нього має бути визнано недійсним. Позивач та її представник у судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином (а.с. 27, 28). В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача. Додатково у вказаному клопотанні зазначено, що проти заочного розгляду справи не заперечують (а.с. 29). Представник відповідача в судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлявся належним чином, у відповідності до ст. 74 ЦПК України (а.с. 31-36). Причини неявки суду невідомі. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність представника відповідача за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що 23.02.2016 року між ТОВ «Вортекс Груп» і [PERSON] було укладено кредитний договір № [NUMBER] (а.с. 10-14). Відповідно до п.1.1. кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах, передбачених Договором та/або додатками до Договору, а Позичальник зобов'язується повернути Кредитору кредит і сплатити нараховані проценти відповідно до Графіку платежів. Згідно з п. 1.11 кредитного договору кредит надано на споживчі цілі. Відповідно до п. 2.3. кредитного договору мінімальний розмір кредиту становить 500 грн. Максимальний ліміт кредитної лінії складає 8000,00 грн. Граничний строк видачі кожного траншу до 30 днів. Сума кредиту та ціна оформлена у Додатку № 1516291 до Кредитного договору № [NUMBER] від 23.02.2016 року, укладеного між сторонами 25.05.2016 року, який є невідємною частиною кредитного договору (п. 10 Додатку) (а.с. 15). Відповідно до умов кредитного договору [PERSON] було встановлено ліміт кредитної лінії та надано суму 6000 грн., згідно платіжного доручення № 14768 (а.с. 16). Відповідно до п. 1.6. кредитного договору у випадку, коли позичальник не повернув кредит в строк, затверджений сторонами у заявці чи додатку до даного договору, відсоткова ставка за користування кредитом, котру позичальник сплачує кредитору, перераховується, починаючи з другого дня прострочки і становить 1,5 % від суми кредиту за кожну добу прострочки повернення кредиту. Кредит та проценти за користування Кредитом погашаються в дату, після закінчення 30 денного строку, що розпочинається з дати зарахування Кредиту. Дата погашення зазначається Позичальником в Особистому кабінеті на сайті Кредитора. Для продовження строку повернення Кредиту Позичальник сплачує відповідну cyму коштів в останній день строку повернення Кредиту, комісію за продовження строку повернення Кредиту. Строк продовження сплати Кредиту, комісія за продовження строку повернення Кредиту, встановлені у п. 6 Додатку до Договору (а.с. 15). Згідно п. 3 ч. 5 ст. 18 Закону України «Про захист прав споживачів» Несправедливими є, зокрема, умови договору про встановлення вимоги щодо сплати споживачем непропорційно великої суми компенсації (понад п'ятдесят відсотків вартості продукції) у разі невиконання ним зобов'язань за договором. Тобто за користування кредитом в розмірі 6000,00 грн. за кожен день прострочки позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 1,5% від суми кредиту за кожну добу прострочення повернення кредиту і яка за 90 днів становить 8100 грн., а отже сума компенсації становить більше 50%, передбачених Законом. Відповідно до п. 8 Додатку № 1516291 від 25.05.2016 року до кредитного договору, що є невідємною частиною останнього, за продовження строку погашення кредиту позичальник сплачує плату за продовження строку повернення кредиту, як додаткової послуги в розмірі, встановленому пунктом 6 Додатку № 1516291 від 25.05.2016 року до кредитного договору. Відповідно до п. 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою правління Національного банку України від 10.05.2007 року № 168, банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача тощо), або що вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення змін до нього, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на кредитного договору тощо). Згідно зі статтею 215 ЦК України підставою недійсності правочину є недодержання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п'ятою та шостою статті 203 цього Кодексу. За положеннями статей 626-628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Сторони є вільними в укладенні договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом статей 11, 18 Закону України «Про захист прав споживачів» до договорів зі споживачами про надання споживчого кредиту застосовуються положення цього Закону про несправедливі умови в договорах, зокрема про встановлення обов'язкових для споживача умов, з якими він не мав реальної можливості ознайомитися перед укладенням договору; надання продавцю (виконавцю, виробнику) права в односторонньому порядку змінювати умови договору на власний розсуд або на підставах, не зазначених у договорі; передбачення зміни в будь-яких витратах за договором, крім відсоткової ставки. Продавець (виконавець, виробник) не повинен включати в договори зі споживачем умови, які є несправедливими. Умови договору є несправедливими, якщо всупереч принципу добросовісності його наслідком є істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача. Якщо положення договору визнано несправедливим, включаючи ціну договору, таке положення може бути змінене або визнане недійсним. Положення, що було визнане недійсним, вважається таким з моменту укладення договору. Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується до спорів, які виникли з кредитних правовідносин, лише в тому разі, якщо підставою позову є порушення порядку надання споживачеві інформації про умови отримання кредиту, типові процентні ставки, валютні знижки тощо, які передують укладенню договору. З наведеного вбачається, що кредитором у кредитному договорі прописано умови, які заздалегідь є несправедливими для позичальника як споживача послуг банку у відповідності до вимог Закону України «Про захист прав споживачів», створюють істотний дисбаланс договірних прав та обов'язків на шкоду споживача. Вказане є підставою для визнання спірного кредитного договору та додатку до нього, який є невідємною частиною кредитного договору, недійсними. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в сумі 551 грн. 20 коп.

Outcome: approved