Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-18 00:00:00

08 серпня 2014 року позивач звернулась до суду із позовом до Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, в якому просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO], право власності на земельну ділянку площею 0,04 га для ведення садівництва, що розташована в межах території Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області. В обґрунтування позову вказувала, що [INFO] померла її мати [PERSON], після смерті якої залишилось спадкове майно, яке складається в тому числі з спірної земельної ділянки. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку їй було відмовлено у зв'язку з пред'явленням пошкодженого правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку. В судове засідання позивач не з'явилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності. Відповідач - Галицинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнали та не заперечували проти його задоволення. Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] померла [PERSON], що об'єктивно підтверджується свідоцтвом про смерть від 07 лютого 2013 року, виданого Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис №116 (а.с.9). У відповідності до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 ЦК України). Відповідно до вимог частини 1 статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач [PERSON], згідно свідоцтва про народження від 09 травня 1961 року серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу від 22 червня 1985 року серії [NUMBER] є донькою померлої [PERSON] (а.с.7, 8). Отже, позивач є спадкоємцем померлої [PERSON] першої черги за законом. У відповідності до частини 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини або відмови від її прийняття, встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина 1 статті 1270 та частина 1 статті 1273 ЦК України). Позивач [PERSON] у визначеному законом порядку та в строк, 30 травня 2013 року звернулась до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття всієї спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON] (а.с.43) та 15 жовтня 2013 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна (а.с.86). У відповідності до частини 3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Згідно довідки КП «ДЄЗ «Корабел» від 02 липня 2013 року №3368 на день відкриття спадщини разом із спадкодавцем [PERSON] в [ADDRESS] були зареєстровані її донька [PERSON] та онук [PERSON] (а.с.10). [PERSON] у встановленому законом порядку та у встановлений законом строк, заявою від 30 травня 2013 року до П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори відмовилась від спадщини (всього спадкового майна) після смерті матері [PERSON], померлої [INFO] (а.с.44). З огляду на викладене, в силу частини 1 статті 1261, частини 1 статті 1269 ЦК України, [PERSON], як спадкоємець першої черги за законом [PERSON], померлої [INFO], є такою, що прийняла всю спадщину після її смерті. До складу спадщини, у відповідності до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За спадкодавцем [PERSON] зареєстрована власність на земельну ділянку площею 0,04 га для ведення садівництва, що розташована в межах території Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії МК №07348, виданого Галицинівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 11 травня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №44 (а.с.11). Зі змісту позовної заяви вбачається, що оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії МК №07348 від 11 травня 1995 року пошкоджений. Згідно листа відділу Держземагентства у Жовтневому районі Миколаївської області від 02 вересня 2014 року №5087/01-16 у видачі дубліката пошкодженого державного акту на право приватної власності на спірну земельну ділянку позивачу відмовлено (а.с.32). Згідно архівної копії державного акту на право приватної власності на землю серії МК №07348, виданого Галицинівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 11 травня 1995 року та копії книги записів державних актів на право приватної власності на земельну ділянку, за [PERSON] зареєстроване право власності на спірну земельну ділянку (а.с.27, 29). Судом також встановлено, що державний акт, яким підтверджується реєстрація права власності на спірне спадкове майно, є чинним та не скасованим. Нормативно-грошова оцінка вказаної земельної ділянки станом на дату звернення до суду становить 520,95 грн. (а.с.12). Згідно частини 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку, переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Оформлення спадщини позивачем позасудовим шляхом неможливе, що підтверджується відмовою П'ятої Миколаївської державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальних дій (а.с.14). Зі змісту вказаної вище відмови вбачається, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне нерухоме майно позивачу відмовлено у зв'язку з пред'явленням пошкодженого оригіналу правовстановлюючого документу на спірну земельну ділянку. На підставі викладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі, що відповідає способам судового захисту, передбаченого статтею 16 ЦК України. Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача, оскільки спір виник не з вини відповідача, який є органом місцевого самоврядування та бюджетною установою і фінансується виключно з місцевого бюджету, яким не передбачаються кошти на відшкодування судових витрат, понесених іншими суб'єктами.

Outcome: approved