Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-25 00:00:00

\~ \~ \~ \~07 листопада 2019 року [PERSON] звернулася до суду з вказаним позовом. \~ \~ \~ \~В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що перебувала з відповідачем в шлюбі, який рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 квітня 2015 року був розірваний. Від шлюбу мають дітей [PERSON] , 2001 року народження, [PERSON] , 2003 року народження. Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 березня 2015 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь позивача на утримання доньок у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Наразі щодо стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] припинено у зв`язку з досягненням її повноліття. Донька [PERSON] навчається та є студенткою Київського національного університету культури і мистецтв на другому курсі факультету зв`язків з громадськістю і журналістики денної форми навчання бюджетного фінансування, у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд стягнути з [PERSON] аліменти на її користь на утримання доньки [PERSON] на час навчання у розмірі однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання чи до досягнення 23-річного віку. Позивач та її представник в судовому засіданні підтримали позовні вимоги в повному обсязі та просили задовольнити. Відповідач та його представник в судовому засіданні в задоволенні позовних вимог просили відмовити. Відповідач підтримав доводи викладені у відзиві. При цьому зазначав, що на його утриманні перебувають батьки пенсіонери. За рішенням суду продовжує сплачувати аліменти на молодшу доньку. Крім того, перебуває у цивільному шлюбі та утримує доньку цивільної дружини. Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , є донькою [PERSON] (свідоцтво про народження а.с.9). \~ \~ \~ \~ [PERSON] є студенткою другого курсу Київського національного університету культури і мистецтв факультету зв`язків з громадськістю і журналістики денної форми навчання бюджетного фінансування. Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. З матеріалів справи вбачається, що донька [PERSON] зареєстрована разом з матір`ю та знаходиться на її матеріальному утриманні. Відповідач згідно наданої ним довіки, виданої виконавчим комітетом Станичненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області фактично проживає без реєстрації в [ADDRESS] . Вказані обставини відповідачем не спростовані в ході розгляду даної справи. Згідно зі ст. 200 Сімейного кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст. 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення (ст.\~182 СК України). Судовим розглядом встановлено, що рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 березня 2015 року з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на користь позивача на утримання доньок [PERSON] , 2001 року народження, [PERSON] , 2003 року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Наразі стягнення аліментів на утримання доньки [PERSON] припинено у зв`язку з досягненням нею повноліття. Відповідач [PERSON] офіційно працює на підприємстві Харківський РСП Украероруху на посаді керівника польотів начальник АДЦ, має на утриманні неповнолітню [PERSON] , 2003 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд, повно та об`єктивно з`ясуваши всі обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої доньки [PERSON] у розмірі однієї шостої заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку,\~щомісячно,\~починаючи стягнення\~з 07\~листопада 2019\~року до закінчення навчання [PERSON] , але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку, що відповідає вимогам\~ст. 200 СК України Відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог\~ст. 141 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ На підставі викладеного,

Outcome: partial