Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

08.11.2019р. [PERSON] звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження, про розірвання шлюбу, що був укладений між нею та [PERSON] 22.06.2011р., у Шевченківському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 257. Зазначає, що у даному шлюбі [INFO] в подружжя народилась дочка - [PERSON] . Однак спільне життя з чоловіком у них не склалось через відсутність взаєморозуміння та розходження поглядів на сімейні відносини. У зв`язку із засудженням [PERSON] до позбавлення волі за вчинення злочину, з 2017 року вони проживають окремо, збереження сім`ї неможливе, суперечить їх інтересам та інтересам дитини. Відтак змушена звернутись до суду з даним позовом. Заявник [PERSON] подала заяву про розгляд справи без її участі. Представник позивача [PERSON] в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, зіславшись на викладені в заяві обставини та факти. Просила таку задовольнити. Адміністрація Державної установи «Вінницька установа виконання покарань № 1», покарання у якій відбуває заінтересована особа [PERSON] , не забезпечила його участь в режимі відеоконференцзв`язку. Копія заяви та долучених до неї матеріалів була вручена [PERSON] . Заслухавши представника позивача, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з наступних підстав. Судом встановлено, що 22.06.2011р. у Шевченківському відділі РАЦСу Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 257 зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] . За час подружнього життя, у них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Тривалий час сторони не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільне домашнє господарство, разом не проживають. Вироком Золочівського районного суду Львівської області від 29.05.2018 р, з врахуванням ухвали Львівського апеляційного суду від 29.05.2019 р. [PERSON] визнаний винуватим за ч.3 ст. 187 КК України та йому призначено покарання у виді 8 років позбавлення волі. [PERSON] з 2017 року утримується в місцях позбавлення волі. Згідно ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення для справи. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Виходячи із вищенаведеного суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, оскільки вони втратили почуття любові один до одного, шлюб існує формально, тому його слід розірвати. Після розірвання шлюбу прізвище заявника [PERSON] слід змінити на дошлюбне.

Outcome: approved