Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-05 00:00:00

08 вересня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з неї на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Вітовської райдержадміністрації надміру виплачені кошти у вигляді тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів в сумі 1967,60 грн., а також судовий збір на користь держави. В обґрунтування позову вказав, що відповідач перебувала на обліку в Управлінні та отримувала державну тимчасову допомогу дітям, коли батьки ухиляються від сплати аліментів. На підставі заяви про призначення усіх видів соціальної допомоги № 7845 від 2855 від 19.06.2015 року, [PERSON] було призначено тимчасову допомогу, коли батьки ухиляються від сплати аліментів з 01 липня 2015 року по 31 грудня 2015 року в розмірі 385,80 грн. щомісяця. При наступному звернені відповідача до Управління за призначенням державної допомоги малозабезпеченим сім'ям 18 грудня 2015 року з'ясувалось, що відповідач отримувала аліменти від [PERSON] на користь [PERSON], [INFO] у період з 01 червня 2015 року по 01 листопада 2015 року в сумі 10677,35 грн. Виплата допомоги [PERSON] була зупинена, 25 грудня 2015 року проведений перерахунок, в результаті чого виникла передплата в сумі 2517,60 грн. Частина коштів була повернута. Сума яка підлягає відшкодування становить 1967,60 коп. Оскільки відповідач в добровільному порядку повернути надміру сплачені кошти відмовляється, в зв'язку з викладеним позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Представник позивача Управління в судове засідання не зявилася, проте в адресованій суду заяві, просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала, та проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, хоча про час та місце судового засідання повідомлена за місцем мешкання (а.с. 29, 33), у звязку із чим суд допустив розгляд справи за її відсутності. Дослідивши письмові докази, в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. 21.10.2008 року Жовтневим районним судом Миколаївської області був виданий виконавчий лист № 2-856 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частині всіх видів його заробітку щомісячно, на утримання доньки [PERSON], [INFO]. В свою чергу, як вбачається з довідки Відділу державної виконавчої служби Вітовського районного управління юстиції № 391 від 13.07.2015 року [PERSON] не були сплачені аліменти за період з 01.12.2014 року по 31.05.2015 року (а.с. 14). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Котляревської сільської ради Вітовського району Миколаївської області № 2051/04-03 від 18.12.2015 року разом із відповідачем за адресою: [ADDRESS] проживає та зареєстрована її донька [PERSON], [INFO] (а.с. 15). 13 липня 2015 року [PERSON] звернулася до Управління соціального захисту населення Вітовської районної державної адміністрації із заявою про призначення допомоги малозабезпеченим сім'ям (а.с. 6-7), оскільки [PERSON] ухиляється від сплати аліментів. Відповідно до п. 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 (далі Порядок) тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення. Рішенням вказаного Управління від 14.07.2015 року відповідачу було призначено державну тимчасову допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів (а.с. 17). При цьому, у декларації про доходи та майно осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги, [PERSON] вказала тільки про наявність доходу від Центру зайнятості в сумі 540,00 грн. (а.с. 10-11). Згідно з п. 10 п.п. 9 Порядку виплати тимчасової допомоги припиняється у разі добровільного виконання рішення суду особою, зобов'язаною сплачувати аліменти. Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов'язаний повідомити орган соціального захисту населення у десятиденний строк. У своїй наступній заяві та декларації, що подавалися [PERSON] до позивача від 18.12.2015 року, відповідач вказала про отримання нею доходу у вигляді аліментів (а.с.8-9, 12-13). Як вбачається з довідки Відділу державної виконавчої служби Вітовського району Миколаївської області № 754 від 17.12.2015 року відповідачем за період з 01.06.2015 року по 01.11.2015 року від [PERSON] були отримані аліменти на загальну суму 10677,35 грн. Відповідно до п. 6 Порядку, відповідальність за довіреністю наданої органу соціального захисту населення інформації щодо неодержання аліментів або щодо їх розміру покладається на одного з батьків. У разі поновлення виплати аліментів один з батьків зобов'язаний в триденний строк письмово повідомити про це органу соціального захисту населення для припинення виплати (перерахунку) раніше призначеної тимчасової допомоги. В свою чергу відповідачем не було повідомлено Управління про отримання нею аліментів, в зв'язку з чим виникла переплата з тимчасової допомоги. Відповідно до перерахунку, здійсненого позивачем у зв'язку з приховуванням [PERSON] доходу аліментів, розмір надміру сплаченої їй тимчасової допомоги, коли батьки ухиляються від сплати аліментів за період з 01.07.2015 року по 31.12.2015 року склав 2517,60 грн (а.с. 19). Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги. Відповідачем в добровільному порядку сплачена частка завданої шкоди (а.с. 21), залишкова сума становить 1967,60 грн. У зв'язку з вказаним, 26.01.2016 року [PERSON] направлено повідомлення про повернення переплаченої суми державної допомоги у добровільному порядку (а.с. 20). Оскільки вказане попереджено залишилося [PERSON] поза увагою, 11.08.2017 року, останній було направлено аналогічне повідомлення зі строком виконання до 21.08.2017 року. З огляду на те, що [PERSON] в добровільному порядку завдані державі збитки не відшкодовані, позивач звернувся до суду із цим позовом. В силу ч.1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Враховуючи викладене, та встановивши, що призначення та виплата державної допомоги відповідачу стала можливою внаслідок приховування нею факту отримання аліментів та, що завдані [PERSON] збитки до цього часу не відшкодовані, то на підставі ст. 1166 ЦК України, позовні вимоги Управління обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до статті 88 ЦПК України та п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір в сумі 1600 грн.

Outcome: approved