Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-11 00:00:00

09.12.2013 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, який під час розгляду справи уточнила і просить стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення навчання. В судовому засіданні [PERSON] свої позовні вимоги підтримала і в їх обгрунтування послалася на наступне. 09 липня 1997 року виконавчим комітетом Фонтанської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області між нею та відповідачем зареєстровано шлюб, актовий запис № 11. До цього вони проживали у цивільному шлюбі з 1995 року. За час спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO], які на теперішній час мешкають з нею і перебувають на її утриманні. У вересні 2009 році [PERSON] залишив її разом з двома дітьми і пішов проживати до іншої жінки, а в квітні 2010 року шлюб між ними офіційно було розірвано. Їхній старший син - [PERSON], є повнолітнім і навчається на другому курсі в Механіко-технологічному технікумі Одеської національної академії харчових технологій на бюджетній основі, а молодший у дев`ятому класі школи. На сьогоднішній день вона працює за наймом і в середньому отримує тисячу гривень щомісяця, інших джерел доходів не має, тому їй одній важко утримувати двох дітей. Після розірвання шлюбу відповідач періодично допомогав їй утримувати дітей, але вже більше року від нього будь-якої матеріальної допомоги на утримання дітей не надходить, хоча, як на її думку, [PERSON] має таку можливість, оскільки він офіційно працює і має регулярний дохід, тому вона звернулася до суду з даним позовом, який просить задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином /а. с. 15, 34/, про причини не явки суд не повідомив, у зв'язку з чим, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступними підставами. Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України батьки забов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Статтею 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірванння шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що 09 липня 1997 року виконкомом Фонтанської сільської Ради народних депутатів Комінтернівського району Одеської області, зареєстровано шлюб між [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за № 11. Після реєстрації шлюбу дружина перейшла на прізвище чоловіка - [PERSON] /а. с. 9/. За час спільного подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: син - [PERSON], [INFO], та син - [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а. с. 10, 11/. 01.04.2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, було зареєстровано розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 69 /а. с. 7 обор./. Довідкою виконавчого комітету Фонтанської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 18.11.2013 року підтверджується, що [PERSON], [INFO], зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS]. Разом з нею за вище вказаною адересою проживають та перебувають на її утримані діти: син - [PERSON], [INFO] та син - [PERSON], [INFO] /а. с. 4/. Як вбачається з матеріалів справи неповнолітній [PERSON], [INFO], навчається в 9 класі Фонтанського навчально-виховного комплексу «Загальноосвітньої школи I-III ступенів - гімназія» Комінтернівської районної ради Одеської області, а його старший брат - [PERSON], [INFO], є студентом другого курсу денного відділення Механіко-технологічного технікуму Одеської національної академії харчових технологій (початок навчання 01.09.2012 року - закінчення навчання 28.02.2016 року) /а. с. 5, 6/. Статтею 199 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і узв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно довідки Одеської національної академії харчових технологій від 23.04.2014 року, [PERSON], [INFO], навчається на другому курсі на бюджетній основі в Механіко-технологічному технікумі Одеської національної академії харчових технологій за спеціальністю «Зберігання, консервування та переробка м`яса» і за період з 01.10.2013 року по 31.03.2014 року, він отримав дохід у вигляді стипендії в загальному розмірі 1650,00 гривень (щомісячно - 550,00 гривень) /а. с. 35/. Відповідно до довідки АДБ ГУ МВС України в Одеській області від 25.03.2014 року, відповідач [PERSON], [INFO], значиться зареєстрованим за адресою: [ADDRESS] /а. с. 25/. Згідно копії наказу № 892 о/с від 30.11.2013 року ГУ МВС України в Київській області, підполковника міліції [PERSON] призначено на посаду начальника СКР Макарівського РВ ГУМВС України в Київській області з 19.11.2013 року і його грошове забезпечення з грудня 2013 року по квітень 2014 року становить в сумі 22 703,82 гривень. Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначені розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають суттєве значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, з урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне присудити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття, а також аліменти на утримання повнолітнього сина - [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення ним навчання. Згідно пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» позивачка звільнена від сплати судового збору. Частиною 3 статті 88 ЦПК України встановлено, що якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Таким чином, суд покладає обов'язок зі сплати судового збору у сумі 243,60 гривень на відповідача. На підставі викладеного та

Outcome: partial