Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

09 серпня 2018 року до суду надійшла заява [PERSON], в якій заявник просить визнати недієздатним її рідного брата [PERSON], [INFO], а також призначити її опікуном над недієздатним [PERSON], оскільки останньому згідно висновку МСЕК № 19107 від 16 серпня 2011 року встановлено І групу інвалідності безстроково, причина інвалідності - інвалід з дитинства; згідно посвідчення № 14304 від 28 лютого 1992 року йому призначено пенсію по інвалідності І групи (інвалід з дитинства). Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу [PERSON] не здатний розуміти значення своїх дій та (або) керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та допомоги, стан його здоровя з кожним роком погіршується. Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 29 жовтня 2018 року провадження у справі було зупинено в звязку з призначенням судово-психіатричної експертизи. 07 лютого 2019 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта Словянської судово-психіатричної лікарні Донецької області № 6 від 15 січня 2019 року. У судовому засіданні представник заявника [PERSON] заяву про визнання недієздатним [PERSON], [INFO] підтримала. Представник органу опіки та піклування [PERSON] в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, надала лист органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради. 04 квітня 2019 року органом опіки та піклування Костянтинівської міської ради після проведення засідання комісії зроблено висновок про наявність усіх підстав для встановлення опіки над [PERSON], але щодо призначення опікуном заявниці такий висновок зробити неможливо, оскільки вона із братом постійно мешкає на тимчасово неконтрольованій території у м.Макіївка, Донецької області, тому обстежити матеріальний стан заявниці та умови їх проживання із складанням відповідного акту не має можливості. Вислухавши представника заявника, зясувавши позицію представника органу опіки та піклування, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON], [INFO], є рідним братом заявниці по справі [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження останньої серії ІІІ-ЯР № 958910, виданим 08.07.1959 року Кіровським РАЦС м. Макіївки, та [PERSON] серії V-УР, № 1074266, виданим 04.07.1963 року Червоногвардійським РАЦС м. Макіївки, де їх батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.8-9). [PERSON] встановлено першу групу інвалідності (інвалід з дитинства) безстроково, що підтверджується довідкою МСЕК № 19107 від 16 серпня 2011 року (а.с.10). Відповідно до п.23 висновку судово-психіатричної експертизи № 6 від 15 січня 2019 року [PERSON], [INFO], страждає хронічним психіатричним захворюванням важка розумова відсталість внаслідок хвороби Дауна. Ступінь вираження слабоумства позбавляє [PERSON] здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує встановлення над ним опіки. Потребує постійної сторонньої допомоги і нагляду. За своїм психічним станом участь у судових засіданнях приймати не може (а.с.37-39). Судом також оглянуті довідка про стан здоровя заявниці від 14.03.2019 року, довідку про склад сімї заявниці, та позитивну характеристику заявниці з останнього місця роботи від 11.03.2019 року. У відповідності зі ст.39 ЦК України [PERSON] необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку, відповідно до ст.60 ЦК України та в порядку, передбаченому ст.241 ЦПК України. Заявник [PERSON] є рідною сестрою хворого [PERSON] та бажає бути його опікуном, доглядати за ним, у звязку з чим суд вважає також задовольнити її заяву в цій частині. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 300 ЦПК України слід встановити строк дії цього рішення суду до 05.04.2021 року. На підставі ст.ст.39, 58, 60 Цивільного Кодексу України,

Outcome: approved