Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-22 00:00:00

09.08.2019 [PERSON] звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 11.04.2018 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Однак сімейне життя між сторонами не склалось, і на даний час сторони перебувають в процесі розлучення. В даному шлюбі у сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, тобто до [INFO] . Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання позивача, хоча фізично здоровий, інших утриманців не має, офіційно працює прикордонником у військовій частині [NUMBER] м. Могилева-Подільського, а тому може надавати таку допомогу. За таких підстав, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку, тобто до 21.12.2021 включно. Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 23.09.2019 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, надано відповідачу строк для подання відзиву та призначено розгляд справи по суті на 23.10.2019. 23.10.2019 позивач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує повністю та просить його задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, правом подання відзиву на позовну заяву не скористався, у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю, просить розглядати справу без його участі. Частина 4\~ст.\~206\~ЦПК України\~визначає,\~що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. 11 квітня 2018 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 2). В даному шлюбі у сторін народилась дитина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 3). Згідно з довідкою відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради № 3682 від 02.08.2019 за адресою [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та інші (а.с. 4). Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і за таких обставин не має можливості працювати, отримувати заробітну плату та забезпечувати себе матеріально. Відповідно до довідки Управління праці та соціального захисту населення м. Могилів-Подільського від 05 серпня 2019 року № 543 [PERSON] знаходиться на обліку та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. щомісячно. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Як вказує позивач у позові, а відповідач ці обставини визнав, подавши заяву про визнання позову, [PERSON] працює прикордонником у військовій частині [NUMBER] м. Могилева-Подільського. Вказане дає суду підстави вважати, що відповідач має фінансову можливість сплачувати на користь позивача аліменти на її утримання до досягнення дитиною [PERSON] трирічного віку. Згідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, та, зважаючи на те, що відповідач позов визнав, вважає, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь Державної судової адміністрації України.

Outcome: approved