Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-22 00:00:00

09.07.2019 року представник позивача [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька позивача [PERSON] , який помер [INFO] . В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті батька позивача [PERSON] [INFO] відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , яка належала померлому на праві приватної власності. Як зазначає позивач, для отримання спадщини у встановлений строк вона звернулася до Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси із заявою про прийняття спадщини. В зв`язку з тим, що позивач не проживає за місцем відкриття спадщини, вона оформила довіреність на [PERSON] , яка являється колишньою дружиною померлого та займалась його похованням. Всі необхідні документи позивач направила поштою [PERSON] , яка, в свою чергу, повинна була вчасно передати до нотаріальної контори м. Валки Харківської області, але за станом здоров`я не змогла вчасно це зробити. Коли звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини їй повідомили, що строк для прийняття спадщини пропущено. Позивач вважає, що нею пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, тому просить надати додатковий строк в порядку ст.1272 ЦК України, оскільки вирішити питання в позасудовому порядку неможливо. Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 25.07.2019 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу. Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. Представник позивача подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, при цьому позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Представник відповідача - міський голова Скрипніченко В. надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника міської ради, позов підтримав в повному обсязі. Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що спадкодавець [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується даними Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 26.12.2018 року відділом ДРАЦС по Валківському та Коломацькому районах ГТУЮ у Харківській області, актовий запис № 151. Відповідно до даних Свідоцтва про народження № [NUMBER] , виданого 11.02.1975 року Генконсульством СССР в м. Познань, актовий запис №55, [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , якій згідно даних Свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 11.09.2001 року відділом РАГС Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №44, після укладення шлюбу 11.09.2001 року присвоєно прізвище [PERSON] . Як вбачається із письмової консультації приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко В.О. №434/02-17 від 08.07.2019 року, [PERSON] - дочка спадкодавця є спадкоємцем за законом 1 черги відповідно до ст.1261 ЦК України, однак у встановлений законом 6-ти місячний строк з дня відкриття спадщини (з 18.12.2018 року по 18.06.2019 року) оформила у нотаріуса заяву про її прийняття за місцем проживання, але не подала нотаріусу відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, проживала окремо від спадкодавця, станом на день відкриття спадщини була повнолітньою особою, відомості про її недієздатність чи обмежену цивільну дієздатність відсутні. Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №56772435 сформованого 08.07.2019 року приватним нотаріусом Дем`яненко В.О., відносно майна померлого [INFO] [PERSON] спадкова справа не відкривалася. Разом з тим, 28.05.2019 року позивач подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , яку засвідчив державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори в м. Одеса за реєстровим №6-246, що свідчить про бажання прийняття спадщини та перешкоди подачі такої заяви у відповідності до ст.1269 ЦК України за місцем відкриття спадщини через віддаленість місця проживання. Ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Відповідно до ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. В постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» звернуто увагу, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття. П.24 постанови визначає, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Аналізуючи приведені норми чинного законодавства, враховуючи наявність у спадкоємця бажання для прийняття спадщини та наявні перешкоди для подання заяви до нотаріальної контори, які від позивача не залежали, вона не змогла скористатися правом на прийняття спадщини в передбаченому законом порядку, тому суд вбачає наявними правові підстави для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачу достатнім буде строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили, що відповідає вимогам ст.1270 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved