Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-24 00:00:00

10.04.2014 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин заінтересована особа Керстенецька сільська рада Хотинського району Чернівецької області. В обґрунтування заяви, заявник вказав, що він [PERSON] та [PERSON] є родичами першої черги родинності. Однак в документах, що підтверджують їхню родинність допущені помилки з причин неправильного написання прізвищ його та його батьків. Зазначив, що в свідоцтві про його народження серії [NUMBER] виданого виконкомом Керстенецької сільської ради, про що в Книзі реєстрації актів про народження 10 квітня 1976 року зроблено відповідний запис за № 5, в якому вказано його прізвище та прізвище його батьків [PERSON]. Зараз виникла необхідність встановлення першої черги родинності для отримання свідоцтва про право на спадщину. З метою встановлення правильності актового запису про його народження він звертався в органи РАЦС, де йому було видано довідку № 43 від 12.02.2007 року в якій вказано про те , що його батько [PERSON] народився [INFO] року, про що зроблено в книзі реєстрації актів про народження відповідний запис №03 від 15 січня 1955 року виконкомом Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Вказав, що в усні формі працівниками органів РАЦС було роз'яснено, що прізвище його тата [PERSON] в свідоцтві про його народження було записано як [PERSON], так як під час отримання по досягненню повноліття паспорта громадянина СССР помилково органом видачі паспорта було вказано замість прізвища [PERSON] прізвище [PERSON]. Тому вказане прізвище [PERSON], в його свідоцтві про народження серії [NUMBER], відповідало дійсності на момент його отримання в органах РАЦС. Після смерті його тата [PERSON] [INFO] року, було видано свідоцтво про його смерть серії [NUMBER] виданого Керстенецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області про, що в Книзі реєстрації актів про смерть [INFO] року зроблено відповідний запис за № II, в якому прізвище його тата було вже вказано [PERSON]. Також зазначив, що 08.01.2014 року було подано до Управління ДМС України в Чернівецькій області звернення на підтвердження того, що [PERSON] [INFO], під час отримання по досягненню повноліття паспорта громадянина СССР помилково органом видачі паспорта було вказано замість прізвища [PERSON] прізвище [PERSON]. У своїй відповіді Управління Державної міграційної служби України в Чернівецькій області № 7301/ОП/Х-6 від 04.12.2014 року зазначило про відсутність такої можливості, так як паспорт який був виданий в 1977 році в Хотинському РС УДМС України в Чернівецькій області не зберігається. Зазначив, що даний юридичний факт, що [PERSON] є батьком [PERSON], також підтверджуються довідкою №713 від 11.12.2013 року Керстенецької сільської ради, яка вміщує відомості про їхню родинність. Посилаючись на викладене, просив встановити факт родинних відносин, а саме що він [PERSON], [INFO], місце народження с. Керестенці Хотинського району Чернівецької області, є сином [PERSON], померлого [INFO] року. Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився про причину неявки не повідомив. У судовому засіданні представник заявник [PERSON]. підтримав заяву, просив її задовольнити, посилаючись на підстави, які в ній зазначені. Представник зацікавленої особи - представник Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився до суду надано заяву відповідно до якої не заперечували проти задоволення заяви. Свідок [PERSON] показала в судовому засіданні, що дійсно [PERSON] є сином [PERSON], який помер [INFO] року. Свідок [PERSON] показав в судовому засіданні аналогічні покази. Суд, вислухавши представника заявника, свідків, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Встановлено, що[INFO] року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть від 15.04.1999 року серія [NUMBER]. Як вбачається з свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 10 квітня 1976 року, заявник -[PERSON], народився [INFO] року , його батьками є: [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки №713 від 11.12.2013 року Керстенецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області підтверджується, юридичний факт, що [PERSON] є батьком [PERSON]. Обставини того, що [PERSON] та [PERSON] були між собою батьком та сином, підтвердили свідки допитані, в судовому засіданні. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених зазначеними свідками, даних про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються зібраними у справі доказами. Таким чином, оцінив зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити та встановити факт того, що [PERSON], [INFO], місце народження с. Керестенці Хотинського району Чернівецької області, є сином [PERSON], померлого [INFO] року. Зазначений факт встановлено з метою оформлення заявником документів на отримання спадщини. На підставі викладеного,

Outcome: approved