Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

07 жовтня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа (сертифіката на земельну частку (пай) посилаючись на те, що неможливо оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом через розбіжність імені та по-батькові спадкодавця у свідоцтві про народження та сертифікаті на право на земельну частку (пай). Просить суд\~встановити факт\~належності [PERSON] , померлій [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0371097, виданого 14.10.1997 р. Новоушицькою районною державною адміністрацією, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.10.1997 р. за № 507. У зв`язку з цим, для встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заявнику було рекомендовано звернутись до суду. Ухвалою суду від 21.10.2020 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду. Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися проте, подали заяви у якій підтримали позовні вимоги та просили справу розглядати без їх участі. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Судом встановлено, що [INFO] померла матір заявника [PERSON] , що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого 02 січня 1999 року Хмельницьким МВ РАГС. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно. [PERSON] прийняла спадщину після смерті матері, як спадкоємець першої черги за законом. Оформила спадкові права на грошові вклади з відсотками та компенсаціями у філії Ощадбанку України в м. Нова Ушиця. Померлій належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Русь» згідно сертифікату серії ХМ № 0371097, виданого 14.10.1997 р. Новоушицькою районною державною адміністрацією. Оформити спадкові права на земельну частку (пай) заявниця, не в змозі, оскільки запис імені та по-батькові матері у сертифікаті ( [PERSON] ) не співпадає із записом її імені та по-батькові у свідоцтві про смерть ( [PERSON] ). В зв`язку з цим нотаріусом позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). Зазначені обставини змушують звернутися до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності [PERSON] правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай). Вищезазначені розбіжності виникли внаслідок різної транскрипції у записах імені та по-батькові матері у свідоцтві про смерть та сертифікаті. Фактично « [PERSON] » - « [PERSON] » та « [PERSON] » - « [PERSON] » є одними й тими самими іменами. Так, у свідоцтві про народження заявниці матір записана як « [PERSON] », а в свідоцтві про народження нового зразка « [PERSON] ». Факт належності померлій [PERSON] сертифіката на земельну частку (пай) підтверджується даними у свідоцтві про смерть, сертифікаті та інших документах інших її даних прізвища та місця проживання. На підставі свідоцтва про народження заявниці, у якому по-батькові матері зазначено « [PERSON] » нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади після смерті матері. Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного суд приходить до переконання, що факт належності\~[PERSON] , померлій [INFO] , сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0371097, виданого 14.10.1997 р. Новоушицькою районною державною адміністрацією, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.10.1997 р. за № 507 в судовому засіданні підтверджено доказами у їх сукупності. З урахуванням викладеного, а також враховуючи, що спір про право у даній справі відсутній, заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу слід задовольнити.

Outcome: approved