Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-22 00:00:00

09.06.2020 року АТ «Миколаївобленерго» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію. Позивач вказує на те, що 22 листопада 2012 року між ПАТ «Миколаївобленерго», а в подальшому АТ «Миколаївобленерго» ) та [PERSON] , укладено договір про користування електричною енергією в житловому будинку [ADDRESS] . За вказаною адресою відкрито особовий рахунок № [NUMBER] на ім`я [PERSON] . Відповідно до підпункту 1 частини 3 статті 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» та підпункту 2 пункту 5.5.5 глави 5.5 розділу V Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 за №312 (далі - ПРРЕЕ), споживач електричної енергії зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Згідно з пунктом 2.3.12 глави 2.3 розділу II ПРРЕЕ, обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 календарний місяць. Згідно пункту 4.10 розділу IV ПРРЕЕ, побутові споживачі здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим. Відповідно до пункту 4.12 IV ПРРЕЕ, плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Пунктом 12 договору передбачено, що плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця і здійснюється за розрахунковими книжками. У порушення зазначених норм ПРРЕЕ, та договору, станом на по особовому рахунку № [NUMBER] виникла заборгованість за спожиту електроенергію в період з 01.11.2018 по 31.12.2018 включно, на загальну суму 936,72 грн. У зв`язку з наявністю заборгованості 17.01.2019 року будинок за адресою: [ADDRESS] . Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради, Новоодеського району Миколаївської області [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] . Позивач вказує, що таким чином [PERSON] також була фактичним користувачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS] , а отже зобов`язана сплатити вищевказану заборгованість за спожиту електроенергію. Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати в її відсутність та вказала, що позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного рішення суду не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила. Згідно ст.ст. 279, 280, 281 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи у загальному порядку. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні правовідносини: Між ПАТ «Миколаївобленерго» (правонаступником всіх прав та обов`язків якого є АТ «Миколаївобленерго») та [PERSON] був укладений договір про користування електричною енергією для населення №41370488 від 22.11.2012 року . Згідно вищезазначеного договору ПАТ «Миколаївобленерго», як енергопостачальник, взяло на себе зобов`язання надійно постачати споживачеві, за адресою: [ADDRESS] , електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до потужності 2,0 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобов`язався оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені договором. Згідно п.8 Договору, споживач електричної енергії зобов`язався: - оплачувати спожиту електричну енергію відповідно до умов договору. Згідно п.15 Договору, споживач несе відповідальність за прострочення внесення платежів за електричну енергію. За період з 01.11.2018 року 31.12.2018 по особовому рахунку № [NUMBER] виникла заборгованість за спожиту електроенергію на загальну суму 936,72 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за вищевказаним особовим рахунком. У зв`язку з вищевикладеним 17.01.2019 року будинок за адресою: [ADDRESS] , було відключено від електропостачання. Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Новопетрівської сільської ради, [PERSON] , [INFO] , дійсно проживає без реєстрації за адресою [ADDRESS] . З наведеного видно, що відповідач [PERSON] була фактичним споживачем електричної енергії за адресою [ADDRESS] . Як передбачено ч.1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Відповідно до п.1 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів. Відповідно до частин 3 та 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Відповідач доказів належного виконання своїх зобов`язань за договором та сплати коштів за надані послуги не представив, доказів пред`явлення позивачу претензій та зауважень щодо якості наданих послуг, суду не надав, відповідно доводи позивача не спростував. Відповідно до частини 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оцінюючи досліджені судом обставини та докази на їх підтвердження суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону і підлягають задоволенню в повному обсязі, тому позов слід задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожите електроенергію у сумі 936 грн. 72 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім, які складаються з судового збору в розмірі 2102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved