Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-31 00:00:00

08 червня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права в порядку спадкування за законом на ? частку земельної частки (паю), посилаючись на таке: [INFO] року померла його мати [PERSON], яка постійно мешкала разом з ним в [ADDRESS] і після смерті якої, залишилася спадщина у виді права на ? частку земельної частки (паю) розміром 13,30 умовних кадастрових гектарів, тобто на 4,60 умовних кадастрових гектарів, в територіальних межах Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області в КСП «Дружба» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER], виданого на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 221 від 03.04.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються за № [NUMBER] від 20.08.1997 року. Сертифікат видано на імя бабусі - [PERSON], померлої [INFO] року. Мати після неї прийняла спадщину відповідно до рішення суду від 28.02.2003 року, проте за життя її не встигла оформити. Заповіту мати не залишала, а позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після неї. Спадщину він прийняв, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавицею. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку позивач не може через те, що спадкодавиця за життя не виготовила правовстановлюючі документи на своє імя. При зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії саме з цих підстав. Це змусило позивача звернутися до суду з цим позовом. Позивач до суду не прибув, проте надано від нього заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні позову наполягає. Відповідач надала судові заяву, з якої вбачається визнання позову то просьба розглядати справу без її участі. Враховуючи, що обидві сторони не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, вивчивши позовну заяву, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: [INFO] року померла мати позивача [PERSON], яка постійно мешкала разом з ним в [ADDRESS] (а.с.17) і після смерті якої, залишилася спадщина, зокрема, у виді права на ? частку земельної частки (паю) розміром 13,30 умовних кадастрових гектарів, тобто на 4,60 умовних кадастрових гектарів, в територіальних межах Олексіївської сільської ради Первомайського району Харківської області в КСП «Дружба» згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія [NUMBER], виданого на підставі рішення Первомайської районної державної адміністрації Харківської області № 221 від 03.04.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються за № [NUMBER] від 20.08.1997 року (а.с.9). Сертифікат видано на імя бабусі позивача - [PERSON], померлої [INFO] року (а.с.11). Мати позивача після неї прийняла спадщину відповідно до рішення суду від 28.02.2003 року (а.с.18), проте за життя її не встигла оформити. Заповіту мати не залишала, а позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом після неї. Спадщину він прийняв, оскільки на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавицею. Оформити свої спадкові права на земельну ділянку позивач не може через те, що спадкодавиця за життя не виготовила правовстановлюючі документи на своє імя. При зверненні до нотаріуса з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії саме з цих підстав. Це змусило позивача звернутися до суду з цим позовом. Право на іншу ? частку спадкової земельної частки (паю) оформив [PERSON] (помер [INFO] року) відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 22.03.2000 року, посвідченого державним нотаріусом Первомайського нотаріального округу Харківської області Шаповаловою В.А. (номер спадкової справи 189/2000, зареєстровано в реєстрі № І-997 (а.с.12). Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем першої черги спадкування за законом, який прийняв спадщину, то суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved