Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-02 00:00:00

10.05.2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 19 серпня 1986 року по 26 серпня 1986 виконував обов`язки по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Виконував роботи по відновленню колій на території ЧАЕС в районі 3,4 реактора. При зверненні [PERSON] до Дніпровського приміського управління ПФУ Дніпропетровської області з питання призначення і виплати пенсії, останнім надано довідку №144 від 12.03.2017 року, видану Військовою частиною [NUMBER] , в якій помилково зазначено по-батькові [PERSON] « [PERSON] », хоча за паспортом серії [NUMBER] , заявник по батькові є « [PERSON] ». Заінтересованою особою направлено запит до територіального архівного відділу Галузевого державного архіву Міністерства оборони України про надання довідки щодо перебування, участь заявника з 19.08.1986 року по 26.08.1986 року у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. В архівній довідці №6208/03/10 від 02.08.2016 року значиться наступне: «Сержант 14 роти [PERSON] (ініціали не розшифровані), відкомандирований для проведення робіт на ст. Вильча, для участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Довідкою повідомлено, що в книзі алфавітного обліку особового складу в/ч [NUMBER] призову 1984 року значиться тільки один військовослужбовець 14 роти [PERSON] ». Таким чином, прізвище та по-батькові зазначене в довідках не співпадає з даними паспорта Серії [NUMBER] , виданого Синельниківським МРВ УМВС України Дніпропетровської області 15.12.1999 року, що не дозволяє підтвердити факт його перебування у зоні відчуження з 19.08.1986 року по 26.08.1986 року по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Заявник зазначає, що він є учасником наслідків аварії на ЧАЕС, 2 категорії, що підтверджено посвідченням від 05.01.1995 року, Серія [NUMBER] . В зв`язку із викладеним, просить суд встановити факт належності йому, [PERSON] архівної довідки №144 від 12.03.1994 року, виданої Військовою частиною № [NUMBER] ; архівної довідки №6208/03/10 від 02.08.2016 року, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явився, однак до початку його проведення надав суду заяву про підтримання своїх вимог та можливість розгляду справи без його присутності. Представник заінтересованої особи Дніпровського приміського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області Подоляк Т.Ю. до початку проведення судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році (категорія 2), про що 05.01.1995 року Дніпропетровською обласною радою народних депутатів видано відповідне посвідчення (а.с.4 зворот). Відповідно до паспорта серії [NUMBER] , виданого 15 грудня 1999 року Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області громадянина України, прізвище, ім`я та по батькові, дата, місяць та рік народження заявника у справі є « [PERSON] , [INFO] », на другій сторінці паспорта його прізвище, ім`я та по батькові російською мовою зазначено як « [PERSON] » (а.с.3). Також прізвище заявника зазначено в довідці про присвоєння ідентифікаційного номера як [PERSON] (а.с. 3 зворот). Згідно наданої суду копії Військового квитка [PERSON] , [INFO] , виданого Синельниківським об`єднаним міським військовим комісаріатом Дніпропетровської області 15.11.1984 року, встановлено виконання [PERSON] службових обов`язків по ліквідації аварії Чорнобильської АЕС у другій зоні з 19 серпня 1986 року по 26 серпня 1986 року (а.с.4) Однак, заявником надано суду наступні документи: - довідку військової частини [NUMBER] від 12 березня 1994 року №144, видану російською мовою «сержанту запаса [PERSON] , в том, что он в период ч 19 августа 1986 года по 26 августа 1986 года выполнял обязанности по ликвидации аварии на чернобыльской АЭС в 30 км зоне. Выполнял работы по восстановлению железнодорожного пути на территории ЧАЭС в районе 3,4 реакторов. Суммараная доза облучения 06,48 р. В соответствии с постановлением Совета Министров СССР и ВЦСПС от 05 июня 1986 года №665-196 указанный период службы [PERSON] подлежит зачету в выслугу лет на пенсию на льготных условиях /1 месяц работы за 3 месяца/ (а.с. 5); - архівну довідку Галузевого державного архіву Міноборони України, де зазначено, що в наказі військової частини 92422 /по строковій частині/ від 18 серпня 1986 року №192 значиться наступне: (далі текст мовою оригіналу, російською): «нижепоименованных военнослужащих на основании телеграммы командира в/части 12662 от 17 августа 1986 года откомандировать для производства работ на ст. Вильча для участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС: 3. Сержанта 14 роты Мушопат /так в тексте/ Г.А. /инициалы не расшифрованы/». В наказі командира військової частини [NUMBER] /по строковій частині/від 28 серпня 1986 року №201, значиться наступне (далі текст мовою оригіналу, російською): «1. Нижепоименованных военнослужащих полагать прибывшими после работ по ликвидации аварии на чернобыльской АЭС: «3. Сержанта 14 роты Мушопат /так в тексте/ Г.А. /инициалы не расшифрованы/». Додатково повідомлено, що в книзі алфавітного обліку особового складу в/ч [NUMBER] призову 1984 року значиться тільки один військовослужбовець 14 роти [PERSON] . Згідно витягу з історичного формуляру в/ч [NUMBER] приймала участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС не в повному складі, командирувались окрема група, команди та окремі військовослужбовці, особовий склад направляється у відрядження станції Вільча в/ч [NUMBER] , книга доз опромінення особового складу, який виїжджав для виконання робіт в зони ЧАЕС не велась, військовослужбовці реєстрацію проходили в в/ч [NUMBER] . Місце дислокації в/ч [NUMBER] м. Чернігів (а.с.6). Таким чином, з огляду на викладені вище обставини суд приходить до висновку про те, що вищезазначені довідки містять помилки у написанні по батькові та прізвища заявника відповідно, оскільки факт перебування [PERSON] , як сержанта військової частини [NUMBER] 14 роти, та здійснення ним ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС в період з 19.08.1986 року по 26.08.1986 року, підтверджено безпосереднім записом на стор. 24 у виданому Синельниківським об`єднаним міським військовим комісаріатом Дніпропетровської області 15.11.1984 року на його ім`я\~ військовому квитку серії [NUMBER] . Згідно п.6 ч.1ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Суд, з`ясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що вимоги заявника [PERSON] щодо встановлення факту належності останньому правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки №144 від 12.03.1994 року, виданої Військовою частиною № [NUMBER] ; архівної довідки №6208/03/10 від 02.08.2016 року, виданої Галузевим державним архівом Міністерства оборони України, підлягають задоволенню, в зв`язку із помилковим зазначенням по батькові та прізвища заявника у вказаних документах, які підтверджують факт його перебування та здійснення відповідний період часу ліквідації наслідків аварії Чорнобильської АЕС. На підставі викладеного,

Outcome: approved