Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-22 00:00:00

08 квітня 2014 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом до відповідача Печірнянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], посилаючись на те, що вона вступила в управління спадковим майном, однак у шестимісячний строк з поважних причин не подала заяву про прийняття спадщини, залишеної спадкодавцем, у зв'язку з чим їй нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала і пояснила, що після смерті матері відкрилась спадщина, яку вона прийняла і має документи на спадкове майно, однак не може оформити своїх спадкових прав у зв'язку із пропуском шестимісячного строку на подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Позивач просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном три місяці. Представник відповідача - Печірнянської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення із врахуванням наступного. [PERSON] померла [INFO] в с.Кутиска Лановецького району, що стверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Печірнянською сільською радою Лановецького району 29 серпня 2013 року. ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до заповіту від 16 листопада 1995 року, посвідченого секретарем Печірнянської сільської ради народних депутатів Лановецького району, [PERSON] все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своїй дочці [PERSON]. Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON], що стверджується свідоцтвом про народження [PERSON] [NUMBER], виданим Підволочиським рай бюро ЗАГС 14 вересня 1963 року та свідоцтвом про укладення шлюбу 22 лютого 1975 року між [PERSON] та [PERSON] [NUMBER], виданим Буглівською сільською радою Лановецького району 22 лютого 1975 року. Згідно матеріалів справи [PERSON] належить жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Кутиски Лановецького району, та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,38 га, яка розташована на території Печірнянської сільської ради. Позивач [PERSON] у шестимісячний строк не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що є перешкодою успадкувати майно за заповітом після померлої [PERSON] Постановою державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори від 7 березня 2014 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої [PERSON]. у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Осіб, які б мали обов'язкову частку в майні спадкодавця, судом не встановлено. Згідно повідомлення державного нотаріуса Лановецької держаної нотаріальної контори № 157/01-16 від 07.03.2014 року після померлої [INFO] [PERSON] спадкоємці щодо оформлення спадщини в Лановецьку державну нотаріальну контору не звертались, спадкова справа не заведена. Згідно довідки виконавчого комітету Печірнянської сільської ради № 85 від 18 березня 2014 року [PERSON], яка померла [INFO], була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] одна, більше ніхто не був зареєстрований і не проживав. Позивач вступила в управління спадковим майном, в неї знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивач [PERSON] хворіла з 13.06.2013 року, що встановлено згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого на ім'я [PERSON] Відповідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши докази, представлені позивачем, суд вважає , що в даному конкретному випадку слід визначити додатковий строк на три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем [PERSON], визнавши причини пропуску шестимісячного терміну поважними. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, позивач є спадкоємцем за заповітом, фактично вступила в управління спадковим майно, строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved