Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-26 00:00:00

08.02.2018 року [PERSON] звернулася в суд з позовом Славутської міської ради кого про визнання права власності на спадкове майно, а саме на гараж №252, розташований гаражному товаристві «Ветеран» по вул. Гвардійській в м. Славута. Позов обґрунтовує тим, що після смерті її чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно. Померлим складено заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те , що належить спадкодавцеві на день смерті, є його дружина [PERSON] Після смерті чоловіка позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив їй у видачі такого свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на гараж. Просить визнати за нею право власності на гараж №252, розташований гаражному товаристві «Ветеран» по вул. Гвардійській в м. Славута Хмельницької області. У судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві. Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У поданій до суду заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечує. Ухвалою судді від 13.02.2018 року по справі призначено підготовче судове засідання. Ухвалою судді від 06.03.2018 року розгляд справи призначено до розгляду на 27.03.2018 року. Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Судом встановлено, що відповідно до даних свідоцтва про одруження від 13.05.2003 року серії І БВ №076732, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського МУЮ, [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 13.05.2003 року (а.с.6). При житті [PERSON] складено заповіт від 11.12.2008 року, відповідно до якого все майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що на що він за законом матиме право і що буде належати йому на день смерті, він заповідає [PERSON] (а.с.7). Відповідно до даних свідоцтва про смерть від 09.03.2010 року серії 1 БВ №138410, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Славутського МРУЮ Хмельницької області, [PERSON] помер 03.03.2010 року в м. Славута (а.с.5). Відповідно до даних будівельного паспорту земельної ділянки забудовнику гр. [PERSON] надано дозвіл №5 на право виконання будівельних робіт (будівництва гаража) за адресою вул. Гвардійська м. Славута. Дата початку будівельних робіт 05.10.1976 року, дата закінчення будівельних робіт 05.12.1976 року (а.с.19). 18.06.1983 року [PERSON] продав спірний гараж [PERSON] Відповідно до архівного витягу від 15.01.2018 року рішенням виконавчого комітету Славутської міської ради народних депутатів від 22.05.1997 року №180 [PERSON] передано у безкоштовну власність земельну ділянку для гаражного будівництва гаражу №252, площею 24 кв.м. (а.с.10). Згідно відповіді приватного нотаріуса [PERSON] від 15.01.2018 року №5/02-1446-2010 [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на гараж в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.4). Згідно даних спадкової справи №46/2010, заведеної після смерті [PERSON], жодних інших спадкоємців немає. Таким чином в судовому засіданні встановлено, що в 1983 році спірний гараж був відчужений гр. [PERSON] гр. [PERSON], проте останній за життя не виготовив правовстановлюючі документи на дану господарську будівлю, з звязку з чим [PERSON], спадкоємцю та дружині покійного, було відмовлено у видачі свідоцтва про право спадщини. Враховуючи наявність рішення виконавчого комітету Славутської міської ради народних депутатів, яким [PERSON] передано у безкоштовну власність земельну ділянку для гаражного будівництва гаражу №252, як документа, що посвідчує речове право на земельну ділянку, на якій розташований обєкт нерухомого майна, суд вважає за можливе визнати за [PERSON] право власності на спірний гараж. З викладеного суд приходить до висновку, що

Outcome: approved