Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-16 00:00:00

08 червня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом, вказуючи, що 30 січня 2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого мають доньку [PERSON], [INFO]. З початку їх спільного життя вони жили нормально, але потім їх взаємовідносини зіпсувалися, між ними почали виникати скандали, бійки. Все це призвело до того, що їх подальше спільне проживання стало нестерпним і 29 травня 2006 року шлюб між ними було розірвано. 25 листопада 2006 року позивачка зареєструвала шлюб з [PERSON] та перейшла на його прізвище «[PERSON]», неповнолітня донька [PERSON] проживає разом з ними та знаходиться на їх утриманні. Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 15 липня 2007 року з відповідача на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання доньки [PERSON] в розмірі 190 гривень, щомісячно, до її повноліття, тобто до [INFO]. З моменту винесення рішення суду від 15 червня 2007 року, в позивачки змінилося матеріальне положення в сім'ї. В новому шлюбі в неї народився син [PERSON], [INFO], донька досягла віку при якому необхідні додаткові витрати. На теперішній час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, офіційно ніде не працює, скриває реальний дохід. На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд збільшити розмір аліментів, стягнутих з відповідача на її користь на утримання доньки [PERSON], [INFO]; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в сумі по 1000 гривень, щомісячно, до її повноліття, тобто до [INFO]. Справа призначалась до слухання неодноразово. У дане судове засідання позивачка, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Не заперечувала проти стягнення аліментів на її користь на утримання дочки, з урахуванням матеріального становища відповідача по 500 гривень, щомісячно (а.с. ). Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату та час слухання справи, до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково в сумі 500 гривень, у зв'язку з тим, що він не працює, на утриманні у нього є син [INFO] (а.с. 30,31,32). Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з таких підстав. Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшений або збільшений за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Згідно копії свідоцтва про народження сторони є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с.5). Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на утриманні позивачки, що підтверджується довідками Зорянської сільської ради Саратського району, Одеської області (а.с.8, 9). З копії рішення Саратського районного суду Одеської області від 15 червня 2007 року, виконавчого диста у справі за номером 2-647/2007, вбачається, що з відповідача на користь позивачки стягуються аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в сумі по 190 гривень, щомісячно (а.с. 10-11, 14). Відповідач офіційно не працює, на його утриманні знаходиться ще одна малолітня дитина, син [PERSON], [INFO]. Частиною 2 ст.184 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З урахуванням того, що матеріальне становище позивачки погіршилося, відповідач в змозі сплачувати аліменти на дочку у сумі по 500 гривень, щомісячно, а також вимог ч.2 ст.182, ст.192 СК України, суд вважає необхідним збільшити до 500 гривень, щомісячно, розмір аліментів, які стягуються з відповідача на користь позивачки на утримання дочки. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.

Outcome: partial