Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-12 00:00:00

08 грудня 2017 року [PERSON] звернулася до Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області з позовом до Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (надалі - Фонд соц.страхування) про встановлення факту спільного проживання, факту знаходження на утриманні. Обґрунтування позову: 06.06.2015 року між Позивачем та [PERSON] був укладений шлюб, про що Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області було зроблено актовий запис №344. Під час шлюбу народилася донька - [PERSON], [INFO]. Чоловік Позивача працював водієм автотранспортного засобу автомобільного відділення автомобільної групи частини автотранспортного забезпечення аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС України у Донецькій області. 01.02.2017 року згідно з наказом ГУ ДСНС України у Донецькій області від 30.01.2017 року №37 «Про залучення сил та засобів до заходів з мінімізації наслідків надзвичайних ситуацій на території проведення АТО» та з наказом аварійно-рятувального загону спеціального призначення від 01.02.2017 року №53 група працівників у складі аварійно-рятувального загону спеціального призначення, до якої входив й чоловік Позивача, прибула до міста Авдіївки Донецької області. Згідно з довідкою, наданою військово-цивільною адміністрацією міста Авдіївки від 20.02.2017 року вх 01-19/0256, в результаті артилерійського обстрілу м.Авдіївки чоловік Позивача - [PERSON], під час виконання трудових обов'язків був смертельно поранений. Доньці Позивача - [PERSON], встановлено статус «Члена померлого ветерана війни», що підтверджується довідкою від 26.04.2017 року, яка дійсна до 05.11.2031 року. Позивачу 26.04.2017 року ГУСЗН Кальміуського району Маріупольської міської ради було видано посвідчення, згідно якого вона маю право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих ветеранів війни, АТО. Позивач звернулася до Фонду соц.страхування із заявою та документами, які донеї були доданівідповідно до ст.45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» про призначення їй одноразової допомоги на сім'ю. До заяви було додана довідка №53 від 09.02.2017 року та акт від 09.02.2017 року про те, що Позивач зареєстрована [ADDRESS], але фактично проживала та вела спільне господарство разом з чоловіком [PERSON] по день його смерті за адресою [ADDRESS]. Вказувала, що вона ніде не працює, оскільки знаходилась на утриманні чоловіка та доглядала за дитиною до 8 років. 21.09.2017 року Відповідачем була винесена постанова №0550/5700/57000.2/1 про відмову у страхових виплатах та наданні соціальних послуг у зв'язку з неможливістю визначення складу сім'ї [PERSON] відповідно до п.2 ч.2 ст.43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», так як Позивач разом з чоловіком були зареєстровані за різними адресами. Вказувала, що не може отримати одноразову допомогу, тому вимушена звернутися до суду про встановлення факту спільного проживання у складі сім'ї: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON], та доньки - [PERSON], за адресою [ADDRESS] з 01.06.2015 року по день смерті чоловіка[INFO] року, та встановлення факту знаходження на утриманні та догляду за дитиною. Посилаючись, зокрема на ст.29 ЦК України, Закон України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ч.2 ст.36, ст.ст.43, 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування», просила суд: 1) встановити факт спільного проживання у складі сім'ї: чоловіка [PERSON], дружини [PERSON], та доньки - [PERSON], за адресою [ADDRESS] з 01.06.2015 року по день смерті чоловіка [INFO] року; 2) зобов'язати Відповідача призначити та виплатити одноразову допомогу відповідно до п.2 ч.2 ст.43 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування»; 3) встановити факт знаходження Позивача на утриманні померлого годувальника - [PERSON] та особою (її), яка доглядає за дитиною - донькою [PERSON], [INFO] до восьми років. Відзив на позов: Фонд соц.страхування вважав, що позовна заява не підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] не надає доказів, необхідних для задоволення її вимог. Копія свідоцтва про шлюб та копія свідоцтва про народження дитини, а також копії довідок КСН «Азовстальський», УСЗН Кальміуського району, посвідчення на пільгу для сімей загиблих ветеранів війни та акт сусідів від 09.02.2017 р. не свідчать про факт знаходження її на утриманні загиблого від нещасного випадку на виробництві - [PERSON], а сам факт спільного проживання разом із загиблим не породжує її права на отримання одноразової допомоги, а тому встановлення факту проживання однією сім'єю із [PERSON] не має для неї юридичного значення. Крім того, доказів того, що дохід загиблого - [PERSON] був постійним і основним джерелом засобу до існування позивачки - [PERSON] суду не надано та матеріали справи не містять. Довідка КСН «Азовстальський» та Акт сусідів не є належним та достатнім доказом, які можуть підтвердити факт знаходження на утриманні, оскільки згідно роз'яснень Донецької обласної державної адміністрації Управління житлово-комунального господарства №602-12 від 14.04.2003р. довідки про джерела існування мешканців квартири, та хто у кого знаходиться на утриманні та інше, а ні комітети самоорганізації населення, а ні житлово-експлуатаційні підприємства не мають права надавати, адже збір інформації з цих питань не є їх компетенцією. Виплати особам, у разі настання страхового випадку, здійснюються на підставі Закону України №1105-ХІV від 23.09.1999 р. «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (надалі - Закон №1105). Згідно до п.1 ст.36 Закону №1105 страховими виплатами є грошові суми, які Фонд виплачує застрахованому чи особам, які мають на це право, у разі настання страхового випадку. Відповідно до ст.41 Закону №1105, у разі смерті потерпілого право на одержання щомісячних страхових виплат мають непрацездатні особи, які перебували на утриманні померлого або мали на день його смерті право на одержання від нього утримання, а також дитина померлого, яка народилася протягом не більш як десятимісячного строку після його смерті. Такими непрацездатними особами є: 1) діти, які не досягли 16 років; діти з 16 до 18 років, які не працюють, або старші за цей вік, але через вади фізичного або розумового розвитку самі не спроможні заробляти; діти, які є учнями, студентами (курсантами, слухачами, стажистами) денної форми навчання, - до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ними 23 років; 2) особи, які досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», якщо вони не працюють; 3) особи з інвалідністю - члени сім'ї потерпілого на час інвалідності; 4) неповнолітні діти, на утримання яких померлий виплачував або був зобов'язаний виплачувати аліменти; 5) непрацездатні особи, які не перебували на утриманні померлого, але мають на це право. Право на одержання страхових виплат у разі смерті потерпілого мають також дружина (чоловік) або один з батьків померлого чи інший член сім'ї, якщо він не працює та доглядає дітей, братів, сестер або онуків потерпілого, які не досягли восьмирічного віку. В супереч зазначеному, Позивач не надала, а ні доказів знаходження її на утриманні, а ні доказів, що вона не працює у зв'язку із доглядом дитини загиблого від нещасного випадку на виробництві - [PERSON], якій не виповнилося 8 років. Право на страхові виплати в разі смерті потерпілого мають особи, визначені ст.41 Закону №1105, до кола яких [PERSON] не відноситься, а тому встановлення декількох фактів, а саме: спільного проживання, знаходження на утриманні загиблого [PERSON] та встановлення її особою, що доглядає дитину до 8-ми років, не має для неї юридичного значення. Звертали увагу, що [PERSON] отримала одноразову допомогу та отримує щомісячні страхові виплати на дочку загиблого - [PERSON] відповідно до постанови відділення від 21.09.2017 р. до [INFO] Вважали, що права [PERSON] та її доньки [PERSON], Фондом соц.страхування не порушено та не порушувалися. На підставі викладеного,

Outcome: approved