Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-27 00:00:00

10.02.2014 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин. В заяві заявник посилався на те, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, він подав заяву про прийняття спадщини після матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено із-за розбіжностей в імені матері в правовстановлюючих документах, встановлення факту необхідно для прийняття спадщини після матері, прохає встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є його матір`ю. У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, він подав заяву про прийняття спадщини після матері, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом йому відмовлено із-за розбіжностей в імені матері в правовстановлюючих документах, встановлення факту необхідно для прийняття спадщини після матері, прохає встановити факт, що [PERSON], яка померла [INFO], є його матір`ю. Заінтересована особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON], належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність. Заінтересована особа: територіальна громада с. Новозлатопіль Гуляйпільського району Запорізької області, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у свою відсутність. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявника з моменту його народження, так як мешкала в с. Степне Гуляйпільського району Запорізької області, знала його матір, її називали [PERSON], тоді як при її похованні вона дізналася, що її ім`я [PERSON]. Свідок [PERSON] суду пояснила, що знає заявника з моменту його народження, так як мешкала в с. Степне Гуляйпільського району Запорізької області до 2005 року, знала його матір, яку називали [PERSON]. Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: 14.11.1958 року народився [PERSON], матір`ю якого записана [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії [NUMBER], виданого Новозлатопільською сільською радою Гуляйпільського району Запорізької області 29.11.1958 року (а.с.8). 02.12.2003 року мати заявника склала заповіт, яким заповіла на випадок своєї смерті земельну ділянку заявнику, що підтверджується заповітом (а.с.7). [INFO] померла мати заявника записана як [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області 15.08.2013 року (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина, в склад якої входить і земельна ділянка. 09.12.2013 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про прийняття спадщини після матері за заповітом. 09.12.2013 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] заведена спадкова справа №242/2013 спадкодавець [PERSON], що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.9). 09.12.2013 року сестра заявника [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини після матері за законом. 09.12.2013 року батько заявника звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини після дружини за законом. 10.12.2013 року брат заявника [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про відмову від прийняття спадщини після матері за законом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса в установленому законом порядку заявник не має змоги, так як маються розбіжності в правовстановлюючих документах в імені його покійної матері, що не дає змоги підтвердити родинні стосунки з померлою в установленому законом досудовому порядку. Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини, не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину нерухоме майно. Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що до суду звернувся заявник, як спадкоємець за заповітом після своєї матері, який на час відкриття спадщини постійно не проживав з спадкодавцем, прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, котрий зобов`язаний відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, яке належало померлій, з заявою про встановлення факту родинних відносин з матір`ю, так як є розбіжності в імені його покійної матері в його свідоцтві про народження і свідоцтві про смерть матері з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після матері. Суд вважає, що факт того, що померла є матір`ю заявника знайшов своє підтвердження в судовому засіданні і підтверджується безпосередньо поясненнями заявника, та свідченнями свідків [PERSON] та [PERSON], а також побічно свідоцтвом про народження заявника, свідоцтвом про смерть матері заявника, в яких співпадають відомості щодо прізвища та по-батькові і є розбіжності в імені у свідоцтві про смерть матері і свідоцтві про народження заявника. Встановлення даного факту надає заявнику право на отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої матері, а тому даний факт є фактом, що має юридичне значення. А тому заява підлягає задоволенню, як така, що грунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами.

Outcome: approved