Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-25 00:00:00

09 жовтня 2014 року [PERSON] (надалі за текстом - позивач) звернулася до Чугуївського міського суду Харківської області з зазначеною позовною заявою, посилаючись на те, що з 12 листопада 1999 року по 08 серпня 2006 року перебувала з [PERSON] (надалі - відповідач) у зареєстрованому шлюбі, від якого є неповнолітній син - [PERSON], [INFO]. Позивачка у позові зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, внаслідок чого в березні 2005 року між ними були припинені шлюбно-сімейні стосунки. З цього часу вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, син мешкає разом з нею та повністю знаходиться на її утриманні. З весни 2005 року відповідач взагалі не цікавиться дитиною, її станом здоров'я, укладом життя та інтересами, не приймає участі в вихованні сина. Відповідача взагалі не цікавлять досягнення сина у навчанні, відвідуванні додаткових секцій, які сприяють його розвитку. Байдуже ставлення відповідача до неповнолітнього сина, не надання матеріальної допомоги на його утримання та не прийняття участі в його вихованні змусило її звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 липня 2006 року її позовні вимоги були задоволені повністю: з [PERSON] на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 червня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття. З цього приводу нею до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції пред'явлений виконавчий лист про стягнення з [PERSON] аліментів для примусового виконання. Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження. [PERSON] рішення суду про стягнення аліментів не виконує ані в добровільному, ані в примусовому порядку, аліменти у належній сумі щомісячно не сплачує, не надає державному виконавцю довідки про розмір своїх заробітків (доходів) і усіляким чином ухиляється від сплати аліментів. Внаслідок таких неправомірних дій відповідача виникла заборгованість по аліментам. Так, згідно довідки про розмір заборгованості по аліментам, виданим державним виконавцем, за період з 20 червня 2006 року по 01 жовтня 2014 року заборгованість [PERSON] по сплаті аліментів на утримання сина складає 54225 грн. 10 коп. Протягом 8 років відповідач не здійснив жодного платежу в рахунок сплати аліментів. За вказані вісім років [PERSON] жодного разу не бачив свого батька, останній йому навіть не телефонував, жодного разу не поздоровив сина з днем народження. Всі вищевикладені факти, як кожен окремо, так і в їх сукупності, свідчать про ухилення [PERSON] від виховання неповнолітньої дитини, свідоме нехтування ним своїми батьківськими обов'язками, що підтверджує байдуже ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків по вихованню сина. 07 лютого 2009 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб. Протягом майже 6 років [PERSON] виховує [PERSON], між ними склалися дуже гарні довірливі стосунки. Чоловік повністю забезпечує [PERSON], приділяє увесь вільний від роботи час дитині, постійно робить йому подарунки, разом вони ходять на прогулянки, відвідують парки відпочинку, спортивні секції. [PERSON] називає [PERSON] своїм батьком. За зазначених обставин, з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх неповнолітнього сина - [PERSON] У судовому засіданні представник позивача - [PERSON] позов підтримала, надав пояснення, аналогічні до викладених в позовній заяві, просила позов задовольнити. В матеріалах справи наявна заява позивачці про підтримання позову та розгляд справі за її відсутності. Від представника третьої особи, за довіреністю - Ананченко Л.Б. надійшла заява про підтримання позову та розгляд справі за її відсутності. Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак у судове засідання повторно не з'явився, причину неявки суду не доповів, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За таких обставин суд вирішує справу у відсутності відповідача на підставі наявних доказів. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [PERSON] перебувала у шлюбі з [PERSON], зареєстрованому 12 листопада 1999 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 2000 (а.с.5). Від шлюбу є неповнолітній син - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданого 10 травня 2010 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 1257 (а.с.6). Шлюбно-сімейні стосунки між подружжям [PERSON] припинені з березня 2005 року і з цього часу вони мешкають окремо, спільного господарства не ведуть, син мешкає разом з позивачкою, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не виконує батьківських обов'язків по її утриманню. 08 серпня 2006 року шлюб між позивачем та відповідачем розірваний, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського районного управління юстиції міста Харкова в книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 385 (а.с.7). Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17 липня 2006 року з відповідача на користь позивача стягнути аліменти на утримання неповнолітнього сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 20 червня 2006 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.8). У зв'язку з невиконанням відповідачем зазначеного рішення суду, за період з 20 червня 2006 року по 01 жовтня 2014 року виникла заборгованість по аліментам в розмірі 54225 грн. 10 коп. (а.с.9-11). За заявою позивачці, СВ Чугуївського РВ ГУ МВС України в Харківський області, проводиться досудове слідство за кримінальним провадженням № 12014220440001441 у відношення [PERSON] по факту злісного ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів, про що представником позивача у судовому засіданні надані відповідні документи. 07 лютого 2009 року між позивачкою та [PERSON] було укладено шлюб, про що Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 2 Харківського міського управління юстиції в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 78 (а.с.16). Із наданого Управлінням служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради висновку про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього сина [PERSON] вбачається, що питання щодо позбавлення батьківських прав відповідача було попередньо розглянуто Комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради, на засіданні якої встановлено, що з 2005 [PERSON] проживає з матір'ю - [PERSON] за адресою: [ADDRESS]. Мати дитини, [PERSON], на засіданні пояснила, що позбавлення батька дитини, [PERSON], батьківських прав відповідає інтересам сина, через те, що він не займається його вихованням, не цікавиться життям своєї дитини, не виконує свій обов'язок, щодо матеріального утримання хлопчика. Вона та її чоловік - [PERSON] самостійно піклуються про стан здоров'я [PERSON], його розвиток, виховання та оздоровлення. Відчим повністю забезпечує хлопчика матеріально, постійно робить йому подарунки, відвідує парки відпочинку та секції. Згідно з довідкою від 17 вересня 2014 № 1264, наданою адміністрацією КЗОЗ «Харківська міська поліклініка № 9», дитина знаходиться з народження на медичному обліку, догляд та лікування неповнолітнього [PERSON] виконує його мати, [PERSON], батька [PERSON] на амбулаторних прийомах не було, він не цікавився станом здоров'я свого сина. Згідно з довідкою від 19 вересня 2014 року № 463 наданою адміністрацією ТОВ «Комп'ютерна Академія ШАГ», вихованням, навчанням, та доглядом за хлопчиком займається його матір [PERSON] Вона приймала активну участь у житті класу та навчального закладу. Батько дитини, [PERSON] жодного разу не з'являвся до шкільного закладу та не приймав участі у вихованні та навчанні своєї дитини, не цікавився його успіхами та поведінкою. Згідно з довідкою від 17 вересня 2014 року, наданою адміністрацією «Харківський приватний навчально-виховний комплекс «ВЕРЕСЕНЬ», мати дитини, [PERSON] займається вихованням та навчанням, несе всі фінансові витрати по утриманню свого сина, батько неповнолітнього - [PERSON] жодного разу не відвідував школу, не був присутнім на батьківських зборах, не цікавився життям та навчальною діяльністю [PERSON], не виділяв кошти на придбання підручників, шкільних товарів та харчування. Зазначені обставині підтверджені відповідними довідками, наявними в матеріалах справи (а.с.12-15). Враховуючи викладене вище,

Outcome: approved