Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-16 00:00:00

09.02.2016 року позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою про стягнення з відповідача на її користь та на її утримання аліментів в розмірі ? частини від його доходів щомісячно до досягнення їх дитини - [PERSON], [INFO], трирічного віку, обґрунтовуючи її тим, що вона знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, яка проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні, в той час, як відповідач добровільно матеріальну допомогу надавати відмовляється, що ставить її у скрутне матеріальне становище. У судове засідання позивачка не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, про підтримку позовних вимог, з проханням про їх задоволення в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав заяву з проханням про розгляд справи у його відсутність та при вирішення спору просив зменшити розмір заявлених позивачкою аліментів, оскільки він сплачує на утримання доньки ? частину від свого доходу щомісячно, здійснює погашення кредитного договору від 09.11.2013 року, який був оформлений для придбання одягу позивачці, та знаходиться на стаціонарному лікуванні, у зв'язку з чим вимушений придбавати дорогі медичні препарати. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим, проте таким, що підлягає частковому задоволенню. Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої [PERSON], [INFO], відповідно до свідоцтва про народження останньої, яка мешкає разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS], що, в свою чергу, підтверджується довідкою від 09.02.2016 року, виданою ККП «КК «Східна». Згідно довідки від 09.02.2016 року та розпорядження від 10.10.2014 року, виданих ПАТ «МК «Азовсталь», довідки УСЗН Орджонікідзевського району Маріупольської міської ради від 01.03.2016 року [PERSON] з 21.10.2014 року по 14.08.2017 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років та отримує щомісячну одноразову допомогу при народження першої дитини у розмірі 860,00 грн. За загальним правилом суд розглядає справу на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Так, на обґрунтування вищевказаних доводів відповідача, останнім суду надано: довідку ПАТ «ПУМБ» за кредитним договором №24340879 від 09.10.2013 року щодо погашення заборгованості за останнім, довідки від 04.03.2016 року, видані бухгалтерією ПАТ «ММК ім. Ілліча», щодо відрахувань аліментів з доходу відповідача. Вирішуючи позов по суті, суд виходить з наступного. Згідно вимог ст. 84 СК України, право на утримання (аліменти) має один з подружжя, який є непрацездатним, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що інший з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох річного віку. У відповідності зі ст.ст. 77, 79, 80 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає те, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, дочки, сина й інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи вищенаведені норми діючого законодавства та конкретні обставини справи, а саме матеріальний стан відповідача, виходячи з наявності у останнього зобов'язань щодо сплати аліментів на дитину та заборгованості за кредитом, право позивачки на її утримання, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки та на її утримання аліменти в розмірі 1/8 частини доходу відповідача щомісячно починаючи з дня пред'явлення позову та до досягнення їх дитиною трирічного віку, тобто до 14.08.2017 року. Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: partial