Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-02 00:00:00

09 березня 2015 року померла мати позивача [PERSON], жителька [ADDRESS], після смерті якої відкрилась спадщина на майно у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], яку позивач прийняв шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори. Проте позивач не може оформити право на спадщину, так як у нього відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому [PERSON] змушений звернутись до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Золотоніського району, на території якої знаходиться спадкове майно. У судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON]не з`явились, представник позивача направив до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив суд повністю їх задовольнити, справу розглядати за його відсутності. Представник відповідача [PERSON] сільської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву за вих. № 477 від 16.10.2015 року, в якій просив суд справу розглянути без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі. Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд розглядає справу за відсутності осіб, що беруть участь у сраві. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть (серії І-СР № 254470 від 10.03.2015 року) [PERSON]померла 08 березня 2015 року. Як вбачається із свідоцтва про народження (серії І-АВ № 218039 від 11.12.1968 року) [PERSON] є сином [PERSON], що померла 08 березня 2015 року. Згідно з договором купівлі-продажу квартири від 08 серпня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Золотоніського районного нотаріального округу за реєстровим № 3497, [PERSON] купила квартиру № 77, що знаходиться в будинку № 28 у по вул. Заводській у с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області. Відповідно до довідки, виданої [PERSON] сільською радою за вих. № 1219 від 03.08.2015 року на підставі погосподарської книги № 24, об`єкт погосподарського обліку № 1762-3 за померлою 08.03.2015 року [PERSON], [INFO], числиться приватизована квартира у [ADDRESS]. Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу від 13.10.2015 року за вих. № 550/01-16, після померлої 08 березня 2015 року [PERSON] заведена спадкова справа № 103/2015. Підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від сина померлої [PERSON], жителя [INFO]. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Таким чином у судовому засіданні встановлено, що позивач прийняв спадщину у встановлений чинним законодавством термін відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Згідно із ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, то первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути проведена на померлого, оскільки власник спадкового майна помер, а за життя право власності не було зареєстровано в належному порядку, то визначення належності зазначеного майна повинно проводитись шляхом визнання права власності за спадкоємцем, який подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини чи іншим чином має право на спадщину. А тому суд приходить до висновку, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення. На підставі зазначеного та

Outcome: approved