Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-12 00:00:00

08.12.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про поділ майна подружжя. Ухвалою суду від 09.12.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 16.03.2021 року закрито підготовче засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду та повідомлено учасників справи. \~ \~ \~ \~ Обґрунтовуючи позовні вимоги представник позивачки [PERSON] - [PERSON] , яка представляє інтереси на підставі доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги № 181 від 11.11.2020 року, вказує, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з березня 2011 року по січень 2020 року. Від шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] . За час спільного проживання подружжя у вересні 2018 року придбали квартиру [ADDRESS] . Право власності якої було оформлено на відповідача [PERSON] . Дана квартира була придбана під час шлюбу за спільні кошти подружжя, тому [PERSON] являється власником 1/2 частини даної квартири. Проте, колишній чоловік позивачки відмовляється від поділу вказаного майна. Позов [PERSON] просить задовольнити, визнати за нею право власності на спільне сумісне майно подружжя, а саме: 1/2 частину квартири [ADDRESS] . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно, належним чином. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності відповідача. Заслухавши представника позивачки [PERSON] , вивчивши та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що подружжя [PERSON] , зареєстрували шлюб 03.03.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітню дочку [PERSON] , [INFO] . В період шлюбу подружжя придбали квартиру [ADDRESS] , право власності на яку оформлено на [PERSON] , згідно договору купівлі-продажу від 11.09.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського міського нотаріального округу Романовою Н.М., реєстровий № 1526, що підтверджується інформаційною довідкою № 234033457 від 25.11.2020 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.01.2020 року шлюб між подружжям [PERSON] було розірвано. Після розлучення вирішити питання, щодо розділу майна, а саме вказаної квартири [PERSON] відмовився, тому позивачка була вимушена звернутися з даним позовом до суду. \~ \~ \~ \~Частиною 1 статті 60 Сімейного кодексу України, передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). \~ Крім того згідно вимог ч. 1 ст. 63 Сімейного кодексу України , дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. Частиною 1 статті 71 Сімейного кодексу України передбачено, що майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно ч. 3 ст. 368 Цивільного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 2 статті 372 Цивільного кодексу передбачено, що у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Outcome: approved