Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-28 00:00:00

09.12.2020 до суду надійшла вказана заява, в обґрунтування якої позивач вказує, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилась дочка - [PERSON] . З 15.09.2020 дочка навчається у місті Києві в Інституті сучасного мистецтва Національної академії керівних кадрів культури і мистецтва за рахунок коштів державного бюджету і є студенткою 1 курсу денної форми навчання. Термін навчання по 30.06.2024. Стипендію донька не отримує. Донька потребує фінансової допомоги батька. Добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач не бажає. Інших неповнолітніх дітей на утриманні [PERSON] немає. Позивач працює і має заробітну плату приблизно 8000грн. Заробітна плата відповідача у ПАТ «Північний ГЗК» складає приблизно 20000грн. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років. З метою визначення підсудності та встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача у справі відповідно до ст. 187 ЦПК України 09.12.2020 був зроблений запит до відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Тернівської районної у місті ради. Відповідь надійшла до суду 18.12.2020. Ухвалою від 22.12.2020 відкрито провадження у даній справі, визначено проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено перше судове засідання для розгляду справи по суті на 29.01.2021. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору [PERSON] , оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов`язки як повнолітньої дитини, яка продовжує навчання та на утримання якої заявлено вимогу про стягнення аліментів. Позивач [PERSON] у судове засідання 29.01.2021 не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, підтримку позову та надала згоду на заочний розгляд справи (вх.№1820 від 29.01.2021). Відповідач [PERSON] у судове засідання 29.01.2021 не з`явився, подав суду заяву про визнання позову (вх.№1819 від 29.01.2021). Третя особа - [PERSON] 29.01.2021 у судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутністю та підтримку позовних вимог (вх.№1818 від 29.01.2021). Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній доказами. Із матеріалів справи вбачається, що позивач і відповідач є батьками - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.7). [PERSON] є студенткою «Інституту сучасного мистецтва» Національної академії керівних кадрів культури і мистецтв за денною формою навчання за рахунок державного дюджету. Закінчує навчання 30.06.2024 (довідка №142 від 13.11.2020, а.с.14). Відповідач працює у ПрАТ «Північний ГЗК» та може надавати матеріальну допомогу своїй дитини, яка продовжує навчання, оскільки визнав позовні вимоги. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання, у зв`язку з цим потребують матеріальній допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Визначаючи розмір аліментів, суд на підставі ст. ст. 182, 200 СК України бере до уваги матеріальне становище дитини, матеріальне становище позивача, і вважає, що позов підлягає задоволенню, а стягненню підлягають аліменти у розмірі 1/4 частини доходів відповідача, починаючи з дати подання позовної заяви закінчення навчання. Відповідно до ч. 4 статті 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому у суду наявні законні підстави для задоволення позову. Згідно зі ст. ст. 133, 141 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 840,80 грн., від сплати якого звільнена позивач при подачі позову.

Outcome: approved