Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-27 00:00:00

07.12.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, указуючи, що відповідно до укладеного договору № б/н від 14 квітня 2008 року відповідачка отримала кредит у вигляді встановленного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та тарифами банку складає між нею та банком договір. Згідно до ст.ст. 526, 527, 530,1054 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала і, станом на 03 листопада 2015 року, має заборгованість на загальну суму 25430 гривень 52 копійки, яка складається: 7156 гривень 84 копійки заборгованість за кредитом; 16473 гривні 68 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1800 гривень - заборгованість за пенею та комісією; Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 10166 гривень 88 копійок, яка була задоволена судовим рішенням Саратського районного суду Одеської області від 08.09.2014 року з відповідачки [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця становить 15263 гривні 64 копійки. а також штрафи відповідно до п. 8.6 умов та правил надання банківських послуг: 500 гривень штраф (фіксована частина); 763 гривні 18 копійок штраф (процентна складова). Отже, заборгованість досягнення становить 16526 гривень 82 копійки. Відповідачка добровільно заборгованість не повернула, тому позивач був змушений звернутися до суду за примусовим стягненням заборгованості і просив стягнути з відповідачки на свою користь 16526 гривень 82 копійки; судовий збір 1218 гривень. Справа слухалась неодноразово. У дане судове засідання представник позивача, будучи належним чином повідомлена про день та час слухання справи, не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с. 4). Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про день та місце розгляду справи, до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала (а.с. 51). Між сторонами виникли правовідносини, повязані з невиконанням кредитного договору, тому при вирішенні даного спору слід керуватися ЦК України, Законом України Про банки та банківську діяльність. Згідно до ст.ст. 525, 526, 530, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства … Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. За кредитним договором банк ... (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. У судовому засіданні встановлено, що дійсно 14 квітня 2008 року між позивачем та відповідачкою був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідачці наданий кредит, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 26, 27-32). За зазначеним кредитним договором, відповідно до розрахунку, станом на 03 листопада 2015 року, є заборгованість на загальну суму 25430 гривень 52 копійки, яка складається: 7156 гривень 84 копійки заборгованість за кредитом; 16473 гривні 68 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1800 гривень - заборгованість за пенею та комісією; Сума за кредитом, задоволена рішенням суду, різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом 15263 гривні 64 копійки. 500 гривень штраф (фіксована частина); 763 гривні 18 копійок штраф (процентна складова) ( а.с. 5--6, 7-24). У судовому засіданні встановлений факт порушення умов договору відповідачкою. Тому вона повинна відшкодувати позивачеві збитки у загальній сумі 16526 гривень 82 копійки. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача слід стягнути сплачений судовий збір у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень.

Outcome: approved