Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

09 листопада 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. На підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що 26 червня 1999 року вона та відповідач [PERSON] зареєстрували шлюб у Красноармійському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Донецької області. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач зазначає, що спільне господарство з відповідачем не веде з грудня 2012 року. З цього ж часу відповідач почав ухилятися від надання їй регулярної матеріальної допомоги на утримання їх спільних дітей. Позивачка вказує, що вона приймала заходи щодо отримання від відповідача зазначеної допомоги, але він принципово відмовляється її надавати: жодного разу з грудня 2012 року матеріально не допоміг. Відповідач не має на забезпеченні іншої родини, дітей чи недієздатних осіб. Також, їй відомо, що відповідач не працює, не має постійного джерела прибутку, а тому їй не відомий його дохід за останній час. Вона на даний час працює керуючою супермаркету, розташованого в м.Покровську, м-н Південний, 8а, який належить до «Національної мережі продуктових магазинів «АТБ-маркет», розмір її середньомісячної заробітної плати складає 5 000 грн., якої не вистачає на утримання її та дітей. Їх діти: [PERSON] та [PERSON] не страждають ніякими хронічними природженими захворюваннями, на диспансерному обліку не знаходяться, самостійного прибутку не мають. У зв'язку з тим, що відповідач не приймає ніякої участі в утриманні дітей та в їх забезпеченні, то вона змушена самостійно утримувати дітей, забезпечувати належне їх харчування, одягати їх та займатися їх оздоровленням. На підставі вищевикладеного просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на її користь аліменти на неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого законодавством для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття. Позивач [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Відповідач [PERSON] надав суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності,позоває в повному обсязі. Відповідно до ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у справі доказів, які вважає достатніми. З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 26 червня 1999 року між сторонами був укладений шлюб, зареєстрований виконкомом Красноармійським міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №162 (а.с.5). Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с.6,7). Діти проживають разом з позивачем у справі та знаходяться на її утриманні. Відповідач [PERSON] працездатний та має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дітей. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, суд, враховуючи, що відповідач працездатний, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків у відповідача немає; стан здоров'я дітей позивачки нормальний та не потребує додаткових витрат на оздоровлення, приходить до висновку, що позов [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей підлягає задоволенню. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved