Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

07 липня 2014 року [PERSON] звернулась до суду із заявою, в якій, з урахуванням поданих уточнень зазначила, що з 11 квітня 2007 року до 15 жовтня 2010 року вона перебувала у шлюбі із [PERSON]. Під час шлюбу із [PERSON], [INFO] у них народилась донька - [PERSON]. [INFO] в м.Свердловську Луганської області помер її колишній чоловік - [PERSON] Оскільки по-батькові колишнього чоловіка, зазначене в свідоцтві про смерть не збігається із його по-батькові, зазначеним в свідоцтві про укладення шлюбу, свідоцтві про народження дитини, диплому та вкладиші до диплому, заявниця позбавлена можливості оформити пенсію по втраті годувальника. [PERSON] просила встановити факт родинних відносин - того, що [PERSON], який помер [INFO] був батьком [PERSON], [INFO] та чоловіком [PERSON], [INFO]; встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO] диплома бакалавра серія [NUMBER], виданого 01 серпня 2005 року та додатку до диплому, виданих на ім*я [PERSON]. В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, посилаючись на викладені в заяві обставини. Представник заінтересованої особи - Управління пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області в судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснив, що був особисто знайомий із [PERSON], який розповідав йому про те, що закінчив Слов*янський державний педагогічний університет та здобув спеціальність вчителя фізичної культури. Крім того, за життя познайомив його із дружиною - [PERSON] Крістіною та їх донькою - [PERSON]. Заслухавши пояснення заявниці, з*ясувавши позицію заінтересованої особи, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 11 квітня 2007 року [PERSON], [INFO] та [PERSON], 02 березня 1990 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом серія [NUMBER] (а.с.5). [INFO] народилась [PERSON], батьками якої в свідоцтві про народження зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Як вбачається із рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 15 жовтня 2010 року, яке набрало законної сили 26 жовтня 2010 року (а.с.10) шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний. Відповідно до диплома бакалавра серія [NUMBER], виданого 01 серпня 2005 року на ім*я [PERSON] (а.с.3) та додатку до диплому серія [NUMBER], останній у 2005 році закінчив Слов*янський державний педагогічний університет і отримав базову вищу освіту за напрямом підготовки «Педагогічна освіта» та здобув кваліфікацію бакалавра педагогічної освіти, вчителя фізичної культури та валеології. Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки факти того, що [PERSON], який помер [INFO] був батьком [PERSON], [INFO] та чоловіком [PERSON] в період часу з 11 квітня 2007 року до 26 жовтня 2010 року, а також факт належності йому диплома бакалавра серія [NUMBER], виданого Слов*янським державним педагогічним університетом 01 серпня 2005 року та додатку до диплому серія [NUMBER] на ім*я [PERSON] знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, іншим шляхом встановлення цих фактів неможливо, а їх встановлення необхідно заявниці для оформлення пенсії по втраті годувальника на дитину, суд прийшов до висновку про задоволення заяви. На підставі ст.53 КпШС України,

Outcome: approved