Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~07 листопада 2019 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся громадянин Республіки [PERSON] з позовом до [PERSON] - про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~В своїй позовній заяві позивач вказував, що між ним та відповідачкою 17 червня 2011 року був укладений шлюб. \~ \~ \~ \~За спільною згодою сторонами було вирішено, у разі виникнення потреби розірвати шлюб, то враховуючи той факт, що подружжя реєструвало шлюб за законами України то й всі спірні питання між нами будуть розглядатися на території України за законами країни, громадянкою якої є відповідачка. \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини з відповідачем не склалися через різні погляди на сімейне життя. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливо та суперечить його інтересам. \~ \~ \~ \~Витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 768 гривень 40 копійок покладав на себе. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного просив суд ухвалити рішення, яким шлюб, укладений між ним та [PERSON] - розірвати. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. На адресу суду надав заяву про розгляд справи без його участі. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслала заяву про слухання справи без її участі. Позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, що сторони по справі одружилися 17 червня 2011 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 539. \~ \~ \~ \~Шлюбні відносини з відповідачем не склалися через різні погляди на сімейне життя. \~ \~ \~ \~Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе та суперечить його інтересам. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.3\~ст. 105 Сімейного Кодексу України\~\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги\~ст. 110 Сімейного Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно зі\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. \~ \~ \~ \~Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим. \~ \~ \~ \~Відповідно\~\~до\~ст. 112 ч.2 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання\~\~шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 3\~ст. 115 Сімейного кодексу України\~- документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили. \~ \~ \~ \~Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. \~ \~ \~ \~Позивач скористався\~\~даним правом та звернувся до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати\~\~шлюб з відповідачем. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що причини, які спонукають позивача\~\~наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б його інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved