Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-17 00:00:00

07 червня 2016 року ПАТ «Альфа - Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 20 листопада 2015 року між ПАТ «Альфа Банк» і [PERSON] було укладено кредитний договір №500987289, за яким остання отримала кредит у сумі 44 173 грн. 91 коп. Відповідачка порушила свої зобовязання щодо своєчасного і в повному обсязі повернення кредитних коштів, внаслідок чого станом на 23 квітня 2016 року у неї утворилася заборгованість по кредиту в загальній сумі 51 771 грн. 64 коп., яка складається із наступного: 44 173 грн. 91 коп. заборгованість за кредитом, 2 623 грн. 28 коп. заборгованість по відсотках, 4 174 грн. 45 коп. заборгованість по комісії та 800 грн. - штраф. Посилаючись на викладені вище обставини, ПАТ «Альфа - Банк» просить стягнути з [PERSON] вказану суму боргу. Представник позивача Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» у судове засідання не зявився, одночасно з позовом подав клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує (а. с. 29). Відповідачка [PERSON] у судове засідання також не зявилася. Повідомлення про вручення поштового відправлення судової повістки про виклик у судове засідання повернулося без вручення. На підставі абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України суд вважає, що відповідачка належним чином сповіщена про час, день і місце розгляду справи (а. с. 39). У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Статтею 224 ЦПК України визначено, що в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач проти заочного вирішення справи не заперечує, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (ч. 1 ст. 626 ЦК України). Відповідно до ст. 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості (ст. 627 ЦК України). У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ч. 2 ст. 1050 ЦК України). У відповідності до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України). Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту (ч. 1 ст. 527 ЦК України). У відповідності до ч. 1 ст. 536 ЦПК України за користування грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобовязання. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобовязання (ст. 610, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). У відповідності до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Судом встановлено, що 20 листопада 2015 року [PERSON] звернулася до ПАТ «Альфа - Банк» із анкетою-заявою на отримання кредиту у сумі 44 173 грн. 91 коп. Зі змісту вказаної вище заяви вбачається, що відповідачка погодилася з тим, що кредит, на отримання якого подається ця анкета-заява, надається банком виключно на цілі, передбачені кредитним договором. Вказаний кредит буде забезпечений всім майном, яке їй належить. А також своїм підписом підтвердила, що у разі неможливості здійснення нею платежів чи виконання будь-якої вимоги Банку, що вказана у кредитному договорі, Банк має право вимагати дострокове повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків, комісій та інших платежів, передбачених вказаним договором (а. с. 17). Згідно з п. п. 1, 2, 4 оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту та акцепта пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту № 500987289 від 20 листопада 2015 року, укладених між ПАТ «Альфа Банк» і [PERSON], позивач надав відповідачці кредит у сумі 44 173 грн. 91 коп. з процентною ставкою 15, 99% річних з кінцевою датою повернення кредиту 23 листопада 2020 року, що є датою припинення нарахування відсотків. У відповідності до п. 5 оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту та акцепта пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту, кредит надається позичальнику шляхом безготівкового перерахування для погашення заборгованості за кредитним договором №500987289 від 20 листопада 2015 року на рахунок №29097500504715, що відкритий позичальнику у ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346, суми грошових коштів в розмірі 44 173 грн. 91 коп. Загальна сума коштів, що вказані в цьому пункті дорівнює сумі кредиту. Днем надання кредиту є день списання грошових коштів з позичкового рахунку Банку з метою їх подальшого зарахування на рахунки, вказані у цьому пункті. Пунктом 7 зазначеної оферти та акцепта пропозиції на укладення угоди визначено, що платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування, сум комісійної винагороди та інших платежів за угодою про надання кредиту здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених угодою та відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до цієї оферти та невідємною частиною угоди. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору комісійна винагорода банку за управління кредитом сплачується за період з 1-го по 60-й місяці користування кредитом у розмірі 1,89% від суми кредиту. Комісійна винагорода, що вказана в цьому підпункті розраховується від суми кредиту, зазначеної в п. 1 оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту та акцепта пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту і сплачується позичальником щомісячно за кожний місяць користування кредитом відповідно до графіку платежів, який є додатком №1 до оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту та акцепта пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту, невідємною частиною угоди про надання кредиту. Зазначена у цьому підпункті комісійна винагорода нараховується починаючи з дня надання кредиту або першого дня періоду, який передбачає сплату комісії за управління кредитом, по дату остаточного повернення позичальником кредиту, що вказана у п. 4 оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту та акцепта пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту. В будь-якому випадку сплата позичальником комісійної винагороди за управління кредитними грошовими коштами за останній місяць користування позичальником кредитом здійснюється не пізніше дати поточного повернення кредиту за угодою про надання кредиту. Пунктом 10 оферти на укладення угоди про надання особистого кредиту та акцепта пропозиції про укладання угоди про надання особистого кредиту визначено, що всі відносини між позичальником та банком, які виникають на підставі цього договору врегульовуються Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа - Банк», затвердженим розпорядженням ПАТ «Альфа - Банк» з усіма змінами, доповненнями та усіма додатками до нього, укладеними між ними. Вказаний Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в ПАТ «Альфа - Банк», визначає всі інші істотні умови надання та користування кредитом, зокрема, але не виключно порядок і умови нарахування процентів за користування кредитом, умови здійснення платежів, умови настання відповідальності за неналежне виконання зобовязань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або комісійної винагороди та/або інших платежів, що вказані в угоді про надання кредиту, а також будь-які інші умови, необхідні для врегулювання відносин між позичальником та банком. У п. 11 угоди зазначено, що позичальник зобовязується у разі повного або часткового прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій, якщо сплата комісій передбачена угодою та/або інших платежів за договором, сплата яких передбачена угодою про надання кредиту, сплатити банку штраф у розмірі 50 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває пять і більше календарних днів, додатково до вказаного вище штрафу позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Всі інші умови сплати штрафних санкцій за цією угодою, визначені сторонами у договорі про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ «Альфа Банк». Підписавши оферту на укладення угоди про надання особистого кредиту, [PERSON] підтвердила, що письмово ознайомлена з умовами надання кредиту, в тому числі з його вартістю, особливостями, перевагами та недоліками, інформацією про його сукупну вартість з урахуванням реальної процентної ставки та значення абсолютного подорожчання кредиту, а також будь якою іншою інформацією, надання якої вимагає чинне в України законодавство, а також ознайомлена з умовами Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, затвердженими розпорядженням банку з усіма змінами та доповненнями, зокрема його положеннями, що регулюють порядок та умови оформлення особистого кредиту, здійснення договірного списання, оприлюднені на Інтернет сторінці банку, які їй розяснені та зрозумілі (а. с.14-15). З графіку платежів, який є додатком №1 до вказаного вище кредитного договору і невідємною його частиною, з яким відповідач ознайомлена під розпис, вбачається, що в строк до 23 числа кожного місяця, починаючи з 23 грудня 2015 року, [PERSON] повинна була сплачувати банку кредит рівними платежами у розмірі 1 908 грн. 88 коп. на місяць, який складається із основної суми кредиту, нарахованих відсотків та комісії (а. с. 16). Укладений між сторонами у справі кредитний договір № 500987289 від 20 листопада 2015 року з додатками не суперечить вимогам діючого цивільного законодавства. Після досягнення згоди по всім істотним умовам він був підписаний сторонами в справі. Факт виконання банком зобовязань по кредитному договору в частині надання [PERSON] кредитних коштів підтверджується матеріалами справи (а. с. 27). З наявного у матеріалах справи розрахунку вбачається, що відповідачка неналежним чином виконувала свої зобовязання за кредитним договором №500987289 від 20 листопада 2015 року, внаслідок чого станом на 23 квітня 2016 року у неї утворилася заборгованість у загальній сумі 51 771 грн. 64 коп., яка складається із наступного: 44 173 грн. 91 коп. заборгованість за кредитом, 2 623 грн. 28 коп. заборгованість по відсотках, 4 174 грн. 45 коп. заборгованість по комісії та 800 грн. штраф (а. с. 26). Розмір заборгованості за кредитним договором №500987289 від 20 листопада 2015 року підтверджується розрахунком позивача, який не суперечить умовам договору. Таким чином, позовні вимоги ПАТ «Альфа - Банк» про стягнення із [PERSON] заборгованості за кредитним договором №500987289 від 20 листопада 2015 року підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно з наявним в матеріалах справи меморіальним ордером № 79352 від 27 травня 2016 року при зверненні до суду з даним позовом ПАТ «Альфа - Банк» сплатив судовий збір у розмірі 1 378 грн. (а. с. 1) Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 1 378 грн. Всього стягненню із [PERSON] на користь ПАТ «Альфа - Банк» підлягають кошти в сумі 53 149 грн. 64 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved