Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-26 00:00:00

08.07.2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про обмеження [PERSON] цивільної дієздатності, встановлення опіки та призначення піклувальником. 18.04.2016 року подав заяву із змінами та доповненнями. В обгрунтування заяви посилається на те, що з 03.06.1987 року [PERSON], [INFO], яка проживає в [INFO] перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: Олігофренія важкого ступеня легкої імбецильності. Енурез. Енкопрез. Відповідно до довідки серія Б-15 №012260 [PERSON] являється інвалідом дитинства другої групи та потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується повідомленням Радивилівської районної лікарні №875 від 30.06.2015р. 25.06.2015 року представниками Бугаївської сільської ради проведено обстеження та встановлено, що заявник - [PERSON] проживає на одній житловій площі з інвалідом II групи [PERSON], здійснює за нею догляд, готує їжу, переодягає, прибирає в помешканні та піклується про своєчасне медичне обстеження. [PERSON] внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може обслуговувати себе самостійно і потребує постійної опіки. Враховуючи зазначене [PERSON]просив визнати [PERSON] недієздатною, встановити опіку та призначити його опікуном. Представник органу опіки та піклування [PERSON] в задоволенні заяви не заперечувала і вважає, що [PERSON] належним чином опікується [PERSON] і може бути її опікуном. Представник Бугаївської сільської ради в судове засідання не зявився, а в листі № 02.26/323 повідомили суд, що 26.06.2015 року на засіданні виконавчого комітету Бугаївської сільської ради заслухали звіт опікуна [PERSON] про догляд за інвалідом II групи [PERSON]і прийнято рішення про здійсненні гр. [PERSON] опіки над [PERSON] і в подальшому. Заслухавши [PERSON] та вивчивши матеріали справи, суд знаходить, що заява підлягає до задоволення. Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Такі обставини в суді доведено. Згідно висновку судово-психіатричного експерта №97/16 від 01.03.2016 року [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад - помірну розумову відсталість (F71-за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Наявний у [PERSON] психічний розлад позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Із листа № 875 від 30.06.2015 року Радивилівської районної лікарні Рівненської області (а.с.5) доводиться, що [PERSON] [INFO] перебуває у лікаря - психіатра на обліку з 03.06.1987 року з приводу Олігофренії важкого ступеня легкої імбецильності. Енурез. Енкопрез та є інвалідом ІІ групи з 1969 року та потребує стороннього догляду та нагляду. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов за №904 від 25.06.2015 року оформленого комісією Бугаївської сільської ради за адресою вул.Травнева,17 в с.Бугаївка доводиться, що [PERSON] яка є інвалідом ІІ-групи і потребує постійної опіки яку здійснює [PERSON] Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], яка потребує постійного стороннього нагляду і догляду, недієздатною і встановлення над нею опіки з призначенням опікуном [PERSON]. При цьому, суд погоджується із рішенням Бугаївської сільської Радивилівського району Рівненської області про призначення опікуном над інвалідом ІІ групи [PERSON] [INFO] [PERSON].Задоволення заяви має для заявника важливе юридичне значення, так як дасть можливість скористатися всіма належними соціальними пільгами. На підставі наведеного та

Outcome: approved