Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-05 00:00:00

09 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 661647 грн. 28 коп., в якій зазначено, що відповідно до договору про надання відновлюваної кредитної лінії № 210/7/129, укладеного 06 березня 2007 року\~ відповідач отримав від позивача у справі кредит в розмірі 48000 доларів США строком погашення кредиту не пізніше 05 березня 2014 року зі сплатою 13% річних за користування кредитними коштами. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконувала передбачені договором зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, позивач просить стягнути на його користь з відповідача [PERSON] заборгованість за кредитним договором станом на 16 лютого 2016 року, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 365644 грн. 04 коп., заборгованості за відсотками в розмірі 120166 грн. 95 коп., пені за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 82824 грн. 02 коп., пені за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 22399 грн. 67 коп., інфляційних витрат за кредитом в розмірі 54342 грн. 37 коп., інфляційних витрат за відсотками в розмірі 16270 грн. 23 коп., а всього 661647 грн. 28 коп., а також відшкодувати понесені судові витрати, пов*язані зі сплатою судового збору. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив справу розглянути за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував (а.с. 48). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий курєр» (а.с.52 зворот). За таких обставин з письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 06 березня 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем [PERSON] був укладений договір про надання відновлюваної кредитної лінії № 210/7/129(а.с. 9-17), за яким сторони узгодили графік погашення кредиту, що є додатком №1 до договору (а.с. 18-20). ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», що підтверджується п.1.2.2 Статуту ПАТ «Укрсоцбанк» (а.с. 30-40). Відповідно до п.п. 1.1, 1.2 кредитного договору № 210/7/129 від 06 березня 2007 року позичальник [PERSON] отримала від ПАТ «Укрсоцбанк» на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти, які будуть надаватись окремими частинами «Транш» в межах максимального ліміту заборгованості до 48000 доларів США зі сплатою 13% з кінцевим терміном погашення заборгованості за кредитом не пізніше 05 березня 2014 року, при цьому сторони узгодили графік погашення кредиту (а.с.18-20). Як вбачається з п. п. 1.3, 1.3.1 договору для забезпечення позичальником виконання своїх зобов*язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій, а також інших витрат на здійснення забезпеченої іпотекою вимоги кредитор укладає в день укладання цього договору позичальником іпотечний договір №210/8/149, за умовами якого в іпотеку кредитору передається будинок, що знаходиться за адресою: Україна, м. Макіївка Донецької області по вул. Калініна, 77, заставною вартістю 303000,00 грн. (а.с. 11). Згідно п.п. 2.4, 2.5 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно в передостанній робочий день поточного місяця за період з передостаннього робочого дня попереднього місяця по день, що передує двом останнім робочим дням поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту щомісячно до 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти на рахунок № 22910210175093. Пунктами 3.3.7, 3.3.8, 3.3.9 кредитного договору передбачені зобовязання позичальника погашати кредит відповідно до договору, сплачувати проценти та комісії в строки, встановлені договором, сплачувати неустойку (пеню, штраф в строк, встановлений договором), тощо. Відповідно до п. 4.1 кредитного договору у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного п. 1.2. цього договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 25% від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням. Згідно з п. 4.6 кредитного договору у разі порушення строку перерахування кредитних коштів, передбаченого цим договором,протягом більше ніж на 60 календарних днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно, позичальник зобовязаний протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). 27 липня 2009 року сторони уклали договір № 1 про внесення змін до договору про надання відновлюваної кредитної лінії № 210/7/129 від 06 березня 2007 року (а.с. 24-25), відповідно до якого змінено графік погашення заборгованості та процентну ставку на 15% річних. 25 червня 2010 року сторони уклали договір № 2 про внесення змін до договору кредиту № 210/7/129 від 06 березня 2007 року (а.с. 21-23), відповідно до яких змінено графік погашення заборгованості та встановлено нову процентну ставку за користування кредитними коштами в розмірі 16,26 % річних. Відповідач [PERSON] не виконала належним чином зобовязань як щодо повернення кредитних коштів внаслідок чого утворилася заборгованість за кредитним договором, яка згідно розрахунку (а.с. 5-7) становить 661647 грн. 28 коп., та включає: заборгованість за кредитом в розмірі 365644 грн. 04 коп., заборгованість за відсотками в розмірі 120166 грн. 95 коп., пеню за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 82824 грн. 02 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 22399 грн. 67 коп., інфляційні витрати за кредитом в розмірі 54342 грн. 37 коп., інфляційні витрати за відсотками в розмірі 16270 грн. 23 коп. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. За змістом ст.ст. 610, 612 ЦК України\~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, або законом, зокрема: сплата неустойки. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що [PERSON] не виконала належним чином зобовязань, передбачених кредитним договором № 210/7/129 від 06 березня 2007 року, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість станом на 16 лютого 2016 року в загальному розмірі 661647 грн. 28 коп. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача [PERSON] на користь позивача витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 9924 грн. 71 коп. (а.с. 1).

Outcome: approved