Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

09.08.2021 [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити її додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка, [PERSON] , який помер [INFO] , терміном три місяці. В обґрунтуванні позовних вимог покликається на те, що після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яка складається з ј частини житлової квартири [ADDRESS] . Стверджує, що після смерті чоловіка зразу вступила в володіння спадковим майном користувалася житловою квартирою, так як постійно проживає у ній, здійснила поточний ремонт, сплачує комунальні послуги. 23.08.2021 звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу Мельничок С.Є. для того, щоб подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка [PERSON] , який помер [INFO] , але їй відмовили, так як нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом. Зазначає, що нею пропущено шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, зокрема, у зв`язку із тим, що в цей час вона хворіла. З огляду на наведене, просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка, [PERSON] . Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2021 року визначена для розгляду судді Кушніру А.В. Ухвалою судді від 11.08.2021 відкрито провадження у даній справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі. Ухвалою суду від 05.11.2021, до участі в справі залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та малолітніх [PERSON] , [PERSON] , та їх законного представника [PERSON] . В підготовче судове засідання позивачка [PERSON] не з`явилася, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялася, проте до суду поступила заява, в якій просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Представник відповідача Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, проте від міського голови І.Трухима надійшла до суду заява, в якій просить суд розглядати справу за їх відсутності, проти позову заперечень немає. Треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та малолітні [PERSON] , [PERSON] , та їх законний представник [PERSON] у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, проте до суду від них поступили заяви, в якій просять суд розглянути справу у їх відсутності, проти позовних вимог не заперечують. Оскільки в судове засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.200, 206 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні підготовчого засідання, з огляду на таке. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] , який помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 21.08.2017 року (а.с.7), відкрилася спадщина, яка складається з ј частини житлової квартири [ADDRESS] . Довідкою №386 від 06.07.2021, виданої Тершівським старостинським округом Старосамбірської міської ради Самбірського району Львівської області, встановлено, що [PERSON] , [INFO] , до дня смерті [INFO] був зареєстрований та проживав за адресою: [ADDRESS] . На момент смерті з ним проживали та були зареєстровані: сестра - [PERSON] ,[INFO], швагро - [PERSON] , [INFO] , племінник - [PERSON] , [INFO], дружина племінника - [PERSON] , [INFO], дочка племінника - [PERSON] , [INFO] , син племінника - [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Із довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №009206/29-202, відомо, що [PERSON] зареєстрована та проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с.12). Із довідки комунального некомерційного підприємства Старосамбірської міської ради «Старосамбірська районна лікарня» №264 від 20.07.2021 відомо, що [PERSON] , [INFO] , перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КНП СМР «Старосамбірська РЛ» з 05.02.2018 по 22.02.2018. 23.07.2021 [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса Самбірського районного нотаріального округу із приводу оформлення її спадкових прав після смерті чоловіка [PERSON] , проте нотаріус відмовив їй у прийнятті заяви по причині пропуску встановленого ст.1270 ЦК України терміну прийняття спадщини, що підтверджується листом приватного нотаріуса Самбірської районного нотаріального округу Мельничок С.Є. від 23.07.2021 року №74/01-16 (а.с.10). У відповідності до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформація у спадковому реєстрі відсутня (а.с.38-42). Відповідно до статті 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом, має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати у строк шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України), до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк на прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від неї. Як роз`яснено у п.2 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви. При цьому суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в ЗСУ тощо. Пленум Верховного Суду України в п.24 постанови від 30 травня 2008р. №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Верховний Суд у Постанові від 26.06.2019 року у справі № 565/1145/17 зауважив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: тривала хвороба спадкоємців; велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Як слідує із викладених у позовній заяві пояснень, позивачки [PERSON] , у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , у зв`язку з тим, що в цей час хворіла, що підтверджено довідкою КНП СМР «Старосамбірська РЛ» (а.с.13). Суд вважає, що зазначені обставини зумовили істотні труднощі для позивачки щодо вчинення нею дій по оформленню своїх спадкових прав, а тому суд визнає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилась внаслідок смерті її чоловіка [PERSON] . Таким чином, з огляду на наведені положення закону та враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши надані в силу положень ст.81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд вважає, що визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача і визначення їй додаткового строку терміном три місяці, який буде достатнім для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved