Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

10.03.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] року померла її мати - [PERSON] і після її смерті відкрилась спадщина на майно, до складу якої входить земельна ділянка. Позивач звернулась до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті матері, позивач не зверталась до нотаріальної контори, оскільки їй не було відомо про належність їй на праві власності земельної ділянки, тому позивач просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач - [PERSON] у судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що позов підтримує повністю. Відповідач - Безпечнянська сільська рада Чуднівського району Житомирської області не забезпечила участь свого представника у судовому засіданні. До суду надійшла заява за підписом сільського голови Симона В.О., згідно якої сільська рада позов визнає повністю. На підставі статей 158, 169 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити рішення по справі на підставі наявних в ній доказів. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи. Суд дійшов обґрунтованого висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб. Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стануЧуднівського районного управління юстиції Житомирської області (а.с. 4). Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 13.11.2015 року, матір'ю [PERSON] є [PERSON] (а.с. 5). Згідно витягу №00016005865 від 13.11.2015 року з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб 20.09.1980 року виконавчим комітетом Краснопільської сільської ради Чуднівського району Житомирської області зареєстровано актовий запис №22 про шлюб між [PERSON] та [PERSON], дошлюбне прізвище дружини зазначено як «[PERSON]» (а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], [PERSON] 06.10.2001 року зареєструвала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище «[PERSON]» на «[PERSON]» (а.с. 8). Відповідно до довідки №180 від 22.10.2015 року, виданої виконавчим комітетом Безпечнянської сільської ради Чуднівського району Житомирської області, [PERSON], яка померла [INFO] року, до дня своєї смерті проживала одиноко за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10). Як вбачається з матеріалів справи, державний акт на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER] підтверджує право власності [PERSON] на земельну ділянку площею 3,5150 гектарів, що знаходиться на території Безпечнянськоїсільської ради Чуднівського району Житомирської області (а.с.9). Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем пропущено строк прийняття спадщини з поважних причин, та вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved