Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-11 00:00:00

07 липня 2016 року до Марганецького міського суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON], заінтересована особа: Марганецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про встановлення факту народження. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що він народився [INFO] року у місті Сальяни, республіки Азербайджан. Його батьками є: батько - [PERSON], мати - [PERSON], які зареєстрували його народження у Сальянському ЗАГС, республіки Азербайджан та отримали свідоцтво про його народ-ження [NUMBER] У 2002 році під час його виїзду з батьками з України за кордон йому, як непов-нолітній дитині, Державною міграційною службою м. Марганець Дніпропетровської області проїзний документ для виїзду за кордон не видавався, лише було вклеєно фотокартку у свідоцтві про народження та скріплено її печаткою. У червні 2004 року на підставі свідоцтва про народження він отримав паспорт громадина України і являється громадянином України. У 2015 році вирішив переїхати на постійне місце проживання до Російської Федерації та отримати громадянство. Під час оформлення та надання документів, які б ідентифікували його особу та підтвердили його народження, ним було надано паспорт громадянина України та свідоцтво про народження. Однак оскільки у свідоцтві про народження вклеєно фотокартку, йому було повідомлено, що свідоцтво про народження зіпсоване і не може розглядатися, як належний документ та запропоновано звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за його місцем реєстрації для повторного отримання свідоцтво про народження. Звернувшись до Марганецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про повторну видачу свідоцтва про народження, спеціалістами відділу, для підтвердження факту його народження, було зроблено запит до республіки Азербайд-жан в м. Сальяни на який надійшла довідка на азербайджанській мові від 23.04.2015 року, нотаріальний переклад якої було зроблено 14.06.2016 року з якої вбачається, що за даними відділу реєстрації Сальянського району актовий запис про його народження за період з 03.07.1985 року по 03.07.1991 року відсутній. Встановлення факту народження йому необхідно для отримання свідоцтва про його народження, для подальшого його пред'явлення в службах з питань отримання громадянства іншої країни та для підтвердь-ження родинних стосунків із батьками. На даний час у встановленому законом порядку він не може отримати свідоцтво про своє народження, у зв*язку з чим вимушений звер-нутися до суду із даною заявою. Просить встановити факт народження громадянина України, дитини чоловічої статті - [PERSON], який народився [INFO] року, місце народження дитини - місто Сальяни, республіка Азербайджан, батьками дитини є: батько - [PERSON], громадянин України; мати - [PERSON], громадянка України. У судове засідання заявник не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На задоволенні заяви наполягає в повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Марганецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Свідок [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] являється її сином, якого вона народила [INFO] року у м. Сальяни, республіки Азербайджан. У 1989 році вони переїхали до м. Марганець, Дніпропетровської області. У 2002 році під час виїзду їх сім*ї з України до Азербайджану, Державною міграційною службою м. Марганець Дніпропетровської області, її сину, як неповнолітній дитині на той час, проїзний документ для виїзду за кордон не стали видавати, а лише вклеїли у свідоцтві про його народження фотокартку та скріпили її печаткою. На даний час, під час оформлення її сином громадянства Російської Федерації вияснилося, що свідоцтво про його народ-ження зіпсоване і не може розглядатися, як належний документ. Дослідивши матеріали справи, вислухавши свідка [PERSON], суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився [INFO] року у місті Сальяни республіки Азербайджан. Його батьками є: [PERSON] та [PERSON], підтвердженням чого є копія свідоцтва про народ-ження заявника ( а.с. 6 ). Із паспорту заявника вбачається, що він є громадянином України ( а.с. 5). Під час виїзду заявника з батьками за кордон у 2002 році йому, як неповнолітній дитині, Державною міграційною службою м. Марганець Дніпропетровської області, проїзний документ не видавався, лише було вклеєно фотокартку у свідоцтві про народ-ження та скріплено її печаткою. У 2015 році під час оформлення заявником документів для виїзду та для отримання громадянства Російської Федерації вияснилося, що надане ним свідоцтво про народження вважається зіпсованим, оскільки в ньому вклеєно фотокартку, у зв*язку з чим воно не може розглядатися, як належний документ. На підставі чого заявнику було запропоновано повторно отримати свідоцтво про його народження. З цього приводу він звернувся до Марганецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Для підтвердження факту його народження, спеціалістами відділу було зроблено запит до республіки Азербайджан в м. Сальяни. Із довідки за даними відділу реєстрації Сальянського району за № 64 від 23.04.2015 року, виданої на азербайджанській мові, нотаріальний переклад якої зроблено 14.06.2016 року вбачається, що актовий запис про народження [PERSON] за період з 03.07.1985 року по 03.07.1991 року відсутній (. а. с. 7-8 ). Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для отримання свідоцтва про народження та для підтвердження родинних стосунків із батьками. У відповідність до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, зі змінами, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року відповідно до п. 4 ст. 273 суди можуть встановлювати факти реєстрації усиновлення ( удочеріння), шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовленео у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану. Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року, рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно ст.14 ЦПК України рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду. З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе встановити факт, що має юридичне значення, про який зазначає заявник у своїй заяві. На підставі викладеного,

Outcome: approved