Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-30 00:00:00

09 жовтня 2021 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві позивачка [PERSON] вказала, що вона є рідною донькою [PERSON] , який помер [INFO] . 25 жовтня 2021 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Шуби А. Ф. з проханням видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлого [INFO] [PERSON] , а саме: на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] . Нотаріусом встановлено, що позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини за законом. Разом з тим, позивачка зазначає, що вона пропустив строк з поважних причин, оскільки потребує постійного систематичного лікування у зв`язку з хронічними захворюваннями, а саме: цукровий діабет, тромбофлебіт притоку рівень колінного суглобу праворуч, варикозне розширення з басейну великої підшкірної вени обох нижніх кінцівок. Ухвалою Карлівського районного суду від 04 листопада 2021 року відкрито провадження по справі. Позивака в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю та просила справу розглядати без її участі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за наявними матеріалами та без участі представника відповідача Карлівської міської ради. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України,\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги\~ [PERSON] до Карлівської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, [PERSON] помер [INFO] (а.с.9). Зі змісту свідоцтва про укладення шлюбу позивачки вбачається, що дошлюбне її прізвище « [PERSON] » (а.с. 8). Батьком позивачки [PERSON] , [INFO] , є померлий [INFO] [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки (а.с.7). Згідно з довідкою виконавчого комітету Карлівської міської ради № 3676 від 18.10.2021 року, [PERSON] , який помер [INFO] проживав і був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 19.09.1979 року і по день смерті. Був зареєстрований один (а.с. 10). Як вбачається зі змісту Витягу з Спадкового реєстру від 25.10.2021, у реєстрі немає інформації щодо відкриття спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до постанови приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Шуби А. Ф. від 25.10.2021 року, [PERSON] відмовлено у відкритті спадкової справи після померлого [INFO] [PERSON] у зв`язку з пропущеними строками для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.11). Відповідно до ч. 1\~ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3\~ст. 1272 ЦК України\~передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно п. 24\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового\~строку\~для прийняття спадщини\~відповідно до частини\~третьої\~статті\~1272 ЦК. Суди\~відкривають провадження\~в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо. В обґрунтування\~пропущеного строку\~для прийняття\~спадщини,\~позивачка вказала,\~що потребує постійного систематичного лікування у зв`язку з хронічними захворюваннями, а саме: цукровий діабет, тромбофлебіт притоку рівень колінного суглобу праворуч, варикозне розширення з басейну великої підшкірної вени обох нижніх кінцівок, що підтверджується Консультативним висновком спеціаліста Полтавської обласної клінічної лікарні ім. М. В. Скліфосовського від 30.11.2016 року № 000233 (а. с. 13), Випискою з історії хвороби стаціонарного хворого КНП Карлівської ЦРЛ ім. Л. В. Радевича (інфекційне відділення) від 22.07.2021 року № 338 (а.с. 14), Консультативним висновком спеціаліста КНП Карлівської ЦРЛ ім. Л. В. Радевича від 30.07.2021 року (а.с. 16), Дуплексним ультразвуковим дослідженням судин нижніх кінцівок від 30.06.2016 року (а.с.15). Суд визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою після померлого батька [PERSON] , тому її позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення.\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved