Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-25 00:00:00

07.12.2020 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває з 28 липня 2008 року у зареєстрованому шлюбі виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №26. Від шлюбу сторони мають дітей [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , які проживають разом із позивачем та знаходяться ні її утриманні. Питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей ще не порушувалось. З липня 2019 року шлюбні стосунки та ведення спільного господарства між подружжям припинено. Сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, наявність різних поглядів на сімейне життя та обов`язки. На теперішній час як позивач, так і відповідач фактично створили інші сім`ї. В зв`язку із викладеним, позивач [PERSON] просить розірвати шлюб, зареєстрований 28 липня 2008 року між нею та відповідачем [PERSON] виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, за актовим записом №26. До початку судового засідання позивач надала суду письмову заяву в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує повністю, просить залишити прізвище після розірвання шлюбу « [PERSON] », а також стягнути з відповідача на її користь судовий збір, сплачений при звернення до суду. Відповідач у судове засідання не з`явився, але до початку його проведення надав суду заяву про визнання позову. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Факт перебування сторін у шлюбних правовідносинах з 28 липня 2008 року підтверджується копією Свідоцтва про шлюб, виданим 28 липня 2008 року виконкомом Іларіонівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів 28.07.2008 року зроблено відповідний актовий запис №26 (а.с.3) Наявність у сторін малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.4,5), зумовлює розгляд даної категорії справи про розірвання шлюбу, виключно в судовому порядку. Подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до\~ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Аналізуючи наведені правові норми, приймаючи до уваги, що примирення між сторонами неможливе, а також врахувавши позиції сторін, викладені у письмових заявах з приводу підтримання та визнання позову відповідно, суд дійшов до висновку що вимоги позивача підлягають задоволенню, як належним чином обґрунтовані. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Крім того, згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. В зв`язку із зазначеним, позивачу, якою при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., необхідно здійснити повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що відповідно становить 420 грн. 40 коп., а також здійснити стягнення з відповідача на користь позивача 420 грн. 40 коп. судового збору, що відповідає пропорційному розміру задоволених позовних вимог. На підставі викладеного та ст.ст. 7, 110-113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved