Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-26 00:00:00

07 грудня 2016 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті [PERSON] вікрилася спадщина, зокрема на житловий будинок, господарські будівлі та споруди що розташовані по вул. Капніста, 9 в м. Миргороді Полтавської області, які належали померлій на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 грудня 2006 року, яке набрало законної сили 19 грудня 2006 року. [PERSON] за життя склала заповіт, відповідно до якого належний їй житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Капніста, 9 в м. Миргороді Полтавської області заповіла [PERSON]. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після померлої [PERSON] йому було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. [PERSON] просить суд визнати право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння, яке розташоване по вул. Капніста, 9 в м. Миргороді Полтавської області, яке належало померлій [PERSON]. В судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій розгляд справи просив провести у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник Миргородської міської ради Полтавської області, в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову міська рада не висловила. Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] померла 26 березня 2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Внаслідок її смерті відкрилася спадщина зокрема на житловий будинок № 9 літ.А-1, прибудови а, тамбуру а1, прибудови а2, сараю Б, погребу б, сараю В, вбиральні Г, гаража Д, господарських споруд № 1-9, що розташовані по вул. Капніста в м. Миргороді Полтавської області, та належали померлій на підставі рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07 грудня 2006 року, яке набрало законної сили 19 грудня 2006 року (а.с.4). [PERSON] за життя склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла [PERSON] (а.с.37). Позивач [PERSON] у встановлений законом строк звернулася до приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини за заповітом, але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено по причині відсутності правовстановлюючих документів на право власності на вказане будинковолодіння (а.с. 9). Відповідно до довідки ДКП «Миргородтехінвентаризація», право власності на будинковолодіння за адресою: вул. Капніста, 9 в м. Миргороді Полтавської області, зареєстроване за громадянкою [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 02.09.1998 року зареєстрованого на Миргородській філії Товарної біржі «Полтавська регіональна біржа нерухомості», загальною вартістю 182 353 грн.(а.с.10). Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 07.12.2006 року яке набрало законної сили 19.12.2006 року за [PERSON] визнано право власності на житлових будинок відповідно до вищезгаданого договору (а.с. 4). За життя [PERSON] на підставі рішення суду не зареєстровала своє право власності на житловий будинок, що позбавляє можливості її спадкоємця оформити за собою дане спадкове майно через нотаріальну контору. Згідно повідомлення наданого приватним нотаріусом Миргородського міського нотаріального округу [PERSON], після померлої 26 березня 2016 року [PERSON] спадщину прийняв: [PERSON], [INFO]. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин, права позивача [PERSON], як спадкоємця за заповітом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Outcome: approved