Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-05 00:00:00

08.01.2014 р. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] заборгованість за кредитним договором у розмірі 1255,52 грн., та судовий збір у розмірі 229,40 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що між Банком та відповідачем 26.02.2008 р. був укладений кредитний договір № 003-11019-260208, на відкриття карткового рахунку, відкривши [PERSON] кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2500 грн. У судове засідання 06.03.2014 року сторони не з'явилися, сповіщені у встановленому законом порядку про час і місце судового розгляду, позивач при зверненні до суду з позовом просив розглядати справу у відсутності його представника. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю. Суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у справі доказів. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими та законними, які підлягають задоволенню у повному обсязі. Суд встановив, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] 26.02.2008 р. був укладений договір № 003-11019-260208, на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки, на підставі якого [PERSON] був відкритий картковий рахунок [NUMBER] (а.с.5-6). Відповідно до п. 2.1 моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя. У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідно до п. 2.13 Держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з Рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним Договором. За кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч.1 ст.1054 ЦК України). Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України (ст.526 ЦК України). Позивач умови договору виконав у повному обсязі, відповідачем було відкрито картковий рахунок у розмірі та строки, встановлені договором, що підтверджується відсутністю претензій відповідача до ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Відповідач свої обов'язки виконував неналежним чином, у зв'язку з чим станом на 29.11.2013 року у нього створилася заборгованість у розмірі 1255,52 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту (а.с. 13-14). Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд приходить до висновку про доведеність вимог позивача щодо порушення відповідачем умов договору та наявності у відповідача [PERSON] заборгованості у розмірі 1255,52 грн. Відповідно до Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 646833, ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником ТОВ «Комерційний банк «Дельта» (а.с.15-16). На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229,40 грн. (а.с.1).

Outcome: approved