Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-03 00:00:00

08 жовтня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом, в якому розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 19 лютого 2008 року. В обґрунтування своїх вимог вказує, що шлюбні стосунки між нею та відповідачем не склалися і були припинені більше року потому, сумісного господарства не ведуть, подружніх стосунків не підтримують, мешкають окремо один від одного. Вважає, що збереження їх шлюбу неможливе. Мають двох неповнолітніх дітей [PERSON] [INFO] та Тимофія, [INFO], стосовно яких дійшли згоди щодо їх подальшого місця проживання, зокрема сина [PERSON] з відповідачем, сина [PERSON] з позивачкою. Вважає, що примирення неможливе, а тому просить про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позивач [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій свої позовні вимоги підтримала, просила справу розглянути за її відсутності. У разі задоволення позову та розірвання шлюбу, просила залишити їй прізвище «Коптєва». Відповідач [PERSON] також подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав. Вказував про досягнення згоди щодо місця проживання їх дітей, також вважав за неможливе його примирення із позивачкою (а.с. 18-20). З урахуванням вимог ч.3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та вимог ч.3 ст. 200, 206, 207 ЦПК у звязку із визнанням позову відповідачем, можливим прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні. Відповідно до ст.\~21,\~24 СК України\~шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до\~ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Статтею 112 СК України\~визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи, сторони зареєстрували шлюб 19 лютого 2008 року (а.с. 6) та мають двох малолітніх синів [PERSON], [INFO], та Тимофія, [INFO] (а.с. 13-14. Проте, як вказують сторони у їх письмових заявах, вони припинили шлюбні стосунки, мешкають окремо один від одного та не бажають відновлення шлюбних відносин. На час розгляду справи про спір стосовно поділу майна чи місця проживання їх двтей сторонами не заявлено. З врахуванням тієї обставини, що визнання позовних вимог відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також того, що сторони підтвердили ту обставину, що в даний час разом не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, наміру зберігати сім'ю не мають, сім'я розпалась і подальше її збереження неможливе, шлюб існує формально, подальше спільне життя суперечить інтересам сторін, суд приходить до висновку про прийняття визнання позовних вимог відповідачем, задоволення позовних вимог та ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні на стадії підготовчого провадження. Згідно ч.2\~ст.114 СК України\~у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Outcome: approved