Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

09 серпня 2019 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті [INFO] його матері [PERSON] відкрилась спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться на [ADDRESS] . Позивач після смерті матері прийняв спадщину шляхомпостійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини Відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які є дітьми померлої, на час відкриття спадщини проживали окремо від неї, у визначений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини не звертались, оскільки на спадщину не претендували і не претендують. Через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на будинок позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом. Просить визнати за ним право власності на спадкове будинковолодіння за вказаною адресою. Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, відповідачі - із заявами про розгляд справи без їх участі та визнання позову. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши письмові докази, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Із свідоцтва про смерть [NUMBER] , виданого 01 вересня 2011 року виконавчим комітетом Кортеліської сільської ради Ратнівського району Волинської області, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] . З дня її смерті в силу ст.1220 ЦК України відкрилась спадщина на майно, що їй належало. Про належність [PERSON] житлового будинку, що знаходиться на [ADDRESS] , свідчать довідка Кортеліської сільської ради №578 від 31.07.2019 та витяг з погосподарської книги №3 за 2016-2023 рік Кортеліської сільськї ради. Технічним паспортом на об`єкт нерухомого майна за адресою [ADDRESS] стверджено, що об`єкт нерухомого майна складається з житлового будинку загальною площею 73,8 кв.м. (житлова площа - 51,1 кв.м, допоміжна площа - 22,7 кв.м.), прибудови а. Відповідно до ст.ст.1217, 1258 ЦКУкраїни спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається із свідоцтва про народження [NUMBER] від 15.04.1978 року позивач є сином [PERSON] . Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] . Частиною 1 ст.1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно з ч.3 ст. 1268 цього Кодексу спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив про відмову від неї. Судом установлено, що діти спадкодавця [PERSON] та [PERSON] - відповідачі у справі спадщини після смерті матері не прийняли. Чоловік спадкодавиці [PERSON] помер [INFO] , пр що свідчить свідоцтво про смерть [NUMBER] , видане повторно 30 липня 2019 року Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області. Довідкою Кортеліської сільської ради Ратнівського району Волинської області №578 від 31 липня 2019 року стверджується, що позивач після смерті [PERSON] фактично прийняв спадщину шляхом постійного спільного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Таким чином, позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги та постійно проживаючи на час відкриття спадщини разом з [PERSON] , відповідно до положень ст.1268 ЦК України прийняв спадщину після смерті останньої. Однак зареєструвати право власності на будинковолодіння позивач не може через відсутність у [PERSON] правовстановлюючих документів на дане майно, про що свідчить лист завідувача Ратнівської державної нотаріальної контори від 02.08.19 №681/02-14. Відповідно до ст.328 ч.2 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Таких обставин судом не встановлено. З огляду на наведене на підставі досліджених доказів суд визнає за позивачем право власності на будинок з надвірними будівлями, що знаходяться на [ADDRESS] . На підставі викладеного,

Outcome: approved