Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-25 00:00:00

08.04.2014 р. до суду заявлено позов, вимоги якого мотивовано тим, що 25.12.2012 р. між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] укладено кредитний договір № 001-01085-251212 (далі кредитний договір), відповідно до якого він отримала кредитну лінію в сумі 15 000 грн. для поточних потреб, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 10.01.2014 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 8560 грн. 55 коп., яка складається: тіло кредиту - 3153 грн. 05 коп., прострочене тіло кредиту - 1800 грн., заборгованість за комісіями - 3607 грн. 50 коп.; в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі на підставі наявних в матеріалах справи доказів (а.с.а.с.2-4). Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справа повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв. Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне задовольнити позовні вимоги повністю з таких підстав. Встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та [PERSON] 25.12.2012 р. укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредитну лінію в сумі 15 000 грн. для поточних потреб, зобов'язався повністю та своєчасно виконувати усі свої зобов'язання за кредитним договором, однак свої зобов'язання не виконує і станом на 10.01.2014 року його заборгованість по кредитному договору становить в сумі 8560 грн. 55 коп., яка складається: тіло кредиту - 3153 грн. 05 коп., прострочене тіло кредиту - 1800 грн., заборгованість за комісіями - 3607 грн. 50 коп. (а.с.а.с.8, 9, 10-11, 12-14, 15). Спірні правовідносини регламентуються: - ст.ст. 525, 526, 530, 554 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків; - ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом; - ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки; Оскільки, [PERSON] добровільно не виконує взятих на себе зобов'язань зі сплати кредиту та відсотків за користування кредитом, в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 8560 грн. 55 коп., чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування ним, то необхідно стягнути з позичальника на користь позивача заборгованість за користування кредитом та судові витрати. На підставі викладеного ,

Outcome: approved