Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-09 00:00:00

07 червня 2017 року позивач звернувся з вищеназваною позовною заявою, в якій зазначив, що [PERSON], від участі у вихованні і утриманні дітей самоухиляється, не турбується про здоровя і розвиток дітей. Поведінка та спосіб життя відповідача негативно впливали на психічний стан малолітніх дітей, що загрожувало їх життю та здоровю. В ході судовому розгляду представник позивача направила заяву в якій зазначила, що на позові наполягає просить справу розглянути в її відсутність. Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи. Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважних причин протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Так, судом встановлено, що [PERSON], 11.071983 р.н.(код відсутній у звязку з релігійним положенням) є батьком малолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. Малолітні діти мешкають відповідно до чинного законодавства з іншими особами. Відповідач від участі у вихованні і утриманні дітей ухиляється, при цьому не має постійне місце проживання та працю, що підтверджується характеристикою з останнього місця проживання та актом обстеження матеріально побутового стану від 12.05.2017 року. Згідно письмових пояснень відповідача він не заперечує проти позбавлення батьківських прав. Відповідно до вищеназваних документів видно, що відповідач по місцю проживання дітей та реєстрації мешкає, але фактично вихованням дітей не займається. Суд вважає, що ці обставини шкідливо впливають на дітей. Відповідно до висновку районного органу опіки та піклування Овідіопольської РДА від 23.05.2017 року, суд вважає, доцільно позбавити відповідача батьківських прав. Виходячи з вищевказаного, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає задоволенню. Крім того позивач звернулась з вищеназваною позовною заявою,в якій зазначив, що відповідач є батьком малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], від участі у вихованні та утриманні дітей самоухиляється, не турбується про здоровя і розвиток дітей. Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення ним повноліття. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам. Так, судом встановлено, що [PERSON], [INFO], який мешкає:Одеська область, Овідіопольський район, с.Сухий Лиман, вул. Чорноморців, 151 та працює в Комунальному Підприємстві «Лиман» працівником. Матеріальне становище сторонами не оспорюється. Відповідач від участі у вихованні та утриманні дітей ухиляється. Відповідно до ст. 182 СК України та враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, платника аліментів, який не має постійного доходу, а також думку сторін, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 від всіх видів його заробітку, але не менш, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до повноліття дітей, щомісячно, починаючи з дня подачі позову. Відповідно до ст.367 ч.1 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу. Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 1280 грн.

Outcome: approved