Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

08 квітня 2019 року позивач звернувся в суд з позовом до Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 3,1586 га, що розташована на території Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області. Позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] , у зв`язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив з поважних причин, оскільки вважав, що прийняв спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном. Маючи на руках державний акт на право приватної власності на землю, позивач був переконаний, що заяви у визначений законом строк про прийняття спадщини подавати не потрібно. Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері - [PERSON] , яка померла [INFO] у с. Конюхи Локачинського району Волинської області. У судове засідання 10 червня 2019 року позивач не з`явився, одночасно із доданими документами до позовної заяви позивач подав письмове клопотання від 05 квітня 2019 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Представник відповідача Конюхівської сільської ради Локачинського району у судове засідання не з`явився також, через канцелярію суду подав заяву від 22 квітня 2019 року про розгляд справи без його участі. Не заперечує проти задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 74/2019 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 06 липня 2016 року (а.с. 7). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна ділянка площею 3,1586 га, що знаходиться на території Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії [NUMBER] від 04 серпня 2003 року, копією довідки Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області № 60 від 26 лютого 2019 року (а.с. 8,9). 02 квітня 2019 року на підставі поданої Здрок Ю.І. заяви про прийняття спадщини у приватного нотаріуса була відкрита спадкова справа № 74/2019 року до майна померлої [PERSON] . Родинні стосунки позивача і спадкодавця [PERSON] підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 31 грудня 1968 року (а.с. 6). 02 квітня 2019 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 3,1586 га, що розташована на території Конюхівської сільської ради Локачинського району Волинської області, проте постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало [PERSON] у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений законом строк не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с. 13). Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустив строк для її прийняття. Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved