Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ 07.10.2020 року\~представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування\~позовних вимог\~покликається на\~те,\~що 21.02.2019\~року між\~АБ «УКРГАЗБАНК»\~та відповідачем\~ була\~підписана заява-договір\~№2019I_C/376-Z0648156-01\~ про\~приєднання до\~правил відкриття\~та обслуговування\~поточного рахунку\~фізичної особи,\~операції за\~яким здійснюються\~з використанням\~електронних платіжних\~засобів,\~та надання\~послуг за\~платіжними картками\~АБ «УКРГАЗБАНК», на підставі\~якої відкрито\~поточний рахунок\~в гривні\~на умовах\~тарифного плану\~«Домовичок до\~пари» та\~видано платіжну\~карту Mastercard. Відповідно до\~умов Розділу\~4\~«Паспорт споживчого\~кредиту» Заяви-Договору\~від 21.02.2019\~року відповідачу\~надано кредит\~у формі\~встановлення ліміту\~дозволеного овердрафту\~з наступними\~істотними умовами:\~-строк\~дії договору:\~з 21.02.2019року\~по 20.02.2020\~року, строк кредитування: 12 місяців; можлива суми\~кредиту:\~0,00\~-\~300\~000,00\~грн.;\~щомісячний платіж\~по кредиту:\~7%\~мінімум 50,00\~грн.;\~відсоткова ставка:\~36,00\~%\~річних;\~відсоткова ставка\~на прострочену\~заборгованість:\~48,00\~%\~річних. Після підписання Заяви-Договору відповідач активно користувався коштами, що зараховувались та знаходились на його рахунку. Таким чином банк повністю виконав свої зобов`язання за договором. При цьому надходжень на картковий рахунок відповідача не вистачало для покриття його витрат, у зв`язку із чим виникла прострочена заборгованість за рахунком, а саме овердрафт.Так, загальна сума заборгованості відповідача за договором комплексного банківського обслуговування станом на 19.06.2020 року становить 7 225,50 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна - 5 358,61 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 911,46 грн.; заборгованість по процентах поточна - 306,01 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 649,42 грн. Тому представник позивача звернувся до суду та просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором та судовий збір. Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 30.10.2020 року відрито провадження та вирішено розгляд справи проводити у спрощеному позовному провадженні. Відповідач у встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження по справі строк відзив на позовну заяву не подав. Будь-яких інших заяв по суті справи до суду також не надходило. У судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату слухання справи повідомлявсь належним чином, причину неявки суду не повідомив, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву, тому суд, у відповідності до норм ст. 280 ЦПК України ухвалив здійснювати заочний розгляд справи. Суд, враховуючи нижченаведені фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин, оцінивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне. У відповідності до\~ст.13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно\~ст.76 ЦПК України\~доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи. У відповідності до\~ст. 81 ЦПК України\~кожна із сторін зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ч.5\~ст.263 ЦПК України\~обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Судом встановлено, що між АБ «УКРГАЗБАНК» та [PERSON] 21.02.2019 року була підписана заява-договір №2019I_C/376-Z0648156-01 про приєднання до правил відкриття та обслуговування поточного рахунку фізичної особи, операції за якими здійснюються з використанням електронних платежів засобів та надання засобів та надання послуг за платіжними картками Публічним акціонерним товариством «Укргазбанк» за тарифним планом «Домовичок до пари». Згідно договору строк дії ліміту дозволено овердрафт в сумі 300 000,00 грн. становить 12 місяців з 21.02.2019 року по 20.02.2020 року. Відсоткова ставка за користування становить 36% річних, відсоткова ставка на прострочену заборгованість становить 48% річних, щомісячний платіж по кредиту 7% мінімум 50,00грн. У зв`язку з не виконанням належним чином зобов`язання за кредитним договором станом на 19.06.2020 року у відповідача виникла заборгованість за договором у розмірі\~7 225,50 грн., з яких: заборгованість по кредиту поточна - 5 358,61 грн.; заборгованість по кредиту прострочена - 911,46 грн.; заборгованість по процентах поточна - 306,01 грн.; заборгованість по процентах прострочена - 649,42 грн. Матеріалами справи підтверджено, що позивач свої зобов`язання за вказаним кредитним договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві обумовлену сторонами грошову суму. Відповідно до частин першої, другої\~статті 207 ЦК України\~правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). За змістом статей\~626,\~628 ЦК України\~договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Частиною першою\~статті 638 ЦК України\~встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. У відповідності до\~ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог\~ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі ст.ст.\~610,\~611 ЦК України\~у разі неналежного виконання зобов`язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором. Стаття 625 ЦК України\~передбачає обов`язок боржника, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора сплатити суму боргу. Згідно\~ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність»\~банківський кредит - будь-яке зобов`язання банку надати певну суму грошей, будь-яка гарантія, будь-яке зобов`язання придбати право вимоги боргу, будь-яке продовження строку погашення боргу, яке надано в обмін на зобов`язання боржника щодо повернення заборгованої суми, а також на зобов`язання на сплату процентів та інших зборів з такої суми. Згідно\~ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ч.2\~ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути заборгованість частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до\~ст.1048 цього Кодексу. Перевіривши надані позивачем розрахунки та взявши до уваги умови кредитного договору, суд вважає доведеним обставину порушення відповідачем умов такого кредитного договору в частині своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни. Таким чином, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. На підставі\~ст.141 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме судового збору у розмірі 2102 грн. 00 коп. На підставі викладеного і

Outcome: approved