Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-30 00:00:00

08 липня 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за кредитним договором, зазначивши, що відповідно до умов кредитного договору № 300479036074018, укладеного 03 травня 2012 року між АТ «Астрабанк» та відповідачем, останній отримав кредит в сумі 88416 грн. строком до 03 травня 2017 року зі сплатою 17,49% річних за користування кредитними коштами. Приймаючи до уваги, що позичальник [PERSON] неналежним чином виконував передбачені договором зобовязання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, станом на станом на 06 квітня 2015 року утворилась заборгованість за кредитним договором, яка становить 80797 грн. 46 коп., а саме: сума заборгованості за кредитом 68938 грн. 39 коп., сума заборгованості за відсотками 11859 грн. 07 коп. 02 грудня 2013 року між ПАТ «Астрабанк» та позивачем було укладено купівлі-продажу прав вимоги, згідно з умовами якого ПАТ «Астрабанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, а ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астрабанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях. У звязку з наведеним позивач просить стягнути на його користь з [PERSON]СВ. суму заборгованості за кредитним договором № 300479036074018 від 03 травня 2012 року в розмірі 80797 грн. 46 коп., судові витрати покласти на відповідача. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення в газеті «Урядовий курєр». Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зясувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 03 травня 2012 року між ПАТ «Астрабанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 300479036074018 (а.с. 8, зворотній бік - 12). Відповідно до п.п. 1.1, 1.2, 1.4.2 кредитного договору № 300479036074018 від 03 травня 2012 року позичальник [PERSON] отримав від ПАТ «Астрабанк» на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового використання кредит в сумі 88416 грн. 00 коп. на купівлю автомобіля ЗАЗ VIDA SF69Y0 терміном користування з 03 травня 2012 року до 03 травня 2017 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 17,49% річних. Факт отримання [PERSON] грошових коштів за кредитним договором № 300479036074018 від 03 травня 2012 року в розмірі 88416 грн. 00 коп. підтверджується меморіальним ордером № 5381 від 03 травня 2012 року (а.с. 8). Пунктом 2.5 кредитного договору визначені умови погашення кредиту, а саме: погашення кредиту, нарахованих процентів здійснюється позичальником щомісячно до 03 числа кожного місяця протягом строку дії договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання договору. Якщо 03 число місяця приходиться на неробочий день, погашення кредиту, нарахованих процентів за звітний місяць здійснюється позичальником у останній робочий день перед 03 числом місяця. Згідно п. 2.4 кредитного договору нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щомісячно, в останній робочий день кожного місяця та в день місяця, в якому був підписаний договір, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом , з дня надання кредиту до моменту погашення кредиту. Період для нарахування процентів починається з відповідного календарного дня (числа місяця), в якому був підписаний договір у місяці попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного місяця, який передує календарному дню (числу місяця), в якому був підписаний договір, включно. При розрахунку процентів кількість днів у місяці приймається за 30 днів, у році 360 днів. Відповідно до п.п. 3.3.1, 3.3.2 кредитного договору № 300479036074018 від 03 травня 2012 року позичальник зобовязаний погашати щомісячно платіж згідно з п. 2.5 договору. 02 грудня 2013 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Астрабанк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу [PERSON], за реєстром № 1539 (а.с. 4-5), відповідно до умов якого ПАТ «Астрабанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, а ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астрабанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астрабанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астрабанк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитним та забезпечувальними договорами. Як вбачається із Витягу з Додатку до Акту приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року (а.с. 6) ПАТ «Дельта Банк» набув право вимоги до [PERSON] за кредитним договором № 300479036074018 від 03 травня 2012 року. Відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобовязань як щодо поетапного, так і щодо остаточного повернення кредитних коштів. Як вбачається з довідки від 06 квітня 2015 року про стан заборгованості за кредитним договором № 300479036074018 від 03 травня 2012 року (а.с. 7) заборгованість [PERSON] за кредитним договором № 300479036074018 від 03 травня 2012 року станом на 06 квітня 2015 року складає 80797 грн. 46 коп., в тому числі: тіло кредиту 68938 грн. 39 коп., відсотки 11859 грн. 07 коп., з них прострочена заборгованість по тілу кредиту 18818 грн. 02 коп., прострочена заборгованість по відсоткам 11469 грн. 47 коп. Згідно п. 3.2.5 кредитного договору № 300479036074018 від 03 травня 2012 року невиконання позичальником зобовязання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів дає право кредитору вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів, пені. В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобовязанні, однією з яких згідно п. 1 частини першої є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Приймаючи до уваги, що відповідач [PERSON] не виконав належним чином зобовязань щодо своєчаного повернення кредитних коштів за договором № 300479036074018 від 03 травня 2012 року, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 06 квітня 2015 року становить 80797 грн. 46 коп., а саме: по тілу кредиту 68938 грн. 39 коп., по нарахованим відсоткам 11859 грн. 07 коп., право вимоги за даним кредитним договором передано позивачеві, суд вважає за необхідне стягнути з [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 80797 грн. 46 коп. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 807 грн. 97 коп.

Outcome: approved