Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

09 квітня 2021 року [PERSON] звернулася до суду до [PERSON] з даним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 10 серпня 2002 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований виконкомом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, про що зроблений актовий запис № 3. Від шлюбу мають спільну дитину [PERSON] , 2005 року народження. Спільне життя з відповідачем не склалося і шлюбні відносини між ними припинені, у зв`язку з чим просить шлюб розірвати. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Після отримання судом інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, ухвалою суду від 14.04.2021 відкрито провадження у даній справі, постановлено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. В судовому засіданні позивач позов підтримала, вказала, що з через психологічну несумісність подружжя шлюбні відносини між нею та відповідачем фактично припинені. Вони не проживають однією сім`єю протягом тривалого часу, спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу не відповідає її інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини. Відповідач позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні. Не заперечував, що вони з дружиною не проживають спільно протягом тривалого часу, проте зазначив, що він зацікавлений в збереженні шлюбу. За клопотанням відповідача, ухвалою суду від 12.05.2021 провадження у справі було зупинено до 13 вересня 2021 року, надано сторонам строк для примирення. 13.09.2021 року позивач через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання 13.09.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи не надав. Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 10 серпня 2002 року виконкомом Горбівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, актовий запис № 3 (а.с.7). Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 8). Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої\~Законом №475/97-ВР від 17.07.1997 року, кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Відповідно до ст. 7 Сімейного кодексу України (далі СК України) сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. Кожен учасник сімейних відносин має право на судовий захист. Згідно\~ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно частини першої статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до вимог ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Стаття 56 СК України передбачає право кожного з подружжя на припинення шлюбних відносин. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст.ст. 104, 105,\~110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного із подружжя. Відповідно до\~ч. 2 ст. 112 СК України\~та згідно ст. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11\~«Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. Враховуючи, що на даний час шлюб носить формальний характер, сторони не проживають однією сім`єю та не ведуть спільного господарства, позивач не бажає збереження шлюбу, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, а шлюб розірванню, оскільки збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітньої дитини сторін, яка проживає разом з позивачем, що має істотне значення в даній справі. Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач виявила бажання надалі іменуватися прізвищем, яке вона отримала у зв`язку із реєстрацією шлюбу.

Outcome: approved