Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-21 00:00:00

07.10.2014 року до суду звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивував заяву тим, що він є рідним сином [PERSON] та [PERSON]. [INFO] помер [PERSON], після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в селі Михайлівка, Диканського району, Полтавської області та земельна ділянка розміром 0,3032 га. Під час звернення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, було виявлено, що в документах, які підтверджують споріднення з батьком наявні розбіжності в прізвищах, так у нього прізвище зазначено «[PERSON]», а у батька є прізвище «[PERSON]». Просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином [PERSON], [INFO], уродженця с.Майорщина Полтавської області, померлого [INFO]. В судове засідання заявник [PERSON] не з'явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. Київський відділ ДРАЦС реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції в судове засідання свого представника не направила, попередньо надали заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду. За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO] є рідним сином [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 16.01.1958 року, актовий запис №4 (а.с.5). [INFO] помер [PERSON], про що в матеріалах справи мається копія свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 29.04.2004 року, актовий запис №1395 (а.с.6). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться в селі Михайлівка, Диканського району, Полтавської області та земельну ділянку розміром 0,3032 га. Спадкоємцем за заповітом вищевказаного майна є донька померлого - [PERSON], [INFO], про що свідчить світлокопія заповіту, складеного [PERSON] на ім'я [PERSON] та посвідчено секретарем виконкому Стасівської сільської ради Диканського району Полтавської області від 22.09.1995 року (а.с.7). 23.05.2011 року [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON], про що свідчить заява посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області [PERSON] від 23.05.2011 року, реєстровий запис № 1415 (а.с.8). Оскільки, [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після померлого [INFO] [PERSON], то відповідно до ст.1261 ЦПК України заявник [PERSON] є спадкоємцем першої черги. Під час звернення [PERSON] із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори, було виявлено, що в документах, які підтверджують споріднення з батьком наявні розбіжності в прізвищах, так у заявника прізвище зазначено «[PERSON]», а у батька прізвище «[PERSON]». Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Тому суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між [PERSON] та померлим [PERSON], а саме те, що [PERSON], [INFO] є сином [PERSON], [INFO], який помер [INFO].

Outcome: approved