Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-07 00:00:00

08 вересня 2020 року [PERSON] звернулася до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з 11 червня 2016 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано у Шепетівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис № 118. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] , яка проживає разом із позивачем. Спільне життя подружжя не склалося через різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Між подружжям відсутнє взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного, через що в сім?ї почастішали сварки, які поступово призвели до того, що сторони стали чужими людьми. Відповідач постійно ображає позивача нецензурною лайкою, принижує та погрожує, в результаті чого життя позивача стало нестерпним. Від постійних суперечок і скандалів погіршилося її самопочуття, позивач перебуває в стані стресу та страху за своє життя та життя дитини. Подружні відносини між ними припинені, кожен із них живе власним життям. Спільне господарство не ведеться. Шлюб носить лише формальний характер. Подальше збереження сім`ї є неможливим. Крім того, відповідач будь-якої участі у вихованні дитини не приймає, матеріальної допомоги на її утримання не надає. Позивач офіційно\~не працює,\~має тимчасові\~заробітки,\~що є\~недостатньо для\~задоволення всіх\~потреб дитини.За наведених обставин, просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1300 грн., щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах позовних вимог, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 11 червня 2016 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому в Шепетівському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Хмельницькій області, актовий запис №118. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: доньку [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданим Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Хмельницькій області, копією свідоцтва про народження дитини серії [NUMBER] від 13 грудня 2016 року, виданим Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Хмельницькій області. \~ \~ \~ \~Малолітня [PERSON] , [INFO] , проживає разом із позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою №1039 від 24 вересня 2020 року, виданою виконкомом Михайлюцької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. \~ \~ \~ \~Щодорозірвання шлюбу суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності з ч.1\~ст.110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред`явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе. \~ \~ \~ \~Позивачка скористалась правом та звернулась до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач позов визнав. \~ \~ \~ \~Добровільність шлюбу є однією з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. \~ \~ \~ \~Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а сторони не мають наміру зберегти шлюб. \~ \~ \~ \~У відповідності із положеннями ч.2\~ст.112 СК України\~суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, оскільки сторони наполягають на розірванні шлюбу, внаслідок чого позов в частині розірвання шлюбу необхідно задовольнити. \~ \~ \~ \~Щодо стягнення аліментів на малолітню дитину суд зазначає наступне. \~ \~ \~ \~Згідно із частиною першою\~статті 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. \~ \~ \~ \~За змістом\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно з ч.3\~ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. \~ \~ \~ \~Відповідно до частини першої\~статті 191 СК України\~аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст.182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. \~ \~ \~ \~Враховуючи вищевикладене,\~те,\~що позивач\~наполягає на\~стягненні аліментів,\~відповідач визнав\~позовні вимоги,\~являється працездатною\~особою,\~а також\~враховуючи вік\~дитини,\~виходячи з\~її мінімальних\~потреб для\~належного забезпечення,\~суд приходить\~до висновку,\~що позовні\~вимоги підлягають\~до задоволення,\~а тому\~вважає за\~необхідне \~стягнути звідповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] , в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень, щомісяця, починаючи з 08 вересня 2020 року і до досягнення дитиною повноліття. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір в сумі 840 грн. 80 коп., сплачений позивачем за подачу позовної заяви про розірвання шлюбу, слід стягнути з відповідача на користь позивача, судовий збір в сумі 908 грн. 00 коп. за розгляд позовної вимоги в частині стягнення аліментів слід стягнути з відповідача на користь держави. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного,

Outcome: approved