Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-04 00:00:00

08.10.2021 [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] із указаною заявою, яку мотивував тим, що заявниця є троюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] у с. Люджа Тростянецького району Сумської області. У вересні 2021 року [PERSON] звернулася до нотаріуса з питання оформлення своїх спадкових прав після смерті [PERSON] , але нотаріусом вказано на відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим [PERSON] . Оскільки документально підтвердити вказаний факт родинних відносин неможливо, заявниця вимушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, який має для неї юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення своїх спадкових прав. Посилаючись на вказані обставини, представник заявниці просить суд встановити факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] , визнавши, що [PERSON] є троюрідною сестрою [PERSON] . Ухвалою суду від 07.10.2021 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. У судовому засіданні заявниця та її представник вимоги заяви підтримали повністю, просили їх задовольнити. Також заявниця пояснила, що її бабуся [PERSON] та бабуся [PERSON] - [PERSON] були рідними сестрами. Батьками бабусь були [PERSON] та [PERSON] . Вона пам`ятає [PERSON] , яка померла у 1972 році, а дідуся не пам`ятає, так як він не повернувся з війни. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, але подав заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, щодо вирішення заявлених вимог покладається на розсуд суду. Заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, виходячи з наступного. Судом установлено, що [INFO] у с. Люджа Тростянецького району Сумської області помер [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 5). Після смерті [PERSON] , заявниця звернулася до приватного нотаріуса Охтирського районного нотаріального округу Гребіника О.Д. з метою оформлення спадщини за законом, однак постановою від 10.09.2021 нотаріус відмовив заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між нею та померлим [PERSON] (а.с. 6). На підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , представником заявниці надано письмові докази дослідивши які суд установив таке. Заявниця [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON] ) народилася [INFO] у с. Люджа Тростянецького району Сумської області. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] та свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 7, 8). Мати заявниці [PERSON] народилася [INFO] в с. В. Люджа Тростянецького району. Її батьками є [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується посвідкою про народження № [NUMBER] , свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00031846679 (а.с. 9- 11). Із свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [INFO] у с. Люджа, Тростянецького району, Сумської області народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом виданих приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Гребіником О.Д. від 14.12.2017, зареєстрованих у реєстрі за № 2336, 2337, 2338, [PERSON] , як онук [PERSON] , після її смерті прийняв спадщину та успадкував земельні ділянки надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, а також зареєстрував право власності на успадковане майно (а.с.17-22, 28-30). Згідно довідки-характеристики, виданої Люджанським старостинським округом Тростянецької міської ради Сумської області від 13.09.2021 за № 64, [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , на день смерті був зареєстрований та фактично проживав один по [ADDRESS] . Заповіт від імені [PERSON] по Люджанській сільській раді не посвідчувався (а.с. 15). Також на підтвердження факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , представником останньої надано фотознімки, на яких відображена родина заявниці та спадкодавця, зокрема [PERSON] та [PERSON] , які є рідними сестрами (а.с. 13-14). Крім того, за клопотанням представника заявниці у судовому засіданні були допитані свідки [PERSON] та [PERSON] , які кожен окремо повідомили, що знають родину заявниці, так як проживають з нею в одному селі та на одній вулиці. Зокрема свідки підтвердили, що заявниця є троюрідною сестрою [PERSON] , оскільки бабуся заявниці - [PERSON] та бабуся [PERSON] - [PERSON] були рідними сестрами та проживали у с. Люджа Тростянецького району. Також свідки ствердили, що [PERSON] проживав разом із своєю бабусею [PERSON] , оскільки матері у нього не було, а також не було братів чи сестер. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Згідно висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні по справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), в пункті 45 якого зазначено, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (див. рішення від 18.01.1978 року у справі «Ірландія проти Сполученого Королівства»). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (див. рішення у справі «Салман проти Туреччини»)». Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків. В ході судового розгляду, ураховуючи письмові докази та показання свідків, поза розумним сумнівом знайшла підтвердження та обставина, що [PERSON] є троюрідною сестрою [PERSON] , який помер [INFO] у с. Люджа Тростянецького району Сумської області. За таких обставин, оскільки факт родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] має для заявниці юридичне значення, так як без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, тому заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved