Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

08.06.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її навчання в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення строку навчання до 30.06.2024 року включно. Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі та просила стягнути аліменти в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Відповідач подав заяву про відкладення розгляду справи, оскільки він проживає в м. Дніпро та просив відкласти розгляд справи на 15 або 16 липня 2021 року, одночасно на підтвердження того, що він має двох неповнолітніх дітей надіслав суду дві копії свідоцтв про народження дітей. Фіксування судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав. Судом встановлено, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] був розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 10.01.2006. Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). Довідкою Національного університету «Чернігівська Політехніка» від 31.05.2021 року №351 підтверджується, що [PERSON] є студенткою денної форми навчання І курсу юридичного факультету, термін навчання з 28.09.2020 року по 30.06.2024 року за рахунок коштів фізичних осіб (а.с. 8). Судом встановлено, що відповідач має двох малолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] та доньку [PERSON] , [INFO] . Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Отже, на підставі вищевикладеного, наявності у відповідача на утриманні двох малолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , суд доходить висновку, про стягнення з відповідача на корить позивача аліменти на навчання в Національному університеті «Чернігівська політехніка» в розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно починаючи з 08.06.2021 року та до 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Також підлягають стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Згідно з ч.8 ст.141 ЦПК України, розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду. Аналізуючи викладені вище норми права, слід зазначити, що підставою для відшкодування відповідних судових витрат - в даному випадку витрат на професійну правничу допомогу - є детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги, а також відповідні докази на підтвердження таких витрат. При цьому, суд вважає, що відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи, часом, витраченим адвокатом на складання позову та подання його до суду та значенням справи для сторони. Таким чином з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 1000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Outcome: partial