Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

08 листопада 2016 року заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.10.2005 року, серії ВСМ № 325576. 17.11.2016 року заявник [PERSON] надав змінену та доповнену заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.10.2005 року серія ВСМ № 325576 та встановити факт належності витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.11.2005 року серія СВХ № 270516 [PERSON]. Заявник [PERSON] обгрунтовуючи свою заяву, посилається на те, що згідно паспорту громадянина України серії СА 068084, виданого Приазовським РВУМВС України в Запорізькій області від 27.09.1995 року, його прізвище зазначається як «Дєлігіозов». 12.10.2005 року він прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON] Отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.10.2005 року серії ВСМ № 325576, заявник не звернув увагу на правильність написання його прізвища та прізвища тата, де було допущено помилку і прізвище було записано Делігіозов. Різниця у написанні прізвища в одну літеру є наслідком довільного написання прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР на українську мову. Лише зі спливом часу він виявив наявність помилки у документах, яка перешкоджає йому скористатися його законними правами та розпорядитися майном. Вищевказану помилку за заявою заявника виправити неможливо, тому він вимушений звертатися до суду. Просить встановити факт належності свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.10.2005 року серії ВСМ № 325576, виданого нотаріусом Приазовської районної державної нотаріальної контори та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.11.2005 року серія СВХ № 270516, виданого комунальним підприємством «Нерухомість-П» Приазовської районної ради Запорізької області за [PERSON] В судове засідання заявник [PERSON] не прибув, спрямував до суду заяву щодо розгляду справи в його відсутність і просив суд заяву задовольнити на підставі наявних у ній доказів ( а.с. 20). Заінтересована особа представник Виконавчого комітету Богданівської сільської ради\~до суду не прибув, але надав заяву про розгляд справи за його відсутності ( а.с. 27). Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що згідно паспорта громадянина України серії СА 068084, виданого Приазовським РВУМВС України в Запорізькій області від 27 вересня 1995 року, прізвище заявника зазначено як «Дєлігіозов» (а.с. 5-6). 12.10.2005 року заявник [PERSON] прийняв прийняв спадщину, яка відкрилася після смерті його батька [PERSON], не звернувши увагу на правильність написання його прізвища та прізвища тата, де було допущено помилку і прізвище було зазначено як «Делігіозов». В свідоцтві про право на спадщину за законом від 12.10.2005 року серії ВСМ № 325576, виданому нотаріусом Приазовської районної державної нотаріальної контори, прізвище заявника значиться як «Делігіозов» ( а.с. 8). Аналогічні відомості містяться в витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.11.2005 року серія СВХ № 270516, виданому комунальним підприємством «Нерухомість-П» Приазовської районної ради Запорізької області, де прізвище заявника також значиться як «Делігіозов» ( а.с. 9). Відповідно до п.6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до абзацу 2 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. З даних паспорту заявника, картки фізичної особи платника податків (ідентифікаційного коду), вбачається, що прізвище заявника зазначено як «Дєлігіозов», (а.с.5,6,11). Тому суд приходить до переконання, що, дійсно, в свідоцтві про право на спадщину за законом від 12.10.2005 року серії ВСМ № 325576, виданому нотаріусом Приазовської районної державної нотаріальної контори та в витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.11.2005 року серія СВХ № 270516, виданому комунальним підприємством «Нерухомість-П» Приазовської районної ради Запорізької області, вкралися помилки у зазначенні прізвища заявника: а саме, зазначено «Делігіозов» замість вірного «Дєлігіозов». Заявник [PERSON] позбавлений можливості, ніж в судовому порядку, внести відповідні виправлення у свідоцтво про право на спадщину за законом від 12.10.2005 року серії ВСМ № 325576, видане нотаріусом Приазовської районної державної нотаріальної контори та у витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.11.2005 року серія СВХ № 270516, видане комунальним підприємством «Нерухомість-П» Приазовської районної ради Запорізької області. З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved