Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-22 00:00:00

08.04.2014 року ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся до суду поштою з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором від 16.04.2008 року у розмірі 1 740 887 грн. 37 коп.; стягнути судовий збір 3654 грн. В своїх доводах посилається на те, що 16.04.2008 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, за якими позичальнику надано кредит у розмірі 251 693 грн. зі сплатою 15,5% річних строком до 16.04.2015 року. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором, однак умов кредитного договору належним чином не виконує. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідач не з'явився, про день та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістив. Суд розглядає справу у відсутність відповідача відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору №014/1800/79/99084 від 16.04.2008 року укладеного між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» (правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль») та [PERSON], банк надає позичальнику кредит у розмірі 251693 грн. зі сплатою за користування кредитом 15,5% річних строком до 16.04.2015 року на придбання автомобіля. Відповідно до п. 10.1 договору, за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитними договорами станом на 03.04.2014 року наявна загальна заборгованість у розмірі 1740887 грн. 37 коп., що складається з суми заборгованості за: кредитом 233 885,92 грн., за відсотками - 185 832,64 грн., пеня за прострочку сплати за кредитом та відсотками - 321 168,81 грн. Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Суд, оцінивши належність, допустимість, достатність доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь банку судовий збір у розмірі 3654 грн. 00 коп. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved