Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

07.11.13 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та додаткових витратна утримання дітей, після уточнення якого просить стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 грн., щомісяця на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, а також стягнути з [PERSON] додаткові витрати на користь [PERSON] на утримання двох неповнолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON], [INFO] у розмірі 500 грн. щомісячно на кожну дитину, до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що з 19.02.2000 року позивачка з [PERSON] перебувала у шлюбі, який розірвано 13.09.2013 року, від даного шлюбу є неповнолітні діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], які після розірвання шлюбу проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Діти навчаються у школі та відвідують спортивні секції на що необхідні грошові кошти, яких позивачці не вистачає, окрім того діти часто хворіють, що також потребує додаткових коштів. Відповідач не бере участі в утриманні дітей та в їх духовному та спортивному розвитку. Доходу позивачки не вистачає на необхідні потреби. Відповідач на даний час офіційно не працює, але має прибуток, інших утриманців він не має, стан здоров'я його задовільний, тобто сплачувати аліменти на брати участь у додаткових витратах як зазначає позивачка він в змозі. В добровільному порядку відповідач не бере участі в утриманні дітей та у додаткових витратах, що стало причиною для звернення до суду з дійсним позовом. До судового засідання позивачка надала заяву, в якій підтримує уточнені позовні вимоги в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутністю, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд за згодою позивача вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом м. Одеси була постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 19.02.200 року, який було розірвано 13.09.2013 року, від даного шлюбу народились діти: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Діти, після розірвання шлюбу, проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. У свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER], виданого відділом РАГС Київського районного управляння юстиції м.Одеси , 19.02.2002 року, батьком дитини зазначений [PERSON], а також у свідоцтві про народження [PERSON], [INFO], серії [NUMBER] виданого відділом РАЦС Київського районного управління юстиції м.Одеси, 06.02.2002 року, батьком дитини зазначений [PERSON]. Батько дітей не надає допомоги на їх утримання, має нерегулярний, мінливий дохід. Також встановлено, що неповнолітні [PERSON], 2001 року народження та [PERSON] 2007 року народження потребують додаткових витрат на лікування, що підтверджено довідками КУ « Дитяча міська поліклініка №6». Позивач працює, однак її дохід не може в повному обсязі задовольнити потреби дітей. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд приймає до уваги стан здоров'я дитини, матеріальне становище платника, стан його здоров'я, стягувача аліментів, наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків. Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Беручи до уваги необхідність врегулювання аліментних правовідносин, що виникли між сторонами, на принципах справедливості, сумлінності і розумності, суд вважає, що заявлений позов [PERSON] , в частині стягнення аліментів в розмірі підлягає частковому задоволенню. В силу ст.185 СК України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягають стягненню додаткові витрати, що викликані особливими обставинами, а саме необхідністю лікування дітей. Разом з тим, суд вважає доцільним проводити стягнення додаткових витрат в сумі 500 грн. на кожного до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Статтею 184 СК України встановлено, що суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2014» прожитковий мінімум на дитину віком від 6 років до 18 років становить з 01.01.- 1286 грн. на місяць; з 01.07.-1320 грн. на місяць, з 01.10.- 1373 грн. на місяць. При визначені розміру аліментів та суми додаткових витрат суд, крім всього, виходить із розміру прожиткового мінімуму, який встановлено для дітей відповідного віку та приймає до уваги, що обов'язок батьків щодо утримання дитини є рівним. Враховуючи викладене, надав належну оцінку зібраним по справі доказам, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Outcome: partial