Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-03 00:00:00

08 жовтня 2014 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути з [PERSON] додаткові витрати на їх спільну доньку [PERSON], [INFO] в розмірі 4500,00 грн. за оплату навчання в Херсонському національному технічному університеті за 2014-2015 навчальний рік, оскільки дочка навчається на контрактній основі на денному відділенні зі строком закінчення навчання - 30.06.2016 року, є студенткою третього курсу, стипендію не отримує. В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання з»явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи судом встановлено. Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки забов»язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Батьками повнолітньої [PERSON], [INFO] є [PERSON] та [PERSON]. Рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 23.07.2014 року з [PERSON] стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання повнолітньої дочки на період навчання у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 19 травня 2014 року до досягнення дитиною 23 років, без урахування часу канікул, а саме до 14 листопада 2016 року. Згідно довідки № 047/с від 24.09.2012 року [PERSON] дійсно є студентом 1 курсу денної контрактної форми навчання стоматологічного факультету Одеського національного медичного університету ІV рівня акредитації. Закінчується навчання у червні 2017 року. [PERSON] зареєстрована за адресою [ADDRESS], про що свідчить довідка № 3547 від 02.10.2014 року ТОВ «Шумен». Згідно довідки № 222 від 04.09.2014 року [PERSON] дійсно є студенткою 3 курсу денної форми навчання спеціальності 6.020303 - перекладач групи 3МЕВ-А 2012 Херсонського національного технічного університету. Завершення навчання 30 червня 2016 року. Навчається на умовах контракту, стипендію не отримує. [PERSON] в зв»зку з навчанням ні де не працює та потребує матеріальної допомоги. Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом та ін.) Пункт 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за № 3 звернув увагу на те, що стягненню підлягають не тільки фактично зазнані додаткові витрати на утримання дитини, а і передбачувані додаткові витрати, викликані особливими обставинами, тому їх необхідно визначати в твердій грошовій сумі. Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, тобто участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов»язком батька незалежно від сплати ним аліментів і закон не передбачає можливості повного звільнення особи від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору. Згідно з ч.2 ст.185 СК України додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. З поданих матеріалів вбачається, що згідно типового договору № 4 про навчання від 31.07.2012 року з терміном навчання 4 роки, вартість освітньої послуги становить 36000,00 грн., позивач дійсно мала додаткові витрати на дитину, тобто нею фактично була внесена оплата за перший семестр третього курсу у розмірі 4500,00 грн., про що свідчить квитанція від 05.09.2014 року Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача оплату за навчання за 2014-2015 навчальний рік у розмірі 4500,00 грн. підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved