Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

09.09.2014 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON], в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4581,90 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн. При цьому представник позивача посилається на те, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем [PERSON] 27.11.2012 року був укладений кредитний договір шляхом акцептування банком пропозиції клієнта відповідно до заяви №006-15126-271112, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття карткового рахунку та встановлення кредитного ліміту в розмірі 3000,00 грн., а відповідач зобов'язалась щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості, проценти та інші платежі, передбачені договором. Станом на 22.05.2014 року відповідач [PERSON] порушила умови договору, має прострочену кредитну заборгованість, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду. До судового засідання представник позивача не з'явився, в позовних вимогах представник позивача просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд проводить розгляд справи на підставі наявних в ній доказів, постановляє заочне рішення, проти чого представник позивача не заперечував. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, відповідач [PERSON] 27.11.2012 року звернулась до ПАТ «Дельта Банк» з заявою №006-15126-271112 /а.с.3/, на підставі якої позивачем було відкрито на ім'я відповідача картковий рахунок [NUMBER] у гривнях та встановлено ліміт кредитної лінії в розмірі 3000,00 грн. З вказаної заяви вбачається, що відповідач [PERSON] попередньо ознайомилась з Правилами та Тарифами банку та отримала картку. Як вбачається з матеріалів справи, позивач виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів відповідачу. Однак, відповідач [PERSON] не виконала взяті на себе зобов'язання, чим порушила умови договору, що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 22.05.2014 року, відповідно до якого всього заборгованість за договором станом на дату розрахунку складає 5031,90 грн., в тому числі: тіло кредиту - 1283,88 грн.; прострочене тіло кредиту - 1649,57 грн.; відсотки - 1648,45 грн.; пеня - 450,00 грн. /а.с.9/. З позовних вимог вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 4581,90 грн., в тому числі: тіло кредиту - 1283,88 грн.; прострочене тіло кредиту - 1649,57 грн.; відсотки - 1648,45 грн. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтована та доведена. Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved