Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-04 00:00:00

07 грудня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, третя особа - приватний нотаріус новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Ганна Василівна про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом В обґрунтування своїх вимог позивач [PERSON] посилалася на те, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] належав подружжю [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Новомосковською державною нотаріальною конторою 23 квітня 1973 року, право власності на 1/2 частини житлового будинку, в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого [INFO] було визнане в рівних долях - по 1/2 частині кожному (тобто, по 1\\4 частині житлового будинку) за [PERSON] та [PERSON]. [PERSON] померла [INFO]. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO], звернувся син спадкодавця - [PERSON]. За життя, [PERSON] не оформив своїх спадкових прав, а саме - не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок. Позивач зазначила в заяві, що [INFO] помер її батько - [PERSON]. Вона своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але, постановою приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Г.В. від 01.09.2015 р. їй було відмовлено у видачі свідоцтва пр. право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] після батька - [PERSON], померлого [INFO], оскільки, нею не надані правовстановлюючі документи на житловий будинок. В зв'язку з наведеним. в позовній заяві [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після батька - [PERSON], померлого [INFO]. В судове засідання позивач [PERSON] не з'явилася, в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про місце дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Третя особа приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Ганна Василівна в судове засідання не з'явилася. Суд, дослідивши надані позивачем докази, приходить до наступного. Судом встановлено, що житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] належав подружжю [PERSON] та [PERSON]. У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданим Новомосковською державною нотаріальною конторою 23 квітня 1973 року, право власності на 1/2 частини житлового будинку, в порядку спадкування за законом після [PERSON], померлого [INFO] було визнане в рівних долях - по 1/2 частині кожному (тобто, по 1\\4 частині житлового будинку) за [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, [PERSON] була власником 3/4 житлового будинку, а [PERSON] власником 1/4 частини житлового будинку. Встановлено, що [PERSON] померла [INFO], що підтверджується свідоцтвом про смерть. У відповідності до спадкової справи, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO], звернувся син спадкодавця - [PERSON]. Судом встановлено, що за життя, [PERSON] не оформив своїх спадкових прав, а саме - не отримав свідоцтво про право власності на житловий будинок та не зареєстрував належним чином. У відповідності до технічного паспорту, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS], який складається з: житлового будинку - літ.Е загальною площею 57,6 кв.м., житловою площею 30,0 кв.м.; сіней - літ.е; тамбуру - літ.е1; сіней - літ.е2; гаражу - літ.Ж; погрібу - літ.пг; літньої кухні - літ.З; сараю -літ.И; сараю - літ.Л; літнього душу - літ.М; вбиральні - літ.Н; колодязя - літ.к; колодязя - літ.к1; зливної ями - літ.з/я; огорожі - №3; воріт - №4; хвіртки - №5; огорожі - №6. Встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Згідно спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлого [INFO], до нотаріальної контори звернулася позивач - дочка спадкодавця [PERSON], син спадкодавця [PERSON] звернувся до нотаріуса з заявою про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON]. Встановлено, що постановою приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Шевченко Г.В. від 01.09.2015 р. позивачу [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва пр. право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] після батька - [PERSON], померлого [INFO], оскільки, нею не надані правовстановлюючі документи на житловий будинок. Згідно вимог законодавства України, право власності на нерухоме майно виникає після одержання правовстановлюючого документу та державної реєстрації. В той же час, у відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом. На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. На підставі ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину обумовлена тим, що за життя, спадкоємець не зареєстрував право власності на нерухоме майна, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спірне нерухоме майно, оскільки право власності спадкодавця встановлена та підтверджується іншими доказами, дослідженими судом.

Outcome: approved