Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-07 00:00:00

09 червня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою. На підтвердження позовних вимог посилається на те, що після смерті його матері [PERSON] вікрилася спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в с. Зелений Кут Миргородського району, по вул. Котляревського, 14. [PERSON] за життя заповіту не склала. Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої матері йому було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу. [PERSON] просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, яке розташоване по вул. Котляревського, 14 в с. Зелений Кут Миргородського району Полтавської області, яке належало померлій [PERSON]. В судове засідання [PERSON] не зявився, його представник адвокат [PERSON] позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити. Представник Савинцівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника. Заперечень проти задоволення позову сільська рада не висловила (а.с.40). Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що 18.08.1999 помер батько позивача - [PERSON], а 31.01.2012 - матір позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про їх смерть (а.с.7, 9). Внаслідок смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла, зокрема,1/2 частина житлового будинку в с. Зелений Кут Миргородського району по вулиці Котляревського, 14, що належала йому на підставі свідоцтва про право власності, виданого 01.10.2002 року виконкомом Савинцівської сільської ради. Інша ? частина цього житлового будинку належала матері на підставі свідоцтва про право власності, виданого 01.10.2002 року виконкомом Савинцівської сільської ради. Їх право власності було в установленому порядку зареєстроване в Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, що підтверджується довідкою ДКП «Миргородтехінвентаризація» від 15.05.2017 № 236-Д. За змістом пункту 1 статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. На момент смерті [PERSON] разом з ним проживала його дружина, яка прийняла спадщину у відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР та отримала свідоцтво свідоцтвом про право на спадщину по закону на 1/2 частину житлового будинку, видане 18.12.2002 державним нотаріусом Другої Миргородської державної нотаріальної контори (а.с. 8). За життя [PERSON] набула право власності на ? вищевказаного будинковолодіння, однак не зареєструвала його. Згідно з технічним паспортом на обєкт нерухомого майна зазначене будинковолодіння складається з житлового будинку А-1, погребу Е, прибудови а, літньої кухні Б, сараю В, сараю Г, сараю д, сараю Д, убиральні Ж, господарські споруди № 1,2 (а.с. 12-14). Позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлої [PERSON] йому було відмовлено, по причині відсутності правовстановлюючого документу на право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами (а.с. 6). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин, права позивача [PERSON], як спадкоємця за законом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Outcome: approved