Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-02 00:00:00

10.03.2020 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26.03.2019 року у Старосамбірському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного подружнього життя дітей немає. Проте, з жовтня 2019 року у них з відповідачем почалися розлади та непорозуміння, втратилися почуття взаємної любові. Відповідач почав зневажливо ставитися до неї як дружини, ображав морально, чим створив негативну атмосферу у родині, що призвело до припинення шлюбних відносин. З лютого 2020 року подружні відносини між ними фактично припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 26.03.2019 року у Старосамбірському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №17. Ухвалою судді від 30.03.2020 року справу прийнято до розгляду, відкрито провадження, та призначено судове засідання на 14 годину 45 хвилин 25.01.2021 року. Наказом від 10.07.2020 року суддю [PERSON] відраховано зі штату Старосамбірського районного суду Львівської області у зв`язку з її смертю [INFO]. З огляду на вказані обставини, на підставі розпорядження керівника апарату суду Волошина І.С. №157/07/2020 від 15.07.2020 року по даній справі був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями. Призначення не відбулося, оскільки не вистачало потрібної кількості суддів для розподілу справи. Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2020 року справу передано для розгляду судді Пошиваку Ю.П.. Ухвалою судді від 14.09.2020 року справу прийнято до розгляду, та постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст. 274-279 ЦПК України з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 09 годину 45 хвилин 02.11.2020 року, яке неодноразово відкладалося. 03.02.2021 року сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином. 29.12.2020 року позивачка [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.34). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.38), в тому числі здійснено його виклик через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України (а.с.36). Дослідивши письмові докази надані позивачкою, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин. Сторони одружилися 26.03.2019 року, зареєструвавши шлюб у Старосамбірському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, актовий запис №17 (а.с.4). Від спільного подружнього життя дітей не мають. Частиною 2 статті 3 СК України встановлено, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Судом встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин, стали чужими, сімейне життя у сторін не склалося через різні характери, погляди на сімейне життя та відносини в сім`ї. Позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі. Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача та стало неможливим. Також формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати. Враховуючи те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь позивачки понесені нею судові витрати - судовий збір в розмірі 840 гривень 80 копійок (а.с.1). А тому,

Outcome: approved