Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-04 00:00:00

07.10.2014 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON], в якій він просить: -«Розірвати договір №00011 від 23.08.2011 р. на виконання стадії дизайнерського проекту, укладений між [PERSON] і [PERSON]. Стягнути з [PERSON] (04208, [ADDRESS]) на користь [PERSON] (місце реєстрації: 04128, [ADDRESS]) 25820,00 (двадцять п'ять тисяч вісімсот двадцять) гривень оплачених коштів.» (а.с.2-3) Свої вимоги мотивує тим, що 23.08.2011 року між ним та відповідачем було укладено Договір №00011 на виконання стадії дизайнерського проекту (далі - Договір). У виконання умов Договору, він сплатив відповідачу кошти в сумі 2 000,00 дол.США, але останній роботу не виконав, а тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. В судовому засіданні позивач позов підтримав, просить його задовольнити. Представник відповідача - [PERSON] позов не визнав, мотивуючи тим, що позивач не надавав [PERSON] технічне завдання, як передбачено умовами Договору, а також кошти, в тому числі передплату, не сплатив, а тому позивач до виконання умов Договору не приступив. Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, лише в частині розірвання Договору, в іншій частині, позов задоволенню не підлягає. Такого висновку суд дійшов на підставі ст.611 ч.1 п.1 ЦК України, яка передбачає, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Так, як вбачається з Договору №00011 на виконання стадії дизайнерського проекту від 23.08.2011 року (а.с.4-5), роботи по даному Договору починаються з моменту його підписання та сплати 50% вартості робіт.(пункт 2.1.) Згідно з пунктом 3.1. Договору, [PERSON] зобов»язався надати [PERSON], в тому числі, технічне завдання щодо виконання робіт та своєчасно здійснювати оплату робіт на умовах та в термін, визначений цим Договором. Згідно з пунктом 4.2. Договору, загальна вартість робіт по Договору складає 16 000,00 грн., що є еквівалентом 2 000,00 дол.США. Згідно з пунктом 4.3. Договору, перед початком робіт, [PERSON] зобов»язався сплатити передплату в сумі 8 000,00 грн.. Як пояснив в судовому засіданні представник відповідача та не заперечував і позивач, технічне завдання щодо виконання робіт, [PERSON] відповідачу не надавав. Письмові докази, які свідчать про отримання відповідачем коштів від позивача, в матеріалах справи відсутні. Представник же відповідача, про отримання [PERSON] коштів від [PERSON], заперечує. Суд звертає увагу, що згідно зі ст.1051 ч.2 ЦК України, якщо договір позики має бути укладений у письмовій формі, рішення суду не може ґрунтуватися на свідченнях свідків. Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов, в частині розірвання договору, підлягає задоволенню, оскільки умови Договору не виконані. Наряду з цим, вимога про стягнення коштів, задоволенню не підлягає за відсутністю доказів про отримання позивачем коштів від відповідача. З урахуванням зроблених висновків, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, сплачений судовий збір за звернення до суду з позовом про розірвання договору, в сумі 243,60 грн., що становить 0,2 розміри мінімальної заробітної плати. Такого висновку суд дійшов на підставі вимог ст.88ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частин позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено, з урахуванням вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за звернення до суду з позовною заявою немайнового характеру сплачується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Як вбачається з квитанції №62 від 02.10.2014 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 501,80 грн..(а.с.1). На підставі викладеного, -ст.611 ЦК України,

Outcome: partial