Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-12 00:00:00

09.08.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після смерті матері лишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 52,7 кв.м, житловою площею 21,3 кв.м, господарських будівель і споруд, а саме: літньої кухні літ. «Б,б,б1», сараю літ. «В», гаража літ. «в», сараю літ. «Г», погреба вхідного літ. «Д», колодязю питного № 1, огорожі № 2, та земельної ділянки загальною площею 0,42 га, яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,17 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS] . На даний час [PERSON] бажає визнати право власності на спадкове майно після померлої матері, що і змусило її звернутися до суду. Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 12.08.2019 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання (а.с. 16). Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 15.10.2019 року провадження у справі зупинено до закінчення строку для прийняття спадщини та залучення у справі правонаступників відповідача [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с. 26). Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01.04.2020 року провадження у справі відновлено, судовий розгляд справи продовжено, призначено підготовче судове засідання (а.с. 51). Позивач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала письмову заяви про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву № 02-17/569а від 09.04.2020 року про розгляд справи у його відсутність. При вирішенні питання покладається на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв`язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 25.10.2019 року, вбачається, що по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 52,7 кв.м, житловою площею 21,3 кв.м, та господарські будівлі і споруди, а саме: літня кухня літ. «Б,б,б1», сарай літ. «В», гараж літ. «в», сарай літ. «Г», погріб вхідний літ. «Д», колодязь питний № 1, огорожа № 2, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] , позивач по справі (а.с. 42-44). Згідно довідки Великосолонцівського старостинського округу виконавчого комітету Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 389 від 29.07.2019 року та довідки виконавчого комітету Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-14/1452 від 30.07.2019 року, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS] , рахується за померлим [PERSON] (а.с. 11). З державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 016819, виданого Великосолонцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 14.09.1998 року, вбачається, що у власності [PERSON] перебувала земельна ділянка площею 0,42 га, що розташована на території с. Пологи Низ Великосолонцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначена для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с. 12). Згідно плану встановлення меж земельної ділянки площі належних [PERSON] земельних ділянок, що розташовані на території с. Пологи Низ Новосанжарського району Полтавської області і призначені для обслуговування житлового будинку, становлять 0,25 га, для ведення особистого підсобного господарства - 0,17 га (а.с. 13). Згідно довідки Великосолонцівського старостинського округу виконавчого комітету Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 389 від 29.07.2019 року приватизована земельна ділянка площею 0,42 га, що належала померлому [PERSON] , розташована за адресою: [ADDRESS] (а.с. 11). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 30.07.2019 року (а.с. 7). [PERSON] перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 30.07.2019 року (а.с. 9). Згідно довідки Великосолонцівського старостинського округу виконавчого комітету Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 388 від 29.07.2019 року, [PERSON] на день смерті був зареєстрований в одному домогосподарстві разом із дружиною [PERSON] (а.с. 40). [PERSON] є матір`ю [PERSON] , про що свідчать свідоцтво про народження серії [NUMBER] від 28.02.1958 року та свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 12.08.1978 року (а.с. 10). [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 05.09.2019 року (а.с. 24). З довідки Новосанжарської державної нотаріальної контори № 291/02-14 від 11.03.2020 року вбачається, що після померлої [INFO] [PERSON] заведена спадкова від 30.01.2020 року. Подана заява про прийняття спадщини від [PERSON] , а також надійшла заява про відмову від прийняття спадщини на користь [PERSON] від [PERSON] (а.с. 35). Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, що якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved