Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-23 00:00:00

10.06.2020 позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача 6 892 грн. 24 коп. надміру одержаної суми пенсії. Позивач вимоги мотивує тим, що [PERSON] з 21.07.2009 перебуває на обліку в ГУ ПФ України в Сумській області та отримує пенсію по інвалідності в порядку, передбаченому Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». При зверненні із заявою про перерахунок пенсії по інвалідності [PERSON] була попереджена про обов`язок повідомляти Пенсійний фонд про обставини, що можуть вплинути на її пенсійне забезпечення, зокрема і щодо працевлаштування, про що свідчить особистий підпис [PERSON] у пам`ятці пенсіонеру. Головним управлінням за інформацією, яка міститься в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування, виявлено, що [PERSON] значиться працюючою у комунальній установі «Сумська міська клінічна лікарня № 5» з 15.08.2018. Однак остання не повідомила головне управління про факт працевлаштування, в результаті чого, за період з 15.08.2018 по 31.05.2019 виникла переплата пенсії у сумі 6892,24 грн.. Станом на 09.06.2020 [PERSON] добровільно не відшкодувала надміру виплачену суму пенсії. Оскільки відповідачем не вчиняються будь-які дії щодо повернення вищезазначених коштів, управління змушене звернутися до суду із позовною заявою про стягнення зазначеної суми у примусовому порядку. Ухвалою суду від 16.06.2020 прийнято позовну заяву і відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін про судове засідання о 09-00 год. 27.07.2020. Судове засідання відкладалося на 24.09.2020 . В судове засідання представник позивача не з`явився. Відповідач не з`явилася і завчасно не повідомила про поважність причин неявки. Відзив на позовну заяву не надала. Ухвалою суду у день розгляду справи вирішено проводити розгляд у заочному проваджені. Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] з 21.07.2009 перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Сумській області як отримувач пенсії по інвалідності. Згідно інформації, що міститься в реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування, вбачається, що [PERSON] працює у комунальній установі «Сумська міська клінічна лікарня № 5» з 15.08.2018. (а.с.7-9) Про факт працевлаштування [PERSON] своєчасно управління не повідомила. В результаті чого за період з 15.08.2018 по 31.05.2019 виникла переплата пенсії у сумі 6892,24 грн.. 17.05.2019 управлінням прийнято рішення №123 про утримання з [PERSON] надміру виплаченої пенсії.(а.с.16) 30.05.2018 управління листом вих. №11487/05-20 повідомило [PERSON] про виникнення переплати пенсії та запропонувало отримувачу пенсії вирішити зазначене питання в добровільному порядку, проте відповідач не відреагувала на вказаний лист. З обов`язком повідомляти позивача про обставини, що спричиняють припинення виплати пенсії, відповідач був ознайомлений під час подання заяви до управління про призначення йому пенсії, що підтверджується пам`яткою пенсіонера, що була останнім отримана разом із копією відповідної заяви. Відповідно до ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку. Згідно з ч. 2 ст. 73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом. Відповідно до ст. 102 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» пенсіонери зобов`язані повідомляти орган, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсії, заподіяну шкоду. Згідно з ч. 1 ст. 614 Цивільного кодексу України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Виходячи з наведеного, суд вважає, що з відповідача на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області необхідно стягнути надміру виплачену пенсію у сумі 6 892 грн. 24 коп.. Згідно вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 2 102 грн. 00 коп.

Outcome: approved