Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-24 00:00:00

09.02.2016 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 52740,12 грн. за кредитним договором б/н від 27.03.2009 року та судових витрат. Підставою позову явилось те, що 27.03.2009 року відповідач отримав кредит у позивача в розмірі 14500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. 17.07.2009 року проведено державну реєстрацію змін найменування позивача з ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Відповідно до п. п. 3.2, 3.3 «Умов та правил надання банківських послуг» кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку» складає між ним та банком договір. Свої зобовязання позивач виконав у повному обсязі, а відповідач порушив свої зобовязання, в звязку з чим на 31.12.2015 року має заборгованість у сумі 52740,12 грн., яка складається: 14487,80 грн. заборгованість за кредитом, 33764,70 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1500 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи, відповідно до п.8.6 «Умов та правил надання банківських послуг», а саме: 500 грн. штраф (фіксована частина), 2487,62 грн. штраф (процентна складова). Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, надав заяву в якій позов підтримав повністю і просив його задовольнити, а справу просить слухати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не зявився, а його представник [PERSON] надав письмові заперечення в яких вказав, що просить справу розглядати без нього та позивача, а позов задовольнити в сумі 28080,90 грн., яка складається: 14487,80 грн. заборгованість за кредитом, 10279,72 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом (залишок заборгованості за відсотками на поточну заборгованість - 8846,30 грн., залишок заборгованості за відсотками на прострочену заборгованість 1433,42 грн.), 1500 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи, відповідно до п.8.6 «Умов та правил надання банківських послуг», а саме: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1313,38 грн. штраф (процентна складова). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Копіями анкети-заяви позичальника про приєднання до Умов та правил надання банківських послуг від 27.03.2009 року (а.с.4), довідкою про умови кредитування з використання кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» (а.с.5), Умов та правил надання банківських послуг (а.с.6-11) підтверджено отримання відповідачем кредиту у позивача. Ст. 60 ч.1 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини. на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і відповідно до цих вимог суд знаходить вірним розрахунок заборгованості зроблений представником відповідача, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України в сумі 28080,90 грн. На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати.

Outcome: partial