Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-20 00:00:00

08 жовтня 2019 року [PERSON] , в інтересах якої діє адвокат Сєркова С.Г., звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що [PERSON] , яка померла [INFO] , є бабусею [PERSON] , яка народилась [INFO] . Заяву обґрунтовує тим, що [INFO] померла її бабуся - [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, до складу якого входять вклади в банку, не отримана пенсія та інше майно. Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але, не має можливості оформити свої права, як спадкоємця, оскільки з наявних у неї документів не прослідковуються її родинні зв`язки з померлою [PERSON] [PERSON] у шлюбі не перебувала, дітей не мала та була рідною сестрою дідуся заявниці - [PERSON] . Інших рідних, окрім як по братовій лінії, у померлої [PERSON] не було, в зв`язку з чим звернулася до суду з вказаною заявою. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2019 року за вказаною заявою відкрито окреме провадження та справу призначено до судового розгляду. Заявник [PERSON] у судове засідання не з`явилася, звернулася з клопотанням, в якому просила розгляд її заяви про встановлення факту родинних відносин проводити без її участі, за участю її представника - адвоката Сєркової С.Г. Представник заявника [PERSON] - адвокат Сєркова С.Г. у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити з зазначених у заяві підстав. Заінтересована особа - приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєва І.Ю. у судове засідання не з`явилася, звернулася до суду заявою, в якій просила розгляд справи провести без її участі, не заперечувала проти прийняття рішення у справі. Суд, заслухавши доводи представника заявника, врахувавши заяви та клопотання заявника та представника заінтересованої особи, вивчивши додані до цивільної справи докази, дослідивши їх всебічно, повно, безпосередньо та об`єктивно, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв`язок у сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, приходить до наступного. Згідно ч.1 ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Згідно ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Як вбачається з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого виконкомом Дмитрівської сільської ради міста Горішні Плавні Полтавської області, [INFO] в селі Дмитрівка місто Горішні Плавні Полтавської області, у віці 84 роки померла [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Житомирська область, Новоград -Волинський район, село Велика Деражня, про що в цей же день складений відповідний актовий запис №28 (а.с.9). У заяві про встановлення факту родинних відносин заявник [PERSON] зазначила, що померла [INFO] [PERSON] , є її бабусею, в зв`язку з чим заявник є її спадкоємцем, але, не має можливості прийняти спадщину, оскільки з наявних у неї документів не у повній мірі можливо прослідкувати їх родинний зв`язок. Згідно ст. 76 ЦПК України , доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків. Письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (ч.1 ст. 95 ЦПК України). Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Так, згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого повторно В-Дераженською сільською радою Ярунського району 10 лютого 1949 року, матір`ю [PERSON] , [INFO] , місце народження - с. В-Деражня Ярунського району Житомирської області, є [PERSON] , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 16 липня 1933 року зроблений відповідний запис за №12 (а.с.8). Як вбачається з довідки №326, виданої виконкомом Піщівської сільської ради Новоград - Волинського району Житомирської області 21 серпня 2019 року, склад сім`ї [PERSON] наступний: [PERSON] , 1914 року народження, - мати; [PERSON] , 1941 року народження, - син; [PERSON] , 1937 року народження, - син; [PERSON] , [INFO] , - дочка. Підставою надання відповідних відомостей є погосподарська книга №4 за 1955 рік (а.с.11). Враховуючи відомості, зазначені у вказаних свідоцтві про народження та довідці сільської ради, [PERSON] , 1941 року народження, є рідним братом [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Комсомольською селищною радою Полтавської області 12 травня 1965 року, батьками [PERSON] , [INFO] , місце народження - с. Хейловщина Чернухинського району Полтавської області, є [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі записів актів громадянського стану про народження 12 травня 1965 року вчинено відповідний запис за №56 (а.с.10). Враховуючи, що [PERSON] , [INFO] , є рідним сином [PERSON] , 1941 року народження, який в свою чергу є рідним братом [PERSON] , [INFO] , суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] є рідною тіткою [PERSON] , [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , виданого Комсомольським міським відділом РАЦС Полтавської області 08 липня 1986 року, батьками [PERSON] , [INFO] , місце народження - м. Комсомольськ Полтавської області, є [PERSON] та [PERSON] , про що в Книзі реєстрації актів про народження 08 липня 1986 року вчинений запис за №432 (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області 17 серпня 2007 року, [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , 17серпня 2017 року зареєстрували шлюб, про що в це же день в Книзі реєстрації шлюбів вчинено актовий запис за №233. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.6). Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів). Таким чином, заявник [PERSON] , [INFO] , є рідною донькою [PERSON] , [INFO] , який є рідним сином [PERSON] , 1941 року народження, який, в свою чергу, є рідним братом [PERSON] , [INFO] , в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що [PERSON] , [INFO] , є бабусею заявника - [PERSON] . Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із Законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, Свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до листа Верховного Суду України від 01 січня 2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст.315 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. [PERSON] в заяві зазначає, що після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на майно, до складу якого входять вклади в банку, не отримана пенсія та інше майно, в зв`язку з чим вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №53683337 від 17 жовтня 2018 року, приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Алєксєєвою І.Ю. 17 жовтня 2018 року зареєстрована спадкова справа за №35/2018, спадкодавцем у якій є [PERSON] , [INFO] , місце народження - Житомирська область, Н-Волинський район, село В.Деражня, яка померла [INFO] . Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Згідно ч.ч.1, 2, 5 ст.263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні. На підставі викладеного, відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року та

Outcome: approved