Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-17 00:00:00

09.10.2019 року адвокат Філатов І.Л. звернувся з позовом, в якому просив визнати за позивачем право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 4,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4825480400:04:000:0070, що розташована на території Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позовні вимоги мотивовані тим, що [INFO] в м. Первомайськ Миколаївської області помер батько позивача - [PERSON] , і після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і земельна ділянка площею 4,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4825480400:04:000:0070, що розташована на території Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Позивач має право успадкувати 1/2 частку вказаної земельної ділянки, оскільки її батько склав заповіт, відповідно до якого заповів цю земельну ділянку [PERSON] та [PERSON] . Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.08.2019 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 4,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4825480400:04:000:0070, що розташована на території Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач у встановленому законом строк та порядку звернулась з заявою про прийняття спадщини до Другої Севастопольської державної нотаріальної контори, проте в наслідок окупації АР Крим не встигла отримати свідоцтво про право на спадщину і тому змушена звернутись з даним позовом до суду. В підготовче засідання позивач не з`явилась, а її представник [PERSON] надав заяву з проханням розглядати справу без участі його та позивача, а позов задовольнити у повному обсязі. Відповідач в підготовче засідання не з`явився, але надав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність, а позов визнає і проти його задоволення не заперечує. Болеславчицька сільська рада Первомайського району Миколаївської області надала заяву в якій просить про розгляд справи без присутності представника, а позов визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. Ст. 200 ч.3 ЦПК України передбачає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ст. 82 ч.1 ЦПК України передбачає, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Копією державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 07.02.2005 року видно, що [PERSON] згідно розпорядження Первомайської райдержадміністрації від 12.11.2004 року №332-р належить на праві власності земельна ділянка площею 4,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4825480400:04:000:0070, що розташована на території Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області. Із копій свідоцтва про смерть та заповіту видно, що [PERSON] 17.03.2010 року склав заповіт, згідно якого належну йому земельну ділянку площею 4,65 га він заповідає [PERSON] та [PERSON] в рівних долях кожному, а [INFO] [PERSON] помер в м. Севастополь. Із копії рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.08.2019 року за [PERSON] визнано право власності на 1/2 частки земельної ділянки площею 4,65 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 4825480400:04:000:0070, що розташована на території Болеславчицької сільської ради Первомайського району Миколаївської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , який помер [INFO] . Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи заповітом прийняти спадщину або не прийняти її. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. З роз`яснень, наданих Постановою Пленуму Верхового суду України за № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що особа яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. На підставі викладеного, враховуючи визнання позову, суд знаходить доведеними позовні вимоги та такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved