Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-19 00:00:00

08\~листопада 2019\~року позивач\~звернулася до\~Самарського районного\~суду м.\~Дніпропетровська\~із позовом\~до [PERSON] про розірвання шлюбу. В прохальній частині позову позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , [INFO] , який вони 11 жовтня 2002 року зареєстрували у Самарському районному у м. Дніпрі відділі державнї реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, реєстр за №390. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 11 жовтня 2002 року вона уклала шлюб з відповідачем. Під час шлюбу у них народилася дитина [PERSON] , [INFO] . Відповідач під час спільного проживання вчиняв сварки, оскільки у них різні характери і погляди на життя, внаслідок їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам дитини. У зв`язку з цим вона 05 листопада 2018 року припинила з ним шлюбін істосунки та перестали вести спільне господарство і спілкуватися, тому вважає, що збереження шлюбу неможливе (а.с. 2,3) Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 19.11.2019 року було відкрито провадження по справі (а.с. 21). Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити (а.с. 23). Відповідач в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с. 24). Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 11 жовтня 2002 року позивач [PERSON] та відповідач [PERSON] уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Самарського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис за №390, про що 11 жовтня 2011 року видано свідоцтво серії [NUMBER] , про реєстрацію шлюбу (а.с. 5). З свідоцтва про народження виданого 15 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадського стану Самарського районного управління юстиції міста Дніпропетровська, вбачається, що [INFO] народився [PERSON] , батьками якого є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї. В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється шляхом його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності зі ст. 110 цього Кодексу. Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило би інтересам одного з них, що мають істотне значення. Оскільки судом було встановлено і підтверджено факт припинення шлюбних стосунків між сторонами, враховуючи небажання позивача зберігати родину, те, що реєстрація шлюбу носить формальний характер, а подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, також враховуючи той факт, що термін наданий на примирення позитивних наслідків не дав, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню вимогу позивача про розірвання шлюбу із відповідачем. Питання судових витрат суд вирішує на підставі\~ст. 141 ЦПК України. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Outcome: approved