Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-20 00:00:00

09.02.2018р. позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 16.09.2001р. вона зареєструвала шлюб із відповідачем у Середкевичівській сільській раді Яворівського району Львівської обл., про що зроблено актовий запис №6. Від спільного подружнього проживання у них є двоє синів Андрій, 12.12.2001р.н. та Валентин, 17.11.2005р.н., які проживають та перебувають на її утриманні. Вказувала, що основною причиною розладу в сімї є те, що відповідач став надмірно захоплюватися азартними іграми, став витрачати всі зароблені гроші на азартні ігри, не забезпечував сім»ю. Чоловік перестав цікавитися вихованням дітей і став жити своїми особистими інтересами. Починаючи з 2016р. у відповідача з»явилась ще одна шкідлива звичка зловживання алкоголем, яка з часом перетворилася в залежність. Із грудня 2017р. вона перестала підтримувати з відповідачем сімейні відносини, незважаючи на проживання в одному будинку стали фактично чужими людьми. Зазначала, що втратила до відповідача почуття любові і поваги, оскільки він перестав допомагати їй в сімї та по вихованню дітей. Просила, суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON], який зареєстровано 16.09.2001р. у Середкевичівській сільській раді Яворівського району Львівської області, актовий запис № 6. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просить шлюб розірвати, оскільки вже неодноразово прощала відповідачу його поведінку, вже зверталась до суду з позовом про розірвання шлюбу, але потім відмовлялась маючи надію, що відповідач змінився, проте він не бажає збереження сім»ї, застосовує фізичну силу і своїм грубим відношенням показує неналежний приклад дітям. Така поведінка відповідача призвела до втрати до нього любові, довіри та поваги. Відповідач у суді не визначився з позицією. Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей. Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. З долучених до справи свідоцтва про укладення шлюбу серії 1 - СГ №089729 (а.с. 5), копій свідоцтв про народження серія 1-СГ №038280, серія 1-СГ № 237160 (а.с.7-8) видно, що сторони в шлюбі з 16.09.2001р., від такого мають двох дітей: синів- Андрія, [INFO] та Валентина, [INFO], спору щодо майна та місця проживання дітей не мають. Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області від 26.02.2018р. [PERSON], [INFO], зареєстрований за адресою: [INFO] (а.с.13). Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя, суд приходить переконання, що шлюб між ними є формальним і розриває такий. Розриваючи шлюб суд враховує також інтереси неповнолітніх дітей сторін, повноцінний розвиток та виховання яких в сім»ї, де існують постійні непорозуміння та конфлікти, є неможливим. Відповідно до ст. 113 СК особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу (або під час реєстрації шлюбу або у порядку передбаченому ст. 53 СК), має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зміна шлюбного прізвища на дошлюбне або залишення на шлюбному прізвище залежить виключно від волевиявлення особи яка змінила своє дошлюбне прізвище на шлюбне. Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Outcome: approved