Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

07.09.2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій вказала, що вона є власником квартири, яка розташована за адресою: м. Бахмут, вул. Чайковського, 24/66 на підставі договору купівлі-продажу від 25.04.2003 року. У вказаній квартирі зареєстрована також її донька відповідач [PERSON] Однак вона з 2014 року за адресою реєстрації не проживає, а мешкає та працює у м. Москва, та намірів повертатися не має. Особистих речей відповідач у квартирі також не має, вона їх забрала ще коли переїздила жити до Москви у 2014 році. З причин формальної реєстрації [PERSON] у спірній квартирі, позивачу доводиться сплачувати комунальні послуги і за неї (відповідач витрати на житлово-комунальні послуги не сплаує), а також вона позбавлена права оформити субсидію на сплату комунальних послуг. Позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідачку [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою за адресою: [ADDRESS]. Позивачка [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій вказала, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити, а також просила розглянути справу у її відсутність. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не зявилася. Вона у встановленому законом порядку була повідомлена про дату, час і місце судового засідання. Але про причини неявки суд не сповістила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. На підставі ч. 2\~ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність задоволення позовної заяви з таких підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цивільно-процесуальним Кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Захист цивільних прав це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. Як встановлено в судовому засіданні, позивачці [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу від 25 квітня 2003 року (ВАК № 191813), посвідченому приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу [PERSON] та зареєстрованому в реєстрі за № 1835 належить двокімнатна квартира, загальною площею 39,7 кв.м, в т.ч. жилою 25,3 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Артемівськ (нині Бахмут) [ADDRESS] (а. с. 8). З матеріалів справи вбачається, що відповідачка [PERSON], [INFO], є дочкою позивачки [PERSON] Згідно довідки ПП «Наш дім плюс» № 2674 від 03.09.2018 року, за адресою: [PERSON] дійсно зареєстрована за адресою: [ADDRESS] зареєстровано дві особи: власник [PERSON] (дата реєстрації 27.05.2003 року), та її донька [PERSON] (дата реєстрації 25.04.2014 року) (а. с. 6). Факт реєстрації відповідача за вищевказаною адресою також підтверджується інформацією Бахмутської міської ради № вх. 5453, яка надійшла на адресу суду 03.10.2018 року (а. с. 14). В судовому засіданні встановлено, що відповідачка з 2014 року за адресою: [ADDRESS], не проживає, що підтверджується актом ПП «Наш дім плюс» від 03.09.2018 року (а. с. 7). Відповідно до довідки ТОВ «Имакор» від 08.05.2018 року (а. с. 10) [PERSON] працює на підприємстві з 16.12.2016 року до теперішнього часу на посаді адміністратора. Статтею 41 Конституції України\~передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян. \~ \~ \~ \~Частиною першою\~ст.\~319\~ЦК України\~передбачено,\~що власник володіє користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а в частині першій ст. 221 ЦК України зазначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно\~\~ст. 321 ЦК України,\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~ст.\~405\~ЦК України,\~члени сім'ї\~власника житла,\~які проживають\~разом з\~ним,\~мають право\~на користування\~цим житлом\~відповідно до\~закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Нарахування позивачу комунальних платежів з урахуванням реєстрації у спірному жилому приміщенні відповідача суд розцінює як порушення прав позивача, таке порушення підлягає захисту. \~ \~ \~ \~ \~Таким чином,\~сукупність наданих\~позивачем та\~досліджених судом\~доказів у\~достатній мірі\~підтверджують той\~факт,\~що вимоги\~позивача обґрунтовані, підтверджені матеріалами\~справи,\~а тому підлягають задоволенню. Беручи до уваги викладене,

Outcome: approved