Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-07 00:00:00

09 червня 2020 року [PERSON] в інтересах якого діє [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок загальною площею 75,50 кв.м, житловою площею 34,50 кв.м, що розташований за адресою: [ADDRESS] . Посилаючись на те, що нотаріусом Другої Очаківської державної нотаріальної контори у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказаний будинок на ім`я спадкодавця йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, просив визнати за ним право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] в порядку спадкування за законом. Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, представник позивача надала до суду заяву в якій просила розглянути справу без її участі та участі позивача, в якій крім того зазначила, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник відповідача - Куцурубської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява за підписом сільського голови Копійки І., про розгляд справи за відсутності їх представника, в якій також зазначено, що з позовом згодні. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що батьком [PERSON] , який народився [INFO] є [PERSON] (а.с. 71). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії [NUMBER] (а.с. 9). Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є рідним сином спадкодавця [PERSON] . З довідки Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області № 354 від 15 квітня 2013 року вбачається, що померлий [PERSON] за даними погосподарської книги за 1983-1985 роки № 6 мав житловий будинок за адресою [ADDRESS] , особовий рахунок в погосподарській книзі - [NUMBER] (а. с. 10). 12 квітня 2017 року позивач [PERSON] виготовив на ім`я батька [PERSON] технічний паспорт на вказаний житловий будинок, згідно з яким спадкове майно за адресою: [ADDRESS] , складається з житлового будинку загальною площею 75,50 кв.м, житловою площею 34,50 кв.м - «А-1» , а саме: коридору «1-1» - 5,30 кв.м, кухні «1-2» - 10,20 кв.м, коридору «1-3» - 5,60 кв.м, сан. вузлу «1-4» - 6,60 кв.м, житлової «1-5» - 8,80 кв.м, житлової «1-6» - 11,00 кв.м, житлової «1-7» - 14,70 кв.м, вітальні «1-8» - 13,30 кв.м та сіней «а-1», сараю «Б», сараю «В», душу «Г», кладовки «Д», вбиральні «Е», погрібу «д», огорожі № 1, воріт № 2, хвіртки № 3, басейну № 4, водоколонки № 5, замощення № 1 (а.с. 11-13). Як вбачається з копії спадкової справи № 34/2013, відкритої 05 червня 2013 року Другою Очаківською державною нотаріальною конторою та інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 19 серпня 2020 року № 61367094, [PERSON] 11 червня 2020 року, як спадкоємець в порядку передбаченому ст. 1261 ЦК України, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті батька [PERSON] , крім того з копії спадкової справи вбачається, що крім позивача до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] також звернулася дочка померлого [PERSON] (а.с. 53), яка відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Частиною третьою статті 1296 ЦК України передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що [PERSON] набув право власності на житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , і той факт, що за життя він не отримав правовстановлюючий документ на нього, не позбавляє спадкоємця права на отримання ним спадщини за законом. Обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірний будинок неправомірно, або, що на нього, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, судом не встановлено. За таких обставин, позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивача за його клопотанням. На підставі викладеного,

Outcome: approved