Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

08.07.2020 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначила, що [INFO] померла її мати - [PERSON] , після смерті якої залишилась спадщина, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] (далі - Житловий будинок). За життя її мати склала заповіт, згідно з яким заповіла їй все своє майно, що належатиме їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось. Як спадкоємець не лише по заповіту, а й спадкоємець першої черги по закону, вона прийняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У житловому будинку вона продовжує проживати і по даний час. З метою оформлення своє право власності на спадкове майно, вона звернулась до нотаріуса, однак, своєю постановою останнім було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок. Вказує, що відповідач по справі є її рідною сестрою, проте [PERSON] , як спадкоємець першої черги по закону, відмовилась від спадщини на її користь, подавши відповідну заяву про відмову від спадщини нотаріусу. Інших спадкоємців ані по закону, ані по заповіту після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , немає. На підставі викладеного просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, після смерті її матері - [PERSON] , яка померла [INFO] , а саме: на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . До початку судового засідання представником позивача було подано до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 50). Відповідач до початку судового засідання також подала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує (а.с. 49). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Вказана обставина підтверджуються витягом з погосподарської книги Смолигівської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. № 4 за 2020 рік по особовому рахунку № [NUMBER] (а.с. 10). Згідно ст. 1217, ч. 1 ст. 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Судом також встановлено, що [PERSON] на випадок своєї смерті залишила заповіт, який 21.08.2000 року посвідчений секретарем Смолигівської сільської ради Луцького району Волинської області, згідно якого вона заповіла своїй дочці [PERSON] все своє майно, що належатиме їй на день смерті, де б воно не було і з чого б воно не складалось (а.с. 8). Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Як вбачається з довідки Смолигівської сільської ради Луцького р-ну Волинської обл. № 233 від 25.06.2020 року, на момент [PERSON] , яка померла [INFO] , позивач [PERSON] проживала разом з нею за адресою: [ADDRESS] (а.с. 12). Таким чином, [PERSON] вважається такою, що прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання зі своєю матір`ю [PERSON] на час відкриття спадщини. Отже, позивачці як спадкоємиці [PERSON] належить майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . Разом з тим, позивач належним чином оформити право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця [PERSON] про що приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Гордійчук М.В. винесено відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2020 року (а.с. 15). За наведених обставин, позивач [PERSON] як спадкоємець, позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину та набути права власності на вищевказане нерухоме майно в позасудовому порядку. Враховуючи викладене, а також те, що після смерті [PERSON] , який померла [INFO] спадкоємцем за заповітом є позивач [PERSON] , яка прийняв спадщину та не заявила про відмову від її прийняття, суд приходить до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] . На підставі наведеного та

Outcome: approved