Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-02 00:00:00

08.07.2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просив встановити факт того, що померлий [INFO] [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] за життя були рідними братами. Також просив встановити факт, що він є рідним племінником [PERSON] . Вимоги заяви обґрунтовано тим, що [INFO] помер дядько заявника [PERSON] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне йому майно. [PERSON] був рідним братом батька заявника [PERSON] , який помер [INFO] . Документально підтвердити факт родинних відносин як рідних братів між [PERSON] та [PERSON] заявник не може. Зазначені обставини стали причиною необхідності підтвердження факту родинних відносин в судовому порядку. В судовому засіданні 10.09.2019 року заявник підтримав доводи та обставини, викладені в його заяві, наполягав на її задоволенні. Після оголошеної судом перерви заявник в судове засідання не зявився, просив розгляд справи продовжувати за його відсутності. Представник заінтересованої особи Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином. Начальник Городнянського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Чернігівській області О.М. Полегенько надала до суду заяву про розгляд справи без представника відділу, заперечень проти встановлення факту родинних відносин не мають. (а.с. 26). Заінтересована особа приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області Неволько В.А. про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності. (а.с.24). Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Згідно роз`яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Заслухавши в судовому засіданні заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог, виходячи з наступного. З копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області 12 грудня 1996 року, встановлено, що його видано на ім`я [PERSON] , який народився [INFO] в с. Деревини Городнянського району Чернігівської області. (а.с.4). За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] в с. Деревини Городнянського району Чернігівської області. Його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] . (а.с.6). За даними посвідки про народження [NUMBER] [PERSON] , який народився [INFO] , встановлено, що його батьками вказані [PERSON] та [PERSON] ( а.с.7). З повідомлення Державного архіву Чернігівської області від 20.06.2019 року № Б-1494 встановлено, що книги реєстрації первинних актових записів про народження по с. Деревини Городнянського району Чернігівської області за 1936 рік на зберігання до архіву не надходили й про їхнє місцезнаходження архів відомостей не має. Виходячи з вищезазначеного, архів не може видати довідку про народження [PERSON] . ( а.с. 9 ). З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 06 листопада 2018 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 82 років в с. Деревини Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 10. (а.с.8). З актового запису про смерть від 24 березня 2001 року встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 52 років в селі Деревини Городнянського району Чернігівської області, про що складено відповідний актовий запис за № 05. (а.с. 40). За даними інформаційної довідки № 57737046 від 30.09.2019 року зі спадкового реєстру інформація щодо відкриття спадкової справи до майна [PERSON] , який помер [INFO] , відсутня. (а.с.42). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що померлий [INFO] [PERSON] та померлий [INFO] [PERSON] за життя були рідними братами, а також той факт, що заявник є рідним племінником [PERSON] . Таким чином, суд, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, дійшов висновку про те, що факт родинних відносин між заявником та його померлим дядьком знайшов підтвердження, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved