Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-21 00:00:00

08.08.2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними 13.12.2013 року, посилаючись на те, що причиною розірвання шлюбу є те, що під час шлюбу, на ґрунті несумісності характерів, систематично виникали сварки, що призвело до того, що сторони втратили одне до одного почуття любові, між ними не має взаємоповаги та взаєморозуміння. Фактичні шлюбні відносини припинені з 14 листопада 2015 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитинну сина [PERSON], [INFO], який у випадку розірвання шлюбу між сторонами залишиться проживати з відповідачем. Спір щодо поділу майна, на даний час, відсутній. Позивач у судове засідання не зявився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій одночасно зазначив про те, що позов підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України, причини незявлення суду не повідомила. На підставі статей 158, 169, 224 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Сторони перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 13.12.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 105145, виданим виконавчим комітетом Іванопільської селищної ради Чуднівського району Житомирській області від 13.12.2013 року, про що складено актовий запис №15 (а.с. 5). Судом встановлено, що від шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO], який у випадку розірвання шлюбу між сторонами залишиться проживати з відповідачем. Спір щодо поділу майна, на даний час, відсутній Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України\~у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Таким чином, виходячи з наведеного вище, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню, оскільки шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сімї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі наведеного вище та

Outcome: approved