Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-12 00:00:00

08.02.2019 Яворівська районна державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , відносно їх малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , стягнути з відповідачів кошти на утримання малолітнього сина [PERSON] в розмірі 1/3 частини від усіх видів їх заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття, накласти заборону на відчуження житла [PERSON] , що належить йому на праві користування та знаходиться за адресою с.Свидниця Яворівського району Львівської області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] . Відносно своїх чотирьох старших дітей відповідачі вже позбавлені батьківських прав. Крім цього, на утриманні та вихованні вони мають чотирирічного сина [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з ними. Розпорядженням Яворівської районної державної адміністрації №1065/02-06 від 01.12.2017, на підставі заяви матері [PERSON] та у зв`язку з важким матеріальним становищем малолітнього [PERSON] після виписки з пологового будинку було влаштовано в комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки». Станом на 01.02.2019 [PERSON] перебуває в закладі вже більше року. Згідно з інформацією наданою головним лікарем будинку дитини №2 [PERSON] свого сина не відвідує, не цікавиться його фізичним та розумовим розвитком. Єдиний раз мати була в закладі в лютому 2018 року. Згідно характеристики та акту обстеження, наданих Свидницькою сільською радою Яворівського району Львівської області сім`я [PERSON] проживає у важких матеріальних умовах, проживає у старому будинку, який потребує ремонту, офіційно не працюють, виховують сина [PERSON] , 2015 року народження. [PERSON] має ІІІ групу інвалідності, перебуває на диспансерному спостереженні у лікаря-психіатра. Протягом 14 місяців сім`я [PERSON] не вчинила жодних дій спрямованих на повернення дитини з закладу на виховання в сім`ю: не покращили умов проживання, не поліпшили своє матеріальне становище, не виявляють батьківського зацікавлення життям та здоров`ям сина, ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини. Крім цього, комісія з питань захисту прав дитини при Яворівській районній державній адміністрації вирішила рекомендувати органу опіки та піклування визнати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримала, давши аналогічні доводам позовної заяви пояснення, просила позов задовольнити. Проти заочного розгляду не заперечувала. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання повторно не з`явилися, хоч належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, жодних клопотань про відкладення судового розгляду не подали. За таких обставин розгляд справи проводиться заочно у відсутності відповідачів [PERSON] та [PERSON] , проти чого не заперечила представник позивача. Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку. Відповідно до ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Також, відповідно до положень ст.3 Конвенції про права дитини та ст.7 СК України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися в першу чергу максимальним забезпеченням їх інтересів. Судом встановлено, що відповідачі по справі [PERSON] та [PERSON] є батьками малолітнього [PERSON] , [INFO] . Розпорядженням голови Яворівської РДА від, 01.12.2017 №1065/02/06 вирішено влаштувати малолітню дитину - [PERSON] , [INFO] , в Комунальний заклад Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» Наказом заступника начальника служби у справах дітей Дучак Г.Я. №56/02-01 від 04.12.2017 вирішено взяти на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, малолітнього [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що [PERSON] не цікавиться фізичним та розумовим розвитком свого сина [PERSON] , у будинку дитини його не відвідує, що стверджується листом головного лікаря Комунального закладу Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушенням психіки» [PERSON] . Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї [PERSON] за адресою с.Свидниця Яворівського району Львівської області вбачається, що сім`я проживає в старому будинку, який потребує ремонту та складається з 2 кімнат і коридору. В одній із кімнат проживає мама та брат. Члени сім`ї конфліктують. В коридорі панує повний безлад та антисанітарія, по підлозі в приміщенні та ззовні розкидані речі, постільна білизна брудно-чорного кольору, меблі старі, в недостатній кількості, посуд давно немитий, в будинку не має газу. Згідно з характеристикою, виданою Свидницькою сільською радою Яворівського району Львівської області № 13 від 21.09.2019, вбачається, що [PERSON] народилася і проживає в с.Свидниця Яворівського району Львівської області, є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, має на утриманні сина [PERSON] . Сім`я складається з п`яти чоловік, проживає у важких матеріальних умовах, сім`я знаходиться під наглядом служби у справах дітей Яворівської районної державної адміністрації. Відповідно до висновку від 04.02.2019 Комісія Яворівської РДА вирішила рекомендувати органу опіки та піклування визнати за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] та [PERSON] відносно їх малолітнього сина [PERSON] . Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд погоджується з висновком органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення [PERSON] та [PERSON] батьківських прав відносно їх малолітнього сина [PERSON] , оскільки відповідачі повністю ухилилися від виконання батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток сина, не цікавляться його здоров`ям, не беруть участі у його вихованні, не допомагають матеріально, а тому позов Яворівської РДА підлягає до задоволення. Водночас суд вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо дитина була усиновлена і усиновлення не скасоване або не визнане недійсним судом. Поновлення батьківських прав неможливе, якщо на час розгляду справи судом дитина досягла повноліття. Суд перевіряє, наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини. Окрім того, у ч.ч.2, 3 ст.166 СК України зазначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, у зв`язку з цим з відповідачів [PERSON] та [PERSON] підлягають стягненню аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі по 1/4 частини всіх видів їх заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.02.2019 і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд у разі позбавлення батьків батьківських прав або відібрання дитини без позбавлення батьківських прав одночасно накладає заборону на відчуження майна та житла дітей, про що повідомляє нотаріальну контору за місцем знаходження майна та житла. Оскільки малолітній [PERSON] знаходиться в комунальному закладі Львівської обласної ради «Будинок дитини №2 для дітей з ураженнями центральної нервової системи та порушенням психіки», в будинку [ADDRESS] не зареєстрований та такий на праві власності батькам не належить, тому суд вважає, що в задоволенні позовних вимог щодо накладення заборони на відчуження житла за адресою: [ADDRESS] слід відмовити. Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі по 768 грн. 40 коп підлягає до стягнення з відповідачів [PERSON] та [PERSON] .

Outcome: partial