Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-17 00:00:00

07.11.2017 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття; Стягнути із [PERSON] на користь позивача аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог [PERSON] зазначила, що з 14.06.2016 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із [PERSON] На даний час в провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться справа про розірвання шлюбу. Сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], який проживає та знаходиться на утриманні [PERSON] Позивач не працює, оскільки здійснює догляд за малолітньою дитиною. В січні 2017 року відповідач залишив сім'ю і став проживати окремо. З вказаного часу відповідач не виконує свої батьківські обов'язки щодо матеріального забезпечення сина та взагалі не надає позивачу матеріальної підтримки, чим ставить її з дитиною в скрутне матеріальне становище. В той же час, [PERSON] має змогу надавати допомогу дружині та сину, оскільки є працездатною особою та не має інших утриманців. На підставі викладеного, [PERSON] звернулася до суду із даним позовом. Відповідно до п.п. 9, 12 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Заяви, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу і містять вимоги, що можуть бути розглянуті за правилами наказного провадження, за клопотанням позивача розглядаються за правилами наказного провадження, встановленими цією редакцією Кодексу, якщо їх судовий розгляд не розпочався за правилами позовного провадження. Враховуючи той факт, що провадження по даній справі було відкрито 30.11.2017 року, тобто до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, дана справа розглядається за правилами позовного провадження. [PERSON] у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала в повному обсязі. Відповідач [PERSON] про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи чи відзиву на позовну заяву не подавав. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 2 ст. 247 ЦПК України). За загальним правилом ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки. З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача, наданою нею у письмовій заяві про розгляд справи без її участі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого. Судом встановлено, що сторони - [PERSON] та [PERSON] перебувають у зареєстрованому шлюбі - копія Свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] актовий запис № 03 (а.с. 4). За твердженнями позивача наразі в провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває справа про розірвання шлюбу. Сторони мають дитину - [PERSON], [INFO] - копія Свідоцтва про народження, серії [NUMBER] актовий запис № 22 (а.с. 5). Дитина проживає разом зі [PERSON] та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 06.11.2017 року № 1485 (а.с. 6). Як вбачається з Довідки Управління соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації Харківської області від 01.11.2017 року вих. № 02-37/1571 [PERSON] знаходиться на обліку в Управлінні та отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні І-ї дитини у розмірі 860 грн. щомісячно (а.с. 7). Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Отже, встановлено, що малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, відповідач не виконує обов'язки щодо утримання свого сина, хоча має таку можливість, оскільки стан його здоров'я задовільний, він отримує мінливий заробіток, інших утриманців не має. Крім того, відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення зі [PERSON] на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання [PERSON] у розмірі 1/8 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку. Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.

Outcome: approved