Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-16 00:00:00

08 липня 2019 року позивач [PERSON] звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовною заявою до [PERSON] про оспорювання батьківства відносно дитини - [PERSON] , [INFO] . Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на початку грудня 2017 року у сторін почалися інтимні стосунки і вже під час святкування Нового 2018 року відповідач повідомила про вагітність. Зважаючи на обставини, вважаючи себе батьком дитини та маючи намір створити сім`ю, 09 лютого 2018 року був зареєстрований шлюб та обране спільне прізвище « [PERSON] ». Через п`ять місяців після реєстрації шлюбу в родині народилася дитина Вінесія, про що 10 липня 2018 року складено відповідний актовий запис № 481 Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. На даний час з 14 лютого 2019 року шлюбні відносини припинені, наразі мешкають окремо, спільно господарство не ведуть, дитина зареєстрована за місцем реєстрації відповідача. Судовим наказом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2019 року з нього на користь [PERSON] на утримання дитини стягуються аліменти. При цьому, нещодавно зі слів відповідача під час сварки довідався, що не є батьком дитини. Просить задовольнити позовні вимоги про оспорювання батьківства, оскільки дитина не походить від нього і відповідач це не спростовує. 17 жовтня 2019 року до суду надійшла заява позивача [PERSON] про розгляд справи без його участі, підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не прибула, згідно заяви від 17 жовтня 2019 року, позовні вимоги про оспорювання батьківства визнала та просила вирішити спір без її присутності, обґрунтовуючи заяву тим, що позивач [PERSON] не приходиться її малолітній дитині [PERSON] біологічним батьком. Представник третьої особи - Бердянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, у судове засідання не прибув, згідно листа за № 1203/17.21-04-42 від 23 серпня 2019 року що надійшов на адресу суду 29 серпня 2019 року, надана інформація про внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини, згідно Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, відповідно до яких рішення суду про виключення відомостей про батька, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини. Приймаючи до уваги письмові заяви учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне. Відповідно до ст. 136 Сімейного кодексу України , особа яка записана батьком дитини має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження. Позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом про оспорювання батьківства відносно дитини [PERSON] , [INFO] . Судом встановлено, що 09 лютого 2018 року сторони уклали шлюб, який був зареєстрований у Бердянському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 59. Згідно копії свідоцтва про народження, дитина [PERSON] народилася [INFO] . Батьком дитини записаний [PERSON] . З копії судового наказу № 310/4385/19 від 21 червня 2019 року, виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області вбачається, що з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] . Обґрунтовуючи позовні вимоги [PERSON] вказав, що на початку грудня 2017 року у сторін почалися інтимні стосунки і вже під час святкування Нового 2018 року відповідач повідомила про вагітність. Зважаючи на обставини, вважаючи себе батьком дитини та маючи намір створити сім`ю, 09 лютого 2018 року був зареєстрований шлюб та обране спільне прізвище « [PERSON] ». Через п`ять місяців після реєстрації шлюбу в родині народилася дитина Вінесія, про що 10 липня 2018 року складено відповідний актовий запис № 481 Бердянським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області. Починаючи з 14 лютого 2019 року шлюбні відносини припинені. Судовим наказом Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 21 червня 2019 року з нього на користь [PERSON] на утримання дитини стягуються аліменти. При цьому, нещодавно зі слів відповідача під час сварки довідався, що не є батьком дитини. Зважаючи на наведені відповідачем обґрунтування, суд приймає до уваги те, що відповідачем [PERSON] не спростовується наведене і заявою від 17 жовтня 2019 року вона визнала позовні вимоги у повному обсязі, зазначивши, що дитина Вінесія походить від іншого чоловіка і не є біологічною донькою позивача. Суд, враховує вимогу ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України, яка кореспондує те, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження. Судом встановлено, що шлюбним відносинам передували інтимні стосунки, які виникли між сторонами на початку грудня 2017 року, шлюб укладений 09 лютого 2018 року, дитина народилася [INFO] . При цьому відповідач не спростовує походження дитини від іншого чоловіка, тому у розумінні ч. 2 ст. 136 Сімейного Кодексу України позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису. Зважаючи на викладене, приймаючи до уваги те, що позов поданий особою, яка оспорює своє батьківство, при цьому відповідач не заперечує проти задоволення висунутої вимоги і визнає позов, а вимога є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved