Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

09 листопада 2017 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони зареєстрували шлюб 20 січня 2001 року у Донецькому міському відділу реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], також зазначила, шлюбно-сімейні відносини припинили з літа 2017 року через непорозуміння і виникаючими в зв'язку з цим сварками, декілька років мешкають окремо, не спілкуються, не ведуть спільного господарства. Позивач вважає, що сімю зберегти неможливо, в позовній заяві просила шлюб між нею та відповідачем розірвати. після розірвання шлюбу залишити за нею прізвище [PERSON]. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала, після розірвання шлюбу просила залишити за нею прізвище [PERSON]. Відповідач [PERSON] повторно не з'явився без поважних причин, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю, відзив не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Зясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. 20 січня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у Донецькому міському відділу реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 48, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладення шлюбу І-НО № 118181 (а.с.8). Сторони від спільного проживання мають трьох неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-НО № 231433, видане Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецького обласного управління юстиції (а.с.9)), [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії 1-НО № 110150, видане Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції (а.с.10)), та [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження серії І-НО № 528184, видане Донецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області (а.с.11)). На теперішній час сторони з літа 2017 року мешкають окремо, не спілкуються, не ведуть спільного господарства, шлюбно-сімейні відносини припинили через непорозуміння і виникаючими в зв'язку з цим сварками. Сторони до примирення не прийшли, поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Вказані обставини мають істотне значення, тому шлюб між сторонами підлягає розірванню. Спір між сторонами про поділ спільного майна відсутній. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за заявою одного з подружжя на підставі рішення суду. Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне проживання сторін і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей. На підставі викладеного,

Outcome: approved