Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-21 00:00:00

09 вересня 2018 року [PERSON] звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою. На підтвердження позовних вимог вказала, що 29 грудня 2015 року помер - [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою вул. Світанкова , 18 с. Дібрівка Миргородського району Полтавської області та право власності на земельну ділянку площею 0,40 га. розташовану на території с. Дібрівка [PERSON] сільської ради, Миргородського району, яка передана у власність на підставі державного акту серії IV-ПЛ № 037856 для догляду за будинком та надвірними спорудами ведення підсобного господарства, що він успадкував після смерті [PERSON]. За свого життя [PERSON] склав заповіт, в якому на випадку своєї смерті все належне йому майно заповів [PERSON]. З метою прийняття спадщини позивач звернулася до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу [PERSON], однак отримав відмову у видачі свідоцтва право на спадщину, у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищезазначені обєкти нерухомості. [PERSON] просила суд визнати за нею право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та спірну земельну ділянку. Ухвалою судді Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 вересня 2018 року. У встановлений судом строк, відповідач правом на подання відзиву не скористався. Позивач [PERSON] в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала та просила задовольнити з підстав вказаних у позові. Відповідач [PERSON] сільська рада Миргородського району в судове засідання явку свого представника не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки представника не повідомив. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. 29\~грудня 2015\~року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина, зокрема право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою вул. Світанкова, 18 с. Дібрівка Миргородського району Полтавської області та право власності на земельну ділянку площею 0.40 га, що розташована на території с. Дібрівка Миргородського району, що він успадкував після смерті [PERSON]. За свого життя спадкодавцем [PERSON] було складено 18 березня 2014 року заповіт, згідно якого на випадок смерті, все належне йому майно повністю заповідав [PERSON] (а.с.8). Згідно повідомлення приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу [PERSON], після смерті [PERSON] заведена спадкова справа № 46/2016, єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину є [PERSON]. 26 травня 2017 року, з метою отримання свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом після померлого [PERSON] позивач звернувся до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області [PERSON], однак отримав відмову оскільки право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та на земельну ділянку площею 0,40 га не зареєстроване (а.с.17). Так, свідоцтва про право спадщини за законом на спірний будинок та спірну земельну ділянку, що були видані [PERSON] після смерті [PERSON] не були зареєстровані у відповідних органах державної влади, а отже спадкодавець не належним чином оформив свої спадкові права на дані обєкти нерухомості. Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином суд, дійшов висновку, що спадкодавець [PERSON] за свого життя набув право власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами та спірну земельну ділянку, у встановленому законом порядку. Тож у відповідності до ст. 1218 ЦК України дане право є обєктом спадкування. Оскільки відсутність належного правовстановлюючого документа, що підтверджує право спадкодавця на право власності на спірне спадкове майно, перешкоджає позивачу оформити право на спадщину в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за ним право власності на власності на будинковолодіння, яке розташоване за адресою : с. Дібрівка, Миргородського району Полтавської області, вул. Світанкова, буд. 18 та право власності на земельну ділянку розміром 0,40 га. розташовану на території с. Дібрівка [PERSON] сільської ради, Миргородського району, яка передана у власність на підставі державного акту серії IV-ПЛ № 037856 для догляду за будинком та надвірними спорудами ведення підсобного господарства. В звязку з тим, що позивач не заявляє вимоги про стягнення з відповідачів на його користь судових витрат, суд,

Outcome: approved