Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

10.07.2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON] про визнання [PERSON] з її неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування квартирою №25 в будинку №3 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, знявши їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою. В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, що квартира [ADDRESS] має статус комунального житла. У вищевказаній квартирі зареєстрована відповідач [PERSON] з її неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO], які з літа 2009 року в спірній квартирі не мешкають, місце їх знаходження позивачам не відоме. По теперішній час відповідач [PERSON] з її неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO], жодного разу за вказаною адресою не зявлялись, комунальні платежі, які на них нараховуються [PERSON] не сплачує. На підставі викладеного, позивачі просять суд ухвалити рішення котрим визнати [PERSON] та неповнолітню [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування квартирою №25 в будинку №3 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та зобовязати Тернівський районний сектор у м. Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняття з реєстрації [PERSON] та неповнолітню [PERSON], [INFO], за вказаною адресою. В судове засідання позивачі не зявились, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують. Відповідач в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник третьої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи третя особа була повідомлена у встановленому законом порядку. Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов, в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивачів, слід задовольнити з наступних підстав. Згідно ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] з її неповнолітньою донькою [PERSON], [INFO], зареєстровані в [INFO] (а.с.6), але, згідно акту ТОВ «УЮТ-2011» від 06.03.2015 року, вони не проживають у вищевказаній квартирі починаючи з літа 2009 року (а.с.5), а тому суд вважає необхідним визнати [PERSON] та неповнолітню [PERSON], [INFO], такими, що втратили право користування квартирою №25 в будинку №3 по вул. Ухтомського в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та зобовязати Тернівський районний сектор у м. Кривому Розі Головного Управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області зняття [PERSON] та неповнолітню [PERSON], [INFO], з реєстрації за вказаною адресою. Таким чином, на підставі ст.ст.71, 72 ЖК України,

Outcome: approved