Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-19 00:00:00

07 травня 2018 року громадяни США [PERSON], [PERSON] звернулися до суду із зазначеною позовною заявою. В обґрунтування вимог зазначили, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 09.11.2017 р. було задоволено їх заяву та дозволено їм усиновити малолітніх дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Після усиновлення та на виконання вказаного рішення суду внесено зміни до актового № 33 від 13.11.2006 року про народження [PERSON]: прізвище дитини змінено з «[INFO]» на «[INFO]», ім'я - «[INFO]» змінено на «[INFO]», по-батькові не зазначено, згідно національних традицій США. Внесено зміни до актового запису № 01 від 08.02.2008 року про народження [PERSON]: прізвище дитини змінено з «[INFO]» на «[INFO]», ім'я - «[INFO]» змінено на «[INFO]», по-батькові не зазначено, згідно національних традицій США. Внесено зміни до актового запису № 25 від 17.07.2009 року про народження [PERSON]: прізвище дитини змінено з «[INFO]» на «[INFO]», ім'я - «[INFO]» змінено на «[INFO]», по-батькові не зазначено, згідно національних традицій США. Внесено зміни до актового запису №146 від 31.05.2012 року про народження [PERSON]: прізвище дитини змінено з «[INFO]» на «[INFO]», ім'я - «[INFO]» змінено на «[INFO]», по-батькові не зазначено, згідно національних традицій США. Також, у зазначених актових записах дітей, дані про їх біологічних батьків виключено з актових записів; в графі відомості про матір записано: [PERSON], [INFO], громадянка Сполучених Штатів Америки; відомості про батька записано: [PERSON], [INFO], громадянин Сполучених Штатів Америки. Дату та місце народження дітей залишено без змін. До усиновлення дітей позивачам було відомо про наявність у них певних захворювань. Однак після всиновлення виявилося, що один з дітей [PERSON], [INFO], мав не виявлені раніше захворювання, або його діагноз був невірно встановлений. Хлопчик є сильно агресивним та проявляв насильство стосовно своїх братів, а особливо до молодшої сестри. Його було важко контролювати. Про таку поведінку дитини позивачам не було відомо до усиновлення. Їхні намагання налагодити стосунки з дитиною виявилися безрезультатними, а поведінка хлопчика становила загрозу життю та здоров'ю інших дітей, як усиновлених ними, так і їхніх біологічних дітей. Поведінка [PERSON], на їхню думку, є наслідком психічних розладів, про які їм не було відомо до усиновлення, тому вони не могли врахувати ступінь небезпеки такої поведінки для інших дітей. Враховуючи, що вжиті ними заходи для досягнення нормальних стосунків між усиновленим [PERSON], іншими дітьми та ними не дали бажаних результатів, така поведінка дитини робить неможливим їхнє спільне проживання і виконання ними батьківських обов'язків, позивачі просять скасувати усиновлення малолітніх [PERSON], [PERSON], [PERSON], [INFO]. Також просять відновити дітям їх ім'я до всиновлення, а саме: [INFO] - [INFO], [INFO] - [INFO], [INFO] - [INFO], [INFO] - [INFO]Представник позивачів за довіреністю [PERSON] в ході розгляду справи підтримала цей позов у повному обсязі з вищезазначених підстав. Представник відповідача служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області Герасименко Н.І. в судовому засіданні визнала дану позовну заяву, та вважає, що скасування усиновлення з зазначених в позові підстав, відповідає інтересам дітей. Разом з тим вважає, що позивачі були обізнані зі станом здоров'я дитини, серйозних захворювань дитина не має, а така його поведінка є наслідком неспроможності позивачів досягти нормальних стосунків з усиновленою дитиною. Тому вона підтримує клопотання Мінсоцполітики щодо визнання громадян США [PERSON] та [PERSON], особами, які не можуть бути усиновлювачами. Представник служби у справах дітей Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судові засідання не з'являвся, про причини своєї неявки не повідомляв, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення з підписом про вручення. Представник третьої особи - КУ «Спеціалізований психоневрологічний будинок дитини №3 «Сонечко» в судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву, в якій зазначив, що їх адміністрація заперечує проти скасування усиновлення їх вихованки [PERSON], та вважають, оскільки агресивна поведінка малолітнього [PERSON] представляла загрозу життю та здоров'ю своїм братам та сестрі, діти не можуть бути разом, та вважають, що скасування усиновлення можливе лише відносно [PERSON]. Також просять розглянути справу і постановити рішення у їх відсутність. Представник третьої особи - КЗ «Піщанська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат №1 І-ІІ ступенів» в судове засідання не з'явився, на адресу суду надав клопотання, в якому зазначив, що не має заперечень щодо задоволення даного позову в повному обсязі, та вважає доцільним розгляд даної справи у їх відсутність. Представник третьої особи Департаменту захисту прав дітей та усиновлення Міністерства соціальної політики України в судове засідання не з'явився, на адресу суду надав заяву, в якій вказав, що дитину, яка зі слів подружжя, вела себе агресивно та неадекватно перевірено незалежними неврологом та психологом. За результатами обстеження патології нервової системи у [PERSON] не виявлено. В свою чергу психолог зазначила, що [PERSON] потребує уваги зі сторони дорослого та спільного проведення часу, де він може визначити, що дорослий «безпечний» та розслабитись. [PERSON] та [PERSON] залишили своїх дітей в Україні без належного нагляду та своєю заявою від 11.12.2017 повідомили Мінсоцполітики про свій намір скасувати усиновлення. Враховуючи викладене, та відповідно до п. 4 ч.1 ст. 212 СК України, у разі скасування усиновлення дітей-громадян України [PERSON], [PERSON], [PERSON], та [PERSON], Мінсоцполітики просить суд визнати громадян Сполучених Штатів [PERSON] та [PERSON], особами, які не можуть бути усиновлювачами. Також, розгляд справи провести у їх відсутність, за умови присутності органу опіки й піклування. Враховуючи, пояснення та заяви сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з такого. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 9 листопада 2017 року, справа № 493/2122/17, яке набрало законної сили 21 листопада 2017 року, заяву громадян Сполучених Штатів Америки: [PERSON] та [PERSON] про усиновлення, задоволено. [PERSON], та [PERSON] оголошені усиновителями малолітніх: [PERSON], громадянина України, [INFO], [PERSON], громадянина України, [INFO], [PERSON], громадянина України, [INFO] та [PERSON], громадянки України, [INFO]. Рішенням суду зобов'язано внести зміни до актових записів про народження дітей, в графі відомості про матір записати - [PERSON], про батька записати - [PERSON]; прізвище дітей змінити з «[INFO]» на «[INFO]»; ім'я - «[INFO]» змінити на «[INFO]», «[INFO]» на «[INFO]», «[INFO]» на «[INFO]», «[INFO]» змінити на «[INFO]»; по батькові не зазначати, згідно національних традицій США; дату та місце народження дітей залишити без змін. Після передачі дітей усиновлювачам не склались сімейні взаємовідносини між усиновлювачами - громадянами США [PERSON], [PERSON] та малолітнім [PERSON] ([PERSON]), [INFO] року, у зв'язку з агресивною поведінкою дитини по відношенню до них та усиновленими ними інших дітей, які є його братами та сестрою. Відповідно до ч.1 ст.238 СК України, усиновлення може бути скасовано за рішенням суду, якщо: воно суперечить інтересам дитини, не забезпечує їй сімейного виховання; дитина страждає недоумством, на психічну чи іншу тяжку невиліковну хворобу, про що усиновлювач не знав і не міг знати на час усиновлення; між усиновлювачем і дитиною склалися, незалежно від волі усиновлювача, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачем своїх батьківських обов'язків. Враховуючи, що між усиновлювачами та усиновленою дитиною [PERSON] ([PERSON]), який є рідними братом інших усиновлених дітей, склалися, незалежно від волі усиновителів, стосунки, які роблять неможливими їхнє спільне проживання і виконання усиновлювачами своїх батьківських обов'язків, позов підлягає задоволенню, а малолітні [PERSON] ([INFO]), [PERSON] ([INFO]) [PERSON] ([INFO]) передачі органу опіки та піклування Балтської районної державної адміністрації Одеської області та малолітня [PERSON] ([INFO]) передачі органу опіки та піклування відділу у справах дітей Суворовської районної у м. Одесі адміністрації для здійснення соціального захисту дітей та вирішення питання щодо їх подальшого влаштування. Згідно ч.5 ст. 239 СК України у разі скасування усиновлення дитина має право на збереження прізвища, імені та по батькові, які вона одержала у зв'язку з усиновленням. За бажанням дитини їй присвоюється прізвище, ім'я, по батькові, які вона мала до усиновлення. У зв'язку з малолітнім віком та розумовими здібностями дітей, думкою сторін, та те, що діти не встигли звикнути до своїх нових прізвищ та імен, суд вважає доцільними відновити дітям їх прізвище та ім'я, які вони мали до всиновлення. Щодо клопотання третьої особи Департаменту захисту прав дітей та усиновлення Міністерства соціальної політики України про визнання громадян Сполучених Штатів [PERSON] та [PERSON], особами, які не можуть бути усиновлювачами, яке було підтримано в судовому засідання представником відповідача служби у справах дітей Балтської районної державної адміністрації Одеської області Герасименко Н.І., то воно не підлягає задоволенню, так як виходить за межі позовних вимог [PERSON] та [PERSON] і не може бути предметом розгляду в даній цивільній справі. На підставі викладеного

Outcome: approved