Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-25 00:00:00

07.11.2016р. [PERSON] звернулася до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом про розірвання шлюбу. Позивачка у позовній заяві в обґрунтування вимог посилалася на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 16.10.2010р. у Красногвардійському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції під актовим записом № 840. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], 26.08.2012р. народження, який проживає з позивачкою. Шлюбно-сімейні відносини припинені з червня 2016р., коли сторони стали проживати окремо. Причиною припинення шлюбних відносин стала відсутність в родинні взаєморозуміння, різні погляди на життя, через що виникали конфлікти. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. Позивачка вважає, що родина розпалася остаточно і не може бути відновлена. В наданій суду заяві від 26.01.2017р. позивачка просила строк на примирення не надавати, шлюб розірвати та винести рішення в судовому засіданні за її відсутності та без фіксування процесу технічними засобами. Після розірвання шлюбу позивачка прізвище змінювати не просила (а.с. № 24). Представник відповідача [PERSON] [PERSON] ( діє на підставі довіреності від 05.01.2017р.) проти задоволення позову не заперечував, період та причину припинення шлюбних стосунків, вказані позивачкою визнав. Просив строк для примирення сторонам не надавати, шлюб розірвати та розглядати справу за його відсутності та без фіксування процесу технічними засобами, про що надав відповідну заяву (а.с. № 25). Таким чином, суд вважає за можливе на підставі ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України ухвалити рішення в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16.10.2010р. у Красногвардійському відділі РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції під актовим записом № 840 ( а.с. №10). Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина [PERSON], 26.08.2012р. народження (а.с.№11). Судом встановлено, що причиною припинення шлюбних відносин стала відсутність в родинні взаєморозуміння, різні погляди на життя, втрата почуття любові та поваги. Сторони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету. З огляду на вищевикладене і приймаючи до уваги те, що шлюбні відносини між сторонами по даній справі остаточно припинені з червня 2016р., тобто більше півроку тому і з цього часу більше не відновлювалися, позивачка від позову не відмовилася, а представник відповідача визнав позовні вимоги та не заперечував проти розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про те, що родина сторін розпалася остаточно, відновлення бути не може, і шлюб підлягає розірванню. При винесенні рішення суд також приймає до уваги положення ст. 61 ЦПК України, оскільки представник відповідача визнав позовні вимоги та просив розірвати шлюб. Обговорюючи питання розподілу судових витрат на підставі ст. 88 ЦПК України, у звязку із задоволенням позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивачки понесені при подачі позову судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп. На підставі викладеного,

Outcome: approved