Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-23 00:00:00

10.03.2015 [PERSON] звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення факту, що вона перебувала на утриманні у свого покійного чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року. Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. [INFO] року помер її чоловік [PERSON], 1936 року народження, з яким вона проживала однією сім'єю більше 50 років, вели спільне господарство, виховували спільних дітей. Вона проживала та була зареєстрована з чоловіком в побудованому ними разом і з сім'єю доньки будинку. Будинку. Чоловік заявника був військовим пенсіонером, мав пенсію, яка значно перевищувала за розміром її власну пенсію. На даний час в нею постало питання про перерахунок пенсії по причині втрати годувальника, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з заявою про встановлення факту перебування її на утриманні свого покійного чоловіка. В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явились, про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Згідно з поданою заявою від 24.04.2015 заявник заявлені вимоги підтримує, просить справу розглянути без її присутності. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON], 1942 року народження, з 03 лютого 1964 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], 1936 року народження, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER], виданим 03 лютого 1964 року районним селищним ЗАГС Камчатської області (а.с.7). [INFO] року [PERSON] помер у віці 78 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.6). Згідно з актом обстеження житлових і матеріально-побутових умов від 03 лютого 2015 року, складеного депутатом Бориспільської міської ради Київської області Мартишко В.І., заявник [PERSON] та [PERSON] вели спільне господарство за вказаною адресою: по [ADDRESS] Київської області, за місцем реєстрації заявника, що також підтверджується даними її паспорта, та за місцем реєстрації померлого [PERSON], що підтверджується довідкою №17/2554 від 25.03.2015, виданою Бориспільським РВ УДМС України в Київській області (4,8,17). За змістом дослідженої довідки №287 від 16 березня 2015 року, виданої УПФУ в м.Борисполі та Бориспільському районі Київської області, заявник [PERSON] знаходиться на обліку в УПФУ в м.Борисполі та Бориспільському районі і отримує пенсію розмір якої щомісячно станом на січень - березень 2015 року становив 1185 гривень 15 копійок (а.с.15). З направленого заявнику Управлінням пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян ГУ УПФУ у Київській області листа-відповіді від 20.03.2015 року №1307/04 встановлено, що на її звернення [PERSON] повідомлено, що при призначенні пенсії в разі втрати годувальника розмір буде становити 1898 гривень, а також повідомлено, що для призначення пенсії в разі втрати годувальника необхідно подати в тому числі: довідку уповноважених органів з місця проживання про перебування членів сім'ї на утриманні померлого (загиблого) годувальника або рішення суду про перебування на утриманні або довідку про спільне проживання (оригінал) (а.с.16). З урахуванням наведеного, даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що заявник [PERSON], яка до смерті свого чоловіка [PERSON] проживала з ним однією сім'єю, допомога її чоловіка були основним та постійним джерелом засобів до її існування, оскільки розмір його доходів значно перевищував розмір отримуваної заявником пенсії, знаходилась на утриманні в свого чоловіка. На підставі викладеного,

Outcome: approved