Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-31 00:00:00

07.12.2020 до суду надійшов позов [PERSON] до [PERSON] про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про батьківство. В обґрунтування поданого позову [PERSON] вказує, що з 26 квітня 2017 року перебуває у шлюбі з відповідачкою - [PERSON] [INFO] відповідачка народила сина - [PERSON] , а 27 лютого 2020 року зареєструвала його у Славутському міськрайонному відділі ДРАЦС та записала батьком дитини позивача, оскільки вони на той час перебували у шлюбі. Позивач вказує, що він не може бути батьком дитини, оскільки на час його імовірного зачаття, а саме з 15.03.2017 року [PERSON] був затриманий та перебував під вартою в Державній установі «Хмельницький слідчий ізолятор», будь-яких побачень з відповідачкою у нього не було. Враховуючи наведене [PERSON] звернувся до суду та просить виключити відомості про його батьківство з актового запису про народження [PERSON] , [INFO] . Від позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності. Відповідач [PERSON] надала суду заяву, в якій обставини, викладені у позові, підтверджує та позов визнає. Просить розгляд справи проводити у її відсутність. Розгляд справи проводиться у підготовчому засіданні відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого Хмельницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 26 квітня 2017 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 471 (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Славутським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено актовий запис № 67 (а.с. 9). Як видно із відповіді ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» від 25.03.2020 № 2/2017, [PERSON] , [INFO] , утримувався в ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» з 17.03.2017. Відомості щодо надання побачень ув`язненому [PERSON] під час його перебування в ІТТ в особовій справі відсутні (а.с. 13). Згідно рішення Славутського міськрайонного суду від 18.08.2020 [PERSON] змінено запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт. (арк. 10-12) Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч.2, ч.3 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Згідно п.2.13, п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджених Наказом Міністерства Юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 встановлено, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. Відсутність кровного споріднення між позивачем та [PERSON] відповідачкою не оспорюється, а тому цей факт не вимагає доказування відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, згідно положень якої обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. За правилами ст.134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження. Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану. Враховуючи вищенаведені обставини, оцінивши наявні в справі докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved