Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-04 00:00:00

09.02.2016 року [PERSON] звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що за заповітом є спадкоємцем померлої 18.02.2008 року сусідки батьків [PERSON]. Проте про існування заповіту не знав. Тільки після смерті своєї матері [PERSON], розбираючи її документи, виявив заповіт [PERSON] У липні 2010 року звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому відмовлено в прийнятті такої по причині пропуску строку. Оскільки по поважній причині пропустив встановлений законом строк прийняття спадщини, просив визначити йому додаткові три місяці для подачі заяви про прийняття спадщини. У судовому засіданні [PERSON] позовні вимоги підтримав та показав, що його батьки проживали у [INFO] по сусідству із [PERSON], [INFO], що була одинокою. Він допомагав [PERSON] обробляти город, виконувати важкі чоловічі роботи. Після смерті [PERSON] продовжив догляд за її хатою, садом, городом. 05.05.2009 року після тяжкої хвороби померла і його мати. Розбираючи документи матері виявив заповіт [PERSON], з яким звернувся у сільську раду. Тут йому посвідчили, що заповіт не змінений і не скасований. Проте по причині зайнятості на роботі, повязаній із тривалими відрядженнями в місто Одесу, а також із-за зайнятості лікуванням онкологічно хворого батька [PERSON], не мав можливості оформити спадкові права, тому тепер змушений просити суд визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] Представник Слохинівської сільської ради, в судове засідання не зявився, але від Слохинівського сільського голови [PERSON] 10.03.2016 року поступила заява, якою просив розглядати справу без участі представника Слохинівської сільської ради, проти позовних вимог [PERSON] не заперечив, та пояснив, що ще 14.02.2008 року [PERSON] склала заповіт в користь [PERSON]; заповіт не змінювався; до сільської ради не зголошувався ніхто із спадкоємців, крім [PERSON], який і користується спадковим майном (а.с.27). Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань: У відповідності зі свідоцтвом про смерть (а.с.7) 18.02.2008 року у віці 90 років померла [PERSON], яка у відповідності із Державним актом на право приватної власності на землю, виданим Слохинівською сільською радою 22.05.1998 року, проживала у [INFO] та на підставі рішення Слохинівської сільської ради від 24.11.1995 року отримала у приватну власність у селі Городовичі 0.32 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.8). Згідно із Заповітом (а.с.6), посвідченим секретарем Слохинівської сільської ради [PERSON] 14.02.2008 року, [PERSON], [INFO], уродженка і жителька села Городовичі Старосамбірського району Львівської області, ідентифікаційний номер [NUMBER], на випадок своєї смерті зробила розпорядження, яким житловий будинок, що належить їй на праві особистої власності і розташований в селі Городовичі по вулиці Шевченка 69 та знаходиться у ветхому стані, Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ 0856, виданий Слохинівською сільською радою Старосамбірського району 22.05.1998 року, заповіла [PERSON], [INFO]. У відповідності зі ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті. У відповідності зі ст.1272 ЦК України спадкоємець за заповітом або законом може відмовитися від прийняття спадщини. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Позивач, як спадкоємець [PERSON] за заповітом 12.07.2010 року звернувся до Старосамбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовила йому у прийнятті заяви по причині пропуску встановлего ст.1270 ЦК України терміну прийняття спадщини (а.с.5). Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлений строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, проте ст.1272 ЦК України передбачена можливість визначення судом додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини по позову спадкоємця, який з поважної причини пропустив цей строк. Позивач стверджує, що [PERSON] не повідомляла йому про складення заповіту в його користь, і про існування такого довідався тільки після смерті своєї матері [PERSON], яка згідно свідоцтва про смерть (а.с.11) сталася 05.09.2009 року. У суду нема підстав сумніватися в істинності цього твердження, оскільки таке відповідає обставинам справи, не заперечується представником відповідача. У відповідності із долученими до справи документами (а.с.9-14) позивач [PERSON] 05.05.2009 року втратив матір [PERSON], яка з 1998 року була інвалідом; 26.11.2011 року після тривалого лікування від онкологічного захворювання похоронив батька [PERSON] Згідно з трудовими договорами (а.с.17-45) позивач [PERSON] в 2008-2012 роках працював художником-оформлювачем і його робота була повязана із тривалими відрядженнями до міста Одеса (а.с.15-16,39-44). Наведені обставини дають підстави вважати, що із-за важких сімейних обставин, повязаних із необхідністю догляду за хворими батьками та роботою, повязаною із тривалими відрядженнями за межі області, позивач не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини за заповітом [PERSON] у встановлений законом строк. Оскільки [PERSON] по поважній причині пропустив строк для прийняття спадщини, то

Outcome: approved