Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-05 00:00:00

08 липня 2015 р. [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, за участю заінтересованої особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Слов?янської міської ради, мотивуючи заяву тим, що її брат [PERSON], [INFO], внаслідок хронічного психічного захворювання не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим не може реалізувати свої права. У судовому засіданні [PERSON] підтримала заяву, пояснивши, що її брат [PERSON] є інвалідом 2 групи по психічному захворюванню з дитинства та перебуває на обліку у Обласній психіатричній лікарні м.Слов?янська. Мова його порушена, він не може читати та писати, його не можливо залишати вдома без догляду, оскільки він має схильність розбирати побутову техніку, не вміє поводитись з електропристроями. Вважає, що є підстави для визнання його недієздатним, бо брат не віддає звіт своїм діям та не розуміє їх значення, він страждає психічним захворюванням, непрацездатний, потребує постійного догляду, нездатний до самообслуговування. Окрім того, просить призначити її опікуном [PERSON] Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов?янської міської ради [PERSON], не заперечував проти задоволення заяви [PERSON] Вислухавши пояснення сторін, допитавши свідків, перевіривши матеріали справи, суд установив наступі факти і відповідні ним правовідносини. [PERSON], який народився 21 вересня 1979 року і є інвалідом дитинства 2 групи безстроково, проживає за адресою: [INFO]. Як вбачається із медичної довідки КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м.Слов?янська» № 1811 від 24.06.2015 року [PERSON] перебуває на обліку у психіатра в диспансерному відділі обласної психіатричної лікарні м.Слов?янська з 1993 року до теперішнього часу з діагнозом F-71.1 з приводу помірної розумової відсталості /а.с.22/. Відповідно до статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Згідно з актом амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 123 від 07 вересня 2015 року [PERSON], [INFO], страждає тяжкою розумовою відсталістю. Ступінь виявлення слабоумтсва позбавлює можливості [PERSON] розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту своїх цивільних прав та інтересів потребує здійснення над ним опіки /а.с.28-30/. Під час судового засідання судом були допитані свідки [PERSON] та [PERSON], які є сусідами заявниці. Свідки підтвердили доводи заявниці та пояснили, що протягом тривалого часу знайомі з заявницею, їм відомо, що у неї є брат [PERSON], який страждає на тяжку психічну хворобу. Зазначили, що [PERSON] погано розмовляє, його не можна залишати без догляду, він потребує опіки. Мати заявниці не може здійснювати догляд за сином через поганий стан здоров?я, а заявниця може бути опікуном, оскільки зараз вона фактично доглядає за матір?ю та братом. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним [PERSON], [INFO]. Із-за наявності у [PERSON] тяжкого психічного захворювання виникає необхідність у призначенні йому опікуна. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] є сестрою [PERSON], [INFO], та за своїми особистими якостями, а також матеріальним станом може виконувати обов'язки опікуна. З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити опікуном [PERSON] над [PERSON], задовольнивши її заявлені вимоги. На підставі викладеного,

Outcome: approved