Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-16 00:00:00

08.06.2018р.\~позивач звернувся\~до суду\~з позовом\~до [PERSON]\~про стягнення\~заборгованості за\~кредитним договором\~в сумі\~14891,54грн.,\~обґрунтовуючи вимоги\~тим,\~що 14.09.2007р.\~між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є позивач та [PERSON] був укладений договір шляхом підписання Заяви і Умов та Правил надання банківських послуг, за яким останній отримав кредит у розмірі 2000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, але свої зобовязання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 30.04.2018р. виникла вказана прострочена заборгованість, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1878,83грн., заборгованості за процентами за користування кредитом в сумі 11827,40грн., а також за несвоєчасне виконання зобовязань за договором нарахований штраф у вигляді фіксованої частини в сумі 500,00грн. та процентної складової в сумі 685,31грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на його користь. В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, справу просив розглянути за його відсутності. Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не подав. За таких обставин, враховуючи повторну неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги приписи ч.1 ст.280 ЦПК України та згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи, прийшов до наступного. Встановлено,\~що між ЗАТ КБ «ПриватБанк», правонаступником якого за всіма правами та обовязками є позивач і відповідачем 14.09.2007р. був укладений договір шляхом підписання Заяви і Умов та Правил надання банківських послуг, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 2000,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Свої зобовязання відповідач не виконує, внаслідок чого станом на 30.04.2018р. з урахуванням заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами, а також штрафу за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, виникла прострочена заборгованість в сумі 14891,54грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості за договором станом на зазначену дату, яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.610, п.3 ч.1 ст.611, ст.629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України підлягає стягненню в повному обсязі з відповідача на користь позивача. Також згідно ч.ч.1, 2 ст.133, ч.1 ст.141 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1762,00грн.. На підставі викладеного,

Outcome: approved