Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

09.02.2021 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на навчання та просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання в розмірі ј всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Підставою заявленного позову позивач визначила норми ст. 199 СК України. Позивач у судовому засіданні позов підтримала. Відповідач подав до суду відзив та проти позову заперечував. Пояснив суду, що сплачував аліменти на утримання доньки до її повноліття. Навчання в гуртках по танцях, моделів та іноземних мов не встановлює обов`язку сплачувати аліментів після досягнення донькою повноліття. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши докази у справі, суд\~ доходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] , [INFO] , її батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с.2). З постанови державного виконавця Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Васильченко А.І. від 01.12.2020 вбачається, що на виконанні в Новозаводському відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 751/3879/20 про зміну розміру стягнутих аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] (а.с.7). З довідок від 03.02.2021, 04.02.2021 та 05.02.2021 вбачається, що позивач навчається в центрі іноземних мов, в All Models Ua та школі сучасного танцю, проте дані види навчання не є тотожними навчанню в державних навчальних закладах, які надають відповідний рівень освіти своїм студентам та відповідні дипломи встановленого зразка. Разом з тим, вказані довідки видані керівниками, зі слів позивачки, останні є фізичними особами підприємцями даних гуртків. Відповідно до положень статті 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Статтею 199 Сімейного кодексу України установлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. За змістом статей 191, 200 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Пленум Верховного Суду України надав роз`яснення щодо підстав виникнення обов`язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Так, пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах, правовідносини обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 цього Кодексу). У визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Враховуючи, що позивач не навчається в жодному навчальному закладі, а продовження навчання є обов`язковою умовою для стягнення аліментів на навчання в порядку ст. 199 СК України, за таких підстав у задоволенні позову про стягнення аліментів на навчання слід відмовити.

Outcome: dismissed