Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-05 00:00:00

09.01.2019 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що [PERSON] , яка являється його донькою, ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно свого сина - [PERSON] , веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, ніде не працевлаштована, не цікавиться життям, здоров`ям та розвитком своєї дитини. Вихованням [PERSON] займається він. А тому, просить суд позбавити [PERSON] батьківських прав відносно її сина, призначити його опікуном та стягнути на утримування дитини аліменти. Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, заяву про розгляд справи за її відсутності та відзив на позов не подала, тому суд вважає за можливе справу розглянути у її відсутність, на підставі доказів, що містяться в матерілах справи та постановити заочне рішення. Від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримали. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини. [PERSON] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] , що вбачається із свідоцтва про народження серії [NUMBER] . Батьком неповнолітнього [PERSON] , [INFO] , являється [PERSON] , який відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , помер [INFO] . З довідки, виданої Смолінською селищною радою від 02 липня 2018 року за №2183 вбачається, що [PERSON] зареєстрований по [ADDRESS] та має склад сім`ї: онук [PERSON] , дружина [PERSON] , донька [PERSON] . З акту обстеження житлово-побутових умов від 01.06.2019 року вбачається, що комісія в складі начальника служби у справах дітей Прудкого Анатолія Івановича, спеціаліста другої категорії соціальних питань [PERSON] , фахівця служби у справах дітей [PERSON] , провели обстеження житлових умов сім`ї [PERSON] і встановили, що останній проживає в трьохкімнатній квартирі з усіма зручностями, на житловій площі зареєстровані онук [PERSON] , дружина [PERSON] , донька [PERSON] . Квартира має задовільний санітарний стан, є всі умови для проживання та виховання дитини. Окрема кімната, стіл для навчання, комп`ютер, книги. Дитина забезпечена одягом по сезону та продуктами харчування. Мама дитини - [PERSON] зареєстрована за вказаною адресою, але з лютого місяця і по теперішній час не проживає, місцезнаходження її невідоме. Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини при службі у справах дітей Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області від 23 червня 2018 року за №1, [PERSON] є матір`ю неповнолітнього [PERSON] , проте вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікування дитини, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідноу для його нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти. [PERSON] повідомив, що не має до своєї матері [PERSON] родинних почутів і не вважає її своєю матір`ю, а бабусю [PERSON] та дідуся [PERSON] вважає своєю сім`єю. Тому, комісія з питань захисту прав дитини не заперечує проти позбавлення материнських прав гр. [PERSON] відносно її сина - [PERSON] та в подальшому призначити опіку над неповнолітнім онуком діда [PERSON] . Згідно наданих до суду довідок, у [PERSON] наркологічних захворювань не виявлено, психіатричних протипоказань до виконання для опіки над дитиною відсутні, станом на 30.07.2018 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості немає, в розшуку не перебуває, протипоказань для опіки над дитиною відсутні. У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (далі - Постанова) роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до статті 243 СК України, опіка, піклування встановлюються над дітьми сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка призначається на дітьми які не досягли 14 років, а піклування над дітьми у віці від 14 до 18 років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Відповідно до статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог статті 244 СК України, опікуном, піклувальником дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа. При призначені дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї а також бажання самої дитини. Отже, позовна вимога щодо призначення неповнолітньому [PERSON] опікуна є передчасною, дане питання має вирішити орган опіки та піклування, тому позов в цій частині задоволенню не підлягає. Враховуючи поведінку відповідача, свідоме нехтування нею своїми батьківськими обов`язками, беручи до уваги висновок комісії з питань захисту прав дитини при службі у справах дітей Смолінської селищної ради Маловисківського району Кіровоградської області про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача, суд вважає за необхідне позов задовільнити.

Outcome: approved