Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-18 00:00:00

08.01.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Покутинської сільської ради, Віньковецького району, Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті бабусі [PERSON], яка померла 13.06.2005 року в селі Покутинці, Віньковецького району. Хмельницької області. Ухвалою суду від 09.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. 25.01.2019 року по справі проведено підготовче судове засідання, справу призначено до судового розгляду, про що постановлено ухвалу суду і повідомлено учасників справи. В обгрунтування заявлених позовних вимог [PERSON] вказує, що 12.06.2005 року померла його бабуся [PERSON], після її смерті відкрилася спадщина, на яку він має право за законом. Інших спадкоємців не має. При зверненні до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено у звязку із пропуском строку. Строк пропустив із поважних причин, так як в правовстановлюючих документах на спадкове майно не вірно зазначено імя бабусі. Крім того у свідоцтві про народження його батька було допущено помилку у написанні імені матері. У звязку з чим, був вимушений звертатися до суду із заявами про встановлення юридичних фактів. Вважає, що строк пропустив із поважних причин і просить його поновити. Представник позивача [PERSON], який діє на підставі ордера серія ХМ № 013696 від 29.01.2019 року та договору про надання правової допомоги, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує і просить суд задовольнити їх в повному обсязі. Сільський голова [PERSON] подав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника Покутинецької сільської ради, проти задоволення позову не заперечують. Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін. Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 12.06.2005 року померла бабуся позивача [PERSON] [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про її смерть серія І-БВ № 013063, актовий запис № 14. Після її смерті відкрилася спадщина, на яку позивач має право, як єдиний спадкоємець за законом. Інших спадкоємців не має. Проте, при зверненні позивача до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадкове майно йому було відмовлено у звязку із пропуском строку, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу [PERSON] від 05.04.2017 року. З матеріалів справи вбачається, що позивач пропустив строк у звязку із тим, що в правовстановлюючому документі, а саме в сертифікаті Серія ХМ № 0337277 від 04.06.1997 року на земельну ділянку, площею 1,63 га розташованої в с. Покутинці, Віньковецького району, Хмельницької області, помилково було зазначено імя спадкодавця, а саме «Мортона» замість «Мотрона» та у свідоцтві про народження батька [PERSON], імя матері також вказано «Мортона» замість «Мотрона». У звязку з чим [PERSON] був вимушений звертатися із заявами до суду про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, що підтверджується копією рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду, приєднаного до матеріалів справи . Вказану причину суд вважає поважною і вважає що позивачу слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Згідно ст. 1272 ЦК України судом може бути визначено додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкоємцю, який його пропустив з поважної причини.

Outcome: approved