Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-25 00:00:00

08 лютого 2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . Позов мотивований тим, що вона з 02.03.2013 року перебувала у шлюбі з [PERSON] , від якого мають дочку [PERSON] , яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03.11.2016 року шлюб між нею та [PERSON] розірваний, відповідач з дитиною не проживає, ігнорує свої обов`язки батька щодо виховання та матеріального утримання дочки, матеріальної підтримки ані грошової, ані у вигляді необхідних для розвитку дитини речей, не надає. Після реєстрації шлюбу з [PERSON] 21.10.2017 року дочкою опікується вона (позивач) та чоловік, забезпечуючи дитину всім необхідним для розвитку та виховання. Відповідач не приймає участі у житті дитини, не відвідує її, не спілкується й за допомогою засобів зв`язку. Вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі ј частини заробітку [PERSON] щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] та її представник - адвокат Мазницький М.М. позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали заяву про розгляд справу за їх відсутністю та не заперечували проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача до суду. Відповідач [PERSON] відзив на позов не надав, до судового засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ЦПК України. Представник третьої особи до судового засідання не з`явився, повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до вимог чинного процесуального закону. У зв`язку із зазначеним суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку на підставі вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України. Перевіривши матеріали справи та оцінивши надані учасниками судового розгляду докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. \~ \~ \~ \~ Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за\~виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу\~України \~мати,\~батько можуть\~бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони\~ухиляються від\~виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені умови, як кожну окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, тобто свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Вказаний захід впливу підлягає застосуванню лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків. Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 02.09.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції у місті Донецьку, [PERSON] народилася [INFO] , місце народження: Україна, Донецька область, Ленінський район, місто Донецьк, про що 02 вересня 2013 року зроблений відповідний актовий запис № 729. Батьками дитини зазначені: батько [PERSON] , мати [PERSON] (а.с.9). Заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 листопада 2016 року розірваний шлюб між [PERSON] та [PERSON] ( (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , виданого 21.10.2017 року виконавчим комітетом Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області, [PERSON] 21.10.2017 року зареєструвала шлюб з [PERSON] , прийнявши його прізвище [PERSON] після державної реєстрації шлюбу (а.с. 11). Згідно довідки № 2120 від 11.12.2018 селищного голови Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області Подколзіна В.Д. та акту підтвердження від 27.12.2018 № 878, складеного комісійно в складі депутата селищної ради Агаркової О.О. та сусідів: [PERSON] , [PERSON] неповнолітня [PERSON] 2013 року народження проживає разом з матір`ю [PERSON] та її чоловіком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , і які займаються вихованням та утриманням дитини. Колишній чоловік [PERSON] батько дитини [PERSON] вихованням та утриманням дитини не займається, її не відвідує (а.с.12-13). Відповідно до характеристики Новопокровського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Колобок» Новопокровської селищної ради Чугуївського району Харківської області [PERSON] 2013 року народження відвідує дитячий садок з 7 вересня 2015 року по теперішній час. Мати проводить з донькою весь вільний час. Батько (вітчим), [PERSON] , в силу своєї трудової зайнятості приділяє вихованню дитини менше часу, але проявляє непідробний інтерес до життя дочки. Сім`я матеріально забезпечена, Діана має все необхідне для життя і відвідування саду. Біологічний батько дитини [PERSON] вихованням дитини не займається, не відвідує батьківські збори. Не приймає участі у житті дитини і групи « [PERSON] », яку відвідує [PERSON] . В дитячому садку жодного разу не був. Оцінюючи рівень розвитку Діани за всіма критеріями дошкільної освіти, то компетенція цієї дитини сформована в достатній мірі (а.с. 16). Згідно довідки - характеристики амбулаторії смт. Новопокровка від 05.07.2018 [PERSON] , яка мешкає в [ADDRESS] , займається оздоровленням та лікуванням своєї дочки [PERSON] [INFO] , її батько біологічний [PERSON] в лікуванні та оздоровленні дитини участі не приймає,до лікарняного закладу дитину приводить тільки мати(а.с.11). Як вбачається з висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області від 29.01.2019 року № 01-40/406, [PERSON] ,1988 року народження, з дочкою не проживає, з дитиною не спілкується, матеріально не підтримує, вихованням та утриманням дитини не займається. Служба у справах дітей надіслала запрошення [PERSON] на засідання комісії з питань захисту прав дитини районної державної адміністрації. Але на засідання він не з`явився. У зв`язку із зазначеним Чугуївська районна державна адміністрація Харківської області встановила. Що усунення від виконання батьківських обов`язків з боку [PERSON] по відношенню до його малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] , має місце, і тому доцільне позбавити [PERSON] , [INFO] , батьківських прав(а.с. 17-18). Суд погоджується з таким висновком органу опіки та піклування, оскільки він є достатньо обґрунтованим, і не суперечить інтересам дитини ( ст. 19 СК України). Відповідно до статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Суд приходить до висновку, що свідоме невиконання батьківських обов`язків [PERSON] , шкодить інтересам дитини [PERSON] , її нормальному вихованню та розвитку її здібностей, тому в інтересах дитини необхідно позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав у відношенні дочки. Відповідно до частин другої та третьої статті 166 СК України особа,\~позбавлена батьківських\~прав,\~не звільняється\~від обов`язку\~щодо утримання\~дитини.При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.\~ При вирішенні питання про розмір аліментів на утримання неповнолітньої дочки сторін суд враховує вимоги ст.182 СК України, а саме: матеріальне становище дитини та відповідача, який не має інших неповнолітніх дітей та стягнень за виконавчими документами. \~ \~ \~ \~ Згідно частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж п`ятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи вищевказані вимоги закону та обставини у справі, суд вважає можливим стягнути на користь позивача [PERSON] з відповідача [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі ј частки від доходу відповідача ( ч.3 ст. 181 СК) щомісяця, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку( ч.2 ст. 182 СК), починаючи з 08 лютого 2019 року і до повноліття дитини. Оскільки позивач відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за подання позову, відповідно до вимог ч.3 ст. 6 цього Закону та ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 1536 гривень 80\~копійок.\~

Outcome: approved