Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

07.12.2015 року [PERSON] та [PERSON] звернулися до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Восьма дніпропетровська державна нотаріальна контора. Свої вимоги заявники обґрунтували тим, що 31 жовтня 2012 року помер їх батько, [PERSON] Після його смерті відкрилася спадщина на частку будинку №96 по вул. Єлова у м. Дніпропетровську та земельну ділянку. Їх мати, [PERSON], як дружина померлого та спадкоємець за законом першої черги, а також їх рідна сестра, [PERSON], як донька померлого та спадкоємець за законом першої черги, спадщину у відповідності з ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняли фактично, але не оформили спадкових прав. 23 березня 2015 року, померла їх мати, [PERSON]. Після її смерті відкрилися спадщина на належну їй частину будинку та земельну ділянку, на якій розташований даний будинок. Ще за життя, 07.08.2013 року, [PERSON], склала заповіт на користь заявників [PERSON] та [PERSON] в рівних частках кожній. 07 травня 2015 року, померла їх сестра, [PERSON]. Після її смерті відкрилися спадщина на належну їй частину будинку та земельну ділянку, яку вона прийняла у спадок ще після смерті їх батька, [PERSON] та після смерті їх матері [PERSON]. 28.11.2015 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що у заявників відсутні документи, що підтверджують родинні стосунки з померлою сестрою, [PERSON] та відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між [PERSON] та [PERSON]. В судове засідання представник заявників не зявилася, повідомлена належним чином, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримувала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставі викладених у заяві обставин. Представник заінтересованої особи - Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіслали на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення родинних відносини між фізичними особами. В судовому засіданні було встановлено, що 31.10.2012 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №483760 (а.с. 11). 23.03.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ 622606 (а.с. 12). 07.05.2015 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ №624457 (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] в графі мати та батько записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 22). Прізвище заявника [PERSON] змінено з [PERSON] на Наумук, у звязку з реєстрацією шлюбу (а.с. 22). Відповідно до свідоцтва про народження заявника [PERSON] в графі мати та батько записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 23). Прізвище заявника [PERSON] змінено з [PERSON] на [PERSON], у звязку з реєстрацією шлюбу (а.с. 23). Згідно копії паспорту громадянина України [PERSON], остання 05.11.1959 року уклала шлюб з гр. [PERSON], [INFO], зареєстрованого у відділі ЗАГС Соль-Ілецького району Оренбургської області (а.с. 21). Згідно свідоцтва про народження (Юрової) [PERSON], [INFO] мається запис, що «уклала шлюб з гр. [PERSON] Єлюсином при Ізобільній с/раді Соль Ілецького р-ну Оренбургської області. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] 05.11.1959 р.» (а.с.20). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [PERSON], [INFO] уклав шлюб з (Юровою) [PERSON], [INFO] (а.с. 19). Згідно витягів з державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу за № 00016226521 від 21.01.2016 року, № [NUMBER] від 21.01.2016 року, № [NUMBER] від 21.01.2016 [PERSON] змінювала прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу з [PERSON] на Тарасенко, з Тарасенко на Сагло, з Сагло на [PERSON]. (а.с. 45-47). Відповідно до довідки про склад родини №163 від 07.05.2015 року, виданої [PERSON] в тому, що її сестра [PERSON], [INFO] була зареєстрована до дня смерті за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Ялинова, 96. (а.с. 16). Як вбачається з копій спадкових справ, після смерті [PERSON], що померла 23.03.2015 року, та після смерті [PERSON] із заявами про прийняття спадщини після їх смерті, крім заявників, ніхто не звертався (а.с. 49-79). Таким чином, суд приходить до висновку що існують всі підстави для встановлення факту родинних відносин, а тому вимоги підлягають задоволенню. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявників юридичні наслідки, які мають для них значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved