Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-07 00:00:00

10.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним [PERSON], [INFO], що проживає за адресою: [INFO]; встановити опіку над ним та призначити заявника його опікуном. При цьому заявник посилається на те, що її син [PERSON] є інвалідом з дитинства п/г А, страждає на психічне захворювання та перебуває на обліку в Міському психіатричному диспансері, через що не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки. У заявку із чим, заявник змушена звернутися до суду із заявою. До судового засідання [PERSON] не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити. Представник прокуратури Київського району м. Одеси до судового засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі. Представник Київської районної адміністрації як органу опіки та піклування до судового засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином. До суду надано заяву про розгляд справи за їх відсутності, підтримує надане подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Як встановлено у судовому засіданні, 07.03.1997 року народився [PERSON], актовий запис № 270, що вбачається із свідоцтва про народження серії І-ЖД № 108919, виданого Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської районної адміністрації Виконавчого комітету Одеської міської ради. Батьками у свідоцтві вказані [PERSON] та заявник [PERSON] /а.с. 6/. Згідно довідки /виписка з домової книги про склад сімї та реєстрацію/ № 681 від 23.02.2015 року, за адресою: [ADDRESS] проживають та зареєстровані: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] /а.с. 8/. Таким чином, судом встановлено, що заявник [PERSON] є рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Судом на підтвердження вимог заявник досліджено виписку із історії хвороби /а.с. 10/, виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого /а.с. 11/, медичний висновок № 88 про дитину-інваліда віком до 16 років /а.с. 12/. Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 222 від 29.04.2015 року /а.с. 33-35/ [PERSON], [INFO], страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості. За своїм психічним станом [PERSON] не може усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними. Потребує встановлення над ним опіки. Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 2 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. В ході судового розгляду судом досліджено надане Київською районною адміністрацією Одеської міської ради як органом опіки та піклування подання про доцільність призначення [PERSON] опікуном над [PERSON], [INFO]. У поданні встановлено, що [PERSON] за місцем проживання характеризується позитивно, житлом забезпечена. Відповідно до виписки з рішення ЛКК № 718 від 2.04.2015 року, [PERSON] за станом здоров'я може здійснювати постійні соціальні послуги. Повнолітні дієздатні члени сімї [PERSON] не заперечують стосовно призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] З правами та обовязками опікуна [PERSON] ознайомлена. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, так як законна та обґрунтована.

Outcome: approved