Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-22 00:00:00

09 червня 2017 року [PERSON] звернулася з зазначеною заявою до Пологівського районного суду Запорізької області. В обгрунтування своєї заяви [PERSON] зазначила, що 01 березня 2016 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,18 га, розташованої на території Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, яка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю. Вона, заявник, як спадкоємець першої черги, прийняла спадщину після смерті своєї матері відповідно до ст.1270 Цивільного кодексу України, тобто на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті [PERSON], немає. 07 квітня 2016 року вона, [PERSON], звернулася до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Проте, у видачі свідоцтва їй було відмовлено у звязку з помилкою в прізвищі спадкодавця у правовстановлюючому документі, на що спадкодавець не звертала уваги за життя. Приватний нотаріус видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07 березня 2017 року. У звязку з розбіжностями у прізвищі власника земельної ділянки у Державному акті на землю і в свідоцтві про смерть [PERSON] [PERSON] не має змоги оформити свої спадкові права на спадкову земельну ділянку, яка залишилася після смерті її матері. Просить постановити судове рішення, яким встановити факт належності померлій [PERSON] Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №035020, виданого Пологівською сільською радою 28 березня 2001 року. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала доводи своєї заяви, просила задовольнити її з зазначених у заяві підстав. Представник Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області як заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про явку до суду, в судове засідання не явився. На адресу суду за підписом секретаря сільської ради надійшла письмова заява з проханням справу за заявою [PERSON] розглянути у відсутність представника Пологівської сільської ради. Проти задоволення заяви [PERSON] заперечень не мають (а.с.28). Приватний нотаріус Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] як заінтересована особа в судове засідання не явилася, будучи належним чином повідомленою про явку в судове засідання. Заперечень проти задоволення заяви [PERSON] суду не надала. Суд, вислухав у судовому засіданні заявника, свідків, беручи до уваги міркування Пологівської сільської ради щодо заяви [PERSON], приймаючи до уваги відсутність заперечень проти заяви [PERSON] у приватного нотаріуса [PERSON] як заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з вимогами ч. 6 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Так, судом з копії свідоцтва про народження серії ЯС №678260, виданого Пологівською сільською радою Пологівського району Запорізької області 12 січня 1949 року, актовий запис №46, судом встановлено, що [PERSON] народилася 22 жовтня 1948 року у с.Пологи Пологвського району Запорізької області. Її батьками є [PERSON] і [PERSON] (а.с.7). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії I-ЖС №255739, виданого Пологівською сільською радою Пологівського району Запорізької області 21 липня 1973 року, встановлено, що [PERSON] після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище [PERSON] (а.с.8). З копії свідоцтва про смерть серії І-ЖС №342209, виданого виконавчим комітетом Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області 03 березня 2016 року, судом встановлено, що [PERSON] померла 01 березня 2016 року у с.Пологи Пологівського району Запорізької області (а.с.9). З копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №035020, виданого Пологівською сільською Радою народних депутатів 28 березня 2001 року на підставі рішення Пологівської сільської Ради народних депутатів №25 від 12 березня 2001 року, судом встановлено, що відомості про власника земельної ділянки площею 3,18 га, яка розташована на території Пологівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зазначені як «Кірілова Катерина Панасівна» (а.с.10). З архівного витягу з рішення виконавчого комітету Пологівської сільської ради №25 від 12 березня 2001 року «Про надання земельних ділянок у приватну власність громадянам України» і Додатку до цього рішення, судом встановлено, що відомості особи, якій передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,18 га рілля (порядковий номер 88, номер земельної ділянки 601), зазначені як «Кирилова Катерина Панасівна» (а.с.11-12). Відомості про орендодавця у договорі про оренду землі від 09 серпня 2007 року, плані-схемі до нього, кадастровому плані земельної ділянки, акті визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акті прийому-передачі земельної ділянки зазначені як «Кирилова Катерина Панасівна» (а.с.15-21). З копії постанови приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 07 березня 2017 року №233/02-31, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, сформованому 07 квітня 2016 року, довідки приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області [PERSON] від 09 червня 2017 року судом встановлено, що [PERSON] своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] і про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, проте свідоцтво їй не видане, оскільки у свідоцтві про смерть спадкодавця і правовстановлюючому документі на спадкову земельну ділянку маються розбіжності в написанні прізвища спадкодавця (а.с.4,13,14). Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона доводиться заявнику [PERSON] свахою, знає її з дитинства, бо жили в одному селі. Знала свідок і матір заявниці [PERSON], яка померла. Після смерті матері [PERSON] пішла до нотаріуса оформити спадщину, але з-за розбіжностей у написанні прізвища її матері нотаріус не змогла видати їй свідоцтво про право на спадщину. Свідок [PERSON] суду пояснила, що вона з 1962 року проживає у с.Пологи по провул.Річний,9, є сусідкою [PERSON] Тому вона знає з цього часу заявницю і знала її матір [PERSON]. [PERSON] після смерті матері звернулася до нотаріуса, щоб отримати свідоцтво на спадщину, але не змогла цього зробити, бо прізвище матері у документах зазначено по-різному. Проаналізував добуті в судовому засіданні докази, дав їм оцінку в сукупності, судом встановлено, що в правовстановлюючому документі на спадкову земельну ділянку допущена помилка у написанні прізвища власника земельної ділянки матері заявниці у справі, а тому суд дійшов висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії II-ЗП №035020, виданий 28 березня 2001 року головою Пологівської сільської Ради народних депутатів, належить [PERSON], у звязку з чим заява [PERSON] підлягає задоволенню.

Outcome: approved