Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-14 00:00:00

08 листопада 2013 року між сторонами був укладений кредитний договір №255, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 4 000 грн.00 коп. строком до 08 листопада 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45% на рік. Позивач, посилаючись на вище зазначені обставини, в поданому позові також зазначає, що відповідач ухилився від виконання своїх обов'язків за кредитним договором і не сплачує заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом. У зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредиту у розмірі 4919 грн.13 коп. та понесені позивачем судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243 грн.60 коп. Представник позивача згідно наданої письмової заяви підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти прийняття заочного рішення, справу просив розглянути без його участі. Відповідач в судове засідання не з'явився двічі без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце розгляду справи. При цьому від відповідача не надходило заяви про розгляд справи за його відсутністю, у зв'язку з чим суд вважає можливим ухвалити по справі заочне рішення. Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає необхідним задовольнити позов в повному обсязі з наступних підстав. Так, згідно ст.10 п.3 та ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного судочинства. Крім того, ст.530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконання саме у цей строк. При цьому згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Також, відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Із наданих позивачем письмових доказів (а.с.4-23) судом встановлено, що 08 листопада 2013 року між сторонами дійсно був укладений кредитний договір №255, за умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 4 000 грн.00 коп. строком до 08 листопада 2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 45% на рік. При цьому, відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення, який є додатком до цього договору, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно до повного погашення кредиту. Крім того, згідно п.5.4.3 кредитного договору позивч має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати відсотків за весь фактичний строк користування кредитом у випадку затримання сплати відповідачем частини кредиту та/або відсотків за користування кредитом на строк, що перевищує один календарний місяць. Також, судом встановлено, що відповідач не виконує в повному обсязі узяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим заборгованість по кредитному договору складає 4919 грн.13 коп., з яких: - заборгованість по сумі кредиту - 3900 грн.00 коп., - заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 941 грн.92 коп., - сума упущеної вигоди згідно п.6.3 договору - 77 грн.21 коп. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Вирішуючи позов таким чином, суд зазначає, що позивачем при зверненні до суду були понесені судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243 грн.60 коп. (а.с.1), які суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного, ст.ст.509,525-527,536,541-543,553-554,1054 ЦК України, умов Кредитного договору №255 від 08.11.2013,

Outcome: approved