Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-21 00:00:00

07 березня 2017 року [PERSON] звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що після смерті бабиної сестри [PERSON], 05 квітня 1993 року, спадщину після неї прийняла заявниця, оскільки володіла належним померлій сертифікатом на право на земельну частку. Рішенням суду від 21 червня 2016 року вже встановлено факт того, що [PERSON], яка померла 05 квітня 1993 року, є рідною сестрою [PERSON]. Дочка [PERSON] [PERSON] (тітка заявниці) 14 листопада 2002 року заповіла [PERSON] усе своє майно, яке вона успадкувала належним чином, отримавши свідоцтво про право на спадщину. Однак, для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON], вона не може довести родинні відносини між тіткою [PERSON] та бабою [PERSON] Просила суд встановити факт того, що [PERSON] є матірю [PERSON]. У судове засідання заявник та заінтересована особа не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Судом встановлено, що [PERSON], 16 червня 1946 року народилася у с.Лучка Липоводолинського району Сумської області, її матірю значиться [PERSON] (а.с.5). 16 листопада 1968 року [PERSON] зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка [PERSON], який 28 серпня 1972 року було розірвано (а.с.6,7). 14 травня 1978 року [PERSON] зареєструвала шлюб, узявши прізвище чоловіка [PERSON] (а.с.8). Рішенням Липоводолинського районного суду Сумської області від 21 червня 2016 року встновлено факт того, що [PERSON], яка померла 05 квітня 1993 року, є рідною сестрою [PERSON] (а.с.13). Із архівного витягу державного архіву Сумської області від 05 лютого 2016 року, вбачається, що 13 листопада 1927 року народилася [PERSON] у с.Лучка, її батьком є [PERSON] Полікарп, матірю - [PERSON] (а.с.10). 22 жовтня 1996 року на імя [PERSON] виготовлений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії СМ №0129546, належний їй як члену КСП «Нове життя» (а.с.14). 05 квітня 1993 року у с.Лучка Липоводолинського району померла [PERSON]Ю, про що мається копія запису акту про смерть та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.16, 18). Із довідки Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 18 жовтня 2016 року вбачається, що [PERSON] була зареєстрована та проживала [INFO] з племінницею [PERSON] Заповіт від імені [PERSON] сільрадою не посвідчувався (а.с.21, 22). Із довідок державного архіву Сумської області від 02 березня 2016 року, вбачається, що в метричних книгах Покровської церкви с.Лучка Гадяцького повіту Полтавської губернії за 1916-1917 роки відомості про шлюб [PERSON] та [PERSON] відсутні, такі книги за 1918 рік до Державного архіву Сумської області не передавалися. Із копії погосподарської книги Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області за 1986-1990, 1991-1995 рр., вбачається, що [PERSON] значиться головою домогосподарства, проживала разом зі своєю племінницею [PERSON] (а.с.19-20). 14 листопада 2002 року [PERSON] заповіла усе своє майно [PERSON] Заповіт посвідчувався секретарем виконкому Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області 14 листопада 2002 року за реєстровим №113 (а.с.15). 25 березня 2009 року [PERSON] отримала після смерті [PERSON], яка настала 19 грудня 2007 року, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,33 га та для ведення особистого селянського господарства, площею 0,60 га (а.с.24). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із матеріалів справи вбачається, що встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення спадкових прав. За таких обставин, дослідивши наявні у справі письмові докази, суд приходить до висновку, що даний факт, має юридичне значення, враховуючи надані сільрадою відомості з погосподарських книг, суд вважає можливим встановити факт того, що [PERSON] є матірю [PERSON].

Outcome: approved