Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-27 00:00:00

09 червня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 28.06.1998 року померла баба позивача [PERSON],яка проживала в [INFO]. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 21.04.1998 року секретарем Рябоконівської сільської ради та зареєстрований в єдиному спадковому реєстрі згідно якого, все своє майно і взагалі все те, що їй належало заповіла матері позивача [PERSON]. 22.11.2008 року померла мати позивача [PERSON], яка на день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала в [INFO]. Після її смерті відкрилась спадщина. За життя мати позивача заповіт не складала. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців не має. В звязку з цим, позивач просить поновити строк для звернення до суду за захистом права та визнати за ним право на земельні частки (пай). В відкрите судове засідання позивач та представник позивача не прибули, проте через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи без їх участі. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Краснокутського району Харківської області та третьої особи Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не прибули, надали суду заяви про розгляд справи у відсутність представників, проти заявлених позовних вимог не заперечували. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав. Із матеріалів справи вбачається, що 28.06.1998 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 083893 виданим [PERSON] сільською радою Краснокутського району Харківської області. За життя [PERSON] склала заповіт, посвідчений 21.04.1998 року секретарем Рябоконівської сільської ради та зареєстрований в єдиному спадковому реєстрі згідно якого, все своє майно і взагалі все те, що їй належало заповіла матері позивача [PERSON]. 22.11.2008 року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвомпро смерть серія 1-ВЛ № 482226, виданим Краснокутським відділом ДРАЦСХарківської області 27.02.2015 року, повторно. Після її смерті відкрилась спадщина. До якої зокрема увійшло: - право на земельну частку (паї) розміром 6.72 в умовних кадастрових гектарах, із земель колективної власності КСП «Промінь» на території земель [PERSON] сільської ради Краснокутського району Харківської області, яке вона успадкувала після смерті [PERSON], але свідоцтво на успадковане право за життя не отримала з поважних причин, оскільки не знала і не могла знати про наявність зазначеного права; - право власності на земельну ділянку № 519, площею 4,6745 га, кадастровий номер: 6323586200:05.001:0434, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території земель [PERSON] сільської ради Краснокутського району Харківської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 330310 від 14.10.2005 року, оригінал якого втрачено. З довідки відділу Держземагенства у Краснокутському районі Харківської області від 04.11.2014 року за № 31-04-2907/2-14 вбачається, гр.. [PERSON]: -включена до списку додатку до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХР -18-00000702 по АТ АФ «Промінь» [PERSON] сільської ради; -отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР № 002465 зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.04.2000 року по АТ АФ «Промінь». Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) по АТ АФ «Промінь» розмір паю становить 6,72 умовних кадастрових гектар; -отримала 14.10.2005 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯР № 330310. Як передбачено Указом Президента України „ Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям №720 від 08.08.1995 року, право на отримання земельної частки (паю) мають члени КСП, кооперативів, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом не має. Факт того, що позивач являється сином померлої підтверджується копією свідоцтвом про народження виданого повторно серії І-ВЛ № 398100 виданого Відділо ДРАЦС Краснокутського РУЮ Харківської області, де в графі мати зазначено [PERSON]. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця. Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. На підставі ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. На підставі вищевикладеного, повно та всебічно зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, оскільки [PERSON] надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Крім того, [PERSON] пропустив строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити. На підставі вищевказаного та

Outcome: approved