Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-26 00:00:00

09.12.2019 [PERSON] подано позов до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обгрунтування позову вказує, що подружнє життя у них не склалося, сторонни спільно не проживають. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, а тому позивач просить шлюб розірвати. Позивачем 27 січня 2020 року подано заяву, в якій [PERSON] свої позовні вимоги підтримує та просить розгляд справи проводити без її участі. Від відповідача надійшла заява від 27.01.2020 про визнання позовних вимог у повному обсязі та про розгляд справи за його відсутності. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про шлюб, виданого від 15 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану служби Славутського міськрайонного відділу юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено актовий запис № 256, [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження від 27 березня 2018 року, виданого Нетішинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального Управління юстиції у Хмельницькій області, [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с.4). Згідно даних довідки, виданої Крупецькою сільською радою Славутського району Хмельницької області, від 06.12.2019 № 695, [PERSON] дійсно зареєстрована за вищевказаною адресою та проживає разом із сином, [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Згідно із ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно із ч.3 ст.109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Суд враховує, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу. Як видно з позовної заяви, сторони припинили шлюбні відносини, подружніх стосунків не підтримують, взаємна повага та любов відсутні, майновий спір між сторонами відсутній. У поданій до суду заяві позивач наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач позовні вимоги визнає повністю. Враховуючи формальне існування шлюбу між сторонами, неможливість продовження подружнього життя, суд вважає, що позов слід задовольнити. Згідно ч.2 ст.114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу. Судові витрати підлягають розподілу у порядку визначеному ст.141 ЦПК України.

Outcome: approved