Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

07 жовтня 2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Поданий позов позивач мотивує тим, що 29 травня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № VIH0GA05951395, згідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 доларів США на термін до 27 травня 2017 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитом. Вказує, що відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення відповідачем зобов'язань за кредитним договором позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Зазначає, що Банк виконав умови договору в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Але відповідач в порушення своїх зобов'язань за кредитним договором, умови договору виконував неналежно, в результаті чого, станом на 06 серпня 2015 року у нього утворилась заборгованість перед позивачем на загальну суму 8744 (вісім тисяч сімсот сорок чотири) доларів 13 центів (США), що еквівалентна , за курсом станом на 06.08.2015 р., 188523 грн. 45 коп., яка складається з наступного: 7422,74 доларів США - заборгованість за кредитом; 673,29 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 156,39 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 64,28 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11,60 доларів США - штраф (фіксована частина); 415,84 доларів США - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість на загальну суму 8744 доларів 13 центів (США) та судові витрати за даним позовом. В судове засідання представник позивача [PERSON] не з`явився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] двічі в судове засідання не з'явився, по невідомим суду причинам, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило, у зв'язку з чим, суд виніс ухвалу про заочний розгляд даної справи. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності нез*явившихся осіб. Вивчивши позов, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що 29 травня 2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем [PERSON], був укладений кредитний договір № VIH0GA05951395, згідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 20000,00 доларів США на термін до 27 травня 2017 року, а відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених договором. Укладення вищезазначеного договору підтверджується отримання кредитних коштів за підписом відповідача від 29 травня 2007 року та копією документу (ордер-розпорядження), що підтверджує надання кредиту (а.с. 9-13), що відповідає положенням ст. 634 ЦК України. Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809 та статуту, вбачається, що 17 липня 2009 року відбулася зміна найменування юридичної особи з Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (а.с.18-19). З розрахунку наданого позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог, вбачається, що станом на 06 серпня 2015 року за відповідачем [PERSON] рахується заборгованість перед позивачем за кредитним договором в загальній сумі 8744 (вісім тисяч сімсот сорок чотири) доларів 13 центів (США), що еквівалентна , за курсом станом на 06.08.2015 р., 188523 грн. 45 коп., яка складається з наступного: 7422,74 доларів США - заборгованість за кредитом; 673,29 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 156,39 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 64,28 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11,60 доларів США - штраф (фіксована частина); 415,84 доларів США - штраф (процентна складова) ( а.с.4-7) та копією службового розпорядження НБУ від 06 серпня 2015 року за курсом 21,56 доларів США становить 188523 грн. 45 коп. (а.с. 8). Застосовуючи норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного. Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. На підставі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно вимог ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови , щодо яких за заявою хоча б однією із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір ( оферти) і прийняття пропозиції ( акцепту) другою стороною. Згідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. А положення ст. 599 ЦК України, передбачають, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. У відповідності із ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки. Таким чином, судом встановлено, що позивач виконав умови кредитного договору надавши грошові кошти в сумі 20000,00 доларів США відповідачу, а відповідач їх отримав, але у подальшому він порушив умови укладеного договору. Так як відповідач належним чином не виконує умови укладеного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за кредитом не повернув, у зв`язку з чим, станом на 06 серпня 2015 року у [PERSON] утворилася заборгованість перед позивачем на загальну суму 8744 (вісім тисяч сімсот сорок чотири) долара 13 центів (США), що еквівалентна , за курсом станом на 06.08.2015 р., 188523 грн. 45 коп., яка складається з наступного: 7422,74 доларів США - заборгованість за кредитом; 673,29 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 156,39 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 64,28 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 11,60 доларів США - штраф (фіксована частина); 415,84 доларів США - штраф (процентна складова), яка за курсом 21,56 відповідно до службового розпорядження НБУ від 06 серпня 2015 року становить 188523 грн. 45 коп. та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Як вбачається з матеріалів справи, позивачем відповідно до платіжного доручення №ВО907B0VUE від 07.08.2015 року сплачено судовий збір по даній справі в розмірі 1885,23 грн. (а.с.1), тому, відповідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved