Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-01 00:00:00

09 жовтня 2020 року представник позивача, [PERSON] , звернулась до суду із позовом в якому вказувала, що позивач, [PERSON] , [INFO] є рідною дочкою відповідача [PERSON] . На даний час вона досягла повноліття, однак є непрацездатною, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, перебуває на утриманні у своєї матері. Позивач, зазначає, що отримує соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства ІІ групи, яка складає 1638 гривень на місяць, але цього не вистачає на лікування та систематичні обстеження. Відповідач, станом здоров`я позивачки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість. Таким чином, вона вимушена звернутись до суду з вимогою про стягнення аліментів на свою користь. Ухвалою суду від 4 листопада 2020 року відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Ухвалою суду від 02 лютого 2021 року постановлено ухвалити заочне рішення. Позивач, [PERSON] , та її представник, [PERSON] , будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, однак остання подала до суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач, [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Третя особа, [PERSON] , будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суд не повідомила. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно свідоцтва про народження від 11.03.1993 року встановлено, що\~ [PERSON] є матір`ю, а [PERSON] батьком, [PERSON] (а.с.6). Відповідно до довідки МСЕК серія АВ № 0073852 від 21.01.2020 року [PERSON] є непрцездатною, оскільки є особою з інвалідністю ІІ групи, причина інвалідності з дитинства. Дата чергового переогляду - січень 2023 року (а.с.5). Відповідно до довідки від 18.08.2020 року № 236,\~ виданої КНП Кобеляцький центр первинної медико-санітарної допомоги, а також консультаційних висновків лікарів [PERSON] має\~ ряд медичних захворювань та потребує постійного лікування (а.с.7-9). Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Крім того ст. 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Таким чином, закон покладає на батьків обов`язок утримувати свою повнолітню дочку (сина) при наявності одночасно трьох умов: дочка (син) є непрацездатними; дочка (син) потребує матеріальної допомоги; батько (мати) мають матеріальну можливість утримувати дочку (сина). Судом встановлено, що відповідно до довідки від 17 серпня 2020 року, виданої управлінням соціального захисту населення Кобеляцької РДА №6968 [PERSON] отримує соціальну допомогу в розмірі 1638,00 гривень щомісячно (а.с.13). Окрім того, позивач надала суду розрахунок по оплаті послуг за медичну допомогу та чеки за придбання ліків, які підтверджують те, що їй потрібні кошти на лікування (а.с.10-12).\~ Крім цього, судом встановлено, що хвороба позивачки не дає змоги їй працевлаштуватися, тому вона не працює, що підтверджується довідкою з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування (а.с.14). Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що позивач є непрацездатною та потребує матеріальної допомоги. Відповідно до статтей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідач не надав суду підтверджень того, що він не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання доньки. З урахуванням обставин справи та відповідних доказів суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання [PERSON] в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до відновлення працездатності доньки. Відповідно до ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позов задоволено повністю, позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, то із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі, визначеному ЗУ Про судовий збір. Враховуючи, що позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, то із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі, визначеному ЗУ Про судовий збір.

Outcome: approved