Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-28 00:00:00

10.03.2015 року [PERSON] звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 20.10.2003 року внаслідок смерті батька [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), площею 2,63 га в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Краснопільської сільської ради Гайсинського району, вартістю 104073,76 грн.; вона є спадкоємицею за законом, у визначений строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття цієї спадщини, проте через відсутність правовстановлюючого документу, не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини. 28.04.2015 року [PERSON] збільшила вимоги позову, вказуючи, що для отримання у нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після померлого 20.10.2003 року батька [PERSON] їй необхідно встановити факт прийняття спадщини; вказувала, що в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини вона фактично вступила в управління і володіння спадковим майном; письмово вимоги позову та заяви підтримала, справу просила розглядати без неї, проти заочного рішення не заперечувала (а.с.74). Відповідач [PERSON] в поданій на імя суду заяві вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.32). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча в установленому законом порядку був повідомлений про час і місце розгляду справи., 23.01.2016 року оголошення про розгляд справи опубліковано в газеті «Урядовий курєр» (а.с.23, 36, 37, 50, 51, 52, 55, 59, 60). Представник Краснопільської сільської ради Гайсинського району в поданій на імя суду заяві вимоги позову визнав, просив справу розглянути у його відсутність (а.с.61). Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом. З урахуванням позицій учасників розгляду справи та досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю. Встановлено, що внаслідок смерті [PERSON], який помер 20.10.2003 року в с. Краснопілка Гайсинського району Вінницької області відкрилась спадщина до складу якої входить право на земельну частку (пай), площею 2,63 га в умовах кадастрових гектарах, вартістю 104073,76 грн., це право посвідчувалось сертифікатом на земельну частку(пай), серії ВН №0157537, виданого згідно розпорядження Гайсинської районної адміністрації від 04.10.1996 року (а.с.11,13). До спадкування у першу чергу після померлого [PERSON] закликаються діти [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]), [PERSON], [PERSON] (а.с.5,12,14,15,16). Відповідно до повідомлення Гайсинської державної нотаріальної контори №500/01-16 від 17.03.2015 року спадкова справа після померлого [PERSON] не заводилась (а.с.24). [PERSON] спадщину після померлого батька [PERSON] не приймав і не оспорює право на спадщину [PERSON]. (а.с.17,32) Згідно довідки Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 150 від 22.04.2015 року, [PERSON] на день смерті 20.10.2003 року був зареєстрований та постійно проживав в [INFO], крім спадкодавця була зареєстрована співмешканка [PERSON] (а.с.43). Спірні правовідносини регулюються: - ч. 1 і ч. 2 ст. 16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права; - ст. 328 ЦК України, згідно приписів якої, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом; - ст.547, 549 ЦК України (в редакції 1993 року), за змістом якої , визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини; прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини;- - ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою факт набуття права власності може бути встановлений судом у разі не визначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення особистих майнових прав фізичних осіб; - ч. 1 ст. 1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно; Оскільки [PERSON], являючись спадкоємицею першої черги після померлого батька [PERSON] прийняла спадщину за законом шляхом вступу у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини у фактичне володіння та управління спадковим майном, проте через відсутність правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) обмежено її право на нотаріальне оформлення цієї спадщини, то з метою захисту законних прав позивачки на спадщину, необхідно встановити факт прийняття спадщини і визнати за нею у порядку успадкування за законом на земельну частку (пай). На підставі викладеного,

Outcome: approved