Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-03 00:00:00

07 червня 2016 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 22.09.2015 року померла їх мати [PERSON], якій належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю земельна ділянка площею 0,50 га на території с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, ведення особистого селянського господарства. Померлою був складений заповіт, згідно з яким [PERSON] має успадкувати земельну ділянку площею 0, 25 га. Інше майно, неохоплене заповітом, позивачі мають успадкувати в рівних частках відповідно до законодавства. У встановлений законом строк позивачі звернулися з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на підставі яких була відкрита спадкова справа. У видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно позивачам було відмовлено у звязку з відсутністю реєстрації права власності (кадастрового номеру). У звязку з цими обставинами позивачі змушені звернутися до суду з вказаним позовом. Позивачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали через канцелярію суду заяви, в яких просили справу розглянути без їх участі та задовольнити позовні вимоги. Одночасно уточнили пункт 2 позовних вимог. Відповідач представник територіальної громади Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, направив заяву № 02-21/491 від 17.06.2016 року про розгляд справи без участі представника, заперечень проти позову не має. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 307792, виданого виконавчим комітетом Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області 22 вересня 2015 року, [PERSON] померла 22.09.2015 року ( а.с.3). Згідно свідоцтва про народження серії ЯЩ № 310496, виданого Малоперещепинським сільським ЗАГС 30 вересня 1950 року, матірю позивача [PERSON] є [PERSON] ( а.с.4). Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ № 433738, виданого Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського райвідділу ЗАГС 04 лютого 1985 року, матірю позивача [PERSON] є [PERSON] ( а.с.5). Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 559627 виданого 02 червня 2004 року Малоперещепинською сільською радою, [PERSON] передано у приватну власність земельна ділянка площею 0,50 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території с. Мала Перещепина Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і передана для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого селянського господарства (а.с.6). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,25 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, власником якої є [PERSON], складає 8525,01 грн. (а.с.7). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, власником якої є [PERSON], складає 252,77 грн. (а.с.8). Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,15 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, що знаходиться на території с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області, власником якої є [PERSON], складає 99037,88 грн. (а.с.9). Згідно повідомлення про відмову у наданні відомостей з Державного земельного кадастру, на запит нотаріуса для оформлення спадщини після смерті [PERSON], повідомлено про відмову у наданні запитуваних відомостей, оскільки відсутні запитувані відомості у Державному земельному кадастрі (а.с.10). Постановою нотаріуса № 918/02-31 від 26.05.2016 року, позивачам відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом (а.с.11). Як вбачається із заповіту від 04 листопада 2004 року, [PERSON] належне їй право на земельну ділянку розміром 0,25 га заповіла [PERSON] (а.с.14). Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1065/01-16 від 10.06.2016 року після померлої 22.09.2015 року [PERSON] заведена спадкова справа № 69/2016 від 22.03.2016 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON], [PERSON]. Заяви від інших спадкоємців, що претендують на спадщину або відмовляються від неї до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.21-22). Позивачі звільнені від сплати судового збору, як інваліди, [PERSON] 2 групи, [PERSON] 1 групи, відповідно ст. 5 п. 9 Закону України «Про судовий збір». Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved