Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~08 серпня 2019 року представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. \~В своїй заяві представник зазначив, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] . Після його смерті залишилось спадкове майно, а квартира [ADDRESS] . Заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Глобинської державної нотаріальної контори де і була заведена спадкова справа. Державний нотаріус своєю постановою від 04.06.2019 року відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [PERSON] , оскільки у заявниці не підтверджені родинні стосунки із померлими, бо подані до нотаріуса документи містять розбіжності у прізвищі та імені спадкоємця, а саме прізвище заявника « [PERSON] », в паспорті [PERSON] , та померлого [PERSON] , який в графі батько записаний [PERSON] . Посилаючись на викладене, заявниця просила суд встановити факт, що померлий [INFO] [PERSON] , [INFO] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , уродженки смт. Глобине Глобинського району Полтавської області, рнокпп [NUMBER] . \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, надали до суду заяви, в яких просили справу розглядати за їх відсутності та вказали, що заявлені вимоги підтримують. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, направили заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані\~ докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне. [INFO] в селі Пустовійтове Глобинського району Полтавської області у віці 90 років помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] , виданим Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 26 листопада 2018 року. Відповідно до свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 26 серпня 1950 року [PERSON] народилася [INFO] в смт. Глобино Полтавської області та її батьками є [PERSON] та [PERSON] . Згідно запису акта про укладання шлюбу № 155 від 24.11.1973 року [PERSON] , [INFO] одружився із [PERSON] , [INFO] , після реєстрації одруження подружжю присвоєне прізвище [PERSON] . Згідно запису акта про розірвання шлюбу № 369 від 07.06.1996 року розірвано шлюб між [PERSON] , 1948 року народження та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до свідоцтва про одруження від 05.01.1999 року [PERSON] [INFO] уклав шлюб із [PERSON] , [INFO] , уродженкою смт. Глобине Глобинського району Полтавської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 03 в Орджонікідзівському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя. Відповідно до паспорту серія [NUMBER] , виданого Орджонікідзевським РВ Маріупольського УМВС України в Донецькій області 24 квітня 1999 року, [PERSON] народилася [INFO] в смт. Глобине Полтавської області, місце проживання зареєстроване за адресою: [ADDRESS] . [PERSON] \~звернулася до\~державного нотаріуса\~Глобинської державної\~нотаріальної контори\~Полтавської області\~із заявою\~про видачу\~на її\~ім`я свідоцтва\~про право\~на спадщину\~за законом\~після померлого\~ [PERSON] на\~спадкове майно.\~Державний нотаріус\~відмовила заявниці\~у видачі\~свідоцтва про\~право на\~спадщину за\~законом у\~зв`язку з\~відсутністю підтвердження\~родинних відносин\~між заявницею\~та померлими,бо подані до нотаріуса документи містять невідповідність в прізвищі та імені спадкоємця « [PERSON] », в паспорті « [PERSON] » та померлого [PERSON] , який в графі батько записаний « [PERSON] ». Таким чином, із наданих документів простежується, що заявник [PERSON] є рідною дочкою померлого [INFO] [PERSON] . Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає\~справи про\~встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для можливості оформити свідоцтво про право на спадщину після померлого [INFO] [PERSON] . Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що факт родинних відносин між заявником та [PERSON] є доведеним, заява є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Outcome: approved