Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-31 00:00:00

09 лютого 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись при цьому на наступні обставини. Відповідно до укладеного договору № GODBGI0000004147 від 18 грудня 2007 року, відповідач отримав кредит в сумі 50000,00 грн. і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 грудня 2022 року. Згідно заяви відповідача кредитний договір переведено з валюти гривня у валюту долар США, розмір кредиту після конвертації з урахуванням винагороди банку складає 10731,20 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 29 грудня 2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 10510,69 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом 9234,89 доларів США, заборгованість по комісії 1945,92 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 12388,88 доларів США, штраф (фіксована частина) 10,50 доларів США, штраф (відсоткова складова) 1704,02 доларів США, загалом в сумі 35794,90 доларів США. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 35794,90 доларів США, що за курсом 23,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29 грудня 2015 року складає 851918,70 грн., та стягнути на його користь судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, в разі неявки в судове засідання відповідача не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника позивача та винесення заочного рішення судом (а.с.4). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином у порядку ст.ст.74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у друкованому засобі масової інформації газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий курєр» (а.с.46-47). За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Зясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Відповідно до укладеного договору № GODBGI0000004147 від 18 грудня 2007 року, відповідач отримав кредит в сумі 50000,00 грн. і сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 18 грудня 2022 року (а.с.11-14). Згідно заяви відповідача кредитний договір переведено з валюти гривня у валюту долар США, розмір кредиту після конвертації з урахуванням винагороди банку складає 10731,20 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.15, 16, 17-19). Позивач належним чином виконав своє зобовязання за договором шляхом надання коштів відповідачу. Прийняті на себе зобовязання відповідач не виконує, в звязку з чим утворилася заборгованість станом на 29 грудня 2015 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 10510,69 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом 9234,89 доларів США, заборгованість по комісії 1945,92 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 12388,88 доларів США, штраф (фіксована частина) 10,50 доларів США, штраф (відсоткова складова) 1704,02 доларів США, загалом в сумі 35794,90 доларів США (а.с.6-9). За змістом положень ч.1 ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. На підставі викладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість в сумі 35794,90 доларів США, що за курсом 23,80 відповідно до службового розпорядження НБУ від 29 грудня 2015 року (а.с.10) складає 851918,70 грн. В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору в розмірі 12778,78 грн. (а.с.1, 2).

Outcome: approved