Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-22 00:00:00

09 серпня 2017 року представник заявника, який діє в інтересах заявника [PERSON] звернувся до Олександрівського районного суду із заявою, про встановлення юридичного факту, заінтересована особа [PERSON] Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області до участі у справі в якості заінтересованої особи було залучено Олександрівську селищну раду Олександрівського району Донецької області В обґрунтування заявлених вимог представник заявника надала уточнену заяву, в якій зазначила, що 16.08.2005 року померла [PERSON], що постійно мешкала в с. Надеждівка Олександрівського району Донецької області, вул. Центральна 42. Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки у розмірі 1.500 га згідно державному акту серії ДН №000560, яку померла заповіла [PERSON], який звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але отримав відмову нотаріуса, через пропущення строку прийняття спадщини. До суду з заявою про поновлення пропущеного строку для прийняття спадщини звертатись не бажає. Отже до кола спадкоємців відносяться [PERSON] та [PERSON], з якими померла останні 6 років постійно мешкала однією сім'єю у с. Олександрівка, по вул. Самарська 45, так як за станом здоров'я та похилим віком не могла надати собі ради. [PERSON] спадщину після смерті [PERSON] прийняла але не оформила на своє ім'я та померла 27.11.2006 року. Заявник спадщину після смерті [PERSON] прийняла, але вона вже звернулась до нотаріальної контори і прийняла спадщину після смерті своєї мати [PERSON] у вигляді жилого будинку, що розташований за адресою: с. Олександрівка, по вул. Рад. Конституції 45. Просить встановити факт постійного проживання однією сім'єю [PERSON] разом з [PERSON] в смт. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області по вул. Самарській (Радянської Конституції), 45, починаючи з 1999 року по день смерті [PERSON], що померла 16.08.2005 року. Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для належного оформлення спадщини. В судовому засіданні заявник [PERSON] підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити. Представник заявника заяву підтримала повністю, надала пояснення відповідні викладеним в заяві. Представник заінтересованої особи Олександрівська селищна рада Олександрівського району Донецької області, позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечував. Зазначив, що [PERSON] є його дружиною, яка була зареєстрована разом з [PERSON] за адресою вул. Центральна, 42, с. Надеждівка, але там не проживала. Суд, у судовому засіданні, вислухавши заявника, представника заявника, свідків, заінтересованих осіб, дослідивши надані докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Відповідно до ст. 234 ЦПК України: суди розглядають в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 058040, 16.08.2005 року померла [PERSON] (а.с. 7). Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку від 30.07.2003 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 1.500 га, що розташована на території Олександрівської селищної ради (а.с. 13). Відповідно до заповіту складеного 14.10.2003 року, [PERSON] земельну ділянку площею 1.500 га, що розташована на території Олександрівської селищної ради заповіла [PERSON] (а.с.12). Постановою державного нотаріуса від 13.07.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через пропущення строку для прийняття спадщини (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про народження від 09.12.2008 року, [PERSON] є матір'ю [PERSON] (а.с.9), яка згідно з довідкою №184-08-75 від 23.09.2008 року, уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на - [PERSON] (а.с.10). Відповідно до свідоцтва про смерть від 28.11.2006 року, [PERSON] померла 27.11.2006 року (а.с.8). 11.12.2008 року державним нотаріусом було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я [PERSON] після смерті її мати [PERSON] на жилий будинок в смт. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області по вул. Радянської Конституції 45, (а.с.16), який заявник відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно та витягу з спадкового реєстру оформила на своє ім'я (а.с.17-18). Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов проживання №337 від 03.08.2017 року, [PERSON] зареєстрована та мешкає у смт. Олександрівка, вул. Самарська 45. З жовтня 1999 року за даною адресою проживала разом із своєю матір'ю [PERSON] та тіткою [PERSON] по день їх смерті (а.с. 19). Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради №07/13-480 від 03.08.2017 року, [PERSON] мешкає у смт. Олександрівка, вул. Самарська 45, земельна ділянка площею 0,1436 га, яка знаходиться у користуванні [PERSON] не приватизована (а.с.20). Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради №002-27/696 від 12.08.2017 року [PERSON] на день смерті була зареєстрована та мешкала в [INFO], разом з донькою [PERSON] (а.с.21). Відповідно до листа держаного нотаріуса та інформаційної довідки з спадкового реєстру, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] через пропущення строку для прийняття спадщини (а.с.33). Відповідно до довідки Олександрівської селищної ради №02-27/747 від 17.08.2017 року, на момент смерті [PERSON] дійсно була зареєстрована за адресою: [INFO], разом з [PERSON] (а.с.58). Відповідно до свідоцтва про шлюб виданого 31.08.1996 року, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на - [PERSON] (а.с.61). Свідок [PERSON] показала, що знає сім'ю заявника з 1969 року, як сусідів. З 1999 року у них проживала сестра [PERSON], [PERSON]. Вона була похилого віку, хворіла, самостійно не мала змоги собою піклуватися. Заявник та її мама [PERSON] піклувалися [PERSON] та поховали її. Свідок [PERSON] надала суду відповідні показання Свідок [PERSON] показав, що він є депутатом сільської ради, та робив перевірку факту проживання заявника разом з [PERSON] Вважає, що факт підтвердився. Крім того показав, що з 2002 року працював разом з заявником, бував у неї вдома та бачив, що з нею проживала тітка [PERSON], похилого віку. За вказаних обставин суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні на підставі пояснень заявника, представника заявника, свідків, заінтересованих осіб, досліджених матеріалів справи було встановлено, що [PERSON] постійно проживала однією сім'єю разом з [PERSON] в смт. Олександрівка, Олександрівського району Донецької області по вул. Самарській (Радянської Конституції), 45, починаючи з 1999 року і по день смерті [PERSON].

Outcome: approved