Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-15 00:00:00

10.05.2016 року [PERSON] (надалі позивач) звернувся до суду з позовом до [PERSON] (надалі відповідачі) про визнання її та її неповнолітньої дочки [PERSON] такими, що втратили право користуватися квартирою №2 в житловому будинку №87, що розташований по вулиці Підгоранська в смт. Білогіря Хмельницької області, який є його приватною власністю. Вказав, що після одруження з відповідачкою проживали у житловому будинку, що належить йому на праві власності. За його згодою у житловому будинку була зареєстрована і дитина [PERSON] від попереднього шлюбу, [PERSON] Сімя розпалася, шлюб розірвано. Відповідачка вибула з його житлового будинку і з квітня 2015 року в ньому не проживає, проте в добровільному порядку знятися з реєстраційного обліку з житлового будинку не бажає, що змусило його звернутися з позовом до суду за захистом своїх прав. В судове засідання позивач та його представник не зявилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, позовні вимоги підтримали. Відповідачка про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, в судове засідання не зявилися, звернулася до суду з заявою у якій позовні вимоги визнала, просила розглядати справу за їхньої відсутності. Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. Квартира №2, розташована по вулиці Підгоранська,87 (в минулому - Пушкіна,87) в смт Білогіря Хмельницької області належить на праві власності [PERSON], позивачу по справі, на підставі рішення Білогірського районного суду Хмельницької області №2-58/11 від 22 лютого 2011 року, що підтверджується даними Витягу про державну реєстрацію прав №29363474 виданого 21.03.2011 року РКП «Білогірське бюро технічної інвентаризації (а.с.9), даними довідки Білогірської селищної ради Хмельницької області №2109 від 16 червня 2016 року (а.с.22), даними технічного паспорта на житловий будинок (квартиру) станом на 15.07.2011 року виготовлений Білогірським бюро технічної інвентаризації (а.с.а.с 6). Шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 17 січня 2015 року, що вбачається із даних свідоцтва про розірвання шлюбу Серія 1-БВ № 068925 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області (актовий запис за №1) (а.с. 5), До квітня 2015 року відповідачка з дочкою проживали у вказаній квартирі як члени сімї власника. З квітня місяця 2015 року у ній не проживають, проте продовжують бути зареєстрованими за вказаною адресою. Вказані обставини підтверджені актом про встановлення факту не проживання гр. [PERSON] і [PERSON] за місцем реєстрації в квартирі [ADDRESS] (а.с.10), довідкою Білогірської селищної ради Хмельницької області № 1266 від 08.04.2016 року, довідкою Білогірського НВК «Середня загальноосвітня школа 1-111 ступенів ім. І.О.Ткачука, гімназія», згідно якої [PERSON] А,І. навчалася в даній гімназії протягом 2010-2015 рр. З 30 квітня по 20 травня школу не відвідувала, а з 20 травня 2015 року вибула у звязку зі зміною місця проживання (а.с.11). Наказом по цій школі № 66 від 20.05.2015 року [PERSON] відрахована зі складу учнів 5-А класу (а.с.12), іншими матеріалами справи. Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно із ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною ч.2 ст.405 ЦК України встановлено, що член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Згідно ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню. На підставі наведеного,

Outcome: approved