Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-26 00:00:00

07.10.2016 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення сином повноліття. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилалась на те, що 10.09.2011 вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого народила сина - [PERSON], [INFO] На час звернення до суду вона з сином проживає окремо від чоловіка. Відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини, тому дитина знаходиться на її утриманні. 28.11.2016 позивачка уточнила заявлені вимоги в частині розміру аліментів та просила суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON] [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення сином повноліття. 29.12.2016, позивачка, посилаючись на народження ще однієї дитини від відповідача подала заяву про збільшення позовних вимог та просила суд: 1) стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення сином повноліття; 2) стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду та до досягнення сином повноліття; 3)\~стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягнення з часу подання позовної заяви та до досягнення сином - [PERSON], [INFO] трьох років. Позивачка в судове засідання зявилась, позов підтримала, посилаючись на те, що відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дітей та на її утримання. Відповідач у судове засідання зявився, проти позову заперечував, посилаючись на те, що допомогу на утримання дітей він регулярно надає, як грошима так і продуктами харчування, натомість позивачка допускає нецільове використання коштів. Крім того, заявлений розмір аліментів є завищеним з огляду на те, що він є інвалідом ІІІ групи з дитинства та його хвороба потребує стаціонарного лікування. Також єдиним видом його доходу є пенсія в розмірі 1349 грн., а тому він не має можливості сплачувати аліменти в заявленому розмірі та сплачувати аліменти на утримання дружини. Суд, дослідивши матеріали справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне. З матеріалів справи встановлено, що сторони 10.09.2011 зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БП № 063799 від 10.09.2011. (а.с.4) Також, сторони мають спільних дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей серії І-БП №135991 від 17.07.2012 та серії І-БП №210240 від 14.12.2016. (а.с.5,55) Сторонами визнається та не оспорюється, що діти проживають разом із матірю окремо від батька. Сімейне життя між сторонами не склалося та фактичні шлюбні стосунки між ними припинено. Аліменти з відповідача на утримання дітей та дружини не стягувались. У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на утримання дітей та дружини суд враховує наступне. Як встановлено судом та сторонами не оспорювалось стан здоров'я їх спільних дітей є добрим, діти не мають важких чи хронічних захворювань. Відповідач [PERSON], згідно з копією довідки до акта огляду МСЕК сер. АС №069503 від 09.04.2010 є інвалідом ІІІ групи з дитинства. (а.с.36) Відповідно до листа УПФУ в Тростянецькому районі Сумської області від 21.02.2017 № 656/03-49 відповідач на обліку не перебуває, пенсію не отримує.(а.с.78) Разом із тим, згідно з інформацією наданою Охтирською ОДПІ ГУ ДФС у Сумській області у листі від 09.03.2017 №7163/10/18-007 [PERSON] упродовж 2016 року працював на ТОВ «Інбудсервіс», регулярно отримував заробітну плату і його місячний дохід становив приблизно 5800 грн., вже з вирахуванням податків. (а.с.82) Вказана обставина на переконання суду спростовує заперечення відповідача щодо неможливості ним сплачувати аліменти на дітей у заявленому розмірі та на утримання дружини. Також, судом встановлено, що позивачка не працює, виховує дітей та проживає разом із своєю матірю та сестрою.(а.с.6) Враховуючи вищенаведені обставини у своїй сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на дітей та на власне утримання підлягають задоволенню, зокрема аліменти на утримання дітей слід присудити в розмірі 1/6 частини щомісячного доходу відповідача на кожну дитину, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на утримання позивачки слід присудити аліменти у розмірі 1/10 частини його щомісячного доходу до досягнення [PERSON], [INFO] трирічного віку. Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір. На підставі викладеного,

Outcome: approved