Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-18 00:00:00

09.06.2016 р. до суду подано позов, у якому позивач зазначила, що 27.04.1996 р. вона з відповідачем уклали шлюб, за час спільного проживання у них народився син [PERSON] , [INFO] , вона самостійно утримувати малолітню дитину не має можливості, відповідач добровільно свій обов`язок по утриманню свого сина не виконує, хоча має таку можливість, оскільки проходить військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта [NUMBER] в м. Гайсині Вінницької області, а тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їх малолітньої дитини\~ сина [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини. Позивач в судове засідання не з`явилася, письмово просила справу розглянути без неї, позов задовільнити, заявила про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача (а.с.14). \~ \~ \~ \~ Відповідач в судове засідання двічі не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв, відповідно до ч.\~5 ст.\~74 ЦПК України він був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином (а.с.13,19). \~ \~ \~ \~З урахуванням письмової позиції позивача, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивача на підставі ст.\~224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] , але добровільно законного обов`язку по утриманню своєї малолітньої дитини не виконує, хоча має таку можливість, оскільки проходить військову службу за контрактом у військовій частині польова пошта [NUMBER] в м. Гайсині Вінницької області. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню свого малолітнього сина [PERSON] , [INFO] , чим порушує його права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь [PERSON] для утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача до суду і до повноліття дитини; при цьому суд зауважує, що сукупність викладених вище обставин свідчить про наявність у відповідача повної можливості надавати своєму малолітньому сину щомісячне утримання у визначеному судом розмірі до досягнення ним повноліття і такий розмір стягування аліментів не порушить прав ні дитини, ні відповідача. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 27.04.1996 р., згідно якого [PERSON] та [PERSON] 27.04.1996 р. уклали шлюб (а.с.4); - копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 27.01.2006 року, згідно якого [PERSON] є рідним батьком [PERSON] , [INFO] (а.с.5); - довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 1810 від 27.05.2016 р., згідно якої до складу сім`ї [PERSON] входять [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); - довідкою виконавчого комітету Гайсинської міської ради Вінницької області № 1810 від 27.05.2016 р. про те, що [PERSON] , [INFO] , знаходиться на утриманні [PERSON] (а.с.7). Судові витрати відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, а саме: 300 грн. витрат за надання правової допомоги.

Outcome: approved