Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-06 00:00:00

09 квітня 2019 року [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Мотивує свої вимоги тим, що з грудня 2011 року вона почала проживати з [PERSON] однією сім`єю, вони вели спільне господарство. [INFO] року після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належне йому на праві власності майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Спадкоємці першої, другої та третьої черг, а також ті, хто мають право на обов`язкову частку в спадщині після смерті [PERSON] , відсутні. Встановлення факту спільного проживання однією сім`єю її - [PERSON] та [PERSON] , з грудня 2011 року до дня смерті останнього потрібне для подальшого оформлення спадкових прав. Заявник в судовому засіданні підтримала заявлені нею вимоги та просила їх задовольнити. Заінтересована особа, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, правом на участь у судовому засіданні свого представника не скористалась, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи без його участі, заяву підтримала. Суд, заслухавши заявника, свідків, дослідивши інші докази по справі, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом установлено, [INFO] в м. Шостка Сумської області помер [PERSON] , [INFO] /а.с. 7/ За життя [PERSON] належав житловий будинок [ADDRESS] /а.с. 11/ Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на вищевказане спадкове майно. За життя [PERSON] заповіту не складав /а.с. 11/. Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. З листа Шосткинської районної державної нотаріальної контори від 13.06.2019р. вбачається, що після смерті [INFO] [PERSON] спадкова справа не заводилась, спадкоємці для прийняття спадщини в нотаріальну контору не звертались /а.с.38-39/. На час смерті спадкодавець був зареєстрований сам /а.с. 11/. Разом з тим, за доводами заяви, [PERSON] з грудня 2011 року проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу з заявником, вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, були пов`язані спільним побутом. [PERSON] , будучи спадкоємицею [PERSON] четвертої черги за законом, позбавлена можливості оформити належним чином свої спадкові права, у зв`язку з неможливістю підтвердження факту проживання її зі спадкодавцем однією сім`єю в іншому порядку, аніж судовому. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо. У п. 21 вищевказаної постанови зазначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини, і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також: інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства. Згідно вимог ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Як вбачається з довідки ТОВ «Жилкомсервіс» від 25.02.2019р./а.с. 16/ [PERSON] проживав без реєстрації за адресою: [ADDRESS] , з [PERSON] (заявником), з грудня 2011 року по день смерті [PERSON] ( [INFO] ), вони вели спільне господарство, сплачували комунальні послуги, мали спільний бюджет. Вказана довідка видана на підставі акту від 25.02.2019р. /а.с. 15/, складеного в присутності інших мешканців (сусідів) житлового будинку [ADDRESS] . Дане житло, де проживав [PERSON] , належить саме заявнику /а.с. 14/. Слід зазначити, що в лікарському свідоцтві про смерть вказано, що смерть [PERSON] настала [INFO] за адресою: [ADDRESS] /а.с. 17/, при цьому, з наявних в матеріалах справи квитанцій /а.с. 18-21/ вбачається, що витрати, пов`язані з похованням [PERSON] понесла заявник. Вказані обставини підтвердили також допитані у судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] , які, кожна окремо, суду повідомили, що заявник та [PERSON] проживали разом з 2011 року як чоловік та жінка. Вдвох відвідували дачу, обробляли город, вели спільне господарство, побут, піклувались один про одного. Коли [PERSON] помер, заявник займалась організацією його поховання. Приведений аналіз наявних у матеріалах справи документів в сукупності з показами свідків, дозволяє суду дійти висновку, що заявником доведено належними, допустимими та достатніми доказами, що вона з грудня 2011 року по день смерті [PERSON] ( [INFO] ) проживала з останнім однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Будь-яких сумнівів з цього приводу у суду немає. Беручи до уваги, що судом достовірно встановлено, що заявник до часу відкриття спадщини ( [INFO] ) проживала з [PERSON] однією сім`єю не менш як п`ять років, , а саме: з грудня 2011 року по [INFO] року, при цьому заявник позбавлена можливості оформити спадщину як спадкоємець четвертої черги за законом, та чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення цього юридичного факту, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту проживання однією сім`єю. На підставі викладеного,

Outcome: approved