Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-29 00:00:00

07 лютого 2014 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом про визнання [PERSON] безвісно відсутнім. Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з 28.10.2000 року вона та [PERSON] знаходяться у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Позивач вказує, що проживала з [PERSON] до 2009 року за адресою: [ADDRESS], де він зареєстрований. У 2009 році вони родиною переїхали до міста Одеса. У зв'язку з тим, що побут родини не був влаштований, [PERSON] почав зловживати спиртними напоями, потім зовсім поїхав до міста Єнакієве, залишивши позивача з дітьми в Одесі. Після цього будь-яке спілкування з [PERSON] припинилось, будь-які спроби встановити його місце знаходження були невдалими. Його рідні також не знають про його місце перебування. Позивач має намір розірвати шлюб з [PERSON], тому просить визнати його безвісно відсутнім. У судове засідання позивач не з'явилась, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення проти позовних вимог. Суд, заслухавши пояснення осіб, що приймають участь у справі, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. 28.10.2000 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5). [PERSON] та позивач мають дочок [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 6-7). Відповідно до ст. 43 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. Факт відсутності відомостей про місце перебування [PERSON] в місці його постійного проживання у [ADDRESS] протягом одного року підтверджується зібраними у справі доказами. Допитані судом свідки [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], кожний окремо, показали, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], проте не проживає там, так як близько шести років тому цей будинок був проданий, а про місце знаходження [PERSON] нічого невідомо. Згідно акту перевірки від 24.01.2014 року, складеного депутатом Єнакієвської міської ради, з 2010 року місце знаходження [PERSON] невідоме (а.с. 9). Відповідно довідки Єнакіївського МВ ГУМВС України в Донецькій області станом на 28.05.2014 року [PERSON], [INFO] у розшуку не значиться (а.с. 42). З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, дані про їхню заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі доказам. Задоволення позову [PERSON] має для неї юридичне значення. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON], [INFO], безвісно відсутнім. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved