Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-19 00:00:00

10.02.2017 р. представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом в якому вказав, що згідно укладеного 05.12.2011 р. між відповідачем та ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитного договору № б/н відповідач отримав кредит в розмірі 4\~900 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затвердженими наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом, відповідно до п. 2.1.1.12.6 «Правил користування платіжною карткою», в розмірі, встановленому «Тарифами банку», з розрахунку 360 календарних днів на рік. П. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг передбачено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, і також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Представник позивача вказує, що відповідач порушив зобовязання. На даний час ухиляється від виконання зобовязання та заборгованості не погашає, чим порушує законні права ПАТ КБ «ПриватБанк». Станом на 31.12.2016 р. за відповідачем по укладеному з позивачем кредитному договору від 05.12.2011 р. рахується заборгованість на загальну суму 47 417 грн. 96 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 4 779 грн. 44 коп.; заборгованості за відсотками за користування кредитом 36 804 грн. 33 коп.; заборгованості за пенею та комісією 3 100 грн. 00 коп.; штраф (фіксована частина) 500 грн.; штраф (відсоткова частина) 2 234 грн. 19 коп. Представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 47 417 грн. 96 коп. за кредитним договором №б/н від 05.12.2011 р. та витрати на сплату судового збору в розмірі 1600 грн. 00 коп. Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог частково не заперечує. Також, в даній заяві відповідач повідомив, що частково сплачував кредит і у звязку з цим просить переглянути відсоткову складову боргу. Таким чином, суд ухвалює рішення за відсутності сторін згідно наданих ними заяв, що відповідає положенням ст.158 ЦПК України. Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється». Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідач не надав доказів на підтвердження вказаних ним у заяві обставин, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання зобовязання. Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст.625 ЦК України: боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. З матеріалів справи вбачається, що згідно розрахунку заборгованості за договором №б/н від 05.12.2011 р. заборгованість відповідача станом на 31.12.2016 р. складає 47 417 грн. 96 коп. (а.с.4-5). З урахуванням вини відповідача у порушенні ним взятих на себе зобовязань по кредитному договору № б/н від 05.12.2011 р. підлягає стягненню на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» сума заборгованості 47 417 грн. 96 коп. та судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. З урахуванням викладеного,

Outcome: approved