Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-13 00:00:00

\~ \~ \~ \~08.06.2018 року позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої позовні вимоги вона мотивує тим, що з відповідачем вони з відповідачем мають спільного сини [PERSON], [INFO] На даний час між ними з відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання їх сина. Вона неодноразао зверталась до відповідача з вимогою добровільної сплати аліментів, однак, допомоги з його сторони вона не отримувала. Позивачка просила стягнути з нього аліменти на його утримання у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.06.2015 року. 11.06.2018 року у справі було відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження. Відповідач в установлений судом строк подав відзив на позовну заяву, у якій визнав вимоги щодо розміру аліментів. Заперечував проти стягнення аліментів за минулі 3 роки, так як ніколи не ухилявся від сплати аліментів, допомагав і допомагає сину на даний час, жодних вимог позивачка щодо утримання сина йому не предявляла. У судове засідання, призначене на 14.09.2018 року позивачка не з*явилась. Про день і час слухання справи повідомлена вчасно. Належним чином. Її представник подав до канцелярії суду заяву, у якій просив справу розглядати без їх участі та підтримав позовні вимоги в частині розміру аліментів, змінивши вимоги щодо перероду стягнення: просив стягнути аліменти з моменту подачі позову до суду і до досягнення сином повноліття. Відповідач остаточні позовні вимоги визнав, подавши до суду заяву про те, що такі позовні вимоги визнає, просить справу розглядати без його участі. \~ \~ \~ \~Суд, дослідивши надані суду письмові докази, враховуючи, в т.ч., і визнання відповідачем остаточних позовних вимог, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 14.02.2006 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ОК № 017103. Шлюб між ними розірвано рішенням суду від 05.12.2013 року (справа № 366/3646/13-ц). \~ \~ \~ \~У шлюбі у них народився син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-ОК № 042590 від 01.08.2006 року. Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою виконкому Іванківської селищної сільської ради Іванківського району Київської області № 1430 від 08.05.2018 року. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 180 СК України „батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~181\~СК України\~„за рішенням\~суду кошти\~на утримання\~дитини (аліменти)\~присуджуються у\~частці від\~доходу її\~матері,\~батька і\~(або)\~у твердій\~грошовій сумі». Ч.2 ст. 182 СК України визначено, що «розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку». \~ \~ \~ \~Відповідач остаточні позовні вимоги визнав. Таке визнання не порушує нічиїх прав та інтересів, тому суд приймає рішення про стягнення аліментів в узгодженому сторонами розмірі. Розмір аліментів не може бути меншим, ніж встановлено чинним законодавством ( 50% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку). \~ \~ \~ \~З позивача, який визнав позовні вимоги фактично до початку розгляду справи по суті, на користь держави слід стягнути судовий збір відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України 50% визначеної законом суми судового збору. \~ \~ \~ \~На підставі наведеного, ст. ст. 180-183 СК України,

Outcome: approved