Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-22 00:00:00

09.12.2014 року позивачі звернулися до суду з позовом і свої доводи обгрунтовують тим, що 09.09.2008 року ПАТ «Приватбанк» і відповідачка [PERSON] уклали кредитний договір №249197-CRED, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6 000 доларів США на термін до 09.09.2009 р. та зобов*язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інші витрати. В забезпечення виконання зобов*язання за договором № 249197-CRED між ПАТ КБ «Приватбанк» та поручителем [PERSON] було укладено договір поруки, в забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором [PERSON] Відповідно до вимог ст.ст. 610,554 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Відповідно до умов договору поруки, а саме п.5 позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов*язань за договором № 249197-CRED. Вимога, що була пред*явлена до поручителів що до виконання забезпеченого зобов*язання, залишена без задоволення. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачам кредит у розмірі, встановленному договором. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Так, станом на 21.04.2013 року загальна сума заборгованості, становить 17 755,16 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 року складає 141 863 (сто сорок одна тисяча вісімсот шістдесят три) гривні 75 копійок, яка складається з наступного: - 5 543,25 доларів США - заборгованість за кредитом; - 11 336,63 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; А також штрафи відповідно до договору: - 31,29 доларів США - штраф (фіксована частина); - 843,99 доларів США - штраф (процентна складова). Представник позивача в судове засідання не з*явився, але залишив заяву, в якій просив справу розглянути за його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Так, у судовому засіданні встановлено, що [PERSON] та ПАТ КБ «Приват Банк» уклали кредитний договір № 249197-CRED, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 6 000 доларів США на термін до 09.09.2009 року. Відповідно до розрахунку заборгованості згідно кредитного договору № 249197-CRED від 09.09.2008 року, [PERSON] станом на 21.04.2013 рік має заборгованість, 17 755,16 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 року складає 141 863 (сто сорок одна тисяча вісімсот шістдесят три) гривні 75 копійок. Згідно договору поруки від 09.09.2008 року, між ПАТ КБ «Приватбанк» та поручителем [PERSON] було укладено договір поруки, в забезпечення виконання зобов*язань за кредитним договором [PERSON] Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали, порушили умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, систематично порушуючи договірні зобов'язання, та до того ж на даний час продовжують ухилятись від виконання зобов'язання. Відповідно до ст. 526 ЦК України «зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору». Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити відсотки. Вивчивши матеріали справи, зокрема, кредитний договір № 249197-CRED, розрахунок заборгованості, договору поруки, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, як обгрунтованого ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, а тому, в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору з відповідачів на користь позивача, слід стягнути за даним кредитним договором суму в розмірі 17 755,16 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 року складає 141 863 (сто сорок одна тисяча вісімсот шістдесят три) гривні 75 копійок. Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України враховуючи, що позов задоволено у повному обсязі, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача понесені ним при зверненні до суду судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 1 418, 64 гривень.

Outcome: approved