Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-09 00:00:00

08.07.2015 р. [PERSON] (далі за текстом позивач) звернувся з позовом до суду, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 20.08.2011 р., посилаючись на те, що після її смерті відкрилась спадщина на все майно, спадкоємцем якого він є за заповітом. Оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі позивач не має можливості, з підстав пропущення встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини. В своїй позовній заяві позивач вказує, що пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, у звязку з тим, що на момент відкриття спадщини був неповнолітнім та не був обізнаний про те, що йому потрібно прийняти спадщину, а коли звернувся до нотаріальної контори, то дізнався, що пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, у звязку з чим звернувся із зазначеною позовною заявою до суду. Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала в повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення. Також, просила суд розглянути справу у її відсутність (а. с. 35). Представник третьої особи: Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій просив розглянути позовну заяву у його відсутність у відповідності до закону (а. с. 28). У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі та від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України), судом, у відповідальності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, давши їм оцінку в сукупності, вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому, суд приймає визнання відповідачем позову та вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Суд вважає, що між сторонами склалися правовідносини, що випливають із цивільного законодавства, повязані із спадковим правом, тому, при вирішенні спору між сторонами, слід керуватися Цивільним Кодексом України. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, в судовому засіданні встановлено, що [PERSON] померла 20.08.2011 р. (а. с. 9). Після смерті відкрилась спадщина на все її майно. Відповідно до заповіту від 10.04.2007 р., посвідченого державним нотаріусом Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, [PERSON] заповіла [PERSON], 12/100 частки житлового будинку №102, розташованогопо вулиці 28 Червня в місті Арцизі Одеської області (а. с. 15). З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №10545795 від 04.05.2006 р., вбачається, що [PERSON] на праві спільної часткової власності належала 12/100 житлового будинку розташованого по вул. 28 Червня, буд. №102, м. Арциз Одеської області (а. с. 23). Відповідно до копії технічного паспорта на житловий будинок приватного житлового фонду розташованого [ADDRESS], власником якого вказана [PERSON] (а. с. 17). Згідно листа нотаріуса Арцизької державної нотаріальної контори Одеської області, спадкова справа щодо майна, яке залишилось після смерті [PERSON] не відкривалася, свідоцтв про право на спадщину не видавалось (а. с. 29, 30, 31). Враховуючи викладене, суд вважає, що строк для прийняття спадщини [PERSON] пропущений з поважної причини. Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив термін для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк 3 (три) місяці для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved