Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-27 00:00:00

08.04.2014 року позивач звернувся до Краматорського міського суду з позовом до ПАТ «КБ «Актив-банк» про повернення строкового банківського вкладу та відшкодування моральної шкоди, з уточненнями від 25.04.2014 року та 27.05.2014 року, мотивуючи свої вимоги тим, що між ним та відділенням № 40 у м. Краматорську ПАТ «КБ «Актив-банк» укладено договір строкового банківського вкладу № ДФО-40-168363 від 03.03.2014 року на суму 20 000 доларів США строком на 1 місяць. Днем повернення грошей з депозиту є 03.04.2014 року. Відповідач гроші не сплачує, просить стягнути з відповідача на його користь 19500 доларів США не отримані гроші по вкладу, зобов»язати відповідача сплатити йому пеню у розмірі 525,99 доларів США, відповідно до закону України «Про захист прав споживачів» - зобов»язати відповідача відшкодувати моральну шкоду в розмірі 100000 грн. та зобов»язати нарахувати відсотки на суму вкладу з розрахунку 12% річних, звільнити від сплати держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покласти на відповідача. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про слухання справи був належним чином повідомлений судовою повісткою. Протокольною ухвалою від 28.07.2014 року суд визнав неявку представника відповідача неповажною та врахував письмові заперечення представника відповідача, в яких він позов не визнав та просив відмовити в його задоволенні. Заслухавши позивача, дослідивши надані докази суд вважає, що позов не підлягає задоволенню. Судом встановлено, що між сторонами укладено договір строкового банківського вкладу № ДФО-40 -168363 від 03.03.2014 року, згідно якого днем повернення грошей з депозиту є 03.04.2014 року. 03.04.2014 року відповідач перерахував тіло вкладу за договором № ДФО-40 -168363 від 03.03.2014 року в розмірі 20000 доларів США на поточний рахунок № [NUMBER] на ім»я [PERSON], відкритий відповідно до договору між сторонами № 17-22/03-04-14/5 від 03.04.2014 року та відповідач 03.04.2014 року виплатив нараховані відсотки за спірним договором та виплатив через касу в розмірі 197,26 доларів США, про що не заперечують сторони. Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов»язаний видати вклад або його частину на першу вимоги вкладника. Відповідно ч.1, ч.5 ст. 1061 ЦК України банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому в договорі банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються всі нараховані до цього моменту проценти. За таких обставин, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню, як не доведений, так як судом не встановлено порушень виконання договору строкового банківського вкладу № ДФО-40 -168363 від 03.03.2014 року. Також не підлягають задоволенню вимоги позивача про відшкодування моральної шкоди, як не доведені. Згідно ст.24 Закону України «Про захист прав споживачів» захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної шкоди. Позивач не довів в судовому засіданні якими діями відповідач спричинив йому моральну шкоду.

Outcome: dismissed