Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-05 00:00:00

09.08.2017 року позивач звернулася до Дарницького районного суду м.Києва з позовом до відповідача, в якому просила розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 02.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №604, та назначити аліменти відповідачу у розмірі 30% від щомісячного прибутку. В обгрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем спільного господарства не веде, шлюбні стосунки тривалий час не підтримує, примирення між сторонами неможливе. Від шлюбу сторони мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], відповідач не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання вказаної дитини, яка проживає з позивачем. Від позивача надійшла заява, в якій вона просила задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Від відповідача надійшли письмові заперечення, в яких він просив задовольнити позов частково, а саме, розірвати шлюб між [PERSON] та [PERSON], зареєстрований 02.08.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №604, та назначити аліменти в твердій грошовій сумі - 30% від прожиткового мінімуму на утримання дитини віком до 6 років з можливістю індексації. Проаналізувавши наведені дані, а також всі інші матеріали справи, в тому числі: свідоцтво про шлюб сторін (копія а.с.4); свідоцтво про народження [PERSON], [INFO] (копія а.с.5), суд встановив наступні факти: - сторони спільного господарства не ведуть, шлюбні стосунки тривалий час не підтримують, примирення між сторонами неможливе; - позивач та відповідач є батьками дитини - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачем; - позивач потребує матеріальної допомоги на утримання дитини - [PERSON], [INFO]. З положень ст.112 Сімейного кодексу України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України). Відповідно до ст.182 Сімейного Кодексу України: при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до п.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову. Відповідно до ст.21 Конституції України, усі люди є рівні у своїх правах. Відповідно до п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Обов»язок швидкого здійснення правосуддя покладається в першу чергу на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п.1 ст.6 даної Конвенції (параграф 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»). Всі ці обставини слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. При цьому, відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Враховуючи викладене, оскільки подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам обох з них, то збереження сім'ї не можливо, а тому відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, належить шлюб між сторонами розірвати. Крім того, проаналізувавши наведені дані, враховуючи положення ст.367 ЦПК України, наявність обов»язку щодо утримання [PERSON], [INFO] до досягнення ним повноліття у обох сторін, а також встановлений діючим законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів належить задовольнити частково, а саме: стягнути на користь [PERSON] з [PERSON] аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], щомісячно, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку [PERSON], але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2017 року і до повноліття [PERSON], [INFO]; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, в задоволенні решти позовних вимог відмовити як у безпідставних, і заперечення відповідача не спростовують такого висновку суду. Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі належить розподілити таким чином: судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 640 грн. за позовні вимоги майнового характеру стягнути з [PERSON] в доход держави; судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 640 грн. за позовні вимоги про розірвання шлюбу стягнути з [PERSON] на користь [PERSON]. На підставі викладеного,

Outcome: partial