Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-03 00:00:00

09 червня 2015 року [PERSON] звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з вказаним позовом в якому зазначила, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 лютого 2013 року її позов був задоволений та вирішено стягувати на її користь з [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] аліменти у розмірі ? частини від усіх видів його заробітку починаючи з 05.02.2013 року. Проте відповідача належним чином не виконував вказане рішення суду у звязку з чим має заборгованість за період з 2014 по 2015 рік у сумі 6508,62 гривні. Пеня з вказаної суми за період 12 днів становить 781,03 гривень. Також вказала, що причиною заборгованості зі сплати аліментів є те, що відповідач має мінливий та нерегулярний дохід. На підставі викладеного, з урахуванням поданих уточнень до позовної заяви просила суд стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість по сплаті аліментів у сумі 6508,62 гривень, нараховану пеню у сумі 781,03 гривні, а також замінити спосіб сплати аліменти встановивши їх стягнення у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно. В судовому засіданні позивач позов, з урахуванням поданих уточнень, підтримала просила його задовольнити. Пояснила суду, що з 2006 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який у 2013 році був розірваний. Від шлюбу вони мають спільну дитину доньку [PERSON], [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2013 року з відповідача на її користь на утримання доньки були стягнути аліменти у розмірі ? частини від його заробітку. Вказане рішення було звернуто до примусового виконання та на даний час перебуває на виконанні у Першому міському відділі ДВС. До серпня 2014 року відповідач виконував вказане рішення суду та вчасно сплачував аліменти на утримання доньки, а після цього перестав їх сплачувати, у звязку з чим і виникла заборгованість. Зазначила, що оскільки відповідач працює приватним підприємцем, має нерегулярний та мінливий дохід, то є підстави для зміни визначеного судом способу сплати аліментів з частки від доходу на тверду грошову суму розмір якої слід встановити у 1000 гривень. Саме така сума зможе забезпечити належне виховання та утримання доньки. Крім того, просила стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у сумі 781,03 гривень. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Пояснив суду, що дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі з позивачкою, від якого має спільну дитину доньку [PERSON]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2013 року з нього на користь позивачки на утримання доньки було стягнуто аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку. До серпня 2014 року він справно сплачував аліменти на утримання доньки, проте через фінансові складнощі з серпня 2014 року перестав це робити. З представленим позивачем розрахунком його заборгованості по сплаті аліментів він погоджується та його не оспорює. Також пояснив суду, що він є приватним підприємцем та за характером роботи має мінливий та нестабільний дохід. За таких обставин не заперечував проти встановлення розмірі аліментів саме у твердій грошовій сумі. Крім того, зазначив, що на даний час він має достатній рівень заробітку та може сплачувати аліменти у розмірі 1000 гривень. Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину. Згідно із ч. 1 ст. 187 СК України один із батьків може подати заяву за місцем роботи, місцем виплати пенсії, стипендії про відрахування аліментів на дитину з його заробітної плати, пенсії, стипендії у розмірі та на строк, які визначені у цій заяві. Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.02.2013 року з [PERSON] стягнуті аліменти на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 05.02.2013 року і до досягнення дитиною повноліття. На підставі вказаного рішення Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області був виданий виконавчий лист який був звернутий та перебуває на виконанні у Першому міському відділі ДВС Хмельницького МРУЮ. Згідно довідки-розрахунку Першого міського відділу ДВС Хмельницького МРУЮ від 26.05.2015 року заборгованість по сплаті аліментів за вказаним виконавчим листом за період з серпня 2014 по квітень 2015 рік складає 6\~367,40 гривень. При цьому розрахунок вказаної заборгованості проводився відповідно до положень ст.74 Закону України «При виконавче провадження». За положеннями ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред'явленню виконавчого листа до виконання. Якщо за виконавчим листом, пред'явленим до виконання, аліменти не стягувалися у зв'язку з розшуком платника аліментів або у зв'язку із його перебуванням за кордоном, вони мають бути сплачені за весь минулий час. Заборгованість за аліментами, які стягуються відповідно до ст.. 187 СК України, погашається за заявою платника шляхом відрахувань з його заробітної плати, пенсії, стипендії за місцем їх одержання або стягується за рішенням суду. Указана норма матеріального права визначає порядок стягнення аліментів за виконавчим листом за минулий час та заборгованості за аліментами, що утворилася при їх відрахуванні за заявою платника, поданою відповідно до ст. 187 СК України. Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду, передбачений ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» і стягується державним виконавцем відповідно до положень Закону, а не на підставі рішення суду про стягнення такої заборгованості. Повторне стягнення із боржника суми, яка має бути ним виплачена в порядку виконання рішення суду про стягнення аліментів недопустиме. За таких обставин вимоги позивача щодо стягнення заборгованості по сплаті аліментів задоволенню не підлягають. Позовні вимоги в частині відповідальності за прострочення сплати аліментів підлягають задоволенню за наступних підстав. Згідно ч.1 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. За змістом ст. 196 СК України пеня нараховується не на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилося стягнення аліментів. Сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається за наступні, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того, скільки днів прострочено до сплати певної суми заборгованості. Оскільки матеріалами справи було встановлено, що з вини відповідача виникла заборгованість по сплаті аліментів за рішенням суду, позивачка має право на стягнення неустойки в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Таким чином розмір пені за прострочення сплати аліментів становить за: серпень 2014 рік 636,74 * 31 *1% = 197,39 грн. вереснь2014 рік 636,74 *30 *1% = 191,02 грн. жовтень 2014 рік 636,74 *31 *1% = 197,39 грн. листопад 2014 рік 636,74 * 30 *1% = 191,02 грн. грудень 2014 рік 636,74 *31 *1% = 197,39 грн. січень 2015 рік 636,74 * 31 * 1% = 197,39 грн. лютий 2015 рік 636,74 * 28 * 1% = 178,29 грн. березень 2015 рік 636,74 * 31 * 1% = 197,39 грн. квітень 2015 рік 636,75 * 30 * 1% = 191,02 грн. Всього за період з серпня 2014 року по квітень 2015 рік сума пені за несвоєчасну сплату аліментів становить 1738,30 гривень. Разом з цим виходячи із засад диспозитивності та враховуючи межі заявлених позовних вимог суд вважає за можливе задовольнити заявлені позовні вимоги позивачем в частині стягнення пені за несвоєчасну сплату аліментів лише у межах заявлених позовних вимог у сумі 781,03 гривень. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з вимогами ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності зі ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як встановлено з матеріалів справи відповідач працює приватним підприємцем та за характером роботи має мінливий та нерегулярний дохід, у звязку з чим суд, враховуючи позицію обох сторін, вважає за можливе замінити спосіб сплати аліментів, визначивши їх у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно. На підставі ст. ч.1, 2 ст. 196 СК України, ст. ст. 10-11, 60-61, 88, 169, 209, 212, 214-215, 218, ЦПК України, суд,-

Outcome: partial