Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-25 00:00:00

09 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про повернення грошових коштів, посилаючись на те, що 23 серпня 2013 року між сторонами було укладено договір банківського вкладу ««Подарунок постійний» - тринадцяти місячний» №738236/2013 за умовами якого вкладник передав в управління банку грошові кошти в сумі 9 000 Євро строком до 23 вересня 2014 року під 9 відсотків річних. На звернення позивача від 7 вересня 2014 року повернути вклад за договором після закінчення строку дії, банк взяті на себе зобов'язання не виконав, з огляду на що позивач просить стягнути з банку суму вкладу, відсотки за користування ним. Позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, просив стягнути відсотки за договором в сумі 129,84 Євро, решту вимог підтримав в повному обсязі, розгляд справи просив здійснити без його участі, у випадку неявки представника відповідача не заперечив, щодо заочного розгляду справи. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Суд, із письмової згоди позивача ухвалив заочний розгляд справи відповідно дост.224 ЦПК України, на підставі наявних у ній доказів. Дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку. 23 серпня 2013 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» було укладено договір банківського вкладу ««Подарунок постійний» - тринадцяти місячний» №738236/2013 за умовами якого вкладник передав в управління банку грошові кошти в сумі 9 000 Євро строком до 23 вересня 2014 року під 9 відсотків річних. 8 вересня 2014 року [PERSON] звернувся до керівника Хмельницького відділення №6 ПАТ «ВіЕйБі Банк» із заявою про повернення суми вкладу та нарахованих процентів по закінченню строку дії договору. Однак відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, у визначений договором строку вклад та нараховані відсотки не повернув, з огляду на що суд, вважає за можливе поданий позов задовольнити та стягнути суму вкладу в розмірі 9 000 євро та нараховані відсотки в сумі 129 ,84 Євро. Відповідно до ст.1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Оскільки ПАТ «ВіЕйБі Банк» не виконав взяті на себе зобов'язання за Договором банківського вкладу «Подарунок «Постійний» «Тринадцяти місячний», а саме по закінчення строку дії договору суму вкладу та нарахованих відсотків позивачу не повернув, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивач слід стягнути грошові кошти по вкладу, нараховані на нього відсотки. Позов задоволено на суму 167 507 грн. 04 коп. (що еквівалентно 9 128,84 Євро), судовий збір від цієї суми становить 1 відсоток та дорівнює 1 675 грн. 07 коп., який відповідно до ст.88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.

Outcome: approved