Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-06 00:00:00

07.12.2017 року до суду звернулася [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.03.2011 року відділом ДРАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 34 та визначення місяця проживання малолітніх дітей. У своїй позовній заяві позивач вказує, що 05.03.2011 року між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, у звязку з чим дружина своє дошлюбне прізвище Горбачик змінила на його прізвище Степка. Від спільного шлюбу подружжя має двох неповнолітніх дітей- сина [PERSON], [INFO] та сина [PERSON], [INFO]. На даний час спільне подружнє життя та ведення спільного господарства припинено. Оскільки в сімї склались непримиренні відносини, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується. Ухвалою Гадяцького районного суду від 07 серпня 2018 року позовні вимоги [PERSON] в частині визначення місяця проживання малолітніх дітей залишено без розгляду. Позивач [PERSON] в підготовче судове засідання надав письмову заяву, в якій на примирення не погоджується, просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі та без участі його представника - адвоката [PERSON]. \~ \~ \~ \~Відповідачка [PERSON] в підготовче судове засідання надала письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу визнала та просила справу розглянути без її участі та без участі її представника адвоката [PERSON]. Представник третьої особи: органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області підготовче судове засідання не зявився, про час та місце підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 3 ст.\~200, ч. 4 ст.\~206 ЦПК України\~у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову на підготовчому судовому засіданні, та у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами. Судом встановлено, що між сторонами 05.03.2011 року у відділі ДРАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №142877, виданого повторно 25.02.2016 року відділом ДРАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області. Від шлюбу є неповнолітні діти: син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КЕ № 237394 виданого повторно 25.02.2016 року відділом ДРАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області та син [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КЕ № 237395 виданого повторно 25.02.2016 року відділом ДРАЦС Гадяцького районного управління юстиції Полтавської області. \~ \~ \~ \~Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, спільне подружнє життя та ведення спільного господарства між ними припинено, примирення та збереження сімї неможливе. Згідно ч. 2 ст.\~114\~СК України, у\~разі розірвання\~шлюбу судом,\~шлюб припиняється\~у день\~набрання чинності\~рішенням суду\~про розірвання\~шлюбу.

Outcome: approved