Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-08 00:00:00

07.09.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 09 серпня 2014 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області. Від шлюбу є спільна дитина: донька [PERSON], [INFO]. В теперішній час позивач та відповідач не проживають разом, не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, відповідач не допомагає матеріально, щодо утримання наспільної дитини. Усі обов'язки щодо утримання та виховання дитини позивач несе самостійно. Разом з тим, враховуючи ту обставину що відповідач [PERSON] повністю ухиляється добровільно сплачувати аліменти, чим не виконує обов'язку щодо утримання батьком неповнолітньої дитини. Відповідач офіційно працевлаштований, працює ЖЕКО м. Зеленодольськ Апостолівського району Дніпропетровської області, що місячні розміри його заробітку приблизно становлять від 3000 до 4000 грн., які він витрачає на свої потреби. Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє утримувати свою дитину, на підставі зазначеного просить позов задовольнити в повному обсязі. Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, відповідно до якої просила позов задовольнити в повному обсязі, з підстав вказаних у позовній заяві. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим судом здійснено заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач зареєстрували шлюб 09.08.2014 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів 09.08.2014 року зроблено відповідний актовий запис № 64, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 7). [INFO] року у сторін народилась донька [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 11.03.2015 року (а.с. 8). Сторони проживають окремо, що підтверджується довідкою з місця проживання, згідно якої позивач проживає за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9). Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком [PERSON], відповідач працездатний, інших утриманців не має, у зв'язку з чим суд вважає, що з відповідача підлягають стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дитини на користь позивачки з моменту подачі позовної заяви. З відповідача також підлягає стягненню у відповідності до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 640 гр. 00 коп. на користь держави. На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved