Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-20 00:00:00

07 серпня 2019 року позивач [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом де просить ухвалити судове рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] , та дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму відповідного віку дитини до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги обґрунтувала тим, що відповідач не надає їй матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку. Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 року було вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Від відповідача [PERSON] , у запропонований йому ухвалою про відкриття провадження по справі від 15 серпня 2019 року строк, відзиву на позов до суду не надходило. Про розгляд справи відповідач повідомлявся належним чином шляхом направлення на його адресу судової повістки. Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження, виданого 08.09.2001 року Палацом урочистих подій Олександрійського міського управління юстиції сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 08 вересня 2001 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , актовий запис №158, свідоцтво про народження видане 16.05.2006 року Відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №84, свідоцтво про народження видане 22.03.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.5,6). На час звернення до суду з позовом про стягнення аліментів сторони спільно не проживають. Неповнолітні діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , знаходяться на утриманні матері [PERSON] та проживають разом з нею за адресою [ADDRESS] , що підтверджується відповідною довідкою про склад сім`ї №1/1-2375, виданою Відділом ведення реєстру територіальної громади виконавчого комітету Жовтоводської міської ради (а.с.7). Відповідач, являючись батьком [PERSON] та [PERSON] , належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідно до вимог ст.180 СК України - батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідач є здоровою, працездатною особою, який окрім малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , не має на утриманні інших дітей. Відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача. Таким чином суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача мають бути стягнуті у частці від його доходу, як просить позивач у своєму позові. Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач, належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, своїх заперечень не надав, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно з дня пред`явлення позову на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня пред`явлення позову. Відповідно ст. 430 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць. Згідно ст. 141 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати на користь держави, від сплати яких позивачку за законом звільнено. На підставі викладеного і у відповідності зі ст.ст. 141, 247, 263-265, 273, 280, 281, 354-355, 430 ЦПК України, суд ЦПК України, суд, -

Outcome: approved