Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-17 00:00:00

08 січня 2015 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із зазначеним позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитними коштами, та пені. В обґрунтування позову зазначив, що 08 грудня 2006 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11092028000. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу-1 кредит в іноземній валюті у розмірі 20000,00 доларів США, а відповідач-1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 07 грудня 2021 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дня видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 11,30% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Також, 22 червня 2007 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11174405000 (Кредитний договір-2). Відповідно до умов кредитного договору-2, позивач надав відповідачу-1 кредит в іноземній валюті у розмірі 20000,00 доларів США, а відповідач-1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 21 червня 2020 року згідно з графіком погашення кредиту та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дня видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,50% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов кредитного договору. У випадку якщо банк не повідомив позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку, передбаченому кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Позивач виконав взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Відповідач-1 всупереч умовам кредитних договорів не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по наданим кредитам та нарахованим процентам у встановлений договорами строк. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.12.2014 року має заборгованість за кредитним договором № 11092028000 від 08.12.2006 року 12933,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 200803,48 грн., яка складається з наступного: - 11442,17 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 177647,81 грн. кредитна заборгованість; - 1491,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 23155,66 грн. - заборгованість по процентам. Заборгованість відповідача-1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за кредитним договором № 11092028000 від 08.12.2006 року станом на 08.12.2014 року складає 4009,96 грн., з яких: - 1995,83 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 2014,13 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Крім того, станом на 08.12.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 11174405000 від 22.06.2007 року становить 12419,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 191456,34 грн., яка складається з наступного: - 10839,42 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 167095,07 грн. кредитна заборгованість; - 1580,31 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 24361,27 грн. - заборгованість по процентам. Заборгованість відповідача-1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за кредитним договором № 11174405000 від 22.06.2007 року станом на 08.12.2014 року складає 4412,85 грн., з яких: - 2304,30 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 2108,55 грн. пеня за прострочення сплати процентів. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань відповідача-1 за кредитним договором, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 11092028000/2 від 08.12.2006 року. Також, в забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань відповідача-1 за кредитним договором-2, між позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 11174405000/2 від 22.06.2007 року. Відповідач-2 відповідно до вказаних договорів поруки зобовязався відповідати у повному обсязі за виконання відповідачем-1 усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору та кредитного договору-2. Відповідальність відповідачів є солідарною. З урахуванням викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11092028000 від 08.12.2006 року в розмірі 12933,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 200803,48 грн., та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів сплати кредиту та процентів за кредит в сумі 4009,96 грн. Стягнути з відповідачів солідарно суму боргу за договором про надання споживчого кредиту № 11174405000 від 22.06.2007 року в розмірі 12419,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 191456,34 грн., та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів сплати кредиту та процентів за кредит в сумі 4412,85 грн. Стягнути з відповідачів суму сплаченого судового збору. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.05.2015 року позов залишено без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача в судове засідання. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.12.2015 року задоволено апеляційну скаргу позивача, ухвалу суду першої інстанції скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Згідно автоматичному розподілу справ між суддями зазначену цивільну спарву передано для розгляду судді Женеску Е.В. Позивач в судове засідання не зявився, про явку в судове засідання був повідомлений належним чином, надав суду заяву, у якій позов підтримав у повному обсязі та просив розглядати справу без участі представника. Відповідачі в судове засідання не зявилися, про явку в судове засідання були повідомлені належним чином. Згідно зі ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18 листопада 2016 року постановлено розглядати справу заочно на підставі наявних доказів. Суд, дослідивши надані докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Статтею 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і запереченні сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Судом встановлено, що 08 грудня 2006 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11092028000. Згідно п.1.1 Договору банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті в сумі 20000,00 доларів США, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит та сплатити проценти, комісії у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі. Відповідно до п.1.2.2 договору позичальник зобовязаний повернути наданий кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 07.12.2021 року. Згідно з п.1.3.1, за користування кредитним коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 11,30% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов договору. У випадку якщо банк не повідомив позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Відповідно до п.7.1 договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Відповідно до договору поруки № 11092028000/2 від 08.12.2006 року відповідач [PERSON] зобовязується перед позивачем відповідати за виконання позичальником [PERSON] усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11092028000 від 08.12.2006 року. Згідно з п.1.4 договору поруки відповідальність поручителя та позичальника є солідарною. Крім того, 22 червня 2007 року між позивачем та [PERSON] укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11174405000. Згідно п.1.1 Договору банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті в сумі 20000,00 доларів США, а позичальник зобовязується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредит та сплатити проценти, комісії у порядку та на умовах, зазначених у даному договорі. Відповідно до п.1.2.2 договору позичальник зобовязаний повернути наданий кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до договору, але в будь-якому випадку не пізніше 21.06.2020 року. Згідно з п.1.3.1, за користування кредитним коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,50% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця кредитування розмір процентної ставки підлягає перегляду відповідно до умов договору. У випадку якщо банк не повідомив позичальника про встановлення нового розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування відповідно до умов договору, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим договором в попередньому місяці. Відповідно до п.4.1 договору, за порушення позичальником термінів погашення будь-яких своїх грошових зобовязань, передбачених цим договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника додатково сплатити банку пеню в наступному порядку: в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума такої заборгованості виражена у іноземній валюті. Відповідно до договору поруки № 11174405000/2 від 22.06.2007 року відповідач [PERSON] зобовязується перед позивачем відповідати за виконання позичальником [PERSON] усіх його зобовязань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з договору про надання споживчого кредиту № 11174405000 від 22.06.2007 року, як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому. Згідно з п.1.4 договору поруки відповідальність поручителя та позичальника є солідарною. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання. Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, якщо він не приступив до його виконання або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. Позивач зобовязання за кредитним договором № 11092028000 від 08.12.2006 року та кредитним договором № 11174405000 від 22.06.2007 року виконав у повному обсязі та надав відповідачу кредити у розмірі, передбаченому умовами вказаних кредитних договорів. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами. Згідно зі статтею 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки. 16 жовтня 2014 року позивач направив на адресу відповідача-1, відповідача-2 вимоги про погашення простроченого зобовязання за кредитними договорами. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 08.12.2014 року має заборгованість за кредитним договором № 11092028000 від 08.12.2006 року 12933,61 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 200803,48 грн., яка складається з наступного: - 11442,17 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 177647,81 грн. кредитна заборгованість; - 1491,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 23155,66 грн. - заборгованість по процентам. Заборгованість відповідача-1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за кредитним договором № 11092028000 від 08.12.2006 року станом на 08.12.2014 року складає 4009,96 грн., з яких: - 1995,83 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 2014,13 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Крім того, станом на 08.12.2014 року заборгованість відповідача за кредитним договором № 11174405000 від 22.06.2007 року становить 12419,73 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 191456,34 грн., яка складається з наступного: - 10839,42 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 167095,07 грн. кредитна заборгованість; - 1580,31 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08.12.2014 року становить 24361,27 грн. - заборгованість по процентам. Заборгованість відповідача-1 по сплаті пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів за кредитним договором № 11174405000 від 22.06.2007 року станом на 08.12.2014 року складає 4412,85 грн., з яких: - 2304,30 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 2108,55 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Розмір боргу відповідача-1 перед позивачем підверджується Розрахунком заборгованості (а.с. 34-56). Відповідачем не надано будь-яких заперечень або спростувань щодо розрахунку заборгованості, наданого позивачем, тому у суду відсутні підстави не приймати вказаний розрахунок. Згідно ст.192 Цивільного кодексу України законним платіжним засобом, обовязковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Відповідно до ст.524 Цивільного кодексу України зобовязання має бути виражене в грошовій одиниці України гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved