Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-27 00:00:00

07 серпня 2020 року ПрАТ «Страхова компанія «Перша» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення коштів в розмірі 84177,40 грн. посилаючись на те, що 05.10.2018 року між ПрАТ «СК «Перша» та відповідачем було укладено договір про добровільне відшкодування збитків № 23/13891, згідно умов якого було затверджено рішення відповідача про добровільне досудове відшкодування збитків, а також порядок і строки виплати такого відшкодування на користь позивача. Вказує, що на час звернення до суду, з боку відповідача заподіяна ним шкода та понесені ПрАТ «СК «Перша» витрати залишилися невідшкодованими, вирішити спір з відповідачем в добровільному порядку не вдається, а тому позивач змушений звернутися до суду. Сторони в судове засідання не з`явились. Від представника позивача - Алєксєєва В.В. до суду надійшло клопотання, в якому він підтримав заявлені позовні вимоги та просив справу слухати у відсутності представника позивача. Відповідач, який належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, в судове засідання повторно не з`явився з невідомих суду причин. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків. Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Судом встановлено, що 05 жовтня 2018 року між [PERSON] (Сторона 1) та ПрАТ «Страхова компанія «Перша» (Сторона 2) було укладено договір про добровільне відшкодування збитків № 23/13891, згідно якого особа, яка спричинила ДТП - водій транспортного засобу «ВАЗ 2109», д/н [NUMBER] , визнає свою цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.11.2017 року, м. Тернопіль, вул. Об`їзна. Згідно п. 2.2 Договору потерпілий [PERSON] , власник т/з MAZDA 6, д/н [NUMBER] , отримав страхове відшкодування від Сторони 2 за цим договором в розмірі 84177,40 грн. за шкоду, спричинену його майну (транспортний засіб), за Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК 7267863. Відповідно до п. 2.3 Договору особа, яка спричинила ДТП - Сторона 1, визнає за Страховою компанією право зворотної вимоги (регресу) та зобов`язується добровільно відшкодувати понесені Страховою компанією витрати з виплати страхового відшкодування в загальному розмірі 84177,40 грн. Порядок розрахунків та кінцевий строк оплати визначаються Додатком № 1, що є його невід`ємною частиною. Згідно п. 3.2 Договору особа, яка спричинила ДТП, зобов`язана дотримуватись узгоджених строків оплати та повністю здійснити оплату зворотної вимоги. Відповідно до п.п. 3.3.2 п. 3.2 Договору Страхова компанія має право у разі порушення термінів виконання зобов`язань на строк більше 10 робочих днів звернутися до суду за захистом свого майнового права та інтересу, при цьому дія цього договору припиняється. Як убачається з Додатку № 1 до Договору про добровільне відшкодування збитків № 23/13891 загальний розмір збитків, що підлягають відшкодуванню [PERSON] на користь ПрАТ «Страхова компанія «Перша», складає 84177,40 грн. відповідно до графіку платежів, однак на час розгляду справи судом сума страхового відшкодування відповідачем не сплачена та матеріали справи не містять доказів того, що відповідачем було вжито заходи по її сплаті. За змістом ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договір. У відповідності до ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. В силу ч. 1 ст. 628 ЦК України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. У відповідності до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Також, відповідно до ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Згідно ст. ст. 81, 89 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доведеність обставин щодо невиконання [PERSON] зобов`язань з відшкодування збитків, у зв`язку з чим відповідно до вимог наведеного чинного законодавства ПрАТ «Страхова компанія «Перша» вправі ставити вимоги до нього про стягнення коштів. З відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 84177,40 грн. та 2102,00 грн. сплаченого судового збору, а всього - 86279,40 грн. Питання про розподіл судових витрат вирішено відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved