Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-10 00:00:00

08 лютого 2018 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 25.05.2015 року по справі №575/281/15-ц збільшено розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], та стягнуто з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі і в розмірі 450 грн. в звязку зі зміною економічної ситуації в країні, збільшилися витрати на утримання дитини. До того ж вона є інвалідом 2-ї групи загального захворювання безстроково, а тому не має можливості працювати за станом здоровя. Тому просить змінити розмір стягуваних аліментів з [PERSON] на користь [PERSON], на утримання дитини [PERSON], [INFO], з аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. на ? частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав письмовий відзив на позовну заяву, в якому заперечує проти задоволення позову, вважає його необґрунтованим. Зазначив, що позивач не надала жодного доказу на підтвердження зміни матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя платника або одержувача аліментів. Дані про інвалідність позивача були вже враховані під час винесення рішення, яким збільшено розмір аліментів до 450 грн. на утримання неповнолітньої дитини. Крім того, в довідці до акту огляду МСЕК зазначено, що [PERSON] може працювати в спец умовах. Звертає увагу на той факт, що на його утриманні знаходиться батько [PERSON], який потребує догляду та дорого вартісного лікування, оскільки в нього ампутовано нижні кінцівки. Зважаючи на той факт, що батько не має коштів на лікування, він взяв кредит у розмірі 10\~000 грн., який сплачує до цього часу. Крім цього, від іншого шлюбу він має неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], якого також утримує. Його дружина [PERSON] безробітна. Зважаючи на важке матеріальне становище він не має змоги сплачувати збільшений розмір аліментів. З моменту призначення аліментів у розмірі 450 грн. його матеріальний стан не покращився, на даний час він не має стабільного доходу та має нерегулярний, мінливий дохід, в звязку з чим просить відхилити позов у повному обсязі. Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши думку позивача, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства. Судом встановлено, що рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 25.05.2015 року по справі №575/281/15-ц, змінено розмір аліментів, що стягуються з [PERSON] за рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 01.08.2011 року на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], у розмірі 30% прожиткового мінімуму на дитину певного віку щомісячно на аліменти у твердій грошовій сумі 450 грн. щомісячно (а.с. 7-9). В силу вимог п. 1 ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено, або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених Сімейним Кодексом України. Згідно\~ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1\~ст. 182 Сімейного кодексу України,\~при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 2\~статті 182 Сімейного кодексу України\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно розяснень викладених в п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи зміст статей 181, 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтей 182-184 СК України, не може обмежуватися. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 Сімейного кодексу України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Згідно положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України,\~при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей і, тим більше, при захисті одного із основних прав дитини - права на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, яка є неповнолітньою, знаходиться на утриманні матері, яка є інвалідом 2 групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії ААІ №718495 від 18.01.2017 року. Крім того, судом встановлено, що на даний час змінився сімейний стан відповідача. Так, [PERSON] має сина [PERSON], [INFO], від іншого шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №151231 (а.с.22). У відзиві на позовну заяву [PERSON], як на заперечення щодо позовних вимог посилається на те, що на його утриманні знаходиться батько [PERSON], який потребує догляду та дороговартісного лікування, на яке позивач взяв кредит, а також на те, що на його утриманні перебуває безробітна дружина. Проте, суд не бере до уваги зазначені твердження відповідача, оскільки останнім не надано доказів на підтвердження викладеного. Доводи відповідача на те, що спосіб стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина повинен бути визначений в твердій грошовій сумі, так як він не має постійного місця роботи, має нерегулярний дохід, - суд не бере до уваги, так як відповідно до ч. 3\~ст. 181 Сімейного кодексу України,\~спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів, тому саме позивач визначає спосіб стягнення аліментів - в частці від доходу чи в твердій грошовій сумі.\~ Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача щодо зміни способу стягнення аліментів на утримання сина в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Аліменти у зміненому розмірі слід стягувати від дня набрання чинності рішенням суду. Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, в зв'язку з тим, що позивач була звільнена від сплати судового збору, з [PERSON] необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial