Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-19 00:00:00

10.01.2018 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 23.08.2017 з відповідача стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання їх малолітньої доньки [PERSON] , [INFO] та аліменти на її утримання, як матері дитини, з якою проживає дитина, у твердій грошові сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, однак таких коштів для забезпечення належного розвитку та матеріального забезпечення дитини, а також для забезпечення її потреб не вистачає. Крім того, на даний час відповідач проходить службу у військовій частині [NUMBER] , отримує стабільний дохід. В зв`язку з цим просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку та доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дочкою повноліття та в розмірі ј частини від усіх видів заробітку та доходу відповідача на її утримання щомісячно до досягнення дочкою трьох років. В судове засідання позивач та її представник не з`явилися, позивач надала заяву про розгляд справи у відсутність її та представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавав, правом подати відзив на позовну заяву не скористався. Враховуючи відсутність всіх учасників, судовий розгляд здійснюється без повного фіксування технічними засобами, відповідно до положень ст. 247 ЦПК України. Приймаючи до уваги згоду позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України. Згідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»\~кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки аліментні правовідносини це триваючі правовідносини, розмір стягнутих за рішенням суду аліментів у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. Право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України\~зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Встановлено, що відповідач являється батьком малолітньої [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим 11.04.2017 Тростянецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Відповідачем не спростований факт проживання дитини на даний час разом з позивачкою. Рішенням Тростянецького районного суду Сумської області від 23.08.2017 №588/896/17 з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуті аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на утримання доньки [PERSON] , [INFO] до досягнення дитиною повноліття. Також, з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення донькою [PERSON] трьох років. \~ \~ \~ \~ Суд погоджується з доводами позивача, що через зростання цін на продукти харчування, одяг, комунальні послуги зросли втрати, які несе позивачка як на утримання дитини так і на власні потреби, у зв`язку з чим її матеріальний стан погіршився. Також суд приймає до уваги доводи позивача, що відповідач має постійний дохід, оскільки працевлаштований, що останнім не спростовано. З огляду на викладене,

Outcome: approved