Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-14 00:00:00

09 жовтня 2017 року позивачка, [PERSON], звернулася до суду з позовною заявою до Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області, треті особи: Дунаєвецька районна рада Хмельницької області, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ЦНАП апарату виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно (ціна позову 25965 грн.) посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 19 лютого 2002 року, виданого на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради №166 від 26 вересня 1988 року вона є власником житлового будинку, який розташований в с.Слобідка Малієвецька по вул.Лісовій,23 Дунаєвецького району Хмельницької області. На вищевказаному свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння відсутня печатка та підпис, з цього приводу позивачка звернулась до Дунаєвецької районної ради для засвідчення свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, однак отримала відмову з посиланням на ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», згідно якого питання засвідчення свідоцтв на право особистої власності на домоволодіння не належить до компетенції районної ради. Згідно довідки КП Дунаєвецької районної ради «Інвентарбюро» та Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області за [PERSON] рахується житловий будинок по вулиці Лісовій,23, с.Слобідка Малієвецька, Дунаєвецького району Хмельницької області. Оскільки від визнання права власності на будинок залежить право позивачки на подальше розпорядження своїм майном, а тому просить суд визнати за нею право власності на вищезазначене домоволодіння. Позивачка [PERSON] в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій позов підтримала просила його задовольнити та справу слухати у її відсутності. Представник відповідача: Дунаєвецької селищної ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак надав суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника, не заперечив проти задоволення позову. Представник третьої особи: Дунаєвецької районної ради Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак надав суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника, не заперечив проти задоволення позову. Представник третьої особи: Дунаєвецької районної ради Хмельницької області, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно ЦНАП апарату виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву в якій проти позову не заперечила та просила проводити розгляд справи у її відсутності. Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що за [PERSON] в с.Слобідка Маліївецька по вул.Лісова, 23 Дунаєвецького району Хмельницької області зареєстроване домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності від 19 лютого 2017 року , що підтверджується довідкою №206 від 29 серпня 2017 року, виданої КП Дунаєвецької районної ради «Інвентарбюро». Свідоцтво видане на підставі рішення виконавчого комітету Дунаєвецької районної ради №166 від 26.09.1988 року. Відповідно до довідки №390 від 08.09.2017 року, виданої Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області, житловий будинок згідно запису погосподарської книги в с.Слобідка Маліївецька по вул.Лісова, 23 Дунаєвецького району Хмельницької області належить позивачці. Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на домоволодіння від 19 лютого 2002 року, виданого на імя [PERSON] виконавчим комітетом Дунаєвецької районної ради , що домоволодіння с.Слобідка Маліївецька по вул.Лісова, 23 Дунаєвецького району Хмельницької області належить позивачці, видане на підставі рішення виконкому Дунаєвецької районної ради №166 від 26.09.1988 року, в свідоцтві відсутній підпис міського (сільського) голови та печатка органу, який видав свідоцтво. Дане свідоцтво зареєстровано в КП Дунаєвецької районної ради «Інвентарбюро» і записано в реєстрову книгу за №2-102 19 лютого 2002 року. Відповідно до повідомлення голови Дунаєвецької районної ради Хмельницької області №Ш-59 від 30.08.2017 року позивачці відмовлено у засвідченні свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння. 19 лютого 2002 року був виготовлений технічний паспорт на будівлі особистої власності в с.Слобідка Маліївецька по вул.Лісова, 23 Дунаєвецького району Хмельницької області. Статтею 41 Конституції України\~визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно із ч. 1\~ст. 319 Цивільного кодексу України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не можебути протиправна позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. За змістом\~ст. 328 Цивільного кодексу України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст. 392 Цивільного кодексу України\~власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Як вбачається з матеріалів справи, у позивачки фактично відсутній правовстановлюючий документ на будинок у звязку із неналежним його оформленням, та неможливістю отримання його дублікату, що не дозволяє позивачці реалізувати правомочності власника з розпорядження майном. Виходячи з вищевикладеного та з наданих суду доказів, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved