Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-15 00:00:00

08.10.2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах на те, що між Публічним Акціонерним комерційним банком «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № LGН0АD40309406 від 10.06.2010 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 40569 грн. 16 коп. зі сплатою за користування кредитом 20,04 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. У випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав і станом на 09.09.2015 року має заборгованість 18767,23 грн. , яка складається з такого: 15402 грн.58 коп.- заборгованість за кредитом ; 1598грн.22 коп.- заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом; 446 грн. 09 коп.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом ; 188 грн. 57 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 250 грн.00 коп .- штраф(фіксована частина) ; 881 грн.77 коп. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму та судові витрати в сумі 1428,00 грн. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву ,в якій просив розглянути справу за його відсутності . Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином - шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий курєр». Тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із таких підстав. Згідно з ч. 1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Судом встановлено, що між Публічним Акціонерним комерційним банком «Приватбанк» та відповідачем [PERSON] укладений в письмовій формі договір кредиту № LGН0АD40309406 від 10.06.2010 року, відповідно до якого банк надав боржнику кредит у сумі 40569 грн. 16 коп. зі сплатою за користування кредитом 20,04% річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати. Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інших витрат згідно умов. Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором , відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. У порушення норм закону та умов договору [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач має заборгованість 18767,23 грн. , яка складається з такого: 15402 грн.58 коп.- заборгованість за кредитом (станом на 10.06.2015 року); 1598грн.22 коп.- заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом(станом на 10.06.2015 року); 446 грн. 09 коп.-заборгованість по комісії за користуванням кредитом(станом на 09.06.2015 року) ; 188 грн. 57 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (станом на 13.04.2014 року) 250 грн.00 коп .- штраф(фіксована частина) ; 881 грн.77 коп. - штраф (процентна складова). Згідно з ч.1 ст.526 та 611 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки , встановлені договором або законом, в том числі сплата неустойки. Статтями 625 та 1048 ЦК України передбачено , що боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу , а також проценти від суми позики. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Згідно зі ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами , то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики , що залишилася , та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу. Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором , що є підставою для стягнення з нього всієї суми заборгованості, в т.ч. процентів , комісії , пені та штрафів , що передбачено як законом, так і умовами договору . Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 1218 грн. 00 коп. та здійснено витрати на оголошення в газеті «Урядовий курєр» про виклик відповідача в сумі 210 грн. 00 коп., а тому ці суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved