Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-17 00:00:00

08.07.2020 заявник звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що [INFO] померла матір [PERSON] у віці 63 років у с. Краснобірка Радомишльського району Житомирської області. Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,1384 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Краснобірської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 096692 від 10.06.2003. [PERSON] \~як спадкоємець\~прийняв спадщину\~після смерті\~ [PERSON] .\~При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини було встановлено, що в Державному акті було допущено помилку в написанні прізвища спадкодавця замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] ». Від встановлення зазначеного факту залежить оформлення спадкових прав після смерті [PERSON] . Ухвалою від 13.07.2020 відкрито окреме провадження за заявою та призначено судове засідання на 26.10.2020 (а.с.22). 26.10.2020 відкладено судове засідання за клопотанням заявника на 18.11.2020. В судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяві в якій просив розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом своєчасно та належним чином, надіслав до суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Відповідно до положення ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами. Суд, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків. Так судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] у с. Краснобірка Радомишльського р-ну Житомирської обл., його батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] , що підтверджується копією Свідоцтва про народження від 14.07.1987 серії [NUMBER] (а.с.6). Мати заявника [PERSON] померла [INFO] у віці 63 років у с. Краснобірка Радомишльського р-ну Житомирської обл., що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 24.06.2011серії [NUMBER] (а.с.8). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 1,1384 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Краснобірської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, що належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 096692 від 10.06.2003 (а.с.14,15-17). Однак, у Державному акті на право власності на земельну ділянку невірно зазначено прізвище власника, замість « [PERSON] » вказано « [PERSON] », що не збігається з даними Свідоцтва про смерть спадкодавця. Відповідно до копій наданих заявником паспорта серії [NUMBER] виданого 13.03.1996 Радомишльським РВ УМВС України в Житомирській області та посвідчення Серії [NUMBER] , прізвище матері заявника зазначено як « [PERSON] » (а.с.10,11,12). [PERSON] на день своєї смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з нею були зареєстровані та проживали: [PERSON] син 1987 року народження, та [PERSON] син 1965 року народження. У померлої [PERSON] малолітніх, неповнолітніх, недієздатних або цивільна дієздатність яких обмежена спадкоємців не було, що підтверджується повідомленням від 21.07.2020 Краснобірського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області за № 04-08/7/31(а.с.29). Як вбачається з повідомлення [PERSON] , приватного нотаріуса Радомишльського районного нотаріального округу Житомирської області від 22.07.2020 № 228/02-14, [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , та є спадкоємцем за заповітом всього майна останньої (а.с.30). Пунктом 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України регламентовано, що\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до положень п. 6 ч. 1\~ст. 315 ЦПК України,\~у судовому порядку встановлюються факти, що мають юридичне значення, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям,\~по-батькові,\~прізвищем,\~місцем і\~часом народження\~цієї особи,\~зазначеним у\~свідоцтві про\~народження або\~в паспорті Положеннями п. 1\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення»\~передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.\~\~\~\~\~\~\~\~ Таким чином, всі пояснення заявника, викладені у заяві, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення його майнових прав, а інший порядок встановлення факту законом не визначено, тому заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. На підставі викладеного та

Outcome: approved