Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-30 00:00:00

09.10.2014 року позивач [PERSON] звернулась до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначила, що вона проживає та зареєстрована в квартирі за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) від 15.09.2011 року, в зазначеній квартирі зареєстровані [PERSON] - відповідальна, [PERSON] - чоловік, [PERSON] - донька, [PERSON] - донька. Шлюб між матір'ю позивача та відповідачем у 2009 році розірвано. Відповідач з 2008 року не з'являється у квартиру за адресою: [ADDRESS], особисті речі відповідача у квартирі відсутні, комунальні послуги відповідач не сплачує, реєстрація відповідача по вказаній адресі порушує права позивача. Позивач, просила суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON] таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою [ADDRESS] Позивач у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотань щодо розгляду справи у його відсутності або про відкладення судового засідання не подавав. Заперечень на позов не надходило. Суд, у зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. У зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] належить квартира за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до довідки (виписки з домової книги про склад сім`ї та реєстрацію) від 15.09.2011 року, в зазначеній квартирі зареєстровані [PERSON], [INFO], - відповідальна, [PERSON], [INFO], - чоловік, [PERSON], [INFO], - донька, [PERSON] [INFO], - донька. Відповідач з 2008 року не проживає у квартирі за адресою: [ADDRESS]. Ст. 71 ЖК УРСР передбачена можливість збереження жилого приміщення за відсутніми наймачами або членами їх сімей протягом 6 місяців або протягом більш тривалого часу при наявності конкретних обставин, перелічених також в ст. 71 цього ж кодексу. Як вбачається з матеріалів справи відповідач більше 6 місяців відсутній за цією адресою без поважних причин, його речей або меблів в будинку немає, а згідно зі ст. 72 ЖК УРСР це є підставою для визнання відповідача втратившим право користування житловим приміщенням. Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання. Таким чином суд задовольняє позовні вимоги позивача, визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, так як в судовому засіданні встановлено, що він понад шести місяців не проживає на спірній жилій площі. На підставі викладеного та

Outcome: approved