Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-03 00:00:00

10.01.2017 року [PERSON] звернулася до суду \~з заявою про визнання особи недієздатною, заінтересована особа - Опікунська рада Верхньорогачицької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, зазначивши, що [PERSON], [INFO] являється інвалідом І групи підгрупи А з дитинства та проживає разом з нею за адресою: вул. Сазонівська, 50, с. Самійлівка Верхньорогачицького району Херсонської області. Внаслідок хронічного психічного розладу [PERSON] не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в звязку з цим потребує стороннього догляду. В звязку з цим виникла необхідність визнання її недієздатною з підстав визначених ст.. 39 ЦК України. Тому просить суд визнати недієздатною [PERSON], [INFO], уродженку [INFO] та призначити [PERSON], [INFO],\~уродженку\~ [INFO], опікуном над \~її дочкою [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO]. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Заявник в судовому засіданні повністю підтримала свою заяву за викладених в ній підстав та просила її задовольнити. Заявник стверджує, що здатна виконувати обовязки опікуна, так як [PERSON] являється її рідною дочкою, з народження останньої вони проживають разом однією сімєю. Крім того заявник не має обмежень, які встановлені для опікуна ст. 64 ЦК України. Не заперечує проти призначення її опікуном і [PERSON], а також опікунська рада Верхньорогачицької районної державної адміністрації. Представник заінтересованої особи опікунської ради Верхньорогачицької районної державної адміністрації [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона не заперечує проти заявлених вимог [PERSON], оскільки [PERSON] є інвалідом І групи підгрупи А та потребує стороннього догляду. Згідно копії свідоцтва про народження серії І-КГ № 181950, виданого 08.08.2014 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Верхньорогачицього РУЮ у Херсонській області (а.с. 66) [PERSON], [INFO] являється дочкою [PERSON] та [PERSON], шлюб між якими розірвано рішенням Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 17.07.2013 року (а.а.с. 64-65). Згідно довідки Верхньорогачицької селищної ради Верхньорогачицького району Херсонської області № 29 від 02.12.2016 року (а.с. 8), до складу сімї [PERSON], проживаючої за адресою: [INFO], входить: донька [PERSON], [INFO]. Згідно акту обстеження\~ матеріально-побутових умов проживання сімї від 02.12.2016 року (а.с. 9), [PERSON] проживає разом зі своєю донькою [PERSON] за адресою: вул. Сазонівська, 50, с. Самійлвка Верхньорогачицького району Херсонської області та здійснює постійний догляд за останньою. Згідно довідки до акту МСЕК від 06.09.2016 року № 283607 (а.с. 10), [PERSON], [INFO] являється інвалідом\~ першої групи підгрупа А з дитинства. Згідно висновку опікунської ради Верхньорогачицької районної державної адміністрації Херсонської області від 28.12.2016 року (а.с. 13), опікунська рада Верхньорогачицької районної державної адміністрації вважає за доцільне призначення [PERSON] опікуном над своєю психічно хворою дитиною інвалідом з дитинства І групи підгрупи А [PERSON] з метою спільного проживання та піклування. Згідно письмової заяви [PERSON] від 02.12.2016 року (а.с. 15), він не заперечує проти того, щоб його колишня дружина [PERSON] встановила опіку над його повнолітньою донькою [PERSON], [INFO].\~\~ Факт того, що заявник не має обмежень, які встановлені для опікуна ст. 64 ЦК України, підтверджено висновком про її стан здоровя від 10.10.2016 року (а.с. 16), довідкою про отримані доходи за здану молочну сировину за період з квітня по вересень 2016 року (а.с. 17), побутовою характеристикою від 19.12.2016 року (а.с. 18) та довідкою МВС від 21.12.2016 року (а.с. 19). Згідно акту судово-психіатричного експерта\~ № 59 КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» від 31.01.2017 року (а.а.с. 48-51), [PERSON] страждає вродженою глибокою розумовою відсталістю\~ в ступені вираженої імбецильності на межі з ідіотією внаслідок раннього органічного ураження ЦНС з тетрапарезом зі стійкими руховими розладами, вираженими порушеннями функції ходьби. В своєму психічному стані не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендовано визнати [PERSON] недієздатною з встановленням опіки над нею. Згідно вимог ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Згідно вимог ст.41 Цивільного кодексу України над недієздатною особою встановлюється опіка. Згідно вимог ст.ст.236-240 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про визнання фізичної особи недієздатною в порядку окремого провадження. Згідно вимог ст.241 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд, вислухавши та прийнявши до уваги пояснення та доводи заявника,\~ думку представника заінтересованої особи, матеріали справи, той факт, що заявник не має протипоказань, передбачених ст. 64 ЦК України, створює належні умови для проживання своєї доньки [PERSON], [INFO], яка потребує постійного стороннього догляду та прийшов до висновку про необхідність повного задоволення вимог заявника [PERSON], визнавши [PERSON], [INFO] недієздатною, та призначивши над нею опіку. Крім того, суд вважає за необхідне призначити опікуном над [PERSON], [INFO] її матір [PERSON], [INFO], проживаючу за адресою: [INFO].

Outcome: approved