Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-14 00:00:00

09 березня 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 02 червня 2008 року померла його баба [PERSON]. Після смерті баби залишилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 4,13 га в межах згідно з планом, що розташована на території Малоперещепинськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] є позивач [PERSON] та інший онук померлої [PERSON], який від належної йому частки спадкового майна відмовився на користь позивача. Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 09.02.2016 року [PERSON]відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену земельну ділянку, тому він звернувся до суду з цим позовом. Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, в якій він просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без його участі. Представник відповідача Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-21/260 від 01.04.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у пяту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно. Судом встановлено, що у власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 001055, виданого Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 31.10.2002 року та зареєстрованого Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 421, перебувала земельна ділянка площею 4,13 га в межах згідно з планом, що розташована на території Малоперещепинськоїсільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 10). Оригінал вищезазначеного державного акту втрачений, про що свідчить оголошення в газеті (а.с. 12). [PERSON] померла 02 червня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 100277, виданим Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області02.06.2008 року (а.с. 7). Відповідно до свідоцтв про народження серії І-КЕ № 454738 від 26.10.1977 року та серії УК № 643072 від 06.05.1953 року [PERSON] є бабою [PERSON] (а.с. 6). В повідомленні в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області № 535/01-16 від 25.03.2016 року вказано, що після померлої 02.06.2008 року [PERSON] заведена спадкова справа № 693 від 28.11.2008 року. Спадкоємцями згідно поданих заяв про прийняття спадщини є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 21, 22). Згідно письмової заяви [PERSON] відмовляється у прийнятті належної йому частини спадкового майна після смерті [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 14). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved