Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-20 00:00:00

09 вересня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з в період шлюбу з відповідачем в них народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Сторони припинили сімейні стосунки, 2 роки спільно не проживають та рішенням суду їх шлюб розірвано. Дитина перебуває на повному утриманні позивачки, відповідач коштів на утримання дитини не надає. А тому, позивачка звертається з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дочки. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 26 вересня 2019 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідач [PERSON] , який належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Позовні вимоги не визнає та просить відмовити в її задоволенні. Оскільки, забезпечує дитину продуктами харчування, надає кишенькові гроші у школу. Зазначає, що [PERSON] не проживає спільно із дитино, а фактично протягом 2019 року перебувала за кордоном. Дитина проживає з бабою, яка не пред`являє позов до відповідача. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 23 жовтня 2019 року, клопотання відповідача було задоволено та призначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Представник позивачки [PERSON] адвокат Віхерко Н.О. подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні у справі докази суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом об`єктивно встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду між ними було розірвано. У шлюбі в сторін народилася дочка [PERSON] , [INFO] . Відповідач коштів на утримання дитини не надає, дитина перебуває на утриманні позивачки. Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними [PERSON] ; свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 19.10.2009 року; довідкою, виданою виконкомом Сербинівської сільської ради Старокостянтинівського району від 21.06.2019 року за № 755. Суд не бере до уваги витяг з наявної бази Державної прикордонної служби, витребуваний за клопотанням відповідача, про перетин державного кордону України [PERSON] , оскільки відповідно до ст. 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим Законом, та в`їхати в Україну. Окрім того, відповідач не спростовує перебування дитини на утриманні матері - позивачки по справі. Крім того, відповідачем у поданому відзиві не підтверджено доказами забезпечення дитини продуктами харчування. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.3 ст.181 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] , не надає належної матеріальної допомоги [PERSON] на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , а тому на підставі ст.ст.180-183 СК України з нього підлягають стягненню аліменти на користь позивачки в розмірі 1/4 частини доходу щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення, згідно ч. 1 ст. 191 СК України, і до виповнення дітьми повноліття. При визначенні цього розміру суд враховує матеріальне становище дитини, позивачки, відповідача, а також те, що відповідач працездатний та не має інших осіб на утриманні. Крім того суд не бере до уваги відзив відповідача, оскільки не надано суду доказів, що підтверджують підстави матеріального забезпечення дитини відповідачем. При подачі даного позову позивачка звільнялась від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Outcome: approved