Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-12 00:00:00

08.09.2015 р. ПАТ «ВБР» звернулосядо суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно з договором № IKBS.28664.006 від 23.01.2013 р., укладеному між банком і [PERSON], остання отримала кредит на споживчі цілі у вигляді строкового кредиту у розмірі 20000,00 грн. строком до 22.01.2016 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16% річних. Внаслідок порушення позивачем умов Кредитного договору, станом на 21.08.2015 р. виникла заборгованість, яка складається з наступних сум: поточна заборгованість по тілу кредиту - 2777 грн. 78 коп.; прострочена заборгованість по тілу кредиту - 5732 грн. 09 коп.; поточна заборгованість за процентами - 25 грн. 44 коп.; прострочена заборгованість за процентами - 1200 грн. 09 коп.; Загалом сума заборгованості складає9735 грн. 40 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку» за довіреністю у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову. Відповідачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, відомостей про причини неявки суду не надала, тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення). Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено що 23 січня 2013 року між ПАТ «ВБР» та [PERSON], укладено Кредитний договір № IKBS.28664.006, відповідно до п.п 1.1., 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3, 1.1.5 якого банк зобов'язується надати відповідачу у тимчасове, платне користування грошові кошти - кредитна споживчі цілі в розмірі 20000,00 грн. з терміном користування до 22.01.2016 р., з процентною ставкою за користування кредитом 16% річних (а.с.3-5). Банк виконав свої обов'язки по наданню кредитних коштів за кредитним договором № IKBS.28664.006 від 23.01.2013 р.виконав, що стороною відповідача не спростовано. Відповідно до п.2.4 кредитного договору відповідач зобов'язався погашати кредит згідно з графіком з 1-го по 10 число кожного місяця. Як вбачається із наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості станом на 21.08.2015 р. за кредитною угодою № IKBS.28664.006.005 від 23.01.2013 р. (а.с. 9-14), заборгованість по кредиту становить 9735грн.40коп., а саме: ●поточна заборгованість по тілу кредиту - 2777 грн. 78 коп.; ●прострочена заборгованість по тілу кредиту - 5732 грн. 09 коп.; ●поточна заборгованість за процентами - 25 грн. 44 коп.; ●прострочена заборгованість за процентами - 1200 грн. 09 коп.; Згідно з п.4.2.1 Кредитного договору [PERSON] зобов'язалася здійснювати своєчасне повернення кредиту, сплачувати нараховані проценти та комісії, також виконувати всі свої зобов'язання у повному обсязі та у строки, передбачені Кредитним договором. У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики. Неповерненням отриманого кредиту та відсотків за його користування в обумовлений строк відповідачка порушила в односторонньому порядку зобов'язання, що випливають з умов кредитного договору, що є недопустимим. Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. З огляду на те, що відповідач [PERSON] прострочила погашення поточних платежів кредиту та нарахованих відсотків, належним чином не повертає отриманий кредит, не виконує взятих за договором зобов'язань, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «ВБР» підлягає задоволенню. У зв'язку із задоволенням позову у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Outcome: approved