Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

09 серпня 2020року позивач звернувся до суду з позовом до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , [INFO] . У позовній заяві позивач посилається на те, що з 2000 року [PERSON] обробляла земельну ділянку, площею 2.00 га, кадастровий номер 4824880800:04:003:0028, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка належала на праві приватної власності близькому другу її батьків [PERSON] . Вказана земельна ділянка перебувала у позивача в безоплатному тимчасовому користуванні на підставі усної домовленості з [PERSON] . Наприкінці 2004 року [PERSON] поїхав жити до Російської Федерації. Позивач декілька років підтримував відносини з [PERSON] , зв`язувався з ним по телефону. У 2009 році [PERSON] перестав виходити на будь який зв`язок. Родичі [PERSON] позивачу були невідомі та будь яких стосунків з ними не підтримувалися. У травні 2019 року Позивачу повідомив представник відповідача, що [PERSON] ймовірно помер та мабуть після його смерті залишився заповіт на ім`я позивача, в зв`язку з чим необхідно визначити правовий статус земельної ділянки. Про смерть [PERSON] позивач дізналася вперше зі слів представника відповідача, раніше про це не чула, оскільки вже тривалий час не спілкувалася з ним та будь яких відносин не підтримувала. Після цього адвокат позивача 28.05.2019р. звернувся з адвокатським запитом до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори, про надання інформації, щодо спадкової справи після смерті [PERSON] . 31.05.2019 року від Першої Миколаївської державної нотаріальної контори була отримана відповідь №821/01-16, що надати будь яку інформацію, щодо спадкової справи після смерті [PERSON] є неможливим, оскільки це є нотаріальною таємницею. 28.05.2019року адвокат позивача звернувся з адвокатським запитом до Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, про надання інформації та копії актового запису про смерть [PERSON] [INFO] . Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану 08.06.2019р. надав відповідь №15.1-5.3/980. що в архіві Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області зберігається актовий запис про смерть, складений на ім`я [PERSON] , [INFO] , дата смерті якого [INFO] . Про точну дату смерті [PERSON] . Позивачу стало відомо лише з вказаної відповіді. 31.05.2019р. адвокат позивача звернувся із адвокатським запитом до Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, про надання інформації, щодо реєстрації місця проживання [PERSON] 13.06.2019р. Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради надав відповідь №19.03.03.12/4413, що станом на 03.06.2019р. за відомостями департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради відсутні відомості про реєстрацію/зняття з реєстрації місця проживання [PERSON] . Після цього 27.06.2019року позивач звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бороздіної О.Г. з проханням оформити спадкові права після смерті [PERSON] який помер [INFO] оскільки Позивачу стало відомо, що померлий ймовірно склав на її ім`я заповіт. Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Бороздіна О.Г. 27.06.2019р. надала позивачу роз`яснення стосовно оформлення спадкових прав №135/01-16, в якому вказала, що позивачу необхідно звернутися до судових органів з метою надання додаткового строку для прийняття спадщини. Посилаючись на вищевикладене позивач просив визначити позивачу додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач у судове засідання не з`явилася, але її представник надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без їх участі та просив позов задовольнити. Представник відповідача Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив справу розглядати без його участі. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов [PERSON] до Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав. Так з матеріалів справи видно, що [INFO] у м.Миколаїв помер [PERSON] , що підтверджується копією актового запису про смерть №2022 від 01.06.2009року. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2га, що знаходиться на території Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, кадастровий номер 4824880800:04:003:0028, що підтверджується державним актом серії МК №021048 виданим Новоодеською РДА Миколаївської області 16.11.2004року. За життя [PERSON] заповів вищевказану ділянку позивачу [PERSON] , що підтверджується копією заповіту посвідченого 16.11.2004року приватним нотаріусом Новоодеського районного нотаріального округу Миколаївської області Філіпенком Д.В. У встановлений законом шестимісячний строк [PERSON] не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки у неї не було достовірної інформації про смерть спадкодавця зв`язок із яким обірвався, а також були відсутні відомості про існування заповіту. Згідно ч.3. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини на думку суду є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. ВСУ та ВССУ неодноразово у своїх рішеннях вказували, що необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини та підставою для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини (ВССУ від 01 лютого 2017 у справі № 306/27/15-й, ВСУ у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017, ВСУ у справі № 6-496цс17 від 06.09.2017р. Враховуючи ті обставини, що позивач у травні 2019року випадково дізналася про ймовірну смерть [PERSON] та наявність заповіту на її ім`я від представника Бузької сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, офіційну та достовірну інформацію про смерть [PERSON] вона отримали лише 08.06.2019року, а наявність заповіту достовірно була підтверджена вже під час розгляду даної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав, для визнання строку на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущеним з поважних причин. Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~На думку суду строк тривалість 2 місяці є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved