Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-26 00:00:00

07 жовтня 2020 року позивач [PERSON] звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із позовом до [PERSON] про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилається на те, що [INFO] помер його батько [PERSON] , який до дня смерті постійно проживав у с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області. Станом на день його смерті, із ним також проживала його дружина. Зазначає, що на день смерті [PERSON] відкрилася спадщина на житловий будинок із належними до нього будівлями та спорудами й на земельні ділянки: для ведення особистого селянського господарства, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташовані в с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області. При цьому, за життя [PERSON] склав заповіт на все майно, що йому належало б на день смерті на ім`я своєї дружини [PERSON] , а також двох своїх синів [PERSON] та [PERSON] . Вказує, що про існування інших близьких родичів померлого, які б претендували на спадкове майно, чи осіб, які б могли претендувати на обов`язкову частку в спадщині йому не відомо. Так, спадщина ним була прийнята своєчасно, оскільки у встановлений законом шестимісячний термін він звернувся до Хотинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, одна йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Крім того, 14.08.2012 року до Хотинської нотаріальної контори звернулася його мати [PERSON] із заявою про відмову від спадщини після смерті чоловіка [PERSON] . Також вказує, що 17 грудня 2019 року між ним та його братом [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна, що був посвідчений у Хотинській державній нотаріальній конторі за № 693 від 17.12.2019 року. Згідно даного договору, житловий будинок із належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS] ; земельну ділянку площею 0,2500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована в с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області; земельну ділянку площею 0,2362 га. для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області; земельну ділянку площею 0,0942 га., для ведення особистого селянського господарства, що розташована в с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області переходять у власність [PERSON] , а земельні ділянки площею 0,3119 га. та площею 0,1005 га., для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Перебиковецької сільської ради Хотинського району переходять у власність [PERSON] . Так, 17 грудня 2019 року на ім`я [PERSON] , Хотинської нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом за р. № 694 на житловий будинок із належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться у [ADDRESS] . Однак, зазначає, що нотаріусом йому, як спадкоємцю, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відносно земельних ділянок розмірами 0,2500 га., 0,2362 га. та 0,0942 га., у зв?язку із тим, що відсутні оригінали державних актів, оскільки вони були виготовлені, однак не зареєстровані та не видані у зв`язку зі смертю власника [PERSON] . Тому, підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та визнати за ним право власності за законом на вищевказане спадкове майно. Представник позивача [PERSON] в підготовче судове засідання не з`явився, проте надала суду заяву, в якій просить слухати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Крім того, просить не стягувати із відповідача судовий збір. Відповідач [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовну заяву визнає повністю. Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника. Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , який проживав у с. Перебиківці, Хотинського району, Чернівецької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно довідки виконкому Перебиковецької сільської ради № 805 від 20.06.2020 року, покійний батько [PERSON] дійсно був прописаний та проживав у [ADDRESS] з дня народження по день смерті [INFO] . На день його смерті, в даному господарстві була прописана його дружина [PERSON] , яка вела із ним спільне господарство (а.с. 7). Із копії свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] , вбачається, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 11). Відповідно до заповіту від 27.03.2012 року, [PERSON] заповів все своє майно [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] (а.с. 12). Згідно договору про поділ спадкового майна, [PERSON] та [PERSON] , які є спадкоємцями за законом, в 1/2 частці кожному, майна [PERSON] , який помер [INFO] (а.с. 13). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.12.2019 року, вбачається, що спадкоємцем майна покійного [PERSON] є його син [PERSON] (а.с. 14). Згідно державних актів на право власності на земельну ділянку серій ЯМ № 663691, ЯМ № 663692, ЯМ № 663693, [PERSON] являється власником земельних ділянок 0,0942 га., 0,2500 га., 0,2362 га. (а.с. 17-19). Відповідно до висновку № 347 оцінювача про експерту вартість земельної ділянки, вартість земельної ділянки кадастровий № 7325086400:02:001:0699, площею 0,25 га., що призначена для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Перебиківці становить 70100,00 грн. (а.с. 31). Згідно витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № [NUMBER] , вартість земельної ділянки 0,0942 га., для ведення особистого селянського господарства становить 2798,05 грн. (а.с. 34). Відповідно до витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № [NUMBER] , вартість земельної ділянки 0,2362 га., для ведення особистого селянського господарства становить 5612,72 грн. (а.с. 35). При цьому, судом встановлено, що 17 грудня 2019 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки розмірами 0,2500 га., 0,2362 га. та 0,0942 га. після смерті його батька [PERSON] , у зв?язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вищевказані земельні ділянки та відсутністю державної реєстрації даних державних актів у встановленому законом порядку, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 16). Крім того, із даної постанови нотаріуса вбачається, що 14.08.2012 року [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини після смерті її чоловіка [PERSON] . При вирішенні питання про розподіл судового збору, судом враховується позиція позивача [PERSON] не стягувати судовий збір із відповідача. На підставі викладеного, та

Outcome: approved