Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

08.05.2014 р. [PERSON] звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати обмежено дієздатною свою сестру- [PERSON], [INFO] та призначити його піклувальником рідної сестри, оскільки сестра хворіє розладом психіки з 1967 р., періодично проходить лікування, в тому числі і на теперішній час перебуває на лікуванні в Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3. На цей час [PERSON] постійно знаходиться під наглядом лікарів, потребує постійного стороннього догляду, внаслідок хвороби не розуміє наслідків своєї поведінки, не може самостійно витрачати гроші, задовольняти свої побутові потреби. Вищевикладене свідчить, що сестра заявника хворіє на захворювання, яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати їх значення та керувати ними. У судове засідання заявник не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, свої доводи викладені в заяви підтримує та просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, направив до суду подання, в якому вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали вказують на обмежену дієздатність [PERSON], також просить призначити їй опікуна заявника [PERSON] Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного. [PERSON], [INFO] уродженка м. Харкова є рідною сестрою заявника [PERSON]/ а.с. 3, 6/, що підтверджується наданими свідоцтвами про народження. На цей час [PERSON] проживає за адресою Україна, [ADDRESS], що підтверджується копією паспорта/ а.с. 4/ та довідкою з місця проживання / а.с. 20/ Згідно довідки МСЕК [PERSON] є інвалідом 2 групи загального захворювання з 1.06.2003 р. безстроково./ а.с.11/ Відповідно до висновків акту судово-психіатричного експерта №706 від 05.08.2014 р. [PERSON] на теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу в формі шизофренії, параноїдальної форми. [PERSON] на даний час за своїм психічним станом не має змоги розуміти значення свої дій та керувати ними./ а.с. 24-27/ Відповідно вимог ст.60 ч.2 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування. Заявник [PERSON] є здоровою людиною, не знаходиться на обліку у наркологічному, психіатричному, протитуберкульозному диспансері. Відповідно вимог ст.237 ч.1 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом. Відповідно до ч.1 ст.36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до подання органу опіки та піклування, до опікунської ради адміністрації Київського району Харківської міської ради звернувся із заявою від 01.09.2014р. [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS], з проханням розглянути питання щодо доцільності встановлення піклування та призначення його піклувальником рідної сестри [PERSON], [INFO], у разі визнання її обмежено дієздатною особою у встановленому законом порядку, надавши необхідний пакет документів. Заява [PERSON] була розглянута на засіданні опікунської ради 07.10.2014р. (протокол № 5-14). [PERSON] є інвалідом 2 групи, зареєстрована та постійно проживає за адресою: [ADDRESS], догляд за нею здійснює рідний брат [PERSON] [PERSON] перебуває на обліку в ПНД № 3 м. Харкова з 1968р, неодноразово знаходилась на лікуванні через загострення хвороби в ХОКПЛ №3. [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS], за цією адресою зареєстровані його дружина - [PERSON], 1958 р.н., дочка - [PERSON], 1993р.н., син - [PERSON], 1979 р.н., які надали до опікунської ради заяви, якими не заперечують, щоб піклування над [PERSON] взяв [PERSON]. Умови проживання [PERSON] та [PERSON] вивчені. [PERSON] матеріально забезпечений, отримує пенсію за віком та працює, за місцем роботи характеризується позитивно, згідно висновку медичних установ стан його здоров'я задовільний, за даними ГУМВСУ в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався. [PERSON] ознайомлено з правами та обов'язками піклувальника. Враховуючи вищезазначене, опікунська рада адміністрації Київського району Харківської міської ради, вважає можливим задовольнити прохання заявника та

Outcome: approved