Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-22 00:00:00

09.02.2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказала, що [INFO] в м. Білопілля Сумської області померла її мати, [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельних ділянок, що знаходяться в [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом є позивачка та її брат, [PERSON], з яким вона домовилася після смерті матері, що він буде вступати у спадщину і який з червня 2015 року занедужав внаслідок повторного інсульту та на даний час прикутий до ліжка, а пізніше, за минуванням шестимісячного терміну на прийняття спадщини, повідомив позивачку, щоб вона спадщину матері оформляла на себе, так як у нього немає здоров'я і можливості. Позивачка зазначає, що при зверненні її до Білопільської районної державної нотаріальної контори з проханням роз'яснити порядок отримання спадщини після смерті матері, їй повідомили, що нею пропущено термін на подачу заяви про прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду для продовження строку на прийняття спадщини, про що було надано письмове роз'яснення з питання оформлення спадщини від 02.02.2016 року № 68/02-31, копію якого вона приєднала до позовної заяви. Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачка зазначає несвоєчасне повідомлення її братом, [PERSON], про відмову від оформлення спадщини матері. Вказуючи, що встановлений строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважної причини, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийнятття спадщини [PERSON], - два місяці. В судове засідання позивачка не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог. Від Білопільської районної державної нотаріальної контори надійшло повідомлення № 139/01-16 від 16.02.2016 року про те, що спадкова справа відносно [PERSON], померлої [INFO], не заведена, та прохання про розгляд справи без участі представника. Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивачка [PERSON], народилася [INFO] в м.Білопілля, Сумської області. Її батьки: [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого 27.09.1967 року, (а.с.4). 15.09.1990 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та взяла його прізвище [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER], виданого 15.09.1990 року ( а.с.4). [INFO] мати позивачки, [PERSON], померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого 11 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області (а.с.5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, а саме: житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. При зверненні до нотаріуса поза межами шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачці було надано роз'яснення з питання оформлення спадщини ( а.с.6). Згідно заяви [PERSON] від 22.02.2016 року, поданої до суду 23.02.2016 року, він відмовився від прийняття спадщини матері, [PERSON], померлої [INFO], на користь дочки померлої, а його сестри,- позивачки по справі [PERSON]( а.с.17). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд вважає, що позивачка з поважної причини пропустила строк на прийняття спадщини, тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved