Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-23 00:00:00

09.07.2015 року позивачка звернулася з позовом до суду, зазначаючи, що з 14 серпня 1982 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За період спільного життя 29.10.1997 року сторони придбали 2-х поверховий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 108 по вул. Ювілейній у м. Волноваха, житловою площею 75,2 кв.м., загальною площею 97,1 кв.м., згідно договору купівлі-продажу будинку від 29.10.1997 року. Договір в Волноваському БТІ не зареєстрували. А також придбали автомобіль Шевролет Лачетті, держномер АО 34СС190, який зареєстрували за відповідачем. Добровільно дійти згоди щодо розподілу спільного майна не можуть, шлюбний договір не укладався, тому позивачка просила суд визнати за нею права власності на будинок, за відповідачем залишити автомобіль. В судове засідання позивачка не зявилася надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає. Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, із свідоцтва про шлюб вбачається, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 14 серпня 1982 року Волноваським відділом ЗАГС, серія III-НО, № 497538./а.с.6/. З ксерокопії договору купівлі-продажу будинку від 25.10.1997 року вбачається, що [PERSON] купив житловий будинок № 108 по вул. Ювілейній у м.Волноваха, з господарськими будівлями та спорудами./а.с.15/. Згідно технічної документації на житловий будинок виданою бюро технічної інвентаризації житлова площа будинку № 108 по вул..Ювілейной в м.Волноваха складає 75,2 кв., загальна площа 97,1 кв.м./а.с.7-14/. Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів власником автомобіля Шевролет Лачетті, держномер АО 34 СС 190 є [PERSON]./а.с.18/. Відповідно до ч.3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить чоловіку і дружині на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба і т.і.) самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст.63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. На підставі ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини і чоловіка є рівними, якщо інше не визнано домовленістю. Згідно ст. 71 СК України - майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою.\~ Пленум Верховного Суду України в п.п. 23,24 постанови від 21.12.2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про поділ спільного майна подружжя, розясняє, що до складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи. Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 14 серпня 1982 року. За період шлюбу ними був придбаний 2-х поверховий житловий будинок № 108 по вул. Ювілейній у м. Волноваха Донецької області, і автомобіль Шевролет Лачетті, власником якого є відповідач. На стягненні судових витрат позивач не наполягає. На підставі ст.ст. 368 ч.3, 370, 364 ЦК України, ст.ст. 69, 70, 71 Сімейного Кодексу України,

Outcome: approved