Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-19 00:00:00

08 червня 2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є власником будинку з відповідними господарськими будовами та спорудами № 60 по вул. Л.Бикова в с. Черкаське, Словянського району Донецької області. Відповідач є чоловіком її доньки, був зареєстрований в будинку, однак з дня реєстрації в будинку не проживає, особистих речей в не зберігає, витрат по комунальним послугам не несе. Тому просить суд визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №60 по вул. Л.Бикова в с. Черкаське, Словянського району, Донецької області. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, однак до суду надав заяви, в яких позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити, справу розглянути у його відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Так з матеріалів справи, а саме з витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, вбачається, що [PERSON] є власником житлового будинку з відповідними господарськими будовами та спорудами № 60 по вул. Л.Бикова в с. Черкаське, Словянського району Донецької області (а.с. 4). З акту від 02.06.02015 року, складеного Черкаською селищною радою Словянського району Донецької області, вбачається, що [PERSON] в будинку № 60 по вул. Л.Бикова в с. Черкаське, Словянського району Донецької області ніколи не не проживав (а.с. 6). Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.150 Житлового Кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] є родичем позивача, однак в будинку № 60 по вул. Л.Бикова в с. Черкаське, Словянського району Донецької області, не проживає, особистих речей не зберігає, що підтверджується актом, не є власником будинку, а також те, що будинок № 60 по вул. Л.Бикова в с. Черкаське, Словянського району Донецької області належить позивачу, суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved