Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-01 00:00:00

09.02.2015 р. позивач звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до Чугуївської міської ради Харківської області, в якості третьої особи зазначивши Чугуївську державну нотаріальну контору, в якому просила суд винести рішення про визнання за нею права власності на ? частки житлової квартири [ADDRESS], в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON] В обгрунтування позовної заяви [PERSON] зазначала, що [INFO] р. померла її мати [PERSON], а [INFO] р. і вітчим [PERSON] Померлим на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS]. Після смерті матері позивач з вітчимом [PERSON] успадкували належну померлій [PERSON] ? частку вищезазначеної житлової квартири. Позивач ще за життя подружжя, в 2003 році переїхала до їх помешкання, проживала разом з ними, доглядала їх та поховала. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частки житлової квартири [ADDRESS]. [PERSON] яка є єдиною спадкоємицею, в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з причини відсутності між нею та спадкодавцем родинного зв'язку. З огляду на вищевикладене, позивач просить суд визнати за нею право власності на ? частки вищезазначеної квартири, як за спадкоємицею четвертої черги, оскільки вона проживала зі спадкодавцем [PERSON] більш ніж п'ять років до часу відкриття спадщини. Позивач в судове засідання не з'явилась, належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримала, та просила позов задовольнити. Відповідач в судове засідання також не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі його представника, не заперечував проти задоволення позову. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду надав заяву про слухання справи без його участі. Суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами справи. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 23.02.1979 р. між [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], відділом РАГС Чугуївського райвиконкому Харківської області було зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу [NUMBER], актовий запис № 44. Після реєстрації шлюбу [PERSON] взяла прізвище чоловіка.(а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 27.05.1993 р., [PERSON] та [PERSON] на праві спільної сумісної власності належала квартира [ADDRESS]. (а.с.12). Родинний зв'язок між [PERSON] та [PERSON] як між матір'ю та дочкою підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та реєстрацію шлюбу. Так згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER], матір'ю [PERSON],[INFO], зазначена [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається з довідки про реєстрацію шлюбу № 1061 від 19.07.2014 р. 30.09.1975 р. [PERSON] зареєструвала шлюбу з [PERSON], та післі реєстрації шлюбу взяла прізвище чоловіка. (а.с. 10). [INFO] року померла мати позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] виданим 22.03.2005 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Чугуївського міського управління юстиції Харківської області, актовий запис № 140. (а.с.7). Після смерті [PERSON] позивач з вітчимом [PERSON] успадкували належну померлій [PERSON] ? частку вищезазначеної житлової квартири. [INFO] р. помер вітчим позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] 353843 виданим 01.06.2012 р.відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 203. (а.с. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на ? частки житлової квартири [ADDRESS]. Позивач яка є єдиною спадкоємицею, в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, з причини відсутності між нею та спадкодавцем родинного зв'язку, що підтверджується відповіддю з Чугуївської нотаріальної контори від 29.01.2015 р. № 337/02-17, та постановою державного нотаріуса від 13.01.2015 р. про відмову у вчиненні нотаріальної дії. (а.с. 15,16). Позивач ще за життя подружжя, в 2003 році переїхала до їх помешкання, проживала разом з ними, доглядала їх та поховала. Вищевказаний факт підтверджується інформацією наданою КЖРЕП №2 від 22.06.2005 р. № 138.(а.с.20). Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день з якого вона оголошується померлою. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Стаття 1270 ЦК України встановлює для прийняття спадщини строку шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги. У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] є спадкоємицею четвертої черги після смерті [PERSON], а отже наявні підстави для задоволення її позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: approved