Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-17 00:00:00

08.01.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позов обґрунтовано тим, що 12.08.2004 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб у Черкаському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 980. Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Він служить у навчальному центрі державної прикордонної служби України ім. Генерала І. Момота та у 2003 році йому було надано відомчу квартиру, у якій вони проживають до цього часу. Спільне життя з відповідачкою не склалося. Близько дев`яти років тому вона почала зловживати спиртними напоями. Останнім часом відповідач у стані алкогольного сп`яніння почала застосовувати фізичне насильство по відношенню до їхнього сина та психологічний тиск по відношенню доньки. Домашнім господарством відповідачка не займається, не готує, не прибирає. Зазначає, що вихованням дітей він займається самостійно. Відповідачка працює кухонним працівником у військовій частині, заробітну платню повністю витрачає на алкогольні напої. У 2017 року [PERSON] проходила курс лікування від алкогольної залежності в Черкаському наркодиспансері, після цього протягом одного року вона вела нормальний спосіб життя, а в травні 2019 року знову почала зловживати спиртними напоями. Їхня сім`я перебуває під супроводом Черкаського міського центру соціальних служб для сім`ї та молоді. Вважає, що за таких обставин подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечать його інтересам та інтересам їхніх малолітніх дітей, відповідачка становить загрозу життю і здоров`ю дітей, негативно впливає на їхній розвиток і нормальне сприйняття світу. Просить розірвати шлюб між ними, та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей. Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 лютого 2020 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала щодо розірвання шлюбу з позивачем. Щодо стягнення аліментів, вважає, що вона також приймає учать у матеріальному забезпеченні дітей. Заслухавши пояснення учасників процесу, свідка, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд установив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Згідно із\~ст. 24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до\~статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.\~Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що 12.08.2004 у Черкаському\~міському відділі\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стануукладено шлюб між сторонами, актовий запис № 980, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу\~сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Ухвалами суду від 12.03.2020 та 13.04.2020 сторонам надавався термін для примирення, який позитивних результатів не надав. Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільного господарства, тому суд робить висновок про те, що сім`я розпалась остаточно, шлюб має формальний характер та підлягає розірванню у судовому порядку. Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язком утримувати дитину є рівною мірою обов`язком, як матері, так і батька. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , [INFO] являється матір`ю [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження Серія [NUMBER] , Серія [NUMBER] . Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу, тому суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку всіх видів доходів відповідача щомісячно на утримання дітей. Посилання відповідачки на те, що вона також матеріально забезпечує дітей суд вважає безпідставними, так як підтверджуючих доказів щодо надання матеріальної допомоги дітям відповідач не надала. Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає до стягнення сплачений останньою судовий збір при подачі позову до суд в розмірі 840,80 грн. Також суд вважає стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 840,80 грн.

Outcome: approved