Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-13 00:00:00

09 лютого 2021 року ПАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до Кобеляцького районного суду Полтавської області з позовом до [PERSON] про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. В позовній заяві позивач вказує, що 06 грудня 2017 року між [PERSON] та ПАТ «Страхова група «ТАС» був укладений Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/5542838. Забезпеченим транспортним засобом за Полісом є Citroen Berlindo, д.н. [NUMBER] . 28 січня 2018 року в м. Кременчук по вулиці Харківській відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Citroen Berlindo, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням [PERSON] та транспортного засобу марки Chevrolet Lacetti, державний номерний знак [NUMBER] . Відповідно до Європротоколу [PERSON] визнав себе винним у вчиненні даної дорожньо-транспортної пригоди. На підставі страхового акту № 4542Р/01/2018 від 14.02.2018, власнику Chevrolet Lacetti, державний номерний знак [NUMBER] , позивачем було виплачено страхове відшкодування в розмірі 19080,81 грн. Позивач прохає стягнути із відповідача матеріальне відшкодування в сумі 9540,40 грн. та витрати по сплаті судового збору. Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 19 лютого 2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження. Представник позивача ПАТ «Страхова група «ТАС» надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи через офіційний вебсайт Судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив. Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи. Суд, розглянувши та вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що дійсно [PERSON] 28 січня 2018 року приблизно о 12 год 20 хв, керуючи автомобілем марки Citroen Berlindo, державний номерний знак [NUMBER] , який належить [PERSON] , в м. Кременчук по вулиці Харківській скоїв зіткнення з автомобілем марки Chevrolet Lacetti, державний номерний знак [NUMBER] під керуванням водія [PERSON] , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Відповідно до Європротоколу [PERSON] визнав себе винним у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди (а.с. 5-6). Відповідно до Договору (Полісу) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АМ/5542838 від 06.12.2017, [PERSON] застрахував у ПАТ «Страхова група «ТАС» транспортний засобі марки Citroen Berlindo, державний номерний знак [NUMBER] , страхова сума (ліміт відповідальності) якого за шкоду заподіяну майну складає 100000 грн. (а.с. 4). На підставі Акту огляду транспортного засобу та ремонтної калькуляції № 01486 01 про визначення вартості матеріального збитку заподіяного власнику автомобіля Chevrolet Lacetti, державний номерний знак [NUMBER] (а.с 8-11), страхового Акту № 4542Р/01/2018 від 14.02.2018, Заяви про страхове відшкодування № 81 від 07.02.2018, платіжного доручення № 62838 від 28 лютого 2018 року АТ «Райффайзен Банк Аваль» у м. Києві, [PERSON] було виплачено страхове відшкодування в розмірі 19080,81 грн (а.с. 12-14). Відповідно до п. 1 ст. 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності» у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування. Згідно ч. 2 ст. 13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності» розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу. Судом встановлено, що [PERSON] уклав поліс № АМ/5542838 від 06.12.2017, як пільговик - пенсіонер, і розмір його страхового платежу було зменшено на 50 %. Відповідно до п.1 ст. 9 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик зобов`язаний провести виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування в межах ліміту відповідальності страховика. Згідно ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку, страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до п. 4 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик за договором обов`язкового страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортних засобів в разі настання страхового випадку повинен здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємством, установою, організацією, що надають послуги, пов`язані із відшкодуванням збитків. Згідно ст. 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: Згідно ст. 993 Цивільного кодексу України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до ч.1 ст. 1191 Цивільного кодексу України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Крім цього, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача. Оскільки за кермом забезпеченого транспортного засобу під час ДТП знаходився не страхувальник [PERSON] , а відповідач - [PERSON] , який визнав себе винним у вчинені цього ДТП, то останній зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу в розмірі 50 % від сплаченої суми страхового відшкодування 19080,81 грн - 9540,40 грн. На підставі вищевикладеного, суд пиходить до висновку про задоволення позову та стягнення із [PERSON] на користь приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» 9540,40 (дев`ять тисяч п`ятсот сорок грн сорок копійок) гривень, що становить 50% від 19080,81 грн, матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспорної пригоди в порядку регресу та 2270 грн. сплаченого судового збору.

Outcome: approved