Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-22 00:00:00

09.08.2021 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла позовна заява [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу. В позові зазначено, що 06.06.2009 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб. Від шлюбу у подружжя народилась дитина [PERSON] , [INFO] , яка на даний час проживає разом з матір`ю. Як вказав [PERSON] , спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини, постійних конфліктів, втрата почуття любові та поваги один до одного. Спільного господарства вони не ведуть, майнових спорів не має. Позивач вимагає розірвати шлюб між ним та [PERSON] , укладений 06.06.2009 року. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, проте надав клопотання, в якому прохав розгляд справи проводити за його відсутності, позов підтримав. Відповідач в судове засідання не з`явилась, проте до суду надала заяву, в якій прохала розгляд справи проводити без її участі, та не заперечила щодо розірвання шлюбу. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. 06.06.2009 року був укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] виданого Дергачівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 06.08.2021 року, актовий запис №38.(а.с.2) Від шлюбу у подружжя народилась дитина [PERSON] , [INFO] , про що свідчить свідоцтво про народження серії [NUMBER] , виданого Виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 14.04.2010 року. (а.с.7) Як зазначив позивач, дитина проживає разом з матір`ю. Виходячи з пояснень позивача та відповідача, наміру зберегти шлюб вони не мають. Причиною розпаду сім`ї, як вказав [PERSON] , є те, що у них відсутнє взаєморозуміння, почуття поваги та любові один до одного, наявні різні погляди на сімейне життя, відсутні спільні інтереси. Строк для примирення, який було надано ухвалою суду від 08.09.2021 року, позитивного результату не надав. Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 3ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно достатті 110 цього Кодексу. Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Оскільки позивач наполягає на позовних вимогах, а відповідач не заперечує проти їх задоволення, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, та суперечить їх інтересам, а тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved