Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-07 00:00:00

08.08.2015 року від [PERSON], надійшла позовна заява до Мирненської сільської ради, [PERSON] треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Калинівський структурний підрозділ КП «Вінницьке обласне обєднання бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Позивачка в позові вказує, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Калинівської нотаріальної контори [PERSON], 15 грудня 1978 року, за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] визнано право власності в рівних частинах на майно [PERSON], яка померла 18.05.1978 року. Як зазначено у свідоцтві до складу спадкового майна входить: 1/3 частина житлового будинку з належною часткою господарчих будівель, розташованого в селі Польова Лисіївка та рахується під господарчим №77, Калинівського району Вінницької області, що належало померлій на підставі рішення народного суду Калинівського району від 23.02.1978 року. У вказаному свідоцтві внесені відомості які не відповідають дійсності, а саме: У спадкоємиці [PERSON], по батькові вказані дві літери «л» - «Кириллівна», в той час по паспорту позивачка пишеться Кирилівна, з одною літерою «л»; В дійсності спадкове майно розташоване за №14, по вул. Лесі Українки, с. Польова Лисіївки, Калинівського району Вінницької області. В той час у свідоцтві зазначено, що майно розташоване в с. Польова Лесіівка та рахується під господарчим №77, Калинівського району Вінницької області; Відповідно до інвентаризаційної справи №138, право власності не зареєстроване, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, про що зроблені відповідні відмітки у технічному паспорті, в якому користувачами садибного (індивідуального) житлового будинку є: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Користувачі [PERSON] та [PERSON] померли. Інвентарна вартість, як зазначено у технічному паспорті, виготовленого станом на 20.07.2012року, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 252781 гривні. Відповідно 1/9 частки становить 28086,77 гривні. 19.08.2016 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшла зустрічна позовна заява [PERSON] до Мирненської сільської ради Калинівського району Вінницької області, [PERSON] , треті особи, які не заявляють самостійних вимог : Калинівський структурний підрозділ КП «Вінницьке обласне обєднання бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. В зустрічній позовній заяві [PERSON] зазначає, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Калинівської нотаріальної контори [PERSON], 15 грудня 1978 року, за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] визнано право власності в рівних частинах на майно [PERSON], яка померла 18.05.1978 року. Як зазначено у свідоцтві до складу спадкового майна входить: 1/3 частина житлового будинку з належною часткою господарчих будівель, розташованого в селі Польова Лисіївка та рахується під господарчим №77, Калинівського району Вінницької області, що належало померлій на підставі рішення народного суду Калинівського району від 23.02.1978 року. У вказаному свідоцтві внесені відомості які не відповідають дійсності, а саме: У спадкоємиці [PERSON], по батькові вказані дві літери «л» - «Кириллівна», в той час по паспорту позивачка пишеться Кирилівна, з одною літерою «л»; В дійсності спадкове майно розташоване за №14, по вул. Лесі Українки, с. Польова Лисіївки, Калинівського району Вінницької області. В той час у свідоцтві зазначено, що майно розташоване в с. Польова Лесіівка та рахується під господарчим №77, Калинівського району Вінницької області; Відповідно до інвентаризаційної справи №138, право власності не зареєстроване, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, про що зроблені відповідні відмітки у технічному паспорті, в якому користувачами садибного (індивідуального) житлового будинку є: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Користувачі [PERSON] та [PERSON] померли. Інвентарна вартість, як зазначено у технічному паспорті, виготовленого станом на 20.07.2012року, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 252781 гривні. Відповідно 1/9 частки становить 28086,77 гривні. 20.08.2015 року ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області вищевказані позовні заяви були обєднані в одне провадження під номером 132/2179/16-ц. До судового засідання позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічною позовною заявою - [PERSON], не зявилась, однак відповідно до поданої заяви позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність. Відповідач за первісним та позивач за зустрічним позовом [PERSON] у судове засідання не зявився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позовні вимоги визнає повністю та просить справу слухати у його відсутність. Представник Калинівського структурного підрозділу КП «Вінницьке обласне обєднання бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі. Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що первісний та зустрічний позов підлягають до задоволення з таких підстав. Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину, виданого державним нотаріусом Калинівської нотаріальної контори [PERSON], 15 грудня 1978 року, за [PERSON], [PERSON] та [PERSON] визнано право власності в рівних частинах на майно [PERSON], яка померла 18.05.1978 року. Як зазначено у свідоцтві до складу спадкового майна входить: 1/3 частина житлового будинку з належною часткою господарчих будівель, розташованого в селі Польова Лисіївка та рахується під господарчим №77, Калинівського району Вінницької області, що належало померлій на підставі рішення народного суду Калинівського району від 23.02.1978 року. Як вбачається із рішення народного суду Калинівського району від 23.02.1978 року, за позовом [PERSON] до [PERSON] про розподіл майна колгоспного двору, за [PERSON] визнано право власності на 33% домоволодіння, загальною вартістю 2310 рублів. За [PERSON] з урахуванням малолітньої дитини [PERSON], визнано право власності на 67% домоволодіння загальною вартістю 4690 рублів. У вказаному свідоцтві внесені відомості які не відповідають дійсності, а саме: У спадкоємиці [PERSON], по батькові вказані дві літери «л» - «Кириллівна», в той час по паспорту вона пишеться Кирилівна, з одною літерою «л».; В дійсності спадкове майно розташоване за №14, по вул. Лесі Українки, с. Польова Лисіївки, Калинівського району Вінницької області. В той час у свідоцтві зазначено, що майно розташоване в с. Польова Лесіівка та рахується під господарчим №77, Калинівського району Вінницької області; Відповідно до інвентаризаційної справи №138, право власності не зареєстроване, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, про що зроблені відповідні відмітки у технічному паспорті, в якому користувачами садибного (індивідуального) житлового будинку є: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON], Користувачі [PERSON] та [PERSON] померли. За наведених вище обгрунтувань, позивачі не мають реальної можливості реалізувати своє право визначеного правовстановлюючим документом - свідоцтвом про право на спадщину за законом, після померлої [PERSON] Інвентарна вартість, як зазначено у технічному паспорті, виготовленого станом на 20.07.2012 року, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 252781 гривні. Відповідно 1/9 частки становить 28086,77 гривні. За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати право власності на спадкове майно за законом за [PERSON] та [PERSON] після смерті [PERSON] На підставі викладеного та

Outcome: approved