Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-09 00:00:00

10.06.2014 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. Свої позовні вимоги [PERSON] бґрунтовував тим, що з 2002 року по 26.01.2011 рік перебував у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. 12.01.2012 року заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області, визначено місце проживання малолітнього [PERSON], та стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] 2002 року народження, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2011 року і до повноліття дитини. Однак з моменту відкриття виконавчого провадження і до теперішнього часу відповідач свої обов'язки щодо утримання сина не виконує. Заборгованість по аліментам станом на 01.05.2014 року становить 21075,49 грн. Посилаючись на викладені обставини, [PERSON] просив стягнути з відповідача на його користь на підставі ст.196 Сімейного кодексу України, 91981,73 грн. неустойки (пені) за період з 16.12.2011 року по 01.06.2014 рік. В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, наполягали на їх задоволенні. У судове засідання відповідач не з'явилась, про день слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд, вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного. З 07.06.2002 року по 26.01.2011 рік сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO]. 12.01.2012 року заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області, визначено місце проживання малолітнього [PERSON], з батьком [PERSON], та стягнуто з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на утримання дитини [PERSON] 2002 року народження, у розмірі ? частки від усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.12.2011 року і до повноліття дитини. Відповідно до ч.4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Згідно розрахунку, проведеного державним виконавцем, сума боргу [PERSON] станом на 01.05.2014 року становить 21075,49 гривень (довідка від 07.05.2014 року вих.№10866/01.02-47/20). Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Відповідно до п. 22 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Розмір неустойки (пені), відповідно до наданого позивачем розрахунку, за період з 16.12.2011 року по 01.06.2014 рік складає 91981,73 грн. Суд приходить до висновку, що відповідно до ч.1 ст.196 СК України з [PERSON] підлягає стягненню неустойка в зв'язку з виникненням заборгованості у розмірі 91981,73 грн., за період з 16.12.2011 року по 01.06.2014 рік. На підставі викладеного та

Outcome: approved