Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

09.11.2020 року позивачі подали до суду позовну заяву до відповідача про стягнення аліментів, в якій просять суд змінити порядок стягнення аліментів, визначений рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2016 р. (справа № 583/1910/16-ц) та стягувати з [PERSON] , [INFO] , аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття та аліменти сплачувати на рахунок [PERSON] , а саме рахунок № [NUMBER] , банк одержувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК». Свої вимоги мотивують тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2016 р. з [PERSON] , [INFO] , стягнуто аліменти в розмірі ј частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повноліття та аліменти сплачувати [PERSON] . Після розірвання шлюбу відповідачка проживає з іншим чоловіком, ніде не працює та витрачає частину аліментів на новостворену сім`ю. Норми сімейного кодексу України визначають, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини, тому позивачі просять стягувати аліменти на користь [PERSON] . Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просять їх задовольнити. Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала та пояснила, що згодна, щоб аліменти, які стягуються з [PERSON] на утримання їх сина - [PERSON] , [INFO] , стягувались безпосередньо на користь [PERSON] та перераховувалися на банківську картку сина. Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.08.2016 р. з [PERSON] стягнуто аліменти в розмірі ј частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , до досягнення ним повнолітня, починаючи стягувати з 14.06.2016 р., та аліменти сплачувати [PERSON] . Відповідно до довідки про доходи з заробітної плати [PERSON] щомісячно перераховуються аліменти ДП «Гутянське лісове господарство», розмір аліментів за період з 01.01.2018 р. по 30.09.2020 р. складає 152482,50 грн. (а.с. 5). Неповнолітній [PERSON] , [INFO] , досяг 16 річно віку, проживає разом зі своєю матір`ю [PERSON] та періодично проживає у батька, що не заперечували сторони в судовому засіданні. Як визначено ч. 8, 9\~ст. 7 СК України\~регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства. За змістом\~ст.\~181\~СК України аліментами є кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду до стягнення з одного з батьків дитини на користь того з батьків, разом з яким проживає дитина. Разом з тим,\~статтею 179 СК України\~визначено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до\~Цивільного кодексу України. Відповідно до\~ст.\~182\~СК України\~при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує:\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище дитини;\~стан здоров`я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів;\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~наявність на\~праві власності,\~володіння та/або\~користування у\~платника аліментів\~майна та\~майнових прав,\~у тому\~числі рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів,\~виключних прав\~на результати\~інтелектуальної діяльності,\~корпоративних прав;\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини.\~Мінімальний гарантований\~розмір аліментів\~на одну\~дитину не\~може бути\~меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Відповідно до ч. 4\~ст. 273 ЦПК України\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Відповідачка позов визнала, що в силу ч. 4\~ст. 206 ЦПК України\~є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. За таких обставин, суд вважає, що з метою захисту інтересів неповнолітньої дитини [PERSON] , якому на час розгляду справи виповнилося 16 років і він, відповідно до п. 1 ч. 1\~ст. 32 ЦК України\~має право самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами (а даному випадку\~аліментами), аліменти з [PERSON] слід стягнути на користь [PERSON] , на рахунок, відкритий на його ім`я в установі банку, на його утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ч. 2\~ст. 18 СК України\~передбачено, що одним із способів захисту сімейних прав та інтересів є зокрема припинення правовідношення. Враховуючи, що аліменти стягнуто на користь самого неповнолітнього [PERSON] , суд вважає за необхідне припинити стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , призначених рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області № 583/1910/16-ц від 16.08.2016 р.

Outcome: approved