Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-11 00:00:00

09.07.2019 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі і від подружнього життя у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . На підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 28.02.2002 року з відповідача стягувалися аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі ј частин доходу відповідача, та на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2010 року з відповідача стягуються аліменти на утримання сина [PERSON] в розмірі 1/8 частин від заробітку відповідача. Син [PERSON] 18.06.2019 року досягнув повноліття і у зв`язку з цим виконавче провадження про стягнення аліментів на його утримання закінчено. Розмір аліментів на утримання сина [PERSON] становить 1/8 частину від заробітку відповідача, проте позивач вказує, що частка присуджених аліментів є занадто маленькою, син потребує більших затрат на утримання. Виходячи з викладеного, позивач просить постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, утриманих з [PERSON] за рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 02.07.2010 року на її корить на утримання сина [PERSON] з 1/8 частин до ј частини заробітку (доходу) щомісячно. Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.07.2019 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання. В судове засідання позивач не з`явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує, справу просить слухати в її відсутність. В судове засідання відповідач не з`явився, подав письмову заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, вимоги позову визнає. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Частина 4 статті 174 ЦПК України встановлює, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. При розгляді справи, судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Як вбачається з довідки Фастівського МРВ ДВС ГТУЮ у Київській області від 26.06.2019 року за № 13427-2 про розмір сплачених аліментів, [PERSON] дійсно отримувала аліменти від [PERSON] - на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі ј частин та на утримання сина [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/8 частин його заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття. Станом на 26.06.2019 року виконавче провадження по виконавчому листу № 2-132 від 28.02.2002 року про стягнення аліментів на сина [PERSON] закінчено. Позивач в позовній заяві посилається на те, що після закінчення стягнення з відповідача аліментів на утримання старшого сина, розмір аліментів на утримання сина [PERSON] становить лише 1/8 частину від доходу відповідача, така частка є замалою, син потребує більш витрат на утримання. Відповідно до ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття». Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Відповідно до ст. 191 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. У зв`язку з тим, що [PERSON] зобов`язаний утримувати неповнолітнього сина, надавати йому необхідну матеріальну допомогу у вигляді аліментів, приймаючи до уваги те, що відповідач повністю визнав позов та згоден виплачувати аліменти на утримання сина у визначеному позивачкою розмірі в процентному співвідношенні від його заробітку, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити. Відповідно до статті 141 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду від 15.05.2006 року № 3 про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Outcome: approved