Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-23 00:00:00

07 червня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначила, що з 2009 року перебувала в незареєстрованому шлюбі з [PERSON], від якого мають троє дітей, доньку [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. З квітня 2016 року сторони припинили сумісне проживання, діти залишились з позивачкою та перебувають на її утриманні. Відповідач не працює, добровільно матеріальної допомоги дітям не надає. В зв'язку з викладеним позивачка просила стягнути з [PERSON] на свою користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття. \~ \~\~ Позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечувала. Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною, та вважає можливим згідно ст. 224 ЦПК України \~ ухвалити заочне рішення за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів. Також, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, оскільки від позивача надійшла заява про слухання справи за його відсутності, а відповідач не зявився у судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного. З позовної заяви вбачається, що з 2009 року позивачка та відповідач проживали однією сім'єю в незареєстрованому шлюбі. Згідно свідоцтв про народження дітей сторони є батьками [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] (а.с.4, 5, 6). Відповідно до довідки про склад сімї позивачки діти проживають з нею, а отже\~ перебувають на її утриманні ( а.с.7). Відповідач проживає окремо, добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, інших стягнень за виконавчими документами не має. Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Доказів про наявність у нього інших утриманців окрім малолітніх доньок та його неспроможність надавати \~матеріальну допомогу дітям відповідач не надав. \~\~ На підставі викладеного вище, аналізуючи наявні у справі докази, суд\~ доходить висновку про задоволення вимог позивачки. Статтею 192 СК України передбачено, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. Згідно\~ ч.3 ст.88 ЦПК України,\~ якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він\~ стягується з відповідача в дохід держави. Також, відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved