Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-08 00:00:00

08 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.10.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, за актовим записом № 623, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]. У позові він зазначив, що у них з відповідачем не склалось спільне життя у зв'язку з несумісністю характерів, різними інтересами та поглядами на життя, втратою взаємопорозуміння та почуттів один до одного. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу розглянути без його участі. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій позовні вимоги позивача підтримала у повному обсязі, просила справу розглянути без її участі. Також надала суду зустрічну позовну, в якій просила суд стягнути з [PERSON], [INFO], (ІПН:[NUMBER]) на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі розмірі 2000 гривень, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття. Позивач зустрічний позов визнав в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, прийнявши до уваги визнання позову відповідачем, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог [PERSON] щодо розірвання шлюбу, та задоволення позовних вимог за зустрічним позовом [PERSON] щодо стягнення аліментів. Судом встановлено, що 20.10.2007 року позивач з відповідачкою зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, за актовим записом № 623, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER]. Від даного шлюбу сторони мають малолітню дитину, [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом із відповідачкою. [PERSON] проживає окремо, постійної участі в утриманні дитини не приймає, та не надає матеріальної допомоги, у свою чергу [PERSON] не має можливості самостійно забезпечити дитину всім необхідним. Відповідач за зустрічним позовом не заперечує щодо стягнення з нього на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини у твердій грошові сумі розміром 2000 гривень. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. . Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України, розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексикації відповідно до закону. Відповідно до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог [PERSON] щодо розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, та задоволення позовних вимог за зустрічним позовом [PERSON] щодо стягнення аліментів. На підставі викладеного й

Outcome: approved