Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-10 00:00:00

08.04.2015 року Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], в якій посилається на те, що 08.08.2008 року між Банком і [PERSON] укладено кредитний договір № 11381858000, згідно з яким позивач надав відповідачу кредит і іноземній валюті в сумі 22051,00 доларів США, а відповідачка зобов`язалася повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 08.08.2015 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних. 21.12.2009 року між Банком і відповідачкою [PERSON] укладено додаткову угоду № 2 щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації. 18.12.2009 року укладено додаткову угоду № 3. Сторони домовились про зміну розміру анцітетного платежу за договором. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань відповідача № 1 за кредитним договором між Позивачем та [PERSON] було укладено договір поруки № 222578 від 08.08.2008 року. Поручитель зобов`язався відповідати в повному обсязі за виконання позичальником усіх зобов`язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною. Відповідачі гроші отримали, але зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконують, що привело до того, що станом на 05.03.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 8.514,65 доларів США, або 196608,07 грн. заборгованість по кредиту та процентам та 13.905,84 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких 7.374,59 дол. США або 170.283,44 грн. кредитна заборгованість, 1.140,06 доларів США або 26.324,63 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 11.083,48 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 2.822,36 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Вказана заборгованість відповідачами не сплачена, тому Банк вимушений звертатися до суду з позовною заявою. В наданій суду письмовій заяві представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідачі [PERSON], [PERSON] в судове засідання не в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за їх відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. 08.08.2008 року між Укрсиббанком і [PERSON] укладено кредитний договір № 11381858000, згідно з яким Банк надав відповідачу № 1 кредит і іноземній валюті в сумі 22051,00 доларів США, а відповідач зобов`язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 08.08.2015 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13,5 % річних. 21.12.2009 року між Банком та [PERSON] укладено додаткову угоду № 2 щодо зміни умов кредитного договору при реструктуризації. 18.12.2009 року між Банком та [PERSON] укладено угоду № 3. Сторони домовились про зміну розміру анцітетного платежу за договором. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов`язань Відповідачем № 1 та Кредитором, між Позивачем та [PERSON] (відповідачем № 2) було укладено договір поруки № 222578 від 08.08.2008 року. Відповідно до умов Договору поруки Поручитель зобов`язується відповідати у повному обсязі за виконання Позичальником усіх зобов`язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність Позичальника та Поручителя є солідарною. Відповідачі належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконують, у зв`язку з чим на 05.03.2015 року має місце заборгованість, яка становить 8.514,65 доларів США, або 196608,07 грн. заборгованість по кредиту та процентам, 13.905,84 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких 7.374,59 дол. США або 170.283,44 грн. кредитна заборгованість, 1.140,06 доларів США або 26.324,63 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 11.083,48 грн. пеня за прострочення сплати кредиту, 2.822,36 грн. пеня за прострочення сплати процентів. Вказана заборгованість відповідачами не сплачена. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку з задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved