Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-10 00:00:00

09 листопада 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою, в обґрунтування уточненого позову зазначає, що 20 лютого 2015 року його дядько [PERSON] помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку ,розташованого за адресою: вул. Квітнева, 68, сел. Софіївка, Софіївський район. Інші спадкоємці майна померлого відсутні. Позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини померлого, але не зміг прийняти у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок який розташований за адресою: смт. Софіївка, вул. Квітнева, 68, після померлого дядька [PERSON]. Позивач [PERSON] у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] селищної ради у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує. Третя особа державний нотаріус Софіївського району, належним чином повідомлена у судове засідання не зявилась, заяву про розгляд справи не надавала. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне: В судовому засіданні встановлено, що 20 лютого 2015 року помер його дядько [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 610410 від 20 лютого 2015 року, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби [PERSON] районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку, розташованого за адресою: вул. Квітнева, 68, сел. Софіївка, Софіївський район. Інші спадкоємці майна померлого відсутні. Позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини померлого, але не зміг прийняти у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок, що підтверджено постановою державного нотаріуса [PERSON] державної нотаріальної контори [PERSON] від 28 жовтня 2015 року (а.с. 6) . Згідно копії свідоцтва про право власності виданий виконавчим комітетом [PERSON] селищної ради народних депутатів, житловий будинок за адресою: смт. Софіївка, вул. Квітнева, 68, належить [PERSON]. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому [PERSON] селищної ради від 29.05.1987 року та зареєстрований у Жовтоводському бюро технічної інвентаризації, записаний у реєстрову книгу № 14-217 за реєстром 2203 від 20.08.2002 року (а.с.26). Згідно ч.1\~ст.321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений або обмежений у його здійсненні. \~\~\~\~ Згідно\~ст.328 ЦК України\~право власності набувається на підставах що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі\~ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). \~\~\~\~ Частинами 1, 2ст. 1269\~ЦК України\~визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. \~\~\~\~ Згідно\~ст.392 ЦК України\~власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. \~\~\~\~ Таким чином, лише відсутність оригіналів правовстановлюючих документів про право власності на будинок, перешкоджає позивачу оформити свої спадкові права на нього в нотаріальній конторі. \~\~\~\~ Таким чином, [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті дядька, інші спадкоємці за законом і заповітом, які б претендували на даний будинок відсутні, первинна реєстрація об'єкту нерухомого майна за померлим [PERSON] проводилася, тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання за ним права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 20 лютого 2015 року, обґрунтовані та підлягають задоволенню, так як позивач в іншій спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визнання права власності в порядку спадкування за законом, захистити своє порушене право не може. \~\~\~\~

Outcome: approved