Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-23 00:00:00

10.06.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] , відповідно до якого просить: розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 04 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 98. Причиною розірвання шлюбу зазначив той факт, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, протягом декількох років стосунки з дружиною погіршали, постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожен із них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства. Зникло взаєморозуміння і взаємоповага, втратили почуття любові, взаємоповаги і підтримки. Відповідачка влаштовує скандали в присутності сторонніх людей, що розхитує його емоційний стан, ображає честь та гідність. Вже тривалий час вони живуть окремо, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Фактично сім`я припинила своє існування. Від шлюбу дітей не мають. Позивач [PERSON] належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув. Через канцелярію суду надав письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив слухати справу за його відсутності. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток, в судове засідання не прибула, надала відповідну заяву, позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила розглядати справу за її відсутності. У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін по справі фіксування засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків. 04 листопада 2009 року між [PERSON] та [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Золочівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис\~№ 98, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого повторно Відділом реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено [PERSON] . Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Згідно з ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. При цьому підставою для ухвалення рішення у підготовчому засіданні є дотримання порядку, передбаченого ст.206 ЦПК України. На підставі ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності, враховуючи визнання відповідачем позову,суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім`ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved