Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-20 00:00:00

07 грудня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про надання права на шлюб, заінтересовані особи Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, [PERSON], в якій зазначено, що вона народилася 26 червня 2000 року в смт. Комсомольське (Слобожанське) Зміївського району Харківської області та на даний час не досягла повноліття. [PERSON] познайомилася із [PERSON], [INFO], з яким у неї виникли близькі стосунки та з якими вони мають наміри зареєструвати шлюб, однак, перешкодою цьому є недосягнення заявником віку, з якого можна реєструвати шлюб. Надання права на шлюб для [PERSON] є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки вона вагітна терміном 22-23 тижні. [PERSON] навчається в Чугуївському професійному ліцеї, а [PERSON] має стабільний заробіток, що дозволить йому утримувати сімю матеріально. При цьому, [PERSON] має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. На підставі викладеного, заявник просила надати їй право на укладення шлюбу із [PERSON], [INFO]. Допустити негайне виконання рішення суду. У судове засідання [PERSON] не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні вимог щодо надання їй права на укладення шлюбу наполягала. У судове засідання [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог [PERSON] не заперечував, просив надати їм право на укладення шлюбу. Представник Зміївського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не зявився, до канцелярії суду надійшов лист начальника Відділу [PERSON] про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також їх достатність і взаємний звязок у їх сукупності, дійшов наступного: Судом встановлено, що [PERSON] народилася 29 червня 2000 року та у 2016 році вона досягла 16-річного віку копія паспорту, серії МТ № 454861 (а.с. 4). Заявник навчається у Чугуївському професійному ліцеї на денній формі навчання (а.с. 5). Також встановлено, що [PERSON] перебуває на диспансерному обліку в жіночій консультації Слобожанської міської лікарні з діагнозом вагітність, термін 22-23 тижня (а.с. 3). [PERSON] має близькі стосунки із [PERSON], [INFO] копія паспорту, серії МТ № 115053 (а.с. 9). Відповідно до ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Частина друга статті 23 СК України передбачає, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляд справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод. [PERSON] має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, що підтверджується копією рішення Зміївського районного суду Харківської області від 04 червня 2015 року та копією розпорядження голови Зміївської районної державної адміністрації Харківської області від 19 червня 2015 року № 185 (а.с. 6, 7-8). Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам [PERSON], навпаки, заінтересована особа [PERSON] та й сама заявник переконані, що шлюб повністю відповідає їх інтересам. Враховуючи, що надання [PERSON] права на шлюб із [PERSON] повністю відповідає інтересам заявника, вони бажають зареєструвати шлюб та створити сімю, у зв'язку з чим заява [PERSON] про надання права на шлюб підлягає задоволенню. При цьому, [PERSON] просить допустити негайне виконання рішення суду. Перелік справ, по яким допускається негайне виконання рішення, визначено ст. 367 ЦПК України, в якому відсутні справи про надання права на шлюб, у звязку з чим заява [PERSON] в цій частині не підлягає задоволенню.

Outcome: partial