Jurisdiction: civil
Date: 2015-03-23 00:00:00

08.09.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на ту обставину, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктизацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.08.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] було надано кредит у сумі 10686,20 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Дата останньої погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.08.2015 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно п.2.2 Генеральної угоди при порушенні позичальником заборгованості, зазначених в цій угоді, Умовах та правилах, більше ніж на 31 день, по зобов'язанням, строк яких не настав. Сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченим. Відповідачем умови кредитного договору не виконуються. Станом на 13.08.2014 року заборгованість за кредитним договором становить 14854,63 грн., із якої: 8766,04 грн. - борг за кредитом; 1936,89 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4151,70 грн. - штраф за п.2.2 Генеральної угоди. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 14854,63 грн. та понесені судові витрати, а саме сплачений судовий збір у сумі 243,60 грн. Представник позивача у судовому засіданні неодноразово уточнювала позовні вимоги, остаточно просила суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 8288,37 грн., яка складається з 6128,12 грн. - борг за кредитом; 8,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2151,70 грн. - штраф за п.2.2 Генеральної угоди з підстав, зазначених у позовній заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, не оспорювала обставини, зазначені в позовній заяві. Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт від 20.08.2012 року ПАТ КБ «Приватбанк» [PERSON] було надано кредит у сумі 10686,20 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Дата останньої погашення заборгованості повинна бути не пізніше 31.08.2015 року. [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з умовами та правилами, тарифами складають між нею та банком кредитний договір, що підтверджується підписом у заяві. Згідно п.2.2 Генеральної угоди при порушенні позичальником заборгованості, зазначених в цій угоді, Умовах та правилах, більше ніж на 31 день, по зобов'язанням, строк яких не настав. Сторони погодили, що строк повернення кредиту вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32-го дня порушення, вважається простроченим. [PERSON] умови кредитного договору виконуються неналежним чином. Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору. Як вбачається з розрахунку, наданого позивачем, станом на 23.03.2015 року заборгованість за кредитним договором становить 8288,37 грн., із якої: 6128,12 грн. - борг за кредитом; 8,55 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2151,70 грн. - штраф за п.2.2 Генеральної угоди. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З таких підстав, суд вважає доцільним позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 8288,37 грн. Також на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з [PERSON] на користь ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 243,60 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved