Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-14 00:00:00

09 червня 2020 року [PERSON] , зареєстроване місце проживання: [ADDRESS] , звернулась з заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] до дня його смерті, тобто до [INFO] . Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії по втраті годувальника. У судовому засіданні заявник підтримала заяву. Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ України в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, надійшло письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Як передбачено ст.36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»,\~пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. З доданих до заяви документів видно, що [PERSON] та [PERSON] одружились [INFO] (а.с.12). [INFO] [PERSON] помер у селі Козлівка Новоазовського району Донецької області (а.с.13). Згідно паспортних даних заявника, в період з 02 липня 2001 року по 27 серпня 2008 року її місце проживання було зареєстровано за адресою [ADDRESS] (а.с.5-6). Відповідно до посвідчення серії [NUMBER] [PERSON] був учасником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС (категорія 2) (а.с.14). У письмовій відповіді на звернення [PERSON] від 30 березня 2020 року Павлоградським відділом обслуговування громадян (сервісним центром) управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначено, що загальний розмір пенсії померлого [PERSON] складає 2240 грн 45 коп (а.с.10-11). Заявник [PERSON] , [INFO] на день смерті чоловіка досягла віку 49 років. [INFO] [PERSON] видано пенсійне посвідчення серії [NUMBER] , згідно якого їй призначено пенсію за віком (а.с.7). Заявник зазначає, що на час смерті чоловіка вона не працювала і не отримувала будь-яких доходів, основним, постійним та єдиним доходом сім`ї була пенсія чоловіка. При цьому будь-яких документів на підтвердження цього вона не може надати, оскільки село Козлівка Новоазовського району Донецької області, де вона проживала з чоловіком до його смерті, на даний час відноситься до території, тимчасово не підконтрольній українській владі. Заявник [PERSON] за її згодою була допитана як свідок відповідно до положень статті 234 ЦПК України, пояснила, що з 2000 року вона проживала однією сім`єю з [PERSON] без реєстрації шлюбу. Після чотирьох років спільного проживання [PERSON] запропонував їй одружитися і вони зареєстрували шлюб. У [INFO] [PERSON] помер. Протягом п`яти років спільного проживання і до смерті [PERSON] вони проживали у належному їй будинку за адресою [ADDRESS] . Також заявник під час її допиту в якості свідка підтвердила, що у період шлюбу з [PERSON] і до його смерті вона не працювала, не отримувала власного доходу, займалася домашнім господарством, перебуваючи на утриманні чоловіка, який крім пенсії учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС мав на праві власності земельний пай, здавав його в оренду і отримував додатковий дохід. Суд приймає пояснення [PERSON] в якості свідка як належний доказ у справі, оскільки ці пояснення узгоджуються з іншими матеріалами справи і нічим не спростовуються. Також пояснення [PERSON] про те, що вона на час смерті чоловіка не мала власного доходу, підтверджуються індивідуальними відомостями про застраховану особу [PERSON] , наданими ГУ ПФУ в Донецькій області. За таких обставин суд вважає можливим встановити факт перебування [PERSON] на утриманні померлого чоловіка [PERSON] , оскільки вона одержувала від чоловіка допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Outcome: approved