Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

10.03.2021 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява КС «СуперКредит» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15444,22грн., з яких: 6532,23 грн. - тіло кредиту, 6272,56 грн. - проценти за період з 21.07.2018 року по 10.11.2019 року, 1125,14грн. - інфляційні втрати на прострочене тіло кредиту за період з 21.07.2018 року по 31.01.2021 року, 510,05 грн. - 3% річних від простроченої суми зобов`язання по кредиту за період з 21.07.2018 року по 24.02.2021 року, 1004,24 грн. - 3% річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 21.07.2018 року по 24.02.2021 року. В обґрунтування своїх вимог позивач послався на те, що 10.05.2018 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] було укладено договір кредитної лінії №СК44/111/18/177/06СЗ та додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7000,00 грн. шляхом перерахування коштів на цільовий внесок в додатковий капітал. Сторони погодили, що відповідно до п.3.2., п.3.3 Договору нарахування процентів за договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом з розрахунку 78% річних. Відповідно до умов договору відповідач зобов`язався проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту не пізніше 20-го числа кожного місяця сумами, не меншими, ніж вказані у п.3 Додаткового договору про транш. Однак, в порушення вказаних умов кредитного договору, [PERSON] взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, в результаті чого має заборгованість, яка станом на 24.02.2021 складає 12804,79 грн., з яких: 6532,23 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 6272,56 грн. - проценти за період з 21.07.2018 року по 10.11.2019 року, 1004,24 грн. - 3% річних від простроченої суми зобов`язання по процентам за період з 21.07.2018 року по 24.02.2021 року. Ухвалою суду від 29.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився, в поданій заяві просив розгляд справи провести в його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти розгляду справи в заочному порядку із винесенням заочного рішення у справі. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав. Ухвалою суду від 20.04.2021 року визначено розглядати справу в заочному порядку на підставі доказів, які є в матеріалах справи. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. 10.05.2018 року між КС «СуперКредит» та [PERSON] було укладено кредитний договір кредитної лінії №СК44/111/18/177/06СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту та Додатковий договір про транш №1 до Кредитного договору кредитної лінії №СК44/111/18/177/06СЗ про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту від 10 травня 2018 року, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 7000,00 грн. згідно видаткового касового ордеру від 10.05.2018 року. Відповідно до п.3.3 Договору нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за фактичну кількість календарних днів користування кредитом з розрахунку 78 процентів річних. Відповідно п.п.10 п.2.4 договору позичальник зобов`язаний проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту щомісяця не пізніше 20-го числа, вказаного в Додатковому договорі про транш. П.3 Додаткового договору про транш №1 сторони узгодили графік платежів на погашення кредиту - до 10.11.2019 року, згідно якого визначено розмір процентів за договором за період з 20.06.2018 року по 10.11.2019 року в сумі 5250,57 грн. Згідно розрахунку позивача станом на 24.02.2021 року заборгованість відповідача за договором становить 12804,79 грн., яка складається з: -6532,23 грн. - заборгованість за тілом кредиту, -6272,56 грн. - проценти за період з 21.07.2018 року по 10.11.2019 року, -1125,14 грн. - інфляційні втрати за тілом кредиту, -510,05 грн. - 3% річних від простроченої суми кредиту за період з 21.07.2018 року по 24.02.2021 року, -1004,24 грн. - 3% річних від простроченої суми зобов`язання з процентів за період з 21.07.2018 року по 24.02.2021 року. Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно із ч.1 ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу. Ч.2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Згідно правової позиції Верховного Суду, викладеної в постанові від 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12, після спливу визначеного договором строку кредитування право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання. Таким чином, суд дійшов висновку, що в зв`язку з невиконанням умов кредитного договору з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в сумі : 6532,23 грн. - тіло кредиту, 3803,34 грн. - проценти за період з 21.07.2018 року по 10.11.2019 року (5250,57 грн. - 1447,23 грн.) Зазначений позивачем розмір процентів, що підлягає стягненню, в сумі 6272,56 грн. суд вважає необґрунтованим, оскільки договором сторони визначили проценти за користування кредитом в сумі 5250,57 грн., а згідно розрахунку позивача за час дії кредитного договору відповідачем було сплачено 1447,23 грн. процентів, відтак сума несплачених процентів за кредитним договором становить 3803,34 грн., а не 6272,56 грн. Крім того, в зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання з відповідача на користь позивача підлягають стягненню: -інфляційні втрати на простроченене тіло кредиту за період з 21.07.2018 року по 31.01.2021 року в сумі 1125,14 грн., - 3% річних від простроченого тіла кредиту за період з 21.07.2018 року по 24.02.2021 року в сумі 510,05 грн. - 3% річних від несплачених процентів за період з 11.11.2019 року по 24.02.2021 року в сумі 147,55 грн. (3803,34 грн. х 3% : 365 днів х 472 дня прострочення). Судові витрати відповідно до вимог ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог. На підставі викладеного,

Outcome: partial