Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-15 00:00:00

08.04.2014 року [PERSON] звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до [PERSON] про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за заповітом, в якій просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай), площею 1,10 га, що розташована в адміністративних межах Санковецької сільської ради, Хотинського району Чернівецької області для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], яка померла [INFO]. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що [INFO] померла [PERSON], яка до дня своєї смерті мешкала в [ADDRESS]. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, який розташований по [ADDRESS] та земельну ділянку (пай), розміром 1,10 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту № 008685. Вказаний житловий будинок з господарськими спорудами згідно рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 28.11.2012 року розділено між нею та відповідачем [PERSON] по ? частині. Станом на 03.02.2014 року від сільської ради надійшов лист № 13, з якого слідує, що згідно Державного акту № 008685 за покійною [PERSON] рахується земельна ділянка (пай) розміром, 1,10 га., оцінка даної земельної ділянки згідно витягу з технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель складає 15 964,15 гривень. Оформити право власності на вказану земельну ділянку (пай) вона не може, оскільки при житті [PERSON] не встигла одержати державного акту на право власності, який являється документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку. Вказує, на те що вона своєчасно прийняла спадщину, так як звернулася 16 березня 2012 року до приватного нотаріуса Хотинського державного нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, після смерті покійної [PERSON] В зв'язку з тим, що при житті [PERSON] не встигла одержати державного акту на право власності на земельну ділянку (пай), який являється документом, що посвідчує право власності на земельну ділянку, вона не може отримати свідоцтво про право власності на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом в нотаріальній конторі, тому просить задовольнити позовну заяву. Представник позивача - [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову йому відомі та зрозумілі. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Вивчивши та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. З копії свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Судом встановлено, що після смерті [PERSON], позивач [PERSON] звернулася із заявою про прийняття спадщини до Приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу [PERSON], що підтверджується довідкою 43/02-14 від 31.07.2012 року (а.с.12). Копією заповіту від 19.12.1997 року, посвідченого секретарем виконкому Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, зареєстрованого в реєстрі за № 25, підтверджується той факт, що покійна [PERSON] заповіла [PERSON] у власність все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде їй належати і на що вона по закону матиме право. Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії І ЧВ № 9008685 від 15.05.2003 року вбачається, що [PERSON] згідно розпорядження № 165-р. Хотинської районної державної адміністрації від 22.04.2003 року була передана у приватну власність, земельна ділянка (пай), площею 1,10 га., кадастровий номер 7325088400030030228, що розташована на території Санковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.12). Як вбачається із витягу з технічної документації по нормативній правовій грошовій оцінці земель № 413 від 01.04.2014 року нормативна грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки (пай), площею, 1,10 га., складає 15 964, 15 гривень. Із матеріалів справи, а саме рішення Апеляційного суду Чернівецької області від 28.11.2012 року, вбачається те що [PERSON] своєчасно звернулася із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] Судом встановлено, що до складу спадщини за заповітом входить ще житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований в по. [ADDRESS], який на підставі вищевказаного рішення було розділено між позивачем та відповідачем в справі [PERSON] по ? частині.(а.с.6-8). Із заяви наданої суду відповідачем [PERSON], про визнання ним позову, випливає слідуюче, що він на земельну ділянку (пай), яка залишилась після смерті покійної [PERSON] не претендує (а.с. 22 ). Стаття 125 ЗК України передбачає, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту реєстрації цих прав. Статтею 126 ЗК України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Такимчином, виходячи з вищенаведеного,суд вважає, що вказаний позов [PERSON] слід задовольнити. На підставі викладеного та

Outcome: approved