Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-10 00:00:00

07.10.2020р. заявниця\~звернулася до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді 1/4 частки квартири [ADDRESS] . Єдиними спадкоємцями після її смерті є вона та її рідна сестра [PERSON] . Вона у встановлений строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але на даний час не може отримати відповідне свідоцтва, оскільки відсутні документи, що підтверджують їх родинні стосунки. Так, вона народилась [INFO] і її батьками є [PERSON] та [PERSON] . ЇЇ дівоче прізвище також було [PERSON] вона уклала шлюб з [PERSON] і змінила своє прізвище на « [PERSON] ». На даний час оригінал свідоцтва про шлюб нею втрачений, отримати його дублікат вона не може, оскільки шлюб був укладений у с.Мегіон Нижньовартовського р-ну Тюменської обл.. Російської Федерації. У зв`язку з цим вона вимушена звернутися до суду з цією заявою. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що [PERSON] , яка померла [INFO] , є матір`ю [PERSON] . Ухвалою суду від 08.10.2020р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання. Заявниця в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, свої вимоги підтримала\~ в повному обсязі, просить їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не прибула за невідомими причинами, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.\~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] в м.Запоріжжі народилася [PERSON] і її батьками в свідоцтві про народження записані: батько - « [PERSON] », мати - « [PERSON] » (арк.9,51). 02.06.1979р. між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , було укладено шлюб. Шлюб зареєстровано Нижньовартовським РАГС с.Мегіон Тюменської обл.., актовий запис №109. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (арк..55звор.). Згідно копії трудової книжки [NUMBER] , виданої на ім`я [PERSON] , [INFO] , 11.06.1979р., прізвище « [PERSON] » змінено на « [PERSON] » на підставі свідоцтва про шлюбу [NUMBER] , виданого Нижньовартовським РАГС с.Мегіон Тюменської обл.. (арк.12). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу [NUMBER] від 01.02.1983р. шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано 06.09.1980р., актовий запис №782. Після розірвання шлюбу прізвище дружини - [PERSON] (арк.10). 22.02.1991р. [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , повторно уклали шлюб. Шлюб зареєстрований Ленінським відділом ДРАЦС Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №202. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу [PERSON] (арк.. [INFO] ). [INFO] в м.Запоріжжі помер батько заявниці [PERSON] (арк. 58). [INFO] в м.Запоріжжі померла мати заявниці [PERSON] (арк. 6). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частки квартири [ADDRESS] . Іншими співвласниками квартири є [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (арк..13,14). За заявами [PERSON] та [PERSON] приватним нотаріусом ЗМНО Кріль О.М. після смерті [PERSON] 14.09.2020р. відкрита спадкова справа №28/2020, в Спадковому реєстрі №66402904, яка на т.ч. є чинною (арк..27-66). За відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР [PERSON] була зареєстрована в квартирі [ADDRESS] з 1975р. по день смерті і на день її смерті разом з нею були зареєстровані [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (арк..63) Згідно з інформацією ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» від 27.10.2020р. [PERSON] проживала за зазначеною адресою з 1983р. разом з матір`ю [PERSON] , як померла [INFO] (арк..73). Згідно з Договором на організацію та проведення поховання від 18.05.2020р. [PERSON] здійснила поховання [PERSON] та оплатила відповідні послуги (арк..15-16). Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з\~п.1\~постанови Пленуму\~ВСУ №5\~від 31.03.1995р.\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~\~в\~ порядку\~\~окремого\~ провадження\~розглядаються справи\~про встановлення\~фактів,\~якщо: -\~згідно\~ з\~\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян; -\~чинним законодавством\~\~не\~ передбачено\~\~іншого\~ порядку\~\~їх встановлення; -\~заявник не\~має\~ іншої\~\~можливості\~ одержати\~\~або\~ відновити\~загублений\~ чи\~\~знищений\~ документ,\~\~який\~ посвідчує\~факт,\~\~що має\~юридичне значення; \~ - встановлення\~ факту\~ не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявницею [PERSON] та померлою [PERSON] , а саме те, що вони є донькою та матір`ю. Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження заявниці, в якому прізвище заявниці зазначено « [PERSON] », в графі «Мати» вказано « [PERSON] », копією паспорту заявниці, в якому дані про дату та місце народження збігаються з тими, що зазначені в свідоцтві про її народження, інформацією з Державного реєстру актів цивільного стану про укладання заявницею в 1979р. шлюбу з [PERSON] , який став підставою для зміни її прізвища на « [PERSON] », копією трудової книжки, виданої на ім`я « [PERSON] , [INFO] », в якій також містяться відомості про зміну прізвища з « [PERSON] » на « [PERSON] » в результаті укладання зазначеного шлюбу, інформацією Департаменту реєстраційних послуг, ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» про реєстрацію та спільне проживання заявниці [PERSON] з матір`ю [PERSON] за однією адресою протягом тривалого часу, свідоцтвом про право спільної часткової власності цих осіб на відповідне житло, договором на організацію та здійснення заявницею [PERSON] поховання [PERSON] , матеріалами спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] за заявами її доньок [PERSON] та [PERSON] . Суд вважає зазначені докази належними, допустимими та достатніми для прийняття цього рішення. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявницею та померлою [PERSON] , суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить\~ виникнення права на спадщину. Однак через те, що оригінал свідоцтва про шлюб, укладеного 02.06.1979р. між [PERSON] та [PERSON] , який підтверджував би зміну прізвища заявниці з « [PERSON] » на « [PERSON] », втрачено і не може бути відновлено, остання не може підтвердити факт родинних відносин в позасудовому порядку. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. На підставі вищевикладеного, вказану заяву слід задовольнити повністю.

Outcome: approved