Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-14 00:00:00

10.06.2021 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення в якій посилаючись на необхідність підтвердження юридичного факту, що має значення для створення умов щодо здійснення ним права на спадщину після смерті [PERSON] , просив встановити факт родинних відносин між ним та [PERSON] , який помер [INFO] , на рівні рідних сина та батька. У судовому засіданні заявник [PERSON] заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Казанківської селищної ради Миколаївської області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про можливість слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви [PERSON] . Вислухав пояснення заявника, допитавши свідків [PERSON] і [PERSON] , дослідивши письмові докази, суд приходе такого висновку. Згідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Пунктом 5 ч.2 ст.293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В силу п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року, зі змінами та доповненнями, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] народився [INFO] в с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області, про що 05 серпня 1963 року Михайлівською сільською радою Казанківського району Миколаївської області зроблено відповідний запис за №19, його батьками є: батько [PERSON] та мати [PERSON] , що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00023501026 виданого Казанківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 26 липня 2019 року (а.с.11-12). З копії паспорту серії [NUMBER] виданого Казанківським РВ УМВС України в Миколаївській області від 17 жовтня 1996 року вбачається, що прізвище, ім`я, по батькові заявника зазначено « [PERSON] » (а.с.6-8). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 16 квітня 2019 року (копія), [PERSON] помер [INFO] у віці 78 років у с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області, про що 16 квітня 2019 року складено відповідний актовий запис №118 (а.с.9). При зверненні до приватного нотаріуса Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області Рожко О.О. з питання оформлення спадщини після смерті батька[PERSON] , заявнику [PERSON] було роз`яснено, що видача свідоцтва про право на спадщину за законом буде можлива тільки тоді, коли ним буде надано нотаріусу документи, що підтверджують родинні зв`язки зі спадкодавцем та подано заяву, справжність підпису на якій повинна бути нотаріально засвідченою (а.с.10). Свідки [PERSON] і [PERSON] допитані у судовому засіданні, засвідчили, що дійсно [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним батьком заявника [PERSON] , який народився [INFO] . З матеріалів справи, пояснень свідків [PERSON] і [PERSON] вбачається, що заявник [PERSON] , [INFO] є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, так як він зможе отримати свідоцтво на спадщину. Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред`явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. При прийнятті рішення, суд керується п.1 ч.1 ст.315, ст.ст.316, 318-319 ЦПК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року. За таких обставин, суд приходить висновку, що у іншому порядку, окрім судового, заявник не зможе довести факт родинних відносин з батьком та реалізувати своє право на розпорядження спадковим майном, а тому його право підлягає захисту у судовому порядку. Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Outcome: approved