Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-05 00:00:00

09.12.2013 року [PERSON] звернулась до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на те, що [INFO] помер її батько [PERSON]. В теперішній час заявниця оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON]. До складу спадкового майна входить земельна ділянка, що належала [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ОД № 058922 від 08.12.2003 року. При зверненні до Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області, державним нотаріусом були виявлені розбіжності щодо написання прізвища спадкодавця у вищевказаному державному акті на право приватної власності на землю. Так, в паспорті та в свідоцтві про смерть прізвище спадкодавця значиться як «[PERSON]», а у вищезазначеному державному акті його прізвище записано як «[PERSON]». Таким чином, заявниця просить суд встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV - ОД № 058922, виданий Тарутинською райдержадміністрацією 08.12.2003 року на ім'я [PERSON] належав [PERSON], який помер [INFO]. Сторони в судове засідання не з'явилися. 06.02.2014 року від заявниці [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, відповідно до якої вона заяву підтримує та просить суд заяву задовольнити у повному обсязі. Представник заінтересованої особи - Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за відсутності представника Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, перевірив матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з копії свідоцтва про народження, заявниця народилась [INFO] і її батько російською мовою значиться як «[PERSON]» (а.с. 6). 21.11.1993 року заявниця уклала шлюб з [PERSON] та прийняла прізвище чоловіка - [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією паспорту заявниці (а.с. 4, 6). Відповідно до копії паспорту, батько заявниці значиться як «[PERSON]» (а.с. 7). Згідно з копією свідоцтва про смерть, [PERSON] помер [INFO], і його прізвище значиться як «[PERSON]» (а.с. 8). Як видно з копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ОД № 058922, виданого Тарутинською райдержадміністрацією 08.12.2003 року на ім'я [PERSON], останньому належала земельна ділянка площею 4,22 гектарів, яка розташована на території Красненської сільської ради, його прізвище значиться як «[PERSON]» (а.с. 10). Згідно з копією заяви, [PERSON] 30.10.2013 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті [PERSON], який помер [INFO] (а.с. 9). Як вбачається з повідомлення Тарутинської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 28.11.2013 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4,22 га, яка розташована на території Красненської сільської ради, яка належала [PERSON], померлому [INFO], в зв'язку з тим, що в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV - ОД № 058922, виданому Тарутинською райдержадміністрацією 08.12.2003 року, власником зазначений «[PERSON]», а в свідоцтві про смерть - «[PERSON]» (а.с. 11). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІV - ОД № 058922, виданий Тарутинською райдержадміністрацією 08.12.2003 року на ім'я [PERSON] належав [PERSON], який помер [INFO], і помилка, допущена у написанні прізвища власника земельної ділянки пов'язана з опискою.

Outcome: approved