Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

08 жовтня 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 29.05.2013 року була укладена генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за яким позичальнику було надано кредит у розмірі 23580,61 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 38065,72 грн. та судові витрати. Представник позивача за дорученням Артеменко А.А. своєю заявою просить розглядати справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, в зв»язку з чим вважає можливим ухвали по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 29.05.2013 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним Банком «ПриватБанк» та [PERSON] була укладена генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, за яким позичальнику було надано кредит у розмірі 23580,61 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з « 1» по « 25» число кожного місяця відповідач надає банку грошові кошти (щомісячні платіж) для погашення заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду підписом на заяві. Відповідно до ст. 526 ЦК України забов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець забов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої забов»язання виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідно до п.2.2 умов Генеральної угоди строк повернення кредиту вважається 32-ий день з часу виникнення порушення. Заборгованість по кредиту починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою. Позичальник виплачує банку штраф у розмірі 15514,91 грн. Відповідач був ознайомлений з вказаними умовами кредитного договору та взятих на себе забов»язань належним чином не виконав, внаслідок чого, як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 10.07.2014 року заборгованість за кредитним договором складає 38 065,72 грн., з якої 19 501,81 грн. - заборгованість за кредитом, 3 049,00 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 15514,91 грн. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2 Генеральної угоди Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Судові витрати в сумі 380,66 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved