Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

09.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 87189,83 грн. та судових витрат. В судове засідання представник позивача не з'явився, до його початку надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася належним чином, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи , що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № А31JCC9GM10011 від 16.06.2011 року [PERSON] отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Як убачається з матеріалів справи відповідач умови договору належним чином не виконував, внаслідок чого станом на 29.09.2015 року виникла заборгованість в розмірі 96892,24 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 5635,01 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 5,46 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 3590,22 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 87661,55 грн.. Штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 4128,09 грн., що підтверджується розрахунком (а.с. 5-6). Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.07.2014 року з відповідача була стягнута станом на 14.03.2014 року заборгованість в розмірі 14330,50 грн., що складається із заборгованості за кредитом 5635 грн. 01 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 5 грн. 27 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором - 22424 грн. 98 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом - 2990 грн. 22 коп., штраф (фіксована сума) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1552 грн. 77 коп.. Одночасно суд знаходить підстави для зменшення розміру пені за прострочення сплати кредиту, яка підлягає стягненню в розмірі 5635,01 грн., оскільки позивач ніяких збитків не отримує. Разом з тим, суд не знаходить правових підстав для стягнення з відповідача штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн., штрафу (процентна складова) - 1552,77 грн., оскільки штрафні санкції нараховуються одноразово та стягнуті рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.07.2014 року. Таким чином заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з [PERSON] на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» в розмірі 5635,01 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором. Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 84 грн. 48 коп.

Outcome: partial