Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

09.10.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, в якому вказано, що 20.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - з 21.12.2009 року ПАТ «УкрСиббанк» та [PERSON] (Відповідач 1) було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11172950000, за умовами якого позивач надав Відповідачу 1 кредит в іноземній валюті в сумі 41900 доларів США, а відповідач 1 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 17.06.2022 року та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,5% річних. З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань Відповідача 1 за Кредитним договором, між позивачем та Відповідачем 2 [PERSON] було укладено Договір поруки № П/11172950000 від 20.06.2007 року, відповідно до умов якого Поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником всіх зобовязань, що виникли з Кредитного договору. Відповідальність позичальника та поручителя є солідарною. Відповідно до п. 2.2 Договору поруки у випадку невиконання позичальником його зобовязань за Кредитним договором, позивач має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя. Згідно з п. 4.1 Кредитного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені. Згідно розрахунку заборгованості станом на 29.09.2015 року заборгованість відповідача 1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів становить 25063,38 доларів США заборгованість по кредиту та процентам та 32075,76 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості, в т.ч.: заборгованість по кредиту строкова 18854,78 доларів США; заборгованість по кредиту прострочена 3026,14 доларів США; заборгованість по процентам строкова 263,97 доларів США; заборгованість по процентам прострочена 2918,49 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності 15833,97 грн.; заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів 16241,79 грн. На підставі викладеного, ПАТ «УкрСиббанк» просило солідарно стягнути з відповідачів на користь Банку заборгованість за Кредитним договором у розмірі 25063,38 доларів США та 32075,76 грн. пені, а також судові витрати по справі. Представник позивача [PERSON] у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала, просила постановити заочне рішення у разі неявки відповідачів. Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті. Відповідачі [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися, про час, місце розгляду справи, враховуючи положення ч. 9 ст. 74 ЦПК України, були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову та заяв про розгляд справи за їх відсутності не надавали, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що 20.06.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк») та [PERSON] було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11172950000, відповідно до умов якого Банк зобовязується надати [PERSON] кредитні кошти (кредит) в іноземній валюті, долар США, у розмірі 41900 доларів США 00 центів, що дорівнює еквіваленту 211595 грн. за курсом НБУ на день укладення Договору, а Позичальник ([PERSON]А.) зобов'язується прийняти, належним чином використовувати та повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у даному Договорі. Позичальник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені Графіком погашення кредиту (Додаток № 1 до Договору), але в будь-якому випадку не пізніше 17.06.2022 року, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору. Крім того, [PERSON] зобовязувався сплачувати протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 12,5% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь-якої з обставин, передбачених Договором. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, Банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки, визначеної за користування кредитом. Відповідно до умов Договору Позичальник зобовязувався достроково повернути Банку в повному обсязі всю суму кредиту та повністю сплатити плату за кредит у разі застосуванням Банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеному Розділом 6 Договору. Пунктом 6.1 даного Договору від 20.06.2007 року визначено, що Сторони,

Outcome: approved