Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

08.04.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений 30.07.1994 року між нею та відповідачем. Як на підставу позову посилається на те, що з кінця 2018 року шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, відсутній єдиний сімейний бюджет. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що вони мають різні погляди на сімейні цінності, у зв`язку з чим почуття любові та поваги було втрачено, на примирення незгодна. Фактичні шлюбні відносини припинені наприкінці 2018 року. Від сумісного проживання мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , та повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Ухвалою суду від 17.04.2019 відкрито провадження у справі, призначено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання. Ухвалою суду від 13.06.2019 року позовну заяву [PERSON] до [PERSON] в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду. В підготовче засідання позивач не з`явилася, надала нотаріально посвідчену заяву (спільну з відповідачем), у якій позовні вимоги щодо розірвання шлюбу підтримала та просила задовольнити. Справу просила розглянути у її відсутність. Відповідач не з`явився, надав нотаріально посвідчену заяву (спільну з позивачем), у якій відповідач позовні вимоги в частині позовних вимог визнав, просив ухвали рішення відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Як зазначено в оригіналі Свідоцтва про шлюб, [INFO] [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , зареєстрували шлюб. Подружжя має неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] . Згідно зі ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду у відповідності до ст. 109 цього Кодексу. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємовідносини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітньої дитини, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення. Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені наприкінці 2018 року, примирення неможливе, сумісного господарства сторони не ведуть, спільно не проживають. На підставі викладеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає,\~що підстави,\~на які\~посилається позивач,\~наполягаючи на\~розірванні шлюбу,\~є обґрунтованими,\~збереження сім`ї\~неможливо,\~шлюб фактично\~розпався та\~існує формально,\~тому позов\~підлягає задоволенню. Враховуючи, що сторони не змінювали прізвище під час державної реєстрації шлюбу, то підстави для вибору та зазначення дошлюбного прізвища сторін відсутні. Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved