Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-24 00:00:00

08.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.12.2007 р. вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу мають доньку [PERSON], [INFO]. З лютого 2015 р. сторони припинили подружні відносини, по причині, що виникали постійні сварки, що привело до втрати почуття поваги та любові між ними, на підставі чого просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 21 грудня 2007 р. у відділі реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 179. В судове засідання позивачка з'явилася, позов підтримала в повному обсязі, та просила його задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «[PERSON]». Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце, день та час судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву від 18.05.2015 року, в якій вказував, що проти розірвання шлюбу не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Суд, заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про задоволення позову в повному обсязі. Судом встановлено, що 21 грудня 2007 року між сторонами був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 179 та було видане відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області Свідоцтво про шлюб [NUMBER] від 21.12.2007 року (а.с. 4). Від цього шлюбу мають неповнолітню доньку - [PERSON], [INFO], Свідоцтво про народження серія [NUMBER], яке видане 10.12.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Верхньодніпровського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 5). Сторони не проживають разом з лютого 2015 року, між ними втрачені почуття любові та поваги один до одного, спільне життя не можливе та не відповідає інтересам сторін. Після розірвання шлюбу дитина, за взаємною згодою сторін, залишається з позивачкою. Позов був поданий до суду 08 квітня 2015 року та до ухвалення рішення позивачем не відкликаний. Відповідно до ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Рішення про розірвання шлюбу постановляється після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу. Згідно з ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Судом встановлено, що розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача та відповідача, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхньої дитини, збереження шлюбу не відповідає інтересам позивача та відповідача. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Outcome: approved