Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-22 00:00:00

07 червня 2016 року позивачі звернулися до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, треті особи: [PERSON], третя Полтавська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, посилаючись на те, що 16 вересня 2005 року померла [PERSON]. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 42,9 кв.м, житловою площею 29,0 кв.м, який у цілому складається з передпокою 1-1 площею 13,9 кв.м, кімнати 1-2 площею 14,0 кв.м, кімнати 1-2 площею 15,0 кв.м, та господарських будівель, а саме: сараю літ. «Б», погреба літ. «В», огорожі № 1, 2, колодязю № 3, що розташовані за адресою: с. Мала Перещепина, вул. Шкільна, 23, Новосанжарського району Полтавської області, та земельної ділянки площею 0,18 га в межах згідно з планом, що розташована на території с Нехвороща, вул. Шкільна 23, Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель. Спадкоємцями за законом після померлої [PERSON] є позивачі чоловік [PERSON], дочка [PERSON] та третя особа дочка [PERSON], яка від належної їй частки спадкового майна відмовилася на користь сестри [PERSON] Постановою державного нотаріуса третьої Полтавської державної нотаріальної контори від 11.05.2016 року позивачам [PERSON] та [PERSON]відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на вказані житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку, тому вони звернулися до суду з цим позовом. Позивач [PERSON] та його представник в судове засідання не зявилися, в матеріалах справи є заява представника позивача [PERSON], в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-21/1062 від 25.11.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи третьої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 551/01-16 від 20.08.2016 року про розгляд справи у його відсутність. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого КП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», по вул. Шкільній, 23, в с. Мала Перещепина Новосанжарського району Полтавської області знаходяться житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 42,9 кв.м, житловою площею 29,0 кв.м, який у цілому складається з передпокою 1-1 площею 13,9 кв.м, кімнати 1-2 площею 14,0 кв.м, кімнати 1-2 площею 15,0 кв.м, та господарські будівлі, а саме: сарай літ. «Б», погріб літ. «В», огорожа № 1, 2, колодязь № 3, власником яких є [PERSON] (а.с. 25-28). Відповідно до висновку про вартість майна, наданого ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи», оціночна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: с. Мала Перещепина, вул. Шкільна, 23, Новосанжарського району Полтавської області, становить 38200 гривень (а.с. 29). У власності [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ № 013886, виданого Малоперещепинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 13.03.1996 року, перебувала земельна ділянка площею 0,18 га в межах згідно з планом, що розташована на території с Нехвороща, вул. Шкільна 23, Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області і призначена для обслуговування житлового будинку і господарських будівель (а.с. 17). Оціночна вартість земельної ділянки площею 0,18 га, що розташована за адресою: с. Мала Перещепина, вул. Шкільна, 23, Новосанжарського району Полтавської області, відповідно до висновку про вартість майна, наданого ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи», становить 18400 гривень (а.с. 30). Згідно заповіту від 02 вересня 1998 року [PERSON] все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, дочкам [PERSON]та [PERSON] в рівних частинах (а.с. 21). [PERSON] померла 16 вересня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 019083, виданим центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 16.09.2005року (а.с. 15). Відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЯР № 058821 від 11.02.1955 року (а.с. 10), свідоцтв про народження серії І-ЯР № 148777 від 19.03.1957 року (а.с. 11), серії І-АВ № 278434 від 30.07.1971 року (а.с. 12), свідоцтв про укладення шлюбу серії І-КЕ № 331797 від 02.09.1977 року (а.с. 13), серії ІІ-КЕ № 262804 від 26.08.1988 року (а.с. 14) [PERSON] є дружиною [PERSON] та матірю [PERSON] та [PERSON]. В повідомленні завідувача третьої Полтавської державної нотаріальної контори № 393/01-16 від 23.06.2016 року вказано, що після померлої 16.09.2005 року [PERSON] заведена спадкова справа № 74 від 13.03.2016 року. Подані заяви про прийняття спадщини від [PERSON], [PERSON], а також надійшла заява про відмову від спадщини від [PERSON] на користь [PERSON](а.с. 46, 47). Стаття 1218 Цивільного кодексу України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Пункт 4.18. Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, передбачає, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку. Абзаци 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, передбачають, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Стаття 1241 ЦК України передбачає, що право на обовязкову частку, яка складає половину частки, яка належала б спадкоємцю у разі спадкування за законом, має також непрацездатний вдівець померлої особи. Померла [PERSON] заповідала все своє майно дочкам, однак, на час її смерті її чоловіку [PERSON] виповнилось 72 роки, він був непрацездатним за віком, тобто мав право на обовязкову частку у спадщині. Оскільки, житловий будинок з господарськими спорудами побудований подружжям [PERSON] та [PERSON] у шлюбі, позивач [PERSON] має право власності на 1/2 його частину, а спадкуванню за заповітом підлягає 1/2 частина будинку, що належала померлій. При відсутності заповіту [PERSON] успадкував би 1/6 частину будинку (1/2 : 3), тому його обовязкова частка складає 1/12 частину будинку. Таким чином, загальна частка позивача [PERSON] у житловому будинку складає 7/12 частин будинку (1/2 + 1/12 ), тобто, позивач [PERSON] спадкує 5/12 частин будинку. Право на спадкування земельної ділянки згідно заповіту має [PERSON], а [PERSON] має право на обовязкову частку, яка складає половину частки, яка належала б йому у разі спадкування за законом. При відсутності заповіту позивач успадкував би 1/3 частину земельної ділянки, тому обовязкова доля складає 1/6 частину, тобто, позивач [PERSON] спадкує 5/6 частин земельної ділянки. Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для визнання права власності в порядку спадкування, тому позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved