Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

09 квітня 2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернувся позивач з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що він є власником будинку з відповідними господарськими будовами та спорудами № 40 по вул. Доватора, м. Словянську, Донецької області. Відповідач [PERSON], якає його дочкою була зареєстрована в будинку, однак з 10 травня 2014 року в будинку не проживає, особистих речей в не зберігає, витрат по комунальним послугам не несе. Тому просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №40 по вул. Доватора в м. Словянську, Донецької області. В судове засідання позивач [PERSON] та його представник [PERSON] не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, однак до суду надали заяви, в яких позовні вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, справу розглянути у їх відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена належним чином про дату, час на котре було назначено слухання по справі. Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню. Так з матеріалів справи, а саме з договору купівлі - продажу житлового будинку від 22.06.2013 року, вбачається, що [PERSON] придбав у власність житловий будинок з відповідними господарськими будовами та спорудами № 40 по вул. Доватора м. Словянську, Донецької області (а.с. 5). З довідки №59 голови квартального комітету мікрорайону «Семенівка та Високо - Іванівка», вбачається що [PERSON] в будинку № 40 по вул. Доватора, м. Словянську, Донецької області не проживає з 10.04.2014 року (а.с. 4). Відповідно до ч.1 ст. 317 Цивільного кодексу України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.1 ст. 319 Цивільного кодексу України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст.150 Житлового Кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частку будинку), користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Таким чином, враховуючи те, що [PERSON] є родичкою [PERSON], однак в будинку № 40 по вул. Доватора, м. Словянську, Донецької області, не проживає, що підтверджується довідкою голови квартального комітету мікрорайону «Семенівка та Високо - Іванівка», не є власником будинку, а також те, що будинок № 40 по вул. Доватора, м. Словянську, Донецької області належить позивачу відповідно до договору купівлі - продажу, суд приходить до переконання, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Outcome: approved