Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-27 00:00:00

09 жовтня 2017 року [PERSON] звернулась в Кривоозерський районний суд Миколаївської області з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач зазначала, що з 20 лютого 2016 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син [PERSON], [INFO], рік назад сторони припинили шлюбні стосунки, проживають окремо, дитина проживає з матір'ю. Відповідач будучи батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], матеріальної допомоги на його утримання в добровільному порядку не надає. Вказуючи, що відповідач працездатний, має постійне місце роботи, стабільний дохід, інших утриманців не має, ухиляється від добровільного надання коштів для утримання дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в розмірі по 5 000 грн щомісяця до досягнення ним повноліття. Позивач в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що відповідач працює моряком, отримує значні доходи так як постійно за угодами із судновими компаніями ходить в закордонні рейси, останнім часом придбав автомобіль. Відповідач позов визнав частково в сумі по 1 000 грн. щомісячно, вказуючи, що його доходи є нерегулярними, в даний час він не працює, але при наявності грошових коштів добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, у зв'язку з погіршенням стану потребує лікування, тому щомісяця сплачувати аліменти в розмірі по 5 000 грн. на утримання дитину не в змозі, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі 1 000 грн. Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного. Як вбачається з матеріалів справи, сторони з 20 лютого 2016 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого Кривоозерським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області 26 вересня 2016 року. Від даного шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області 30 березня 2016 року. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного представниками виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради від 29 вересня 2017 року неповнолітній [PERSON], [INFO] проживає разом з матір'ю. Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від заробітку (доходу) і (або) в твердій грошовій сумі з того із батьків, який зобов'язаний сплачувати аліменти. Таким чином, батько незалежно від працевлаштування, наявності постійного заробітку чи розміру доходу, будучи працездатним, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до частини 2, 3 статті 10 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини 1, 3, 4 статті 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Позивачем надано суду паспорт моряка на ім'я відповідача [PERSON], згідно якого він працював в період з 17.10.2015 року по 23.12.2015 року на посаді механіка. Проте даних, про те, що він працює на час розгляду справи в суді не надано. Відповідачем суду надано довідку Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області № 1556 від 27.10.2017 року, згідно якої він за відомостями трудової книжки з 05.06.2009 року по теперішній час ніде не працює, відповідно до довідки Ренійського РЦЗ № 550/28/01 від 23.10.2017 року [PERSON] не перебуває на обліку як безробітній. Довідки Ренійської ЦРЛ № 5/658 від 30.10.2017 року та від 27.10.2017 року підтверджують посилання відповідача, щодо стану його здоров'я, що він хворіє та у вказаний період перебував на лікуванні. Ці обставини щодо майнового стану та стану здоров'я відповідача позивачем в судовому засіданні не спростовані належними і допустимими доказами. Встановлені судом обставини, які були перевірені зібраними у справі доказами, в розумінні правил ст. ст. 58, 59 ЦПК України, щодо їх належності та допустимості, вказують на наявність права позивача на вимогу аліментів утримання дитини. За таких обставин, суд дійшов до переконання, що позовні вимоги ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають до часткового задоволення. При визначенні способу виконання обов'язку утримувати дитину, суд враховує стан здоров'я відповідача та його матеріальне становище, яке відповідно до його пояснень має мінливий, не стабільний дохід, тому щомісячна виплата аліментів у розмірі по 1 000 грн. щомісячно є співмірним його матеріальним можливостям. За такого, суд , виходячи з того, що позивачем не надано доказів щодо розміру доходів відповідача, а також ненадання доказів відповідачем щодо перебування на його утриманні інших дітей або непрацезданих батьків, наявність перешкод для працевлаштування (інвалідність, хвороба, тощо), вважає, що розмір аліментів на дитину до досягнення нею повноліття повинен складати по 1 000 грн. щомісячно. Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. та на користь позивача 350 грн. оплаченої нею правової допомоги.

Outcome: partial