Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

07 жовтня 2015 року позивач звернулася з позовом до суду в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільних дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], в розмірі 1000 (однієї тисячі) грн. на обох дітей щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову і до повноліття дітей. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що 16.02.2002 року Іванківським відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 9), після реєстрації якого, позивачці присвоєно прізвище «Курганська-Руденко». Від шлюбу вони мають дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвами про народження. Оскільки, відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків, які передбачені ст.199 СК України позивач вимушена звертатися з даним позовом до суду. В судове засідання позивач не з'явилася, на адресу суду направила заяву в якій зазначила, що позов підтримує повністю та просить розглядати справу без її участі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив. Враховуючи те, що відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань чи заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, а позивач не заперечує проти заочного розгляду, 21.10.2015 Іванківським районним судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні встановлено, що 16.02.2002 року відділом реєстрації актів громадянського стану Іванківського районного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (актовий запис № 9), після реєстрації якого, позивачу присвоєно прізвище «Курганська-Руденко». Від шлюбу вони мають дітей [PERSON], [INFO], (свідоцтво про народження серії І-БК № 278230, актовий запис № 18), [PERSON], 22.01.2008 р.н (свідоцтво про народження серії І-ОК № 083232, актовий запис № 7). В довідці, виданою Іванківською селищною радою від 06.10.2015 № 4131, зазначено що [PERSON] та [PERSON] знаходяться на повному утриманні [PERSON]. Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані \~утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 182 СК України встановлює, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України. Згідно з ч.1 ст.183 СК України,частка заробітку батька (матері), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходів одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі. Суд, з врахуванням встановлених обставин, приходить до висновку, що позов [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в сталій грошовій сумі у розмірі 500 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі. Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду у межах суми стягнень за один місяць. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved