Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

09.09.2016 року позивач звернулася до суду з цим позовом з тих підстав, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 25.05.2013 року. Від даного шлюбу мають дитину [PERSON], [INFO]. Дитина проживає разом з нею, знаходиться на її повному утриманні. Відповідач проживає окремо, та ухиляється від покладеного на нього обов»язку як на батька, і не надає ніякої матеріальної допомоги на її утримання. Тому просила суд стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти в розмірі 1/4 частки щомісячно з усіх видів його заробітку. Позивач в судове засідання не зявився, але надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, в якій підтримала свої позовні вимоги та просила їх задовольнити. Відповідач також надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, з позовом згоден повністю, проти його задоволення не заперечує. Дослідивши матеріали по справі, суд знаходить позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, який 25.05.2013 року було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, про що складено відповідний актовий запис № 141.(а.с.4). Від шлюбу сторони мають дитину [PERSON], [INFO], батьком якого є відповідач по справі [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини.(а.с. 9). Дитина проживає разом з матір»ю, позивачем у справі, за адресою: [ADDRESS], та знаходиться на її утриманні.( а.с.13). Відповідач [PERSON] проживає окремо від позивача та своєї дитини, добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Домовленості між батьками, сторонами у справі, щодо утримання дитини визначено не було. Відповідач працює оператором пакетоформувальної техніки ЗАТ « Пентопак»( а.с.21) і в достатній мірі матеріально себе забезпечує. На утриманні інших дітей та непрацездатних батьків не має. Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Згідно з вимогами ст.141\~ Сімейного кодексу України\~ мати,\~ батько\~ мають рівні права та обов'язки щодо дитини,\~ розірвання шлюбу між батьками,\~ проживання їх\~ окремо\~ від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. На підставі ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки батько матеріальної допомоги на утримання дитини дружині не надає, та не заперечує про стягнення з нього аліментів в судовому порядку, суд приходить до висновку, що на підставі ст..ст.. 180-183 СК України, з відповідача, на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частки від заробітку(доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, що передбачено ст.191 Сімейного кодексу України. При вирішенні питання щодо судових витрат, позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України „ Про судовий збір звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп. Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу, ст.ст. 57-62, 79,88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

Outcome: approved