Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-12 00:00:00

08.10.2019 року [PERSON] звернулась із зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що з 26.05.2010 року по 29.04.2014 року перебувала у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у сторін народилась донька [PERSON] , [INFO] . Позивач стверджувала, що відповідач від виконання батьківських обов`язків свідомо ухиляється, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Позивач в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій наполягала на задоволені позову на підставі наявних в справі доказів в заочному порядку. Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся про розгляд справи в порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України (оголошення на сайті Малиновського районного суду м.Одеси). Третя особа - Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради в судове засідання не з`явилась, повідомлена про розгляд справи належним чином (поштове повідомлення №6504516755334). Дослідивши обставини справи та наявні докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. За ч.2 ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, зокрема, ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні встановлено, що сторони є батьками [PERSON] , [INFO] . Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження дитини, зареєстрованим Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, Серія [NUMBER] . Відповідач свідомо самоусунувся від спілкування із дитиною, матеріальну та іншу допомогу у вихованні дитини не надає. [PERSON] позов визнав, що підтверджується його нотаріальною заявою від 26.08.2014 року Згідно висновку Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради як представник органу опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] . При цьому органом досліджена та врахована нотаріально посвідчену заяву від 26.08.2014р. [PERSON] , згідно з якою він не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дочки, [PERSON] , [INFO] , та проти усиновлення її іншою особою та довідку надану адміністрацією Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №146 ХМР, де навчається [PERSON] у 5-А класі, де зазначено що вихованням дочки займається матір [PERSON] та її чоловік [PERSON] . Батько дитини, [PERSON] , вихованням дочки не займається, не відвідував батьківських зборів, не цікавився навчанням та розвитком [PERSON] . При таких обставинах, суд погоджується із доводами позивача про свідоме нехтування відповідачем своїми обов`язками по вихованню дитини (винна поведінка), коли він не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не виявлення до неї інтересу, що передбачає застосування до [PERSON] такого крайнього заходу впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків як позбавлення батьківських прав. Встановлене судом узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 20.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», за п.16 якої зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, за наявності винної поведінки батьків можна розцінювати як ухилення від виховання дитини. Враховуючи обставини справи, характер поведінки відповідача, його ставлення до дитини, суд вважає вимоги позивача про позбавлення [PERSON] батьківських прав обґрунтованими, а застосування такого крайнього заходу впливу на батьків доцільним. Судовий збір підлягає стягнення на користь позивача в порядку ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved