Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-19 00:00:00

09.07.2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 08.06.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 30ДС/102/К06/2007, згідно з умовами якого банк відкрив позичальнику не відновлювальну мультивалютну кредитну лінію загальною сумою 130700,00 грн. з розрахунку 17% річних за користування кредитом на строк з 08.06.2007р. по 07.06.2030р. ПАТ «Кредитпромбанк» свої обовязки перед [PERSON] виконав повністю. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору. Станом на 12.06.2015 року відповідачкою порушені умови кредитного договору та є прострочена заборгованість в розмірі 34363,41грн., яка складається з: тіло кредиту - 28074,38грн., заборгованості за відсотками - 5323,51грн., пеня - 887,23грн., 3% річних заборгованості по процентам - 78,28грн. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 34363,41грн., а також покласти на відповідача судові витрати. Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на позовних вимогах наполягає та не заперечує проти винесення заочного рішення. У судове засідання відповідачка не зявився за невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України, судом прийняте рішення про заочний розгляд справи. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Згідно до ст.ст.525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається. Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Судом встановлено, що 08.06.2007 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №30ДС/102/К06/2007, згідно з умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 130700,00грн. з розрахунку 17% річних за користування кредитом на строк з 08.06.2007р. по 07.06.2030р. Як вбачається з довідки-розрахунку, відповідач має заборгованість за кредитом у сумі 34363,41грн., яка складається з: тіло кредиту - 28074,38грн., заборгованості за відсотками - 5323,51грн., пеня - 887,23грн., 3% річних заборгованості по процентам - 78,28грн., яка підлягає стягненню. Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 34363,41грн. Крім того, відповідно до п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільняється від сплати судового збору. Таким чином, з відповідача у доход держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 243,60грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved