Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-26 00:00:00

08.01.2019 [PERSON] звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним сина [PERSON] , [INFO] , у зв`язку з тим, що він страждає психічним захворюванням: деменція (рівень помірної розумової відсталості), перебуває на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом «Деменція внаслідок отруєння амітриптіліном» та внаслідок психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить встановити над ним опіку та призначити її опікуном. В ході розгляду справи проведені наступні процесуальні дії: 19.01.2019 ухвалою суду заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду. 18.02.2019 ухвалою суду у справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи. 07.05.2019 ухвалою суду провадження у справі відновлено та призначено до розгляду. Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явилася, проте до суду надала заяву про розгляд справи без її участі за сімейними обставинами, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити. Представник органу опіки та піклування Лобойківської сільської ради Петриківського району Зінченко В.Ю. до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі. В письмовому клопотанні від 22.01.2019 просив прийняти рішення на свій розсуд. Дослідивши наявні докази та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. З копій Епікризу історії хвороби № 4797/10 у 2010 році, № 651/2012, № 8273/12 у 2012 роках, виданих КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР» вбачається, що [PERSON] , [INFO] , знаходився на лікуванні у дитячому відділені Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні з діагнозом: у 2010 році «Деменція (типу легкої розумової відсталості) внаслідок отруєння амітриптіліном»; у 2012 році «Деменція (рівень помірної розумової відсталості) неуточнена» (а.с.6, 9-10). Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 45 від 16.04.2019, [PERSON] страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості і за своїм психічним станом в теперішній час іспитовий не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-38). Враховуючи наведене, те, що за своїм психічним станом здоров`я [PERSON] не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у суду наявні підстави для визнання останнього недієздатним. Відповідно ч. 1 ст. 41, ст. 55 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Відповідно до\~ ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Згідно з довідкою № 658 від 12.12.2018, виданою виконкомом Лобойківської сільської ради [PERSON] . (заявник) проживає та зареєстрована по [ADDRESS] та має склад сім`ї: [PERSON] - чоловік, [PERSON] син (а.с.28). Із Акту обстеження житлово-побутових умов потенційного опікуна, піклувальника від 12.12.2018, вбачається, що членами житлово-побутової комісії проведено умови проживання [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , з метою її призначення опікуна. Відповідним Актом встановлено, що для проживання та розвитку підопічного створено задовільні та належні умови (а.с.27). Рішенням виконавчого комітету Лобойківської сільської ради Петриківського району від 19.12.2018 № 56, затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення [PERSON] опікуном над її сином [PERSON] , [INFO] (а.с.30). Отже, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна за згодою останнього. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що вимоги заявника про визнання недієздатним [PERSON] , встановлення над ним опіки та призначення її опікуном є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно з ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved