Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-15 00:00:00

08 серпня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Сокирянська міська обєднана територіальна громада Чернівецької області в особі Сокирянської міської ради Чернівецької області. Просить встановити факт, що він, [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], є сином померлого [PERSON], [INFO]. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для отримання спадщини, так як на даний час в провадженні Сокирянського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за позовом [PERSON] до Сокирянської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, для розгляду якої необхідно встановити обставину наявності родинних відносин між заявником та померлим. Заявник і його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особи [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання заявлених [PERSON] вимог Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, їх доводи та міркування, покази свідка, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи, встановивши обґрунтованість заявленої вимоги, дійшов висновку про те, що заявлені вимоги [PERSON] підлягають задоволенню, з огляду на наступне. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що 28 липня 1971 року у смт. Окниця, республіка Молдова народився [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії NA-VI № 2358109 від 18.04.2016 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану смт. Окниці, республіки Молдова, де у графі «батько» зазначений [PERSON], а у графі «мати» - [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії паспорта серії КТ № 179006, виданого Сокирянським РС УДМС України в Чернівецькій області 14.11.2016 року (а.с. 4), прізвище заявника вказано як «Стиблинський», при цьому інші анкетні дані [PERSON] збігаються із вищевказаним свідоцтвом про народження. Судом також встановлено, що батько заявника помер 28.01.2016 року та після його смерті відкрилась спадщина, зокрема, право на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами. Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 57/2016, заведеної відносно [PERSON], померлого 28.01.2016 року, із заявою про прийняття спадщини за законом звертався лише [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НВО № 563402 від 10.05.2017 року, виданого приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу Чернівецької області [PERSON], заявник у встановленому законом порядку успадкував житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: м. Сокиряни, вул. І.Кожедуба, буд. 88, Сокирянського району, Чернівецької області (а.с. 6). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON], який являється сином померлого [PERSON], також підтвердив той факт, що заявник являється сином померлого 28.01.2016 року [PERSON] та його рідним братом. Дана обставина підтверджується також довідкою Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №1170 від 04.08.2017 року. Згідно п. 4.2 п. 4 глави 10 розділу 2 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року і зареєстрованого у Міністерстві юстиції України за № 282/20595 від 22 лютого 2012 року, доказом родинних відносин спадкоємців зі спадкодавцем зокрема є копії рішень суду, що набрали законної сили, про встановлення факту родинних відносин. Відтак, враховуючи вищевикладене і те, що у паспорті заявника і у свідоцтві про народження його прізвище і прізвище [PERSON] мають різні написання, що являється наслідком очевидної помилки, а встановлення факту родинних відносин має для [PERSON] суттєве значення, суд дійшов висновку, що [PERSON] є батьком заявника [PERSON]. Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що факт родинних відносин доведений, а заява підлягає задоволенню. Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року (із змінами та доповненнями), при постановленні рішення в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суди повинні мати на увазі, що відповідно до особливостей окремого провадження правила ЦПК про розподіл судових витрат у цих справах не застосовуються. Окрім того, суд,

Outcome: approved