Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

08.07.2014 року в суд поступила позовна заява [PERSON] про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька, в якій позивачка вказує, що перебувала в шлюбі з відповідачем. Від шлюбу у них народилося двоє дітей син - [PERSON],[INFO] та дочка [PERSON], [INFO] Шлюб між сторонами було розірвано, після чого діти залишились проживати з позивачкою. З метою оздоровлення, підвищення духовного та інтелектуального розвитку як особистостей дітей, позивачка має намір та можливість їздити на відпочинок за межі України з дітьми. Відповідач безпідставно чинить перешкоди їй у цьому, не надаючи дозвіл на виїзд за межі України, при цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову він не наводить. Враховуючи наведене позивачка просить надати [PERSON] дозвіл на тимчасовий виїзд [PERSON] [INFO] за кордон без дозволу батька дитини [PERSON] до повноліття дитини. Надати [PERSON] дозвіл на тимчасовий виїзд [PERSON],[INFO] за кордон без дозволу батька дитини [PERSON] до повноліття дитини. Дозволити [PERSON] або її офіційному представникові без згоди батька [PERSON], оформлювати документи для виїзду або супроводу неповнолітнього [PERSON] до досягнення ним повноліття. Дозволити [PERSON] або її офіційному представникові без згоди батька [PERSON], оформлювати документи для виїзду або супроводу неповнолітньої [PERSON] до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні позивачка наведене в позові підтримала, вказала, що має можливість поїхати з дітьми на відпочинок в Італію до своєї мами та в Чехію до свого брата. Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи на 12.09.2014 р. та 07.10.2014 р., в судові засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, заперечення на позов не надіслав, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у ній доказів. Представник органу опіки та піклування ВК Стрийської міської ради Кухар З. Р. в судовому засіданні не заперечила проти надання дозволу на виїзд за межі України [PERSON] разом з її неповнолітніми дітьми, але не більше ніж на 1 рік, у зв»язку з відсутністю батька дітей. Поясненнями позивачки та представника органу опіки та піклування ВК Стрийської міської ради Кухар З. Р, дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги частково підставні та підлягають до часткового задоволення. Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду від 06.09.2012 року шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу у них народилося двоє дітей син - [PERSON],[INFO] та дочка [PERSON], [INFO], батьком яких являється відповідач по справі, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей серії [NUMBER] від 18.09.1999 року та серії [NUMBER] від 13.04.2007 року. В суді встановлено, що після розірвання шлюбу діти залишились проживати з матір»ю, що підтверджується довідкою виданою КП « Надія» № 1995 від 03.07.2014 року. З матеріалів справи вбачається, що відповідач не утримує дітей матеріально, оскільки згідно довідки виданої ВДВС Стрийського МУЮ від 02.07.2014 р. позивачка не отримувала коштів від відповідача з 11.12.2013 року по 30.06.2014 року. В суді встановлено, що позивачка займається вихованням дітей, дбає про їх фізичний та духовний розвиток. З метою оздоровлення, підвищення духовного та інтелектуального розвитку як особистостей дітей, позивачка має намір та можливість їздити на відпочинок за межі України. Відповідач діючи всупереч інтересам дітей, безпідставно чинить перешкоди позивачці у здійсненні заходів спрямованих на покращення здоров»я дітей, що полягає у його небажанні добровільно надати дозвіл на виїзд за кордон, при цьому жодних вагомих аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову він не наводить. Згідно ст.. ст.. 2,4 ЗУ « Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України документами, що надають право на виїзд з України і в»їзду в Україну та посвідчують особу громадянина під час перебування за її межами, зокрема є паспорт громадянина України для виїзду за кордон, проїздний документ дитини. Оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. » Оскільки відповідно до ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов»язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності, та не можуть здійснюватися всупереч її інтересам. Отже позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме: надати [PERSON] дозвіл на тимчасовий виїзд неповнолітнього [PERSON], [INFO] та неповнолітньої [PERSON],[INFO] за кордон без дозволу та супроводу батька дітей [PERSON] до 07 жовтня 2015 року. В задоволенні решту позовних вимог відмовити..

Outcome: partial