Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-04 00:00:00

09.06.2021 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява [PERSON] (далі - Позивач), подана в інтересах малолітньої [PERSON] до [PERSON] (далі - Відповідачка), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Бахмацька районна державна нотаріальна контора (далі - Третя особа) про визнання за [PERSON] права власності в порядку спадкування на 1/4 частину квартири, яка знаходиться в [ADDRESS] . Позов мотивований тим, малолітня [PERSON] , батьком якої є Позивач, після смерті своєї матері за законом успадкувала вищевказану нерухомість. Разом з тим, правовстановлюючий документ на успадковане малолітньою [PERSON] майно знаходиться у Відповідачки, яка вказаний документ не надає ні Позивачу, ні нотаріусу, що позбавляє малолітню [PERSON] можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину. Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду Чернігівської області від 16.06.2021 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.07.2021. 06.07.2021 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 05.08.2021. У судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити з викладених у позові підстав та стягнути з Відповідачки понесені Позивачем судові витрати. Відповідачка у судовому засіданні пояснила, що позов визнає, жодним чином не заперечує права онуки на успадковану після смерті матері нерухомість, однак на даний час не готова до оформлення за малолітньою дитиною права власності на частину квартири, оскільки онука самостійно не зможе розпоряджатись вказаним майном, а з Позивачем у неї склалися неприязні стосунки; відзиву на позов у встановлені Судом строки не подала. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, письмових пояснень щодо позову до Суду не направив. Заслухавши пояснення представника Позивача та Відповідачки, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, Суд приходить до наступного висновку. Так, у судовому засіданні встановлено, що батьками малолітньої [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с.4). Згідно із копією свідоцтва про смерть від 18.10.2019, серії [NUMBER] , [PERSON] померла [INFO] (а.с.41). Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 28.02.2011, [PERSON] є власником 1/2 частини квартири, розташованої в [ADDRESS] (а.с.42). Згідно з матеріалами спадкової справи №138/2020, відкритої відносно майна померлої [PERSON] , спадкоємцями вказаної особи за законом є малолітня [PERSON] та Відповідачка [PERSON] (а.с.30-40). Таким чином, малолітня [PERSON] та Відповідачка після смерті [PERSON] у рівних частинах успадкували належне померлій майно, у тому числі кожна по 1/4 частині квартири, розташованої в [ADDRESS] . Відповідно до постанови державного нотаріуса Бахмацької районної державної нотаріальної контори від 05.03.2021, Позивачу, який звернувся до нотаріуса в інтересах малолітньої [PERSON] , було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на успадковане [PERSON] після смерті [PERSON] майно, у зв`язку з ненаданням йому документа, що підтверджує право власності померлої на 1/2 частину квартири, розташованої в [ADDRESS] (а.с.3). Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. У відповідності до положень ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на дану нерухомість. Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини, беручи до уваги те, що малолітня [PERSON] є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері [PERSON] та в установленому законом порядку прийняла спадщину, а Відповідачка, яка теж є спадкоємцем за законом після смерті [PERSON] не надає правовстановлюючого документа у підтвердження права власності померлої на 1/2 частину квартири, розташованої в [ADDRESS] , що створює перешкоди у реалізації права [PERSON] на успадковане після смерті матері майно у виді 1/4 частини вищевказаної квартири, тому вимоги позову про визнання за [PERSON] права власності на успадковану частину нерухомості підлягають задоволенню У зв`язку із задоволенням позову, у відповідності до положень ст.141 ЦПК України, з Відповідачки на користь Позивача підлягають стягненню понесені останнім та належним чином документально підтверджені витрати на правничу допомогу у сумі 6000.00 грн. На підставі викладеного

Outcome: approved