Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

07 липня 2014 року до суду звернувся Харківський національний університет внутрішніх справ з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості, мотивуючи його тим, що наказом № 415 о/с від 15.08.2007 року [PERSON] зараховано до складу курсантів ХНУВС. 01.09.2007 року між ХНУВС та відповідачем був укладений договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ. Згідно з наказом №271 о/с від 18.06.2011 року курсанта 4-го курсу факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства та дізнання ХНУВС лейтенанта міліції [PERSON] з 18.06.2011 року було відраховано зі складу курсантів ХНУВС та відкомандировано для подальшого проходження служби до УМВС України в Полтавській області. Наказом УМВС України в Полтавській області від 19.07.2013 року № 368 о/с оперуповноваженого сектору боротьби з груповою злочинністю відділу карного розшуку Полтавського міського управління старшого лейтенанта міліції [PERSON] було звільнено з органів внутрішніх справ України за п. 64 «ж». Відповідно до розрахунку фактичних витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] у ХНУВС, їх сума складає 32 779 грн. 78 коп. Просили суд стягнути з [PERSON] фактичні витрати пов'язані з навчанням в розмірі 32 779 грн. 78 коп. та судовий збір в розмірі 327,80 грн. В судове засідання Харківський національний інститут внутрішніх справ свого представника не направило, попередньо надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с.16). Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Суд, враховуючи наявні у справі достатні докази, приходить до висновку про розгляд справи за відсутності осіб, що не з'явилися в судове засідання з постановленням заочного рішення. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява Харківського національного університету внутрішніх справ підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що наказом № 415 о/с від 15.08.2007 року [PERSON] зараховано до складу курсантів ХНУВС (а.с.6). 01.09.2007 року між ХНУВС та відповідачем був укладений договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ (а.с.4-5). Відповідно до наказу №271 о/с від 18.06.2011 року, курсанта 4-го курсу факультету підготовки фахівців для підрозділів слідства та дізнання ХНУВС лейтенанта міліції [PERSON] з 18.06.2011 року було відраховано зі складу курсантів ХНУВС та відкомандировано для подальшого проходження служби до УМВС України в Полтавській області (а.с.7). Наказом УМВС України від 19.07.2013 року № 368 о/с оперуповноваженого сектору боротьби з груповою злочинністю відділу карного розшуку Полтавського міського управління старшого лейтенанта міліції [PERSON] було звільнено з органів внутрішніх справ України за п. 64 «ж» (а.с.8). Відповідно до розрахунку фактичних витрат, пов'язаних з утриманням [PERSON] у ХНУВС, їх сума складає 32 779 грн. 78 коп., яка складається з: - грошового забезпечення в розмірі 12 328,43 грн.; - продовольчого забезпечення в розмірі 8 939,90 грн.; - речового забезпечення в розмірі 2 452,12 грн.; - вартості житлово-комунальних послуг і споживчих електроносіїв в розмірі 9 059,33 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком витрат № 4/298 від 03.03.2014 року (а.с.9). Згідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Частиною 1 ст. 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до п.2.3.6 договору про підготовку фахівців у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 01.09.2007 року [PERSON] у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком (а.с.4). Згідно з ст.18 Закону України «Про міліцію» особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України через недисциплінованість відшкодовують МВС України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому КМУ. На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що оскільки [PERSON] відмовився добровільно відшкодовувати витрати, пов'язані з навчанням у ХНУВС, то з нього слід стягнути фактичні витрати пов'язані з навчанням, а саме грошові кошти в розмірі 32 779 грн. 78 коп. Також з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати в розмірі 327 грн. 80 коп.

Outcome: approved