Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-16 00:00:00

08 травня 2014 року [PERSON] (позивач) звернулася до суду з позовом до [PERSON] (відповідач) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини. В позовній заяві та у судовому засіданні позивач, обґрунтовуючи свої вимоги, посилається на те, що з відповідачем має повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який навчається на денному відділенні Дніпропетровського енергобудівного технікумі на ІІ курсі, проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги від батьків, оскільки позивач не має можливості утримувати сина самостійно, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача. Ухвалою Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04.06.2014р. до участі у справі в якості третьої особи залучено [PERSON] (а.с.17). В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заперечення, відповідно до яких просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги не визнав, зазначив, що він не має можливості надавати допомогу сину, оскільки на даний час не працює та має на утриманні двох малолітніх дітей (а.с.19-21). Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги про стягнення аліментів на його утримання на користь його матері - підтримав, просив задовольнити (а.с.41). Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав. Згідно норм ст. 3 ЦПК України кожна особа вправі звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а в інтересах інших осіб, або державних чи суспільних інтересах лише у випадках, встановлених законом. Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Стаття 16 ЦК України передбачає, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який було розірвано (а.с.5). Згідно свідоцтва про народження [NUMBER], актовий запис № 125, сторони від шлюбу мають повнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с.4), який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні (а.с.3). [PERSON] є студентом другого курсу денного відділення Державного вищого навчального закладу «Придніпровський енергобудівний технікум», що підтверджується довідкою № 74 від 07.05.2014 року (а.с.2). Відповідно до довідки про доходи №86 від 12.06.2014р. [PERSON] отримує стипендію в розмірі 550 гривень на місяць (а.с.40). Дохід позивача за період з 01.12.2013р. по 31.05.2014р. складає 6591 грн. 65 коп., що підтверджується довідкою про доходи позивача виданої ТОВ «КПД» за № КД000000144 від 12.06.2014р.(а.с.39). Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] має на утриманні двох малолітніх дітей: [PERSON] [INFO] та [PERSON] [INFO], що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей, та довідки з місця проживання (а.с.23-25). Згідно довідки за № 1803 від 30.05.2014р. виданої Виконавчим комітетом Гайсинської міської ради Вінницької області, [PERSON] на теперішній час не працює (а.с.26). Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки повинні утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги. У відповідності до п.20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовження ними навчання. Як встановлено ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають можливість надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом на утримання аліментів мають як той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Згідно з ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі за заявою платника або одержувача аліментів. Відповідно до ч.2 ст. 200 СК України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. На підставі вищевикладеного, суд, враховуючи матеріальне становище повнолітнього [PERSON], який навчається, проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, матеріальне становище відповідача який на даний час не працює та на його утриманні є двоє малолітніх дітей та ту обставину, що матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина не надає, хоча має таку можливість оскільки є працездатним, на обліку в медичних закладах не перебуває, інвалідом не є, на його утриманні інших непрацездатних осіб - не має, й виходячи з рівності обов'язку батьків утримувати дитину, конституційного права особи на прожитковий мінімум, а також враховуючи термін навчання повнолітнього сина до 30.06.2016 року, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітнього сина [PERSON], [INFO], який продовжує навчання аліменти в розмірі 200 гривень на час навчання в учбовому закладі, але не більш ніж досягнення дитиною 23 років. Посилання відповідача на те, що він на даний час проживає разом з непрацездатною матір'ю [PERSON] [INFO], здійснює за нею належний догляд, оскільки вона є пенсіонером, хворіє на астму, а тому потребує догляду та піклуванню, суд вважає необґрунтованими та такими, що не знайшли свого підтвердження в суді. З матеріалів справи вбачається, що мати відповідача є пенсіонером, отримує пенсію (а.с.30). Даних про те, що мати відповідача потребує стороннього догляду та піклуванню, в матеріалах не має. Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі в межах платежу за один місяць. Обговорюючи питання про судові витрати, приймаючи до уваги ті обставини, що позивач при пред'явлені позову була звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial