Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

08 червня 2021 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить: стягнути в солідарному порядку з [PERSON] та [PERSON] на його користь заборгованість у розмірі 1319 (одна тисяча триста дев`ятнадцять) доларів США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ станом на дату подання позову становить 36 272 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят дві) грн. 50 коп.; стягнути з [PERSON] та [PERSON] на його користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень згідно квитанції. Свої вимоги мотивує тим, що 21 липня 2020 року між ним та [PERSON] було укладено договір позики, за яким [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 600 (шістсот) доларів США, що в гривневому еквіваленті на день передачі коштів становило 16566 (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень згідно середнього курсу купівлі-продажу долара США 27,61 грн. - 1 дол. США. З метою забезпечення виконання грошового зобов`язання, що виникло на підставі вказаного договору позики, 21 липня 2020 року між ним та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до умов договору позики [PERSON] , зобов`язався, зокрема, повернути суму позики не пізніше 21 липня 2021 року Крім того суму заборгованості позичальник зобов`язувався погашати щомісячно, рівними частинами (сума мала бути еквівалентною 50,00 (п`ятдесят) доларів США). Перша сплата мала відбутись не пізніше 21 серпня 2020 року. Станом на дату подання даної заяви, [PERSON] взяті на себе зобов`язання за договором поруки не виконав - не сплатив прострочену заборгованість. Порушення відповідачами своїх зобов`язань призвели до того, що станом на дату звернення до суду існує заборгованість за договором позики від 21 липня 2020 року в розмірі 1319 (одна тисяча триста дев`ятнадцять) доларів США. Так як відповідачі порушують його законні права, отриману суму позики не повертають, тому за захистом своїх законних прав він вимушений звернутись з позовом до суду. В судове засідання позивач не прибув. Позовні вимоги підтримав та просив розгляд справи провести без його участі, щодо заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не прибули, повідомлені про день та час розгляду справи через сайт суду належним чином. Заяв, клопотань та відзиву від відповідачів не надано. Враховуючи позовні вимоги позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, беручи до уваги відсутність відповідачів, які належним чином повідомлені про день та час розгляду справи також відзиву не надано, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу відповідно до ст. 280 ЦПК України. Як встановлено судом, 21 липня 2020 року між ним та [PERSON] було укладено договір позики, за яким [PERSON] отримав грошові кошти в сумі 600 (шістсот) доларів США, що в гривневому еквіваленті на день передачі коштів становило 16566 (шістнадцять тисяч п`ятсот шістдесят шість) гривень згідно середнього курсу купівлі-продажу долара США 27,61 грн. - 1 дол. США. З метою забезпечення виконання грошового зобов`язання, що виникло на підставі вказаного договору позики, 21 липня 2020 року між ним та [PERSON] було укладено договір поруки. Відповідно до умов договору позики [PERSON] , зобов`язався, зокрема, повернути суму позики не пізніше 21 липня 2021 року Крім того суму заборгованості позичальник зобов`язувався погашати щомісячно, рівними частинами (сума мала бути еквівалентною 50,00 (п`ятдесят) доларів США). Перша сплата мала відбутись не пізніше 21 серпня 2020 року. Позивач взяті на себе зобов`язання за позикою виконав у повному обсязі, а саме надав грошові кошти [PERSON] в розмірі 600 (шістсот) доларів США. Натомість відповідач [PERSON] зобов`язання не виконав, а саме до цього часу не сплатив жодного з чергових платежів за договором позики. З метою врегулювання спору позасудовим шляхом, позивачем 27 листопада 2020 року на адресу [PERSON] було направлено лист в якому вимагалось погасити прострочену заборгованість за позикою. Даний лист отримано особисто [PERSON] 11 грудня 2020 року, але як і всі усні звернення залишився без виконання. Відповідно до договору поруки поручителю [PERSON] були добре відомі всі умови договору позики. Відповідальність позичальника та поручителя перед позикодавцем є солідарною. Станом на дату подання даної заяви, [PERSON] взяті на себе зобов`язання за договором поруки не виконав - не сплатив прострочену заборгованість. Порушення відповідачами своїх зобов`язань призвели до того, що станом на дату звернення до суду існує заборгованість за договором позики від 21 липня 2020 року в розмірі 1319 (одна тисяча триста дев`ятнадцять) доларів США. Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики позикодавець передає у власність грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути таку ж суму грошових коштів та сплатити проценти. Договір позики укладається у письмовій формі. Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Згідно із ст.1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей, таким чином, письмова розписка відповідачів є підтвердженням договору позики, який був укладений між сторонами. Відповідно до ст. 1048 Цивільного кодексу У країни, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до п.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Згідно із ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, а відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме з відповідачів у солідарному порядку підлягає стягненню борг за договором позики, у розмірі - 1319 (одна тисяча триста дев`ятнадцять) доларів США, що в гривневому еквіваленті відповідно до офіційного курсу НБУ станом на дату подання позову становить 36 272 (тридцять шість тисяч двісті сімдесят дві) грн. 50 коп. Також, оскільки позов задовольняється на користь позивача, тому з відповідачів підлягає солідарному стягненню сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду судовий збір згідно квитанції. За таких обставин, відповідачу необхідно роз`яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Outcome: approved