Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-07 00:00:00

10.07.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 06 жовтня 1988 року, який зареєстровано у Райській селищній раді Дружківської міськради Донецької області, актовий запис № 11. Сімейно-шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені через різні характери, відсутність взаєморозуміння та поваги. Сторони проживають понад 10 років окремо, стосунки не підтримують та не спілкуються. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить розірвати шлюб з відповідачем та залишити шлюбне прізвище «Шандро». Відповідач по справі [PERSON] в судові засідання 03, 30 жовтня та 08 листопада 2018 року не зявився. Про місце, час і день слухання справи був повідомлений за адресою реєстрації належним чином, що підтверджується поштовими відправленнями, які повернулися до суду із відмітками «за закінченням терміну зберігання». Заяви про слухання справи у його відсутність до суду не надійшло. Відповідно до\~ч.\~4\~ст.\~223\~ЦПК України,\~у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Враховуючи повторну неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи, зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу, задовольнити із наступних підстав. \~ \~ \~ \~Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них такі правовідносини. \~ \~ \~ \~06 жовтня 1988 року у Райській селищній раді Дружківської міськради Донецької області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON], актовий запис № 11, після реєстрації шлюбу прізвище дружини «Шандро», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії V-НО № 288069. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що шлюбно сімейні відносини фактично припинені, сторони проживають окремо більше 10 років, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 8 ст. 294 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Позивачка [PERSON] виявила бажання залишити шлюбне прізвище «Шандро». Позивачем долучено квитанцію № N0OPA54890 від 02.07.2018 про сплату нею судового збору у сумі 704,80 грн. за подання до суду даного позову. Згідно зі\~ст. 141 ЦПК України\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Тому, слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені судові витрати в сумі 704,80 грн. На підставі вищевикладеного та

Outcome: approved