Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-09 00:00:00

10.02.2020 року позивач звернувся до Олександрівського районного суду Донецької області з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Ухвалою судді від 10 лютого 2020 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 05.06.2015 року, зареєстрованому у виконкому\~Новомиколаївської сільської\~ради Барвінківського\~району Харківської\~області,\~актовий запис\~№ 01. Від шлюбу мають двох неповнолітніх\~дітей:\~сина [PERSON] \~ [INFO] ,\~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Спору щодо\~місця проживання\~дітей на\~даний час\~не мають.\~Останні 5\~місяців проживають\~окремо, спільним побутом не пов`язані. Вважає, що збереження шлюбу неможливе. Майнового спору не мають. Позивач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явився (а.с.21), надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просив задовольнити (а.с.22). Відповідач належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з`явилась (а.с.20), надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі (а.с.23). Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. В зв`язку з підтриманням позову позивачем та його повне визнання відповідачем, суд не вважає за потрібне, щоб сторони, які подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, дали особисті пояснення. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 05.06.2015 року виконком Новомиколаївської сільської\~ради Барвінківського\~району Харківської\~області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 01. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка - [PERSON] , дружини - [PERSON] (а.с.4). Відповідно до свідоцтв про народження № [NUMBER] та № [NUMBER] сторони є батьками неповнолітніх дітей:\~сина [PERSON] \~ [INFO] ,\~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] (а.с. 5-6). Відповідно до довідки виданої Олександрівською селищною радою за № 02-31/328 від 06.02.2020 року, [PERSON] мешкає у [ADDRESS] , разом із синами та дружиною (а.с.12). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. На підставі ст.ст.105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved