Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

09 вересня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позовній заяві посилається на ту обставину, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 02.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир Волинський реєстраційної служби Володимир Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис 181. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач по справі. Вказує, що на даний час в провадженні Володимир Волинського міського суду знаходиться справа за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу і вони з останнім з липня 2017 року разом не проживають. Син проживає з нею і знаходиться на повному її утримання. Відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання дитини не бажає, а вона на даний час не працює, отримує лише одноразову грошову допомогу при народженні дитини в розмірі 860 гривень. Оскільки її доходу не вистачає на утримання сина, то просить стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі по 1500 гривень щомісячно. У судовому засіданні під час розгляду справи позивачка [PERSON] позов підтримала, додатково пояснила суду, що відповідач [PERSON] має змогу сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі по 1500 гривень щомісячно, оскільки на даний час проходить військову службу за контрактом у військовій частині [NUMBER] в м. Володимир Волинський та отримує заробітну плату. Просила позов\~ задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судове засідання за викликом суду повторно не з`явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у його відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує. Заслухавши пояснення позивачки, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.\~\~\~\~\~ Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано 02.08.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Володимир Волинський реєстраційної служби Володимир Волинського міськрайонного управління юстиції Волинської області, актовий запис 181. Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , батьком якого є відповідач по справі. Дані обставини стверджуються копією свідоцтва про шлюб та копією свідоцтва про народження дитини. Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Оскільки судом встановлено, що відповідач проходить військову службу за контрактом і є військовослужбовцем військової частини [NUMBER] , з врахуванням даних про стан здоров`я дитини, то розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини відповідно до ст.ст.181, 183 СК України, визначає у частці у розмірі ? частка від його заробітку (доходу) з дня подачі заяви в суд і до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача. На підставі ст. ст.198-200 СК України,

Outcome: approved