Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-05 00:00:00

08.01.2014 року позивач звернулась з позовом про визнання за нею права власності на 13/20 часток земельної ділянки площею 0,0608 га розташованої [ADDRESS] Підставою позовних вимог являється те, що позивач на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих Першою Первомайською державною нотаріальною конторою 02.11.2011 року стала власником 13/20 часток житлового будинку [ADDRESS], 7/20 часток якого належить відповідачці. Житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,0608 га, яка належить [PERSON] та [PERSON] згідно рішення виконкому Первомайської міської ради № 240 від 21.09.1993 року, на підставі якого був виданий відповідний державний акт на право власності на землю. Вказані особи померли, а нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну позивачці частину землі, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на землю. В зв'язку з тим, що позивачці належить 13/20 часток житлового будинку, то відповідно до ст. 120 ЗК України та ст. 377 ЦК України, до неї має перейти і право власності на відповідну частку земельної ділянки. В судовому засіданні позивач та її представники [PERSON] та [PERSON] позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. В судовому засіданні представник відповідача [PERSON] позов не визнав і в його задоволенні просив відмовити, так як вважає, що не підтверджено право власності на земельну ділянку попередніх власників. Управління Держземагентства в Первомайському районі Миколаївської області надало листа з проханням розглядати справу у відсутність представника та постановити рішення на розсуд суду. Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за законом від 28.03.2008 року, 23.07.2011 року та 02.11.2011 року виданих Першою Первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області ( а.с. 10, 12, 8) [PERSON] є власником 13/20 часток житлового будинку [ADDRESS], які вона успадкувала після смерті батька - [PERSON], який помер [INFO], баби - [PERSON], яка померла [INFO] та діда - [PERSON], який помер [INFO] Вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці, яка на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 18.11.1993 року, реєстровий № 788 на підставі рішення виконкому Первомайської міської ради від 21.09.1993 року № 240 належала [PERSON] та [PERSON] ( а.с.3). Із висновку експерта про оціночну вартість земельної ділянки ( а.с.5-7) оціночна вартість 13/20 частини земельної ділянки від загальної площі 0,0608 га складає 12070 грн. Із постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії від 21.03.2014 року державного нотаріуса Першої Первомайської державної нотаріальної контори Сіраченко Т.П. (а.с.43) видно, що [PERSON], яка є представником [PERSON], відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO] та після смерті [PERSON], яка померла [INFO] на земельну ділянку, що знаходиться [ADDRESS], в зв'язку з відсутністю правовстановлюваного документа на земельну ділянку. Так як ст. 120 ЗК України та ст. 377 ЦК України передбачають, що до особи, яка придбала житловий будинок переходить право власності і на земельну ділянку, на якій він розміщений, без зміни її цільового призначення на ту частину, яка зайнята житловим будинком та яка є необхідною для його обслуговування, то позов підлягає задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати відповідно до задоволених позовних вимог.

Outcome: approved