Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-13 00:00:00

10.05.2017 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що від шлюбу з відповідачем має доньку [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. Рішенням суду у 2012 році з відповідача стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400.00 грн., але відповідач їх не сплачує, через що утворилися заборгованість. Посилаючись на те, що відповідач не працює, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи стягувати з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність, ухвалити заочне рішення. Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, відомостей про причину неявки не надав, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України. Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до вимог ст. 184СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. За приписами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що з 13.10.2007 року позивачка з відповідачем перебували у шлюбі, який розірваний рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.09.2012 року у справі № 1813\\4031\\2012, провадження № 2\\1813\\867\\2012. \\а.с. 3, 5\\. 14.05.2008 року народилася [PERSON], батьком якої записаний відповідач \\а.с. 4\\. З довідки, виданої головою квартального комітету «Східний», вбачається, що позивачка разом з дитиною проживає за адресою: [INFO]. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17.09.2012 року у справі № 1813\\4032\\2012, провадження № 2\\1813\\868\\2012, з відповідача стягнуті на користь позивачки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400.00 грн. щомісячно на утримання [PERSON], [INFO], починаючи стягувати з 26.07.2012 року до досягнення нею повноліття, аліменти сплачувати матері дитини \\а.с. 6\\. З довідки Управління соціального захисту населення Охтирської міської ради Сумської області вбачається, що позивачці призначена державна допомога сем»ям з дітьми з січня по червень 2017 року у розмірі 506.70 грн. \\а.с. 7\\. Судом встановлено, що по виконавчому листу № 1813\\4032\\2012 від 11.10.2012 року, виданому Охтирським міськрайонним судом про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки [PERSON], [INFO], заборгованість по аліментах з 26.07.2012 року становить 20720.20 грн. \\а.с. 9-10\\. Проаналізувавши надані позивачкою докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, оскільки позивачка довела наявність визначених законом істотних обставин (відсутність постійного місця роботи у відповідача), існування яких тягне за собою покладення на відповідача обовязку надавати утримання спільній з позивачкою доньці у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали. Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України. На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнає за обовязок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом. На підставі викладеного,

Outcome: partial