Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-18 00:00:00

\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ 09.02.2018 року представник ПАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON], \~про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) обєм природного газу за період з 02.02.2017 року по 16.02.2017 рік у розмірі 4145,93 гривень та витрати повязані зі сплатою судового збору у розмірі 1762,00 гривень. Представник позивача в судове засідання не зявилась, однак направила заяву в якій просила справу слухати за її відсутності в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити і не заперечувала проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 06.04.2018 року, а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без його участі, суд у відповідності до вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Як вбачається із матеріалів справи, 20.11.2006 року між сторонами було укладено Договір на постачання природного газу №103751/н, відповідно до якого відповідач є споживачем природного газу за адресою вул. Коцюбинського, 21, м. Новий Буг, Миколаївська область. Відповідно до п.1.1. умов Договору, ПАТ по газопостачанню і газифікації «Миколаївгаз» зобов'язується безперервно надавати Споживачеві наймачеві (орендарю, власнику) квартири (приватного будинку) та членам його сімї, іншим особам, які зар1еєстровані в житловому приміщенні (квартира, комунальна квартира, приватний будинок), послуги з постачання природного або скрапленого газу від групових резервуарних установок для побутового споживання з гарантованим рівнем надійності, безпеки, якості та тиску, а Споживач зобовязується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний або скраплений і користуватися послугами за встановленими згідно із законодавством цінами в термін і на умовах, передбачених цим договором. Взаємовідносини між споживачем природного газу та газопостачальним та газорозподільним підприємством регулювались на момент виникнення спірних правовідносин Правилами надання послуг з газопостачання, затвердженими постановою КМУ від 09.12.1999 року за №2246 (у редакції, що діяла з 29.02.2012 р. до 03.04.2014 р.) - втратили чинність 16.07.2016 року. 26.05.2016 року за адресою відповідача було проведено відключення від систем газопостачання в звязку з порушенням п.6 Правил, а саме, газопостачання на обєкт та/або газові прилади і пристрої споживача припиняється у разі несвоєчасної та/або не в повному обсязі оплати послуг з газопостачання. Позивачем було складено акт на відключення від газопостачання. 17.02.2017 року за адресою відповідача представниками позивача було здійснено перевірку газових приладів та пристроїв, в результаті якої було виявлено порушення підпункту 2 п. 1 Глави 2 Розділу XI Кодексу газорозподільних систем, а саме несанкціоноване відновлення газоспоживання шляхом зриву пломби. У звязку з вказаним порушенням, газопостачання до помешкання відповідача було припинено повторно, про що було складено відповідний акт №б/н від 17.02.2017 року на відключення газового обладнання. Представником позивача було складено акт про порушення №36 від 17.02.2017 року, за результатами розгляду якого 09.03.2017 року на засіданні комісії було прийнято рішення про його задоволення, на підставі чого позивачем було складено акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) обєму природного газу, відповідно до якого сума нарахованих збитків за період з 02.02.2017 року по 16.02.2017 рік складає 4145,93 гривень. Зазначений рахунок було направлено відповідачу 09.03.2017 року. Станом на день звернення позивачем до суду, відповідач зазначені збитки не сплатив, договір про реструктуризацію існуючого боргу не уклав. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та умов\~Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України\~порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню у повному обсязі. Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 1762,00 грн.

Outcome: approved