Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-11 00:00:00

08.01.2014 року [PERSON] звернулась до суду із позовом до Гордівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області, треті особи: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]який помер [INFO] року, на житловий будинок з господарськими спорудами а саме:житловий будинок літ. А-1, загальною площею 43,80 м. кв., в тому числі житловою площею 39,10 м.кв., літня кухня - сарай літ. Б сарай літ. В, сарай літ. Г, навіс літ.Д, вбиральня літ.Ж, огорожа № 1-3, криниця №4, підвал літ. ПГ, замощення І. Загальна вартість становить 409988 гривень, що знаходяться за адресою [ADDRESS] та які належали на праві власності [PERSON]. Посилається на те, що [PERSON] помер [INFO] року. Після його смерті спадкоємцем за законом є вона [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав. Крім неї спадкоємцями є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], однак вони відмовились від прийняття спадщини на її користь. Зазначила , що [INFO] року помер батько [PERSON] та після його смерті відкрилась спадщина. Вказує, що вона є спадкоємцем за законом. Більше спадкоємців та осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає. Зазначає, що вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами вона не змогла, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі посилаючись на обставини викладенні в позовній заяві. Представник відповідача - представник Гордівецької сільської ради надав до суду заяву відповідно до якої просила справу слухати у його відсутності та позовні вимоги визнали в повному обсязі. Наслідки визнання позову відповідачу відомі. Третя особа [PERSON] - в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Третя особа [PERSON] - в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Третя особа [PERSON] - в судове засідання не зявилась до суду надана заява про визнання позову. Третя особа [PERSON] . - в судове засідання не зявився до суду надана заява про визнання позову. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON]. помер [INFO] року. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач в строки передбачені законом звернулась із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області, але вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами вона не змогла оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. [PERSON] своєчасно звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті [PERSON] та фактично почала розпоряджатися будинковолодінням, що підтверджується довідкою Хотинської державної нотаріальної контори від 24.12.2012 року за № 1453/02-14 Однак, правовстановлюючі документи на спадковий будинок відсутні , а тому вона не могла спадкувати житловий будинок з господарськими спорудами в позасудовому порядку. З матеріалів справи встановлено, що до спадкового майна після смерті [PERSON]. відноситься житловий будинок з господарськими спорудами, а саме:житловий будинок літ. А-1, загальною площею 43,80 м. кв., в тому числі житловою площею 39,10 м.кв., літня кухня - сарай літ. Б сарай літ. В, сарай літ. Г, навіс літ.Д, вбиральня літ.Ж, огорожа № 1-3, криниця №4, підвал літ. ПГ, замощення І. Загальна вартість становить 409988 гривень, що знаходяться за адресою [ADDRESS] та які належали на праві власності [PERSON]. Згідно довідки Гордівецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області за № 376 від 05.11.2013 року вбачається, що житловий будинок з господарськими спорудами що розташований за адресою: [ADDRESS] належить [PERSON] який помер [INFO] року. Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані. Таким чином, перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що визнання позову відповідачем, в даному випадку, не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси сторін чи інших осіб, а тому позов [PERSON] підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 1268 ЦК України,спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі ст. ст. 392,1217, 1223,1258 1261,1268 ЦК України, ст.150 ЖК України,

Outcome: approved