Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-04 00:00:00

08.08.2016 року [PERSON] (далі позивач) звернувся з позовом до Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області, Марянівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (третя особа Відділ держгеокадастру у Ширяївському районі Одеської області) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування відповідно до якого просить суд визнати за ним у порядку спадкування право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Правда» Ширяївського району Одеської області в розмірі 7.47 умовних кадастрових гектарів, після смерті його рідного брата [PERSON], який помер 04 серпня 2002 року та виділити земельну частку (пай) із колективної власності колективного сільськогосподарського підприємства «Правда» Ширяївського району Одеської області чи земель запасу. Мотивуючи його тим, що його рідний брат [PERSON] [INFO] за життя (помер 04.08.2000 року), а саме з 02.04.1998 року по 04.01.2000 року працював та був членом КСП «Правда» Ширяївського району Одеської області, але на момент видачі підприємству державного акту на право колективної власності на землю був безпідставно не включений до переліку осіб, які мають право на отримання земельної частки (пай), так як виходячи з витягу з протоколу №1 засідання загальних зборів КСП «Правда» від 08 лютого 2000 року «Ходотайствувать перед Марьяновским сельским советом об изъятии из резервного фонда 200 га земли для выделений членам КСП «Правда» по сертификатам», у звязку з чим він вважає, що були порушенні права його брата та він не може реалізувати своє право спадкоємця, та був змушений звернувся з даним позовом до суду. Позивач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча повідомлявся належним чином. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити їх з підстав викладених в позовній заяві. Представник Ширяївської районної державної адміністрації Одеської області заперечувала проти задоволення позовних вимог посилаючись на те, що [PERSON] відповідно до доказів, які містяться в матеріалах справи (архівних довідок, уставу та протоколу засідань правління членів КСП «Правда») не був членом та не працював в КСП «Правда» на момент видачі державного акту на право колективної власності, а саме 05.02.1996 року та 08.02.2000 року, а лише відпрацював період часу з 02.04.1998 року по 08.02.2000 року, що підтверджується копією трудової книжки, але також є спірним, оскільки у записі значиться про прийняття на роботу трактористом бригади, і жодним чином не підтверджується про прийняття його в члени КСП «Правда». До того ж печатка КСП «Правда» у трудовій книжці відсутня, замість неї стоїть запис про підтвердження справжності підпису інспектора відділу кадрів [PERSON], здійснене Марянівським сільським головою [PERSON] та печатка Марянівської сільської ради. Крім цього, представником було зазначено, що [PERSON] помер 04.08.2002 року та не набув права на земельну ділянку (пай), а у зв'язку зі смертю спадкодавця спадщина відкривається на те майно, яке належало покійному на день його смерті на праві приватної власності, або на його частку в спільному майні. Отже, оскільки на момент смерті спадкодавця він не став власником частки землі, тому спадкоємці не можуть успадкувати те, що не належало спадкодавцю. Представник Марянівської сільської ради Ширяївського району Одеської області в особі Ширяївської селищної ради Ширяївського району Одеської області відповідно до 12 сесії 7 скликання Ширяївської селищної ради ІІІ пленарного засідання «Про добровільне обєднання, в судове засідання не зявився, надав на адресу суд заяву про розгляд справи без його участі позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Представник третьої особи в котре в судове засідання не зявився, причини не явки суду не повідомив хоча повідомлявся належним чином. Беручи до уваги вищевикладене та заслухавши думку сторін, які зявилися в судове засідання, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у складі учасників, які прибули в судове засідання. Перевіривши матеріали справи судом встановлено наступне. Відповідно до п. 2 [PERSON] Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» [PERSON]) від 08 серпня 1995 року за № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п. 7 [PERSON] установити, що створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок переважно громадянам, зайнятим у соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств або які переселяються у сільську місцевість для постійного проживання. Тобто, право на земельну частку (пай) набувається за наявності таких обставин: особа є членом КСП; КСП отримало державний акт на право колективної власності на землю й особу внесено до списку осіб, що додається до нього. І якщо особу прийнято до членів КСП після одержання підприємством державного акта на право колективної власності на землю, вона має право на отримання земельної ділянки з резервного земельного фонду в розмірі, встановленому відповідними рішеннями місцевих рад. Як вбачається з матеріалів справи, а саме з відповіді архівного відділу Ширяївської районної державної адміністрації від 09.06.2016 року за № 96 та відділу Держгеокадастру у Ширяївському районі Одеської області - відомості якими можливо підтвердити включення [PERSON] до списку членів КСП «Правда» на отримання майнового паю та земельної ділянки, а також про виключення з членів КСП відсутні. Відповідно до відповіді архівного відділу Ширяївської районної державної адміністрації від 22.02.2017 року за № 18 та від 20.03.2017 року за № 28 - відомості якими можливо підтвердити інформацію про прийняття на роботу та звільнення з роботи в КСП «Правда» [PERSON] у період часу з 1997 по 2002 роки також відсутні. Виходячи з витягу з протоколу №1 засідання загальних зборів КСП «Правда» від 08 лютого 2000 року клопотали перед Марянівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про вилучення з резервного фонду 200 га землі для виділення членам КСП «Правда» по сертифікату. Ознайомившись з витягом з протоколу №1 засідання загальних зборів КСП «Правда» від 08 лютого 2000 року, судом встановлено, що [PERSON] відсутній в списках щодо одержання сертифікату як члена КСП «Правда» з резервного фонду. Отже, беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що [PERSON] в період з 02.04.1998 року по 08.02.2000 рік не був членом КСП «Правда» і його цілком правомірно не було включено до списку на одержання сертифікату та він не отримав права на земельну частку (пай), які мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Виходячи з викладеного посилання представника позивача на наявність в матеріалах справи копії трудової книги [PERSON], якою підтверджується факт роботи в КСП «Правда» у період з 02.04.1998 року по 08.02.2000 рік та взяття останнього в членства колгоспу, суд не бере до уваги як доказ, так як у трудовій книжці значиться про прийняття на роботу [PERSON] трактористом бригади, що суперечить обставинам, які були встановлені судом (архівні довідки), і жодним чином не підтверджується про прийняття його в члени КСП «Правда». До того ж печатка КСП «Правда» у трудовій книжці відсутня, замість неї стоїть запис про підтвердження справжності підпису інспектора відділу кадрів [PERSON], здійснене Марянівським сільським головою [PERSON] 04.08.2002 року [PERSON] помер. Згідно\~ст. 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті. Статтею 1216 ЦК України\~визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до положень\~ст. 1218 ЦК України\~до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту наведеного вище закону слідує, що до складу спадщини входять лише ті права та обов'язки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах. Тому не набуття права власності на майно спадкодавцем не дає підстав для виникнення такого права у спадкоємців померлого. Згідно ст.ст.10,27,60 ЦПК України\~сторони, яки приймають участь у справі, користуються рівними правами відносно надання доказів, їх дослідження та доведення до суду їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ти обставини,\~\~на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України\~суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін.\~\~ Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволенню не підлягають.

Outcome: dismissed