Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-16 00:00:00

07 квітня 2021 року заявники [PERSON] та [PERSON] , заінтересована особа - Солом`янський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції (м. Київ) звернулися до Солом`янського районного суду м. Києва із спільною заявою, у якій просять розірвати шлюб, зареєстрований 08 вересня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1352, а також відновити заявнику [PERSON] її дошлюбне прізвище [PERSON] . В обґрунтування заявлених вимог заявники покликаються на те, що 06 вересня 2008 року між ними був укладений шлюб. У шлюбі у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Спільне життя між ними не склалось, спільного побуту заявники не ведуть, проживають окремо один від одного, не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. Вказали, що примирення між ними та збереження сім`ї є неможливим та суперечитиме їх інтересах та інтересам їх малолітніх дітей. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07 квітня 2021 року справу розподілено головуючому судді Аксьоновій Н.М. Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року справу прийнято до провадження та відкрито окреме провадження у справі, судове засідання призначено на 17 травня 2021 року. В судове засідання заявники не з`явились, однак подали до суду заяву, з якої вбачається, що вони просять розглядати справу без їх участі, вимоги спільної заяви підтримують. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З`ясувавши доводи та аргументи заявників, обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги, дослідивши зібрані у справі докази, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно задовольнити з огляду на таке. Згідно ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Як вбачається з ч.2 та ч.3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно ч.2 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Крдексу. Відповідно до ст.109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса. Як встановлено ч.3 ст.109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 06 вересня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] . Від шлюбу мають заявники мають спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві 25 січня 2012 року та доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві 10 липня 2015 року. 26 березня 2021 року заявники уклали договір щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання дитини та сплати аліментів, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Стиблиною О.В., зареєстрований в реєстрі за № 205. Зі спільної заяви вбачається, що заявники не ведуть спільного господарства та не підтримують сімейно-шлюбних стосунків. За таких обставин, суд приходить до висновку, що збереження сім`ї буде носити формальний характер. Враховуючи, що бажання розірвати шлюб відповідає дійсній волі заявників [PERSON] та [PERSON] , при цьому після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей, суд дійшов висновку, що збереження шлюбу за таких обставин є недоцільним. Відповідно до ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки заявник [PERSON] на підставі ст.113 СК України має право на вибір прізвища після розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що необхідно відновити її дошлюбне прізвище [PERSON] .

Outcome: approved