Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-29 00:00:00

07 квітня 2016 року [PERSON] звернувся з позовом до [PERSON] В позовній заяві вказує, що за рішенням суду з нього стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання їх дочки [PERSON], [INFO]. Оскільки [PERSON] постійно залишала неповнолітню дочку без материнського піклування, органом опіки і піклування визнано доцільним визначення місця проживання дитини з батьком, тобто з позивачем. З вересня 2015 року по даний час [PERSON] проживає з батьком та знаходиться на його утриманні. Відповідачка участі у вихованні та утриманні дитини не бере, знаходиться за кордоном на заробітках. Позивач просить його звільнити від сплати аліментів, а з відповідачки стягнути на утримання доньки аліменти у твердій грошовій сумі по 1500 грн. щомісячно. В суді позивач позовні вимоги підтримує повністю, згідний на ухвалення заочного рішення. Відповідачку повідомлялось про день, час та місце розгляду справи за місцем реєстрації проживання, але вона не вжила заходів для отримання поштової кореспонденції. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається повідомленою. Суд ухвалює заочне рішення. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. Встановлено, що сторони мають спільну дочку [PERSON], [INFO]. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 22 липня 2009 року з позивача стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання дочки [PERSON] в твердій грошовій сумі по 150 грн. щомісяця. Оскільки відповідачка протягом тривалого часу залишала неповнолітню дочку без материнського піклування, виховання та утримання, висновком органу опіки і піклування Полонської районної державної адміністрації від 30 вересня 2015 року визнано доцільним визначити місце проживання [PERSON] з батьком, тобто з позивачем. З вересня 2015 року по даний час [PERSON] проживає з батьком, знаходиться на його повному утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає. Дані обставини встановлені з письмових доказів паспорта позивача, виконавчого листа про стягнення з позивача аліментів на користь відповідачки на утримання дочки [PERSON], свідоцтва про народження дочки, довідки про місце проживання та склад сім»ї відповідачки, висновку органу опіки і піклування, довідок депутатів про те, що [PERSON], [INFO], проживає з позивачем. Згідно ст.ст. 182,184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя і матеріальне становище платника аліментів та дитини, наявність в платника аліментів інших дітей, інші обставини, які мають істотне значення. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів к разі зміни сімейного стану. З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і тому підлягають задоволенню. Змінився сімейний стан сторін дочка проживає з позивачем, тому законних підстав отримувати аліменти на утримання дочки відповідачка втратила. Відповідачка повинна сплачувати позивачеві аліменти на утримання дочки [PERSON]. Суд визначає розмір аліментів згідно позовних вимог, оскільки заперечень проти суми позовних вимог від відповідачки [PERSON] не поступило. Судовий збір підлягає стягненню за два види позовних вимог.

Outcome: approved