Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-05 00:00:00

09.06.2020 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідачів, в якому після зменшення позовних вимог просить визнати дійсним заповіт, який складений від імені [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , посвідчений секретарем виконкому Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Сидоренко Л.О. 21 грудня 2016 року та зареєстрований в реєстрі за №38. Також просить визнати за нею - [PERSON] , [INFO] , РНОКПП [NUMBER] , в порядку спадкування після померлої [INFO] матері [PERSON] в цілому право власності на ѕ частини: -житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS] , 1/2 частина якого належала померлому [PERSON] , як голові колгоспного двору, на підставі свідоцтва про право власності від 05 жовтня 1990 року (після його смерті була успадкована його дружиною [PERSON] за фактом реєстрації на день смерті із спадкодавцем, своїм чоловіком) та на 1/2 частина якого належала померлій [PERSON] , як члену колишнього колгоспного двору; -земельної ділянки кадастровий номер 7425587500:01:000:0190 площею 0,1480 га, місце розташування: [ADDRESS] , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №726472 від 11 грудня 2009 року та після його смерті була в цілому фактично успадкована дружиною останнього за фактом реєстрації спадкодавця та спадкоємця за однією адресою на день смерті; -земельну ділянку кадастровий номер 7425586900:04:000:0974 площею 0,6007 га, місце розташування: Чернігівська область, Чернігівський район, Петрушинська сільська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №087750 від 27 вересня 2004 року та після його смерті була в цілому фактично успадкована дружиною останнього за фактом реєстрації спадкодавця та спадкоємця за однією адресою на день смерті; -земельну ділянку кадастровий номер 7425587500:04:000:0417 площею 2,1210 га, місце розташування: Чернігівська область, Чернігівський район, Роїщенська сільська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №092639 від 12 серпня 2004 року та після його смерті була в цілому фактично успадкована дружиною останнього за фактом реєстрації спадкодавця та спадкоємця за однією адресою на день смерті; -земельну ділянку кадастровий номер 7425587500:04:000:0418 площею 2,0759 га, місце розташування: Чернігівська область. Чернігівський район, Роїщенська сільська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №092640 від 12 серпня 2004 року; -земельну ділянку кадастровий номер 7425586900:04:000:0975 площею 0,6007 га, місце розташування: Чернігівська область, Чернігівський район, Петрушинська сільська рада, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №102751 від 27 вересня 2004 року; Також просить повернути їй надмірно сплачений судовий збір та стягнути з [PERSON] усі понесені судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] , спадщину після якого прийняла його мати [PERSON] , яка померла [INFO] . Вона як спадкоємець за законом першої черги та спадкоємець за заповітом своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім неї, також звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] , як спадкоємець за законом першої черги. 25.09.2019 року державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне майно, оскільки підписи свідків були проставлені в заповіті замість першої (титульної) сторінки заповіту на зворотній, тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. 25 серпня 2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить: -визнати за [PERSON] право власності в порядку спадкування на 1\\4 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованому в [ADDRESS] . Вартість будинку становить 122509 грн, вартість 1\\4 частини 30627 грн 25 коп.; -визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування, на 1\\4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 7425587500:01:000:0190, площею 0,1480 га, яка розташована в [ADDRESS] , цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на земельну ділянку серії ЯЖ №726472 від 11 грудня 2009 року та після його смерті була фактично успадкована [PERSON] . Вартість земельної ділянки становить 29170 грн 28 коп. Вартість 1\\4 частини становить7292 грн 57 коп.; -визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування, на 1\\4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 7425586900:04:000:0974, площею 0,6007 га, розташованої на території Петрушинської сільської ради Чернігівського району та області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №087750 від 27 вересня 2004 року та після його смерті була успадкована [PERSON] . Вартість земельної ділянки становить 6675 грн 05 коп. Вартість 1\\4 частини становить 1668 грн 76 коп.; -визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування, на 1\\4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 7425587500:04:000:0417, площею 2,1210 га, яка розташованої на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 092639 від 12 серпня 2004 року та після його смерті була успадкована [PERSON] . Вартість земельної ділянки становить 86501 грн 57 коп. Вартість 1\\4 частини становить 21625\~грн 39 коп.; -визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування, на 1\\4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 7425587500:04:000:0418, площею 2,0759 га, розташованої на території Роїщенської сільської ради Чернігівського району та області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №092640 від 12 серпня 2004 року. Вартість земельної ділянки становить 85559 грн 19 коп. Вартість 1\\4 частини становить 21389 грн 79 коп.; -визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування, на 1\\4 частину земельної ділянки, кадастровий номер 7425586900:04:000:0075, площею 0,6007 га розташованої на території Петрушинської сільської ради Чернігівського району та області, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, яка за життя належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №102751 від 27 вересня 2004 року. Вартість земельної ділянки становить 6675 грн 05 коп. Вартість 1\\4 частини становить 1668 грн 76 коп. Свої вимоги мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , спадщину після якого прийняла його мати [PERSON] , яка померла [INFO] . Він як спадкоємець за законом першої черги своєчасно звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім нього, також звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини [PERSON] , як спадкоємець за заповітом та законом першої черги. 11.03.2020 року державний нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірне майно, оскільки на заповіті від 21.12.2016 року частково порушено форму посвідчувального напису, тому він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області цивільну справу № 748/1233/20 за позовом [PERSON] до Хмільницької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання заповіту дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, об`єднано в одне провадження із цивільною справою № 748/1938/20 за позовом [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Чернігівська районна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно, та присвоїти цивільній справі по об`єднаним позовам\~єдиний унікальний номер № 748/1233/20 (провадження по справі\~№ 2/748/563/20). Позивач-відповідач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, проти задоволення позову [PERSON] не заперечували. Також просили повернути надмірно сплачений судовий збір, а інші судові витрати залишити за ними. Відповідач-позивач та її представник в судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити, проти задоволення позову [PERSON] не заперечували. Судові витрати просили залишити за ними. Відповідач Хмільницька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, належним чином повідомлений не забезпечив явку свого представника в судове засідання. Треті особи - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, в судове засідання не забезпечила явку свого представника, надала заяву про розгляд справи без участі її представника. Заслухавши сторони та дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] та позову [PERSON] , виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] /а.с.21/. Після його смерті відкрилась спадщина. Згідно довідок Роїщенської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області за № 231 від 26.03.2019 року та № 261 від 18.04.2019 року, вбачається, що на день смерті [INFO] померлий [PERSON] був зареєстрований та проживав в [ADDRESS] , та разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина [PERSON] /а.с.24/. Станом на 01.07.1990 року та 01.07.1991 року за зазначеною адресою були зареєстровані [PERSON] та [PERSON] /а.с.42/. Факт родинних відносин між спадкодавцем та [PERSON] підтверджується свідоцтво про шлюб /а.с.37/. За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори за № 1122/01-16 від 08.07.2020 року, та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 60843174 від 08.07.2020 року, спадкова справа після померлого [INFO] [PERSON] не заводилась /а.с.92-93/. \~ \~ \~ \~За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України Про власність, кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України Про власність 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору. Отже, до спадкового майна померлого [PERSON] , яке успадкувала [PERSON] належить: земельна ділянка, кадастровий номер 7425587500:01:000:0190, площею 0,1480 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд /а.с.47-51/; земельна ділянка, кадастровий номер 7425586900:04:000:0974, площею 0,6007 га, розташованої за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Петрушинська сільська рада, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.52-56/; земельна ділянка, кадастровий номер 7425587500:04:000:0417, площею 2,1210 га, розташованої за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Роїщенська сільська рада, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.57-61/; Ѕ частка житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] , яку успадкували його дружина [PERSON] .. Інша 1/2 частка спірного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами належить [PERSON] , як члену колишнього колгоспного двору. [INFO] померла [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна належить: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: [ADDRESS] ; земельна ділянка, кадастровий номер 7425587500:01:000:0190, площею 0,1480 га, розташованої за адресою: [ADDRESS] , наданої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд /а.с.47-51/; земельна ділянка, кадастровий номер 7425586900:04:000:0974, площею 0,6007 га, розташованої за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Петрушинська сільська рада, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.52-56/; земельна ділянка, кадастровий номер 7425587500:04:000:0417, площею 2,1210 га, розташованої за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Роїщенська сільська рада, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.57-61/; земельна ділянка, кадастровий номер 7425587500:04:000:0418, площею 2,0759 га, розташованої за адресою: Чернігівська область. Чернігівський район, Роїщенська сільська рада, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.62-66/; земельна ділянка, кадастровий номер 7425586900:04:000:0975, площею 0,6007 га, розташованої за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, Петрушинська сільська рада, наданої для ведення особистого селянського господарства /а.с.67-71/. Відповідно до матеріалів спадкової справи № 23/2019 після померлої [INFO] [PERSON] , яка заведена в Чернігівський державній нотаріальній конторі, вбачається, що 15.01.2019 року з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця звернулась [PERSON] , як спадкоємець за законом та за заповітом та 09.04.2019 року з заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця звернувся [PERSON] як спадкоємець за законом, який має право на обов`язкову частку у спадщині. 11.03.2020 року державним нотаріусом листом повідомлено [PERSON] про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок, оскільки відсутній документ, який посвідчує право власності спадкодавця на цей будинок. 25.09.2019 року державним нотаріусом листом повідомлено [PERSON] про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки порушено форму посвідчувального напису на заповіті. З копії заповіту від 21.12.2016 року за реєстровим № 38 слідує, що [PERSON] склала заповіт на все своє майно на ім`я дочки [PERSON] .. Заповіт підписаний заповідачем особисто та на її прохання посвідчений при свідках [PERSON] та [PERSON] , про що міститься посвідчувальний напис на зворотньому аркуші заповіту. Відповідно до статей 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з частиною першою статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Статтею 1234 ЦК України встановлено, що право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. За своєю юридичною природою заповіт є одностороннім правочином, який дійсний за умови додержання встановленої законом форми та змісту. Отже, на заповіт як односторонній правочин розповсюджуються загальні норми цивільного законодавства стосовно підстав та наслідків визнання недійсності правочинів. Відповідно до статті 1257 ЦК України заповіт, складений особою, яка не мала на це права, а також заповіт, складений з порушенням вимог щодо його форми та посвідчення, є нікчемним. За позовом заінтересованої особи суд визнає заповіт недійсним, якщо буде встановлено, що волевиявлення заповідача не було вільним і не відповідало його волі. Загальні вимоги до форми заповіту встановлено статтею 1247 ЦК України, якою передбачено, що заповіт складається у письмовій формі, із зазначенням місця та часу його складення та має бути особисто підписаний заповідачем. Якщо особа не може особисто підписати заповіт, він підписується відповідно до частини четвертої статті 207 цього Кодексу. Якщо фізична особа у зв`язку з хворобою або фізичною вадою не може підписатися власноручно, за її дорученням текст правочину у її присутності підписує інша особа. Підпис іншої особи на тексті правочину, що посвідчується нотаріально, засвідчується нотаріусом або посадовою особою, яка має право на вчинення такої нотаріальної дії, із зазначенням причин, з яких текст правочину не може бути підписаний особою, яка його вчиняє (частина четверта статті 207 ЦК України). Згідно з абзацом 3 частини другої статті 1248 ЦК України, якщо заповідач через фізичні вади не може сам прочитати заповіт, посвідчення заповіту має відбуватися при свідках (стаття 1253 цього Кодексу). Свідками, відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 1253 ЦК України, не можуть бути члени сім`ї та близькі родичі спадкоємців за заповітом. Свідки, при яких посвідчено заповіт, зачитують його вголос та ставлять свої підписи на ньому (частина п`ята статті 1253 ЦК України). Аналогічні положення закріплено в пунктах 5-6 глави 9 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 з наступними змінами та доповненнями (далі Порядок вчинення нотаріальних дій), за змістом яких, Якщо фізична особа внаслідок фізичної вади, хвороби або іншої причини (наприклад, неписьменна) не може власноручно підписати документ, то за її дорученням у її присутності та в присутності нотаріуса цей документ може підписати інша особа, яка визначається зазначеною фізичною особою. Про причини, з яких фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, не мала змоги підписати документ, зазначається у тексті документа та в посвідчувальному написі. Правочин за особу, яка не може підписати його, не може підписувати особа, на користь або за участю якої його посвідчено. Якщо фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, має вади зору або з інших причин не має змоги самостійно прочитати документ, нотаріус уголос прочитує їй текст документа, про що на документі робиться відповідна відмітка. Зважажаючи на те, що оспорюваний заповіт відповідає загальним вимогам щодо його форми і посвідчення, а зміст заповіту відповідав волі заповідача [PERSON] , врахувавши той факт, що остання його прочитала у голос та власноручно підписала, тому порушення форми посвідчувального напису на заповіті, не свідчить про дефект форми заповіту та його недійсність у зв`язку з цим. Положення ст. ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування. Стаття 1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. \~ Отже, до [PERSON] перейшло право власності на ѕ частки спадщини, як за спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] , а до [PERSON] ј частка, як за спадкоємцем за законом у відповідності до ст. 1241 ЦК України. На підставі викладеного,

Outcome: partial