Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

07 лютого 2014 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON], який помер [INFO], на спадкове майно, а саме: житловий будинок літ. А-1, загальною площею 39,40 м. кв., в тому числі житловою площею 16,80 м.кв. літня кухня літ. Б, сарай літ.В, гараж літ. Г, вбиральня літ. Д, підвал ПГ, огорожа № 1-2, 1/2 частини криниці №3, криниця № 4,замощення І. Загальна вартість становить 36896 гривень, що знаходяться за адресою [ADDRESS] та які належали на праві власності [PERSON] Посилається на те, що [INFO] помер [PERSON], який проживав по [ADDRESS]. Після його смерті за вищевказаною адресою відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться за адресою: [ADDRESS] При житті [PERSON] залишив заповіт, в якому заповів все майно і взагалі все те, що належить йому, [PERSON], вказаний заповіт був зареєстрований в реєстрі 24.01.2013 року за № 1 та посвідчено секретарем Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Крім неї спадкоємців, які б претендували на частку в спадковому майні не має. Зазначає, що вона вчасно спадщину прийняла, однак успадкувати будинок з господарськими спорудами вона не змогла, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась, до суду надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі просила задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача в судове засідання не з'явився до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав, не заперечував проти визнання права власності за позивачем. Наслідки визнання позову відповідачу відомі та роз'ясненні. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги [PERSON] слід задовольнити. З копії свідоцтва про смерть вбачається, що [PERSON] помер [INFO]. Судом встановлено, що після смерті [PERSON] позивач в строки передбачені законом звернулась із заявою про прийняття спадщини до Хотинської державної нотаріальної контори, але вчасно успадкувати житловий будинок з господарськими спорудами вона не змогла, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок. Копією заповіту від 24 січня 2013 року підтверджується, що [PERSON] заповів все майно яке належало йому [PERSON] Вказаний заповіт був зареєстрований в реєстрі 24.01.2013 року за № 1 та посвідчено секретарем Перебиковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Вказаний заповіт не змінено та не відмінено. Відповідно до довідки № 12/02-14 року, виданої Хотинською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті [PERSON] спадкоємцем за заповітом є [PERSON] яка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, а тому вона не може успадкувати житловий будинок в позасудовому порядку. Згідно довідки виданої Перебиковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області від 05.12.2013 року за № 1040 вбачається, що житловий будинок що розташований за адресою: [ADDRESS], належить [PERSON], який помер [INFO]. Згідно довідки виданої Перебиковецькою сільською радою Хотинського району Чернівецької області від 05.12.2013 року за № 1041 вбачається, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, що розташований за адресою: [ADDRESS], буде передана у власність спадкоємця після оформлення спадкової справи. Згідно звіту про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку, господарських будівель та інженерних мереж вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. За таких обставин суд приходить до висновку, що вказаний позов [PERSON] про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом підлягає до задоволення. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. На підставі ст. ст. 392, 1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст. 150 ЖК України,

Outcome: approved