Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-30 00:00:00

08 серпня 2016 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, [INFO] померла її тітка [PERSON] та [INFO] помер її дядько [PERSON], які проживали в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Після їх смерті залишилась спадщина у вигляді земельних часток (паїв) - земельна частка (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Гандрабури», яка належить [PERSON], та земельна частка (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Гандрабури». Заявник зазначає, що дочка спадкодавців [PERSON], яка була спадкоємцем першої черги, померла [INFO], а онука спадкодавців [PERSON] на даний час не бажає отримувати спадщину. Вона звернулася до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області для отримання свідоцтва про право на вище вказану спадщину, однак їй було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між нею та її тіткою і дядьком. Заявник вказує, що, на даний час неможливо прослідкувати родинну лінію між нею та тіткою з дядьком, так як відсутні свідоцтва про їх народження. Їхня онука [PERSON] у 2011 році встановила факт родинних відносин з дідом та бабою [PERSON] та [PERSON], про що є відповіде рішення суду від 23 грудня 2011 року. Крім того, вона також може підтвердити, той факт що спадкодавці є її дядьком та тіткою, у зв'язку з чим заявник звернулася до суду та просить задовольнити заявлені вимоги. В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] не заперечила той факт, що [PERSON] та [PERSON] є тіткою та дядьком заявника, а тому також не заперечила проти задоволення вимог заявника. Свідки [PERSON] та [PERSON] під час розгляду справи по суті пояснили, що добре знають заявника та її дядька і тітку, а також підтвердили той факт, що заявник є їхньою племінницею. Суд, взявши до уваги пояснення заявника та заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорту заявник - [PERSON], [INFO], уродженка та мешканка с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.5). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.6). У відповідності до копії довідки відділу Держкомзему в Ананьївському районі Одеської області №20 від 27 січня 2012 року [PERSON] був включений до списку членів КСП «Гандрабури» з видачою сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Ананьївською райдержадміністрацією 24 квітня 1997 року(а.с.7). Згідно з довідкою відділу Держкомзему в Ананьївському районі Одеської області №19 від 27 січня 2012 року [PERSON] була включена до списку членів КСП «Гандрабури» з видачою сертифікату на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого Ананьївською райдержадміністрацією 24 квітня 1997 року(а.с.8). Відповідно до копії свідоцтва про смерть [PERSON] помер [INFO] в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.9). У відповідності до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області№245 від 06 серпня 1996 року, [PERSON] (зазначено російською мовою), в тому що їй належить право на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.10). У відповідності до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії [NUMBER], виданого на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області№245 від 06 серпня 1996 року, [PERSON] (зазначено російською мовою), в тому що йому належить право на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.11). Згідно з копією свідоцтва про смерть [PERSON] померла [INFO] в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.12). Відповідно до копії витягу з погосподарської книги, рахунок №596, (зазначено російською мовою) [PERSON] є головою домогосподарства та до членів домогосподарства входять: дружина [PERSON], мати [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON](а.с.13-14). З довідок Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району №№1931,1932 від 09 листопада 2015 року встановлено, що [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований до дня своєї смерті [INFO] в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Проживав спільно з донькою [PERSON](а.с.15). Також з довідок Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району №№1929,1930 від 09 листопада 2015 року встановлено, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована до дня своєї смерті [INFO] в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Проживала спільно з чоловіком [PERSON](а.с.16). Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 23 грудня 2011 року встановлено той факт, що [PERSON], яка померла [INFO], дійсно була [PERSON], яка померла [INFO] та [PERSON], який помер [INFO], рідною дочкою(а.с.17). [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт родинних відносин між нею та [PERSON] та [PERSON], а також нею пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини, що залишилась після їх смерті(а.с.18). У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті [PERSON] та [PERSON]. Із матеріалів справи слідує, що [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], який помер [INFO], дійсно доводяться заявнику тіткою та дядьком, після смерті яких відкрилась спадщина на належне їм майно. Заявник є спадкоємцем померлих за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між нею та померлими, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з [PERSON] та [PERSON]. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що [PERSON] дійсно є племінницею [PERSON], яка померла [INFO], та [PERSON], який помер [INFO]. На підставі викладеного,

Outcome: approved