Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-25 00:00:00

07 грудня 2014 року помер [PERSON]. До складу спадкового майна після його смерті входять, зокрема, дві земельні ділянки № 730, 731 площею 2,1887 га кожна та право на земельну частку (пай) розміром 2,26 умовних кадастрових гектара, які знаходиться на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] за заповітом, однак не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутні (втрачені) правовстановлюючі документи на спадкове майно та право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, зазначила про підтримання позовних вимог (а.с. 38). Представник відповідача Бахтинської сільської ради у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов [PERSON] визнав і просив справу слухати у його відсутності (а.с. 30). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Розглянувши справу суд, вважає, що позов [PERSON] підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] помер 07 грудня 2014 року (а.с. 5). До складу спадкового майна після смерті [PERSON] входять: 1)земельна ділянка № 730 площею 2, 1887 га, яка знаходиться на території Бахтинської сільської ради Мурованокуриловецького району, що стверджується витягом з технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки № 19-28-0.2-3011/2-15 від 26.05.2015 року та витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 20 травня 2015 року (а.с. 7, 8-10); 2)право на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «Нива» с. Бахтин розміром 2, 26 умовних кадастрових гектара (а.с. 15, 16), яку він у відповідності зі статтями 525, 529, 548, 549 ЦК УРСР (діяв на момент відкриття спадщини) успадкував після своєї матері [PERSON] (а.с. 11, 12, 13-14, 15); 3)земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,1887 га, яка розташована на території Бахтинської сільської ради і яка що належала [PERSON] (а.с. 21, 22-24), яку успадкував [PERSON] на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України (а.с. 17, 18, 19-20). Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Із заповіту, посвідченого 25 квітня 2014 року секретарем виконавчого комітету Бахтинської сільської ради (а.с. 6), вбачається, що [PERSON] усе своє майно заповів [PERSON]. Даний заповіт не змінено і не скасовано. Заповітом (а.с.6), свідоцтвами про смерть (а.с. 5, 11, 17), довідками виконавчого комітету Бахтинської сільської ради № 265 від 19.03.2015 року, № 86 від 28.01.2015 року та № 594 від 22.05.2015 року (а.с.12, 18, 37), рішеннями Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 23 червня 2015 року (набуло чинності 04.07.2015 року) (а.с. 13-14), рішенням Мурованокуриловецького районного суду від 09 квітня 2015 року (набуло чинності 21 квітня 2015 року) (а.с.19-20) доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Ця обставина, також стверджується оглянутою у судовому засіданні спадковою справою до майна померлого 07 грудня 2014 року [PERSON] № 18/2015 та Інформаційними довідками із Спадкового реєстру (а.с. 31-34). Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. З оголошення в газеті «Наше Придністровя» від 29 травня 2015 (а.с. 25) слідує, що оригінали державних актів на право приватної власності на земельну ділянку на прізвище [PERSON] та [PERSON] а також сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0074277 на прізвище [PERSON] втрачені, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (розяснення приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу [PERSON] № 49/01-16 від 24 липня 2015 року (а.с. 26). Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідач визнає позовну вимогу і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем як спадкоємцем [PERSON] слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкові земельні ділянки та право на земельну частку (пай).

Outcome: approved