Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

09.04.2014 року позивач звернувся до суду з даним позовом в якому вказав, що [INFO] року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу увійшов жилий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. На випадок смерті, [PERSON] склала заповіт, яким все своє майно заповідала позивачу та [PERSON], [PERSON], [PERSON] Після смерті [PERSON] позивач, у встановлений законом 6-й місячний строк звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.10.2013 року, спадкова справа № 55223806. Інші спадкоємці зазначені в заповіті у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулись, тим сами відмовились від спадщини. Нотаріус не зміг видати позивачу свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS], оскільки був відсутній правовстановлюючий документ на ім'я спадкодавця на цей будинок та витяг з реєстру прав власників на нерухоме майно, що видається районним БТІ. В зв'язку з цим, позивач просить суд визнати за ним право власності на успадкований жилий будинок [ADDRESS]. Позивач в судовому засіданні позов підтримав повністю. Відповідач - Кіровська сільська рада Бориспільського району Київської області надала заяву, згідної якої позов визнала повністю, а справу просила слухати у відсутність їхнього представника. Треті особи щодо задоволення позову не заперечили. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав. [INFO] року померла баба позивача - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть, виданим виконкомом Рогозівської сільської ради Бориспільського району Київської області /серія [NUMBER]. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшов жилий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS], з відповідними будівлями і спорудами. На випадок смерті, [PERSON] склала заповіт, згідно якого все майно заповіла своєму синові та онукам, а саме: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рівних долях кожному. У встановлений законом 6-й місячний строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29.10.2013 року, спадкова справа № 55223806. Інші спадкоємці зазначені в заповіті у встановлений законом строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулись, тим сами відмовились від спадщини. Той факт, що [PERSON] була власником спадкового житлового будинку підтверджується свідоцтвом про право власності в порядку спадкування за законом на ? частку будинку та свідоцтвом про право особистої власності на ? частину. Житловий будинок не є самочинною забудовою, так як знаходиться на земельній ділянці, яка надана спадкодавцю. У відповідності до ч.3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент смерті. Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття. «Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно» затвердженим Наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002р. визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності. У відповідності до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність припиняється у момент смерті особи. Таким чином, на підставі викладеного та на підставі того, що правовстановлюючий документ відсутній та визнання відповідачем позову в повному об'ємі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, і за позивачем необхідно визнати право власності на житловий будинок з відповідними будівлями і спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS]. Враховуючи наведене відповідно до ст.ст. 392, 1218, 1268, 1223, 1261 ЦК України, та ст.ст. 10, 130, 174, 212,213,215 ЦПК України, суд -

Outcome: approved