Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-06 00:00:00

10.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 29.10.2007 року померла [PERSON]. Позивач доводиться померлій сином. Заведена спадкова справа у Новосанжарській державній нотаріальній конторі за № 240/2008 від 18.04.2008 року, подана заява про прийняття спадщини від [PERSON]. Подана заява про відсутність претензій від [PERSON]. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні. Після смерті [PERSON], відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки, площею 2,0000 га, з них: для обслуговування житлового будинку і господарських будівель - 0,25 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,0284 га, для ведення особистого селянського господарства - 1,7216 га, що розташована в с. Нехвороща, Новосанжарського району, Полтавської області. Земельна ділянка належала померлому [PERSON] на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 022655. На земельну ділянку відсутній кадастровий номер, що заважає оформити свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса. Після смерті 27.04.2004 року [PERSON] спадщину прийняла його дружина [PERSON] шляхом подачі до Новосанжарської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.07.2006 року. Позивач заяву про прийняття спадщини до Новосанжарської державної нотаріальної контори подав вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку. У зв'язку з вищевикладеним, позивач змушений звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування. Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 02-31/41 від 27.03.2017 року про розгляд справи у відсутність їх представника. Позов визнають у повному обсязі. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. [PERSON] померла 29.10.2007 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 081356, видане Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 29.10.2007 року, актовий запис № 46 (а.с.7). [PERSON] помер 27.04.2004 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-КЕ № 270661, видане Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району 28.04.2004 року, актовий запис № 26 (а.с.8). [PERSON] доводиться померлим сином, про що свідчить свідоцтво про народження серії ІІ-УР № 694823, виданим Нехворощанською сільською радою Нехворощанського р/б ЗАГС, Полтавської області 13.06.1960 року, запис № 30 (а.с.9). Згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.07.2006 року, спадкоємцем майна зазначеного в заповіті померлого 27 квітня 2004 року [PERSON] є дружина [PERSON]. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається також із приватизованої земельної ділянки площею 2,00 га, переданої для будівництва і обслуговування жилого будинку та ведення підсобного господарства, яка належить померлому [PERSON] на підставі державного акту на право приватної власності на землю ІІІ-ПЛ № 022655, виданого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 03 липня 2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 366 (а.с.10). Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 022655, виданого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 03 липня 2000 року, [PERSON] є власником земельної ділянки площею 2,0000 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території с. Нехвороща Нехворощанської сільської ради, передана для будівництва і обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.11). Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 402/02-31 від 01.03.2017 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер відсутній, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території с. Нехвороща, Нехворощанської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, права на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 022655, виданого Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області (а.с.12). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved