Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-08 00:00:00

08 лютого 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря [PERSON], завідуючого відділенням № 2 [PERSON], завідуючого відділенням №4 [PERSON] про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO]. У заяві зазначено, що 07 лютого 2018 року у відділення № 2 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» була госпіталізована [PERSON], [INFO]. Місце реєстрації: [ADDRESS]. За рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 28 лютого 2000 р. була визнана недієздатною, опікуном хворої було призначено [PERSON] Перебуває на обліку у психіатра з 1977 року з приводу шизофренії. Є інвалідом ІІ групи. Стаціонарно лікувалась 63 рази. Останній раз проходила лікування з 28 листопада 2017 року по 25 січня 2018 На теперішній час має діагноз шизофренія параноїдна безперервна. У звязку з психічним станом згоду на лікування не надала. У звязку з цим комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що хвора потребує примусової госпіталізації для лікування. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя»\~ завідуюча відділенням №4 [PERSON]яка діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додала, що хвора за своїм психічним станом потребує лікування у примусовому порядку в умовах стаціонару, але через психічний стан свідому згоду на лікування дати не може, тому просить заяву задовольнити, оскільки остання не в змозі самостійно здійснювати основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. Також додала, що на теперішній час опікун хворої [PERSON] відсутня в м. Маріуполі. Хвору [PERSON] було доставлено до лікарні чоловіком опікуна [PERSON] [PERSON] [PERSON] Л,А., щодо якої вирішується питання про надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку, пояснила, що не заперечує проти лікування. Прокурор проти задоволенні заяви не заперечував.\~\~ Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі\~ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. В судовому засіданні суд встановив, що хвора [PERSON], внаслідок свого стану, дійсно потребує примусової госпіталізації до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя»\~. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: завідуючого відділенням №4 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» [PERSON], завідуючої відділенням № 2 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» [PERSON], складеного за результатами комісійного огляду [PERSON], [INFO], остання має діагноз: шизофренія параноїдна, безперервна. За своїм психічним станом [PERSON] потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні, оскільки за відсутності лікування хвора не в змозі самостійно здійснювати основні життєві потреби на рівні, який забезпечує життєдіяльність. На підставі викладеного,

Outcome: approved