Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

08.05.2018 року заявник [PERSON] звернувся до суду із вказаною заявою в інтересах свого недієздатного сина [PERSON], в якій прохав суд призначити [PERSON] опікуна за поданням органу опіки та піклування. В обґрунтування заяви зазначив, що його син [PERSON] за рішенням суду був визнаний недієздатним, у зв'язку з чим йому було призначено опікуна [PERSON]. Однак, за рішенням суду [PERSON] було звільнено від повноважень опікуна над [PERSON] без призначення іншого опікуна. Вказане і стало підставою звернення заявника до суду з даною заявою. У судовому засіданні заявник [PERSON] підтримав заяву та прохав суд її задовольнити, не заперечував щодо призначення опікуном [PERSON] згідно з поданням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради. Представник заінтересованої особи - Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради Смиковська Ю.А. у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, підтримала подання про призначення [PERSON] опікуном над недієздатним [PERSON] Представники заінтересованих осіб -Полтавської міської ради, Органу опіки та піклування Шевченківської районної у м. Полтаві ради, в судове засідання не з'явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомляли. Заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Заявник [PERSON] є батьком недієздатного [PERSON], що підтверджується копіює свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с.6). Судом встановлено, що згідно з рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 29.03.2011 р. № 2-о-6/11, що набрало законної сили 09.04.2011 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатним, встановлено над останнім опіку та призначено опікуном [PERSON] (а.с. 19). Також, судом встановлено, що згідно з рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 25.06.2015 року № 2-о/546/1/15 [PERSON] звільнено від повноважень опікуна над [PERSON], [INFO] Рішення набрало законної сили 06.07.2015 р. З даного рішення судом вбачається, що іншого опікуна недієздатному [PERSON] судом призначено не було. Відповідно до ч.4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. 29.05.2018 року до суду надано подання Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення недієздатному [PERSON], [INFO], опікуна - [PERSON], [INFO] (а.с.32). З наданого подання вбачається, що до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради звернувся [PERSON] по питанню призначення його недієздатному сину [PERSON] опікуна [PERSON], який є двоюрідним братом недієздатного, оскільки він як батько, а також дружина недієздатного за станом здоров'я не можуть у повній мірі забезпечити виконання обов'язків опікуна. Судом встановлено, що [PERSON] надав опікунській раді виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради письмову заяву від [INFO] з проханням призначити його опікуном над дієздатним гр. [PERSON], надав необхідні документи, у тому числі, що позитивно характеризують його особу, стан здоров'я та можливість виконувати обов'язки опікуна. Повідомив відповідно до заяви, що він разом зі своєю дружиною та дітьми допомагає недієздатному [PERSON] у повсякденному житті. [PERSON] було ознайомлено з правами та обов'язками опікуна недієздатної фізичної особи під розписку. Відповідно до ст. 65 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] є повнолітньою дієздатною особою, характеризується позитивно згідно з характеристикою від сусідів та позитивно відгукується про недієздатного [PERSON] (а.с. 51), є двоюрідним братом недієздатного [PERSON], виявив бажання про здійснення опіки згідно з письмовою заявою. Передбачених ст. 64 ЦК України обмежень, для призначення особи опікуном судом не встановлено. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви заявника про призначення опікуна. Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved