Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-15 00:00:00

08 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] та [PERSON] про стягнення боргу за кредитним договором. На обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зіслався на те, що відповідно до кредитного договору № 0804/047П від 10.04.2008року [PERSON] отримав кредит в сумі 20000доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2013 року. Відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, у звязку з чим станом на 20.10.2015 року виникла заборгованість в сумі 30550,88доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 660204,55грн. Вимоги до відповідача [PERSON], що випливають із вказаного договору, були забезпечені шляхом укладання з відповідачем [PERSON]Ю, договору поруки №0804/047П від 10.04.2008 року. Однак остання також умов договору не виконує, тому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором, а також сплачений судовий збір. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить слухання справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі , проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідачі, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили. З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ст. 256 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, вимог цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства. Матеріалами справи встановлено, що 10.04.2008року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № 0804/047П. На підставі вказаного договору [PERSON] отримав кредит в сумі 20000доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 09.04.2013 року. Як вбачається зі ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Банк виконав свої зобовязання за кредитним договором в повному обсязі. Відповідач [PERSON] порушив умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитним договором терміни, у звязку з чим станом на 20.10.2015 року виникла заборгованість в сумі 30550,88доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 660204,55грн. На забезпечення виконання зобовязань по вищезгаданому кредитному договору між банком та відповідачем [PERSON]Ю було укладено договір поруки №0804/047П від 10.04.2008 року. Відповідно до приписів ст.ст.554,610 ЦК України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники. Згідно п.5 договору поруки позивачем було направлено на адресу відповідачів письмову вимогу про зобовязання виконати добровільно умови договору. Однак дана вимога була залишена без задоволення. Як встановлено судом вище, відповідачі зобовязані виконувати взяті на себе грошове зобовязання, однак ухиляються від його виконання. Враховуючи вищевикладене та аналіз вищевказаних правових норм, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. На підставі викладеного,

Outcome: approved