Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-11 00:00:00

08.09.2014 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» (далі - ПАТ «ВБР») звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві позивач посилався на те, що 18.12.2013 року між банком та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №IKCASHSTG.206186.001. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 41 350,00 грн. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит до 17.12.2015 року, з процентною ставкою за користування кредитом 0,001% процентів річних, комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 1200,00 грн. у день укладання кредитного договору. Щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,00% відсотка від суми кредиту по договору, щомісячно в період сплати. Період сплати кредиту, комісії та відсотків з 1-го по 10-е число кожного поточного місяця починаючи з дати підписання даного договору. Крім цього, з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача по кредитному договору, між банком, 18.12.2013 року було укладено договір поруки № PX029031.206190.001 з відповідачем [PERSON] Однак відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті кредиту. Так станом на 30.05.2014 року загальна заборгованість відповідача [PERSON] по кредитному договору становить 50829,83 грн., з яких: - поточна заборгованість по тілу кредиту - 32753,14 грн.; - прострочена заборгованість по тілу кредиту - 8614,86 грн.; - прострочена заборгованість за процентами - 0,03 грн.; - прострочена заборгованість за процентами - 675,51 грн.; - заборгованість по комісії - 6202,50 грн.; - сума пені - 2601,79 грн. Посилаючись на вищезазначене Банк просив позов задовольнити у повному обсязі. В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав. В судове засідання відповідачі не з'явилися, причину неявки суду не повідомили, про день розгляду справи були повідомлені належним чином. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 18.12.2013 року між банком та відповідачем [PERSON] було укладено кредитний договір №IKCASHSTG.206186.001. Відповідно до умов договору позивач надав відповідачу [PERSON] кредит в сумі 41 350,00 грн. у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності, а відповідач [PERSON] зобов'язався повернути наданий кредит до 17.12.2015 року, з процентною ставкою за користування кредитом 0,001% процентів річних, комісії за надання фінансового інструменту в розмірі 1200,00 грн. у день укладання кредитного договору. Щомісячна комісія за надання кредитних ресурсів у розмірі 3,00% відсотка від суми кредиту по договору, щомісячно в період сплати. Період сплати кредиту, комісії та відсотків з 1-го по 10-е число кожного поточного місяця починаючи з дати підписання даного договору. Крім цього, з метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача по кредитному договору, між банком, 18.12.2013 року було укладено договір поруки № PX029031.206190.001 з відповідачем [PERSON] Однак відповідач [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість по сплаті кредиту. Так станом на 30.05.2014 року загальна заборгованість відповідача [PERSON] по кредитному договору становить 50829,83 грн., з яких: - поточна заборгованість по тілу кредиту - 32753,14 грн.; - прострочена заборгованість по тілу кредиту - 8614,86 грн.; - прострочена заборгованість за процентами - 0,03 грн.; - прострочена заборгованість за процентами - 675,51 грн.; - заборгованість по комісії - 6202,50 грн.; - сума пені - 2601,79 грн. Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В разі порушення зобов'язання наступають наслідки, визначені ст.611 ЦК України та умовами договору. Зокрема, кредитор має право вимагати відшкодування збитків та сплати пені або штрафу відповідно до умов договору. Ст.ст.526, 612, 625 ЦК України передбачають, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Таким чином, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. На підставі викладеного,

Outcome: approved