Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

10.03.2016 року заявник [PERSON] звернувся до суду із заявою, в обґрунтування якої вказав, що [INFO] року померла [PERSON], яка приходиться йому сестрою, після смерті якої відкрилась спадщина на житловий будинок та земельну ділянку для його обслуговування. Заявник своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оформити свідоцтво про право на спадщину заявнику на даний час неможливо, оскільки при перевірці документів, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавцем, було встановлено, що у свідоцтвах про народження наявні розбіжності. Просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою [PERSON] визнавши, що померла [PERSON] була рідною сестрою заявника. Заявник [PERSON] в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги. Суду пояснив, що його батьками є [PERSON] та [PERSON], але у його свідоцтві про народження помилково батьком записаний «[PERSON]», що є прізвищем, ім'ям, по батькові заявника. У свідоцтві про народження [PERSON] батьки записані правильно. Померла [INFO] року [PERSON] була його рідною сестрою. Померла спадкоємців першої черги не має, він є єдиним спадкоємцем другої черги, але реалізувати свої спадкові права не може через помилку у його свідоцтві про народження. Пояснив, що він підтримував з померлою [PERSON] родинні відносини, допомагав їй, останні місяці перед смертю [PERSON] здійснював догляд за нею, здійснив поховання померлої. Голова Великоплосківської сільської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог заявника. Пояснила, що [PERSON] проживала на території Великоплосківської сільської ради сама, родичів, крім заявника, не мала, заявнику доводилась сестрою, вони підтримували родинні стосунки. Інших осіб, які б претендували на спадщину померлої [PERSON], немає. Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Встановлено, що [INFO] року померла [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області (а.с. 5). Відповідно до ст. 1217 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно зі ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця. Із пояснень учасників провадження вбачається, що померла [PERSON] на момент смерті не мала спадкоємців першої черги. Факт того, що [PERSON] проживала сама підтверджений довідкою Великоплосківської сільської ради № 57/02-15 від 07.04.2016 року. Як зазначає заявник, він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті сестри, своєчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, належно прийняти спадщину він не має змоги через помилку в зазначенні прізвища, ім'я, по батькові його батька у його свідоцтві про народження. Із свідоцтва про народження заявника вбачається, що його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Суд приймає до уваги те, що прізвище, ім'я, по батькові заявника - [PERSON], що підтверджує пояснення заявника в частині помилкового внесення його даних в графу «батько» в його свідоцтві про народження. Із свідоцтва про народження [PERSON] вбачається, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Із свідоцтва про шлюб від 17.06.1978 року, виданого Великоплосківським с/РАЦСом Великомихайлівського району Одеської області, вбачається, що 17.06.1978 року між [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб. Прізвище після одруження [PERSON] було змінене на «[PERSON]» (а.с. 7). Таким чином суд вважає доведеним факт розбіжностей в даних про батьків заявника та померлої [PERSON] Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що є невісткою заявника, одружена з його сином з 1997 року. Протягом 19 років заявник та її чоловік підтримували родинні стосунки з [PERSON], яка є рідною сестрою заявника та тіткою її чоловіка. [PERSON] проживала сама, її чоловік давно помер, дітей вона не мала. Вони часто спілкувались, відвідували один одного, допомогали по господарству. Коли [PERSON] захворіла, заявник доглядав її, піклувався про неї, після її смерті здійснив її поховання. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що є невісткою заявника, одружена з його сином з 1993 року. Біля 20 років, з часу, коли вона одружилась, в заявник та її чоловік підтримували родинні стосунки з [PERSON], яка є рідною сестрою заявника та тіткою її чоловіка. [PERSON] проживала сама, її чоловік давно помер, дітей вона не мала. Вони часто спілкувались, відвідували один одного, допомагали по господарству. Коли [PERSON] захворіла, заявник доглядав її, піклувався про неї, після її смерті здійснив її поховання. Свідки є особами, не зацікавленими у наслідках розгляду справи, попереджались про кримінальну відповідальність за надання неправдивих свідчень, пояснення надавали добровільно, тому у суду немає підстав не приймати пояснення свідків до уваги. Факт звернення до нотаріальної контори заявника із заявою про прийняття спадщини підтверджений інформацією Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори від 15.03.2016 року № 404/01-16, згідно з якою після смерті [PERSON], смерть якої настала [INFO] року відкрита спадкова справа за заявою [PERSON]. Інших спадкоємців за справою немає. Факт невизнання спадкових справ заявника підтверджується інформацією Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 06.04.2016 року № 60802-14/622-2015, в якій зазначено про неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] у зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцем. Положеннями п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України передбачено встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між фізичними особами, а також, фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У процесі розгляду справи підтверджено, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявникові для належного прийняття спадщини за законом після смерті сестри, що підтверджено інформацією Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори від 06.04.2016 року № 60802-14/622-2015 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за законом . Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, на підставі пояснень заявника, представника заінтересованої особи та свідків, оцінивши надані докази в їх сукупності відповідно до вимог ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність родинних відносин між заявником та померлою [PERSON]. На підставі вищевикладеного, з огляду на те, що факт наявності родинних відносин між заявником [PERSON] та померлою [INFO] року [PERSON] ніким не оспорюється, беручи до уваги відсутність у заявника іншої можливості встановити даний факт у зв'язку зі смертю сестри, враховуючи, що встановлення даного факту необхідно заявникові для реалізації своїх прав спадкоємця, суд вважає за необхідне задовольнити дану заяву у повному обсязі.

Outcome: approved