Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-17 00:00:00

07.11.2016 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до Липинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги мотивує тим, що 23 лютого 2016 року померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина на ? частину квартири [ADDRESS]. Зазначає, що постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому звернувся до нотаріуса з заявою відкриття спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, постановою приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу [PERSON] йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у квартирі. Просить визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яка померла 23.02.2016 року, а саме на ? частину квартири [ADDRESS]. Представник позивача у судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву, якою просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримав з підстав в ньому викладених та просив його задовольнити (а.с. 62). Представник відповідача у судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву, якою просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги визнав повністю (а.с. 37). Повно, всебічно та обєктивно дослідивши та оцінивши подані суду докази у їх сукупності, суд дійшов наступних висновків. Судом встановлено, що 23.02.2016 року померла [PERSON], що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 180506 від 24.02.2016 року (а.с. 2). За життя спадкодавця [PERSON], радгоспом «Волинський» Луцького району, 11.10.1994 року було видано свідоцтво про право власності на квартиру [ADDRESS] (а.с.4-5). Із копії вказано свідоцтва, вбачається, що позивач та спадкодавець володіли квартирою на праві спільної сумісної власності. Таким чином, після смерті спадкодавця [PERSON] відкрилась спадщина на належну їй частину у вищевказаній квартирі. Відповідно до змісту ч. 1\~ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 3\~ст. 1268 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Статтею 1269 ЦК України\~передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Так, позивач [PERSON] як син спадкодавця (а.с. 6) та спадкоємець першої черги у встановленому законом порядку звернувся до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини. Однак, нотаріус своєю постановою від 27.09.2016 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на ? частку у спадковій квартирі, у звязку із тим, що право власності на квартиру не було зареєстровано у встановленому законодавством порядку. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкоємцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Так, із матеріалів спадкової справи не встановлено наявність інших спадкоємців після смерті [PERSON] Спадкодавець та позивач, на час смерті спадкодавця, проживали у вказаній квартирі, що вбачається із копії будинкової книги та довідки Липинської сільської ради (а.с.10-12, 44). Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач [PERSON] належним чином прийняв спадщину, а тому за ним слід визнати право власності на спадкове майно після смерті матері [PERSON], яка померла 23.02.2016 року, а саме на 1/2 частину квартири [ADDRESS].

Outcome: approved