Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-07 00:00:00

10.06.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовними вимогами, якими просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , тривалістю два місяці, мотивуючи тим, що [PERSON] помер [INFO] . [PERSON] являється спадкоємцем першої черги та разом із батьком на час відкриття спадщини не проживав. Ще за життя свого батька з його слів позивач був певен, що батько усе своє майно заповів сину [PERSON] , у зв`язку із чим позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, в подальшому [PERSON] дізнався про відсутність заповіту. Тому у вересні 2019 року [PERSON] звернувся до державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом по спадковій справі №360/2014, заведеній 09.09.2014 року після померлого [INFO] батька [PERSON] на належну по спадщині частку будь-якого спадкового майна, яке належало [PERSON] , та на частку будь-якого спадкового майна, що залишилось після смерті померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцем за законом після якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права. Постановою державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М. від 14.09.2019 року, вихідний №1164/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] на належну по спадщині частку будь-якого спадкового майна, яке належало [PERSON] , та на частку будь-якого спадкового майна, що залишилось після смерті померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцем за законом після якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права, у зв`язку із тим, що [PERSON] , який не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно було протягом шести місяців із дня смерті померлого [INFO] [PERSON] особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, і заява не була подана. Позивач зазначає, що строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, оскільки він не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та являючись спадкоємцем першої черги за законом, був впевнений, що батько заповів усе своє майно відповідачу - [PERSON] . В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали заявлені позовні вимоги та наполягали на їх задоволенні. Крім того, позивач пояснив, що у 2012-2013 роках батько повідомив йому, що все своє майно заповідає старшому сину [PERSON] , у зв`язку із чим, позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заперечували проти задоволення позовних вимог. Згідно до відзиву на позовну заяву від 01.12.2020 року, представник відповідача зазначає, що знання чи незнання про існування заповіту або його відсутність з боку позивача не є підставою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України - здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Судом встановлено, що [PERSON] помер [INFO] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим повторно 12.07.2019 року Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 7). Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Отже, часом відкриття спадщини є день смерті [PERSON] - [INFO] , саме з цього часу починається шестимісячний строк для прийняття спадщини. Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] на момент відкриття спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON] , не проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України та в установлений законом строк, відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №628559768 від 11.12.2020 року, наданої Ізмаїльською державною нотаріальною конторою, інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені [PERSON] відсутня. Постановою державного нотаріуса Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М. від 14.09.2019 року, вихідний №1164/02-31, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] батька [PERSON] на належну по спадщині частку будь-якого спадкового майна, яке належало [PERSON] , та на частку будь-якого спадкового майна, що залишилось після смерті померлої [INFO] [PERSON] , спадкоємцем за законом після якої був її чоловік [PERSON] , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкові права, у зв`язку із тим, що [PERSON] , який не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно було протягом шести місяців із дня смерті померлого [INFO] [PERSON] особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, і заява не була подана. У відповідності до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що суди відкривають провадження по справам у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. В судовому засіданні відповідач заперечував проти надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини. Аналізуючи ч. 1 ст. 1269 ЦК України та ч. 1 ст. 1272 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, в разі якщо спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, тобто закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем подати заяву про прийняття спадщини. Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Постановою Верховного Суду від 26.06.2019 року по справі №565/1145/17 визначено, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо. Таким чином, необізнаність спадкоємця першої черги [PERSON] про відсутність заповіту на відповідача не є поважною причиною пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого [INFO] батька [PERSON] . Інших причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачем наведено не було. Приймаючи до уваги, що поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після [PERSON] , померлого [INFO] , позивачем не доведено достовірними доказами, в задоволенні позовних вимог про визначення [PERSON] додаткового\~строку для\~прийняття спадщини після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] , необхідно відмовити в повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: dismissed