Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

08 квітня 2015 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із вказаним позовом. Вимоги мотивує тим, що 21 серпня 2007 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до умов якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 6100 грн. 00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з неналежним невиконанням відповідачем зобовязань, станом на 28 лютого 2015 року виникла заборгованість за кредитним договором у розмірі 13467 грн. 67 коп., з яких: 5964 грн. 26 коп. заборгованість за кредитом, 5285 грн. 90 коп. заборгованість по процентам, 1100 грн. пеня та комісія, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 617 грн. 51 коп. - штраф (процентна складова). Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від відповідача заперечень на позов, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило. Тому, зважаючи на надіслане позивачем суду клопотання про підтримання позовних вимог та можливості розгляду справи у заочному порядку, суд вважає можливим розглянути цивільну справу без присутності сторін та ухвалити заочне рішення. Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків. Як вбачається з матеріалів справи, 21 серпня 2007 року між ЗАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] шляхом оформлення заяви позичальника, яку підписала відповідач було укладено договір про надання кредиту у розмір 6100 грн. 00 коп., зі сплатою за користування кредитом 36 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником прав та обовязків ЗАТ КБ «ПриватБанк» на підставі рішення загальних зборів акціонерів від 30 квітня 2009 року. Підписавши вказану заяву, [PERSON] підтвердила те, що ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг та Тарифами банку, які складають даний договір. Пунктами 3.2., 3.3. Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити кредитний ліміт. Відповідно до: пункту 6.5. Умов та правил надання банківських послуг, - клієнт зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрату платіжного ліміту, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених договором; пункту 6.6. Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку клієнт зобовязаний виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку; пункту 8.6. Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. У порушення зазначених умов договору [PERSON] зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. За підрахунками банку станом на 28 лютого 2015 року заборгованість [PERSON] по вказаному кредитному договору склала 13467 грн. 67 коп., з яких: 5964 грн. 26 коп. заборгованість за кредитом, 5285 грн. 90 коп. заборгованість по процентам, 1100 грн. пеня та комісія, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 617 грн. 51 коп. - штраф (процентна складова). При вирішенні даного спору суд виходить з наступних положень закону. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст. 530 ЦК України). У відповідності до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Згідно зі ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та на умовах, встановлених договором. За цих встановлених обставин, суд приходить до висновку, що в порушення вимог вищеперелічений статей ЦК України та умов договору, [PERSON] допустила заборгованість по основному платежу, сплаті відсотків та комісії, що в силу ст.ст. 1048, 1049, 1054 ЦК України надає право в повному обсязі стягнути з неї на користь кредитора неповернуту суму заборгованості за кредитним договором та нараховані відсотки, комісію та штраф. Отже, з відповідача належить стягнути заборгованість по кредитному договору, що виникла станом на 28 лютого 2015 року. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 243 грн. 60 коп. в рахунок повернення судового збору.

Outcome: approved