Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

09.07.2019 р. [PERSON] звернулась з вказаним позовом, у якому просить визнати її онуку, [PERSON] такою, що втратила право на користування квартирою [ADDRESS] , посилаючись на те, що [PERSON] у вказаному житлі не проживає з 2008 року, не сплачує комунальні послуги, а її реєстрація перешкоджає оформити субсидію. У судове засідання учасники справи не з`явились, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Від позивачки надійшла заява з проханням справу слухати за її відсутності, позов підтримала, надала згоду на ухвалення рішення при заочному розгляді. Відповідачка у судове засідання не з`явилася повторно, про час і місце слухання справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання. Відзиву на позов не подала, про причини неявки в судове засідання не повідомила. Від третьою особи будь-яких заяв до суду не надходило. Зі згоди позивачки, відповідно до\~статті 280 ЦПК України, судом \~ухвалено проводити заочний розгляд справи. З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд доходить висновку про задоволення позову, з таких підстав. Відповідно до частини першої\~статті 156 ЖК України, з урахуванням положень частини першої\~статті 405 ЦК України\~члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником. Права власника житлового будинку квартири визначені\~статтями 383 ЦК України\~та 150\~ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім`ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Відповідно до частини першої\~статті 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. За положеннями частини першої\~статті 321 ЦК України\~право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до\~статті 391 ЦК України\~власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] ( а.с. 8). Відповідно до довідки ОСББ «Чорнобривці-23» від 30.01.2019 у вказаній квартирі має зареєстроване місце проживання відповідачка [PERSON] , [INFO] ( а.с. 9). Вказана обставина, як вбачається зі змісту позовної заяви, перешкоджає позивачці реалізовувати правомочності власника житла. Відповідно акта ОСББ «Чорнобривці-23» від 12.09.2018, Безстрашна Юля [PERSON] не проживає у квартирі з 01 вересня 2016 року ( а.с. 10). За положеннями частини другої\~статті 405 ЦК України\~член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття його з реєстраційного обліку. Оскільки доказів про поважність причин непроживання\~відповідачки у квартирі, частка якої належить позиваці понад один рік,\~суду не надано,\~а позивачка заперечує проти реєстрації відповідачки в її житлі, відповідачку слід визнати такою, що втратила право користування вказаним житлом.

Outcome: approved