Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

09 жовтня 2017 року [PERSON] звернулась до [PERSON] з позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 15 жовтня 2011 року між нею та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу подружжя має дитину - дочку [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалося через відсутність спільних поглядів на сімейне життя та сімейні обовязки. В сімї весь час відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони з чоловіком стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини припинилися з червня 2017 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. Спору про спільне майно немає. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Просить розірвати шлюб, після чого залишити їй прізвище [PERSON]. 13 жовтня 2017 року було відкрито провадження в справі та призначено судовий розгляд на 16 листопада 2017 року. 15 листопада 2017 року відповідач [PERSON] звернувся до суду з заявою надати йому строк для примирення терміном на 6 місяців, оскільки їх з позивачем сімя досить молода і неодноразово відбувались різного роду непорозуміння, які завершувались примиренням (а.с. 18). Зазначив, що розірвання шлюбу негативно вплине на малолітню дитину. 16 листопада 2017 року судом надано строк на примирення терміном на 1 (місяць) та зупинено провадження у цивільній справі до 28 грудня 2017 року. 22 листопада 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала повністю та просила задовольнити (а.с. 28). Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином (а.с. 26). Заява позивача від 22 листопада 2017 року свідчить про те, що за час, наданий судом для примирення, сторони не примирились і позивач не змінила свого бажання розірвати шлюб з відповідачем. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з такого. З наявних в матеріалах справи доказів вбачається, що з 15 жовтня 2011 року [PERSON], [INFO], та [PERSON] (прізвище до укладення шлюбу - Проценко), [INFO], перебувають у шлюбі, зареєстрованому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 445 (а.с. 6). Від цього шлюбу у сторін народилась дитина - дочка [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно викладених позивачем обставин спільне життя не склалося через відсутність спільних поглядів на сімейне життя та сімейні обовязки. В сімї весь час відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони з чоловіком стали зовсім чужими людьми. Подружні відносини припинилися з червня 2017 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. Спору про спільне майно немає. Подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам дитини. Враховуючи викладені позивачем обставини, суд прийшов до висновку про те, що сімя сторін фактично розпалась та поновлена бути не може. Згідно зі ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача та про необхідність ухвалення рішення про розірвання шлюбу. Згідно ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище [PERSON], яке вона отримала в звязку з реєстрацією шлюбу, оскільки вона виявила таке бажання. На підставі викладеного,

Outcome: approved