Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

09 червня 2015 року [PERSON], яка діє в своїх інтересах та інтересах [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до [PERSON] комітету Жовтневої районної у місті [PERSON] ради про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом. У позові зазначає, що 29.01.1992 року померла [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина у виді домоволодіння по вул. Приміська, 50 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області. Її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] [PERSON] померла 29.05.1995 юридично не оформивши вказану спадщину. Після смерті [PERSON] спадщину прийняв її син [PERSON] [PERSON] померла 02.10.2004 юридично не оформивши вказану спадщину. Після смерті [PERSON] спадщину прийняла її дочка [PERSON] Оскільки за життя [PERSON] та [PERSON] юридично не оформили спадщину, їх спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відповідно, не змогли оформити право власності у порядку спадкування у нотаріуса. У звязку із відмовою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначене домоволодіння, просять суд визнати за [PERSON] право власності на 2/3 частини, а за [PERSON] на 1/3 частину домоволодіння по вул. Приміська, 50 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити, з підстав зазначених в ньому. Представник позивача у судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі та просила їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] комітету Жовтневої районної у місті [PERSON] ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просить суд розглядати справу за його відсутності, та прийняти рішення згідно чинного законодавства. Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволенню з наступних підстав. 06 листопада 1934 року народилась [PERSON], батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЦ № 147990. (а.с.13). 02 лютого 1956 року народився [PERSON], батьками якого зазначено [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 498342. (а.с. 14). 12 листопада 1965 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було припинено, після припинення шлюбу прізвище [PERSON] було замінене на «Кривонос», що підтверджується свідоцтвом про припинення одруження № 29132. (а.с. 12). 22 грудня 1965 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Малишко», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0082250. (а.с. 13). 11 лютого 1957 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], після одруження дружині присвоєно прізвище «Савчук», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ЯР № 681283. (а.с. 15). 15 квітня 1971 року народилась [PERSON], батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ № 467150. (а.с. 16). 29 січня 1992 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №581328. (а.с.9). 29 травня 1995 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 346130. (а.с.10). 02 жовтня 2004 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №582306. (а.с.11). Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 листопада 2014 року було встановлено факт того, що матірю [PERSON] є [PERSON], померла 02 жовтня 2004 року. Рішенням виконавчого комітету Жовтневої районної [PERSON] народних депутатів від 23.12.1983 за № 552 було узаконено за [PERSON] житловий будинок, сарай, літня кухня, земельна ділянка по вулиці Пригородній, 50. (а.с. 87). 24 березня та 21 травня 1992 із заявами про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса звернулись [PERSON] та [PERSON] відповідно. (а.с.110,111). Заявою поданою нотаріусу від 13.06.1992 [PERSON] відмовився від прийняття спадщини після смерті [PERSON] на користь [PERSON] (а.с. 110). 28 листопада 1995 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса звернувся [PERSON] (а.с. 122). 16 вересня 2014 року із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] до нотаріуса звернулась [PERSON] (а.с. 131). Заявою поданою нотаріусу від 16.09.2014 [PERSON] було розяснено наслідки ст. 1272 ЦК України. (а.с.132). Згідно довідки ЖЕО № 6 від 15.09.2014 № 1575 [PERSON] на час смерті проживала за адресою: [INFO] разом із [PERSON] та [PERSON], [INFO]. (а.с.134). Згідно довідки КП ДОР «Криворізьке бюро технічної інвентаризації» від 08.09.2014 № 135362, станом на 31.12.2012 житловий будинок з господарчими побудовами в м. Кривий Ріг, вул. Пригородна, 50 зареєстрований КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі № 235-18 на імя [PERSON], право власності видане 24.02.1984 р. на підставі рішення виконавчого комітету Жовтневої районної [PERSON] народних депутатів № 552 від 23.12.1983р. (а.с.8). Постановами державного нотаріуса Другої нотаріальної контори [PERSON] від 23 грудня 2014 року було відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку та на 2/3 частки житлового будинку, який розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пригородна, 50 та який належав [PERSON], яка померла 29 січня 1992 року. (а.с. 6, 103). Відповідно до рішення Криворізької міської ради від 24.12.2008 № 2920 «Про впорядкування назв мікрорайонів, майданів, площ, проспектів, бульварів, вулиць, провулків міста» вулиця «Приміська» російською мовою має назву «Пригородная». (а.с. 29-30). Згідно до положень ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Відповідно до абз. 1 ст. 553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом вправі відмовитись від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. При цьому він може заявити, що відмовляється від спадщини на користь кого-небудь з інших спадкоємців, закликаних до спадкоємства за законом або за заповітом, а також на користь держави або окремих державних, кооперативних або інших громадських організацій. Наступне скасування спадкоємцем такої заяви не допускається. Згідно до положень ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до положень ст. 560 ЦК УРСР спадкоє мці, закликані до спадкоємства, можуть одержати в державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Згідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Так, судом встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у виді домоволодіння по вул. Приміська, 50 у місті Кривий Ріг Дніпропетровської області та її діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. [PERSON] відмовився від своєї частки у спадщині на користь [PERSON] Таким чином частки спадкоємців у домоволодінні становили 2/3 за [PERSON] та 1/3 за [PERSON], однак за життя вказані особи юридично спадщину у виді домоволодіння розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Приміська, 50 не оформили. Єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] є [PERSON], після смерті [PERSON] є [PERSON] Згідно до положень ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини та згідно до ст. 560 ЦК УРСР отримання свідоцтва про спадщину є правом спадкоємця. Також, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Таким чином, відсутність свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] не позбавляє права на спадщину [PERSON] у виді 2/3 частин домоволодіння розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Приміська, 50 після смерті [PERSON] та [PERSON] у виді 1/3 частини домоволодіння розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Приміська, 50 після смерті [PERSON], а тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі вищевикладеного, у відповідності до ст. ст. 549, 553, 548, 560 ЦК УРСР, ст.ст. 1218, 1261, 1268, 1269 ЦК України,

Outcome: approved