Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

10.04.2018 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» подав до суду вказану позовну заяву, в обґрунтування якої вказує, що [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву від 04.08.2005 р., згідно якої отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [INFO] позичальник [PERSON] помер. На дату його смерті заборгованість перед позивачем становила 6119,83 грн.. В зв'язку з тим, що відповідач [PERSON] постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, остання вважається такою, що прийняла спадщину, в тому числі і зобов'язання померлого позичальника. На адресу відповідача було направлено 15.02.2017 р. лист-претензію, який залишений без відповіді та задоволення. Ухвалою суду від 18.05.2018 р. відкрито провадження у даній цивільній справі, вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено перше судове засідання на 25.06.2018 р.. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Положеннями ч. 4 статті 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову за умови, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. [PERSON] звернувся до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв'язку з чим підписав заяву від 04.08.2005 р., згідно якої отримав кредит у розмірі 8000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. (а.с.14). [INFO] позичальник [PERSON], помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19.03.2016 р. (а.с.52). Позивач 07.12.2016 р. направив претензію кредитора вих. № SAMDN21000003223239 від 29.11.2016 р. в порядку статті 1281 ЦК України до Шостої Криворізької державної нотаріальної контори (а.с.53-54,55). Враховуючи те, що відповідач [PERSON] постійно проживала із спадкодавцем [PERSON], позивачем 15.02.2017 р. на адресу відповідача було направлено лист-претензію від 07.02.2017 р., яку залишено без відповіді і задоволення (а.с.57,58-59). Станом на дату смерті позичальника [PERSON] його заборгованість становила 6119 грн. 83 коп., в тому числі: 650 грн. 62 коп. - заборгованості за кредитом, 5069 грн. 21 коп. - заборгованість за відсотками та 400 грн. - пені, що підтверджується розрахунком (а.с.11-13). Частиною 1 статті 609 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1281 ЦК України передбачено, що спадкоємці зобов'язані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги. Частиною 1 статті 1282 ЦК України визначено, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Аналіз норм статей 1216, 1218, 1219, 1231, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України дає підстави для висновку про те, що спадкові права є майновим об'єктом цивільного права, реалізувавши які спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно, в тому числі нерухоме (право володіння, користування), а з моменту оформлення права власності на нерухоме майно і право розпорядження ним. На підставі вищезазначеного, враховуючи, що позичальник не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, укладеним між сторонами, а спадкоємиця померлого позичальника успадкувала не тільки права, а й обов'язки померлого, в тому числі його кредитні зобов'язання, суд приходить до висновку, що відповідач, як спадкоємиця померлого позичальника [PERSON], прийнявши спадщину, у силу ст. ст. 1281, 1282 ЦК України зобов'язана у межах вартості спадщини задовольнити вимоги кредитора. Оцінюючи зібрані докази суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість у розмірі 6119 грн. 83 коп. в межах вартості успадкованого майна. Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню понесені останнім судові витрати, а саме 1762 грн. судового збору. На підставі викладеного, ст. ст. 609, 1216, 1218, 1281, 1282 ЦК України,

Outcome: approved