Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-01 00:00:00

08.09.2017 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, належності документів. Заяву мотивує тим, що зявник [PERSON] звернувся до Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області з метою оформлення пенсії. Пенсійним фондом було роз'яснено, що документи заявника оформлені неналежним чином, а саме є незрозумілим кому саме належить довідка про підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки , або відповідних записів у ній , видана 08.08.2016 року ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» філія «ВУГЛЕСЕРВІС» , тому що прізвище на цій довідці вказане «[PERSON]», а не «[PERSON]» (рос.) або «[PERSON]» (укр.). У свідоцтві про народження , яке було видане 24.06.1965 року , прізвище, ім'я та по-батькові було написано на російській мові : « [PERSON]» , та аж ніяк не « [PERSON]». У трудовій книжці заявника російською мовою записане прізвище, ім'я та по-батькові: «[PERSON]», що відповідає перекладу з української мови прізвища, ім'я та по-батькові: « [PERSON]». Далі, при отриманні паспорту громадянина України, у цьому документі на українській мові було записано прізвище, ім'я та по-батькові належним чином , відповідно до свідоцтва про народження : «[PERSON]». У воєнному білеті заявника була зроблена помилка при написанні прізвища російською мовою : замість «[PERSON]» записали «[PERSON]», але ця помилка була виправлена . При одержанні ідентифікаційного номеру заявнику була видана картка фізичної особи-платника податків де було правильно , як у паспорті , записано прізвище, ім'я та по-батькові українською мовою : « [PERSON]». 08.11.2007 року , коли заявнику було видане свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № [NUMBER], у цьому документі прізвище було написано правильно, так як у паспорті « [PERSON]» , але при написанні імені зроблена була помилка, а саме замість « [PERSON]» було написано «[PERSON]» . Раніше заявник не звертав на це уваги, навіть не придавав цьому особливого значення. Таким чином, на сьогоднішній день при призначенні пенсії або настанні будь-яких інших фактів чи подій, що не залежать від Заявника, у разі пред'явлення довідки про підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки , або відповідних записів у ній , видана 08.08.2016 року ТОВ «ДТЕК СВЕРДЛОВ АНТРАЦИТ» філія «ВУГЛЕСЕРВІС» , та свідоцтва про загальнообов'язкове державне соціальне страхування до відповідних органів, підприємств чи установ, можуть виникнути перешкоди, труднощі та інші обставини у визнанні, того що ця довідка належить саме [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Представник заінтересованої особи : Старобільського об'єднананого управління Пенсійного фонду України в Луганській області в судове засідання не з'явився , надавши заяву про розгляд справи без участі представника управління , проти задоволення заяви не заперечував. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Пенсійним фондом було роз'яснено, що документи заявника оформлені неналежним чином, а саме є незрозумілим кому саме належить довідка про підтвердження наявності трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки , або відповідних записів у ній , видана 08.08.2016 року ТОВ «ДТЕКСВЕРДЛОВАНТРАЦИТ» філія «ВУГЛЕСЕРВІС» , тому що прізвище на цій довідці вказане «[PERSON]», а ні «[PERSON]» (рос.) або «[PERSON]» (укр.). У свідоцтві про народження , яке було видане 24.06.1965 року , прізвище, ім'я та по-батькові було написано на російській мові : « [PERSON]» , та аж ніяк не « [PERSON]». У трудовій книжці заявника російською мовою записане прізвище, ім'я та по-батькові: «[PERSON]», що відповідає перекладу з української мови прізвища, ім'я та по-батькові: « [PERSON]». Далі, при отриманні паспорту громадянина України, у цьому документі на українській мові було записано прізвище, ім'я та по-батькові належним чином , відповідно до свідоцтва про народження : «[PERSON]». У воєнному білеті заявника була зроблена помилка при написанні прізвища російською мовою : замість «[PERSON]» записали «[PERSON]», але ця помилка була виправлена . При одержанні ідентифікаційного номеру заявнику була видана картка фізичної особи-платника податків де було правильно , як у паспорті , записано прізвище, ім'я та по-батькові українською мовою : « [PERSON]». 08.11.2007 року , коли заявнику було видане свідоцтво про загальнообов'язкове державне соціальне страхування № [NUMBER], у цьому документі прізвище було написано правильно, так як у паспорті « [PERSON]» , але при написанні імені зроблена була помилка, а саме замість « [PERSON]» було написано «[PERSON]» . Відповідно до ст. 234 ч. 2 п. 5 ЦПК України, в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів. Відповідно до п. 6 ч. 1, ч.2 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документі в особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути також встановлені інші факти , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. На підставі наведеного,

Outcome: approved