Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-24 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~08\~листопада \~ \~2018\~року [PERSON] звернувся до суду в порядку вимог ст. 405 ЦК України із позовом до відповідача [PERSON] про втрату права користування житлом та зняття з реєстрації за адресою: [ADDRESS] . Позовні вимоги мотивовані тим, що він є співвласником вказаної квартири, в якій зареєстровані: він, треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (співвласники майна) та відповідач [PERSON] , однак остання не проживає та не користується вказаним житлом з 2014 року без поважних причин. Відповідачка самостійно не знімається з реєстрації, що порушує його права власника квартири на його розпорядження та користування, в тому числі й на оплату комунальних послуг, які він сплачує самостійно, отримання субсидії. У зв`язку з наведеним та відповідно до вимог ст.ст. 319, 391, ч.2 ст. 405 ЦК України позивач просить визнати [PERSON] такою, що втратила право користування вищезазначеною квартирою та скасувати її реєстрацію за цією адресою. . Позивач [PERSON] позов підтримав за заявленими підставами та просив розглянути справу за його відсутністю, і у разі неявки відповідача [PERSON] ухвалити у справі заочне рішення. Треті особи: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали за заявленими підставами. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з`явилася повторно, повідомлялася про час та місце розгляду справи відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України, відзив на позов не надала. У зв`язку із зазначеним суд вважає можливим розглянути справу у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 280-283 ЦПК України. Перевіривши надані учасниками справи докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне. Як вбачається з копії свідоцтва № 4/20 про право власності на житло від 29 січня 1996 року, виданого органом приватизації житла Чугуївської райдержадміністрації квартира загальною площею 67,2 кв.м, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] , дійсно належить на праві приватної спільної сумісної власності: [PERSON] [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] Квартира приватизована згідно із Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду». Зазначене свідоцтво 03.04.1996 року зареєстровано в Чугуївському МБТІ (а.с. 9). Згідно даних технічного паспорту на квартиру [ADDRESS] ) вказана квартира зареєстрована на ім`я [PERSON] (а.с.8). Згідно відповідей виконавчого комітету Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківській області від 22.01.2019 року [PERSON] , [PERSON] [PERSON] зареєстровані та проживають за адресою: [ADDRESS] (а.с.17-19), а [PERSON] зареєстрована за цією адресою, але не проживає(а.с.20). Згідно копії паспорта [NUMBER] , виданого Чугуївським РВ ГУДМС України в Харківській області 28 квітня 2015 року, [PERSON] з 26.11.2010 року зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . В графі « Місце проживання» ( аркуші 12-13 паспорту) міститься штамп УФМС Росії по Рязанській області від 03.04.2015 за № 267/15 про дозвіл тимчасового проживання [PERSON] до [INFO] , а також дані про реєстрацію та зняття з реєстрації [PERSON] з 20.05.2015 по 03.04.2018 року за адресою: [ADDRESS] . На аркуші 14 паспорту міститься штамп видачі виду на проживання 82 № 1343609 до 20 травня 2021 року.(а.с.3-4). Відповідно до копії акту від 10 жовтня 2018 року, складеного депутатом Чкаловської селищної ради, округу № 1 та посвідченого секретарем цієї ради Костіною К.П. в присутності свідків [PERSON] та [PERSON] , гр. [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але не проживає за цією адресою з 30 серпня 2014 року(а.с.10). \~ \~ \~ \~ \~ Частиною першою\~статті 383 ЦК України\~та\~статтею 150 ЖК УРСР\~закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які\~\~мають у приватній власності\~\~будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для\~\~ особистого проживання\~\~і\~\~проживання\~\~членів\~\~ їх\~\~ сімей та інших осіб. Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Судом на підставі вищезазначених доказів встановлено, що відповідач [PERSON] не проживає в спірній квартирі з 30 серпня 2014 року, тобто понад встановлений ч.2 ст. 405 ЦК України строк без поважних причин. Будь-яких даних, які б свідчили про те, що права [PERSON] на користування спірною квартирою будь-ким порушувалися, до суду не надано. \~ \~ \~ \~ При\~цьому згідно\~ст.\~391\~ЦК України\~власник майна\~має право\~вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження цим майном. Вищенаведені докази свідчать про те, що відповідач [PERSON] , яка не проживає у спірному житловому приміщенні без поважних причин з 30 серпня 2014 року, втратила право користування цим жилим приміщенням, і позовні вимоги [PERSON] в цій частині підлягають задоволенню. Відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні від 11.12.2003 року № 1383-1У з урахуванням змін, внесених Законом України «Про внесення\~змін до\~деяких законодавчих\~актів України\~щодо розширення\~повноважень органів\~місцевого самоврядування\~та оптимізації\~надання адміністративних\~послуг»,зняття з реєстрації місця проживання здійснюється органом реєстрації (у\~тому числі\~через центр\~надання адміністративних\~послуг)на підставі заяви особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть. За таких обставин зазначене рішення суду після набрання ним законної сили є підставою для зняття відповідача [PERSON] з місця її реєстрації органом реєстрації (у тому числі через центр надання адміністративних послуг). У зв`язку із зазначеним вимоги [PERSON] про скасування судом реєстрації місця проживання відповідача [PERSON] у спірній квартирі не грунтуються на вимогах закону і задоволенню не підлягають.

Outcome: partial