Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-04 00:00:00

09 червня 2017 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернулася [PERSON] з цивільним позовом до [PERSON], треті особи: Піщанська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області, [PERSON], [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням. Позовні вимоги позивач мотивувала тим, що відповідно до витягу №11977994 від 16.10.2012 року, вона - [PERSON] володіє будинком за адресою: вул. Поштова, 6, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область. В даному будинку зареєстровані та проживають наступні особи: позивач - [PERSON], її син відповідач [PERSON], її донька - третя особа [PERSON], її онука - третя особа [PERSON]. Вищезазначене підтверджується довідкою №2518 виданою 30.05.2017р. виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району, Полтавської області. Відповідно до вказаної довідки - Відповідач значиться за адресою: вул. Поштова 6, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область - як співмешканець. Окрім того, відповідно до довідки Піщанської сільської ради Кременчуцького району, Полтавської області № 2517 від 30.05.2017 року Відповідач зареєстрований за адресою: [INFO]. На даний час Відповідач хоча і зареєстрований за спільною адресою, але фактично він не проживає і місцезнаходження його невідоме. Даний факт підтверджується актом від 06.06.2017 року складеним депутатом Піщанскої сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - [PERSON] про те що [PERSON] зареєстрований заадресою: [INFO], але за вказаною адресою не проживає. З самого початку реєстрації та проживання за вищезазначеною адресою, Відповідач жодного разу не надавав жодної допомоги в тому числі і матеріальної, щодо утримання будинку та при домової території. Окрім того на їхню адресу постійно надходять листи від різних банківських установ з вимогами повернути кошти, які в них [PERSON] брав в кредит та які не хоче і не збирається повертати. Вищезазначеними листами, банківські установи постійно попереджують про виселення позивача та її родичів з будинку. Все вищезазначене весь час завдає позивачу та її близьким родичам великої моральної шкоди, постійно відображається на їхньому психічному стані, та в зв'язку з чим позивач повинна постійно вживати заспокійливі лікарські засоби. Усі численні прохання про добровільне виселення, Відповідач на час свого проживання проігнорував. Не зняття Відповідача з реєстрації створює суттєві перешкоди для здійснення Позивачем свого конституційного права щодо володіння, користування і розпоряджання своєю власністю (ст.41 Конституції України) як власника будинку. На підставі викладеного, позивач просив суд ухвалити рішення, яким задовольнити повністю її позов до [PERSON] про визнання його такого, що втратив право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації. Визнати [PERSON] такого, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: вул. Поштова 6, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область. Позивач [PERSON] та її представник третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилися. Представник позивача на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без їх участі. Свої позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою його місця реєстрації, відповідно до ст. 77 ЦПК України. Заяв про розгляд справи за його присутності або про причини неявки від відповідача не надходило, що за відсутності заперечень позивача є підставою для ухвалення заочного рішення (ст. 224 ЦПК України). Представник третьої особи Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області в судове засідання не зявився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Відповідно до статей\~3,\~4,\~15 ЦПК України\~особа має конституційне право на судовий захист своїх цивільних прав і може звернутися із позовом про захист порушеного, оспореного або невизнаного права у спосіб, передбачений\~ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст.\~10, ч.1 ст.\~11 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог\~статей 57-60 ЦПК України. Судом встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що відповідно до витягу про державну реєстрацію прав № 36068069 від 31.10.2012 року, позивачу [PERSON] на праві власності належить будинок за адресою: вул. Поштова, 6, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область. В даному будинку зареєстровані та проживають наступні особи: позивач - [PERSON], її син відповідач [PERSON], її донька - третя особа [PERSON], її онука - третя особа [PERSON], що підтверджується довідкою № 2518 виданою 30.05.2017 року виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області.Відповідно до вказаної довідки - Відповідач значиться за адресою: вул. Поштова 6, с. Піщане, Кременчуцький район, Полтавська область. Відповідно до довідки Піщанської сільської ради Кременчуцького району, Полтавської області № 2517 від 30.05.2017 року Відповідач зареєстрований за адресою: [INFO]. На даний час Відповідач хоча і зареєстрований за спільною адресою, але фактично він не проживає з 05.02.2014 року і місцезнаходження його невідоме, що підтверджується актом від 06.06.2017 року складеним депутатом Піщанскої сільської ради Кременчуцького району Полтавської області - [PERSON] про те що [PERSON] зареєстрований заадресою: [INFO], але за вказаною адресою не проживає. Усі численні прохання про добровільне виселення, Відповідач на час свого проживання проігнорував. Не зняття Відповідача з реєстрації створює суттєві перешкоди для здійснення Позивачем свого конституційного права щодо володіння, користування і розпоряджання своєю власністю (ст.41 Конституції України) як власника будинку. Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод, в тому числі, у здійсненні ним права користування своїм майном. Згідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Outcome: partial