Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-25 00:00:00

08 серпня 2018 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовом\~\~ до [PERSON] сільської\~\~\~\~ ради Кобеляцького\~\~\~ району\~\~ Полтавської області, [PERSON] районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. 14.08.2018 ухвалою суду відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 26.09.2018. 26.09.2018\~ в підготовче засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце слухання справи: позивач та представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації жодних клопотань, заяв, заперечень до суду не надавали; представник відповідача\~ [PERSON] сільської\~\~\~\~ ради\~\~\~\~ Кобеляцького\~\~\~ району\~\~ Полтавської області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував. Ухвалою суду від 26.09.2018 підготовче засідання відкладено на 19.11.2018 та витребувано в порядку підготовки справи до розгляду з [PERSON] державної нотаріальної контори спадкову справу, що заведена\~ після смерті [PERSON], яка померла 05 грудня 1996 року. 19.11.2018 в підготовче\~ засідання сторони не з'явилися: позивач надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити, представник відповідача\~ [PERSON] сільської\~\~\~\~ ради Кобеляцького\~\~\~ району\~\~ Полтавської області надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти позову; представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації жодних клопотань, заяв, заперечень до суду не надавав. Зі спадкової справи видно, що існує другий спадкоємець [PERSON], який заявою прийняв після своєї матері [PERSON] спадщину, тому для правильного вирішення справи ухвалою суду від 19.11.2018 його залучено до справи як співвідповідача та відкладено підготовче засідання на 26 грудня 2018 року. Позивач [PERSON] вказував, що\~ в звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай), він не може отримати в [PERSON] державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом після своєї матері [PERSON], яка померла 05 грудня 1996 року, тому прохав суд визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. В підготовче засідання сторони не зявилися. Позивач [PERSON] надав\~ суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги та прохав суд розглянути справу за його відсутності, задовольнивши позов. Представник відповідача\~ [PERSON] сільської\~\~\~\~ ради\~\~\~\~ Кобеляцького району\~\~ Полтавської області сільський голова [PERSON]\~ надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечувала. Представник відповідача [PERSON] районної державної адміністрації Полтавської області жодних клопотань, заяв, заперечень до суду не надавав. Співвідповідач [PERSON] надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав та вказав, що відмовляється від частки спадкового майна після смерті матері на користь свого брата [PERSON] Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлені такі фактичні обставини та спірні правовідносини. Судом\~ установлено, що 05 грудня 1996 року померла\~ [PERSON] (а.с.7). На день смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка складається, зокрема\~ з\~ земельної частки (пай)\~ загальною площею\~ 3,00 ум. кад. га із земель колективної власності КСП імені «Чапаєва», розташованої на території [PERSON]\~ сільської ради, Кобеляцького району Полтавської області. [PERSON] була членом КСП «ім. Чапаєва» та\~ включена до списку осіб, які мали право на земельну частку ( пай) загальною площею 3 ум. кад. га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З членства не виключалася, однак за життя не отримала відповідний сертифікат ( а.с.10,11,12,14). Спадкоємцями за законом після [PERSON] є її сини позивач [PERSON] та співвідповідач\~ [PERSON], які прийняли спадщину шляхом подання відповідних заяв до державної нотаріальної контори ( а.с. 9,34,35). Внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну частку (пай), нотаріусом відмовлено позивачу, у видачі свідоцтва\~ про право на спадщину за законом на це майно (а.с. 15). Оскільки, позивач внаслідок відсутності правовстановлюючого документу\~ на спадкове майно, не може оформити спадщину, належність цього майна [PERSON], яка померла 05 грудня 1996 року, підтверджується\~ відповідними документами\~ (а.с. 10,11,12,14),\~ відповідачі визнали позов, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за законом,\~ то позов підлягає задоволенню. Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України. Отже, потрібно визнати за [PERSON], [INFO], РНОКПП\~ [NUMBER],\~ в порядку спадкування за\~ законом після смерті його матері [PERSON], яка померла 05 грудня 1996 року, право на земельну частку (пай)\~ площею\~ 3,00 ум. кад. га із земель колективної власності КСП імені «Чапаєва», розташованої на території [PERSON]\~ сільської ради, Кобеляцького району Полтавської області.

Outcome: approved