Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-06 00:00:00

09 липня 2021 року позивач [PERSON] звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб з відповідачем [PERSON] , зареєстрований виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області від 06.10.2016 року, актовий запис № 108. Позивач у позовній заяві просить суд шлюб розірвати, посилаючись на те, що між сторонами стали виникати непорозуміння щодо спільного ведення домашнього господарства, що приводило до виникнення сварок, а інколи і до бійок. На початку липня 2021 року сторони посварились до такого ступеню, що позивач більше разом з відповідачем жити не бажає. Після цієї сварки чоловік забрав свої особисті речі, придбаний у шлюбі автомобіль, документи про шлюб та ведення бізнесу в тому числі і позивача, заявив, що більше жити з позивачем не буде і залишив спільне місце помешкання. Отже, сторони остаточно припинили будь-яке спілкування та ведення спільного домашнього господарства і кожен з них у теперішній час живе своїм життям. Через ті стосунки, що склалися між сторонами, позивач втратила почуття любові до чоловіка та бажання жити разом з ним, а тому вважає, що продовження існування формального шлюбу, який фактично розпався є неможливим, а тому він має бути розірваним. Запропонувати відповідачу розірвати шлюб через органи РАЦС шляхом подання спільної заяви позивач не має можливості, оскільки у теперішній позивачу не відоме його місце мешкання, а на її телефонні дзвінки він не відповідає, а тому позивач змушена звернутися до суду із цією заявою. Дітей від шлюбу немає. 09.07.2021 року до суду надійшла заява позивача, в якій вона просить суд розглянути справу на підставі наданих документів без участі позивача, наполягає на обставинах викладених у позовній заяві, не заперечує проти заочного розгляду справи, а тому просить суд постановити рішення, яким шлюб розірвати. Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 13.09.2021 року провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 07.10.2021 року. В судове засідання 07.10.2021 року учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, а відповідач на сайті суду і телефонограмою, у зв`язку з чим враховуючи заяву позивача про розгляд справи за її відсутністю, суд провів розгляд справи. Як встановлено судом, сторони перебувають у шлюбі з 06.10.2016 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Авангардівської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, про що складено відповідний актовий запис № 108 та видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] . Дослідивши матеріали справи, а також той факт, що один з подружжя або обоє мають право звернутися із заявою в суд про розірвання шлюбу й це право підлягає судовому захисту, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, тому що родина фактично розпалася і її відновлення неможливо. Одночасно, суд вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому що сторони подружні відносини припинили й спільного господарства не ведуть. Шлюб\~- це сімейний добровільний та рівноправний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану та спрямований на створення сім`ї. Добровільність шлюбу\~одна з основних його засад. Загальна декларація прав людини у ч. 2 ст. 16 містить положення, за яким шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються, а за ст. 23 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, жоден шлюб не може бути укладений без вільної і цілковитої згоди тих, що одружуються. За аналогією можливо зробити висновок, що й подальше існування сім`ї як добровільного союзу, у разі відсутності добровільної згоди чоловіка чи жінки на такий союз, не може мати місце, а також, приймаючи бажання й право одного з них розірвати шлюб, одного з подружжя неможливо насильно, без його волі змусити перебувати у таких відносинах. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії реєстрації шлюбу. Добровільність шлюбу, тобто наявність вільної згоди, - це його довічна риса. Саме добровільністю шлюбу зумовлена можливість його розірвання. За\~ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Як вбачається з пояснення позивача, зазначеної вільної згоди між сторонами по справі немає. Відповідно до\~ст. 110 СК України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Згідно зі\~ст.\~112\~СК України\~суд\~постановляє рішення\~про розірвання\~шлюбу,\~якщо буде\~встановлено,\~що подальше\~спільне життя\~подружжя і\~збереження шлюбу\~суперечило б\~інтересам одного\~з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. З матеріалів справи вбачається, що шлюб носить формальний характер, подальше сумісне проживання суперечить інтересам сторін, а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved