Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

08.07.2014 року [PERSON]. звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлені особи - Таранівська рада Зміївського району Харківської області, Відділ Держемагенства у Зміївському районі Харківської області,в якій вказала, що [INFO] помер її батько [PERSON] Після його смерті залишилася спадщина ,що складається з житлового будинку та земельних ділянок,одна - згідно Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку ЯД №042539 пл. 2, 8728 га на території Таранівської сільської ради та сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0142660, розміром 5,34 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі. Заявник спадщину прийняла , але підчас оформлення спадщини їй було відмовлено в оформленні спадкових прав, в зв»язку з розбіжностями в написанні прізвища її батька в його свідоцтві про смерть та її свідоцтві про народження, через це [PERSON] необхідно було встановити факт родинних відносин. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 07 травня 2014 року було встановлено факт родинних відносин заявника та її батька. Але після цього їй необхідно встановити факт належності померлому батькові [PERSON] сертифікату на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0142660, розміром 5,34 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі на території Таранівської сільської громади , виданого01 серпня 1997 р. на підставі рішення Зміївської районної державної адміністрації від 31 грудня 1996 року № 656, оскільки в зазначеному сертифікаті прізвище батька вказане як [PERSON] , хоча по іншим документам він - [PERSON] За таких обставин , для того , щоб вільно розпоряджатися своїми правами стосовно спадкування після смерті батька, [PERSON] необхідно встановити факт належності її померлому батькові сертифікату за земельну частку (пай), а зробити це можливо тільки у судовому порядку. У судове засідання [PERSON]. не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні своїх вимог наполягала. Представник Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з'явився, від Таранівського сільського голови [PERSON] надійшов лист про розгляд справи за відсутності представника сільської ради та прийняття рішення згідно чинного законодавства. Представник Відділу Держземагенства у Зміївському районі Харківської області у судове засідання не з»явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином. У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку: Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] у віці 78 років , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого [INFO] Таранівською сільською радою Зміївського району Харківської області ( а.с.9). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0142660, розміром 5,34 умовних кадастрових гектарів без визначення цієї частки в натурі на території Таранівської сільської громади , виданий на ім.»я [PERSON] серпня 1997 р. на підставі рішення Зміївської районної державної адміністрації від 31 грудня 1996 року № 656,(а.с.10). Як вбачається з копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 07 травня 2014 року, було встановлено факт того , що заявник є дочкою [PERSON], який помер [INFO]( а.с.11). Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Отже, судом встановлено, що батько [PERSON] мав прізвище ім'я по-батькові « [PERSON]». В сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія КВ № 0142660, прізвище померлого було зазначено невірно - « [PERSON]» Дані помилки є саме описками, оскільки зі всіх матеріалів справи вбачається, що дані документи належать саме [PERSON]. З огляду на вищевикладене, а також враховуючи відсутність у [PERSON] можливості іншим шляхом встановити факт належності її чоловіку правовстановлюючих документів, суд вбачає підстави для задоволення її заяви.

Outcome: approved