Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-16 00:00:00

08.11.2019 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] , з участю третьої особи: Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначила про те, що 22.09.2002 року між нею [PERSON] та [PERSON] було укладено шлюб, який рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13.08.2013 було розірвано. У шлюбі у сторін народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] З 2011 року вони з відповідачем проживають окремо. Їх малолітні діти проживають разом із позивачем у квартирі [ADDRESS] . Жодної матеріальної допомоги відповідач дітям не надає, не цікавиться їхнім життям, здоров`ям, розвитком, не бере жодної участі у їх вихованні, поклавши їх спільні обов`язки на позивача. Не бажання відповідача добровільно надавати матеріальну допомогу дітям, змусило її у 2013 році подати позов до суду про стягнення з відповідача аліментів на їх отримання. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18.09.2013 частково задоволено поданий позивачем позов до [PERSON] та стягнено з останнього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 33% всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.08.2013 і до досягнення дітьми повноліття. Дане рішення було передано позивачем до Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львова, та згідно із розрахунком заборгованості по аліментах від 04.09.2019 заборгованість боржника [PERSON] , станом на дату складання розрахунку становить 100521,90 грн. Також в даному розрахунку зазначено, що за весь час сплати аліментів, відповідачем сплачено всього - 7243,78 грн. за більш як 6 років. Позивач зазначає, що відповідач повністю самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, не підтримує жодних контактів з їх неповнолітніми дітьми, не бере жодної участі у їхньому вихованні. Таким чином враховуючи те, що відповідач [PERSON] самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не дбає про фізичний розвиток дітей, не переживає за їх здоров`я та майбутнє, матеріально не забезпечує, чим фактично ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, тому позивач звернулася до суду про позбавлення його батьківських прав відносно їх неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, покликаючись на обставини, які викладені в позовній заяві. Проти прийняття заочного рішення не заперечували, оскільки не з`явився відповідач. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився повторно, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями, з відміткою про вручення, відзиву на позовну заяву відповідачем суду подано не було. Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради Потерейко О.О. позов підтримала, просила позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . У зв`язку із наведеним суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника третьої особи, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. У відповідності до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо, зокрема, вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Положеннями ст. 165 цього ж Кодексу передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. В судовому засіданні встановлено, що 22.09.2002 року між [PERSON] до [PERSON] було укладено шлюб, який рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 13.08.2013 було розірвано У шлюбі у сторін народилося двоє дітей - [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 23.03.2004, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №1402 та [PERSON] , [INFO] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 23.08.2007, виданого Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №4784. Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 18.09.2013 частково задоволено поданий [PERSON] позов до [PERSON] та стягнено з останнього на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей - [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 33% всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 21.08.2013 і до досягнення дітьми повноліття. Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментах від 04.09.2019, складеної державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Львова ГТУЮ у Львівській області Ценюха Н.Б. заборгованість боржника [PERSON] , станом на дату складання розрахунку становить 100521,90 грн. Діти проживають разом із позивачем, за адресою: [ADDRESS] та знаходяться на утриманні позивача. Сторони у справі з 2011 року проживають окремо, від виконання своїх батьківських обов`язків [PERSON] самоусунувся, не підтримує жодних контактів з своїми неповнолітніми дітьми, не бере жодної участі у їхньому вихованні, не цікавиться їхнім життям, матеріально не допомагає. Як видно з висновку №42 від 21.10.2019 року, Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітніх дітей - [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Outcome: approved