Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-27 00:00:00

09 червня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить суд припинити стягнення аліментів з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , стягнуті рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2020 року по справі № 185/5642/20, на утримання сина [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частини. Позов мотивований тим, що позивач та відповідач мають спільну неповнолітню дитину - [PERSON] , [INFO] . Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2020 року стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] , аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.08.2020 року і до повноліття дитини. На даний час змінилися обставини які були при винесенні зазначеного заочного рішення. У жовтні 2020 року позивач повернулася в України, та з цього часу неповнолітній син став проживати з позивачем. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивача. Позивач у судове засідання не з`явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, підтвердив факт, що [PERSON] , [INFO] , дійсно фактично мешкає разом з [PERSON] з жовтня 2020 року. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Згідно з ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження. Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02.11.2020 року у справі №185/5642/20 позов [PERSON] задоволено; стягнуто з [PERSON] , [INFO] , на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 серпня 2020 року і до повноліття дитини. Рішення суду набрало законної сили. Згідно акту від 02.06.2021 року про фактичне проживання, складеного головою квартального комітету №45 м.Павлоград [PERSON] , з 20 жовтня 2020 року по дату складання акту [PERSON] проживає разом з сином - [PERSON] , 2006 року народження, за адресою [ADDRESS] . Відповідач, батько дитини, підтвердив факт, що [PERSON] , [INFO] , дійсно фактично мешкає разом з матір`ю [PERSON] з жовтня 2020 року. Відповідно до ч.1 ст.179 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст.180 СК). З аналізу положень статей 179-181 СК України вбачається, що аліменти підлягають використанню на утримання дитини, а тому припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів не витрачає отримувані аліменти на дитину. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів. Згідно з ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Оскільки син сторін у справі, [PERSON] , 2006 року народження, проживає разом із матір`ю, перебуває на її утриманні, тому є підстави для припинення стягнення аліментів з позивача на утримання неповнолітнього сина на користь батька. Таким чином, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved