Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-10 00:00:00

09.11.2018 р. позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON], про збільшення розміру аліментів, відповідно до якого прохав суд збільшити розмір аліментів які призначені рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2008 року № 2-3202/08 з відповідачів [PERSON], [PERSON], на утримання [PERSON] на 1/4 частину з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, довічно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для непрацездатної особи. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідачі є синами [PERSON], який є непрацездатною особою та перебуває з 01.08.2008 р. на повному утриманні Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці. Призначений з відповідача на користь пансіонату на утримання непрацездатного батька за рішенням суду розмір, значно менший, ніж фактичні витрати на підопічного (8000,00 грн. - 9000,00 грн. на місяць). У зв'язку із збільшенням прожиткового мінімуму, а також погіршенням матеріального становища одержувача аліментів (зміна розміру отримуваної пенсії), є необхідним зміна розміру стягнення аліментів для належного забезпечення підопічного. Ухвалою від 15 листопада 2019 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до підготовчого судового засідання . Ухвалою суду від 21 лютого 2019 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач надав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи у відсутність його представника. Просив суд позовні вимоги задовольнити повністю. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, оскільки відповідно до п. 4 ч. 8\~ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилали. Про причину неявки відповідачі суд не повідомили. Позивач у своїй заяві не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів у зв'язку з чим суд на підставі\~ст. 280 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу у його відсутність за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення. Дослідивши і проаналізувавши докази, які містяться в матеріалах справи, суд на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог і заперечень, дійшов наступних висновків. Статтею 13 ЦПК України\~визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до вимог\~ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Статтею 81 ЦПК України\~передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до\~ст. 264 ЦПК України\~під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин. Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами. Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 18.06.2008 року та додаткового рішення Октябрського районного суду м. Полтави № 2-3202/08 ухвалено стягнути з [PERSON], [PERSON] на утримання [PERSON] аліменти у розмірі 30 грн. щомісячно, довічно, починаючи з 16 травня 2008 року на користь Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці . Обставини, встановлені рішенням суду, в силу положень ч. 4\~ст. 82 ЦПК України, доказуванню не підлягають. Відповідачі є синами [PERSON]І, яки є пенсіонером за віком, (непрацездатною особою). Відповідно до\~ст. 88 Закону України «Про пенсійне забезпечення»\~особам, які проживають у будинках-інтернатах (пансіонатах) виплачується 25% розміру призначеної пенсії, але не менше 20% мінімального розміру пенсії за віком на місяць. Згідно з путівкою Департаменту праці та соціального захисту населення №140 наказу Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці №138 від 01.08.2008 р. [PERSON] зараховано на всі види постачання та матеріального забезпечення на правах підопічного даного пансіонату з 01.08.2008 р. На сьогодні, відповідачі мають сплачувати аліменти у встановленому рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 28.05.2013 року у цивільній справі № 554/1748/13ц за позовом Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці до [PERSON], [PERSON], третя особа: [PERSON], про збільшення розміру аліментів розмірі\~270 грн. щомісячно.\~\~ Відповідно до\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч.1\~ст. 202 СК України\~повнолітні дочка, син зобовязані утримувати батьків, які є не працездатними і потребують матеріальної допомоги. Статтею 51 Конституції України\~закріплено обов'язок повнолітніх дітей піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Дана конституційна норма знайшла відображення і в\~Сімейному кодексі України\~(ст. ст. 202-206). У відповідності до\~ст. 202 СК Україниповнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги. Відповідно до\~ ст. 47 Закону України «Про\~основні\~засади\~соціального захисту\~ветеранів\~праці та\~громадян\~похилого віку в Україні» діти зобов'язані піклуватися про батьків похилого віку, подавати їм допомогу і підтримку ,в разі необхідності здійснювати догляд за ними. З дітей, які ухиляються від виконання цих обов'язків, на підставі судового рішення утримуються аліменти у розмірі, передбаченому на аліментні виплати батьків дітям. У випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або в інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам. Потреба у матеріальній допомозі визначається виходячи з розміру прожиткового мінімуму із розрахунку на одну особу, яка втратила працездатність, згідно із\~законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік»\~станом на 01.01.2019 року становить 1 921 грн. Враховуючи збільшення розміру прожиткового мінімуму, потреби третьої особи у матеріальній допомозі у більшому розмірі ніж призначено за рішенням суду, враховуючи також розмір пенсії, що виплачується [PERSON], суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі. Розподіл судових витрат провести у відповідності до\~ст. 141 ЦПК України, стягнувши з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 1762,00 грн.

Outcome: approved