Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-16 00:00:00

07 липня 2015 року [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Недобоївської сільської ради про продовження строку для прийняття спадщини . Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, 29 вересня 2014 року померла [PERSON], про що видано Свідоцтво про смерть серії 1-МИ №138343 Вказала, що померлою 28 липня 2014 року було складено заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 117, відповідно до якого спадкоємцем всього майна, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є вона. Зазначила, що вона є спадкоємцем за заповітом всього майна померлої [PERSON], що складається з земельної ділянки площею 0,79 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №000707. Вказала, що вона пропустила строк для прийняття спадщини у зв'язку з довготривалим тривалим перебуванням у Російській Федерації. Так як спадкодавець померла раптово, вона не мала можливості залишити справи і прибути в Україну. Тому не була присутня на похованні та пропустила шестимісячний строк для спадщини. Дані факт підтверджується довідкою Недобоївської сільської ради Хотинського району. На підставі викладеного просив, продовжити їй строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] строком один місяць. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на доводи вказані в позовній заяві. Відповідач представник Недобоївської сільської ради - в судове засідання не з'явився до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав в повному обсязі, просив справу розглядати у його відсутності. Суд перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 29 вересня 2014 року померла [PERSON], про що видано Свідоцтво про смерть серії 1-МИ №138343 Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на спадкове майно. Судом також встановлено, що позивачка звернулась до нотаріальної контори Чернівецької області з проханням про відкриття спадкової справи. Однак їй в цьому було відмолено в зв'язку з пропуском встановлено законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Позивачка не звернулася у передбачений строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як перебувала за межами України. Відповідно до ст. 1269 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 60 ЦПК України обов'язки доказування і подання доказів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В установлений законом шестимісячний термін, після відкриття спадщини, позивач не звернувся до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину, а це в свою чергу, унеможливлює в даний час оформити право на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На думку суду позивач з поважних причин пропустила установлений законом шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину.

Outcome: approved