Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

09.07.2019 [PERSON] звернулась до суду із позовом до територіальної громади Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування позову зазначено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина, а саме, земельна ділянка площею 3,0257 га, яка розташована на території Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія X № 041593, виданого райдержадміністрацією Харківської області 03 лютого 2006 року. Фактично, [PERSON] постійно без реєстрації проживав в сім`ї позивача [PERSON] з 09.09.2013 по день смерті [INFO] в квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка зареєстрована на ім`я [PERSON] , який є чоловіком позивача. Протягом шестимісячного строку до нотаріальної контори позивач не зверталась, а звернулася одразу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та надала всі документи на спадкове майно. Листом приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області № 492/02-17 від 19.06.2019 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька. Із вказаних підстав [PERSON] звернулась до суду із вказаним позовом. Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце проведення судового розгляду були повідомлені належним чином. Від позивача [PERSON] до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позов підтримала та просила його задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 31.07.2019 від Комсомольського селищного голови Діхтяр Д .М. надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача. При ухваленні рішення покладались на розсуд суду. Відзиву на позов відповідачем не надано. Відповідно до частини 7 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. Відповідачем не надано суду відзиву на позов. У поданій заяві будь-яких заперечень з приводу поданого позову не вказано. Інших питань, які б порушував у своїй заяві відповідач не має. У зв`язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до положень частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису. Суд, дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, на основі повно та всебічно з`ясованих обставин, дійшов наступних висновків. 15.01.1984 в с. Лизогубівка, Харківського району Харківської області народилась [PERSON] . Її батьками є, батьком - [PERSON] , мати - [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження, серії [NUMBER] (а.с. 7). 04.03.2005 [PERSON] , [INFO] зареєструвала шлюб із [PERSON] , [INFO] . Після реєстрації шлюбу прізвище Жирова змінено на [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (повторно), серії [NUMBER] від 04.03.2015 (а.с . 8). [INFO] помер [PERSON] . Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с. 9). За життя, [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбу із [PERSON] , який було розірвано 04.05.2001 Зміївським відділом РАЦС (а.с . 10). Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ХР № 041593 , [PERSON] є власником земельної ділянки площею 3,0257 га на території Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області із цільовим призначенням земельної ділянки «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» (а.с. 11). Згідно довідки Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області № 89 від 05.04.2018, [PERSON] , [INFO] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] з 29.02.2000 по [INFO] . Зняти з реєстрації місця проживання за рішенням суду (а.с. 12). З акту в.о. голови ОСББ «Донець» Малихіної О.О. від 26.06.2019, складеного в присутності свідків: [PERSON] , [PERSON] , вбачається, що [PERSON] , який є батьком [PERSON] в період з 09.09.2013 по день смерті [INFO] проживав без реєстрації в сім`ї Літвінових: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , за адресою: [ADDRESS] (а.с. 13). Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/. Відповідно до частини 1 статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до частини 1 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Встановлено, що [PERSON] , [INFO] , станом на момент смерті [INFO] , був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . В той же час, судом достеменно встановлено, а також підтверджується матеріалами справи, що [PERSON] проживав за місцем мешкання свої дочки [PERSON] в будинку її чоловіка [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . Листом приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушної Л.М. № 492/02-17 від 19.06.2019 позивачу [PERSON] було роз`яснено про порядок звернення з приводу питання прийняття спадщини. Рекомендовано звернутись до суду з приводу наявних спірних питань (а.с. 14). З листа приватного нотаріуса Кожушної Л.М. від 29.07.2019 вбачається, що 19.06.2019 до нотаріальної контори надійшла заява від дочки спадкодавця, [PERSON] , з проханням розглянути можливість видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину. При цьому, 19.06.2019 за вих. № 492/02-17 [PERSON] був наданий лист з роз`ясненням порядку видачі свідоцтва про право на спадщину, в якому її було повідомлено про необхідність надання документів, що підтверджують факт прийняття спадщини після [PERSON] , який помер [INFO] . Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило, спадкова справа не заводилась. Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно з частиною 2, 4 статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду. За змістом норм статей 1268 - 1269 Цивільного кодексу України, порядок прийняття спадщини встановлюється залежно від того чи проживав постійно спадкоємець разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1270 Цивільного кодексу України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно з частиною 2 статті 1220 Цивільного кодексу України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї. У випадку, якщо спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, він має подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Згідно з п.п. 3.21, 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем може бути: довідка органу реєстрації місця проживання про те, що місце проживання спадкоємця на день смерті спадкодавця було зареєстровано за однією адресою зі спадкодавцем. Отже, у випадку, якщо спадкоємець фактично постійно проживав із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, проте у його паспорті відсутня відмітка про реєстрацію місця проживання разом із спадкодавцем, а також відсутні докази, визначені п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Відповідно до п. 23 Постанови № 7 від 30.05.2007 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позовної заяви [PERSON] про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Outcome: approved