Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-06 00:00:00

09 лютого 2016 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на час навчання повнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем мають сина - [PERSON], [INFO], який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Зазначає, що [PERSON] навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівське вище професійне училище» на денній формі навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Позивач вказує, що сама вона не в змозі його матеріально забезпечити, а відповідач має можливість надавати таку допомогу на утримання сина. Звертаючись до суду позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на час навчання [PERSON] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. Позивач в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву, в якій зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, а також просить розглянути справу без її участі. Додатково зазначила, що проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час слухання справи повідомлявся у встановленому порядку, у відповідності до ст. 74 ЦПК України. Причини неявки суду невідомі. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд визнав можливим справу розглянути у відсутність відповідача за наявними доказами у справі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Оскільки всі особи, що беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], та копію свідоцтва про встановлення батьківства (а.с. 11, 12); довідку про склад сім'ї від 14.01.2016 року (а.с. 13); акт про фактично проживаючих осіб від 21 грудня 2015 року (а.с. 14); довідку № 1128 від 23.12.2015 року, видану Державним професійно-технічним навчальним закладом «Чернігівське вище професійне училище», з якої вбачається, що [PERSON] навчається в Державному професійно-технічному навчальному закладі «Чернігівське вище професійне училище» за професією «Верстатник широкого профілю» на базі базової загальної середньої освіти з 01.09.2013 року. Строк закінчення навчання - 08.06.2016 року. Навчання за держзамовленням, форма навчання - денна (а.с. 15), суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. При визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище та інші зобов'язання сторін по справі, та вважає, що аліменти слід стягнути в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до закінчення [PERSON] навчання. Крім того, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved