Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-01 00:00:00

09 квітня 2015 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа [PERSON]. Заявник просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт, родинних відносин, а саме, встановити, що [PERSON], [INFO] є прадідом [PERSON], [INFO]. Заявник, [PERSON] народився 17 липня 1967 року в місті Одесі. Його батьками є: [PERSON] та [PERSON],що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЯК № 370271. Мати заявника - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилась 29 серпня 1947 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯР №592045. Дід заявника [PERSON] народився 17 березня 1917 року, його батьком є його прадід - [PERSON], [INFO]. Документи, що підтверджують факт родинних відносин між [PERSON], 17 березня 1917 року, та його батьком [PERSON], [INFO] на теперішній час не збереглись, що унеможливлює встановлення родинних відносин між заявником [PERSON], [INFO] та прадідом заявника [PERSON], [INFO], у звязку з чим заявник змушений звернутись з цією заявою до суду. Заявник у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Заінтересована особа [PERSON] у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином. У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу та показання свідків, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити із задоволенням позову з наступних підстав. Згідно зі ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.1 ст. 259 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. \~ У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] народився 17 липня 1967 року в місті Одесі. Його батьками, згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК №370271, виданого 18.08.1967 року Іллічівським районний відділом ЗАГС, є: [PERSON] та [PERSON]. Мати заявника - [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) народилась 29 серпня 1947 року, її батьками є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯР №592045, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00015200991, сформований 25 березня 2015 року. Дід заявника [PERSON] народився 17 березня 1917 року, його батьком є прадід [PERSON] - [PERSON], [INFO], паспортна книжка [PERSON], [INFO] в графі 10 містить відомості про його сина «Александр, 9 лет». Із нотаріально засвідчених заяв [PERSON], [PERSON] вбачається, що свекруха [PERSON]- [PERSON], народилася у теперішній Миколаївській області у 1880 році. Її мати була за національністю єврейкою та мала до шлюбу прізвище по матері [PERSON] (але можливо носила прізвище батька [PERSON]). Її чоловік, [PERSON], [INFO], також уродженець теперішньої Миколаївської області. Приблизно у 1900-1901 роках вони уклали шлюб і проживали у місті Вознесенськ теперішньої Миколаївської області по вулиці Пушкінська, 20. Свекор, [PERSON], був власником каретних майстерень на вулиці Одеській у місті Вознесенськ, був заможним міщанином, та у жовтні 1918 році він був арештований і у березні 1919 року озстріляний місцевими владними органами. Чоловік [PERSON]- [PERSON], син [PERSON] та [PERSON], народився 17 березня 1917 року у місті Вознесенськ теперішньої Миколаївської області. [PERSON] і [PERSON] уклали шлюб у 1946 році в місті Одесі де проживали разом і заінтересована особа проживає до цього часу. Чоловік [PERSON] помер 11 квітня 1918 року. Від шлюбу є діти: син - [PERSON], [INFO], та донька - [PERSON], [INFO], яка померла у 1988 році. Як вбачається із заяви про видачу паспорту [PERSON], його батьком є [PERSON]. Виходячи зі встановлених обставин у справі, досліджених у сукупності на підставі їх аналізу, враховуючи відсутність заперечень про встановлення цього юридичного факту зі сторони заінтересованої особи та показання свідків, суд вважає, що заявник позбавлений можливості довести певний юридичний факт. З огляду на це заявник є вільним у виборі способу та порядку захисту свого порушеного права та законного інтересу. Отже на підставі викладеного суд дійшов висновку, що [PERSON], [INFO] є прадідом [PERSON], [INFO]. Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі викладеного,

Outcome: approved