Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-18 00:00:00

07 вересня 2020 року до Жовтневого районного суду м.Харкова звернувся представник МТСБУ з позовною заявою до [PERSON] про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 9727,38 грн, а також витрат на оплату судового збору у розмірі 2102 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 09.06.2016 о 08-40 год. в районі буд. 5-В по вул.Кітаєнка в м. Харкові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «DAF-95 XF 430», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] та автомобіля «Toyota RAV-4», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . У результаті настання ДТП автомобілі зазнали механічних пошкоджень. Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.11.2016 справу про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] , передбачене ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача перед третіми особами на момент вчинення ДТП не була застрахована, потерпіла особа звернулася до МТСБУ з повідомленням про настання дорожньо-транспортної пригоди та заявою про виплату страхового відшкодування. На підставі звіту №6361 від 23.06.2016 про визначення вартості матеріального збитку спричиненого автомобілю потерпілої особи складено наказ № 166 від 03.01.2018 року про виплату страхового відшкодування потерпілій особі. Загальний розмір витрат МТСБУ з урахуванням витрат на збір документів та визначення розміру шкоди складає 9727,38 грн, яку представник позивача і просить стягнути з відповідача. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.09.2020 року відкрито спрощене позовне провадження у справі, визначено проводити розгляд справи без виклику осіб. Відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву на позовну заяву. Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 09.06.2016 приблизно о 08 год. 40 хв. [PERSON] , керуючи автомобілем «DAF-95 XF 430», д.н.з. [NUMBER] , рухаючись в районі буд. 5-В по вул.Кітаєнка в м. Харкові, в порушення п.10.1 ПДР України при зміні напрямку руху та виконанні маневру праворуч не впевнився, що це буде безпечно, допустив зіткнення із автомобілем «Toyota RAV-4», д.н.з. [NUMBER] , під керуванням [PERSON] , внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, що призвело до механічного пошкодження транспортних засобів. Постановою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.11.2016 справу про адміністративне правопорушення відносно [PERSON] , передбачене ст. 124 КУпАП закрито у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. (а.с. 5-6) Згідно з ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Таким чином, вказані вище обставини доказуванню не підлягають. В результаті настання дорожньо-транспортної пригоди автомобіль «Toyota RAV-4», д.н.з. [NUMBER] , власником якого є [PERSON] , зазнав механічних пошкоджень. За інформацією МТСБУ на момент настання ДТП, [PERSON] не мав чинного договору страхування цивільно-правової відповідальності. Згідно з вимогами ст.3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Зі статті 5 зазначеного Закону вбачається, що об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Відповідно до ст.33 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 24.04.2017 [PERSON] , яка є власником автомобіля «Toyota RAV-4», д.н.з. [NUMBER] , звернулася до МТСБУ з повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду. (а.с. 24-25) За приписами ч.1 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України є єдиним об`єднанням страховиків, які здійснюють обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів за шкоду, заподіяну третім особам. Участь страховиків у МТСБУ є умовою здійснення діяльності щодо обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. МТСБУ є непідприємницькою (неприбутковою) організацією i здійснює свою діяльність відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», законодавства України та свого Статуту. Згідно ч.2 ст. 39 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», основними завданнями МТСБУ є здійснення виплат із централізованих страхових резервних фондів компенсацій та відшкодувань на умовах, передбачених Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст. 41 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Статтею 25 Закону України «Про страхування» визначено, що здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування або законодавством на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою (аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком. На підставі Звіту № 6361 судового експерта ХНДІСЕ ім. Засл.проф. М.С. Бокаріуса про оцінку матеріального збитку, спричиненого автомобілю «Toyota RAV-4», д.н.з. [NUMBER] (а.с. 13-16), складено наказ № 166 від 03.01.2018 року про виплату страхового відшкодування потерпілому в розмірі 9727,38 грн. (а.с. 29). Грошові кошти в зазначеній сумі перераховані МТСБУ на користь [PERSON] , що підтверджується платіжним дорученням № 143852 від 04.01.2018 (а.с. 30) Відповідно до ч. 22.1 ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», при настанні страхового випадку страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує, у встановленому законом порядку, оцінену шкоду, яка була заподіяна в результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Представник позивача вказує, що відповідач на час дорожньо-транспортної пригоди не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів, у зв`язку з чим МТСБУ має право на відшкодування понесених витрат в порядку регресу. Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу), до винної особи у розмірі визначеного відшкодування. Згідно ст. 38.2 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника, водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Ст. 1187 ЦК України визначає наступне: шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання чи утримування якого створює підвищену небезпеку; особа, яка здійснює діяльність, що є джерелом підвищеної небезпеки, відповідає за завдану шкоду, якщо вона не доведе, що шкоди було завдано внаслідок непереборної сили або умислу потерпілого. Судом встановлено, що [PERSON] є винним у скоєнні ДТП, між його діями та шкодою, завданою власнику автомобіля «Toyota RAV-4», д.н.з. [NUMBER] , є безпосередній зв`язок, така шкода була відшкодована МТСБУ, а тому з [PERSON] підлягає стягненню в порядку регресу сума страхового відшкодування, виплачена потерпілій особі у розмірі 9 727, 38 грн., як з водія транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, та не застрахував свою цивільно-правову відповідальність. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви у розмірі 2102 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням (а.с. 1). На підставі викладеного і

Outcome: approved