Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-18 00:00:00

08.02.2014 року заявник звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить її задовольнити, посилаючись на те, що [INFO] року померла його мати, [PERSON], після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований по [ADDRESS]. С приводу оформлення спадщини він звернувся в Первомайську державну нотаріальну контору Харківської області з заявою про прийняття спадщини, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують, що померла [PERSON] є його рідною матір'ю, тобто відсутнє свідоцтво про шлюб його матері [PERSON] з його батьком [PERSON], так як вони ці фактичні шлюбні відносини не реєстрували. А є в наявності тільки свідоцтво про шлюб його матері [PERSON] з [PERSON]. Фактично його мати [PERSON] проживала разом з батьком [PERSON] з 1935 р. в с. Грушино Первомайського району, Харківської області, а потім в с. Караченців Грушинської сільської ради Первомайського району, Харківської області, де народився він в [INFO]. Його прізвище, в свідоцтві про народження вказано по прізвищу батька, в яким його мати в дівоцтві [PERSON] проживала на той час. Тому заявник просить суд встановити факт родинних відносин з [PERSON], померлою [INFO] року, яка є його рідною матір'ю. В судове засідання заявник не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає, просить їх задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, проте надала заяву в якій просить суд провести судовий розгляд без їх участі, зазначивши що заявлені вимоги визнають в повному обсязі, заперечень не мають. Враховуючи неявку в судове засідання сторін, наявність заяв про розгляд справи без їх участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі, з наступних підстав: так, з свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 07.06.2013 року вбачається, що [INFO] року дійсно померла гр. [PERSON] (а.с.9). З свідоцтва про народження заявника серії [NUMBER] від 04.06.1946 року вбачається, що матір'ю заявника є гр. [PERSON] (а.с.8). З досліджених судом матеріалів справи достовірно встановлено, що місце, дата народження, а також ім'я та по батькові спадкодавиці співпадають, тому заявлені вимоги завника підлягають задоволенню. Крім цього з матеріалів справи вбачається, що [INFO] року померла мати заявника, [PERSON], після її смерті залишилась спадщина у вигляді житлового будинку, який розташований по [ADDRESS].20.10.1990 року було укладено заповіт в Первомайській держвній нотаріальній конторі Харківської області, в яку його мати [PERSON], заповідала своє майно сину [PERSON] ( а.с. 4). З приводу оформлення спадщини [PERSON] звернувся в Первомайську державну нотаріальну контору Харківської області з заявою про прийняття спадщини, де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину ( а.с. 15), оскільки у нього відсутні документи, які підтверджують, що померла [PERSON] є його рідною матір'ю, тобто відсутнє свідоцтво про шлюб його матері [PERSON] з його батьком [PERSON], так як вони ці фактичні шлюбні відносини не реєстрували. А є в наявності тільки свідоцтво про шлюб його матері [PERSON] з [PERSON]. Фактично його мати [PERSON] проживала разом з батьком [PERSON] з 1935 р. в с. Грушино Первомайського району, Харківської області, а потім в с. Караченців Грушинської сільської ради Первомайського району, Харківської області, де народився він в [INFO]. Його прізвище, в свідоцтві про народження вказано по прізвищу батька, в яким його мати в дівоцтві [PERSON] проживала на той час. Таким чином, позов обгрунтований і законний, т.я. відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України,

Outcome: approved