Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-04 00:00:00

08.12.2017 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного 15.11.2014 року між нею і відповідачем [PERSON], зареєстрованого у Протопопівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 03. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], який проживає з нею. Протягом спільного сімейного життя між нею та відповідачем виникали сварки через різні характери, відсутність взаєморозуміння, розбіжності з приводу ведення домашнього господарства, облаштування побуту, витрачання коштів сімейного бюджету. З березня 2017 року відповідач пішов із сім'ї, проживає окремо. Спільне домашнє господарство вони не ведуть, шлюбно-сімейні відносини припинено. Вона втратила почуття любові, поваги і довіри до відповідача. Примирення з відповідачем і збереження шлюбу вважає неможливими і такими, що суперечать її інтересам. Позивач в судове засідання не з`явилась, до суду від її представника надійшла заява про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить розірвати шлюб з відповідачем. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином за зареєстрованим місцем проживання (перебування), однак на пошту за отриманням судової повістки, копії позовної заяви з доданими до неї документами і в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступних підстав. Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з таких підстав. Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER], виданого 15.11.2014 року, встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 15 листопада 2014 року у Протопопівській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 03 (а.с.5 ). Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 17.02.2015 року Протопопівською сільською радою Балаклійського району Харківської області (а.с.6 ). З'ясувавши фактичні взаємини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка не бажає цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню. Позивач, яка під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», зазначила про намір залишити шлюбне прізвище. Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачено 640,00 гривень судового збору (а.с. 1). У зв'язку із задоволенням позову суд присуджує з відповідача на користь позивача зазначені судові витрати.

Outcome: approved