Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-19 00:00:00

08.04.2015 року [PERSON] звернувся в суд з позовною заявою, в якій вказав, що в с. Бортники Тлумацького району Івано-Франківської області проживали його тітка [PERSON], 1935 р.н., та двоюрідний брат [PERSON], 1959 р.н., та їм на праві власності, по 1/2 частці кожному, належали житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] [INFO] [PERSON] (двоюрідний брат) помер. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому на день смерті майно. [PERSON] (тітка) вступила в управління спадковим майном (1/2 часткою житлового будинку та господарських будівель), проте не оформила спадщину та [INFO] померла. Ще за життя 17.03.2008 року тітка посвідчила все належне їй на день смерті майно сусідці [PERSON], але 04.04.2008 року тітка змінила заповіт та заповіла вказане майно на його ім'я. Після смерті тітки позивач прийняв спадщину за заповітом, оскільки на день смерті проживав разом з нею, проводив похорон померлої, підтримує господарство, сплачує всі необхідні платежі.. Позивач бажає оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на своє ім'я, однак в нотаріальному порядку йому відмовлено в оформленні спадщини, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами на ім'я померлої тітки [PERSON] У зв'язку з вищевказаним, [PERSON] (позивач) просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за заповітом після померлої тітки [PERSON] Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій просив позов задоволити та розгляд справи провести без його участі. Представник відповідача - Бортниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду направив заяву, у якій не заперечує щодо задоволення позову та просить справу розглядати без його участі. Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки з погосподарської книги Бортниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 7, станом на 01.07.1990 року в господарстві за адресою: [ADDRESS], були зареєстровані та постійно проживали [PERSON] (тітка позивача), 1935 р.н., яка була головою двору, та [PERSON] (двоюрідний брат позивача), 1959 р.н., що підтверджується випискою із погосподарської книги Бортниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 48/02-24 від 17.03.2015 року (а.с. 10). [INFO] [PERSON] (двоюрідний брат позивача) помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 13). Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця [PERSON] (двоюрідний брат позивача), для отримання спадщини було необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Після смерті [PERSON] (двоюрідний брат позивача) в управління належною йому 1/2 часткою житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, вступила його мати [PERSON] (тітка позивача), оскільки вона проживала разом з спадкодавцем та вела з ним спільне господарство. Згідно відповідей державного нотаріуса Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 131/01-16 від 15.04.2015 року (а.с. 27) та приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Дузінкевич С.М. № 01-16/175 від 15.04.2015 року (а.с. 29) та [PERSON] № 69/01-16 від 15.04.2015 року (а.с. 28) спадкова справа після смерті [PERSON] (двоюрідний брат позивача) не заводилась. [INFO] [PERSON] (тітка позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 14). В силу ст. 1268 ЦК України (в редакції 2003 р.), спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або її не прийняти. Відповідно до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України (в редакції 2003р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважається: постійне проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подача спадкоємцем у шестимісячний термін заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Ще за життя [PERSON] (тітка позивача) посвідчила на ім'я [PERSON] (позивач) заповіт, яким заповіла йому все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 04.04.2008 року (а.с. 11) та витягом про реєстрацію заповіту в Спадковому реєстрі від 04.04.2008 (а.с. 12). [PERSON] (позивач) прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] (тітка позивача), оскільки він 10.09.2008 року звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини (а.с. 31), а також на день смерті [PERSON] (спадкодавець) проживав разом з нею, вів спільне господарство, проводив похорон померлої та був зареєстрований у спадковому домоволодінні, що підтверджується довідками Бортниківської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 46/02-24 від 17.03.2015 року (а.с. 8) та № 63/02-24 від 06.04.2015 року (а.с. 9). Згідно копії спадкової справи № 821/08 від 16.08.2008 року, заведеної Тлумацькою державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області, після смерті [PERSON] (тітка позивача) (а.с. 30-38), [PERSON] (позивач) є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] (тітка позивача). Отже, на момент звернення до суду позивач правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, в порядку спадкування за заповітом після померлої тітки [PERSON], яка в свою чергу успадкувала за законом 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після померлого сина [PERSON] (двоюрідний брат позивача). Позивачу в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом після смерті тітки [PERSON], оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по [ADDRESS] що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославською Н.В. № 61/02-31 від 07.04.2015 року (а.с. 15). У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 316-319, 391, 392, 1216 - 1222, 1268 ЦК України (в редакції 2003 року),

Outcome: approved