Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-30 00:00:00

07 липня 2014 року [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, яким просив визначити йому додатковий двохмісячний строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті [PERSON]. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що [INFO] померла його рідна матір - [PERSON]. Після її смерті з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори позивач не звертався, оскільки вважав, що відсутнє будя-яке майно або майнові права, які б належали його матері. Належний померлій на праві власності житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями і спорудами за [ADDRESS] [PERSON] подарувала позивачу за договором дарування ще за її життя, а саме : 29.08.2007 року. Щодо земельних ділянок під вказаним будинком та огородом вважав, що вони не приватизовані, а відтак не належали матері та не могли увійти до складу спадкового майна після її смерті. Однак, розбираючи речі покійної, знайшов два оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки серії КВ № 002103 від 12.07.2004 року щодо земельної ділянки площею 0,2501 га розташованої в [ADDRESS], цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, кадастровий номер 3220886001:01:005:0035 та серії ЯД № 792589 від 14.12.2009 року щодо земельної ділянки площею 0,1000 га розташованої в с. Проців Бориспільського району Київської області, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3220886001:01:006:0324, які належали його матері [PERSON] Позивач звернувся 04.07.2014 року до нотаріальної контори щодо прийняття спадщини, однак, отримав відмову у зв'язку з пропуском строку визначеного законодавством України для прийняття спадщини. З урахуванням наведеного та з підстав необхідності визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини [PERSON] звернутися до суду. У судове засідання, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, позивач не зявився. Натомість подав заяву, якою розгляд справи просив здійснити у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Представник відповідача Требухівської сільської ради Броварського району Київської області у судове засідання не з'явився. Про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подали заяву, якою розгляд справи просили здійснити у їх відсутність та не заперечували проти задоволення позовних вимог. Дослідивши подані сторонами письмові заяви, матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] виданого 04.11.1951 року сільським бюро РАЦС в с. Кисєлиці Путильського району Чернівецької області [PERSON] народився [INFO]. Батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Судом встановлено, що [INFO] померла матір позивача - [PERSON], про що свідчить свідоцтво про смерть серії [NUMBER] видане 15 травня 2013 року виконавчим комітетом Процівської сільської ради Бориспільського району Київської області (а. с. 5). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне їй майно. Із листа Бориспільської районної державної нотаріальної контори за № 1386/01-16 від 04.07.2014 року вбачається, що до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої [PERSON] спадкоємці не зверталися, а відтак і спадкова справа не заводилась. На усне звернення [PERSON] нотаріусом повідомлено, що відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (дня смерті). У встановлений законом строк [PERSON] не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а тому, відповідно до п.1 ст.1272 ЦК України вважається таким, що не прийняв спадщину. Крім того, вказаним листом позивачу надано роз'яснення, що на підставі п. 3 ст. 1272 ЦК України він може звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Частиною 3 ст. 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до п. 24 Постанови Пленум Верховного Суду України № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р., особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. З огляду на викладене вбачається, що у зв'язку із тим, що позивач вважав, що за померлою [PERSON] не рахується та не належить на праві власності інше майно, крім житлового будинку, подарованого йому померлою ще за життя матері, він не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому пропустив строки на її прийняття. Крім того, позивач вважав, що земельна ділянка під подарованим будинком та огородом, не приватизовані [PERSON] за життя, а відтак не належали матері та не могли увійти до складу спадкового майна після її смерті. Аналізуючи наведені причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає їх поважними та приходить до висновку про доцільність визначення [PERSON] додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі викладеного та

Outcome: approved