Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-30 00:00:00

08.04.2016 заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та встановлення факту реєстрації шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що 10.09.2007 помер її чоловік [PERSON] При оформленні спадщини було виявлено, що на сьогодні відсутній документ, що достеменно підтверджує факт реєстрації шлюбу між заявником та її покійним чоловіком, адже у свідоцтві про їх шлюб прізвище останнього вказано як «Сироткін», а у свідоцтві про його смерть вже як «Сіроткін». До того ж, в деяких правовстановлюючих документах, а саме у державних актах на право власності на земельну ділянку (від 02.04.2004 серії ЖТ № 115423 та від 02.04.2004 серії ЖТ № 115424) прізвище чоловіка заявника зазначено помилково як «Сироткін». Вказані помилки створюють труднощі в оформленні спадщини, що і змусило заявника звернутися до суду. Представник заявника надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити (а.с.27). Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, також направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити (а.с. 26). Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в їх обґрунтування, вважає, що зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, судом встановлено, що заявник [PERSON] народилась 31.11.1933. 06.07.1958 [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, що підтверджується Свідоцтвом про одруження від 06.07.1958 серії ІІ-ЯР № 106169 (а.с. 6), після чого дружина отримала прізвище чоловіка «Сироткіна». Згідно Свідоцтва про смерть від 11.09.2007 серії І-ТП № 061997 (а.с. 7), [PERSON] помер у віці 68 років у с. Новосілка Радомишльського району Житомирської області. Як вбачається із матеріалів справи, на ім»я [PERSON] 02.04.2004 було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 115423 площею 3,9043 га, що розташована на території Ново-Будської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. Також 02.04.2004 на ім»я [PERSON] було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 115424 площею 0,7578 га, що розташована на території Ново-Будської сільської ради Радомишльського району Житомирської області. (а.с. 8, 9) Проте, прізвище власника земельних ділянок «Сироткін» не співпадає з зазначеним у свідоцтві про смерть «Сіроткін», внаслідок чого необхідно встановити факт належності останньому цього майна. До того ж, неоднаково вчинено запис прізвища чоловіка заявника у свідоцтві про його смерть та у свідоцтві про їх одруження із заявником. В той же час факти належності [PERSON] зазначених вище правовстановлюючих документів та факт реєстрації шлюбу між ним та заявником знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, відповідно до наявних у справі письмових доказів в їх сукупності. Враховуючи, що не встановлення вищевказаних фактів може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даних фактів законом не визначено, суд задовольняє заяву. На підставі викладеного,

Outcome: approved