Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

08 липня 2015 року [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом до [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги позивачка обґрунтовувала тим, що 06 липня 2006 року на ім'я її батька [PERSON] розпорядженням Очаківської районної державної адміністрації № 423 від 09 грудня 2005 року було видано державні акти на право власності на земельні ділянки площею 3,07 га та 0,92 га, що розташовані в межах території Куцурубської сільської ради. [INFO] [PERSON] помер. Оригінали державних актів, що посвідчували право власності батька на вказані земельні ділянки, було втрачено, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, за якою вона звернулася в установлений законом строк. Посилаючись на викладені обставини, просила визнати за нею право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися. Позивачка та відповідачі надали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивачка, крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] вказали, що позов визнають повністю. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. 06 липня 2006 року на підставі розпорядження Очаківської районної державної адміністрації № 423 від 09 грудня 2005 рокуна ім'я [PERSON] було видано державні акти на право власності на земельні ділянки площею 3,07 га та 0,92 га, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (а. с. 11, 12). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 01 липня 2010 року (а. с. 9). З досліджених судом свідоцтв про народження та про укладення шлюбу (а. с. 5,6) вбачається, що позивачка [PERSON] є донькою [PERSON], і, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємицею першої черги. Іншими спадкоємцями за законом є відповідачі у справі - сестри позивачки [PERSON] та [PERSON], а також онуки померлого - [PERSON], [PERSON] та [PERSON] що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження (а. с. 7, 16). Позивачка після смерті батька за законом отримала у власність земельну ділянку площею 0,1551 га, за цільовим призначенням - ведення особистого селянського господарства, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірні земельні ділянки нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів відмовлено. Викладені обставини об'єктивно підтверджуються перевіреними у судовому засіданні документами: свідоцтвом про право на спадщину за законом (а. с. 10) та роз'ясненнями нотаріуса від 22 липня 2014 року (а. с. 15). Згідно з наданими на запит суду повідомленням Другої очаківської державної нотаріальної контори за № 710/01-09 від 07 серпня 2015 року, інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 41153298 від 06 серпня 2015 року, а також оглянутої в судовому засіданні спадкової справи, за заявою позивачки про прийняття спадщини заведено спадкову справу після [PERSON], який помер [INFO] (а. с. 60, 61). Як встановлено в судовому засіданні, оригінали вказаних вище державних актів на ім'я померлого, було знищено. Втрата вказаних документів підтверджується оголошенням у друкованому засобі масової інформації (а. с. 13). З роз'яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно з ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Проаналізувавши викладені обставини, суд бере до уваги той факт, що внаслідок втрати оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, порушується право позивачки на належне оформлення у встановленому законом порядку спадкового майна, іншого шляху реалізувати своє право власності у останньої немає; обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірні земельні ділянки неправомірно, або, що на них, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивачки. На підставі викладеного,

Outcome: approved