Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

09.10.2014 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] та Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, з тих підстав, що [INFO] року його мати [PERSON], 1920 р.н., померла. Після її смерті залишилась спадщина на все належне їй на день смерті майно. Ще за життя мати посвідчила на ім'я доньки [PERSON] (сестра, відповідачка) заповіт. Позивачу не було відомо, що [PERSON] спадщину за заповітом не приймала, за продовженням строку про прийняття спадщини не зверталась, а тому він пропустив термін для прийняття спадщини за законом. Просить суд визначити йому додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері. 28.10.2014 року на адресу Тлумацького районного суду Івано-Франківської області поступило доповнення до позовної заяви, в якому позивач вказав, що також причиною пропуску шестимісячного терміну звернення із заявою до нотаріальної контори для прийняття спадщини, є те, що він тривалий час (ще з 90-х років) хворіє гіпертонічною хворобою. Останні роки хвороба загострилась, а тому він продовжує хворіти та неодноразово перебував на стаціонарному лікуванні. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглянути без його участі. Відповідач - представник Прибилівської сільської ради Тлумацького району в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду письмову заяву, в якій проти позовних вимог [PERSON] не заперечує та просить розгляд справи провести у його відсутності. Відповідачка [PERSON] в судове засідання не з'явилась, однак до суду надіслала електронне повідомлення (телеграму), в якій вказала, що позовні вимоги визнає та просить розгляд справи провести у її відсутність. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, з таких підстав: Судом встановлено, що згідно виписки з по господарської книги № 4 Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 рік у с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області постійно проживала та була зареєстрована [PERSON] (мати позивача), яка була головою двору, що підтверджується випискою Прибилівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 371 від 18.09.2014 року (а.с. 4). Ще за життя у [PERSON] (мати) народилось двоє дітей: [PERSON] (позивач) та [PERSON] (відповідачка), що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 8, 9). [PERSON] 28.11.1981 року зареєструвала шлюб з [PERSON] та їй було присвоєно прізвище «[PERSON]», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 10). [INFO] року [PERSON] (мати позивача) померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Ще за життя [PERSON] (мати позивача) посвідчила на ім'я доньки [PERSON] (відповідачка) заповіт на все належне їй на день смерті майно, в т.ч. житловий будинок з господарськими спорудами, земельну ділянку та земельний пай, які знаходяться в с. Прибилів Тлумацького району Івано-Франківської області, що підтверджується копією заповіту від 20.06.2000 року (а.с. 5). Згідно копії свідоцтва про смерть [PERSON] (мати позивача) померла за місцем проживання [PERSON] (сестра позивача, відповідачка) у [ADDRESS]. Проте, [PERSON] (відповідачка) спадщину за заповітом після смерті матері [PERSON] не прийняла, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала, за продовження строку для прийняття спадщини до суду не зверталась та згідна, щоб свідоцтво про право на спадщину було видано на ім'я позивача, про що свідчить її нотаріально завірена заява від 06.08.2014 року, копія якої міститься в матеріалах справи (а.с. 14). Крім цього, [PERSON] (відповідачка) повністю визнала позовні вимоги, надіславши на адресу суду електронне повідомлення (телеграму) від 03.11.2014 року (а.с. 49). Позивач пропустив строк для прийняття спадщини за законом через те, що він вважав, що [PERSON] (відповідачка) прийняла спадщину за заповітом, оскільки матір померла за її місцем проживання у [ADDRESS], а також у зв'язку з тим, що він хворів та перебував на стаціонарному лікуванні, зокрема: у 2010 році знаходився на диспансерному спостереженні з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ступеня та отримав повний курс протирецедивного лікування (річний епікриз а.с. 40); 03.12.2010 року та 08.12.2010 року знаходився на диспансерному спостереженні та йому було встановлено діагноз дифузний кардіосклероз, гіпертонічна хвороба ІІ ступеня (а.с. 62-63); у 2011 році знаходився на диспансерному спостереженні з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ступеня та отримав повний курс протирецедивного лікування (а.с. річний епікриз 41-42); 30.11.2011 року, 02.12.2011 року проходив обстеження у терапевта де йому було поставлено діагноз - гіпертонічна хвороба ІІ ступеня (а.с. 38-39); у 2012 році знаходився на диспансерному спостереженні з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ступеня та отримав повний курс протирецедивного лікування (річний епікриз а.с. 43); з 16.07.2012 року по 27.07.2012 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом - остеохондроз (виписка з історії хвороби а.с. 44); у 2013 році знаходився на диспансерному спостереженні з діагнозом гіпертонічна хвороба ІІ ступеня та отримав повний курс протирецедивного лікування (річний епікриз а.с. 45); з 09.09.2013 року по 18.09.2013 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом - остеохондроз (виписка з історії хвороби хворого а.с. 46); з 01.10.2014 року по 10.10.2014 року перебував на стаціонарному лікуванні з діагнозом - остеохондроз (виписка з історії хвороби хворого а.с. 47). Звернувшись до Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області, позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з тим, що він пропустив термін для прийняття спадщини, що підтверджується копією листа Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 526/01-16 від 29.08.2014 р. (а.с. 7). Згідно відповідей приватних нотаріусів Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області [PERSON] № 01-16/580 від 13.10.2014 року (а.с. 27) і [PERSON] № 56/01-16 від 16.10.2014 року (а.с. 28) та Тлумацької державної нотаріальної контори Івано-Франківської області № 582/01-16 від 14.10.2014 року (а.с. 30) спадкова справа після смерті [PERSON] (мати позивача) не заводилась. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може звернутись до суду з проханням про встановлення йому додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивач пропустив строк для звернення в нотаріальну контору з метою прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] з поважних причин, оскільки він часто хворів та перебував на стаціонарному лікуванні, що позбавило його можливості реалізувати своє право та вчасно подати заяву про прийняття спадщини. У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог. У відповідності із п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Враховуючи вищенаведене, позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання ним в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. На підставі ст.ст. 1233, 1234, 1235, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,

Outcome: approved