Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-20 00:00:00

09.11.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: [ADDRESS] , як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері [PERSON] , померлої [INFO] . При цьому він посилається на те, що вищезазначений житловий будинок станом на 14 квітня 1991 року за типом відносився до робочого двору та в ньому були зареєстровані і проживали: голова двору [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , тобто житловий будинок належав [PERSON] . Після смерті матері він є спадкоємцем за законом першої черги та прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак постановою приватного нотаріуса йому було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на будинок, тому він змушений звернутися до суду.\~\~ Позивач [PERSON] , в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, на стороні позивача - [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , в судове засідання не з`явилися, до суду надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечували проти задоволення позовних вимог. Представник відповідача\~ Виноградівської\~сільської ради\~Болградського району\~Одеської області\~в судове\~засідання не\~з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями [ADDRESS] на праві власності належав до суспільної групи робочий двір, головою якого була [PERSON] , що підтверджується довідкою № 649/02-39 від 02.11.2020 року, виданою виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області про склад і тип двору, на підставі записів з погосподарської книги (а.с.23). При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України, чинного на час виникнення права власності, та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини. \~Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема відповідно до Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженої з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів. Вказана Інструкція передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності. В свою чергу, погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснювався в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку. Відповідно до положень нормативно-правових актів, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, а саме: Технічних вказівок по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 27 червня 1972 року, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівок по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при Раді Міністрів СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26, суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім`ї. Глава сім`ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім`ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім`ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім`ї, відносяться до господарства колгоспників. Відповідно до правової позиції Верховного Суду України по цивільній справі №6-145цс13 Порядок введення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по введенню погосподарського обліку в сільських народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69. Згідно із зазначеними Вказівками суспільна група господарства визначалась залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працювали у колгоспі, але не були членами колгоспу, відносились до суспільної групи робочих або службовців залежно від займаної посади. Тому [PERSON] є власницею всього вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами. Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 17.08.2001 року, виданого Виноградівською сільською радою Болградського району Одеської області, а/з №37,\~ [PERSON] \~ померла [INFO] (а.с.15). Після її смерті відкрилася спадщина на належне померлій майно, у тому числі на вищезазначений житловий будинок. Спадкоємцем померлої є її син [PERSON] , позивач по справі, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Виноградівським сільським ЗАГС Болградського району 15 березня 1958 року (а.с.8), який є спадкоємцем за законом першої черги відповідно до\~ст. 529 ЦК України\~в редакції 1963 року та прийняв спадщину фактичним вступом в управління або володіння спадковим майном, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР, що підтверджується довідкою № 649/02-39 від 02.11.2020 року, виданою виконавчим комітетом Виноградівської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.23), з якої вбачається що він на день смерті спадкодавця був зареєстрований та проживав з нею в одному будинку, тобто фактично вступив в управління та володіння майном, а також матеріалами спадкової справи №212/2020, заведеною після смерті [PERSON] приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Агбун М.І., з якої вбачається, що тільки син звернувся до нотаріуса для видачі свідоцтва про право на спадщину. Інших спадкоємців після смерті [PERSON] не має. Постановою приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. \~№857/02.31 від 30.10.2020 року, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу, якій підтверджував би належність будинку спадкодавцеві (а.с.27). Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved