Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-16 00:00:00

07.09.2021\~року \~позивач \~звернувся до\~Олександрівського районного\~суду Донецької\~області з\~позовом до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу. 01.11.2021 року судом відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 15.07.2006 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів\~цивільного стану\~Олександрівського районного\~ управління\~юстиції Донецької\~області,\~актовий запис\~№ 29. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньку [PERSON] , [INFO] , які на даний час проживають разом з ним, та знаходяться на його повному забезпеченні. З початку 2021 року стосунки з відповідачем розладились зовсім. Зникло почуття взаєморозуміння та взаємоповаги, стали частими сварки. 03 червня 2021 року відповідач поїхала на заробітки, та згодом дізнався, що вона зустріла іншого чоловіка, з яким проживає разом, але де саме, йому не відомо. Про дітей відповідач не турбується. Вважає, що сім`єю це вже назвати неможливо, подальше сумісне життя вже не має ніякого сенсу. Вважає, що збереження шлюбу неможливе, фактично сім`я припинила своє існування. Майнового спору не мають. Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав. Зазначив, що у зв`язку з тим, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей та поганим транспортним сполученням, складно з`явитись до суду. Не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.23). Відповідач, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, до суду повторно не з`явилась, та не повідомила суд про поважні причини неявки, відзив на позовну заяву не подала (а.с.21,28). У зв`язку з повторною неявкою відповідача, належним чином повідомленої про час і місце судового засідання, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутністю, яка не подала відзив на позовну заяву, суд, відповідно до вимог ст. 280-282 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне 15.07.2006 року відділом реєстрації актів\~цивільного стану\~Олександрівського районного\~ управління\~юстиції Донецької\~області був зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON] , актовий запис № 29. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка та дружини « [PERSON] » (а.с.8). Відповідно до свідоцтв про народження серії [NUMBER] , серії [NUMBER] , сторони є батьками неповнолітніх дітей: сина [PERSON] , [INFO] , та доньки [PERSON] , [INFO] , відповідно (а.с.9-10). Згідно довідки про реєстрацію місця проживання, виданої Олександрівською селищною радою від 06.09.2021 року № 334, [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS] , та має наступний склад сім`ї: дружина [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] , донька - [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Зазначені письмові докази суд визнає належними та допустимими доказами по справі. Правовідносини, які склалися між сторонами стосуються сімейних правовідносин, щодо розірвання шлюбу між сторонами. До правовідносин, які склались між сторонами підлягають застосуванню наступні норми права. Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно до статті 107 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони мають різні погляди на сім`ю та взаємовідносини між подружжям, тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сім`я фактично розпалася та її відновлення неможливе, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне шлюб розірвати. На підставі ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

Outcome: approved