Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-09 00:00:00

08.09.2016 [PERSON] акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Миколаєві звернулося до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що внаслідок порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, позивачу було нанесено збитки на суму 4485,86 грн. До судового засідання представник позивача не зявився, суду надав заяву, в якій просить суд справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявилася, хоча про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, через поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомила. Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. 24.09.2013 року між [PERSON] акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та [PERSON] було укладено договір №0292010401 про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 8132846455БД/2013-09. Відповідно до цього договору позичальнику було відкрито поточний (картковий) рахунок №8132846455 та випущено платіжну картку в якості засобу доступу до рахунку та відкрито позичальнику кредитну лінію у межах якої Банк надав кредит лімітом не більше 3000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти за користування ним. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання, які взяли сторони на себе при укладанні договору, повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав [PERSON] кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди. Відповідно до п.2.7., 2.8., 4.2.15., 4.2.15., 6.4., договору позичальник зобовязаний щомісячно сплачувати банку проценти за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36,00 % річних. Проценти сплачуються щомісячно не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за який вони були нараховані. Кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 30.09.2015р., при цьому у разі закінчення основної картки, якщо у позичальника наявна чинна інша картка банку - строк автоматично вважається продовженим (п.2.6. Договору). Згідно з п.8.1.1. Договору у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом/овердрафтом та/або процентами по них, клієнт сплачує банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Відповідач свої обовязки за кредитним договором в повному обсязі не виконувала, а саме, не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у звязку з чим у відповідача станом на 06.09.2016 року існує заборгованість у розмірі 4485,86грн., яка залишається до теперішнього часу несплаченою. З жовтня 2015 року позичальником припинено платежі по договору, при цьому будь-які зарахування на картковий рахунок позичальника не проводяться. Позичальником вимоги Банку не виконані, сума заборгованості не повертається. Отже, заборгованість позичальника перед банком станом на 06.09.2015 року становить 4485,86 гривень, в тому числі заборгованість за кредитом - 2911,46 гривень, заборгованість за процентами 893,48 гривень, пеня за процентами 117,38 гривень, пеня за основним боргом 563,54 гривні. Статтею 629 ЦК зазначено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Крім того, статтею 526 ЦК передбачено, що зобовязання повинні виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору. Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі. Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору. Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved