Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-28 00:00:00

09 лютого 2016 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], у розмірі 2 500 грн. щомісячно до повноліття дитини, починаючи стягнення з дня пред'явлення відповідного позову до суду посилаючись на те, що дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач є батьком дитини, має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину, але незважаючи на те, що відповідач є працездатним, він ухиляється від надання такої допомоги. В судовому засіданні позивачка підтримала заявлений нею позов у повному обсязі, та просила його задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Відповідач позов не визнав в повному обсязі, вважає, що утримання дитини є його обов'язком, який він має намір виконувати, але за відсутності коштів не має змоги це робити. Також відповідач зазначив, що він в даний час не працює, ніякого доходу не має та не в змозі сплачувати аліменти. Просить у задоволенні позову відмовити у повному обсязі. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. Сторони перебували в шлюбі з 07 березня 2008 року, але рішенням Оболонського суду м. Києва від 24 травня 2013 року шлюб було розірвано (а.с. 11, 13). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина [PERSON], [INFO] (а.с. 12). Дитина проживає разом з матір'ю. Заперечуючи проти задоволення позову відповідач просив врахувати те, що за відсутності коштів не має змоги сплачувати аліменти. Також відповідач зазначив, що він в даний час не працює, ніякого доходу не має, що на думку позивача є підставою для відмови у задоволенні позову. Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утриманні дитини у твердій грошовій сумі посилаючись на мінливий дохід відповідача. Враховуючи вимоги ст. 182, 183, 184 СК України, а саме враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, враховуючи те, що відповідач не має стягнень за іншими виконавчими документами, інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, а аліменти повинні бути стягнуті з відповідача у твердій грошовій сумі, а саме у розмірі 2 000,00 ( дві тисячі) гривень на дитину щомісячно, з дня пред'явлення позову, а саме з 09 лютого 2016 року до повноліття дитини. За таких обставин суд дійшов до висновку про часткове задоволення позову. Посилання відповідача на відсутність доходу, не є підставою для відмови у задоволенні позову, у зв'язку з тим, що вимоги ст. 180 СК України зобов'язують відповідача утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати по справі в розмірі 551, 20 грн. На підставі викладеного,

Outcome: partial