Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-08 00:00:00

07 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання свого сина [PERSON], [INFO], недієздатним та призначення йому опікуна. Заява мотивована тим, що [PERSON] з 2 липня 1985 року перебуває на обліку в Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1, є інвалідом ІІ групи з дитинства, безстроково. У судовому засіданні заявник наполягав на задоволенні заяви, представник заінтересованої особи надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Згідно подання до опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради [PERSON] звернулась із заявою про призначення її опікуном, [PERSON], [INFO], виконавчий комітет Миколаївської міської ради пропонує на розгляд суду кандидатуру [PERSON], для призначення її опікуном сина, [PERSON], [INFO]. Згідно ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Згідно свідоцтва про народження серії І-ЯК №289317 [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO]. Згідно довідки Міністерства соціального захисту УРСР серії НИК-Р-32 №022744 [PERSON], [INFO] визнаний інвалідом ІІ-групи дитинства. Згідно довідки Департаменту праці та соціального захисту управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району міста Миколаєва, яка видана [PERSON], який проживає за адресою пров.Будівельників, буд.5, Ленінський район, м.Миколаїв в тому, що він знаходиться на обліку в Управлінні соціальних виплат і компенсацій Ленінського району міста Миколаєва і отримує державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства ІІ-групи. Згідно довідки ЖКП «Південь» №2710 від 12.07.2016 року син [PERSON], [INFO] проживає разом з матірю [PERSON]. Відповідно до висновку Департаменту праці та соціального захисту населення управління соціальних виплат і компенсацій Ленінського району в місті Миколаєві від 13.07.2016 року [PERSON] за станом здоровя може бути опікуном. Згідно висновку Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1 судово-психіатричного експерта №167 від 24.05.2017 року [PERSON] страждає вродженим слабоумством помірною розумовою відсталістю. За своїм психічним станом він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Згідно ч.1 ст.41 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ст.55 Цивільного кодексу України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч.1 ст.241 Цивільного процесуального кодексу України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи, що наявні достатні дані про розлад здоровя та нездатність усвідомлення своїх дій [PERSON], наявні підстави для визнання його недієздатним та призначення [PERSON] його опікуном, а тому заява підлягає задоволенню.

Outcome: approved