Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-25 00:00:00

10.02.2016 заступник керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в порядку, визначеному ст.23 Закону України «Про прокуратуру», діючи в інтересах неповнолітнього [PERSON], звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з заявою про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану, в актових записах про народження неповнолітнього встановити неправильність написання прізвищ дитини та матері відповідно «[PERSON]» та «[PERSON]» замість правильного: «[PERSON]» та «[PERSON]». За змістом поданої заяви підставами для представництва прокуратурою інтересів громадянина є його неспроможність самостійно захистити свої порушені чи оспорювані права або реалізувати процесуальні повноваження через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність, а законні представники або органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси такої особи, не здійснюють або неналежним чином здійснюють її захист. Прокурором зазначено про наявність таких підстав, посилаючись на обставини, викладені в листі від 01.02.2016 року органу опіки та піклування Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області, на території якої був виявлений неповнолітній [PERSON], який не має можливості самостійно звернутися до Бориспільського міськрайонного суду через відсутність фахового юриста в штаті та коштів на оплату його послуг. Наявність таких підстав для представництва прокурора в суді встановлена при відкриття провадження у справі з долучених до матеріалів справи вищезазначеного листа Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області від 01.02.2016 та документів про народження неповнолітнього [PERSON] та смерті його матері (а.с.5,14,15). Свої вимоги заявник обґрунтовує наступним. Під час здійснення процесуального керівництва в кримінальному провадженні №12015110100002594 від [INFO] за фактом смерті [PERSON], [INFO], Бориспільською місцевою прокуратурою встановлено, що на утриманні останньої перебував неповнолітній [PERSON], [INFO]. З урахуванням того, що відомості про батька неповнолітнього записані згідно ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України прокурор зазначає, що виникла необхідність в подальшому оформленні неповнолітнього, встановлення йому статусу дитини-сироти, оформлення пенсійного забезпечення в зв'язку з втратою матері. Прокурором зазначено, що 18.09.2003 року відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського районного управління юстиції Київської області у книзі реєстрації актів цивільного стану при видачі свідоцтва про народження [PERSON] було допущено помилку та зазначено прізвище дитини «[PERSON]», а не «[PERSON]» та матері «[PERSON]», замість правильного «[PERSON]». Встановлення та усунення помилки в актах цивільного стану необхідно для влаштування неповнолітнього, встановлення йому статусу дитини-сироти, оформлення пенсійного забезпечення в зв'язку із втратою матері. В судовому засіданні прокурор Бориспільської місцевої прокуратури повністю підтримала подану заяву, просила її задовольнити. Представник органу опіки та піклування Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, вважає, що в інтересах неповнолітнього [PERSON], який залишився без батьківського піклування, подану заяву слід задовольнити. Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився. Заінтересована особа направила до суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, заперечень по справі не має (а.с.19). За змістом адресованої до суду заяви неповнолітнього [PERSON] від 25.02.2016 року, який перебуває в Київському обласному центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Сезенків» (а.с.21), він підтримує подану в його інтересах заяву про встановлення неправильності запису в актах цивільного стану в повному обсязі та просить задовольнити, розгляд заяви проводити без його присутності. Підпис неповнолітнього на заяві засвідчений підписом директором та печаткою закладу. Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] року у віці 44 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть Серії [NUMBER], виданим Виконавчим комітетом Кіровської сільської ради Бориспільського району Київської області (а.с.15). За фактом смерті [PERSON] були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.135 КК України від [INFO] року, що підтверджується витягом від 18.01.2016 року (а.с.7). Листом від 01.02.2016 року Кіровська сільська рада Бориспільського району Київської області звернулась до керівника Бориспільської місцевої прокуратури з проханням звернутись до суду для захисту прав неповнолітнього [PERSON], [INFO], який проживав без реєстрації в [ADDRESS] в зв'язку з тим, що [INFO] року померла його мати, яка мала статус одинокої матері. З долученої до заяви копії паспорта серії [NUMBER], встановлено, що він був виданий 05 травня 2003 року Бориспільським міськрайонним відділом ГУ МВС України в Київській області на ім'я [PERSON], [INFO], уродженки п.Конезавод Рибновського району Рязанської області (а.с.8-10). Встановлено, що згідно із Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського районного управління юстиції Київської області, останнім 18 вересня 2003 року складено актовий запис №21 про народження [PERSON], [INFO], батьками якого зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.14). Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №00016116355 від 16 грудня 2015 року, у Реєстрі за №000992422858 від 15.04.2013 року, реєстратором Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області на підставі актового запису №21 від 18 вересня 2003 року внесено відомості про народження [PERSON], [INFO], батьками якого зазначені: батько - [PERSON], мати - [PERSON] (а.с.12-13). Враховуючи, що актовий запис про народження неповнолітнього [PERSON], [INFO], був вчинений пізніше дати видачі матері неповнолітнього - [PERSON], [INFO], та враховуючи, що у суду відсутні сумніви що зазначена в свідоцтві про народження неповнолітнього [PERSON] особа - [PERSON], а також в свідоцтві про смерть [PERSON] - [PERSON], є однією і тією ж самою особою, суд прийшов до висновку, що у вищезазначених актовому записі про народження №21 від 18 вересня 2003 року, а також в Реєстрі за №000992422858 від 15.04.2013 року, було допущено помилку у прізвищі як матері так і у прізвищі дитини. Так, прізвище дитини згідно з вимогами ст.ст.ст.135,145 Сімейного кодексу України мало бути зазначено за прізвищем матері, а прізвище останньої мало бути встановлено згідно її паспортних даних, та мали бути вказані «[PERSON]» та «[PERSON]» відповідно. Листом від 01.02.2016 року за №385/03-01-36 Відділом державної реєстрації актів цивільного Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області Бориспільську місцеву прокуратуру повідомлено про неможливість своєчасного внесення змін до актового запису про народження [PERSON] у зв'язку з необхідністю звернення до компетентних органі іноземної держави - Російської Федерації, за місцем реєстрації народження матері дитини (а.с.5). З урахуванням наведеного, даючи оцінку дослідженим в судовому засіданні доказам, суд прийшов до висновку, що подана до суду заява про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved