Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-31 00:00:00

09.02.2021 року позивачка [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення боргу договором позики, посилаючись, що 23.03.2020 року останній отримав від неї у борг грошові кошти в розмірі 800 доларів США, 1360 грн, золотий ланцюжок вагою 7,27 г. Відповідач зобов`язався повернути грошові кошти та річ в строк до 23.09.2020 року, проте, на теперішній час повернуто: грошові кошти в розмірі 1400 грн, 100 доларів США та золотий ланцюжок вагою 7,27 г. Просила стягнути з відповідача на свою користь борг за договором позики від 23.03.2020 року в розмірі 700 доларів США, проценти за користування позикою в розмірі 3% річних від суми боргу, вирішити питання про судові витрати. Ухвалою судді Володарського районного суду Донецької області від 16.02.2021 року по цивільній справі відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. В підготовче судове засідання 01.04.2021 року від позивачки надійшла заява про відмову від позову, мотивована тим, що її позовні вимоги задоволені позивачем після пред`явлення позову і вона не підтримує позовні вимоги. Просила вирішити питання про судові витрати. Сторони до підготовчого судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Розглядаючи заяву позивачки, суд виходить з наступного. Так, за змістом ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог… Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі (ч.1, 3 ст.206 ЦПК України). Відповідно до ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову та відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. За результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі (ст.200 ЦПК України). Таким чином, виходячи з принципу диспозитивності, закріпленого в ст.13 ЦПК України, поданою позивачкою заявою про відмову від позову у зв`язку з задоволенням її позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову, відсутністю підстав для неприйняття відмови позивачки [PERSON] від позову, провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивачки від позову та прийняття її судом. При цьому, позивачці слід роз`яснити наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України, а саме, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить з наступного. Так,\~відповідно до\~ст.133\~ЦПК України,\~судові витрати\~складаються з\~судового збору\~та витрат,\~пов`язаних з\~розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. За ст.137 ЦПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Позивачкою при зверненні до суду з позов сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн, що підтверджується квитанцією (а.с.2). Крім того, позивачка понесла витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката в розмірі 1005,00 грн, що підтверджується довідкою, платіжним дорученням від 03.02.2021 року (а.с.13-15). Відповідно до ч.1, 3 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. У разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Враховуючи викладене, у зв`язку з відмовою від позову, позивачці на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України, підлягає поверненню з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову. Крім того, враховуючи, що відмова позивачки від позову пов`язана з задоволенням її позовних вимог відповідачем після пред`явлення позову, понесені позивачкою судові витрати слід покласти на відповідача, та стягнути з останнього на користь позивачки решту суми судового збору в розмірі 454,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн.

Outcome: approved