Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-05 00:00:00

09 березня 2017 року до суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить призначити [PERSON] опікуном [PERSON] Вимоги обґрунтовано тим, що до органу опіки та піклування Чечелівської районної у місті рада звернувся [PERSON], 02.10.1947р.н., який зареєстрований за адресою: м.Дніпро, просп.Героїв, 33, кв.19, з проханням надати подання до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про доцільність призначення його опікуном [PERSON], 14.06.1990р.н. [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], інвалід І групи з дитинства, знаходиться на обліку у психіатра. Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2009р., справа №2-о-10/2009р. визнаний недієздатним. [PERSON] на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, за місцем роботи характеризується позитивно. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, розглянувши надані в опікунську раду документи, засідання якої відбулося 03.03.2017р., на підставі ст.ст.55, 60 ЦК України, опікунська рада одноголосно ухвалила підготувати подання до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про можливість виконувати обов'язки опікуна та доцільність призначення [PERSON]О опікуном [PERSON] Представник заявника у судове засідання не зявився. Від неї надійшла заява, у якій вона заяву підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за своєї відсутності. Заінтересована особа у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, у якій вона заяву підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за своєї відсутності. У звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини. 15 лютого 2017 року [PERSON] звернувся до органу опіки та піклування Чечелівської районної у м.Дніпрі ради з заявою, в якій просив надати подання до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, щодо доцільності призначення його опікуном [PERSON], 14.06.1990р.н. (а.с.4). Відповідно до подання виконавчого комітету Чечелівської районної у місті Дніпро ради до органу опіки та піклування Чечелівської районної у місті рада звернувся [PERSON], 02.10.1947р.н., який зареєстрований за адресою: м.Дніпро, просп.Героїв, 33, кв.19, з проханням надати подання до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про доцільність призначення його опікуном [PERSON], 14.06.1990р.н. [PERSON] зареєстрований та проживає за адресою: [INFO], інвалід І групи з дитинства, знаходиться на обліку у психіатра. Рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2009р., справа №2-о-10/2009р. визнаний недієздатним. [PERSON] на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за станом здоров'я може виконувати обов'язки опікуна, за місцем роботи характеризується позитивно. З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, розглянувши надані в опікунську раду документи, засідання якої відбулося 03.03.2017р., на підставі ст.ст.55, 60 ЦК України, опікунська рада одноголосно ухвалила підготувати подання до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська про можливість виконувати обов'язки опікуна та доцільність призначення [PERSON]О опікуном [PERSON] (а.с.3). Згідно із ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 09.02.2009р., справа №2-о-10/2009р. [PERSON], 14.06.1990р.н. визнаний недієздатним, суд доходить висновку про необхідність встановити над ним опіку та призначити [PERSON] опікуном [PERSON]

Outcome: approved