Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-25 00:00:00

09.08.2016 р. [PERSON], звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 02.01.2008 р. помер її батько [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії І-АМ №092559, актовий запис №2, після смерті якого відкрилася спадщина у виді житлового будинку, господарських будівель та споруд розташованого по вул. Володимирській (Щорса), 42, в м. Погребище, Вінницької області. У встановлений законом шестимісячний строк вона подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про належність нерухомого майна спадкодавцю. Після закінчення терміну, протягом якого спадкоємці звертаються із відповідними заявами про прийняття спадщини, він на підставі ст. 1298 ЦК України, звернулась до [PERSON] державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нотаріус [PERSON] державної нотаріальної контори 01.07.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовив. Причиною відмови є те, що відповідно до підпункту 4.15, пункту 4, глави 10, ІІ розділу «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України». вона не предявила документів, які посвідчують право власності [PERSON] на спадкове нерухоме майно. Позивачка [PERSON], просила розглянути справу за її відсутності, про що до суду подала відповідну заяву, позовні вимоги просила задовольнити в повному обсязі. Представник відповідача [PERSON] міської ради [PERSON] в судове засідання не зявився, направив до суду телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Беззаперечно встановлено, що померлий 02.01.2008 р., [PERSON], свідоцтво про смерть (а.с.10), володів на підставі договору про передачу в безстрокове користування земельної ділянки по вул. Володимирська (Щорса), 42 в м. Погребище Вінницької області (а.с. 16 - 17), акта про виділ земельної ділянки в натурі (а.с. 18), рішенням про виділ індивідуальної земельної ділянки для будівництва (а.с. 19). [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом після смерті спадкодавця, позивачка у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно (а.с.12). Дані правовідносини у системному звязку регулюються: - ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; - ч.2 ст.256 ЦПК України, за якою у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення; - ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; - ст.392 ЦК України, згідно з якою власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що [PERSON], який помер 02.01.2008 р., володів на підставі договору про передачу в безстрокове користування земельної ділянки по вул. Володимирська (Щорса), 42 в м. Погребище Вінницької області, акта про виділ земельної ділянки в натурі, рішенням про виділ індивідуальної земельної ділянки для будівництва. [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом після смерті спадкодавця, позивачка у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини подала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на нерухоме майно, то з метою захисту майнових прав позивачки за нею необхідно визнати право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди.

Outcome: approved