Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-16 00:00:00

07 жовтня 2015 року [PERSON] звернулась в суд із позовом до [PERSON], [PERSON]\~ , просила постановити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно на житловий будинок\~ № 7 по вул. Лісній в с. Осично Баранівського району Житомирської області з\~\~\~ усіма\~ господарськими будівлями, який залишився після смерті чоловіка [PERSON], який помер 20 листопада 2006 року в с. Осично Баранівського району Житомирської області , як за спадкоємцем за законом. Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що 20 листопада 2006 року в с. Осично Баранівського району Житомирської області\~ помер її чоловік [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Лісній 7 в с. Осично Баранівського району Житомирської області. При житті\~ [PERSON]\~ за договором купівлі-продажу придбав житловий будинок , розташований по вул. Лісній 7 в с. Осично Баранівського району Житомирської області. У звязку із смертю [PERSON] відкрилась спадщина\~ на належне йому\~ майно, а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, розташованими по вулиці Лісній 7 в с. Осично Баранівського району Житомирської області. Вона у встановленому законом\~ строк , як дружина померлого , фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та розпорядження спадковим майном, оскільки проживала на день смерті разом з померлим . Спадкоємцями є також діти [PERSON] та [PERSON], однак вони відмовилися від прийняття спадщини і не претендують на неї. Коли\~ вона \~звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва\~ про право на спадщину, їй було відмовлено у \~\~\~його видачі оскільки\~ спадкове майно не зареєстроване в установленому законом порядку. Такі дії нотаріуса є законними і не підлягають оскарженню. Звернутися в органи реєстрації права власності на нерухоме майно вона не має права, так як на померлу особу право власності\~ на нерухомість не реєструється. В судове\~ засідання позивачка [PERSON]\~ не\~ зявилась,надала\~ суду\~ заяву, згідно якої вона\~ просить суд розглянути справу\~ у її відсутності,\~\~ позовні\~ вимоги\~ вона\~ підтримує. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання\~ не\~ зявилися , \~ про \~час \~та \~місце \~розгляду \~справи \~вони \~повідомлені \~належно \~, \~згідно поштових \~повідомлень. Від них до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, вони позовні вимоги визнали. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю. Судом встановлено, що чоловік позивачки [PERSON] помер 20 листопада 2006 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області згідно копії свідоцтва про його смерть ( а.с.10). Факт перебування \~\~\~\~позивачки [PERSON] \~\~\~із останнім \~\~\~у \~шлюбі \~підтверджується \~\~\~\~копією \~свідоцтва про одруження , шлюб укладено 28 січня 1968 року \~( \~\~а.с. \~8). Відповідно до договору купівлі-продажу \~від \~15.05.1987 \~року \~, посвідченого секретарем виконавчого комітету Довбиської селищної ради народних депутатів\~ Баранівського району Житомирської області \~та зареєстрованого в реєстрі № 70 при житті [PERSON] придбав житловий будинок разом з надвірними будовами\~\~ в с. Осично Баранівського району Житомирської області (а.с. 9) . \~Докази про реєстрацію цього договору у Реєстрі прав власності на нерухоме майно сторонами не подані. У відповідності до повідомлення КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації житловий будинок по вул. Лісній 7 в с. Осичне Баранівського району Житомирської області за [PERSON] не зареєстрований ( а.с. 16). Земельна ділянка, на якій розміщений будинок , за померлим [PERSON] не була приватизована. \~ \~ Після\~\~ \~\~\~\~\~смерті\~ [PERSON]\~\~\~ відкрилась спадщина за\~\~ \~\~\~\~\~законом\~ щодо\~\~ вказаного\~ житлового\~ будинку\~ з\~ усіма\~ господарськими\~ будівлями , \~так \~як \~дані \~про наявність заповіту \~\~померлого \~відсутні. Позивачка [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України, так як проживала з ним на час його смерті згідно довідки Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 14 липня 2015 року № 1669 ( а.с. 11) . \~Згідно копії спадкової справи № 139, яка заведена Баранівською державною нотаріальною конторою Житомирської області , заяви інших спадкоємців про прийняття спадщини після смерті [PERSON] відсутні. Вказана спадкова справа заведена на підставі заяви [PERSON] про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку ( пай) . Відповідачі [PERSON] та [PERSON] подали заяви від 14 липня 2015 року про те, що вони , пропустивши 6-ти місячний строк для прийняття спадщини , не будуть звертатись до суду із заявами про вирішення питання про продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини ( а.с. 13-14). Згідно відповіді на звернення [PERSON]\~ \~\~\~завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою\~\~ Житомирської області\~\~ \~\~\~\~\~від 06.10.2015 року № 645/02-14 року \~\~\~\~\~( а.с. 17) відмовлено останній у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в с. Осичне по вул. Лісна, 7 Баранівського району Житомирської області в звязку із \~тим, що спадкове майно не \~\~\~зареєстроване \~\~\~\~в \~установленому \~законом \~порядку \~. \~\~Позивач цю відмову нотаріуса не оскаржує. У відповідності із п.п. 4.15\~,\~4.18\~\~глави 10\~\~Порядку\~\~вчинення\~\~ \~\~\~\~\~окремих\~ \~видів\~\~ \~\~\~\~\~нотаріальних дії Порядку\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~вчинення\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~нотаріальних дій\~ \~\~\~\~\~\~\~\~нотаріусами\~\~ \~\~\~\~\~України\~, затвердженого\~Наказом\~\~ \~\~\~\~\~Міністерства\~\~ \~\~\~\~\~юстиції\~\~ \~\~\~\~\~України\~ від 22.02.2012\~\~ \~\~\~\~\~року\~\~ \~\~\~\~\~№\~ 296/\~5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності.\~ \~За відсутності\~ \~\~\~у\~\~ спадкоємця\~ необхідних для\~\~ \~\~\~\~\~видачі\~ свідоцтва\~ \~про право\~\~ на спадщину\~ документів\~\~ нотаріус розяснює\~ йому\~ процедуру\~ \~вирішення\~ \~зазначеного питання\~ \~\~в судовому\~порядку\~\~\~. Дані вимоги свідчать про те, що [PERSON]\~ \~\~\~\~\~не можу отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса , так як \~\~право \~власності \~\~\~не \~зареєстовано \~\~в \~установленому \~законом \~порядку \~за \~спадкодавцем \~\~[PERSON]\~ У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у [PERSON]\~ \~\~\~\~\~відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ними при таких обставинах є обгрунтованими\~ .\~\~ \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved