Jurisdiction: civil
Date: 2014-04-28 00:00:00

08 квітня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся [PERSON] з заявою про встановлення факту перебування в тридцяти кілометровій зоні Чорнобильської АЕС. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що для зарахування пільгового трудового стажу в зв'язку з перебуванням [PERSON] 5-6 травня 1986 року в тридцяти кілометровій зоні Чорнобильської АЕС по ліквідації наслідків аварії останній звернувся до заінтересованої особи. При перевірці документів було виявлено відсутність в рішенні Межівського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 1998 року вказівки про те, що [PERSON] знаходився в тридцяти кілометровій зоні ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС. За вказаним рішенням суду заявнику був встановлений факт його участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а в мотивувальній частині рішення було зафіксовано перебування [PERSON] в тридцяти кілометровій зоні Чорнобильської АЕС 4-5 травня 1986 року. Рішенні Межівського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 1998 року набрало законної сили. Заявник просить суд встановити йому факт перебування в тридцяти кілометровій зоні ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС. У судовому засіданні представник заявника підтвердив обставини викладені вище при цьому доводи заяви підтримує та наполягає на задоволенні заявлених вимог. Заінтересована особа заявлені вимоги визнає повністю. Суд, зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню. Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні встановлено, що за рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 11 березня 1998 року заявнику встановлений факт участі його в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС в період 4 та 5 травня 1986 року. Судом з'ясовано, що у даному рішенні відсутні відомості про перебування заявника в тридцяти кілометровій зоні ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС. Слід зауважити про наявність в мотивувальній частині рішення суду відомостей стосовно перебування [PERSON] в тридцяти кілометровій зоні Чорнобильської АЕС 4-5 травня 1986 року. Відповідно до посвідчення, серії [NUMBER] виданого 31 31 жовтня 2013 року [PERSON] відноситься до другої категорії учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильскій АЕС в 1986 році. За змістом ч.3 ст.61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Окрім цього за довідкою правління АТ «Іванівське» Межівського району Дніпропетровської області від 04 квітня 1998 року [PERSON] у травні 1986 року за розпорядженням голови колгоспу та завідуючого гаражем був направлений на ліквідацію аварії на ЧАЕС. Встановлено, що метою встановлення заявнику факту перебування в тридцяти кілометровій зоні Чорнобильської АЕС є зарахування пільгового трудового стажу. Задовольняючи вимоги [PERSON] суд приходить до висновку, що заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Outcome: approved