Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-27 00:00:00

07.11.2017 року позивач [PERSON] звернулася в суд з позовом про стягнення аліментів на час навчання з [PERSON], мотивуючи заяву тим, що між нею та [PERSON] 07.07.1999 року було зареєстровано шлюб, який 07.02.2003 року було розірвано. Від даного шлюбу вони мають доньку [PERSON], [INFO] На даний час донька навчається та перебуває на її повному утриманні. Батько [PERSON] матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки до закінчення нею навчання. \~ \~ \~ \~В судовому засіданні позивач [PERSON] не зявилася, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. \~ \~ \~ \~Представник відповідача [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в їх задоволення. \~ \~ \~ \~Третя особа [PERSON] в судовому позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Суд, заслухавши представника відповідача [PERSON], третю особу [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 07.07.1999 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюбу, який 07.02.2003 року було розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-КЕ №013861 від 03.03.2003 року (а.с.4). Також судом встановлено, що сторони мають доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ №047334 від 06.01.2000 року, актовий запис №1 (а.с.3). На даний час [PERSON] проживає разом з матірю [PERSON] \~ \~ \~ \~Крім того, судом встановлено, що [PERSON] є повнолітньою і на даний час навчається та є студенткою першого курсу денної форми навчання Полтавського юридичного інституту Національного юридичного університету імені [PERSON], що підтверджується довідкою №432/17 від 07.09.2017 року, виданою Полтавським юридичним інститутом Національного юридичного університету імені [PERSON] (а.с.7). Позивач повністю перебуває на утриманні матері [PERSON] Відповідно до ст.ст. 141, 155 СК України\~ мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, здійснення батьками своїх прав та виконання обовязків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської\~ гідності, розірвання шлюбу між батьками, проживання батьків окремо від дитини не звільняє їх від обовязків щодо дитини. Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утриманні припиняється у разі припинення навчання. Відповідач [PERSON] матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. На підставі вище викладеного, проходжу до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Рішення суду в частині стягнення аліментів необхідно допустити до негайного виконання. Крім того, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved