Jurisdiction: civil
Date: 2019-07-16 00:00:00

08.07.2019 року до суду надійшла заява [PERSON] , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в якій заявник просить встановити факт спільного проживання [PERSON] з чоловіком [PERSON] по день його смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] ; Встановити факт втрати [PERSON] , після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] основного джерела засобів до існування. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] з 25.03.2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . Вказаний шлюб був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 66. Подружжя постійно проживало та було зареєстровано за адресою: [ADDRESS] . З 2014 року м. Торез Донецької області є тимчасово не підконтрольною територією України. 24.11.2014 року заявник та її чоловік [PERSON] . Управлінням соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи та тимчасово були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] . 30.04.2019 року [PERSON] з чоловіком [PERSON] поїхали в м. Торез Донецької області, щоб навідати свій житловий будинок та майно, що знаходиться в ньому. Перебуваючи в м. Торез Донецької області у чоловіка [PERSON] загострилось хронічне захворювання серця, йому було важко дихати та пересуватись, він постійно мав отримувати лікарські засоби. [INFO] [PERSON] помер і був похований у м. Торез Донецької області. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2019 року встановлений факт смерті [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Торез Донецької області, що настала [INFO] у м. Торез Донецької області. На підставі вказаного рішення суду Зміївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Харківській області 26.06.2019 року видав свідоцтво про смерть на ім`я [PERSON] 27.06.2019 року [PERSON] звернулась до Зміївського відділення обслуговування громадян (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного Управління Пенсійного Фонду України у Харківській області за консультацією щодо призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, де їй було роз`яснено, що умови призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника врегульовані ст. 36 Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Для реалізації її права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника до Управління Пенсійного Фонду заявник має подати довідку про спільне проживання з чоловіком на день його смерті. Внаслідок неможливості одержання зазначеної довідки, [PERSON] змушена встановлювати факти, що мають юридичне значення, а саме: факт спільного проживання з померлим чоловіком та факт отримання від нього допомоги, що була для неї постійним та основним джерелом засобів до існування. У судове засідання [PERSON] не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової кореспонденції. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав: Встановлено, що 25 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Торезького міського управління юстиції Донецької області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] - копія Свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , актовий запис № 66 (а.с. 15). З копій паспорту [PERSON] та [PERSON] вбачається, що вони були зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 4-6, 11). Подружжя також постійно мешкали за вказаною адресою. Законом України № 1680-VII «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» надано особливий статус територій, які не контролюють сили АТО, в т.ч. в м. Донецьк. З вказаних причин [PERSON] та [PERSON] були вимушені переїхати до м. Змієва Харківської області, де Управлінням соціального захисту населення Зміївської районної державної адміністрації були взяті на облік як внутрішньо переміщені особи та тимчасово зареєстровані за адресою: [ADDRESS] (а.с. 10, 14). [INFO] [PERSON] помер і був похований у м. Торез Донецької області. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 26 червня 2019 року встановлений факт смерті [PERSON] , [INFO] , який народився у м. Торез Донецької області, що настала [INFO] у м. Торез Донецької області (а.с. 16-19, 20). Встановлення факту спільного проживання [PERSON] та померлого [PERSON] необхідно для реалізації права заявника на отримання пенсії у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини тощо. Як роз`яснено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно з ч. ч. 1, 5 та 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Суду надані належні та допустимі докази того, що [PERSON] та [PERSON] були зареєстровані за однією адресою, перебували у зареєстрованому шлюбі, вели спільний побут, мали спільний бюджет. Проте, заявник позбавлена отримати довідку про спільне проживання разом із своїм чоловіком, оскільки останній помер на тимчасово непідконтрольній Україні території. Враховуючи вищевикладене, всебічно та повно дослідивши наявні в матеріалах справи докази, у суду відсутні сумніви та судом достовірно встановлено факт спільного проживання [PERSON] з чоловіком [PERSON] по день його смерті - [INFO] за адресою: [ADDRESS] . Що стосується вимог про встановлення факту втрати [PERSON] , після смерті [INFO] чоловіка [PERSON] , основного джерела засобів до існування, суд зазначає наступне. Згідно з п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Відповідно до копії посвідчення № [NUMBER] [PERSON] є інвалідом ІІ групи загального захворювання та отримує відповідну пенсію (а.с. 8, 9). [PERSON] був пенсіонером та отримував пенсію за віком (а.с. 13). З Довідок Зміївського об`єднаного Управління Пенсійного Фонду України Харківської області від 30.05.2019 року вих. № 4879-02/50 та від 27.06.2019 року вих. № 563/0287-20 вбачається, що [PERSON] знаходився на обліку в Управлінні ПФУ Зміївське об`єднане управління ПФУ та отримував пенсію за віком у середньому розмірі 7300 грн. [PERSON] також перебуває на обліку в Управлінні ПФУ Зміївське об`єднане управління ПФУ та отримує пенсію за віком у середньому розмірі 1740 грн. (а.с. 21, 22). Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті пенсіонера - незалежно від тривалості страхового стажу. Пунктом 1 частини 2 статті 36 цього Закону передбачено, що непрацездатними членами сім`ї вважаються: чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону. Згідно з ч. 3 ст. 36 цього ж Закону до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до п. 2.3 розділу ІІ Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.12.2005 року за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу, а саме документи померлого годувальника, а також документ про перебування членів сім`ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника. Згідно п. 2.11 розділу ІІ Порядку документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки житлово-експлуатаційних або інших організацій з місця проживання (реєстрації), або довідки органів місцевого самоврядування, або довідки про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), видані згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Оскільки, [PERSON] підтверджено той факт, що доходи її чоловіка були постійним і основним джерелом для її існування, судом встановлено факт їх спільного проживання, суд вбачає підстави для задоволення заяви [PERSON] в повному обсязі. Враховуючи, що [PERSON] звільнена від сплати судового збору, судові витрати, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України, компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Outcome: approved