Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-17 00:00:00

07.09.2018 року [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дитей. В обґрунтування своїх вимог вказала, що\~ вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2007, від якого мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO].\~ На даний час шлюбні відносини припинено, відповідач проживає окремо. Неповнолітні діти мешкають з позивачем та знаходиться на її утриманні.\~ Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, інших утриманців не має. Позивач просить у судовому порядку стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3\~ частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Позивач\~ в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечує. Відповідно до\~\~ ч. 2 \~ст.247\~ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступних висновків. Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 05.06.2007 року, від якого мають двох дітей: сина [PERSON], [INFO], доньку [PERSON], [INFO]. Згідно свідоцтв про народження батьками дітей записані [PERSON] та [PERSON]\~\~Неповнолітні діти знаходиться на утриманні матері, батько матеріально\~ не утримує дітей в добровільному порядку. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Згідно ст.\~180 Сімейного\~Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідач має неповнолітніх дітей, працездатний, має змогу виплачувати аліменти на утримання дітей, інших утриманців\~ не має.\~За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з наступного. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до вимог ст.\~182,\~183,\~\~Сімейного Кодексу України\~\~ при визначенні розміру аліментів\~суд\~враховує:\~ стан здоров'я та матеріальне становище\~дитини;\~ стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;\~ наявність у платника аліментів інших дітей,\~непрацездатних\~чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина;\~ наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;\~ доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;\~ інші\~обставини,\~що мають\~істотне значення.\~ Розмір\~аліментів має\~бути необхідним\~та достатнім\~для забезпечення\~гармонійного розвитку\~дитини. Мінімальний розмір\~аліментів на\~одну дитину\~не може\~бути меншим,\~ніж 50\~відсотків прожиткового\~мінімуму для\~дитини відповідного\~віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на\~дитину, визначається судом. \~\~\~\~ \~ \~ \~ \~Як зазначено в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3,\~розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.\~\~ \~ \~ \~ \~\~ \~ \~ \~ \~Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у частковому співвідношенні до його заробітку у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дітей. Проаналізувавши надані докази, враховуючи стан здоров'я, матеріальний стан дітей та відповідача, суд дійшов висновку, що\~стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частини його доходів не порушує інтереси дітей, їх право на достатній життєвий рівень та\~ забезпечення гармонійного розвитку дітей та є достатнім для їх утримання, тому\~ позов про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню повністю. \~\~\~\~\~\~\~ \~\~

Outcome: approved