Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-25 00:00:00

08.11.2017 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана заява, в якій [PERSON], діючи в інтересах неповнолітньої особи [PERSON], просить встановити факт, що [PERSON], яка померла 30.09.2017 в с. Матусів, Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 43 від 02.10.2017, була рідною матір'ю [PERSON], [INFO]. Свою заяву заявник мотивує тим, що 30.09.2017 померла [PERSON], [PERSON], яка була дружиною [PERSON] та рідною матір'ю їх малолітньої дитини [PERSON], [INFO]. У зв'язку із смертю матері у [PERSON] виникло право на отримання пенсії по втраті годувальника, тому [PERSON] як законний представник своєї малолітньої дочки звернувся до Шполянського відділу обслуговування громадян [PERSON] об'єднаного управління Пенсійного фонду України (надалі УПФ) Черкаської області із заявою на призначення пенсії [PERSON] у зв'язку із втратою годувальника - її матері [PERSON]. Проте, під час перевірки наданих документів, необхідних для оформлення пенсії, працівниками УПФ було виявлено невідповідність прізвища померлої особи, у зв'язку із смертю якої призначається пенсія та особи, яка записана у графі «мати» свідоцтва про народження дитини, якій призначається пенсія. Так, згідно з свідоцтвом про смерть померлою є [PERSON], а матір'ю [PERSON]В згідно з свідоцтвом про її народження є [PERSON]. Зазначені невідповідності виникли в зв'язку з тим, що померла [PERSON], після укладення шлюбу, під час якого вона перейшла із прізвища «Ковпак» на прізвище «Хвиль», не звернулася до територіального підрозділу Державної міграційної служби України за місцем свого проживання із заявою на обмін паспорта в зв'язку із зміною прізвища. В свою чергу після смерті [PERSON] до актового запису під час державної реєстрації її смерті, а потім і до свідоцтва про смерть її прізвище було внесено відповідно до прізвища зазначеного в документі, що посвідчував її особу за життя, як «Ковпак». Таким чином невідповідність прізвищ особи, яка померла і особи яка зазначена матір'ю малолітньої [PERSON] позбавляють її можливості отримувати пенсію у зв'язку із втратою годувальника, оскільки неможливо документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її померлою матірю, в зв'язку з чим працівники заінтересованої особи відмовили [PERSON] в оформленні пенсії. Тому заявник і звернувся до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши що заяву підтримує повністю. Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши що проти задоволення заяви не заперечують. Суд, вивчивши\~ та\~ дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, обєктивно оцінивши\~ докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті,\~ розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви. У суді встановлено, що [PERSON] народилась 16.12.2008, актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР №082905 від 02.01.2009, виданим виконавчим комітетом Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області. Батьками дитини вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 01.11.2008, актовий запис №23, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР №047242 від 01.11.2008, виданим виконавчим комітетом Васильківської сільської ради Шполянського району Черкаської області. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Хвиль» (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР №311256 від 02.10.2017, виданого виконавчим комітетом Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] померла 30.09.2017, актовий запис №43 (а.с.14). Згідно з довідкою №876 від 19.10.2017, виданою виконавчим комітетом Матусівської сільської ради Шполянського району Черкаської області, [PERSON] дійсно зареєстрований та проживає в [INFO], на його повному утриманні знаходиться дочка [PERSON], [INFO] (а.с.12). Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №00019173704 від 07.12.2017, наданого Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, матірю [PERSON], [INFO], є [PERSON], [INFO] (а.с.32-33). Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з листом Верховного Суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо. Рішення суду про встановлення родинних відносин не може бути підставою для внесення виправлень, змін чи доповнень в актовий запис, видачі заявнику нового паспорта. Відповідно до ч 1, 3 ст. 37 Закону України «Про пенсійне забезпечення» право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні (стаття 38). При цьому дітям пенсії призначаються незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника. Непрацездатними членами сім'ї вважаються зокрема діти, які не досягли 18 років. Таким чином від встановлення факту родинних відносин [PERSON] та [PERSON] залежить право останньої на отримання пенсії в разі втрати годувальника. Згідно з п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Відповідно до ст. 132 СК України у разі смерті жінки, яка вважала себе матір'ю дитини, факт її материнства може бути встановлений за рішенням суду. Таким чином, виходячи з матеріалів справи, [PERSON] та [PERSON], яка померла 30.09.2017, є однією особою, а отже [PERSON] є матірю [PERSON], [INFO]. Отже, з метою сприяння наданню [PERSON] права на отримання пенсії в разі втрати годувальника суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, а юридичний факт, що [PERSON], яка померла 30.09.2017, була рідною матір'ю [PERSON], [INFO], підлягає встановленню. Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні. Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються, якщо інше не становлено законом. На підставі ст.ст. 132 СК України,

Outcome: approved