Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-14 00:00:00

10.03.2021 року позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до [PERSON] про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, та просив суд: виключити з актового запису №285 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 04 червня 2020 року Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) в графі «батько» відомості про [PERSON] ; встановити порядок виконання рішення суду, за яким у разі набрання рішенням суду чинності воно є підставою для виключення Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) з актового запису №285 про народження [PERSON] , [INFO] , складеного 04 червня 2020 року, Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) відомостей про батьківство [PERSON] , в обґрунтування позову зазначив наступне. Згідно позовної заяви сторони уклали шлюб 30.05.2018 року. Проте, як зазначає позивач, сімейне життя у позивача та відповідача не склались, подружні відносини не сторони не підтримують з лютого 2019 року. Під час шлюбу у сторін [INFO] народилась донька [PERSON] . Оскільки, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про позивача, як батька [PERSON] було зроблено відповідно до ст. 122 СК України. Причиною, через яку позивач змушений звернутись до суду із такими позовними вимогами, обумовлена тим, що позивачу стало відомо про те, що, він не є біологічним батьком [PERSON] . 13.04.2021 року до канцелярії Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява (Вхідний №16650) від [PERSON] про визнання позову та про розгляд справи за відсутності відповідачки. Наслідки визнання позову відповідачці зрозумілі. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачка у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, надала суду заяву в якій вказала, що позов визнає повністю. Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у\~ разі\~ визнання\~відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного. Судом встановлено, що [PERSON] уклав шлюб із [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, що видане Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис 268, серія [NUMBER] . Позивачем та відповідачкою визнається факт того, що вони не підтримують подружні відносини з лютого 2019 року, а у суду не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, а тому у відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, дані обставини справи не підлягають доказуванню. Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. [INFO] , народилась [PERSON] , згідно що підтверджується свідоцтвом про народження, що видане Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №285, серія [NUMBER] . Оскільки, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про позивача, як батька [PERSON] , була зроблена відповідно до ст. 122 СК України. Судом встановлено, що причиною, через яку позивач змушений звернутись до суду із такими позовними вимогами, обумовлена тим, що позивачу стало відомо про те, що, він не є біологічним батьком [PERSON] . Беручи до уваги п. 11 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі, - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення спорених відомостей з актового запису про народження дитини. Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до\~статей 122,\~124,\~126\~і\~127\~цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі\~доведення\~відсутності\~кровного споріднення\~між\~особою,\~яка\~записана\~батьком,\~та\~дитиною\~суд постановляє\~рішення\~про\~виключення відомостей\~про\~особу\~як батька\~дитини\~з\~актового запису\~про\~її\~народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Судом встановлено, що відповідачка визнала позов повністю, що підтверджується заявою від відповідачки про визнання позову від 12.04.2021 року, що засвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Голубенко О.М. та зареєстрована у суді 13.04.2021 року (Вхідний № 16650). Згідно даної заяви [PERSON] не є біологічним батьком [PERSON] , тому і прізвище у доньки не чоловіка, незабаром відповідачкою буде позовну заяву про розірвання шлюбу, оскільки відповідачка планує одружитись з біологічним батьком дитини. Також, відповідачці наслідки визнання позову відомі та зрозумілі. Визнання позову це розпорядницька дія відповідача, його згода на задоволення заявлених позовних вимог, спрямована на закінчення розгляду судом заявленої вимоги шляхом винесення рішення про її задоволення. Визнання позову є розпорядницькою дією відповідача і означає безумовну згоду з вимогами позивача та з винесенням судом рішення на користь позивача незалежно від наявності і доведеності фактів, що входять у підставу позову. Визнання факту є різновидом пояснень відповідача як засобу доказування і спрямоване на підтвердження наявності певної обставини, доказування якої згідно з правилами про розподіл тягаря доказування покладається на позивача. Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Outcome: approved