Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

08.09.2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, про виключення запису про особу, як про батька дитини з актового запису про народження дитини. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 21 жовтня 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою [PERSON] та жив з нею до жовтня 2012 року. Рішенням Красноармійського міськрайоного суду від 6 серпня 2015 року цей шлюб був розірваний. 01 жовтня 2013 року відповідачка народила дитину [PERSON] і він зазначений в актовому запису про її народження як її батько. Він вважає, що не може бути батьком дитини, оскільки у жовтні 2013 року відповідачка повідомила його про те, що батьком її дитини є інший чоловік, який перебував з нею у близьких стосунках саме в той період, коли відповідачка завагітніла. Ще до визнання відповідачкою, що він не є батьком дитини, в нього була впевненість що він не є батьком дитини, оскільки, як встановлено рішенням суду про розірвання шлюбу, фактично шлюбно-сімейні відносини між ним та відповідачкою, припинилися з жовтня 2012 року, тобто за рік до народження дитини. З жовтня 2012 року він не підтримував з відповідачкою жодних стосунків, і не жив з нею статевим життям. Враховуючи викладене, він просить встановити відсутність кровної спорідненості між ним і малолітньою [PERSON] 1 жовтня 2013р.н. Виключити запис про нього як про батька з актового запису №616 від 30 жовтня 2013 року про народження [PERSON], що народилась 01 жовтня 2013 року у м. Красноармійську Донецької області, зробленого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського іськрайоного управління юстиції у Донецькій області. Щодо судових витрат, позивач просив залишити їх на ньому. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та суду пояснив, що на час реєстрації дитини в Відділі РАЦ він не знав, що батьком дитини є інша особа. Про те, що батьком дитини є [PERSON] відповідачка [PERSON] помідомила йому через два місяці після реєстрації дитини. Відповідачка по справі [PERSON] в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що батьком її дитини [PERSON] є інший чоловік [PERSON], з яким вона з жовтня 2012р. підтримує інтимні відносини. Позивач [PERSON] не є батьком дитини, в період настання вагітності вона не мала інтимних відносин з ним. Відповідачка також заперечувала проти проведення судової генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства, оскільки напевне знає, хто є батьком її дитини. Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м.Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, до судового засідання не зявився, належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, надав суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, рішення просив винести на розсуд суду на підставі наявних документів.(а.с.12) Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, дійшов висновку, що заявлені вимоги слід задовольнити з таких підстав. Згідно ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, предявляти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. Судом встановлено, що відповідачка [PERSON] та позивач [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі з 21.10.2011р. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06.08.2015р. шлюб між ними було розірвано. Згідно цього рішення, яке набрало чинності 18.08.2015р., сторони припинили сімейно-шлюбні відносини з жовтня 2012р.(а.с.5) 01 жовтня 2013 року відповідачка [PERSON] народила дитину [PERSON], батьком якої в свідоцтві про народження записаний позивач [PERSON]Т.(а.с.6). Із пояснень сторін та матеріалів справи вбачається, що сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, в тому числі і інтимні з жовтня 2012р., дитина народилась в жовтні 2013р., тобто за сплином 12 місяців після припинення сімейно-шлюбних відносин, що виключає можливість батьківства зі сторони [PERSON] Таким чином, судом встановлено, що [PERSON] не є донькою позивача [PERSON], тобто відсутня кровна спорідненість її з батьком, а тому суд вважає вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, слід виключити з актового запису № 616 від 30.10.2013 року про народження [PERSON], яка народилась 01.10.2013 року відомості про батьківство [PERSON], задовольнивши таким чином позовні вимоги повністю.

Outcome: approved