Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-01 00:00:00

09.04.2014 року ПАТ КБ « ПриватБанк » звернувся з даним позовом до відповідача, обґрунтувавши його тим, що відповідно до укладеного договору №КGХRFB05250379 від 20.04.2007 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 1592,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 5,04% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам « Розстрочка » складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. У зв'язку з порушенням умов договору відповідач станом на 25.03.2014 року має заборгованість у розмірі 28 068,68 грн., яка складається з наступного: 1391,29 грн. - заборгованість за кредитом; 6640,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 573,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19 463,54 грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2846,25 грн., яка була задоволена судовим наказом Ленінського райсуду м. Кіровограда від 01.04.2008 року з відповідача на користь ПАТ КБ « ПриватБанк », різниця становить 25 222,43 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф ( фіксована частина ), 1261,12 грн. - штраф ( процентна складова ). Отже, заборгованість достягнення становить 26 983,55 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ « ПриватБанк » заборгованість за кредитним договором №КGХRFB05250379 від 20.04.2007 року у розмірі 26 983,55 грн., а також понесені судові витрати по справі. Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, за наявними матеріалами справи та ухвалив розглядати справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. З копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №054809 вбачається, що 17.07.2009 року здійснено зміну найменування юридичної особи на ПАТ КБ « ПриватБанк » ( а.с. 14, зворотній бік ). В судовому засіданні встановлено, що 20 квітня 2007 року між ЗАТ КБ « ПриватБанк » та [PERSON] було укладено кредитний договір №КGХRFB05250379, відповідно до умов якого Банк надає позичальнику строковий кредит у сумі 1592,00 грн. на строк 12 місяців, з 20.04.2007р. по 20.04.2008р. включно, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,42% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 47,76 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,0 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка » ) ( СТАНДАРТ ) строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з «20» по «25» число кожного місяця позичальник повинен надавати банку грошові кошти ( щомісячний платіж ) у сумі 184,13 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами ( а.с. 6 ). Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із запропонованими ПриватБанком Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка ») ( СТАНДАРТ ), Тарифами складає між ним та Банком кредитно- заставний договір. З заяви на отримання кредиту видно, що відповідач ознайомився та згоден із умовами надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка » ) ( Стандарт ), які були надані йому у письмовій формі, своїм підписом підтвердив факт про надану йому повну інформацію про умови кредитування. При цьому згідно п. 5.5. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю 5 років. Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ( « Розстрочка » ) ( Стандарт ) при порушенні позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Судовим наказом Ленінського райсуду м. Кіровограда від 01 квітня 2008 року стягнуто з [PERSON] на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк « ПриватБанк » заборгованість за кредитним договором №КGХRFB05250379 від 20.04.2007 року у розмірі 2846,25 грн., сплачений судовий збір у сумі 25,50 грн. і витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 15 грн. ( а.с. 4 ). З розрахунку заборгованості по кредитному договору №КGХRFB05250379 від 20.04.2007 року вбачається, що станом на 25.03.2014 року [PERSON] має заборгованість у розмірі 28 068,68 грн., яка складається з наступного: 1391,29 грн. - заборгованість за кредитом; 6640,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 573,12 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19 463,54 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 2846,25 грн., яка була задоволена судовим наказом Ленінського райсуду м. Кіровограда від 01.04.2008 року з відповідача на користь ПАТ КБ « ПриватБанк », різниця становить 25 222,43 грн., а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф ( фіксована частина ), 1261,12 грн. - штраф ( процентна складова ) ( а.с. 5 ). Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним №КGХRFB05250379 від 20.04.2007 року у розмірі 26 983,55 грн., а також відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України сплачений судовий збір в розмірі 269,84 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved