Jurisdiction: civil
Date: 2021-01-19 00:00:00

07.12.2020року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, що [PERSON] є рідною бабцею заявниці [PERSON] , а саме [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 02 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Третьої Львівської державної нотаріальної контори за адресою [ADDRESS] її бабця [PERSON] , [INFO] , уродженка села Великий Дорошів, Жовківського р-ну, Львівської обл., проживаюча за адресою [ADDRESS] зробила розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося взагалі все те, що буде належати їй заповіла заявниці [PERSON] [INFO] . Заповіт внесений в реєстрацію в спадковому реєстрі. В заповіті і в реєстрації в спадковому реєстрі була допущена помилка, її бабця [PERSON] а не [PERSON] . Даний факт стверджується свідоцтвом про народження її мами [PERSON] , де її мати обумовлена [PERSON] (свідоцтво [NUMBER] , дата видачі 10.05.1965р.). Згідно свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] , укладеного 01.06.1984 р. прізвище мами обумовлено [PERSON] . [INFO] її бабця [PERSON] померла, однак в свідоцтві про смерть обумовлено прізвище бабці [PERSON] . Вона звернулася в нотаріальну контору на прийняття спадщини, однак їй відмовили, у зв`язку з помилками в прізвищі і по - батькові бабці, і запропонували звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин, що нею і зроблено. Заявниця в судове засідання не з`явилась. Від заявниці 10.11.2020р. на адресу суду поступила заява про розгляд справи у її відсутності, та просить заяву задовольнити. Заінтересована особа в судове засідання не з`явились з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялись про час та місце слухання справи. У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами. З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що 02 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Третьої Львівської державної нотаріальної контори за адресою [ADDRESS] бабця заявниці [PERSON] , [INFO] , уродженка села Великий Дорошів, Жовківського р-ну, Львівської обл., проживаюча за адресою [ADDRESS] зробила розпорядження: все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося взагалі все те, що буде належати їй заповіла заявниці [PERSON] [INFO] . Заповіт внесений в реєстрацію в спадковому реєстрі. В заповіті і в реєстрації в спадковому реєстрі була допущена помилка, бабця заявниці [PERSON] а не [PERSON] . Даний факт стверджується свідоцтвом про народження мами заявниці [PERSON] , де її мати обумовлена [PERSON] (свідоцтво [NUMBER] , дата видачі 10.05.1965р.). У ч.1 ст. 315 ЦПК України міститься перелік фактів, що можуть встановлюватися судом в порядку окремого провадження. При цьому, відповідно до ч.2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У частині 1 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено наступне: в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення. На підставі ст. ст.315, 316, 318, 319 ЦПК України, 315-319 ЦК України, суд, -

Outcome: approved