Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-19 00:00:00

08.11.2017 року позивач подала в суд позов, в якому просила позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO]. В обґрунтування вимог позивач посилалася на те, що відповідач є батьком її доньки, але спільне сімейне життя не склалося, через пять місяців після народження дитини, відповідач залишив сімю та мешкає окремо, з дитиною не спілкується та не цікавиться її життям і розвитком. Усі питання, повязані з виховання та утримання дитини в повній мірі лежать виключно на ній. Відповідач взагалі не цікавиться долею доньки, байдуже ставиться до дитини, не піклується про стан її здоровя, фізичний та духовний розвиток, не приймає участі у підготовці доньки до самостійного життя. Крім того, відповідач фінансової допомоги на утримання дитини не надає. Представник позивача в судове засідання не звилася , подала до канцелярії суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити і розглянути справу без її участі. А також надала до суду нотаріально засвідчену заяву від 27.11.2017 року № 5640, в якій відповідач позов визнав в повному обсязі та просив його задовольнити, а також розглядати справу без його участі. Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, в нотаріально засвідченій заяві позов визнав повністю, та просив розглядати справу без його участі. Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради надало заяву з проханням проводити розгляд справи за відсутністю представника, позовні вимоги [PERSON] підтримало в повному обсязі. Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №082646, виданого Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції від 22.03.2007 року, [PERSON] народилась 03.03.2007 року, її батьком є [PERSON], а матірю [PERSON] (а.с.8). Після народження дитини, учасники справи проживають окремо, дитина від народження мешкає разом з матірю. Позивач та відповідач одружені не були. Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. У відповіді на запит адвоката від 23.10.2017 року №05, за підписом директора Харківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №866 від 01.11.2017 року, вбачається, що дитина навчалася в школі з 30.08.2013 року по 13.07.2015 року, батько дівчини школу не відвідував, з вчителем не спілкувався ( у тому числі за допомогою засобів телефонного звязку). В той час як мати учениці створює всі умови для всебічного розвитку доньки, прислухається до порад педагогів, відвідувала батьківські збори (а.с.37). Згідно відповіді за підписом начальника ПАТ «Укрпошта» Харківської дирекції Поштампу -ЦПЗ №1, згідно виробничих документів відділення поштового звязку Харків, 146 на імя [PERSON] за адресою : вул. Валентинівська, б. 23 корп. Б, кв. 2 , м. Харків, 61146 , поштові перекази від [PERSON] за період з листопада 2016 року по 30 жовтня 2017 року в надходженні та оплаті не значаться (а.с.9). Відповідач у нотаріально засвідченій заяві від 27.11.2017 року № 5640 позов визнав повністю та просив його задовольнити (а.с.31). Крім того, при прийнятті рішення у справі, суд враховує висновок Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради від 12.12.2017 року за №727, відповідно до якого Управління вважає доцільним позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його малолітньої доньки - [PERSON], [INFO] (а.с.33-34). Крім того, показовою є і та обставина, що відповідач навіть після предявлення до нього позову про позбавлення прав, не вчинив жодних дій спрямованих на відновлення стосунків з донькою, не зявився на засідання Комісії, яка приймала рішення про доцільність позбавлення його батьківських прав. Таким чином, суд вважає доведеним, що [PERSON] ухиляється від своїх батьківських обовязків щодо малолітньої доньки - [PERSON] без поважних на то причин, що є підставою для позбавлення його батьківських прав. Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного та

Outcome: approved