Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-19 00:00:00

09.02.2021 до суду надійшов позов [PERSON] до Улашанівської сільської ради Славутського району про визнання права на спадкове майно земельну частку. Позов обґрунтовано тим, що [INFO] помер брат позивача [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), що знаходиться на території колишньої Бачманівської сільської ради. Позивач, як спадкоємець другої черги спадкування за законом, звернулася до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, однак [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки сертифікат про право на земельну частку (пай) втрачений. У зв`язку з наведеним позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Улашанівської сільської ради. Представник позивача позов підтримав з викладених у ньому підстав. Від Улашанівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Судом встановлено, матір`ю [PERSON] , згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану, є [PERSON] (а.с. 10). Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с. 7). За даними копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , батьками [PERSON] (позивача), є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8,9). Наведеними даними підтверджується, що позивач [PERSON] є сестрою [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Миньковецькою сільською радою, [PERSON] помер [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 32 (а.с. 5). За даними довідки Улашанівської сільської ради від 05.08.2019 № 141, [PERSON] на день смерті згідно запису по господарської книги № 2 за 2001-2005 року, особовий рахунок ; 99, проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом із ним за даної адресою були зареєстровані: [PERSON] співмешканка, [PERSON] мати співмешканки (а.с. 13). На виконання Ухвали Славутського міськрайонного суду від 24.02.2021 приватний нотаріус Гордєєва В.М. надіслала до суду копію спадково справи, заведеної після смерті [PERSON] . Як видно із матеріалів спадкової справи, [PERSON] 03 лютого 2021 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Згідно відповіді нотаріуса № 13/02-14, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва на про на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтвердили право власності. Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297\~ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Як видно із відповіді міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 23.06.2020 № К-78/0-0.181-78/150-20, [PERSON] дійсно був власником сертифікату на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишнього Бачманівської селянської спілки серії ХМ № 0380790, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по Бачманівській сільській раді за № 275. Даний сертифікат втрачений (копія газети «Пульс» з оголошенням про втрату сертифікату від 08.11.2018 за № 48. (а.с. 15). Однак в матеріалах справи наявна копія газети «Пульс» № від 08 листопада 2018 року № 45, в якій розміщено оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0380191, виданого 30.01.1998 Славутською РДА, який належав [PERSON] (а.с. 14). Разом із тим, 29.03.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача [PERSON] про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, які мають істотне значення та необхідні для правильного вирішення справи. Отже, до матеріалів справи було додано відповідь міськрайонного управління у Славутському районі та м. Нетішин Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 26.03.2021 № 29-22-01.181-66/120-21, надану на адвокатський запит від 25.03.2021. Згідно вказаної відповіді, гр. [PERSON] дійсно був власником сертифікату на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишньої Бачманівської селянської спілки серії ХМ №0380790, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № [NUMBER] на території Бачманівської сільської ради; даний сертифікат втрачений (копія газети «Пульс» з оголошенням про втрату сертифікату від 08.11.2018 № 45, яка дійсно наявна у матеріалах справи. Розмір земельної частки (паю) становить 2,90 ум.кад.га. (площу в ум.кад.га змінено згідно розпорядження Славутської РДА №66-р від 28.03.2002), вартість земельної частки (паю) на день смерті [PERSON] становила 31236 грн. Державний акт на право власності на землю станом на 01.01.2013 гр. [PERSON] не видавався (а.с. 14, 54). Таким чином\~в судовому\~засідання встановлено\~належними та\~допустимим доказами,\~що [PERSON] \~дійсно був\~власником сертифікату\~на земельну\~частку (пай) із земель колективної власності колишньої Бачманівської селянської спілки серії ХМ №0380790, однак даний сертифікат був втрачений. Беручи до уваги те, що позивач, як спадкоємець, не має змоги отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай), підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved