Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

08.06.2018 до суду звернулось Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» (надалі КПТМ «Криворіжтепломережа») до [PERSON], [PERSON] з позовною заявою про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії. В обґрунтування позову зазначає, що позивач постійно поставляв теплову енергію у вигляді централізованого опалення за адресою: [ADDRESS], але відповідачі не проводили розрахунки, внаслідок чого за період з 01.01.2014 по 01.01.2018 утворилась заборгованість у розмірі 32622,75 грн., яку просить солідарно стягнути з відповідачів, судові витрати у розмірі 1762,00 грн. також просить покласти на відповідачів. Ухвалою суду від 03.08.2018 справу прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі до суду повторно не зявились, відзиви на позов суду не надали,\~\~про причину неявки до суду не повідомили. Про час та місце розгляду справи відповідачі повідомлені завчасно належним чином, але згідно з поштовим повідомленням судова повістка повернулася до суду за закінченням терміну зберігання. Враховуючи зазначене, згідно з ч. 4 ст. 223, ст. 280\~ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляду справи на підставі наявних у справі доказів. Оскільки сторони не зявились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст.\~247\~ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків. Сукупністю належних, допустимих і достовірних доказів встановлено, що згідно з довідкою КПТМ «Криворіжтепломережа» (а.с. 7) та довідками за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області від 06.07.2018 (а.с. 22, 23) відповідачі зареєстровані за адресою: [INFO] (55-60), тому є споживачами послуг з постачання теплової енергії, які надаються КПТМ «Криворіжтепломережа» (а.с. 9-17), та врегульовані\~Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених\~постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630. Згідно з наданим до суду розрахунком заборгованості по особовому рахунку № [NUMBER] сума боргу відповідачів за період з 01.01.2014 по 01.01.2018 становить 32622,75 грн. (а.с. 8). Відповідно до п. 1 ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги, які повинен оплачувати у строки, встановлені договором або законом. Статтею 19\~Закону України\~«Про теплопостачання» також передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Оскільки відповідачі є користувачами (наймачами) квартири за адресою: [ADDRESS], до існуючих правовідносин повинні бути застосовані умови, визначені Житловим кодексом України (надалі ЖК України) для користування житловими приміщеннями в будинках державного і громадського житлового фонду. Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Згідно зі ст.\~64\~ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених\~постановою Кабінету\~Міністрів України\~від 21\~липня 2005\~року №\~630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Згідно з\~пунктом 21\~вищевказаних Правил,\~у разі\~відсутності у\~квартирі (будинку\~садибного типу)\~та на\~вводах у\~багатоквартирний будинок\~засобів обліку\~теплової енергії\~плата за\~надані послуги\~справляється згідно\~з установленими\~нормативами (нормами)\~споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (обєму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим. Відповідно до\~ст.\~509\~Цивільного кодексу\~України (надалі ЦК України), зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно зі\~ст. 526 ЦК України\~зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього\~Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Як вбачається\~з вимог\~ст.\~543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Таким чином, оскільки позивач свої обовязки з постачання теплової енергії виконував, але відповідачі оплату за отримані послуги в повному обсязі не здійснювали, внаслідок чого утворилась заборгованість, враховуючи те, що відповідачами не надано жодних відомостей щодо погашення вказаної заборгованості, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем заявлено вимогу про відшкодування судових витрат: судового збору в розмірі 1762,00 грн., сплачених ним при поданні позовної заяви (а.с. 1), тому оскільки позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд, з врахуванням положень ст. 141 ЦПК України, вважає можливим відшкодувати позивачу понесені витрати, стягнувши їх з відповідачів на користь позивача. На підставі викладеного та

Outcome: approved