Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-03 00:00:00

08.10.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON], в якому просить суд розірвати шлюб, укладений 08.09.2007 року між нею та відповідачем у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №437. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вона зареєструвала шлюб з відповідачем 08.09.2007 року у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №437. В шлюбі у сторін народилися діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Як зазначає позивач, підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що у сторін відсутні спільні інтереси, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаєморозуміння, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного. У звязку з викладеним, позивач звернулася до суду з даним позовом. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 19.11.2018 року позов прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, яка призначена до розгляду в підготовчому засіданні. 19.12.2018\~року ухвалою\~Жовтневого районного\~суду м.\~Харкова Підготовче\~провадження у\~цивільній справі за позовом\~[PERSON] до\~[PERSON] про\~розірвання шлюбу закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 31.01.2019 року клопотання відповідача [PERSON] про\~надання строку\~для примирення\~задоволено частково. Надано сторонам\~\~по справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу строк для примирення\~1 (один) місяць.\~\~ 04.03.2019 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова поновлено провадження по цивільній справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу.Призначено справу до розгляду в судовому засіданні. Сторони в у судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в своїй письмовій заяві позивач позов підтримала, відповідач позов визнав у повному обсязі, просив його задовольнити. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 08.09.2007 року [PERSON], [INFO], уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано у Комінтернівському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис за №437 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ №058940, виданим 08.09.2007 року. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Листопад» (а.с. 5). В шлюбі у позивача та відповідача народилися діти [PERSON], [INFO],що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №172913, виданого 15.09.2009 року, та [PERSON], [INFO],що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №332752, виданого 24.12.2013 року (а.с. 7-8). Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. Статтею 112 СК України передбачено, що суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши письмові докази, суд вживши заходи щодо примирення, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це може зашкодити інтересам позивача, неповнолітніх дітей, та відповідача, який позов визнав, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. За таких обставин шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved