Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-12 00:00:00

07 грудня 2020 року до суду звернувся позивач [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житлом. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок розташований по [ADDRESS] . Даний житловий будинок належить йому на підставі витягу про право власності. Між його сином [PERSON] та відповідачем був укладений шлюб, який згодом був розірваний на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 березня 2016 року. Після одруження за проханням сина він зареєстрував до свого будинку його дружину. Після розірвання шлюбу відповідач виїхала у невідомому напрямку та місце її перебування йому не відоме. Станом на сьогоднішній день відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області від 30.09.2020 року [PERSON] , [INFO] , яка зареєстрована за адресою: [ADDRESS] фактично не проживає в даному будинку з 2016 року. Згідно до Акту обстеження наданого депутатом Великомихайлівської селищної ради [PERSON] , [INFO] , не проживає та немає речей постійного вжитку. Відповідач з часу реєстрації не оплачує плату за комунальні послуги, не несе інші витрати по утриманню житла та не приймає участь у спільному побуті, крім того після розірвання шлюбу з сином відповідач виїхала у невідомому йому напрямку і місце її перебування йому не відоме. Таким чином, оскільки відповідач у житловому будинку не проживає більше одного року, не оплачує плату за комунальні послуги, не несе інші витрати по утриманню житла та не приймає участьу спільному побуті, він вважається таким, що втратив право користування житловим будинком. Отримання такого рішення необхідно для зняття відповідача з реєстрації у відповідності до ст. 7 ч.1 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003 року № 1382 ІV. У зв`язку з тим, що відповідач зареєстрований але не проживає він не може отримувати право на субсидію. Тому просить суд визнати [PERSON] такою, що втратила право користуватися житловим будинком по [ADDRESS] . В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, крім того, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, причин неявки суду не повідомив. Оскільки відповідач належним чином повідомлявся про дату розгляду справи і позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача\~суд, відповідно до ст.280 ЦПК України, виніс ухвалу про заочний розгляд справи. Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Відповідно до\~ст.150 Житлового кодексу України\~громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Частиною 1\~ст.405 ЦК України\~передбачено, що члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону; житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. При розгляді справи щодо визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням члена сім`ї власника житла, суди мають встановлювати наступні факти: чи є спірне приміщення житлом, чи є воно власністю позивача, чи відсутній відповідач у спірному приміщені понад один рік, чи є причини відсутності поважними та чи не було між власником та відповідачем будь якої іншої домовленості щодо користування житлом або збереження права на користування житлом на час відсутності. Згідно з ч.1 ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Згідно ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в України», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Cудом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що житловий будинок розташований за адресою: [ADDRESS] на праві приватної власності належить [PERSON] , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 162318151 від 04.04.2019 року. В матеріалах справи наявна довідка № 2582/02-16 від 30.09.2020 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області [PERSON] , з якої вбачається, що разом зним проживають: дружина [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] ; онука [PERSON] , [INFO] ; син [PERSON] , [INFO] . Крім того, в матеріалах справи наявна довідка № 2583/02-16 від 30.09.2020 року видана виконавчим комітетом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області, з якої вбачається, що [PERSON] , [INFO] яка зареєстрована за вищевказаною адресою, фактично не проживає в даному будинку з 2016 року. Крім того, в матеріалах справи наявний акт обстеження сім`ї громадянина [PERSON] від 29.09.2020 року складений депутатом Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області [PERSON] з якого вбачається, що під час обстеження виявлено, що за адресою [ADDRESS] зареєстрована [PERSON] , [INFO] , яка не проживає і речей постійного вжитку немає. Також, в матеріалах справи наявна копія заочного рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 березня 2016 року, з я кого вбачається, що шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Тобто судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач [PERSON] на даний час не проживає в будинку який знаходиться за адресою: [ADDRESS] , відповідач дійсно відсутня у спірному приміщенні, понад один рік, особистих речей та речей постійного вжитку відповідача в будинку не виявлено, відповідач не сплачує комунальні платежі, не несе інші витрати по утриманню житла, не приймає участь у спільному побуті, при цьому відсутні поважні причини її відсутності в будинку. Також судом не встановлено наявності будь-яких домовленостей щодо користування житлом або збереження права на користування житлом на час відсутності між позивачем і відповідачем. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача [PERSON] задовольнити в повному обсязі визнати [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, будинком який знаходиться за адресою: [ADDRESS] .

Outcome: approved