Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-07 00:00:00

08.12.2015 позивач звернувся до суду із позовом до Потіївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи: [PERSON]. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька позивача залишилось спадкове майно, інші спадкоємці на дане майно не претендують, тому просив суд визнати за ним у порядку спадкування за законом після смерті батька право власності на спадкове майно, а саме на: - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Агрохім» м. Радомишль, Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну часту (пай) від 01.08.1997 серії [NUMBER], виданого на підставі Рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 18.07.1997 № 207, на ім»я «[PERSON]». Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2015, головуючим суддею у даній справі визначено [PERSON]. Ухвалою суду від 09.12.2015 відкрито провадження у справі за позовом [PERSON]та призначено попереднє судове засідання. У судове засідання від 08.02.2016 представник позивача [PERSON] з»явилась, позовні вимоги свого довірителя підтримала у повному обсязі. Представник Потіївської сільської ради у судове засідання не з»явився, надіслав письмову заяву, просив суд розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує. Беручи до уваги позицію представника відповідача, суд вважає за можливим розглянути дану справу у попередньому судовому засіданні. Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що [PERSON] народився [INFO] у м. Радомишль Житомирської області, у Свідоцтві про народження від 19.04.1991 серії [NUMBER] його батьками були записані: батько - [PERSON], мати - [PERSON]. Батько позивача - [PERSON] помер [INFO] у віці 48 у с. Межирічка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 11.06.2008 серії [NUMBER] Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, до складу якого і входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Агрохім» м. Радомишль, Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі Сертифікату на право на земельну часту (пай) від 01.08.1997 серії [NUMBER], виданого на підставі Рішення Радомишльської районної державної адміністрації від 18.07.1997 № 207, на ім»я «[PERSON]». У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом. Відповідно до Довідки від 17.06.2009 № 412, виданої Межиріцькою сільською радою Радомишльського району Житомирської області, померлий [PERSON] на день смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Крім померлого у цьому житловому будинку на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована його мати - [PERSON]. Крім вищеперерахованих, ніхто інший не проживав і не був зареєстрований у даному будинку на день смерті та протягом шести місяців після смерті спадкодавця. Спадщину в шестимісячний строк з дня смерті [PERSON] прийняла його мати - [PERSON], шляхом проживання. Згідно заяви [PERSON], вона свідомо не подавала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті свого сина [PERSON]. [PERSON] не заперечує, щоб належна їй обов»язкова частина спадщини, що залишилась після смерті її сина [PERSON], була успадкована її онуком, рідним сином спадкодавця, [PERSON], [INFO]. На спадкове майно вона не претендує. Відповідно до Листа від 11.12.2015 № 1373/02-14, який надійшов від Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області, у провадженні Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області знаходиться спадкова справа № 745/2008 до майна [PERSON], який помер [INFO] у селі Межирічка Радомишльського району Житомирської області. У спадковій справі є наступні документи: - заява від [PERSON] № 1406 від 23.09.2008 про прийняття спадщини після смерті батька [PERSON]. Заяви від інших спадкоємців [PERSON] про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини до Радомишльської державної нотаріальної контори Житомирської області не надходили. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті. У судовому засіданні встановлено, що на ім»я «[PERSON]» видано Сертифікат на право на земельну часту (пай) від 01.08.1997 серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ВАТ «Агрохім» м. Радомишль, Потіївської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, площею 3,75 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Згідно Довідки про нормативну грошову оцінку від 09.11.2015 № 34-619-0.3-5155/0/2-15, виданої відділом Держземагенства у Радомишльському районі Житомирської області, станом на 01.01.2015 вартість земельної ділянки (паю), згідно Сертифікату серія [NUMBER], який був виданий по Потіївській сільській раді [PERSON], становить 26 188,42 грн.. Відповідно до п. 3.5. листа Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та роз'яснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Приймаючи до уваги викладене та те, що позивач надав докази, які свідчать про право власності спадкодавця на спадкове майно та те, що іншим шляхом спадкові права позивача не захистити, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення. На підставі викладеного,

Outcome: approved