Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

08.01.2019 позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з нього на заборгованість за кредитним договором у розмірі 27918,88 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 07.02.2018 між кредитною спілкою «Істок» та [PERSON] був укладений кредитний договір №КД-5047, згідно якого позивач надав [PERSON] кредит в розмірі 5000,00 грн. строком до 26.02.2019 зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,001% річних та платою за надання кредиту. Кредитна спілка «Істок» свої зобов`язання за договором виконала в повному обсязі, а саме надала відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Позичальник не виконував належним чином зобов`язання за кредитним договором в зв`язку з чим станом на 31.12.2018 заборгованість по кредиту становить 27918,88 грн., яка складається з наступного: 3127,26 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 6617,24 грн. - заборгованість за платою; 0,04 грн. - заборгованість по відсоткам; 672,37 грн. - інфляційні; 7501,96 грн. - 100 % річних; 10000,00 грн. - штраф. На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобов`язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав кредитної спілки «Істок», а тому позивач просить суд позов задовольнити повністю та стягнути із відповідача суму заборгованості. На підставі статей 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України (надалі по тексту ЦПК України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Представник позивача у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача Матиєвича Ю.Й. про розгляд справи за відсутності представника позивача, у якому він одночасно зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом публікації оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті Чуднівського районного суду Житомирської області, у встановлений судом строк відповідач відзив не надав. На підставі статей 211, 223, 280 ЦПК України суд вважає можливим розглядати справу за відсутності учасників справи та ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних в ній доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного вирішення справи. Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що 07.02.2018 кредитна спілка «Істок» (Кредитор) уклала кредитний договір №КД-5047 (надалі по тексту - кредитний договір), з [PERSON] (Позичальник), згідно якого Кредитор надає Позичальнику кошти у розмірі 5000,00 грн., а Позичальник зобов`язується повернути наданий кредит і виконати свої обов`язки за даним договором у повному обсязі (а.с. 18-19). Відповідно до п.1.1. кредитного договору строк дії договору становить 13 календарних місяців, тобто з моменту підписання цього договору 07.02.2018 і до 26.02.2019, але не може бути менший, ніж строк повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором. Відповідно до п.2.5. кредитного договору плата за надання кредиту становить 6,85 грн. щоденно. Позичальник щомісячно сплачує Кредитору платіж, що складається з нарахованої плати, частини Кредиту та процентів за користування кредитом до дати та у розмірі, що вказані в Графіку повернення кредиту та сплати зобов`язань, наведеному в додатку до договору, який є його невід`ємною частиною (п.4.1 кредитного договору). Відповідно до графіку позичальник зобов`язаний здійснювати платіж у розмірі 640 грн., починаючи з дати надання кредиту. 26.03.2018 кредитор та позичальник уклали додатковий договір №1 до кредитного договору №КД-5047, за яким плату за надання кредиту збільшено до 27,40 грн. в день (а.с.33). Процентна ставка за користування кредитом за даним договором становить 0,001 % річних (п.3.2. кредитного договору). Відповідно до п.4.7. кредитного договору у разі порушення позичальником виконання зобов`язань зі сплати платежів за договором, можуть настати правові наслідки встановлені договором або законом: дострокове повернення позичальником кредиту; сплата позичальником штрафу у розмірі 1000,00 грн. за порушення сплати кожного платежу, згідно графіку платежів; повернення позичальником суми боргу з урахуванням індексу інфляції та 100% річних від простроченої суми за весь прострочення сплати зобов`язань за договором. Позивачем зобов`язання за договором виконано належним чином, що підтверджується копією видаткового касового ордеру від 07.02.2018, згідно якого [PERSON] отримав кошти в сумі 5000,00 грн. (а.с. 30). 12.04.2018 позичальнику була надіслана вимоги про виконання зобов`язань за кредитним договором, якою було зобов`язано у 30-денний термін погасити всю суму заборгованості. Проте, в установлений строк дана вимога не була виконана (а.с. 31-32). Як визначено у ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі по тексту - ЦК України), за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України і одностороння відмова від зобов`язання не допускається. Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідач не виконував належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед позивачем, яка згідно із розрахунком заборгованості (а.с. 34-37), станом на 31.12.2018 складає 27918,88 грн., у тому числі: 3127,26 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту; 6617,24 грн. - заборгованість за платою; 0,04 грн. - заборгованість по відсоткам; 672,37 грн. - інфляційні; 7501,96 грн. - 100 % річних; 10000,00 грн. - штраф. Отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі та з відповідача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 27918,88 грн. Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст.141 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved