Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

07 листопада 2016 року ПАТ Акцент Банк звернувся в суд із позовом до [PERSON], просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 13.09.2012 року , всього в сумі 16334 грн. 85 коп. та понесених судових витрат по справі по сплаті\~ судового\~\~ збору в\~ сумі\~\~ 1378 грн. Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 13.09.2012 року між ним та [PERSON]\~ був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит\~ у розмірі 6600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом\~\~\~ з кінцевим\~\~\~\~ терміном повернення\~\~ , що відповідає\~\~ строку дії\~\~ картки . Відповідач\~ підтвердив\~ свою\~ згоду\~\~\~\~ на те, що\~\~\~ підписана заява\~\~\~\~\~\~ разом\~\~\~ із\~ Умовами\~\~\~ та\~ правилами надання\~\~\~ банківських\~ послуг\~\~, правилами користування\~\~ платіжною\~\~ карткою\~\~\~\~ та\~ тарифами банку\~ , складає\~ між ним\~\~\~ і\~ банком договір\~\~ ,\~\~ що підтверджується\~ підписом у\~\~ заяві\~\~\~\~ . Позивач\~\~ \~ \~\~ умови\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ кредитного договору виконав в\~\~ \~ \~\~ повному\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ обсязі\~\~ \~ \~\~ , а\~\~ \~ \~\~ у порушення умов договору відповідач\~\~ \~ \~\~ зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 25.10.2016 року заборгованість становить всього 16334 грн. 85 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 295 гривень 01 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 11635 грн. 80 коп. ,\~заборгованість за пенею\~та комісією 3150 грн. 00 коп.,\~ штраф (фіксована частина)\~- 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 754 грн. 04 коп\~ . В судове\~ \~\~ засідання представник позивача\~ \~\~ не\~\~ зявився, направив\~ \~\~ до суду заяву,\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ \~ згідно якої\~ \~\~ \~\~\~ він\~\~ просить\~ розглянути справу\~ \~\~ у\~ \~\~ його відсутності\~ , позовні\~\~\~ вимоги він\~ підтримує,\~ \~\~ не\~ \~\~ заперечує щодо постановлення\~\~ \~\~ \~заочного рішення. Відповідач\~ \~\~ \~ \~\~\~ [PERSON] в судове засідання не зявився\~\~ і\~\~ не\~\~ повідомив\~\~ про причину\~\~ неявки\~\~ , про час та місце\~\~\~ розгляду\~\~\~ справи\~\~ \~\~\~ він повідомлений належно,\~ що\~\~\~ підтверджується\~ поштовим повідомленням. Тому\~ справа\~\~ розглядається\~\~\~ заочно, проти такого порядку вирішення\~\~\~ справи\~\~\~ представник позивача згідно заяви не заперечує. Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню . Судом встановлено, 13.09.2012 року між ПАТ Акцент-Банк та [PERSON]\~ був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останньому кредит\~ у розмірі 6600 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом\~\~\~ з кінцевим\~\~\~\~ терміном повернення\~\~ , що відповідає\~\~ строку дії\~\~ картки . Відповідач\~ підтвердив\~ свою\~ згоду\~\~\~\~ на те, що\~\~\~ підписана заява\~\~\~\~\~\~ разом\~\~\~ із\~ Умовами\~\~\~ та\~ правилами надання\~\~\~ банківських\~ послуг\~\~, правилами користування\~\~ платіжною\~\~ карткою\~\~\~\~ та\~ тарифами банку\~ , складає\~ між ним\~\~\~ і\~ банком договір\~\~ ,\~\~ що підтверджується\~ підписом у\~\~ заяві\~\~\~\~ . Згідно ст. ст.\~ 525,\~ 526\~ ЦК України\~ зобовязання\~ \~\~ \~ має виконуватись\~\~ \~ \~\~ належним\~\~ \~ чином\~ \~\~ \~\~ відповідно\~\~\~ до умов договору\~ \~\~ та вимог\~\~ \~ цього Кодексу, інших актів\~ \~\~ \~\~ \~ \~ цивільного законодавства. Одностороння\~\~ \~\~ відмова\~ \~\~\~ від зобовязання\~ \~\~ \~ або одностороння зміна\~ \~ його умов\~ \~ \~не\~\~ \~ \~\~ допускається, якщо інше\~ \~ не встановлено\~ договором\~\~ або законом. \~ У відповідності\~\~ до ст.\~ 1054\~\~\~ ЦК України\~ за кредитним договором\~ \~\~\~ банк\~\~ \~ або інша фінансова установа\~ \~\~ \~ (кредитодавець)\~ \~\~ \~ зобовзується\~ \~\~ надати грошові \~кошти\~ \~ (\~\~ \~\~ кредит)\~ \~\~ \~\~ \~ позичальникові у розмірі\~ \~\~ та на умовах, встановлених договором, а\~ \~ позичальник зобовязується\~ \~ \~\~ повернути кредит\~ \~\~ та сплатити\~ \~\~ проценти. Позивач\~\~ \~ \~\~ умови\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ кредитного договору виконав в\~\~ \~ \~\~ повному\~ \~\~ \~\~ \~ \~\~ обсязі\~\~ \~ \~\~ , а\~\~ \~ \~\~ у порушення умов договору відповідач\~\~ \~ \~\~ зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 25.10.2016 року заборгованість становить всього 16334 грн. 85 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 295 гривень 01 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 11635 грн. 80 коп. ,\~заборгованість за пенею\~та комісією 3150 грн. 00 коп.,\~ штраф (фіксована частина)\~- 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 754 грн. 04 коп\~ . Ці обставини підтверджуються\~ копією кредитного договору без номера від 13.09.2012 року (\~\~ який\~\~ складається\~\~ із\~\~ заяви,\~ \~ \~ \~\~ умов\~ \~\~ і правил надання\~ \~\~ банківських послуг, правил користування\~\~ платіжною\~\~ карткою та\~ \~\~ тарифів\~\~ банку \~\~\~ ) , розрахунком заборгованості. На\~ підставі\~ ст. 88\~ ЦПК\~ України\~ суд стягує\~ із\~\~\~ відповідача\~ на\~ користь позивача\~ понесені судові\~ витрати по\~ сплаті\~ судового збору\~ в сумі\~ 1378 грн. 00\~ коп.,\~ так\~ як\~ вони\~ документально підтверджені, а суд\~\~\~ вимоги\~\~\~ задовольняє повністю. \~

Outcome: approved