Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-30 00:00:00

07 жовтня 2015 року заявник, [PERSON], звернулася із заявою до суду про встановлення факту проживання однією сім`єю, [PERSON] та [PERSON]. Свої вимоги мотивує тим, що вона народилась 27.07.1964 року, її батьками являються: мати - [PERSON] та батько - [PERSON]. У звязку з тим, що їх подружнє життя не склалось батьки розлучилися. 05.09.1969 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], який зареєстровано Красногвардійським відділом реєстрації актів цивільного стану, складено актовий запис № 660 та видано свідоцтво про одруження. Після одруження мати прийняла прізвище чоловіка - [PERSON]. Заявник з самого дитинства, а точніше з пяти років проживала разом з матір'ю [PERSON] та вітчимом [PERSON], з котрим вона мала стосунки як батька та доньки. 28 грудня 1983 року між нею та [PERSON] було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського району м. Дніпропетровська, складено актовий запис № 644 та видано свідоцтво про шлюб. Після укладення шлюбу нею прийнято прізвище чоловіка [PERSON]. 15.11.1994 року [PERSON] та [PERSON] було видано свідоцтво про право власності на житло, а саме квартиру [ADDRESS]. Дана квартира належала її батькам на праві спільної сумісної власності, де вони разом з нею проживали. 10 квітня 2010 року померла [PERSON], про що відділом реєстрації смерті [PERSON] міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 2601 та видано свідоцтво про смерть серії 1-КИ № 342527. [PERSON] доглядала свою матір та після її смерті також доглядала свого вітчима [PERSON]. Для належного оформлення документів на спадщину [PERSON] у 2010 році звернувся до Красногвардійського районного сулу м. Дніпропетровська для виділення часток у праві спільної сумісної власності та рішенням Красногвардійського районного суду міста Дніпропетровська у справі № 2-2573-2010 його позов було задоволено в повному обсязі. Відповідно до витяту про державну реєстрацію прав № 27797997 від 27.10.2010 року зареєстровано право власності по ? частці за [PERSON] та [PERSON]. Дітей [PERSON] та [PERSON], окрім Заявника, більше не мали, тому вона є єдиною спадкоємицею після [PERSON], з яким вона проживала та доглядала його як свого батька до дати його смерті. 18 липня 2014 року помер її вітчим [PERSON], про що відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції 22.07.2014 року складено відповідний актовий запис N 5145 та видано свідоцтво про смерть серії І-КИ №591097. Усіма питаннями щодо організації поховання та отриманням лікарського свідоцтва про смерть займалась [PERSON] самостійно, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть № 193 від 19.07.2014 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається з ? частки квартири [ADDRESS] . Для належного оформлення своїх спадкових прав, Заявник звернулась до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, постановою від 28.07.2015 року державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори [PERSON] їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин нею та спадкодавцем [PERSON], померлим 18.07.2014 року. В зв`язку з цим була вимушена звернутися до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю. Заявник, [PERSON], у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, просила встановити факт родинних відносин між нею та [PERSON]. Представник заінтересованої особи Третьої дніпропетровської державної нотаріально контори у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Допитана у судовому засіданні у якості свідка [PERSON] суду пояснила, що вона є сусідкою заявника. Заявник з 2007 року повернулася до квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] та почала проживати разом зі своєю матірю та її чоловіком, [PERSON], який доводиться заявнику відчимом. Всі вони проживали разом однією сімєю до дня смерті матері у 2010 році а потім до дня смерті [PERSON] у 2014 році. Заявник турбувалася та доглядала своїх хворих літніх батьків, відносини які склалися між ними били притаманні сімейним відносинам. Аналогічні свідчення та пояснення надали свідки [PERSON] та [PERSON] Вислухавши пояснення заявника та допитавши свідків, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Відповідно до п. 5 ч. 2\~ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [PERSON], (дівоче прізвище [PERSON]) [INFO], уродженка м. Дніпропетровськ, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VI-УР № 152999, виданого 27.07.1964 року відділом Красногвардійського РАЙ РАЦС м. Дніпропетровська (а. с. 8). Батьками заявника вказані наступні фізичні особи: [PERSON] та [PERSON]. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АГ 479232, виданого Красногвардійським РАЦС м. Дніпропетровська від 05.09.1969 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON], 1941 р. н., уклали шлюб 05.09.1969 року, про що в книзі записів громадянського стану про одруження зроблений запис за № 660. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Шаповал» (а. с. 10). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІІ-КИ 273971, виданого Ленінським РАЦС м. Дніпропетровська від 28.05.1983 року, [PERSON], 05.01.1963 р. н., та заявник [PERSON], 01.07.1964 р. н., уклали шлюб 28.05.1983 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис за № 644. Після укладення шлюбу [PERSON] змінила прізвище на «Южова» (а.с. 9). Згідно свідоцтва про право власності на житло від 15.11.1994 року, виданого Дніпропетровським ДП по перевезенню ванта діж та пасажирів придніпровської залізниці, квартира, розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Робоча, б. 24-А, кв. 237 належала на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] (а.с. 14). Пізніше, рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10.08.2010 року, було визначено частку у праві спільної сумісної власності [PERSON], згідно якого йому належить ? частина квартири [ADDRESS] (а. с. 15). [PERSON] помер 18 липня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-КИ № 591097, виданого Відділом державної реєстрації смерті реєстраційної служби 22.07.2014 року (а. с. 12). Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 193 від 19.07.2014 року, [PERSON] помер 18.07.2014 року (а.с. 16). Вказане свідоцтво було отримано [PERSON] Відповідно до акту від 20.08.2015 року, [PERSON], з 1998 року по теперішній час проживає за адресою: [INFO] (а. с. 18). Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч. 1\~ст. 256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до ч. 2\~ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.\~\~\~\~\~ Згідно ч. 2\~ст. 3 Сімейного кодексу України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки. Встановлення факту проживання однією сімєю необхідно заявниці для оформлення спадщини. Оскільки, від встановлення факту проживання однією сім'єю залежить виникнення у заявника прав на отримання спадщини, суд приходить до переконання про наявність підстав для встановлення зазначеного факту у судовому порядку. Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що [PERSON], [INFO], та померлий [PERSON], проживали однією сім`єю понад п`ять років, а саме з 2007 року до 18.07.2014 року, а тому заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю слід задовольнити, що надасть можливість заявнику [PERSON] належним чином оформити свої спадкові права. На підставі ст. 3 Сімейного кодексу України, та

Outcome: approved