Jurisdiction: civil
Date: 2020-01-29 00:00:00

09 липня 2019 року Виконавчий комітет Нововолинської міської ради як орган опіки та піклування звернувся до суду в інтересах [PERSON] , [PERSON] про позбавлення батьківських прав [PERSON] , [PERSON] та стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачі [PERSON] , [PERSON] є батьками двох дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Відповідачі маючи на вихованні двох малолітніх дітей зловживають алкогольними напоями, ведуть аморальний спосіб життя, не здійснюють належного догляду за ними, за місцем проживання збирають сумнівні компанії. Службою у справах дітей спільно з центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді неодноразово здійснювалися візити у сім`ю [PERSON] , в результаті яких встановлено, що батьки постійно зловживають алкогольними напоями, не забезпечують належних умов для проживання та виховання дітей, в квартирі брудно та присутній стійкий неприємний запах. 13 червня 2019 року [PERSON] , [PERSON] були запрошені на засідання комісії з питань захисту прав дітей, куди не з`явилися. Згодом, з ними проводилися профілактичні бесіди щодо недопустимості вживання алкогольних напоїв, ведення здорового способу життя та забезпечення належним умов для проживання дітей, які ними залишені без уваги. Виходячи з інтересів дітей, з врахуванням того, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків, а рішенням Виконавчого комітету Нововолинської міської ради затверджено висновок про доцільність позбавлення їх батьківських прав відносно дітей, просить суд позбавити батьківських прав [PERSON] , [PERSON] відносно їх малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] та стягувати з них аліменти на їх утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. з кожного щомісячно на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватися діти до досягнення ними повноліття. У судовому засіданні представник Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Думич І.О. позов підтримала з підстав викладених у позовній заяві, просила його задоволити, позбавити батьківських прав відповідачів [PERSON] , [PERSON] відносно їх дітей та з огляду на збільшення прожиткового мінімуму, стягувати з відповідачів аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 грн. з кожного відповідача щомісячно на користь особи або на рахунок закладу, де будуть утримуватися діти до їх повноліття. У судому засіданні відповідачі [PERSON] , [PERSON] позов не визнали, просили не позбавляти їх батьківських прав. Визнають, що дійсно зловживали алкогольними напоями, однак на даний час ситуація змінилася, вони здійснюють належний догляд за дітьми і від обов`язку їх утримувати не ухиляються. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що працює головним спеціалістом у ССД, діти з травня 2018 року знаходяться на обліку, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків. Службою у справах дітей спільно з центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді неодноразово здійснювалися візити у сім`ю [PERSON] , в результаті яких встановлено, що батьки зловживають алкогольними напоями, не забезпечують належних умов для проживання та виховання дітей, в квартирі постійно збирають сумнівні компанії, відповідачі не зважають на рекомендації спеціалістів ССД. Свідок [PERSON] у судовому засіданні показала, що працює психологом в ЦСССДМ, з травня 2018 року їй відомо про складні життєві обставини в сім`ї [PERSON]. Шість місяців здійснювався соціальний супровід сім`ї. Протягом цього часу було встановлено, що належного догляду за дітьми відповідачі не здійснюють, не дотримуються гігієнічних норм, діти виглядають неохайними, брудними. [PERSON] та [PERSON] зловживають алкогольними напоями, рекомендацій Центру не дотримуються, не працевлаштовуються та не звертаються у центр зайнятості за допомогою. Тривалий час ситуація в сім`ї [PERSON] не змінюється, а тому вважає, що перебування дітей разом із батьками сприяє погіршенню їх психічного здоров`я. Свідок [PERSON] показала, що відповідач [PERSON] є її сином, а діти [PERSON] та [PERSON] відповідно її внуками. На даний час невістка та син алкоголю не вживають, виправилися, опікуються дітьми та дуже їх люблять. Півтора року ССД займається соціальним супроводом сім`ї [PERSON] і мали б помітити зміни які відбулися в ній. Вважає, що позбавлення батьківських прав є крайньою мірою і в даному випадку не виправданою. Суд, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, покази свідків, дослідивши письмові докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. Згідно копій свідоцтв про народження (а.с.3-4) відповідачі [PERSON] та [PERSON] значаться батьками [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . У судовому засіданні встановлено, що з 15 травня 2018 року діти була взяті на облік служби у справах дітей, як такі, що перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку із ухиленням батьків від виконання своїх батьківських обов`язків. Відповідно до актів обстеження умов проживання дітей від 16 січня 2019 року, 28 травня 2019 року, 10 квітня 2019 року, 16 квітня 2018 року, 09 липня 2018 року (а.с.5-10) встановлено, що діти разом і батьками проживають за адресою: [ADDRESS] . Умови їх проживання задовільні, в квартирі брудно, розкидані речі, присутній стійкий неприємний запах, однак наявні місця для спання, одяг та взуття. У ході здійсненого соціального супроводу сім`ї, з батьками проведено ряд профілактичних бесід для покращення санітарно-гігієнічних норм для проживання малолітніх дітей, дотримання порядку у житловому приміщенні, їх скеровано у Нововолинську міську філію Волинського обласного центру зайнятості для офіційного працевлаштування (а.с.32). Нововолинська міська філія Волинського обласного центру зайнятості повідомила, що [PERSON] та [PERSON] на обліку центру як безробітні не перебувають та за послугами з працевлаштування не зверталися (а.с.33). Відповідачі [PERSON] та [PERSON] запрошувалися на засідання комісії з питань захисту прав дитини (а.с.11-12), однак на визначений час та дату не з`явилися. Згідно характеристики [PERSON], виданої за підписом директора та класного керівника Нововолинської ЗОШ №4 ім. Т.Г. Шевченка, дитина навчається в у 1-А класі і за період її навчання батьки вихованням та навчанням дитини не цікавилися та на поради вчителя не зважали (а.с.34). Висновком органу опіки і піклування №213 від 20 червня 2019 року, встановлено, що [PERSON] та [PERSON] ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей, у зв`язку з чим виникла необхідність у позбавленні їх батьківських прав відносно цих дітей (а.с.14). Рішенням №213 від 20 червня 2019 року (а.с.13) Виконавчий комітет Нововолинської міської ради затвердив висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх дітей. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Разом з тим, відповідно до роз`яснень, які містяться у пункті 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Відповідно до частини другої статті 155 СК містить спеціальне застереження про те, що батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Як передбачено частиною першою та другою статті 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Підставою для відібрання дитини від батьків є: ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоке поводження з дитиною; хронічний алкоголізм або наркоманія; експлуатація дитини, примушення її до жебракування та бродяжництва; інші випадки, якщо залишення дитини у батьків є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. Відібрання дитини від батьків тягне за собою припинення таких особистих немайнових прав батьків як право на виховання, право на захист дитини, право на спілкування з нею. Відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав є тимчасовим заходом на відміну від позбавлення цих осіб батьківських прав, яке має безстроковий характер. На думку суду, в судовому засіданні не здобуто достатньо доказів, які б беззаперечно вказували на свідоме, самовільне ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських прав та необхідність використання судом крайньої міри впливу на цих осіб, а саме позбавлення їх батьківських прав. Приймаючи рішення у справі, суд бере до уваги покази свідка [PERSON] , яка вказала на те, що відповідачі змінили свою поведінку, покращили свій виховний потенціал. Враховуючи встановлені обставини і досліджені докази, суд приймає рішення у відповідності до статті 170 Сімейного Кодексу України та відбирає у [PERSON] та [PERSON] їх дітей [PERSON] , [PERSON] , не позбавляючи їх батьківських прав, оскільки за обставин які виникли в сім`ї [PERSON] , на думку суду, така міра впливу на їх поведінку є необхідною і достатньою. Згідно ч.4 ст.170 СК України при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину. Відповідно до ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. З огляду на вищевикладені норми закону, суд стягує з [PERSON] , [PERSON] аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 1100 грн. щомісячно з кожного на утримання [PERSON] , [INFO] та по 1109 грн. щомісячно з кожного та на утримання [PERSON] , [INFO] на користь особи або на рахунок закладу де будуть утримуватися діти з дня подачі позову до суду до досягнення дітьми повноліття. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд стягує з відповідачів [PERSON] та [PERSON] в дохід держави з кожного по 840,80 грн. судового збору, половину з яких за вимогу немайнового характеру, а іншу половину за вимогу майнового характеру.

Outcome: approved