Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-16 00:00:00

09 вересня 2014 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] батьківських прав відносно доньки [PERSON], [INFO], оскільки він ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а також позивач просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по аліментах в сумі 47 882,01 грн, зазначаючи, що рішенням Чернігівського районного суду від 13.11.2000 року з відповідача були стягнуті аліменти на утримання їх доньки, проте відповідач жодного разу аліменти не платив, в зв»язку з чим виникла заборгованість . В судовому засіданні позивач позовні вимоги зменшила, про що надала відповідну заяву. Позовні вимоги про позбавлення батьківських прав підтримала та просила задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. Прокурор підтримав позовні вимоги [PERSON] про позбавлення батьківських прав та просив їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Орган опіки і піклування виконавчий комітет Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району в судове засідання свого представника не забезпечив, надавши лист про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав. Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Позивач з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбу, який розірваний, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №32 від 11 березня 2004 року. Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу на а.с.13. Відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.14). 03 квітня 2006 року на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 13 листопада 2000 року було видано виконавчий лист про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO] в розмірі ? частини усіх видів його заробітку, починаючи з 24.10.2000 року та до досягнення дитиною повноліття ( а.с.16). Згідно розрахунку про стан заборгованості по сплаті аліментів ( а.с.17-18), виданого Новозаводським відділом ДВС Чернігівського міського управління юстиції, за період з листопада 2000 року по грудень 2013 року заборгованість по аліментах у [PERSON] складає 47882 грн 01 коп. Як вбачається з даного розрахунку позивач за цей період не отримувала аліментів від [PERSON] Відповідно до довідки Радянськослобідської загальноосвітньої школи №112 від 17.09.2014 року, [PERSON] навчається у 9 класі. За період навчання дитини, батько не брав та не бере участі у вихованні доньки, не спілкується з учителями, не відвідує батьківські збори. Згідно довідки Радянськослобідської сільської ради № 958 від 01.09.2014 року (а.с.15), позивач [PERSON] з донькою [PERSON] зареєстровані та проживають в [ADDRESS] З акту обстеження умов проживання від 18.08.2014 року вбачається, що дитина проживає разом з матір»ю, має необхідний одяг, книги. З рішення виконкому Радянськослобідської сільської ради Чернігівського району та області ( а.с.12) вбачається про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO]. Таким чином, з досліджених в судовому засіданні доказів судом встановлено, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток своєї доньки, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечує її необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, не цікавиться успіхами у навчанні, не здійснює її матеріальне утримання, а отже ухиляється від виконання батьківських обов»язків.. За змістом пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Оскільки ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню і матеріальному утриманні дитини є повністю доведеним, та враховуючи при цьому позицію органу опіки та піклування, суд приходить до висновку про необхідність позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини. Враховуючи, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню, згідно вимогам ст. 88 ЦПК України, судові витрати в справі у вигляді судового збору в сумі 243 грн 60 коп слід стягнути з відповідача на користь позивача [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved