Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-27 00:00:00

08.07.2015 року позивач [PERSON] звернулася до суду із позовом до територіальної громади с.Пашківці Хотинського району Чернівецької області в особі Пашковецької сільської ради Хотинського району про встановлення факту сумісного проживання та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову вказала, що 29 квітня 2009 року помер її батько -[PERSON], який постійно проживав в [INFO]. Вказала, що на день його смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), яка знаходиться у колективній власності колгоспу «Комунар» с. Пашківці Хотинського району Чернівецької області. Вартість земельної ділянки розміром 2,04 га - складає 15791 грн. 36 коп. Ціна зазначена у довідці, виданій відділом держземагентства у Хотинському районі Чернівецької області. Зазначила, що єдиним спадкоємцем за законом першої черги є вона - [PERSON], як донька померлого. 27 березня 2002 року вона зареєструвала шлюб і перейшла на прізвище «Грицишина». Також вказала, що факт її постійного проживання в [INFO] разом з батьком до та на день його смерті -29.04.2009 року підтверджується довідкою сільської ради. Також зазначила, при житті саме вона доглядала за [PERSON], проживаючи в одному з ним будинку, та потім поховала його. Посилаючись на викладене просила, встановити факт постійного їй - [PERSON] -проживання разом з її батьком - [PERSON] на час відкриття спадщини - 29 квітня 2009 року та визначити їй [PERSON], додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, в порядку спадкування за законом, після смерті [PERSON], який помер 29. 04. 2009 року в с. Пашківці, Хотинського району, Чернівецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явилась суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Відповідач- представник Пашковецької сільської ради в судове засідання не зявився до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутності позов визнав в повному обсязі. Свідок [PERSON] в судовому засіданні показала, що дійсно їй відомо що [PERSON] проживала разом з [PERSON] за однією адресою до дня його смерті. Суд, вислухавши свідка вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним. Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Відповідно до ст. 530 ЦК України (редакція 1963), друга черга спадкоємців за законом .При відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). Відповідно до ст. 549 ЦК України (редакція 1963), Дії, що свідчать про прийняття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців. Відповідно до Постанови ПВСУ від 30.05.2008 року за № 17, вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Встановлено, що 29.04.2009 року помер [PERSON], згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ № 145971. Обставини того, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] на час відкриття спадщини , підтвердила свідок допитана, в судовому засіданні. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених зазначеними свідком, даних про її заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, її показання об'єктивно підтверджуються зібраними у справі доказами. Встановлення факту постійного проживання на час відкриття спадщини та прийняття спадщини, має юридичне значення і впливає на права заявника, встановити дані факти в позасудовому порядку не має можливості. Судом також встановлено, що позивач звернувся до нотаріальної контори Чернівецької області з проханням про відкриття спадкової справи. Однак їй в цьому було відмолено в зв'язку з пропуском встановлено законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців). Позивач не звернулася у передбачений строк до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як їй не було відомо про строки звернення передбаченні законодавством. Відповідно до ст. 1269 Цивільного Кодексу України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 60 ЦПК України обов'язки доказування і подання доказів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідно до ст. 1270 Цивільного Кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. В установлений законом шестимісячний термін, після відкриття спадщини, позивач не звернувся до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину, а це в свою чергу, унеможливлює в даний час оформити право на спадкове майно. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На думку суду позивач з поважних причин пропустив установлений законом шестимісячний термін для звернення до нотаріальної контори про наміри прийняти спадщину. Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов [PERSON] до територіальної громади с.Пашківці Хотинського району Чернівецької області в особі Пашковецької сільської ради Хотинського району про встановлення факту сумісного проживання та про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини необхідно задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved