Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-29 00:00:00

09.01.2014 р. ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що згідно з кредитним договором від 01.03.2013 р. за № ПУ-00913000640, укладеним між ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» та [PERSON], Банк надав відповідачці [PERSON] кредит в сумі 400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожний день користування кредитом , що становить 732% річних строком з 01.03.2013 р. по 16.03.2013 р. Відповідно до п.1.5 та п. 3.1 вказаного договору відповідачка зобов'язалась використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути його, сплативши відсотки у встановлені кредитним договором терміни , але не пізніше 16.03.2013 р. Згідно з п. 5.1. зазначеного договору за порушення термінів порушення кредиту позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі 2% від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення платежу до дня фактичної сплати вказаної суми, а також згідно п. 5.2 даного договору у випадку прострочення позичальником сплати відсотків, нарахованих на суму кредиту, більш, ніж 14 днів, позичальник додатково до пені сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 100 гривень. На порушення умов вказаного кредитного договору відповідачкою не сплачені обумовлені умовами Договору платежі та нараховані проценти . Станом на 25.11.2013 р. відповідачка має заборгованість за кредитним договором у розмірі 2652 гривень , в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 400 грн.00 коп , відсотки за користування кредитом - 2152 грн.00 коп., штраф - 100 грн. Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь вказану кредитну заборгованість та судовий збір у розмірі 229,40 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, повідомивши суд про розгляд справи у його відсутність, вказавши , що позов підтримує в повному обсязі. Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала повністю і пояснила, що дійсно допустила заборгованість за кредитним договором у визначеному позивачем розмірі. Відповідно до вимог ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд приймає рішення в попередньому судовому засіданні про задоволення позову в разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, якщо це не суперечить правам та інтересам інших осіб. Вислухавши відповідачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно з кредитним договором від 01.03.2013 р. за № ПУ-00913000640, укладеним між ТОВ «ПРАЙМ ІНВЕСТ УКРАЇНА» та [PERSON], Банк надав відповідачці [PERSON] кредит в сумі 400 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожний день користування кредитом, що становить 732% річних строком з 01.03.2013 р. по 16.03.2013 р. Відповідно до п.1.5 та п. 3.1 вказаного Договору відповідачка зобов'язалась використовувати кредит на зазначені у договорі цілі та повернути кредит і сплатити відсотки у встановлені кредитним договором терміни, але не пізніше 16.03.2013 р. На порушення умов вказаного Договору відповідачкою не сплачені обумовлені умовами Договору платежі та нараховані проценти . Станом на 25.11.2013 р. відповідачка має заборгованість за кредитним договором у розмірі 2652 гривень , в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 400 грн.00 коп., відсотки за користування кредитом - 2152 грн.00 коп., штраф - 100 грн. Згідно зі ст. ст. 526, 530 , 623, 629 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін передбачений договором. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Оскільки вказана заборгованість підтверджується належним розрахунком, відповідачка в судовому засіданні позов визнала повністю, то вимога позивача про стягнення заборгованості за кредитом підлягає задоволенню в повному обсязі. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача належить стягнути судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачений позивачем на користь держави при подачі позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved