Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-10 00:00:00

07\~липня 2020\~року [PERSON] \~звернувся в\~суд із\~позовною заявою\~до [PERSON] ,\~товариства з\~додатковою відповідальністю\~«Страхове товариство\~з додатковою\~відповідальністю «Глобус» про\~відшкодування шкоди,\~заподіяної кримінальним\~правопорушенням.\~В обгрунтування\~позову зазначив,\~що 22 серпня 2018 року близько 18 години в місті Ізяславі [PERSON] , керуючи автомобілем «Мitsubishi Саrіsma», реєстраційний номер [NUMBER] , реєстрації Литовської республіки, порушивши вимоги пунктів 10.1, 12.1, 12.3, 16.12, 16.14 Правил дорожнього руху України, та допустив зіткнення з керованим позивачем автомобілем ВАЗ-21099, державний реєстраційний номер [NUMBER] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди позивачу було заподіяно тупу травму лівої половини грудної клітки з тілесними ушкодженнями у виді закритого перелому дев`ятого ребра з невеликим зміщенням уламків, яка ускладнилась розвитком лівобічної пневмонії, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, що спричинило тривалий розлад здоров`я. В результаті ДТП 31.08.2018 року розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240150000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в якому позивач був визнаний потерпілим. 12 березня 2020 року набрав законної сили вирок Ізяславського районного суду від 10.02.2020 року, яким визнано [PERSON] виним у вчинені вищезазначеного кримінального правопорушенні та заподіяні [PERSON] тілесних ушкоджень. Розмір заподіяної позивачу майнової шкоди становить 3536 грн. 01 коп. вартості придбаних медикаментів для лікування. Також [PERSON] спричинив позивачу моральні страждання, які пов`язані із отриманням тілесних ушкоджень, проходженням у зв`язку з цим стаціонарного лікування, поганому самопочутті. Враховуючи наведене, [PERSON] просить стягнути із страхової компанії на його користь 3536 грн. 01 коп. витрат на лікування та 10 000 грн. моральної шкоди, а також стягнути із [PERSON] 50 000 грн. моральної шкоди. Ухвалою від 08 липня 2020 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11 серпня 2020 року. Ухвалою Ізяславського районного суду від 11.08.2020 року постановлено замінити у даній справі відповідача товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус» на належного відповідача ПрАТ «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Групп». 14 вересня 2020 року підготовче провадження закрито та справа призначена до судового розгляду по суті. Від відповідача Приватного акціонерного товариства «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» до суду надійшов відзив, в якому зазначається, що позивач документально підтвердив витрати на лікування в сумі 2978 грн. 40 коп.; розмір моральної шкоди згідно ст. 26-1 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у даному випадку становить 148 грн. 92 коп. (2978 грн. 40 коп. х 5%). Однак для отримання даних виплат у відповідності до ст. 35 Закону України «Про загальнообов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» позивач повинен був звернутися до страхової компанії із заявою страхове відшкодування у 30-денний строк з дня повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду. Оскільки позивач не звертався до страхової компанії із заявою про страхове відшкодування та відповідними документами, то в задоволенні позовних вимог слід відмовити. У поданому відзиві представник страхової компанії розгляд справи просив слухати у його відсутність. В судовому засіданні [PERSON] заявлені позовні вимоги підтримав. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні проти заявленого позову заперечив частково, зазначивши, що розмір шкоди безпідставно завищений, а позов не обгрунтований. Відповідач вказав, що не заперечує у відшкодуванні моральної шкоди в сумі 2500 грн. Заслухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню. Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями особистим немайновим правам фізичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Статтею 1167 ЦК України визначено, що моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями, відшкодовується особою, яка її завдала. Судом встановлено,\~що 22 серпня 2018 року близько 18 години в місті Ізяславі [PERSON] , керуючи автомобілем «Мitsubishi Саrіsma», реєстраційний номер [NUMBER] , реєстрації Литовської республіки, порушив вимоги пунктів 10.1, 12.1, 12.3, 16.12, 16.14 Правил дорожнього руху України та допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ-21099, державний реєстраційний номер [NUMBER] , під керуванням [PERSON] . В результаті дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] було заподіяно тупу травму лівої половини грудної клітки з тілесними ушкодженнями у виді закритого перелому дев`ятого ребра з невеликим зміщенням уламків, яка ускладнилась розвитком лівобічної пневмонії, що відноситься до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, яке спричинило тривалий розлад здоров`я. Дані обставини встановлені вироком Ізяславського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2020 року, відповідно до якого [PERSON] був визнаний винуватим у порушенні правил дорожнього руху, що призвело до отримання потерпілим [PERSON] тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості. Після дорожньо-транспортної пригоди [PERSON] перебував на стаціонарному лікуванні в неврологічному та хірургічному відділеннях Ізяславської центральної районної лікарні 22 дні та в цей період придбавав ліки згідно листка лікарських призначень. Згідно представлених належних фіскальних чеків розмір витрат на лікування становить 2978 грн. 40 коп. Відповідальність власників наземних транспортних засобів на керований Коржинським автомобіль була застрахована в приватному акціонерному товаристві «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», що стверджується Полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АМ/1286147, яким визначено ліміт відповідальності у сумі 200000 грн. за шкоду життю і здоров`ю та 100000 грн. за шкоду майну. Приписами ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Пунктом 1.3 статті 1 даного Закону України визначено, що потерпілі - юридичні та фізичні особи, життю, здоров`ю та/або майну яких заподіяна шкода внаслідок дорожньо-транспортної пригоди з використанням транспортного засобу. Згідно до вимог ст.ст. 3, 4, 5 Закону обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників. Суб`єктами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є страхувальники та інші особи, відповідальність яких застрахована, страховики, Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі -МТСБУ). потерпілі. Об`єктом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов`язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров`ю, майну потерпілих, внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу. Статтею 6 Закону передбачено, що страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого. Статтею 26-1 Закону визначено, що страховиком відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі 5 відсотків страхової виплати за шкоду, заподіяну здоров`ю. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що страховиком повинні бути відшкодовані підтверджені витрати, понесені [PERSON] за лікування, а також 5 відсотків від понесених витрат як відшкодування моральної шкоди. Посилання представника страхової компанії на те, що позивач не звернувся до них із заявою про страхову виплату і це є підставою для відмови у позові, суд не бере до уваги, оскільки потерпілий скористався своїм правом звернутися до суду у межах строку, визначеного п.п. 37.1.4 ст. 37 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Визначаючи розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди відповідачем [PERSON] , заподіяної ушкодженням здоров`я [PERSON] , суд враховує характер та обсяг страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характер немайнових втрат та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховується стан здоров`я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках, час та зусилля, необхідні для відновлення попереднього стану. При цьому суд виходить із засад розумності, виваженості та справедливості, та визначає розмір такого відшкодування із [PERSON] на користь [PERSON] в сумі 15000 грн. На підставі ст.ст. 23, 1166, 1167, 1187 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 3-6, 9, 24, 26-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»,

Outcome: partial