Jurisdiction: civil
Date: 2017-03-14 00:00:00

10.02.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому просить визначити йому додатковий строк терміном у три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті [PERSON], яка померла 19.11.2011 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на його користь було складено заповіт і 06.04.2012 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Ріпкинського районного нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] та оформив заяву про прийняття спадщини за заповітом, та вважав, що прийняв спадщину у встановлений законом строк, але як зясувалось у січні 2017 року, що спадкова справа на підставі поданої ним заяви заведена не була, оскільки часом прийняття спадщини є дата подання спадкоємцем заяви тільки нотаріусу відповідного нотаріального округу за останнім місцем проживання спадкодавця, яка була зареєстрована у [INFO] та області. Зважаючи на це, він з обєктивних причин пропустив шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] До судового засідання позивачем подано клопотання про розгляд справи за його відсутності та з проханням задовольнити позові вимоги в повному обсязі. /а.с.3/ Представник відповідача по справі Довжицької сільська ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не зявився, сільський голови подав до суду заяву від 18.02.2017 р., згідно якої просить справу розглянути без участі їх представника, позовні вимоги сільська рада визнає. /а.с.21/ Представник третьої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не зявився, від завідуючої нотаріальною конторою 13.03.2017 року надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника. /а.с.35/ Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши усі наявні матеріали справи, встановивши наявність обставин, якими обґрунтовуються вимоги, суд дійшов до висновку, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 19.11.2011 року у віці 86 років померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії «1-ЕЛ» №178951, виданим виконкомом Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.6/ Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії «ІІ-ЧН» №047465 [PERSON] на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 11.03.2002 р. №117 була власником земельної ділянки площею 3,14 га у межах згідно з планом, що розташована на території Довжицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.11/ Як вбачається з заповіту, посвідченого 11.11.2011 року секретарем виконавчого комітету Довжицької сільської ради, [PERSON] на випадок своєї смерті, здійснила розпорядження про те, що все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповідає [PERSON]. /а.с.7/ Довідка виконкому Довжицької сільської ради №51 від 30.01.2017 р. свідчить, що заповіт [PERSON] за реєстровим №124 не змінювався і не скасовувався. /а.с.8/ Таким чином, в силу приписів ст.1223 ЦК України позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Згідно довідки виконавчого комітету Довжицької сільської ради №52 від 30.01.2017 р., [PERSON] на день смерті 19.11.2011 р., була зареєстрована і проживала одна у будинку по вулиці Перемоги,16 у с. Табаївка Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.10/ 06.04.2012 року [PERSON] засвідчив у приватного нотаріуса Ріпкинського нотаріального округу Чернігівської області [PERSON] заяву до відповідної державної нотаріальної контори або приватного нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті 19.11.2011 року [PERSON] /а.с.9/ У відповідності інформації Чернігівської районної державної нотаріальної контори за №907/01-16 від 24.02.2017 року спадкова справа до майна померлої 19.11.2011 року [PERSON], не відкривалась. /а.с.32/ Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Вирішуючи питання про можливість задоволення позовних вимог, суд досліджує поважність причини пропуску встановленого Законом строку. Суд виходить з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення встановлених Законом дій. Обговорюючи причини пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд враховуючи факт відсутності доказів, що спростовують твердження [PERSON], приймаючи до уваги визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що дійсно пропуск строку допущений з поважної причини, а тому інтереси позивача підлягають судовому захисту. На підставі викладеного,

Outcome: approved