Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-17 00:00:00

10.04.2017 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла заява [PERSON], заінтересована особа, - приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу [PERSON], про встановлення факту родинних відносин, в якій заявник просить суд винести рішення, яким: - встановити фкт родинних відносин, а саме, що він, - [PERSON], є рідним братом [PERSON], який помер 09 лютого 1990 року. 10.04.2017 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання даної цивільної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В. 18.04.2014 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 234 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання, яке відбулося 18.05.2017 року, заявник [PERSON] та його представник [PERSON] не з»явилися, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява представника заявника [PERSON], в якій вона просить суд слухати справу без її участі та участі заявника, вимоги, викладені в заяві, підтримує в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та вимоги, викладені в заяві, задовольнити, шляхом винесення рішеня, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права. 09 лютого 1990 року помер рідний брат заявника [PERSON], - [PERSON], який проживав в своєму будинку за № 107 по вул. Миру, (бувша Пролетарська), с. Мирівка Кагарлицького району Київської області. Покійний [PERSON] був не одружений, дітей у нього не було, а тому заявник, - [PERSON] є єдиним спадкоємцем всього його майна, яке належало покійному [PERSON] на день смерті за законом. Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька так і з боку матері. Як встановлено судом, покійний [PERSON] за життя заповіту не складав. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку за № 107 розташованого по вул. Миру в с. Мирівка Кагарлицького району Київської області . Оскільки спадкоємці першої черги після смерті [PERSON] відсутні, то заявник, - [PERSON], як спадкоємець другої черги, звернувся для оформлення спадщини після свого рідного брата, - [PERSON], до приватного нотаріуса Кагарлицького районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини. Але заявнику [PERSON] приватним нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про спадкування, оскільки відсутнє свідоцтво про народження [PERSON], тобто заявник [PERSON] не зміг надати нотаріусу документи, які б підтвердили родинні стосунки заявника [PERSON] та покійного спадкодавця, - [PERSON], про що свідчить відмова нотаріуса за №467/01- 16 від 30.03.2017 року . Заявник [PERSON] з покійним братом, - [PERSON] народилися в Алтайському краї, Хабарського району в с. Хабарі Російської Федерації. Заявник [PERSON] народився 22.01.1951 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження, а брат заявника, - [PERSON], - 12.05.1946 року , а з 1975 року проживали в [INFO]. Свідоцтво про народження заявника, - [PERSON] збереглося, а покійного [PERSON], - не збереглося. Заявник [PERSON] зробив запит в лютому 2017 року до відділу РАЦС адміністрації Хабарського району Алтайського краю Російської федерації, але по теперішній час відповіді немає, що стверджується заявою від 22.02. 2017 року тому, а тому заявник [PERSON] не в змозі надати нотаріусу відповідний документ. Оскільки іншим шляхом встановити факт родинних відносин відносин в заявника [PERSON] немає можливості, тому даний факт можливо встановити шляхом винесення судового рішення про встановлення факту родинних відносин. Отже, та обставина, що заявник [PERSON] є рідним братом померлого 09.02.1990 року [PERSON], підтверджується довідкою випискою з погосподарських книг Мирівської сільської ради Кагарлицького району Київської області за 1977 1979 роки, яка видана Мирівською сільською радою 17.03.2017 року за № 195, копією свідоцтва про народження [PERSON], копією паспорта, а також показами свідків [PERSON], [PERSON] Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про становлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п. 1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану. Відповідо, в зв»язку з смертюРудь [PERSON], в позасудовому порядку заявник, - [PERSON] не має можливості встановити факт родинних відносин із померлим рідним братом, а без встановлення вказаного факту заявник позбавлений можливості реалізувати своє право на успадкування майна, яке повинне бути поновлене в судовому порядку шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, - встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved