Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-10 00:00:00

08.08.2019 року позивач звернувся в суд з позовом до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: [PERSON] про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла його мати - [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина на її майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по [ADDRESS] . Крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] є її син [PERSON] та дочка [PERSON] [PERSON] на спадкове майно не претендує і 28.11.2018 року подав нотарісу заяву про відмову від спадщини. Позивач та відповідач подали нотаріусу заяви про прийняття спадщини і приватним нотарісом Локачинського районного нотаріального округу було заведено спадкову справу № 77/2018 до майна померлої [PERSON] 28.11.2018 року між позивачем та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, згідно з умовами якого до [PERSON] переходить право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за [ADDRESS] . 03.01.2019 року позивач як спадкоємець за законом звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного\~нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок\~з господарськими\~будівлями та\~надвірними спорудами,\~ однак, нотаріусом йому відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказане спадкове майно. Просить визнати за ним, [PERSON] , в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок [ADDRESS] з господарськими будівлями та надвірними спорудами. 11.10.2019 року позивач у підготовче судове засідання не з`явився. Одночасно із позовною заявою подав письмове клопотання від 02.08.2019 року про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення у справі. Відповідач у судове засідання не з`явилась також, через канцелярію суду подала заяву від 02.09.2019 року про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо придмета спору, на стороні позивача: [PERSON] у підготовче судове засідання не з`явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень. Про причини неявки суд не повідомив, будь-яких пояснень щодо підтримки або заперечення проти позову від нього не надходило. Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 77/2018 до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. \~ \~ \~ \~Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно з ч. 1 ст.\~13\~ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що на день смерті батька позивача [PERSON] , який помер [INFO] , його мати [PERSON] проживала разом з ним за адресою: [ADDRESS] ) і вели спільне господарство. За вищевказаною адресою знаходиться спадкове майно, що належало батькам позивача, дана обставина підтверджується довідкою Локачинської селищної ради № 545 від 10.10.2019 року (а.с. 54). [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії [NUMBER] від 24.01.2018 року (а.с. 8). Після її смерті залишилось спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами по [ADDRESS] . Із довідки Локачинської селищної ради № 185 від 30.03.2018 року вбачається, що вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами належав [PERSON] , яка проживала разом зі своїм сином [PERSON] , і померла [INFO] (а.с. 10). Крім того, відповідно до довідки № 545 від 10.10.2019 року Локачинської селищної ради будинок за адресою: [ADDRESS] ) належав батькам позивача [PERSON] та [PERSON] Дана обставина підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки одноквартирного житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , рішенням про виділення батьку позивача [PERSON] даної земельної ділянки за вищевказаною адресою для будівництва будинку, а також проектом забудови цієї ділянки індивідуальним жилим будинком (а.с. 55-64). На підставі поданих позивачем і відповідачем заяв про прийняття спадщини та заяви [PERSON] про відмову від прийняття спадщини у приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу була заведена спадкова справа № 77/2018 до майна померлої [PERSON] . Як вбачається із матеріалів спадкової справи, позивач у встановлений законом строк звернувся з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті матері та не відмовився від спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Крім позивача, іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] є її діти: [PERSON] та [PERSON] [PERSON] відмовився від спадщини, що належала його матері, що стверджується його письмовою заявою, посвідченою приватним нотаріусом Конотопського міського нотаріального округу (а.с. 9). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, що залишилось після смерті [PERSON] , судом не встановлено. 28.11.2018 року, відповідно до ст. 1267 ЦК України, між [PERSON] та [PERSON] було укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину, згідно з умовами якого до [PERSON] переходить право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за [ADDRESS] (а.с. 11).\~ \~ Родинні відносини позивача і спадкодавця підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача серії [NUMBER] від 17.05.1989 року (а.с. 7). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.01.2019 року вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що розташований по [ADDRESS] , і належав [PERSON] , однак, позивачу відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано відповідних правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 20). Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, іхніх преставників Відповідач позовні вимоги визнала повністю, що стверджується її заявою, поданою до суду 02.09.2019 року (а.с. 34). Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю [PERSON] належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться по [ADDRESS] , суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Outcome: approved