Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~08.09.2020\~року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 27.03.2009 року\~сторони зареєстрували\~шлюб.\~Від даного\~шлюбу сторони\~мають доньку\~ [PERSON] ,\~ [INFO] \~та сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .Одруження з відповідачем виявилося невдалим, між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, конфлікти, причиною розпаду сім`ї стало те, що сторони не зійшлися характерами. На даний час сторони не ведуть спільне господарство та з 2018 року не проживають однією сім`єю. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали. Сумісне життя і збереження сім`ї стало неможливим. Примирення з відповідачем, також не є можливим. Позивач просить\~розірвати шлюб\~між позивачем\~та відповідачем.Прізвище залишити « [PERSON] ». Судові витрати покласти на відповідача. Позивач в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Відзив на позовну заяву суду не надав. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України. У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, в порядку ст. 280 ЦПК України. В судовому\~засіданні встановлено,\~що 27\~березня 2009\~року сторони\~зареєстрували шлюб,\~актовий запис\~№04,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~шлюб серії\~ [NUMBER] ,\~виданого виконкомом\~Побузької селищної\~ради Голованівського\~району Кіровоградської\~області27.03.2009 року (а.с.7). Від спільного проживання сторони мають двох малолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , згідно копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого виконкомом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 27 березня 20 року та [PERSON] , [INFO] , відповідно до копії свідоцтва про народження серія [NUMBER] виданого виконкомом Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області 06 вересня 2013 року (а.с.9, 10). У відповідності до довідки №342 від 20.08.2020 року, виданої Сухоташлицькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області, склад сім`ї позивача: донька - [PERSON] , [INFO] , син [PERSON] , [INFO] (а.с.11). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з 2018 року сторони не проживають однією сім`єю. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~а шлюб\~розірванню,\~оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що сторони\~фактично не\~підтримують шлюбні\~відносини,\~сім`я розпалась\~і існує\~лише формально,\~з 2018\~року разом\~не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач змінювати прізвище не бажає. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду, сплатила судовий збір в розмірі 840 грн. 80 коп., виходячи з розміру, встановленого п.п.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, що підлягає відшкодуванню.

Outcome: approved