Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-25 00:00:00

07.10.2020 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка [PERSON] . Заяву обґрунтовує тим, що заявниця перебувала у любі з [PERSON] до його смерті [INFO] . Оскільки пенсія чоловіка (15412,79 грн.) була значно більшою за пенсію заявниці (1712,00 грн.), [PERSON] весь час перебувала на утриманні чоловіка, а після його смерті втратила основне джерело для існування. Отримувану пенсію чоловік повністю віддавав заявниці, яку вона витрачала на оплату житлово-комунальних послуг, оплату оренди житла, придбання одягу, продуктів харчування, ліків та інші потреби. Проживаючи разом з чоловіком, [PERSON] була на повному його утриманні і його допомога була для неї постійним та основним джерелом існування. Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка необхідно для призначення заявниці пенсії по втраті годувальника. Представник заявниці в судовому засіданні просив заяву задовольнити та встановлення факту перебування [PERSON] на утриманні її чоловіка [PERSON] . Представник заінтересованої особи Слов`янського об`єднаного управлінні Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з`явився, від заінтересованої особи надійшов відзив за заяву, в якому просили розгляд справи провести без участі їх представника, ухвалити рішення на розсуд суду з дотриманням вимог законодавства. Заслухавши осіб, що беруть участь по справі, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно свідоцтва про укладення шлюбу № [NUMBER] , 05.08.1977 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , прізвище якої після одруження зазначено [PERSON] (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [INFO] у місті Дружківка Донецької області помер [PERSON] , [INFO] (а.с. 9). Згідно довідки про взяття на облік внутрішньо-переміщеної особи від 17.02.2020 року № 1429-5000268490, зареєстрованим місцем проживання [PERSON] є [ADDRESS] , а фактичним місцем проживання зазначено: [ADDRESS] (а.с. 5). Відповідно до листа Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 30.09.2020 року № 0567-02-8/9062, 11.08.2020 року дружина померлого [PERSON] звернулась до управління з заявою на переведення пенсійної справи померлого [PERSON] з метою переходу на пенсію по втраті годувальника. Розмір пенсії на момент смерті [PERSON] складав 15412,79 грн. (а.с. 10). З листа Слов`янського об`єднаного управлінні Пенсійного фонду України Донецької області від 02.10.2020 року № 0567-02-8/9274 вбачається, що [PERSON] , [INFO] , перебуває на обліку та отримує пенсію за віком в розмірі 1712,00 грн. (а.с. 11). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , працює в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області, проживає за адресою: [ADDRESS] , показала, що вона є подругою [PERSON] з 1979 року. Зазначила, що знає родину [PERSON] з 1979 року. Вони проживали разом в місті Донецьку. [PERSON] утримувалася за рахунок свого чоловіка, оскільки розмір його пенсії був значно вище пенсії заявниці. Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] , народився в місті Донецьку [INFO] , працює в ТОВ «Імпульс Схід», фактично проживає за адресою: [ADDRESS] , показав, що він знає родину [PERSON] з 1985 року, оскільки дружить з сином [PERSON] . [PERSON] утримувалася за рахунок [PERSON] , оскільки частина його доходу від сімейного бюджету складала практично 95 відсотків. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні. Згідно з п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. Згідно ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні. До членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, які були на повному утриманні померлого годувальника; одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника. Відповідно до п. 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України №22-14 від 25.11.2005 року, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім`ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні». У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку. Враховуючи вищенаведені норми законодавства, наявні в матеріалах справи докази та показання свідків, суд вважає встановленим той факт, що заявниця знаходилася на утриманні свого чоловіка [PERSON] , який отримував пенсію, яка значно перевищувала пенсію заявниці, при цьому, пенсія померлого чоловіка була для заявниці постійним і основним джерелом засобів до існування. На підставі викладеного та

Outcome: approved