Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-28 00:00:00

07.09.2018 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] з зазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з 1977 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі і має від нього сина [PERSON], народженого 12.01.2000 року, який на даний час досягнув повноліття. Однак, у травні 2018 року шлюбні та сімейні відносини з відповідачем припинилися, останній покинув сімю та став проживати відокремлено. У вересні 2016 року син [PERSON] вступив і на даний час навчається у Новобузькому коледжі Миколаївського національного аграрного університету денної форми навчання, однак відповідач з часу залишення сімї відмовляється добровільно надавати їй матеріальну допомогу у звязку з продовженням навчання сина. Посилаючись на те, що повнолітній син не має можливості працювати, а його навчання потребує додаткових матеріальних витрат (плата за навчання та харчування в їдальні учбового закладу, придбання одягу, учбового приладдя, тощо), просила ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітнього сина у звязку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до закінчення навчання. У судове засідання позивачка [PERSON] не зявилася, надала суду письмову заяву про можливість розгляду справи без її участі, заявлені вимоги підтримала і просила їх задовольнити у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, однак, направив до суду заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував сплачувати аліменти на утримання свого сина [PERSON] у звязку з продовженням його навчання у запропонованому позивачкою розмірі. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] у судове засідання також не зявився, проте направив до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, просив задовольнити позов, предявлений його матірю [PERSON] Оскільки в судове засідання сторони не зявились, суд відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України,\~проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу. Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку. В силу ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Досліджені матеріали справи вказують на те, що відповідач [PERSON] являється батьком сина [PERSON], [INFO] (свідоцтво про народження (копія) серії І-ФП № 022205 від 11.05.2000 року), який на час розгляду справи досягнув повноліття (а.с.5). Як вбачається з довідки виконавчого комітету Новобузької міської ради Миколаївської області за № 6419 від 05.09.2018 року, разом з громадянкою [PERSON], яка проживає [INFO] також мешкають і її діти, сини: [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], а також дочка [PERSON], [INFO] (а.с.7). З довідки Новобузького коледжу МДАУ за № 348 від 06.09.2018 року видно, що [PERSON] з 01.09.2016 року є студентом Новобузького коледжу Миколаївського національного аграрного університету, денної форми навчання, спеціальності «Агроінженерія», на бюджетній основі. Термін навчання по 30.06.2020 року (а.с.5). Сукупність досліджених доказів вказує на те, що повнолітній [PERSON], який продовжує навчання, у звязку з необхідністю оплати харчування в їдальні учбового закладу, придбання одягу, учбового приладдя, потребує матеріальної допомоги. Відповідач [PERSON] має задовільний стан здоровя, інших утриманців не має, визнав позов повністю, вказав про спроможність сплачувати аліменти на утримання сина [PERSON], у розмірі ? частини його доходів. Таким чином, суд приходе до переконання, що присудження до стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина [PERSON] у вищезазначеному розмірі у достатній мірі забезпечить рівність сторін батьків цієї дитини, при несенні обовязку її утримувати у звязку з продовженням навчання, а тому позовні вимоги позивачки ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню. Крім того, відповідно до приписів ч. 6 ст. 141, ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у звязку з визнанням відповідачем позову до розгляду справи по суті, з останнього належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 352 грн. 40 коп.

Outcome: approved