Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

07 серпня 2018 року позивачі звернулись до суду з позовною заявою, відповідно до якої просили визначити їм додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] року [PERSON], мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом, у встановлений законом шестимісячний строк не звернулись до нотаріальної контори через необізнаність у правилах і порядку прийняття спадщини. В засідання позивачі не з'явились, в поданих заявах просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали. Відповідач - Михайло Коцюбинська селищна рада Чернігівського району Чернігівської області не забезпечили явку свого представника в засідання, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначили про визнання позовних вимог. Залучена до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача [PERSON], що діє як опікун в інтересах [PERSON], який є сином [PERSON] та рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2013 року визнаний недієздатним, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та зазначила про відсутність заперечень щодо заявлених позовних вимог. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Як слідує з положень ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Враховуючи те, що відповідачем позов визнається, про що надана письмова заява, суд вважає можливим розглянути справи у підготовчому засіданні. Дослідивши письмові докази у справі судом встановлено наступне. Як вбачається з наданої копії свідоцтва про смерть, [PERSON] померла [INFO] року, про що Ведильцівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 6 (а.с.6). Відповідно до довідки виконкому Михайло-Коцюбинської селищної Чернігівського району та області № 342 від 18.06.2018 року, [PERSON] на день смерті [INFO] року була зареєстрована та проживала одна за адресою : [ADDRESS] (а.с. 8). Позивачі [PERSON] та [PERSON] є спадкоємцями першої черги на майно померлої за законом, оскільки є рідними дочками померлої [PERSON], що доводиться наданими копіями свідоцтв про народження, а зміна прізвища підтверджується наданими копіями свідоцтв про укладення шлюбу. (а.с.9-10, 14-15). Позивачам при зверненні до нотаріальної контори було роз'яснено про пропущення встановленого законом шестимісячного строку та рекомендовано звернутись до суду. Як слідує з повідомлення Чернігівської районної державної нотаріальної контори спадкова справа після померлої [PERSON] не відкривалась. В судовому засіданні знайшло підтвердження, що позивачі пропустили встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через необізнаність в правилах та порядку прийняття спадщини, враховуючи викладене, а також те, що спір про спадщину відсутній, суд дійшов висновку, що позивачам має бути встановлений додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини На підставі наведеного,

Outcome: approved