Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-01 00:00:00

\~ \~ \~ \~07.11.2019 року до суду звернувся представник заявника: адвокат Яковенко О.С. в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. \~ \~ \~ \~В заяві заявник посилався на те, що в день смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки, які належали померлій на підставі Державних актів, вона та заінтересована особа є доньками померлої та спадкоємцями першої черги за законом, вона прийняла спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини після померлої, її сестра відмовилася від прийняття спадщини після матері, 11.10.2019 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері в зв`язку з розбіжностями у прізвищі померлої, вказаної у свідоцтві про її смерть з прізвищем у Державних актах на землю, посилаючись на ст.391 ЦК України, а також ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України прохала встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЗП №005645, виданий 14.05.2003 року Головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 6,37 га, розташовану на території Малинівської сільської ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЗП №004034, виданий 04.02.1997 року Головою Малинівської сільської ради Матросовою Г.І. на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 0,60 га, розташовану на території с. Малинівка Малинівської сільської ради, надану для ведення особистого підсобного господарства, належить [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~08.11.2019 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. заява прийнята до провадження, відкрито провадження в порядку окремого провадження та справу призначено до розгляду у відкрите судове засідання на 02.12.2019 року. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що в день смерті її матері [PERSON] , яка померла [INFO] , відкрилася спадщина на належні їй земельні ділянки, які належали померлій на підставі Державних актів, вона та заінтересована особа є доньками померлої та спадкоємцями першої черги за законом, вона прийняла спадщину, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини після померлої, її сестра відмовилася від прийняття спадщини після матері, 11.10.2019 року нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері в зв`язку з розбіжностями у прізвищі померлої, вказаної у свідоцтві про її смерть з прізвищем у Державних актах на землю, посилаючись на ст.391 ЦК України, а також ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України прохала встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЗП №005645, виданий 14.05.2003 року Головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області [PERSON] на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 6,37 га, розташовану на території Малинівської сільської ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , та встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЗП №004034, виданий 04.02.1997 року Головою Малинівської сільської ради Матросовою Г.І. на ім`я [PERSON] на земельну ділянку площею 0,60 га, розташовану на території с. Малинівка Малинівської сільської ради, надану для ведення особистого підсобного господарства, належить [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] . \~ \~ \~ \~Представник заявника [PERSON] заяву підтримав, суду пояснивши, що вважає, що підстави заяви знайшли своє підтвердження під час перевірки їх достовірними, належними та допустимими доказами. \~ \~ \~ \~Заінтересована особа: [PERSON] , належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала. \~ \~ \~ \~Суд, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному, об`єктивному, безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає встановленими наступні обставини: \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася заявник [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. \~ \~ \~ \~ [INFO] народилася [PERSON] , матір`ю якої є [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її народження. \~ \~ \~ \~15.01.1983 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. \~ \~ \~ \~19.04.1983 року [PERSON] зареєструвала шлюб з [PERSON] , після укладення шлюбу їй присвоєне прізвище « [PERSON] », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. \~ \~ \~ \~04.02.1997 року Головою Малинівської сільської ради [PERSON] . на ім`я [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії I-ЗП №004034 на земельну ділянку площею 0,60 га, розташовану на території с. Малинівка Малинівської сільської ради, надану для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується копією Державного акту. \~ \~ \~ \~14.05.2003 року Головою Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області Бірюковим І.О. на ім`я [PERSON] видано Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-ЗП №005645 на земельну ділянку площею 6,37 га, розташовану на території Малинівської сільської ради, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акту. \~ \~ \~ \~ [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про її смерть. \~ \~ \~ \~29.03.2019 року до компетентних органів звернулася заінтересована особа з заявою про відмову від спадщини після померлої матері, що підтверджується копією її заяви. \~ \~ \~ \~29.03.2019 року приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горовою Я.О. заведена спадкова справа №54/2019 спадкодавець [PERSON] , яка померла [INFO] , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі. \~ \~ \~ \~11.10.2019 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. з заявою прийняття спадщини за законом після померлої матері, що підтверджується копією її заяви. \~ \~ \~ \~11.10.2019 року постановою приватного нотаріуса Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області Горової Я.О. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері в зв`язку з розбіжностями прізвища померлої з прізвищем, вказаних в Державних актах на землю, що підтверджується копією постанови. \~ \~ \~ \~Суд, задовольняючи заяву, виходить з наступного: \~ \~ \~ \~Судом встановлено до суду звернувся заявник з вимогою про встановлення факту належності її матері правовстановлюючих документів: Державних актів на право приватної власності на землю, так як прізвище, вказане в документах, не збігається з прізвищем матері, зазначеним у свідоцтві про її смерть. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 ст.41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 абзацу 2 ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.125 Земельного Кодексу України (в редакції, що діяла на момент видачі) право власності на земельну ділянку набувається після одержання її власником документа, що посвідчує право власності земельною ділянкою та його державною реєстрацією. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 ст.126 Земельного Кодексу України (в редакції, що діяла на момент видачі) право власності на земельну ділянку посвідчується державними актами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.2 п.5 ст.294 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місце і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~А тому встановлення факту належності матері заявника Державних актів на право приватної власності на земельні ділянки відповідає майновому інтересу заявника, так як надає йому право на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої матері на земельні ділянки, які належали останній на підставі Державних актів на право приватної власності на землю. \~ \~ \~ \~Суд вважає, що факт належності померлій матері заявника Державних актів на право приватної власності на землю підтверджується не тільки фактом володіння заявником оригіналів цих актів, а також співпадінням імені та по батькові заявника із свідоцтвом про смерть матері заявника та свідоцтві про народження заявника, свідоцтві про шлюб заявника. \~ \~ \~ \~А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена належними доказами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved