Jurisdiction: civil
Date: 2017-04-25 00:00:00

10.03.2017 позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що 23.02.2008 зареєструвала з відповідачем шлюб, справа про розірвання якого знаходиться в провадженні Путивльського районного суду Сумської області. Від спільного проживання сторони мають двох дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], які зареєстровані та проживають разом з позивачем. В зв'язку з фактичним припиненням шлюбних відносин, діти знаходяться на її утриманні, а відповідач мешкає окремо і матеріальну допомогу їм не надає, хоча має таку можливість, оскільки знаходиться у працездатному віці та посезонно підробляє, при цьому отримує доходи, які витрачає на власні потреби. Сама позивач працює, отримує заробітну плату в середньому розмірі 2400 грн., а також отримує щомісячну допомогу при народженні першої дитини в розмірі 1075 грн. Посилаючись на ці обставини, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі - 1500 грн. щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення старшою дитиною повноліття. В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали в повному обсязі. Відповідач в судовому засідання позов визнав частково, аліменти на утримання дітей платити згодне, але в меншому розмірі. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Як вбачається з відповідних свідоцтв, з 23.02.2008 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, є батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] (а.с. 5-7). Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 12.04.2017 шлюб між сторонами розірвано (а.с. 34). Не заперечувалося відповідачем та підтверджено довідкою Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 01.03.2017 № 82 те, що сторони мешкають окремо, а діти проживають з матір'ю (а.с. 10). В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Позивач працює, отримує заробітну плату в середньому розмірі 2500 грн., а також щомісячну одноразову допомогу при народженні першої дитини в розмірів 1075 грн. (а.с. 8, 9). Відповідач на день розгляду справи офіційно не працює, зареєстрований як безробітний з 26.01.2017 та отримує відповідну державну допомогу в розмірі 1568,01 грн. (а.с. 29,40-42). В той же час, є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,1 га (а.с. 38-39) та користується автомобілем «Volkswagen», що суд вважає обставинами, що мають істотне значення. Таким чином, оскільки відповідач проживає окремо від дітей, в добровільному порядку матеріальної допомоги в достатньому розмірі їм не надає, хоча здоровий, працездатний та інших утриманців не має, тому беручи до уваги вказані вище обставини, що мають істотне значення, суд дійшов висновку про те, що відповідач спроможний сплачувати аліменти на утримання своїх неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі 750 грн., яка підлягає індексації, на кожну дитину, щомісячно від дня подачі позову і досягнення кожною дитиною повноліття. В зв'язку із задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача в дохід держави 640 грн. судового збору, від сплати якого позивачка була звільнена при подачі позовної заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved