Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

08 травня 2014 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей сторін: [PERSON], [INFO], [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO] В обгрунтування позовних вимог [PERSON] зазначала, що перебувала з відповідачем у шлюбі. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей сторін: [PERSON], [INFO] р.н., [PERSON] [INFO], та [PERSON] [INFO], які мешкають разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не цікавиться вихованням дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. З огляду на вищевикладене, позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей аліменти у твердій грошовій формі у розмірі 500 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи з моменту звернення з позовом до суду та до досягнення дітьми повноліття. У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з підстав, вказаних в позовній заяві. Відповідач позов визнав частково, пояснив, що він не має постійного заробітку, а тому погоджується з розміром аліментів у сумі 250 гривень щомісячно на кожну дитину. Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши письмові докази у справі, приходить до наступного висновку. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, та, відповідно до рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14.12.2011 р., шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей: [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER], виданим 02.02.2002. р. Моспанівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 26, [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 18 вересня 2008 р. Моспанівською селищною радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 07, а також [PERSON], [INFO], свідоцтво про народження серії [NUMBER], видане 22.09.2010 р. Моспанівською сільською радою Чугуївського району Харківської області, актовий запис № 08. (а.с. 8,9, 10). Діти мешкають разом з матір'ю та перебувають на її утриманні, даний факт підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Моспанівської сільської ради Чугуївського району Харківської області № 151 від 28.04.2014 р.(а.с. 11). Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає. Згідно із ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184) і виплачуються щомісячно. Враховуючи вищевикладене, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню. Відповідно до відомостей, наданих Чугуївською об'єднаною державною податковою інспекцією, відповідач у 2013 році працював на малому приватному підприємстві «Атос», отримував заробітну плату за 1-ий квартал - 4410грн., за 2-ий квартал - 5010грн., за 3-ий квартал - 4630грн., за 4- ий квартал - 4665грн. Як вбачається з наданої відповідачем довідки про доходи за перший квартал 2014 року, він отримував 1560 грн. на місяць, відомостей про доходи за інший період відповідач суду не представив. Між тим, згідно пояснень відповідача в судовому засіданні, він є особою працездатного віку, працевлаштований на вищевказаному підприємстві, крім того працює на різних роботах без офіційного працевлаштування та отримує нерегулярні доходи від своєї праці, має у своєму розпорядженні обладнання та техніку, яку використовує для обробки землі та перевезення продукції (трактор МТ-40, автомобіль «Ніва», автомобіль ГАЗ), документальних відомостей про утримання інших осіб суду не надав. З пояснень відповідача у судовому засіданні вбачається, що останній має матеріальну можливість допомагати дітям, але, враховуючи сезонний характер отримуваних ним доходів, вважає, що заявлені позивачем сума аліментів є значною. Суд зазначає, що обов'язок батьків утримувати дітей не може залежати від сезонного характеру робіт останніх, отже такий обов'язок відповідач, як працездатна особа, має виконувати належним чином щомісячно. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в дохід держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: approved