Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-12 00:00:00

09 квітня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про становлення факту набуття права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що [INFO] року помер її батько [PERSON]. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що розташовані за адресою: [ADDRESS]. Спадкоємицею після померлого [PERSON] є позивач [PERSON] Постановою в.о. завідувача Новосанжарською державною нотаріальною конторою Полтавської області від 12.12.2014 року [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначений житловий будинок з господарськими будівлями, тому вона звернулася до суду з цим позовом. Позивач в судове засідання не з'явилася, в матеріалах справи є заява, в якій вона просить позов задовольнити повністю, справу розглянути без її участі. Представник відповідача - Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської областів судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-17/328 від 29.04.2015 року про розгляд справи у його відсутність, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», по [ADDRESS] знаходяться житловий будинок та господарські будівлі (а.с. 10-12). Згідно довідки виконкому Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 02-14/423 від 02.04.2015 року, виданої на підставі погосподарської книги № 10, ОПО № 1697, за померлим [PERSON] рахується житловий будинок за адресою: [ADDRESS] (а.с. 9а). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області27.01.2014 року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с. 5). Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] від 18.08.1971 року (а.с. 7) та свідоцтва про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14.01.2008 року (а.с. 8) [PERSON] є батьком [PERSON]. Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 847/01-16 від 22.04.2015 року після померлого 26.01.2014 року [PERSON] заведена спадкова справа № 181/2014 від 07.07.2014 року. Спадкоємицею згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON], а також надійшла заява про відмову від спадщини від [PERSON] (а.с. 28). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved