Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-10 00:00:00

\~ \~ \~ \~07 серпня 2019 року представник позивача [PERSON] звернувся до суду з позовом [PERSON] до Світловодської міської ради Кіровоградської області про визначення йому додаткового шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після дружини [PERSON] , померлої [INFO] . \~ \~ \~ \~В обґрунтуванні позову посилається на те, що з 29 липня 1980 року [PERSON] перебував в зареєстрованому шлюбі з [PERSON] . [INFO] [PERSON] померла. Останні роки життя, за станом свого здоров`я, [PERSON] проживала у Власівському пансіонаті для ветеранів війни та праці, де була зареєстрована та проживала до часу смерті. Після смерті [PERSON] залишилася спадщина у виді частини квартири [ADDRESS] . [PERSON] працює водієм вантажного автомобіля, постійно мав відрядження за межі країни, а тому був позбавлений можливості своєчасно звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Позивач підписав трудовий договір до 31 березня 2021 року на роботу за кордоном, тому просить суд встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в 6 місяців. Судові витрати у справі просить віднести за рахунок позивача. Ухвалою від 09 серпня 2019 року вирішено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Ухвалою від 18 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Представник позивача в судове засідання не з`явився. 18 грудня 2019 року подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача, позові вимоги підтримує повністю. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 16 серпня, 10 грудня та 24 грудня 2019 року. Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у відсутності їх представника суду не надано. Оскільки, сторони у справі не з`явилися, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до слідуючих висновків. Згідно копії Свідоцтва про укладення шлюбу № [NUMBER] від 29 липня 1980 року, 29 липня 1980 року зареєстровано шлюб між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] . В результаті укладення шлюбу прізвище дружини змінено на прізвище « [PERSON] ». (а.с.8) Згідно копії Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 11 квітня 2018 року, [PERSON] , [INFO] , у віці 68 років, померла [INFO] в смт.Власівка м.Світловодськ Кіровоградської області. (а.с.7) Згідно довідки Власівського пансіонату для ветеранів війни та праці з геріатричним відділенням від 29 липня 2019 року, [PERSON] дійсно проживала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , з 14 серпня 2017 року по 10 квітня 2018 року. (а.с.9) Згідно копії Свідоцтва про право власності на житло №8712 від 15 січня 2003 року, квартира [ADDRESS] , належить в рівних частинах [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . (а.с.10) Згідно копій трудових договір від 16 квітня 2018 року та 20 червня 2019 року, [PERSON] працював на посаді водія вантажного автомобіля понад 3,5 т. в USLUGI TRANSPORTOWE EDRO-TRANS Eugeniusz Ptak, на умовах повного робочого дня в період з 16.04.2018 року до 30.06.2018 року, та з 20.06.2019 року до 31.03.2021 року. (а.с.11-15) Згідно копії Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 18 грудня 2019 року, після смерті [PERSON] , померлої [INFO] спадкова справа не заведена, оскільки ніхто із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертався. (а.с.43) Таким чином, позивач, будучи чоловіком [PERSON] має право на прийняття спадщини у вигляді частини квартири, як спадкоємець першої черги за законом. Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини та у відповідності до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців. Відповідно строк для прийняття спадщини пропущений з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За нормами ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Як вбачається із матеріалів справи, на час смерті спадкодавця позивач не проживав разом із спадкодавцем, оскільки [PERSON] за станом здоров`я перебувала протягом останнього року свого життя у Власівському пансіонаті для ветеранів війни та праці з геріатричним відділенням, а позивач згідно трудового договору працював за кордоном. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що до нотаріальної контори в установлений законом строк із заявою про прийняття спадщини він не звернулася, оскільки працював за кордоном, був відсутнім на території України. Як роз`яснив Пленум ВСУ в абз.6 п.24 постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно з правовою позицією ВСУ від 04.11.2015 р. (справа №6-1486цс15), відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. За змістом вищезазначеної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через поважні причини, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні. Суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною, оскільки останній є спадкоємцем, не реалізував належне йому право на прийняття спадщини внаслідок роботи в іншій державі, пропустивши визначений законом строк через наявність об`єктивних, істотних труднощів для спадкоємця на вчинення дій щодо прийняття спадщини. Таким чином, суд вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном 6 місяців з моменту набрання рішенням законної сили, забезпечивши права позивача на спадкування, враховуючи відсутність при цьому порушень прав третіх осіб чи інтересів держави. \~ \~ \~ \~Судові витрати у справі віднести за рахунок позивача.

Outcome: approved