Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-11 00:00:00

07 вересня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів, вказавши, що рішенням\~\~Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.11.2014 року з нього на користь відповідачки\~\~стягнуті\~\~аліменти\~\~у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно на її утримання. На\~\~даний\~\~час\~\~змінилося його\~\~матеріальне становище, а саме він не може знайти роботу, він віддає аліменти своїм донькам, а сам залишається без засобів існування. В нього дуже великі борги по комунальним платежам, а також збільшились розходи на купування ліків матері через її похилий вік. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить\~ зменшити\~\~розмір аліментів, що стягнуто на підставі рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.11.2014 року з нього на утримання та на користь [PERSON], [INFO] з 1/6 з усіх видів його доходу (заробітку) до 400 гривень щомісяця на час навчання до 30.09.2016 року. У судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи були повідомлені, представники сторін надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача [PERSON] на позові наполягала, представник відповідача [PERSON] проти позову не заперечувала (а.с.24,27 - заяви) \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~Відповідно ч.2ст. 197 ЦПК Українирозгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу. Відповідно до\~ст. 174 ЦПК України\~у разі визнання позову відповідачем суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи\~\~з наступних підстав. З матеріалів справи встановлено, що рішенням\~\~колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.11.2014 року змінено рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 20.03.2014 року та стягнуто з [PERSON] на користь та на утримання повнолітньої доньки [PERSON], [INFO], яка продовжує навчання, \~аліменти\~\~ у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно ( а.с. 5,6 - копія рішення). Відповідач [PERSON] за адресою своєї реєстрації має борги за житлово-комунальні послуги, відповідач має матір - [PERSON], яка є пенсіонеркою (а.с.7 копія довідки, копія пенсійного посвідчення). Згідно довідки Міністерства доходів і зборів України, відносно [PERSON] за період з 01.01.2013 року по 30.09.2014 року інформації про доходи ф/о в ЦБД ДРФО немає (а.с. 9- копія довідки). Згідно ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Враховуючи, що після винесення рішення Апеляційним судом Дніпропетровської області від 19.11.2014 року, яким з позивача на користь відповідача на її утримання стягнуті\~\~аліменти\~\~у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходу щомісячно, у позивача змінився матеріальний, він має на утриманні непрацездатну маті, представник відповідача погодилася з позовом, суд вважає, що позов підлягає\~\~задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved