Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-21 00:00:00

08.05.2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа - [PERSON] , та уточнивши свої позовні вимоги просить суд стягнути з відповідача аліментів на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , яка продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 гривень щомісячно, з 20 лютого 2019 року до кінця навчання дочки. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач є батьком дитини, яка навчається в Ізмаїльському державному гуманітарному університеті, на заочному відділенні, на платній формі навчання. За перший курс позивач повинна сплатити 6900 грн., оскільки дочка не має власного заробітку. Так як позивач є працездатним, але відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу дочці, тому вона змушена звернутися до суду. Позивач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Також пояснила, що дочка часто хворіє, тому вона також витрачає кошти на її лікування . Відповідач [PERSON] позовні вимоги визнав частково, а саме згоден сплачувати 500 грн. на утримання дочки, так як має ще дітей, яких повинен забезпечувати та утримувати, окрім цього за станом здоров`я не завжди може надавати повнолітній дочці матеріальну допомогу через хронічне захворювання нирок. Третя особа - [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії [NUMBER] , виданого 13.03.2001 року примарією с.Кайраклія Тараклійського р-ну Республіки Молдова (а.с.8). Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Судом встановлено, що спільна дочка сторін являється студенткою І курсу Ізмаїльського державного гуманітарного університету, спеціальність «Середня освіта», на заочній формі навчання, термін навчання з 01 вересня 2018 року по 30 червня 2022 року, що підтверджується договором №115 про надання освітньої послуги від 17.08.2018 року. Вартість навчання за першій курс 6 900 грн, за другій - 7 200 грн., за третій - 7 700 грн., за червертий - 8 400 грн. (а.с.9). Повнолітня дитина навчається на заочній формі навчання, не працює, власних доходів не має, потребує матеріальної допомоги в зв`язку з навчанням, а саме: проживання на період навчання, транспортних витрат, канцелярських товарів та одягу, а також на оплату вартості навчання. Відповідно до ч.3 ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. При цьому суд звертає увагу на ту обставину, що обов`язок утримувати повнолітню дитину у період навчання лежить на обох батьках, а не лише на матері. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, причому обов`язком особистим, індивідуальним. Проживання окремо не звільняє від виконання цього обов`язку. Батьки мають всебічно сприяти розвитку дитини. Забезпечення умов для такого розвитку та навчання пов`язане з належним наданням матеріальної допомоги, що має бути достатньою. Платник аліментів зобов`язаний роботи все можливе для того, щоб його заробіток (доходи) були достатніми для власного утримання та утримання дітей, за належний розвиток яких він відповідальний як батько. Згідно до п.20 Постанови Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Матеріальне становище повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначається з врахуванням вартості навчання, навчального обладнання, навчальних матеріалів, проїзду, проживання за місцем розташування навчального закладу тощо. Відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і повнолітніми дочкою, сином щодо надання їм утримання, застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дітей суд враховує такі обставини: стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я й матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, інших дітей; можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дітьми; інші обставини, що мають істотне значення. Так судом встановлено, що відповідач являється працездатною особою, але має на утриманні двох неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 26.09.2005 року примарією с.Кайраклія Тараклійського р-ну Республіки Молдова та [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 13.11.2018 року примарією Мусаиту Тараклійського р-ну Республіки Молдова. Окрім цього судом встановлено, що син відповідач [PERSON] з 21.03.2019 року по 02.04.2019 року знаходився на лікуванні з діагнозом Дісплазія нирок, хронічний обструктивний пієлонефрит. Тобто за станом здоров`я потребує додаткових витрат і відповідач не завжди зможе мати можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній дочці. Зважаючи на те, що батьки мають рівні права по відношенню до дитини, в тому числі і по її утриманню, суд враховуючи, матеріальний та сімейний стан сторін по справі, вбачає підстави для часткового задоволення позову, приймаючи до уваги те, що відповідач позовні вимоги визнав частково та погодився сплачувати аліменти в твердий грошовій сумі в розмірі 500 грн. та на той період який зазначила в позовній заяві позивач, що він на утриманні має ще двох дітей, які також потребують витрат на утримання та лікування. Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Згідно ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача. Позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому суд вважає за доцільне відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 768.40 грн. в дохід держави. Також суд вважає за необхідним стягувати аліменти з дати подачі позову до суду, а саме з 08.05.2019 року і до закінчення навчання - 30.06.2022 року

Outcome: partial