Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-29 00:00:00

07.12.2016 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20 вересня 201 5 року померла його бабуся [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Апостолівський район м. Апостолове вул. Осипенко № 65 (до перенумерації Осипенко № 47). Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті бабусі, інших осіб які б претендували чи прийняли спадщину немає. 24.03.2016 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Апостолівського нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу Свідоцтва про прийняття спадщини за законом після смерті [PERSON] На підтвердження права власності на спадкове майно, а саме: 4/13 часток у праві власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами та 9/13 часток у праві власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами, позивачем надано оригінал договору купівлі-продажу житлового будинку на ім'я [PERSON] (4/13 частки у праві власності), оригінал Свідоцтва про право на спадщину видане на ім'я [PERSON]. Приватним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом через те, що [PERSON] шляхом спільного проживання з її дідусем - [PERSON] фактично прийняла спадщину (4/13 частки у праві власності на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями та спорудами), але за життя не отримала документів на спадкове майно через відсутність такої необхідності та похилий вік та не стала титульним власником. Відповідно до постанови нотаріуса від 01.04.2016 року у видачі Свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено, у зв'язку з розбіжністю у написанні прізвища його дідуся «Бєгун» у Свідоцтві про його смерть та написанні його прізвища у правовстановлюючому документі (Договір купівлі продажу від 02 січня 1959 року), його прізвище набувача зазначено «Бігун». Крім того через невідповідність нумерації житлового будинку у двох правовстановлюючих документах (Осипенко 47 та Осипенко 65) позивач взагалі не може реалізувати свої спадкові права в позасудовому порядку,тому на підставі вказаного просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Позивач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги просив задовольнити в повному обсязі. Представник позивача в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Представник відповідача виконкому Апостолівської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської областів судове засідання\~ не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував. Суд,\~\~ дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що 01.11.2004 року помер [PERSON], про що в книзі реєстрації смерті зроблений відповідний актовий запис за № 242 (а.с. 8). 20.09.2015 року померла [PERSON], про що в книзі реєстрації смерті зроблений відповідний актовий запис за № 272 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина до складу якої увійшов житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область Апостолівський район, м. Апостолове, вул. Осипенко, 65 (до перенумерації Осипенко № 47) (а.с. 12). Факт того, що позивач є онуком померлої [PERSON], підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії ГД № 159874 від 23.01.1958 року, в якому зазначено, що 03.02.1957 року народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] та свідоцтвом про народження серії ІІІ-КИ № 435297 від 29.08.1981 року, де вказано, що 18.06.1981 народився [PERSON], батьками якого вказані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 7). З копії\~ спадкової справи № 20/2016, направленої приватним нотаріусом [PERSON], встановлено, що\~24.03.2016 року позивач подав заяву до приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON], померлої 20.09.2015 року. Відповідно до\~ст. 1261 Цивільного кодексу України\~у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до\~ст. 1258 Цивільного кодексу України\~cпадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1220, ч.3 ст.1268 ЦК України\~для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч. 1\~ст. 1273 ЦК України\~спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого\~статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Постановою приватного нотаріуса Апостолівського районного нотаріального округу [PERSON] від 01.04.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], яка померла 20 вересня 2015 року, на 4/13 частки житлового будинку з відповідними господарськими будівлями та спорудами, яка належала [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Апостолівською державною нотаріальною конторою 02.01.1959 року за р. № 3 у зв'язку з розбіжністю у прізвищі чоловіка [PERSON] [PERSON] та власника вказаного вище майна [PERSON] (а.с. 10). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 Цивільного кодексу України\~спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1218 ЦК України\~передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Факт того, що житловий будинок розташований по вул. Осипенко 65 в м. Апостолове Дніпропетровської області належав [PERSON] та [PERSON] підтверджується тим, що відповідно до запису в домовій книзі у вказаному житловому будинку проживали: первісний власник - [PERSON] та наступні набувачі - [PERSON] та [PERSON]. Судом встановлено, що факт належності та права володіння [PERSON] за її життя вищевказаним будинком ніким не оспорювалось, вона до дня смерті проживала у вказаному житловому будинку. Відповідно до п. 8\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»\~якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Таким чином,\~ судом встановлено, що\~ позивач є спадкоємицею за законом майна померлої [PERSON] До складу спадщини після смерті [PERSON] входить\~житловий будинок з відповідними господарчими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Апостолове Дніпропетровської області Апостолівського район) по вул. Осипенко буд. 65, однак судом встановлено, що [PERSON] за життя не встигла зареєструвати своє право на вищевказаний житловий будинок у встановленому законом порядку. Суд вважає, що право на зазначений житловий будинок увійшло до складу її спадщини, тому суд приходить до висновку про\~ задоволення позову та визнання за позивачкою права власності на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.\~

Outcome: approved