Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-26 00:00:00

09 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до Миргородського міськрайонного суду з вищевказаною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її батька [PERSON] відкрилася спадщина, зокрема на ? земельної ділянки площею 2,73 гектарів, кадастровий номер 5323287500:00:009:0040, розташовану на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.05.2010 року. Померлий [PERSON] за життя склав заповіт, відповідно до якого належну чому частку земельної ділянки заповів своїй дочці- Кучмій [PERSON]. Позивачка в установленому законом порядку прийняла спадщину, проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезгадану ? частку земельної ділянки після померлого [PERSON] їй було відмовлено, по причині відсутності документів, що посвідчують реєстрацію права власності на земельну ділянку. [PERSON] просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON] на ? частку земельної ділянки площею 2,73 га, кадастровий номер 5323287500:00:009:0040, що розташована на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачка, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.54). Представник Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, в судове засідання не зявився. Установа направила на адресу суду лист в якому просила розгляд справи провести без участі свого представника при вирішенні спору покладається на розсуд суду (а.с.72). Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - [PERSON], в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив провести розгляд справи без його участі, заперечень проти задоволення позовних вимог не висловив (а.с.59). Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що [PERSON] помер 14 січня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.39). Внаслідок його смерті відкрилась спадщина, зокрема, на ? частку вищезазначеної земельної ділянки, яка належала спадкодавцеві згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 травня 2010 року після смерті [PERSON], в якому зазначено кадастровий номер земельної ділянки 5323287500:00:009:0040 та її розташування - Слобідська сільська рада Миргородського району Полтавської області (а.с.12) [PERSON] у визначений законом строк звернулася до Приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу [PERSON] із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану ? частку земельної ділянки, проте нотаріусом в цьому було відмовлено по причині відсутності документів, що посвідчують реєстрацію права власності на вказане майне (а.с.44). Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. За таких обставин, права позивача [PERSON], як спадкоємця за заповітом, є порушеними і підлягають судовому захисту шляхом визнання такого права.

Outcome: approved