Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-21 00:00:00

09.08.2017 року заявник звернувся до суду з даною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що [INFO] померла [PERSON], яка мешкала в селі Дяківка Буринського району Сумської області. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну ділянку. Спадщину до теперішнього часу ніхто не прийняв, а тому просить визнати її відумерлою та передати земельну ділянку територіальній громаді. До судового засідання представник заявника Макаренко О.В. не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі. За таких обставин відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON], про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть. (а.с. 3) Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої ввійшло право на земельну ділянку (пай) загальною площею 4,79 га. в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Дяківської сільської ради Буринського району вартістю 42095,9 грн. Вказаний факт підтверджується сертифікатом на право на земельну ділянку (пай) Серія [NUMBER] виданим Буринською райдержадміністрацією 28.11.2000 року (а.с. 4) та інформаційною довідкою про вартість змеленої ділянки (паю) (а.с. 6) Суд звертає увагу, що згідно вказаного витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, по-батькові [PERSON] зазначено « [PERSON]», у той час як у сертифікаті на право на земельну ділянку (пай) Серія [NUMBER] по-батькові [PERSON] зазначено « [PERSON]» Вказані розбіжності, на думку суду, не є суттєвими, були припушені у наслідок невірного перекладу на український язик та не можуть вплинути на розгляд заяви по суті Як вбачається з Витягу зі Спадкового реєстру від 11.07.2017 року та довідки Дяківської сільської ради №02-15/141, (а.с.5, 12 відповідно) заповіт на спадкове майно від імені [PERSON], [INFO] не посвідчувався, а спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися і їх наявність судом не встановлена, незважаючи на прийняті заявником заходи по встановленню фактичних обставин справи (оголошення у газеті № 46 від 19.11.2014 року а.с. 13) Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування зобов'язаний за місцем відкриття спадщини подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, як це передбачено п. «в» ч.5 ст. 83 Земельного кодексу України. Враховуючи, що після смерті [PERSON] спадкоємців за законом та заповітом не встановлено і спадщина залишилася не прийнята, а після її відкриття минуло більш ніж один рік, суд вважає, що спадщину необхідно визнати відумерлою та передати спірну земельну ділянку у власність територіальної громади.

Outcome: approved