Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-09 00:00:00

08 травня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась [PERSON] із позовною заявою до [PERSON] про збільшення розміру аліментів, в якій просила суд розглянути позовну заяву про збільшення аліментів до 2 000, 00 грн. в місяць з [PERSON] на її користь, аліментів на утримання їх спільної дитини - [PERSON] , 2005 року народження, в розмірі ј частини всіх видів заробітку, але не нижче 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі. [INFO] у них народилася донька, [PERSON] , яка після розірвання шлюбу між батьками, залишилася проживати разом з матір`ю та знаходиться на її утриманні. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова з відповідача на користь позивача були стягнуті аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. на місяць. Позивач зазначає, що їх дитина страждає на цукровий діабет 1-го типу, тяжкої форми, глікемічний контроль з великим ризиком для життя, інсулінозалежна, а тому дана сума аліментів замала, є не достатньою для того, щоб задовольнити потреби дитини. Дані обставини вимусили позивача звернутися до суду з даним позовом. Позивачв судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила суд стягнути аліменти у розмірі 2 000, 00 грн. Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома. Клопотання про відкладення справи до суду не надходили. Відзив на позовну заяву до суду також не надходив. У зв`язку з цим, суд, згідно вимогам ч. 4 ст. 223 та ст. ст. 280, 281 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, проти чого не заперечував і представник позивача по справі. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши надані сторонами та долучені до матеріалів справи докази, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини. Так, судом було встановлено, що сторони перебували у шлюбі. Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.10.2012 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. ( а.с. 4) Від даного шлюбу сторони мають дитину, [PERSON] , [INFO] . (а.с. 8) Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.10.2014 року з [PERSON] на користь [PERSON] було стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини, [PERSON] , [INFO] , в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 27.08.2014 року, до досягнення останньою вісімнадцятирічного віку. Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 червня 2017 року позовні вимоги [PERSON] до [PERSON] про зміну розміру аліментів - задоволено. Стягнуто з [PERSON] , [INFO] , не працюючого, проживаючого за адресою [ADDRESS] на користь [PERSON] аліменти на утримання їх спільної дитини [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень) на місяць, починаючи з 22.05.2017 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку. (а.с. 3) Позивач зазначає, що їх дитина страждає на цукровий діабет 1-го типу, тяжкої форми, глікемічний контроль з великим ризиком для життя, інсулінозалежна, а тому дана сума аліментів замала, є не достатньою для того, щоб задовольнити потреби дитини. Дані обставини підтверджуються випискою з історії хвороби. ( а.с. 10) Позивач також посилається на те, що на теперішній час донька потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв`язку з тим, що у неї збільшуються потреби в навчанні, лікуванні, утриманні тощо. Кошти, які стягнуті рішенням суду є недостатніми для забезпечення нормального рівня життя дитини. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Отже, за змістом ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Разом з тим, стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів лише за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів. Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки). Така ж правова позиція викладена у постанові ВСУ від 05.02.2014 при розгляді справи № 143цс13. Як роз`яснено у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів. Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» встановлено у 2019 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з 1 липня - 2118 гривень, з 1 грудня - 2218 гривень Отже, судом було встановлено, що неповнолітня [PERSON] , [INFO] , на теперішній час страждає на цукровий діабет 1-го типу, тяжкої форми, коштів які стягнуті рішенням суду є недостатньо для забезпечення нормального життя дитини. Враховуючи вищевикладене, а також те, що обидва батьки зобов`язані утримувати дитину, суд приходить до висновку щодо необхідності збільшення розміру аліментів, які стягуються з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання їх спільної неповнолітньої дитини [PERSON] з 1 000, 00 грн. до 1 200, 00 грн. У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», а також враховуючи те, що позивача звільнено від сплати судового збору, а її позов було задоволено частково, то суд приходить до висновку, що з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768, 40 грн. На підставі викладеного та

Outcome: partial