Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-15 00:00:00

09 червня 2016 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, в якому вказала, що 25 вересня 1999 року вона вступила у зареєстрований шлюб з відповідачем. Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]. Шлюб розпався через різні погляди на життя, ведення домашнього господарства, виховання дитини, з приводу чого виникають сварки. З травня 2016 року шлюбні відносини фактично припинені, оскільки відповідач, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, побив її та вигнав з дому. Спір про поділ майна мають вирішити в іншому судовому провадженні, сина залишається проживати разом з нею. Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 12 липня 2016 року провадження у справі було зупинено у зв'язку з наданням сторонам строку для примирення терміном на один місяць. Позивач [PERSON] у поданій до суду заяві просила розгляд справи провести за її відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису, на розірванні шлюбу наполягала. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просив розгляд справи провести за його відсутності, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису. Крім того, зазначив про те, що причиною розірвання шлюбу є подружня зрада з боку позивача. Крім того, на теперішній час не досягнуто згоди щодо місця проживання дитини, у зв'язку з чим даний спір буде вирішено у іншому судовому провадженні. Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Суд, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав: Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 вересня 1999 року, який зареєстрували у Соколівській сільській раді Зміївського району Харківської області, свідоцтво про одруження серії [NUMBER], актовий запис № 8 (а.с. 3) Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Соколівською сільською радою Зміївського району Харківської області. (а.с. 4) Судом встановлено, що шлюб фактично розпався, строк на примирення бажаного результату не надав, подальше існування подружжя разом та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, інтересам малолітньої дитини, що мають істотне значення. Питання про поділ майна та місце проживання дитини буде вирішено у іншому судовому провадженні, що встановлено із заяви [PERSON] Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвання шлюбу між [PERSON] та [PERSON], оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу порушує принцип добровільності та права сторін. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Outcome: approved