Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-22 00:00:00

08.05.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON] , третя особа: Відділ реєстрації фізичних осіб та місця їх перебування адміністрації Південного району Кам`янської міської ради, а якій посилається на те, що 27.03.2019 року придбав квартиру [ADDRESS] . Договір купівлі- продажу квартири зареєстрований в реєстрі за №555 приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Ларисою Леонідівною. Право власності зареєстрував під номером 3089332527.03.2019 року 11:57;41 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.02.04.2019 року був зареєстрований в ТОВ «ЄРЦКП» код ЄДРПОУ 41044332 і дізнався , що за вказаною адресою , [ADDRESS] , зареєстрований з 20.07.2010 року [PERSON] , [INFO] , син колишнього власника житла [PERSON] , який обіцяв знятись з реєстрації після оформлення договору купівлі - продажу, але свої обіцянки не виконував, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання відповідача таким, що втратив право на житло у квартирі [ADDRESS] , що є підставою для зняття його з реєстраційного обліку за зазначеною адресою. В судовому засіданні [PERSON] підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити. Не заперечує, щоб судові витрати у вигляді судового збору 768,40 грн., які він сплатив при зверненні до суду, були покладені на нього. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги про визнання його таким , що втратив право на житло, визнає. Голова адміністрації Південного району Кам`янської міської ради С.С. Колісніченко письмово повідомила суд, що просить розглянути справу за відсутності представника адміністрації Південного району Кам`янської міської ради . Суд, вислухавши позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. У відповідності з ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст..391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Згідно з договором купівлі - продажем квартири від 27 березня 2019 року, посвідченим приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Ларисою Леонідівною, [PERSON] придбав квартиру [ADDRESS] у [PERSON] , договорі купівлі - продажу квартири зареєстровано в реєстрі за № 555. Право власності зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, номер запису про право власності - 30893325 27.03.2019 11:57:41 07.05.2019 року працівники Управляючої компанії по обслуговуванню житлового фонду перевірили проживання відповідача у квартирі [ADDRESS] , що підтверджується актом, залученим до матеріалів справи, та встановили , що з 27.03.2019 року [PERSON] , [INFO] , не проживає за зазначеною адресою, без поважних причин, не є членом сім`ї позивача. [PERSON] підтвердив в судовому засіданні, що ніякої домовленості щодо користування квартирою [ADDRESS] між ним і відповідачем не було і не існує, відповідач - чужа людина для їхньої сім`ї, що не заперечує і відповідач в письмовій заяві, в якій визнає позовні вимоги позивача. Судові витрати у вигляді судового збору 768,40 грн. позивач просить покласти на нього. Виходячи з викладеного,

Outcome: approved