Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-18 00:00:00

10.04.2015р. до суду звернулася позивачка [PERSON] з позовом до відповідачки [PERSON] про стягнення суми боргу в розмірі 13000,00грн. та судових витрат. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що 03.02.2015р. між нею та відповідачкою [PERSON] було укладено договір позики, відповідно якого вона надала відповідачці гроші в розмірі 13000грн. Відповідачка [PERSON] в свою чергу, зобов'язалася повернути їй гроші в термін до 01.04.2015р, про що власноручно написала розписку, 01.04.2015р. вона звернулась до відповідачки [PERSON] з вимогою про повернення грошей, але вона не реагує на її вимогу, не повертає гроші в добровільному порядку. Враховуючи викладене, позивачка просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] на її користь суму боргу 13000грр., судові витрати, понесені нею: судовий збір, сплачений при поданні позову в сумі 243,60грн. та судові витрати за послуги адвоката в сумі 2000грн. Позивачка [PERSON] до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, за участю її представника - адвоката [PERSON], в якій повністю підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.(а.с.17-18). Представник позивачки [PERSON] - [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги [PERSON], просив їх задовольнити. Відповідачка [PERSON] в судовому засіданні визнала позовні вимоги частково: суму боргу 13000грн. визнала в повному обсязі, в задоволенні вимог про стягнення судових витрат - просила відмовити, оскільки вважає, що не повинна їх сплачувати. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно розписки відповідачки [PERSON](а.с.6) позивачка [PERSON] надала їй в борг 13000грн., а вона зобов'язалася повернути суму боргу до 01.04.2015р. Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона(позикодавець) передає у власність другій стороні(позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей. На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем грошової суми, відповідно до ч.2 ст.1047 ЦК України. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ст.1049 ЦК України). Оскільки судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконала належним чином свої зобов'язання перед позивачкою [PERSON], а тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки в частині стягнення боргу в розмірі 13000грн. слід задовольнити та стягнути з відповідачки [PERSON] на користь позивачки [PERSON] зазначену суму боргу. Щодо стягнення судових витрат, суд зазначає наступне. Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать: витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи; витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Враховуючи викладене з відповідачки [PERSON] на користь позивачки [PERSON] слід також стягнути судовий збір, сплачений нею при поданні позову, в розмірі 243,60грн.(а.с.1) Щодо вимог про стягнення судових витрат на правову допомогу, суд вважає, що у відповідності із Законом України « Про граничний розміри компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» їх слід задовольнити частково - в розмірі 487,20грн. із розрахунку: 1218 грн. мін з/п х 40 % х 1 годину роботи представника позивачки [PERSON] в суді . В іншій частині позовних вимог [PERSON] до [PERSON] щодо стягнення витрат на правову допомогу відмовити як необґрунтованих.

Outcome: partial