Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

08.10.2008 року помер [PERSON]Я, дядько позивача. 21.03.2000 року [PERSON]Я склав заповіт, яким заповідав все своє майно позивачу. За життя дядько позивача мав на праві приватної власності земельну ділянку( пай) площею 2,63 га, на який [PERSON]Г має намір оформити нотаріально. Після смерті [PERSON]Я відкрилась спадщина. Про наявність заповіту та державного акту на імя померлого [PERSON]Я позивачеві стало відомо нещодавно. Він звернувся до нотаріуса для оформлення спадщини, але отримав відмову, оскільки ним був пропущений строк для прийняття спадщини. Вважає наведені причини пропуску строку звернення до нотаріуса поважними та просить суд визнати їх поважними. Просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька [PERSON]Я у три місяці. В судове засідання позивач [PERSON]Г та його представник [PERSON]А не зявились, надіслали до суду заяву, в якій просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують, просять задовольнити позов. Відповідач по справі [PERSON]Я в судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позов визнала повністю Представники третіх осіб Водянської сільської ради та відділу Держгеокадастру в судове засідання не зявились, надіслали на адресу суду заяви, в якіх просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги визнали, не заперечують проти задоволення позову Третя особа приватний нотаріус Камянсько-Дніпровського нотаріального округу [PERSON]І в судове засідання не зявилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову Дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого: [PERSON]Я при житті на праві приватної власності мав земельну ділянку площею 2,63 га, що розташована на території Водянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії 111-ЗП № 046539, виданого 23.09.2002 р Камянсько-Дніпровською райдержадміністрацією (а.с.11) 21.03.2000 р [PERSON]Я склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачу [PERSON]Я, заповіт зареєстрований за № 342 посвідчений приватним нотаріусом Камянсько-Дніпровського нотаріального округу [PERSON]І серія АВІ № 867489 (а.с.10) Матірю позивача є [PERSON]К, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 254997, виданого 15.05.1970 р міським бюро ЗАГС м.Нікополь Дніпропетровської області (а.с.8) 13.10.2008 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖС № 118763, виданого 13.10.2008 р. Водянської сільської ради Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.9) Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини. Частина 3 ст.1272 ЦК України встановлює, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на успадкування мають особи, зазначені в заповіті. Право на успадкування виникає в день відкриття спадщини. Як роз'яснює у п. 24 ПВСУ у своїй Постанові № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК) (435-15), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки померлий [PERSON]Я є дядьком позивача, та склав заповіт, яким все своє майно заповідав позивачеві, що підтверджується матеріалами справи, інші спадкоємці мати позивача [PERSON]Я не заперечує проти задоволення позову, суд вважає, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин.

Outcome: approved