Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-21 00:00:00

\~ \~ \~ \~07 травня 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулось з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. \~ \~ \~ \~Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що 09 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Центр фінансових рішень (далі - ТОВ ФК ЦФР) з заявою про приєднання до умов отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ФК Центр фінансових рішень та Заявою № 9072213259 на отримання кредиту від ТОВ ФК ЦФР, підписанням якої підтвердив згоду, що ця заява разом з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ФК ЦФР становлять між ним та банком кредитний договір. \~ \~ \~ \~Свої зобов`язання за кредитним договором банк виконав належним чином. Відповідач належним чином зобов`язання за кредитним договором не виконував, внаслідок чого утворилась заборгованість. \~ \~ \~ \~26 червня 2019 року між ТОВ ФК ЦФР та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів було укладено договір відступлення прав вимоги, згідно якого до останнього, на умовах оплатності, перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, укладеними між ТОВ ФК ЦФР і боржниками, в тому числі і до відповідача на суму 42264,27 грн., з яких 17837,32 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 3124,87 грн. - заборгованість за відсотками, 11925,12 грн. - сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 9376,96 грн. - сума заборгованості за пенею. \~ \~ \~ \~Про відступлення права вимоги відповідача повідомлено простою кореспонденцією, однак до сьогоднішнього дня свого обов`язку з повернення кредиту останній не виконав. Зазначену заборгованість та судовий збір просить стягнути з відповідача. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача не з`явився, однак надіслав до суду клопотання, в якому просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву з проханням здійснювати розгляд справи без його участі позовні вимоги не визнав. Відзиву до суду не надав. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Дослідивши надані докази в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов наступних висновків. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 09 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до ТОВ ФК ЦФР з заявою про приєднання до умов отриманих кредитів та інших послуг в ТОВ ФК ЦФР . \~ \~ \~ \~Того ж дня для отримання кредиту [PERSON] звернувся до ТОВ «ФК «ЦФР» з заявою про отримання кредиту № 9072213259 та своїм підписом в заяві підтвердив, що підписаний ним паспорт кредиту № 2213259 від 09 листопада 2017 року містить умови кредитного договору, а ця заява разом з паспортом кредиту (включно з його наступними змінами) та з умовами отримання кредитів та інших послуг від ТОВ ФК ЦФР становлять між ним та банком договір. Умови договору йому роз`яснені та зрозумілі. З договором ознайомився до його укладення та з ним згоден. \~ \~ \~ \~Пунктом 3 заяви передбачено, що [PERSON] доручає ТОВ ФК ЦФР виплатити за рахунок отриманого ним кредиту 17400 грн. кредитних коштів, які перерахувати на картрахунок [NUMBER] на його користь, 2088 грн. - оплата страхового платежу. \~ \~ \~ \~Згідно копії паспорту кредиту від ТОВ ФК ЦФР № 2213259 сума кредиту наданого [PERSON] складає 19488 грн. розмір щомісячних процентів 3,49 % від суми кредиту, а розмір річних процентів 11,99 % від суми боргу за договором, строк дії 24 місяці. В даному паспорті кредиту визначений порядок повернення кредиту та передбачена відповідальність у вигляді неустойки у разі тривалого прострочення позичальником зобов`язань за кредитним договором. Паспорт кредиту підписаний директором з продажів ТОВ ФК ЦФР та [PERSON] . \~ \~ \~ \~За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ст.1054 ЦК України). \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 526, ст. 527\~ ЦК України\~ зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. \~ \~ \~ \~Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). \~ \~ \~ \~Як вбачається з копії платіжного доручення № І138677901 від 09 листопада 2017 року, ТОВ ФК ЦФР на рахунок [PERSON] було перераховано 17400 грн. \~ \~ \~ \~Таким чином ТОВ ФК ЦФР свої зобов`язання за вказаним кредитним договором стосовно надання кредиту виконало, а [PERSON] , в порушення умов договору, зобов`язання належним чином не виконує, як вбачається з довідки від 16 липня 2019 року ТОВ ФК ЦФР платежі [PERSON] за кредитним договором було внесено лише двічі у грудні 2017 року та січні 2018 року, вподальшому виконання кредитних зобов`язань було припинено, внаслідок чого закономірною є наявність заборгованості. \~ \~ \~ \~На 26 червня 2019 року заборгованість [PERSON] становить 42264,27 грн. та складається з 17837,32 грн. - простроченої заборгованості за кредитом, 3124,87 грн. - прострочена заборгованість за відсотками, 11925,12 грн. - прострочена сума заборгованості за щомісячними процентами (платою за управління кредитом); 9376,96 грн. - пеня. \~ \~ \~ \~Боржник вважається таким, що\~прострочив, якщо\~він не\~ приступив до виконання зобов`язання або\~ не виконав\~ його\~ у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України). \~ \~ \~ \~Боржник не звільняється\~ від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України). \~ \~ \~ \~26 червня 2019 року між ТОВ ФК ЦФР та ТОВ ФК Європейська агенція з повернення боргів було укладено Договір відступлення прав вимоги №20190626, за умовами якого до нового кредитора за плату перейшло право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами, вказаними у реєстрі боржників, в тому числі і до [PERSON] на суму 42264,27 грн. \~ \~ \~ \~Першою та третьою частинами статті 512 ЦК України\~передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~Статтею 514 ЦК України\~встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~У частині першій статті 516 ЦК України\~зазначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ \~ \~ \~09 липня 2019 року на адресу [PERSON] надсилалось повідомлення про відступленя права вимоги та необхідність сплати на користь нового кредитора заборгованості в сумі 42264,27 грн. \~ \~ \~ \~Позивач зазначає, що до сьогоднішнього дня заборгованість відповідачем не погашена. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі, в межах заявлених позовних вимог, оскільки відповідачем порушені умови\~ кредитного договору та норми цивільного законодавства України. \~ \~ \~ \~Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача\~ підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 2102 гривні, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом.

Outcome: approved