Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-22 00:00:00

\~ \~ \~ \~08.10.2018\~року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивовані тим, що 28.02.2002 року сторони зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу сторони мають двох доньок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO]. Одруження з відповідачем виявилося невдалим, між сторонами склалися стійкі неприязні відносини, конфлікти, причиною розпаду сімї стало те, що сторони не зійшлися характерами. На даний час сторони не ведуть спільне господарство та з весни 2017 року не проживають однією сімєю. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали. Сумісне життя і збереження сімї стало неможливим. Примирення не є можливим. Просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, судові витрати покласти на відповідача. Позивач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі. До початку підготовчого судового засідання представник позивача надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та її довірителя, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити. До початку\~підготовчого судового\~засідання відповідачнадала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти розірвання шлюбу. Прізвище просить змінити з «Врадій» на «Бень». Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до\~ч.\~3,\~ч.\~4\~ст.\~200\~ЦПК України,\~за результатами\~підготовчого провадження\~суд ухвалює\~рішення у\~випадку визнання\~позову відповідачем.Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У підготовчому\~судовому засіданні\~встановлено,\~що 28\~лютого 2002\~року сторони\~зареєстрували шлюб\~у Йосипівській\~сільській раді\~Вільшанського району\~Кіровоградської області,\~актовий запис\~№1,\~що підтверджується\~свідоцтвом про\~одруження серія\~І-ОЛ\~№008287,\~виданим Йосипівською\~сільською радою\~Вільшанського району\~Кіровоградської області28 лютого 2002 року (а.с.7). Від спільного\~проживання сторони\~мають повнолітню\~доньку [PERSON],\~[INFO]та неповнолітню доньку, [PERSON], [INFO], згідно копії свідоцтва про народження серія І-ОЛ №074257 виданого Йосипівською сільською\~радою Вільшанського\~району Кіровоградської\~області18 червня 2002 року (а.с.10). Згідно довідки №573 виданої Йосипівською сільською\~радою Вільшанського\~району Кіровоградської\~області12.09.2018 року, до складу сімї [PERSON] входять дружина [PERSON], донька [PERSON], [INFO] та донька [PERSON], [INFO] (а.с.11). Судом встановлено, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами припинені, з весни 2017 року разом не проживають. Вивчивши матеріали\~справи,\~суд вважає,\~що позов\~підлягає задоволенню,\~а шлюб\~розірванню,\~оскільки в\~судовому засіданні\~встановлено,\~що сторони\~фактично не\~підтримують шлюбні\~відносини,\~сімя розпалась\~і існує\~лише формально,\~з весни\~2017\~року разом\~не проживають. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У відповідності до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За вказаних обставин суд вважає можливим після розірвання шлюбу відновити [PERSON] її дошлюбне прізвище Бень. Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Частиною першою ст. 141 ЦПК України, встановлено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Як вбачається з наданої квитанції, позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., виходячи з розміру, встановленого п.п.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, що підлягає відшкодуванню

Outcome: approved