Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-28 00:00:00

07.10.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 7/9 часток будинку № 94-а по вул. Чехова, в м. Новоград-Волинський (далі Будинок). Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті [PERSON], померлого 22 грудня 1983 року, відкрилась спадщина, що крім іншого складалась із Будинку. За життя [PERSON] склав заповіт на сина, її чоловіка, [PERSON], який після смерті батька не оформив спадщину та помер 07.03.2015 року. Іншим спадкоємцем [PERSON] є його другий син [PERSON], який являється інвалідом дитинства 1-ї групи і тому має право на спадщину, яка складає 2/9 частки у праві власності на зазначений будинок. Як спадкоємиця за законом, прийняла спадщину, однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 7/9 частки будинку, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. Сторони в судове засідання не прибули. До суду надіслали письмові заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити, проти чого відповідач не заперечив. Третя особа: [PERSON], будучи належним чином повідомленим в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлений вчасно та належним чином, заперечення проти позову не подав. Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, який здійснюється судом у спосіб, визначений законами України. Судом встановлено, що 22 грудня 1983 року помер [PERSON] (а.с. 22), після смерті якого відкрилася спадщина на житловий будинок № 94 а по вул. Чехова в м. Новограді-Волинському. За свого життя [PERSON] розпорядився своїм майном склавши заповіт на ім`я [PERSON] (а.с. 18), який після смерті батька не оформив спадщину. 07 березня 2015 року у віці 53 років помер [PERSON] (а.с.20), чоловік позивача (а.с. 19). Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 вересня 2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 7/9 частки Будинку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 5). Згідно довідки КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації, дійсно, право власності на житловий будинок № 94-А по вул. Чехова в м. Новоград-Волинський за гр. [PERSON], не зареєстровано (а.с. 8). Рішенням суду від 21 вересня 2015 року, яке набрало законної сили 12.10.2015 року, за [PERSON], визнано право власності в порядку спадкування за законом на 2/9 частки житлового будинку № 94-а по вулиці Чехова, в м. Новоград-Волинський Житомирської області, успадкованих після смерті [PERSON] Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Виходячи зі змісту ч.1, 2 ст. 331, ч. 1 ст. 182 ЦК України, Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі Закон) право власності на нерухоме майно підлягає обовязковій державній реєстрації. Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, за життя [PERSON] правомірно набув право власності на Будинок, однак не зареєстрував його в органах технічної інвентаризації. З введенням в дію з 1 січня 2013 року нової редакції Закону, державна реєстрація права власності на нерухоме майно проводиться за заявочним принципом і, крім інших, лише тих речових прав, які виникли до 01.01.2013 року та не були зареєстровані відповідно до законодавства України, яке діяло на час їх виникнення. Оскільки до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на 7/9 часток Будинку. Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved