Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-14 00:00:00

07.11.2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі позивач) звернулося до суду з позовною заявою до [PERSON] (далі відповідач) в якій просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по кредитному договору № 1757/5338DCLRKРТ у розмірі 19 396,44 грн. та судовий збір в сумі 1378 гривень. Мотивуючи його тим, що 28.07.2014 року між ПАТ «ПЛАТИНУМ БАНК» та [PERSON] був укладений вище вказаний кредитний договір, згідно умов якого останній був наданий кредит в сумі 17 318,27 грн., з процентною ставкою 0,0001 % за користування кредитом та строком кредитування 52 місяці. На даний час відповідно до договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року та Додатку № 1 до нього право вимоги належить позивачу. У звязку з тим, що відповідач по справі свої зобовязання належним чином не виконувала, в неї утворилася заборгованість в розмірі 19 396 гривень 44 копійки, яка складається з наступного: -16\~546,76 грн. заборгованість за основною сумою боргу; -968 грн. заборгованість по процентам та комісією; -1881,68 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості. Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Перевіривши матеріали справи та докази, судом встановлено наступне. 28.07.2014 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПЛАТИНУМ БАНК» та [PERSON] був укладений кредитний договір № 1757/5338DCLRKРТ на суму 17318.27 грн. зі сплатою процентної ставки 0,0001 % за користування кредитом та строком кредитування 52 місяці. 21.07.2015 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» було укладено договір факторингу № 20150721-Г та Додаток № 1. ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є юридичною особою, яка керується у своїй діяльності Статутом (а.с. 19-21). З матеріалів справи вбачається, що відповідачці надсилались повідомлення про відступлення прав вимог та повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитному договору № 1757/5338DCLRKРТ від 28.07.2014 року (а.с. 14). Судом встановлено, що Банк свої зобовязання за кредитним договору № 1757/5338DCLRKРТ від 28.07.2014 року виконав в повному обсязі. Через невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договору № 1757/5338DCLRKРТ від 28.07.2014 року, станом на 20.07.2015 року склалася заборгованість відповідача перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в розмірі 19\~396,44 гривень, яка складається з наступного: -16\~546,76 грн. заборгованість за основною сумою боргу; -968 грн. заборгованість по процентам та комісією; -1881,68 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості; -що підтверджується відповідними розрахунками заборгованості та витягом з додатку № 1 по Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року (РЕЄСТРУ ЗАБОРГОВАНОСТЕЙ) (а.с.10-12, 15). Відповідно до\~ст. 526 ЦК України\~зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог\~Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог\~відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.\~\~\~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 509 ЦК України\~передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Згідно із\~ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно зі\~ст. 610 ЦК України\~порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання відповідно до\~ст. 611 ЦК України, настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 1050 ЦК України\~якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням),то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець, має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому. Відповідно до\~ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. На підставі\~ст. 88 ЦПК України\~стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено при зверненні до суду судовій збір в розмірі 1378 грн., тому дані виплати підлягають стягненню з відповідача (а.с. 1).

Outcome: approved