Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-28 00:00:00

09.06.2020 року, позивач [PERSON] звернулась до суду із уточненим позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування позову позивач [PERSON] зазначила, що 25.01.2019 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. Під час шлюбу у подружжя народилася дитина, [PERSON] , [INFO] . Дитина зареєстрована та проживає разом із позивачем. Фактично сторони не мешкають однією сім`єю, при цьому відповідач мешкає окремо за іншою адресою. Відповідач не приймає участь в утриманні позивача та у неповному обсязі забезпечує свою малолітню дитину. Просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі ј частки від всіх видів доходу (заробітку) відповідача, починаючи з дня пред`явлення позову, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 04.09.2020 року вищезазначену цивільну справу передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) для розгляду до Приморського районного суду м. Маріуполя. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.09.2020 р. справа розподілена на суддю Іванця О.Д. Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.10.2020 року за вказаним позовом було відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення за наявними у справі матеріалами. Позивачу вручена копія ухвали про відкриття провадження у справі, що підтверджується матеріалами справи. Відповідачу ухвала про відкриття провадження у справі разом із копією позовної заяви із додатками були направлені засобами поштового зв`язку, однак поштове відправлення було повернуто у зв`язку із закінченням терміну зберігання, таким чином відповідач своєчасно і належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному порядку, не використав наданого законом права на подачу відзиву на позовну заяву тому суд, враховуючи згоду позивача, відповідно до положень частини першої\~статті 280 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи, вирішити справу за наявними в матеріалах доказами та ухвалити заочне рішення. Відповідно до ч.3, 4 ст. 12, ч.1, 2 ст.13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до\~ч.1,\~3\~ст.\~82\~ЦПК України\~ Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до наступного висновку з огляду на таке. Судом встановлено, що 25.01.2019 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Слобідському та Основ`янському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №40 від 25.01.2019 року. \~ \~ \~ \~У сторін під час шлюбу народилася дитина, яка знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданим Центральним районним у м. Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 23.07.2019 року, згідно якого [PERSON] народився [INFO] , про що зроблено відповідний актовий запис № 807. Батьками зазначені: батьком [PERSON] , матір`ю [PERSON] . (а.с. 7) Згідно з актом про фактичне місце проживання від 23.06.2020 року малолітній [PERSON] , 2019 року народження проживає спільно із позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] . (а.с.25) Таким чином\~судом встановлено,\~що дитина\~проживає разом\~із позивачем\~та перебуває\~на її\~утриманні.\~Позивач несе\~витрати по\~утриманню дитини,\~яка не\~досягла трьох\~років,\~не працює\~у зв`язку\~з доглядом\~за дитиною,\~тому не\~має достатніх\~коштів для\~забезпечення першочергових\~витрат по\~задоволенню їх\~потреб. Згідно декларації про доходи за 2019 рік на ім`я [PERSON] , останній має постійний та достатній заробіток, а саме отримує заробітну плату та інші соціальні виплати. (а.с.26-38) Згідно ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3-х років. Згідно\~ч.4\~ст.\~84\~СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання до суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначені ст. 181 СК України та визначаються за домовленістю між батьками, або у разі ухилення за рішенням суду. Згідно ч. 1\~ст. 182 СК України \~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Разом з тим, суд при визначенні розміру коштів, що стягуються як аліменти, прагне не до зрівняння матеріального становища платника й одержувача аліментів, а до того, щоб одержувач аліментів у разі їх сплати перестав бути таким, що потребує матеріальної допомоги. Окрім того, розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має \~виходити з фактичних обставин справи та мети зобов`язання щодо утримання. Враховуючи те, що відповідач має працездатний вік, зобов`язаний як батько утримувати жінку з якою проживає їх дитина, та має можливість надати таке утримання, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивачки та наявність законних підстав для їх задоволення, та вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь \~позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09.06.2020 року і до досягнення сином [PERSON] , [INFO] , трьох років. Оскільки суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, з відповідача підлягають стягненню на підставі ст. 141 ЦПК України судові витрати в дохід держави в розмірі 840,80 гривень. На підставі ст.ст. 84, 182, 183 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved