Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-21 00:00:00

09.09.2015р. до суду надійшла позовна заява ПАТ „Укрсоцбанк про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 38278,79 доларів США до відповідачки [PERSON] В обґрунтування позову зазначив, що 02 липня 2008 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та [PERSON] було укладено Кредитний договір № АВ188/2008 . 14 червня 2010 року на виконання вимог ч.5 розділу XVII «Прикінцеві та перехідні положення» ЗУ «Про акціонерні товариства», найменування Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» було змінено на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», який являється його правонаступником. Відповідно до абзацу 5 п.1.2. Статуту ПАТ «Укрсоцбанк»(нова редакція), зареєстрованого 14.06.2010 р. державним реєстратором Голосіївської у м. Києві державної адміністрації, номер запису 10681050047002827, ПАТ «Укрсоцбанк» є правонаступником АКБ СР «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. Банку належать всі права та обовязки, все рухоме та нерухоме майно, які належать АКБ СР «Укрсоцбанк». Відповідно до умов п. 1.1 Кредитного договору Банк надав відповідачці [PERSON] кредит у сумі 21500,00 доларів США зі сплатою 13,00% річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 01 липня 2015 року, а відповідачка зобовязалася повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Банк свої зобов'язання за Кредитним договором перед Відповідачем виконав, надавши Відповідачу кредит в сумі 21500,00 доларів США. 02 липня 2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором, було укладено Договір застави № ЗА 188/2008 між Банком та [PERSON], відповідно до п.1.1. якого предметом застави є рухоме майно, а автомобіль марки HONDA CIVIC, № кузова NLAFDD6408W023956, державний номерний знак [NUMBER]. Відповідачка [PERSON] порушила умови Договору кредиту. Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником терміну сплати відсотків, визначених в п. 2.4. Кредитного договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п.1.1., Відповідач сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, що діє в період прострочення. В результаті порушення умов Кредитного договору, станом на 06 серпня 2015р. заборгованість відповідачки [PERSON] за кредитом складає 38278,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 825515грн. 31коп.(по курсу НБУ станом на 06.08.2015р. 21,5659грн.) та включає в себе: заборгованість за кредитом- 16575,00 доларів США; заборгованість за відсотками - 11702,40 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 6517,22 доларів США; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 3484,18 доларів США. Зважаючи на викладене, позивач просить суд стягнути з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ «Укрсоцбанк» суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 38278,79 доларів США, судові витрати: судовий збір у сумі 3654 грн. та витрати по оплаті оголошення в газеті «Урядовий курєр» в сумі 420грн.. Представник позивача до суду не зявився, про дату та час слухання повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність, в якій наполягав на задоволенні позову(а.с.35). Відповідачка [PERSON] до суду не зявилася, про дату та час слухання повідомлялася належним чином, шляхом дачі оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 188 від 09.10.2015р.(а.с.38, 40) Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав: Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та повернути проценти. Судом, встановлено, що на підставі заяви [PERSON] та наданих до неї документів(а.с.15-17) 02 липня 2008 року між нею та Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» було укладено Кредитний договір № АВ188/2008, відповідно до умов п.1.1 Кредитного договору Банк надав відповідачці [PERSON] кредит на купівлю транспортного засобу у сумі 21500,00доларів США зі сплатою 13,00% річних та кінцевим строком погашення заборгованості до 01 липня 2015 року, а відповідачка зобовязалася повернути кредит і сплатити за його користування відсотки та комісійну винагороду в сумі, в строки та на умовах, що передбачені Кредитним договором. Даним договором відповідачці [PERSON] встановлений графік погашення заборгованості за кредитом.(а.с.6-9). 02 липня 2008 року в якості забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором між Банком та [PERSON] було укладено Договір застави № ЗА 188/2008, відповідно до п. 1.1. якого предметом застави є рухоме майно, а автомобіль марки HONDA CIVIC, № кузова NLAFDD6408W023956, державний номерний знак [NUMBER]. (а.с.10-12, 19). Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором № АВ188/2008 від 02.07.2008р. станом на 06.08.2015р. загальна заборгованість [PERSON] складає 38278,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 825515грн. 31коп. (по курсу НБУ станом на 06.08.2015р. - 21,5659грн.) та включає в себе: заборгованість за кредитом- 16575,00 доларів США 357454,21грн.; заборгованість за відсотками - 11702,40 доларів США - 252372,35грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 6517,22 доларів США 140549,47грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 3484,18 доларів США 75139,28грн..(а.с.4-5). Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Крім того, ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором. Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Оскільки судом встановлено, що відповідачка [PERSON] не виконала свої зобовязання за кредитним договором стосовно своєчасного погашення кредиту та відсоткам, тому суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони відповідають вимогам закону та умовам договору, слід стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 38278,79 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 825515грн. 31коп., судові витрати: судовий збір, сплачений при поданні позову3654грн.(а.с.1) та витрати за дачу оголошення в газеті «Урядовий кур»єр» в сумі 420грн.(а.с.37)

Outcome: approved