Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-06 00:00:00

08.11.2017\~р. до суду заявлено позов, у якому позивач просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь для утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON], 26.10.2009р.н., аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до його повноліття, стягнення аліментів за попереднім виконавчим листом припинити з огляду на те, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/562/14-ц з відповідача на її користь на утримання неповнолітнього сина [PERSON], 26.10.2009р.н., щомісячно стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів істотно збільшилися витрати на утримання сина та змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягуваних з нього аліментів на утримання їх спільного сина їй не вистачає. Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово вимоги позову підтримала в повному обсязі (а.с.14). Відповідач в судове засідання не з'явився, письмово вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.12). З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає, що позов підлягає повному задоволенню з таких міркувань. Доведено, що за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/562/14-ц з [PERSON] на користь [PERSON] щомісячно для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але неменше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, 50% якого з 01 грудня 2017 р. складає 930 грн. на місяць і стягуваних з відповідача аліментів на утримання їх спільного сина позивачу не вистачає, що порушує права неповнолітньої дитини; відповідач постійного місця роботи не має, має нерегулярний мінливий дохід, а тому може і зобовязаний щомісячно сплачувати позивачу аліменти для утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який суд визначив з урахуванням інтересів дитини, відповідача, меж заявленого позивачем та відповідачем розміру. Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, 182 ч.2, 184, 192 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; суд може визначити розмір аліментів у визначеній судом твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід; за рішенням суду визначений судом розмір аліментів може бути згодом збільшено, коли цього потребують інтереси дитини. Оскільки стягуваних за виконавчим листом Гайсинського районного суду № 129/562/14-ц аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку на утримання неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], позивачу для його утримання не вистачає, з моменту прийняття попереднього рішення про стягнення з відповідача аліментів розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку збільшився, 50% якого з 01 грудня 2017 р. складає 930 грн. на місяць, відповідач постійного місця роботи і доходу не має, але за законом зобовязаний сплачувати аліменти на утримання дитини не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то суд визнає за необхідне змінити розмір стягуваних з [PERSON] аліментів і щомісячно стягувати з нього аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але неменше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною, - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів не суперечить чинному законодавству, інтересам позивача, відповідача та неповнолітньої дитини. Висновки суду підтверджуються такими доказами: -копією свідоцтва про народження серії 1-АМ №144124 від 10.11.2009р., згідно з яким 26.10.2009р. народився [PERSON], батьками записані [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4); -копією рішення Гайсинського районного суду від 10.04.2012р., за яким 10.04.2012р. розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 5); - копією виконавчого листа №129/562/14-ц від 06.03.2014р. Гайсинського районного суду, за яким з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання сина [PERSON], 26.10.2009р.н. стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини (а.с. 6). Відповідно до ст.\~88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить стягнути 640,00\~грн. судового збору.

Outcome: approved