Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-07 00:00:00

07 серпня 2015 року представник ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідач мешкає за адресою: [ADDRESS], та є споживачем електричної енергії. Відповідачем неодноразово призводилися перерахування грошових коштів за використану електричну енергію, таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобовязання. 2 квітня 2015 року при перевірці представниками позивача виконання вимог ЗУ «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, за місцем проживання відповідачки було виявлено порушення нею вказаного закону, що виразилося у самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, після закінчення електропостачання, електроенергія споживається, однак лічильником не враховується. Виявлене порушення було зафіксовано в Акті про порушення ПКЕЕН № 205473 від 02 квітня 2015 року. На підставі зазначеного акту було визначено обсяг та вартість спожитої, але неврахованої електричної енергії, внаслідок порушення, на загальну суму 5 116,20 гривень. Даний акт не оскаржувався. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту, але невраховану приладом обліку електричну енергію у сумі 5116,20 гривень, а також судовий збір в розмірі 243,60 гривні. Представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідачка [PERSON] до судового засідання не з'явилась за невідомих причин, про місце, день та час слухання справи повідомлялась своєчасно та належним чином згідно вимог діючого законодавства, а саме через подання оголошення до газети «Урядовий Кур'єр». Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що [PERSON] є споживачем електричної енергії за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до статей 25 і 26 Закону від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику» та пунктів 48 і 53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 (далі - Правила) споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника і споживачем. З акту про порушення (ПКЕЕН) № 205473 від 02 квітня 2015 року, вбачається, що споживач електричної енергії [PERSON] при користуванні електричною енергією за адресою: [ADDRESS], порушила правила користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, після закінчення електропостачання, електроенергія споживається, однак лічильником не враховується. Місце підключення розподільна коробка у коридорі. Згідно протоколу засідання комісії Маріупольського РЕМ ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» № 591 від 28.04.2015 року по розгляду акта про порушення ПКЕЕ для населення, при розгляді акту № 205473 від 02 квітня 2015 року, особовий рахунок № 733-124, комісія прийшла до висновку, що акт складений відповідно до вимог п.53 ПКЕЕН, розрахунок суми недорахованої електроенергії проведено згідно п. 3.1 Методики розрахунку обєму та вартості недорахованої електроенергії внаслідок порушення побутовим споживачем ПКЕЕН та складає 5 116 гривень 20 копійок. Відповідно до розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕН № 205473 від 02.04.2015 року, сума збитків складає 5116,20 грн. Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, споживач електричної енергії зобов'язаний забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі, невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності, забезпечувати доступ представникам енергопостачальника після пред'явлення ними службових посвідчень до квартири або іншого об'єкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки. Згідно п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт. Відповідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357, розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ. У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду. Таким чином, дослідивши у сукупності докази по справі, суд прийшов до висновку, що за актом про порушення (ПКЕЕН) № 205473 від 02.04.2015 року сума заборгованості складає 5116,20 грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача. Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню в повному обсязі понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 гривні. На підставі ст.ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.25,26 Закону від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику», ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», пунктів 42,43,48,53 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 та

Outcome: approved