Jurisdiction: civil
Date: 2016-05-09 00:00:00

08 квітня 2016 року на розгляд до суду надійшла позовна заява [PERSON] до Словянської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування після смерті матері. Позивач [PERSON] був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, проте не використав наданого законом права на безпосередню участь у судовому засіданні та подав через канцелярію суду письмову заяву від 10 травня 2016 року з клопотанням про проведення розгляду цієї справи за його відсутності /а.с.51/. У позовній заяві зазначено про те, що 29 грудня 2013 року померла мати позивача [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді нерухомого майна - ? частки житлового будинку № 31 по вулиця Київська у місті Словянську та ? частки земельної ділянки площею 0,0525 га, призначеної для обслуговування житлового будинку за цією адресою. Позивач [PERSON] є єдиним спадкоємцем за законом на спадщину і ним у визначений законом строк було подано відповідну письмову заяву про прийняття спадщини. 15 лютого 2016 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] на ? частки житлового будинку. Позивач позбавлений можливості отримати у нотаріальному порядку відповідне свідоцтво про право на спадщину відносно 1/2 частини земельної ділянки з причини того, що спадкодавцем [PERSON] при житті не було зареєстровано її право власності на зазначене майно (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.02.2016 р.). Посилаючись на положення статті 392 ЦК України позивач просив суд визнати за ним право власності на ? частку зазначеної земельної ділянки після смерті матері [PERSON] у порядку спадкування за законом. Представник відповідача - Словянської міської ради, який був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, у судове засідання не прибув. До суду подано клопотання міського голови [PERSON], у якому зазначено про винесення рішення на розсуд суду, на підставі наявних матеріалів по справі та про проведення розгляду справи у відсутність представника відповідача /а.с.47/. Враховуючи наявність про це відповідних письмових клопотань, суд вважає можливим провести розгляд справи по суті у відсутність позивача та представника відповідача. Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд у межах заявлених позовних вимог (стаття 11 ЦПК України) установив наступне. Відповідно до свідоцтва про народження матір?ю [PERSON], який народився 26.11.1954 року, є [PERSON], а його батьком є [PERSON] /а.с.9/. Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-НО № 746415 від 30.12.2013 р., [PERSON] померла 29 грудня 2013 року у віці 89 років /а.с.8/. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-2912 від 08.05.2008 р., [PERSON] успадкував після смерті батька [PERSON] ? частку майна [PERSON], що складається з житлового будинку № 31 по вул.Київська у м.Слов?янську та земельної ділянки для цілей обслуговування житлового будинку № 31 по вул.Київська у м.Слов?янську, розміром 0,0525 га /а.с.10/. Згідно з витягом № 18819786 від 15.05.2008 р., зазначене свідоцтво зареєстроване в КП «БТІ» м.Слов?янськ /а.с.11/. Як вбачається зі свідоцтва про право власності № 1-2906 від 08.05.2008 р., [PERSON], яка була дружиною [PERSON], належить ? частина в спільному сумісному майні, придбаному подружжям за час шлюбу, що складається з житлового будинку № 31 з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вул.Київській у м.Слов?янську /а.с.18/. Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину № 1-2908 від 08.05.2008 р. [PERSON] успадкувала після смерті чоловіка ? частку майна [PERSON] житлового будинку № 31 по вул.Київська у м.Слов?янську та земельної ділянки для цілей обслуговування житлового будинку № 31 по вул.Київська у м.Слов?янську, розміром 0,0525 га /а.с.19/. Згідно з витягом № 18819618 від 15.05.2008 р., зазначене свідоцтво зареєстроване в КП «БТІ» м.Слов?янськ /а.с.19/. Відповідно до довідки № 3052-2/0.45/01 від 10.11.2015 р., виданою КП «БТІ», право власності за станом на 01.01.2013 року на житловий будинок № 31, розташований по вул.Київській у м.Слов?янську зареєстровано: ? частки за [PERSON], ? частка за [PERSON] /а.с.21/. Зазначені відомості підтверджуються інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна щодо об?єкта нерухомого майна № 57138580 від 12.04.2016 р., згідно з якою ? частка житлового будинку № 31, розташованого по вул.Київській у м.Слов?янську належить [PERSON], а ? частки житлового будинку належить [PERSON] /а.с.24-25/. Як вбачається з відомостей відділу Держгеокадастру у м.Слов?янськ, право власності на земельну ділянку зареєстроване за [PERSON] /а.с.20/. Відповідно до положень статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Спадкоємцем першої черги за законом на цю спадщину є син спадкодавця-позивач [PERSON], який у строки, визначені положеннями статті 1270 ЦК України, звернувся до органів нотаріату з питання прийняття спадщини та видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, про що свідчить копія матеріалів спадкової справи № 765/2015, /а.с.30-46/. Інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті [PERSON] судом не було встановлено. Як убачається із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 418/02-31 від 29.02.2016 р., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв?язку з відсутністю державної реєстрації нерухомого майна спадкодавцем та витягу з державного земельного кадастру /а.с.45/. Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини. Проаналізувавши встановлені обставини по справі та надані сторонами докази в їх сукупності, судом встановлено, що позивач [PERSON] є єдиною особою, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON] За життя спадкодавець [PERSON] набула у встановленому порядку право власності на зазначену частку (1/2) земельної ділянки, але не зареєструвала його, тому підлягають задоволенню заявлені ним позовні вимоги щодо визнання за ним права власності на ? частку земельної ділянки загальною площею 0,0525 га, яка розташована на території Слов?янської міської ради, у м.Слов?янську, вул.Київська, 31, в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON]. Позивач не вимагав компенсації за понесені судові витрати, повязані із зверненням до суду.

Outcome: approved