Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-27 00:00:00

09 листопада 2017 року [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного зі [PERSON] 28.08.2009 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. В обґрунтування позову [PERSON] зазначив, що з березня 2014 року між ним та [PERSON] втрачені будь-які сімейні стосунки, відповідач покинула місце сумісного проживання та виїхала у невідомому напрямку, місце знаходження якого позивачу невідоме. Тому [PERSON] вирішив звернутись до суду з даним позовом. Крім того, позивачем зазначено, що спільних дітей, майна та майнових спорів з відповідачем немає. Заперечення на позовну заяву від відповідача у встановлений законом строк і порядок до суду не надходило. 10 листопада 2017 року суддею було зроблено запит щодо доступу до персональних даних про [PERSON], [INFO], з метою отримання інформації про місце проживання ( перебування) фізичної особи згідно з ч. 3 ст. 122 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року). 22 листопада 2017 року від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області надійшла відповідь на запит, згідно якої було встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: [INFO]. 23 листопада 2017 року по вказаній цивільній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, копію ухвали та копію позовної заяви із додатками було надіслано відповідачеві за адресою його реєстрації. Заперечення на позовну заяву від відповідача у встановлений законом строк і порядок до суду не надходило. Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, у якій позов підтримав, просив задовольнити та не заперечував проти заочного розгляду справи, також зазначив, що у випадку задоволення позовних вимог судові витрати, повязані зі зверненням до суду покласти на нього. Відповідач у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляд справи повідомлялась своєчасно і належним чином, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надавала. Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити заочне рішення в справі. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення. Суд, дослідивши письмові докази в справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 118334, виданого 23.08.2009 року, [PERSON], [INFO], зареєстрував шлюб з [PERSON], [INFO], 28.08.2009 року у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис - № 464, прізвища після державної реєстрації шлюбу чоловіка\~- [PERSON], дружини\~- [PERSON] (а. с. 8). На підставі\~ч. 1 ст. 112 Сімейного кодексу України\~суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитині-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має суттєве значення. Судом встановлено, що сімейне життя між сторонами було припинено з 2014 року. Спільне господарство подружжя не ведуть, спільних дітей не мають. Враховуючи наведене, зясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємини подружжя, дослідивши матеріали справи, суд, вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, оскільки це суперечить їх інтересам. У відповідності до\~ч. 2 ст. 112 СК України\~шлюб може бути розірвано у судовому порядку, якщо буде встановлено, що подальше проживання подружжя та збереження сім'ї неможливе, тому шлюб повинен бути розірваний, а позов задоволений. Судові витрати суд залишає за рахунок позивача відповідно до його заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved