Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-15 00:00:00

08.04.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором овердрафту. В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору від 12.10.2011 року [PERSON] отримав кредит у розмірі 8000 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25 % на рік, з кінцевим терміном повернення 12.10.2013 року. Згідно до умов кредитного договору відповідач [PERSON] зобов»язався за повернення кредиту, нарахованих відсотків, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій обумовлених кредитним договором. Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 18.03.2014 року має заборгованість - 6656,89 грн., яка складається з наступного : 3878,94 грн. - заборгованість за кредитом; 1345,95 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 75,87 грн. - інфляційні нарахування на тіло кредиту; 22,27 грн. - інфляційні нарахування на відсотки; 533,86 грн. - пеня; 800 грн. - штраф. Крім кредитного договору, 14.03.2012 року позивач уклав з відповідачем, який був працівником ДП « Придніпровська залізниця», договір № 1 про внесення змін договору № 32480:259 від 18.02.2004 року про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. У відповідності до умов договору №1 , відповідачу 14.03.2012 року було перераховано суму 912 грн. строком на 12 місяців з дати активізації банком ліміту овердрафту, зі сплатою 31 % річних. Згідно умов договору відповідач взяв на себе зобов»язання повернути овердрафт та сплатити проценти за користування ним на інші платежі за договором у визначених у договорі розмірах і термінах та виконати інші зобов»язання, визначені договором, в повному обсязі. Станом на 18.03.2014 рік відповідач по договору № 1 має заборгованість у сумі 1306,05 грн., яка складається з: 811,63 грн. - тіло овердрафту; 301,78 грн. - відсотки; 168,25 грн. - пеня; 19,48 грн. - інфляційні нарахування на тіло овердрафту; 4,91 грн. - інфляційні нарахування на відсотки. Всього заборгованість відповідача за двома договорами складає 7962,94 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість та витрати по справі. Представник позивача до судового засідання не з»явився подавши заяву про слухання справи у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 509 ЦК України зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст. 615 ЦК України у разі порушення зобов»язання однією стороною друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов»язання, якщо це встановлено договором або законом. Одностороння відмова від зобов»язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов»язання. Ч.1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В судовому засіданні встановлено, що 12.10.2011 року сторони уклали договір, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі 8000 грн. (а.с.17-20). Згідно розрахунку станом на 18.03.2014 року має заборгованість - 6656,89 грн., яка складається з наступного : 3878,94 грн. - заборгованість за кредитом; 1345,95 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 75,87 грн. - інфляційні нарахування на тіло кредиту; 22,27 грн. - інфляційні нарахування на відсотки; 533,86 грн. - пеня; 800 грн. - штраф.(а.с. 5). 14.03.2012 року позивач уклав з відповідачем договір № 1 про внесення змін договору № 32480:259 від 18.02.2004 року про відкриття рахунку завантаження з встановленням ліміту овердрафту. У відповідності до умов договору №1 , відповідачу 14.03.2012 року було перераховано суму 912 грн. Згідно розрахунку станом на 18.03.2014 рік відповідач по договору № 1 має заборгованість у сумі 1306,05 грн., яка складається з: 811,63 грн. - тіло овердрафту; 301,78 грн. - відсотки; 168,25 грн. - пеня; 19,48 грн. - інфляційні нарахування на тіло овердрафту; 4,91 грн. - інфляційні нарахування на відсотки. (а.с. 5) Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали кредитні договори, відповідач зобов'язання за вказаними договорами належним чином не виконав, в зв»язку з чим з відповідача підлягає стягненню заборгованість по даномим договорам. Також з відповідача підлягає стягненню судовий збір у сумі 243,60 грн. на користь позивача, яке було ним сплачено при подачі позовної заяви до суду (а.с.1).

Outcome: approved