Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-02 00:00:00

07 червня 2019 [PERSON] звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Орган опіки та піклування Самарської районної у місті Дніпрі ради. В обґрунтування своїх вимог заявник в своїй заяві посилається на те, що він є батьком [PERSON] , [INFO] . Він постійно проживає разом з донькою, оскільки остання постійно потребує стороннього догляду та нагляду. [PERSON] було встановлено першу «А» групу інвалідності безстроково. Причина інвалідності з дитинства. 12 січня 2019 року [PERSON] виповнилося 18 років. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу його донька не здатна працювати та обслуговувати себе самостійно. Весь час він доглядає доньку та на сьогодення окрім нього доглядати за донькою нікому, оскільки його дружина [PERSON] , [INFO] , померла. Просить визнати [PERSON] , [INFO] недієздатною. Призначити його опікуном [PERSON] , [INFO] . 10 червня 2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська справу було прийнято до свого провадження та призначено судове засідання (а.с.13-14). 24 липня 2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська по справі було призначено судову психіатричну експертизу (а.с.32-33). 19 листопада 2019 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було поновлено провадження по справі після проведення судової психіатричної експертизи та призначено судове засідання (а.с.58). Від заявника [PERSON] та представника заінтересованої особи Органу опіки\~та піклування\~Виконкому Самарської\~районної у\~місті Дніпрі\~ради Базилевської\~Т.І. до початку судового засідання надійшли письмові заяви з проханням розглядати справу за їх відсутності. \~ \~ \~ \~Враховуючи позицію заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.39\~ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст.41\~ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст.60\~ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6). [PERSON] з 12 січня 2019 року має першу «А» групу інвалідності безстроково. Причина інвалідності з дитинства. Не може виконувати ніякі види праці, потребує постійного (неконтрольованого) стороннього нагляду та догляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду медично-соціальною експертною комісією серії 12 ААБ №215626 (а.с.8). [PERSON] фактично постійно проживає разом зі своїм батьком [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , та перебуває на його утриманні, що підтверджується актом від 15 квітня 2019 року (а.с.10). Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №124 від 01.10.2019 року, [PERSON] страждає на хронічний психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.53-54). Відповідно до подання Органу опіки\~та піклування\~Самарського районної\~у м.\~Дніпрі ради про встановлення опіки та призначення опікуна вважається за доцільне призначити опікуна над [PERSON] [PERSON] (а.с.73-74). Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що існують підстави для\~ задоволення заяви, визнання [PERSON] недієздатною та призначення їй опікуна. На підставі викладеного,

Outcome: approved