Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-14 00:00:00

09.09.2021 до Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява, яку позивачем умотивовано тим, що 08.06.1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Новосинявській сільській раді Старосинявського району Хмельницької області, актовий запис №5. Вказує, що в період шлюбу у них народилося двоє синів: [PERSON] , [INFO] , який досяг повноліття та [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з нею. Зазначає, що на протязі сімейного життя у них постійно виникали непорозуміння через різні характери, погляди на сімейне життя, виховання дітей. Вважає, що їхня сім`я розпалась, шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу буде суперечити її інтересам, що мають істотне значення, однією сім`єю вони не проживають з червня 2021 року, миритися з відповідачем не бажає. Тому просить суд, шлюб між нею та [PERSON] розірвати; після розірвання шлюбу, залишити прізвище « [PERSON] »; стягнути з [PERSON] судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 908 гривень. Ухвалою судді Вінницького районного суду від 14.09.2021 відкрито провадження у даній справі. 15.11.2021 в судове засідання позивач [PERSON] не з`явилася, попередньо, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить судовий розгляд даної справи проводити у її відсутність. Відповідач [PERSON] також в судове засідання не з`явся, попередньо, через канцелярію суду надав заяву з якої убачається, що він позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розгляд справи проводити за його відсутності. З урахуванням вимог ст. 206 ЦПК України судом установлено, що по справі відсутні підстави для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову, визнання відповідачем позову не суперечить закону та надані учасниками справи докази свідчать про те, що визнання відповідачем позову не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Тому, суд з урахуванням поданих сторонами письмових заяв, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та задовольнити позов, виходячи з такого. Судом встановлено, що 08.06.1997 між сторонами зареєстрований шлюб у Новисинявській сільській раді Старосинявського району Хмельницької області, про що свідчить свідоцтво про шлюб, видане 08.06.1997 Новосинявською сільською радою Старосинявського району Хмельницької області серії [NUMBER] , актовий запис №5 (а.с.5). В період шлюбу в сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 04.05.2006 Виконкомом Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, серії [NUMBER] , актовий запис №17 (а.с.8). Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Отже, з`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові та їх заявах, а саме те, що позивач не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем, а відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, тому шлюб необхідно розірвати. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач після розірвання шлюбу бажає надалі іменуватись прізвищем « [PERSON] », що відповідає вимогам закону. Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати по сплаті судового збору в сумі 908 гривень 00 копійок. Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4, 5 ст. 268 ЦПК, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Outcome: approved