Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

09.09.2014 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що вона перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому 07.06.2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №119. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO] Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені з березня 2013 року, близьких стосунків не підтримують внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та вирішення соціально - побутових проблем. Збереження сім'ї неможливе. Позивач в судове засідання не з'явилася. Про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином. Подала письмову заяву. В якій просить розглядати справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити. Не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заперечення проти позову не подав. Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити. Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 07.06.2003 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Крюківського районного управління м. Кременчука Полтавської області, актовий запис №119. Цей факт підтверджено свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ №091782, видане 07.06.2003 року відділом РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області. Сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] видане 14.101.2003 року відділом РАГС Крюківського районного управління юстиції м. Кременчука Полтавської області. Фактично сторони припинили шлюбно-сімейні відносини та проживають окремо з березня 2013 року внаслідок відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя. Дитина проживає разом з матір'ю. Майновий спір на час розгляду даної справи відсутній. Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. З огляду на наведене позові вимоги [PERSON] підлягають повному задоволенню. Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати.

Outcome: approved