Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-13 00:00:00

09 вересня 2020 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] , третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Орган опіки і піклування, в особі Герцаївської районної державної адміністрації Чернівецької області про відібрання дітей. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 07 липня 2020 р., яке вступило в законну силу 18 серпня 2020 року визначено місце проживання її малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з нею, їх матір`ю. Однак, по цей час діти продовжують проживати у відповідача [PERSON] за місцем його проживання [ADDRESS] та останній не бажає добровільно передати їй дітей, чинить перешкоди навіть у побаченні з ними. Після набрання рішенням суду законної сили, 19 серпня 2020р. вона прибула до відповідача з метою передачі їй дітей, однак останній повів себе агресивно і завдав їй удар кулаком в праве плече, після чого захватив її однією рукою за шию та почав сіпати, а другою рукою почав викручувати її голову в інший бік. Внаслідок таких дій відповідача їх донька [PERSON] , яка перебувала в той час на її руках, випала з них, а відповідач вихопив її і побіг до себе додому, а їй було завдано тілесні ушкодження, а тому вона повідомила про вчинене в поліцію. За її заявою порушено кримінальне провадження № 12020265070000030 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. По сьогоднішній день відповідач не бажає передавати їй дітей, місце проживання яких за рішенням суду визначено з нею, а тому вона просить суд відібрати від відповідача [PERSON] дітей [PERSON] та [PERSON] та передати їх їй за її місцем проживання [ADDRESS] та стягнути з [PERSON] на її користь судові витрати. Представник позивача [PERSON] [PERSON] в судовому засідання позов підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просив позов задовольнити в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову, однак просив суд, щоб хоча б одна дитина проживала з ним. Представник третьої особи [PERSON] в судове засіданні не з`явилась, однак направила до суду лист з проханням справу розглянути у їх відсутності, позов підтримує і не заперечує проти його задоволення. Заслухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення. З матеріалів справи вбачається та судом встановлено, що рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 07 липня 2020 р., яке вступило в законну силу 18 серпня 2020 року визначено місце проживання малолітніх дітей [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , з їх матір`ю [PERSON] . Відповідно до ч. 1 ст. 162 СК України якщо один з батьків або інша особа самочинно, без згоди другого з батьків чи інших осіб, з якими на підставі закону або рішення суду проживала малолітня дитина, або дитячого закладу (установи), в якому за рішенням органу опіки та піклування або суду проживала дитина, змінить її місце проживання, у тому числі способом її викрадення, суд за позовом заінтересованої особи має право негайно постановити рішення про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання. Згідно ч. 2 ст. 163 СК України батьки мають право вимагати відібрання малолітньої дитини від будь-якої особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду. Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, враховуючи те, що відповідач самочинно, без правової підстави утримує дітей, місце проживання яких визначено рішенням суду з позивачем, тобто самочинно змінює місце їх проживання, є наявні беззаперечні підстави для відібрання дітей та передачі їх позивачу [PERSON] , а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню. У відповідності зі ст. 141 ЦПК України з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] слід стягнути понесені судові витрати по сплаті судового збору, про які просить в своєї позовній заяві позивач. На підставі наведеного, ст.ст. 141, 150, 157, 161 СК України,

Outcome: approved