Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

07.12.2017 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про визнання [PERSON], [INFO] недієздатним та призначення її опікуном, посилаючись на те, що він є інвалідом з дитинства другої групи, з 2016 року безстроково, і знаходиться на обліку в Болградській ЦРБ з дня свого народження. На даний час йому необхідно оформити пенсію, що неможливо із-за його психічного стану здоров'я. Окрім цього від органу опіки та піклування при Криничненської сільської ради надійшло подання про встановлення над [PERSON], [INFO] опіки та призначення [PERSON], [INFO] опікуном. Заявник [PERSON] до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Представник заінтересованої особи Рада з опіки та піклування Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав та наполягав на її задоволенні. Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно змісту ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ за № 795985, являється інвалідом з дитинства першої групи Б. Згідно висновку судово-психіатричних експертів № 112 від 07.03.2018 року Комунальної некомерційного підприємства «Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я» - [PERSON], [INFO], страждає на хронічний, стійкий психічний розлад у вигляді - «Важкої розумової відсталості зі значними розладами поведінки, потребуючими догляду та лікування, обумовлена хромосомними порушеннями - хвороба Дауна», внаслідок чого, він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв'язку з чим потребує встановлення опіки. [PERSON] є матір'ю [PERSON], що підтверджено свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 19.03.1988 року (а.с.9). [PERSON] мешкає разом з [PERSON] однією сім'єю, що підтверджується довідкою Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області № 717 від 20.11.2017 року. [PERSON] має задовільний стан здоров'я та може бути призначена опікуном. Радою з опіки та піклування Криничненськоїсільської ради Болградського району Одеської області подано подання, в якому просить призначити [PERSON], [INFO], опікуном над [PERSON], [INFO], крім цього з висновку ради з опіки та піклування [PERSON] має всі можливості для надання моральної і соціальної підтримки [PERSON] Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно зі ст.60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Також згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. За таких обставин, суд вважає за необхідними визнати [PERSON], [INFO], недієздатною особою, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна [PERSON] Відповідно до вимог ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Outcome: approved