Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-30 00:00:00

09 листопада 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на період навчання сина [PERSON], [INFO], у розмірі ј частини із всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до закінчення ним навчання. На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що від шлюбу у неї та відповідача є повнолітній син [PERSON], [INFO]. Син [PERSON], є студентом другого курсу Вінницького національного аграрного університету. Син не працює, оскільки навчається на денній державній формі навчання, позивачці самій важко утримувати сина, натомість відповідач участі в утримані повнолітнього сина не приймає, хоч зобовязаний матеріально допомагати. Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 січня 2019 року прийнято справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено [PERSON]. Відповідач, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про розгляд справи, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, не надав відзив на позов в порядку, визначеному ст.178 ЦПК України. Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося. Судом встановлено, що у сторін є повнолітній син, [PERSON], [INFO]. Згідно довідки № 1221 від 10 жовтня 2018 року, з 01.09.2018 року [PERSON] є студентом другого курсу Вінницького національного аграрного університету, факультету механізації сільського господарства, денної, державної форми навчання. [PERSON] не працює, оскільки навчається на денній формі навчання, позивачці самій важко утримувати сина, натомість відповідач участі в утримані повнолітнього сина не приймає, хоч зобовязаний матеріально допомагати. Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивачки, копією паспорта [PERSON] копією довідки № 1221 від 10 жовтня 2018 року, Вінницького національного аграрного університету. Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Відповідно до\~ч.\~1\~ст.\~182\~Сімейного кодексу\~України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Положеннями ст.\~200\~Сімейного кодексу\~України передбачено,\~що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182\~цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. У відповідності до розяснень, викладених в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18,\~ але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. \~ \~ \~ \~ Згідно\~ст. 199 СК України\~право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину має той з батьків, з ким вона проживає. За змістом зазначених статей позивачка мала право звернутися з позовом. Однак, такий позов міг бути поданий в інтересах повнолітнього сина, а з огляду на те, що останній є дієздатним, аліменти мали бути стягнуті на його, а не інших осіб, користь, і тоді, коли такі особи наділені правом звернення до суду з позовом в їх інтересах. Право на звернення до суду з позовом не наділяє таку особу правом матеріально-правової вимоги до відповідача в своїх інтересах, в тому числі і щодо стягнення аліментів на свою користь. Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що повнолітній син сторін [PERSON], який продовжує навчання, потребує матеріальної допомоги на період навчання, а відповідач є працездатним та може надавати таку допомогу, тому позов слід задовольнити та стягнути аліменти з відповідача на утримання сина на період навчання у розмірі ј частини із всіх видів заробітку відповідача щомісячно і до закінчення ним навчання.

Outcome: approved