Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

08 серпня 2019 року до суду надійшла позовна заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» до відповідача [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором № 25865/31/к, укладеним 09 липня 2013 року між відповідачем [PERSON] та ПАТ Акціонерним банком «Експрес-Банк», правонаступником якого є позивач по справі. Позивач зазначає, що відповідно до кредитного договору відповідач отримав кредит на споживчі цілі із зарахуванням коштів на картковий рахунок в сумі 23000,00 гривень на 36 місяців з 09 липня 2013 року по 09 липня 2016 року зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 38 % річних. Відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за кредитним договором, в зв`язку з чим станом на 18 липня 2019 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 49075,68 грн., яка складається із: суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 14693,00 грн., суми простроченої заборгованості по нарахованим процентам в розмірі 28606,96 грн., інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту в розмірі 5775,72 грн., які позивач разом із судовими витратами просив стягнути з відповідача на свою користь. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. З`ясувавши позицію позивача, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що 09 липня 2013 року між відповідачем [PERSON] та ПАТ Акціонерним банком «Експрес-Банк», правонаступником якого є позивач по справі. Позивач зазначає, що відповідно до кредитного договору відповідач отримав кредит на споживчі цілі із зарахуванням коштів на картковий рахунок в сумі 23000,00 гривень на 36 місяців з 09 липня 2013 року по 09 липня 2016 року зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 38 % річних (а.с.9-15). ПАТ Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АБ «Експрес-Банк» (а.с.34-36). В силу ст.ст.526, 527 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. В силу ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до розрахунку позивача (а.с.30), довідки про стан заборгованості (а.с.31), відомостей про рух коштів по рахунку (а.с.32-33) станом на 18 липня 2019 року утворилась заборгованість у загальному розмірі 49075,68 грн., яка складається із: суми простроченої заборгованості за кредитом в розмірі 14693,00 грн., суми простроченої заборгованості по нарахованим процентам в розмірі 28606,96 грн., інфляційних нарахувань на суму простроченого кредиту в розмірі 5775,72 грн. Наданий позивачем розрахунок заборгованості повністю або частково не спростовано, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача [PERSON] заборгованості з повернення кредиту за кредитним договором № 25865/31/к від 09 липня 2013 року в загальному розмірі 49075,68 грн. є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1921,00 грн. (а.с.8).

Outcome: approved