Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

10.03.2016 року [PERSON] (далі позивачка) звернулася з позовом до Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (далі відповідач) про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. В обґрунтування позову позивачка зазначає, що 12.07.2013 року померла її мати [PERSON], після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Комсомольській, 135 смт. Петропавлівка Дніпропетровської області. За життя померла [PERSON] заповіту не склала. Позивачка не була зареєстрована разом зі спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті. Позивачка зазначає, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, яка залишилася після смерті її матері з поважних причин тому, що саме після смерті матері у позивачки погіршилося здоровя. У зв'язку з цим, починаючи з вересня 2013 року та по січень 2014 року позивачка хворіла, перебуваючи як на стаціонарному, так і на амбулаторному лікуванні. На своє лікування та поховання матері позивачка витратила всі свої заощадження. 09.12.2015 року позивачка звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку на звернення для отримання свідоцтва на прийняття спадщини, вказавши, що для одержання спадщини позивачці потрібно звернутися до суду для отримання рішення з визначенням додаткового строку для прийняття спадщини. На підставі ст. 1272 ЦК України позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері [PERSON], яка померла 12.07.2013 року. Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала і просила задовольнити. Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності його представника. Вивчивши надані позивачкою докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 12.07.2013 року померла мати позивачки [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КИ № 517206, виданим 18.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.15), після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Комсомольській, 135 в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, який належав спадкодавцеві на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом № 616, виданого 30.04.1981 року державним нотаріусом Петропавлівської державної нотаріальної контори (а.с.6). Відповідно до довідки про проходження реєстрації, виданої Павлоградським МБТІ 07.07.1981 року, житловий будинок № 135 по вул. Комсомольській в смт. Петропавлівка зареєстровано на праві власності за [PERSON] за номером 23-7/2653 (а.с.7). Родинний зв'язок між позивачкою та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯЕ № 762633, виданим 11.11.1954 року Горлівським районним РАГС Сталінської області, де матірю позивачки записана [PERSON] (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ № 344143, виданого Петропавлівським районним відділом РАГС Дніпропетровської області 14.01.1975 року, уклавши шлюб, позивачка взяла собі прізвище свого чоловіка «Вікторова» (а.с. 5). За життя померла [PERSON] заповіту не склала, що підтверджується листом Петропавлівської державної нотаріальної контори № 1361/02-14 від 09.12.2015 року. У вказаному листі зазначено, що відповідно до довідки Петропавлівської селищної ради від 04.12.2015 року № 5956 позивачка не була зареєстрована разом зі спадкодавцем [PERSON] на момент її смерті (а.с.17). Інших спадкоємців немає, що підтверджується свідоцтвом про смерть брата позивачки [PERSON] серії ІV-КИ № 404162, виданим 26.02.1992 року Новоселівською сільською радою Широківського району Дніпропетровської області та свідоцтвом про смерть батька позивачки [PERSON] серії І-КИ № 421320, виданим 08.01.1976 року Петропавлівським РАГС Дніпропетровської області (а.с.16). Після смерті матері у позивачки значно погіршився стан здоровя. Починаючи з вересня 2013 року та по січень 2014 року позивачка хворіла, перебуваючи, як на стаціонарному, так і на амбулаторному лікуванні, що підтверджується копією амбулаторної медичної картки позивачки (а.с. 8-14). 09.12.2015 року позивачка звернулася до Петропавлівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з пропуском строку на звернення для отримання свідоцтва на прийняття спадщини, вказавши, що для одержання спадщини позивачці потрібно звернутися до суду для отримання рішення з визначенням додаткового строку для прийняття спадщини, про що зазначено в листі нотаріуса позивачці від 09.12.2015 року за вихідним № 1361/02-14 (а.с.17). Стаття 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Суд встановив, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, отже може визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. На підставі викладеного, ст. 1272 ЦК України,

Outcome: approved