Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

08.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (Банк) та [PERSON] (Відповідач) був укладений Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №62/5262ВСLВ (Договір), відповідно до умов якого, Відповідач отримав кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 3 410,40 грн., строком користування 36 місяців, під 20% річних, якщо тільки не буде застосовано іншого терміну. Відповідно до умов кредитного договору Відповідач зобов'язаний у строки, передбачені Кредитним договором, сплачувати решту кредиту, проценти за його користування, ануітетним платежем, щомісяця по 216,00 грн., та комісії за обслуговування кредиту, у розмірі 89,00 грн., щомісяця. Крім того, п.4.2. Договору, передбачена відповідальність за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом, а саме сплата пені, у розмірі 0,3% від суми простроченої заборгованості, за кожен день прострочення. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Позивач) звернулось до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначено, що між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» (Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» «укладено Договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищезазначеному Договору було відступлено на користь ТОВ «ФК «Бізесфінанс». 08.10.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Позивач) було укладено Договір факторингу №2. Згідно умов якого ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відступає свої права вимоги заборгованості по кредитним договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» на підставі документації. З моменту відступлення ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі, пов'язані з ними права, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів. Внаслідок укладених договорів відбулась заміна кредитора, а саме Позивач набув статусу нового кредитора/стягувача за Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №62/5262ВСLВ від 08.02.2012 року. Згідно до Виписки з реєстру боржників від 08.10.2012 року, Позивач набув права грошової вимоги від Відповідача, яка станом на 05.10.2012 року, складає 4 133,95 грн., з яких: - заборгованість за кредитом - 3 268,91 грн.; - заборгованість за відсотками - 605,95 грн.; - пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 259,09 грн. Зазначену суму боргу та витрати у справі, Позивач просив суд стягнути з Відповідача у судовому порядку. Представник позивача Теплюк Л.В., належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягала на задоволенні позовних вимог у повному обсязі, не заперечувала щодо розгляду справи у заочному порядку. Відповідач [PERSON], належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав. Суд, оцінюючи відповідно до ст.212 ЦПК України, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Так, 08.02.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та [PERSON] був укладений Кредитний договір зі страхуванням життя позичальника №62/5262ВСLВ, згідно умов якого, останній отримав кредитні кошти, у національній валюті, у розмірі 3 410,40 грн., строком користування 36 місяців, під 20% річних, якщо тільки не буде застосовано іншого терміну, що підтверджується копією укладеного Договору (а.с.6). Відповідно до умов кредитного договору Відповідач зобов'язаний у строки, передбачені Кредитним договором, сплачувати решту кредиту, проценти за його користування, ануітетним платежем, щомісяця по 216,00 грн., та комісії за обслуговування кредиту, у розмірі 89,00 грн., щомісяця. Крім того, п.4.2. Договору, передбачена відповідальність за порушення строків погашення заборгованості за кредитом та/або строків сплати процентів за користування кредитом, а саме сплата пені, у розмірі 0,3% від суми простроченої заборгованості, за кожен день прострочення. У відповідності до приписів ст.ст.525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу. У порушення зазначених норм закону та умов Кредитного договору, [PERSON] свої зобов'язання належним чином не виконує, у зв'язку з чим, станом на 05.10.2012 року, утворилась заборгованість, у розмірі 4 133,95 грн., з яких: - заборгованість за кредитом - 3 268,91 грн.; - заборгованість за відсотками - 605,95 грн.; - пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 259,09 грн. Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання. Згідно умов Договору про відступлення права вимоги, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс», право вимоги за вищезазначеним Кредитним договором було відступлено на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». Як убачається з наданого до матеріалів справи Договору факторингу №2 від 08.10.2012 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відповідно до п.п.1.1, 1.2., відступає свої права вимоги заборгованості по кредитним договорах, укладених з Боржниками, право на вимогу якої належить останньому на підставі документації (Додаток №1 до Договору). З моменту відступлення ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» Фактору прав вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржниками щодо заборгованостей, стають дійсними для Фактора та вважаються наданими Фактору. Разом з правами вимоги до Фактора переходять всі, пов'язані з ними права, зокрема, права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених Боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обов'язкових платежів (а.с.18-19). Згідно вимог ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права та обов'язки первісного кредитора у зобов'язанні і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Отже, суд вважає за необхідне стягнути з Відповідача на користь Позивача у рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором зі страхуванням життя позичальника №62/5262ВСLВ від 08.02.2012 року, - 4 133,95 грн. Крім того, відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат у розмірі 243,60 грн. - судового збору, також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача, у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved