Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-20 00:00:00

10.02.2014 р. до суду заявлено позов, в якому позивачка просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до її повноліття, оскільки відповідач добровільно не виконує свого законного обов'язку надавати щомісячне утримання їх спільній неповнолітній дочці, хоча працює електрогазозварювальником у філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, отримує постійний і стабільний дохід в сумі 3260 грн. на місяць, має можливість надавати кошти. Позивачка в судове засідання не з»явилася, письмово вимоги позову зменшила, просила щомісячно стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 1/5 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня звернення до суду і до повноліття дочки, справу розглянути без неї (а.с.9). Відповідач в судове засідання не з»явився, письмово зменшені вимоги позову визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с.10). З урахуванням позиції сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань. Доведено, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON], [INFO], але добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню неповнолітньої дочки, хоча має таку можливість, працюючи електрогазозварювальником у філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин та отримуючи середньомісячну заробітну плату 3260 грн. Зазначені правовідносини регулюються ст. ст. 180, 181 п.3, ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; в разі ухиляння батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду, зокрема, у визначеній судом частці від їх доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Оскільки [PERSON] має середньомісячний дохід 3260 грн. і можливість надавати утримання своєму неповнолітній дочці [PERSON], [INFO], але від добровільного виконання свого законного обов»язку по наданню коштів на її утримання ухиляється, чим порушує її права, то належні кошти необхідно примусово стягувати з нього в розмірі 15 частки усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивачки до суду і до повноліття дочки. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 09.06.2010 р., за яким [INFO] народилася [PERSON], батьками якої є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6); - свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 10.08.2010 р., за яким 10.08.2010 р. укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); - довідкою виконкому Кунянської сільської ради № 15 від 10.01.2014 р., відповідно до якої дочка [PERSON] проживає разом з матір'ю, [PERSON], і знаходиться на її утриманні (а.с.4); - довідкою філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин, за якою [PERSON] працює електрогазозварювальником у філії «Переробний комплекс» ТОВ «Вінницька птахофабрика» м. Ладижин і щомісячно отримує заробітну плату в сумі 3260 грн. (а.с.5).

Outcome: approved