Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

07 грудня 2015 року заявник [PERSON] звернулась до суду заявою про встановлення факту її постійного проживання з сином [PERSON] на час відкриття спадщини та факту місця відкриття спадщини після смерті її сина,\~ обґрунтовуючи свою заяву тим, що 8 вересня 2007 р. її син [PERSON] поїхав на заробітки до Краснопільського району Сумської області. Через декілька днів після його виїзду знайомий заявника повідомив про те, що [PERSON] пропав без вісти - його не було ні в смт Краснопіллі, де він влаштувався на тимчасову роботу, ні дома. Тому заявник змушена була звернутися до органів міліції за його розшуком. В 2009 р. працівники міліції повідомили заявника про те, що її син [PERSON] помер 9 вересня 2007 р. від переохолодження, тобто на наступний день після відїзду. Останнього поховали в с.Северинівка Сумського району як невстановлену особу працівники сільської Ради. 16 листопада 2012 р. на підставі поновленого актового запису заявник отримала свідоцтво про смерть [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина за законом на належне йому майно - частину квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS]. Вище зазначена квартира належала на праві спільної сумісної власності заявнику та її сину на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 13 серпня 2003 р., посвідченого приватним нотаріусом [PERSON], р.№3041. В установлений законом 6-місячний строк після відкриття спадщини заявник не подавала заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, але вважає, що прийняла спадщину згідно вимог ст.1268 ч.3 ЦК України, бо постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявила про відмову від неї. На день смерті [PERSON] взагалі не мав зареєстрованого місця проживання, оскільки був схильний до вживання алкогольних напоїв та не зареєструвався. Проте, він постійно проживав разом [PERSON] в квартирі за адресою: [ADDRESS], співвласником якої він був. Іншого житла у нього не було. Коли купувалася квартира, то син перебував на військовій службі, і давав довіреність позивачу на купівлю частини квартири від його імені. Після демобілізації син повернувся проживати разом з заявником у вище зазначену квартиру, яка була його постійним місцем проживання до дня смерті. Отже, на день смерті син заявника постійно проживав з заявником без реєстрації місця проживання в спільній квартирі за адресою: [ADDRESS]. Таким чином встановлення факту постійного проживання з сином [PERSON] на час відкриття спадщини та факту місця відкриття спадщини після смерті її сина, необхідне заявнику для настання юридичного наслідку- для отримання Свідоцтва про право на спадщину. В судове засідання заявник не зявилась, але надала суду письмову заяву згідно якої\~ просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі. Допитана в попередньому судовому засіданні позивач доводи і вимоги заяви підтримала в повному обсязі з підстав , зазначених в заяві. Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності. Допитаний в попередньому судовому засіданні свідок [PERSON], сусід заявника, в судовому засіданні 16 лютого 2016 року підтвердив, що дійсно син заявника [PERSON] мешкав у спірній квартирі з 2004-2005 року по 2007 року по час фактичного зникнення. Вислухавши\~ заявника, \~свідка, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява\~ підлягає\~ задоволенню\~\~із слідуючих підстав Судом встановлено, що [PERSON] [INFO] є сином [PERSON] (а. с. 4) 13 серпня 2003 року згідно договору купівлі-продажу квартири [PERSON] та [PERSON], від імені якого на підставі довіреності діяла [PERSON], придбали квартиру за адресою: [ADDRESS]. ,яка зареєстрована на праві спільної приватної власності за ними 06.11.2003 року(а.с. 7,8). Відповідно до довідки № 3368 від 29.02.2016 року виданої СВ поліції (м. Суми) ГУНП України в Сумській області [PERSON] перебував у державному розшуку з 19.10.2007 по 11.01.2008 року, як особа, що безвісно зникла, а з 05.02.2008 року по 21.08.2012 року, як особа, що переховується від правоохоронних органів за скоєння злочину, передбаченого ст.. 164 ч.1 КК України. 15 листопада 2012 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 6, про те, що 09 вересня 2007 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 3) Відповідно до довідки ТОВ КК «Коменерго-Суми»№ 731 від 26.11.2015 року за адресою [ADDRESS] мешкає [PERSON]( а.с. 6). У відповідності до ч.2\~ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України: «Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця» Виходячи з вищевикладеного, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим встановити факт постійного проживання заявника з сином [PERSON] на час відкриття спадщини та факт місця відкриття спадщини після смерті його, оскільки ці факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Outcome: approved