Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-23 00:00:00

08.05.2018 року [PERSON] звернувся до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до Міністерства оборони України, предметом якої є стягнення одноразової грошової допомоги в сумі 123340 грн. Як на підставу позову позивач посилається на те, що він був призваний на військову службу під час мобілізації, на особливий період, та проходив службу з 17.05.2014 року по 15.05.2015 року. На момент проходження служби, а саме: 07.05.2015 року отримав травму вуха та захворювання з діагнозом: «Посттравматична нейросенсорна туговухість». Травма та захворювання визнано такими, що пов`язані із захистом Батьківщини. Оглядом МСЕК від 23.12.2015 року йому встановлено 15% втрати професійної працездатності, пов`язаної з захистом Батьківщини. Позивач звернувся до відповідача з вимогою виплатити одноразову грошову допомогу у зв`язку з ушкодженням здоров`я, але 28.07.2016 року отримав відповідь про неможливість її призначення у зв`язку з відсутністю документа, що свідчить про причини та обставини поранення, а 21.02.2016 року надійшла відповідь щодо неможливості видачі йому даного документа. Позивач вважає, що неможливість видати необхідний документ не є підставою для відмови йому у виплаті грошової допомоги, оскільки причинно-наслідковий зв`язок між захворюванням і шкодою встановлений довідкою МСЕК та рішенням Інгулецького районного суду від 16.04.2018 року, частково зміненим постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05.07.2018 року. Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 26.07.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Копія належним чином завіреної ухвали про відкриття провадження, разом з копією позовної заяви з додатками, направлялась судом за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача та отримана відповідачем 09.08.2018 року /а.с.25/. Від відповідача відзив на позов до суду не надійшов, тому відповідно до\~ст.280 ЦПК України, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у ній доказів. При цьому, у відповідності до ч.13 ст.7 ЦПК України, судове засідання не проводиться. Відповідно до\~ч.1\~ст.13\~ЦПК України\~суд розглядає\~справи не\~інакше як\~за зверненням\~особи,\~поданим відповідно\~до цього\~Кодексу,\~в межах\~заявлених нею\~вимог і\~на підставі\~доказів,\~поданих учасниками\~справи або\~витребуваних судом\~у передбачених\~цим Кодексом\~випадках. Згідно ч.1, ч.5 ст. 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Судом досліджені всі докази надані сторонами, клопотань про витребування та дослідження інших доказів до суду не надходило. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що [PERSON] безпосередньо брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі проведення анти терористичної операції в Луганській області та Донецькій області (а.с.12). З 26 квітня 2015 року по 15 травня 2015 року проходив військову службу у військовій частині польова пошта [NUMBER] . Відповідно до довідки № 1536 від 13 липня 2015 року 07 травня 2015 року позивач брав участь в навчальній стрільбі, при цьому стріляв з гранатомета РПГ-7. Після цього скаржився на закладення у вусі та звернувся до медичного пункту, був відвезений на обстеження в шпиталь Нацгвардії в м. Артемівськ (а.с.11). Відповідно до картки постраждалого (хворого) військовослужбовця 12 травня 2015 року [PERSON] звернувся до лора медичної роти управління Національної гвардії (військова частина 3001) Північного територіального управління зі скаргами на закладенність у вусі після стрільби з гранатомета (а.с.16). Відповідно до Витягу із наказу командира військової частини [NUMBER] (по строковій службі) від 15 травня 2015 року №78 позивача, призваного Інгулецьким ОРОК міста Кривий Ріг 17 травня 2014 року, кухаря їдальні взводу матеріального забезпечення військової частини польова пошта [NUMBER] , звільнено у запас (а.с.9). Згідно з витягом з протоколу засідання Військово-лікарської комісії Південного регіону по встановленню причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв №232 від 07 серпня 2015 року травма та захворювання солдата запасу [PERSON] , 1985 року народження, «Посттравматична нейросенсорна туговухість справа (07.05.2015). Різко виражений стійкий посттравматичний стресовий розлад» ще підтверджується довідкою про обставини травми за № 1536від 13 липня 2015 року, виданої командиром військової частини пп.. [NUMBER] , копією посвідчення учасника бойових дій серія [NUMBER] від 26 травня 2015 року, вданого Управлінням персоналу штабу військової частини [NUMBER] . Травму та захворювання визнано такими, що пов`язані із захистом Батьківщини (а.с.8). Відповідно до копії виписок із медичної картки та консультативного висновку лабораторії професійних порушень голосу і слуху Державної установи «Інститут отоларингології ім. професора О.С. Коломійченка Національної академії медичних наук України» від 06 липня 2015 року [PERSON] встановлено діагноз «Посттравматична нейросенсорна туговухість» (а.с. 14, 15, 17-18). \~ \~ \~ \~ Відповідно до довідки МСЕК про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках від 23 грудня 2015 року позивачу встановлено 15% втрати професійної працездатності, причиною втрати професійної працездатності зазначено, що травма пов`язана із захистом Батьківщини (а.с.7). Відповідно до листа № 580 від 21 лютого 2016 року повідомлено, що дані про обставини отримання травми [PERSON] не зафіксовані ні наказом командира частини, ні в журналі бойових дій частини, а в типовій довідці про травму зазначається підстава (номер та дата наказу командира частини про проведення розслідування з приводу травми та саме розслідування). Тому на підставі вищезазначених обставин видати колишньому військо службовцю частини солдату [PERSON] типову довідку про обставини травми немає можливості (а.с.13). Листом від 28 липня 2016 року військовий комісар [INFO] повідомив військового комісара [INFO] про неможливість направлення до Департаменту фінансів Міністерства оборони України матеріалів для виплати одноразової грошової допомоги відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 25 грудня № 975 та повернення їх на доопрацювання у зв`язку з тим, що не надано копію документа, що свідчить про причини та обставини травми, зокрема про те, що воно не пов`язане із вчиненням особою кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення нею дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження (а.с.10). Рішенням Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 16 квітня 2018 року частково задоволено позовні вимоги [PERSON] та стягнуто з Міністерства оборони України моральну шкоду в розмірі 9000 грн без утримання\~податку на\~доходи фізичних\~осіб. Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2018 року зазначене рішення змінено, збільшено розмір моральної шкоди до 14298 грн (а.с.37-39). Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що регулюються Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Відповідно до ст.\~3\~Закону України\~«Про Збройні\~Сили України» Міністерство оборони України є центральним органом виконавчої влади і військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили України. Пунктом 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого\~постановою Кабінету Міністрів України № 671 від 26 листопада 2014 року\~(далі\~Положення) встановлено, що Міністерство оборони України (Міноборони) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України. Міноборони є органом військового управління, у підпорядкуванні якого перебувають Збройні Сили та є головним органом у системі центральних органів виконавчої влади, який забезпечує формування та реалізує державну політику з питань національної безпеки у воєнній сфері, сфері оборони і військового будівництва у мирний час та особливий період. До повноважень Міністерства оборони України підпунктами 81, 82 пункту 4 Положення віднесено здійснення заходів, спрямованих на реалізацію соціально-економічних і правових гарантій військовослужбовцям, членам їх сімей та працівникам Збройних Сил, особам, звільненим у запас або відставку, а також членам сімей військовослужбовців, які загинули (померли), пропали безвісти, стали інвалідами під час проходження військової служби або потрапили в полон у ході бойових дій (війни) чи під час участі в міжнародних операціях з підтримання миру і безпеки; здійснення відповідно до законодавства правового і соціального захисту військовослужбовців, резервістів Збройних Сил, військовозобов`язаних, призваних на збори, членів їх сімей та працівників Збройних Сил. Частиною 1 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі отримання військовослужбовцем поранення (контузії, травми або каліцтва) під час виконання ним обов`язків військової служби, що призвело до часткової втрати працездатності без встановлення йому інвалідності. Як вбачається зі змісту статті 16 Закону одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога у випадках, зазначених у\~підпунктах 5-9\~пункту 2 статті 16 цього Закону, призначається і виплачується залежно від встановленої військовослужбовцю, військовозобов`язаному або резервісту інвалідності та ступеня втрати ним працездатності у розмірі, визначеному Кабінетом Міністрів України (ч. 2 ст. 16-2 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»). Відповідно до ч. 9 ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги визначається Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. 7 Порядку призначення і\~виплати одноразової\~грошової допомоги\~у разі\~загибелі (смерті),\~інвалідності або\~часткової втрати\~працездатності без\~встановлення інвалідності\~військовослужбовців,\~військовозобов`язаних та\~резервістів,\~які призвані\~на навчальні\~(або\~перевірочні)\~та спеціальні\~збори чи\~для проходження\~служби у\~військовому резерві,\~затвердженого Постановою\~Кабінету Міністрів\~України №\~975\~від 25\~грудня 2013\~року (далі\~ Порядок), \~у разі\~часткової втрати\~працездатності без\~встановлення інвалідності\~одноразова грошова\~допомога виплачується\~залежно від\~ступеня втрати\~працездатності,\~який встановлюється\~медико-соціальними\~експертними комісіями,\~у розмірі,\~що визначається\~у відсотках\~від 70-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 1 січня календарного року, - військовослужбовцю, який отримав поранення (контузію, травму або каліцтво) під час виконання обов`язків військової служби, що призвело до часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності. Статтею 23 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» передбачено, що фінансове забезпечення витрат, пов`язаних з реалізацією цього Закону, здійснюється за рахунок коштів, що передбачаються в Державному бюджеті України на відповідний рік для Міністерства оборони України, розвідувальних органів України та інших центральних органів виконавчої влади, що мають у своєму підпорядкуванні військові формування та правоохоронні органи, інших джерел, передбачених законом. Відповідно до п. 11 Порядку військовослужбовець, військовозобов`язаний та резервіст, якому виплачується одноразова грошова допомога у разі настання інвалідності чи втрати працездатності без встановлення йому інвалідності, подає уповноваженому органу такі документи: заяву про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку з встановленням інвалідності чи часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності; довідку медико-соціальної експертної комісії про встановлення групи інвалідності або відсотка втрати працездатності із зазначенням причинного зв`язку інвалідності чи втрати працездатності. До заяви додаються копії: постанови відповідної військово-лікарської комісії щодо встановлення причинного зв`язку поранення (контузії, травми або каліцтва), захворювання; документа, що свідчить про причини та обставини поранення (контузії, травми або каліцтва), зокрема про те, що воно не пов`язане із вчиненням особою кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення нею дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження; сторінок паспорта з даними про прізвище, ім`я та по батькові і місце реєстрації; документа, що засвідчує реєстрацію фізичної особи у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, виданого органом доходів і зборів (для фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, офіційно повідомила про це відповідний орган доходів і зборів та має відмітку в паспорті громадянина України,\~- копію сторінки паспорта з такою відміткою). Статтею 16-4 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що призначення і\~виплата одноразової\~грошової допомоги\~не здійснюються,\~ якщо\~загибель (смерть),\~поранення (контузія,\~травма або\~каліцтво),\~інвалідність або\~часткова втрата\~працездатності без\~встановлення інвалідності\~військовослужбовця,\~військовозобов`язаного\~або резервіста\~є наслідком: а)\~вчинення ним\~злочину або\~адміністративного правопорушення; б)\~вчинення ним\~дій у\~стані алкогольного,\~наркотичного чи\~токсичного сп`яніння; в)\~навмисного спричинення\~собі тілесного\~ушкодження,\~іншої шкоди\~своєму здоров`ю\~або самогубства\~(крім\~випадку доведення\~особи до\~самогубства,\~встановленого судом); г) подання особою завідомо неправдивих відомостей для призначення і виплати одноразової грошової допомоги. Аналогічний перелік підстав непризначення та невиплати одноразової грошової допомоги містить п. 19 Порядку. Відповідно до п. 4.7 Положення про організацію в Міністерстві оборони України роботи з обчислення вислуги років для призначення пенсій військовослужбовцям і соціального забезпечення осіб, звільнених з військової служби у Збройних Силах України, та членів їх сімей, затвердженого наказом Міністерства оборони України № 530 від 14 серпня 2014 року, документи на одержання одноразової грошової допомоги в разі встановлення інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності особам, звільненим з військової служби (зборів, резерву), оформляє та подає в Департамент фінансів Міністерства оборони України обласний військовий комісар за місцем проживання цих осіб. У разі отримання поранення, травми, контузії, каліцтва (без установлення групи інвалідності) подаються такі документи: висновок щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцю, який отримав поранення, контузію, травму, каліцтво (додаток 11); заява про виплату одноразової грошової допомоги (додаток 12); копія довідки МСЕК про встановлення відсотка та причинного зв`язку втрати працездатності; копії довідки ВЛК, свідоцтва про хворобу, витягу з протоколу засідання ВЛК щодо встановлення причинного зв`язку захворювання, поранення\~ (контузії, травми або каліцтва); копія акта про нещасний випадок, складеного за матеріалами розслідування військової частини, або довідки командира військової частини про причини та обставини поранення (контузії, травми або каліцтва), зокрема про те, що воно не пов`язане з учиненням особою кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення нею дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження; копії сторінок паспорта з даними про прізвище, ім`я, по батькові та місце реєстрації; копія документа, що засвідчує реєстрацію фізичної особи у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, виданого органом доходів і зборів (для фізичної особи, яка через свої релігійні переконання відмовляється від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків, офіційно повідомила про це відповідний орган доходів і зборів та має відмітку в паспорті громадянина України, - копія сторінки паспорта з такою відміткою). Пунктом 4.8\~вищезазначеного Положення\~визначено,\~що висновок\~щодо можливості\~виплати одноразової\~грошової допомоги\~відповідні органи\~подають до\~Департаменту фінансів\~Міністерства оборони\~України в\~15-денний\~строк з\~дня реєстрації\~всіх документів. Якщо документів, необхідних для прийняття рішення про виплату одноразової грошової допомоги, немає, уповноважений орган письмово повідомляє заявника та в разі необхідності надає допомогу в їх оформленні. Встановлено, що військовий комісар Інгулецького РВК надіслав військовому комісару [INFO] документи рядового запасу [PERSON] щодо можливості виплати одноразової допомоги. Листом від 28 липня 2016 року документи військовий комісар повідомив про відсутність необхідних документів для оформлення та подачі документів до Департаменту фінансів Міністерства оборони України та повернув документи на доопрацювання. Суд зазначає, що відповідачем не відмовлено позивачу у його праві на таку допомогу, а обласним військовим комісаром лише запропоновано надати додаткові документи, які б підтверджували його право на виплату одноразової грошової допомоги. Такий лист не можна розцінювати як рішення Міністерства оборони України про результати розгляду заяви позивача. У Міністерстві оборони України рішення (у формі протоколу, який подається для затвердження Міністру оборони України) щодо призначення чи відмови у призначенні одноразової грошової допомоги приймає комісія з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби. Проте до зазначеної комісії документи щодо призначення позивачу одноразової грошової допомоги не надходили, відповідно рішення Міністерство оборони України по суті заяви не приймало. Крім того, законодавством та підзаконними нормативно-правовими актами чітко визначений перелік документів, необхідний для призначення та виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцю у зв`язку з частковою втратою працездатності, серед яких документи, що свідчить про причини та обставини поранення (контузії, травми або каліцтва), зокрема про те, що воно не пов`язане із вчиненням особою кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення нею дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. Зазначений документ позивачем надано не було, внаслідок чого неможливо визначити його право на отримання одноразової грошової допомоги. При цьому суд позбавлений можливості встановити, що поранення позивача не пов`язане із вчиненням ним кримінального чи адміністративного правопорушення або не є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, або навмисного спричинення собі тілесного ушкодження. З огляду на вищевикладене позовні вимоги не підлягають задоволенню. Судові витрати необхідно компенсувати за рахунок держави. На підставі викладеного та

Outcome: dismissed