Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-09 00:00:00

07 серпня 2014 року представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог вказує, що 20.05.2013 року між ВАТ «Кредитпромбанк», та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором купівлі-продажу прав вимоги ВАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами. Внаслідок укладено договору відбулась заміна кредитора, а саме ПАТ «Дельта Банк» набуло статусу нового кредитора за договором № 8В_08.06/8/06-Аклн від 07.12.2006 року, позичальником згідно якого є [PERSON] 07.12.2006 року ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 8В_08.06/8/06-Аклн. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, відкривши відповідачу не відновлювальну кредитну лінію у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми у розмірі 5527,23 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на дату надання кожного кредиту з розрахунку 17,5 % річних. Відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, в результаті чого станом на 18.07.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 19334 грн. 71 коп. В судове засідання представник позивача не з'явився, проте подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просить позов задовольнити. Одночасно просить справу розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку. Суд ухвалив про заочний розгляд справи. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 20.05.2013 року між ВАТ «Кредитпромбанк», та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором купівлі-продажу прав вимоги ВАТ «Кредитпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами.. Відповідно до Договору та чинного законодавства Покупець набув усі права вимоги по кредитним договорам включаючи сплату суми основного боргу, відсотків, комісій, нарахованих штрафних санкцій. Згідно вищезазначеного Договору відбувся перехід Права вимоги за кредитним договором № 8В_08.06/8/06-Аклн від 07.12.2006 року, що було укладено між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON], на користь ПАТ «Дельта Банк». Таким чином, на даний час усі права кредитора за вищевказаним кредитним договором належать ПАТ «Дельта Банк». Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 07.12.2006 року ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № 8В_08.06/8/06-Аклн. Відповідно до умов вищевказаного кредитного договору, банк зобов'язується відкрити відповідачу не відновлювальну кредитну лінію у національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми у розмірі 5527,23 доларів США за офіційним курсом Національного банку України на дату надання кожного кредиту з розрахунку 17,5 % річних, а відповідач зобов'язується повернути наданий кредит. Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав. В свою чергу, відповідач неналежно виконує взяті на себе зобов'язання, чим грубо порушує істотні умови Кредитного договору, в результаті чого станом на 18.07.2014 року має прострочену заборгованість 19334 грн. 71 коп., а саме: тіло кредиту - 14712 грн. 57 коп.; відсотки - 4622 грн. 14 коп. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Станом на 18.07.2014 року заборгованість відповідача [PERSON] становить 19334 грн. 71 коп. Відповідно до положень ч. 1 ст. 625 ЦП України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання. Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має бути виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно положень ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений Договором або Законом строк. За встановлених обставин, підстави для стягнення з [PERSON] суми заборгованості за договором в розмірі 19334 грн. 71 коп., а також судові витрати по справі, а саме 243 грн. 60 коп. судового збору згідно платіжного доручення від 28.07.2014 року, наявні. На підставі ст. ст. 526, 625, 629, 1050 ЦК України,

Outcome: approved