Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-22 00:00:00

10.05.2018\~року представник\~заявника звернувся\~до суду\~з заявою про звільнення особи від повноважень опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що 13.05.2013 року рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області [PERSON], [INFO], визнано недієздатною. Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.09.2013 року встановлено опіку над нею та призначено її опікуном [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO]. В звязку зі смертю [PERSON] представник заявника змушений звернутися до суду з заявою про звільнення його від повноважень опікуна та призначення опікуном [PERSON] [PERSON] дитячий будинок-інтернат, в особі директора. Ухвалою суду від 14.05.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання. Представник заявника в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність. Прохає задовольнити заявлені вимоги у повному обсязі. Представник зацікавленої\~особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечень проти задоволення заяви не надав. Давши оцінку\~матеріалам справи,\~суд приходить\~до наступних\~висновків. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, зокрема, у порядку окремого провадження. Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1)письмовими, речовими і електронними доказами; 2)висновками експертів; 3)показаннями свідків. В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником. Судом встановлено,\~що рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 13 травня 2013 року [PERSON], [INFO], визнано недієздатною (а.с. 8). Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 26.09.2013 року встановлено опіку над недієздатною [PERSON], [INFO], та призначено її опікуном [PERSON], [INFO], який проживає за адресою: [INFO] (а.с. 9). Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 367541 від 17.01.2018 року [PERSON] помер 13 березня 2017 року (а.с. 10). З висновку органу опіки і піклування при [PERSON] районній державній адміністрації Полтавської області вбачається, що для послідуючого забезпечення особистих майнових та немайнових прав та інтересів [PERSON], [INFO], яка за станом здоровя не в змозі самостійно здійснювати свої права та виконувати обовязки, доцільно змінити опікуна над [PERSON] у звязку зі смертю [PERSON] та призначити її опікуном [PERSON]\~дитячий будинок-інтернат,\~в особі\~директора (а.с. 12). У відповідності до приписів ст. 251 СК України, особа може бути звільнена від обовязків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування. Згідно ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Фактичні обставини справи свідчать, що вимога представника заявника про звільнення його від обовязків піклувальника є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Як визначено ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Outcome: approved