Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-24 00:00:00

10.03.2016 року позивач ПАТ «АКБ «Капітал» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позову зазначивши, що 29.04.2013 року між ПАТ «АКБ «Капітал» і відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/14/P3GK/07-07-11/0318, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8851,79 грн. зі строком користування з 29.04.2013 року до 28.04.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25,00 % річних. 29.04.2013 року, виконуючи свої зобов»язання за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе кредитні зобов»язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Так, згідно довідки-розрахунку станом на 17.02.2016 року за кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 1522,14 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 472,62 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 619,64 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 2512,35 грн., пеня за несплачені проценти складає 425,52 грн. Штраф складає 4425,90 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 10621,04 грн. Представник позивача ПАТ «АКБ «Капітал» в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Відповідач [PERSON]. в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні судом встановлено, що 29.04.2013 року між ПАТ «АКБ «Капітал» і відповідачем [PERSON] було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1/14/P3GK/07-07-11/0318 (а.с.6-8), згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 8851,79 грн. зі строком користування з 29.04.2013 року до 28.04.2015 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 25,00 % річних. 29.04.2013 року, виконуючи свої зобов»язання за кредитним договором, банк перерахував кредитні кошти позичальнику. В порушення умов кредитного договору відповідач не виконує взяті на себе кредитні зобов»язання відносно щомісячної сплати комісії, процентів за користування отриманим кредитом, повернення кредиту частинами за встановленим у договорі, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість. Так, згідно довідки-розрахунку станом на 17.02.2016 року за кредитним договором заборгованість з повернення кредитних коштів складає 1522,14 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 472,62 грн., заборгованість по сплаті щомісячної комісії за обслуговування рахунку 619,64 грн., пеня за прострочення основної судної заборгованості складає 2512,35 грн., пеня за несплачені проценти складає 425,52 грн. Штраф складає 4425,90 грн. Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором складає 10621,04 грн. (а.с.4-5). У відповідності до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки. Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Отже, позовні вимоги ПАТ «АКБ «Капітал» підлягають задоволенню. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені ним судові витрати у розмірі: по сплаті судового збору-1378,00 (а.с.3).

Outcome: approved