Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

07 березня 2014 року ПАТ КБ «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 20.09.2006 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № HMАWRX00270005, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 1 818 грн. 28 коп., зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання по поверненню кредитних коштів, в результаті чого станом на 29.01.2014 року утворилась заборгованість в сумі 17 478 грн. 76 коп. У зв'язку з цим позивач просить суд стягнути з [PERSON] вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі. В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, вказавши, що сума пені, яку просить стягнути позивач набагато перевищує суму кредиту. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.09.2006 року між позивачем та [PERSON] було укладено кредитний договір № HMАWRX00270005, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит в розмірі 1 818 грн. 28 коп., зі сплатою 12 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобов'язання за вказаним кредитним договором виконав у повному обсязі та надав відповідачу 1 818 грн. 28 коп. за Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка». Відповідач станом на 29.01.2014 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість: 689 грн. 43 коп. по кредиту, 5 461 грн. 34 коп. по процентам за користування кредитом, а всього - 6 150 грн. 77 коп. Зазначене підтверджується копією кредитного договору, розрахунком заборгованості та іншими доказами, наявними в матеріалах справи. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. В силу ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За неналежне виконання умов договору № HMАWRX00270005 від 20.09.2006 року, а саме за невчасне повернення кредитних коштів, позивачем відповідачу було нараховано неустойку у виді пені в сумі 9 903 грн. 12 коп. та неустойку у виді штрафу в сумі 500 грн. (фіксована частина) і 808 грн. 51 коп. (процентна складова) (відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг). Аналізуючи дослідженні докази, суд вважає за необхідне зменшити розмір пені, нарахованої відповідачу позивачем, оскільки він значно перевищує розмір збитків, завданих позивачу, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 551 ЦК України. Суд приходить до обґрунтованого висновку, що задоволенню підлягає вимога про стягнення пені за договором в сумі 1 000 грн. 00 коп. А отже в загальному сума неустойки (пені та штрафу), яка підлягає стягненню з відповідача [PERSON] становить 1 000 грн. 00 коп.+500 грн. 00 коп.+808 грн. 51 коп.=2 308 грн. 51 коп. Враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що примусовому стягненню з відповідача [PERSON] підлягає заборгованість по кредиту 6 150 грн. 77 коп. та неустойка 2 308 грн. 51 коп., а всього - 8 459 грн. 28 коп., що є загальною заборгованістю перед банком за кредитним договором № HMАWRX00270005 від 20.09.2006 року. Судові витрати по справі, а саме сплачений позивачем судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп., підлягає стягненню на його користь з відповідача [PERSON] пропорційно до задоволених позовних вимог (117 грн. 90 коп.) згідно приписів ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: approved