Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

07 листопада 2014 року [PERSON], звернулася до суду з позовом до [PERSON], про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 05 вересня 2009 року. Від шлюбу мають сина - [PERSON], [INFO]. Спільне життя не склалось. Через психологічну несумісність та кардинальну відмінність у поглядах на сімейне життя у них часто виникали сварки та непорозуміння. З 2013 року проживають окремо. Вказуючи на те, що втратила до відповідача почуття поваги та любові, неможливість примирення, просила шлюб розірвати. В судовому засіданні позивачка [PERSON] позов підтримала. Вказала, що після народження дитини деякий час проживала з власною матір'ю, яка допомагала їй з дитиною. В цей час відповідач порушив подружню вірність, знайшов іншу жінку. Вона намагалася зберегти сім'ю, переїхала з сином до чоловіка в м.Київ, де він на даний час працює, однак зрозуміла, що їх шлюб існує формально. Відповідач нею не цікавився, пропадав на роботі, не повертався додому на ніч. Вона повернулася в м.Шепетівку, з того часу нічого не змінилося. Не проживають разом з 8 січня 2013 року. такі відносини суперечать її інтересам та інтересам дитини, а тому просила шлюб розірвати. Відповідач [PERSON], в судовому засіданні позов визнав. Зазначив, що дійсно порушив подружню вірність, підтвердив, що з січня 2013 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Вважає, що такі відносини негативно впливатимуть на розвиток та виховання їх сина, просив шлюб розірвати. Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне. Між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Як вбачається з матеріалів справи 05 вересня 2009 року між сторонами укладено шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 249, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6). Від шлюбу сторони мають сина - [PERSON], [INFO]., що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7). Судом встановлено, що сім'я фактично розпалась, сторони повністю припинили ведення спільного господарства, поновлення подружнього життя між сторонами виключається, а тому збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та їхньої дитини, що має істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі викладеного, ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved