Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

07.12.2017 позивач [PERSON] звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18 травня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №647. В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 18 травня 2001 року між нею та відповідачем [PERSON] був укладений шлюб, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, актовий запис №647. Від спільного шлюбу з відповідачем у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Зазначає, що вони фактично припинили подружнє життя, не ведуть спільного господарства. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними та розходження поглядів на сімейні відносини. Можливості зберегти сімю немає. Спору про розподіл майна та місце проживання дітей не мають. Враховуючи вищенаведене просить позов задовольнити. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на підстави та мотиви викладені в позовній заяві. Просить позов задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує. Відповідач в судове засідання не зявився повторно з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи та не подав відзив. Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи у відсутності відповідача, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Заслухавши пояснення позивача, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні відносини між сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Судом встановлено та підтверджено доказами наступне. Між сторонами 18 травня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції був зареєстрований шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №647, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-СГ №108396 від 18 травня 2001 року (а.с. 4). Від спільного шлюбу з відповідачем у них народилось двоє дітей [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с. 5,6). Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. У судовому засіданні встановлено, що між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. Сторони тривалий час не підтримують подружні відносини, не ведуть спільного господарства. Сімя розпалася остаточно, примирення неможливе. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та інтересам дітей, що мають істотне значення.

Outcome: approved