Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

\~ \~ \~ \~09 жовтня 2019 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря Калугіна І [PERSON] В [PERSON] , лікаря психіатра [PERSON] , завідуючого відділенням №4 Аверкіної С.В., про примусову госпіталізацію [PERSON] , [INFO] . \~ \~ \~ \~У заяві зазначено, що 08 жовтня 2019 року у відділення КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» був госпіталізований [PERSON] , [INFO] . Останній є інвалідом 1 групи безстроково з дитинства, рішенням Іллічівського районного суду від 26.11.2018р. визнаний недієздатним, опікуном призначено [PERSON] [PERSON] перебуває під наглядом психіатра з 1997р., стаціонарно лікувався 7 разів. Протягом останніх днів його стан погіршився. На теперішній час має діагноз важка розумова відсталість (різко виражена імбецильність) зі значними порушеннями поведінки, судомний синдром в анамнезі. У зв`язку з психічним станом згоду на лікування не надав. У зв`язку з цим комісія лікарів психіатрів прийшла до висновку, що хворий потребує примусової госпіталізації для лікування. \~ \~ \~ \~У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя»\~лікар Ларіонова Л.В., яка діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримала у повному обсязі, надала суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві та додала, що хворий за своїм психічним станом потребує лікування у примусовому порядку в умовах стаціонару, але через психічний стан свідому згоду на лікування дати не може, тому просить заяву задовольнити, оскільки останній при відсутності лікування не в змозі самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність. \~ \~ \~ \~ [PERSON] , щодо якого вирішується питання про надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку, пояснення у судовому засіданні не надав внаслідок психічного стану. \~ \~ \~ \~Законний представник хворого Арабаджи [PERSON] . [PERSON] у судовому засіданні підтримав доводи заяви та пояснив, що хворий потребує госпіталізації, оскільки проявляє агресію та не може сам себе обслуговувати, він, як законний представник, згодний на його примусову госпіталізацію. \~ \~ \~ \~Прокурор проти задоволенні заяви не заперечував.\~\~ \~ \~ \~ \~Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~На підставі\~ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу»\~особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. \~ \~ \~ \~Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів у складі: лікаря психіатра КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» Ларіонової Л.В., завідуючого відділенням № 4 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» Аверкіної С.В., складеного за результатами комісійного огляду [PERSON] , 1990 року народження, має діагноз: важка розумова відсталість (різко виражена імбецильність) зі значними порушеннями поведінки, судомний синдром в анамнезі. За своїм психічним станом [PERSON] потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні, оскільки за відсутності лікування хворий не в змозі самостійно задовольняти основні життєві потреби на рівні, що забезпечує життєдіяльність. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved