Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-20 00:00:00

08.09.2015 року позивач [PERSON] звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини. Вимоги мотивує тим, що з відповідачем було укладено шлюб, від якого мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 500 грн. щомісячно, проте вважає, що це недостатній рівень матеріального утримання дитини, відповідач у додаткових витратах не приймає участі, інших дітей немає. Тому звернулась до суду з відповідним позовом. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала повністю та просила про його задоволення. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечувала. Відповідач [PERSON] про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, зазначені позивачем обставини не спростував, доказів на заперечення позову суду не надав. Суд ухвалив провести розгляд справи у заочному порядку. Судом встановлено, що сторони з 09.11.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3). Згідно з рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 23.10.2012 року шлюб між сторонами по справі було розірвано (а.с. 5). Від цього шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 3), який проживає разом із матірю [PERSON] (а.с. 4). Як вбачається зі змісту позовної заяви на підставі рішення Комсомольського міського суду Полтавської області по цивільній справі за № 2-3320 з відповідача [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] в розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Проте позивач [PERSON] вважає, що це недостатній рівень матеріального утримання дитини, відповідач у додаткових витратах не приймає участі, інших дітей немає. Відповідач систематичної матеріальної допомоги на утримання дитини в достатньому розмірі не надає. Відповідно до п.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни його матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд в першу чергу враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини. Тому суд вважає за необхідне збільшити розмір аліментів. При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, відсутність на утриманні у відповідача інших осіб, та приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., від сплати якого звільнений позивач.

Outcome: approved