Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-21 00:00:00

08 грудня 2011 року Орган опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області в інтересах малолітньої [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] про її позбавлення батьківських прав відносно малолітньої [PERSON], [INFO] та передачу останньої під опіку [PERSON], а також про стягнення з відповідачки аліментів на утримання малолітньої [PERSON] у розмірі 1/4 частини зі всіх видів її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму. В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує, що відповідачка на протязі останніх шести місяців ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не займається вихованням дочки, не створює належних умов для її проживання, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, не надає матеріальну допомоги на її утримання, бродяжить та зловживає алкогольними напоями. В результаті такої байдужості матері малолітня [PERSON] пішла з дому і на даний час проживає у [PERSON]. Остання повністю взяла на себе виховання і матеріальне забезпечення малолітньої. В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову, а також уточнила, що з відповідачки підлягають стягненню на користь [PERSON] аліменти на утримання малолітньої [PERSON], [INFO], в розмірі однієї четвертої частини із всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08 грудня 2011 року і до повноліття дитини. Відповідачка позов визнала повністю та не заперечує проти його задоволення. Прокурор наполягає на задоволенні позовних вимог. Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 14 лютого 1999 року народилась [PERSON]. Її матірю є [PERSON], а відомості про батька записано зі слів матері. Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження [PERSON], довідкою відділу РАЦС про народження останньої. Судом встановлено, що відповідачка більше 6 місяців бродяжить і зловживає алкогольними напоями та ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не займається вихованням дочки, не створює належних умов для її проживання, не піклується про її здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її не утримує. У звязку з цим малолітня [PERSON] проживає у [PERSON], яка повністю взяла на себе її виховання і матеріальне забезпечення. Таким чином, суд прийшов до висновку, що [PERSON] від виконання своїх обовязків по вихованню дочки ухиляється без поважних на те причин. Дані факти підтверджуються: актом обстеження умов проживання малолітньої [PERSON] від 18.10.2011 року, з якого вбачається, що вихованням та матеріальним забезпеченням останньої займається [PERSON]; актом обстеження умов проживання [PERSON] від 18.10.2011 року, з якого вбачається, що остання бродяжить і зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням дочки, матеріально її не утримує; висновком органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 05.12.2011 року про доцільність позбавлення [PERSON] батьківських прав; клопотанням Старокостянтинівської районної адміністрації про призначення [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON]; позитивною характеристикою [PERSON] Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. За таких обставин, суд приходить до висновку, що [PERSON] ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню малолітньої дочки - [PERSON], та не має наміру займатись її вихованням, а тому відповідно до ст.164 ч.1 п.2 СК України її слід позбавити батьківських прав відносно цієї дитини. При цьому, судом також беруться до уваги і письмовий висновок органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації, представник якого наполягає на позбавленні відповідачки батьківських прав відносно дочки [PERSON]. В силу ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки. Відповідно до ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ст.60 ч.3 цього ж Кодексу суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Враховуючи згоду [PERSON] бути опікуном малолітньої [PERSON] та клопотання органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації про можливість виконувати нею опікунські обовязки, суд вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном малолітньої [PERSON]. Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Оскільки відповідачка є здоровою, працездатною, добровільно не утримує свою дочку, тому суд вважає, що з неї підлягають стягненню аліменти на дочку [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частині із всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не меншому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову.

Outcome: approved