Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-27 00:00:00

08.07.2021 [PERSON] звернулась до суду із вказаною заявою, в якій просила встановити факт прийняття [PERSON] , який помер [INFO] , як спадкоємцем, спадщини його матері [PERSON] , яка померла [INFO] . 30.11.2021 від [PERSON] надійшла заява про збільшення вимог, в якій вона просила при розгляді вказаної справи також установити факт родинних відносин між [PERSON] , який помер [INFO] , та його рідною матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] . З поданої заяви виходить, що [INFO] померла рідна баба заявниці [PERSON] . На день смерті остання постійно проживала та була зареєстрована в [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] син останньої - [PERSON] відвідував господарство матері, обробляв належні померлій матері город та присадибну ділянку, повноцінно хазяйнував у спадковому будинку, відремонтував частину огорожі. Таким чином, [PERSON] фактично вступив у володіння та управління майном померлої [PERSON] . Встановлення зазначених у заяві фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки з цим пов`язана можливість реалізації її прав на спадкове майно після смерті її батька [PERSON] , який за життя прийняв спадщину своєї матері [PERSON] . Ухвалою судді від 13 липня 2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Заявниця в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце судового засідання остання повідомлена належним чином, в поданій до суду заяві міститься письмове клопотання [PERSON] про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити (а.с.2). Представник заінтересованої особи Городнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи заінтересована особа повідомлена належним чином. Повноважний представник Городнянської міської ради Чернігівської області Яценко Д.В. подав до суду письмове клопотання від 27.08.2021 за №03-09/1150 з проханням розглянути справу без участі представника міської ради, щодо задоволення заяви не заперечує (а.с.20 ) Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомлено, заперечень проти заявлених вимог від заінтересованої особи не надійшло. Згідно з\~положеннями\~ч.\~3\~ст.\~211\~ЦПК\~України\~учасник\~справи\~має\~право\~заявити клопотання про\~розгляд\~справи\~за\~його\~відсутності. Відповідно до ч. 1 ст.223\~ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд, дослідивши письмові докази та допитавши в судовому засіданні свідків, дійшов висновку про обгрунтованість заявлених вимог, які підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO] у віці 84 років у с. Мощенка Городнянського району Чернігівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . (а.с. 6) З дослідженого свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народився в с.Мощенка Городнянського району [INFO] , його батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON] (а.с.5) З довідок Мощенського старостинського округу №7 Городнянської міської ради від 19.03.2021 № 168,169 вбачається, що у відповідності до записів у погосподарській книзі № 1 від 15.12.1998 на день своєї смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , була постійно зареєстрована та проживала одна за адресою: [ADDRESS] . ( а.с. 7 ) За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 28.10.2021 № 5654/01-17 спадкова справа до майна [PERSON] , яка померла [INFO] , Городнянською районною державною нотаріальною контрою не заводилась. Перевірка проведена по алфавітним книгам обліку спадкових справ Городнянської районної державної нотаріальної контори за період з грудня 1998 року по грудень 2008 року. (а.с. 61) З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) №65939065 встановлено, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про відкриття спадкової справи щодо майна померлої [INFO] [PERSON] . (а.с.63) Зі свідоцтва про смерть серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] помер [INFO] у віці 75 років у с.Мощенка Городнянського району Чернігівської області. ( а.с.5 зв.) Зі свідоцтва про народження серії [NUMBER] встановлено, що [PERSON] народилась [INFO] , її батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] (а.с.4 зв.). Згідно зі свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 20 квітня 1991 року, прізвище дружини після укладення шлюбу: [PERSON] . (а.с.4 зв.) За даними\~ спадкової\~справи до\~майна [PERSON] ,\~померлого [INFO] ,\~яка \~заведена 04\~квітня 2013\~року Городнянською\~районною державною\~нотаріальною конторою\~Чернігівської області\~встановлено,\~ що\~спадкова справа\~відкрита за\~заявою \~дружини спадкодавця\~ [PERSON] .\~Спадкоємиця за\~законом - [PERSON] 03 грудня 2021 року звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] . Спадкоємці за законом [PERSON] , [PERSON] у встановлений законом строк із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались. (а.с.102-120) Допитані в\~судовому засіданні\~свідки [PERSON] ,\~ [PERSON] \~підтвердили факт\~того,\~що [PERSON] , який помер [INFO] , був рідним сином [PERSON] , яка померла [INFO] . Також свідки підтвердили факт того, що після смерті [PERSON] її спадщину прийняв її син [PERSON] , який доглядав за спадковим будинком матері, обробляв земельну ділянку навколо цього будинку. Відповідно\~до\~ч.\~1,2\~ст.\~315\~ЦПК\~України у судовому порядку можуть бути встановлені факт родинних відносин між фізичними особами, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до роз`яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. З огляду на вищезазначені нормативні положення, норми ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилась, але була прийнята спадкоємцями після 1 січня 2004 року, а якщо спадщина була прийнята до 1 січня 2004 року - застосовуються норми ЦК УРСР 1963 року. Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР 1963 року встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким згідно ст. 525 цього Кодексу є день смерті спадкодавця. За змістом частин першої та другої статті 549 ЦК УРСР 1963 року спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, як у разі подання ним у шестимісячний строк відповідної заяви до державної нотаріальної контори, так і в разі фактичного його вступу в управління або володіння спадковим майном, що означає можливість спадкоємця мати майно у своєму віданні, вчинення ним відповідних дій стосовно зазначеного майна до закінчення шестимісячного строку з часу відкриття спадщини. Враховуючи вищевикладене, зібрані у справі докази у їх сукупності та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог [PERSON] . Встановлення вказаних факту родинних відносин та факту прийняття спадщини має для заявниці [PERSON] юридичне значення, оскільки дозволяє їй, як спадкоємцю, оформити спадщину, яка відкрилась після смерті її батька [PERSON] . На підставі викладеного,

Outcome: approved