Jurisdiction: civil
Date: 2020-05-27 00:00:00

10.03.2020 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивує ти, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 9,33 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває не витребуваною в користуванні Казанківської ОТГ Миколаївської області. Проте, реалізувати свої спадкові права після смерті батька він немає можливості у зв`язку з тим, що батько не перебував у шлюбі, але проживав однією сім`єю з його матір`ю [PERSON] та у його свідоцтві про народження відомості про батька зазначено за прізвищем матері, а по батькові зазначено - [PERSON] за вказівкою матері. Посилаючись на те, що про порушення його спадкового права заявник довідався в листопаді 2019 року, їх родинні відносини підтверджуються записами в особистому рахунку(шнуровій книзі), де його батько працював в колишньому колгоспі імені Леніна Казанківського району Миколаївської області та у обліково-послужній картці до військового квитка, серія [NUMBER] , на 2 аркуші в розділі 12 мається запис про сімейне положення та склад сім`ї: дружина [PERSON] , син 1956 р., син 1961 р., просив суд встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] , померлий [INFO] , є рідним батьком [PERSON] , [INFO] . Ухвалою від 16.03.2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду. Заявник та його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити. Представник заінтересованої особа у судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог. Представник Казанківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заявлених вимог не заперечував. Вислухавши заявника, його представника, представника заінтересованої особа, свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до наступного висновку. Так, відповідно до ст.293 ЦПК України, суд розглядає справи в порядку окремого провадження про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні, заявник [PERSON] народився [INFO] в с. Новоселівка Казанківського району Миколаївської області, актовий запис №1 від 13.06.1956 року. У його свідоцтві про народження, виданому повторно 11.04.2000 року, матр`ю вказано [PERSON] , у записі про батька зазначене ім`я - [PERSON] . Згідно свідоцтва про смерть серія [NUMBER] , мати заявника - [PERSON] померла [INFO] у с. Лагодівка Казанківського району Миколаївської області, про що 09.10.1995 року зроблено запис за №16. [PERSON] ), якого заявник вважає своїм батьком, помер [INFO] у с. Лагодівка Казанківського району Миколаївської області, про що 19.04.2001 року зроблено запис за №05 (свідоцтва про смерть серія [NUMBER] від 19.04.2001 року). Згідно даних у військовому квитку [PERSON] серія [NUMBER] , у графі 7 зазначено сімейне положення - одружений, дружина [PERSON] . У обліково-послужній картці до військового квитка, серія [NUMBER] , на 2 аркуші в розділі 12 мається запис про сімейне положення та склад сім`ї: дружина [PERSON] , син 1956 р., син 1961 р. Відповідно до записів особистих рахунків за: №89 (1955-1957 рік), №115 (1958-1960 рік) [PERSON] працював в колгоспі імені Леніна, №126 (1961-1963 рік) [PERSON] працював в колгоспі імені Сталіна, №34 (1964-1966 рік), №35 (1967-1969 рік), [PERSON] працював в колгоспі Авангард, у список членів його сім`ї входили: дружина [PERSON] , 1921 року народження, син [PERSON] , 1956 року народження. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) площею 9,33 в умовних кадастрових гектарах (на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія МК [NUMBER] , виданого Казанківською РДА 27.02.1997 року). Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 р ., необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім`ю України (КпШС), беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини. Відповідно до ст.53 КпШС, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають в шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини і відповідачем до дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. Згідно абзаців 3-5 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вказано, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено зі слів матері. Суд вважає, що факт батьківства [PERSON] відносно заявника [PERSON] знайшов своє підтвердження у судовому засіданні. З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні та пояснень свідків: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , наданих у судовому засіданні, слідує, що протягом 1955-1995 року [PERSON] та мати заявника [PERSON] перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, проживали разом, вели спільний побут та господарство, мали спільний бюджет, взаємні подружні права та обов`язки. З моменту народження заявника [PERSON] визнавав його як сина, проживали сім`єю, брав участь у його вихованні, піклувався про нього, допомагав матеріально. З урахуванням наведеного, після повного з`ясування обставин справи та доказів, наданих суду, а також враховуючи, що встановлення даного факту для заявника пов`язано з реалізацією його прав та законних інтересів та надасть останньому можливість реалізувати свої спадкові права щодо оформлення спадщини після смерті [PERSON] , суд вважає що заява [PERSON] про встановлення факту родинних відносин на рівні батька та сина підлягає задоволенню.

Outcome: approved