Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-02 00:00:00

09 липня 2018 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. В позовній заяві зазначає, що згідно рішення Радехівського районного суду Львівської області від 25.02.2016 р. стягнуто з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки - [PERSON] - [INFO] в розмірі 600 грн. Після винесення судом рішення про стягнення аліментів у зв`язку із збільшенням вікових потреб дитини, зростанням цін, витрати які несе позивач на її утримання значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, через що її матеріальне становище погіршується в той час як прожитковий мінімум в державі на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня становить 1944 грн. Позивач одна не може забезпечити дитині належного рівня життя, оскільки тривалий час не працевлаштована. Стан здоров`я відповідача є задовільним, що не перешкоджає його працевлаштуванню. Він будучи по фаху електриком надає послуги приватним особам і підприємцям і заробляє достатньо, щоб утримувати дитину разом з позивачем на належному рівні. Просить розмір аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої доньки [PERSON] [INFO] р .н . відповідно до рішення Радехівського районного суду Львівської області від 25.02.2016 р. збільшити та надалі стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі - 1500 грн. у твердій грошовій сумі щомісячно , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягненням дитиною повноліття. У судовому засіданні 3 грудня 2019 року відповідачем подано відзив, який не заперечувала позивач врахувати при розгляді справи. У відзиві зазначає, що із позовними вимогами позивача не погоджується категорично. Жодна з обставин, яка дає обгрунтовані причини для зміни розміру аліментів на утримання доньки [PERSON] не наступила. Позивач при поданні позовної заяви не зазначила суду, що оплата відповідачем аліментів на утримання дитини згідно рішення Радехівського районного суду Львівської області від 25.02.2016 року по справі №451/96/16-ц здійснюється ним не в твердій грошовій сумі, а з дотриманням вимоги ст.71 ЗУ «Про виконавче провадження» шляхом відрахувань із заробітної плати в розмірі не менше, ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Даний факт підтверджується Довідкою СТзОВ «Прогрес» від 02.12.2019 року, вих. №78. Загалом за період з червня по листопад 2019 року відповідачем було сплачено аліментів в сумі 6081,00 грн., щомісячно по 1013,50 грн. Він у відповідності до законодавства належним чином і в передбачених розмірах здійснює сплату аліментів, заборгованість із сплати аліментів відсутня. У вихованні дитини відповідач також добровільно бере активну участь: бачить доньку регулярно, постійно забирає її до себе, відвідують разом з ним місця відпочинку, намагається цікаво проводити час із дитиною. Відіграє активну роль у формуванні донькою світобачення та світосприйняття. Зустрічами із донькою не нехтує, оскільки дуже сильно її любить та сумує за нею, як і вона за ним. Окрім встановлених рішенням суду виплат по аліментах він з власної ініціативи купує доньці одяг, продукти харчування, інші побутові речі. На деякі з них надає суду чеки на загальну суму 3938,00 грн., при цьому це лише частина із витрат, які він з власної ініціативи здійснює для забезпечення належних умов життя своєї дитини. Згідно з рішенням суду про стягнення аліментів відповідач має сплачувати лише 600 грн. на місяць, він додатково та добровільно бере участь у витратах на утримання доньки. З огляду на зазначене, підстав для зміни розміру аліментів у бік збільшення не існує. Збільшення розміру аліментів поставить його у вкрай невигідне становище, коли він не зможе сплачувати аліменти у повному розмірі, внаслідок чого утвориться заборгованість. Просить у задоволенні позовних вимог [PERSON] до нього про зміну розміру аліментів на утримання доньки у твердій грошовій сумі 1500,00 грн. на місяць відмовити у повному обсязі. Позивач в судове засідання з`явилася, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити. Відповідач та його представник проти позовних вимог заперечили, в судовому засіданні надали пояснення аналогічно викладеним у відзиві на позовну заяву, просили в задоволенні позову відмовити, оскільки з січня 2019 року з відповідача стягуються аліменти в розмірі 1013 гривень. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних міркувань. Відповідно до положень, викладених у ст.ст.13,81 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду встановленої сили. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі. Суд встановив, що під час перебування сторін у шлюбі у них народилася дочка [PERSON] , [INFO] (а.с.6). Із копії рішення Радехівського районного суду Львівської області від 25.02.2016 року вбачається, що присуджено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] у розмірі 600 гривень щомісячно, починаючи з 27.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.7,8). Із довідки №388, від 12.06.2018 року, виданої виконкомом Кустинської сільської ради гр. [PERSON] , вбачається, що на її повному утриманні та забезпеченні є неповнолітня дитина - [PERSON] , [INFO] (а.с.9). Відповідно до довідки про доходи №78 від 02.12.2019 року, виданої СТзОВ «Прогрес», [PERSON] працює в СТзОВ «Прогрес», займає посаду Електрика та загальна сума доходу за період з 01 червня 2019 р. до 30 листопада 2019 р. за винятком аліментів становить 38 727,21 грн. (а.с.56). Згідно Вимоги виконавця Радехівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області №8127 від 06.09.2018 року, проводиться стягнення з [PERSON] аліментів на дитину [PERSON] , [INFO] , в розмірі 600 грн. щомісячно. З 29.08.2018 р. відповідно до ст. 71 ЗУ «Про виконавче провадження» шляхом відрахувань із заробітної плати в розмірі не менше, ніж 50% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку (1013,50 грн.) станом на 6.09.2018 року (а.с.57). [PERSON] бере активну участь у вихованні доньки [PERSON] , зокрема купує їй одяг, продукти харчування, інші побутові речі, що підтверджується товарними чеками від 21 квітня 2019 року, від 1 серпня 2019 р., від 9 та 30 березня 2019 р., від 20 вересня 2019 року та інше, що позивач не заперечувала у судовому засіданні 03 грудня 2019 року (а.с.39-48). Згідно із ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Відповідно до ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини. Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов`язок надавати утримання неповнолітнім дітям, тобто дітям, які не досягли 18 років, покладається на батьків. У відповідності до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно з ч.3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно з ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. За змістом статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет на 2019 рік», прожитковий мінімум для дітей, віком від 6 до 18 років становить з 1 січня 2019 року - 2027 гривень, з липня 2019 року по листопад 2019 року 2118 гривень, з 01 грудня - 2218 гривень. Змінюючи розмір аліментів, судом враховано те, що дитина потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатним та може таку надати. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо створення економічних передумов для посилення захисту права дитини на належне утримання» від 03.07.2018 року внесено зміни до деяких законодавчих актів України, зокрема ч.2 ст.182 СК України викладено в новій редакції: «Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів». З правової позиції Верховного Суду, закріпленої у Постанові від 03.05.2018 року по справі № 581/638/17-ц, вбачається, що розмір стягнутих за рішенням суду аліментів не є незмінним та у випадку виникнення відповідних підстав може змінюватись. До таких підстав суд касаційної інстанції відносить прийняття Закону України «Про внесення змін щодо мінімального розміру аліментів», який спрямований на посилення захисту права дитини на належне утримання, а тому є підставою для зміни розміру стягнутих з відповідача аліментів. При визначенні розміру аліментів суд виходить з розумності та достатності розміру стягуваних аліментів, необхідних для задоволення потреб позивача на утримання неповнолітніх дітей, встановленого прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, стану здоров`я сторін та їхніх дітей, матеріального становища сторін, реальної можливості відповідача вказаний розмір аліментів сплачувати щомісячно, відсутності у відповідача на утриманні інших осіб, оскільки наявність у нього батьків пенсійного віку не свідчить про те, що такі перебувають на його утриманні; неподання доказів щодо перебування відповідача за кордоном та отримання ним значних доходів; тієї обставини, що обов`язок утримувати дітей лежить на обох батьках. Крім того, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який вони б мали тоді, коли утримувалася б обома батьками. Виходячи з вищенаведеного, з врахуванням заяви відповідача, суд вважає за можливе стягувати із відповідача в користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі 1115 гривень щомісячно. Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене та рекомендації, викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] є законними та обґрунтованими, відтак підлягають до часткового задоволення. У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне із відповідача стягнути судові витрати.

Outcome: partial