Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-13 00:00:00

09 червня 2021 року представник заявника [PERSON] - адвокат Карнаух В.А. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , зазначивши, що [PERSON] є його рідною донькою; між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , зазначивши, що [PERSON] є її рідною донькою. Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.06.2021 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.07.2021. Ухвалою суду від 05.07.2021, занесеною до протоколу судового засідання, до участі у справі в якості заінтересованих осіб залучені Чернігівська районна державна нотаріальна контора, [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . У судовому засіданні від 05.07.2021 заявник та представник заявника підтримали заяву та просили задовольнити; 05.07.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 14.07.2021, у зв`язку із залученням заінтересованих осіб. У судове засідання, призначене на 14.07.2021, представник заявника не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про підтримку заяви. Представник заінтересованої особи - Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, в якій у вирішенні заяви поклалась на розсуд суду. Представник заінтересованої особи - Чернігівської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явилася, надіслала заяву про розгляд справи без її участі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] у судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи без їхньої участі, в яких зазначили, що заперечень проти задоволення заяви не мають. Законний представник заінтересованої особи [PERSON] - [PERSON] у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що заперечень проти задоволення заяви не має. Заявник у судове засідання, призначене на 14.07.2021, не з`явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила. У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) фіксування судового процесу 14.07.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Заслухавши пояснення заявника та її представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 12). У [PERSON] є рідні брати та сестри, а саме: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] (а.с. 17), що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] , [NUMBER] , [NUMBER] (а.с. 14-16). Однак, у свідоцтві про народження [PERSON] відсутній відбиток печатки, номер актового запису та відомості про батьків зазначені російською мовою: « [PERSON] » та « [PERSON] ». Як убачається із свідоцтва про одруження № [NUMBER] , 25.01.1969 заявник уклала шлюб із [PERSON] , у зв`язку з чим змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » (а.с. 18). З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] вбачається, що 24.07.1976 батьки заявника [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, прізвище дружини після реєстрації шлюбу « [PERSON] » (а.с. 19). [INFO] помер [PERSON] , батько заявника у справі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 14.06.2005 Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 30 (а.с. 20). [INFO] померла [PERSON] , мати заявника у справі, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим 10.09.2010 Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області, актовий запис № 39 (а.с. 21). У березні 2021 року [PERSON] звернулася до Чернігівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) із заявою про поновлення актового запису про народження, складеного 25.12.1948 виконавчим комітетом Брусилівської (нині - Киселівської) сільської ради Чернігівського району Чернігівської області. 26.03.2021 Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) був наданий висновок по справі № 02/22.23-69 від 10.02.2021 про поновлення актового запису про народження, в якому зазначено, що відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстрованих в Мін`юсті 14.01.2011 за № 55/18793, вважається за можливе поновити актовий запис про народження [PERSON] , [INFO] , яка народилась у с. Брусилів Чернігівського району Чернігівської області, Україна, однак неможливо вказати відомості про батьків, оскільки не визначено походження дитини від матері та батька, які перебувають у шлюбі між собою (ч. 1 ст. 122 СК України) у зв`язку з тим, що батьки зареєстрували шлюб після народження заявниці, а саме [INFO] , що не дає підстав вважати, що дитина народилась у подружжя (а.с. 22-25). Листом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 11.05.2021 № 400, на адвокатський запит від 16.04.2020, надано наступну інформацію: копії погосподарських книг, у яких зазначаються відомості про батьків [PERSON] з 1947 по 1973 роки, 2001-2005 роки, 2006-2010 роки; копії облікових карток зареєстрованих за адресами: [ADDRESS] та 88А; довідки про склад зареєстрованих на день смерті [INFO] [PERSON] , та [INFO] [PERSON] (а.с. 26-41). З довідки Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 11.05.2021 № 245 вбачається, що [PERSON] , 1924 року народження, на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , склад сім`ї зареєстрованих наступний: дочка - [PERSON] , 1963 року народження (а.с. 42). Як убачається з довідки Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 05.05.2021 № 242 за адресою: [ADDRESS] , зареєстрований [PERSON] , 1954 року народження (а.с. 43). У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] відсутній відбиток печатки, номер актового запису та відомості про батьків зазначені російською мовою: « [PERSON] » та « [PERSON] ») у заявника відсутня можливість включити відомості про батьків у власний актовий запис про народження, а також отримати спадщину. Отже, встановлення факту родинних відносин між заявником та її батьками - [PERSON] та [PERSON] , необхідно для внесення до актового запису про народження [PERSON] інформації про її батьків та отримання спадщини. Факт родинних відносин, який просить встановити заявник, повністю знайшов своє підтвердження в показаннях допитаних в судовому заяіданні в якості свідків [PERSON] та [PERSON] . Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маються юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Матеріалами справи та показаннями свідків підтверджено факт родинних відносин між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] ; між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , а саме те, що вказані особи є батьками заявника, вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Outcome: approved