Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-10 00:00:00

08 липня 2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з дійсним позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідно до укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем кредитного договору № 150102036369015 від 06.06.2012 року, банк надав позичальнику кредит, на загальну суму 210\~000,00 грн., з розрахунку 20,49 відсотків річних на строк по 06.06.2017 року. Проте, відповідач належним чином не виконувала зобовязання за кредитним договором, в наслідок чого, станом на 04.06.2015 року утворилась заборгованість у сумі 183\~528,77 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 132921,53 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 32029,52 грн., пені у розмірі 17320,05 грн., суми з ставкою 3 відсотки від простроченої заборгованості по тілу у розмірі 761,41 грн., та суми з ставкою 3 відсотки від простроченої заборгованості по відсотках у розмірі 761,41 грн. У звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитом . В судове засідання представник позивача, [PERSON] яка діє на підставі довіреності від 06.03.2015 року, не зявилася, про час, дату і місце судового засідання була повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. \~ Відповідач, [PERSON], в судове засідання не зявилася, про час, дату і місце судового засідання була повідомлена належним чином, відомостей щодо своєї неявки суду не надала. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. \~ Дослідивши надані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши \~всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. Як встановлено у судовому засіданні і вбачається з доданих до справи документів, ПАТ «Дельта Банк», відповідно до кредитного договору № 150102036369015 від 06.06.2012 року, надав позичальнику кредит, на загальну суму 210\~000,00 грн., з розрахунку 20,49 відсотків річних на строк по 06.06.2017 року. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно положень ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ У порушенні зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає з суті кредитного договору. \~ Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. \~ Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти і такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. \~ На підставі ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. \~ У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачем, згідно розрахунку заборгованість за договором № 150102036369015 від 06.06.2012 року станом на 04.06.2015 року складає 183\~528,77 грн., що складається з суми заборгованості за кредитом у розмірі 132921,53 грн., заборгованості по відсоткам у сумі 32029,52 грн., пені у розмірі 17320,05 грн., суми з ставкою 3 відсотки від простроченої заборгованості по тілу у розмірі 761,41 грн., та суми з ставкою 3 відсотки від простроченої заборгованості по відсотках у розмірі 761,41 грн. \~ У звязку з наведеним, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. \~ Крім того, у відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. \~\~\~\~\~\~\~\~\~\~ На підставі викладеного й

Outcome: approved