Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-08 00:00:00

08.12.2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, який в процесі судового розгляду уточнила, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 12.08.2011 року у виконкомі Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 12.08.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №10. Від спільного шлюбу у сторін є донька [PERSON], [INFO]. Дитина в даний час проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. В добровільному порядку домовитись про спільне утримання неповнолітньої дитини сторони не можуть. А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з даним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі 3\~000 грн., щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом до досягнення донькою повноліття. В судовому засіданні позивач [PERSON] уточнені позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові, не заперечувала проти винесення заочного рішення суду. Відповідач [PERSON] до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Оскільки у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін та враховуючи те, що позивач не заперечує, відповідно до\~ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення. Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 12.08.2011 року у виконкомі Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області сторони зареєстрували шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 12.08.2011 року зроблено відповідний актовий запис за №10, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №105123, виданого виконкомом Росошанської сільської ради Липовецького району Вінницької області 12.08.2011року (а.с.5). Від спільного шлюбу у сторін є донька [PERSON], [INFO], згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №315134, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 06.08.2015 року (а.с.6). Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В даний час дитина проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні, згідно довідки МКП «ЖЕК №12» №3954 від 06.12.2016 року (а.с.7). Відповідно до ч.3\~ст.181 СК України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.184 СК України). Статтею 182 СК України\~встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує вікову категорію неповнолітньої дитини та звичайні потреби дитини, матеріальне становище позивача, яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення останньою трьохрічного віку, особу платника аліментів, який являється молодою, фізично здоровою людиною працездатного віку, зі злів позивача працює не офіційно за кордоном у сфері будівництва. А тому, з огляду на вищенаведене та

Outcome: partial