Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-01 00:00:00

09.01.2018 року [PERSON] звернулась з позовом до [PERSON] про збільшення розміру аліментів. Мотивувала вимоги тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2013 року у справі № 127/28191/13-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки Крістіни, [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 21.11.2013 року до її повноліття. Однак, на сьогоднішній день значно зросли ціни на товари та послуги, змінились прожиткові мінімуми і коштів, які стягуються з відповідача на утримання дитини, не вистачає. Крім того, має заборгованість по аліментам за 3 місяці. Донька Крістіна проживає з позивачем, знаходиться на її утриманні. Позивач працює і отримує мінімальну заробітну плату, тому не може повністю забезпечити дитину. Просила змінити розмір аліментів, присуджений рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2013 року у справі № 127/28191/13-ц і стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки Крістіни, [INFO], аліменти в розмірі 1600 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити. Пояснила, що відповідач дитиною не цікавиться, додаткових коштів на утримання Крістіни не надає. Дівчинка займається танцями, додатково займається вивченням англійської мови, що потребує коштів. Відповідач жодного разу не був у школі, де навчається дитина, не цікавився її успіхами. В даний час допустив заборгованість по аліментах за 4 місяці. Їй не відомо, чи працює відповідач офіційно, але він молода людина працездатного віку і за станом здоров`я може працювати і зобов`язаний сплачувати аліменти на утримання доньки Крістіни. Проти ухвалення заочного рішення не заперечила. \~\~\~\~ Відповідач [PERSON] в судове засідання повторно не зявився з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно, відзиву на позов не подавав, заяви про відкладення розгляду справи також не надав. Враховуючи згоду позивача, суд вважає необхідним розглянути справу без участі відповідача та ухвалити відповідно до ст. 280-282 ЦПК України заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO]. Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2013 року у справі № 127/28191/13-ц стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання доньки Крістіни, [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 21.11.2013 року до її повноліття. Донька Крістіна проживає з матір`ю, навчається в 4-А класі КЗ «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів № 13 Вінницької міської ради». Позивач працює офіційно, отримує мінімальну заробітну плату. Внаслідок зростання цін на товари і послуги, змінився і майновий стан дитини, а сума аліментів, яку сплачує відповідач, є меншою 50% прожиткового мінімуму для дитини Крістіни, [INFO] Згідно\~ст. 192 Сімейного кодексу України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідні роз`яснення також містяться в п. 23\~постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року. Відповідно до\~ст. 181 Сімейного кодексу України\~за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Частиною 2\~статті 182 Сімейного кодексу\~передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно\~ст. 184 Сімейного кодексу України\~якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий заробіток, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. \~\~\~\~ Відповідно до\~ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік»\~прожитковий мінімум на одну особу з розрахунку на місяць для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 01.01.2018 року 1860 грн., з 01.07.2018 року 1944 грн., з 01.12.2018 року 2027 грн. Таким чином, внаслідок зміни матеріального стану дитини підлягає зміні розмір аліментів, присуджений за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2013 року. При визначенні нового розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач є людиною працездатного віку, може заробляти та належно утримувати дитину. Також суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітньої дитини, і те, що обов'язок утримувати неповнолітню дитину є обов'язком обох її батьків. Враховуючи наведені обставини, вимоги закону, суд вважає необхідним змінити розмір аліментів, присуджений за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2013 року у справі № 127/28191/13-ц та стягувати з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], аліменти в твердій грошовій сумі, що підлягає індексації, в розмірі 1600 грн. щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання даним рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач дану суму не оспорив і заперечень щодо позовних вимог не надав. Виконавчий лист у справі № 127/28191/13-ц слід повернути до суду виконаним станом на день набрання даним рішенням суду законної сили. З [PERSON] на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Outcome: approved