Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

09 березня 2016 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування вимог посилалась на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, у даному шлюбі мають неповнолітню доньку - [PERSON], 2013 року народження. Дитина проживає спільно із позивачем та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просила стягнути з відповідача на свою користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/4 частки всіх видів його заробітку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. В ході судового розгляду справи позивач [PERSON] уточнила свої позовні вимоги, в остаточній редакції яких просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання малолітньої доньки [PERSON] у розмірі 1000,00 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття. Позивач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги в уточненій редакції підтримала у повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позові, просила позов задовольнити. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні пред'явлені позовні вимоги в уточненій редакції визнав у повному обсязі, пояснив, що його трудова діяльність не має постійного характеру, оскільки він періодично працює на морських суднах за контрактом, його дохід є нерегулярним і мінливим, однак має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки у заявленому позивачем розмірі. Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області 10 серпня 2013 року, актовий запис № 285. Як вбачається зі свідоцтва про народження [NUMBER], виданого Орджонікідзевським відділом ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій області 10 квітня 2014 року, [PERSON] народилася [INFO], про що вчинено актовий запис № 293. В графі батьки зазначені: батьком - [PERSON], матір'ю - [PERSON]. З довідки, видано ТОВ «Житло-Гарант» від 09 березня 2016 року, вбачається, що неповнолітня [PERSON] проживає спільно із матір'ю [PERSON] в [ADDRESS]. Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду присуджуються у частці від доходу платника аліментів або у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України. Дослідивши обставини, передбачені ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі 1000,00 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття, тим самим задовольнивши пред'явлений позов. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить вимогам чинного законодавства і моральним засадам суспільства, не порушує права, свободи чи законні інтереси інших осіб. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривень. На підставі ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved