Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

09.07.2014 року [PERSON] звернулась до суду з заявою і просить надати їй право на шлюб, посилаючись на те, що влітку 2012 року вона познайомилась з [PERSON] і вони почали зустрічатись, згодом між ними виникли близькі стосунки і заявниця завагітніла. Оскільки реєстрація шлюбу відповідає її інтересам, просить надати право на шлюб. Заявник у судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що заяву підтримує повністю. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, у якій одночасно зазначив про те, що заяву визнає повністю. Заінтересована особа [PERSON] - мати заявниці [PERSON] в судове засідання не з'явилась, до суду подала заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій одночасно зазначила про те, що заяву визнає повністю. Заінтересована особа [PERSON] - батько заявниці [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи за місцем його проживання. Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Романівського районного управління юстиції у Житомирській області не забезпечив участь представника у судовому засіданні. 05.08.2014 року до суду надійшла заява начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Романівського районного управління юстиції у Житомирській області [PERSON], відповідно до якої вимоги заяви визнає у повному обсязі та просить розглядати справу без представника відділу. Заінтересована особа - орган опіки і піклування Романівської районної державної адміністрації Житомирської області не забезпечив участь представника у судовому засіданні. 06.08.2014 року до суду надійшла заява головного спеціаліста служби у справах дітей Романівської районної державної адміністрації Житомирської області [PERSON], відповідно до якої вимоги заяву визнає у повному обсязі та просить розглядати справу без представника органу опіки і піклування Романівської РДА. На підставі статтей 158, 169 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності сторін та ухвалення рішення у справі на підставі наявних в ній доказів. Згідно з частиною 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до частини 1 статті 60 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Згідно статті 22 СК України шлюбний вік для чоловіків і жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу. Відповідно до статті 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Заявниця [PERSON], [INFO], на день розгляду справи досягла 16 років, що підтверджується копією паспорта серії [NUMBER], виданого Романівським РС УДМС України в Житомирській області (а.с 4). Згідно довідки ЛКК Романівської центральної районної лікарні [PERSON] має вагітність 19-20 тижнів (а.с. 5-6). Судом встановлено, що надання права на шлюб заявниці відповідає її інтересам, та інтересам майбутньої дитини. На підставі наведеного та

Outcome: approved