Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-23 00:00:00

09 жовтня 2009 року померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, зокрема, із житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Наддністрянське по вул. Леніна, 158 Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] Крім нього, спадкоємцями за заповітом є [PERSON] та [PERSON], які спадщину не прийняли. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутня державна реєстрація правовстановлюючого документа на нерухоме спадкове майно (житловий будинок). За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернувся до суду. Позивач у судове засідання не зявився, у позовній заяві просив провести розгляд справи у його відсутності (а.с. 4). Представник відповідача Наддністрянської сільської ради, подала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнала (а.с. 24). Суд, розглянувши справу у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають до повного задоволення, виходячи з наступного: Свідоцтвом про смерть (а.с. 7), стверджується, що [PERSON] померла 09 жовтня 2009 року у м. Новодністровськ Сокирянського району Чернівецької області. Довідкою виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 130 від 16 вересня 2015 року (а.с. 9), технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 11-13), договором купівлі-продажу будинку від 09 листопада 1989 року (а.с. 14), довідкою Наддністрянської сільської ради № 829 від 16 вересня 2015 року (а.с. 15), рішенням виконавчого комітету Наддністрянської сільської ради № 3 від 22 січня 2015 року «Про визнання змін в присвоєнні номера житлового будинку, що належав [PERSON]З» (а.с. 16), випискою з по господарської книги за 1986-1990 роки (А.С. 25) стверджується, що [PERSON] мала у власності житловий будинок по вул. Леніна, 158 в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району Вінницької області, який було побудовано у 1917 році (а.с. 13). З довідки КП «Могилів-Подільське МБТІ» № 285 від 18 червня 2015 року (а.с. 10) слідує, що поточна інвентаризація житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по вул. Леніна, 158 в с. Наддністрянське проведена, поточні зміни нанесено. Інвентаризаційна справа заведена на власника [PERSON]. Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. Все своє майно спадкодавець [PERSON] заповіла [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с. 8). За даними Наддністрянської сільської ради, станом на 28 жовтня 2014 року даний заповіт не змінювався і не скасовувався (зворот а.с. 8). Із спадкової справи № 14/2015 року щодо майна померлої 09 жовтня 2009 року [PERSON] (а.с. 27-30) слідує, що спадщину прийняв лише позивач і він уже отримав свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) (а.с.30). Приватний нотаріус Мурованокуриловецького районного нотаріального округу [PERSON] 24 березня 2015 року відмовила [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність державної реєстрації правовстановлюючого документу на житловий будинок по вул. Леніна, 158 в с. Наддністрянське Мурованокуриловецького району та через відсутністю у правовстановлюючому документі (договорі купівлі-продажу) адреси житлового будинку (а.с. 18). Цим же розясненням приватного нотаріуса (а.с. 18) позивач довів, що не зможе захистити свої права спадкоємця та інтереси іншим чином, окрім як через суд. Враховуючи вищевикладене, а також обставину, що відповідач визнає позовні вимоги і таке визнання відповідає вимогам закону, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси, суд вважає за правильне визнати за [PERSON] право власності на спадкове майно (житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами), яке залишилось після смерті [PERSON]..

Outcome: approved