Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-31 00:00:00

08.06.2017 року Публічне акціонерне товариство [PERSON] «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій посилається на те, що згідно з заявою без номера від 13.03.2007 року відповідач отримав від банку кредит у розмірі 13500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Зобов`язався виконувати обов`язки по поверненню грошових коштів і сплачувати відсотки за користування кредитом. Але обов`язки не виконує, у зв`язку з чим станом на 17.04.2017 року виникла заборгованість 31483,90 грн., яка складається із тіла кредиту 2311,81 грн., відсотків за користування кредитом 16940,40 грн., пені 10256,27 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 1475,42 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена, тому [PERSON] звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути заборгованість і судові витрати, пов`язані з розглядом справи, судовий збір у розмірі 1600 грн. В наданому суду письмовому клопотанні представник позивача [PERSON] підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити, зазначивши, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення. У зв`язку з тим, що відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе, згідно зі ст. 224 ЦПК України, розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи. Суд, взявши до уваги позицію представника позивача [PERSON], дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що згідно з заявою без номера від 13.03.2007 року ПАТ КБ «Приватбанк» надало відповідачу [PERSON] кредит у розмірі 13500 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. [PERSON] зобов`язався повернути отримані грошові кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом, але покладені обов`язки не виконує, у зв`язку з чим станом на 17.04.2017 року виникла заборгованість 31483,90 грн., яка складається із тіла кредиту 2311,81 грн., відсотків за користування кредитом 16940,40 грн., пені 10256,27 грн., а також штрафів: 500 грн. фіксована частина, 1475,42 грн. відсоткова складова. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена. Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором [PERSON] зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору. Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. У зв`язку із задоволенням позовних вимог в повному обсязі, суд,

Outcome: approved