Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-06 00:00:00

10.02.2014 року Кредитна спілка «Аккорд» звернулась до суду з позовом до [PERSON], про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 32 722.73 грн. Свої вимоги мотивує тим, що 29 лютого 2008 року між Кредино спілкою «Аккорд» та [PERSON] було укладено договір № 0158/БП1/95/0002249 по якому відповідач отримала кредит в розмірі 5 500.00 грн. Відповідно до договору позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених графіком платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. У відповідності з пунктом 5.1. Договору, при порушенні строків спати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від сум остаточної заборгованості за кожний день просторочення. Відповідач взяту сумму кредиту і нараховані проценти не погашала у зв'язку з чим заборгованість становить: залишок кредиту: 5 381,80 грн.( пять тисяч триста вісімдесят одна грн. 80 коп.); залишок процентів: 13 407.10 грн. ( тринадцять тисяч чотириста сім грн.10 коп); нараховані штрафні санкції: 5 381 грн.80 коп. (пять тисяч триста вісімдесят одна грн. 80 коп.); інфляційна складова та 3% річних: 8 552.03 грн. ( вісім тисяч пятсот пятдесят дві грн.03 коп.); Всього заборгованість в сумі: 32 722.73 грн.( тридцять дві тисячі сімсот двадцять дві грн.73 коп.). Відповідач неодноразово була повідомлена банком про стан заборгованості, однак добровільно суму боргу не сплатила. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. Належним чином повідомлена відповідач у судове засідання не з'явивлася. Суд розглянув справу відповідно до ст. 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст. ст. 525, 526, 611, 612, 622-625, 1054 ЦК України позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню. Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи, 29.02.2008 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та [PERSON] було укладено договір № 0158/БП1/95/0002249 по якому [PERSON] отримала кредит в розмірі 5 500 гривень на умовах укладеного договору. Відповідно до договору позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, передбачених графіком платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. У відповідності з пунктом 5.1 Договору, при порушенні строків спати кредиту нараховується пеня в розмірі 0.5% від сум остаточної заборгованості за кожний день просторочення. Як видно з розрахунку від 29 лютого 2008 року, заборгованість за договором становить: залишок кредиту: 5 381,80 грн.( пять тисяч триста вісімдесят одна грн. 80 коп.); залишок процентів: 13 407.10 грн. ( тринадцять тисяч чотириста сім грн.10 коп); нараховані штрафні санкції: 5 381 грн.80 коп. (пять тисяч триста вісімдесят одна грн. 80 коп.); інфляційна складова та 3% річних: 8 552.03 грн. ( вісім тисяч пятсот пятдесят дві грн.03 коп.); Всього заборгованість в сумі: 32 722.73 грн.( тридцять дві тисячі сімсот двадцять дві грн.73 коп.). Оскільки відповідач добровільно не сплатила заборгованість за кредитним договором, то заборгованість з неї повинна бути стягнена примусово. Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором в сумі 32 722.73 грн. Також з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у розмірі 327 гривень 22 коп. , сплачені останнім при звернені до суду з даним позовом, що відповідає положенням ч. І ст.88 ЦПК України.

Outcome: approved