Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

08 квітня 2016 року до Вінницького районного суду із позовною заявою звернулась [PERSON] Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала тим, що [INFO] помер її чоловік [PERSON] в смт. Стрижавка, Вінницького району. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з жилого будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в [ADDRESS]. Спадкоємцями першої черги за законом після смерті [PERSON] є вона та донька спадкодавця [PERSON], яка не прийняла спадщину та відмовилась від її прийняття. Вказує, що вона спадщину прийняла, подавши в строк відповідну заяву до нотаріальної контори. Але отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами не може, так як спадкодавець при житті не встиг зареєструвати та отримати правовстановлюючий документ на будинок. Тому вона змушена звернутися до суду та просить суд визнати нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка [PERSON], померлого [INFO], на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами [ADDRESS]. У судове засідання позивач [PERSON] та її представник [PERSON] не з'явились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують просять їх задовольнити (а.с.36). Відповідач - представник Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області Короленко Т.А., також надав суду заяву про розгляд справи без його участі, при розгляді справи покладається на розсуд суду. Третя особа без самостійних вимог [PERSON] надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позовних вимог не заперечує. Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез'явившихся осіб. Вивчивши позов та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтованій та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер спадкодавець [PERSON], що вбачається з копії свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті відкрилась спадщина на відповідне спадкове майно, в тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що відповідно до копії технічного паспорту (а.с.14-18) в цілому складається з житлового будинку під літерою «А», прибудови під літерою «а», ґанку з козирком, погрібу під літерою «п/а1», сараю під літерою «Б», бані під літерою «б», убиральні під літерою «В», погрібу з шиєю під літерою «Ж», навісу (вольєр) під літерою «З», свердловини №1, вигрібної ями №2, огорожі №3, воріт №4, хвіртки №5, (прибудова під літерою «а1» та веранда під літерою «а2» є самочинно збудованими), розташований по [ADDRESS], що належав спадкодавцю згідно свідоцтва [NUMBER] про право власності на будинковолодіння від 6 березня 2003 року, яке видано на підставі рішення виконкому Стрижавської селищної ради від 20 лютого 2003 року (а.с.19). Відповідно до довідок, виданих виконавчим комітетом Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.20-22) спадкодавець [PERSON] постійно по день смерті був зареєстрований та проживав в [ADDRESS], що також підтверджується копією домової книги на спадкове домоволодіння (а.с.23-25). Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті чоловіка [PERSON], як його дружина (а.с.13).Іншим спадкоємцем першої черги, після смерті [PERSON], є його донька [PERSON] (а.с.29). Спадщину позивач після смерті [PERSON], прийняла, так як звернулась 6-ти місячний строк до нотконтори з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується копією спадкової справи, заведеної після смерті [PERSON] (а.с.40-74). Інша спадкоємець першої черги за законом після смерті [PERSON], а саме [PERSON] згідно заяви відмовилася від своєї частини спадщини, на що подала відповідну заяви до Вінницької районної державної нотаріальної контори (а.с.42). Отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме на цілий житловий будинок, в нотаріальній конторі позивач не має можливості, оскільки Свідоцтво [NUMBER] про право власності на будинковолодіння, видане виконкомом Стрижавської селищної ради, на підставі рішення виконкому Стрижавської селищної ради від 20 лютого 2003 року не містить відмітку про державну реєстрацію вказаного нерухомого майна, що підтверджується листом з Вінницької районної держаної нотаріальної контори від 05.04.2016 року №822/02-17 (а.с.28). Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з наступного: Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців. Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Частиною 5 статті 1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 331 ЦК України, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Частиною 2 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Згідно п. 23 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Крім того, згідно листаМіністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» від 21.02.2005 року, у разі смерті власника нерухомого майна первинна реєстрація права власності, на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку. Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Тому аналізуючи зібрані докази у справі суд вважає, що позовна вимога позивача щодо визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами підлягає задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що [PERSON] прийняла спадщину після смерті свого чоловіка, так як подала заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України та не порушує прав та інтересів третіх осіб. Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки клопотання про їх розподіл не надходило.

Outcome: approved