Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-22 00:00:00

07 липня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеними вимогами мотивуючи їх тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства на підставі Державного акту про право власності на землю серії [NUMBER], загальною площею 0,60 га, яка розташована на території Сираївської сільської ради в с. Сокирин Козелецького району Чернігівської області. Позивачем пропущено строк для прийняття спадщини, оскільки він достовірно не знав про наявність спадкового майна у померлого. Позивач у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява представника позивача про проведення судового розгляд за відсутності позивача. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився. В матеріалах справи міститься заява представника відповідача в якій просили розглядати справу за відсутності представника. Позовні вимоги визнають в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] помер [PERSON] (а.с. 8). Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка за цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства на підставі Державного акту про право власності на землю серії [NUMBER], загальною площею 0,60 га, яка розташована на території Сираївської сільської ради в с. Сокирин Козелецького району Чернігівської області. Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини в зв'язку з тим, що йому не було відомо про наявність спадкового майна у вигляді земельної ділянки після смерті [PERSON] Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимічного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини. На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 та

Outcome: approved