Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-23 00:00:00

09.06.2021 року представник [PERSON] - адвокат Боденко Дмитро Олександрович, який діє на підставі свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ХВ №002259 від 29.08.2018 року, ордеру серії АХ № 1053811 від 01.06.2021 року та договору про надання правової допомоги «б/н від 29.05.2021 року, звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаним позовом, у якому просив суд: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №88330 від 05.04.2021 року, вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною про стягнення з [PERSON] на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» заборгованості в розмірі 13310,00 грн.; стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що у втравні 2021 року позивачу стало відомо, що 06.05.2021 р. постановою приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шевченко Т.С. було відкрито виконавче провадження №65331971. Також, позивачці стало відомо про те, що 06.05.2021 р. приватним виконавцем були прийняті постанови про стягнення з боржника основної винагороди та постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження. Згідно Постанови про арешт коштів боржника від 18.05.2021 р. приватним виконавцем було накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом, та належить боржнику. Підставою для відкриття виконавчого провадження був виконавчий напис № 88330 виданий 05.04.2021 приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Я.В., про стягнення з [PERSON] на користь ТОВ «BBC-Факторинг» заборгованості в розмірі 13310,00 грн. грн. Позивачка вважає, що виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною без необхідних на те документів, що передбачені законодавством, а тому має бути визнаним таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року заяву представника позивачки - адвоката Боденко Дмитра Олександровича про вжиття заходів забезпечення позову задоволено та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису, вчиненого 05.04.2021 року приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіною Яною Вікторівною та зареєстрований в реєстрі за № 88330 про стягнення з боржника [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» заборгованість в розмірі 13310,00 гривень. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2021 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання. 09.06.2021 року представником позивачки, разом з позовом, було подано клопотання про витребування доказів у вищевказаній справі. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.09.2021 року клопотання представника позивачки про витребування доказів задоволено та витребувано у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіної Яни Вікторівни копії матеріалів нотаріальної справи на підставі якої 05.04.2021 року було вчинено виконавчий напис №88330 про стягнення з [PERSON] на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВВС-Факторинг» заборгованості в розмірі 13310,00 гривень. Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01.09.2021 року закрито підготовче провадження у вищевказаній справі та призначено розгляд справи по суті. 27.10.2021 року від представника позивачки - Боденко Д.О. надійшло клопотання про витребування доказів у вищевказаній справі. Згідно статті 222 ЦПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи . Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом. Враховуючи, що приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Головкіна Яна Вікторівна не виконала ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 01.09.2021 року та не надала копії матеріалів нотаріальної справи, на підставі яких 05.04.2021 року було вчинено виконавчий напис №88330, тому суд

Outcome: approved