Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-26 00:00:00

09.11.2017 року [PERSON] звернулася до суду в інтересах неповнолітнього [PERSON] [INFO] із позовною заявою до Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування. У заяві вона зазначила, що 04.01.2017 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS]. Спадкоємцем померлого є його єдиний племінник син брата [PERSON] [PERSON], який відмовився від прийняття спадщини на користь неповнолітнього [PERSON], [INFO], про що була подана відповідна заява до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області. При звернені до державного нотаріуса Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки не було надано правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке б належало на праві власності померлому [PERSON], а саме на квартиру [ADDRESS]. Посилаючись на вищезазначене, просила визнати за неповнолітнім [PERSON], [INFO] право власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS], після смерті [PERSON], померлого 04.01.2017 року. У судове засідання позивач [PERSON] в інтересах неповнолітнього [PERSON], [INFO] не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. У судове засідання представник відповідача Миколаївська міська рада у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, матеріали спадкової справи №83/2017 до майна померлого 04.01.2017 року [PERSON], матеріали спадкової справи №492/2015 до майна померлої 30.03.2015 року [PERSON], суд приходить до наступного. У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть, 04.01.2017 року помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру [ADDRESS], яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 13.02.1994 року, відповідно до довідки ММБТІ від 02.07.2017 року за № 1870. Судом встановлено, що спадкоємцем вищезазначеного майна після смерті [PERSON] є [PERSON]. Крім нього, є спадкоємець племінник померлого [PERSON], батько якого [PERSON] помер 26.05.2007 року. [PERSON] відмовився від прийняття спадщини на користь [PERSON], подавши відповідну заяву до нотаріальної контори в передбачений законодавством строк. Крім того, при зверненні до Другої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з відповідними розясненнями постановою від 06.09.2017 року. Так, відповідно до постанови від 06.09.2017 року виданої Другою Миколаївською державною нотаріальною конторою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], було відмовлено оскільки, останнім не було надано правовстановлюючих документів на нерухоме майно, яке б належало на праві власності померлому 04.01.2017 року [PERSON], а саме на квартиру [ADDRESS]. Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе шляхом подачі заяви\~\~про прийняття спадщини у строки, встановлені\~\~ст. 1270 ЦК України та\~\~видачі\~\~відповідного свідоцтва. Як роз'яснено у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних прав про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності. За таких обставин суд вважає за можливе визнати за неповнолітнім [PERSON], [INFO]\~право власності на спадкове майно, а саме на квартиру [ADDRESS] у порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлого 04.01.2017 року. На підставі викладеного,

Outcome: approved