Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-09 00:00:00

09.12.2013 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 29 жовтня 2011 року вона уклала шлюб з [PERSON]. Від шлюбу мають доньку – [PERSON], [INFO]. Позивач неодноразово зверталась в усній формі до відповідача з проханням матеріально підтримувати її та дитину, так як вони проживають окремо, та спільне господарство не ведуть, а донька проживає із нею, та повністю знаходиться на її утриманні. Але відповідач на її звернення не реагує, та ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Домовленості про участь у утриманні дитини з відповідачем не досягнуто. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу не надає. Тому, позивач вимушена звернутись до суду про стягнення з відповідача коштів на утримання дитини в примусовому порядку. В зв’язку з цим позивач вважає, що вона має право на отримання щомісяця від [PERSON] аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) на утримання неповнолітньої доньки. Просить позов задовольнити в повному обсязі. Позивач в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити. Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив справу слухати у його відсутності. Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. З свідоцтва про шлюб № 212605 від 29.10.2011 року, встановлено, що 29.10.2011 року між [PERSON] та [PERSON] укладено шлюб у результаті чого остання змінила своє прізвище на «Гогун». З свідоцтва про народження серії 1-КИ № 388159 від 16.07.2012 року, встановлено, що 09.07.2012 року народилася [PERSON], батьками якої вказані [PERSON] та [PERSON]. Згідно довідки Ленінської сільської ради № 1674 від 02.12.2013 року, встановлено, що [PERSON], [INFO], проживає за адресою [INFO], зі своєю матір’ю [PERSON], та знаходиться на її утриманні. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, вважає, що позов слід задовольнити. На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України,

Outcome: approved