Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

07 серпня 2017 року заявник [PERSON] звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій просить встановити факт належності їй [PERSON], [INFO], державного акту серія [NUMBER], виданого 12.08.2008 року на право приватної власності на землю, яка розташована в адміністративних межах Круглицької сільської ради. В обґрунтування заяви посилається на те, що її на праві приватної власності належить земельна ділянка, яка знаходиться в адмінмежах Круглицької сільської ради в розмірі 0,94 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Зазначає, що маючи намір отримати в установленому законом порядку кадастровий номер на зазначену земельну ділянку вона зайнялася підготовкою документів, в процесі якої було встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серія [NUMBER] помилково вказано її прізвище «[PERSON]», замість «[PERSON]». Заявник [PERSON] в судове засідання не з'явилась, але її представник [PERSON] надала суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила справу слухати у їх відсутності. Заінтересована особа - представник Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить справу розглядати у їх відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, оскільки у процесі підготовки документів для отримання кадастрового номеру на земельну ділянку, яка належить їй на праві приватної власності встановлено, що в державному акті на право приватної власності на землю серія [NUMBER] помилково вказано її прізвище «[PERSON]», замість «[PERSON]» . Як вбачається із матеріалів справи та документа, а саме: згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія [NUMBER] площею, 0,94 га, яка розташована в адмінмежах Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької області прізвище заявника значиться, як «[PERSON]» . Однак, як встановлено судом, та вбачається із матеріалів справи, а саме: із копії паспорта заявника серії [NUMBER], копії картки платників податків [NUMBER], посвідчення серія [NUMBER] виданого Хотинським управлінням праці та соціального захисту населення, копії рішення Круглицької сільської ради Хотинського району Чернівецької № 24/06/09 від 19.06.2009 року, відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України в яких прізвище заявника значиться як «[PERSON]». У відповідності до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігається з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті. Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником, а також підтверджених копіями наданих документів. На підставі викладеного та

Outcome: approved