Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-18 00:00:00

08 лютого 2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовною заявою до відповідача в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду та до закінчення навчання чи до досягнення [PERSON] двадцяти трьох річного віку,мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання повнолітньої доньки, яка є студентом Вищого державного начального закладу України «Українська медична стоматологічна академія» і навчається за денною формою навчання та потребує у звязку з цим матеріальної допомоги, не надає. В судове засідання позивач [PERSON] не зявилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити. В судове засідання відповідач [PERSON] не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов не визнав, та просив відмовити у задоволенні позову. Відповідно до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши докази, які містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог. Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 19 червня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 85 /а.с.4/ Від шлюбу сторони мають доньку [PERSON], [INFO] /а.с.5/. На час розгляду справи [PERSON] навчається у Вищому державному начальному закладі України «Українська медична стоматологічна академія» за денною формою навчання на 1 курсі медичного факультету. Термін закінчення навчання 01.09.2017 року по 30.06.2023 року /а.с.6/. Відповідно до довідки виконавчого комітету Киїнської сільської ради Чернігівського району та області за № 293 від 07.02.2018 року, разом з позивачем за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киїнка, вул. Садова, 5, проживала донька [PERSON], яка була знята з місця реєстрації із вказаної адреси з 29.08.2017 року /а.с.8/. Згідно виписного епікризу № 16346 /а.с.34/, [PERSON] перебувала на стаціонарному лікування з 26.12.2017 року по 02.01.2018 року у Чернігівській міській лікарні № 2. За викладених обставин, вимоги позивачки про стягнення аліментів на навчання є обґрунтованими, оскільки відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідач 20.01.2007 року зареєстрував шлюб з [PERSON] /а.с.27/. Від шлюбу має дітей: [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO] /а.с.25,26/. Має посвідчення серії УБД №111408, яка надає пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій. Перебував на лікуванні, з приводу захворювань, які отримав в зоні АТО /а.с.30,31/. Донька позивача продовжує навчання, тобто [PERSON] потребує матеріальної допомоги, а відповідач в змозі надавати таку допомогу, оскільки є працездатним. Враховуючи досліджені судом обставини справи та докази, надані сторонами на обґрунтування своїх вимог та заперечень, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти у розмірі 1/5 частини його місячного заробітку (доходу) з часу подання позивачем позовної заяви до часу коли [PERSON] виповниться 23 роки, тобто до 28 грудня 2022 року. Вимога щодо стягнення аліментів в розмірі не менше від 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не підлягає задоволенню, оскільки [PERSON] вже повнолітня. Оскільки позивач та відповідач (як учасник АТО) звільнені від сплати судового збору, то його потрібно віднести на рахунок держави. На підставі наведеного,

Outcome: partial