Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-15 00:00:00

\~ \~ \~ \~08.06.2020 [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Позовні вимоги мотивувала тим, що з 12.07.2018 перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] . Сімейне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя та ведення домашнього господарства. Шлюбні стосунки між ними припинені з вересня 2019 року. Просить розірвати шлюб з відповідачем. \~ \~ \~ \~Ухвалою Волочиського районного суду від 16.06.2020 позовну заяву [PERSON] прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. \~ \~ \~ \~Позивач в судове засідання не з`явилась. 23.06.2020 направила до суду клопотання про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі, строк для примирення просить не надавати. \~ \~ \~ \~Відповідач в судове засідання також не з`явився. Подав до суду заяву про визнання позову, справу просив розглянути у його відсутності. \~ \~ \~ \~Суд вважав можливим розглянути справу у відсутності сторін, відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, враховуючи що останні скористалися своїми процесуальними правами. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. \~ \~ \~ \~Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що сторони з 12.07.2018 перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 12.07.2018 (а.с. 5). \~ \~ \~ \~У [PERSON] і [PERSON] є спільний син - [PERSON] , [INFO] (а.с. 6). \~ \~ \~ \~Сторони припинили шлюбні відносини і проживають окремо (а.с. 3, 10). \~ \~ \~ \~Суд вважає, що шлюб між сторонами існує формально, його збереження є неможливим і буде суперечити їх інтересам, в зв`язку з чим позов підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. \~ \~ \~ \~Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. \~ \~ \~ \~Разом з тим, позивачем не заявлялося жодних клопотань про повернення половини сплаченого нею судового збору, у зв`язку з визнанням відповідачем позову. \~ \~ \~ \~На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840,80 грн. \~ \~ \~ \~

Outcome: approved