Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-20 00:00:00

07 жовтня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті [PERSON], який помер 01.04.2015, а саме на ? (половину) домоволодіння, що знаходиться за адресою Київська область, Іванківський район, с. Блідча, вул. Кібенка,3. Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що 01.04.2015 року помер її батько [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ОК № 336293, актовий запис № 8), після його смерті відкрилася спадщина по вул. Кібенка,3, с. Блідча Іванківського району Київської області у вигляді 1\\2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Будинок, розташований за адресою: вул. Кібенка,3, с. Блідча Іванківського району Київської області зареєстрований на ім`я [PERSON], яка є бабусею позивачки та матір`ю померлого, що підтверджується довідкою, виданою Блдчанською сільською радою від 10.04.2015 № 141. Позивачка звернулася у встановлений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а саме: ? (одну другу) частину житлового будинку № 3 по вул. Кібенка Віктора в селі Блідча Іванківського району Київської області, проте, постановою приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу [PERSON] від 02.10.2015 № 02-14-203 у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу. Відповідач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду лист, в якому вказав, що заперечень проти задоволення позову не має, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить розгляд справи проводити без його участі. Позивачка в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі позивачки та її представника. Суд, встановивши обставини справи, що підтвердженні засобами доказування, дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 03.04.2015 помер гр. [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК № 336293, актовий запис № 8. Після його смерті лишилося майно, а саме ? (половина) житлового будинку по вул. Кібенка Віктора, 3 в селі Блідча Іванківського району Київської області, загальною площею 56, 9 кв.м., яке він фактично прийняв після смерті своєї матері [PERSON] (свідоцтво про смерть серії І-ОК № 336247, актовий запис № 10) з квітня 2009 року шляхом фактичного проживання, збереження, поточного ремонту, використання ? спадкового будинку і майна, тобто вступив в управління спадковим майном, але юридично не оформив, про що свідчить довідка видана Блідчанською сільською радою від 06.10.2015 № 554. [PERSON] дійсно є матір`ю померлого [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії ІІ-ЯР № 071426, актовий запис № 32. Позивачка є донькою [PERSON], про що свідчить свідоцтво про народження [PERSON] серії VІ-БК № 357427, актовий запис № 20. Позивачка подала заяву про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу [PERSON], на підставі якої була заведена спадкова справа № 16/2015, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Іванківського районного нотаріального округу [PERSON] від 02.10.2015 № 02-1н-203. Також, при вирішені вказаного спору суд враховує та оцінює у сукупності інші докази, а саме: технічний паспорт на обєкт нерухомого майна, з якого вбачається, що житловий будинок загальною площею 56,9 кв.м., дійсно розташований в селі Блідча Іванківського району Київської області по вулиці Кібенка,3 та довідку Блідчанської сільської ради Іванківського району від 10.04.2015 № 142, яка вказує на те, що земельна ділянка, розміром 0,25 га, для будівництва та обслуговування жилого будинку в селі Блідча Іванківського району Київської області по вулиці Кібенка,3 зареєстровані на ім`я [PERSON]. Так, у відповідності до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає можливим визначити за [PERSON] право власності на спадкове майно. Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved