Jurisdiction: civil
Date: 2020-10-04 00:00:00

09 червня 2020 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява від представника [PERSON] який діє на підставі ордеру серії ХВ №627 від 04.06.2020, який діє в інтересах позивача [PERSON] до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів., в якій просив суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини - [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи із дня пред`явлення позову і до досягнення повноліття дитини. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який за рішенням Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області 08.06.2018 року було розірвано. Від спільного шлюбу [INFO] у сторін народилася дитина - [PERSON] , місце проживання якого за рішенням Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області визначено разом із позивачем. Відповідач на утримання дитини коштів не надає. У зв`язку з вищевикладеним позивач і був вимушенийзвернутися до суду з вищезазначеною позовною заявою. Ухвалою Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області від 03 липня 2020 року цивільну справу за позовом представника позивача [PERSON] , який зареєстрований та мешкає за адресою: [ADDRESS] , - адвоката Авер`янова Олександра Юрійовича, до [PERSON] , яка згідно відомостей наданих на запит суду, зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , про стягнення аліментів на утримання дитини направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, б. 37) за підсудністю. Згідно супровідного листа Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області від 03 серпня 2020 року, справа надійшла до Жовтневого районного суду м. Харкова 06 серпня 2020 року. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2020 року для розгляду вказаної справи було визначено головуючого суддю Рубіжного С.О. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження. Призначено судове засідання. 01.10.2020 року на адресу суду надійшов від відповідача відзив на позовну заяву, відповідно до якого вона просила суд врахувати відповідні твердження під час прийняття рішення. Так, відповідач зазначає, що позасудового врегулювання спору між нею та позивачем не було. Також, позивач має дохід, завдяки якому здатен сам забезпечити усе необхідне для розвитку та утримання їх спільного сина [PERSON] . Позивач,в судове засідання не з`явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, проти винесення рішення не заперечував. Відповідач, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, проти задоволення позовних вимог та винесення рішення не заперечувала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 08 червня 2018 року Лозівськимміськрайонним судом Харківської області було розірвано. (а.с.12) [INFO] у подружжя народилася дитина - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії [NUMBER] , виданого 23 травня 2007 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції. (а.с. 4) Рішенням Лозівськогоміськрайонного суду Харківської області від 11 лютого 2020 року позов [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини - задоволено. Визначено місце проживання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Харків, разом із його батьком [PERSON] , [INFO] , за адресою: [ADDRESS] . В задоволені зустрічного позову [PERSON] до [PERSON] , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета споруДепартамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини - відмовлено. (а.с. 13-18) З довідки про доходи відповідача [PERSON] вбачається, що вона працює у ТОВ «Медичний центр Он-клінік Харків палац спорту», займає посаду Лікаря-акушер-гінеколога, та має дохід з квітня 2020 по серпень 2020 року у розмірі 23931,35 грн. (а.с.48) Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 Сімейного кодексу України визначено способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину. Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Відповідно до ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. При цьому, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Таким чином, позов [PERSON] про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання їх спільної дитини повністю відповідає вимогам закону, а тому підлягає задоволенню. Окрім того, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 840, 80 грн., оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору. На підставі викладеного та

Outcome: approved