Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-07 00:00:00

08 квітня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] в якому просив стягнути з останнього 2775 грн. 35 коп. матеріальної шкоди та 10000 грн. моральної шкоди. Позов обґрунтовував наступним, що відповідач завдав йому тілесні ушкодження, за які відповідача було притягнуто до кримінальної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КК України. Внаслідок отриманих ушкоджень позивач був змушений лікуватися та специфічно харчуватися, на що було витрачено кошти, а також отримав моральні страждання. У зв'язку з тим, що відповідач самостійно завдану шкоду не відшкодував, змушений звертатися до суду. В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити. Відповідач проти позову заперечував, просив відмовити у задоволенні. Суд, заслухавши сторони, оцінивши надані докази, ґрунтуючись на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому їх дослідженні, вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що вироком Новосанжарського районного суду Полтавської області від 04 березня 2015 року [PERSON] було визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 статті 122 КК України, потерпілим у справі визнано [PERSON], та фактично встановлено, що відповідно до висновку судового експерта № 83 від 05.11.2014 року [PERSON] отримав тілесні ушкодження, які відносяться до середньої тяжкості з критерієм довготривалого розладу здоров'я (а.с. 14, 15). За змістом ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальному провадженні, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою. Відповідно до наданих квитанцій позивач придбавав ліки на загальну суму 945 грн. 35 коп. (а.с. 3) та провів ортопонораму, за що сплатив 90 грн. (а.с. 3). Також позивачем було придбано продукти харчування на загальну суму 498,90 грн. (а.с. 4-6), та надано копію трьох квитків на проїзд в автобусі на одну дату 03.11.2014 року від станції Нові Санжари до станції Полтава на суму 44,9 грн. (а.с. 7). Частина 1 статті 1195 ЦК України передбачає, що фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду тощо. Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про відшкодування майнової шкоди, а саме в частині витрат на лікування та послуги з ортопонорами на загальну суму 1035 грн. 35 коп., в іншій частині позовні вимоги задоволенню не підлягають, оскільки відсутній причинний зв'язок між завданою шкодою та понесеними витратами. Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини. Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку протиправною поведінкою щодо неї самої; у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна. Судом встановлено, що згідно висновку судово-медичної експертизи № 83 від 05.11.2014 року, який знаходиться в матеріалах кримінального провадження, потерпілий [PERSON] отримав тілесні ушкодження: у виді перелому суглобового відростку нижньої щелепи зліва зі зміщенням, забій м'яких тканин в області вугла нижньої щелепи зліва. Згідно ч. 3 ст. 23 ЦК України, з урахуванням ступеня вини відповідача, який завдав моральної шкоди, тяжкості та характеру кримінального правопорушення, обставин вчинення злочину та заподіяння шкоди, глибини фізичних та душевних страждань позивача, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивача, та вважає, що розмір моральної шкоди становить 5000 грн. Позивач звільнений від сплати судового збору як інвалід ІІ групи, тому згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь держави в сумі 243,60 грн.

Outcome: partial