Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-13 00:00:00

09.09.2016 року [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Восьма Дніпропетровська державна нотаріальна контора. Свої вимоги заявники обґрунтували тим, що 11.11.2015 року помер його брат [PERSON] Після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок №20 по вул. Домодєдовська в м. Дніпрі. Спадкоємців крім заявника першої черги у нього не має. У встановлений законом шестимісячний строк заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріусом було відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про народження брата, [PERSON], прізвище матері «Капирисова Євгенія Семенівна», а у свідоцтві заявника прізвище матері «Мала Євгенія Семенівна». Для підтвердження зміни прізвища матері заявником було надано свідоцтво про шлюб в якому зазначено, що шлюб укладено між [PERSON] та «Капирис» [PERSON]. У звязку з тим, що у свідоцтві про народження [PERSON] прізвище матері «Капирисова», а у свідоцтві про шлюб «Капирис» нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата. Заявник просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт що він є рідним братом [PERSON], який помер 11.11.2015 року. В судовому засіданні заявник та його представник вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити на підставі викладених обставин. Представник заінтересованої особи Восьмої Дніпропетровської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, причина неявки суду не відома, просила суд розглядати справу за її участі та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.1 ч.1\~ст.256 ЦПК України\~суд розглядає справи про встановлення родинних відносини між фізичними особами. У судовому засіданні було встановлено, що 11.11.2015 року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 24) Як вбачається з копії свідоцтва про народження [PERSON] його матірю є [PERSON] (а.с.5) У свідоцтві про народження заявника [PERSON] в графі мати зазначено [PERSON] (а.с.4). Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб (а.с.5) [PERSON] 04.08.1961 року уклала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище на «Мала». Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинні стосунки (а.с. 31). Допитані в судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] підтвердили той факт, що померлий [PERSON] був рідним братом заявника [PERSON], оскільки вони мали одну матір [PERSON]. Як вбачається з копії спадкової справи після смерті [PERSON] що помер 11.11.2015 року, окрім заявника, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с. 22-31). Таким чином, враховуючи досліджені в судовому засіданні матеріали справи та покази свідків суд приходить до висновку, що існують всі підстави для встановлення факту родинних відносин, а тому вимоги підлягають задоволенню. Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявників юридичні наслідки, які мають для них значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved