Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

07 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина, [PERSON], [INFO], який продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів, починаючи з дня подачі заяви до суду і до закінчення навчання. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем перебувала у шлюбних відносинах, мають сина, [PERSON], [INFO]. 4 листопада 2004 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано, син проживає разом із позивачкою, перебуває на її утриманні, відповідач добровільно допомоги на утримання сина не надає. Син є повнолітнім, продовжує навчання на ІІ курсі Хорольського агропромислового коледжу денної форми навчання, на контракті, немає ніяких доходів, тому потребує матеріальної допомоги. Позивач, належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду, у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про часткове визнання позову, а саме в 1/6 частині доходів, та з проханням розглянути справу без його участі. Третя особа в судовому засіданні просила позов задовольнити. Додатково пояснив, що йому не вистачає коштів на навчання та проживання. Вислухавши пояснення третьої особи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного. Позивач та відповідач є батьками [PERSON], [INFO] (а.с.5). Між позивачем та відповідачем шлюб розірвано (а.с.9). [PERSON] продовжує навчання та є студентом ІІ курсу денної форми навчання за контрактом у Хорольському агропромисловому коледжі Полтавської державної аграрної академії. Термін закінчення навчального закладу 30 червня 2019 року (а.с. 4, 7). [PERSON] отримує освітні послуги на платній основі, останній зареєстрований та має місцем постійного проживання разом із позивачкою, таким чином, на думку суду, перебуває на її утриманні (а.с.7, 8). Згідно з ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.3 ст.200 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У відповідності до п.20 постанови Пленуму Верховного Суду «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року за №3 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. [PERSON] має вік, який перевищує 18, але є меншим 23 років, продовжує навчання, стипендії не отримує, тому, на думку суду, потребує матеріальної допомоги. При вирішенні питання щодо наявності у батьків можливості надавати матеріальну допомогу, суд виходить з наступного. Відповідач є пенсіонером, отримує пенсію за вислугу років в розмірі 3560 грн щомісячно (а.с.23). Розмір пенсії відповідача перевищує прожитковий мінімум для непрацездатних осіб. Відповідач проживає разом із непрацездатною дружиною та двома спільними неповнолітніми дітьми, які перебувають на його утриманні (а.с.25, 26, 27). Дружина відповідача отримує щомісячну допомогу при народженні дитини в розмірі 860 грн (а.с.24). Таким чином, суд вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу третій особі. При визначенні розміру аліментів суд виходить з наступного. Відповідач частково визнав позов, а саме погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів. Враховуючи вищенаведене, а також те, що у відповідача на утриманні перебуває двоє неповнолітніх дітей, непрацездатна дружина, суд вважає достатнім визначення аліментів у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів. Відповідно до ч.1 ст.72 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви/ Враховуючи те, що позивачка відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, суд відповідно до ст.88 ЦПК України вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн, виходячи з розміру судового збору, встановленого законом станом на день подання позову. На підставі вищенаведеного,

Outcome: partial