Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-04 00:00:00

09.07.2015 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договорами фінансового кредиту в розмірі 50352 грн 65 коп, яка складається з: 6287 грн 95 коп наданий кредит, 1518 грн 84 коп відсотки за користування кредитом, 31227 грн 16 коп штрафні санкції, 11318 грн 70 коп - пеня. В обґрунтування позову приведені доводи, що позивач згідно договорів №14059579 від 26.12.2014 року та №99-14059276 від 27.12.2014 року про надання фінансового кредиту передав у власність відповідача грошові кошти на загальну суму 6287 грн 95 коп, строком на тридцять один день, із зобовязанням сплатити проценти за користування кредитом на загальну суму 1518 грн 84 коп, а засобом забезпечення виконання грошових зобовязань були ланцюг та браслет, виготовлені із золота проби 500, які були вилучені в ході кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015270010000241 від 13.01.2015 року. Представник позивача в судове засідання не прибув, в поданій заяві від 05.11.2015 року просить суд здійснити розгляд справи у його відсутність. Відповідач повторно в судове засідання не прибув. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню. В судовому засіданні встановлено, що позивач згідно договорів №14059579 від 26.12.2014 року та №99-14059276 від 27.12.2014 року про надання фінансового кредиту передав у власність відповідача грошові кошти на загальну суму 6287 грн 95 коп, строком на тридцять один день, із зобовязанням сплатити проценти за користування кредитом на загальну суму 1518 грн 84 коп, а засобом забезпечення виконання грошових зобовязань були ланцюг та браслет, виготовлені із золота проби 500, які були вилучені в ході кримінального провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015270010000241 від 13.01.2015 року (а.с.4-7). Станом на 01.07.2015 року відповідач кредит та відсотки за користування кредитом позивачу не повернув (а.с.9). У відповідності до положень ст.1054 ч.1 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно ст.623 ч.1 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані ним збитки. Стаття 551 ЦК України передбачає, що розмір неустойки (штрафу, пені) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків. Так як розмір збитків, заподіяних позивачу становить 7806 грн 79 коп (що включає неповернутий кредит та відсотки за його використання), а загальний розмір неустойки (штрафу та пені) значно перевищує розмір збитків суд зменшує розмір неустойки до 7806 грн 79 коп. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути борг за договорами фінансового кредиту в розмірі 15613 грн 58 коп (7806 грн 79 коп + 7806 грн 79 коп), так як зобовязання не виконується відповідачем. Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

Outcome: partial