Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-03 00:00:00

08 грудня 2015 року заявник [PERSON] звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент його смерті, де заінтересованою особою є Маріупольська міська рада. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що 07 жовтня 2014 року померла її мати [PERSON], яка проживала на день смерті у селі Широкино Новоазовського району Донецької області, вулиця Ворошилова, 20. На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого за вказаною адресою, який належав матері на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 грудня 2003 року. Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті [PERSON] У встановлений шестимісячний строк вона н подала заяву про прийняття спадщини та своїх спадкових прав не оформлювала, однак вона своєчасно прийняла спадщину, так як проживала разом із матірю однією родиною на день смерті, але не була зареєстрована за вказаною адресою. З матірю проживала однією родиною з 2010 року, у них був спільний бюджет, спільні витрати, вона піклувалась про матір, так як в силу свого похилого віку - 88 років на момент смерті, мама потребувала стороннього догляду, так як останні три роки була сліпою. На підставі викладеного та посилаючись на діюче законодавство, заявник [PERSON] звертається до суду та просить встановити факт її проживання разом з [PERSON] однією родиною у будинку 20 по вулиці Ворошилова села Широкино Новоазовського району Донецької області по день її смерті, тобто по 07 жовтня 2014 року. Заявник [PERSON] у судовому засіданні повністю підтримала заявлені вимоги, дала пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить суд встановити факт її постійного проживання разом з [PERSON] на момент відкриття спадщини, тобто на 07 жовтня 2014 року за адресою: Новоазовський район, село Широкине, вулиця Ворошилова, 20. Представник заінтересованої особи - Маріупольської міської ради, [PERSON], діючий на підставі довіреності, у судовому засіданні проти вимог заяви [PERSON] не заперечував. Допитані у судовому засіданні свідки [PERSON], [PERSON] пояснили, що знайомі з родиною заявника [PERSON], проживали по сусідству у селі Широкино. [PERSON] піклувалась своєю матірю [PERSON], так як остання була похилого віку, сліпою. Проживала [PERSON] з матірю однією родиною з 2010-2011 року, по день смерті матері - 07 жовтня 2014 року. Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, що 11 вересня 1959 року народилась [PERSON], у свідоцтві про народження якої батьками записані: [PERSON], [PERSON]. Актовий запис № 62. Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян по шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 03 червня 1989 року зареєстрований шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Їй присвоєно прізвище Гуля. Актовий запис № 10. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом , посвідченого 17 грудня 2003 року державним нотаріусом Новоазовської державної нотаріальної контори [PERSON], [PERSON] є власником будинку 20 по вулиці Ворошилова у селі Широкино Новоазовського району Донецької області, після смерті [PERSON]. Як вбачається з довідок № 575, № 574 від 09 жовтня 20914 року, [PERSON] проживала разом з [PERSON], по день її смерті 07 жовтня 2014 року, та вела з померлою спільне господарство. Судом також встановлений факт, що [PERSON] померла 07 жовтня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 09 жовтня 2014 року Виконкомом Широкинської сільської ради Новоазовського району Донецької області . Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом зі спад-кодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Сукупність зібраних доказів дає підстави суду прийти до висновку, що [PERSON] постійно проживала разом з [PERSON] в будинку 20 по вулиці Ворошилова в селі Широкино Новоазовського району по день її смерті 07 жовтня 2014 року, та своєчасно прийняла спадщину. Встановлення даного факту тягне для заявника юридичні наслідки у вигляді оформлення спадкових прав. На підставі викладеного,

Outcome: approved