Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-28 00:00:00

09 лютого 2018 року позивач звернувся в суд з позовом до Привітненської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 травня 2017 року померла його мати - [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Ярмошука, 22 у с. Коритниця Локачинського району Волинської області. 21 червня 2017 року позивач, будучи спадкоємцем за законом після смерті [PERSON], звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок йому було відмовлено нотаріусом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Син спадкодавця - [PERSON] на спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає. Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Ярмошука, 22 у с. Коритниця Локачинського району Волинської області. 01 березня 2018 року позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить задовольнити позов. Представник відповідача 28 лютого 2018 року подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує щодо задоволення позову. Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 59/2017 до майна померлої [PERSON], суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що 03 травня 2017 року померла мати позивача - [PERSON], що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 200252 від 05 травня 2017 року (а.с.7). Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Ярмошука, 22 у с. Коритниця Локачинського району Волинської області, що підтверджується довідкою Привітненської сільської ради Локачинського району Волинської області № 617 від 18 травня 2017 року та витягом з погосподарської книги № 7 за 2017 рік Привітненської сільської ради Локачинського району (а.с.9,11). Із матеріалів спадкової справи 59/2017 до майна померлої [PERSON] вбачається, що 21 червня 2017 року позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся з заявою до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON] та не відмовився від неї протягом строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). [PERSON] отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 2,36 га для ведення особистого селянського господарства. Факт родинних відносин [PERSON] та спадкодавця підтверджується копією свідоцтва про народження позивача серії І-ЯК № 098551 від 15 червня 1970 року ( а.с.6). Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 31 січня 2018 року вбачається, що [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Ярмошука, 22 у с. Коритниця Локачинського району Волинської області, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с. 21). Рідний брат позивача (син спакодавця [PERSON]І.) - [PERSON] на спадкове майно не претендує. Останній відмовився від належної йому за законом частки спадкового майна, що підтверджується заявою від 21 червня 2017 року ( а.с.8). Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно [PERSON], судом не встановлено. Представник відповідача на підготовчому судовому засіданні визнав позов, що підтверджується його заявою від 28 лютого 2018 року. Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні. Таким чином, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Ярмошука, 22 у с. Коритниця Локачинського району Волинської області переходить до позивача [PERSON] як спадкоємця за законом і за ним необхідно визнати право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. За клопотанням [PERSON] судові витрати у справі слід залишити за ним.

Outcome: approved