Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

10.05.2017 року [PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 16/100 частин домоволодіння №68 по вул. Скісній в м. Одесі в порядку спадкування після смерті [PERSON] В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що 06.05.2014 року померла її мати [PERSON] За життя матері на праві власності належало 8/25 частин спірного домоволодіння. Ідеальна частина в фактичному користуванні [PERSON] склала 16/100 часток домоволодіння. [PERSON], постійно проживаючи із матірю, звернувшись до державного нотаріуса Пятої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову, обумовлену тим, що право власності на житло не зареєстровано спадкодавцем у встановленому законом порядку. Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву, згідно якої позов підтримала, просила розглядати справу без її участі. Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлені про розгляд справи належним чином (курєрські повідомлення №6918, №7019, №7016, №7015, №6919, №6920, №6916), про причини неявки не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи не надавали. Зясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про народження [PERSON] від 01.09.1975 року (актовий запис №62). За життя матері на праві власності належала 8/25 частин домоволодіння №68 по вул. Скісній в м. Одесі (рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2014 року). Згідно з розрахунком часток в будинку №68 по вул. Скісній в м. Одесі між співвласниками (замовлення №376860.69.12 від 06.09.2012 року) ідеальна частина в фактичному користуванні [PERSON] склала 16/100 частин домоволодіння (лист КП «БТІ ОМР» від 13.08.2015 року №459158.67). Поточна реєстрація 16/100 частин спірного домоволодіння [PERSON] здійснена не була. Позивач постійно проживала в спірній частині домоволодіння з матірю з 2004 року, що підтверджується довідкою про склад сімї та реєстрацію від 18.09.2014 року №7562. 06.05.2014 року [PERSON] померла (свідоцтво про смерть від 06.05.2014 року, актовий запис №4835). Після смерті [PERSON], її чоловік [PERSON] 25.09.2014 року звернувся до Пятої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від спадщини на користь [PERSON] 25.09.2014 року [PERSON] звернулась до Пятої Одеської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. 16.12.2015 року державний нотаріус Пятої Одеської державної нотаріальної контори відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщинц у звязку із відсутністю реєстрації 16/100 частин домоволодіння №68 по вул. Скісній в м. Одесі. Протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця позивач не заявляла про відмову від спадщини. Вищевикладені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №353/2014. Так, відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 1 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Судом встановлено, що за життя спадкодавець заповіту не складала. При спадкуванні за законом майно переходить до зазначених у законі спадкоємців відповідно до встановленої черговості. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Наявності інших спадкоємців спірного майна, крім позивача з матеріалів спадкової справи №353/2014 року не вбачається. Враховуючи, що спадкоємцем першої черги після смерті [PERSON] є її донька [PERSON], наявності інших спадкоємців з матеріалів спадкової справи не вбачається, а сам факт відсутності державної реєстрації права власності на майно після розрахунку ідеальних часток не позбавляє спадкодавця власності на спірне майно, вимоги позивача як єдиного спадкоємця першої черги про визнання за нею права власності на 16/100 частин домоволодіння №68 по вул. Скісній в м. Одесі є обґрунтованими та доведеними в процесі розгляду справи.

Outcome: approved