Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-18 00:00:00

08 грудня 2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги мотивував тим, що від шлюбу з відповідачем, який розірвано 03 липня 2015 року, мають двох неповнолітніх дітей - сина [PERSON], 12 серпня 2008 року, та сина [PERSON], [INFO]. Рішенням Арбузинського районного суду Миколаївської області від 13 квітня 2016 року з нього на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття. На даний час діти проживають з ним і знаходяться на його утриманні. Відповідач ніякої участі у вихованні дітей не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання добровільно не надає, хоча має таку можливість. Просить суд стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], 12 серпня 2008 року, та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дітей. Провадження за вимогами позивача було відкрите ухвалою судді Арбузинського районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2017 року та призначено попереднє судове засідання на 16 січня 2018 року. 15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року. Відповідно до п. 9 Розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. 16 січня 2018 року в підготовчому засіданні позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути з [PERSON] на його користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - сина [PERSON], 12 серпня 2008 року, та сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1/3 частини зі всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дітей. Крім того, 16 січня 2018 року суд зобовязав позивача надати суду належним чином завірені копії документів, які додано до позовної заяви. 05 лютого 2018 року в підготовчому засіданні позивач надав суду належним чином завірені письмові докази. Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2018 року до участі у справі залучено Арбузинський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 05 лютого 2018 року задоволено клопотання відповідача про витребування доказів та зобовязано Арбузинську ЦРЛ надати суду довідку про стан здоровя відповідача, а Фермерське господарство «Віра» зобовязано надати суду довідку про розмір орендної плати, яка виплачується відповідачу за користування земельною ділянкою. 19 лютого 2018 року в підготовчому засіданні позивач підтримав позовні вимоги. Відповідач у підготовчому засіданні визнала позовні вимоги у повному обсязі. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, в підготовче засіданні не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце проведення підготовчого засідання був повідомлений належним чином. Проти ухвалення рішення на стадії підготовчого провадження сторони не заперечували. Тож, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження, оскільки відповідач позов визнав повністю і сторони проти такого вирішення справи не заперечували. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 ЦПК України. Частиною 4 статті 206 ЦПК України встановлено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та безпосередньому їх дослідженні, а також оцінивши їх з точки зору належності і допустимості, достатності та взаємозвязку, в межах заявлених вимог, визнання позову відповідачем,

Outcome: approved