Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

08.06.2016 року публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський [PERSON]» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») звернулося в суд з позовом до відповідачів [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості. У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить справу розглянути у його відсутність. Із позову вбачається, що відповідно до укладеного договору №5И/06-М від 05.12.2006 року відповідачі отримали кредит у розмірі 212500 грн для проведення розрахунків за договором купівлі-продажу, з встановленням процентної ставки за користування кредитом в розмірі 18% річних та з терміном повернення кредиту та процентів за ним не пізніше 04 грудня 2024 року. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. ПАТ «ВіЕйБіБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме перерахував відповідачам грошові кошти в розмірі 212500 грн. В порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідачі свої зобов'язання не виконали належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором від 05.12.2006 року відповідачі станом на 04.05.2016 року мають заборгованість 162831,78 грн., яка складається з наступного: - 66846,00 грн. - заборгованість за кредитом, - 93369,51 грн. відсотки; - 2615,67 грн. плата за пропуск платежів; Позивач просить стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського [PERSON]» (ПАТ «ВіЕйБіБанк») заборгованість у розмірі 162831,78 грн. за кредитним договором №5И/06 від 05.12.2006 року. У судове засідання відповідачі не зявилися за невідомою суду причиною, про час розгляду справи належним чином були повідомлені. Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Відповідно до вимог ст.ст. 224-225 ЦПК України та враховуючи думку позивача, судом ухвалено про заочний розгляд справи. Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором та договором поруки (а.с.3-9), довідкою-розрахунком (а.с.7-8) з яких вбачається, що відповідач одержав від банку кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках та плату за пропуски платежів. Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання. Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору. Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, пені та плати за пропуски платежів. Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачений ними судовий сбір у розмірі 1378,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved