Jurisdiction: civil
Date: 2017-07-09 00:00:00

08 червня 2017 року до Василівського районного суду Запорізької області звернулася [PERSON] із заявою, яку в подальшому уточнила, про надання права на шлюб. В заяві [PERSON] вказує, що вона на протязі останніх півроку проживає разом з [PERSON] в с. Орлянське Василівського району Запорізької області по вулиці Центральній, буд.74. Згідно висновку ЛКК Василівської ЦРЛ №99 від 02 червня 2017 року вона знаходиться на 10 тижні вагітності. Бажаючи створити сімю, вони з [PERSON] подали до відділу реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію шлюбу, проте, у звязку з тим, що [PERSON] не досягла шлюбного віку їм було відмовлено та запропоновано звернутися до суду. Враховуючи вищевикладене, [PERSON] просить суд надати їй право на реєстрацію шлюбу з [PERSON], у звязку з тим, що це відповідає її інтересам. В судове засідання [PERSON] не зявилась, проте надала суду заяву з клопотанням розглядати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити. В судове засідання заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] не зявились, також надали суду заяви з клопотанням розглядати справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити. Представник Служби у справах дітей Василівської РДА Василівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотання розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник Органу опіки та піклування виконавчого комітету Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, надав суду заяву з клопотання розглядати справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує. Представник Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Суд, оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: Відповідно до ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності. Відповідно до ст.22 Сімейного кодексу України, шлюбний вік для жінки та чоловка встановлюється у вісімнадцять років. Відповідно до ст.23 Сімейного кодексу України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. [PERSON], [INFO], перебуває у фактичних шлюбних відносинах з [PERSON], [INFO]. Згідно висновку ЛКК Василівської ЦРЛ №99 від 02 червня 2017 року [PERSON] знаходиться на 10 тижні вагітності. [PERSON] та [PERSON] мають намір офіційно зареєструвати свої відносини, проти чого не заперечує батько заявниці [PERSON]. Таким чином, дослідивши всі обставини справи та надані докази, проаналізувавши зазначені законодавчі норми, виходячи з принципів обєктивності, законності та справедливості, враховуючи інтереси неповнолітньої заявниці, яка не досягла шлюбного віку, суд вважає можливим задовольнити заяву [PERSON] та надати їй право на реєстрацію шлюбу з [PERSON]. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved