Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-29 00:00:00

07 листопада 2016 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що 20 квітня 2015 року помер її брат, [PERSON]. Після смерті останнього відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 6,0846 га, розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району, посвідчену державним актом серії СМ №048681. Вона має намір прийняти спадщину після брата, але не може його реалізувати, так як у державному акті прізвище спадкодавця помилково записано як [PERSON], а в свідоцтві про смерть [PERSON]. Посилаючись на викладені вище обставини, [PERSON] просить встановити юридичний факт належності [PERSON], який помер 20 квітня 2015 року, державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №048681, виданого 27 січня 2010 року Білопільською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження голови Білопільської районної державної адміністрації від 19 серпня 2003 року №459 на імя [PERSON], зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №011062600328. В судове засідання заявниця [PERSON] не зявилася, її представник за довіреністю [PERSON] подав заяву про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримує (а. с. 27). Представник заінтересованої особи Іскрисківщинської сільської ради Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 25). У звязку з неявкою заявниці, її представника, заінтересованої особи, суд розглядає справу без їх участі, на підставі наявних доказів, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце, час і народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Судом встановлено, що батьками заявниці [PERSON] є «Голенев Василий Семенович» та «Голенева Галина Николаевна», що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ-БП №279432, виданим російською мовою, та свідоцтвом про шлюб серії І-БК №261573 (а. с. 12-15). Також у свідоцтві про народження серії І-БП № 426931 мовою оригіналу зазначено, що останні є батьками «Голенева Валерия Васильевича» (а. с. 11). Згідно з матеріалами справи, батько заявниці помер 31 липня 1996 року, а мати - 06 червня 2015 року (а. с. 9-10). У відповідності до свідоцтва про смерть серії І-БП №269862 [PERSON] помер 20 квітня 2015 року в с. Іскрисківщина Білопільського району Сумської області (а. с.6). Державний акт серії СМ №048681 на право власності на земельну ділянку площею 6,0846 га в межах згідно з планом для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Іскрисківщинської сільської ради, зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №011062600328, виданий Білопільським районним відділом земельних ресурсів 27 січня 2006 року на підставі розпорядження Білопільської районної державної адміністрації від 19 серпня 2003 року №459 на імя [PERSON] (а. с. 7). З довідок Іскрисківщинської сільської ради від 09 вересня та 02 листопада 2016 року вбачається, що [PERSON] постійно до дня смерті 20 квітня 2015 року був зареєстрований та одиноко проживав у [INFO]. Заповіт від імені останнього виконкомом Іскрисківщинської сільської ради не посвідчувався. [PERSON] мав на території Іскрисківщинської сільської ради земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 6,0846 га (номер паю 373) (а. с. 8, 16). Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при написанні прізвища власника у державному акті серії СМ №048681. Заявниця має право на спадщину після брата [PERSON], який помер 20 квітня 2015 року, але не може його реалізувати внаслідок помилки, допущеної при написанні прізвища останнього у вищевказаному державному акті. Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення вимог [PERSON] у повному обсязі. На підставі викладеного,

Outcome: approved