Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-12 00:00:00

09 червня 2021 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Свої вимоги мотивувала тим, що позивач має неповнолітню дитину, батьком якої є відповідач, який добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. В судове засідання позивач не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши про підтримання позовних вимоги. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав відзив на позов, відповідно до якого просив відмовити в задоволенні позовних вимог, оскільки дитина проживає з ним та він займається її вихованням і утриманням, позивачка в свою чергу з грудня 2020 року по 04 квітня 2021 року проживала в с.Десна, де проходила навчання КМБ, з 05 квітня 2021 року як військовослужбовець перебуває в складі об`єднаних сил на території Луганської та Донецької областей. У відзиві відповідач просив розгляд справи здійснювати за його відсутності. Позивач відповіді на відзив не надала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до наступного висновку. Встановлено, що [INFO] народилась [PERSON] , батьками якої зазначено [PERSON] та [PERSON] (а.с.7). Згідно довідки Гончарівської селищної ради № 1193 від 29.06.2021, [PERSON] проживає в [ADDRESS] , разом з матір`ю [PERSON] , [PERSON] на даний час за вказаною адресою не проживає. Як слідує з витягу з наказу командира в/ч А 1815 № 80 від 02 квітня 2021 року вважати такими, що вибули для участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони в районі проведення операції об`єднаних сил та засобів на території Луганської та Донецької областей з 05 квітня 2021 року [PERSON] . Згідно\~ст.180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Згідно\~ст.181 СК України\~способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається. Докази подаються сторонами. При цьому, як слідує з ч.2 ст.83 ЦПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Позивач при зверненні до суду з позовом, в якому вказала, що дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні, на виконання вимог ст.81,83 ЦПК України не надала доказів на підтвердження проживання дитини разом з нею. Відповідач в свою чергу надав довідку Гончарівської селищної ради на підтвердження проживання дитини разом з ним, а також надав витяг з наказу на підтвердження перебування позивача в районі проведення операції об`єднаних сил, що виключає перебування дитини разом з нею. За таких підстав, враховуючи, що дитина проживає разом з відповідачем, відсутні правові підстави для стягнення аліментів на користь [PERSON] з [PERSON] на утримання неповнолітньої дитини. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: dismissed