Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-09 00:00:00

08 жовтня 2021 року позивач звернулася в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що [INFO] померла [PERSON] , після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із земельної ділянки площею 1,9146 га для ведення особистого селянського господарства на території Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області. За життя спадкодавцем був складений заповіт, в якому вона заповіла все своє майно їй. 27 вересня 2021 року в приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І. Г., на підставі поданої нею заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину, була заведена спадкова справа №324/2021 до майна померлої [PERSON] . У своїй заяві нотаріусу від 27 вересня 2021 року вона просила видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, проте їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, оскільки у встановлені законом строки нею не було подано заяву про прийняття спадщини. Нотаріусом запропоновано їй звернутися до суду для продовження строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, оскільки вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння та догляду за спадковим майном, про наявність заповіту не знала. Просить визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] в с. Великий Окорськ Локачинського району Волинської області. 12 жовтня 2021 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 10 листопада 2021 року. Позивач в судове засідання не з`явилася, але разом з позовом подала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Представник відповідача Затурцівської сільської ради Локачинського району 10 листопада 2021 року через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає повністю, не заперечує щодо задоволення позову. Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи до майна померлої [PERSON] , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 25 серпня 2021 року (а. с.5,11). Після смерті [PERSON] залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, яка знаходиться на території Затурцівської сільської ради Володимир-Волинського (колишнього Локачинського) району Волинської області та житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Після смерті [PERSON] у володіння спадковим майном вступила дружина племінника [PERSON] , яка на день смерті [PERSON] проживала та була зареєстрованана за адресою [ADDRESS] . Інші спадкоємці не зверталися. Заповіт від імені [PERSON] посвідчувався Затурцівською сільською радою. Вказане підтверджується копією довідки Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області №306 від 21.07.2021 року, копією державного акту на право приватної власності на землю серії ВЛ №7385 виданого 16 вересня 2004 року (а. с. 6, 7, 12, 15). Спадкодавець [PERSON] , на випадок своєї смерті зробила розпорядження, все своє майно, з чого б воно не складалося, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами та земельну ділянку, заповіла [PERSON] , що стверджується заповітом, який зареєстроваий Затурцівською сільською радою під №8 (а.с.13). 27 вересня 2021 року на підставі поданої позивачем заяви про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом в приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу Волинської області Дильного І.Г., була заведена спадкова справа № 324/2021 до майна померлої [PERSON] (а. с. 10). Постановою нотаріуса від 27 вересня 2021 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що нею у встановлений законом строк, а саме: до 22 лютого 2021 року не було подано заяви про прийняття спадщини (а. с. 8, 35). Позивач як спадкоємець за заповітом не може оформити спадщину в зв`язку з тим, що пропустила строк для її прийняття. У відповідності до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно зі ст. ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу у шестимісячний строк з часу її відкриття заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Статтею 1272 ЦК України передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Позивач [PERSON] зі спадкодавцем [PERSON] на час смерті останньої були зареєстровані за різними адресами, у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини позивач не звернулася. З доводів позивача вбачається, що про наявність заповіту не знала, не могла знайти документів на спадкове майно, вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного володіння майном. З урахуванням зазначених обставин та беручи до уваги, що відповідач позов визнав повністю і таке визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, інших спадкоємців, які у визначений законом термін вчинили будь-які дії, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті [PERSON] , немає, суд приходить до висновку про можливість визнання причин пропуску позивачем строку прийняття спадщини поважними і визначення позивачу додаткового строку два місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання нею заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Outcome: approved