Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

09 квітня 2021 року до суду надійшла заява [PERSON] про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що вона [PERSON] , народилась [INFO] в м. Дніпропетровську, Амур-Нижньодніпровський район. У свідоцтві про її народження, складеному на російській мові, її батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] ». Згідно із свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданого 04 липня 1997 року, складеного на українській мові, її дівоче прізвище « [PERSON] » було змінено на « [PERSON] ». [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме на 1/10 частку у квартирі за адресою: [ADDRESS] , яка належала йому на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 14.04.1998 Управлінням житлового господарства Дніпропетровської міської ради згідно розпорядження №7/309-98 від 14.04.1998 та ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду». Спадкоємцем 1/10 частки вищевказаної квартиру була його дружина, а її мати - [PERSON] , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав. [INFO] померла її мати [PERSON] . Після її смерті відкрилась спадщина за законом на 3/10 часток квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . 29 січня 2020 року вона звернулась до приватного нотаріуса ДМНО Бондаренко С.В. із заявою про прийняття спадщини. Проте 03 березня 2021 вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з розбіжністю в даті народження та місці народження її матері, у зв`язку з чим рекомендовано звернутися до суду. Так, згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого 31.07.2019 Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, дата народження та місто народження її матері зазначено: [PERSON] , [INFO] , місце народження України, Кіровоградська область, Олександрівський район, село Петрово, актовий запис №731 від 31.07.2019. Згідно інформації відділу обліку проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, дата народження її матері - [PERSON] , зазначено [INFO] . Згідно свідоцтва про народження [NUMBER] , видано 16.09.1975 року, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , без зазначення дати народження. Згідно інформації у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] , сформованому нотаріусом 03.03.2021 за №00029782916, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] , актовий запис №1975 від 16.09.1975. Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого 26.11.1966 Жовтневим відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, дружиною [PERSON] , [INFO] , місце народження Вінницька область, Козятинський район, є [PERSON] , [INFO], місце народження Олександрівський район, Кіровоградська область. Згідно отриманої нотаріусом інформації у повному витязі з Державного реєстру актів цивільну стану громадян щодо актового запису, сформованого нотаріусом 03.03.2021 за №00029783360, дружиною [PERSON] , [INFO] , місце народження Вінницька область, Козятинський район, є [PERSON] , [INFO], місце народження Олександрівський район, Кіровоградська область. Наявність розбіжностей в даті народження спадкодавця [PERSON] , яка зазначена в актовому записі про її смерть - [INFO] , а в актовому записі про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON] ) - [INFO] , не дає можливість нотаріусу встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] є матір`ю [PERSON] . Наявність розбіжностей в даті народження та місці народження спадкодавця [PERSON] , яка зазначена в актовому записі про її смерть - [INFO] , місце народження Україна, Кіровоградська область Олександрівський район, с. Петрово, та в актовому записі про її шлюб з [PERSON] - [INFO] , місце народження Кіровогорадська область, м. Знам`янка, не дає нотаріусу можливість встановити факт родинних стосунків, а саме, що [PERSON] , [INFO] , місце проживання: Україна, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Петрово, є дружиною [PERSON] , [INFO] , місце народження, Вінницька область, Козятинський район, м. Самгородок, який помер [INFO] . Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що [PERSON] (дівоче прізвище [PERSON] ), [INFO] , є донькою [PERSON] , яка померла [INFO] . Встановити факт, реєстрацію шлюбу (свідоцтво [NUMBER] , 26.11.1966 Жовтневим відділом ЗАГС м. Дніпропетровська) між [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , а саме:що [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Петрово та [PERSON] , [INFO] , місце народження Вінницька область, Козятинський район, м. Самгородок, який помер [INFO] , були чоловік та дружина. 28 квітня 2021 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі та призначено судове засідання. Від заявника [PERSON] надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності та задовольнити її у повному обсязі. Від заінтересованої особи - приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко С.В. надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Враховуючи позицію заявника та заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. В судовому засіданні було встановлено, що [PERSON] , народилась [INFO] в м. Дніпропетровську, Амур-Нижньодніпровський район, що підтверджується копією свідоцтва про народження, Серії [NUMBER] . У свідоцтві про її народження, складеному на російській мові, її батьками є « [PERSON] » та « [PERSON] » (а.с.10). Згідно інформації зазначеній у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, сформованому нотаріусом 03 березня 2021 року за №00029782916, матір`ю [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] , [INFO] (а.с.63, 64). Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, Серії [NUMBER] , виданого 04 липня 1997 року, [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] » (а.с.11). Згідно інформації відділу обліку проживання фізичних осіб Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №14/5-1384, датою народження [PERSON] , зазначено [INFO] (а.с.52). Згідно свідоцтва про шлюб [NUMBER] , виданого 26 листопада 1966 року Жовтневим відділом ЗАГС м. Дніпропетровська, дружиною [PERSON] , [INFO], місце народження Вінницька область, Козятинський район, є [PERSON] , [INFO], місце народження Олександрівський район, Кіровоградська область (а.с.13). Згідно інформації зазначеній у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільну стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованому нотаріусом 03 березня 2021 за №00029783360, дружиною [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Вінницька обл., Козятинський р., с. Самогородок, є [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Кіровоградська область, м. Знам`янка, актовий запис №2843 від 26 листопада 1966 року (а.с.67, 68). [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 19 грудня 2014 року, Серії [NUMBER] (а.с.14). [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , місце народження: Україна, Кіровоградська область, Олександрівський район, село Петрово, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 31 липня 2019 року, Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного ставну Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Серії [NUMBER] (а.с.15). З інформації зазначеної у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, сформованому нотаріусом 03 березня 2021 року за №00029782563, вбачається, що [INFO] померла [PERSON] , [INFO] , місцем народження зазначено: Україна, Кіровоградська обл., Олександрівський р., с. Петрово, актовий запис №731 від 31 липня 2019 року (а.с.61, 62). Після її смерті відкрилася спадщина за законом на 3/10 часток квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] . Як вбачається з копії спадкової справи, після смерті [PERSON] заяву про прийняття спадщину подала [PERSON] , окрім заявника, із заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.31-73). Постановою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Бондаренко С.В. від 03.03.2021, було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 3/10 часток квартири, розташованої за адресою: [ADDRESS] , після померлої [INFO] [PERSON] , [INFO] , місце народження Україна, Кіровоградська область, Олександрівський район, село Петрово, у зв`язку з розбіжністю в даті та місці народження останньої (а.с.16, 17). Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Пленум Верховного Суду України в постанові №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Частиною 1 статті 319 ЦПК України передбачено, що у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Враховуючи вищезазначене, а також те, що встановлення вказаного факту підтверджується наданими доказами та необхідне заявнику для реалізації його особистих прав, суд приходить до висновку що існують всі підстави для встановлення фактів, що має юридичне значення, а тому вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. Встановлення цих фактів не суперечить чинному законодавству та тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для нього значення. На підставі викладеного,

Outcome: approved