Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-23 00:00:00

08 жовтня 2014 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до суду з вищевказаним позовом. В позовній заяві при цьому зазначивши, що 28.02.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №014/0044/74/70949, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит строком на 240 місяців у розмірі 278255 доларів США. У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 28.02.2007 року було укладено договір поруки №014/0044/74/70949/1 з [PERSON] Відповідачі належним чином свої зобов'язання не виконували, що є порушенням умом кредитного договору. З цих підстав позивач просив суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі: заборгованість за кредитом - 275300,56 доларів США, що складає - 3558554 грн. 58 коп., заборгованість за відсотками 243952,87 доларів США, що складає - 3153352 грн. 12 коп., пеня за прострочення кредиту та відсотків - 1156809,94 доларів США, що складає - 14953007 грн. 42 коп., судові витрати - 3654 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд слухати справу у його відсутності. Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, заперечення проти позову суду не надали. Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав. Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Згідно ст.525 ЦК України - одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст.526 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На підставі ст.530 ч.1 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.1054 ч.1 ч.2 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Так судом встановлено, що 28.02.2007 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір №014/0044/74/70949, відповідно до якого Банк надав відповідачу кредит строком на 240 місяців у розмірі 278255 доларів США. У забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 28.02.2007 року було укладено договір поруки №014/0044/74/70949/1 з [PERSON] В зв'язку з тим що відповідачі належним чином свої обов'язки не виконали, станом на 09.09.2014 р., виникла заборгованість по поверненню кредиту, яка складається з: заборгованість за кредитом - 275300,56 доларів США, що складає - 3558554 грн. 58 коп., заборгованість за відсотками 243952,87 доларів США, що складає - 3153352 грн. 12 коп., пеня за прострочення кредиту та відсотків - 1156809,94 доларів США, що складає - 14953007 грн. 42 коп. Відповідно до ст.75 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 3654 грн. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved