Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-08 00:00:00

07.11.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява від [PERSON] про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: [PERSON], [PERSON] В заяві [PERSON] посилається на те, що 18.09.2013 померла її мати [PERSON] та після її смерті відкрилась спадщина. При зверненні до нотаріуса [PERSON] було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки у її свідоцтві про народження матірю записана «Сирнікова Мотря Дмитрівна», тоді як у свідоцтві про смерть матері зазначено «Сирнікова Мотрона Дмитрівна». У звязку із цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]. [PERSON] в судовому засіданні вимоги підтримала у повному обсязі та просить їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Пояснила, що встановлення такого юридичного факту їй необхідно для оформлення спадщини після померлої матері. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти заявлених вимог та підтвердила, що [PERSON] є дочкою їх спільної матері [PERSON], [INFO]. Представник заінтересованої особи [PERSON] [PERSON] в судовому засіданні не заперечував проти заявлених вимог та пояснив, що [PERSON] є дочкою [PERSON]. Суд, заслухавши заявника, представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~Стаття 81 ЦПК України\~визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.\~ Відповідно ч. 1\~ст. 77 ЦПК України\~належними є\~докази,\~які містять\~інформацію щодо\~предмета доказування. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 09 березня 1958 року одружилися «Сырников Михаил Прохорович» та «Коломоец Мотрона Дмитриевна», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії П-ЯР № 132891 від 13.05.1958. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Сырникова». Вказане свідоцтво про одруження заповнене на російській мові. 07 вересня 1959 року народилася [PERSON], батьками якої записані [PERSON] та [PERSON], що підтверджено копією свідоцтва про народження серії П-УР № 037199 від 14.09.1959, яке заповнене на українській мові. Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії Ш-КИ № 389629 від 28.03.1987, «Кабаченко Владимир Александрович» уклав шлюб з «Сырниковой Людмилой Михайловной» та після укладення шлюбу дружині було присвоєно прізвище «Кабаченко». Заявниця [PERSON] народилася 07 вересня 1959 року у селі Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, що підтверджено копією її паспорта серії АМ 597824, виданого 04.07.2002 Петриківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області. 18 вересня 2013 року померла мати заявниці - [PERSON], про що видане 19.09.2013 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області свідоцтво про смерть серії І-КИ № 535317. Відповідно до копії довідки виконкому Новопідкрязької сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 25.09.2018 за № 474 [PERSON], [INFO] була зареєстрована та постійно мешкала в с. Новопідкряж, вул. Партизанська, 20 Царичанського району Дніпропетровської області, де разом із нею був зареєстрований та постійно мешкав чоловік [PERSON], [INFO] Окремо мешкають дочки [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено встановлення судом факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до\~ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин, а саме факт того, що [PERSON] є рідною дочкою [PERSON]. Відповідно до статті 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації ним своїх прав, як спадкоємця і підтверджений в судовому засіданні наданими доказами. Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного та

Outcome: approved