Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-09 00:00:00

09 жовтня 2017 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міська психіатрична лікарня № 7» в особі головного лікаря [PERSON], в. о завідуючого відділенням № 1 [PERSON] про примусову госпіталізацію [PERSON], [INFO], проживаючого за адресою: [INFO] до психіатричного закладу у примусовому порядку. У заяві зазначено, що 07 жовтня 2017 року за направленням лікаря психіатра приймального відділення до відділення № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» був госпіталізований [PERSON], [INFO]. В стаціонар [PERSON] був доставлений бригадою швидкої допомоги з приймального відділення № 2, куди був приведений батьками, оскільки кілька днів не спав, відчуває страхи, періодично розмовляє сам із собою, заявляє, що всю сімю скоро убють. Після огляду, комісією лікарів психіатрів у складі в.о. завідуючого відділенням № 1 [PERSON] та в.о. завідуючого відділенням № 5 [PERSON] було встановлено, що [PERSON] є уродженцем [INFO], молодша дитина в родині, народився недоношеним, при пологах було діагностовано ДЦП, стоїть на обліку у невропатолога як інвалід другої групи, закінчив 11 класів школи, на даний час навчається в ПДТУ на 5 курсі за фахом програміста. Близько року тому у хворого виник конфлікт з «ПриватБанком», який звинуватив його у шахрайстві та заблоковував картку. Через суд рішення ПриватБанку було скасовано та ухвалено рішення про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. У четвер 05 жовтня 2017 року у [PERSON] змінився психічний стан, він став відчувати страхи, почав говорити про те, що зламався, підвів якихось людей, болісно реагував на будь-які дзвінки мобільного телефону. Батькові взагалі не дозволяв брати мобільний телефон. Неодноразово заявляв, що сімя під загрозою, у звязку з чим був доставлений у приймальне відділення Міської лікарні № 7. В процесі огляду було визначено, що хворий [PERSON] продуктивному контакту мало доступний, повністю не розкривається, дивиться з-під лоба, на запитання практично не відповідає, на батьків дивиться з ненавистю. Вкрай негативно ставиться до факту госпіталізації в стаціонар, насторожений, до чогось прислухається, критики немає. Враховуючи, що пацієнт залишився без кваліфікованої медичної допомоги, комісія лікарів-психіатрів вважає, що [PERSON] може становити безпосередню небезпеку як для себе, так і для оточуючих, у звязку з чим підлягає примусовій госпіталізації до психіатричного закладу. У судовому засіданні представник КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7 міста Маріуполя» - лікар [PERSON], який діє на підставі довіреності, доводи заяви підтримав у повному обсязі, дав суду пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просить заяву задовольнити, оскільки лікування пацієнта [PERSON] можливе лише в умовах психіатричного стаціонару, який за своїм психічним станом може становити безпосередню небезпеку як для себе, так і для оточуючих. [PERSON], щодо якого вирішується питання про надання йому психіатричної допомоги у примусовому порядку, пояснення не надавав внаслідок психічного стану. Законний представник [PERSON] у судовому засіданні пояснила, що [PERSON] є її сином. Останнім часом син веде себе агресивно, насторожено, постійно чогось боїться, у звязку з чим вони звернулися до психіатричної лікарні за медичною допомогою. Просить заяву задовольнити у звязку з необхідністю надання сину психіатричної допомоги в умовах стаціонару. Прокурор проти задоволення заяви не заперечував. Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, думку прокурора, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. На підставі ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів № 146 від 09 жовтня 2017 року у складі: в. о. завідуючого відділенням № 1 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» [PERSON] та в.о. завідуючого відділенням № 5 КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» [PERSON], складеного за результатами комісійного огляду, у хворого [PERSON], [INFO], має місце галюцинаторно-маячний синдром. З огляду на те, що залишившись без кваліфікаційної медичної допомоги, хворий може становити безпосередню небезпеку як для себе, так і для оточуючих, за своїм психічним станом [PERSON] потребує примусової госпіталізації до психіатричної лікарні у примусовому порядку. На підставі викладеного,

Outcome: approved