Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-17 00:00:00

09.07.2015 року до суду звернулася [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини. В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 27.06.2014 року між нею та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 30 від 27.06.2014 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину дочку [PERSON], [INFO]. Далі в позові зазначила, що на сьогоднішній день вона і відповідач мешкають окремо. Вона з донькою мешкає разом у будинку її бабусі. Дитина знаходиться на повному її утриманні. Вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, майнового, земельного паю, внесків в установах банку не має, стягнень з доходів не має. Згоди між нею та відповідачем з приводу матеріального утримання та виховання доньки на момент предявлення позову не досягнуто. Всі питання щодо виховання та утримання дитини вирішуються нею самостійно. Прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], у розмірі 1/4 частини від усіх його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини та аліменти на її утримання як дружини в розмірі 1/4 частки доходів відповідача, до досягнення дитиною 3-річного віку, до 17.08.2017 року. Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, прохає його задовольнити, за тих обставин, які в ньому викладені. Пояснила, що отримує 860 грн. допомоги на дитину щомісячно, але цих коштів не вистачає. Примиритися відповідач не намагається, проживає з іншою жінкою. Матеріальної допомоги дитині не надає. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти його задоволення, пояснив, що з позивачкою разом не проживає, має іншу сімю. Працює неофіційно та отримує заробітну плату в розмірі 100 грн. на день, що складає близько 3000 грн. на місяць, має задовільний стан здоровя, інших утриманців немає. Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до положень ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини. 27.06.2014 року між позивачкою та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 30, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС №139542, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області від 27.06.2014 року (а. с. 4). Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку - [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЖС № 264488, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції Запорізької області від 27.08.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 125 (а.с. 5). В свідоцтві про народження дитини в графі мати вказана позивачка [PERSON], в графі батько відповідач [PERSON]. Малолітня дитина - [PERSON], [INFO], проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області № 3200 від 27.07.2015 року (а. с. 17). Позивачка не працює, майнового, земельного паю, внесків в установах банку не має. Згідно довідки управління соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області № 3731 від 27.07.2015 року, [PERSON] перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області та їй призначено з 01.08.2014 року до 31.08.2017 року допомогу при народженні дитини на доньку [PERSON], [INFO] (а.с. 18). Як слідує з пояснень відповідача в судовому засіданні, він офіційно не працевлаштований, працює без оформлення трудового договору та отримує 100 грн. заробітної плати на день. Стан здоровя відповідача є задовільним, на його утриманні інші непрацездатні особи не перебувають. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я дитини та платника аліментів, те що відповідач отримує дохід в розмірі 100 грн. на день, інших аліментних стягнень не має, що слідує з пояснень відповідача в судовому засіданні, а також те, що мати дитини також повинна надавати допомогу дитині. Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд роз'яснює сторонам, що позивачка та\~відповідач не позбавлені права у подальшому звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України.\~\~ Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із вхідним штампом Гуляйпільського районного суду Запорізької області позивачка звернулася до суду із позовною заявою 25.06.2015 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти на утримання неповнолітньої дитини потрібно стягувати з відповідача, починаючи з вказаної дати. Відповідно до ст. 367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Щодо питання про утримання позивачки як дружини відповідача, то судом встановлено, що [PERSON] дійсно є батьком [PERSON], [INFO], яка зараз перебуває на повному утриманні позивачки, та має матеріальну змогу утримувати [PERSON] до досягнення їхньої дитиною трьохрічного віку. Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

Outcome: approved