Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-07 00:00:00

08 січня 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 21 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 537-0161004ФК-08, відповідно до якої Банк надав відповідачеві [PERSON] кредит в сумі 5 000 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитними коштами в сумі 19,5 % в строк до 21 березня 2008 року. Згідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НЮУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 02 липня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та Акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») був укладений Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п.4.1 якого, в порядку обсязі та на умовах, визначених договором ТОВ «Український промисловий банк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним Банком України, внаслідок чого, АТ «Дельта Банк» замінює первісного кредитора. Станом на 13 грудня 2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість в сумі 6 663,37 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 3 333,36 грн.; заборгованість по процентам - 3 330,01 грн. В зв'язку з наведеним, в позовній заяві Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» просило суд стягнути на його користь з [PERSON] заборгованість за кредитним договором № 537-0161004ФК-08 від 21 березня 2008 року в сумі 6 663,37 грн.; судові витрати в розмірі 229,40 грн. В судове засідання представник позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлений, в зв'язку з чим, судом проведений заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» підлягають задоволенню, з наступного. Згідно до ст. 11,16 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обов'язків є договори. Згідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк надає грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки за його користуванням. Судом встановлено, що 21 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 537-0161004ФК-08, відповідно до якої Банк надав відповідачеві [PERSON] кредит в сумі 5 000 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язався повернути кредитні кошти, сплатити проценти за користування кредитними коштами в сумі 19,5 % в строк до 21 березня 2008 року. Згідно до ст. 512-519 ЦК України, ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», Постанови Правління НЮУ № 369 «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства», 02 липня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та Акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк») був укладений Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Український промисловий банк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п.4.1 якого, в порядку обсязі та на умовах, визначених договором ТОВ «Український промисловий банк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» право вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним Банком України, внаслідок чого, АТ «Дельта Банк» замінює первісного кредитора. У відповідності до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно до ч.1 ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу. Судом встановлено, в порушення умов кредитного договору, відповідач не виконує належним чином зобов'язання за договором, станом на 13 грудня 2013 року виникла заборгованість в сумі 6 663,37 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом - 3 333,36 грн.; заборгованість по процентам - 3 330,01 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку. В зв'язку з наведеним, позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 229,40 грн., які підлягають стягненню з відповідача. Враховуючи викладене,

Outcome: approved