Jurisdiction: civil
Date: 2018-09-26 00:00:00

07 вересня 2018 року [PERSON], звернулась до суду з цим позовом, вказуючи, що 21 січня 1996 року померла, [PERSON], що підтверджується записом акта про смерть № 6 від 22 січня 1996 року. Спадкодавець [PERSON], була рідною тіткою її чоловіка, [PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом на право на земельну частку (пай), серії ВН № 0165838, який спадкодавцем за життя за невстановлених обставин був втрачений. Спадщину, яка складалася з права на земельну частку (пай) після смерті [PERSON], фактично прийняв чоловік позивачки, [PERSON]. 14 квітня 2018 року [PERSON] помер, не зробивши державної реєстрації свого спадкового права. ЇЇ звернення до суду щодо встановлення юридичного факту зумовлене необхідністю встановлення родинних відносин між її чоловіком [PERSON] та [PERSON], яка є тіткою її чоловіка, оскільки документи, які б підтверджували родинний звязок між ними відсутні, відновити їх немає можливості. Зазначила в\~позовній заяві,\~що вимоги\~до відповідача\~щодо відшкодування\~судових витрат\~нею заявлятися\~не будуть. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позов задовольнити. (а. с. 31) Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Очеретнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області [PERSON] надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності. (а.с. 33) Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке. Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Дані правовідносини у системному звязку регулюються: -ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном; -ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом; -ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті; -згідно із п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту \~родинних відносин між фізичними особами; -відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини; -згідно із ст. 550 ЦК УРСР(1963 р.), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно, відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року. Оскільки в\~судовому засіданні\~беззаперечно доведено,\~що після\~смерті [PERSON],\~яка померла\~21\~січня 1996\~року (а.с.\~30),\~відкрилась спадщина\~у виді\~земельної частки\~(паю),\~розміром 3,36\~в умовних\~кадастрових гектарах,\~яка перебувала\~у колективній\~власності КСП\~«ім.\~Шевченка» с.\~Очеретня Погребищенського\~району Вінницької\~області (а.с.\~11-14).\~У встановлений\~законом термін,\~її чоловік\~[PERSON],\~який помер\~14\~квітня 2018\~року успадкував предмети домашнього вжитку, фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак за життя не встиг переоформити спадщину. Позивач [PERSON], як єдина спадкоємиця за законом змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання за нею права на земельну частку (пай), оскільки іншого способу оформити спадщину немає. Також через відсутність документів, які б підтверджували родинний звязок її покійного чоловіка [PERSON] та [PERSON] немає можливості реалізувати своє право на спадщину (а.с.8-10), тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно встановити вищезазначений факт та визнати за нею право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом. Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Очеретнянською сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Outcome: approved