Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-22 00:00:00

09 серпня 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до [PERSON] міської ради, уточненим відповідною заявою від 10.11.2016 р. (а.с.64), в якому просить визначити їй додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 31 травня 2012 року її тітки [PERSON], пославшись на те, що після смерті тітки відкрилася спадщина у вигляді 3/5 частини житлового будинку №35, розташованого по вул. К. Маркса в м. Костянтинівці Донецької області. Інші 2/5 частини вказаного будинку належить на праві власності їй (позивачу). За ступенем спорідненості перевагу перед позивачем у прийнятті спадщини мав рідний син [PERSON] [PERSON], який виявив бажання прийняти спадщину. За цією причиною вона не претендувала на спадкове майно, оскільки вважала, що спадщину прийме [PERSON] Однак, [PERSON] свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки після початку військових дій на території Донецької області він виїхав до Росії на постійне місце мешкання. В теперішній час, враховуючи те, що [PERSON] надіслав заяву про небажання приймати спадщину, єдиною спадкоємицею після смерті [PERSON] та [PERSON], яка бажає прийняти спадщину, є вона (позивач). Проте отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно вона не може, оскільки пропущено строк для подачі заяви для прийняття спадщини. Вважає причину пропуску вказаного строку поважною. Позивач в судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність з посиланням на підтримання позову. Представник відповідача [PERSON] міської ради за довіреністю [PERSON] у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність та з посиланням на те, що проти позову заперечує за тих підстав, що зазначені позивачкою причини пропуску строку не є поважними. Просив у задоволенні позову відмовити. Суд, зясувавши позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, дістає таких висновків. У відповідності до приписів Глави 87 «Здійснення права на спадкування» Цивільного кодексу України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК). За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК). Судом встановлено таке: 31 травня 2012 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО №938910, актовий запис №652 від 22.03.2016 р. (а.с.7). Чинним рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2016 року встановлено, що позивачка [PERSON] є рідною племінницею [PERSON] (а.с.10). 3/5 частини житлового будинку № 35, розташованого по вул. Інженерній ([PERSON]) у м. Костянтинівці Донецької області відповідно до чинної ухвали народного суду м. Костянтинівки Донецької області від 17 травня 1985 року належить в рівних долях [PERSON] та [PERSON] (а.с.29), 2/5 частини цього будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить позивачці (а.с.48). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина у вигляді 3/5 частини житлового будинку № 35, розташованого по вул. Інженерній ([PERSON]) у м. Костянтинівці Донецької області. У відповідності до відомостей, наданих [PERSON] державною нотаріальною конторою від 09 вересня 2016 року № 1167/01-16 (а.с.39), а також до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.40) спадкової справи до майна померлої 31.05.2012 р. [PERSON] немає. За нотаріально посвідченою заявою [PERSON] спадщину після смерті його матері [PERSON] в установлений законом строк він не прийняв, за продовженням цього строку до суду не звертався і звертатися не буде; не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадкове майно було видано на імя племінниці померлої [PERSON] (а.с.13). Вирішуючи спір по суті заявлених позовних вимог, суд визнає зазначені позивачкою обставини, які стали підставою пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини, - об'єктивними, непереборними та істотними труднощами, а тому є достатні підстави для визначення їй додаткового строку в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, тож позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Outcome: approved