Jurisdiction: civil
Date: 2019-11-03 00:00:00

08.08.2019 року [PERSON] звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на 2/3 частини квартири [ADDRESS] . В обґрунтування позовних вимог вказав, що [INFO] померла його бабусі [PERSON] , після смерті якої [PERSON] - матір позивача, прийняла спадщину на 1/3 частку квартири, розташовану за адресою: [ADDRESS] . [INFO] померла його матір [PERSON] , після смерті якої відкрилась спадщина на 2/3 частини зазначеної квартири. У видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у зв`язку з ненаданням спадкоємцем документа, що посвідчує право власності померлої на спадкове майно. Ухвалою судді від 13.08.2019 року за позовом відкрито загальне позовне провадження та розпочато підготовче провадження. Ухвалою від 02.10.2019 року підготовче провадження закрито, а справу призначено до судового розгляду. В судове засідання позивач та його представник не з`явились, надали суду заяву, в яких просили суд проводити розгляд справи за їх відсутності, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Предстаник відповідача Запорізької міської ради та третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Філіпова Л.П., в судове засідання не з`явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим суд відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України вважає за необхідне розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні правовідносини, прийшовши до наступних висновків. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №6213 від 06.07.2006 року, яка є матір`ю [PERSON] . Позивач [PERSON] є сином [PERSON] , факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвом про народження. [PERSON] померла [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис №4201 від 14.06.2016 року. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири за адресою: [ADDRESS] , 1/3 частину з якої, померла за життя успадкувала від матері [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки фактично на час смерті мешкала з померлою, однак за життя право на спадщину не оформила, така як не мала правовстановлюючих документів на квартиру. Відповідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 02.01.2003 року квартира, яка знаходиться за адресою: [ADDRESS] , належить на парві спільної сумісної власності [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , зареєстрованого ЗМБТІ 10.02.2003 за №28883. Постановою приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Філіпової Л.П. від 15.12.2016 року відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки квартири [ADDRESS] у зв`язку з тим, що не надано документ, що підтверджує право власності на вказану квартиру спадкоємцем [PERSON] Довідкою ЖЕД №50 ВРЕЖО №8 м. Запоріжжя №208 від 18.02.2006 року підтверджується спільна реєстрація [PERSON] та [PERSON] на час її смерті. Зазначені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи №78/2016 від 22.06.2016р. У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачє спадкоємцями за законом першої черги. У відповідності до положень ст. 392 ЦК України, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. У зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується відповідною постановою. Згідно п. 3.1. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законним та обґрунтованими, і, враховуючи фактичні обставини справи, визнання права власності в порядку спадкування є належним способом захисту прав позивача.

Outcome: approved