Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-20 00:00:00

09.11.2016 року заявник звернувся до Любашівського районного суду з зазначеною заявою, вказавши, що [INFO] померла його мати [PERSON]. Після смерті матері залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку розташованого в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 5,05 га, розташованої на території Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області. В червні 2016 року він звернувся до відділу ДРАЦСу для отримання повторного свідоцтва про народження, але йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю інформації про дату його народження, так як відповідно до інформації складеної виконкомом Бобрицької сільської ради [PERSON] народився [INFO] 12.10.2016 року нотаріусом відкрито спадкову справу. Однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю відомостей про батьків та рекомендував звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Посилаючись на викладене, заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю [PERSON]. Представник заявника адвокат Мудрак І.М. в судовому засіданні позов підтримав. Представник заінтересованої особи Бобрицької сільської ради в судове засідання не з»явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши, що заперечень по справі не має. Вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого. Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Судом встановлено, що [PERSON] померла [INFO], після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку, розташованого в [ADDRESS] та земельної ділянки площею 5,05 га, розташованої на території Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області. Дані факти підтверджуються свідоцтвом про смерть [PERSON] (а.с.-6), Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.12) Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с.11 ). В судовому засіданні свідок [PERSON] - односелець позивача, пояснив, що дійсно позивач являвся рідним сином [PERSON], оскільки знає позивача з дитинства та добре знав його матір, так як вони були сусідами. В судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив, що за життя знав [PERSON], у зв'язку з тим що його батьки мали дружні відносини з [PERSON] та підтвердив, що [PERSON] за життя була матір'ю позивача. Пояснення свідків узгоджуються з довідкою Бобрицької сільської ради Любашівського району Одеської області № 2686 від 01.11.2016 року з якої видно, що [PERSON] проживав в [ADDRESS] разом зі своєю матір'ю [PERSON] до дня її смерті.( а.с. 10 ). З листа приватного нотаріуса Любашівського районного нотаріального округу Бобошко Н.Є. № 793/02-14 від 12.10.2016 року вбачається, що після смерті [PERSON], померлої [INFO] відкрита спадкова справа № 197/2016 року. [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю відомостей про батьків та рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Досліджені в судовому засіданні докази не викликають у суду сумніву у тому, що померла [PERSON] була матір'ю [PERSON]. В судовому засіданні знайшло підтвердження те, що встановлення факту родинних відносин тягне для заявника юридичні наслідки - оформлення права на спадщину. Тому належить винести рішення про встановлення факту родинних відносин між заявником та його померлою матір'ю [PERSON]. На підставі викладеного ,

Outcome: approved