Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-25 00:00:00

08.11.2017 року [PERSON] звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини. В позовній заяві вказує, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2013 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з позивачкою. Вони з відповідачем разом не проживають і розлучаються. [PERSON] добровільно не надає їй матеріальної допомоги на утримання їх дитини. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на неї, як дружину, у якої проживає дитина, так як знаходиться у працездатному віці та може працювати. Позивачка не може працювати, так як доглядає дитину. Джерел доходу, крім соціальних виплат, по догляду за дитиною вона не має. Справу розглянуто згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України у відсутності позивачки, яка надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить позов задовольнити. Справу розглянуто заочно відповідно до ст. 280 ЦПК України у відсутності відповідача, який повторно не з'явився в судове засідання не повідомивши причин неявки. Про час слухання справи в суді був повідомлений належним чином. Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 09.11.2013 року, шлюб зареєстрований Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №813. Після реєстрації шлюбу [PERSON] змінила прізвище на [PERSON] (а.с.3). Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER], виданого Бабушкінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, [PERSON] та [PERSON] мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. (а.с.4). Дитина проживає разом з позивачем і перебуває на її утриманні. На підставі ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки відповідач є батьком неповнолітньої дитини, домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання дружини між сторонами у справі досягнуто не було, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів підлягають задоволенню. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому, згідно ст. 184 СК України розмір аліментів у твердій грошовій сумі визначається, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. За таких обставин, суд прийшов до висновку про те, що вбачаються підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною 3-х років, починаючи з дати подачі позовної заяви до суду. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути 704,80 грн. судового збору в дохід держави та на користь [PERSON] судові витрати з приводу подання оголошення в газету в сумі 300,00 грн. Відповідно до ст.430 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Outcome: approved