Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-23 00:00:00

07 грудня 2015 року позивачка [PERSON] звернулася до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову в заяві зазначила , що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі і в них народилася спільна дитина син: [PERSON] [INFO]. Після розірвання шлюбу з відповідачем [PERSON] друге вийшла заміж та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Зазначила, що відповідач [PERSON] належним чином не виконує батьківські обов'язки по відношенню до дитини, нехтує не бере жодної участі у вирішенні важливих питань, пов'язаних з вихованням та утриманні дитини, жодним чином не піклується про стан здоров'я дитини, не забезпечує дитині належні умови для здорового зростання і духовною та фізичного розвитку, не намагається забезпечити належного медичного обслуговування та інше що негативно впливає на дитину. Також [PERSON] не виконує свої батьківські обов'язки щодо утримання дитини, має заборгованість по сплаті аліментів. На підставі зазначеного позивачка [PERSON] звернулася до суду для вирішення питання щодо зміни прізвища малолітній дитині [PERSON] 2009 року народження змінивши прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» оскільки її теперішній чоловік [PERSON] дуже добре ставиться до хлопчика який є йому пасинком. Також зазначила, що зміна прізвища дитині необхідна для того, щоб вона та дитина мали одне спільне прізвище для запобігання будь яких незручностей та непорозумінь в майбутньому . В судове засідання позивачка [PERSON] не з'явилася, її представник за довіреністю [PERSON] до початку розгляду справи надала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі . На позовних вимогах наполягала та просила їх задовольнити у повному обсязі . Проти заочного рішення не заперечувала у разі відсутності відповідача . Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч.1 ст. 224 ЦПК України. Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено наступне. 23 серпня 1997 року між сторонами Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 548. У спільному шлюбі у сторін народився син: [PERSON] [INFO] що знаходить підтвердження у свідоцтві про народження дитини, актовий запис 1516 від 15.12.2009 року. Згідно рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 19.08.2012 року шлюб між сторонами був розірваний та 19.08.2012 рішення набрало законної сили. 04 липня 2014 року позивачка вдруге зареєструвала шлюб з [PERSON] та змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]» . За рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 11.03.2015 року з відповідача [PERSON] стягнуті аліменти, однак із довідки Жовтневого відділу ДВС Криворізького МУЮ. № 1105 від 24.09.2015 року яка міститься в матеріалах справи видно, що [PERSON] не виконує аліментні зобов'язання і тому станом на 01.09.2015 року виникла заборгованість у розмірі 10894, 91 грн. В матеріалах справи також міститься довідка № 282 , видана станом на 11.02.2016 рік про те, що [PERSON] за період з 01.08.2015 року по 01.02.2016 року не отримувала аліменти від [PERSON] на підставі виконавчого листа № 2/212/1131 від 11.03.2015 р. Згідно характеристики, складеної завідуючою ДНЗ № 241 видно, що вихованням [PERSON] займається мати [PERSON] та вітчим [PERSON] який дуже добре до нього ставиться і між ними склалися дуже гарні та дружні стосунки, він приймає активну участь у розвитку дитини що позитивно впливає на емоційний стан. Згідно ст.146 СК України ім'я дитини визначається за згодою батьків. Ім'я дитини, народженою жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства визначається матір'ю дитини. Дитині може бути дано не більше двох імен, якщо інше не випливає із звичаю національної меншини, до якої належать мати і (або) батько. Спір між батьками щодо імені дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час розгляду справи суд враховує, що згідно вимог ст. 148 Сімейного кодексу України, у разі зміни прізвища обома батьками змінюється прізвище дитини, яка не досягла семи років. У разі зміни прізвища обома батьками прізвище дитини, яка досягла семи років, змінюється за ії згодою. У разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років. За заявою батьків або одного з них, якщо другий помер, оголошений померлим, визнаний недієздатним або безвісно відсутнім, дитині, яка не досягла чотирнадцяти років та якій при реєстрації народження присвоєне прізвище одного з батьків, може бути змінено прізвище на прізвище другого з батьків. Уразі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини. Відповідно до п.п. 2.13.1 п. 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12 січня 2011 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану. На підставі зазначеного, суд дійшов висновку, що зміна прізвища малолітній дитині [PERSON] який народився [INFO] (на момент розгляду справи не досяг віку 7 років) відповідає інтересам дитини і тому позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. Згідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору які є належним чином доведена оригіналом банківської квитанції на суму 487 гривень 20 копійок.

Outcome: approved