Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-26 00:00:00

07 вересня 2016 року [PERSON] звернувся до Кривоозерського районного суду з позовною заявою до Кривоозерської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що [INFO] померла його рідна сестра [PERSON], яка постійно до дня смерті проживала в [ADDRESS] та була його фактичним власником. Посилаючись, що він є спадкоємцем другої черги за законом після смерті [PERSON], проте спадкові права на житловий будинок оформити не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на нерухомість, позивач просить про задоволення позовних вимог. В судове засідання сторони не прибули, надіслали заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позивач підтримує позовні вимоги, Кривоозерська селищна рада позов визнала. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав. З'ясовуючи питання щодо належності житлового [ADDRESS], судом встановлено, що вказана нерухомість належала на праві власності [PERSON], що підтверджується технічним паспортом на житловий будинок (а.с. 16-20); договором купівлі-продажу посвідченим 08.09.1980 року Кривоозерською держнотконторою та зареєстрованим в Первомайському бюро технічної інвентарізіції в реєстрі за № 324 (а.с. 22-23). [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть [NUMBER] (а.с. 7). Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого Котовським райбюро ЗАГС Молдови 23 лютого 1972 року (а.с. 8), перекладом архівного витягу із запису акту про народження [PERSON] серії [NUMBER] виданого Службою громадянського стану Молдови 22 січня 2013 року (а.с. 10-11), витягу з ДРАЦСГ про шлюб [NUMBER] виданого відділом ДРАЦС Кривоозерського РУЮ у Миколаївській області 28 січня 2016 року про підтвердження дошлюбного прізвища [PERSON] позивач [PERSON] є рідним братом померлої, який фактично прийняв спадщину , маючи на руках ощадну книжку на її ім'я, що вбачається зі спадкової справи № 10/2016 (а.с. 26-42). Спадкоємців першої черги після смерті [PERSON] не має. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок приватним нотаріусом Кривоозерського районного нотаріального округу Миколаївської області Білявською Т.П. позивачу було відмовлено (а.с. 2), так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу на нерухомість, копія договору купівлі-продажу житлового будинку отримана із інвентарної справи на нерухомість . Згідно положень ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. За приписами ст.ст. 15, 16 ЦК України, способом захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права власності. Відповідно до положень ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Положеннями ст. 530 ЦК України (в редакції 1963 року) передбачено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйняття ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках : брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга). За приписами ст. 549ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. З огляду на викладене, приймаючи до уваги письмові докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає встановленим, що житловий [ADDRESS] належав [PERSON], яка була його власником на підставі договору купівлі-продажу нерухомості, після її смерті власність на нерухомість переходить до спадкоємців, яким є позивач, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved