Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-14 00:00:00

09.12.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить встановити факт ,що місцем відкриття спадшини після смерті [PERSON] померлої [INFO] є останнє місце її проживання за адресою- [ADDRESS], та надати йому додатковий строк терміном два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після її смерті . В судовому засіданні позивач наполягав на заявлених вимогах, при обставинах викладених у позовній заяві , просив позов задовольнити, при цьому він судові пояснив що він є юридично не обізнаною людиною, після смерті матері перебував в такому стані, що заважало йому займатись оформленням спадщини , а також що він під час строку необхідного для прийняття спадщини перебував на лікуванні. Відповідач до судового засідання не з*явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, будь-яких заяв не надав і ухвалою суду було прийнято справу розглядати в заочному порядку. При досліджені письмових доказів по справі встановлено наступне. [PERSON] 09.08.2011 року знявшись з реєстрації за попереднім місцем мешкання та визначивши своє наступне місце мешкання та реєстрації-[ADDRESS], фактично там мешкала з 18.10.2011 року по день своєї смерті [INFO] , але при цьому не оформивши свою реєстрації за цим місцем мешкання відповідно до діючого законодавства ( а.с.7,20-21) та , після смерті якої залишилась спадщина у вигляді житлового будинку по [ADDRESS] ( а.с.11-19). Позивачу -сину померлої відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після [PERSON] у в*язку з відсутністю документального підтвердження місця відкриття спадщини та пропуском строку встановленого законом на прийняття спадщини , а більше до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмову від спадщини ніхто не звертався (а.с.5-10,30). Суд, заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В суду не виникає сумніву щодо пояснень позивача щодо того, що він є юридично не обізнаною людиною і тому він своєчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до ст.1272 ЦК України спадкоємцю , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може призначити додатковий строк, достатній йому для подання заяви про прийняття спадщини. Таким чином позивач [PERSON] будучи спадкоємцем за законом після смерті своєї матері, та як вважає суд, з тих обставин, що склались у нього, а саме того, що він є недостатньо юридично освіченою особою , що суд оцінює як доказ того , що він з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини, то його право на прийняття спадщини підлягає захисту. Крім того позивач не може оформити на себе спадщину після смерті матері у зв*язку з відсутністю документального підтвердження місця відкриття спадщини і визначити це іншим чином ніж звернення до суду не є можливим, оскільки інший порядок не передбачений діючим законодавством. В суду не викликає сумнівів щодо наданих суду документів того, що [PERSON] 09.08.2011 року знявшись з реєстрації за попереднім місцем мешкання та визначивши своє наступне місце мешкання та реєстрації-[ADDRESS], фактично там мешкала з 18.10.2011 року по день своєї смерті [INFO] в будинку який їй належить на праві власності. Відповідно до ст.1221 ЦК України- місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а якщо місце проживання спадкодавця невідоме , місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини , а за відсутності нерухомого майна- місцезнаходження основної частини рухомого майна. Таким чином, суд, оцінюючі ці досліджені в судовому засіданні письмові докази , вважає , встановленим факт того, що місцем відкриття спадщини після смерті [PERSON] померлої [INFO] є останнє місце її проживання за адресою- [ADDRESS] та знаходження за цією адресою її нерухомого майна.

Outcome: approved