Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-02 00:00:00

10.04.2014 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитно - заставним договором № VIW3AK08142552 від 07.03.2008р. в сумі 325000.07 грн. вилучити автомобіль «CHERY», Т11 TIGGO 2008 року випуску, тип транспортного засобу: Легковий універсал -В, № кузова/шасі [NUMBER], д.н. № [NUMBER], комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та звернути стягнення на заставлений транспортний засіб, шляхом укладання від імені відповідачки договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію т/з замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України за свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для наступної реалізації автомобіля, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття цього автомобіля з обліку в органах ДАІ України.; позивач посилається на те, що предметом застави на забезпечення виконання умов кредитного договору № VIW3AK08142552 від 07.03.2008 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON], за яким позичальнику надано 95000.00 грн. на строк до 06.03.2015р. зі сплатою 15.48% на рік, є автомобіль «CHERY», Т11 TIGGO 2008 року випуску, тип транспортний засіб: Легковий універсал -В, № кузова/шасі [NUMBER], д.н. № [NUMBER], позичальник зобов'язалась сплачувати частину кредиту та відсотки за користування ним, але свої обов'язки не виконала, у зв'язку з чим станом на 01.04.2014 року виникла заборгованість в розмірі 325 000,07 грн., яку можливо погасити за рахунок коштів, отриманих від продажу предмету застави. Представник позивача в судове засідання не з'явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних доказів та заяви щодо ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідачки (а.с.59). Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України повідомлення про час та місце розгляду справи вручалось їй належним чином (а.с.62). З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 07.03.2008 р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] укладено кредитно - заставний договір № VIW3AK08142552 на кредит в сумі 95 000 грн., позичальниця взялася повністю та своєчасно повертати позичені кошти і відсотки за користування ними, однак своїх зобов'язань не виконує і станом на 01.04.2014 р. її борг по кредитному договору становить 325 000,07 грн.(96038.35грн. - заборгованість за кредитом, 60870.96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4242.03 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 148134.44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250.00 грн. - штраф (фіксована частка), 15464.29 грн. - штраф (процентна складова.)); кошти відповідачка позичила у позивача під заставу автомобіля «CHERY», Т11 TIGGO 2008 року випуску, тип транспортного засобу: Легковий універсал -В, № кузова/шасі [NUMBER], д.н. № [NUMBER]. Дані правовідносини регламентуються: - ст.ст. 525,526,530 ЦК України, за якими зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ст. 1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки; - п. 7.1. кредитно - заставного договору № VIW3AK08142552 від 07.03.2008р., відповідно до якого застава забезпечує всі вимоги банку щодо виконання позичальником всіх його грошових зобов'язань за цим договором у такому розмірі, у такій валюті, у такий строк і у такому порядку як встановлено у цьому договорі із змінами і доповненнями до нього (а.с.22). Оскільки [PERSON] добровільно не виконала взятих на себе зобов'язань по сплаті кредиту та відсотків за користування ним за кредитно-заставним договором № VIW3AK08142552 від 07.03.2008р. і станом на 01.04.2014р. має заборгованість в сумі 325 000,07 грн., чим порушено право позивача, то з метою захисту порушеного права заставний автомобіль «CHERY», Т11 TIGGO 2008 року випуску, тип транспортного засобу: Легковий універсал -В, № кузова/шасі [NUMBER], д.н. № [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) на автомобіль необхідно вилучити у відповідачки, передати їх ПАТ КБ «ПриватБанк», звернути стягнення на предмет застави шляхом продажу автомобіля «CHERY», Т11 TIGGO 2008 року випуску, тип транспортного засобу: Легковий універсал -В, № кузова/шасі [NUMBER], д.н. № [NUMBER] на суму заборгованості 325 000,07 грн. автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з наданням повноважень на отримання дублікату свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу замість втраченого, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України по свідоцтву про реєстрацію транспортного засобу або його дублікату для його подальшої реалізації, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та зняття вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, необхідно звернути стягнення на предмет застави рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - копією статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», з якого видно, що ПАТ КБ «ПриватБанк» є правонаступником усіх прав та обов'язків Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (а.с.44); - платіжними дорученнями від 04.04.2008 р. та 07.03.2008 р. які підтверджують отримання [PERSON] у позивача кредит в сумі 92200,00 грн. (а.с.а.с.31,32); - витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна про заборону відчужувати автомобіль «CHERY», Т11 TIGGO 2008 року випуску, тип транспортного засобу: Легковий універсал - В, № кузова/шасі [NUMBER], д.н. № [NUMBER]. (а.с.37); - витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін), який підтверджує реєстрацію звернення стягнення зареєстрованого 04.03.2014р. (ас. 37) - п. 7.1 кредитно - заставного договору № VIW3AK08142552 від 07.03.2008р., з якого видно, що звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладення Заставодержателем договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Заставодавця. (а.с.18-28); - свідоцтвом [NUMBER] про реєстрацію транспортного засобу «CHERY», Т11 TIGGO 2008 року випуску, тип транспортного засобу: Легковий універсал -В, № кузова/шасі [NUMBER], д.н. № [NUMBER], що належить на праві власності [PERSON], виданим Вінницьким ВРЕВ УДАІ УМВС України у Вінницькій області. (а.с.36). - розрахунком ПАТ КБ «ПриватБанк», з якого видно, що [PERSON] станом на 01.04.2014 року має борг по кредитно-заставному договору в сумі 325 000,07 грн. (96038.35грн. - заборгованість за кредитом, 60870.96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4242.03 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 148134.44 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250.00 грн. - штраф (фіксована частка), 15464.29 грн. - штраф (процентна складова.)) (а.с.11-17). В зв'язку з повним задоволенням позову з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути всі судові витрати (3250 грн.) на підставі ст. 88 ЦПК України

Outcome: approved