Jurisdiction: civil
Date: 2018-08-02 00:00:00

08 липня 2018 року [PERSON] звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеним вище позовом, де просить ухвалити судове рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю в 30 днів для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті її матері [PERSON], що померла [INFO]. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказує на те, що вона є донькою [PERSON] та [PERSON]. [INFO] її батько [PERSON] помер. За своє життя батько залишив заповіт, за яким належну йому на праві приватної власності квартиру [ADDRESS] заповів їй. У встановлений законом строк вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. [INFO] померла її мати [PERSON] Заповіту після смерті остання не залишила. Вона, як спадкоємець першої черги, з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса не зверталась, оскільки вважала, що квартира, в якій проживали її батьки, була приватною власністю її батька, як зазначено у його заповіті. Але, коли 05.06.2018 року вона звернулась до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, з'ясувалося, що квартира, яку заповів їй батько належала батькові та матері у рівних частках. В результаті цього, вона з поважних причин, будучи введеною в оману змістом заповіту батька пропустила шести місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], що змусило її звернутись до суду з даним позовом. Інших спадкоємців окрім неї немає. Ухвалою судді від 19 липня 2018 року було вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст. ст. 274-279 ЦПК України без виклику сторін. Від представника відповідача [PERSON] відзиву на позов не надходило, натомість надійшло клопотання, де остання просить суд розглянути справу за наявними у справі документами та прийняти відповідне рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх часників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкривання спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Судом встановлено, що Батьками [PERSON] є [PERSON] та [PERSON] /а.с.6,7,8/. Батько позивачки [PERSON] помер [INFO] актовий запис про смерть №127, зроблений Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. /а.с.10/ Відповідно до заповіту, залишеного [PERSON] належну йому на праві приватної власності квартиру під номером [ADDRESS], заповідається [PERSON], [INFO]. Даний заповіт посвідчений державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори Морозюком В.О. /а.с.11/ Мати позивачки [PERSON] померла [INFO], актовий запис про її смерть №581 зроблений Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. /а.с.13/. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 15 червня 1993 року квартира [ADDRESS] належить на праві спільної сумісної власності [PERSON] та [PERSON] /а.с.15/ З пояснень позивачки у позовній заяві, вона, як спадкоємець першої черги, з заявою про прийняття спадщини після смерті матері до нотаріуса не зверталась, оскільки вважала, що квартира, в якій проживали її батьки, була приватною власністю її батька, як зазначено у його заповіті. Але, коли 05.06.2018 року вона звернулась до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину, з'ясувалося, що квартира, яку заповів їй батько належала батькові та матері у рівних частках. В результаті цього, вона з поважних причин, будучи введеною в оману змістом заповіту батька пропустила шести місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері [PERSON], померлої [INFO], що змусило її звернутись до суду з даним позовом. Інших спадкоємців які мали б намір прийняти спадщину подружжя [PERSON], окрім позивачки не має. Згідно зі ст.1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визнати йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Аналізуючи підстави на які посилається позивач та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин. З урахуванням зазначених вище обставин та положень закону, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наданням останній строку для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті [PERSON], померлої [INFO]. Задоволення позовних вимог позивачці не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, спадкова справа не відкривалась. Судовий збір по справі сплачено позивачем при зверненні до суду в повному обсязі, судові витрати суд покладає на позивача. Враховуючи наведене,

Outcome: approved