Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

07.12.2018\~року позивач\~[PERSON] звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету Мологівської сільської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування\~позову позивач\~зазначає,\~що 22.09.2008\~року померла\~її бабуся\~[PERSON]. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,33 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив 12, земельна ділянка №26, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку відповідно заповіту від 14.10.2003 року заповідала позивачу [PERSON] Позивач фактично прийняла спадщину, користується спадковим майно та здійснює всі необхідні платежі, але при зверненні до нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивачу відмовлено, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини, визначений законодавством, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду та просить задовольнити позов. Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.12.2018 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження. Ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2019 року [PERSON] виключено\~як третю\~особу по\~цивільній справі\~в звязку\~зі смертю. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2019 року підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду по суті. В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 21.01.2019 року від представника позивача до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити. Представник виконавчого комітету\~Мологівської сільської\~ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 21.01.2019 року від представника відповідача до суду надійшла заява, згідно якої просив справу розглянути без участі представника сільської ради та згідно діючого законодавства. В судове засідання третя особа [PERSON] не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. 21.01.2019 року від [PERSON] до суду надійшла заява, згідно якої просить справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Приватний нотаріус Білгород-Дністровського нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області [PERSON] в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі. Перевіривши матеріали справи, докази, суд приходить до наступного. 22.09.2008 року померла бабуся позивача [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №162102 від 22.09.2008 року. 14.10.2003 року [PERSON] склала на імя позивача [PERSON] заповіт, посвідчений секретарем Випасненської сільської ради, зареєстрований в реєстрі за №361, який не був змінений та скасований. Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,33 га. в межах згідно з планом, яка розташована на території Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, масив 12, земельна ділянка №26, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД №053566, виданий 20.12.2002 року Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією, на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації Білгород-Дністровського району Одеської області від 10.09.2002 року №679/2002, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю №4397. Позивач фактично прийняла спадщину, користується спадковим майно, здійснює всі необхідні платежі, але в вчиненні нотаріальних дій щодо видачі свідоцтва на право на спадщину за заповітом позивачу було відмовлено, оскільки пропущено строк для прийняття спадщини, визначений законодавством, що підтверджується листом від 06.12.2018 року №479/01-16. Згідно відповіді від 27.12.2018 року №507/01-16 приватного нотаріусу Білгород-Дністровського нотаріального округу Головного управління юстиції в Одеській області [PERSON] спадкова справа до майна померлої [PERSON] не заводилась. Відповідно до\~ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до\~ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачем цілком обґрунтовано заявлені, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved