Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-15 00:00:00

08.12.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказав, що між сторонами було укладено кредитний договір б/н від 27.07.2012 року на підставі якого [PERSON] було надано кредит у розмірі 2000.00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позичальник зобовязався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 16.07.2015 року сума заборгованості склала 4790.08 гривень, а саме: заборгованість за кредитом - 1994.25 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом 2091.54 гривень,штраф (фіксована частина) 500.00 гривень, штраф( процентна складова) 204.29 гривень. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 4790.08 грн. за кредитним договором б/н від 27.07.2012 року , судові витрати у розмірі 243.60 гривень.. В судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує. (а.с. 21 ). Відповідач [PERSON]. яка проживає: [INFO] та з якою відсутній поштовий зв'язок, та інші засоби звязку, в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила заперечення на позов не надала. Заяви про розгляд справи за її відсутності не надходило, про час та місце слухання справи повідомлена в установленому законом порядку ( а.с 38-39 ). 16.12.2016 року зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши та оцінивши в судовому засіданні матеріали справи, надані докази, вважає, що позовні вимоги ПАТ «Акцент Банк» підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав: Матеріалами справи встановлено, що 27.05.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н від 27.07.2012 року, на підставі [PERSON] було надано кредит у розмірі 2000.00 гривень, зі сплатою відсотків 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.( а с 9-12). Позичальник зобов'язався повернути банку отриманий кредит та сплатити відсотки за користування ним у порядку та строки, обумовлені договором. Відповідачем платежі в рахунок погашення боргу здійснюються з порушенням графіку та не повному обсягу. Станом на 16.07.2015 року сума заборгованості склала 4790.08 гривень (а.с.8), а саме: -заборгованість за кредитом - 1994.25гривень, -заборгованість по процентам за користування кредитом 2091.54 гривень, -штраф (фіксована частина) 500.00 гривень, -штраф( процентна складова) 204.29 гривень. Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст.. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Таким чином , у суду немає підстав для відмови позивачеві у задоволенні його позовних вимог щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, так як вони знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, підсудні Ленінському районному суду Луганської області розглядаються Сватівським районним судом Луганської області. На підставі викладеного,

Outcome: approved