Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~ \~ \~09.01.2019 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив розірвати шлюб, укладений між ним та [PERSON], який зареєстрований 21.02.2012 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №57. Свої вимоги мотивував тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на сімейне життя та обов'язки, тому вважає, що у підтриманні сімейних стосунків немає сенсу. Подружні стосунки та ведення спільного господарства сторонами припинені. Ухвалою суду від 24.01.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.\~ Позивач у підготовче засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у\~ його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Відповідач до підготовчого засідання не з'явилася, до суду надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Суд, дослідивши матеріали справи, подані сторонами документи, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню з огляду на\~ наступне. Судом встановлено, що сторони 21 лютого 2012 року уклали шлюб, про що Заводським відділом\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Миколаївського\~міського управління\~юстиціїбуло зроблено відповідний актовий запис № 57. Від шлюбу мають двох дітей: доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією дубліката свідоцтва про народження серії І-ФП №166152 від 17.05.2012 року та доньку [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП №201181 від 16.01.2014 року. Згідно ч. 1\~ст. 3 Сімейного кодексу України, сімя є первинним та основним осередком суспільства. Відповідно до положень\~ст.\~24\~Сімейного\~Кодексу\~України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.\~ Згідно з приписами ст. 56 Сімейного кодексу України, кожна особа має право припинити свої шлюбні відносини. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя\~ (ст. 110 СК України).\~ Спільне життя у сторін не склалося з причин несумісності характерів, різних поглядів на сімейне життя та обовязки, що призвело до втрати почуттів кохання та взаєморозуміння.\~Подружні стосунки та ведення спільного господарства сторонами припинені. Встановлене свідчить, що подальше спільне життя позивача та відповідача неможливе, отже збереження шлюбу суперечить інтересам обох із подружжя. Тому на підставі ст.112 Сімейного кодексу України слід постановити рішення про розірвання шлюбу між\~ [PERSON] та [PERSON]. Згідно ч.4 ст.200 та ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, у тому числі і в підготовчому засіданні. \~ Враховуючи викладене, визнання позову відповідачем у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 768,40 грн.. \~ \~ \~

Outcome: approved