Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-03 00:00:00

09.06.2016 року позивач, представник позивача звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 20.09.2008 року помер [PERSON]. Позивачка [PERSON] є дочкою померлого та спадкоємицею за законом. Дружина померлого заявою відмовилася від прийняття спадщини на користь дочки [PERSON] Інші спадкоємці, які претендують на спадщину відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається із: -житлового будинку (А-1), житловою площею 18,3 кв.м., загальною площею 50,1 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б,б) літня кухня, (Б1) сарай, (б1) сарай, (В) гараж, (в) сарай, (в1) сарай, (в2) сарай, (в3) погріб вхідний, (Г) навіс, (Д) вбиральня, (Е) літній душ, (Є) сарай, (Ж) сарай, (З) сарай, (№1, №2) огорожа, (№3) ? колодязя, що знаходиться за адресою: с. Пологи, вул. Тараса Шевченка, 39, Новосанжарського району, Полтавської області. Правовстановлюючий документ щодо посвідчення права власності на вказаний житловий будинок померлий при житті не оформив. Крім цього земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка відноситься до житлового будинку, що успадковується належить на праві приватної власності позивачці на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. Тому позивачка заяву про прийняття спадщини до нотконтори подала вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями у звязку з вищевказаними обставинами. На все інше спадкове майно позивачка отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом. У звязку з вищевикладеним позивачка змушена звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Позивач, представник позивача в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність та задоволення позовних вимог у повному обсязі. Відповідач представник Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 246 від 14.06.2016 року про розгляд справи у відсутність їх представника, позов визнає повністю. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно свідоцтва про народження серії ІV-ЯР № 013638, виданого 20.11.1959 року Малоперещепинською сільською радою, батьками позивачки є [PERSON] та [PERSON] (а.с.6). Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ № 358436, виданого 22.09.1979 року Малоперещепинською сільською радою, позивачка змінила прізвище на Денисюк (а.с.6). Згідно свідоцтва про смерть серії 1-КЕ № 112918, виданого Пологівською сільською радою, Новосанжарського району, Полтавської області 22 вересня 2008 року, [PERSON] помер 20.09.2008 року (а.с.7). Згідно заяви [PERSON] відмовилася від прийняття належної частини спадкового майна після померлого чоловіка на користь дочки, [PERSON], а саме на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по вулиці Жовтневій, 39 с. Пологи Новосанжарського району Полтавської області, нова адреса якого с. Пологи, вул. Тараса Шевченка, буд. 39 (тридцять девять) Новосанжарського району Полтавської області (а.с.8). Постановою нотаріуса № 919/02-31 від 26.05.2016 року позивачці [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Пологи, вул. Жовтнева, буд. 39 (нова адреса: с. Пологи, вул. Тараса Шевченка, буд. 39), Новосанжарського району Полтавської області(а.с.9). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 23.11.2011 року, інвентаризаційна справа № 1 вбачається, що в с. Пологи, по вулиці Жовтневій, 39, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями (а.с.10-12). Згідно довідки виконавчого комітету Пологівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 131 від 16.05.2016 року, будинок володіння в с. Пологи по вул. Жовтнева, 39 згідно погосподарської книги № 3, особовий рахунок № 1576, станом на 01.07.1990 року відносився до колгоспного двору: голова двору [PERSON], дружина [PERSON] (а.с.13). Згідно рішення сесії Пологівської сільської ради від 02.02.2016 року про перейменування назв вулиць та провулків в селах Пологи, Лисівка Новосанжарського району Полтавської області, вулиця Жовтнева перейменована на [PERSON] (а.с.14). Як вбачається із звіту про оцінку вартості земельних поліпшень житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Новосанжарський район, с. Пологи, вул. Тараса Шевченка, 39, його ринкова вартість складає 40 000 грн. (а.с.15). Згідно довідки Новосанжарської нотаріальної контори від 22.12.2011 року, [PERSON] дійсно є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті 20.09.2008 року батька [PERSON], та якій видано свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.16). Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.04.2009 року, спадкоємцем в цілому майна померлого 20.09.2008 року [PERSON] є дочка [PERSON]. Спадкове майно, на яке в указаній частці видано свідоцтво, складається з приватизованої земельної ділянки, площею 0,72 га., розташована на території Пологівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області переданої для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, що належить померлому [PERSON] на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку І-ПЛ № 041808, виданого 09 липня 1998 року Пологівською сільською радою, Новосанжарського району, Полтавської області (а.с.17). Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 211792, [PERSON] є власником земельної ділянки, площею 0,1200 га у межах згідно з планом, що розташована с. Пологи, Новосанжарського району, Полтавської області, цільове призначення якої для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.18). Згідно повідомлення з Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1066/01-16 від 10.06.2016 року після померлого 20.09.2008 року [PERSON] заведена спадкова справа № 735/2008 від 17.12.2008 року. Спадкоємцем згідно поданої заяви про прийняття спадщини є [PERSON], а також надійшла заява про відмову від спадщини від [PERSON]. 28.04.2009 року видані свідоцтва про право на спадщину за законом на імя [PERSON] на приватизовану земельну ділянку площею 0,72 га, приватизовану земельну ділянку площею 4,140 га, грошові вклади (а.с.26-27). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved