Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

10.07.2014 року представник позивача звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.01.2008 року [PERSON] 16.01.2008 року отримала кредит у розмірі 7000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Щодо зміни кредитного ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідачка [PERSON] підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним і Банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 5.5 «Правил користування платіжною карткою». ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідно до п. 6.5. Умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (в тому числі простроченого кредиту та Овердрафту) оплатити винагороди банку. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору, закону. Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка станом на 30.04.2014 року має заборгованість - 15117,86 гривень, яка складається з наступного: - 6200,00 гривень - заборгованість за кредитом; - 6223,87 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; - 1736,00 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: - 250 гривень - штраф (фіксована частина); - 707,99 гривень - штраф (процентна складова). Враховуючи викладене, позивач був змушений звернутися до Першотравневого районного суду з даною позовною заявою, у якій просить суд стягнути з [PERSON] на користь позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 15117,86 гривень за кредитним договором № б/н від 16.01.2008 року, а також судові витрати. Представник позивача у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву, у якій просив розглядати справу за його відсутністю та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце проведення розгляду справи повідомлялася належним чином, тому у суду є всі підстави розглянути справу в заочному порядку. Суд, з урахуванням доказів, що є у матеріалах цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, згідно наступних підстав: Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості за договором № б/н від 16.01.2008 року, укладеного між «ПРИВАТ БАНК» та клієнтом - [PERSON], станом на 30.04.2014 року, відповідачка [PERSON] має заборгованість, а саме: суму заборгованості за кредитом у розмірі 6200 гривень; суму заборгованості за процентами за користування кредитом у розмірі 6223 гривні 87 копійок; суму заборгованості за комісією у розмірі 1736 гривень, а також штрафи відповідно до умов договору, а саме: штраф (фіксована частина) - 250 гривень, штраф (процентна складова) - 707 гривень 99 копійок, а всього - 15117 гривень 86 копійок (а.с.5-7). Як вбачається з Анкети-Заяви позичальника, [PERSON] була підписана зазначена заява для укладення кредитного договору (а.с.8). Як вбачається з умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою, банком визначаються умови, на яких ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» пропонує клієнтам платіжні карти, а також інші банківські послуги, зазначені у заяві. Належним чином заповнена заява підписується клієнтом і, таким чином, клієнт висловлює свою згоду, що заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним і Банком договір (а.с. 9-14). Як вбачається з наданих банком правовстановлюючих документів - позивач має усі необхідні документи для надання банківських послуг: довідка АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.16), Банківська ліцензія № 22 від 05.10.2011 року (а.с.18), свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809 від 19.03.1992 року (а.с.18), Статут ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (а.с. 19). Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, і позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений законом. В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Таким чином, оскільки [PERSON] умови кредитного договору не виконує, внаслідок чого утворилася заборгованість та не надала доказів, що зобов'язання нею виконано відповідно до умов договору, або не виконано не з її вини, тому з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість у розмірі 15117 гривень 86 копійок, тим самим задовольнивши позовні вимоги у повному обсязі. Крім того з відповідачки [PERSON] на користь ПАТ «ПРИВАТБАНК» слід стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Outcome: approved