Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-13 00:00:00

09.04.2015 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила суд позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні неповнолітнього сина [PERSON], [INFO], стягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, посилаючись на те, що відповідачка по справі є батьком неповнолітнього сина [PERSON],[INFO]. Позивач є його тіткою. Матір хлопчика, рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 10.03.2015 року була позбавлена батьківських прав відносно [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO]. Хлопчик з червня 2012 року проживає разом з позивачкою, яка і займається його вихованням та матеріальним забезпеченням. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, ухиляється від виконання своїх обов'язків по його вихованню, з дитиною не спілкується. В судовому засіданні позивач позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав підтримала, просила суд їх задовольнити, з підстав, зазначених в позовній заяві. Ухвалою Комсомольського районного суду м.Херсона від 20.08.2015 року позовні вимоги в частині стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу, щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку залишені без розгляду. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку за місцем реєстрації. В судовому засіданні представник виконавчого комітету Комсомольської районної у м.Херсоні ради про позбавлення батьківських правне заперечувала проти задоволення позову, оскільки відповідач тривалий час не займається вихованням і утриманням свого сина, не цікавиться його долею. Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, свідків, думку прокурора та вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Згідно ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку їх ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини. Позивач просить позбавити відповідача батьківських прав на підставі п. 2 ч.1 ст. 164 СК України. Судом встановлено, що [PERSON] є батьком неповнолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується актовим записом про народження № 883, зробленим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні (а.с.13). Рішенням Білозерського районного суду м.Херсона від 10.03.2015 року [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно сина[PERSON], [INFO] (а.с.8). Згідно висновку виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради /а.с.63/ позбавлення [PERSON] батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO], є доцільним. Згідно довідки ЖЕК №11 від 17.05.2014 року [PERSON], [INFO], проживає за адресою: [ADDRESS] без реєстрації з 15.06.2012 року (а.с.19). З довідки № від 15.05.2014 року, виданої Херсонським яслі-садок №40 вбачається, що [PERSON], [INFO], відвідує з вересня 2013 року в даний садок, приводить його та забирає тітка [PERSON], батьки ніколи не приходили, дитиною не цікавились (а.с.17). Обставини, зазначені позивачем, щодо ухилення батьком від своїх обов'язків по вихованню сина підтвердили в судовому засіданні свідки [PERSON] та [PERSON] На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, оскільки встановлено ухилення батька від виконання своїх обов'язків щодо сина [PERSON], так як він не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування сина, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з сином в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення. На підставі викладеного та

Outcome: approved