Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-09 00:00:00

07.11.2019 р. до суду заявлено уточнений 09.12.2019р. позов, у якому позивачка просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] трьох років, оскільки відповідач працює юристом в ТОВ «Травелінг», проте добровільно матеріальної допомоги дружині не надає, чим порушує її права; позивачка самостійно утримувати себе можливості немає, тому просила щомісячно стягувати з відповідача на її утримання аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, з дня звернення до суду і до досягнення їх сином [PERSON] трирічного віку. 28.11.2019 р. надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог з огляду на те, що він не має можливості надавати матеріальну допомогу позивачці, оскільки сплачує аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , має мінімальний дохід як юриста ТОВ «Травелінг» в сумі в середньому 3500 грн. на місяць, сплачує орендну плату за найману квартиру, має на утриманні двох непрацездатних батьків пенсіонерів, кредити та відсутність іншого майна, за рахунок якого він міг би сплачувати аліменти на утримання дружини. 09.12.2019р. надійшла відповідь на відзив в якій позивачка заперечує твердження відповідача про відсутність у нього можливості сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку через відсутність належних доказів про утримання відповідачем своїх непрацездатних батьків та сплату орендної плати за найману квартиру та просить суд задовільнити її позовні вимоги. Позивачка в судове засідання не з`явилася, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглянути без неї (а.с. 68). Відповідач в судове засідання не з`явився, письмово позовні вимоги заперечив повністю, з огляду на те, що його місячний дохід складає 3450 грн. 50 коп., справу просив розглядати без нього (а.с. 69). З урахуванням письмових позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позов задовольнити частково з таких мотивів та підстав. Доведено, що [PERSON] та [PERSON] з 19.06.2018 р. перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому у них [INFO] народився син [PERSON] , який знаходиться на утриманні позивачки, відповідач працює юристом в ТОВ «Травелінг», щомісячно отримує 3450 грн. 50 коп., але добровільно свого законного обов`язку по її утриманню до досягнення дитиною трирічного віку не виконує, що порушує її законні права, а тому може і зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачці аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, який суд визначив з урахуванням інтересів позивачки та можливостей відповідача. Спірні правовідносини регулюються ч. ч. 2,4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Оскільки відповідач ухиляється від добровільного виконання свого обов`язку по утриманню дружини до досягнення їх спільною дитиною трирічного віку, чим порушує її права, має регулярний дохід в розмірі 3450грн. 50 коп. щомісячно, а тому може і зобов`язаний сплачувати на її користь аліменти, то з нього потрібно щомісячно стягувати на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення їх сином [PERSON] , [INFO] , трирічного віку [INFO] ,- в примусовому порядку, при чому суд зазначає, що такий розмір стягуваних аліментів відповідає інтересам позивачки та можливостям відповідача з урахуванням його участі в утриманні їх спільного сина. Висновки суду, підтверджуються такими доказами: -свідоцтвом про народження серії [NUMBER] з якого видно, що [PERSON] є рідним батьком [PERSON]. , [INFO] (а.с.8); -свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] , за яким 19.06.2019р. зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с.7); -довідкою виконкому Гайсинської міської ради № 1759 від 01.11.2019 р. про те, що до складу сім`ї [PERSON] входить син [PERSON] , 2019 р.н. (а.с. 11); -довідко ТОВ «Травелінг» від 19.11.2019р. № 3, згідно з якою дохід [PERSON] за період з 01.05.2019р. по 31.10.2019р. складає 26324,44 грн. (а.с. 35). Заперечення відповідача суд до уваги не приймає, оскільки доводи про надання допомоги двом непрацездатним батьками пенсіонерам та сплату орендної плати за найману квартиру ніякими доказами не підтверджено. На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути 768,40 грн. судового збору.

Outcome: approved