Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-24 00:00:00

08 січня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про зменшення розміру стягуваних аліментів, в якому зазначив, що на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2004 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Крім того на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2013 року з нього на користь [PERSON] стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] в розмірі ? частині всіх видів заробітку. Оскільки розмір утримуваних з нього аліментів становить 1/2 частину його заробітку, позивач просить зменшити розмір аліментів, що утримуються на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2004 року на утримання сина [PERSON], та стягувати з нього аліменти на утримання сина [PERSON] розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, зазначив, що оскільки змінився його матеріальний стан і він сплачує аліменти за двома виконавчими листами, просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів. Відповідач [PERSON] позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні, оскільки позивач має постійний заробіток та взмозі надавати утримання сина [PERSON] в розмірі 1/4 частині всіх видів заробітку. Третя особа [PERSON] в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки. Суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності третьої особи. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що сторони з 05 червня 2004 року по 28 квітня 2005 року перебували у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується відповідними свідоцтвами про одруження серії [NUMBER] (а.с. 7) та про розірвання шлюбу серії [NUMBER] (а.с. 8); від шлюбу мають неповнолітнього сина [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2004 року (а.с. 9) з [PERSON] користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з 27 жовтня 2004 року і до повноліття дитини. На підставі зазначеного рішення суду від 18 листопада 2004 року, на його виконання, Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 03 березня 2005 року було видано виконавчий лист № 2-4661/2004 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, щомісяця, починаючи з 27 жовтня 2004 року і до повноліття дитини (а.с. 10). Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] (а.с. 12) 11 листопада 2009 року, актовий запис № 416, позивач одружився вдруге із [PERSON] Від цього шлюбу [INFO] року народилася дитина - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 11). Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2013 року (а.с. 13) з [PERSON] користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2013 року і до повноліття дитини або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін. На підставі зазначеного рішення суду від 22 липня 2013 року, на його виконання, Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області 08 серпня 2013 року було видано виконавчий лист № 233/5667/13-ц про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання сина [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 червня 2013 року і до повноліття дитини або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін (а.с. 14). Відповідно до довідки № 107 від 20 листопада 2013 року (а.с. 3) позивач [PERSON] працює лікарем в КЗ «Цент первинної медико-санітарної допомоги» Костянтинівської міської ради, та в період часу з травня 2013 року по жовтень 2013 року загальний розмір його заробітної плати склав 24061 грн. 41 коп., з яких утримано аліментів на суму 7342 грн. 92 коп. При цьому, починаючи з вересня 2013 року розмір утриманих із позивача аліментів складає більше половини його заробітної плати, зокрема, за вересень 2013 року із 2858 грн. 32 коп. утримані аліменти в розмірі 1579 грн. 26 коп., за жовтень 2013 року із 3793 грн. 30 коп. утримані аліменти в розмірі 2175 грн. 76 коп., Згідно листа Костянтинівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області № 660/1/10/05-14-18-13-20 від 18 лютого 2014 року (а.с. 30) [PERSON] на податковому обліку, як фізична особа - підприємець в Костянтинівській ОДПІ станом на 18 лютого 2014 року не перебуває. У відповідності до ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дитини, його матеріальне становище, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у платника аліментів на утриманні інших осіб, яким він зобов'язаний виплачувати аліменти. Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що у позивача змінився сімейний і матеріальний стан, що дає підстави для зменшення розміру аліментів, стягуваних на утримання сина [PERSON], до 1/6 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і за таких обставин позовна заява [PERSON] до [PERSON] про зменшення розміру аліментів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Outcome: approved