Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-30 00:00:00

08 грудня 2015 [PERSON] (Далі - позивач) звернулася із вказаним вище позовом та зазначила, що із [PERSON] (Далі - відповідач) перебувала в шлюбних відносинах. Від шлюбу мають сина [PERSON], [INFO] Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. У свою чергу, відповідач отримує допомогу по безробіттю в Гребінківському центрі зайнятості, має добрий стан здоров'я та можливість допомагати дитині. Просить стягнути на її користь аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму визначеного для дитини відповідного віку. В судовому засіданні позивач позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, відповідач проти позову заперечував, оскільки пояснив, що має на утриманні хвору матір, а також сина позивача від першого її шлюбу, просив зменшити розмір аліментів до 1/6. З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин. Судом на підставі свідоцтва про народження [NUMBER] [PERSON], [INFO] /а.с.3/ встановлено, що відповідач є його батьком. Допитаний у судовому засіданні 17.03.2016 року свідок [PERSON] підтвердив, що проживає із матір'ю - позивачем по справі, яка повністю його утримує, на даний момент не працює, шукає роботу, житло вони із матір'ю орендують, батько - відповідач по справі залишився після розлучення із матір'ю проживати у будинку, не бере участь у його вихованні та забезпеченні. Згідно статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності до частини 3 статті 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі. Згідно частини 1 статті 183 СК України відповідна частка від доходу визначається судом. В силу статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. З огляду на вказане, при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги наступне. Сторони підтвердили, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягає доказуванню, що стан здоров'я неповнолітнього сина [PERSON] задовільний. Позивач пояснила, що син навчається в школі, самостійних доходів не має, що підтвердив і сам [PERSON], допитаний у судовому засіданні 17.03.2016 року як свідок. В той же час, доказів щодо свого стану здоров'я відповідач відповідно до принципу змагальності суду не надав, хоч йому таке право судом роз'яснювалось. Згідно довідки виданої фізичною особою - підприємцем [PERSON], він взяв у [PERSON] в оренду земельну ділянку в розмірі 3,93 га в с.Короваї Гребінківського району, Полтавської області, на договірних умовах. Орендна плата виплачена відповідачу в розмірі - 5051 грн. 44 коп./а.с. 43/. Окрім того, згідно довідки державного центру зайнятості Гребінківського РЦЗ № 160403110 відповідач за період з 13 жовтня 2015 року по 31 січня 2016 отримав дохід у розмірі 3 733,94 грн. /а.с. 31/. Згідно довідки Короваївської сільської ради Гребінківського району Полтавської області № 80/04-27 від 28.03.2016 року відповідач працював на громадських роботах з 08.02.2016 року по 29.02.2016 року і йому нарахована заробітна плата в розмірі 1 097,64 коп. /а.с. 45/. Також відповідно до повідомлення про надання субсидій № 008979 відповідач отримав субсидію на оплату комунальних послуг /а.с. 46/ В той же час, суд не бере до уваги те, що на утриманні відповідача перебуває старший син позивача [PERSON], оскільки він є повнолітнім, працездатним, що сам підтвердив у судовому засіданні 17.03.2016 року при допиті його як свідка. А тому у відповідача не виникає обов'язку його утримувати. При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги, що на утриманні відповідача перебуває його мати [PERSON], 1940 р.н., яка згідно довідки № 12, виданої комунальним закладом «Гребінківський центр медико - санітарної допомоги» Гребінківської районної ради Полтавської області від 08 січня 2016 року, за станом здоров'я потребує стороннього постійного догляду /а.с. 24/. Проте враховує і те, що мати отримує пенсію, що підтвердив у судовому засіданні 31.03.2016 року і сам відповідач. Однак не приймає до уваги довідку про прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення /а.с. 23/, заяву про вчинення кримінального правопорушення /а.с. 38/, оскільки вказані документи не стосуються предмету спору. Згідно статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIII від 25 грудня 2015 року прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років складає 1 455,00 грн. Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. В той же час, згідно ч. 3 ст. 128 КЗпП України обмеження … не поширюються на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей. У цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків. Враховуючи вищезазначені обставини, з метою забезпечення дитині належного рівня життя, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язку його забезпечення з боку обох батьків, неможливістю обмеження вказаного права дитини, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно. При цьому згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до вимог частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулася до суду з вимогами - 08 грудня 2015 року, а тому з цього часу слід присудити стягнення аліментів і до досягнення дитиною повноліття. З огляду на вище зазначене, позов підлягає до задоволення. Згідно частини 3 статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача згідно пп. 1.1. частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року із наступними змінами та доповненнями в дохід держави слід стягнути 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що згідно статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» № 928-VIII від 25 грудня 2015 року становить 551 грн. 20 коп. З огляду на вищевикладене, на підставі статті 180, частини 3 статті 181, статей 182, 183, частини 1 статті 191 СК України,

Outcome: approved