Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-27 00:00:00

09.11.2018 року заявниця [PERSON] звернулась до суду з заявою про визнання її племінника [PERSON], [INFO], недієздатним та призначення її його опікуном. В заяві покликається на те, що її племінник [PERSON] є інвалідом другої групи з психічним захворюванням олігофренія з дитинства. Внаслідок тяжкого захворювання він постійно потребує нагляду та турботи, оскільки самостійно виконує лише нескладні побутові дії, підтримує гігієну, користується громадським транспортом, готує собі нескладні продукти для харчування, проте не здатен в повному обсязі усвідомлювати значення своїх дій, які за своїм наслідком можуть нанести шкоду, в тому числі йому самому. Зазначає, що протягом останніх 20-ти років вона здійснює опіку над своїм племінником [PERSON], який проживає разом із нею в її квартирі, зокрема: купляє продукти харчування, одяг, тощо. Враховуючи те, що внаслідок тяжкого захворювання, яке не піддається лікуванню та задля отримання стійкого покращення стану здоров'я [PERSON], його необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку, а тому просить заяву задовольнити. Ухвалою від 09.11.2018 року в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку окремого провадження на 13.11.2018 року. 13.11.2018 року ухвалою судді у даній справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі. 21.01.2019 року ухвалою судді провадження у даній справі поновлено та призначено судове засідання на 28.01.2019 року. В судовому засіданні заявник [PERSON] заяву уточнила, покликаючись на викладені у ній обставини, просить визнати її племінника [PERSON], [INFO], недієздатним та призначити її його опікуном. Представник Органу опіки та піклування Дрогобицької міської ради Львівської області [PERSON] не заперечила щодо задоволення заяви, пояснивши, що питання призначення опікуном заявниці над племінником було предметом розгляду опікунської ради, яка своїм рішенням вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над [PERSON] У відповідності до вимог абз. 2 ч. 2 ст. 299 ЦПК України, з врахування думки учасників справи та висновку судово-психіатричного експерта за № 191 від 18.04.2018 року, розгляд заяви проводиться у відсутності особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною. Вислухавши пояснення часників справи, перевіривши матеріали справи, суд знаходить підстави для задоволення заяв з огляду на таке. Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК Українисуд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Частиною 3 ст. 296 ЦПК України визначено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження останнього серії [NUMBER] від 10.10.1975 року. Згідно свідоцтва про одруження [PERSON] серії [NUMBER] від 22.08.1996 року вбачається, що після одруження остання змінила своє прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]». Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], серії [NUMBER] від 09.04.1953 року вбачається, що батьками останньої були [PERSON] та [PERSON] Згідно довідки, виданої КП «ЖЕО» Дрогобицької міської ради Львівської області від 26.09.2017 року та акту складеного КП «ЖЕО» Дрогобицької міської ради Львівської області від 17.03.2017 року вбачається, що [PERSON] проживає в м. Дрогобичі на [ADDRESS]. Відповідно до довідки про склад сім'ї, виданої Управлінням житлово-комунального господарства Чернівецької міської ради ПП «Ремжитлосервіс» за № 2957 від 05.11.2018 року та акту обстеження житлових умов заявника від 05.11.2018 року вбачається, що [PERSON] числиться зареєстрованою в м. Чернівці на [ADDRESS], де ще проживають її чоловік [PERSON] та син [PERSON] Згідно характеристики на громадянку [PERSON], виданої ПП «РЕМЖИТЛОСЕРВІС» за № 322 від 05.11.2018 року вбачається, що остання на даний час перебуває на пенсії, в побутовому житті відзначається врівноваженою, толерантною по відношенню до оточуючих людей, завжди проявляє готовність подати допомогу тим, хто її потребує. [PERSON] протягом свого життя здійснювала опіку над своїм племінником [PERSON], який є інвалідом ІІ групи, по психічному захворюванню протягом 20 років та проживає в квартирі, яка належить [PERSON] Згідно висновку про стан здоров'я громадянина від 07.11.2018 року вбачається, що [PERSON] може бути опікуном. Натомість, із висновку судово-психіатричного експерта № 551 від 07.12.2018 року вбачається, що [PERSON] в даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує опіки. Таким чином, оскільки [PERSON] страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими розладами та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребуючи опіки, враховуючи вище вказаний висновок експертизи, а тому його слід визнати недієздатним. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а згідно ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду. За таких обставин, враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає [PERSON], тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання [PERSON] недієздатним - два роки. Відповідно до вимог ст. 41, 60 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Згідно з ч. 2, 3 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Як встановлено, поданням органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Дрогобицької міської ради, яке затверджено рішенням виконкому Дрогобицької міської ради за №286 від 21.12.2018 року, орган опіки та піклування виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Львівської області вважає за доцільне призначити [PERSON] опікуном над племінником [PERSON] З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі, оскільки зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання [PERSON] недієздатним та необхідність встановлення над ним опіки. Відповідно до ч. 3 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Outcome: approved