Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-13 00:00:00

07 січня 2020 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання з [PERSON] однією сім`єю на час відкриття спадщини . В обґрунтування вимог заяви [PERSON] зазначила, що починаючи з 1993 року вона проживала разом з [PERSON] без реєстрації шлюбу та вела спільне з ним господарство за адресою: [ADDRESS] . [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому при житті майно, в тому числі на право на земельну частку (пай) з землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Зоря Полісся», розміром 4,46 в умовних кадастрових гектарах, належного померлому на підставі Сертифікату серії ЖТ № 016072. Після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Малинської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус відмовив їй у видачі даного документу у зв`язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини між померлим та заявником. \~ \~ \~ \~ Таким чином встановлення факту проживання однією сім`єю з [PERSON] необхідно заявнику для вирішення питання прийняття спадщини, у зв`язку з чим вона звернулася до суду з даною заявою. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити. Представник заінтересованої особи Дібрівської сільської ради Малинського району Житомирської області до суду не з`явився, в поданій до суду заяві сільський голова Лакей В.М. просив проводити розгляд справи без участі представника, проти задоволення вимог заяви [PERSON] не заперечив. Дослідивши матеріали справи на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав. Судом встановлено, що [INFO] в с. Ярочище Малинського району Житомирської області помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , актовий запис про смерть № 13 (а.с.6). Після життя [PERSON] отримав сертифікат серії [NUMBER] на право на земельну частку (пай) площею 4,46 га, КГСП «Зоря Полісся». (а.с.7). Свої позовні вимоги [PERSON] просить задовольнити як з підстав, передбачених ст.1264 ЦК України та і з підстав, зазначених у ч.3 ст.1268 ЦК України. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого\~статтею 1270\~цього Кодексу,\~він не\~заявив про\~відмову від\~неї. Однак \~ [PERSON] \~не належить\~до кола\~спадкоємців \~на майно\~померлого [PERSON] ,\~тому у\~разі доведеності\~ спільного\~проживання разом\~зі спадкодавцем\~ однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини, остання вправі ставити вимоги про встановлення даного факту з підстав, передбачених ст. 1264 ЦК України. Разом з тим, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття\~\~спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої\~статті 3 СК\~про те, що сім`ю складають особи, які\~\~спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.\~\~ Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент\~\~відкриття спадщини і його необхідно обчислювати\~\~з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої\~\~черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні\~\~права та обов`язки,\~\~зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки. Для набуття права на спадкування за законом на підставі\~статті 1264\~\~\~ЦК України\~необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Таким чином, у зазначеній справі підлягають встановленню, як факт проживання [PERSON] однією сім`єю разом із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини, так і тривалість такого проживання - щонайменше п`ять років. Для встановлення факту проживання однією сім`єю необхідні докази: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, наявність взаємних прав та обов`язків. Головною ознакою проживання спадкоємця однією сім`єю зі спадкодавцем є систематичне ведення з ним спільного господарства, тобто прийняття участі у спільних витратах, спрямованих на забезпечення життєдіяльності. При цьому важливою, проте не основною ознакою, є проживання в одному приміщенні зі спадкодавцем. Під час розгляду справи судом встановлено, що метою встановлення факту спільного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини являється можливість оформлення заявником спадщини після смерті [PERSON] , що безпосередньо породжує юридично значимі наслідки. Однак на\~підтвердження \~факту спільного\~проживання разом\~з спадкодавцем,\~починаючи з\~1993\~року по\~день смерті\~ [PERSON] ,\~а також,\~що вони\~ мали\~ спільний бюджет, проводили спільні витрати, були наявні взаємні права та обов`язків, [PERSON] не надала суду жодних належних доказів. Довідки виконкому Дібрівської сільської ради Малинського району від 16 грудня 2019 року № 751 ( а.с.9) та від 17 січня 2019 року № 86 ( а.с.15), не можуть бути прийняті судом як доказ, оскільки підтверджуються свідками, які не були безпосередньо допитані судом під час розгляду справи, клопотання про їх виклик в судове засідання для допиту заявник перед судом не порушувала. Також заявник посилається на ті обставини, що [PERSON] з 1993 року до дня смерті, проживав з нею в с. Діброва Малинського району, однак у свідоцтві про смерть зазначено, що місцем смерті [PERSON] є с. Ярочище Малинського району. ( а.с.6). З довідки виконавчого комітету Дібрівської сільської ради Малинського району від 17 січня 2019 року № 85 ( а.с.14), встановлено, що [PERSON] був зареєстрований та постійно проживав до дня своєї смерті в [ADDRESS] . Оскільки в ході судового розгляду справи факт того, що заявник проживала разом з [PERSON] однією сім`єю на час відкриття спадщини, свого підтвердження не знайшов, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення даної заяви.

Outcome: dismissed