Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-28 00:00:00

08.04.2021 року до суду звернулася представник позивача - [PERSON] в інтересах [PERSON] з позовом до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради про визначення йому додаткового строку у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] . В позовній заяві представник позивача посилалася на те, що [INFO] померла [PERSON] , про що складений відповідний актовий запис №162. Померла [PERSON] є матір`ю позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про укладення шлюбу. Після її смерті відкрилася спадщина, до якої входить Ѕ частина земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується Витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2014 року. Інших спадкоємців у померлої [PERSON] , крім сина [PERSON] , [INFO] , немає. 10.03.2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса Шостої запорізької державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої [INFO] [PERSON] . Однак нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із тим, що позивач на день смерті був зареєстрований окремо від спадкодавця та не подав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк. Посилаючись на те, що позивач на момент, коли необхідно було подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини за законом перебував на лікуванні в КНП «Гуляйпільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Гуляйпільської міської ради, а саме: - з 02 травня 2017 року по 11 травня 2017 року з діагнозом - больовий та диспептичний синдром; - з 08 серпня 2017 року по 25 серпня 2017 року з діагнозом - гострий обструктивний бронхіт; - з 23 жовтня 2017 року по 02 листопада 2017 року з діагнозом - хронічний гастроциоцетит, стадія гострого загострення; хронічний холіцестит, стадія загострення; хронічний панкреатит, прохає визнати причину пропуску строку подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини поважною та визначити йому додатковий строк у два місяці для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після померлої матері [INFO] [PERSON] . 09.04.2021 року ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 29.04.2021 року. У судове засідання позивач не з`явився, не заперечує проти розгляду справи без його участі за участю його представника. Представник позивача - адвокат Яковенко О.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, направив клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги визнали в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення. Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється. Вислухавши думку представника позивача, дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до положень ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Згідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Оскільки відповідач визнав пред`явлений позов і визнання позову не суперечить закону, тому суд за згодою сторін та враховуючи положення ч.3 та ч.4 ст.200, ст.206 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у даному підготовчому судовому засіданні та ухвалити рішення у справі. Судом встановлено, що [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 04.05.2017 року, виданого Гуляйпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (а.с.11). Померла [PERSON] мала єдиного спадкоємця за законом - сина: [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 12.08.1974 року районним відділом ЗАГС м. Гуляйполе Запорізької області (а.с.9). [INFO] померла [PERSON] змінила прізвище з « [PERSON] » на « [PERSON] » у зв`язку з укладенням шлюбу з [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданого 10.04.1993 року Відділом ЗАГС Гуляйпільської районної держадміністрації (а.с.10). За життя померла [PERSON] мала у власності Ѕ частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 20.01.2014 року (а.с.12). Як спадкоємець за законом, 10.03.2021 року позивач звернувся до державного нотаріуса Шостої запорізької державної нотаріальної контори в порядку заміщення державного нотаріуса Гуляйпільської державної нотаріальної контори Дмитрієвої Н.П. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, нотаріус постановою від 10.03.2021 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як він на день смерті був зареєстрований окремо від спадкодавця та не подав заяву про прийняття спадщини в шестимісячний строк (а.с.13). Позивач у період з 02.05.2017 року по 02.11.2017 року перебував на лікуванні в КНП «Гуляйпільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Гуляйпільської міської ради, а саме: з 02 травня 2017 року по 11 травня 2017 року з діагнозом - больовий та диспептичний синдром; з 08 серпня 2017 року по 25 серпня 2017 року з діагнозом - гострий обструктивний бронхіт; з 23 жовтня 2017 року по 02 листопада 2017 року з діагнозом - хронічний гастроциоцетит, стадія гострого загострення; хронічний холіцестит, стадія загострення; хронічний панкреатит, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого (а.с.14). Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. З урахуванням ч.3 ст.1272 ЦК України, суд доходить висновку, що якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон надає йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви. Пленум Верховного Суду України в постанові від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини поважними, тому, враховуючи те, що позивач у період строку для подання заяви про прийняття спадщини з 02.05.2017 року по 02.11.2017 року перебував на лікуванні в КНП «Гуляйпільський центр первинної медико-санітарної допомоги» Гуляйпільської міської ради, а саме: з 02 травня 2017 року по 11 травня 2017 року з діагнозом - больовий та диспептичний синдром; з 08 серпня 2017 року по 25 серпня 2017 року з діагнозом - гострий обструктивний бронхіт; з 23 жовтня 2017 року по 02 листопада 2017 року з діагнозом - хронічний гастроциоцетит, стадія гострого загострення; хронічний холіцестит, стадія загострення; хронічний панкреатит, суд відносить до поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини. Що стосується додаткового строку, що може бути встановлений для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, то суд приходить висновку про можливість встановлення строку у два місяці з дня набрання рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для подання відповідної заяви. На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.

Outcome: approved