Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-16 00:00:00

08 серпня 2017 року [PERSON] звернулась до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до [PERSON] третя особа служба у справах дітей виконкому Покровської районної у місті ради м.Кривого Рогу про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначила, що відповідач є колишнім чоловіком її дочки та батьком неповнолітніх [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO]. 28.10.2016 року шлюб між відповідачем та її дочкою було розірвано. Зазначає, що [INFO] її дочка [PERSON] померла. Після смерті дочки відповідач надав нотаріально засвідчену згоду позивачці на виховання дітей. Зазначає, що відповідач самоусунувся від виконання обов'язків по вихованню своїх дітей, не піклується про їх духовний, культурний розвиток та навчання, не забезпечує дітей матеріально, діти повністю знаходяться на утриманні позивачки. Просить суд позбавити [PERSON], батьківських прав відносно його дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], стягнути з відповідача на користь майбутнього опікуна дітей аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача. Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити з підстав викладених у позовні заяві. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував. Суду пояснив, що він дійсно не займається вихованням своїх дітей, не забезпечує їх матеріально, часу займатись вихованням дітей не має оскільки постійно працює за межами міста. Представник третьої особи Бондуровська М.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити. Допитаний у судовому засіданні неповнолітній [PERSON] пояснив суду, що його батько [PERSON] не займається його вихованням та навчанням, не забезпечує його матеріально. Вихованням, навчанням та матеріальним утриманням займається його баба [PERSON] Зазначив, що бажає щоб батька позбавили батьківських прав. Допитаний в судовому засіданні неповнолітній [PERSON] суду пояснив, що його батько не займається його вихованням та не забезпечує його матеріально. Вихованням, навчанням та матеріальним утриманням займається його баба [PERSON] Зазначив, що бажає щоб батька позбавили батьківських прав. Допитаний у судовому засіданні малолітній [PERSON] пояснив суду, що батько іноді телефонує та цікавиться його справами. Пояснив, що після смерті матері разом з ним та [PERSON] батько не проживає та він не може визначитись щодо можливості позбавлення [PERSON] батьківських прав. Суд, вислухавши пояснення сторін, неповнолітніх [PERSON], [PERSON], малолітнього [PERSON], дослідивши письмові матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини. У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі. Відповідно до положень ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER], 13 квітня 2001 року було укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON], прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на «[PERSON]». (а.с.8). [INFO] народився [PERSON], батьками якого зазначені [PERSON] та [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER]. (а.с.7) [INFO] народився [PERSON], батьками в свідоцтві про народження якого записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.7) [INFO] народився [PERSON], батьками в свідоцтві про народження якого записані [PERSON] та [PERSON]. (а.с.6). 28 жовтня 2016 року шлюбу між [PERSON] та [PERSON] розірвано, що підтверджується відповідним рішенням, яке набрало законної сили 08.11.2016 року. (а.с.15). Згідно рішення Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.10.2016 року, яке набрало законної сили 09.12.2016 року з [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с.14). Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], [PERSON], [INFO], померла [INFO]. (а.с.13). Відповідно до нотаріально засвідченої заяви [PERSON], останній надав свою згоду [PERSON] та не заперечував проти вирішення питань щодо виховання та розвитку його дітей [PERSON], [PERSON],[PERSON] за місцем їх проживання, за адресою: [ADDRESS], у зв'язку із графіком роботи останнього. (а.с.16). Згідно довідок відділу реєстрації місця проживання громадян виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, за адресою: [ADDRESS] зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON].(а.с.17). Відповідно до акту обстеження умов проживання дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON] за адресою: [ADDRESS], складеного 16 березня 2017 року встановлено, що за даною адресою для дітей створені задовільні умови проживання. В домі є всі необхідні меблі та побутова техніка для повноцінного життя. На момент відвідування є достатній запас продуктів харчування, в домі є водо-електро-газопостачання, в будинку газове опалення. У дітей є окремі ліжка для сну та відпочинку, одяг відповідно до віку та сезону, куток для навчання, постіль, гігієнічні засоби, підручники, зошити. Стосунки, традиції сім'ї спокійні, засновані на взаємоповазі один до одного. (а.с.9). Згідно характеристики на сім'ю учнів Криворізької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №51 [PERSON], [PERSON] зазначено, що батько дітей [PERSON] батьківські збори в класах де навчаються [PERSON] та [PERSON] з 2009 року не відвідував, навчальною діяльністю учнів не цікавився. На теперішній час діти [PERSON], [PERSON], [PERSON] проживають у своєї бабусі [PERSON] у трикімнатному будинку за адресою: [ADDRESS].(а.с.10). Відповідно до характеристики гірничо-електромеханічного коледжу ДВНЗ «КНУ», [PERSON], [INFO] є студентом гр.. ОМЛ-162/9 з 01.09.2016 року. За час навчання зарекомендував себе як не дуже старанний, пасивний, але комунікабельний учень. До уроків готується не систематично, інтерес до навчання проявляє вибірково, заняття відвідує не регулярно. Фізично розвинутий, займається футболом, але активної участі у громадському житті коледжу і групи не приймає. За характером товариський. Мати приділяла достатньо уваги вихованню сина. Батьківські збори відвідувала, була на постійному зв'язку з викладачами. Класний керівник з батьком останнього не знайома. (а.с.11). Відповідно до характеристики КЗ « Криворізька інфекційна лікарня №1» ДОР» на молодшу медичну сестру відділення денного стаціонару [PERSON] остання працює у зазначеному медичному закладі на посаді молодшої медичної сестри, за час праці зарекомендувала себе як дуже дисциплінований та виконавчий співробітник. До праці відношення добросовісне. Користується авторитетом колег. На протязі всього часу роботи отримала подяки та грамоти за сумлінну та бездоганну працю. Доган не має. Шкідливих звичок не має. (а.с.12) Згідно характеристики затвердженої головою квартального комітету №32, [PERSON] був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але фактично не проживав з 25.12.2015 року, знятий з реєстрації за даною адресою 14.03.2017 року. За час проживання за вказаною адресою вів себе по різному, неодноразово знаходився стані алкогольного сп'яніння, внаслідок чого в сім'ї відбувалися сварки. Постійного місця роботи не мав, сім'ю матеріально не забезпечував. Сім'я існувала на заробітну плату матері. Ці обставини стали причиною розпаду сім'ї. (а.с.20). Згідно висновку виконкому Покровської районної в місті ради за № 7/29-3001 від 12.06.2017 року, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] відносно його дітей: [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON],[INFO]. (а.с.31). Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Згідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Частинами 2 та 3 ст. 171 СК України передбачено, що дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Відповідно до роз'яснень викладених у п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. При цьому, ухилення від виховання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно до положень ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей, ратифікованої Україною 03.08.2006, під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган приділяє належну увагу думкам, висловленим дитиною. Так, у судовому засіданні знайшло своє підтвердження невиконання батьківських обов'язків [PERSON] по відношенню до своїх неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO] та малолітньої дитини [PERSON] [INFO], щодо відсутності участі у вихованні дітей, ненадання матеріальної допомоги, що не заперечувалось відповідачем під час розгляду справи. Враховуючи думку неповнолітніх [PERSON], [PERSON], суд дійшов висновку про доведеність позовних вимог та необхідність позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно його дітей [PERSON], [PERSON], [PERSON]. При цьому суд постановляє рішення всупереч думці малолітнього [PERSON] оскільки цього вимагають насамперед його інтереси. Відповідно до ч. 2,3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. Згідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно до положень ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. За таких обставин суд вважає, що з [PERSON] підлягають стягненню аліменти на неповнолітніх дітей - [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], [PERSON], [INFO], у розмірі 1/2 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менш 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, на користь майбутнього опікуна дітей або дитячого закладу де будуть перебувати діти. Розподіляючи судові витрати між сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК України та стягує з відповідача на користь позивачки сплачені судові витрати по справі (а.с.1). На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 164, 166, 167, 171, 180-182 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

Outcome: approved