Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-16 00:00:00

08.07.2020 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт її спільного проживання однією сім`єю з [PERSON] з вересня 2013 року по [INFO] у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] . Свої вимоги\~заявниця мотивує\~тим,\~що [INFO] померла\~ [PERSON] ,\~яка є\~її двоюрідною\~бабусею.\~Заявниця здійснювала\~догляд за\~померлою,\~проживаючи разом\~з нею\~за однією\~адресою:\~ [ADDRESS] ,\~з вересня\~2013\~року до\~смерті бабусі\~ [INFO] .\~При цьому\~вони були\~пов`язані спільним\~побутом,\~придбавали за\~спільні кошти\~майно,\~мали спільний\~бюджет,\~спільно вели\~господарство та\~несли витрати\~на утримання\~будинку.Це\~було пов`язано\~з тим,\~що [PERSON] \~внаслідок похилого\~віку та\~хворобливого стану\~здоров`я потребувала\~стороннього догляду\~та піклування,\~яким саме\~її забезпечувала\~ [PERSON] . Однак при зверненні до Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину [PERSON] отримала відмову, так як відсутні документи на підтвердження факту родинних відносин, у зв`язку з чим зараз заявниця вимушена звернутися до суду за захистом свого порушеного права. Ухвалою судді від 13.07.2020 року було відкрито провадження у справі, витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після [PERSON] , померлої [INFO] в смт Золочів Золочівського району Харківської області; з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків): відомості про наявність актових записів, у яких [PERSON] , [INFO] , була б зазначена матір`ю чи дружиною. В судове засідання 17.09.2020 року заявниця не з`явилася, завчасно подала до канцелярії суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити з наведених мотивів, розгляд справи проводити без її участі. Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явилася, завчасно подала до канцелярії суду належним чином засвідчену копію спадкової справи після [PERSON] , померлої [INFO] в смт Золочів Золочівського району Харківської області. Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що Ряснівською сільською радою Золочівського району Харківської області 28 вересня 1931 року в книзі записів актів громадянського стану про народження здійснено актовий запис №93 та видано відповідну посвідку про народження серії [NUMBER] . 02.06.1936 року укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Лютівською сільською радою Золочівського району Харківської області, про що цього ж дня зроблено актовий запис №28 та видано відповідне свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . 27 січня 1955 року укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований М.Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області, про що цього ж дня зроблено актовий запис та видано відповідне свідоцтво про одруження серії [NUMBER] . 31 серпня 1938 року у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що Лютівською сільською радою Золочівського району Харківської області 10 вересня 1938 року в книзі записів актів громадянського стану про народження здійснено актовий запис №93 та видано відповідне свідоцтво про народження серії [NUMBER] . [INFO] у віці 80 років в с. Рясне Золочівського району Харківської області померла [PERSON] , про що 02 січня 1968 року Писарівською сільською радою Золочівського району Харківській області складено актовий запис № 02 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася донька [PERSON] , про що Писарівською сільською радою Золочівського району Харківської області 07 квітня 1973 року в книзі реєстрації актів про народження здійснено актовий запис №12 та видано відповідне свідоцтво про народження серії [NUMBER] . 13 жовтня 1990 року укладений шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований Золочівським відділом ЗАГСу Харківської області, про що цього ж дня зроблено актовий запис № 133 та видано відповідне свідоцтво про укладення шлюбу серії [NUMBER] . [INFO] у віці 64 років в с. Рясне Золочівського району Харківської області помер [PERSON] , про що 13 лютого 1995 року Писарівською сільською радою Золочівського району Харківській області складено актовий запис № 9 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [INFO] у віці 88 років в с. Рясне Золочівського району Харківської області померла [PERSON] , про що 07 липня 1998 року Писарівською сільською радою Золочівського району Харківській області складено актовий запис № 25 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . [INFO] у віці 88 років в смт Золочів Золочівського району Харківської області померла [PERSON] , про що 03 грудня 2019 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області складено актовий запис № 207 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . З довідки про реєстрацію місця проживання особи №09-20/33 від 15.01.2020 року [PERSON] , [INFO] , зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . З довідки в.о. старости Писарівського старостинського округу виконавчого комітету Золочівської селищної ради Гнатишина І.І. від 04.02.2020 року №100 [PERSON] , яка померла [INFO] , на день своєї смерті мешкала та була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті за вказаною адресою була зареєстрована (проживала) одна. З акту, складеного 30.06.2020 року за участі депутата Золочівської селищної ради Харківської області [PERSON] та сусідів [PERSON] та [PERSON] , проживаючих в [ADDRESS] , Засвідченого секретарем Золочівської селищної ради Колодьком О.С., [PERSON] , приблизно з вересня 2013 року до 01.12.2019 року постійно проживала однією сім`єю разом з [PERSON] , яка померла [INFO] , за адресою: [ADDRESS] ) у належному останній будинку. При цьому вони були пов`язані спільним побутом, придбавали за спільні кошти майно, вели та здійснювали ведення спільного господарства, спільно харчувалися, здійснювали витрати на утримання житла, його ремонт і т.п. Це було пов`язано з тим, що [PERSON] внаслідок похилого віку та хворобливого стану здоров`я потребувала стороннього догляду та піклування, яким саме її забезпечувала [PERSON] . При цьому [PERSON] у спілкуванні називала останню не інакше як «онука», весь час у розмовах з сусідами говорила про те, що належне їй майно дістанеться саме [PERSON] . Неодноразово навіть зазначала про своє бажання скласти на користь [PERSON] заповіт, хоча за життя не встигла цього зробити. [PERSON] є внучатою племінницею [PERSON] . Так як мати останньої [PERSON] є донькою [PERSON] . В свою чергу [PERSON] є рідною сестрою [PERSON] . При цьому чоловік [PERSON] помер давно, дітей у них не було. Згідно належним чином завіреної копії спадкової справи № 8/2020, наданої на виконання ухвали суду від 13.07.2019 року, 17 січня 2020 року до Золочівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після [PERSON] звернулася [PERSON] , її заява була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за номером 18 та заведена спадкова справа №8/2020, після померлої [INFO] [PERSON] . 06 лютого 2020 року до нотаріальної контори звернулася [PERSON] із заявою про відмові від спадщини після померлої [INFO] [PERSON] , її заява була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за номером 72 та долучена до спадкової справи №8/2020 Інших заяв про прийняття чи відмову від спадщини до нотаріальної контори не надходило. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Посвідчених заповітів померлої [PERSON] немає, що підтверджується також інформаційними довідками зі спадкового реєстру від 16.07.2020 року № 60953741, 60953745. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.06.2020 року № 1664/02- 31, винесеною державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В., відмовлено [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої [INFO] [PERSON] , оскільки не встановлено факт родинних відносин. З інформації в.о. начальника відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) Слинько В. від 26.08.2020 року № 1517-22.12-33 проведеною перевіркою по обліковим даним відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівському районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) та розширеному пошуку системи Державний реєстр актів цивільного стану громадян виявлено актові записи: актовий запис про шлюб № 1 від 27 січня 1955 року, складений виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Золочівського району Харківської області на [PERSON] та [PERSON] . Актового запису про народження, у якому [PERSON] , [INFO] , була б зазначена матір`ю, в архіві відділу не виявлено. При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані нормами Конституції України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право. У статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що місце перебування особи - це адміністративно- територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини. Таким чином, місце проживання необхідно відрізняти від місця перебування фізичної особи, тобто того місця, де вона не проживає, а тимчасово знаходиться. За змістом пунктів 3.21., 3.22 глави 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, в редакції, яка діяла на момент відкриття спадщини, спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем. Згідно статті 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження. З аналізу наведених норм можна дійти висновку, що законодавець не пов`язує місце відкриття спадщини з місцем реєстрації спадкодавця, а відповідно до статті 1221 ЦК України ототожнює його з останнім місцем проживання останнього, яке може знаходитися поза межами його реєстраційного обліку. При цьому, відсутність реєстрації спадкодавця за останнім його місцем проживання, зокрема, за місцем проживання спадкоємця та навпаки, не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини частини третьої статті 1268 ЦК України підтверджуються достатністю інших належних і допустимих доказів. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» (далі постанови Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. За таких обставин на підставі досліджених доказів, суд доходить висновку, що заявниця [PERSON] мала підстави для звернення до суду, бо у поза судовому порядку встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті та протягом останніх років життя, починаючи з 2013 року, немає можливості. Заявницею доведено, що вона дійсно проживала з [PERSON] , починаючи з вересня 2013 року та до її смерті [INFO] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується у тому числі актом, складеним 30.06.2020 року за участі депутата Золочівської селищної ради Харківської області Тільнова А.О. та сусідів [PERSON] та [PERSON] , проживаючих в [ADDRESS] , засвідченим секретарем Золочівської селищної ради Колодьком О.С. Інших осіб, які заявляли б свої права на спадкове майно, судом не виявлено. Відтак, порушене право підлягає захисту у обраний заявницею спосіб, шляхом встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем з вересня 2013 року по день смерті [PERSON] .

Outcome: approved