Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

10.06.2021 до суду надійшла позовна заява позивача до [PERSON] , третя особа орган опіка та піклування Виконавчого комітету Бердянської міської ради, про визначення місця проживання малолітньої дитини. В обґрунтування позову позивач вказала, що перебувала у шлюбі з відповідачем з 16 червня 2012 року, який було розірвано рішенням Бердянського міськрайонного суду від 20 березня 2020 року. Від шлюбу мають доньку - [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданого 29 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізької області, яка після розірвання шлюбу проживає разом з позивачем. Вона здійснює необхіжний догляд за дитиною та повністю виконує свої батьківські обовязки, має належні умови для проживання дити. Відповідач фактично самоусунився від виховання дитини. Просила визначити місце проживання дитини з нею. У судове засідання позивач та її представник адвокат Міскевич А.Л. не з`явилися, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності. Зазначили, що позов підтримують, просять його задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши що проти задоволення позовних вимог [PERSON] не заперечує. Представник третьої особи - орган опіка та піклування Виконавчого комітету Бердянської міської ради також в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи. Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне. Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з\~16 червня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 16 червня 2012 року, актовий запис № 34. Від даного шлюбу мають доньку [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про її народження, виданого 29 жовтня 2014 року Відділом державної реєстрації акте цивільного стану по місту Бердянську реєстраційної служби Бердянськогс міськрайонного управління юстиції у Запорізької області. На підставі рішення Бердянського міськрайонного суду від 20 березня 2020 шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з матір`ю, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується актом про фактичне місце проживання від 02.06.2021 року складеного сусідами. Реєстрація місця проживання дитини за адресою реєстрації батька - [ADDRESS] . Згідно висновку органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бердянської міської ради № 332 від 14.09.2021 року з урахуванням того,\~що станом\~на теперішній\~час малолітня\~дитина постійно\~проживає з\~матір`ю,\~яка повністю\~здійснює виховання\~дитини,\~доглядає доньку,\~утримує її,\~піклується її\~здоров`ям,\~навчанням,\~бере участь\~у духовному\~та фізичному\~розвиткові,\~орган опіки\~та піклування\~виконавчого комітету\~Бердянської міської\~ради вважає\~доцільним визначити\~місце проживання\~дитини [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~з матір`ю\~ [PERSON] ,\~ [INFO] - позивачем у справі. Згідно з положеннями ч. 1\~ст. 160 СК України\~місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Частиною 1\~ст. 161 СК України\~встановлено, що якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місяця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків,особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. У відповідності до ч. ч. 4, 5\~ст. 19 цього Кодексу\~при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, окрім того положення ч. 1\~ст. 161 СК України, вказують на необхідність з`ясування особистої прихильності дитини до кожного з батьків. Статтею 171 СК України\~регламентовано, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси. Відповідно до положень ч.1 ст.3, ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками в супереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення. При розгляді справ щодо місця проживання дитини суди насамперед мають виходити з інтересів самої дитини, враховуючи при цьому сталі соціальні зв`язки, місце навчання, психологічний стан тощо. Також при розгляді справ щодо визначення місця проживання дитини необхідно виходити з балансу між інтересами дитини, правами батьків на виховання дитини і обов`язком батьків діяти в її інтересах. З огляду на викладене, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності,

Outcome: approved