Jurisdiction: civil
Date: 2018-07-01 00:00:00

07 червня 2018 року заявниця, [PERSON]., звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи тим, що 17.10. 2017 року померла її мати - [PERSON] та відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя мати залишила заповіт, посвідчений секретарем Маківської сільської ради, згідно з яким заповіла все належне їй на день смерті майно в рівних частках заявниці та її дочці [PERSON]. Заявниця в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері, а її дочка відмовилась від прийняття спадщини. Інших спадкоємців майна померлої, які би прийняли спадщину та претендували на неї, нема. Заявниця є єдиною спадкоємицею майна померлої, яка на нього претендує. Спадковим майном являються належний матері житловий будинок в с.Маків Дунаєвецького району. Коли заявниця звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу [PERSON] з приводу видачі їй свідоцтва про право на спадщину після смерті матері, то нотаріус повідомив, що не має змоги видати свідоцтво про право на цю спадщину, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин між заявницею та [PERSON], померлою 17.10.2017 року, та видав повідомлення про це. Заявниця зазначає, що вона народилась 02.09.1957 року в с. Маків Дунаєвецького району Хмельницької області. При народженні її прізвище було «Пелих», імя та по - батькові - «Валентина Петрівна» , батько - «Пелих Петро Мефодійович», мати - «Пелих Галина Романівна», про що є свідоцтво про народження, видане Маківським сільським відділом ЗАГС Дунаєвецького району Хмельницької області 1.10.1957року російською мовою. 1.02.1976 року заявниця вступила в зареєстрований шлюб з [PERSON] та прийняла його прізвище «Немножко» після реєстрації шлюбу, про що є свідоцтво про укладення шлюбу, видане Камянець-Подільським міським відділом ЗАГС Хмельницької області 1.02.1976 року. Таким чином в свідоцтві про народження заявниці її мати вказана «Пелих Галина Романівна» , на той час, як у свідоцтві про смерть вона «Пелих Ганна Романівна». Тому нотаріус не має можливості видати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері на імя заявниці, а тому звернулася з даною заявою до суду і просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою матірю. Представник заявниці [PERSON], в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити, пославшись на обставини викладені у заяві про встановлення факту родинних відносин. Заінтересована особа: представник Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій не заперечує проти встановлення даного факту та просить справу розглядати у його відсутності. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав. Судом встановлено, що 17 жовтня 2017 року померла [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-БВ №311389 від 19 жовтня 2017 року. У відповідності до\~ст.ст. 1233,1261, ЦК України\~заявниця, є спадкоємцем після смерті спадкодавця [PERSON] за законом, як дочка померлої, та за заповітом, яка прийняла спадщину, подавши до нотаріальної контори в установлений законом строку заяву про прийняття спадщини. Спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON] є [PERSON], яка відмовилася від прийняття спадщини, подавши до нотаріуса відповідну заяву, що підтверджується копією спадкової справи № 311-2017 заведеної 14 грудня 2017 року, копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про одруження та заповітом від 08 квітня 2005 року, зареєстрованим в реєстрі за №83, посвідченим секретарем Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області . Після смерті [PERSON], залишилося спадкове майно: жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями, розташований в с.Маків вул.Нагірна,15 Дунаєвецького району, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 березня 2005 року. Судом встановлено, що [PERSON] (дівоче прізвище - [PERSON] ) [PERSON] народилась 02 вересня 1957 року та її матірю в свідоцтві про народження записана [PERSON], що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження. Згідно повідомлення нотаріуса №303/02-14 від 14.05.2018 року видно, що приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті [PERSON], померлої 17 жовтня 2017 року, на імя [PERSON], в звязку з неможливістю встановлення факту родинних звязків між цими особами. Згідно п.1 ч.1\~ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. Допитана в судовому засіданні свідок [PERSON] суду пояснила, що їй достовірно відомо про те, що мати заявниці [PERSON], в селі її називали [PERSON]. Згідно виписок з погосподарських книг за 1958-2017 рр., села Маків Дунаєвецького району, виданих Маківською сільською радою Дунаєвецького району Хмельницької області, та довідок №89 від19.10.2017 року та №483 від 16.05.2018 року видно, що [PERSON] являється дочкою [PERSON], вони проживали разом та були зареєстровані, [PERSON] та [PERSON] одна і таж особа, заявниця поховала померлу матір за власний рахунок. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця [PERSON] є дочкою померлої 17 жовтня 2017 року [PERSON], а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої.

Outcome: approved