Jurisdiction: civil
Date: 2015-02-08 00:00:00

08.01.2015 року [PERSON] звернулася до суду із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, а також на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, в якому вказала, що 17.08.2007 року Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано її з відповідачем [PERSON] шлюб, від якого є дитина - [PERSON], [INFO], який проживає разом із [PERSON] та перебуває на її утриманні. На даний час шлюб між сторонами не розірвано, однак з 05.12.2014 року вони мешкають окремо, а справа про розірвання шлюбу перебуває в провадженні Зміївського районного суду. Позивач разом із дитиною мешкають у будинку її батьків, які допомагають позивачу у догляді за дитиною, а вона, в свою чергу, намагається забезпечити сина належним доглядом. Відповідач [PERSON] не надає позивачу належної матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, хоча має таку можливість, знаючи про необхідність надання відповідних коштів, оскільки заробляє на життя завдяки неофіційному працевлаштуванню у таксі «Любимое такси 3040», а також на заводі в м. Харкові в районі «Баварія», в зв'язку з чим позивач вважає, що [PERSON] має нерегулярний дохід. З урахуванням викладеного, [PERSON] вважала, що відповідач, як дієздатна та працездатна особа, повинен заробляти на життя собі, а також утримувати їх сина, оскільки в умовах сьогодення утримувати матері дитину самостійно дуже складено. [PERSON] стверджувала, що розумним та достатнім розміром аліментів є визначення їх в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на утримання дитини, а також в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. на її утримання. На підставі вищевикладеного, [PERSON] просила стягнути з [PERSON] на її користь аліменти на утримання малолітнього сина [PERSON], [INFO], до досягнення ним повноліття в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом; Стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином [PERSON], [INFO], трирічного віку, починаючи з дня звернення до суду з даним позовом. Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць. У судовому засіданні позивач [PERSON] свої вимоги підтримала, однак, в судових дебатах відмовилася від позовних вимог щодо стягнення з [PERSON] аліментів на її утримання до досягнення сином [PERSON] трирічного віку, а лише просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав частково, а саме заперечував в повному обсязі проти стягнення з нього аліментів на утримання колишньої дружини [PERSON], в той же час погоджувався сплачувати аліменти на утримання сина - [PERSON], [INFO], у розмірі 400 грн. щомісячно, однак, починаючи з березня 2015 року, оскільки у лютому 2015 року він вже надавав [PERSON] матеріальну допомогу на сина у розмірі 350 грн. При цьому, відповідач вказував на те, що він не відмовляється від свого обов'язку утримувати сина, однак, враховуючи положення в країні, складнощі в пошуку роботи, просив визначити розмір аліментів у сумі не більше 400 грн., зобов'язуючись у разі можливості надавати кошти у більшому розмірі. Також [PERSON] повідомив, що він сплачує аліменти на іншу дитину, від першого шлюбу, у розмірі приблизно 300-400 грн. щомісячно, не дивлячись на те, що за рішенням суду йому призначено аліменти у розмірі 130 грн. Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Як вбачається з копії Свідоцтва про шлюб, серія [NUMBER], 17.08.2007 року між [PERSON] та [PERSON]. Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 86 /а.с. 6/. В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває справа про розірвання шлюбу. Сторони мають дитину - [PERSON], [INFO], копія Свідоцтва про народження, серія [NUMBER], актовий запис № 32 /а.с. 7/. Дитина проживає разом із [PERSON] та перебуває на її утриманні. Позивач не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці. В той же час, судом встановлено, що відповідач [PERSON] працює у приватній фірмі «Алекс-3», його місячний оклад становить 2000 грн. Вказана інформація підтверджується довідкою від 04.02.2015 року № 25. З копії квитанції від 05.02.2015 року вбачається, що [PERSON] було перераховано грошові кошти на утримання сина у розмірі 350 грн. Даний факт не заперечувався [PERSON], яка вказала, що отримала вказані кошти. Крім того, встановлено, що 02.11.2006 року на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області з [PERSON] було стягнено аліменти на користь [PERSON] на утримання сина - [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 130 грн., щомісячно, починаючи з 17.10.2006 року до досягнення сином 18 років. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. З вищенаведеного вбачається, що малолітній [PERSON], [INFO], проживає разом із матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні, відповідач виконує обов'язки щодо утримання свого сина не в повному обсязі, хоча має таку можливість, оскільки стан його здоров'я задовільний, він отримує заробіток. Статтями 10, 11, 60 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справу в межах заявлених вимог і вирішує справу на підставі наданих доказів. Судом не приймаються доводи [PERSON] про те, що він не має можливості сплачувати аліменти у розмірі більше, ніж 400 грн., так як він не має стабільного заробітку, сплачує аліменти на іншу дитину у розмірі більшому, ніж визначено рішенням суду, ооскільки, відповідач, в порушення ст. 60 ЦПК України, не довів той факт, що він є непрацездатним, відсутність роботи не звільняє відповідача від обов'язку утримувати дитину - [PERSON] Крім того, враховуючи положення ч. 1 ст. 191 СК України, відповідно до якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, суд не приймає до уваги думку відповідача, що початком стягнення аліментів слід визнати березень 2015 року, оскільки іншого порядку стягнення таких виплат не передбачено. Таким чином, враховуючи вищевикладене, майновий стан [PERSON] та [PERSON], а також можливість останнього здійснювати утримання сина, суд дійшов висновку про обґрунтованість та можливість часткового задоволення позовних вимог [PERSON] про стягнення з [PERSON] на її користь аліментів на утримання малолітнього [PERSON], 2012 року народження, у розмірі 450 грн., щомісячно, з послідуючою індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття. Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Outcome: partial