Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-17 00:00:00

09.11.2015 року [PERSON] звернулася до суду з заявою, в якій прохає встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю [PERSON], яка померла 26 лютого 2015 року. Мотивувала тим, що вона є спадкоємцем майна померлої матері, а саме: земельної ділянки, розміром 0,0900 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд, розташованої на території Глобинської міської ради. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу [PERSON] їй відмовила, в звязку з відсутністю документального підтвердження родинних відносин із померлою, оскільки у свідоцтві про народження заявниці вказане ім'я її матері як\~\~«[PERSON]І.», тоді як у свідоцтві про смерть матері, її ім'я зазначено як «[PERSON]І.». Встановлення вказаного юридичного факту необхідне їй для оформлення спадщини матері. Заявами до суду заявник [PERSON] та її представник [PERSON] прохали справу розглянути у їх відсутності, заяву задовольнити. Заінтересовані особи: приватний нотаріус Глобинського нотаріального округу [PERSON], Відділ реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції, Глобинська міська рада, надіслали до суду заяви про розгляд справи у відсутності їх представників, заперечень на заяву не надали. Так відповідно до ч.2 ст. 158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази в їх сукупності, прийшов до висновку, про те, що заява \~підлягає задоволенню як обґрунтована з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 731209, виданого 06.07.1960 року Глобинською сільрадою Глобино Полтавської області [PERSON] народилася 01 липня 1954 року в м. Глобино Полтавської області. З 1970 року [PERSON] перебувала в зареєстрованому шлюбі з [PERSON], який 15 грудня 1976 року згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-АП № 36606, актовий запис №381 розірвано, після чого їй було присвоєно прізвище «Осадча». 24 серпня 1978 року народилась [PERSON], батьками якої були [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 14.09.1993 року Глобинським райвідділом ЗАГС Полтавської області. Із свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-КЕ № 424178, виданого 08 серпня 1990 року, вбачається, що шлюб між [PERSON] (мати заявника) та [PERSON] розірвано. Відповідно до витребуваного судом актового запису про укладення шлюбу № 31 від 27 червня 1992 року, [PERSON], [INFO] уклала шлюб з [PERSON], [INFO], після чого їй було присвоєно прізвище «Святелик». [PERSON] померла 26 лютого 2015 року м. Глобине Полтавської у віці 60 років (свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 289488, видане 26.02.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області) . Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 185508 [PERSON] була власником земельної ділянки площею 0,0900 га, розташованої на території Глобинської міської ради з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд. Після її смерті залишилося спадкове майно. Спадкоємцем за заповітом майна померлої є заявник, її рідна дочка [PERSON]. Інші спадкоємці за законом та за заповітом відсутні. Спадщина відумерлою не визнана. Також до матеріалів справи були додані письмові покази свідка [PERSON], яка знає та підтверджує родинні стосунки між [PERSON] та [PERSON], які були рідними матір»ю та дочкою. Факт родинних відносин підтверджується фотографіями, на яких зображена заявниця [PERSON] та її нині померла мати [PERSON]. Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для того, щоб одержати свідоцтво про право на спадщину після померлої [PERSON]. Встановлення даного факту має юридичне значення. Всі заінтересовані особи не заперечують проти задоволення заяви. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що заявником до суду надано достатньо доказів, які свідчать про те, що померла 26 лютого 2015 року [PERSON], [INFO], уродженка м. Глобино Полтавської області є рідною матір»ю [PERSON], [INFO], уродженки [INFO].

Outcome: approved