Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-07 00:00:00

08.12.2017 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила ухвалити рішення, яким змінити розмір аліментів, встановлених рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24.06.2016 року та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи з дня звернення до суду - 08.12.2017 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 12.03.2033 року; Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24.06.2016 року стягнуто з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення нею повноліття. З часу визначення аліментів за рішенням суду, змінилося матеріальне становище позивачки та змінились інші обставини. В даний час не вистачає визначених судом аліментів в розмірі 500 грн. на дитину для її утримання. У звязку з викладеним, позивачка звернулась до суду з вказаним позовом. Позивачка до судового засідання не з`явилася, але надала до суду заяву, в якій просила справу слухати у її відсутність, на позові наполягала (а.с.31). Відповідач до судового засідання не з`явився, але надав до суду заяву, в якій позов визнав та не заперечував проти його задоволення (а.с.32). Відповідно до ч.3\~ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. У такому разі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами ч.2\~ст.247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ч. 3\~ст. 200 ЦПК\~за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого судового засідання. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову. У судовому засіданні встановлено, що відповідно з рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 24.06.2016 року, з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], у розмірі 500 гривень щомісяця, починаючі з 24.05.2016 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.12). Згідно з ч.1\~ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них. У відповідності до\~ ч. 4\~ст. 273 ЦПК України\~якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно ст. 15 ЦК України\~кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а згідно\~ст. 16 ЦК України\~кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Частиною першою\~статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~передбачено право на справедливий суд, зокрема кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Згідно з п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка у позові посилається на те, що з часу визначення судом аліментів на утримання дитини, змінились обставини, а саме: зросли ціни на харчування, на одяг, з грудня 2017 року донька почала відвідувати дитячий садок, за який вона повинна сплачувати 300 грн. щомісяця, та інші потреби дитини, та на даний час не вистачає визначених судом аліментів в розмірі 500 грн. на дитину в місяць для її утримання, на підтвердження чого надала до суду копії накладних та товарних чеків. На підставі ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Відповідно до ч. 1 ст. 18 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.02.1997 року, батьки несуть однакову відповідальність за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. На підставі ст. 180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по утриманні дитини до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України. Як вбачається з матеріалів справи, позивачка просить збільшити розмір аліментів та стягнути з відповідача на утримання їх дитини кошти у розмірі 1000,0 грн. щомісяця, суд враховує бажання [PERSON] надавати допомогу їх дитині, також суд звертає увагу на те, що з часу винесення судового рішення 24 червня 2016 року зросли ціни на продукти та товари, а аліменти, які сплачує відповідач в розмірі 500 грн. щомісячно на дитину, є недостатніми для її утримання, тому суд прийшов до висновку про наявність правових підстав для збільшення розміру аліментів, що відповідатиме інтересам дитини та принципам розумності, рівності та справедливості. На підставі ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до\~ст. 141\~ЦПК України з відповідача також підлягають \~стягненню судові \~витрати \~по справі.

Outcome: approved