Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-26 00:00:00

09 липня 2018 року до Кременчуцького районного суду Полтавської області звернувся [PERSON] з позовною заявою до [PERSON] , [PERSON] , третя особа: Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про зменшення розміру аліментів. В своїй позовній заяві позивач вказує, що рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2010 року він зобов`язаний сплачувати аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] у розмірі 30 % від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2010 року і до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто до 08 [INFO] 2021 [INFO] , а потім 25% від усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] . Відповідач [PERSON] пред`явила виконавчий лист по даному рішенню до виконання та на даний час з нього стягують аліменти з заробітної плати. 11 червня 2011 року він одружився з [PERSON] . В даному шлюбі у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Судовим наказом Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 січня 2018 року з нього стягнуто на користь [PERSON] на утримання спільних дітей аліменти в розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2018 року і до повноліття дітей. По зазначених судових рішеннях його зобов`язання по сплаті аліментів складають 80 відсотків від доходу. Він працює на ПАТ «Кременчуцький сталеливарний завод», де з його заробітної плати проводяться стягнення в розмірі 70 відсотків доходу. Після призначення аліментів в інтересах відповідача [PERSON] , з 11 червня 2011 року змінився його сімейний стан, він одружився, у них з дружиною народилося четверо дітей. Це істотно змінило його сімейний стан. Після скандалів у родині та зобов`язання сплачувати його аліментів на утримання спільних з [PERSON] дітей, виявилося, що матеріальний стан в якому він перебуває не дозволяє йому виконувати наявні рішення судів та утримувати шістьох дітей та дружину, яка перебуває в декретній відпустці. Також діти час від часу хворіють і він несе постійно додаткові витрати на їх лікування. Зазначив, що діти поставлені в різні умови, так, на двох дітей від першого шлюбу він зобов`язаний сплачувати 30 відсотків від свого доходу, а на утримання чотирьох дітей від другого шлюбу 50 відсотків. На підставі викладеного просив суд ухвалити рішення, яким: зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього за рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2010 року та судовим наказом Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 січня 2018 року до єдиної частки від його заробітку (доходу) в розмірі 1/2 від його доходу, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Відкликати виконавчі листи видані на підставі рішень суду. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. На адресу суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті. Заяв про розгляд справи за її присутності або про причини неявки від відповідача не надходило. Третя особа: Кременчуцький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, зо підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки. Суд, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позов, об`єктивно дослідивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено наступне. Позивач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2010 року, справа №2-3348/10, стягнуто з [PERSON] , [INFO] , аліменти на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , у розмірі 30 % від усіх видів його доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 26 серпня 2010 року і до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] 2021 [INFO] , а потім 25% від усіх видів його доходів (заробітку), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття [PERSON] , [INFO] , тобто до [INFO] . На підставі вказаного рішення 22 жовтня 2010 року Світловодським районним судом Кіровоградської області був виданий виконавчий лист №2-3348/10, який з 28 квітня 2015 року перебуває на примусовому виконанні в Кременчуцькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, виконавче провадження №47393695. 11 червня 2011 року позивач [PERSON] зареєстрував шлюб з [PERSON] в Кам`янопотоківській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, про що 11 червня 2011 року видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] , актовий запис 00010. Під час шлюбу у них народилися діти: [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 12 вересня 2011 року Кам`янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис 35), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 01 липня 2013 року Кам`янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис 24), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 05 серпня 2015 року Кам`янопотоківською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис 33), [PERSON] , [INFO] (свідоцтво про народження серії [NUMBER] , видане 03 січня 2018 року Виконавчим комітетом Кам`янопотоківської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, актовий запис 01). Відповідач [PERSON] з 11 жовтня 2011 року перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку згідно наказів №1658 від 11.10.2011 року з 11.10.2011 року по 30.08.2014 року, наказ №2626 від 15.08.2013 року з 26.08.2013 року по 27.06.2016 року, наказ №371 від 23.09.2015 року з 29.09.2015 року по 24.07.2018 року, наказ №113 від 16.02.2018 року з 16.02.2018 року по 21.12.2020 року, що підтверджується довідкою Публічного акціонерного товариства Кременчуцький сталеливарний завод від 26 квітня 2018 року № 40-14/Н/403. Відповідно до судового наказу, виданого 30 січня 2018 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області, справа 536/126/18, стягнуто аліменти з [PERSON] , [INFO] ,\~ на користь [PERSON] на утримання дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2018 року до повноліття дітей. Відповідно до\~статті 180 СК України\~батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина третя\~статті 181 СК України\~визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Статтею 182 СК України\~визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. За положеннями\~статті 183 СК України\~частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. В частині першій\~статті 192 СК України\~встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно з пунктом 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15\~\~травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. Отже, зменшення розміру аліментів можливе при настанні певних умов. Відповідно до частини третьої\~статті 70\~Закону України\~«Про виконавче\~провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків. З наданої позивачем довідки про доходи виданої 31 травня 2018 року №257 Публічним акціонерним товариством Кременчуцький сталеливарний завод вбачається, що протягом листопада 2017\~\~року квітня 2018 року сумарний розмір аліментів за рішеннями судів на утримання шістьох дітей із його заробітку становить 70 відсотків. А загальний відсоток, який підлягає стягненню за двома виконавчими документами з [PERSON] становить 80, що є надмірним тягарем для платника аліментів та є підставою для зменшення розміру аліментів. Аналізуючи зазначені норми права та встановлені в судовому засіданні обставини, те, що після винесення рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 жовтня 2010 року змінився сімейний стан позивача, він одружився, в нього народилося четверо дітей, дружина перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею віку трьох років, розмір відрахувань із заробітної плати становить 80 відсотків та враховуючи, що діти повинні утримуватися в однакових матеріальних умовах, суд приходить до висновку, що позов підлягає\~частковому задоволенню,\~та стягувані\~аліменти за\~рішеннямСвітловодського\~міськрайонного суду\~Кіровоградської області\~від 20\~жовтня 2010\~року слід зменшити з 1/3 частини до 2/9 частин, а за судовим наказом Кременчуцького районного суду Полтавської області - з 1/2 частини до 4/9 частин з усіх видів його заробітку, щомісячно.

Outcome: partial