Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-17 00:00:00

07 жовтня 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому, зменшивши позовні вимоги, проситьстягнути з [PERSON], [INFO], на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина, [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та має нерегулярний дохід. У судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, відповідач позов визнав частково, погодившись на сплату аліментів у розмірі 400 грн., мотивуючи це відсутністю заробітку. Заслухавши пояснення позивача, відповідача, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають неповнолітнього сина - [PERSON], [INFO] (а.с. 3), який мешкає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с. 4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом. Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину. В силу положень статті 181 цього Кодексу, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. Як вбачається з довідки Дитячої поліклініки № 2 Чернігівської міської ради від 16.12.2014 [PERSON] протягом 2014 року переніс 8 разів ГРВІ, ГРЗ, ацетонемічний синдром, 1 випадок бронхіта. На даний час відповідач не працює та не має доходу, що підтверджується копією його трудової книжки та показання допитаного в якості свідка [PERSON] Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, враховуючи обов'язок батьків утримувати неповнолітніх дітей, працездатність відповідача,стан здоров'я та матеріальне становище як дитини, так і її батька, відсутність даних про наявність у відповідача постійного заробітку (доходу), відсутність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, та з відповідача на користь позивача належить стягнути аліменти в розмірі 500 грн. Доводи відповідача щодо неспроможності сплачувати аліменти у вищевказаному розмірі не підтверджуються жодними доказами. Самі по собі пояснення відповідача щодо відсутності у нього постійної роботи і,відповідно, постійного заробітку висновків суду не спростовують. Ці пояснення відповідача враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Відповідно до положень ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави. На підставі викладеного,

Outcome: approved