Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-10 00:00:00

08.07.2021 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що вона проживала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] , який 04.02.2012 року розірвано в судовому порядку. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей дочок: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають з нею та знаходяться на її утриманні та вихованні. Зазначає, що відповідач [PERSON] не допомагає їй матеріально, не бере участі у вихованні та утриманні спільних дітей. Він є фізично здоровою людиною, працює по тимчасових заробітках, отримує доходи, а тому, на її думку, має змогу сплачувати аліменти на утримання дочки [PERSON] , яка навчається. Вказує на те, що їхня дочка [PERSON] згідно довідки з навчального закладу зарахована на другий курс середньої школи в Доностії на навчальний рік 2021-2022. Вона не має постійно працевлаштування, перебивається тимчасовими заробітками, а тому допомога з боку відповідача вкрай необхідна. Просить суд\~ухвалити рішення,\~яким стягувати щомісячно з [PERSON] , [INFO] , уродженця і жителя с. Пнів, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, українця, аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання [PERSON] , [INFO] в розмірі по 1000 грн. в її користь до 30.06.2022 року. \~ \~ \~ \~В судове засідання представники позивача [PERSON] , [PERSON] та адвокат Голіней Л.Д. не прибули, натомість подали заяви, в яких просили справу розгляди у їхню відсутність. Позовні вимоги позивача підтримують та просять позов задоволити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не прибув, однак від нього поступила заява, в якій просить справу розглядати без його участі. Проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з`ясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі проживали в зареєстрованому шлюбі, який 04.02.2013 року розірвано в судовому порядку, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.15). У шлюбі у сторін по справі народилося двоє дітей, одна з яких [PERSON] , [INFO] є повнолітньою (а.с.8). Як вбачається з довідки, дочка сторін по справі [PERSON] зарахована на другий курс у середній школі Бідеберрі ВНІ у Доностіа на 2021/2022 навчальний рік для отримання ступеня бакалавра (а.с.3-4). Факт проживання повнолітньої дочки [PERSON] [INFO] з матір`ю [PERSON] позивачем по справі підтверджується довідкою №2П-1468/02-25, виданою 22.06.2021 року Пасічнянською сільською радою, Надвірнянського району, Івано-Франківської області (а.с.9). В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] працює по тимчасових заробітках, отримує доходи, а тому має змогу сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка навчається. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України (статті 198 - 201). Згідно із ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. У п.20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз`яснив, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов`язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов`язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Дитина має отримати освіту, направлену на її загальний культурний розвиток і завдячуючи якій дитина могла б, виходячи із рівності можливостей, розвивати свої здібності і особисте судження, а також усвідомлення моральної і соціальної відповідальності та стати корисним членом суспільства. Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кого покладена відповідальність за її освіту та навчання; така відповідальність у першу чергу покладена на її батьків. Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, передбачених ст.182 СК України. \~ \~ \~ \~А тому, оцінюючи всі наявні докази, долучені сторонами до матеріалів справи, матеріальний стан дитини та платника аліментів, а також вік та стан здоров`я останнього, суд вважає, що відповідач взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] , на час її навчання, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до 30.06.2022 року у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. щомісячно. На підставі п. 1 ч. 1\~ст. 430 ЦПК України, рішення суду підлягає негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Крім того, відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у даній справі, звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141\~ЦПК України 908 грн. 00 коп. судового збору в дохід держави. \~ \~ \~ \~На підставі ст.ст.141, 180, 181, 184, 185, 199, 200 СК України,

Outcome: approved