Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-05 00:00:00

08 червня 2021 року позивач звернувся до суду з цим позовом та просить визначити йому додатковий строк тривалістю 2 (два) місяці (з моменту набрання рішенням законної сили) для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його брата [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги аргументує тим, що [INFO] брат позивача, [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] виданим 17 січня 2017 року виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області. На майно померлого брата відкрилась спадщина, яка складається із 3/20 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , відповідно до рішення народного суду Корюківського району від 11.06.1974 року. Брат своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. Позивач звернувся до Корюківської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, але нотаріус пояснила, що шестимісячний строк для прийняття спадщини ним вже пропущений. Тому він змушений звернутись до суду. У судове засідання позивач не прибув, в своїй позовній заяві просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав. У судове засідання від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують. У судове засідання від третьої особи надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, заперечень не надано, в рішенні покладаються на розсуд суду. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Судом встановлено, що [INFO] помер брат позивача [PERSON] у віці 58 років, про що виконавчим комітетом Холминської селищної ради Корюківського району Чернігівської області видано свідоцтво про смерть серія [NUMBER] та складено 17.01.2017 року відповідний актовий запис № 04. Родинні зв`язки позивача з покійними братом [PERSON] , підтверджуються свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 27.04.1957 року, виданим Холминським рай бюро РАЦС Чернігівської області, свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 30.12.1958 року, виданим Холминським рай бюро РАЦС Чернігівської області. 3а життя брат набув у власність 3/20 частини житлового будинку за адресою: [ADDRESS] , відповідно до рішення народного суду Корюківського району від 11.06.1974 року. Після смерті брата відкрилась спадщина на все належне йому майно. Брат своїм майном не розпорядився, заповіт не склав. Відповідно до статті 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини. Дружина покійного брата [PERSON] подала до нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її чоловіка [PERSON] . Позивач не звернувся до державної нотаріальної контори або ж до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в передбачені законом строки, бо не знав про зміни в діючому законодавстві, а саме порядку прийняття спадщини та вважав, що фактично прийняв спадщину від померлого брата [PERSON] , вступивши в управління спадковим майном, та підтримував домогосподарство у належному стані. За таких обставин позивач пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини. Тому змушеий звернутись до суду для визначення мені додаткового строку два місяці (з моменту набрання рішенням суду законної сили) на подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його брата. Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустила строк з поважних причин. Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, бо саме такий термін, який він просить, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини. Судовий збір залишити за позивачем.

Outcome: approved