Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-17 00:00:00

07.10.2020 до суду надійшов позов [PERSON] , [PERSON] про визнання права на спадкове майн земельну частку. Позов обґрунтовує тим, що [INFO] помер [PERSON] , після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку пай, що знаходить на території Ставичанської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Спадкова справа після смерті останнього не заводилась. У відповідності до вимог ст. 1268 ЦК України, спадщину після його смерті прийняла дружина [PERSON] , яка померла [INFO] та його син [PERSON] , який помер [INFO] . Після смерті [PERSON] єдиною, хто прийняла спадщину, є [PERSON] . Після смерті [PERSON] єдиною, хто прийняла спадщину, є [PERSON] . З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулись до нотаріуса, однак у вчиненні нотаріальної дії було відмолено, оскільки сертифікат про право на земельну частку втрачений. Враховуючи наведені обставини позивачі звернулись до суду та просять визнати за ними в рівних частках по Ѕ права на спадкове майно земельну частку (пай) на території Ставичанської сільської ради Славутського району Хмельницької області. Представник позивача у поданій заяві просить проводити розгляд справи у його відсутність. Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника. Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно даних свідоцтва про одруження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі (а.с. 8). За даними свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON] (а.с. 9) [PERSON] та [PERSON] перебували у шлюбі з 01 вересня 1990 року (згідно даних копії свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] ) (а.с. 10). Батьками [PERSON] (позивача), яка після укладення шлюбу змінила прізвище на « [PERSON] », є [PERSON] та [PERSON] , згідно копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (а.с. 11, 12) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим Ставичанською сільською радою (а.с. 5). За даними копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ставичанською сільською радою, [PERSON] померла [INFO] (а.с. 6) [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого Ставичанською сільською радою (а.с. 7). За даними довідки Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області від 10.08.2020 № 119, 121, 120 на день смерті [PERSON] , який помер [INFO] , він постійно проживав та був зареєстрований за адресою [ADDRESS] , з ним за даною адресою проживали: дружина: [PERSON] , син [PERSON] , невістка [PERSON] , онука [PERSON] . Після смерті [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала за вказаною вище адресою разом з сином [PERSON] , невісткою [PERSON] , онукою [PERSON] . [PERSON] на ден своєї смерті [INFO] постійно проживав та був зареєстрований за вказаною адресою разом із дружиною [PERSON] та донькою [PERSON] (а.с. 13, 14, 15). Як видно із відповіді Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 04.02.2020 № 8/150-20, [PERSON] дійсно був власником сертифікату на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишньої сільськогосподарської артілі «Україна» серії ХМ № 0107054, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 192 на території Ставичанської сільської ради. Даний сертифікат втрачений (копія газети «Трудівник Полісся» з оголошення про втрату сертифікату від 05.12.2019 № 49 (а.с. 21, 20). Згідно даних відповіді приватного нотаріуса Артемової Л.Я. від 28.09.2020 № 295/01-16, [PERSON] та [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) (а.с. 24). На виконання Ухвали Славутського міськрайонного суду від 11 листопада 2020 року приватний нотаріус Артемова Л.Я. надіслала до суду засвідчені копії спадкових справ № 65/2013 та № 2/2014, заведених після смерті [PERSON] та [PERSON] . Даними спадкових справ підтверджується, що позивачі [PERSON] прийняли спадщину після смерті чоловіка [PERSON] . [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] , яка залишила заповіт на ім`я [PERSON] . Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст.ст.1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Статтею 1297\~ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В судовому засідання встановлено належними та допустимим доказами, що [PERSON] дійсно був власником сертифікату на земельну частку (пай) із земель колективної власності колишньої сільськогосподарської артілі «Україна» серії ХМ № 0107054, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 192 на території Ставичанської сільської ради, однак даний сертифікат був втрачений. Беручи до уваги те, що позивачі, як спалкоємці, не мають змоги отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання права на земельну частку (пай), підлягає задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved