Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

09.10.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області поштою надійшов даний позов, в якому позивачі просять визнати визнати в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], який помер [INFO], за [PERSON] та [PERSON] -по 1\\12 частині за кожним права власності на приміщення магазину позначеного в технічному паспорті під літ. «А» за адресою [ADDRESS]; -по 1\\6 частині за кожним право власності на земельну ділянку площею 0,0590 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель за адресою [ADDRESS]; -по 1\\6 частині за кожним право власності на автомобіль MERSEDES-BENZ, 2004 РОКУ ВИПУСКУ, реєстраційний номер [NUMBER]; -по 1\\6 частині за кожним право власності на будівельних матеріалів та обладнання, які використовувалися для будівництва приміщень, позначених на плані земельної ділянки технічного паспорту під літерами «Б», «В», «Г» та «Д», загальною площею 1 19.9кв.м. за адресою: [ADDRESS]; -по 1\\6 частині за кожним, прав та обов'язків забудовника приміщень, позначених на плані земельної ділянки технічного паспорту під літерами «В», «В», «Г» та «Д», загальною площею 119.9 кв.м. за адресою: [ADDRESS], за [PERSON] право власності на: -1\\6 частину приміщення магазину позначеного в технічному паспорті під літ. «А» за адресою [ADDRESS]; -1\\3 частину земельної ділянки площею 0,0590 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських споруд і будівель за адресою [ADDRESS]; -1\\3 частину автомобіля MERCEDES-BENZ, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]; -1\\3 частину будівельних матеріалів та обладнання, які використовувалися для будівництва добудов, позначених на плані земельної ділянки технічного паспорту під літерами «Б», «В», «Г» та «Д», загальною площею і 19.9кв.м. за адресою: [ADDRESS]; -1\\3 частину прав та обов'язків забудовника приміщень, позначених на плані земельної ділянки технічного паспорту пій літерами «Б», «В», «Г» та «Д», загальною площею 119,9 кв.м. за адресою: [ADDRESS]. Свій позов позивачі мотивують тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Заповіт [PERSON] складено не було. У відповідності до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом стали мати спадкодавця [PERSON], батько [PERSON], сини: [PERSON] та [PERSON], донька [PERSON] та дружина [PERSON] В установлений законом термін, позивачі звернулася до приватного нотаріуса Шполянського державного нотаріального округу Білоус В.П. із заявами прийняття спадщини. В шестимісячний строк батько спадкодавця [PERSON] відмовився від своєї частки в спадковому майні на користь своєї дружини [PERSON] В подальшому позивачі звернулися до нотаріуса із заявами про видачу свідоцтва про право власності на вищевказане спадкове майно. Проте, нотаріус постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовив спадкоємцям у видачі свідоцтва про право власності на належну їм частку в спадковому майні спадкодавця. Підставою відмови у видачі свідоцтва після смерті [PERSON] стало те, що спадкоємцями не надано документів щодо належності майна спадкодавцеві. Відповідачі 28.11.2018 надали до суду зустрічний позов, в якому просили визнати право власності на спадкове майно померлого [PERSON], який помер [INFO], за [PERSON] та [PERSON]: -по 1\\12 частині кожній приміщення магазину, що розташований по [ADDRESS], який позначений у технічному паспорті літерою «А» загальною вартістю 1/2 частини 228000 грн., вартістю 1/12 частини 19000 грн.; -по 1/6 частині кожній будівельних матеріалів та обладнання, які використовувалися для самочинних добудов, позначених у технічному паспорті літерами «Б» склад-гараж площею 34, 7 кв. м, «В» магазин площею 85,2 кв. м, «Г» прибудова та «Д» вбиральня загальною площею 119, 9 кв. м, загальною вартістю 214200 грн., вартістю 1 \\6 частини 35700 грн., -по 1/6 частині кожній земельної ділянки, площею 0, 0590 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] та належала останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] від 12 червня 2007 року, загальною вартістю 82600 грн., вартістю 1/6 частини 13766,66 грн., -по 1/6 частині кожній автомобіля MERCEDES-BENZ, державний номер [NUMBER], 2004 року випуску, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] від 26.09.2007, загальною вартістю 342000 грн., вартістю 1/6 частини 57000 грн. Свій позов позивачі мотивують тим, що [INFO] помер [PERSON]. Після його смерті відкрилася спадщина на належне їм майно, а саме: на магазин, позначений у поетажному плані літерою «А», що розташований в [ADDRESS], який відповідно до свідоцтва про право власності на магазин, видане Шполянською міською радою 05.09.2002, належав [PERSON], на будівельні матеріали та обладнання, які використовувалися. [PERSON] для будівництва самочинних добудов, позначених у технічному паспорті літерами «Б», «В», «Г» та загальною площею 119,9 кв. метрів, що розташовані в [ADDRESS], загальною вартістю 214 200, 00 грн., на земельну ділянку, площею 0, 0590 га, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в [ADDRESS] та належала останньому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку, серія [NUMBER] від 12.06.2007, на автомобіль «Мерседес бенц», державний номер [NUMBER], 2004 року випуску, який належав [PERSON] на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія [NUMBER] від 26.09.2007. Вище вказане майно підлягає поділу між спадкоємцями в рівних частинах, відповідно до закону. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 05.11.2018 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 27.11.2018 було залишено зустрічний позов без руху та зобов'язано визначити та обґрунтувати ціну позову, надати докази, які б її підтверджували, доплатити судовий збір та надати суду квитанцію, що це підтверджує. Позивачі за зустрічним позовом усунули недоліки у визначений термін. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.12.2018 було ухвалено об'єднати в одне провадження позов [PERSON], [PERSON], [PERSON] до [PERSON], [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON], про визнання права власності на майно в порядку спадкування та визнання права забудовника та зустрічний позов [PERSON], [PERSON], в інтересах якої діє [PERSON] до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно та його розподіл між спадкоємцями першої черги за законом в одне провадження. У судовому засіданні позивачі за первісним позовом та відповідачі за зустрічним позовом не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вказавши що повністю підтримують свої позовні вимоги, також вказали, що позовні вимоги по зустрічному позову визнають повністю. Відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом у судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, вказавши що повністю підтримують свої позовні вимоги за зустрічним позовом, також вказали, що позовні вимоги по первісному позову визнають повністю. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 02.03.2010, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER]від 02.03.2010, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №14 (а.с. 92). [PERSON] помер [INFO] у віці 48 років в с. Скотареве Шполянського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 10.08.2016, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №130 (а.с. 19). Згідно з свідоцтвом про право власності на приміщення магазину від 05.09.2002, Шполянська міська рада посвідчує, що приміщення магазину, який розташований в [ADDRESS], належить [PERSON] на праві приватної власності. Свідоцтво видане на підставі рішення Шполянської міської ради №396 від 30.08.2002 (а.с.20). Згідно з архівною копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії [NUMBER], зареєстрованим в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010979900147, [PERSON] на підставі рішення сесії Шполянської міської ради від 21.05.2009 №39-9.24/V є власником земельної ділянки площею 0,0590 га, розташованої за адресою [ADDRESS], призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (а.с.21). [PERSON] є власником автомобіля «MERCEDES-BENZ», моделі 902, 2004 року випуску, типу пасажирський-В, реєстраційний номерний знак [NUMBER], що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії [NUMBER] від 26.09.2007 (а.с.22). Відповідно до даних генерального плану (схеми) присадибної ділянки за адресою [ADDRESS] станом на 25.12.2008 загальна площа магазину становить 199,99 кв.м. та здійснено самовільну забудову: гараж-склад площею 34,7 кв.м., магазин площею 83,2 кв.м., тамбур площею 2,0 кв.м. (23 -24). Згідно з довідкою Шполянського виробничого відділку КП Черкаського обласного ОБТІ від 16.02.2018 №49, станом на 01.01.2013 нежитлова будівля-магазин в [ADDRESS] зареєстрованого в кн. 1н №37 у Шполянському виробничому відділку КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» за [PERSON] право власності на магазин (літ. А), загальною площею 80,0 кв.м. Самочинно збудовані: гараж-склад площею 34,7 кв.м., магазин площею 85,2 кв.м., прибудова та вбиральня (а.с. 25). Відповідно до постанов приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Білоуса В.П. від 24.07.2018 та 11.08.2018 було постановлено відмовити спадкоємцям [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на 1\\2 частину приміщення магазину, яке розташоване за адресою: [ADDRESS];1\\2 частини двокімнатної квартири, розташованої в [ADDRESS]; земельної ділянки площею 0,0590 га, призначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої за адресою [ADDRESS]; автомобіля CHEVROLET NIVA, 2010 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]; автомобіля MERCEDES-BENZ, 2004 року випуску, реєстраційний номер [NUMBER]; нарізної зброї марки РЕМІНГТОН - 700, калібр 243 Win; гладкоствольній зброї марки DK-54, калібр 12; гладкоствольної зброї марки МЦ- 20 - 01, калібр 20; гладкоствольної зброї марки DK-27M, калібр 12; травматичного пістолету марки ПМ у зв'язку з тим, що не надані документи, що засвідчують право власності померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 26-31). Відповідно до постанов приватного нотаріуса Шполянського районного нотаріального округу Черкаської області Білоуса В.П. від 10.11.2018 було постановлено відмовити спадкоємцям [PERSON], [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на прибудови до приміщення магазину, який розташований за адресою: [ADDRESS], загальною площею 119,9 (сто дев'ятнадцять цілих дев'ять десятих) кв.м., які складаються з складу-гаража «літера Б», магазину «літера В», прибудови «літера Г», вбиральні «літера Д» у зв'язку з тим, що не надані документи, що засвідчують право власності померлого [INFO] [PERSON] (а.с. 64-66). Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 29.04.2018 рішення Шполянського районного суду Черкаської області скасовано в частині відмови у визнанні за [PERSON] 1/2 частини магазину і за нею визнано право власності на вказану частину магазину (а.с.32-34). Згідно з Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.05.2018, індексний номер витягу 122562834, [PERSON] є власником ? частини магазину (А), що знаходиться за адресою: [ADDRESS], на підставі постанови Апеляційного суду Черкаської області від 29.04.2018 (а.с. 35). Згідно з висновком суб'єкта оціночної діяльності про вартість 1/2 частини магазину від 04.09.2018, виконаного ПП «ТОВА», ринкова вартість 1/2 частини магазину, розташованого за адресою [ADDRESS], становить 228000,00 грн. (а.с.36). Відповідно до Витягу із звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки, загальною площею 0,0590 га, кадастровий номер [NUMBER], що знаходиться адресою: [ADDRESS], від 04.09.2018 загальна вартість земельної ділянки становить 82600,00 грн. (а.с. 37). Згідно з висновком суб'єкта оціночної діяльності про вартість транспортного засобу MERCEDES BENZ 902, реєстраційний державний номер [NUMBER], номер шасі (кузова, рами) [NUMBER], рік випуску - 2004 від 04.09.2018 - ринкова вартість об'єкту оцінки 342000,00 грн. (а.с. 39). Відповідно до висновку про вартість об'єкта оцінки від 07.12.2018 ринкова вартість нежитлової добудови до магазину самочинно збудованої без документів на право власності, а саме: одноповерхових прибудов до магазину з будівельних матеріалів: цегли червоної, цегли силікатної, дерев'яних балок, стропил, дощок, шиферу хвильового та плаского становить 214200,00 грн. (а.с.120-121). Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. За приписами ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Згідно з ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Так, з матеріалів справи судом встановлено, що спадкоємцями першої черги після смерті [PERSON] є - батько померлого [PERSON], мати [PERSON], син [PERSON], син [PERSON]., дружина [PERSON] та донька [PERSON] В шестимісячний строк батько померлого [PERSON],

Outcome: approved