Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-13 00:00:00

08.11.2021 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, [INFO] у с.Середній Березів Косівського району Івано-Франківської області помер [PERSON] , який до дня смерті проживав у належному йому житловому будинку [ADDRESS] . Заповітного розпорядження щодо належного йому на день смерті майна не залишив. Спадкоємцями за законом на належне йому майно стали дружина [PERSON] та два сини: [PERSON] і [PERSON] спадкоємці першої черги. Ніхто з спадкоємців до спадкування майна [PERSON] не зголошувався і спадкова справа не відкривалася. [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала у належному їй житловому будинку [ADDRESS] . За життя [PERSON] залишила заповітне розпорядження за яким все своє майно заповіла онукові, тобто заявникові [PERSON] . У березні 2021 року [PERSON] звернувся до нотаріуса Григорчук З.Р. про відкриття спадкової справи та оформлення спадкових прав на це майно. Однак під час розгляду цих документів нотаріусом було встановлено, що у свідоцтві про одруження діда і баби, дані про особу дружини записано як [PERSON] , що не відповідає свідоцтву про смерть, де дані про особу записано як [PERSON] , а у свідоцтві про народження батька заявника - [PERSON] - дані про особу матері записано як [PERSON] , що не відповідає свідоцтву про смерть, де дані про особу записано як [PERSON] . Померлі за життя були подружжям, а заявник є їхнім онуком. Ці розбіжності в актових записах призвели до неможливості оформлення спадкових прав на це майно і заявнику рекомендовано було звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин з померлими. Рішенням Косівського районного суду від 07 липня 2021 року встановлено факт, що [PERSON] , є онуком померлих. Дане рішення суду, після вступу в законну силу, було подано заявником нотаріусу для оформлення спадкових прав на майно померлих. Нотаріусом 18 жовтня 2021 року видано свідоцтво про право на спадщину належну на день смерті [PERSON] . Однак, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину належну [PERSON] , оскільки відсутнє підтвердження перебування померлих [PERSON] та [PERSON] у шлюбі, про що нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18 жовтня 2021 року. Ця обставина призвела до неможливості оформлення спадкових прав на спадкове майно [PERSON] . Ухвалою судді від 15.11.2021 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті. Заявник в судове засідання не з`явилася, у поданій разом із позовом заяві просив справу розглянути у його відсутності, заяву задовольнити. До початку судового засідання через канцелярію суду надійшли заяви від [PERSON] та [PERSON] , в яких вказують що позовні вимоги [PERSON] визнають та просять справу розглянути у їх відсутності. За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі письмових доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з нижче наведених підстав. Судом встановлено, що згідно рішення суду від 07.07.2021 року (а.с.16) [PERSON] [INFO] , є онуком [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.5) та [PERSON] , яка померла [INFO] (а.с.6). Згідно заповіту від 03.04.2017 року [PERSON] , [INFO] , все своє майно заповідає [PERSON] , 1982 року народження (а.с.7). Згідно свідоцтва про одруження серії [NUMBER] від 13.06.1968 року ім`я дружини вказано « [PERSON] » (а.с.11). Згідно довідки виконавчого комітету Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області №488 від 26.10.2021 року [PERSON] , [INFO] , проживала разом із [PERSON] , [INFO] , як подружжя в житловому будинку [ADDRESS] і вели спільне господарство з 27.08.1953 року (а.с.17). Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. За змістом ст.293, ст.315 ЦПК України: окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»: при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу. Метою встановлення факту, що має юридичне значення є оформлення заявником права власності в порядку спадкування.

Outcome: approved