Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

09 квітня 2021 року представник позивача [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить встановити факт, що [PERSON] , [INFO] , постійно проживав з [PERSON] до дня її смерті [INFO] включно, за адресою: [ADDRESS] . Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, пояснили обставини, викладені в позовній заяві. Позивач також пояснив, що він зареєстрований у м. Суми, однак у 2003 р. мати захворіла тяжко, осліпла, та він переїхав до села, щоб доглядати за нею, де продовжує проживати по цей день. В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника. Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла мати позивача [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Глинської сільської ради Роменського району Сумській області 25.08.2010 року, актовий запис № 11 (а.с. 7). Родинні відносини між позивачем та [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Глинською сільською радою Роменського району Сумської області 23.12.1970 року (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,895 га, що розташована на території Глинської сільської ради Роменського району Сумської області, яка належала спадкодавиці на підставі державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії І-СМ № 020518, виданого Глинською сільською радою Роменського району Сумській області, та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 30 вересня 2002 року за № 194 (а.с. 12). Як вбачається з довідки Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 7/02-35/07 від 25.03.2021 року [PERSON] до дня смерті [INFO] була зареєстрована та проживала в [ADDRESS] , заповіт від імені [PERSON] виконкомом Глинської сільської ради посвідчувався 30 січня 1995 року за реєстровим № 23 (його не змінено та не відмінено), на день смерті [PERSON] за адресою: [ADDRESS] проживав разом з нею її син [PERSON] (а.с. 9). Відповідно до заповіту від імені [PERSON] , посвідченого виконкомом Глинської сільської ради 30 січня 1995 року за реєстровим № 23 спадкоємцем на все майно після смерті [PERSON] є її син [PERSON] . Крім сина, у померлої є непрацездатна за віком донька [PERSON] , яка надала заяву про відмову від обов`язкової частки у спадщини та про відмову в отриманні свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчену Савченко А.С., секретарем Глинської сільської ради Роменського району Сумській області 29.09.2011 року в реєстрі за № 61. Інших спадкоємців, що мають право на обов`язкову частку у спадині немає (а.с. 10-11). Згідно з п. 7\~\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних\~\~відносин, коли цей акт\~\~безпосередньо породжує юридичні наслідки,\~\~наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі\~\~ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Факт постійного проживання [PERSON] та [PERSON] підтверджується довідкою Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області № 7/02-35/07 від 25.03.2021 року. Допитані в судовому засіданні свідок [PERSON] , [INFO] , та свідок [PERSON] , [INFO] , підтвердили, кожен окремо, що [PERSON] переїхав з м. Суми жити з матір`ю [PERSON] в [ADDRESS] , приблизно 11 років тому, мати хворіла та потребувала стороннього догляду, він доглядав за нею до дня смерті, похоронив останню. Частиною 2 ст.\~315\~ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved