Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-06 00:00:00

08.09.2020 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовною заявою до [PERSON] , з участю третьої особи - Сколівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, в якій просить виключити відомості про нього, як батька дитини з актового запису №4 від 14.06.2019 року про народження [PERSON] , внесені виконавчим комітетом Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області. Також, просить суд призначити судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання, чи є він біологічним батьком дитини - [PERSON] , [INFO] , проведення якої доручити Львівському НДЕКЦ МВС України. Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 18.09.2020 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з визначенням дати підготовчого засідання. Ухвалою Сколівського районного суду Львіської області від 23.10.2020 року у дані справі було призначено судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України та зупинено провадження у справі. 03.12.2020 року матеріали справи повернуті до суду, на підставі клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру А. Зинь №14/1044-Кл-1 від 30.11.2020 року. Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 03.12.2020 року поновлено провадження у справі, оскільки усунуті обставини, які викликали зупинення. Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що 06.06.2014 року позивач уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Тухлянської сільської ради Сколівського району Львівської області, актовий запис №4. Від шлюбу у сторін народився син - [PERSON] , [INFO] , який проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. У зв`язку з погіршенням подружніх стосунків, непорозуміннями та сварками, що мали тривалий характер позивач та відповідачка вирішили розлучитися і на даний час справа перебуває в суді на розгляді. З жовтня 2018 року сторони перестали разом проживати та вести спільне господарство, а [INFO] відповідачка народила сина [PERSON] і при реєстрації народження сина батьком був записаний позивач, оскільки перебував в шлюбі з відповідачкою. Позивач в позовній заяві зазначає, що в нього наявні обгрунтовані сумніви у своєму батьківстві [PERSON] , оскільки підставою, що слугувала з його боку перестати спільно проживати з відповідачкою з жовтня 2018 року стала її очевидна для нього подружня зрада. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явився, його представник - адвокат Кручок В.С. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та участі довірителя, зазначивши що позовні вимоги підтримує та просить такі задовольнити. Відповідачка [PERSON] в підготовче засідання не з`явилася, попередньо подавши до суду заяву про визнання позовних вимог та проведення розгляду справи без її участі. Третя особа Сколівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській областів підготовче засідання явку представника не забезпечила, попередньо начальником відділу Курцеба О.Б. було подано клопотання про розгляд справи без участі третьої особи. При розгляді справи покладаються на компетентність суду. На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин суд вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи у підготовчому засіданні та ухвалення судового рішення у підготовчому засіданні, відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України, - немає. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Як вбачається з копії повторного свідоцтва про шлюб, серії [NUMBER] , виданого 30.07.2020 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 06.06.2014 року, відповідно до актового запису №4. Відповідно до копії повторного свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого 30.07.2020 року Сколівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), батьками [PERSON] , [INFO] записані [PERSON] та [PERSON] . З пояснень позивача, зазначених в позовній заяві, вбачається, що в нього наявні обгрунтовані сумніви у своєму батьківстві [PERSON] , оскільки підставою, що слугувала з його боку перестати спільно проживати з відповідачкою з жовтня 2018 року стала її очевидна для нього подружня зрада. Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на штучне запліднення своєї дружини. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується. Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, яка записана батьком дитини, має право оспорювати своє батьківство, пред`являти позов про виключення запису про нього, як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до цієї ж Постанови при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. Згідно з вимогами ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Враховуючи заяву відповідачки, про визнаня позовних вимог, суд проходить до висновку, що заявлений позов про оспорювання батьківства слід задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved