Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-10 00:00:00

08.01.2014 року до Старобешівського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа звернулась [PERSON] Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що [INFO] помер її батько - [PERSON], після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого в смт. Старобешеве Старобешівського району Донецької області. В свідоцтві про смерть [PERSON] його прізвище записано як [PERSON], яке не збігається з записом прізвища заявниці в свідоцтві про шлюб, де її прізвище записане як [PERSON]. Для подальшої реалізації законних прав і інтересів заявниці необхідно встановити родинні відносини з [PERSON], який помер [INFO], актовий запис № 93. А тому [PERSON] просить суд встановити факт того, що вона, [PERSON], є рідною дочкою [PERSON], який помер [INFO], актовий запис № 93. Також, на підставі договору купівлі-продажу від 29 грудня 1966 року, [PERSON] належала ? частина житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. У вказаному договорі прізвище власника зазначене як [PERSON], що не збігається з прізвищем спадкодавця [PERSON] в свідоцтві про смерть. Для подальшої реалізації законних прав і інтересів заявниці необхідно встановити факт належності [PERSON], який помер [INFO], актовий запис № 93, договору купівлі-продажу від 29.12.1966 року ? частки житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. У судовому засіданні [PERSON] на заявлених вимогах наполягала та просила заяву задовольнити з підстав, викладених у ній. Заінтересована особа - [PERSON] у судовому засіданні на заявлених вимогах [PERSON] наполягала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у заяві. Крім того, дала суду пояснення, що є донькою заявниці [PERSON] та була дружиною покійного [PERSON] Представник заінтересованої особи - завідувач Старобешівською державною нотаріальною конторою Лисенко О.В. для розгляду заяви до суду не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та прийняти рішення на розсуд суду. Свідок у справі - [PERSON], суду пояснила, що є сестрою покійного [PERSON], [PERSON] був чоловіком [PERSON] та батьком [PERSON] Також зазначила, що викладені у заяві [PERSON] обставини відповідають дійсності. Суд приймає рішення про задоволення заяви, оскільки це не суперечить нічиїм правам та законним інтересам і при цьому виходить з наступного. Судом встановлено, що [INFO] помер батько заявниці [PERSON] - [PERSON] (свідоцтво про смерть Серія [NUMBER] видане і зареєстроване 09.10.2006 року виконкомом Старобешівської селищної ради Старобешівського району Донецької області, актовий запис № 93), після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом на майно [PERSON] Спадщину на своє ім'я [PERSON] прийняла, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 34877290 від 19.08.2013 року. Матір [PERSON] і дружина спадкодавця [PERSON] - [PERSON] відмовилась від прийняття спадщини за законом на підставі заяви до нотаріуса. Родинні відносини [PERSON] із [PERSON] підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] (дошлюбне прізвище - [PERSON]) [NUMBER], виданим 17.07.1981 року та зареєстрованим Старобешівським райвідділом ЗАГС Донецької області згідно з актовим записом № 29 від 09.07.1981 р., свідоцтвом про укладення шлюбу [PERSON] з [PERSON], внаслідок чого було змінено прізвище [PERSON] на прізвище чоловіка [PERSON] (свідоцтво про укладення шлюбу серія [NUMBER], яке видане і зареєстроване 23.01.2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старобешівського районного управління юстиції Донецької області, актовий запис № 4), довідкою Старобешівської селищної ради від 11.07.2007 року і домовою книгою житлового будинку [ADDRESS] підтверджується, також, факт того, що житловий будинок належить саме [PERSON] При зверненні до Старобешівської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом [PERSON] було відмовлено, оскільки в свідоцтві про смерть [PERSON] його прізвище записано як [PERSON], яке не збігається з записом прізвища заявниці [PERSON] в свідоцтві про шлюб, де її прізвище записане як [PERSON]. З наведеного можливо зробити висновок, що [PERSON] є рідною донькою [PERSON], який помер [INFO], актовий запис № 93. При вивченні наданих [PERSON] документів і згідно матеріалів справи судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 29 грудня 1966 року, посвідченого державним нотаріусом Старобешівської державної нотаріальної контори 29.12.1966 року за реєстровим № 1569, зареєстрованого бюро технічної інвентаризації 11 січня 1967 року за № 466, [PERSON] на праві приватної власності належала ? частина житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований за адресою: [ADDRESS]. У вказаному договорі прізвище власника [PERSON] зазначене як [PERSON], що не збігається з його прізвищем, як спадкодавця [PERSON] в свідоцтві про смерть. З наданих суду документів вбачається, що в свідоцтві про смерть [PERSON] Серія [NUMBER] виданому і зареєстрованому 09.10.2006 року виконкомом Старобешівської селищної ради Старобешівського району Донецької області за актовим записом № 93 його прізвище зазначене правильно як [PERSON], яке не збігається з записом його прізвища у договорі купівлі-продажу від 29 грудня 1966 року, де прізвище записане як [PERSON]. У позасудовому порядку немає можливості виправити допущену помилку в написанні прізвища померлого [PERSON] в договорі купівлі-продажу від 29.12.1966 року. Встановлення факту належності [PERSON] договору купівлі-продажу від 29.12.1966 року заявниці необхідно для отримання свідоцтва на право спадщини за законом. За правилами ст.ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст. 1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно ст. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Згідно ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно ст. 256 ч.1 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. В пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» ( з подальшими змінами) при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який ідеться в документі, відповідно до чинного законодавства. На підставі вищевикладеного та наявних у справі матеріалів, суд вважає за необхідне заявлені вимоги заявника задовольнити та встановити факт належності [PERSON] договору купівлі-продажу від 29.12.1966 року. На підставі ст. 234, п. 5 ч. 2 ст. 234, п.1 ч.1 ст. 256, п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,

Outcome: approved