Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-14 00:00:00

\~ \~ \~ \~09.02.2015 року до Харківського районного суду Харківської області подана заява [PERSON] , заінтересована особа комунальне підприємство «Харківське районне бюро технічної інвентаризації», в якій заявник просить суд постановити рішення, яким визнати факт належності [PERSON] , 1980 року народження, свідоцтва про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] виданого згідно з законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», яке зареєстроване в Харківському МБТІ на праві спільної сумісної власності і записане в реєстрову книгу за № 2, реєстр № 18/15 від 15.12.1995 р. на ім`я [PERSON] . \~ \~ \~ \~В своїй заяві [PERSON] посилається на те, що 08 грудня 1995 року відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації сім`ї заявника видано свідоцтво про право власності на житло, а саме на квартиру [ADDRESS] згідно з законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», яке зареєстроване в Харківському МБТІ на праві спільної власності і записане в реєстрову книгу за № 2, реєстр № 18/15 від 15.12.1995 р. Згідно вказаного свідоцтва співвласниками квартири є: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . При отриманні свідоцтва про право власності батьки заявника не звернули уваги на те, що його ім`я записане в свідоцтві як « [PERSON] », не зважаючи на те, що в свідоцтві про народження ім`я записане як « [PERSON] ». За таких обставин заявник просить суд свої вимоги задовольнити. \~ \~ \~ \~Заявником подана суду заява про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримані. \~ \~ \~ \~Представник заінтересованої особи в судове засідання повторно не з`явився, але суду надані копії документів із приватизаційної справи, тому суд розглянув справу за відсутності представника КП «ХРБТІ». \~ \~ \~ \~Дослідивши надані суду докази судом встановлено наступне. \~ \~ \~ \~08 грудня 1995 року відділом приватизації Харківського міжміського бюро технічної інвентаризації видано свідоцтво про право власності на житло - квартиру [ADDRESS] , зареєстроване в Харківському МБТІ на праві спільної сумісної власності і записане в реєстрову книгу за № 2, реєстр № 18/15 від 15.12.1995 року. Згідно зазначеного свідоцтва на право спільної сумісної власності співвласниками квартири зазначені [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] . \~ \~ \~ \~Дослідивши надані суду копію свідоцтва про народження заявника [NUMBER] , копію довідки з військового комісаріату Харківського району, що видана в 1999 році, копію заяви про приватизацію, копію довідки про склад сім`ї на час ухвалення рішення про приватизацію, копію розпорядження про приватизацію та копію довідки про склад сім`ї станом на 22.03.2013 року судом встановлено, що при зверненні до органу приватизації ім`я заявника помилково записано як « [PERSON] » замість правильного написання « [PERSON] », оскільки такі відомості записані помилково в довідці про склад сім`ї і інших мешканців за адресою [ADDRESS] на ім`я « [PERSON] » судом не встановлено. За таких обставин, в порядку, передбаченому ст. ст. 256-259 ЦПК України суд вважає необхідним встановити факт належності заявнику свідоцтва про право власності на його житло, в якому неправильно зазначено ім`я заявника « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». \~ \~ \~ \~

Outcome: approved