Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-09 00:00:00

09 серпня 2018 року позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги позивачі обґрунтовують тим, що їм та [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03.06.1998 р., належить на праві спільної власності у розмірі 1/4 частки кожному квартира №4, яка розташована у будинку №3 по вул.. Набережна, селища Клебан-Бик Костянтинівського районну Донецької області. 22 травня 2016 року [PERSON] помер. Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказану квартиру. Зазначену спадщину у рівних долях прийняли позивачі по справі. На сьогоднішній час за зазначеною квартирою зареєстрована рідна сестра померлого [PERSON], відповідач по справі [PERSON], яка з 2008 року за місцем реєстрації не мешкає, її речі в квартирі відсутні, будь-якої участі в утриманні квартири, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає, її місцезнаходження позивачам невідоме. Позивачі через те, що відповідач зареєстрована у квартирі, змушені нести зайві витрати на утримання квартири, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час у позивачів виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача, яка добровільно з реєстрації не знялася, а тому позивачі просять суд визнати відповідача [PERSON] такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 4 в будинку № 3 по вул.Набережна, в\~ Костянтинівському районні, с-ще Клебан-Бик, Донецької області. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] в судове засідання не зявилися, надали суду кожен окремо заяви про в розгляд справи у їх відсутності, проти заочного розгляду справи заперечень не надавали (а.с.17,18,19). Представник позивачів [PERSON] в судовму засіданні позовні вимоги позивачів підтримав, посилаючись на викладені в позовні заяві обставини. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявилась, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. За таких обставин зі згоди позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи. Зясувавши позицію позивачів, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивачі [PERSON], [PERSON], [PERSON], є спільними власниками 1/4 частини квартири [ADDRESS], с-ще Клабан-Бик, Костянтинівського району, Донецької області, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 03 червня 1998 року (а.с.12), згідно якого власником 1/4 частини зазначеної квартири також є [PERSON], який помер 24 травня 2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 932333, виданим виконком Катеринівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області (а.с.13). Факт реєстрації відповідача [PERSON] у зазначеній квартирі підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 879 від 02 серпня 2018 року, виданою Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області (а.с.14), відомостями про реєстрацію місця проживання Іллінівської сільської ради №вх 637 від 14 серпня 2018 року (а.с.34). Понад 10 років відповідач [PERSON] за місцем реєстрації не мешкає, її речі в квартирі відсутні, будь-якої участі в утриманні квартири, зокрема в оплаті комунальних послуг не приймає, місцезнаходження її позивачам невідоме. Факт відсутності відповідача у зазначеній квартирі та її речей підтверджується\~ довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб № 879 від 02 серпня 2018 року, виданою Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області (а.с.16), а також, Актом матеріально-побутових обстеження умов проживання [PERSON] (а.с.15). Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника\~ житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. В силу ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] більше року не мешкає в квартирі [ADDRESS] в\~ Костянтинівському районі с-ще Клебан-Бик, Донецької області, факт її реєстрації в квартирі позбавляє позивачів права користуватися майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо.

Outcome: approved