Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-09 00:00:00

09 січня 2020 року заявник звернулась до суду із вказаною заявою в якій просила встановити опіку над недієздатною [PERSON] та призначити її опікуном над останньою. В обґрунтування заяви зазначено, що [PERSON] є її рідною тіткою. Рішенням Тернівського районного суду м.Кривий Ріг від 18.06.2013 року [PERSON] було визнано недієздатною та рішенням Тернівської районної у місті ради виконавчим комітетом м.Кривий Ріг від 18.12.2013 року встановлено над нею опіку та призначено опікуном сестру недієздатної [PERSON] . [PERSON] померла [INFO] та після її смерті вона фактично виконує обов`язки опікуна над недієздатною тіткою, яка є інвалідом ІІ групи з дитинства, внаслідок чого за станом свого психічного та фізичного здоров`я є розумово відсталою та потребує стороннього догляду. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з вказаною заявою. Заявниця [PERSON] надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила заяву задовольнити в повному обсязі. Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та винести рішення на розсуд суду. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 червня 2003 року [PERSON] , [INFO] , визнано недієздатною (а.с.20). Рішенням Тернівської районної у місті ради виконавчим комітетом м.Кривий Ріг від 18.12.2013 року встановлено опіку над [PERSON] , призначивши опікуном - [PERSON] , [INFO] (а.с.12). Згідно свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , [PERSON] , [INFO] , померла [INFO] у віці 69 років, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Томаківському району та місту Марганцю Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис №320 (а.с.11). Після смерті [PERSON] , [PERSON] звернулась до виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області з відповідною заявою про вирішення питання щодо призначення її опікуном недієздатної [PERSON] (а.с. 26) Згідно довідки медико-соціальною експертної комісії серії МСЕ-ДНА-01 № 467842 від 22.06.2005 року [PERSON] повторно встановлено групу інвалідності ІІ з 01.08.2005 року з дитинства безстроково. Згідно висновку про умови та характер праці [PERSON] не може виконувати ніякі види праці, потребує постійного контрольованого догляду (а.с.16). Відповідно до довідки про склад сім`ї виданої головою правління ОСББ «Проектна 3» [PERSON] за адресою: [ADDRESS] до складу сім`ї входять [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] (а.с.23). Відповідно до рішення виконкому Марганецької міської ради Дніпропетровської області від 09.10.2019 року затверджено подання до суду про можливість призначення [PERSON] опікуном над [PERSON] (а.с.26). Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Згідно ч.1 ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦК України опіка встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Відповідно до п. 5.4 Правил опіки та піклування затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року №34/166/131/88 опіка припиняється у наслідок смерті опікуна. Таким чином, виходячи з викладеного та враховуючи те, що [PERSON] рішенням суду визнано недієздатною, призначений судом опікун помер та після її смерті опіка припинилася, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги [PERSON] в частині встановлення опіки відносно недієздатної [PERSON] Приходячи до висновку про задоволення вказаних вимог, з урахуванням наявності сімейних відносин між заявником та недієздатною, суд вважає за можливе призначити [PERSON] опікуном над недієздатною [PERSON] ..

Outcome: approved