Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

08.09.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 2791898,33 грн., стягнути судовий збір 3654 грн. В своїх доводах посилається на те, що 18.03.2008 року між банком та [PERSON] укладено кредитний договір, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 102800 євро зі сплатою за користуванням кредитом 13,7% річних на строк 18.03.2008 року по 17.03.2033 року. В забезпечення виконання кредитного договору між банком та [PERSON] 18.03.2008 року укладено договір поруки за яким останній зобов'язався відповідати за кредитними зобов'язаннями позичальника у повному обсязі. До теперішнього часу заборгованість боржниками не погашена. 23.06.20133 року між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Кредитпромбанк» укладено договір про відступлення прав вимог. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справ у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. Відповідачі не з'явилися, про день та місце слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не сповістили. Суд розглядає справу у відсутність відповідачів відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до кредитного договору №49.4/69/08-НВз від 18.03.2008 року, укладеного між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON], банк надав позичальнику кредит у розмірі 102 800 Євро зі строком повернення 17.03.2033 року зі сплатою 13,7% річних. Відповідно до п. 4.3 договору, позичальник зобов'язується сплачувати банку нараховані проценти за користування кожним кредитом до 10-го числа кожного місяця у день повного дострокового погашення заборгованості за кредитом та у день повного погашення заборгованості за кредитом, вказаній у відповідному додатковому договорі. Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 20.05.2014 року загальна заборгованість складає 2791898 грн. 33 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 100 702,04 Євро, що в еквіваленті за 100 Євро = 1606,8696 грн. складає 1618150 грн. 47 коп., відсотками - 73045,62 Євро, що в еквіваленті складає 1 173 747 грн. 86 коп.. В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором від 18.03.2008 року, між ВАТ «Кредитпромбанк» та [PERSON] було укладено договір поруки №49.4/69/П1/08-НВз від 18.03.2008 року, відповідно до умов якого поручитель [PERSON] несе солідарну відповідальність з поручителем за борговими зобов'язанням у повному обсязі. 26.06.2013 року між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимог, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором та договором поруки від 18.03.2008 року перейшло на користь ПАТ «Дельта Банк». Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. 05.08.2014 року ПАТ «Дельта Банк» на адресу боржників [PERSON], [PERSON] направляв вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором від 18.03.2008 року (а.с.25-28) Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно з ч. 2 ст. 1054 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Суд, оцінивши належність, допустимість, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Суд вважає за необхідне стягнути з у рівних частках з відповідачів на користь банку судовий збір по 1827 грн. з кожного. Суд постановляє рішення в межах заявлених ними вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Outcome: approved