Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-16 00:00:00

07 червня 2019 року [PERSON] звернулась до суду з позовом, в якому просить позбавити [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , батьківських прав у відношенні їхньої неповнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] . В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі не виконують по відношенню до своєї доньки належним чином батьківські обов`язки. [PERSON] проживає з позивачем, яка займається її вихованням, забезпечує та надає усе необхідне. 21.05.2019 року відповідачі написали заяви про згоду на позбавлення їх батьківських прав та зазначили, що дитина живе окремо, її вихованням вони не займаються, станом здоров`я вони не цікавляться та не в змозі її забезпечувати. Ухвалою судді від 10 червня 2019 року позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам викладених у ст. 175 ЦПК України. 12 червня 2019 року представник позивача усунув недоліки. 13 червня 2019 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 липня 2019 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - службу у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради. До підготовчого засідання відзив на позов не надходив. Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явились. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в підготовче засідання не з`явились, надавши заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають, наслідки позбавлення їх батьківських прав їм зрозумілі. Третя особа Іванівська сільська рада Чернігівського району та області, в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про проведення підготовчого засідання у відсутності представника сільської ради. Третя особа служба у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила, надавши заяву про розгляд справи їх відсутності. Третя особа служба у справах дітей Чернігівської обласної державної адміністрації, служба у справах дітей Деснянської районної у м. Чернігові ради в підготовче засідання явку свого представника не забезпечила. Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] , [PERSON] народилась [INFO] . Батьками дитини записані [PERSON] та [PERSON] . (а.с.10) Згідно копії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2019 року, шлюб між [PERSON] та [PERSON] , зареєстрований 30 вересня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Чернігівського міськвиконкому, актовий запис № 1876 - розірвано. (а.с.13) Відповідно довідки Іванівської сільської ради Чернігівського району та області № 238 від 16.05.2019 року, [PERSON] зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , але фактично проживає у бабусі [PERSON] по [ADDRESS] , з серпня 2017 року. (а.с.15) Згідно характеристики [PERSON] від 24.05.2019 року, опорного закладу «Количівська ЗОШ I-III ст. Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області», в якому навчається [PERSON] в 10 класі, зазначено, що більше року дитина проживає з бабусею, яка бере активну участь у її вихованні, цікавиться навчанням дівчини. [PERSON] доглянута, добре вдягнена. Бабуся забезпечує оплату за харчування в шкільній їдальні. Мати не цікавиться шкільними справами дочки, не відвідує батьківські збори, не спілкується зі вчителями. (а.с.16) У відповідності до довідки-характеристики № 361 виданої Количівським старостинським округом Чернігівського району Чернігівської області від 24.05.2019 року, [PERSON] за місцем проживання характеризується незадовільно, веде нездоровий спосіб життя, ніде не працює, страждає алкогольною залежністю, вихованням дочки не займається, не цікавиться станом здоров`я дитини, матеріальне становище незадовільне. (а.с.19) Згідно акту обстеження умов проживання [PERSON] від 24.05.2019 року умови проживання в будинку незадовільні, газ відключено, будинок в занедбаному стані. (а.с.20) Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району та області, затвердженого рішенням виконкому Іванівської сільської ради від 30.05.2019 року № 52, визнано за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] . (а.с.17-18) Відповідно до висновку органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району та області, затвердженого рішенням виконкому Іванівської сільської ради від 14.08.2019 року № 79 з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини виконавчий комітет Іванівської сільської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав [PERSON] у відношенні до його неповнолітньої доньки [PERSON] , оскільки зі слів його матері він зловживає спиртними напоями з приводу чого має інвалідність (цероз печінки) і слабке здоров`я. [PERSON] до школи ніколи не приходив, навчанням доньки не цікавиться, участі у вихованні доньки не приймає, матеріально не допомагає, тобто повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. Особисто підписаною заявою він підтвердив, що живе окремо від дитини і не в змозі забезпечити свою неповнолітню доньку матеріально. [PERSON] не виявив бажання приймати участь у розгляді справи про позбавлення його батьківський прав та погоджується з рішенням суду на користь позивача. Відповідно до ч. 2 ст. 150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, моральний та духовний розвиток. Згідно з норми ст. 164 СК України, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. При цьому ухилення від виконання дитини є лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків. Викладене на думку суду, свідчить про те, що відповідачі свідомо ухиляються від своїх батьківських обов`язків, письмово зазначили, що згодні на позбавлення їх батьківських прав, а отже позбавлення їх батьківських прав повністю відповідає інтересам неповнолітньої [PERSON] , [INFO] . На підставі наведеного,

Outcome: approved