Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-16 00:00:00

08.08.2017 року позивач [PERSON] звернувся до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до [PERSON] сільської ради Козельщинського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходяться по вулиці Садова, 18, с. Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області належить померлій 02 листопада 2012 року матері позивача [PERSON]. Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями. За життя [PERSON] заповіт не був складений. Далі, в позові позивач зазначив, що він звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями, але державним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлої. Документи про право власності на обєкт нерухомості спадкодавцем [PERSON] за життя не були виготовленні. Відсутність документа про право власності позбавляє його успадкувати за законом житловий будинок з господарськими будівлями. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та прохає задовольнити. Представник відповідача [PERSON] сільської ради, Козельщинського району Полтавської області в судове засідання не зявився, але направила заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але направив заяву про розгляд справи без його участі. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне. У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Судом встановлено, що [PERSON] померла 02 листопада 2012 року, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по вулиці Садова, 18, с. Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області. Згідно до довідки КП «Кременчуцької МБТІ» вбачається, що станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по вулиці Садова, 18, с. Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області не зареєстровано. Відповідно до довідки з погосподарської книги вбачається, що власником житлового будинку є померла [PERSON] Згідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.06.2017 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлої на житловий будинок з господарським будівлями, що розташований по вулиці Садова, 18, с. Лутовинівка, Козельщинського району Полтавської області. Згідно до\~ст. 328 ЦК України\~вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за законом або за заповітом на спадкове майно померлого. Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно нього, позивач позбавлений в позасудовому порядку оформити спадщину. Належність вищезазначеного спадкового майна померлій, підтверджується належними та допустимими доказами. На підставі викладеного та

Outcome: approved