Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-02 00:00:00

08.12.2015 р. [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] звернулись до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON] в якій просять виділити частки із майна, що є у спільній сумісній власності, а саме: квартири [ADDRESS] у розмірі 1/6 за кожним та припинити право спільної сумісної власності на квартиру [NUMBER] за адресою: [ADDRESS], яка належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] В обґрунтування позовних вимог зазначали, що співвласниками квартири [NUMBER], розташованої за адресою: [ADDRESS] є [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Дана квартира є їхньою спільною сумісною власністю. [PERSON] постійно чинить перешкоди у користуванні приватною власністю [PERSON], посилаючись на те, що квартира перебуває у спільній сумісній власності, тому вона може займати будь яке житлове приміщення у квартирі, тому позивачі змушені звернутись до суду для виділу частки у спільній сумісній власності. У судовому засіданні позивачі [PERSON], [PERSON], яка діє також в інтересах [PERSON]., [PERSON] та їхній представник [PERSON] позовні вимоги підтримали, зіславшись на обставини, викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнали. Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Відповідно до копії витягу № [NUMBER] від 18.02.2008 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно, об'єкт, що знаходиться за адресою: [ADDRESS] перебуває на праві спільної сумісної власності у [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а.с. 5). Згідно технічного паспорту загальна площа квартири складає 54,4 кв.м. Згідно довідки № 1635 від 23.10.2014 року з місця проживання про склад сім'ї та прописку зазначено, що в квартирі прописані три особи: [PERSON], [PERSON] та [PERSON] Згідно свідоцтва про шлюб від 18.07.2014 року [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 18.07.2014 року, актовий запис № 362 (а.с.16). Після укладення шлюбу відповідачу [PERSON] присвоєно прізвище [PERSON]. Згідно виписки з сімейної книги від 22.12.1999 року [PERSON], [INFO] одружилася з [PERSON]. та отримала прізвище [PERSON]. Відповідно до ч.1 ст. 355 ЦК України, майно, яке є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності. Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. У відповідності до ст. 370 Цивільного кодексу України співвласники мають право на виділ в натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішення суду. Відповідно ч. 2 ст. 372 ЦК України, у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року №20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної влас- ності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності (крім сумісної власності под- ружжя) у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Оскільки судом не встановлено підстав для відхилення від рівності часток сторін у праві спільної сумісної власності та між сторонами існують певні непорозуміння та суперечки щодо спірного майна, суд вважає за доцільне захистити право власності кожного з них в межах розгляду даної цивільної справи, визнавши за кожним з них по 1/6 частки у праві власності на квартиру [NUMBER] в [ADDRESS].

Outcome: approved