Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-07 00:00:00

09.02.2018 року [PERSON] звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO], у твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. В обґрунтування позову зазначила, що дитина проживає разом з нею, перебуває на повному утриманні матері, однак відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Ухвалою суду від 26.02.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. 13.03.2018 року відповідачем подано відзив на позовну заяву, згідно до якого він просить відмовити у задоволенні позовних вимог, оскільки позивач не надала суду докази того, що він, як батько дитини ухиляється від утримання дитини, її виховання. Їх спільна з позивачем донька з вересня 2017 року щомісяця на протязі 10-14 днів проживає разом з відповідачем. Відповідач систематично надає помірну допомогу на утримання доньки, але до моменту подачі позову він не мав необхідності збирати відповідні фіскальні документи для підтвердження цих обставин. Крім цього, на теперішній час відповідач не має прибутку та постійного місця роботи, проживає разом з батьками, які є пенсіонерами і проживають за рахунок соціальної допомоги. На теперішній час сума аліментів, яка буде посильною для відповідача складає 800 грн. на місяць. Прожитковий мінімум в Україні в 2018 році становить з 1 січня 2018 року 1492 грн. на дитину до 6-ти років. На даний час розмір такої допомоги буде для дітей до шести років 746 грн. Також просить стягнути з позивача на його користь компенсацію здійснених витрат на правову допомогу в сумі 5956,80 грн. 16.05.2018 року представником позивача подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно до яких просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також до даної заяви додано докази направлення копії заяви відповідачу. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовну заяву підтримує повністю. Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без його участі. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням стану здоровя та матеріального становища сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Сторони перебували у шлюбі, який зареєстрований 29.07.2016 року, однак фактично шлюбні відносини припинені та вони проживають окремо. Відповідно до свідоцтва про народження, сторони мають малолітню\~дитину [PERSON], [INFO] Малолітня дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~Постановою Верховної Ради України № 789 ХІІ\~(78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. У відповідності до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Статтею 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні\~розміру аліментів\~суд враховує: 1)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище дитини; 2)\~стан здоров'я\~та матеріальне\~становище платника\~аліментів; 3)\~наявність у\~платника аліментів\~інших дітей,\~непрацездатних чоловіка,\~дружини,\~батьків,\~дочки,\~сина; 3-1)\~наявність рухомого\~та нерухомого\~майна,\~грошових коштів; 3-2)\~доведені стягувачем\~аліментів витрати\~платника аліментів,\~у тому\~числі на\~придбання нерухомого\~або рухомого\~майна,\~сума яких\~перевищує десятикратний\~розмір прожиткового\~мінімуму для\~працездатної особи,\~якщо платником\~аліментів не\~доведено джерело\~походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.\~Розмір аліментів\~має бути\~необхідним та\~достатнім для\~забезпечення гармонійного\~розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно до ч.1 ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить з 1 січня 1492,00 грн., з 1 липня 1559,00 грн. Згідно до довідки № 51 від 04.01.2018 року, виданої виконавчим комітетом Оріхівської міської ради, та довідки, виданої 04.01.2018 року квартальним комітетом, малолітня [PERSON] зареєстрована та проживає за однієї адресою із позивачем. Відповідно до акту, складеного комісією у складі депутата Таврійської сільської ради та двох сусідів, [PERSON] проживає разом з батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON] Миколаєвичем, [INFO], які є пенсіонерами. На даний час [PERSON] безробітний. Як вбачається з акту від 04.03.2018 року, складеного комісією у складі депутата Таврійської сільської ради та двох сусідів, [PERSON] перебувала з батьком [PERSON] кожного місяця на протязі 10 днів з вересня 2017 року по березень 2018 року. Згідно частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд відкидає посилання відповідача на те, що він надає добровільно допомогу на утримання дитини, оскільки він не довів зазначене належними доказами. Крім цього, звернення позивача із даним позовом до суду підтверджує наявність спору між сторонами щодо обовязків по утриманню спільної дитини. Посилання відповідача про відсутність роботи суд також не бере до уваги, оскільки зазначене не звільняє відповідача від обовязку утримувати неповнолітню дитину. Також наданий відповідачем актом про проживання дитини на протязі десяти днів в місяць в період часу з вересня 2017 року по березень 2018 року не може братися судом до уваги, оскільки позивач звернулася до суду з даним позовом 09.02.2018 року та не просить стягувати аліменти за минулий час, а просить стягувати аліменти з дня звернення до суду. Зазначений акт складений 04.03.2018 року та свідчить про факти, які відбувалися в період часу з вересня 2017 року по лютий 2018 року включно. З урахуванням зазначеного, та ту обставину, що батьки зобовязані у рівному ступені утримувати дітей до досягнення їх повноліття, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від його доходу, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у справі по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного та

Outcome: approved