Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-06 00:00:00

08 червня 2015 року [PERSON] звернулася в суд з заявою, яка в процесі розгляду справи була уточнена та просить встановити факт приналежності [PERSON], яка померла 25 серпня 2014 року: свідоцтва про право власності серії С-02421 від 29 червня 2004 року на право приватної спільної сумісної власності на квартиру №224 будинку №14 на вул. Вернадського у м. Львові, виданого Галицькою райадміністрацією на імя [PERSON]; витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.08.2004 р., а саме на квартиру №224 будинку №14 на вул.Вернадського у м. Львові, виданого ЛОДКБТІ та ЕО на імя [PERSON]. В обґрунтування заяви зазначає про те, що її матірю була [PERSON], що стверджується копією повторного свідоцтва про народження від 23.04.1951р. [PERSON] померла 25.08.2014р. По її смерті відкрилася спадщина за заповітом на імя заявниці. Однак у правовстановлюючих документах на квартиру прізвище матері вказано як [PERSON] Державним нотаріусом було виявлено розбіжності у прізвищі її матері, які перешкоджають належно оформити спадкові права. Враховуючи наведене, вона змушена звернутись в суд з заявою про встановлення факту приналежності документів. В судове засідання представник заявника [PERSON] не зявилася, просила розглянути справу без її участі. Уточнену заяву підтримала в повному обсязі. Представник заінтересованої особи Шостої Львівської держнотконтори в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника. У відповідності до ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Судом встановлено, що [PERSON] народилася 26.04.1949 року. Її матірю була [PERSON], що стверджується копією повторного свідоцтва про народження від 23.04.1951р. та рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 03.06.2015р. про встановлення факту родинних відносин. [PERSON] померла 25.08.2014р., що підтверджується копією свідоцтва про смерть. По її смерті відкрилася спадщина за заповітом на імя заявниці. До спадкового майна входить частка у праві власності на квартиру №224 будинку №14 на вул. Вернадського в м.Львові. Однак у Свідоцтві про право власності на квартиру №224 будинку №14 на вул. Вернадського у м. Львові серії С-02421 від 29 червня 2004 року, виданому Галицькою районною адміністрацією, та у витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.08.2004р., імя співвласника вказано як «Олійниченко Марія Степанівна». З будинкової книги на квартиру № 224 будинку № 14 на вул. Вернадського у м. Львові вбачається, що у квартирі була зареєстрована власниця [PERSON], 15.07.1924р.н., уродженка с.Вязовка Волгоградської області Російської Федерації. Також в ній міститься відмітка про зняття з реєстрації власниці [PERSON], 15.07.1924р.н., уродженки [INFO] Російської Федерації, у звязку з її смертю 25.08.2014р. У заповіті [PERSON] від 13.08.2014р. в користь [PERSON] анкетні дані заповідачки (дата і місце народження) відповідають даним [PERSON]. В судовому засіданні встановлено, що через розбіжності у прізвищі спадкодавця заявниця не може оформити свої спадкові права, встановлення даного факту необхідне заявниці для оформлення спадкових прав. Письмовими доказами доведено приналежність правовстановлюючих документів : Свідоцтва про право власності на квартиру №224 будинку №14 на вул. Вернадського у м. Львові серії С-02421 від 29 червня 2004 року, виданого Галицькою районною адміністрацією, та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 17.08.2004р., виданого ЛОДКБТІ та ЕО, на імя співвласника [PERSON] [PERSON]. На підставі вищенаведеного, оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає, що заява є підставною та її слід задовольнити.

Outcome: approved