Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-20 00:00:00

09.07.2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки на свою користь аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу) з дня пред`явлення позову до суду та до досягнення дочкою повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що позивач зареєстрував шлюб з відповідачкою 22.02.1997 року. Від даного шлюбу у сторін є неповнолітня донька [PERSON], [INFO]. Дочка проживає разом з позивачем та знаходиться на його утриманні. 07.12.2011 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано. З моменту розірвання шлюбу та до цього часу відповідачка добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Через, те що відповідачка відмовляється у добровільному порядку надавати допомогу, позивач був змушений звернутись до суду з вказаним позовом. У судовому засіданні позивач та його представник на позові наполягали та просили його задовольнити. Представники відповідачки в судовому засіданні заперечували проти позову. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. У судовому засіданні встановлено, що 07.12.2011 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області шлюб між позивачем та відповідачкою було розірвано (а.с.9). Від вказаного шлюбу у сторін народилася донька [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.3), яка проживає з батьком та знаходяться на його утриманні, відповідно до довідки № 697 від 10.02.2014 року виданої Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області (а.с.20), що також підтверджується актом від 12.02.2014 року (а.с.4) та актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 12.03.2014 року (а.с.14). Згідно вказаного вище свідоцтва про народження, [PERSON] є матір`ю [PERSON]. Згідно довідки №256 від 25.10.2013 року, [PERSON] навчається в 11 класі Нерубайського навчально-виховного комплексу Біляївського району Одеської області (а.с.22). Відповідно до довідки про доходи, [PERSON] працює на Приватному підприємстві «Кирол», займає посаду укладальник-пакувальник, загальна сума доходу за період з лютого 2013 року по липень 2013 року за винятком аліментів становить 10865,37 грн. (а.с.40). Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. На підставі ст. 180 СК України батьки несуть рівний обов'язок по утриманні дитини до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Одночасно, стаття 183 СК України зазначає - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суд критично ставиться до стверджень представників відповідачки про те, що [PERSON] особисто утримує свою доньку, допомагає їй матеріально, останній раз вона намагалася передати донці кошти у розмірі 1000 грн., але позивач не дозволив їй це зробити, з цього приводу у них виникла сварка. Разом з тим, суду не було надано належних та допустимих доказів того, що неповнолітня донька [PERSON] знаходиться на утриманні матері та остання її повністю забезпечує. На підставі ст.ст. 10, 60 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню судові витрати по справі.

Outcome: approved