Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-04 00:00:00

08.10.2018 року [PERSON] звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що їй на праві власності, згідно державного акту на право власності на землю серії [NUMBER], виданого Синельниківською районною Радою народних депутатів 21.12.1999 року на підставі рішення 10 серії ХХІІІ скликання Синельниківської районної Ради народних депутатів №144 від 08 грудня 1999 року (кадастровий номер [NUMBER]), належить земельна ділянка, площею 5,080 га, розташована на території Новоолександрівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана обставина підтверджується також Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку [NUMBER], дата формування 26.04.2018 року, де зазначено правильно прізвище, ім'я та по батькові власника, згідно паспортних даних, а саме: [PERSON]. Нещодавно заявниця виявила помилку у державному акті в написанні її по батькові де вказано «[PERSON]», замість «[PERSON]». Звернувшись до державного реєстратора центру надання адміністративних послуг з метою її виправлення та державної реєстрації права власності, [PERSON] було відмовлено рішенням від 13.06.2018 року. Встановлення факту належності державного акту на право власності на земельну ділянку необхідне [PERSON] для відновлення права користування земельною ділянкою на власний розсуд та відповідно до цільового призначення. В зв'язку із зазначеним, просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серії [NUMBER], виданий Синельниківською районною Радою народних депутатів 21.12.1999 року на підставі рішення 10 серії ХХІІІ скликання Синельниківської районної Ради народних депутатів №144 від 08 грудня 1999 року, на ім'я [PERSON] належить [PERSON], [INFO]. Представник заявника [PERSON], [PERSON], до початку проведення судового засідання надав суду заяву про підтримання заявленої вимоги та розгляд справи без його присутності. Представник заінтересованої особи в особі голови Раївської сільської ради [PERSON], надав суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Представник заінтересованої особи Відділу у Синельниківському районі Головного управління держгеокадастр у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. Суд, дослідивши матеріали справи, надані письмові докази та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне. Матеріалами справи встановлено, що 21 грудня 1999 року Синельниківською районною Радою народних депутатів видано на ім'я [PERSON], на підставі рішення 10 сесії ХХІІІ скликання №144 від 08 грудня 1999 року, Державний акт на право приватної власності на землю [NUMBER], площею 5,080 га в межах згідно з планом, розташованої на території КСП ім. Леніна Новоолександрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 26.04.2018 року встановлено, що власником земельної ділянки, площею 5,080 га в межах згідно з планом, розташованої на території КСП ім. Леніна Новоолександрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], є [PERSON], дані якої внесено на підставі паспорту громадянина України Серії [NUMBER], виданого Синельниківським МРВ УМВС України в Дніпропетровській області 05.02.2001 року. Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Синельниківської районної ради від 13 червня 2018 року №41582540, заявнику [PERSON] відмовлено у державній реєстрації права приватної власності на земельну ділянку із кадастровим номером [NUMBER], розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, Новоолександрівська сільська рада, у зв'язку із тим, що власником вказаного нерухомого майна є [PERSON]. Згідно п.6 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Так, судом встановлено, що при видачі Державного акту на право приватної власності на землю Серії [NUMBER] помилково зазначено по батькові заявника [PERSON] як «[PERSON]» замість «[PERSON]», згідно паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, які містяться в матеріалах справи. Отже, суд, з'ясувавши всі обставини справи, приходить до висновку, що вимоги заявника щодо встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально. На підставі викладеного,

Outcome: approved