Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

07 жовтня 2021 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою, в якій зазначає, що 11 листопада 2021 року йому виповнюється 50 років і він з метою оформелння пенсії звернувся до пенсійного фонду України, але за результатами розгляду документів, доданих до заяви про попереній розрахунок пенсії до страхового стажу не зараховано період роботи з 21.04.1992 року по 23.04.1995 в колгоспі ім. Кірові, оскільки в архівній довідці від 10.10.2018 №01-42/186 його прізвище вказано « [PERSON] », а згідно паспортних даний його прізвище є « [PERSON] », в зв`язку з чим не дає підстав для внесення вказаного трудового стажу до загального, а тому враховуючи вищевикладене просить суд встановити факт, що він отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював на вказаних посадах в період з 21.04.1992 року по 23.04.1995 року згідно архівної довідки №01-42/186 від 10.10.2018 року, виданої архівним відділом Коломацької РДА Харківської області де його прізвище у документах архівного фонду «Колгосп імені Кірова смт. Коломак Коломацького району Харківської області» / «Коломацьке сільськогосподарське підприємство «Коломацьке смт. Коломак Коломацького району Харківської області» в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книгах обліку трудового стажу і заробітку записане неправильно « [PERSON] ». В судове засідання заявник не з`явився, надав до суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності (а.с. 21). \~ \~ \~ \~Уповноважена особа заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, надав до суду заяву, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без його участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п. 6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. \~ \~ \~ \~Відповідно до копії паспорта серії [NUMBER] , який виданий 21 січня 2002 року Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області [PERSON] народився [INFO] . \~ \~ \~ \~Крім того, як вбачається з вказаного паспорту, прізвище, ім`я та по батькові заявника на російській мові пишеться як « [PERSON] » (а.с. 4). Згідно копії свідоцтва про народження виданого 13 грудня 1971 року, [PERSON] (російською мовою) народився [INFO] (а.с.8). \~ \~ \~ \~З трудової книжки серії [NUMBER] , яка заповнена 26.07.1989 року на ім`я [PERSON] (російською мовою) вбачається, що згідно записів №№3-4, 18.04.1992 року останній був прийнятий в члени колхоху ім. Кірова та на роботу на кирпичний завод, 20.04.1995 року йому було дозволено вихід з членів КСП і звільнено з роботи (а.с. 11). \~ \~ \~ \~Відповідно до архівіної довідки №01-42/186 від 10 жовтня 2018 року вбачається, що у документах архівного фонду «Колгосп імені Кірова смт. Колома Валківського району Харківської області» / «Колестивне сільськогосподарське підприємство «Коломацьке» смт. Коломак Коломацького району Харківської області»/ в книгах обліку розрахунків по оплаті праці значиться [PERSON] і є такі дані відносно вихододнів та заробітної плати, щодо останнього з 21.04.1992 відпрацьовано 168 днів за, що йому нараховано грощей у розмірі 55513, 63, у 1993 року відпрацьовано 275 днів та нараховано грошей у розмірі 2288103,53, у 1994 році відпрацьовано 122 дні та нараховано грошей 11415749, у 1995 році по 23.04.1995 відпрацьовано 55 днів за що йому нараховано грошей у розмірі 8321100 (а.с. 16). Судовим розглядом достовірно встановлено факт того, що заявник отримував заробітну плату у вказаному розмірі та працював на вказаних посадах в період з 21.04.1992 року по 23.04.1995 року згідно архівної довідки №01-42/186 від 10.10.2018 року, виданої архівним відділом Коломацької районної державної адміністрації Харківської області де його прізвище у документах архівного фонду «Колгосп імені Кірова смт. Коломак Коломацького району Харківської області» / «Колективне сількогосподарське підприємство «Коломацке» смт. Коломак Коломацького району Харківської області»/ в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книгах обліку трудового стажу і заробітку записане направильно « [PERSON] », оскільки відомості, які містить вказана довідка, відповідають даним внесеним в інші документи. З огляду на вищевикладене, враховуючи письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви зі сторони заінтересованої особи, відсутність відомостей щодо можливого порушення прав інших осіб, беручи до уваги, те, що встановлення факту, породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його права на пенсію, іншої можливості встановити цей факт заявник немає, то суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, яка підлягає задоволенню.

Outcome: approved