Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-22 00:00:00

08.06.2021 року позивач [PERSON] звернулася до суду з даною позовною заявою на обґрунтування вказавши, що з 15.09.2012 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем [PERSON] за час якого у них народилося двоє спільних дітей - сина [PERSON] , [INFO] , та сина [PERSON] , [INFO] . Протягом останнього часу у неї з відповідачем значно погіршилися відносини, почастішали конфлікти та сварки, що призвело до втрати взаємоповаги та взаєморозуміння. На даний час шлюбні відносини між ним фактично припинені. Вважає, що подальше спільне життя є неможливим, а тому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем [PERSON] , зареєстрований 15.09.2012 року Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області за актовим записом № 1096 та стягнути з останнього на свою користь судові витрати по справі. До початку судового засідання позивач подала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити (а.с. 16). Відповідач до початку судового засідання також подав суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позов визнає (а.с. 17). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 15.09.2012 року, який зареєстровано Відділом ДРАЦС реєстраційної служби Луцького МУЮ Волинської області за актовим записом № 1096, про що видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] (а.с. 3). За час шлюбу у сторін народилося двоє спільних дітей - син [PERSON] , [INFO] , та син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] (а.с. 8). Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов`язаний утверджувати в сім`ї повагу до матері. Дружина зобов`язана утверджувати в сім`ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім`ї за свою поведінку в ній. Як вбачається зі змісту ч. 3 та ч. 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що сторони припинили шлюбно-сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, втрати почуття поваги та любові один до одного. Сторони спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети та проживають окремо. За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя сторін є неможливим, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Після розірвання шлюбу позивачка бажає залишити прізвище « [PERSON] », про що вона зазначила у своїй заяві (а.с. 16). Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. З вищевикладеного слідує, що з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути 908 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позову [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу у повному обсязі. На підставі ст.ст. 24, 56, 110, 112, 113 СК України,

Outcome: approved