Jurisdiction: civil
Date: 2015-06-25 00:00:00

07 квітня 2015 року представник Кредитної Спілки „Азовська кредитна компанія звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що 10 квітня 2013 року між філіалом № 2 Кредитної Спілки «Азовська кредитна компанія» та відповідачем [PERSON] був укладений договір кредиту № 2918/13-Ф2 на суму 10 000 гривень, строком на 18 місяців з 10.04.2013 року по 28.09.2014 року, відповідач забовязався своєчасно повернути кредит, виплачувати кожний календарний місяць плату за користування кредитом із розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожний день користування, відповідно до п.п. 1.3, 1.4, 1.5, 1.5.1, 2.1, 4.1.1, 4.1.2, 7.1. За весь час користування кредитом [PERSON] було зроблено девять обовязкових платежів. Інших платежів не надходило. Залишок за кредитом складає 5069,87 грн. У звязку з тим, що платежі по кредитному договору були прострочені, виконання забовязань втратило інтерес, розрахунок загальної суми заборгованості відповідача станом на 29.01.2015 року складає 7 528,25 грн. На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача [PERSON] заборгованість за договором кредиту № 2918/13-Ф2 від 10.04.2013 року в розмірі залишку за кредитом у сумі 5069,87 грн., заборгованості по сплаті нарахованих процентів за користування кредитними коштами, згідно пункту 2.1 кредитного договору, станом на 29.01.2015 р. у розмірі 2458,38 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн., загальною сумою 7771,85 грн. В ході слухання справи представник позивача [PERSON], яка діє на підставі довіреності, уточнила позовні вимоги збільшивши їх, та в остаточній редакції просить суд стягнути з відповідача [PERSON] на користь кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» заборгованість за кредитним договором, яка станом на 29 травня 2015 року дорівнює: залишок за кредитом 5 069,87 грн., нараховані відсотки за користування кредитом у відповідності з п. 2.1 кредитного договору за період з 22.01.2014 р. по 29.05.2015 р. в розмірі 3249,28 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., а всього 8 562,75 грн. Представник позивача [PERSON]О, яка діє на підставі довіреності, до судового засідання не з'явилась, від неї на адресу суду надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволені уточнених позовних вимог наполягає. Не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач [PERSON] до судового засідання не з'явився з невідомих причин, про місце, день та час слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином згідно діючого законодавства. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з наступних підстав. 10 квітня 2013 року між Кредитною Спілкою «Азовська кредитна компанія» та [PERSON] був укладений кредитний договір №2918/13-Ф2, відповідно до умов якого [PERSON] отримав кредит в сумі 10000,00 гривень на споживчі потреби, строком користування 18 місяців. Даний договір підписаний сторонами. В договорі узгоджено питання розміру кредиту, період дії кредиту, відсоткова ставка. Як вбачається з додатку №1 до Кредитного договору встановлено графік погашення заборгованості. Відповідно до п.2.1 Кредитного договору, плата за користування кредитом здійснюється щомісячно у встановлені даними договором строки, із розрахунку 0,13% від суми залишку кредиту за кожен день користування кредитом. Нарахування процентів починається з дня, наступного після отримання кредиту, а зупиняється в день кінцевого розрахунку за ним. В порушення умов Кредитного договору [PERSON] припинив виконання своїх зобов'язань щодо внесення щомісячних платежів, внаслідок чого по Кредитному договору утворилася заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості станом на 29 травня 2015 року становить 8 319 грн. 15 коп. та складається з наступного: залишок за кредитним договором в розмірі 5 069,87 гривень, проценти за користування кредитом згідно п. 2.1 Кредитного договору за період з 22.01.2014 року по 29.05.2015 року в розмірі 3 249,28 гривень. Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (що діє з 01 січня 2004 року, зі змінами та доповненнями) (далі за текстом ЦК України) договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно п.1 ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів. Таким чином, судом встановлено, що [PERSON], порушив умови Кредитного договору, тобто не вносив щомісячні платежі, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість перед позивачем станом на 29.05.2015 року в розмірі 8 319,15 грн., у зв'язку з чим суд вважає, що зазначена сума заборгованості підлягає стягненню з нього в повному обсязі, а тому задовольняє позовні вимоги Кредитного союзу «Азовська кредитна компанія». Крім того, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Тому суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені останнім та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у сумі 243,60 гривень. На підставі вищевказаного,

Outcome: approved