Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-11 00:00:00

09.12.2015 року [PERSON] звернулася до Заводського районного суду міста Миколаєва із заявою, в якій просила\~ встановити факт родинних відносин, а саме, те, що [PERSON] , який народився [INFO] в кол. Омильне та помер [INFO] є її\~ рідним дідусем, посилаючись на те, що її батьками є [PERSON] та [PERSON] , яка після одруження змінила прізвище на російській мові [PERSON] . Через реєстрацію шлюбу вона також змінила своє прізвище на теперішнє [PERSON] . Батьками матері є [PERSON] , за національністю українець, та [PERSON] , за національністю українка. Дідусь [PERSON] помер [INFO] . Зі слів сестри померлого [PERSON] , стало відомо, що насправді дідусь по національності поляк і народився в сімї поляка та через переслідування поляків у радянські часи змінив свою національність та відомості про себе. При народженні дідусь був записаний як [PERSON] , що їй стало відомо з архівної довідки, якою підтверджено запис про його народження. Встановлення факту необхідне для отримання Карти Поляка. Встановити факт родінних відносин у інший спосіб встановити не можливо. У судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали,\~ просили її задовольнити, посилаючись на обставини зазначені в ній. Заінтересована особа [PERSON] факти викладені в заяві визнала та підтвердила їх будучи допитаною в якості свідка. Зацікавлені особи [PERSON] та представник\~ Великокозарської сільської ради Романівського району Житомирської області в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Суд, заслухавши пояснення\~ учасників процесу, дослідивши матеріали справи та дослідивши матеріали справи вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного. При огляді ксерокопії свідоцтва про народження, серії [NUMBER] , виданого Миколаївським міським відділом ЗАГС від 17.05.1977 року (а.с.8) вбачається, що батьками заявниці [PERSON] (дівоче прізвище якої на російській мові [PERSON] ), записано [PERSON] та « [PERSON] ». Зміна прізвища заявниці на [PERSON] підтверджується довідкою, виданою відділом РАГС Ленінського району міста Миколаєва № 33 від 31.01.2001 року (а.с.9) та ксерокопією свідоцтва про одруження, серії [NUMBER] , виданого відділом РАГС Заводського району м. Миколаєва від 27.11.1998 року (а.с.10). Із ксерокопії свідоцтва про народження матері заявниці, серії [NUMBER] , виданого Миколаївським міським ЗАГС, від 29.07.1954 року (а.с.11) видно, що дівоче її прізвище на російській мові [PERSON] , а її батьками є [PERSON] та\~ [PERSON] . Згідно архівної довідки Державного архіву Житомирської області від 11.11.2015 № К/3077 у кризі реєстрації актових записів про народження по Великокозарській сільраді Миропільського (нині Романівського) району за 1924, зазначено, що [PERSON] так у документі народився [INFO] в кол. Омильне (нині с. Омильне Романівського району Житомирської області), відповідний запис реєстрації №440 від 08.05.1924. Батьками якого записано [PERSON] \~ так у документі, та [PERSON] так у документі, поляки. Як вбачається із ксерокопії свідоцтва\~ про смерть серії [NUMBER] , виданого Міським відділом РАЦС Миколаївського міського управління юстиції від 11.02.2005 року (а.с.16) [PERSON] помер [INFO] . З ксерокопії військового квитка, серії [NUMBER] виданого Центральним районним військовим комісаріатом Миколаївської області, померлому видно, що його прізвище [PERSON] , [INFO] який народився у с. Плющівка, Баштанського району, Миколаївської області, за національністю українець. Заявниця пояснила, що зі слів рідної тітки [PERSON] , яка є рідною сестрою дідуся, стало відомо, що через переслідування поляків у радянські часи її брат змінив дані про себе, оскільки був за національністю поляком. Із ксерокопії свідоцтва про народження [PERSON] , яка народилася [INFO] , встановлено, що її при народженні записано на російській мові, як [PERSON] , а її батьками [PERSON] та [PERSON] , що відповідає архівній довідці, виданої відносно [PERSON] . У судовому засіданні [PERSON] ,\~ будучи допитаною в якості свідка, підтвердила факт родинних відносин між заявницею та [PERSON] , який згідно свідоцтва про смерть записаний як [PERSON] . Також підтвердила факт зміни її братом даних про себе та їх приховування, в т. ч. і членів сім`ї. Заявник пояснила, що встановлення факту родинних відносин необхідно для впорядкування документів з метою отримання Карти Поляка, щоб безперешкодно в будь-який час виїжджати до Польщі, вільно працювати та проживати там і створити сприятливі умови для навчання сина та скористатися іншими пільгами, які гарантуються особам польського походження. Згідно з пунктом 1 частини першої статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до роз`яснень, що містяться в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення,\~ в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Суд може встановлювати факти, які за іноземним законодавством тягнуть за собою правові наслідки для заявника і рішення суду необхідне заявникові для застосування у відносинах з громадянами інших держав. Враховуючи норми процесуального права та встановлені обставини, які свідчать про наявність родинних відносин між заявницею і [PERSON] , враховуючи неможливість заявника одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, заява підлягає задоволенню. \~\~\~\~\~\~\~

Outcome: approved