Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-01 00:00:00

09.04.2019 позивачка звернувся до суду з цим позовом. В позові зазначила, що з відповідач [PERSON] є її батьком та батьком сестри [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження. [INFO] їхня мама [PERSON] померла. Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 15.09.2011 року шлюб між їхніми батьками було розірвано і згідно цього ж рішення їх батько на користь матері сплачував аліменти на її утримання та утримання її сестри в розмірі 800 грн., щомісячно на кожну дитину. За домовленістю між її матір`ю та батьком стягнення аліментів в лютому 2018 року було припинено, за яких умов їй не відомо. [INFO] року її мати [PERSON] народила сина [PERSON] . [INFO] мати померла, оскільки була важко хвора на бронхіальну астму. Після смерті матері меншою сестрою та братом піклувалася тільки вона, оскільки батько з ними не проживав з часу розірвання шлюбу з матір`ю. Згідно рішення Міжгірського райсду від 29.10.2018 року її батька [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки [PERSON] , а її призначено піклувальником неповнолітньої сестри [PERSON] .. Однак в цій справі не вирішувалося питання щодо стягнення аліментів з батька на утримання неповнолітньої дочки [PERSON] не вирішувалося. Оскільки батько добровільно кошти на утримання [PERSON] не надає, то вона просить присудити стягувати аліменти на утримання її сестри [PERSON] , а також стягнення аліментів визначити за минулий період з часу позбавлення [PERSON] батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки. Позивачка [PERSON] при розгляді справи позовні вимоги підтримала повністю, просить такі задоволити. Відповідач [PERSON] на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав повністю. Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні. Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із встановлених судом обставин справи вбачається, що згідно рішення Міжгірського районного суду 15.09.2011 між батьками позивачки шлюб було розірвано та присуджено з відповідача стягнення аліментів на користь матері позивачки [PERSON] на утриманн двох неповнолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] в розмірі по 800 грн. щомісяця на кожну дитину. Відповідач [PERSON] не оспорив батьківство по відношенню до [PERSON] та [PERSON] .. Згідно рішення Міжгірського районного суду Закарпатської області від 29.10.2018 року відповідача [PERSON] позбавлено батьківських прав по відношенню його неповнолітньої дочки [PERSON] , [INFO] Однак він ухиляється від утримання дитини, чим порушує вищезазначену норму сімейного законодавства. Згідно ст. 166 ч.2 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7,8 ст. 7 СК України). Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідно до ст. 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, який не має постійного місця праці, та є здоровою працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання та потреби неповнолітньої дитини, позов визнав повністю і тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, Згідно з п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Судові витрати, підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: approved