Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-27 00:00:00

09.11.2016 року позивач звернулась до суду з позовом до [PERSON] Миколайовичапро стягнення аліментів у звязку з навчання, посилаючись на те, що її матір [PERSON] перебувала з відповідачем у шлюбі, який був розірваний 23.10.1997 року. Позивач являється їх спільною дитиною, яка на даний час проживає з матірю і знаходиться на повному її утриманні. З 1 вересня 2016 року [PERSON] навчається в Державному закладі «Національна академія внутрішніх справ» на контрактній формі навчання і оплата за весь період навчання складає 34500,00 грн. Оскільки відповідач відмовляється від сплати аліментів, позивач з урахуванням поданої заяви про уточнення позовних вимог, просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частин його заробітку на час навчання, тобто до 30 березня 2018 року. В судове засідання позивач не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач в судове засідання не зявився, про день розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла заява, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, позовні вимогу визнає в повному обсязі. Суд, з огляду на положення ч.1 ст.157 ЦПК України, яка встановлює місячний строк розгляду справи про стягнення аліментів, вважає можливим провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає\~ задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 18 лютого 1995 року народилася [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БК № 286111. Батьками дитини записані [PERSON] таКасяненко [PERSON] (а.с. 5). Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 23.11.1997 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] Відділом реєстрації актів громадянського стану Фастівського міськвиконкому Київської області розірвано, про що зроблено запис № 244 (а.с.4). Відповідно до рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2013 року відповідач сплачував аліменти в розмірі ? частин його заробітку на час навчання [PERSON] у навчальному закладі, по 30 червня 2016 року (а.с. 6). Згідно довідки від 03.10.2016 року № 46ВКЗ-101/966 [PERSON] навчається в Національній академії внутрішніх справ на денній формі, термін навчання - з 01.09.2016 року до 30.03.2018 року (а.с.7). Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.\~\~ За змістом пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів необхідно також враховувати матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина та інше. Відповідно до пункту 20 зазначеної постанови обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за\~ обов'язкової\~ сукупності\~ таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. \~ \~ Задовольняючи позов, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, матеріальної допомоги по утриманню доньки не надає. Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Ст. 88 ЦПК України, передбачено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи\~ відхиленої\~ частини вимог. Таким чином з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Outcome: approved