Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-14 00:00:00

10.02.2014 року [PERSON] звернулася з позовом до [PERSON], в якому просила визначити місце проживання малолітньої дитини - [PERSON], [INFO] разом із матір'ю - [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Обґрунтовуючи позовні вимоги, [PERSON] посилається на те, що 26 грудня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу [INFO] у сторін народився син -[PERSON]. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2013 року шлюб був розірваний. Ще до розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем була досягнута домовленість, що син буде мешкати разом з позивачкою за адресою: [ADDRESS]. [PERSON] зазначає, що вона створила належні умови для проживання та виховання дитини, яка мешкає разом із нею за адресою: [ADDRESS]. Позивачка вказує, що [PERSON] ніякої допомоги ні їй, ні дитині не надає, аліменти не сплачує, офіційно не працює, зловживає спиртними напоями та неодноразово був притягнутий до адміністративної відповідальності за дрібне хуліганство та насильство у сім'ї, неодноразово після зустрічей з сином, не повертав дитину додому, постійно погрожував. У судовому засіданні позивачка наполягала на задоволенні позовних вимог. Будучи присутнім у судовому засіданні відповідач позов не визнав, вважав, що позивачка не достойна виховувати дитину. Представник третьої особи - Київської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування у судове засідання з'явилася, просила позовні вимоги задовольнити. Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Як вбачається з матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні 26 грудня 2008 року між [PERSON] та [PERSON] було зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу [INFO] у сторін народився син -[PERSON]. Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 05 квітня 2013 року шлюб був розірваний. Судовим розглядом встановлено, що [PERSON] створила належні умови для проживання, виховання та відпочинку малолітньої дитини [PERSON], [INFO], яка мешкає та зареєстрована разом із нею за адресою: [ADDRESS], яка належить матері позивачки - [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на житло від 23 серпня 2001 року. Згідно висновку від 27.01.2009 року № 1553/01-11 Київська районна адміністрація Одеської міської ради вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього [PERSON], [INFO] разом із матір'ю - [PERSON], [INFO] за адресою: [ADDRESS]. Відповідно до ст.5 СК України держава охороняє сім'ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім'ї. Ніхто не може зазнавати втручання в сімейне життя, крім випадків встановлених Конституцією України. Згідно ст.9 Конвенції Організації Об'єднаних Націй з прав дитини держава повинна забезпечувати, щоб дитина не розлучалась з батьками проти її бажанню. Відповідно до принципу 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю Організації Об'єднаних Націй 20 листопада 1959 року - дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітню дитину не слід, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, розлучати зі своєю матір'ю. Відповідачем в порушення вимог ст. 61 ЦПК України не надано суду жодного доказу на підтвердження існування виняткових обставин, які б дозволили суду відібрати малолітню дитину у матері та передати її батькові на виховання та постійне проживання. Відповідно до положень ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення. Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини. При викладених обставинах, позовні вимоги [PERSON] є обґрунтованими та задовольняються судом. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог. Оскільки позивачкою не заявлені вимоги про відшкодування судових витрат, у суду відсутні підстави для покладання цих витрат на відповідача.

Outcome: approved