Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-22 00:00:00

08 грудня 2015 року [PERSON] звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову позивачка зазначила, що 06 червня 2009 року у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міського управління юстиції Дніпропетровської області було зареєстровано шлюб між [PERSON] та [PERSON]. Однак, сімейне життя не склалось і 04 квітня 2011 року в судовому порядку вони розірвали шлюб. За час перебування в шлюбі мають спільну дитину - [PERSON], [INFO]. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає. Він не намагається добровільно спілкуватись з позивачкою та сином та надавати будь-яку допомогу, в даному випадку, виплачувати кошти на утримання сина, хоча згідно ст. 180 СК України, він зобовязаний це робити. Оскільки добровільно про сплату аліментів домовитися не вдалося, позивачка змушена звертатись до суду, прохаючи задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку. Вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на дитину, так як знаходиться у працездатному віці та працює. Позивачка не працює, додаткових джерел доходу не має. Дуже складно позивачці самій забезпечувати сина. Просить суд стягувати щомісячно з відповідача - [PERSON] на користь позивачки, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - [PERSON], [INFO], у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та допустити рішення негайному виконанню. У судове засідання позивачка не зявилась, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду телефонограму, згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності, позов визнає в повному обсязі. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Згідно копії заочного рішення Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2011 року №2-427/11 вбачається, що шлюб \~зареєстрований 06 червня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис № 65 між [PERSON], [INFO], уродженцем [INFO] та [PERSON] (дошлюбне прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], уродженкою [INFO] Білорусь - розірвано. Свідоцтвом про народження, серії 1-КИ №258364 від 14 жовтня 2009 року виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Першотравенського міського управління юстиції Дніпропетровської області, підтверджується факт, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO]. Доказів зворотнього як того вимагає ст. 60 ЦПК України в розпорядження суду, зокрема з боку відповідача, не надано. Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання дітей не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту. Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що з [PERSON], [INFO], уродженця [INFO], необхідно стягнути аліменти на користь [PERSON] на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно. Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved