Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-10 00:00:00

08.02.2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що між позивачем та [PERSON] 11.11.2010 року було укладено кредитний договір б/н, за яким позичальнику було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму задишку заборгованості за кредитом. Відповідач [PERSON] зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача. заборгованість у розмірі 15594,32 грн. та судові витрати. Представник позивача своєю заявою просить розглядати справу в їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом оголошення у пресі, в зв»язку з чим вважає можливим ухвали по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що 11.11.2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційним Банком «ПриватБанк» та [PERSON] було укладено договір б/н, за яким позичальнику було надано кредит у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду підписом на заяві. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник забов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором. Відповідно до ст. 526 ЦК України забов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець забов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов»язується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником забов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. ПАТ КБ «ПриватБанк» свої забов»язання виконав в повному обсязі, шляхом надання відповідачу кредит у розмірі встановленому договором. Відповідно до п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання забов»язань за договором, на вимогу банку виконати забв»язщання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку. Відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових забов»язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник забов»язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідач був ознайомлений з вказаними умовами кредитного договору та взятих на себе забов»язань належним чином не виконав, внаслідок чого, як вбачається з розрахунку заборгованості, станом на 31.10.2015 року заборгованість за кредитним договором складає 15594,32 грн. з якої: 4947,48 грн. - заборгованість за кредитом; 7629,65 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 1798,41 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 718,78 грн. - штраф (процентна складова). Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від забов»язання. Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача. Судові витрати в сумі 1378,00 грн. підлягають стягненню з відповідача на підставі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved