Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-17 00:00:00

\~ \~ \~ \~09 червня 2020 року [PERSON] звернулася в суд з указаним позовом. \~ \~ \~ \~Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 06 липня 2020 року матеріали судової справи за позовом [PERSON] до [PERSON] про розірвання шлюбу за підсудністю направлено до Шацького районного суду Волинської області. \~ \~ \~ \~Позов обґрунтовано тим, що 17 жовтня 2010 року виконавчим комітетом П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області було зареєстровано шлюб [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , актовий запис №09. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 17 жовтня 2010 року. \~ \~ \~ \~В даному шлюбі у подружжя дітей немає. \~ \~ \~ \~Спільне подружнє життя позивача з відповідачем виявилось невдалим. Основною причиною розірвання шлюбу позивач вказує те, що у подружжя протилежні особисті погляди на сімейне життя та шлюб, немає спільних інтересів, що призвело до розладу і фактичного припинення шлюбних стосунків. Протягом останніх семи років подружжя проживає окремо, шлюб існує лише формально. Збереження шлюбу позивач вважає неможливим, примиритися з відповідачем не бажає, тому просить суд позов задовольнити, шлюб розірвати. \~ \~ \~ \~Учасники справи в підготовче засідання не прибули. Позивач [PERSON] подала суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить її позов задовольнити, строку для примирення подружжя не бажає, після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище на дошлюбне [PERSON] . Відповідач [PERSON] подав суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю, строку для примирення подружжя не бажає, щодо розірвання шлюбу не заперечує. \~ \~ \~ \~У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України. \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. \~ \~ \~ \~Згідно з ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу. \~ \~ \~ \~Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. \~ \~ \~ \~Судом встановлено, що 17 жовтня 2010 року виконавчим комітетом П`ятківської сільської ради Бершадського району Вінницької області було зареєстровано шлюб [PERSON] та [PERSON] , актовий запис №09. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на [PERSON] . Подружжю видано свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 17 жовтня 2010 року (арк. 8). \~ \~ \~ \~В даному шлюбі у подружжя дітей немає. \~ \~ \~ \~Згідно з вимогами статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Не підлягають доказуванню, зокрема, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~ \~Відповідно до положень ч. 4 ст. 200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення про задоволення позову. Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому визнання відповідачем позову слід прийняти, позовну вимогу про розірвання шлюбу слід задовольнити. Прізвище позивача [PERSON] після розірвання шлюбу слід змінити на дошлюбне [PERSON] . \~ \~ \~ \~Судові витрати позивач [PERSON] просила покласти на неї. На підставі статей 104, 105, 106, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved