Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-26 00:00:00

07.12.2017 року заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги позивача було задоволено повністю, визнано право власності за [PERSON] ([ADDRESS]; ІПН [NUMBER]) на частину будинку [ADDRESS] житловою площею 31,7 м2, загальною площею 45,5 м2 (А-1 житлова 2-2 - 10,5 м2, житлова 2-3 - 15,4 м2, житлова 2-4 - 5,8 м2, нежитлова 2-1 - 8,3 м2, нежитлова - 2-5 - 5,5 м2), сарай Б, вбиральня, ? частина огорожі. Рішення набрало законної сили. 18.10.2018 року [PERSON] подано заяву про винесення додаткового рішення у справі, яким просить визначити, на праві якої власності, спільної чи часткової, визнано за позивачем право власності на частину будинку. також в заяві посилається на те, що Відповідно до заповіту від 12.07.1998 року, складеного на ім'я відповідача, спадкове майно складається з 60/100 частин житлового [ADDRESS] Інша частина спадкового майна була успадкована позивач, що складає 40/100 частин того ж самого житлового будинку. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до п.4 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, судом задоволено позовні вимоги позивача визнано право власності за [PERSON] ([ADDRESS]; ІПН [NUMBER]) на частину будинку [ADDRESS] житловою площею 31,7 м2, загальною площею 45,5 м2 (А-1 житлова 2-2 - 10,5 м2, житлова 2-3 - 15,4 м2, житлова 2-4 - 5,8 м2, нежитлова 2-1 - 8,3 м2, нежитлова - 2-5 - 5,5 м2), сарай Б, вбиральня, ? частина огорожі. Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.06.1998 року, складеного на ім'я [PERSON], спадкове майно складається з 60/100 частин житлового [ADDRESS] У відповіді КП ДМБТІ №11865 від 26.08.2016 року на запит державного нотаріуса Криничанської державної нотаріальної контори Овчаренко Л.Л. зазначено, що за [PERSON] зареєстровано 60/100 частин спірного спадкового домоволодіння. Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України, власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Оскільки судом вирішено питання щодо визначення права власності на частини домоволодіння, а відповідачеві належить 60/100 частини спірного домоволодіння, тому суд дійшов висновку, що позивачеві належить 40/100 частин спірного домоволодіння, які складаються з житлової площі 31,7 м2, загальної площі 45,5 м2 (А-1 житлова 2-2 - 10,5 м2, житлова 2-3 - 15,4 м2, житлова 2-4 - 5,8 м2, нежитлова 2-1 - 8,3 м2, нежитлова - 2-5 - 5,5 м2), сарай Б, вбиральня, ? частина огорожі, тому слід винести додаткове рішення по справі, де слід визначити 40/100 частин будинку [ADDRESS] житловою площею 31,7 м2, загальною площею 45,5 м2 (А-1 житлова 2-2 - 10,5 м2, житлова 2-3 - 15,4 м2, житлова 2-4 - 5,8 м2, нежитлова 2-1 - 8,3 м2, нежитлова - 2-5 - 5,5 м2), сарай Б, вбиральня, ? частина огорожі, що належать позивачеві на праві спільної часткової власності. На підставі викладеного,

Outcome: approved