Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-28 00:00:00

08.11.2017 року [PERSON] звернувся до суду з вказаним позовом до [PERSON], в якому просить припинити стягнення аліментів за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 07.11.2014 року на користь [PERSON] на доньку, що припинила навчання, [PERSON] [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною 23 років, починаючи з 30.08.2017 року та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір. В обґрунтування позову посилається на те, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 07.11.2014 року стягнуто з позивача на користь [PERSON] аліменти на повнолітню доньку [PERSON] [INFO] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною 23 років. 30.06.2017 року донька позивача [PERSON] припинила навчання на денному відділенні санітарно-технічного факультету в Харківському Національному Університеті будівництва та архітектури. Донька не є студенткою жодного ВУЗу, працює неофіційно та проживає окремо із своїм співмешканцем без реєстрації шлюбу. В судове засідання позивач не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав та просив його задовольнити. Відповідач в судовому засіданні присутня не була, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала. Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Судом встановлено, що [PERSON] та [PERSON] є батьками [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження І-ВЛ № 008543, виданим 13.09.1996 року. Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 07.11.2014 року стягнуто з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] на користь [PERSON] у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.10.2014 року на період навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Відповідно до довідки Харківського національного університету будівництва та архітектури від 09.07.2014 року № 11-2/280, [PERSON] є студентом другого курсу денного відділення санітарно-технічного факультету, закінчує університет 30.06.2017 року. Згідно ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати. Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто, якщо дитина яка досягла повноліття вирішила продовжити навчання по закінченні загальноосвітнього навчального закладу, і якщо обов'язок по утриманню батьками не виконується добровільно, стягнення аліментів на дочку, сина, які досягли повноліття, з підстав, передбачених статтями 198, 199 СК України здійснюється у судовому порядку. Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення щодо підстав виникнення обов'язку батьків по утриманню своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання. Відповідно до абз. 1 п. 20\~Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р. обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. З системного аналізу вказаних норм, вбачається, що право на утримання виникає за умови продовження навчання. При цьому Законом не передбачено жодних особливостей щодо форми навчання (денна, вечірня, заочна тощо). Тому можна зробити висновок, що право на утримання виникає за умови продовження навчання у будь-якій формі. Обов'язок батьків по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання, припиняється, якщо відпадає хоча б одна з умов, сукупність яких є необхідною для його виникнення. Як встановлено з матеріалів справи, повнолітня [PERSON] закінчила навчання 30.06.2017 року, а відомості щодо продовження навчання в матеріалах справи відсутні. Отже виходячи з вказаного станом на 01.07.2017 року відпала умова, яка була підставою для винесення рішення про стягнення аліментів, у зв`язку з чим вимога [PERSON] про припинення стягнення аліментів підлягає задоволенню. Також на підставі ст. 88 ч. 1 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.

Outcome: approved