Jurisdiction: civil
Date: 2014-09-10 00:00:00

09.12.2011 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк» (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), та фізична особа - [PERSON] уклали кредитний договір № 002-15027-091211, відповідно до пункту 1.1. якого Позивач надав Відповідачеві кредит у сумі 4055.26 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених Договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 08.10.2012 року. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши Відповідачеві кредит у сумі 4055.26, про що свідчить меморіальний ордер № 44828603 від 12.12.2011 року та товарний чек № 87640 від 09.12.2011 року. Відповідач, отримавши у своє розпорядження кредитні кошти умови кредитного договору не виконав та станом на 08.04.2014 року має прострочену заборгованість.на загальну суму 1118.96 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту 1086.86 грн.; заборгованість за відсотками: 32.10 грн. Позивач в судове засідання не з'явився, але просив суд задовольнити позовні вимоги та справу розглянути у відсутність позивача. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у суді, про що свідчить його розписка на повістці до суду, тому суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наданих у справу доказів, постановивши заочне рішення суду. Дослідивши докази, суд вважає, що позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає задоволенню, оскільки у випадку порушення Позичальником строків сплати передбачених Договором платежів більше ніж на 1 (один) місяць позивач має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті Позичальником платежів в строки, передбачені Договором, Кредитор має право вимагати від Позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідності до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст.. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо причини його неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд встановив, що відповідач [PERSON] дійсно має заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача у примусовому порядку, а також і судові витрати у справі.

Outcome: approved