Jurisdiction: civil
Date: 2017-11-15 00:00:00

07.11.2017 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 026738, виданий 05.03.2002 року, розташованої на території Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, мотивуючи тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 026738 був виданий без зазначення кадастрового номеру земельної ділянки заявник звернувся до ТОВ « Геоінформаційна компанія «Кадастр»» та замовив технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). 03.07.2017 року на підставі виготовленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) заявнику був виданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2303267552017. В подальшому [PERSON] звернулася до відділу з питань надання адміністративних послуг Якимівської районної адміністрації з метою реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей щодо земельної ділянки належної йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЗП № 026738 та присвоєного їй кадастрового номеру. Однак після вивчення поданих заявником документів відповідальний працівник повідомив, що не зможе провести реєстрацію оскільки в державному акті невірно зазначено її по батькові, а саме замість Григоріївна зазначено Григорівна. У звязку зі змінами в законодавстві позасудовим порядком вирішити дане питання не можливо. В судовому засіданні представник заявника [PERSON] підтримали заяву та просять її задовольнити на підставах, викладених в ній. В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі, проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечують. Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника заявника та свідків, суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню в повному обсязі за наступними підставами: В судовому засіданні було встановлено, що 05.03.2002 року [PERSON] отримала державний актна право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 026738, розташованої на території Переможненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, мотивуючи тим, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 026738 був виданий без зазначення кадастрового номеру земельної ділянки заявник звернувся до ТОВ « Геоінформаційна компанія «Кадастр»» та замовила технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). 03.07.2017 року на підставі виготовленої технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) заявнику був виданий витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2303267552017. В подальшому [PERSON] звернулася до відділу з питань надання адміністративних послуг Якимівської районної адміністрації з метою реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомостей щодо земельної ділянки належної йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії 111-ЗП № 026738 та присвоєного їй кадастрового номеру. Однак після вивчення поданих заявником документів відповідальний працівник повідомив, що не зможе провести реєстрацію оскільки в державному акті невірно зазначено її по батькові, а саме замість Григоріївна зазначено Григорівна. У звязку зі змінами в законодавстві позасудовим порядком вирішити дане питання не можливо. Встановлені обставини підтверджуються: показами свідків [PERSON], яка в судовому засіданні пояснила, що знає [PERSON] з кінця 1980 років. Свідок працювала в школі, а заявниця працювала в радгоспі «Переможець» до його розпаду. На теперішній час свідок працює секретарем Переможненської сільської ради, усі члени КСП, в тому числі і [PERSON], отримали сертифікати на земельний пай. Свідок [PERSON] в судовому засіданні пояснила, що вона працювала з 1995 року в радгоспі «Переможець» головним бухгалтером. Розпаювання землі було в 1994 році. [PERSON] працювала в будівельній бригаді радгоспу завскладом. Вона теж отримала земельну ділянку, як член КСП. - копією паспорту заявника (а.с.5,6); копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №026738 (а.с.9); копією технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (а.с.10); копією [PERSON] з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-2303267552017 (а.с.11-13). Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Встановлення факту належності правовстановлюючих документів заявнику потрібно для оформлення права приватної власності на земельну ділянку. Позасудовим порядком встановити зазначений факт належності державного акту він не може, оскільки з 01.01.2013 року набули чинності Закони України «Про державний земельний кадастр», «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та постанова Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року №1051 «Про затвердження порядку ведення Державного земельного кадастру», що унеможливлює виконання умов Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою, затвердженої наказом Держкомзему №325 від 22.06.2009 року, тобто на сьогоднішній день не має можливості виправити описку (помилку) в Державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП №026738. Враховуючи викладене,

Outcome: approved