Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-17 00:00:00

08.04.2019 р. [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В позовній заяві зазначено, що 21.07.2017 р. сторони зареєстрували шлюб, у якому в них народилась дочка [PERSON] , [INFO] . Через різні погляди на життя відносини між сторонами не склалися, з жовтня 2018 року вони разом не проживають, дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На неодноразові звернення відповідача з приводу надання їй матеріальної допомоги на її утримання у зв`язку з тим, що вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, останній відмовив, хоча має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача. Позивач працювати не може, оскільки доглядає дитину, інших джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною не отримує, тому просить стягнути з [PERSON] аліменти на користь [PERSON] на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років. З підстав, зазначених вище, позивач звернулась до суду з даною позовною заявою. 17.04.2019 р. у даній справі відкрито провадження. В судовому засіданні позивач [PERSON] позов підтримала, просила суд його задоволити, надала пояснення аналогічні викладеним у позові. Додатково суду пояснила, що вона не працює, а державної допомоги на дитину в розмірі 870,00 грн. є мізерною, на яку неможливо прожити. Представник відповідача [PERSON] адвокат Мельник В.О. в судовому засіданні позов визнав частково в розмірі 500 грн. 00 коп., щомісячно, додатково суду пояснив, що відповідач офіційно працевлаштований та його щомісячний дохід після обов`язкових відрахувань становить близько 8000 грн. 00 коп. У відповідача також є неповнолітня дитина [PERSON] , [INFO] , на утримання якого відповідач надає матеріальну допомогу та в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа №127/9860/19 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліментів на утримання [PERSON] , [INFO] . Також відповідач орендує квартиру, за яку сплачує 3000,00 грн. в місяць, а тому сплачувати аліменти в розмірі 2000,00 грн. на утримання дружини він не в змозі. Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково. Судом встановлено, що 21.07.2017 р. сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] , виданого 21.07.2017 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №1739 (а.с. 4). Позивач з відповідачем мають спільну дитину [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 21.11.2017 р. Вінницьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №4232 (а.с. 3). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки Міського комунального підприємства «Управляюча компанія «Територія Комфорту»» від 15.01.2019 р. №245, [PERSON] , 2017 року народження, проживає разом з позивачем [PERSON] за адресою: [ADDRESS] (а.с. 8). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Управління соціального захисту населення (Правобережне) Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради №192 від 15.01.2019 р., позивач [PERSON] з січня 2018 р. по травень 2018 р. отримувала щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини в розмірі 1720,00 грн., а з червня 2018 р. по грудень 2018 р. в розмірі 860,00 грн. (а.с. 6). \~ \~ \~ \~З свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого 19.09.2011 р. Виконкомом Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис №13 вбачається, що відповідач [PERSON] є батьком неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] (а.с. 38). \~ \~ \~ \~Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 02.05.2019 р. (справа №127/9860/19) прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом [PERSON] до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дитини (а.с. 39). \~ \~ \~ \~Відповідно до довідки ТОВ «ТЕДІС Україна» про доходи Вих [PERSON] №247-3П від 26.04.2019 р., [PERSON] у жовтні 2018 р. отримав заробітну плату в розмірі 8964,00 грн., у листопаді 2018 р. в розмірі 9960,36 грн., у грудні 2018 р. в розмірі 9393,42 грн., у січні 2019 р. в розмірі 8574,13 грн., у лютому 2019 р. в розмірі 9291,20 грн., у березні 2019 р. в розмірі 9505,14 грн. (а.с. 40). \~ \~ \~ \~01.01.2018 р. відповідач [PERSON] уклав договір оренди житлового приміщення за адресою: [ADDRESS] . Згідно п. 1.2. даного договору за згодою сторін договором встановлюється плата за оренду квартири в розмірі 3000,00 грн. на місяць, до складу якої не включені витрати на обслуговування й ремонт будинку й квартири, витрати по оплаті комунальних і інших послуг (а.с. 41-42). Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно зі ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Згідно з ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Суд вважає непереконливим посилання представника відповідача на те, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання свого неповнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , оскільки ним не надано належних та допустимих доказів на підтвердження даної обставини, або рішення суду про стягнення з нього на користь дитини аліментів. При визначенні суми стягнення аліментів суд враховує, що позивач на даний час не має власного заробітку та потребує матеріальної допомоги, оскільки здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а відповідач офіційно працевлаштований, у нього є достатній заробіток, тому він має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Разом з тим, виходячи із засад розумності і справедливості, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. 00 коп., щомісячно, до досягнення дитиною [PERSON] , [INFO] , трьох років, підлягає задоволенню частково, а саме: в розмірі 1000 грн. 00 коп., щомісячно. Суд вважає за необхідне згідно ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі в розмірі 768 грн. 40 коп., оскільки позивач була звільнена від його сплати при зверненні до суду з даною позовною заявою. На підставі викладеного та

Outcome: approved