Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

09.08.2021 року позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що [INFO] померла її мати [PERSON] , після якої відкрилась спадщина, у тому числі на недоотриману пенсію. 21.05.2021 року вона звернулась до нотаріальної контори, де їй було роз`яснено, що строк, визначений законом на прийняття спадщини, пропущено та існує необхідність для звернення до суду. Позивачка просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини, так як вона пропустив його з поважних причин, оскільки її мати померла у м. Донецьку, що є окупованою територією. Позивачка також проживає в Донецьку, після смерті матері тривалий час не мала можливості виїхати з непідконтрольної території для отримати свідоцтва про смерть встановленого зразка та оформлення спадкових прав. Позивачка до судового засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. Представник Слов`янського об`єднаного управління пенсійного фонду до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив винести рішення на розсуд суду (а.с.30). Вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази, суд, у межах заявлених позовних вимог, встановив наступне. [INFO] у м. Донецьку померла [PERSON] , що підтверджено свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 08.05.2021 року (а.с.12). Згідно постанови про відмову у вчинення нотаріальних дій від 21.05.2021 року, виданого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків) Куркчи Г.І., [PERSON] було відмовлено у прийнятті заяви про видачу спадщини після померлої [PERSON] у зв`язку із пропуском строку для звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с.13). Із матеріалів справи вбачається, що позивач у визначений законодавством строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини не звертався, але бажає прийняти спадщину, відсутня його письмова заява про відмову в прийнятті спадщини. Інші спадкоємці відсутні. Частиною третьою статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Стаття 2 Цивільного процесуального кодексу України закріплює, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. В силу ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. З рішення Європейського суду з прав людини по справі «Ілхан проти Туреччини» від 27.06.2000 року вбачається, що при вирішення питання пропуску строку на вчинення дій має застосовуватись правило встановлення всіх обставин з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру. Виходячи із сформованої практики цього ж Суду, ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, по своїй суті, є гарантом права власності, оскільки визнає право будь-якої особи на безперешкодне користування своїм майном. Виходячи із положень книги 6 Цивільного кодексу України, спадкове право захищає власність фізичних осіб. [PERSON] є спадкоємцем першої черги за законом після померлої [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.04.1956 року (а.с.11), свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] від 21.06.1975 року (а.с.11) ніхто із спадкоємців до нотаріуса не звертався, що вбачається з відповіді приватного нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу Куркчи Г.І. № 492/01-16 від 21.10.2021 року. Всі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини в розумінні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції, становитиме майно позивача, виходячи із законодавчого визначення спадкових правовідносин, суб`єктом яких він є. Зібрані по справі докази, встановлені судом фактичні обставини справи, а також урахування норм європейського законодавства по правах людини, дозволяють суду задовольнити позов в повному обсязі і таке рішення, на думку суду, буде відповідати не тільки принципу законності, а і справедливості. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved