Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-09 00:00:00

08 грудня 2020 року [PERSON] звернувся до суду в інтересах [PERSON] з заявою про встановлення факту смерті. Мотивував вимоги тим, що [INFO] у м. Торез, смт. Розсипне від гострої серцево-судинної недостатності помер [PERSON] , [INFO] , який доводився чоловіком [PERSON] . Встановлення факту смерті в судовому порядку заявнику необхідно для подальшої реєстрації цього факту в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання відповідного документу свідоцтва про смерть у відповідності до вимог чинного законодавства України, з метою подальшого оформлення допомоги на поховання та недоотриманої пенсії. У зв`язку з вищевикладеним, просить суд, встановити факт смерті [PERSON] , [INFO] , уродженця м. Торез Донецької області, громадянина України, померлого [INFO] у м. Торез, Донецької області. Заявник [PERSON] та її представник адвокат Чередниченко Р.В. в судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, просили розглянути справу без їх участі (зворот. стор. а.с. 1). Представник заінтересованої особи: Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, натомість суду надане клопотання з проханням розглянути справу без участі представника ВДРАЦС та ухвалення рішення згідно діючого законодавства. Також повідомили, що актовий запис про смерть гр. [PERSON] , [INFO] в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутній (а.с. 18). Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії [NUMBER] виданого Россипнянської сільрадою міста Тореза Донецької області [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб 22 серпня 1981 року, про що складено відповідний актовий запис № 27, після укладення шлюбу дружина змінила своє дошлюбне прізвище « [PERSON] » на прізвище чоловіка « [PERSON] » (а.с. 10). Як вбачається з копії паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого Торезьким МВ УМВС України в Донецькій області від 20 липня 1999 року, який належить [PERSON] , у примітках щодо сімейного стану записано, що 22.08.1981 року зареєстровано шлюб з гр. [PERSON] (а.с. 9). Отже, заявник [PERSON] є дружиною померлого [PERSON] , та заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана заявником до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області. Відповідно до Свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 26.07.2020 року, виданого Торезьким міським відділом ЗАЦС Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки, [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] в Донецькій Народній Республіці, м. Торез, смт. Россипне (а.с. 12). Відповідно до довідки про причину смерті № 439 від 26.07.2020 року, [PERSON] , помер [INFO] , причина смерті гостра серцево-судинна недостатність (а.с. 11). Згідно до п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Згідно п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час. Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків. Питання щодо можливості використання як доказів у справі про встановлення факту народження та смерті особи в певний час на тимчасово окупованій території України документів, які видані органами та установами (зокрема, лікарняними закладами), що знаходяться на такій території, має вирішуватися з урахуванням загальних положень цивільного процесуального законодавства України щодо належності та допустимості доказів (статті 76, 77 ЦК України). Зокрема, належними відповідно до частини першої є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; допустимими за змістом частини першої ст. 78 ЦПК України є докази, одержані в порядку, встановленому законом. Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Як вбачається зі змісту відмови Слов`янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) № 20.23-374/59 від 02.12.2020 року, заявнику [PERSON] , що діє в інтересах [PERSON] було відмовлено, оскільки ним пред`явлено свідоцтво про смерть серії [NUMBER] від 26.07.2020 року, виданого на тимчасово окупованій території України. Відповідно до частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться на підставі документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Також пред`явлені документи заявником видані на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с. 13). Надати такі документи заявник не має можливості, оскільки чоловік [PERSON] помер на території, тимчасово непідконтрольній українській владі, і наявні в нього документи не відповідають вимогам законодавства України. Заявник зазначив, що метою звернення до суду з даною заявою є реєстрація смерті чоловіка [PERSON] в органах державної реєстрації актів цивільного стану, отримання відповідного документу свідоцтва про смерть у відповідності до вимог чинного законодавства України, з метою подальшого оформлення допомоги на поховання та недоотриманої пенсії. За таких обставин, встановлення факту смерті породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту смерті. Заявник не має іншої можливості одержати в державному органі реєстрації актів цивільного стану документ (свідоцтво про смерть), який посвідчує факт смерті чоловіка [PERSON] . За наведених обставин, суд приходить до висновку, що задоволення заяви має для заявника юридичне значення, метою якого є отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України. На підставі викладеного,

Outcome: approved