Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-13 00:00:00

09 червня 2017 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Костянтинівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 04 травня 2016 року в м. Костянтинівка Донецької області померла її рідна сестра [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить жилий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Урицького, 49 в м. Костянтинівка Донецької області. Позивачка є єдиною спадкоємицею після смерті сестри; заповіту померла не складала. Позивачка у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання нею заяви про прийняття спадщини [PERSON] обґрунтовує хворобливим станом та складним матеріальним становищем. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустила з зазначених поважних причин і просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сестри. Представник позивачки [PERSON] [PERSON] в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити Представник відповідача Костянтинівської міської ради до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій проти задоволення позовних вимог [PERSON] заперечував, посилаючись на неповажність причин пропуску нею строку для прийняття спадщини після смерті сестри. З'ясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. Судовим розглядом встановлено, що позивачка у справі є рідною сестрою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження позивачки серії ЯД № 950732 (а.с. 10), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження [PERSON] (а.с. 42-42), а також свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-НО № 319056 (а.с. 12), з якого вбачається, що після реєстрації шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище «Таран» на «Юдкало». Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с. 13) [PERSON] померла 04 травня 2016 року в м. Костянтинівка Донецької області, актовий запис № 581 від 04.05.2016 року. На підставі свідоцтва про право на спадщину від 19 березня 1988 року, посвідченого державним нотаріусом Костянтинівської державної нотаріальної контори [PERSON], за реєстром № 2-557 (а.с. 19-20) [PERSON] за життя на праві власності належав жилий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Урицького № 49 на земельній ділянці 445,0 кв. метрів. На момент смерті [PERSON] була зареєстрована та проживала одна за адресою:: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Урицького, 49; на теперішній час в даному будинку ніхто не зареєстрований що зазначено у довідці № 2021 від 19 квітня 2017 року Комунального підприємства «Служба єдиного замовника № 1» (а.с. 11). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивачка [PERSON] є єдиною спадкоємицею за законом після смерті матері [PERSON]; заповіту померла не складала. Позивачка [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON], тобто не прийняла спадщину. Відповідно до листа № 858/01-16 від 21 червня 2017 року та витягу зі спадкового реєстру від 20 червня 2017 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 31-32), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи щодо майна померлої [PERSON] немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті [PERSON] до теперішнього часу ніким не прийнята. Як вбачається із виписки з історії хвороби (а.с. 34) позивачка [PERSON] протягом тривалого часу, починаючи з червня 2016 року, хворіє на бешихове запалення обох ніг, у звязку з чим перебувала на стаціонарному лікуванні. Згідно довідки від 22 червня 2017 року КУ «Центральна районна лікарня» (а.с. 35) [PERSON] перебуває на амбулаторному лікуванні у лікаря-хірурга з 10 березня 2017 року по теперішній час з приводу бешихового запалення обох ніг. В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що [PERSON] строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] пропущений з поважної причини через хворобливий стан здоровя та перебування на лікуванні. В звязку з цим необхідно визначити [PERSON] додатковий строк для прийняття спадщини після смерті [PERSON] у три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання нею заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved