Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-02 00:00:00

08.07.2021р. до місцевого суду звернувся [PERSON] із вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 2,3032га., з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, та належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 018768, виданого 12 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області від 10 вересня 2004 року № 339, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 877, кадастровий номер 0521686300:05:000:0162, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] , померлого [INFO] в селі Пиків Калинівського району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. За життя, батько склав заповіт, яким заповів земельну ділянку йому. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, через розбіжності в документах щодо розміру земельної ділянки та його кадастрового номеру, у зв`язку із чим вимушений звернутися до суду із вказаним позовом. Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, надавши письмову заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судове засідання не з`явилися, надавши письмові заяви, в яких просять справу розглянути за їх відсутності, позовні вимоги визнають, не заперечують проти їх задоволення. Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Вимогами ст.ст. 1218 та 1267 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що [INFO] помер батько позивача - [PERSON] , що підтверджується Свідоцтвом про смерть за серією [NUMBER] , виданим 17.12.2020р. Калинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Після його смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку. За життя, померлий [PERSON] склав заповіт, який був 05.12.2006р. посвідчений секретарем виконкому Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області Нагорною І.М. та зареєстрований в реєстрі за № 781, згідно якого, належну йому земельну ділянку заповів своєму синові [PERSON] . Позивач будучи спадкоємцем за заповітом після смерті батька, спадщину фактично прийняв, звернувшись в передбаченому законом порядку до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не має можливості, про що свідчить постанова приватного нотаріуса Калинівського районного нотаріального округу Саміляк О.П. від 10.06.2021р. № 106/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 018768, виданого 12.10.2004р. Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області на підставі розпорядження від 10.09.2004р. № 339, який зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 877, [PERSON] є власником земельної ділянки, розташованої на території Пиківської сільської ради Калинівського району Вінницької області, цільовим призначенням якої є: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Дана земельна ділянка згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 28.05.2021р. № НВ-0521896482021, має загальну площу 2,3032га. та кадастровий номер 0521686300:05:000:0162. Нормативна грошова оцінка зазначеної земельної ділянки відповідно до Витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08.07.2021р., становить 73280,86грн. Відповідачі позовні вимоги визнають, тому відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України). Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позову. На підставі викладеного,

Outcome: approved