Jurisdiction: civil
Date: 2018-01-25 00:00:00

07 грудня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником квартири [ADDRESS], в якій зареєстрований її син, відповідач по справі [PERSON], який більше десяти років в квартирі не мешкає, за місцем реєстрації не зявляється, його речі в квартирі відсутні, будь-якої участі в утриманні квартири, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає. Позивач через те, що відповідач зареєстрований у квартирі, змушена нести зайві витрати на утримання будинку, в тому числі витрати на оплату житлово-комунальних послуг. В теперішній час у позивача виникла необхідність зняти з реєстрації відповідача, який добровільно з реєстрації не знявся, а тому позивач просить суд визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 15 в будинку № 18 по вул.Леваневського в\~ м.Костянтинівка, Донецької області. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.30). Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.19). Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував (а.с.16). Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Зясувавши позицію учасників справи, дослідивши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Позивач [PERSON] є власником квартири [ADDRESS], що підтверджується договором купівлі-продажу від 28 вересня 2006 рок, витягом з Державного реєстру правочинів № 2950860 від 28 вересня 2006 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Костянтинівського міського бюро технічної інвентаризації № 12129140 від 12 жовтня 2006 року ( а.с.5-6, 7, 8). Факт реєстрації відповідача [PERSON] у зазначеній квартирі підтверджується довідками про склад сімї та проживання № 193 та № 194 від 27 листопада 2017 року, виданими Обєднанням співвласників багатоквартирних будинків «Спутник Костянтинівка» (а.с.9, 11), відомостями про реєстрацію місця проживання, які містяться в реєстрі Костянтинівської територіальної громади, наданими відділом реєстрації Костянтинівської міської ради листом № 4415/09 від 22 грудня 2017 року (а.с.20-22). Більше десяти років відповідач [PERSON] в квартирі не мешкає, за місцем реєстрації не зявляється, його речі в квартирі відсутні, будь-якої участі в утриманні квартири, зокрема в оплаті комунальних послуг, не приймає. Факт його відсутності та відсутності його речей в квартирі підтверджується довідкою про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщення осіб № 194 від 27 листопада 2017 року, виданою Обєднанням співвласників багатоквартирних будинків «Спутник Костянтинівка» (а.с.9). \~\~ \~ \~ \~ \~Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. На підставі ч.1 ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Згідно ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сімї власника\~ житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або закону. В силу ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач [PERSON] не мешкає в квартирі [ADDRESS] більше десяти років, його речі в квартирі відсутні, факт його реєстрації в квартирі позбавляє позивача права користуватися майном повною мірою, призводить до зайвих витрат на оплату житлово-комунальних послуг, тощо.

Outcome: approved