Jurisdiction: civil
Date: 2020-07-26 00:00:00

09.06.2020 відкрито провадження у даній справі. Позивач в інтересах малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] свої вимоги мотивує тим, що відповідачі, перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах народили дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . [PERSON] щодо двох доньок: [PERSON] та [PERSON] є одинокою матір`ю, батько цих дітей записаний за вказівкою матері відповідно до ст. 135 СК України. У свідоцтві про народження інших дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] батьком дітей записаний [PERSON] , який визнає своє батьківство. Багатодітна сім`я відповідачів перебуває на обліку у відділі соціальної підтримки сім`ї, дітей та молоді управління соціального захисту населення Охтирської міської ради під соціальним супроводом, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, та у службі у справах дітей Охтирської міської ради у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків. Супровід сім`ї здійснюється на постійній основі. Відповідачі з моменту народження дітей не проявляли належної уваги до своїх дітей, не займалися належним чином їх вихованням, свідомо та умисно самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, не проявляють належного батьківського піклування. За клопотанням служби у справах дітей Охтирської міської ради, за погодженням зі службою у справах дітей Сумської ОДА, за згодою батьків, з 02.08.2017 п`ять дітей: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] для вирішення сім`єю соціально-побутових проблем та соціально-психологічної корекції дітей, були влаштовані до КЗ СОР Хоружівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації. Шоста дитина [PERSON] знаходилась в цей час з батьками. За період знаходження дітей у закладі батьки не вирішили жодної із проблем, які потребували негайного вирішення. Крім того, за цей час у відповідачів народилася ще одна дитина - [PERSON] . Тобто вжиті з боку позивача заходи для покращення соціально-побутових умов у сім`ї відповідачів, зміни їх відношення до виконання батьківських обов`язків по відношенню до дітей позитивних результатів не дали. В зв`язку із загрозою життю та здоров`ю дітей 10.10.2018 виконавчим комітетом Охтирської міської ради було прийнято рішення №142 «Про негайне відібрання та влаштування на державне утримання малолітніх дітей», відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] влаштовано в Сумський обласний спеціалізований будинок дитини на державне утримання, а [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] - в обласний центр соціально-психологічної реабілітації в м. Шостка Сумської області. Судовим рішенням від 18.01.2019 було відібрано [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав. Цим же рішенням було відібрано [PERSON] та [PERSON] у одинокої матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав, та вирішено питання про стягнення аліментів на утримання дітей. Діти: [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебувають в КЗ СОР «Сумський дитячий будинок імені С.П. Супруна», а [PERSON] та [PERSON] перебувають під опікою у сім`ї [PERSON] Сумського району. За весь час знаходження дітей в установах та закладах Сумської області (понад півтора роки) відповідачі дітей не провідували, не спілкувалися з ними по телефону, не цікавилися їх життям, успіхами, проблемами, станом здоров`я, не сплачували аліменти на їх утримання. Тому, в інтересах дітей, просить позбавити одиноку матір [PERSON] батьківських прав щодо малолітніх дітей [PERSON] та [PERSON] ; позбавити [PERSON] та [PERSON] батьківських прав щодо [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] . В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав та просив задовольнити. Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавали, правом на подання відзиву на позовну заяву не скористалися. Представник третьої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без представника служби у справах дітей Охтирської міської ради, позовні вимоги органу опіки та піклування підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Приймаючи до уваги згоду представника позивача, суд проводить заочний розгляд справи на підставі доказів, наявних у справі, відповідно до положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення представника позивача, покази свідків, врахував позицію третьої особи, дослідив письмові докази, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм сімейного законодавства. Статтею 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Частинами 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В преамбулі до Конвенції про права дитини, зазначено, що дитині для повного та гармонійного розвитку необхідно зростати в сімейному оточенні. Згідно зі статтею 9 Конвенції про права дитини держави-сторони дбають про те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їхньому бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи за судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в інтересах дитини. Вирішення такого питання може бути необхідним у тому чи іншому випадку, коли, наприклад, батьки жорстоко поводяться з дитиною чи не піклуються про неї. При цьому всім заінтересованим сторонам надається можливість брати участь у вирішенні такого питання та викладати свою позицію. Підстави позбавлення батьківських прав визначені ч. 1 ст. 164 СК України. Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Відповідно до ч. 3 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось з них. У ч. 2 п. 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Встановлено, що відповідачі являються батьками малолітніх [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Крім того, [PERSON] являється матір`ю малолітніх [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , запис про батька яких здійснений відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей та витягами з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження згідно з ч. 1 ст. 135 СК України для призначення допомоги від 23.10.2012 №00011247132 та №00011246649. Відповідачі вихованням та утриманням своїх малолітніх дітей не займаються, що підтверджується наступним. Орган опіки та піклування (виконавчий комітет) Охтирської міської ради надав висновок, згідно якого [PERSON] та [PERSON] , перебуваючи у фактичних шлюбних відносинах народили дітей: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] . Батько [PERSON] та [PERSON] записаний за вказівкою матері, відповідно до ст. 135 СК України. З 02.08.2017 за клопотанням служби у справах дітей Охтирської міської ради та погодженням служби у справах дітей Сумської ОДА п`ять дітей: [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] за згодою батьків, для вирішення сім`єю соціально-побутових проблем та соціально-психологічної корекції дітей, були влаштовані до КЗ СОР Хоружівський обласний центр соціально-психологічної реабілітації. Діти перебували у центрі на неповному державному забезпеченні до 10.04.2018, стан здоров`я дітей значно покращився, були значні зрушення в покращенні розвитку дітей, особливо мовного розвитку. Проте батьки не вирішили питання покращення житлово-побутових проблем для своїх дітей, маючи для цього всі можливості. 10.10.2018 виконавчим комітетом Охтирської міської ради було прийнято рішення №142 «Про негайне відібрання та влаштування на державне утримання малолітніх дітей», на виконання якого всі діти сім`ї відповідачів були вилучені, так як їх здоров`ю та життю існувала реальна небезпека. Судовим рішенням малолітні діти були відібрані у батьків без позбавлення їх батьківських прав. З 19.08.2019 і по цей час старші діти [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] перебувають в КЗ СОР «Сумський дитячий будинок імені С.П. Супруна», а молодші діти [PERSON] та [PERSON] перебувають під опікою у сім`ї [PERSON] Сумського району. Родина відповідачів перебувала на обліку у відділі соціальної підтримки сім`ї, дітей та молоді управління соціального захисту населення під соціальним супроводом, як така, що опинилася у складних життєвих обставинах та у службі у справах дітей Охтирської міської ради у зв`язку з неналежним виконанням батьками батьківських обов`язків. Супровід сім`ї здійснюється на постійній основі. Після відібрання дітей відділом з питань соціальної підтримки сім`ї, дітей та молоді управління соціального захисту населення надавались відповідні послуги. Під час супроводу їм надавались консультації щодо повернення дітей у сім`ю шляхом створення належних житлово-побутових умов для проживання дітей, рекомендації з питань навиків батьківської відповідальності, послуги щодо працевлаштування. Проте відношення батьків до вирішення даного питання не змінилося. До цього часу відповідачі проживають у будинку, який має аварійний стан та потребує капітального ремонту як в середині так і зовні. Електропостачання в будинку відсутнє внаслідок його відключення через заборгованість по сплаті коштів за користування електроенергією, дрова для опалення будинку відсутні, присадибна ділянка не обробляється. Відповідачі ніде не працюють, жодного разу не відвідували дітей в центрі соціально-психологічної реабілітації м. Шостка Сумської області, в будинку дитини ім. С.П. Супруна м. Суми та у спеціалізованому обласному будинку дитини, а пізніше в сім`ї опікунів, не цікавились дітьми та не сплачували аліменти. З моменту народження дітей батьки не проявляли належної уваги до своїх дітей, не займалися належним чином їх вихованням, свідомо та умисно самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, не проявляють належного батьківського піклування. Орган опіки та піклування вважає, що [PERSON] та [PERSON] не виконують свій обов`язок по утриманню дітей, не створюють умов для належного розвитку дітей, не забезпечують їх моральне виховання, а за таких обставин позбавлення батьківських прав [PERSON] та [PERSON] по відношенню до малолітніх дітей є доцільним та відповідає інтересам дітей. Зазначені у висновку обставини також підтверджуються: - рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради від 10.10.2018 №142 «Про негайне відібрання та влаштування на державне утримання малолітніх дітей»; - рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 18.01.2019 №583/4381/18, яким відібрано [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] у батьків [PERSON] та [PERSON] без позбавлення батьківських прав, відібрано [PERSON] та [PERSON] у одинокої матері [PERSON] без позбавлення її батьківських прав та вирішено питання про стягнення аліментів на утримання дітей; - рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради від 21.02.2019 №20 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, [PERSON] , [PERSON] »; - рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради від 21.02.2019 №21 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, малолітнім [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] »; - рішенням виконавчого комітету Охтирської міської ради від 16.08.2019 №111 «Про влаштування малолітніх дітей на державне утримання»; - розпорядженням голови районної державної адміністрації Сумської районної державної адміністрації Сумської області від 25.11.2019 №412-ОД «Про призначення опікуна, піклувальника», яким призначено [PERSON] опікуном над [PERSON] та [PERSON] ; - довідкою Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) від 23.01.2020 №7814, з якої вбачається, що [PERSON] не сплачуються аліменти на утримання малолітніх [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] ; - відповіддю КЗ СОР «Сумський дитячий будинок імені С.П. Супруна» від 05.02.2020 №99, згідно якої за час перебування в закладі [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] відповідачі жодного разу їх не провідували, в телефонному режимі не спілкувалися, не цікавилися їх життям, успіхами, проблемами, здоров`ям дітей, аліментів на їх утримання не сплачували; - відповіддю КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» від 11.03.2020 №267/14, згідно якої за час перебування в закладі [PERSON] та [PERSON] , батьки їх не провідували, не телефонували, станом здоров`я не цікавились; - листом управління соціального захисту населення Охтирської міської ради від 03.03.2020 №1643. В судовому засіданні свідок [PERSON] , яка працює начальником відділу з питань соціальної підтримки сім`ї та молоді управління соціального захисту населення, пояснила, що після відібрання дітей проводився соціальний супровід відповідачів згідно з планом. Вона відвідувала сім`ю, батькам було роз`яснено про необхідність працевлаштування, вирішення питання щодо належних побутових умов для проживання дітей, відвідування дітей в центрі реабілітації. Спочатку [PERSON] працевлаштувалася до супермаркету, однак працювала лише 3 місяці та після скандалу була звільнена. Дітей відповідачі жодного разу не провідували, [PERSON] пояснювала це відсутністю грошей. Під час відвідування відповідачів в будинку останніх було відсутнє електропостачання, не було дров, огород три роки не оброблявся, будинок руйнується. Свідок [PERSON] , яка працює головним спеціалістом служби у справах дітей, суду пояснила, що протягом 10 років працює з сім`єю відповідачів. Всі ці роки відповідачі не виявляли ні інтересу, ні почуттів до дітей. Після відібрання дітей останні поведінку не змінили. Лише один раз [PERSON] виявив бажання провідати дітей, однак так і не приїхав. Таким чином, сукупність наведених доказів свідчить про наявність підстав для задоволення позову. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved