Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-05 00:00:00

09.08.2016 р. ПАТ «Акцент-Банк» в особі його представника за довіреністю [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № A34QRX90600150 від 21.12.2012 р. стягнути з відповідача на його користь 13510,42 грн. і понесені судові витрати, обґрунтовуючи вимоги тим, що [PERSON] отримав кредит у розмірі 4635 грн. на строк 24 місяці з 21.12.2012 р. по 20.12.2014 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 29.07.2016 р. [PERSON] не повернула кошти і не сплатила відсотки за користування кредитом. Представник позивача про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився і направив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує. Відповідач [PERSON] про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду не зєвилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає в повному обсязі. Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України у судовому засіданні не здійснюється фіксування технічними засобами через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі. Дослідивши наявні у справі письмові докази суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав. Матеріалами справи встановлено, щ21 грудня 2012 р. відповідно до укладеного між сторонами кредитного договору № A34QRX90600150 у вигляді заяви позичальника, Умов надання банківських послуг [PERSON] отримала кредит у розмірі 4635 грн. на строк 24 місяці з 21.12.2012 р. по 20.12.2014 р. включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. [PERSON] відповідно до п. 3.2.7 Умов і Правил надання кредиту взяла на себе зобовязання погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, винагороду й неустойку (штраф, пеню) не пізніше дати, зазначеної Банком. Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту (а.с. 5) станом на 29.07.2016 р. [PERSON] заборгувала Банку 13510,42 грн., у тому числі 3288,17 грн. - заборгованість за кредитом, 3,06 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2224,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 6874,85 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи: 500 грн. (фіксована частина) і 619,54 грн. (процентна складова). Відповідно до ст.ст.. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. У відповідністю зі ст. 611 цього ж Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Пунктом 3.2.12 Умов надання банківських послуг [PERSON] зобовязувалася у разі невиконання зобовязань за Договором, достроково погасити заборгованість перед Банком в повному обсязі. Згідно ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання і на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням розміру процентів, встановленого договором, від простроченої суми. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Таким чином, суд дійшов висновку, що позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав повністю, а відповідач умови кредитного договору не виконала. Крім того, у відповідності до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с. 1). На підставі ст.ст. 526, 527, 554, 611, 625, ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України,

Outcome: approved