Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-17 00:00:00

09.04.2021 [PERSON] у особі представника заявника адвоката Цимбала Володимира Івановича звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона, як єдиний спадкоємець за законом першої черги після смерті своєї матері - [PERSON] , яка в свою чергу була спадкоємицею спадщини її матері - [PERSON] , та рідної тітки - [PERSON] , вимушена звернутись до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин між [PERSON] та [PERSON] , з метою подальшого належного оформлення спадщини, у зв`язку з відсутністю відповідних офіційних документів, які б стверджували родинні відносин між спадкодавцями - матір`ю позивачки [PERSON] та її рідною тіткою [PERSON] , а тому позивачка позбавлена можливості оформити в органах нотаріату свої спадкові права. 07.05.2021 ухвалою суду відкрито провадження та призначено по справі судове засідання. Заявник та представник заявника у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у заяві до суду заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі. Представник заінтересованої особи Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві до суду просили розглянути справу згідно закону та без участі їх представника. Представник заінтересованої особи Яганівського старостинського округу Липоводолинської селищної ради Сумської області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві до суду просили задовольнити заяву [PERSON] та провести розгляд справи без участі їх представника. Представник заінтересованої особи Липоводолинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у заяві до суду просили розглянути справу без участі їх представника та винести рішення згідно закону. Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до наступного висновку. \~ \~ \~ \~Судовим розглядом справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого 20 січня 1979 року [PERSON] , народилась [INFO] у селі Грабщина Липоводолинського району Сумської області, батьками записані: батько - [PERSON] ; мати - [PERSON] , 1944 року народження (а.с.11). Згідно витягу з Держаного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00028149616 шлюб між батьком позивачки [PERSON] та її матір`ю [PERSON] зареєстровано 04 березня 1967 року виконкомом Яснопільщинської сільської ради Липоводолинського району, Сумської області та після реєстрації шлюбу прізвище матері, яке вона мала до реєстрації шлюбу « [PERSON] », було змінено на [PERSON] (а.с.14). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданим 06 січня 2011 року виконкомом Яганівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. [PERSON] померла [INFO] (а.с.12а). Як зазначено у посвідці про народження серії [NUMBER] батьками матері позивачки [PERSON] були [PERSON] та [PERSON] , [INFO] (а.с.13). Згідно архівного витягу з Державного архіву Сумської області від 26.03.2020 року №К-51- відділом при селі Яганівка 05 березня 1937 року зареєстровано шлюб між « [PERSON] та [PERSON] » (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим (повторно) 15 жовтня 2020 року Роменським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) баба позивачки [PERSON] померла [INFO] (а.с.12а). Згідно архівної довідки від 26.03.2020 року №М-27 у метричній книзі Миколаївської церкви села Андріївка Гадяцького повіту Полтавської губернії мається запис №63 про народження [PERSON] , яка народилась [INFO] , яка доводиться рідною сестрою бабі позивачки [PERSON] та рідною тіткою матері позивачки [PERSON] (а.с.17). Як зазначено у довідці виданої виконавчим комітетом Липоводолинської селищної ради № 24/14-02 від 03.02.2021 рідна тітка матері позивачки [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , з 1911 року до дня смерті проживала одна та була зареєстрована за адресою: Сумська область, Липоводолинський район, с Грабщина. Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Яганівської сільської раді не посвідчувався. Спадкоємцем [PERSON] являється її дочка - [PERSON] , яка померла. Інформацією про інших спадкоємців першої черги відповідно до ст. 529 УК України (в редакції 1963 року) в тому числі малолітніх неповнолітніх, недієздатних, спадкоємців, дієздатність яких обмежена, а також повнолітніх непрацездатних дітей та батьків спадкодавиці селищна рада не володіє. Заборон відчуження (арешту) на будь яке майно спадкодавця за даними сільської ради не зареєстровано (а.с.27). Згідно довідки з Державного архіву Сумської області від 26.02.2020 року №Ш-25 _ у неповністю збереженій книзі реєстрації актів цивільного стану про шлюб по селу Яганівка Липоводолинського району Сумської області за 1930 рік відомостей про шлюб [PERSON] та [PERSON] немає (а.с.17). Відповідно до Архівного витягу від 26.03.2020 № Ш-24 в Державному архіві мається запис про народження №41 [PERSON] , яка народилась [INFO] проживала з батьками, які вказані як [PERSON] та [PERSON] . Місце постійно життя батьків вказано х. Грапщина Липоводолинського району Харківської області (а.с.18). Згідно інформації, яка міститься в погосподарській книзі №11 Яснопільщанської сільської ради за 1974-1976 роки - [PERSON] проживала разом [PERSON] (а.с.19). Відповідно до господарської книги №9 Яснопільщанської сільської ради на 1977-1979 роки по с. Грабщина відомо, що [PERSON] проживала разом з [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.20). Згідно погосподарських книг по с. Грабщина Яснопільщанської сільської ради на 1980-1990 роки [PERSON] у господарстві проживала одна (а.с. 21-24). Згідно погосподарських книг по с. Грабщина Яганівської сільської ради на 1991- 1999 роки [PERSON] у господарстві проживала одна та померла [INFO] (а.с.25-26). Як зазначено у довідці виданої Яганівським старостинським округом Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області № 40/14-02 від 03.03.2021 - [PERSON] 1911 р. н. отримувала сертифікат на право на земельну частку ( пай ), який зареєстровано книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) від 05 лютого 1997 року за №439 серія СМ № 0168559 виданий Липоводолинською районною державною адміністрацією від 04 січня 1997 року за № 1. [PERSON] отримувала державний акт про право власності на земельну частку (пай), який зареєстровано в книзі реєстрації про право на земельну частку (пай) за №238. ІV-СМ №018394 від 16.01 .2002 року на підставі рішення Яганівської сільської ради 16 сесії 23 скликання від 18.05.2001 року (а.с.27). Відповідно до Експертного висновку № 056/98-n від 01.02.2021 виданого Українським бюро лінгвістичних експертиз Національної академії наук України - українські записи імені по батькові [PERSON] (свідоцтво про смерть, запис [PERSON] ; архівна довідка про народження, запис [PERSON] ; сертифікат на право на земельну частку (пай), запис [PERSON] ), [PERSON] (посвідка про народження, записи [PERSON] , мати [PERSON] (архівний витяг запису акту про шлюб, запис [PERSON] ; архівний витяг запису акту про народження, записи [PERSON] , мати [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Українські записи\~імені по\~батькові [PERSON] \~свідоцтво про\~смерть,\~запис [PERSON] ;\~свідоцтво про\~народження [PERSON] ,\~запис мати\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] (витяг\~з Державного\~реєстру актів\~цивільного стану\~громадян про\~державну реєстрацію\~шлюбу із\~зазначенням відомостей\~про другого\~з подружжя,\~запис відомості\~про дружину [PERSON] ) і [PERSON] (посвідка про народження, запис [PERSON] ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.28). Згідно архівної довідки від 26.03.2020 року №М-28 метричні книги Миколаївської церкви с. Андріївка Гадяцьукогог повіту Полтавської губернії за 1916 рік на зберігання до Державного архіву Сумськоїх області не надходили і їх місцезнаходження архіву невідомо, у зв`язку з чим підтвердити факт народження [PERSON] немає можливості (а.с.16). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданим 08 червня 1998 року Яганівським сільвиконкомом Липоводолинського району Сумської області [PERSON] помер [INFO] (а.с.12). Як зазначено у листі Липоводолинського відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Сумській області - згідно даних Державного реєстру актів цивільного стану громадян [PERSON] , [INFO] померла у м. Стрий Львівської області, актовий запис про смерть № 293 від 22.05.2015 року складений Стрийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів). Відповідно до ч. 1 ст.\~293\~Цивільного процесуального\~кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. \~ \~ \~ \~Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Тобто, суд вправі задовольняти обґрунтовані вимоги про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Метою звернення заявника до суду є встановлення факту родинних відносин між спадкодавцями, а саме її матір`ю [PERSON] , яка померла [INFO] та її рідною тіткою [PERSON] , яка померла [INFO] , для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку. Оскільки заявником доведений вищевказаний факт родинних відносин, який має юридичне значення, достатніми письмовими доказами в їх сукупності, та враховуючи, що зазначені обставини ніким не оспорюються, суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог [PERSON] .

Outcome: approved