Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-01 00:00:00

08.07.2019 позивач звернулась до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому зазначає, що вона перебуває з [PERSON] у шлюбі, який зареєстровано 18.11.2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області. З відповідачем вони мають неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] та [PERSON] , [INFO] , які проживають разом з нею. Відповідач ухиляється від обов`язку матеріально забезпечувати дітей та надання їм допомоги, тому вона просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина, [PERSON] , [INFO] та дочки, [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) платника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 22.07.2019 року прийнято дану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Позивач у судове засідання не з`явилась, про день,час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с. 29). Відповідач в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив справу розглянути в його відсутності ( а.с.30). Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Частина 4 ст. 206 ЦПК України встановлює, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні та надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, робить висновок, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Статтею 5 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що передбачено ст. 81 ЦПК України. Згідно зі ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 18 листопада 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис №403 ( свідоцтво про шлюб- а.с.5). Сторони мають неповнолітніх дітей: сина, [PERSON] , [INFO] та дочку, [PERSON] , [INFO] ( свідоцтва про народження - а.с.6,7), які проживають разом з позивачем (довідка - а.с.-15), та знаходиться на її утриманні. Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.06.2019 року, відповідно до ч.9 ст. 165 ЦПК України, [PERSON] відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання дитини ( а.с.16). Данні обставини не заперечувалися сторонами. Відповідно до ст. 182, 184 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Судом установлено, що відповідач матеріально позивача не підтримує, ухиляється від обов`язку матеріально забезпечувати дітей, грошей їх на утримання дружині не надає, непрацездатних батьків чи інших осіб на його утриманні не перебуває. На підставі викладеного, з урахуванням того, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає визнання відповідачем позову та приходить висновку задовольнити позов повністю. Відповідно до ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати.

Outcome: approved