Jurisdiction: civil
Date: 2014-12-02 00:00:00

07. 10. 2014 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що з 16 жовтня 2010 року перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом №174. З лютого 2014 року фактично припинила сімейні відносини та ведення спільного господарства з відповідачем. Від зазначених відносин сторони мають малолітню дитину - сина [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 12 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції за актовим записом №98. Дитина проживає разом із позивачем і знаходиться на її повному матеріальному утриманні, що підтверджується Довідкою, виданою виконавчим комітетом №17 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області від 01 жовтня 2014 року. Після фактичного розірвання сімейних відносин [PERSON] припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини і у добровільному порядку надавати її не бажає. Відповідач офіційно ніде не працює, має нерегулярний мінливий дохід, який витрачає на задоволення власних потреб, тобто фактично він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - сина [PERSON], [INFO], у розмірі 1200 грн. щомісяця, починаючи проведення стягнення з дня подання даної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Позивач до початку проведення судового засідання надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її присутності, а заявлені позовні вимоги задовольнити у повному обсязі Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, однак до початку його проведення надав суду заяву в якій просив здійснювати розгляд справи за його відсутності, а також зазначив, що заперечує проти задоволення заявлених позовних вимог, згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав. Згідно копії свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] виданого 16 жовтня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області 16 жовтня 2010 року за актовим записом №174 зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем. Відповідно до свідоцтва про народження [PERSON], [INFO], Серія [NUMBER], виданого 12 квітня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровській області, встановлено, що його батьками є сторони у справі. Наданою суду Довідкою, виданою 01 жовтня 2014 року квартальним комітетом №17 Синельниківської міської ради Дніпропетровської області, [PERSON], 2011 року народження, проживає за адресою: [ADDRESS], разом із своєю матір'ю [PERSON] та знаходиться на її утриманні. Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способом виконання батьками цього обов'язку відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України є в тому числі й присуджені за рішенням суду кошти (аліменти) у частці від доходу матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до п. п. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15. 05. 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,а також ст. 182 СК України, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Частина 2 вказаної статті закріплює, що розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Таким чином, беручи до уваги відсутність у відповідача постійного місця роботи та як наслідок, нерегулярне, мінливе отримання останнім доходу, суд вважає за необхідне, з урахуванням викладеного, задовольнити позов частково, визначивши розмір аліментів, що підлягає стягненню з [PERSON] у твердій грошовій сумі 700 (сімсот) грн. 00 коп. до досягнення дитиною - сином [PERSON], [INFO], повноліття. Надані відповідачем копії квитанцій на придбання останнім товарів та продуктів харчування, ліків, судом не можуть бути прийняті до уваги, оскільки зазначені обставини відбувалися з власної ініціативи [PERSON], крім того витрати відповідача на придбання куртки, відповідно до Товарного чеку №30993 від 11. 10. 2014 року, також судом не беруться до уваги, так як такі дії вчинено ним після звернення позивачем до суду. Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. В ч. 1 ст. 179 СК України аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням. Суд, ухвалюючи рішення про стягнення аліментів в розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно, враховує, що позивач та відповідач в подальшому не позбавлені права в разі зміни їх матеріального чи сімейного стану звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів в порядку ст. 192 СК України чи про стягнення додаткових витрат на дитину відповідно до положень ст. 185 СК України. На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180, 181, 182, 184, 191 СК України,

Outcome: partial