Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-24 00:00:00

08 червня 2017 року МКП «Миколаївводоканал» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON], яким просили стягнути в солідарному порядку із відповідачів 18\~299 грн. 75 коп. боргу за надані послуги водопостачання та водовідведення, оскільки останні не виконують зобовязань щодо сплати коштів за надані послуги до квартири [ADDRESS]. 20 березня 2018 року представником позивача МКП «Миколаївводоканал» було уточнено позовні вимоги, а саме просили стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги водопостачання та водовідведення, в розмірі 23\~933 грн. 82 коп. Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі, підтримав вимоги. Відповідачі не з'явилися, повідомлені відповідно до вимог ЦПКУ. Відповідно до ухвали суду проводиться заочний розгляд справи. Встановивши фактичні обставини, з'ясувавши взаємовідносини, які склались між сторонами, дослідивши надані докази, суд виходить з такого. [PERSON], [PERSON] є споживачами послуг водопостачання та водовідведення, які надає Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» за адресою: [ADDRESS] про що свідчить відкритий особовий рахунок № [NUMBER] на імя [PERSON]. Відповідно до Довідки ЖКП ММР «Південь» виданої за № 268 від 29.01.2015 р. вбачається, що в квартирі [ADDRESS] зареєстровані відповідачі [PERSON], [PERSON] та інші члени сімї [PERSON], [PERSON] Згідно із ч. 1 ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відносини між учасниками договірних відносин здійснюються виключно на договірних засадах. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 20 вказаного Закону, споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору. З огляду на вказане, саме на відповідачів покладено обовязок укладення договору із позивачем на надання відповідних послуг. Таким чином, правовідносини між сторонами за своїм змістом є зобовязальними, позивач повинен надавати послуги водопостачання та водовідведення, а відповідачі повинні за них сплачувати в силу приписів ст. 11 Цивільного кодексу України. За змістом п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Приписами статті 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» встановлено, що споживачі питної води зобовязані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення. Статями 68, 162\~Житлового кодексу\~України визначено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги. У відповідності з ст. 526 та ст. 530 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Положеннями ст. 610 та ст. 611 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, пені договором або законом. Згідно з наданого позивачем розрахунку заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення, за період з 01.04.2010 року по 01.03.2017 року, за відповідачами існує борг в розмірі 23\~933 грн. 82 коп. Приймаючи до уваги те, що відповідачі є споживачами послуг з водопостачання та водовідведення, та враховуючи неналежне виконання відповідачами зобовязань, позов підлягає задоволенню. Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а тому з відповідачів на користь позивача в рівних частинах підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1600 грн. 00 коп., з кожного по 800 грн. 00 коп.

Outcome: approved