Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

09 вересня 2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач мотивує тим, що на підставі кредитного договору від 20 лютого 2012 року остання отримала кредит у розмірі 7 727 грн. 93 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Свої зобовязання щодо своєчасного повернення кредиту [PERSON] належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 11 серпня 2016 року у неї утворилася заборгованість у сумі 14 630 грн. 99 коп., яка складається з наступного: 7 316 грн. 92 коп. заборгованість за кредитом, 1 684 грн. 76 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 749 грн. 04 коп. заборгованість за пенею за простроченим зобовязанням, 850- грн. заборгованість за пенею за несвоєчасну сплату суми боргу на суму від 100 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, зокрема, 500 грн. штраф (фіксована частина), 672 грн. 90 коп. штраф (процентна складова). У звязку з тим, що у добровільному порядку відповідачка не вчиняє дій, спрямованих на повернення кредитних коштів, процентів, комісії та штрафів, ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути з останньої вказану суму боргу. У звязку зі смертю відповідачки [PERSON] 26 жовтня 2015 року, ухвалою суду від 24 жовтня 2016 року до участі в справі залучені правонаступники останньої [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] (а. с. 88). 29 листопада 2016 року до суду надійшла уточнена позовна заява ПАТ КБ «ПриватБанк», у відповідності до якої позивач просить стягнути з правонаступників відповідача [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], заборгованість за кредитом, яка утворилася на день смерті кредитора, у загальному розмірі 7296 грн. 92 коп., із них 7 072 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом, 224 грн. 15 коп. заборгованість за відсотками (а. с. 128-129). Представник позивача у судове засідання не зявився, надіслав клопотання про розгляд справи в його відсутність, уточнені позовні вимоги підтримує, проти заочного вирішення справи не заперечує (а. с. 129). Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позов визнав. Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] у судове засідання не зявилися без повідомлення причин. Про час, день і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 96-98). Заслухавши відповідача [PERSON], повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності з точки зору належності, допустимості і взаємозвязку, суд приходить до наступних висновків. Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. 1 ст. 1046, ч. 1 ст. 1048 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Позикодавець має право на отримання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором та сплатити відсотки за користування коштами у строк та в порядку, що встановлені договором. Судом встановлено, що на підставі анкети-заяви про приєднання до Умов і Правил надання банківських послуг у ПриватБанку від 20 лютого 2012 року банк відкрив [PERSON] кредитну лінію із встановленням кредитного ліміту на престижну карту Visa. Зі змісту вказаної вище заяви вбачається, що відповідачка під розпис ознайомилася із умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку, та погодилася, що ця заява разом із Памяткою клієнта, Умовами та Правилами надання банківських послуг та Тарифами становить між нею і банком договір про надання банківських послуг, а також зобовязалася виконувати вимоги вказаних Умов та Правил надання банківських послуг та регулярно ознайомлюватися з їх змінами на сайті ПриватБанку (а. с. 10). Згідно з п. п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг після отримання банком від клієнта необхідних документів, а також заяви, банк здійснює перевірку наданих документів та приймає рішення про можливість встановлення кредитного ліміту на кредитну карту. Клієнт надає свою згоду на те, щоб кредитний ліміт встановлювався за рішенням банку і клієнт надає право банку в будь - який час змінити (зменшити, збільшити або анулювати) кредитний ліміт. Підписання вказаного договору є прямою та безумовною згодою клієнта стосовно прийняття будь якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком. Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг клієнт зобовязаний: погашати заборгованість за кредитом, процентам за його використання, по перевищенню платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених діючим договором. Пунктом 2.1.1.12.6 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що за користування кредитом та овердрафтом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому тарифами банку, із розрахунку 365/366 календарних днів у році, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13 (а. с. 13-46). Згідно з тарифами по престижним картам Visa, базова відсоткова ставка на місяць становить 2,5%. Щомісячні платежі вносяться до 25 числа місяця, наступного за звітним. Розмір щомісячних платежів становить min 7% від заборгованості на кінець попереднього місяця, але не менш ніж 50 UAH / 10 USD / 10 EUR (а. с. 11). Виходячи з вимог статей 526 і 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом. За правилами ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). А згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. З наявного в матеріалах справи розрахунку, який не суперечить умовам кредитного договору вбачається, що отримавши кредит, [PERSON] заборгованість за кредитним договором погашала частково, але не своєчасно та не у повному обсязі, у звязку з чим станом на 11 серпня 2016 року у неї утворилася заборгованість у сумі 14 630 грн. 99 коп., яка складається з наступного: 7 316 грн. 92 коп. заборгованість за кредитом, 1 684 грн. 76 коп. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 749 грн. 04 коп. заборгованість за пенею за простроченим зобовязанням, 850- грн. заборгованість за пенею за несвоєчасну сплату суми боргу на суму від 100 грн., а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, зокрема, 500 грн. штраф (фіксована частина), 672 грн. 90 коп. штраф (процентна складова). Останній платіж на погашення кредитної заборгованості здійснено 21 листопада 2015 року. Разом із цим судом встановлено, що 26 жовтня 2015 року [PERSON] померла (а. с. 64). На день смерті у [PERSON] утворилася заборгованість за кредитом у розмірі 7296 грн. 92 коп., із них 7 072 грн. 77 коп. заборгованість за кредитом, 224 грн. 15 коп. заборгованість за відсотками (а. с. 130-131). Згідно зі ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. У відповідності до ч. 1, ч. 3 ст. 1268, ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Отже, за змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється постійним проживанням разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та не заявлення протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, про відмову від неї. Судом встановлено, що спадщину після смерті [PERSON] прийняли [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання із спадкодавцем на день смерті. У порядку передбаченому ч. 1 і ч. 5 ст. 1273 ЦК України останні не відмовилися від прийняття спадщини протягом строку встановленого ст. 1270 ЦК України. Тому, саме [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] повинні задовольнити вимоги кредитора в межах вартості майна, одержаного у спадщину (а. с. 73). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців є рівними. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Відповідно до ч. ч. 1 3 ст. 1281 ЦК України спадкоємці зобовязані повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги. Кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги. Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право предявити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги. У відповідності до вимог ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Аналогічні розяснення викладені і в п. 32 Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин». З матеріалів справи вбачається, що нерухоме і рухоме майно за [PERSON] не зареєстроване (а. с. 104 105, 109). Разом із тим судом встановлено, що на день смерті [PERSON] була зареєстрована в [INFO]. Житловий будинок за вказаною адресою побудований у 1986 році [PERSON]. За даними погосподарської книги останній є власником зазначеного будинку. Зі слів відповідача [PERSON] вищевказаний будинок був побудований у період шлюбу з [PERSON], у відповідності до вимог ч. 1 ст. 60 СК України вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя (а. с. 127). Є очевидним, що вартість спадкового майна перевищує розмір вимог ПАТ КБ «Приват Банк» про погашення кредитної заборгованості спадкодавця 7 296 грн. 92 коп. Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнення з [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] в рахунок погашення заборгованості [PERSON] перед ПАТ КБ «ПриватБанк» за кредитним договором від 20 лютого 2012 року по 1 824 грн. 23 коп. з кожного (7 296 грн. 92 коп./4), тобто в розмірі, що відповідає вартості спадкового майна, одержаного кожним із них у спадщину. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає судовий збір у розмірі по 344 грн. 50 коп. з кожного (а. с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved