Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-08 00:00:00

09 жовтня 2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 02 вересня 2011 року померла його тітка [PERSON], спадкоємцем якої за заповітом він являється, однак позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через пропуск строку подання заяви на прийняття спадщини, який пропущений через хворобу, тому позивачем заявлена вимога визначити додатковий строк для прийняття спадщини, В судове засідання позивач не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Від відповідача [PERSON] сільської ради надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи за відсутності їх представника. Справа розглянута за відсутності учасників судового розгляду та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд дійшов переконання про наявність підстав для задоволення позову. Статтями 1269, 1270 та 1272 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, впродовж 6-тимісячного строку після відкриття спадщини повинен подати нотаріусу заяву для прийняття спадщини. Суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини, в разі його пропуску з поважних причин. Позивач [PERSON] являється спадкоємцем за заповітом [PERSON], яка померла 15 серпня 2006 року, крім нього, інших спадкоємців немає, однак позивач не може отримати свідоцтво про прийняття спадщини у звязку з пропуском строку подання заяви для прийняття спадщини, так як на момент смерті спадкодавця проживав окремо. Зазначені обставини підтверджується: - заповітом [PERSON], посвідченим секретарем виконавчого комітету [PERSON] сільської ради Теофіпольського району 09 січня 2004 року за № 1, відповідно до якого спадкодавець на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, що все своє майно, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповіла [PERSON]; - витягом зі Спадкового реєстру № 41776886, зробленим 13 жовтня 2015 року Теофіпольською державною нотаріальною конторою, відповідно до якого даний заповіт є чинним; - свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 039007, виданим 16 серпня 2006 р. виконкомом [PERSON] сільської ради Теофіпольського району, відповідно до якого [PERSON] померла 15 серпня 2006 р. в с. Лютарівка Теофіпольського району у віці 82 роки; - довідкою виконкому [PERSON] сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області від 05 жовтня 2015 р. № 446 про те, що [PERSON] постійно проживала та була зареєстрована [INFO]; - витягом з погосподарських книг домогосподарства по вул. Молодіжна, 11 в с. Лютарівка Теофіпольського району, зробленого [PERSON] сільською радою 06 жовтня 2015 р. за № 457, згідно якого головою двору за період з 2001 р. до своєї смерті у 2006 р. була [PERSON]; - довідкою Теофіпольської державної нотаріальної контори від 06 жовтня 2015 р. № 1209/01-16, відповідно до якої спадкова справа після смерті [PERSON] не заводилася та спадкоємців, які прийняли спадщину або відмовилися від її прийняття немає; - довідкою довідкою Теофіпольської державної нотаріальної контори від 06 жовтня 2015 р. № 1208/01-16 про неможливість видачі [PERSON] свідоцтва про право на спадщину після смерті [PERSON] внаслідок пропуску шестимісячного строку подання заяви на прийняття спадщини. Як вбачається з довідки Красилівського районного центру первинної медико-санітарної допомоги від 09 жовтня 2015 р. № 1053, виданої за місцем проживання позивача, [PERSON] за період з 22 серпня 2006 р. по 22 лютого 2007 року неодноразово звертався до травматолога та терапевта з діагнозами «Травматичний вивих лівого плеча» та «Стенокардія напруги ВК-Пет». Таким чином, суд вбачає хворобу позивача поважною причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, тому позов підлягає задоволенню з визначенням додаткового 3-місячного строку, який є достатнім для подання заяви для прийняття спадщини.

Outcome: approved