Jurisdiction: civil
Date: 2015-09-27 00:00:00

10.07.2015 року [PERSON] подав до суду позов до [PERSON] про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, в якому просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у звязку з навчанням до закінчення навчання або до досягнення ним 23-річного віку, відповідно до того, яка з цих обставин настане першою, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів відповідача. В обґрунтування позову зазначив, що його батьками є [PERSON] та [PERSON] шлюб між якими розірвано. 16.04.2015 року позивач досяг повноліття і продовжує навчання у вищому навчальному закладі на бюджетній основі, на денній формі навчання. Батько має постійне місце роботи. Мати не може надати позивачу належну матеріальну допомогу, оскільки є інвалідом третьої групи, хворіє на інсулінозалежний цукровий діабет 1 типу тяжкої форми, має численні ускладнення. Позивач потребує матеріальної допомоги в звязку з навчанням. Отримує стипендію в розмірі 750 грн. на місяць. Позивач перебув на «Д» обліку у Вільногірській міській лікарні, потребує регулярного лікування, ортопедичного взуття та додаткових витрат. Позивач в судове засідання зявився, позов та його обґрунтування підтримав, просив його задовольнити. Третя особа в судове засідання не зявилась, про день, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином. Відповідач в судове засідання зявився, позов визнав частково. Пояснив, що згоден сплачувати аліменти на утримання сина на період навчання в розмірі 1/8 частини з усіх видів його доходів. Просив врахувати ті обставини, що у нього на утриманні є ще малолітня дитина, також він повинен допомагати своїм батькам і іншому повнолітньому сину, якому виповнилося 24 роки, однак він також потребує від відповідача допомоги. Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON], [INFO], є сином [PERSON] та [PERSON], згідно свідоцтва про народження Серії І-КИ № 112438, актовий запис № 76. Шлюб між ними розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу Серія І-КИ № 125057 (а.с. 6, 8). На теперішній час позивач вже досяг віку повноліття, і продовжує навчання в Дніпропетровському національному університеті, є студентом 2-го курсу денного відділення факультету фізики, електроніки та компютерних систем Дніпропетровського національного університету (а.с. 5). Сторони визнали в судовому засіданні, що позивач отримує стипендію в середньому 750 грн. на місяць, що не підлягає доведенню відповідно до положень ст. 61 ЦПК України. Позивач перебуває на «Д» обліку у Вільногірській міській лікарні, що вбачається з довідки № 395 від 08.06.2015 року (а.с. 4). Третя особа [PERSON] перебуває на «Д» обліку у Вільногірській міській лікарні, є інвалідом третьої групи, що підтверджується відповідними довідками (а.с. 9, 10). З довідки про доходи відповідача за місцем роботи вбачається, що його середньомісячний заробіток з 01.07.2015 року по 31.08.2015 року складає 4287,96 грн. (а.с. 29). Згідно копії свідоцтва про народження відповідач [PERSON] є батьком малолітньої дитини [PERSON], [INFO] (а.с. 30). Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Положення ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. Твердження відповідача про необхідність надання допомоги його батькам пенсіонерам та ще одному повнолітньому сину не має правового значення для розгляду даної справи. Те, що у відповідача є малолітня дитина не може бути підставою для відмови у задоволенні позову, однак враховується судом при ухваленні рішення. Відповідно до наданої суду довідки заробітна плата відповідача складає 4287,96 грн. на місяць, тобто 1/6 частина з неї буде становити приблизно 714,66 грн. (4287,96 грн./6= 714,66 грн.), а 1/8 частина 535,99 грн. (4287,96 грн./8= 535,99 грн.). Суд вважає, що після досягнення повноліття [PERSON] в звязку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, а відповідач може таку допомогу надавати, оскільки має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, однак, враховуючи те, що у відповідача є малолітня дитина, яку він зобовязаний утримувати за законом, а також враховуючи розмір доходу відповідача, суд вважає, що стягнення аліментів на утримання позивача в розмірі 1/8 з усіх видів доходів відповідача є обґрунтованим. Виходячи з викладеного, позов підлягає частковому задоволенню. Аліменти слід стягувати щомісячно до закінчення навчання позивача, однак не більше ніж до досягнення ним 23 років. Стягувати аліменти з відповідача на користь позивача з дня звернення з позовом до суду 10.07.2015 року. Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць (п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України). Стягнути з відповідача судовий збір в сумі 487.20 грн. на користь держави.

Outcome: partial