Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-01 00:00:00

08.07.2016 року позивач звернувся в суд з зазначеним позовом, який надалі було уточнено, де просив суд стягнути на його користь з [PERSON] суму страхових виплат в порядку регресу в розмірі 26\~836,74 грн. та зазначив, що 20.10.2014 р. з вини відповідача, яка керувала автомобілем [NUMBER] була скоєна дорожньо - транспортна пригода та пошкоджено транспортний засіб «Мутсубіші» державний номер [NUMBER], який належить [PERSON], під керуванням [PERSON] та позивачем виплачено гр. [PERSON] страхові виплати в сумі 26\~836,74 грн. В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника позивача, не заперечує проти ухвалення рішення в заочному порядку. Відповідач [PERSON] та третя особа [PERSON] у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, від них не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, згідно вимог ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 20.10.2014 року з вини відповідача [PERSON], яка керувала автомобілем [NUMBER] була скоєна дорожньо - транспортна пригода та пошкоджено транспортний засіб «Мутсубіші» державний номер [NUMBER], який належить [PERSON], під керуванням [PERSON] Вина відповідача у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.11.2014 року. Позивачем виплачено гр. [PERSON] страхові виплати в сумі 26\~836,74 грн. за договором обовязкового страхування серія ЗК № 8047303 складеного 11.12.2013 року між ПрАТ «УСК» Княжа Вієна [PERSON]» та [PERSON] (а.с.5-12). Згідно ст.993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до вимог статті 1187 ЦК України шкода, спричинена джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідної правової засаді володіє транспортним засобом. На підставі ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги(регресу) до винної особи в розмірі виплаченого страхового відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом. Відповідно до ст.1.6. Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» власники транспортних засобів - юридичні та фізичні особи, які відповідно до законів України є власниками або законними володільцями (користувачами) наземних транспортних засобів на підставі права власності, права господарського відання, оперативного управління, на основі договору оренди, довіреності або правомірно експлуатують транспортний засіб на інших законних підставах. Відповідач [PERSON] на дату дорожньо - транспортної пригоди не виконала вимогу ст.15.3 Закону України Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». Її прізвище не зазначено у договорі обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників транспортних засобів. Відповідно до ст.41 п.41.1 п.п. «а» Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно - правову відповідальність. 11.11.2014 року [PERSON] скориставшись своїм правом передбаченим Законом України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», подала, відповідну заяву, як того вимагає ст.35 п.35.1 вказаного Закону, з метою отримання грошового відшкодування за матеріальну шкоду завдану відповідачем. Відповідно до ст.11 ЦК України - цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Таким актом є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який містить спеціальні норми щодо регулювання даних правовідносин. Відповідно до ст.22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоровю та майну третіх осіб під час дорожньо - транспортної пригоди. Статтею 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованому у порядку, встановленому законодавством. Відповідач [PERSON] відшкодування за завдану матеріальну шкоду добровільно не сплатила, тому суд в порядку регресу стягує з відповідача на користь позивача страхове відшкодування. Згідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею ї документально підтверджені судові витрати. Позивач сплатив судові витрати в сумі 1378 грн., яку треба стягнути з відповідача на користь позивача. Враховуючи наведене та

Outcome: approved