Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-11 00:00:00

08 лютого 2021 року до суду надійшла вказана позовна заява [PERSON] , в якій позивач просить: визнати за нею право власності на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] . Свої вимоги позивач мотивувала тим, що 03.03.1973 було зареєстровано шлюб між [PERSON] та його першою дружиною, матір`ю відповідачів, [PERSON] .. 20.07.2001 [PERSON] , перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з [PERSON] , уклав зі своїм батьком [PERSON] договір довічного утримання, за яким до нього у власність перейшов будинок [ADDRESS] . 18.03.2003 [PERSON] та [PERSON] розірвали шлюб та 20.12.2003 [PERSON] зареєстрував шлюб із позивачем. [INFO] помер [PERSON] , а згодом [INFO] померла перша дружина [PERSON] .. [INFO] чоловік позивача [PERSON] помер, після смерті якого відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок. Спадщину після померлого прийняли позивач та відповідачі [PERSON] та [PERSON] , які згодом звернулися до Золочівського районного суду Харківської області за визнанням своїх спадкових прав. Рішенням суду від 18.07.2017 їх позовні вимог задоволені частково, а саме: визнано за [PERSON] , право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] . Рішення набрало законної сили. Однак, звернувшись до Золочівської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину після чоловіка позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через неможливість вирахувати частки спадкоємців у спадковому майні, так як на час дії договору довічного утримання спадкоємець перебував у шлюбі двічі. У зв`язку з чим в цей час позивач змушена звернутися до суду, оскільки її право не визнається і вона не може розпорядитися своєю власністю. Ухвалою судді Квітка О.О. від 09.02.2021 позовну заяву залишено без розгляду. 02.03.2021 вказані недоліки усунено. Ухвалою судді Квітки О.О. від 04.03.2021 позовну заяву було прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 29.03.2021 було витребувано із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області належним чином засвідчену копію спадкової справи після [PERSON] , померлого [INFO] в місті Харкові; із Золочівського районного суду Харківської області (62203, Харківська область, смт Золочів, вул. Центральна, 13): належним чином завірену копію рішення Золочівського районного суду Харківської області від 18.07.2017; матеріали цивільної справи № 622/823/16-ц для огляду в наступному судовому засіданні. Ухвалою суду від 12.04.2021 було закрито підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду по суті. У судовому засіданні представник позивача адвокат Смаль В.В. позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити. Відповідачі [PERSON] та [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги [PERSON] визнали, не заперечували проти їх задоволення. Представник третьої особи до суду не з`явився, на запит суду надав належним чином засвідчені матеріали спадкової справи після [PERSON] .. Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини. 03 березня 1973 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що за місцем реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану - Довжицькою сільською радою Золочівського району Харківської області в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу того ж дня зроблено запис №14 та видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] . Після одруження [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] , про що в книзі записів громадянського стану про народження Довжицькою сільською радою Золочівського району Харківської області 20 жовтня 1973 року зроблено відповідний запис № 34, що підтверджується наданим до суду свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . [INFO] у родині [PERSON] та [PERSON] народилася дочка [PERSON] , про що в книзі записів громадянського стану про народження міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції 13 грудня 1977 року зроблено відповідний запис № 10793, що підтверджується наданим до суду свідоцтвом про народження серії [NUMBER] . 26 лютого 1994 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що за місцем реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану - Червонозаводським відділом РАГСу м. Харкова в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу того ж дня зроблено запис №76 та видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] . Після одруження [PERSON] змінила прізвище на « [PERSON] ». Згідно із договором довічного утримання від 20 липня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Золочівського районного нотаріального округу Харківської області Пендюріною Л.С., зареєстрованого в реєстрі за № 207, [PERSON] передає у власність [PERSON] жилий будинок з надвірними будівлями в [ADDRESS] . [PERSON] зобов`язується довічно утримувати [PERSON] , надаючи йому необхідне харчування, одяг та забезпечуючи за ним належний догляд та необхідну допомогу. Відповідно до реєстраційного посвідчення виданого КП «Дергачівське районне бюро технічної інвентаризації» від грудня 2005 року житловий будинок за адресою: [ADDRESS] , в цілому зареєстрований за [PERSON] на праві приватної власності на підставі договору довічного утримання, посвідченого Пендюріною Л.С. приватним нотаріусом Золочівського нотаріального округу 20.07.2001 у реєстровій книзі № 4 за реєстровим № 355. 18 березня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Червонозаводського районного управління юстиції м. Харкова розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , після державної реєстрації розірвання шлюбу дружина залишила собі прізвище отримане нею у шлюбі « [PERSON] », про що зроблено відповідний запис № 77, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . Згідно із записом в акті про одруження № 557 від 20 грудня 2003 року та повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, наданих на запит Золочівської державної нотаріальної контори в.о. начальника Червонозаводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції Дамріної Т.В. від 11.12.2015 року № 2245/04-11-04-05 - 20 грудня 2003 року [PERSON] та [PERSON] уклали шлюб, про що за місцем реєстрації органом реєстрації актів цивільного стану - Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції того ж дня складено актовий запис запис №557 та видано відповідне свідоцтво серії [NUMBER] . Після одруження [PERSON] залишила дошлюбне прізвище на « [PERSON] ». 27 січня 2015 року [PERSON] було отримане свідоцтво про шлюб з [PERSON] повторно серії [NUMBER] . [INFO] у віці 86 років помер [PERSON] , про що 10 лютого 2006 року в Книзі реєстрації смертей Довжицькою сільською радою Золочівського району Харківської області зроблено відповідний актовий запис № 05 та того ж дня видане відповідне свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . [INFO] у віці 60 років померла [PERSON] , про що 10 жовтня 2011 року в Книзі реєстрації смертей Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис № 13271 та того ж дня видане відповідне свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . 12 серпня 2014 року Червонозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції розірвано шлюб між [PERSON] та [PERSON] , про що складено відповідний актовий запис № 83, після державної реєстрації розірвання шлюбу дружина залишила собі прізвище отримане нею у шлюбі « [PERSON] », що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] . [INFO] у віці 63 років помер [PERSON] , про що 19 січня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 1038, та того ж дня видане відповідне свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] . Згідно із витягом про реєстрацію у спадковому реєстрі від 14.02.2015 № 39629579 14 лютого 2015 року державним нотаріусом Першої Харківської державної нотаріальної контори Куксіним С.Ю. було заведено спадкову справу № 26/2015 після смерті [PERSON] , померлого [INFO] . Відповідно до наданої до суду копії спадкової справи № 26/2015, заведеної після померлого [INFO] [PERSON] , наданої на запит суду державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В. від 05.04.2021 № 582/01-16, 14.02.2015 до Золочівської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON] . Її заяву було прийнято, зареєстровано в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за 2015 рік за № 53 та заведено спадкову справу № 26/2015; 14.02.2015 до Золочівської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON] . Її заяву було прийнято, зареєстровано в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за 2015 рік за № 54 та приєднано до спадкової справи № 26/2015. 20.05.2015 до Першої Харківської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини від [PERSON] . Її заяву було прийнято, зареєстровано в Книзі обліку і реєстрації спадкових справ за 2015 рік за № 274 та приєднано до спадкової справи № 26/2015. Заповіти від імені [PERSON] не посвідчувалися, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що підтверджується також довідками зі Спадкового реєстру від №64168935 та №64168946 від 31.03.2021. З інформації Довжицького сільського голови Коник В.Б. , наданої на запит Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області від 13.11.2015 року № 02-21/506 останнє зареєстроване місце проживання померлого [INFO] [PERSON] на день його смерті: [ADDRESS] . За однією адресою з [PERSON] ніхто не зареєстрований. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 січня 2021 року № 117/02-31, винесеною державним нотаріусом Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області Борисенко К.В., [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого [INFO] [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами [ADDRESS] через неможливість вирахувати частки спадкоємців у спадковому майні, так як на час дії договору довічного утримання спадкоємець перебував у шлюбі двічі. З інформації Директора КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» Бєлової С.М. від 03.10.2016 № 175 згідно із замовлення [PERSON] 29.09.2016 була проведена інвентаризація житлового будинку «А-1» (1950 року будівництва) загальною площею 40,6 кв.м., житловою площею 22,1 кв.м., розташованого за адресою: [ADDRESS] , який належить [PERSON] (померлому [INFO] ) відповідно до договору довічного утримання від 20.07.2001, посвідченого приватним нотаріусом Пендюріною Л.С. Золочівського районного нотаріального округу Харківської області, реєстровий № 207. 14.07.2015 приватним нотаріусом Пендюріною Л.С. Золочівського районного нотаріального округу Харківської області було видано дублікат договору довічного утримання, реєстровий № 407. Реєстрація дублікату станом на 31.12.2012 в БТІ не проводилася. Назва вулиці змінена згідно розпорядження Довжицької сільської ради № 45 від 31.12.2015. Адреса та належність будинку уточнена довідкою Довжицької сільської ради № 02-21/487 від 15.09.2016 (по господарська книга № 07, особовий рахунок [NUMBER]) . Інвентаризаційна вартість житлового будинку «А-1» з верандою «а», тамбуром «а1», господарськими будівлями та спорудами: літня кухня «Б», тамбур «б», сараї «В», «в», «Г», погріб «Д», вбиральня «Е», літній душ «Ж», огорожа № 1-4, колонка № 5 станом на 29.09.2016 року складає 95801 грн. Відповідно до наданого суду технічного паспорту виданого 29 вересня 2016 року КП «Архітектурно-інвентаризаційне бюро Золочівського району» на будинок [ADDRESS] , будинок побудовано у 1950 році, його загальна площа становить 40,6 квадратних метрів, житлова 22,1 квадратних метрів, будинок складається з приміщень: кухні, двох житлових кімнат, веранди, тамбуру та господарських будівель: веранди літ. «а», тамбуру літ. «а1», літньої кухні літ. «Б», тамбуру літ. «б», сараїв літ. «В», «в», «Г» погребу літ. «Д», вбиральні літ. «Е», літнього душу літ. «Ж», огорожі № 1-4, колонки № 5. Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 18.07.2017 позовні вимог [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно задоволені частково, а саме: визнано за [PERSON] , право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] . Рішення набрало законної сили 29.07.2017. При вирішення спору суд виходить з того, що спірні правовідносини врегульовані положеннями Конституції України, ЦК України. У ч.1 ст. 55 Конституції України зазначено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Згідно із ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно із положень ст.ст. 1268, 1269,1270 ЦК України (в ред. 2003 року) спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Таким чином, суд доходить висновку, що за договором довічного утримання від 20.07.2001 [PERSON] отримав у власність житловий будинок [ADDRESS] . Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі спірний житловий будинок. Позивач як спадкоємець за законом разом із доньками померлого - відповідачами у справі [PERSON] та [PERSON] відповідно до положень ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України прийняла спадщину після [PERSON] , оскільки протягом 6 місячного строку подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Рішенням Золочівського районного суду Харківської області від 18.07.2017 позовні вимог [PERSON] , [PERSON] до [PERSON] , третя особа: Золочівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно задоволені частково, а саме: визнано за [PERSON] , право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/4 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті матері [PERSON] , що померла [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] . Визнано за [PERSON] право власності на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом, після смерті батька [PERSON] , що помер [INFO] . Таким чином, неуспадкованою залишилася 1/6 частина спірного житлового будинку. Статтею 206 ЦПК України передбачена можливість визнання позову відповідачем. Так, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. За таких обставин, з урахуванням визнання позову відповідачами, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд доходить висновку, що до позивача перейшло право власності на 1/6 частину житлового будинку [ADDRESS] , що належав [PERSON] . Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги [PERSON] обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Outcome: approved