Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-13 00:00:00

07 травня 2014 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, який обгрунтовує тим, що [INFO] року після смерті її матері - [PERSON], відкрилась спадщина, до складу якої увійшли земельні ділянки загальною площею1,99 га, розташовані на території Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області. У зв'язку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, а нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері, оскільки пропустила строк з поважних причин, бо вважала втраченим правовстановлюючий документ на право власності на вказану земельну ділянку і лише у 2014 році випадково виявила його в документах матері. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Позивачка подала заяву, в якій свої вимоги підтримує і просить справу розглянути у її відсутність. Відповідач подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність. Третя особа проти задоволення позову не заперечує і також просить розглянути справу у відсутність представника. Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Судом встановлено, що позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження від 28 червня 1950 року серії [NUMBER] та свідоцтвом про одруження від 09 травня 1970 року серії [NUMBER] (а.с.4, 5). Відповідно до Державного акта на право приватної власності на землю серії І-СМ №012025, виданого на підставі 8 сесії 23 скликання Сафонієвської сільської ради народних депутатів від 28 грудня 1999 року, [PERSON] є власницею земельних ділянок [NUMBER], загальною площею 1,99га (а.с.7). [PERSON] померла [INFO] року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 29 березня 2007 року серії [NUMBER] (а.с.6). Згідно з довідкою №26 від 11 грудня 2012 року, виданою Сафонівською сільською радою Путивльського району, [PERSON] на день смерті була зареєстрована та проживала одна у [ADDRESS]. Заповіт від її імені в сільській раді не посвідчувався (а.с.10). Листом державного нотаріуса Путивльської районної державної нотаріальної контори №185/01-16 від 14 квітня 2012 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON], померлої [INFO] року, у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Як вказала сама [PERSON] у позовній заяві, своєчасно вона не звернулась до нотаріальної контори, оскільки вважала втраченим державний акт на право приватної власності на землю і знайшла його випадково лише у 2014 році, але на той час вже пропустила встановлений законом строк на прийняття спадщини. Зважаючи на викладене, позивачка пропустила встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, у зв'язку з чим їй необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved