Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-13 00:00:00

07 червня 2016 року директор Зміївського навчально - виховного комплексу № 1 Зміївської районної ради Харківської області звернувся до суду з позовною заявою в інтересах малолітньої [PERSON], в якій просить позбавити [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої доньки - [PERSON] та стягнути аліменти на її утримання. В обґрунтування вимог зазначив, що [PERSON] є багатодітним батьком у другому шлюбі. Матір неповнолітньої [PERSON] померла [INFO]. Дівчинка знаходиться у закладі з 10.05.2011 року. На момент зарахування до закладу дівчинка не мала елементарних навиків спілкування з дорослими та однолітками, були відсутні навики особистої гігієни. За час перебування у закладі, зарекомендувала себе як сумлінна, старанна дитина, має авторитет серед однолітків. Батько деякий час відвідував дівчинку у закладі, привозив солодощі, декілька разів забирав додому, допомагав медикаментами. Однак, на теперішній час долею доньки не переймається. Малолітня [PERSON], має діагноз - соматотропна недостатність, і вона має право на отримання пенсії по інвалідності. Однак, оформити пенсію неможливо, оскільки батько відмовляється виконати залежні від нього діє з оформлення пенсії, на дзвінки та виклики не реагує, що свідчить про байдуже відношення до доньки, відсутність турботи про виховання дитини, піклування про її фізичний, духовний та моральний стан, що порушує права дитини. Просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Представник позивача Зміївського навчально - виховного комплексу № 1 Зміївської районної ради Харківської області [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові. Просила задовольнити позов у повному обсязі. Представник третьої особи Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації [PERSON] проти задоволення позову не заперечувала, вважала за доцільне позбавлення [PERSON] батьківських прав у відношенні малолітньої [PERSON]. Відповідач [PERSON] у судовому засіданні позовні вимоги визнав. Не заперечував факт того, що недостатньо приділяє уваги доньці, зазначив, що немає наміру забирати дитину з установи, оскільки [PERSON] хвора та становить загрозу для його дітей. Вислухавши сторони, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного. Відповідно до ст. 165 СК з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] народилася [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії [NUMBER], зареєстрованого відділом реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області. Батьками дитини значаться зареєстрованими [PERSON] та [PERSON]. (а.с. 4) З копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER], зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Зміївського районного управління юстиції Харківської області, вбачається, що мати малолітньої [PERSON] - [PERSON] померла [INFO]. (а.с. 5) Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Жорстоке поводження полягає у фізичному або психічному насильстві, застосуванні недопустимих методів виховання, приниженні людської гідності дитини тощо. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками. Якщо позов про позбавлення батьківських прав заявлений із декількох підстав, суди повинні перевіряти та обґрунтовувати в рішенні кожну з них. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або з власної ініціативи вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері. Батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування подає до суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Так, відповідно до Висновку комісії з питань захисту прав дитини про доцільність позбавлення батьківських прав [PERSON], останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але фактично проживає за адресою: [ADDRESS]. Має неповнолітню дитину [PERSON], [INFO], яка є вихованкою Зміївського навчально - виховного комплексу № 1. Дівчинка 10.05.2011 року була влаштована до закладу на підставі рішення виконавчого комітету Зідьківської селищної ради у зв'язку з тим, що опинилась в складних життєвих обставинах. Мати [PERSON] померла [INFO], батько [PERSON] деякий час відвідував дівчинку у закладі, привозив солодощі, матеріально допомагав медикаментами, які необхідні були [PERSON]. [PERSON] перебуває у шлюбі, є багатодітним батьком, долею старшої доньки - [PERSON] на теперішній час не переймається. [PERSON] має діагноз, який дозволяє отримувати пенсію по інвалідності, але до цього часу питання щодо призначення пенсії не вирішено. Працівниками Служби з [PERSON] було проведено бесіду, в ході якої з'ясовано, що він не має наміру забирати доньку з державного закладу. (а.с. 9) З характеристики, виданої депутатом Зідьківської селищної ради, на ім'я [PERSON], вбачається, що останній зареєстрований за адресою: [ADDRESS], але фактично за даною адресою не проживає. (а.с. 10) З копії листа Зідьківського селищного голови № 02-23/871 від 25.12.2015 року вбачається, що закріпити житлову площу за малолітньою дитиною [PERSON], [INFO], не було можливості, так як за її померлою матір'ю [PERSON] власного житла не значиться. (а.с. 11) З листа завідувача Зміївського районного відділу міграційної служби України в Харківській області № 33/1570 від 24.12.2015 року вбачається, що [PERSON], [INFO], станом на день смерті [INFO] була зареєстрована за адресою: [ADDRESS]. (а.с. 12) З копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 4012/365, виданої КЗОЗ «Зміївська ЦРЛ» вбачається, що [PERSON] має діагноз: соматотропна недостатність; супутне захворювання: дифузний нетоксичний зоб І ступеню, еутіреоз, англопатія сітчатки по венозному гіпотонічному типу обох очей. (а.с. 12) Згідно зі статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Відповідно до статті 164 Сімейного кодексу України підставою для позбавлення батьківських прав матері є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей та відмова забрати одного з них з пологового будинку, батька - є негативний вплив на дитину, який він може чинити після виходу з місць позбавлення волі, вживаючи наркотичні речовини. Згідно з частиною 2 статті 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, оскільки відповідач [PERSON] не виконує своїх обов'язків по утриманню дитини, хоча повинен це здійснювати, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідності його задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved