Jurisdiction: civil
Date: 2015-11-19 00:00:00

07 жовтня 2015 року [PERSON] звернулася до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона з 2000 року по 14 вересня 2005 року перебувала у шлюбі з відповідачем. [INFO] у них народились діти - [PERSON] та [PERSON]. Відповідач з 2005 року ухиляється від виконання батьківських обов'язків: не бере участі у вихованні та утриманні дітей, а з 2010 року навіть не телефонує і не цікавиться дітьми, у зв'язку з чим позивачка просить позбавити його батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісяця. Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи повторно не з'явився в судове засідання, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Заслухавши пояснення позивачки, яка позов підтримала, представника третьої особи та прокурора, які не заперечували проти задоволення позову, думку дітей, покази свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що батьками [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвами про народження серії [NUMBER] та серії [NUMBER] від 22 лютого 2007 року (а.с.8,9) 14 вересня 2005 року шлюб між [PERSON] та [PERSON] було розірвано, і остання відновила собі дошлюбне прізвище - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії [NUMBER] від 14 вересня 2005 року (а.с.7). Відповідно до довідки, виданої Путивльською ЖЕК №1505 від 28 травня 2015 року та акту обстеження житлово-побутових умов від 21 вересня 2015 року, [PERSON] зареєстрована по [ADDRESS], разом із своїми дітьми - [PERSON] та [PERSON] (а.с.10,12). [PERSON] працює на посаді начальнику відділу ССК «Ярославна» і має загальну суму доходу з 01 березня 2015 року по 31 серпня 2015 року, за винятком аліментів, 38207 грн. 01 коп., що підтверджується довідкою про доходи (а.с.13). Згідно з довідкою ВДВС Путивльського РУЮ від 27 травня 2015 року, виконавчий лист про стягнення аліментів з [PERSON] на користь [PERSON] - відсутній (а.с.11). Відповідно до характеристик на [PERSON] та [PERSON], виданих в Путивльській ЗОШ №1, за час навчання вихованням дітей займалась їх матір - [PERSON] Батько жодного разу не з'являвся та не цікався навчанням дітей (а.с.17,18). Відповідно до Висновку Путивльської районної державної адміністрації Путивльського району Сумської області від 22 вересня 2015 року № 01-22/2404 позбавлення батьківських прав [PERSON] по відношенню до неповнолітніх дітей [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO] вважати за доцільне (а.с.14-15). У судовому засіданні позивачка показала, що після розірвання шлюбу з відповідачем, він виїхав на постійне проживання у м. Харків і дітей відвідував близько одного разу на півроку, інколи надавав матеріальну допомогу. Але, починаючи з 2010 року, він зовсім перестав відвідувати дітей, цікавитись їх життям та надавати їм матеріальну допомогу. Крім того, коли вона просила його по телефону про необхідність підписання документів для виїзду дітей за кордон, відповідач став вимагати від неї за це гроші. [PERSON] та [PERSON] суду пояснили, що батько раніше приїжджав відвідувати їх приблизно двічі на рік, водив до кафе, проте з 2010 року він більше не приїжджає і не спілкується з ними навіть по телефону. Свідок [PERSON] показала, що є матір'ю позивачки і що після розлучення доньки з [PERSON], останній виїхав до м. Харкова, дітей відвідував один раз на півроку, інколи допомагав матеріально, а починаючи з 2010 року зовсім перестав відвідувати дітей, не телефонує. Свідок [PERSON] суду показала, що була класним керівником [PERSON] та [PERSON], які проживають разом з матір'ю. Батька дітей вона ніколи не бачила, жодного разу він в школу не приходив. Вихованням дітей займається мати. Свідки [PERSON] та [PERSON] суду показали, що є знайомими [PERSON] і часто спілкуються з нею та дітьми. Колишнього чоловіка позивачки вони ніколи не бачили, в ході розмов ні [PERSON], ні її діти про нього не згадували. Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Згідно з п.п.15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Згідно частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають значення для справи. Зважаючи на те, що відповідач більше 5 років не спілкується з дітьми, не бере участі у їх вихованні та утриманні, заперечень на позов не подав, суд дійшов висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав відповідача та стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 450 грн. на кожну дитину. У зв'язку із задоволенням позову в частині вимог про позбавлення батьківських прав підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки понесені нею судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп. Крім того, згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Outcome: partial