Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-28 00:00:00

09.07.2014 року до суду надійшла дана заява, в якій заявник просить встановити факт, що померлий [INFO] року [PERSON], [INFO], та [PERSON], [INFO], яка померла [INFO] року були чоловіком і дружиною, шлюб яких був зареєстрований в Зангибасарському районному органі реєстрації цивільного стану Армянської РСР, актовий запис №60. Свою заяву заявник мотивує тим, що після смерті її матері [PERSON] відкрилася спадщина за законом на право на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві «Іскра», яке належало батькові заявника [PERSON] З метою успадкування даного майна заявник звернувся до державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори для оформлення спадкової справи, однак їй було відмовлено, оскільки відсутнє свідоцтво про укладення шлюбу між батьками заявника. Її батьки зареєстрували шлюб в Зангибасарському районному органі реєстрації цивільного стану Азербайджанській РСР, актовий запис №60. Заявник має оригінал свідоцтва про шлюб, але за давністю років дані в свідоцтві погано читаються. Встановити дані факти іншим шляхом неможливо. У судове засідання [PERSON], з'явилася, надала пояснення аналогічні до заяви, просила задовольнити заяву та ухвалити рішення. Належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи, представник заінтересованої особи до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі. Згідно ст. ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, оскільки цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, а тому на запитання суду про надання інших доказів, крім наданих, чи неможливості їх витребування і необхідність цієї дії судом, сторони пояснили, що всі докази надані. Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви. У суді встановлено, що згідно свідоцтва про народження [NUMBER] виданого 20.01.1955 року Бровахівською сільрадою Корсунь - Шевченківського району Київської області, [PERSON] народилася [INFO] року і її батьками є [PERSON] та [PERSON](а.с. 6). Відповідно до свідоцтва про одруження [PERSON] і [PERSON] серії [NUMBER], виданого 12.02.1986 року Бровахівською сільською радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, [PERSON] присвоєне прізвище [PERSON] (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 11.04.2002 року, [PERSON] помер [INFO] року (а.с.8). Відповідно до свідоцтва про смерть серії [NUMBER], виданого Виконавчим комітетом Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області 05.03.2003 року, [PERSON] померла [INFO] року (а.с.9). Згідно з сертифікатами на земельну частку (пай) серії ЧР №0190651 та серії ЧР №0190652 відповідно [PERSON] та [PERSON] належить право на земельну частку (пай) розміром 1,85 га у землі, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Іскра» (а.с.10-11). Відповідно до довідки №160 виданої Бровахівською сільською радою Корсунь-Шевченківською району Черкаської області 04.07.2014 року, [PERSON], [INFO], та [PERSON] [INFO], були одружені та проживали в с. Буда Бровахівська Корсунь - Шевченківського району Черкаської області. (а.с.14) Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.07.2014 року державного нотаріуса Корсунь-Шевченківської держаної нотаріальної контори, подані в нотаріальну контору документи свідчать про те, що [PERSON] спадщину після смерті матері [PERSON] прийняла (спадкова справа №268/2014 від 25.06.2014 року), яка в свою чергу прийняла фактично спадщину за законом на майно після померлого чоловіка [PERSON], 1918 року народження, але видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказане майно нотаріус не може, тому що у спадкоємця відсутнє свідоцтво про шлюб батьків [PERSON] та [PERSON].(а.с. 12) Відповідно до довідки № 1429/01-16, виданої 03.07.2014 року державним нотаріусом Корсунь-Шевченківської держаної нотаріальної контори, із заявами про прийняття спадщини після [PERSON] в нотаріальну контору крім заявника ніхто не звертався та заведена спадкова справа №268/2014 від 25.06.2014 року, що також підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.13, 25). В судовому засіданні також оглянуте свідоцтво про шлюб [NUMBER], видане відділом актів цивільного стану Азербайджанської РСР, відповідно до якого [PERSON] та [PERSON] одружилися, про що зроблений запис №60 (а.с.15) Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами. Отже, суд вважає, що заявником надано достатньо доказів про те, що [PERSON] та [PERSON] проживали в шлюбі, тому наявні підстави для встановлення факту родинних відносин. Підстави для звільнення заявника від сплати судового збору відсутні. Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати, сплачені заявником не відшкодовуються.

Outcome: approved