Jurisdiction: civil
Date: 2020-02-19 00:00:00

08 жовтня 2019 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] про встановлення його батьківства відносно дитини [PERSON] , народженої [PERSON] [INFO] . В обґрунтування своїх вимог [PERSON] посилається на те, що мав близькі стосунки з матір`ю [PERSON] до народження [PERSON] . Проте стосунки між ними були припинені та в подальшому [PERSON] зареєструвала шлюб із [PERSON] та відомості про нього були внесені як батька народженої [INFO] дитини. Він припускав, що може бути батьком дитини, але не бажав втручатись у сімейні стосунки [PERSON] та [PERSON] . Коли він зустрічав [PERSON] з дитиною, то помічав схожість дитини із собою, тому впевнений, що є батьком дитини, про яку бажає піклуватися та ростити. В судовому засіданні [PERSON] пояснив, що нині [PERSON] позбавлена батьківських прав відносно доньки [PERSON] . Дівчинка знаходиться у комунальному закладі соціально-психіатричної реабілітації дітей Миколаївської обласної ради. [PERSON] , який лише записаний, проте не є батьком дитини, не бажає забирати її до себе в сім`ю, отже дитина позбавлена батьківського піклування. Він - [PERSON] переживає про подальшу долю дівчинки. Знає, що є її батьком та хоче забрати дитину до себе, ростити та піклуватися про неї як доньку, створити для неї належні умови для здорового життя та розвитку, для чого має всі можливості, проте позбавлений такого права до встановлення свого батьківства щодо дитини. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги свого довірителя підтримала. Пояснила, що батьківство [PERSON] відносно дівчинки підтверджується висновком експерта, тому є всі законні підстави для здійснення ним як батьком подальшого виховання та утримання [PERSON] . Відповідач [PERSON] проти задоволення позову не заперечував. Третя особа - [PERSON] в судове засідання не прибула, про причини неявки не повідомила. 02.12.2019 року подала заяву про розгляд справи за її відсутності. З урахуванням вимог ст.223 ЦПК України, суд вважає можливим розгляд справи за відсутності [PERSON] . Відповідно до положень ч. 3 ст. 200, 206, 207 ЦПК України, у зв`язку із визнанням позову відповідачем та за наявності до того законних підстав, є можливим прийняття рішення у підготовчому судовому засіданні. Так, зі змісту досліджених письмових доказів та пояснень сторін, суд встановив наступні факти та відповідні правовідносини. Зокрема, з свідоцтва про народження серії [NUMBER] , вбачається, що батьками [PERSON] , [INFO] є [PERSON] та [PERSON] (а.с. 6). Малолітня [PERSON] наразі позбавлена батьківського піклування та перебуває у комунальному закладі. Позивач стверджує про своєї батьківство щодо дитини, а відповідач не заперечує цього. Відповідно до висновку експерта №1392 від 03.02.2020 року, за наслідками молекулярно-генетичного дослідження було встановлено, що [PERSON] перебуває у прямій біологічній спорідненості з [PERSON] . Ймовірність даної події складає 99,9969% (а.с. 58-62). Правовідносини, що склались між сторонами та інтереси малолітньої [PERSON] , регулюються положеннями Сімейного кодексу України. Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до ч. 4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства. Згідно із ч. 3 ст. 4 СК України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Відповідно до ч. 1 ст. 50 СК України чоловік має право на батьківство. За положеннями ч.1 ст.129 СК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» (п.6), особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. Як вбачається із пояснень позивача, він мав близькі відносини із матір`ю [PERSON] до народження останньої і його батьківство щодо дитини не оспорюється відповідачем [PERSON] , та підтверджується висновком експерта, про який зазначено вище. За наведеного, позовні вимоги [PERSON] про встановлення його батьківства відносно [PERSON] , [INFO] , є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Окрім того, [PERSON] просив змінити відомості про прізвище та по-батькові малолітньої [PERSON] , вказавши її прізвище як « [PERSON] » та по-батькові « [PERSON] ». Також просив внести до актового запису про народження дитини відомості про нього як батька дівчинки. Вказані вимоги відповідають положенням ст. 134 CK України, п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5 та п. 2.16.4. Розділу II Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року №96/5, згідно яких, на підставі рішення суду про визнання батьківства такі зміни до актового запису про народження вносить орган державної реєстрації актів цивільного стану та видає нове свідоцтво про народження.

Outcome: approved