Jurisdiction: civil
Date: 2014-01-13 00:00:00

09 жовтня 2013 року позивачі звернулися до суду з позовом до [PERSON] про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в квартирі [ADDRESS], оскільки відповідач не проживає в ньому з листопада 2008 року. Представник позивача [PERSON] - [PERSON] у судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином. Законний представник відповідача [PERSON] у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. Представники органу опіки та піклування у судовому засіданні проти задоволення позову заперечували, посилаючись на те, що у матеріалах справи відсутні відомості того, чи набула дитина право на користування іншим житловим приміщенням та акт обстеження житлово-побутових умов за фактичним місцем проживання дитини. Заслухавши пояснення представника позивача, представників органу опіки і піклування та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що позивач [PERSON] є наймачем квартири [ADDRESS]. В даній квартирі зареєстровані також дружина позивача [PERSON] - [PERSON], син - [PERSON], онука - [PERSON] та онук - [PERSON] (а/с 8). Крім того, раніше за вищевказаною адресою були зареєстровані [PERSON], яка доводилася дочкою позивачам та її чоловік [PERSON]. [PERSON] померла [INFO], про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а/с 9). Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 квітня 2009 року [PERSON] визнано таким, що втратив право на користування житловим приміщенням в будинку [ADDRESS] (а/с 6). З матеріалів справи вбачається, що малолітній [PERSON] разом зі своїм батьком [PERSON] не проживає за місцем реєстрації з листопада 2008 року. З договору купівлі-продажу квартири від 15 грудня 2012 року (а/с 32) вбачається, що [PERSON] разом з батьком мешкають в [ADDRESS]. Вказаним договором була відчужена квартира [ADDRESS], яка належала [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15 травня 2009 року Першою чернігівською державною нотаріальною конторою. При укладенні договору купівлі-продажу квартири, частина якої належала малолітній дитині, відповідним органом опіки та піклування повинна була бути надана згода на продаж квартири з урахуванням майнових інтересів малолітнього. Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тобто діє принцип диспозитивності цивільного судочинства. Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Факт непроживання відповідача за місцем реєстрації підтверджується актом, затвердженим начальником КП «Деснянське» Чернігівської міської ради від 18.09.2013 року, згідно якого, зі слів сусідів [PERSON], [PERSON], [PERSON] та в результаті огляду квартири встановлено, що [PERSON] не проживає за місцем своєї реєстрації з листопада 2008 року, будь-яких його речей у квартирі не виявлено (а/с 11). Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності без поважних причин наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Згідно ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків або одного з них, з ким вона проживає. Відповідно до ст. 160 Сімейного кодексу України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно інформації адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Чернігівській області, наданої на запит суду, вбачається, що [PERSON] зареєстрований за адресою: [ADDRESS]. Оскільки неповнолітній [PERSON] проживає разом з батьком [PERSON] в [ADDRESS], а тому позовна вимога про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням з підстав, передбачених ст. 71, 72 ЖК України, підлягає задоволенню. Враховуючи викладене,

Outcome: approved