Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-17 00:00:00

07.11.2018 року [PERSON] пред'явила позов до [PERSON] і просить постановити рішення, яким розірвати їхній шлюб, зареєстрований 14.04.1999 року в Галицькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, змінити її прізвище на дівоче Рарик. З позовної заяви, поданої позивачем вбачається, що 14 квітня 1999 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 9. У шлюбі народилася одна дитина, син [PERSON], [INFO]. В даний час він є повнолітній. Спільне життя з відповідачем не склалося. Спершу були добрі відносини, вони розуміли один одного, вели спільне господарство. Однак на сьогоднішній день стосунки між ними погіршилися, почалися непорозуміння у сімї. У них відсутнє взаєморозуміння, постійно виникають конфлікти. Більше як рік не проживають разом. Вважає збереження сімї - неможливим, примиренням між ними не буде, оскільки у них різні погляди на життя. Тому просить шлюб розірвати. В судове засідання [PERSON] не зявилася, проте нею подано через канцелярію суду заяву, в якій просить справу\~розглянути її\~відсутність,\~позовні вимоги\~підтримує,\~просить задоволити,\~не заперечує\~щодо винесення\~заочного рішення\~в разі\~неявки відповідача.\~ [PERSON] у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням про одержання викликів (а.с.30). Відзиву на позов ним не подано, заяви про відкладення розгляду справи також не поступало. Судом ухвалено розглядати справу в порядку заочного розгляду справи. У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2\~ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. Згідно ч.1\~ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ч.2 ст. 14 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Згідно ч.3, ч.4\~ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Судом встановлено, що 14 квітня 1999 року між [PERSON], 22.05.1964р.н. та [PERSON] (дошлюбне прізвище Рарик) [PERSON], 16.01.1978р.н. був укладений шлюб, який зареєстрований Галицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НМ № 187911 від 24.10.2017 року (а.с.5). Сімейне життя у сторін не склалося, шлюбні відносини фактично припинилися, оскільки вони перестали розуміти один одного, відсутнє взаєморозуміння, повага один до одного. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають. Сім'я\~розпалася остаточно. Відповідно до ч. 2\~ст. 104 Сімейного кодексу України\~шлюб припиняється внаслідок його розірвання. За приписами ч. 1\~ст. 110 Сімейного кодексу України\~позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2\~ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Сторони не змогли зберегти сімю, а тому суд вважає встановленим, що збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та постановляє рішення про задоволення позовних вимог, відповідно до яких: шлюб між сторонами слід розірвати. За приписами\~ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі наведеного, ст.ст.\~104,\~110,\~112, 113 Сімейного кодексу України,

Outcome: approved