Jurisdiction: civil
Date: 2017-05-28 00:00:00

07 квітня 2017 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом до Куцурубської сільської ради об'єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що 07 вересня 2006 року на ім'я його батька [PERSON] розпорядженням Очаківської районної державної адміністрації було видано державні акти на право власності на земельні ділянки площею 2,09 га, 1,12 га, 0,39 га та 0,15 га, що розташовані в межах території Куцурубської сільської ради. 03 березня 2007 року [PERSON] склав заповіт на його ім'я, яким заповів все майно, що належатиме йому на момент смерті. [INFO] спадкодавець помер. Оригінали державних актів, що посвідчували право власності батька на вказані земельні ділянки, було втрачено, у зв'язку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини, за якою він звернувся в установлений законом строк. Посилаючись на викладені обставини, просив визнати за ним право власності на зазначені земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися. Позивач та представник відповідачанадали заяви, в яких просили розглянути справу без їхньої участі; позивач, крім цього, зазначив, що повністю підтримує заявлені вимоги, відповідач вказав, що з позовом згоден. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. 07 вересня 2006 року на підставі розпорядження Очаківської районної державної адміністрації № 423 від 09 грудня 2005 рокуна ім'я [PERSON] було видано державні акти на право власності на земельні ділянки площею 2,09 га, 1,12 га, 0,39 га та 0,15 га, за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані в межах території Куцурубської сільської ради Очаківського району Миколаївської області (а. с. 9-12). 03 березня 2007 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів все належне йому майно позивачеві [PERSON], що було посвідчено секретарем Куцурубської сільської ради за №108 (а. с. 7). [INFO], не змінивши заповіту, [PERSON] помер, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] від 26 червня 2015 року (а. с. 8). Згідно з повідомленням Другої очаківської державної нотаріальної контори № 450/01-09 від 11 травня 2017 року та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 47636314 від 05 травня 2017 року, наданих на запит суду, вбачається що після смерті [PERSON] спадкова справа не заводилась. 30 березня 2017 року нотаріусом позивачеві [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім'я спадкодавця (а. с. 14). Як встановлено в судовому засіданні, оригінали вказаних вище державних актів на ім'я померлого, було знищено. Втрата вказаних документів підтверджується оголошенням у друкованому засобі масової інформації. Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Зі змісту ч. 1 ст. 1225 ЦК України випливає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Проаналізувавши викладені обставини, суд бере до уваги той факт, що внаслідок втрати оригіналів державних актів на право власності на земельну ділянку порушується право позивача на належне оформлення у встановленому законом порядку спадкового майна, іншого шляху реалізувати своє право власності у останнього немає; обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набув право власності на спірні земельні ділянки неправомірно, або, що на них, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено. Таким чином позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved