Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-25 00:00:00

07 вересня 2017 року позивач [PERSON] звернулась до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання дружини, яка доглядає дитину до 3-х років, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 23 липня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, про що 23 липня 2015 року складено відповідний актовий запис №1823. У шлюбі сторони мають доньку [PERSON], [INFO], по догляду якої позивач знаходиться у відпустці до досягнення дитиною трьохрічного віку. Спільне життя у сторін не склалося, вони припинили подружні відносини, проживають окремо і позивач має намір звернутись до суду з позовом про розірвання шлюбу. Дитина проживає з позивачем, остання не працює, самостійного доходу не має, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, в зв»язку з цим позивач потребує матеріальної допомоги від відповідача. Останній є молодою працездатною особою, має постійну роботу і стабільний заробіток, житлом забезпечений і проблем зі здоров»ям немає. Інших утриманців, крім позивача та доньки, у відповідача немає. Позивач вважає, що відповідач зможе надавати їй матеріальну допомогу, тому просить стягнути з останнього на її користь аліменти на її утримання в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі даної позовної заяви до досягнення дитиною трьохрічного віку. В судовому засіданні позивач [PERSON] позовні вимоги підтримала та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у позові. Відповідач [PERSON] позов визнав частково, суду пояснив, що згідно судового наказу з нього на користь позивача на утримання малолітньої доньки щомісячно стягуються аліменти в розмірі ? частини його заробітку, просив це врахувати при вирішенні даної справи. Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав. Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 23 липня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області сторони зареєстрували шлюб, про що складено відповідний актовий запис №1823, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ №164145, виданого 23 липня 2015 року відділом ДРАЦС РС Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 4). У шлюбі сторони мають доньку - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про її народження серії І-АМ №327311, виданим 19 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 5). Дитина проживає з позивачем. Як встановлено в судовому засіданні сімейне життя сторін не склалось, сторони припинили шлюбні відносини та спільне проживання. Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Окрім того, суд враховує особу відповідача, який являється молодою фізично здоровою людиною працездатного віку, працює, має постійну роботу і стабільний заробіток, згідно судового наказу сплачує аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини щомісячно в розмірі ? частини заробітку до досягнення останньою повноліття. Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що розмір аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трьохрічного віку у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, є дещо завищеним. А тому,

Outcome: partial