Jurisdiction: civil
Date: 2017-12-13 00:00:00

08.11.2012 року [PERSON] через свого представника [PERSON] звернулась до суду з позовом до Старобільської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом. Позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок , розташований за адресою: м. Старобільськ , вул. Лангемака № 114. В обгрунтування позову посилається на те, що [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Рози Люксембург (перейменована у «Лангемака») буд. № 114. 10.09.2001 року власниця зазначеного житлового будинку - [PERSON] померла (свідоцтво про смерть І-ЕД № 488099 від 05.08.2016 р.). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний їй будинок. До спадкоємців першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України увійшли: син померлої - [PERSON] (свідоцтво про народження ЯЖ № 726565 від 19.11.1954 р.) та донька померлої - [PERSON] (свідоцтво про смерть І-ЕД № 376278 від 05.08.2016 року. 19 квітня 2009 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть І-ЕД № 490074 від 20.09.2016 р.). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на будинкову книгу видану Старобільським РВ УМВС України в Луганській області на житловий будинок розташований за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Лангемака (раніше [PERSON]), буд. 114 на час відкриття спадщини з померлою проживали її діти: дочка - [PERSON] та син -[PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на майно, помер 19 квітня 2009 року. Так як на час смерті спадкодавця - [PERSON] разом із нею проживала її донька, то в порядку ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину. 30.01.2017 р. позивач отримав відмову нотаріуса в оформленні спадщини за законом, оскільки у справах Старобільської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу№ 20/2002 за заявою від [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за заповітом. 22.11.2017 року від [PERSON] через свого представника [PERSON] надійшла уточнена позовна заява., в якій вказано , що первинна ціна позову підлягає коригуванню з 50000.00 до 45000 гривень. Суд дослідивши матеріали цивільної справи вважає , що даний позов підлягає задоволенню з наступних умов: [PERSON] на праві приватної власності належав житловий будинок, розташований за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Рози Люксембург (перейменована у «Лангемака») буд. № 114. 10.09.2001 року власниця зазначеного житлового будинку - [PERSON] померла (свідоцтво про смерть І-ЕД № 488099 від 05.08.2016 р.). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на належний їй будинок. До спадкоємців першої черги, згідно ст. 1261 ЦК України увійшли: син померлої - [PERSON] (свідоцтво про народження ЯЖ № 726565 від 19.11.1954 р.) та донька померлої - [PERSON] (свідоцтво про смерть І-ЕД № 376278 від 05.08.2016 року. 19 квітня 2009 року [PERSON] помер (свідоцтво про смерть І-ЕД № 490074 від 20.09.2016 р.). Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії з посиланням на будинкову книгу видану Старобільським РВ УМВС України в Луганській області на житловий будинок розташований за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, вул. Лангемака (раніше [PERSON]), буд. 114 на час відкриття спадщини з померлою проживали її діти: дочка - [PERSON] та син -[PERSON], який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав на майно, помер 19 квітня 2009 року. Так як на час смерті спадкодавця - [PERSON] разом із нею проживала її донька, то в порядку ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину. 30.01.2017 р. позивач отримав відмову нотаріуса в оформленні спадщини за законом, оскільки у справах Старобільської державної нотаріальної контори заведено спадкову справу№ 20/2002 за заявою від [PERSON] про прийняття спадщини після смерті [PERSON] за заповітом. Позивач та її законний представник до суду не зявились , про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Представник відповідача до суду надав заяву в якій просив суд розглянути за відсутності представника відповідача , не заперечував проти задоволення позовних вимог та визнає заявлені вимоги в повному обсязі. Згідно із\~ст. 328 ЦК України\~право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до\~ст.380 ЦК України\~житловий будинок є обєктом права власності.\~\~ Згідно\~ст. 316 ЦК України\~правом власності є право особи на річ ( майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі\~\~інших осіб.\~\~ Перехід прав та обовязків ( спадщина ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб (спадкоємців) є спадкуванням (\~ст. 1216 ЦК України\~), яке здійснюється за заповітом або за законом\~\~( 1258\~ЦК України).

Outcome: approved