Jurisdiction: civil
Date: 2014-05-14 00:00:00

09 квітня 2014року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів та визначення місця для навчання дитини та її речей. У своїй позовній заяві та у судовому засіданні позивач посилалась на те, що вона з відповідачем проживали однією сім'єю, мають спільну дитину - [PERSON], [INFO], який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку не бере участі в утриманні дитини, тому позивач просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти у передбаченому законом розмірі частини його щомісячного заробітку (доходів) щомісячно та визначити місце для навчання дитини, сну та її речей, оскільки відповідач чинить перешкоди їй та дитині у користуванні дитячою кімнатою (а.с.1-3) У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме в частині стягнення аліментів в розмірі ? частини заробітку, в іншій частині просив відмовити. У судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просив суд розглянути справу за його відсутності. (а.с.28). Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку з таких підстав. У судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є батьком [PERSON], [INFO], що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5). Встановлено, що [PERSON], [INFO] народження зареєстрований та проживає з позивачем у квартирі за адресою: [ADDRESS], знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується поясненнями сторін у судовому засіданні. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України. Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання їх малолітньої дитини, суд враховує, що відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі, та відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд ураховує, стан здоров'я відповідача, його матеріальне становище, матеріальне становище дитини, наявність (відсутність) у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка (дружини), батьків, дочки, сина та вважає необхідним стягувати з відповідача на користь [PERSON] аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини щомісячного заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09 квітня 2014 року, до досягнення дитиною повноліття. Щодо позовних вимог позивача про визначення місця для навчання дитини та її речей, то суд виходить з того, що даного виду захисту порушеного права не передбачено чинним законодавством, тому в задоволені цієї частини позовних вимог необхідно відмовити. Натомість суд вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що вона має право звернутися до суду з позовом про визначення порядку користування житловим приміщенням, згідно частини 1 ст. 405 ЦК України, якою передбачено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону, житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником, частиною 2 цієї статті закріплено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, в межах розгляду якого судом будуть досліджуватися житлові правовідносини сторін. Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Враховуючі вищезазначене суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн. Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання. На підставі викладеного та

Outcome: approved