Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-16 00:00:00

09.11.2016 року представник позивача [PERSON] звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить визнати за позивачем право власності на садибний житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], в порядку спадкування за законом (а.с.1). Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. [INFO] померла його мати [PERSON], після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої в тому числі увійшов зазначений будинок. Позивач стверджує, що є єдиним спадкоємцем за законом першої черги та що він в установлений законом шестимісячний строк звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки спадкоємцем не надано документів, що посвідчують право власності спадкодавця [PERSON] на майно. В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, відповідно до якої позовні вимоги повністю підтримує та просить задовольнити. Представник відповідача Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява, підписана сільським головою сільради В.М.Макаренко, в якій просили проводити розгляд справи за відсутності їхнього представника, клопотань та заяв проти позову не мають. Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, копію спадкової справи, відкритої щодо майна померлої [PERSON], суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] у віці 84 років померла [PERSON], про що виконавчим комітетом Старівської сільської ради Бориспільського району Київської області 21 січня 2016 року складено відповідний актовий запис № 5 та видано свідоцтво про смерть Серії [NUMBER]. (а.с. 2,19). Позивач, [PERSON], [INFO], є сином померлої [PERSON] та спадкоємцем першої черги, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с. 4). Позивач [PERSON] у встановлений законом шестимісячний строк звернувся до нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в той час як інші спадкоємці за законом першої черги померли до відкриття спадщини: [INFO] помер син померлої [PERSON] (а.с.24 на звороті), а [INFO]- чоловік померлої [PERSON].( а.с.25). Той факт, що відсутні інші спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, також підтверджується матеріалами спадкової справи, відкритої щодо майна померлої [PERSON], Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 09 вересня 2016 року, виданим позивачу державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори Скрипка А.О., реєстровий № 2-1979 ( а.с. 38 на звороті). Встановлено, що після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з садибного житлового будинку, що знаходиться за адресою: [ADDRESS], житловою площею 32,2 кв.м., загальною площею 62,1 кв.м., інвентаризаційною вартістю 80039 гривень. Як вбачається з довідки № 904 виданої 12.09.2016 року виконкомом Старівської сільської ради Бориспільського району, та технічного паспорту на садибний(індивідуальний) житловий будинок, виготовлений приватним підприємством «КБС-100» 25.10.2016 року( а.с.5-8), житловий будинок, який знаходиться за адресою: [ADDRESS], належав померлій [PERSON], був побудований в 1972 році. На час будівництва житлового будинку, забудова села проводилася без оформлення будівельної документації, з внесенням даних до господарської книги. Також, з довідки № 13 виданої 17.01.2017 року Старівською сільською радою Бориспільського району Київської області, встановлено, що згідно запису Державної земельно-кадастрової книги сільської ради за адресою: [ADDRESS], де розташований вказаний вище житловий будинок, числиться земельна ділянка розміром 0,15 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд. Земельна ділянка не приватизована, документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно( земельну ділянку) не виготовлялися.( а.с. 43). Таким чином, з досліджених в судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті [PERSON] не існує. Так, за змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно. На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті своєї матері [PERSON], в тому числі з моменту відкриття спадщини набув право власності в порядку спадкування за законом на садибний житловий будинок, який розташований за адресою: [ADDRESS], - право на який належало спадкодавцю на момент її смерті. Судові витрати по сплаті судового збору (а.с.10) позивач залишає за собою. На підставі викладеного,

Outcome: approved