Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-25 00:00:00

09 березня 2005 року померла [PERSON]. До складу спадщини після її смерті входить, зокрема, право на земельну частку (пай) площею 1,59 умовних кадастрових гектара, яка перебувала у колективній власності КСП «Нове життя» с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON]. Крім неї, спадкоємцем за законом є [PERSON], який спадщину не прийняв і на неї не претендує. Позивач не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, оскільки відсутній (втрачений) правовстановлюючий документ на спадкове право. За захистом своїх прав та інтересів [PERSON] з відповідним позовом звернулася до суду. Позивач у судове засідання не зявилася, просила справу слухати у її відсутності (позовна заява, а.с. 5). Відповідачі [PERSON] та сільський голова Жванської сільської ради в судове засідання не зявилися, подали суду заяви про слухання справи за їх відсутності та про визнання позовних вимог (а.с. 26). З урахуванням права, передбаченого ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд ухвалив провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із позовною заявою. Суд, розглянувши справу, вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного: [PERSON] померла 09 березня 2005 року в с. Жван Мурованокуриловецького району Вінницької області (а.с. 8). Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців. До складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.. 1218 ЦК України). Довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 209 від 18 травня 2016 року (а.с. 12), довідкою із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку № П-1596/0-1600/6-16 від 14 червня 2016 року (а.с. 13), випискою із списку громадян, що додається до державного акту на право колективної власності на землю № п-1595/0-1599/6-16 від 14 червня 2016 року (а.с. 14) доведено, що до складу спадщини після смерті [PERSON] входить право на земельну частку (пай) у колишньому КСП «Нове життя» с. Жван площею 1,59 умовних кадастрових гектара. Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця. На випадок своєї смерті [PERSON] 14 лютого 2001 року склала заповіт (а.с. 11), яким житловий будинок і все своє майно заповіла своїй дочці [PERSON]. За даними Жванської сільської ради зазначений вище заповіт не змінено і не скасовано (зворот а.с. 11). Свідоцтвом про смерть (а.с. 8), свідоцтвом про своє народження (а.с. 9), свідоцтвом про одруження (а.с. 10), заповітом (а.с. 11), довідкою виконавчого комітету Жванської сільської ради № 209 від 18 травня 2016 року (а.с. 12), заявою [PERSON] про відмову від прийняття спадщини після смерті матері (а.с. 15), оглянутою у судовому засіданні спадковою справою до майна померлої 09 березня 2005 року [PERSON] (а.с. 23-25) доводиться, що [PERSON] є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], яка має право і прийняла спадщину. Зокрема, прийняття спадщини позивачем доводиться постійним проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 12) та частковим оформленням спадкових прав в нотаріальній конторі (а.с. 25). З оголошення в газеті «Наше Придністровя» від 10 червня 2016 року (а.с.16), слідує, що оригінал сертифіката на право на земельну частку (пай) на прізвище [PERSON] втрачений, а тому позивач не може оформити свої спадкові права на землю через нотаріальну контору і захистити свої права спадкоємця іншим чином, окрім як через суд, вона також не може (постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 279 від 23 червня 2016 року (а.с.17). Суд враховує обставину, що позивач пропустила строк звернення до суду з поважної причини, зокрема, через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно, а тому приймає рішення про його поновлення на підставі ст. 73 ЦПК України. Враховуючи, вищевикладені докази, а також обставину, що відповідачі визнають позовні вимоги і таке визнання позовних вимог, не порушує будь-чиї права чи законні інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що за позивачем слід визнати в порядку спадкування право на земельну частку (пай) як спадкоємця [PERSON] за заповітом.

Outcome: approved