Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

08 жовтня 2014 року [PERSON] звернувся до суду з заявою про встановлення факту, який має юридичне значення. В обґрунтування вимог заявник [PERSON] посилав на те, що [INFO] померла його бабуся - [PERSON], яка проживала по [ADDRESS]. Позивач зазначив, що він є спадкоємцем [PERSON], померлої [INFO], за правом представництва, оскільки його батько, та син спадкодавця [PERSON] помер [INFO]. Заявник посилався на те, що у встановлений законодавством строк він звернувся до приватного нотаріуса Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON] з заявою про прийняття спадщини, але, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку не має можливості з наступних підстав. 13 серпня 1999 року Миколаївською сільською радою [PERSON] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП № 095713 на право власності на земельну ділянку площею 3,760 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території КСП «Агрофірма ім.. Горького» Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11041. В той же час, в Державному акті на право приватної власності на землю [PERSON] помилково зазначена як [PERSON], що не дає йому можливості реалізувати свої спадкові права. В зв'язку з наведеним, заявник [PERSON] проси суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП № 095713 на право власності на земельну ділянку площею 3,760 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території КСП «Агрофірма ім. Горького» Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, виданий 13 серпня 1999 року Миколаївською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на ім'я [PERSON], був виданий [PERSON], померлій [INFO]. В судове засідання представник заявника не з'явився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, вимоги [PERSON] підтримує в повному обсязі. Миколаївська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області та Відділ Держкомзему у Новомосковському районі Дніпропетровської області, як заінтересовані особи, в своїх заявах просили суд розглянути справу без участі х представників. Приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу [PERSON] в своїй заяві просила суд розглянути справу без її участі. Суд, дослідивши докази, надані заявником, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступного. Судом встановлено, що [INFO] померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть. Встановлено, що до часу смерті [PERSON] проживала по [ADDRESS], що підтверджується копією паспорту. Згідно до спадкової справи, з заявою про прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO], звернувся заявник [PERSON], що підтверджується відповідною заявою. Спадкоємці [PERSON] та [PERSON] відмовилися від прийняття спадщини після [PERSON], померлої [INFO] на користь [PERSON] Судом встановлено, що 13 серпня 1999 року Миколаївською сільською радою на ім'я [PERSON], яка проживає по [ADDRESS] був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серія ДП № 095713 на право власності на земельну ділянку площею 3,760 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території КСП «Агрофірма ім.. Горького» Миколаївської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 11041. Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Суд приходить до переконання, що в Державному акті на право приватної власності на землю, прізвище спадкодавця [PERSON] помилково зазначене як [PERSON], тому, вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved