Jurisdiction: civil
Date: 2015-04-05 00:00:00

09.02.2015 року до Харківського районного суду Харківської області звернулась [PERSON] із позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,2500 Га кадастровий [NUMBER], що розташовані за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та пояснила, що не має можливості оформити спадщину, оскільки право власності на зазначене майно не внесено до реєстру прав власності на нерухоме майно, а право власності підтверджується іншими документами, дійсними на час набуття спадкодавцем права власності на спірне майно, після чого позивач подала суду заяву про закінчення розгляду справи за відсутності позивача. Відповідачем подана суду заява про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги визнані в повному обсязі. Вислухавши в судовому засіданні пояснення позивача та дослідивши надані суду докази, суд вважає необхідним позов задовольнити частково з наступних підстав. [PERSON] помер [INFO] про що видано свідоцтво про смерть [NUMBER] [PERSON] є дочкою [PERSON], який помер [INFO] що підтверджено копією свідоцтва про народження [NUMBER], в якому спадкодавець записаний батьком позивача та копією свідоцтва про укладення шлюбу [NUMBER] що підтверджує зміну прізвища позивача. Таким чином, відповідно о вимог ст. 529 ЦК України в ред. 1963 року позивач є спадкоємицею першої черги після смерті [PERSON], який помер [INFO]. Той факт, що відповідачем визнано позов на підставі ст. 61 ЦПК України звільняє позивача від обов'язку доказування цієї обставини, а тому суд визнає такий факт доведеним. Крім того, це підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину, видане на ім'я позивача 7 серпня 2002 року Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області реєстровий № 1-1312. На підставі відомостей, що містяться в довідках виконавчого комітету Веселівської сільської ради № 71 від 30.01.2015 року, № 430 від 01.04.2015 року про власника особового рахунку по господарської книги сільської ради, довідках комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» № 99 від 08.08.2013 року та від 30.01.2015 року, копії технічного паспорту та технічного висновку, виготовленого ТОВ «Архітектурне бюро Харківського району» судом встановлено, що до складу спадщини, яка залишилася після смерті [PERSON], який помер [INFO] входить житловий будинок літ. А-1, веранда літ. «а», тамбур літ. «а1», літня кухня літ. «Б», веранда літ. «б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральня літ. «Д», що розташовані в [ADDRESS], колишня адреса [ADDRESS] Крім того, до складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,2500 Га кадастровий [NUMBER], що розташована за адресою [ADDRESS], колишня адреса [ADDRESS], що підтверджено копією державного акту на право власності на землю та витягом з державного земельного кадастру НВ-6301454852014 від 28.11.2014 року Оскільки позивач спадщину прийняла, то на підставі ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року суд визнає за позивачем право власності на житловий будинок літ. А-1, веранду літ. «а», тамбур літ. «а1», літню кухню літ. «Б», веранду літ. «б», гараж літ. «В», сарай літ. «Г», вбиральню літ. «Д», що розташовані в [ADDRESS] та на земельну ділянку площею 0,2500 Га кадастровий [NUMBER], що розташована за адресою [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька [PERSON], який помер [INFO] В іншій частині заявлених позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадку за законом суд відмовляє в задоволенні, оскільки свердловина літ. «К», ворота з хвірткою № 1, огорожа № 2, ворота з хвірткою № 3 та огорожа № 4 побудовані у 2002-2005 роках після смерті спадкодавця [PERSON], що помер [INFO] і по своїй суті є самовільно побудованим нерухомим майном.

Outcome: partial