Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-17 00:00:00

08.07.2019року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту, а саме, що вона постійно проживала із спадкодавцем [PERSON] на час відкриття спадщини - [INFO] . В обгрунтування своїх вимог зазначив те, що [INFO] , у селищі Великий Любінь Городоцького району Львівської області у віці 37 років, помер її брат [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 02 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, яке складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] . Вона, є сестрою померлого [PERSON] та його спадкоємцем другої черги за законом. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину та будь якого спору про право на спадкове майно - немає. На день своєї смерті [PERSON] постійно проживав разом з нею, без реєстрації, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 1594 від 25.06.2019р. та актом обстеження фактичного місця проживання [PERSON] від 25.06.2019р. виконкому Великолюбінської селищної ради. Отже, оскільки на час відкриття спадщини вона фактично постійно проживала разом зі своїм братом [PERSON] , вона фактично в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину після його смерті. Від спадщини вона не відмовлялась, тому успадкувала 1/3 частину квартири [ADDRESS] . Коли вона звернулась до Другої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом 10.04.2017р. було заведено спадкову справу № 126/2017 та 03.07.2019р. надано їй лист-відмову вих. №1055/02-14, яким їй було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність необхідних для видачі документів, які підтверджують факт прийняття нею спадщини у встановлений законом спосіб, та те, що вона може звернутись до суду та відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В судовому засіданні заявник заяву підтримала, давши аналогічні пояснення тим, які зазначені в заяві. Просила заяву задовольнити. Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. Заслухавши пояснення заявника, покази свідка [PERSON] , з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що [INFO] , у селищі Великий Любінь Городоцького району Львівської області у віці 37 років, помер її брат [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис № 02 та видане свідоцтво про смерть серії [NUMBER] . Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно, яке складається з 1/3 частини квартири [ADDRESS] , що підтверджується свідоцтвом про право власності на квартиру виданого 23.05.1997р. ВАТ «Концерн-Електрон» та нотаріально посвідченим договором про поділ нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності від 16.07.2012р. Вона, є сестрою померлого [PERSON] та його спадкоємцем другої черги за законом. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину та будь якого спору про право на спадкове майно - немає. На день своєї смерті [PERSON] постійно проживав разом з заявницею, без реєстрації, за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою № 1594 від 25.06.2019р. та актом обстеження фактичного місця проживання [PERSON] від 25.06.2019р. виконкому Великолюбінської селищної ради. Згідно ч.1 ст.1258 та ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він в установлений строк не відмовився від спадщини. Коли [PERSON] звернулась до Другої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, нотаріусом 10.04.2017р. було заведено спадкову справу № 126/2017 та 03.07.2019р. надано їй лист-відмову вих. №1055/02-14, яким їй було відмовлено у видачі свідоцтва через відсутність необхідних для видачі документів, які підтверджують факт прийняття нею спадщини у встановлений законом спосіб, та те, що вона може звернутись до суду та відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 за № 7 « Про судову практику у справах про спадкування» встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Дані обставини стверджуються поясненнями заявника даними в судовому засіданні та долученими до справи письмовими доказами. Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Outcome: approved