Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-30 00:00:00

09 серпня 2016 року позивач [PERSON] звернувся до суду із позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 13 лютого 1998 року між ним і відповідачкою був укладений шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №51. Вказував на те, що від спільного шлюбу з відповідачкою вони мають спільну неповнолітню дитину, сина, - [PERSON], [INFO]. Зазначив, що шлюб з відповідачкою виявився невдалим. Спільне життя не склалося через відсутність порозуміння, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття поваги та любові один до одного, у зв'язку із чим з травня 2016 року, вони припинили шлюбні відносини та проживають окремо на даний час. З цього часу спільне господарство не ведеться. У зв'язку із цим вважає, що збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Тому просив розірвати шлюб. Посилався на ті обставини, що спору стосовно місця проживання їх спільної неповнолітньої дитини та поділу спільного майна подружжя між ними на даний час не має. Присутній у судовому засіданні позивач [PERSON] надав пояснення по суті справи, підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві, просив суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував. Відповідачка [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності або про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Враховуючи викладене, суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі відповідачки на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів. Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача з урахуванням наступного. Судом встановлено, що 13 лютого 1998 року між [PERSON] (а.с.2, 3) та відповідачкою [PERSON] було укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Центрально-Міської районної Ради народних депутатів м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про що зроблено відповідний актовий запис №51 (а.с.4). З пояснень позивача судом встановлено, що від спільного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, сина, - [PERSON], [INFO]. У відповідності до положень ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. З урахуванням вимог статті 112 Сімейного Кодексу України судом з'ясовано фактичні взаємини подружжя, дійсні причини про розірвання шлюбу, взято до уваги наявність спільної неповнолітньої дитини, ті обставини, що відповідачка спільно з чоловіком тривалий час не проживає, а також інші обставини життя подружжя. Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, що має істотне значення, тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та розірвання шлюбу. Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Так, судом встановлено, що відповідачка при реєстрації шлюбу свого прізвища не змінювала. Згідно ч.2 ст.114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Крім того з відповідача на користь держави в порядку положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, оскільки позивача звільнено від їх сплати на підставі ст.5 ЗУ «Про судовий збір». На підставі викладеного та

Outcome: approved