Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

09.08.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі, зареєстрований 22.11.2003 в виконкомі Соболівської сільської ради Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про реєстрацію шлюбу № 3 від 22.03. 2003. Позов позивач мотивує тим, що 22.112003 він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі [PERSON] в виконкомі Соболівської сільської ради Шполянського району, Черкаської області, актовий запис про реєстрацію шлюбу № 3 від 22.03. 2003. Після реєстрації шлюбу позивач змінив своє дівоче прізвище «[PERSON]». Від даного шлюбу у сторін є дитина [PERSON], [INFO]. Подружжя не проживає однією сім'єю з липня місяця 2017 року. Шлюбні відносини сторони припинили та не ведуть спільного господарства в зв'язку з тим, що втратили повагу один до одного, стали по різному дивитися на життя. Фактично сім'я розпалася і подальше сумісне проживання стало неможливим та небажаним. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача і залишиться проживати разом з ним. Відповідач по справі добровільно проводить виплати на утримання неповнолітньої дитини. Миритися з відповідачем позивач не бажає. Після розірвання шлюбу просить залишити йому прізвище [PERSON] Спір про поділ майна та місце проживання дитини у сторін відсутній. У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши що позов підтримує повністю. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, відзив до суду не подав. Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 12.10.2018 відкрито провадження по справі. Суд, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення. У суді встановлено, що [PERSON] та [PERSON] зареєстрували шлюб 22.11.2003, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 03.08.2018, виданим Шполянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №3. Після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «[PERSON]» (а.с.10). Згідно зі свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 05.01.2006, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції м. Києва, [PERSON] народився 25.12.2004, актовий запис №132. Батьками дитини є [PERSON] та [PERSON] (а.с.8). Відповідно до довідки №148 від 06.08.2018, виданої виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Шполянського району Черкаської області сімя [PERSON] складається з: батька - [PERSON], матері - [PERSON], сина - [PERSON] (а.с. 9). Подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе. Час на примирення сторонам не потрібен. Спір про поділ майна та місце проживання дитини у сторін відсутній. Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Така ж позиція висловлена в п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», згідно з яким проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, і це має істотне значення, а тому позов задовольняється і шлюб розривається. Позивач просить після розірвання шлюбу залишити йому його шлюбне прізвище «[PERSON]». Позивач просить залишити судові витрати на його рахунку. На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, ч.2 ст. 114, 115 СК України,

Outcome: approved