Jurisdiction: civil
Date: 2021-02-03 00:00:00

07\~грудня 2020\~року до\~Василівського районного\~суду надійшла\~позовна заява\~ [PERSON] до\~ [PERSON] про розірвання шлюбу,\~у якій\~позивач просить\~розірвати шлюб\~з відповідачем,\~який зареєстрований\~07\~березня 2003\~року відділом\~реєстрації актів\~громадянського стану\~Василівського районного\~управління юстиції\~Запорізької області,\~про що\~в книзі\~реєстрації актів\~про одруження\~зроблено запис\~за №16.\~Від шлюбу\~мають сина\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~який проживає\~та знаходиться\~на утриманні\~позивача [PERSON] .\~Спільне життя\~з відповідачкою\~не склалося\~через різні\~погляди на\~сімейне життя,\~проживають окремо,\~збереження сім`ї\~не можливе.\~ Ухвалою Василівського\~районного суду\~від 28\~грудня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання. В судове засідання позивач [PERSON] не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, про час та місце слухання справи була повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи міститься поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини неявки суду не повідомила. Відповідно до вимог ст.281 ЦПК України, зі згоди позивача, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи. Згідно ч.4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 березня 2003 року, який було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за №16, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] від 07.03.2003 року виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Василівського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.5). Від шлюбу мають сина [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження [NUMBER] від 01.07.2003 року (а.с.6). Відповідно до ч.1\~ст.24 Сімейного кодексу України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Відповідно до частин 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України\~кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом. Право на подачу позову одним із подружжя передбачено\~ст.110 Сімейного кодексу України,\~ст.111 Сімейного кодексу України на суд покладено обов`язок вживання заходів щодо примирення подружжя, що може бути можливим у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення, за ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Враховуючи, що позивач вважає подальше спільне проживання в шлюбі неможливим, зважаючи, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Outcome: approved