Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-12 00:00:00

09.06.2015 року [PERSON] звернувся до суду із позовом до Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, [PERSON], [PERSON], про визнання за ним права власності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Миру,1 в с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області, вказавши, що 10 листопада 2014 року помер його батько, [PERSON]. Після його смерті він є спадкоємцем за законом, проте позбавлений можливості оформити спадкові права на житловий будинок, оскільки будівлі не були зареєстровані у органах реєстрації нерухомого майна. В судовому засіданні позов підтримав, пояснив суду, що звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, проте із-за відсутності на спадкове майно правовстановлюючих документів у позасудовому порядку оформити право на спадщину не може. Відповідачка [PERSON] вимоги [PERSON] визнала, суду пояснила, що після смерті чоловіка, [PERSON], Т.І. спадщину не приймала. Не заперечує проти оформлення спадщини на житловий будинок сином, - позивачем. В судові засідання 09.07.2015 року та 13.07.2015 року не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідач [PERSON] позов визнав. Суду пояснив, що після смерті батька разом з братом прийняли спадщину за законом і, за взаємною згодою з ним, змінили розмір частки у спадковому майні. Брат погодився на прийняття у спадщину житлового будинку та грошових заощаджень, що належали батькові, а він прийняв спадщину на земельну частку (пай). Він свою частку у спадковому майні оформив, а брат, із-за відсутності на житловий будинок правовстановлюючих документів, у позасудовому порядку оформити право на нерухоме майно не має можливості. У судове засідання 13.07.2015 року не з'явився, подав заяву про закінчення розгляду справи за його відсутності. Представник Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі, позов [PERSON] визнав. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що будівництво житлового будинку, який знаходиться по вул. Миру,1 в с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області проведено в 1962 році. Власником житлового будинку в погосподарських книгах сільської ради рахувався [PERSON], про що свідчить запис в погосподарській книзі Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області. Із інформації, наданої реєстраційною службою Білогірського районного управління юстиції Хмельницької області № 39497207 від 23.06.2015 року, вбачається, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна встановлено відсутність запису про зареєстровані права та їх обтяження щодо обєкта, що розташований по вулиці Миру,1 в с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області (а.с.47). Згідно повідомлень приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу [PERSON] №174/02-14 від 27.05.2015 року, №217/02-14 від 24 червня 2015 року [PERSON], [PERSON] прийняли спадщину після смерті [PERSON] Незважаючи на прийняття спадщини не можуть оформити право на спадщину на житловий будинок, оскільки спадкодавцем право власності на житловий будинок не було зареєстровано в органах реєстрації нерухомого майна. [PERSON] відмовилася від прийняття спадщини (а.с.48). Вказані обставини підтверджені свідоцтвом про смерть [PERSON] серія 1-БВ №243478 виданого 11 листопада 2014 року виконавчим комітетом Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області (а.с17), довідками Денисівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №№252-254 від 03.06.2015 року (а.с. а.с. 26-30), даними спадкової справи №45/2015 після смерті [PERSON], який помер 10.11.2014 року, в матеріалах якої міститься Договір про поділ спадщини, посвідчений приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу [PERSON]М.(а.с. а.с.61-110. Право власності [PERSON] на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вулиці Миру,1 в с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області, як власника, припинилося на підставі п. 11 ч.1 ст.346 ЦК України у звязку з його смертю. Ч.ч.2,3 ст. ст. 1267 ЦК України визначено, що спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, та за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Згідно ст. 1218 даного Кодексу до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, тому до позивача, як до спадкоємця, який прийняв спадщину, відповідно до ст. 1216 цього ж Кодексу перейшли всі права власника майна, визначеного за договором з іншим спадкоємцем, проте із за відсутності на житловий будинок правовстановлюючих документів, оформити право власності на вказане майно у позасудовому порядку неможливо. Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що житловий будинок з господарськими будівлями № 1 по вул. Миру в с. Данилівка Білогірського району Хмельницької області повинні належати позивачу, як спадкоємцю [PERSON] На підставі наведеного,

Outcome: approved