Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-01 00:00:00

08.04.2014 р. до суду заявлено збільшені 18.04.2014 р. вимоги, в яких позивачка вказала, що між нею та [PERSON] 03.02.2012 р. укладено договір позики грошей на суму 1400 доларів США та 100 євро, що станом на 17.04.2014 р. еквівалентно 15752,80 грн. та 1557,28 грн. відповідно, на підтвердження укладення і виконання договору боржник написав розписку, зобов'язався повернути борг до 03.02.2014 р., але цих зобов'язань не виконує, в зв'язку з чим позивачка просила стягнути з [PERSON] борг в розмірі 15752,80 грн. + 1557,28 грн., що еквівалентно 1400 доларів США і 100 євро відповідно та судові витрати. Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, остання через неявку відповідача просила справу розглянути заочно, задовільнити позов у повному обсязі в сумі 17410,08 грн. боргу та судових витрат в розмірі 2946,20 грн. Відповідач в попередньому судовому засіданні і під час розгляду справи, коли був присутній, позов визнав повністю і пояснив, що бажає віддати борг позивачці, але поки що не має змоги. З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне справу розглянути заочно (повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи на а.с.39), позовні вимоги задовільнити частково з таких міркувань. Доведено, що 03.02.2012 р. між [PERSON] та [PERSON] укладено договір позики грошей на суму 1400 доларів США та 100 євро, що станом на 17.04.2014 р. еквівалентно 15752,90 грн. та 1557,28 грн. відповідно (разом 17310,18 грн.), для підтвердження його укладення і виконання останній написав розписку про отримання позичених коштів, зобов'язався повернути борг до 03.02.2014 р., але цих зобов'язань не виконав. Вказані правовідносини регламентуються: - ст.ст. 1046, 1049 ЦК України, згідно з якими за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) у встановлений договором строк; - ч.2 ст.1047 ЦК України, відповідно до якої на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника, яка посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Оскільки [PERSON] добровільно не виконав взятих на себе зобов'язань з повернення до 03.02.2014 р. боргу в сумі 1400 доларів США та 100 євро, що станом на 17.04.2014 р. еквівалентно 15752,90 грн. та 1557,28 грн. відповідно (разом 17310,18 грн.), то з метою захисту законних інтересів позивачки цю суму з відповідача необхідно стягнути рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - розпискою [PERSON] від 03.02.2012 р., засвідченою свідками [PERSON] та [PERSON], про те, що він дійсно винен [PERSON] борг в сумі 1400 доларів США та 100 євро, які зобов'язався повернути до 03.02.2014 р. (а.с.26); - довідкою № 33/18 від 17.04.2014 р. Гайсинського відділення ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» про те, що станом на 17.04.2014 р. офіційний курс НБУ становить 100 доларів США - 1125,2078 грн., 100 євро - 1557,2876 грн., тобто розмір боргу складає: 1400*1125,2078=15752,90+1557,28=17310,18 грн. (а.с.25). - судові витрати складаються з: судовий збір - 121,80+242,60+121,80=486,20 грн. (а.с.1,3,32); юридична допомога - 700+200+1560=2460 грн. (квитанції та реєстр на а.с.13,14,40,41); разом - 486,20+2460=2946,20 грн. Частково вимоги задовольняються в зв'язку з рахунковою помилкою позивачки і її представника, фактично ж з відповідача на користь позивачки стягується в українській валюті за еквівалентом станом на 17.04.2014 р. вся сума боргу, в зв'язку з чим і судові витрати також стягуються у повному обсязі згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Outcome: approved