Jurisdiction: civil
Date: 2016-02-10 00:00:00

08.12.2015 позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, третя особа: [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно після смерті [PERSON], який помер 27.04.2015, а саме: на 5/6 частин земельної ділянки, площею 0,1260\~га, що розташована на території Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, передана для ведення особистого підсобного господарства та належала [PERSON] згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-23-138, виданим Кочубіївською сільською радою Уманського району Черкаської області 21.06.1999; на 5/6 частин земельної ділянки, площею 0,4791\~га, що розташована на території Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, передана для ведення особистого підсобного господарства та належала [PERSON] згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-23-138, виданим Кочубіївською сільською радою Уманського району Черкаської області 21.06.1999 та на 5/6 частин земельної ділянки, площею 0,1808га, що розташована на території Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області, передана для ведення особистого підсобного господарства та належала [PERSON], згідно з Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР № 15-23-138, виданим Кочубіївською сільською радою Уманського району Черкаської області 21.06.1999, відповідно до рішення Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області №\~7-6\~/104/ від 31.03.1999. Свої вимоги позивач обґрунтовує посиланням на такі обставини. 27.04.2015 в с.\~Кочубіївка Уманського району Черкаської області помер її батько [PERSON] (свідоцтво про смерть серії 1-СР №\~251414 від 28.04.2015), після якого залишилось спадкове майно у виді земельних ділянок, загальною площею 0,7859га, а саме земельної ділянки площею 0,1260га, кадастровий номер 7124384500:01:002:0348, земельної ділянки площею 0,4791\~га, кадастровий номер 7124384500:01:002:0349 та земельної ділянки площею 0,1808\~га, кадастровий номер 7124384500:01:002:0350. Право власності спадкодавця на вказані земельні ділянки посвідчене Державним актом на право приватної власності на землю серії ЧР №\~15-23-138, який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право приватної власності на землю за №\~131 від 21.06.1999. Вказаним майном [PERSON] розпорядився за свого життя, склавши 94.08.2012 заповіт на ім'я [PERSON] (зареєстрований в реєстрі за №\~14 секретарем Кочубіївської сільської ради). Позивач, як спадкоємець [PERSON], в установленому законом порядку прийняла спадщину, звернувшись із відповідною заявою до нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа № 478 за 2015\~рік. У видачі свідоцтва про право на спадщину на вказані вище земельні ділянки нотаріус постановою від 03.12.2015 відмовив, оскільки земельні ділянки не були зареєстровані в Державному земельному кадастрі. Це не дає можливості нотаріусу отримати відповідний витяг з цього кадастру, так як вказана реєстрація проводиться виключно за заявою власника земельної ділянки, однак власник вже помер. Вказаний факт підтверджується листом Управління Держземагентства в Уманському районі Черкаської області №\~29-28-99.1909/15-15 від 24.11.2015. У зв'язку з наведеними обставинами, маючи право на земельні ділянки як на спадкове майно, позивач не може зареєструвати їх на себе і тому змушена звернутись до суду за захистом своїх прав. Позивач [PERSON] в судове засідання не зявилась, подавши до суду письмову заяву, в якій вказала, що підтримує позов, просить задовольнити її позовні вимоги та справу розглядати за її відсутності. Представник Кочубіївської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, однак сільський голова [PERSON] подала суду заяву від 09.02.2016 за №\~02-15/31, в якій просила розглянути справу за відсутності представника відповідача, проти задоволення позову не заперечує. Третя особа [PERSON] в судове засідання не зявився, подавши до суду письмову заяву від 09.02.2016, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить справу розглядати у його відсутність. Дослідивши позовну заяву, заяви позивача та представника відповідача, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч.\~4 ст.\~174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Outcome: approved