Jurisdiction: civil
Date: 2020-08-12 00:00:00

09 червня 2020 року [PERSON] в інтересах якого діє [PERSON] звернувся з вказаною заявою до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] після смерті якого відкрилася спадщина. Він звернувся до нотаріуса з питань оформлення спадщини після смерті батька, але йому було повідомлено про відсутність доказів, що підтверджують наявність родинних відносин між ним та спадкодавцем, оскільки прізвище батька в свідоцтві про смерть зазначено - [PERSON] , а його прізвище згідно з паспортом - [PERSON] . Посилаючись на викладені обставини просив встановити факт, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та відсутності заявника, в якій крім того представник просила про задоволення заяви. Представник заінтересованої особи - Чорноморської сільської ради об`єднаної територіальної громади Очаківського району Миколаївської області в судове засідання не з`явився. До судового засідання надійшов лист за підписом секретаря сільської ради Мелентьєвої Т.В., в якому вона просить розглянути справу без участі представника сільської ради, а також зазначила, що проти задоволення заяви не заперечує. Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного. У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами. Заявник [PERSON] , народився [INFO] в селищі Кзилту Кокчетавської області, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії [NUMBER] , виданого 30 травня 2007 року Очаківським МРВ УМВС України в Миколаївській області (а.с. 4-5). З копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] вбачається, що [PERSON] (російською мовою), народився [INFO] в пгт Кзыл-ту Кокчетавської области (російською мовою) та його батьком зазначений [PERSON] (російською мовою) (а.с. 7). [PERSON] помер [INFO] , що підтверджується копією повторного свідоцтва про смерть серії [NUMBER] (а.с. 8). Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути, зокрема, спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом для яких у зв`язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки. З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником права на оформлення спадкових прав, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що [PERSON] є рідним сином [PERSON] , померлого [INFO] , а тому вимоги про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Outcome: approved