Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-13 00:00:00

08 жовтня 2014 року позивач [PERSON] звернувся до суду з позовом до відповідача [PERSON] про припинення права на аліменти, посилаючись на те, що з відповідачкою по справі він перебував у зареєстрованому шлюбі з 05.02.2000 року, від якого мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO]. 11.05.2012 року шлюб між сторонами було розірвано. Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду від 21.05.2012 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. З липня 2014 року неповнолітня [PERSON] стала проживати з позивачем, т.я. матір не турбується про дочку, веде аморальний образ життя. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання родини, складеного спеціалістом з питань дітей Родинської міської ради 04.08.2014 року, дочка має всі необхідні умови для розвитку та проживання, матеріально-побутові умови задовільні для проживання та навчання дитини. 01.09.2014 року дочка почала навчатися у Родинській ЗОШ № 35. Відповідачка ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дочки не займається, від виконання батьківських обов'язків ухиляється, аліменти, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини витрачає на свій розсуд. Неповнолітня [PERSON] не бажає проживати з матір'ю, т.я. між ними склалися напружені стосунки, тому і переїхала жити до позивача, а тому позивач просить припинити право [PERSON] на аліменти стягнуті на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 21.05.2012 року на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку. Позивач [PERSON] в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином, заяви про розгляд справи у її відсутності не надала, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 05.02.2000 року, від якого мають неповнолітню дитину - дочку [PERSON], [INFO] (а.с. 6). 11.05.2012 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с. 15). Згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду від 21.05.2012 року з позивача на користь відповідачки стягнуто аліменти утримання неповнолітньої [PERSON], [INFO] року народження у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (а.с. 4,5). З липня 2014 року неповнолітня [PERSON] стала проживати з позивачем, т.я. матір не турбується про дочку, веде аморальний образ життя. Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання родини, складеного спеціалістом з питань дітей Родинської міської ради 04.08.2014 року, дочка має всі необхідні умови для розвитку та проживання, матеріально-побутові умови задовільні для проживання та навчання дитини (а.с. 7,11). 01.09.2014 року дочка почала навчатися у Родинській ЗОШ № 35 (а.с. 10). Відповідачка ніде не працює, зловживає спиртними напоями, вихованням дочки не займається, від виконання батьківських обов'язків ухиляється, аліменти, які стягуються на утримання неповнолітньої дитини витрачає на свій розсуд. Неповнолітня [PERSON] не бажає проживати з матір'ю, т.я. між ними склалися напружені стосунки, тому і переїхала жити до позивача. Відповідно ч. 3 ст. 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою. Враховуючи, що неповнолітня [PERSON] проживає з позивачем, знаходиться на його утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання, відповідачка до суду не надала доказів неможливості припинення права на аліменти на утримання дитини, суд вважає, що позовні вимоги [PERSON] про припинення права на аліменти, стягнутих на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду від 21.05.2012 року на утримання неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved