Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-29 00:00:00

08.06.2021 року [PERSON] звернулась до суду з заявою про встановлення факту сумісного проживання, мотивує свою заяву тим, що [INFO] помер [PERSON] , [INFO] , який був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Після його смерті залишилась спадщина, яка складається з Ѕ частини житлового приміщення, розташованого за вищевказаною адресою. З померлим [PERSON] заявник проживала однією сім`єю без реєстрацію шлюбу з 1999 року, вони разом мешкали та були зареєстровані за однією адресою, вели спільне господарство, підтримували один одного, вели спільний бюджет, за спільні кошти купували майно, меблі, продукти харчування, одяг, сплачували комунальні послуги, а після смерті вона його поховала. [PERSON] є спадкоємцем четвертої черги після смерті [PERSON] , спадщину вона фактично прийняла, оскільки постійно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини у квартирі [ADDRESS] . Інші спадкоємці відсутні. Відповідно до постанови приватного нотаріуса Первомайського районного нотаріального округу Харківської області Вовк І.В. від 04.06.2021 року факт проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини повинен бути встановлений судом, тому виникла необхідність у встановленні факту, що має юридичне значення. В судове засідання заявник не з`явилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі на заявлених вимогах наполягає. Представник заінтересованої особи надала заяву про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення заяви. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Із досліджених у судовому засіданні доказів слідує, що спадкодавець [PERSON] , помер [INFO] , що підтверджується ксерокопією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] виданого Первомайським міськрайонний відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) (а.с.15). Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Як вбачається з копії спадкової справи № 6/2021 на майно померлого [INFO] [PERSON] інші спадкоємці, які б звернулись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини відсутні, заповіт не складався (а.с. 41-56). Статтею 1264 ЦК України визначено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно довідки відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області від 08.06.2021 року за № 5794 на момент смерті [PERSON] , разом із ним була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] (а.с. 32). Згідно копії договору купівлі - продажу від 09.11.2017 року № НМХ 219094 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 103249304, [PERSON] та [PERSON] придбали у [PERSON] у спільну часткову власність квартиру [ADDRESS] (а.с.16-17,18). Згідно копії договору купівлі - продажу від 07.08.2002 року АЕК № 956686 [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] продали [PERSON] та [PERSON] квартиру [ADDRESS] (а.с.64-65), Згідно договору купівлі-продажу від 24.07.2009 року [PERSON] та [PERSON] продали [PERSON] квартиру [ADDRESS] (а.с.66). Відповідно до акту про спільне проживання та ведення господарства від 30.06.2021 року з 2010 року по 14.06.2019 року за адресою: [ADDRESS] , разом проживали [PERSON] та [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.67). Відповідно до довідок № 5794 від 04.06.2021 та № 9512 від 29.06.2021 року виданої виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області [PERSON] мешкала і була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , разом з [PERSON] , [INFO] з 04.02.2003 року до 04.02.2010 року (а.с.63). За таких обставин, суд доходить висновку, що позивач постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вони разом мешкали та були зареєстровані за однією адресою з 2003 року, вели спільне господарство, підтримували один одного, вели спільний бюджет, за спільні кошти купували нерухоме майно, після смерті [PERSON] позивач його поховала. З досліджених документів, достовірно вбачається, що позивач з лютого 2003 року до дня смерті, [INFO] , проживала з [PERSON] до часу відкриття спадщини, є спадкоємцем четвертої черги, інші спадкоємці на спадщину відсутні. За таких обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання [PERSON] , [INFO] з [PERSON] , [INFO] з лютого 2003 року і до дня смерті [INFO] . З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника, а вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: partial