Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-31 00:00:00

09.08.2021 року позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що його дружина [PERSON] померла [INFO] в м. Первомайську Миколаївської області. Він є спадкоємцем першої черги після її смерті, інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк після її смерті він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті дружини. Це сталось із тієї причини, що [PERSON] відбував покарання і був звільнений відповідно до довідки про звільнення серії ХМЛ № 24427, лише 13.08.2019 року. Після звільнення, у зв`язку із погіршенням стану здоров`я, позивач вимушений був звернутись за медичною допомогою, що підтверджується висновком чергового лікаря від 22.08.2019 року та випискою із медичної карти стаціонарного хворого 9583. В теперішній час він звернувся до нотаріальної контори, бажаючи подати заяву про прийняття спадщини після смерті своєї дружини, однак 28.07.2021 року йому надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 878102-31. У вказаній відмові про вчинення нотаріальної дії вказано, що згідно даних Другої Первомайської держнотконтори Миколаївської області заява про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , від спадкоємців не надходила. Оскільки, протягом строку, встановленого Законом для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дружини, позивач відбував покарання вигляді позбавлення волі, він не мав можливості подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. У зв`язку з цим, вважає, що пропустив встановлений строк із поважної причини. На підставі ст.ст. 278-279 ЦПК України, справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Представник позивача надала в судове засідання заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримавла в повному обсязі та просила їх задовольнити. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, просили прийняти рішення відповідно до вимог чинного законодавства. У відзиві, наданому 27.08.2021 р., відповідач заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що спадкоємець [PERSON] за відсутності будь-яких перешкод своєчасно спадщину не прийняв в період з 24.11.2019 р. по 28.07.2021 р., він не вчинив дії з прийняття спадщини протягом даного періоду, що виключає застосування положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Згідно наданої спадкової справи, яка була заведена після смерті [PERSON] , до нотаріальної контори звернулися з заявами про прийняття спадщини [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] , проте інформація про отримання свідоцтв відсутня. Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Обставини, на які посилається позивач, такими не є. Поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини, в період з 24.11.2019 р. по 28.07.2021 р., позивач не надав. Об`єктивних, непереборних, істотних труднощів у позивача для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті дружини не було. На підставі викладеного суд знаходить необґрунтованими і безпідставними позовні вимоги, а тому позивачу слід відмовити в задоволенні позову у визначенні додаткового строку на прийняття спадщини після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] .

Outcome: dismissed