Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-19 00:00:00

07 червня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 29679 грн. 13 коп. та судові витрати по справі. В обґрунтування позову він вказав на те, що 12 березня 2016 року між позивачем та [PERSON] було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, шляхом акцептування клієнтом публічної пропозиції Банку на комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «Максимум-готівка»). Відповідно до якого Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26259003867336 у валюті гривня та випустив міжнародну платіжну карту DMC Gold строком дії два роки з моменту іі випуску, встановивши ліміт відновлювальної кредитної лінії 22500 грн. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, [PERSON] не виконала належним чином умови договору і станом на 06 квітня 2017 року за Договором виникла заборгованість у сумі 29679 грн. 13 коп., з яких: - тіло кредиту 16614 грн. 63 коп., - прострочка по тілу 11105 грн. 55 коп., - відсотки за кредитом 283 грн. 92 коп., - неустойка 1675 грн. 03 коп. Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі. Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач у судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася шляхом розміщення повідомлення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua., причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до змісту ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору. Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України. Матеріалами справи встановлено, що 12 березня 2016 року між публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та [PERSON] було укладено Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (арк.с.3). Відповідно до умов зазначеного Договору Банком відповідачу було відкрито рахунок № 26259003867336 у валюті гривня та випущено міжнародну карту DMC Gold строком дії два роки з моменту іі випуску. Відновлювальна кредитна лінія, складає 22500 грн. Процентна ставка за користування коштами відновлювальної кредитної лінії при вчиненні торгових операцій та/або зняття коштів готівкою складає 26 % річних. Кредитні кошти [PERSON] отримала у повному обсязі. Як передбачено ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.\~Отже, позичальник зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону. Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць, але відповідач [PERSON] порушила взяті на себе зобовязання та належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені договором) перестала сплачувати борг, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 29679 грн. 13 коп., з яких - тіло кредиту становить 16614 грн. 63 коп., прострочка по тілу становить 11105 грн. 55 коп., відсотки за кредитом становлять 283 грн. 92 коп., неустойка становить 1675 грн. 03 коп. Таким чином, станом на 06 квітня 2017 року розмір заборгованості становить 29679 грн. 13 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (арк.с.30) та підлягає стягненню на користь позивача. Відповідач порушила зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому позивач має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у сумі 1600 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.43). На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved