Jurisdiction: civil
Date: 2014-03-03 00:00:00

10.01.2014 року позивач звернувся з дійсним позовом до відповідача в обґрунтування якого вказав наступне. Відповідно до укладеного договору №DNABRХ4470070 від 02.11.2007 року відповідач [PERSON] 02.11.2007 року отримав кредит у розмірі 1500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір про що свідчить підпис відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення діючого законодавства та умов договору відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 18.12.2013 року має заборгованість в сумі 13916,98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1057,08 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 14,63 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 147,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 11559,37 грн., а також штрафів відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн.(фіксована частина) та в сумі 638,90 грн. (процентна складова). У зв'язку з невиконанням відповідачем [PERSON] умов договору позивач й звернувся з дійсним позовом до суду та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 13916,98 грн. та витрати понесені позивачем по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. В судове засідання представник позивача Маякова І.В. не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує, наполягає на задоволенні позову. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило. Суд вважає можливим розглянути справу під час відсутності сторін за існуючими доказами. Дослідивши матеріали справи, суд визнав позов обґрунтованим, доведеним та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 (позика) цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Копією заяви позичальника № DNABRХ4470070 від 02.11.2007 року підтверджується, що відповідач звертався до позивача з заявою про надання йому строкового кредиту в сумі 1500,00 грн. строком на 12 місяців, з 02.11.2007 року по 02.11.2008 року включно. Позивач надав відповідачу строковий кредит в сумі 1500,00 грн. строком на 12 місяців, з 02.11.2007 року по 02.11.2008 року включно, з умовами сплати відсотків за його користування у розмірі 1.0% на місяць, на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 36,75 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 250,00 грн. в обмін на зобов'язання позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії обумовлених у заяві та умовах про надання споживчого кредиту фізичним особам строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати за який приймається період з 01 по 05 число кожного місяця, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 170,14 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, винагородою, комісією, а також інших витрат згідно умов (а.с. 4). Вказана заява відповідачем підписана та він з нею погодився. Відповідно до п. 3.2.2., 3.2.3. та 3.2.9. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) позичальник зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви. Сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.2. даних Умов та Тарифів. Повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту. Повністю повернути кредит до дати, зазначеної в Заяві. При погашенні кредиту в строки, зазначені в Заяві, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою. На залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нараховуння відсотків здійснюється відповідно до п. 4.2 цих Умов з дати виникнення простроченої заборгованості (а.с. 5). Згідно з п. 4.1. Умов за користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному у Тарифах та Заяві (а.с. 6). Зобов'язання [PERSON] за кредитним договором забезпечуються пенею, яка згідно зі ст. 549 ч. 3 ЦК України є неустойкою, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Розмір пені, у відповідності зі ст. 551 ч. 2 ЦК України, встановлюється договором. Пункт 5.1. Умов наголошує, що банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу (а.с. 7). Відповідно до п. 5.3. Умов при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500грн.+5% від суми заборгованості (а.с. 7). Пункт 5.5. Умов зазначає, що терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю п'ять років (а.с. 7). Відповідно до заяви позичальника № DNABRХ4470070 від 02.11.2007 року слідує, відповідач [PERSON] повинен сплачувати банку щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту у розмірі 36,75 грн. (а.с. 4). Стаття 629 ЦК України наголошує, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності зі ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України. З розрахунку суми заборгованості за договором № DNABRХ4470070 від 02.11.2007 року відносно [PERSON] підтверджується, що станом на 18.12.2013 року відповідач заборгував перед позивачем за кредитом в сумі 13916,98 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 1057,08 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом в сумі 14,63 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 147,00 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 11559,37 грн., а також штрафів в сумі 500 грн.(фіксована частина) та в сумі 638,90 грн. (процентна ставка) (а.с. 8). За такими обставинами, коли відповідач не виконує умови договору стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту, в нього загальна заборгованість за кредитним договором становить 13916 грн. 98 коп., суд, вважає, що позивач правомірно звернувся до суду з позовом та довів свої вимоги. Так як у відповідності зі ст. 88 ЦПК України сторони на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з відповідача варто стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» витрати понесені на оплату судового збору в сумі 243,60 грн. На основі викладеного,

Outcome: approved