Jurisdiction: civil
Date: 2018-04-04 00:00:00

10.01.2018 відкрито провадження у даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають малолітнього сина [PERSON], [INFO]. На підставі рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.05.2010 з відповідача на її користь стягуються аліменти у розмірі ? частки від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення ним повноліття. На даний час вказана сума стягнення не відповідає потребам дитини. В звязку з цим просить змінити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн до досягненням дитиною повноліття. В підготовче судове засідання позивачка не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти позову та згоден сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн на утримання сина [PERSON]. Третя особа в підготовче судове засідання не зявилася, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена в установленому законом порядку, заяв про відкладення розгляду справи не надавала, правом надати пояснення не скористалася. В звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію сторін, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку. Відповідно до положень ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України. Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідними нормами Сімейного кодексу України. Встановлено, що відповідач являється батьком малолітнього [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.05.2010 №2-827/2010 з [PERSON] на користь позивачки стягнуті аліменти на утримання [PERSON], [INFO], в розмірі ? частки від усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідачем не оспорений факт проживання дитини на даний час разом з позивачкою. Відповідно до положень ст. 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Згідно ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів. Положеннями ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Суд приймає до уваги доводи позивачки, що дитина потребує більше коштів в звязку з її зростанням для забезпечення щоденних побутових потреб та розвитку. Суд також враховує, що з 08.07.2017 законодавством збільшено мінімальний розмір аліментів, який не може бути менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також матеріальне становище сторін, те, що стан здоровя батьків та дитини істотних особливостей не має, відповідач являється особою працездатного віку. Виходячи з положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27.02.1997, ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей. Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44 сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989, батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог. Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 № 3, у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Враховуючи наявність підстав для задоволення позову, з урахуванням визнання позову відповідачем, з останнього підлягають стягненню судові витрати, відповідно до положень ст. 142 ЦПК України. На підставі викладеного,

Outcome: approved