Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-26 00:00:00

08 вересня 2014 року позивачем подано позов про позбавлення батьківських прав відповідача [PERSON]. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що [PERSON] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO]. Відповідач ніде не працює, веде антисоціальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно. Крім того, відповідач вихованням своєї дитини не займається, матеріально її не забезпечує, здоров'ям та життям сина зовсім не цікавиться, всіляко ухиляється від своїх батьківських обов'язків, тощо. Мати малолітнього [PERSON] померла. На теперішній час малолітня дитина проживає разом з нею, його тіткою, повністю знаходиться на її утриманні, вона створює всі необхідні умови для його розвитку та виховання. Вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав стосовно сина [PERSON] та стягнути на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі ? частини щомісяця з усіх видів доходу. В подальшому, позивач уточнила заявлені вимоги, надавши письмову заяву, в якій просила стягнути з відповідача на користь служби у справах дітей Дзержинської міської ради аліменти на утримання малолітнього [PERSON], 2010 року народження у розмірі ? частини щомісяця з усіх видів доходу. Позивач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні. Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи у його відсутності суду не подавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно. Представник третьої особи - служби у справах дітей Дзержинської міської ради в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримала повністю, наполягала на їх задоволенні. Враховуючи, що над малолітнім [PERSON] ще не встановлено опіку, а забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб та здійснення контролю за умовами утримання, виховання, навчання дітей, які позбавлені батьківського піклування відповідно до чинного цивільного законодавства України покладено на орган опіки та піклування, тому вважає за доцільне стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини до встановлення над ним опіки саме на користь служби у справах дітей Дзержинської міської ради. Вислухавши пояснення всіх учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. На підставі ч. 1 п. 2 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON], [INFO] є батьком малолітнього [PERSON], [INFO] (а.с. 7). Згідно свідоцтва про смерть [PERSON], мати малолітнього [PERSON] померла [INFO] року (а.с. 8). Судом з'ясовано, що повністю узгоджується з матеріалами справи, [PERSON], відповідач по справі ніде не працює, зловживає спиртними напоями, веде антисоціальний спосіб життя, за місцем проживання характеризується негативно. Відповідач по справі проживає окремо від малолітнього сина, не займається його вихованням, не цікавиться його здоров'ям та життям, не створює йому умов для духовного і фізичного розвитку, участі в його вихованні не приймає, матеріально не забезпечує, тобто всіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тощо (а.с. 9, 10). Крім того, відповідач по справі погодився з позбавленням його батьківських прав стосовно малолітнього сина [PERSON], що підтверджено відповідною заявою, написаною ним власноруч (а.с. 14). Як вбачається з матеріалів справи малолітній [PERSON] проживав зі своєю прабабкою [PERSON], знаходиться на її вихованні (а.с. 11-12). На теперішній час малолітній [PERSON] проживає разом з [PERSON], позивачем по справі, яка є його рідною тіткою, повністю знаходиться на її утриманні. Позивач по справі займається вихованням малолітнього племінника, матеріально його забезпечує, створює всі необхідні умови для його розвитку. Наряду з цим, комісія з питань захисту прав дітей виконавчого органу Дзержинської міської ради у своєму висновку визнала доцільним позбавити відповідача [PERSON] батьківських прав стосовно малолітньої дитини, сина [PERSON] (а.с. 4). Проаналізувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі. Зазначені фактори в їх сукупності, суд може розцінювати як ухилення [PERSON] від обов'язків по вихованню дитини, так як він розуміє свою поведінку та не зважаючи на це, продовжує свідомо нехтувати своїми обов'язками. За таких обставин, суд вважає, що [PERSON] необхідно позбавити батьківських прав. Позбавлення його батьківських прав по відношенню до дитини є необхідною мірою в інтересах здоров'я та виховання дитини, оскільки відповідач своєю поведінкою оказує шкідливий вплив на дитину, її фізичний та моральний розвиток. Таким чином, суд вважає позовні вимоги в цій частині повністю доведеними, тому підлягають задоволенню в повному обсязі. Що стосується позовних вимог в частині стягнення аліментів, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дитини, яка залишилась без батьківського піклування, матеріальне становище відповідача, який не працює, будь-яких інших видів доходу не має. В той же час є працездатною людиною, однак заходів щодо працевлаштуання не приймає. Не зважаючи на це, відповідач повинен сплачувати аліменти і відповідно до ст.183 СК України розмір аліментів на утримання дитини може складати 1/4 частину з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Враховуючи діючі положення глави 6 розділу ІІ ЦК України щодо функцій і обов'язків органу опіки та піклування, суд вважає доцільним стягнення аліментів з відповідача [PERSON] на утримання малолітнього сина до встановленння опіки над ним проводити на користь служби у справах дітей Дзержинської міської ради. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Outcome: approved