Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-26 00:00:00

09.06.2015 року ПАТ «Укрсоцбанк» (далі- Позивач) звернулися до суду з вищевказаним позовом до [PERSON] (далі- Відповідач або Позичальник) про стягнення заборгованості. При цьому позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № Ф050701П від 15.12.2005 року ПАТ «Укрсоцбанк» надав відповідачу кредит у сумі 15 000, 00 доларів США. Відповідач не виконує встановлених кредитними договорами обов'язків, загальний розмір заборгованості станом на 22.12.2014 р. становить 158 651, 19 грн. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує. Відповідач [PERSON] в судове засідання призначене на 07.07.2015 року, 30.07.2015 року та 27.08.2015 року не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак до суду повернулось повідомлення, що за даною адресою він не проживає. Згідно ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.. Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 15.12.2005 року Публічне Акціонерне Товариство «Укрсоцбанк» та [PERSON] уклали кредитний договір № Ф050701П, згідно з умовами якого ПАТ «Укрсоцбанк» надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 15 000, 00 дол. США на умовах визначених договором із зобов'язанням погашати заборгованість за кредитом, відсотками за цим кредитним договором. Відповідач не виконує встановлених кредитним договором обов'язків, тому станом на 22.12.2014 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 158 651, 19 грн. Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов кредитного договору. Частиною 1 ст. 530 ЦК України, передбачено, якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов'язань. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи. За таких підстав суд вважає за необхідне позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

Outcome: approved