Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-26 00:00:00

08.08.2017 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Конюхівської сільської ради Козівського району Тернопільської області про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування заявленого позову покликається на те, що [INFO] року помер її дідо [PERSON], який за життя склав заповіт. На час смерті з [PERSON] проживала та була зареєстрована бабця позивача [PERSON], яка померла [INFO] року. За життя остання також склала заповіт, яким заповіла усе належне їй майно [PERSON] Після їх смерті відкрилася спадщина, а саме: на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1, 19 га. та площею 1, 20 га., які розташовані на території Конюхівської сільської ради Козівського району Тернопільської області. Позивач не звернулася у встановлений законом термін до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки на момент відкриття спадщини важко захворіла мати, [PERSON], практично втратила зір, а тому потребувала постійного догляду. Окрім цього, її малолітній син [PERSON] з 2008 року часто хворіє і потребує постійного догляду, згідно висновку лікаря-спеціаліста від 24.07.2017 року дитина з 2011 року. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини. В судове засідання позивач не з'явилась, проте подала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити, а справу розглядати у її відсутності без застосування технічних засобів. Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду відзив на позов, згідно якого позовні вимоги визнає, просить справу розглядати за його відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, тому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON] у віці 88 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 12.03.2012 року. За життя [PERSON] розпорядився своїм майном та склав заповіт про те, що на випадок його смерті заповідає все належну йому майно [PERSON] Вказаний заповіт був посвідчений 05.07.2010 року секретарем виконавчого комітету Конюхівської сільської ради Козівського району Тернопільської області. Згідно довідки Конюхівської сільської ради Козівського району Тернопільської області №1238 від 20.07.2017 року, з [PERSON] на день смерті постійно проживала та була зареєстрована дружина [PERSON] [INFO] року померла [PERSON] у віці 87 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від [INFO] року. За життя [PERSON] розпорядилася своїм майном та склала заповіт про те, що на випадок її смерті заповідає все належне їй майно [PERSON] Вказаний заповіт був посвідчений 05.07.2010 року секретарем виконавчого комітету Конюхівської сільської ради Козівського району Тернопільської області. Згідно довідки Конюхівської сільської ради Козівського району Тернопільської області №1237 від 20.07.2017 року, з [PERSON] на день смерті постійно ніхто не проживав та не був зареєстрований. Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивачка [PERSON] пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин в зрахуванням наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 надано роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Досліджуючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачкою, судом встановлено наступне. Факт відсутності заяви позивачки про прийняття спадщини поданої до нотаріальної контори протягом шести місяців після смерті [PERSON] та [PERSON], а також те, що позивачка [PERSON] на час відкриття спадщини не проживала разом із спадкодавцем, так як вона зареєстрована за адресою: с. Солонсько Дрогобицького району Львівської області (а.с.19), свідчать про те, що позивачка не вчинила необхідних дій для прийняття спадщини. Разом з тим, як встановлено судом, позивачкамає на утриманні двох неповнолітніх дітей, яких виховує та доглядає сама. Малолітній син - [PERSON], 2008 року народження часто хворіє і потребує постійного догляду, що підтверджується копією висновку лікаря спеціаліста (а.с. 15) Окрім цього, позивачка здійснює догляд за важко хворою матір'ю [PERSON], котра практично втратила зір (а.с. 19). Вказані обставини суд визнає поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому [PERSON] потрібно визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини. Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності. Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.

Outcome: approved