Jurisdiction: civil
Date: 2018-03-25 00:00:00

09 листопада 2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач є донькою та спадкоємцем за законом померлого 28.10.2004 [PERSON]. До спадкової маси входить, зокрема, житловий будинок, що розташований: провулок Осипенківський, 1, с. Межиріч, Павлоградський район, Дніпропетровська область. Позивач та її мати, [PERSON], на момент смерті батька та чоловіка були зарєстровані разом з ним у вказаному будинку, тому належним чином у рівних частках прийняли спадщину, проте свідоцтво про право на спадщину не отримували. [PERSON] померла 23 травня 2014 року. Після смерті [PERSON], померлої 23 травня 2014 року, відкрилася спадщина на: 1/2 частку будинку, що знаходиться за адресою: провулок Осипенківський, 1, с. Межиріч, Павлоградський район, Дніпропетровська область, що належала померлій у порядку спадкування після смерті [PERSON], померлого 28 жовтня 2004 року. Однак, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва при право на спадщину за законом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа. Тому позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований: провулок Осипенківський,1, с. Межиріч, Павлоградський район, Дніпро петровська область, в порядку спадкування після померлих батьків. Позивач у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за наявними матеріалами справи за його відсутності, наполягав на задоволенні позову. Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.. Перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до ч. 1 ст. 76, ч. 2 ст. 77, ч 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно із даними з довідки КП «[PERSON] МБТІ» від 18.07.2017 №2615, що містяться у постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.09.2017, власником житлового будинку, який розташований: провулок Осипенківський, 1, с. Межиріч, Павлоградський район, Дніпропетровська область, є [PERSON], який набув право власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 27.07.1988 [PERSON] райвиконкомом Дніпропетровської області(а.с. 13). 28 жовтня 2004 року помер [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с. 6) Спадщину після [PERSON] прийняли [PERSON], [INFO], та [PERSON] на підставі відповідних заяв, поданих до компетентних органів(а.с. 49, 47). 23 травня 2014 року померла [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть(а.с.7). Спадщину після [PERSON] прийняла [PERSON] на підставі відповідної заяви, поданої до Другої [PERSON] нотаріальної контори(а.с. 37). [PERSON] є донькою [PERSON], [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвами про укладення шлюбу(а.с. 8-11). Згідно з ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у\~статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Позивач, [PERSON] є донькою померлих [PERSON] та [PERSON] та відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцем за законом першої черги. Таким чином, судом встановлено, що до спадкової маси входить 1/2 частки будинку, що розташований: провулок Осипенківський, 1, с. Межиріч, Павлоградський район, Дніпропетровська область, що залишилася після смерті [PERSON], та право власності на 1/2 частки будинку, що розташований: провулок Осипенківський, 1, с. Межиріч, Павлоградський район, Дніпропетровська область, що залишилася після смерті [PERSON]. Відповідно до ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно зі ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).\~ Відповідно до ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Відповідно до ст.392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. З огляду на викладене суд доходить висновку, що право власності на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання.

Outcome: approved