Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-07 00:00:00

09 липня 2019 року представник [PERSON] , яка діє в інтересах [PERSON] , звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини [PERSON] разом із [PERSON] , яка померла [INFO] . Заява мотивована неможливістю заявницею оформлення спадщини в зв`язку з відсутністю доказів прийняття спадщини. Заявниця та її представник в судове засідання не з`явилися, представник в заяві до суду заявлені вимоги підтримала, просила справу розглядати без її участі та участі заявниці. Заінтересована особа Миколаївська сільська рада Роменського району Сумської області в заяві просили розглядати справу у відсутності представника, заявлені вимоги визнали. Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в листі до суду при розгляді справи поклалася на розсуд суду, просила справу проводити без її участі. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Судом встановлено, що [INFO] померла мати заявниці - [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області 27.06.2004 (а.с. 8). Родинні відносини між заявницею та спадкодавицею підтверджуються свідоцтвом про народження [PERSON] серії [NUMBER] , виданим Миколаївською сільською радою відділ ЗАГС 01.09.1978, свідоцтвом про одруження серії [NUMBER] , виданим виконкомом Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, свідоцтвом про укладення шлюбу серії [NUMBER] , виданим Миколаївським сіль ЗАГС Роменського району 03.01.1981 (а.с. 9-10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входять земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,746 га, що розташовані на території Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області, що належали останній на підставі Державого акта на право приватної власності на землю серії [NUMBER] , виданого Миколаївською сільською радою 05.03.2001 (а.с. 14). Відповідно до довідки Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області № 117 від 11.06.2019 спадкоємцями за законом на все майно після смерті [PERSON] являються: її дочка - [PERSON] , її син - [PERSON] , та її син - [PERSON] . Сини спадщину після смерті матері в установленому законом порядку не прийняли та у подальшому на неї не претендують, що підтверджується заявами [PERSON] та [PERSON] , посвідчені секретарем виконкому Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області Зубко Л.П. 11.03.2014 та 14.06.2019 відповідно та зареєстрованими в реєстрі за №15 та за №121 (а.с. 11-13). З постанови приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Сумської області Білашенко Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №910/02-31 від 20.06.2019 вбачається, що приватний нотаріус відмовила [PERSON] у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті [INFO] [PERSON] за відсутністю факту прийняття спадщини (а.с. 15). Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. За змістом ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Відповідно до п.п. 2, 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Факт спільного проживання [PERSON] зі спадкодавицею [PERSON] на момент смерті останньої підтверджується довідкою-характеристикою Миколаївської сільської ради Роменського району Сумської області № 117 від 11.06.2019, в якій зазначено, що з [PERSON] проживала по [ADDRESS] , з жовтня 2003 року з нею по 26 червня 2004 року без реєстрації проживала її дочка [PERSON] , яка здійснювала догляд за хворою матір`ю (а.с. 11). Враховуючи те, що спір про спадщину відсутній, відповідач позов визнав і визнання позову не суперечить закону, тому суд, враховуючи положення ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, дійшов висновку про задоволення позову. На підставі положень ст.ст. 12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265, ч.2 ст. 315, ст. 319, ст.ст. 354-355 ЦПК України, ст. 1221, 1268 ЦК України, суд, -

Outcome: approved