Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-20 00:00:00

\~ \~ \~ \~08.10.2018р. [PERSON] звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що він є спадкоємцем 1/2 частки спадкового майна, що залишилося після смерті його бабусі [PERSON], померлої 19.05.2006р. Дана спадщина складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0150830 від 06.05.1997 року, виданого Голопристанською РДА громадянину України члену КСП «Комінтерн» Чорноморської сільської ради розміром 8,15 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). З метою виділення свого майна позивач звернувся до Голопристанської РДА з заявою про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної частки (паю) на території Чорноморської сільської ради. Однак, у наданні дозволу йому було відмовлено у звязку з відсутністю в поданих ним документах сертифікату на право на земельну частку (пай). Посилаючись на втрату оригіналу сертифікату та відсутність можливості отримання його дублікату, [PERSON] просить захистити його майнові права шляхом визнання за ним права на земельну частку (пай) в розмірі 1/2 частки згідно сертифікату серії ХС № 0150830 від 06.05.1997р. \~ \~ \~ \~В судове засідання представник позивача надала клопотання про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує на підставах викладених в позові та просить суд їх задовольнити. \~ \~ \~ \~Представник Голопристанської РДА в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. Про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. \~ \~ \~ \~Представник Чорноморської сільської ради в судове засідання надав заяву, в якій просив розглянути справу без їхньої участі. Заперечення щодо задоволення позовних вимог відсутні. \~ \~ \~ \~Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. Зі змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.04.2018р. вбачається, що спадкоємцем на одну другу частку майна [PERSON], [INFO], яка померла 19.05.2006р. є її рідний онук [PERSON] 25.09.1988р.н., батько якого [PERSON] був сином спадкодавиці та помер 16.06.2002р. Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХС № 0150830 від 06..05.1997 року, виданого Голопристанською РДА громадянину України члену КСП «Комінтерн» (№ у списку - 231) Чорноморської сільської ради Голопристанського району Херсонської області, розміром 8,15 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на (місцевості), що було видано згідно розпорядження Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області №147 від 08.04.1997 року, та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 231 від 06 травня 1997 року. Як вбачається з листа Голопристанької РДА від 02.07.2018р. №01-34/1709, [PERSON] звертався до адміністрації з клопотанням про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо відведення земельної частки (паю) на території Чорноморської сільської ради. Проте, в звязку з відсутністю сертифікату на право на земельну частку (пай) позивачу було рекомендовано звернутися до суду із позовом про визнання за собою відповідного права. В пункті 11 постанови Пленуму ВСУ від 30 травня 2008 року N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Звертаючись до суду з даним позовом [PERSON] зазначив, що втратив оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай), а тому в позасудовому порядку реалізувати свої права не може. Відповідно до п. 3.5 Листа ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Згідно положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права. \~ \~ \~ \~Таким чином,

Outcome: approved