Jurisdiction: civil
Date: 2015-05-17 00:00:00

09.04.2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], [PERSON], [PERSON] про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 430923грн. 41коп. станом на 11.02.2015 року. В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та [PERSON], було укладено кредитний договір № DO1FG40000000903 від 23.10.2007 року, згідно якого банк зобов'язався надати [PERSON] кредит у розмірі 227250,00грн. на термін до 23.10.2027р., а відповідачка зобов'язалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених договором. Договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості: щомісяця в період сплати позичальник [PERSON] повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат на умовах, передбачених Умовами. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, відповідачка сплачує відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Банк виконав свої зобов'язання за договором надавши відповідачці [PERSON] кредит в розмірі 227250,00грн. У порушенні ст.ст.509, 526, 1054 ЦК України та умов договору відповідачка [PERSON] зобов'язання за договором не виконувала, своєчасно не надавала банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками та іншими витратами відповідно до умов договору, а тому станом на 11.02.2015 року має заборгованість в сумі 430923грн. 41коп., що складається з: 319556,59грн. - заборгованість за кредитом; 34635,64грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 37556,32грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафні санкції відповідно до умов договору - 39174,86грн. В забезпечення виконання умов укладеного кредитного договору № DO1FG40000000903 від 23.10.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачами [PERSON] і [PERSON] було укладено договір поруки, згідно якого поручителі несуть солідарну відповідальність за його виконання основним боржником [PERSON] Відповідно до п.5 Договору поруки на адресу відповідачів було направлено письмові вимоги про добровільне виконання вимог за кредитним договором № DO1FG40000000903 від 23.10.2007 року, яку згідно п.6 Договору поруки поручителі повинні були виконати протягом 5 календарних днів з моменту отримання, але вони не виконали цієї вимоги. Зважаючи на викладене, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] суму заборгованості 430923грн. 41коп., а також судові витрати - судовий збір 3654,00грн. Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» до судового засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про дату та час слухання справи, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, в якій підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.(а.с.52) Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] до судового засідання не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлялися належним чином.(а.с.47-51). Суд постановлює заочне рішення, що відповідає положенню ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що згідно заяви [PERSON] між нею та ПАТ «КБ «Приват Банк» укладено договір про іпотечний кредит № DO1FG40000000903 від 23.10.2007 року, згідно якого [PERSON] отримала кредит у розмірі 227250,00грн. на термін до 23.10.2027р., зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 15,00% річних на купівлю окремої квартири. Договором передбачено порядок та умови погашення заборгованості: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати грошові кошти(щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат на умовах, передбачених Умовами.(а.с.16-20). Згідно ордеру-розпорядження № 1 від 23.10.2007р. банк виконав свої обов'язки, шляхом надання [PERSON] кредитних коштів в розмірі 272700,00грн.(а.с.30). 23.10.2007р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON]. з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідачкою [PERSON] за Кредитним договором № DO1FG40000000903 від 23.10.2007 року було укладено договір поруки відповідно до умов якого відповідач [PERSON] як поручитель поручається за виконання відповідачкою [PERSON] обов'язків, що виникли на підставі Основного договору.(а.с.32-33). 17.04.2013р. між ПАТ КБ «ПриватБанк» та [PERSON] з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідачкою [PERSON] за Кредитним договором № DO1FG40000000903 від 23.10.2007 року було укладено договір поруки відповідно до умов якого відповідач [PERSON] як поручитель поручається за виконання відповідачкою [PERSON] обов'язків, що виникли на підставі Основного договору.(а.с.31-32). 24.02.2014р. між [PERSON] та ПАТ «КБ «Приват Банк» укладено додаткову угоду № 3, згідно якої сума заборгованості станом на 24.02.2014р. була зменшена на суму пені в розмірі 30017,05грн. та встановлений графік погашення кредиту.(а.с.21-22) . В наслідок порушення умов договору [PERSON] станом на 11.02.2015 року має заборгованість в сумі 430923грн. 41коп., що складається з: 319556,59грн. - заборгованість за кредитом; 34635,64грн. - заборгованість з відсотків за користування кредитом, 37556,32грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором, а також штрафні санкції відповідно до умов договору - 39174,86грн.(а.с.5-8). Відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] не виконують вимог позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про добровільне погашення заборгованості за кредитним договором та договорами поруки, не зважаючи на повідомлення, надіслані на їх адресу.(а.с.9-15) Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа(кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти(кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та повернути відсотки. Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, сторони мають виконувати зобов'язання належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України. Згідно зі ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Зважаючи на те, що відповідачі [PERSON], [PERSON], [PERSON] порушили умови кредитного договору та умови договорів поруки, суд вважає, що вимоги позивача про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню, слід солідарно стягнути з відповідачів [PERSON], [PERSON], [PERSON] на користь позивача заборгованість за кредитним договором та відсоткам в розмірі 430923грн. 41коп. У відповідності зі ст.88 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір» з відповідачів також слід солідарно стягнути на користь позивача судовий збір, сплачений при поданні позову 3654,00грн.(а.с.1)

Outcome: approved