Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-12 00:00:00

10.06.2021 адвокат Андрієвський О.А. в інтересах [PERSON] звернувся в суд з позовом до Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, [PERSON] про визнання права власності на спадкове майно, а саме - на житловий будинок з господарськими будівлями [ADDRESS] , в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] . 27.08.2021 р адвокат Андрієвський О.А. подав заяву про зменшення позовних вимог та просить визнати за [PERSON] право власності на 1/2 частку спадкового майна, а саме - на 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями [ADDRESS] в порядку спадкування за законом після смерті батька - [PERSON] , який помер [INFO] , оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на будинок на ім`я спадкодавця і нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на це майно. У заяві заяві до суду позивачка та її представник просять розглянути справу в судовому засіданні за їх відсутності на підставі письмових доказів, що долучені до позовної заяви. Представник відповідача - Берездівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області в письмовій заяві до суду в межах наданих йому повноважень позовні вимоги визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності, письмовий відзив на позовну заяву не подав. Відповідачка [PERSON] належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилась, відзив на позов не подала, у письмовій заяві просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти задоволення позову. З`ясувавши суть позовних вимог, обгрунтованих належними та допустимими доказами, суд приходить до наступного. Згідно з випискою з погосподарської книги № 170 від 24 травня 2021 року по Берездівській сільській раді Славутського району Хмельницької області (а.с.8), актом-висновком про обстеження технічного стану жилого будинку № 7 від 19.03.2021 р (а.с.10) та технічним паспортом (а.с.11-15) [PERSON] був власником житлового будинку та господарських будівель в [ADDRESS] . Право власності на будинок не було зареєстроване. Будинок побудований у 1960 році. Загальна площа будинку складає 80,1 кв.м., жила площа - 44,3 кв.м. [PERSON] постійно проживав та був зареєстрований за адресою: [ADDRESS] . Разом з ним були зареєстрвоані та проживали: дочка - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] , онука - [PERSON] , [INFO] (а.с.7). [PERSON] помер [INFO] , що стверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] від 11 грудня 2010 року (а.с.5). Позивачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 10 грудня 1987 (а.с. 6), а отже - спадкоємцем його майна першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Відповідачка [PERSON] є дочкою [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 16 липня 1979 року (а.с. 35 зворот) та свідоцтвом про укладення шлюбу серія [NUMBER] від 14 жовтня 1989 року, з якого вбачається, що вона змінила прізвище [PERSON] на [PERSON] (а.с.35 зворот) і спадкоємцем його майна першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України. Позивачка [PERSON] та відповідачка [PERSON] прийняли спадщину після смерті батька - [PERSON] , про що подали відповідні заяви нотаріусу протягом шести місяців з часу смерті спадкодавця (а.с.32 - 32 зворот) та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку земельних ділянок та 1/2 частку права на земельну частку (пай) кожна (а.с.44-45 зворот). Нотаріус відмовив [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку [ADDRESS] у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує право власності спадкодавця [PERSON] на цей житловий будинок (а.с.4). Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкодавця, який не одержав свідоцтва про право на майно. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Позивачка позбавлена можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку. Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] , суд беручи до уваги, що позивачка згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України прийняла спадщину, вважає що її позовні вимоги щодо визнання за нею в порядку спадкування права на 1/2 частини житлового будинку ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Outcome: approved