Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

09 серпня 2018 року заявник [PERSON] звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до паспорта громадянина України його по батькові « [PERSON] », при цьому в наказах Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України про включення та виключення до/зі складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 02 лютого 2015 року № 33, від 13 грудня 2015 року № 347, від 14 грудня 2015 року № 348, від 30 квітня 2018 року № 120дск та наказі Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13 червня 2017 року № 056 його по батькові зазначено як « [PERSON] ». В зв`язку із зазначеними розбіжностями заявнику відмовлено в наданні статусу учасника бойових дій, а тому заявник просить суд встановити факт належності йому, [PERSON] , [INFO] , наказів Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України про включення та виключення до/зі складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 02 лютого 2015 року № 33, від 13 грудня 2015 року № 347, від 14 грудня 2015 року № 348, від 30 квітня 2018 року № 120дск та наказі Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13 червня 2017 року № 056, складених на ім`я [PERSON] . Заявник [PERSON] в судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи у його відсутності (а.с.3). Представник заінтересованої особи Головного управління Національної поліції в Донецькій області в судове засідання не з`явився, надав письмові пояснення, просив заяву [PERSON] задовольнити (а.с.22). З`ясувавши позицію заявника, заінтересованої особи дослідивши письмові докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини. Судом встановлено, що на підставі наказу Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13 червня 2017 року № 056 заявника [PERSON] з 07 листопада 2015 року було залучено до проведення антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей (а.с.14). З листа управління кадрового забезпечення Головного управління національної поліції в Донецькій області щодо надання інформації № 627/12/01-2019 від 11 лютого 2019 року вбачається, що в наказах Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України про включення та виключення до/зі складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 02 лютого 2015 року № 33, від 13 грудня 2015 року № 347, від 14 грудня 2015 року № 348, від 30 квітня 2018 року № 120дск та наказі Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13 червня 2017 року № 056 по батькові заявника [PERSON] зазначено як « [PERSON] » (а.с.8-9), що також підтверджується архівною довідкою галузевого державного архіву Міністерства оборони України № 179/1/6302 від 11 квітня 2019 року (а.с.10-11). В паспорті громадянина України заявника [PERSON] , [INFO] (а.с.4), довідці про присвоєнні ідентифікаційного номера ДПІ у Центрально-міському районі м.Горлівки (а.с.6) його по батькові записано як « [PERSON] ». Відповідно до довідки Костянтинівського міського відділу Головного управління МВС України в Донецькій області № 19430 від 09 серпня 2019 року [PERSON] , [INFO] , проходив службу в Костянтинівському МВ ГУМВС України в Донецькій області з 18 вересня 2000 року до 06 листопада 2015 року (а.с.17). З довідки Головного управління національної поліції в Донецькій області № 4046/04/12-2019 від 11 червня 2019 року вбачається, що [PERSON] в період з 07 квітня 2014 року по 06 листопада 2015 року та з 07 листопада 2015 року по 30 квітня 2018 року брав безпосередньо участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції на території Донецької області (а.с.16). Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод та інтересів. В силу ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення тощо. Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. На підставі викладеного суд вважає, що заява [PERSON] підлягає задоволенню, оскільки невідповідність його по батькові в наказах Першого заступника керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України про включення та виключення до/зі складу сил і засобів, які залучаються та беруть безпосередню участь в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових завдань від 02 лютого 2015 року № 33, від 13 грудня 2015 року № 347, від 14 грудня 2015 року № 348, від 30 квітня 2018 року № 120дск та наказі Керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 13 червня 2017 року № 056 позбавляє його права отримати статус учасника бойових дій, тому слід встановити факт належності йому, [PERSON] , [INFO] , уродженцю с.Торське, Костянтинівського району, Донецької області, зазначених наказів, оскільки цей факт не може бути встановлений в даний час іншим шляхом.

Outcome: approved