Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-01 00:00:00

08.06.2021 року [PERSON] звернувся до Любешівського районного суду Волинської області з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позов обґрунтовано тим, що до 17.01.2012 року перебував з відповідачем у шлюбі, в якому в них народилися діти [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 13.04.2012 року з нього на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, [PERSON] та [PERSON] , в розмірі 1/3 частки від усіх доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2012 року і до досягнення дітьми повноліття. Дочка [PERSON] , [INFO] , вже є повнолітньою, тому сплачує аліменти лише на [PERSON] . Однак, позивач не має можливості сплачувати аліменти в зазначеному розмірі, оскільки на даний час єдиним джерелом його доходів є пенсія по інвалідності в розмірі 1198 гривень 17 копійок. При оплаті аліментів, комунальних послуг та лікування у нього не залишається засобів для існування. У зв`язку з вищевказаним, позивач просить змінити розмір аліментів та стягувати з нього на користь відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини [PERSON] , [INFO] , в розмірі ј частки від усіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття. Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності в зв`язку з неможливістю прибути до суду за станом здоров`я. позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, хоча належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Відзиву на пред`явлений позов від відповідача не надходило. Відповідно до ч.2\~ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України)\~у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього\~Кодексу\~розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам\~ст. 280 ЦПК України. Дослідивши подані докази, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного. На підставі копій свідоцтва про народження [PERSON] серії [NUMBER] від 10.07.2006 року, судом встановлено, що батьком останньої є позивач [PERSON] . Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 13.04.2012 року з [PERSON] на користь [PERSON] (відповідача) стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , в розмірі 1/3 частки від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.01.2012 року і до досягнення ними повноліття. Ухвалюючи судове рішення, судом при визначенні розміру аліментів враховувався стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, розмір отримуваного ним доходу. Дочка [PERSON] , [INFO] , вже є повнолітньою. Згідно ч. 1\~ст. 192 СК України\~розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована\~постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року\~та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~- кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлено, що позивач має першу групу інвалідності (згідно копії пенсійного посвідчення) та потребує постійного стороннього догляду (відповідно до довідки до акта огляду МСЕК). З довідки про доходи вбачається, що відповідач перебуває на обліку в Камінь-Каширському об`єднаному управлінні ПФУ в Волинській області і отримує пенсію по інвалідності ( в листопаді 2020 року в розмірі 1124,57 гривень; з грудня 2020 року по лютий 2021 року в розмірі 1148,17 гривень; в березні-квітні 2021 року 1198,17 гривень). Частиною 2\~ст. 182 СК України\~розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2021 рік»\~ визначено прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня 2021 року встановлений в розмірі 2510 гривень . Вирішуючи заявлені позовні вимоги, суд також враховує й ту обставину, що обов`язок щодо утримання дитини покладається на обох батьків в рівній мірі. Проаналізувавши надані докази, суд вважає, що позивач не має реальної можливості сплачувати на користь відповідачки аліменти на утримання дочки [PERSON] , [INFO] , у розмірі 1/3 3 частки від усіх видів доходів щомісячно. Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод\~гарантує право на справедливий судовий розгляд. Згідно абзацу 10 пункту 9\~рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року № 3-рп/2003\~правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах. Європейський суд з прав людини вказав, що пункт перший статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними, залежно від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Вирішуючи позовні вимоги [PERSON] суд виходить із основоположної юридичної природи в провадженнях справ, предметом яких є саме зменшення розміру аліментів. Відповідно до п. 23\~Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. З вищевикладеного слідує, що зменшення розміру аліментів можливе лише за умови доведеності наявності однієї з підстав, а саме: 1) погіршення матеріального стану платника аліментів чи поліпшення матеріального стану їх стягувача; 2) зміна сімейного стану платника аліментів; 3) погіршення здоров`я платника аліментів. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а розмір аліментів, встановлений рішенням Апеляційного суду Волинської області від 13.04.2012 року, - зменшенню до 1/4 частину від заробітку (доходу) [PERSON] . Такий розмір стягуваних аліментів буде відповідати принципам розумності та справедливості. Як слідує з роз`яснень Пленуму Верховного суду України 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (п. 23) відповідно до\~ст. 192 СК\~розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили. Таким чином, аліменти у зміненому розмірі підлягають стягненню з моменту набранням даним рішенням законної сили. Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, тому у відповідності до п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» \~з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 908 гривень, встановлений\~Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VІ\~з урахуванням ставок судового збору станом на 01 січня 2021 року. На підставі ст. ст.\~180,\~182,\~184,\~192 СК України,

Outcome: approved