Jurisdiction: civil
Date: 2020-06-10 00:00:00

10.06.2019 позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем уклала шлюб 10.10.2015, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1096. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Позивач зазначає, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися через несумісність характерів, шлюбні відносини фактично припинені, а подальше сумісне життя і збереження сім`ї вважає неможливим. Тому вважає, що їх шлюб розпався остаточно і поновити його неможливо. 10.06.2019 згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищезазначену справу було передано до провадження головуючому судді Букіній О.М. Ухвалою суду від 17.07.2019 у справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 16.12.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивач в судове засідання не з`явилася, до суду подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити. Також просить розглядати справу у порядку заочного розгляду. Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, складеною В.о. заступника начальника ДУ «Київський слідчий ізолятор» від 11.06.2020. Відповідач своїх пояснень, як і відзиву на позовом у встановленому законом порядку не надав. Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Виходячи з цього, враховуючи думку позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 10.10.2015, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві, актовий запис №1096. Від шлюбу мають дитину - доньку [PERSON] , [INFO] . Судом також встановлено, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, оскільки взаєморозуміння та почуття любові між ними втрачено. З матеріалів позову вбачається, що спірні питання щодо поділу майна та проживання дитини між сторонами на даний час відсутні. За таких обставин, подальше спільне проживання сторін і збереження сім`ї неможливе, шлюб сторін слід розірвати. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768,40 грн.

Outcome: approved