Jurisdiction: civil
Date: 2014-06-09 00:00:00

08.05.2014 року [PERSON] звернулася до суду з позовом про стягнення з ПАТ «Міський комерційний банк» строкового банківського вкладу в сумі 8950 доларів США, посилаючись на те, що банк не виконує свої зобов'язання за договором строкового банківського вкладу «Ваш стабільний» №2630/68/161602 від 24.02.2014 року, за яким банк прийняв від вкладника грошові кошти в сумі 15000 доларів США на строк зберігання по 25.03.2014 року, але по закінченню вказаного строку повернуто лише частину коштів. В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала. Представник відповідача проти позову не заперечує, проте пояснив, що виплата не здійснюється через відсутність коштів, станом на час розгляду справи заборгованість банку перед позивачем складає 8 230 доларів США. Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25.02.2014 року між [PERSON] та Публічним акціонерним товариством «Міський комерційний банк», Хмельницька обласна дирекція, укладено договір строкового банківського вкладу на суму 15000 доларів США. Відповідно до п.1.1 договору Банк приймає від вкладника грошові кошти на строковий депозитний рахунок в сумі та на умовах дійсного договору на строк з 25.02.2014 року по 25.03.2014 року зі сплатою Банком вкладнику процентів за зазначений період в розмірі та порядку, що визначений п.1.2 статті №1 частини №1. Того ж 25.02.2014 року [PERSON] внесла на виконання умов договору 15 000 доларів США. По закінченню строку дії договору вкладу [PERSON] звернулася до банку з заявою про повернення вкладу, але 29.04.2014 року отримала відповідь про неможливість виплати всієї суми вкладу через відсутність коштів у банку. Станом на час розгляду справи сума боргу Банку перед вкладником згідно відомості по депозитному договору від 10.06.2014 року складає 8230 доларів, що в еквіваленті до національної грошової одиниці України, станом на 10.06.2014 року становить 97 138,69 грн. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. Частинами 1 та 2 статті 1060 ЦК України передбачено, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника. Банк виплачує вкладникові проценти на суму вкладу в розмірі, встановленому договором банківського вкладу. У разі повернення вкладу виплачуються усі нараховані до цього моменту проценти ч. ч. 1 та 5 ст. 1061 ЦК України. За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. На час розгляду справи судом відповідач не виконав належним чином зобов'язань за договором банківського вкладу, а тому суму боргу 8230 доларів США слід стягнути на користь вкладника. Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 88 ЦПК України. На підставі викладеного та

Outcome: partial