Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-17 00:00:00

08.04.2016року позивач [PERSON] звернулась до Краснолиманського міського суду Донецької області з позовом до відповідача Об*єднаної територіальної громади м. Лиман, третя особа - [PERSON], про визнання права власності на спадкове майно (а.с. 5-6). Позивач [PERSON], належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явилась з поважних причин, просить розглянути справу в її відсутності, про що до суду надав відповідну заяву (а.с. 37). Представник відповідача Об*єднаної територіальної громади м.Лиман, просить розглянути справу в відсутності представника, рішення прийняти на розсуд суду, про що до суду надав відповідну заяву (а.с. 41). Третя особа [PERSON], належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з*явився з поважних причин, просить розглянути справу в його відсутності, про що до суду надав відповідну заяву (а.с. 36). Дослідивши зібрані у справі докази, всебічно і повно з*ясувавши всі обставини справи, на яких грунтуються позовні вимоги, суд встановив, що фактичні обставини та відповідні їм цивільні правовідносини регулюються положеннями ст. 25, 328, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, положеннями узагальнення судової практики Вищого спеціалізованого суду України про розгляд цивільних справ про спадкування від 01.03.2013року. Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини. 29.05.2015року померлаТокар [PERSON], яка постійно проживала в м. Лиман (колишнє м. Красний Лиман) Донецької області, вул. К. Гасієва (колишня вул. Чапаєва), б. 18, кв.6 (а.с. 9). Після смерті [PERSON] залишилось спадкове майно, яке складається з: двокімнатної квартири, розташованої за адресою: м. Лиман (колишнє м. Красний Лиман) Донецької області, вул. К. Гасієва (колишня вул. Чапаєва), б. 18, кв.6; гаражу, який розташований за адресою: м. Лиман (колишнє м. Красний Лиман) Донецької області, вул. К. Гасієва (колишня вул. Чапаєва), б. 18. Зазначене спадкове майно належало спадкодавцю [PERSON] на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 14.10.2004року Краснолиманською державною нотаріальною конторою, за реєстром № 4336, свідоцтва про право власності на житло, виданого 12.10.1993року Приватизаційною комісією при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці, які зареєстровані в Слов*янському бюро технічної інвентаризації 27.10.1993року та 27.10.1993року, відповідно, за № 205; свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.02.2005року Краснолиманською державною нотаріальною конторою за реєстром № 429 (а.с. 14-28). Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. [PERSON] на випадок своєї смерті залишила особисте розпорядження заповіт (а.с. 13). Відповідно до заповіту майно, яке належить [PERSON] вона заповідала таким чином: квартиру [ADDRESS] (колишня вул. Чапаєва), м. Лиман (колишнє м. Красний Лиман) Донецької області заповідала - [PERSON], гараж, розташований за адресою: м. Лиман (колишнє м. Красний Лиман) Донецької області, вул. К. Гасієва (колишня вул. Чапаєва), б. 18, заповідала - [PERSON]. Заповіт посвідчено 25.11.2005року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори за реєстром № 5655 (а.с. 13). Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємець за заповітом [PERSON], онук спадкодавця (а.с. 10-11, 30-33) відповідно до ст. 1273 ЦК України, в установлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини, відмовився від прийняття спадщини, про що надав до нотаріуса відповідну заяву (а.с. 42). [PERSON] не заперечує, щоб єдиним спадкоємцем за законом на майно спадкодавця [PERSON], яка померла 29.05.2015року, була дочка спадкодавця [PERSON] [PERSON] Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] є дочкою спадкодавця [PERSON] (а.с.10-11). Згідно вимог ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України [PERSON] прийняла спадщину після смерті спадкодавця [PERSON], яка померла 29.05.2015, оскільки, в установлений законом шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, подала до нотаріуса заяву про її прийняття (а.с. 42). Інші спадкоємці за заповітом, за законом на спадкове майно [PERSON] відсутні. Спадкоємець [PERSON] звернулася до державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори сприводу оформлення спадкових прав, одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на майно спадкодавця [PERSON] Постановою державного нотаріуса Краснолиманської державної нотаріальної контори від 26.01.2016року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, оскільки відсутні належним чином оформлені правовстановлюючі документи на нерухоме майно на ім*я [PERSON], які підлягають державній реєстрації відповідно до закону, щодо належності цього майна спадкодавцеві. Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. Статтею 1297 ЦК встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину. Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Outcome: approved