Jurisdiction: civil
Date: 2021-05-18 00:00:00

09.12.2020 Запорізький державний медичний університет в особі ректора Колесник Ю.М. звернувся до суду з позовом до [PERSON] про відшкодування коштів, витрачених на оплату послуг з підготовки фахівця, що здобуває вищу освіту повторно за державним замовленням у сумі 5 844, 40 грн., а також стягнення з відповідача судових витрат у розмірі 2 102 грн. В обґрунтування позову зазначено, що 31.07.2019 року відповідачку було зараховано студенткою першого курсу Запорізького державного університету. У період з 01.09.2018 року по 20.02.2019 року відповідач навчалась у Запорізькому національному університеті на факультеті «Біологія» та була відрахована за невиконання навчального плану. Відповідно до вимог Порядку відшкодування коштів державного або місцевого бюджету, витрачених на оплату з підготовки фахівців, затвердженого постановою КМУ від 26.08.2015 року № 658, особа, яка проходить повторне навчання за державним замовленням, повинна відшкодувати кошти, витрачені на оплату послуг з підготовки фахівця, що здобуває вищу освіту повторно за державним замовленням. Позивач надала заяву, в якій прийняла на себе зобов`язання відшкодувати вищевказані кошти. 23.08.2019 року був виконаний розрахунок коштів, що підлягають відшкодуванню у зв`язку з повторним здобуттям вищої освіти за державним замовленням відповідача із зазначенням про те, що так як на серпень 2019 року звіту про виконання паспорту бюджетної програми за 2019 рік ще немає, розрахунок зроблено на основі звіту про виконання паспорту бюджетної програми за 2018 рік, сума розрахунку буде перерахована у 2020 році, після отримання звіту про виконання паспорту бюджетної програми за 2019 рік. З розрахунком відповідач була ознайомлена, про що поставила свій підпис на копії розрахунку 27.08.2019 року. Сума, що підлягає відшкодуванню склала 39882,70 грн. (без врахування звіту про виконання паспорту бюджетної програми за 2019 рік), які відповідач сплатила. Тільки 20.03.2020 року на офіційному сайті Міністерства освіти і науки України було опубліковано звіт про виконання паспорту бюджетної програми за 2019 рік і проведено перерахунок суми, що підлягає відшкодуванню. У перерахунку суми коштів, що підлягають відшкодуванню у зв`язку із повторним здобуттям вищої освіти за державним замовленням від 07.07.2020 року визначено, що [PERSON] необхідно доплатити 5 844, 40 грн. Однак, згідно наказу № 1074-с від 29.10.2019 року студентка була відрахована з університету, тому позивач звернувся до суду. Ухвалою судді від 28.12.2020 року позовну заяву Запорізького державного медичного університету до [PERSON] про відшкодування коштів, витрачених на оплату послуг з підготовки фахівця, що здобуває вищу освіту повторно за державним замовленням прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, відповідачу роз`яснено право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та право подати відзив на позовну заяву. Представник позивача - адвокат Кадуліна І.С. у судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі. За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що згідно Наказу № 598-с від 31.07.2019 року, [PERSON] зараховано студенткою першого курсу Запорізького державного університету за державним замовленням. Згідно академічної довідки №75, [PERSON] з 01.09.2018 року по 20.02.2019 року навчалась у Запорізькому національному університеті на факультеті «Біологія» була відрахована за невиконання навчального плану. З розрахунку суми коштів, що підлягають відшкодуванню у зв`язку із повторним здобуттям вищої освіти за державним замовленням вбачається, що сума, яка підлягає відшкодуванню становить 39 882,7 грн. Вказана сума частинами була сплачена відповідачем [PERSON] , що підтверджується копіями квитанцій № 0.0.1502674619.1 від 22.10.2019 року, № МР_АВ060490КJА_9487041 від 06.09.2019 року, № МР_АВ060490КJА_9487010 від 06.09.2019 року, № 1-2192К від 29.10.2019 року та № 1-2297К від 29.10.2019 року. Відповідно до Перерахунку суми коштів, що підлягають відшкодуванню у зв`язку із повторним здобуттям вищої освіти за державним замовленням, [PERSON] додатково необхідно доплатити 5 844,40 грн. Згідно наказу № 1074-с від 29.10.2019 року, студентка 1 курсу М-19/6-20 групи 2019-2020 н.р. ІІ-го медичного факультету, яка навчається за державним замовленням, спеціальність 228 «медицина» ОКР (магістр), [PERSON] відрахована з університету за власним бажанням. Відповідно до вимог 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно з вимогами ст. 610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У відповідності до вимог ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом. Згідно приписів ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання. Виходячи з наведених вимог законодавства, враховуючи та аналізуючи надані докази, суд доходить до висновку, що відповідач не виконала зобов`язання, передбачені Порядком відшкодування коштів державного або місцевого бюджету, витрачених на оплату з підготовки фахівців, затвердженого постановою КМУ від 26.08.2015 року № 658 щодо відшкодування коштів, витрачених на оплату послуг з підготовки фахівців, що здобувають вищу освіту повторно за державним замовленням, у сумі 5 844,40 грн., а відтак позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 102,00 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved