Jurisdiction: civil
Date: 2017-06-29 00:00:00

08.06.2017 [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON], з участю третіх осіб [PERSON], [PERSON], Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою №8 в будинку №55 по пр. Чорновола у м. Львові. В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на те, що позивач [PERSON], разом з матірю [PERSON] та братом [PERSON] є співвласниками та зареєстровані в квартирі за адресою: м. Львів, просп. Чорновола, 55/8. З 01.03.2014 родич позивача відповідач [PERSON] зареєстрований в квартирі за адресою: м. Львів, просп. Чорновола, 55/8, однак з січня 2016 року відповідач жодного разу не зявлявся в квартирі [ADDRESS]. Зазначає, що відповідач проживає за адресою: [INFO], жодних витрат на утримання квартири відповідач не несе. Позивач вважає, що оскільки відповідач з січня 2016 року в спірній квартирі не проживає без поважних причин, а тому втратив право користування жилим приміщенням в спірній квартирі. З огляду на наведене позивач вимушений звернутись в суд. В судове засідання позивач [PERSON] не зявився, однак направив на адресу суду заяву, в якій підтримує позовні вимоги та просить суд слухати справу у його відсутності, а тому суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, однак направив на адресу суду заяву, в якій позов визнав у повному обсязі та просить суд слухати справу у його відсутності. Треті особи в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи. За таких обставин суд вважає, що розгляд справи може бути проведений за відсутності третіх осіб. Зясувавши дійсні обставини справи, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Крім визнання відповідачем позову, cудом встановлено та підтверджено письмовими доказами такі факти. Так встановлено, що згідно довідки з місця проживання про склад сімї і прописки, виданої 02.06.2017 ЛКП «Варшавське 407» у квартирі [ADDRESS] В. просп. у м. Львові зареєстровані: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON]. Відповідач [PERSON] зареєстрований у [INFO] В. просп. у м. Львові з 01.03.2014 (а.с. 5), однак не проживає в спірній квартирі. Факт не проживання відповідача [PERSON] в спірній квартирі стверджується актами ЛКП «Варшавське-407» №3 від 15.04.2016, №58 від 14.03.2017 та №87 від №87 від 18.05.2017 (а.с. 6-8). Згідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб. Відповідно до ст. 319 ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно ст. 391 ЦК України - власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до вимог ст. ст. 71, 72 Житлового кодексу України особа, яка більше шести місяців не проживає без поважних причин за місцем свого проживання може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Обставини не проживання відповідача без поважних причин більше шести місяців за місцем реєстрації стверджуються письмовими доказами по справі. Виходячи з вищенаведеного, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов є підставним та обґрунтованим і підлягає до задоволення, а саме слід визнати [PERSON], [INFO], таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою №8 в будинку №55 по пр. Чорновола у м. Львові.

Outcome: approved