Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-14 00:00:00

09 серпня 2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області від представника позивача [PERSON] - [PERSON] надійшла позовна заява до Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, в якій зазначено, що [INFO] помер чоловік позивача [PERSON] , після смерті якого залишилася спадщина у вигляді недоотриманої пенсії в загальній сумі 291516,04 гривні. Вказана сума була нарахована [PERSON] відповідачем за період з 01.04.2016 по 31.12.2018, про що нотаріусом вказано в свідоцтві про право на спадщину виданому 01.07.2019. Позивач звернулась до відповідача за отриманням грошей, проте їй було виплачено лише 276532,19 гривень. У виплаті решти грошових коштів було відмовлено з посиланням на те, що сплинув трирічний термін до дня звернення за отриманням пенсії. Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача недоотриману пенсію, яка увійшла до складу спадщини у розмірі 14983,85 гривень та судові витрати по справі (а.с. 3-4). Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.08.2019 прийнято дану позовну заяву, відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження (а.с. 12-13). 22 серпня 2019 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов відзив відповідача на позовну заяву, згідно якого Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області вважає позовні вимоги [PERSON] необґрунтованими та просить суд відмовити у їх задоволенні (а.с. 18-22). Ухвалою Рубіжанського міського суду Луганської області від 10.09.2019 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду (а.с. 38-39). У судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, представник позивача надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує (а.с. 35). Представник відповідача Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області в судове засідання не з`явився, надав письмовий відзив на позов, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглянути справу без участі уповноваженого представника. Заперечення проти позову обґрунтовує тим, що позивачу була виплачена недоотримана пенсія після смерті її чоловіка за три роки з дня подання нею заяви від 01.07.2019 на виплату недоотриманої пенсії відповідно до приписів ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». [PERSON] помер [INFO] . Пенсія померлого не була затребувана протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини членами його сім`ї та увійшла до складу спадщини. Приватний нотаріус Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Бойко Ю.В. 28.03.2019 звернувся до управління з запитом про залишок недоотриманої пенсії, нарахованої на ім`я [PERSON] Листом відповідача від 10.04.2019 № 7232/03.1 повідомлено, що залишок недоотриманої пенсії з 01.04.2018 по 31.12.2018 складає 291516,04 гривні, а також, що розмір виплати недоотриманої пенсії може бути зменшено в залежності від дати звернення до територіального органу Пенсійного фонду України особи, яка має право на отримання даної виплати згідно зі свідоцтвом про право на спадщину. Оскільки, позивач звернулася із заявою про виплату недоотриманої пенсії за свідоцтвом про право на спадщину за законом лише 01.07.2019, розмір недоотриманої пенсії зменшився з врахуванням вимог ст. 46 Закону № 1058 (не більше ніж за три роки до дня звернення). Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами. Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об`єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи дійшов наступного. Судом встановлено, що [PERSON] , [INFO] , помер [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії [NUMBER] (а.с. 6). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 01 липня 2019 року приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області Бойко Ю.В., спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , є його дружина [PERSON] . Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з грошових коштів у вигляді недоотриманої пенсії у сумі 291516,04 гривні за період з 01.04.2016 по 31.12.2018, які належали спадкодавцю на підставі довідки № 7232/03.1, виданої 10.04.2019 Рубіжанським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області (а.с. 5, 31). З листа Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області № 14220/03.1 від 30.07.2019 вбачається, що оскільки [PERSON] (діючий в інтересах [PERSON] за довіреністю) звернувся до управління з заявою про виплату недоотриманої пенсії її чоловіка [INFO] , то недоотриману пенсію [PERSON] розраховано за три роки з дня звернення за недоотриманою пенсією та по місяць смерті пенсіонера. Розмір недоотриманої пенсії після перерахунку становить 276532,19 гривень за період з 01.07.2016 по 31.12.2018 (а.с.8-9). З копії талону до разового доручення № 27909170163116/66 від 19.07.2019 вбачається, що 23.07.2019 позивачу було виплачено недоотриману пенсію, яка належала померлому [PERSON] , у сумі 276532,19 гривень (а.с. 32). Конституцією України (ст. 41) та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм правом та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Зміст ч. 3 ст. 52 Закону також узгоджується зі змістом ст. 1227 ЦК України, якою визначено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини. Крім того, зміст вищевказаних норм узгоджується із положенням Закону України «Про пенсійне забезпечення», де в ч. 1 ст. 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини. Таким чином, позивач, у встановленому законом порядку, набула право власності на грошову суму в розмірі 291516,04 гривні, шляхом її спадкування після смерті її чоловіка [PERSON] . Як вбачається з письмового відзиву Рубіжанського об`єднаного управлінням Пенсійного фонду України Луганської області, відповідач визнає право позивача лише на грошову суму у розмірі 276532,19 гривень, яка отримана позивачем 23 липня 2019 року. З цього приводу суд вважає за необхідне зазначити, що право на спадщину позивача підтверджується Свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.07.2019, яке видане на її ім`я та не є предметом спору в дійсній справі. Відповідно до положення ст. 1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду. Рубіжанським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області не надано належних доказів недійсності Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2019, яке видане на ім`я позивача, тому, в цій частині заперечення відповідача є необґрунтованими та безпідставними. Також, суд зазначає, що ЦК України не визначає строк, протягом якого члени сім`ї спадкодавця мають право на одержання соціальних платежів. Положення частин другої, третьої статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які є спеціальними стосовно правовідносин про спадкування сум пенсії, теж не обмежують право на отримання сум пенсії, що належала пенсіонерові і не була ним отримана у зв`язку з його смертю. Ці положення тільки визначають подію, умови, час, коло осіб і їх правове становище, предмет правовідносин, із настанням яких можлива виплата недоотриманої пенсії померлого пенсіонера. Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми ч. 1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину. Отже, у спірних правовідносинах відповідач незаконно перешкоджає реалізації прав позивача як спадкоємця на отримання всього належного їй спадкового майна. За таких обставин, позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача суму недоотриманої пенсії, яка увійшла до складу спадщини, у розмірі 14983,85 гривень. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 768,40 гривень. На підставі викладеного,

Outcome: approved