Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-30 00:00:00

08 травня 2019 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до суду з позовом до [PERSON] , в якому просять стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у розмірі 11554,30 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та [PERSON] були укладені договори про надання споживчого кредиту №2014097433 від 01.12.2016 року та №2014936874 від 06.03.2017 року. 20.03.2018 року між ПАТ «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення прав вимоги №20/03/18, у відповідності до умов якого ПАТ «ОТП БАНК» відступив позивачу право грошової вимоги до відповідача: - за кредитним договором №2014097433 у розмірі 8047,70 грн., яка складається з: заборгованості по тілу у розмірі 5988,33 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 0,31 грн.; заборгованості по комісії у розмірі 2059,06 грн.; - за кредитним договором №2014936874 в розмірі 3506,60 грн. - заборгованості по тілу кредиту. Згідно з умовами зазначених вище кредитних договорів позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Однак позичальник, в порушення вимог ст. 1050, 1054 ЦК України не виконала свого обов`язку з повернення кредиту, сплати процентів за користування кредитом, та не виконала інші зобов`язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених договором, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами №2014097433 від 01.12.2016 року та №2014936874 від 06.03.2017 року у розмірі 11554,30 грн., а також покласти на відповідача судові витрати. Ухвалою суду від 03 червня 2019 року відкрите провадження у справі. Розгляд справи здійснюється судом за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін. В судове засідання представник позивача не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав, просить задовольнити позов у повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з`явилася, звернувшись до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позов визнала (а.с.58). На підставі ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. У відповідності до ч.4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову. На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Суду надано копію договору надання споживчого кредиту №2014097433 від 01 грудня 2016 року, у відповідності до якого Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надало [PERSON] споживчий кредит у розмірі 14006грн. 83 коп. строком на 24 місяці, тобто до 01.12.2018 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 0,01% річних та комісії за надання кредиту у розмірі 2,25% (а.с.5), а також копію договору надання споживчого кредиту №2014936874 від 06 березня 2017 року, згідно якого Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надало [PERSON] споживчий кредит у розмірі 11574грн. 10коп. строком на 11 місяців, тобто до 06.02.2018 року, зі сплатою процентної ставки у розмірі 0,01% річних (а.с.13). Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Наданими до суду графіками платежів та розрахунками сукупної вартості споживчого кредиту (а.с.6,14) стверджується, що ПАТ «ОТП Банк» виконало свої зобов`язання щодо надання кредиту, кредитні кошти у розмірі 13856,83 грн. за кредитним договором №2014097433 та у розмірі 11424,10 грн. за кредитним договором 2014936874 перераховані на поточний рахунок ТОВ «Комфі Трейд», в якому відповідач [PERSON] придбала, визначені в рахунку - фактурі (а.с.8,16) товари, про що свідчить копії чеків на придбані товари (а.с.9,17). Судом встановлено, що ПАТ «ОТП Банк» відступило право грошової вимоги до відповідача Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на підставі договору відступлення прав вимоги №20/03/18 від 20 березня 2018 року (а.с.27-29), про що свідчить надана суду копія договору, копії витягів з реєстру прав вимоги до договору (а.с.30,31) та відповідні реєстраційні документи юридичної особи (а.с.32-40). У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановленому в договорі. В судовому засіданні встановлено, що відповідач [PERSON] не виконала взяті на себе зобов`язання, в результаті чого виникла заборгованість за кредитним договором №2014097433 станом на 17.05.2018 року у розмірі 8047,70 грн., яка складається з: заборгованості по тілу 5988,33 грн.; заборгованості за відсотками у розмірі 0,31 грн.; заборгованості по комісії у розмірі 2059,06 грн., та за кредитним договором №2014936874 станом на 12.04.2018 року у розмірі 3506,60 грн., що стверджується розрахунками заборгованості (а.с.23,24). У відповідності до ч.1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Аналізуючи викладене, зважаючи на подану відповідачем заяву про визнання позову, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивача повинна бути стягнута заборгованість за кредитними договорами у розмірі 11554,30 грн. Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь позивача понесені ним судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (а.с.1). На підставі викладеного,

Outcome: approved