Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-25 00:00:00

10.07.2014 року позивач ПАТ «ВТБ БАНК» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» звернувся до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем [PERSON] 20.02.2013 року укладено кредитний договір №R53400394386В, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 58000,00 грн., строком повернення до 20.02.2018 року зі сплатою 25% річних. В забезпечення кредитних зобов'язань позичальника між Банком та [PERSON] було укладено договір поруки №R53400394386В-П1 від 20.02.2013 року. Згідно п.1.1. договору поруки поручитель поручається перед Банком за виконання позичальником зобов'язань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутнього. Відповідно до п.3.1. договору поруки поручитель, підписавши цей договір, підтвердив, що він ознайомлений з положеннями кредитного договору, цілком розуміє його зміст та згоден виступити поручителем за зобов'язаннями за кредитним договором №R53400394386В від 20.02.2013 року. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язується забезпечити погашення отриманого кредиту в строки та на умовах, встановлених п.п.3.2., 3.4., розділом 4 кредитного договору, в сумі та у строки, передбачені графіком погашення. Згідно п.4.18. кредитного договору сторони домовились, що графік не є невід'ємною частиною кредитного договору. Згідно п.7.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, таким чином станом на 01.04.2014 року сума заборгованості по кредитному договору №R53400394386В від 20.02.2013 року складає 62338,00 грн., з яких: 50849,54 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником; 3121,53 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 1584,44 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 143,62 грн. - сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 28.03.2014 року по 31.03.2014 року; 1080,84 грн. - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору; 689,69 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору; 17,79 грн. - сума 3% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту згідно ст.625 ЦК України; 11,45 грн. - сума 3% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків згідно ст.625 ЦК України; 806,20 грн. - сума комісійної винагороди за управління кредитом; 4031,00 грн. - сума простроченої комісійної винагороди за управлінням кредитом. Враховуючи викладене позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» заборгованість по кредитному №R53400394386В від 20.02.2013 року на загальну суму 62338,80 грн., судовий збір у розмірі 623,40 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлений належним чином. Відповідачі в судове засідання не з'явилися по невідомій суду причині, про день та час слухання справи повідомлені належним чином судовими повістками, про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки в матеріалах справи, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що між позивачем ПАТ «ВТБ Банк» та відповідачем [PERSON] 20.02.2013 року укладено кредитний договір №R53400394386В, згідно якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 58000,00 грн., строком повернення до 20.02.2018 року зі сплатою 25% річних. (а.с.8-11). В забезпечення кредитних зобов'язань позичальника між ПАТ «ВТБ Банк» та [PERSON] було укладено договір поруки №R53400394386В-П1 від 20.02.2013 року (а.с.34,35), Згідно п.1.1. договору поруки поручитель поручається перед Банком за виконання позичальником зобов'язань, що виникли на підставі кредитного договору або можуть виникнути на підставі нього у майбутнього. Відповідно до п.3.1. договору поруки поручитель, підписавши цей договір, підтвердив, що він ознайомлений з положеннями кредитного договору, цілком розуміє його зміст та згоден виступити поручителем за зобов'язаннями за кредитним договором №R53400394386В від 20.02.2013 року. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язується забезпечити погашення отриманого кредиту в строки та на умовах, встановлених п.п.3.2., 3.4., розділом 4 кредитного договору, в сумі та у строки, передбачені графіком погашення. Згідно п.4.18. кредитного договору сторони домовились, що графік не є невід'ємною частиною кредитного договору. Згідно п.7.1 кредитного договору, у разі прострочення позичальником зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочки. Банк виконав свої зобов'язання відповідно до укладеного договору, у повному обсязі, про що свідчить Меморіальний ордер №20212 від 20.02.2013 року на суму 58000,00 грн. на отримувача [PERSON].(а.с.20). Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що за договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу. У відповідності до ст. ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. В разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо інше не встановлено договором поруки, що регламентовано ст.554 ЦК України. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, таким чином станом на 01.04.2014 року сума заборгованості по кредитному договору №R53400394386В від 20.02.2013 року складає 62338,00 грн., з яких: 50849,54 грн. - сума кредиту, що залишилась неповернутою боржником; 3121,53 грн. - сума простроченого боргу по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 1584,44 грн. - сума прострочених відсотків по кредиту з урахуванням індексу інфляції; 143,62 грн. - сума непрострочених відсотків за користування кредитом за період з 28.03.2014 року по 31.03.2014 року; 1080,84 грн. - пеня за прострочення кредиту згідно кредитного договору; 689,69 грн. - пеня за несвоєчасну сплату відсотків згідно кредитного договору; 17,79 грн. - сума 3% річних від суми простроченого кредиту за прострочення кредиту згідно ст.625 ЦК України; 11,45 грн. - сума 3% річних від суми прострочених відсотків за прострочення відсотків згідно ст.625 ЦК України; 806,20 грн. - сума комісійної винагороди за управління кредитом; 4031,00 грн. - сума простроченої комісійної винагороди за управлінням кредитом (а.с.6,7). Згідно із вимогами ч.4 ст.559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору поруки. Відповідно до пункту 24 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», відповідно до частини четвертої статті 559 ЦК України, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. При вирішенні таких спорів суд має враховувати, що згідно зі статтею 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Отже, якщо кредитним договором не визначено інші умови виконання основного зобов'язання, то у разі неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором строк пред'явлення кредитором до поручителя вимоги про повернення отриманих у кредит коштів має обчислюватися з моменту настання строку погашення зобов'язання згідно з такими умовами, тобто з моменту настання строку виконання зобов'язання у повному обсязі або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково. Таким строком не може бути лише несплата чергового платежу. Таким чином, вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі. Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» в особі відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ БАНК» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 623,40 грн. (а.с. 1). На підставі викладеного,

Outcome: approved