Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-20 00:00:00

09.07.2014 року [PERSON] звернулась в суд з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 22.06.2009 року № 477-1 «Про встановлення опіки над малолітньою [PERSON]» її було призначено опікуном над малолітньою [PERSON]., [INFO], оскільки остання залишилася без батьківського піклування. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 15.04.2004 року відповідач була позбавлена батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON]. Позивач вказує, що дитина тривалий час проживає з нею, вона самостійно забезпечує її всім необхідним відповідно до вікових потреб. Відповідач не надає допомоги неповнолітній дитині, у зв'язку з чим позивач просить суд стягувати з [PERSON] в її користь аліменти на утримання підопічної [PERSON]. в твердій грошовій сумі в розмірі - 650 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття. Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомих суду причин хоча, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Позивач в судове засідання не з'явилась, проте подала cуду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Просила суд, позов задовольнити. Предсатвник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служби у справах дітей Луцької міської ради в судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно свідоцтва про народження неповнолітньої дитини [PERSON]., відповідач [PERSON] являється матір'ю останньої (а.с. 2). Згідно п.2 ч. 3 ст.164 Сімейного кодексу України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради від 22.06.2009 року № 477-1 «Про встановлення опіки над малолітньою [PERSON]» її було призначено опікуном над малолітньою [PERSON]., [INFO], оскільки остання залишилася без батьківського піклування. Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 15.04.2004 року відповідач [PERSON] була позбавлена батьківських прав щодо малолітньої дочки [PERSON]. Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В судовому засіданні встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні та вихованні неповнолітньої дитини, хоча спроможна надавати матеріальну допомогу дитині, яка знаходиться на утриманні та вихованні опікуна [PERSON] Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину. Ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України передбачено, що аліменти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Суд вважає, що [PERSON] спроможна платити аліменти на утримання неповнолітньої дочки [PERSON]., [INFO], в твердій грошовій сумі, в розмірі 650 грн., щомісячно, починаючи з дати звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі - 243,60 грн. Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі наведеного та

Outcome: approved