Jurisdiction: civil
Date: 2019-12-08 00:00:00

08 листопада 2019 року [PERSON] звернувся до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що він є сином [PERSON] , який помер [INFO] . Обґрунтовано заяву тим, що у документах заявника та його батька містяться розбіжності у написанні прізвища, а тому виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для оформлення спадщини після смерті батька - [PERSON] . Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.11.2019 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 25.11.2019 на 10 год. 00 хв. 12.11.2019 та 09.12.2019 заявник через канцелярію суду подав клопотання, у яких просив заяву задовольнити та провести розгляд справи за його відсутності. 22.11.2019 приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі. У відповідності до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку. У судовому засіданні встановлено, що [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10). Після його смерті залишилася спадщина. За життя, 23.06.2014, [PERSON] склав заповіт, яким заповів все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належатиме йому на день його смерті і на що матиме за законом право, своєму синові [PERSON] (а.с.7). Після смерті батька заявника відкрилася спадщина на належне йому майно. Заявник у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В. із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим за його заявою 27 липня 2019 року була заведена спадкова справа до майна померлого [PERSON] (а.с. 21-27). Проте, у зв`язку з тим, що у документах існують розбіжності в написанні прізвища заявника та його батька, документально підтвердити родинні відносини стає неможливим, а тому заявник звернувся до суду з даною заявою для необхідності встановлення факту родинних відносин у судовому порядку та можливості оформлення спадщини після смерті батька. Відповідно до копії свідоцтва про народження серії [NUMBER] (запис здійснено російською мовою) [PERSON] родился [INFO] , родители: отец [PERSON] , мать [PERSON] (а.с. 3). Згідно копії свідоцтва про одруження серії [NUMBER] (запис здійснено російською мовою) [PERSON] 23.06.1959 заключил брак с [PERSON] , актовий запис № 9, після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища, чоловіку - « [PERSON] », дружині - « [PERSON] » (а.с. 4). При оформленні паспорта батька заявника при перекладі з російської мови на українську було допущено помилку, а саме: замість прізвища « [PERSON] » було записано « [PERSON] ». Листом приватного нотаріуса Корюківського районного нотаріального округу Гайдук С.В. від 25.11.2019 №762/01-16 повідомлено заявнику, що для зазначення у свідоцтві про право на спадщину за заповітом на майно померлого [INFO] [PERSON] родинних відносин, необхідно надати документи, що підтверджують родинний зв`язок зі спадкодавцем. Відповідно до пункту першого частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що маються юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше. Матеріалами справи підтверджено, що померлий [PERSON] доводився рідним батьком заявнику. Вимоги не містять в собі спору про право, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити. На підставі викладеного,

Outcome: approved