Jurisdiction: civil
Date: 2014-08-05 00:00:00

08 липня 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з позовом до Миргородської районної державної адміністрації про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку після смерті [PERSON], який помер [INFO] року. В позові посилається на те, що після смерті її батька, [PERSON], відкрилась спадщина на його майно, в т.ч. на земельну ділянку площею 3,81 га. Вона є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті [PERSON], але не може реалізувати свої спадкові права на вказану земельну ділянку тому, що зазначений в державному акті на право власності на земельну ділянку, отриманому спадкодавцем при своєму житті, кадастровий номер та площа земельної ділянки не відповідає кадастровому номеру та площі, зазначених у витязі із державного земельного кадастру і внести виправлення в державний акт неможливо в зв'язку зі смертю особи, на ім'я якої він виданий. В зв'язку цим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину і вона прохає суд визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 3,8137 га, розташовану на території Клюшниківської сільської ради Миргородського району, яка належала [PERSON] згідно державного акту серії ПЛ №109319, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю під кадастровим №5323283400:00:007:0025. В судове засідання позивачка не з'явилась, а звернулась до суду із заявою, якою підтримувала свої позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутності. (а.с.30). Представник відповідача, Миргородської районної державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, а звернувся до суду із листом, яким просив справу розглянути у його відсутності, своїх заперечень проти позову суду не подав.(а.с.29). Представник відпорвідача Управління Держземагентства у Миргородському районі Полтавської області, також в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив і заперечень проти позову суду не подав. Вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі та проаналізувавши їх в сукупності, суд приходить до висновку про те, що заявлений позов підлягає до задоволення з таких обґрунтувань. Судом встановлено, що [INFO] року помер [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.8). За свого життя останній набув право власності на земельну ділянку, площею 3,8137 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Клюшниківської сільської ради, кадастровий номер №5323283400:00:007:0025, що підтверджується витягом із Державного земельного кадастру (а.с.11-13) та копією державного акта на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №109319 від 15.09.2004 року(а.с.28). У згаданому державному акті на право власності на земельну ділянку, в частині написання кадастрового номеру, було допущено помилку (замість вірного номера 5323283400:00:007:0025 та уточненої площі 3,8137 га, зазначено помилковий кадастровий номер 5323283407:00:007:0025 та площа земельної ділянки 3,81 га), що підтверджується листом Управління Держкомагенства у Миргородському районі Полтавської області (а.с.14) і витягом із Державного земельного кадастру (а.с.11-13). В зв'язку із невідповідністю кадастрового номера та площі в державному акті кадастровому номеру та площі в Державному земельному кадастрі, приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після померлого [PERSON] ( а.с. 16). Позивач [PERSON] є дочкою померлого [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження, свідоцтва про одруження (а.с.5-7), а отже за змістом ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом. На момент смерті [PERSON] позивачка постійно проживала з ним (а.с.15) та у встановленому законом порядку прийняла після нього спадщину (а.с.32,33). Інші спадкоємці із відповідною заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору не зверталися (а.с.32). Отже позивачка є єдиним спадкоємцем, прийнявшим спадщину після [PERSON] Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. З огляду на те, що позивачка позбавлена можливості оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, право власності спадкодавця на земельні ділянки підтверджуються матеріалами справи, а право на спадщину позивачки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і це право ніким не оспорюється, то суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.

Outcome: approved