Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-20 00:00:00

08 липня 2014 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась [PERSON] з заявою про встановлення факту родинних відносин. Вимоги заяви обґрунтовані тим, що [INFO] року помер рідний брат заявниці [PERSON], який на день смерті проживав в с.Новопавлівка Межівського району Дніпропетровської області. Останній народився від першого шлюбу [PERSON], який проживав у незареєстрованому шлюбі з 1947 року з матір'ю заявника [PERSON]. Від таких стосунків останніх [INFO] року народилась [PERSON], де у графі батько зазначено лише його ім'я як [PERSON]. Вказується, що виниклі правовідносини регулювались Кодексом законів про сім'ю, опіку, шлюбі про акти громадянського стану та згідно ст.2 цього Кодексу мати заявниці у свідоцтві про народження вказала своє прізвище як [PERSON], а по батькові як [PERSON]. Внаслідок укладення заявницею шлюбу її прізвище було змінено на [PERSON]. Померлий брати проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з [PERSON], яка померла [INFO] року. Дітей від фактичних шлюбних відносин у них не було. Заявниця як рідна сестра [PERSON] має право на спадкування, однак нотаріально оформити спадщину не має змоги з причини розбіжності прізвища батька у свідоцтвах про народження спадкодавця та заявниці. Родинний зв'язок можуть підтвердити свідки. Заповіт від імені спадкодавця не посвідчувався. [PERSON] просить суд встановити родинний зв'язок між нею та [PERSON] за яким останній доводиться їй рідним братом. У судовому засіданні заявник підтвердив обставини викладені вище, доводи заяви підтримує та наполягає на задоволенні заявлених вимог.. Заінтересована особа заявлені вимоги визнає та просить суд розглянути справу за їх відсутності про що надали суду відповідну заяву. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду показала, що являється двоюрідною сестрою заявниці та знає, що померлий [PERSON] є рідним братом по батькові [PERSON]. Свідок [PERSON] у судовому засіданні суду показала, що вона була сусідкою померлого [PERSON] і їй відомо, що це рідний брат по батькові [PERSON]. Суд, зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню. За свідоцтвом про смерть, серії [NUMBER] зареєстрованого виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області [INFO] року [PERSON] помер [INFO] року (а.с.13), якому згідно Держаних актів на право приватної власності на землю, серії ДП №089195, площею 5,470 га. та серії ЯБ №879124, площею 5,470 га. належать земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с.11-12). За довідкою виконавчого комітету Новопавлівської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області вбачається, що [PERSON] на день смерті проживав та був зареєстрований в [ADDRESS] Межівського району Дніпропетровської області разом із сестрою [PERSON] (а.с.14). Досліджуючи матеріали цивільної справи у судовому засідання достовірно встановлено, у свідоцтві про народження заявниці прізвище батька не співпадає з прізвищем батька, яке вказано у свідоцтві про народження [PERSON], що є перешкодою в оформлені спадщини. Факт родинного зв'язку підтверджується показами свідків [PERSON] та [PERSON], які є доказами та мають значення для справи за якими вбачається, що дійсно [PERSON] доводиться заявнику рідним батьком. Відповідно до ст.63 ЦПК України показання свідка-це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Судом з'ясовано, що метою встановлення факту родинних відносин є можливість оформлення спадщини у визначеному законом порядку. Задовольняючи вимоги [PERSON] суд приходить до висновку, що заявником доведені ті обставини, на які він посилався як на підставу своїх вимог, що відповідає положенням ч.1 ст.60 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Outcome: approved