Jurisdiction: civil
Date: 2016-11-16 00:00:00

07.10.2016 року позивач, представник позивача звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 15.01.2005 року померла [PERSON]. Заведена спадкова справа у Новосанжарській державній нотаріальній конторі, подана заява про прийняття спадщини за заповітом від [PERSON]. Інші спадкоємці, які претендують на спадщину, відсутні. Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із: житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: с. Велике Болото, вул. Степова, буд. 2а, Новосанжарського району, Полтавської області. Позивач заяву про прийняття спадщини подав вчасно, частину спадкового майна оформив у нотаріуса. Але видати Свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями нотаріус відмовляється у звязку з тим, що на ім'я [PERSON] не надано правовстановлюючого документу, що підтверджує право її власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями. Померла не зареєструвала право власності на майно, технічний паспорт на житловий будинок не виготовила. У звязку з вищевикладеним, позивач змушений звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування. Позивач, представник позивача в судове засідання не зявилися, через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи без їх участі, прохають задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач представник Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 02-21/983 від 01.11.2016 року про розгляд справи без участі їх представника. Заперечень проти позову не мають. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.12.2005 року [PERSON] померла 15 січня 2005 року (а.с.9). Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1666/02-31 від 22.09.2016 року позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: с. Велике Болото, вул. Степова, буд.2а (два «а»), Новосанжарського району Полтавської області (а.с.5). Як вбачається з довідки виконкому Малоперещепинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 1116 від 16.06.2016 року, згідно по господарського обліку сільської ради за № 1087/5 за гр. [PERSON] значиться житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться в с. Велике Болото по вул. Степова, 2а, Новосанжарського району, Полтавської області, розташований на земельній ділянці державного фонду розміром 0,39 га для будівництва та обслуговування житлового будинку (а.с.6). Згідно виписки з по господарської книги №2 на 2011-2015 роки с. Велике Болото Малоперещепинсько сільської ради Новосанжарського району Полтавської області за 2015 р., головою домогосподарства, що розташоване по вул. Степова, буд. 2а, с. Велике Болото, Новосанжарського району, Полтавської області, є померла 15.01.2005 року [PERSON] (а.с.7). Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09 грудня 2005 року, спадкоємцем майна померлої 15 січня 2005 року [PERSON] є [PERSON]. Спадкове майно, на яке видано це свідоцтво складається із грошових заощаджень з відповідними процентами і належною компенсацією, що знаходиться в філії № 43/085 села [PERSON] Октябрського відділення Ощадбанку №43, Полтавської області на рахунку №5474, що належали померлій 15.01.2005 року [PERSON], на підставі ощадних книжок особисто перевірених нотаріусом (а.с.9). Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 25.10.2016 року, інвентаризаційна справа № 41735 вбачається, що в с. Велике Болото, по вулиці Степова, №2а, Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є [PERSON] (а.с.20-22). Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Outcome: approved