Jurisdiction: civil
Date: 2019-04-04 00:00:00

09.01.2019 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Просить суд ухвалити рішення, яким збільшити розмір стягуваних аліментів, на утримання неповнолітньої дитини: дочки [PERSON], [INFO] в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача в її користь понесені нею судові витрати по справі. В судове засідання позивач та її представник не прибули, натомість позивач подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві та просила їх задоволити. Справу просить розглянути без її участі. У своєму відзиві на позовну заяву [PERSON], відповідач [PERSON] позов не визнав, вважає його безпідставним, оскільки позивачем не надано жодних доказів зміни на краще його матеріального становища, поліпшення здоров'я, інших обставин, що впливають на можливість сплачувати аліменти в більшому розмірі. Крім того зазначив, що в нього навпаки погіршився стан здоров'я, що утруднює сплату навіть раніше присуджених аліментів, а не те щоб платити їх в більшому розмірі. Просить суд відмовити [PERSON] в задоволенні її позовних вимог. В судовому засіданні 05.04.2019 року, відповідач [PERSON] позов визнав частково. Не заперечує щодо збільшення розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітньої дитини, однак у меншому розмірі, а саме по 1000 грн. на дитину щомісячно. Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.ст.80, 81 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав. Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Судом встановлено,\~що згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 25.09.2007 року, ухвалено стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в сумі по 150 гривень щомісячно. Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2016 року, ухвалено збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки [PERSON], [INFO] в сумі по 700 гривень щомісячно (а.с.9-10). Шлюб між сторонами по справі розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу від 22.03.2004 року, копія якого долучена до матеріалів справи (а.с.8). На даний час неповнолітня дитина постійно проживає з позивачем в будинку матері останньої та знаходиться на її утриманні, що стверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї, складеним депутатом Краснянської сільської ради Надвірянського району Івано-Франківської області (а.с.11). Крім того, з данного акту вбачається що сім'я знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Таким чином, зясовано що позивачка разом з дитиною проживає в [INFO] в будинку її матері. Неповнолітня дочка знаходиться на її утриманні та вихованні. На даний час вона не працює, підсобного господарства не веде, а тому сама не взмозі в повному обсязі забезпечувати всім необхідним неповнолітню дитину, у звязку з чим зазнає матеріальні труднощі. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Відповідно до ст.ст.180, 181 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини, аліменти, присуджуються в частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Частиною 1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки; інші обставини, що мають істотне значення. Також, враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст.8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини. А згідно із ч.1 ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Згідно ст.184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається із змісту ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для дітей віком\~від 6\~до 18\~років з\~01\~січня 2019\~року становить\~2027гривень. Тому, беручи до уваги всі обставини справи, матеріальне становище дитини та платника аліментів, те що він не має інших утриманців, може працювати, суд вважає, що розмір аліментів може бути збільшено та визначено судом в твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», де вказано, що «у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили». Згідно п.1 ч.3\~ст.133 ЦПК України\~до витрат, повязаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу. Відповідно до вимог ч.2\~ст.137 ЦПК України\~за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Згідно наданих стороною позивача попереднього розрахунку судових витрат та квитанції серії АЕ № 001176 від 24.12.2018 року, витрати на правничу допомогу склали 600 грн. У відповідності до вимог\~ст.141 ЦПК України,\~судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки суд прийшов до висновку про задоволення позову [PERSON], з відповідача в користь позивача підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 600 грн. 00 коп. згідно квитанції серії АЕ № 001176 від 24.12.2018 року (а.с.14). Також, відповідно до п.3 ч.1 ст.5\~Закону України\~«Про судовий\~збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів. За таких обставин позивач у справі про зміну розміру аліментів звільнена від сплати судового збору, що є підставою для стягнення із відповідача в порядку ст.141\~ЦПК України - 768 грн. 40 коп судового збору в дохід держави. На підставі\~наведеного ст.ст.180,\~181,\~182,\~184,\~192\~СК України,\~

Outcome: approved