Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-04 00:00:00

07 вересня 2017 року [PERSON] звернулась до суду з позовом до [PERSON], в якому просить суд (відповідно до уточнення до позовної заяви від 05.02.2018 року) стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до досягнення дитиною повноліття. Позов мотивовано тим, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 2015 року. Відповідач є батьком дитини [PERSON], [INFO], яка мешкає з позивачем. В теперішній час доходів позивача не вистачає для утримання дитини. В судове засідання позивач не з'явилась, надала суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити, згодна на заочний розгляд справи. Відповідач повторно у судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані поштові повідмолення, про причину неявки суду не повідомив. Суд, враховуючи думку позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 11 вересня 2015 року та є батьками неповнолітньої дитини [PERSON], [INFO], який знаходиться на утриманні у позивача. Сторони в досудовому порядку не дійшли згоди щодо способу та порядку утримання дитини. Доходів позивача в теперішній час недостатньо для утримання дитини. Відповідно до рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.08.2016 року, яке набрало законної сили, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини [PERSON] Олександрвни, 28.12.2015 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24 травня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.03.2017 року, яке набрало законної сили, з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 06.02.2017 року та до досягнення неповнолітньою дитиною - [PERSON], 28.12.2015 року трирічного віку. У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У відповідності до ст.181,182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Таким чином, при викладених обставинах, оцінюючи всі докази у їх сукупності та взаємозвязку, з урахуванням вимог позивача, яка просить стягнути аліменти у частці від доходу відповідача,

Outcome: approved