Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-05 00:00:00

09.01.2018 року до суду звернувся [PERSON] з позовом до [PERSON], [PERSON] про визначення часток у спільній сумісній власності, мотивуючи його тим, що в квітні 1998 року він разом з відповідачами приватизували квартиру №14, що розташована в м.Полтава по вул.Ракова, 2. На даний час в нього виникла необхідність виділити у власність 1/3 частину вищевказаної квартири для сприяння безперешкодного володіння своїм майном. В звязку з чим просив визначити частки у спільній сумісній власності на квартиру [ADDRESS] рівними, а саме: 1/3 частку у власність [PERSON]; 1/3 частку у власність [PERSON]; 1/3 частку у власність [PERSON]. В судовому засіданні позивач [PERSON] та його представник [PERSON] позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили задовольнити. [PERSON]Й в судовому засіданні щодо задоволення позовних вимог заперечувала, просила відмовити за безпідставністю. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило. Враховуючи згоду позивача [PERSON] та його представника [PERSON]В, відповідача [PERSON], а також наявні у справі докази, суд приходить до висновку про можливість провести розгляд справи за відсутності відповідача [PERSON] Суд, заслухавши позивача [PERSON] та його представника [PERSON]В, відповідача [PERSON], вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло від 06.04.1998 року, виданого відділом приватизації житла [ADDRESS], що розташована в м.Полтава по вул. Ракова,2 належить на праві спільної сумісної власності [PERSON], [PERSON] та [PERSON] (а.с.3). Також в судовому засіданні встановлено, що на даний час позивач [PERSON] виявив бажання виділити у спільну часткову власність належну йому 1/3 частину квартири №14, що розташована в м.Полтава по вул. Ракова,2. Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав є обовязковою і права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ст.ст. 355, 356 ЦК України майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно. Власність двох або більше осіб із зазначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Суб'єктами права спільної часткової власності можуть бути фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Згідно з вимогами ст. 364 ЦК України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. У разі виділу співвласником у натурі частки із спільного майна для співвласника, який здійснив такий виділ, право спільної часткової власності на це майно припиняється. Така особа набуває право власності на виділене майно, і у випадку, встановленому законом, таке право підлягає державній реєстрації. А тому на підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги [PERSON] до [PERSON], [PERSON] про визначення часток у спільній сумісній власності підлягають задоволенню в повному обсязі.

Outcome: approved