Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-06 00:00:00

10.04.2014р. Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» (далі Банк) звернулось до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми заборгованості у розмірі 41087,31 гривень. У позові зазначили, що 17.07.2006 р. між Банком та [PERSON] укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Відповідно до вказаного договору Банк видав [PERSON] кредитну картку, відкрив картковий рахунок за тарифним пакетом, встановив ліміт кредитування в розмірі 4000дол.США. В зв'язку з невиконанням умов договору, у відповідача виникла заборгованість яка складається з суми заборгованості по кредиту, відсоткам, пені на загальну суму 41087,31 гривень. Посилаючись на наведене просили стягнути з [PERSON] вищезазначену суму заборгованості. У судове засідання представник позивача не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення. У судове засідання відповідач не з'явилась, про день слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Суд вважає можливим постановити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного. Як встановлено в судовому засіданні, 17.07.2006р між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011р є ПАТ КБ «Надра» укладено договір на відкриття карткового рахунку та обслуговування кредитної картки. Згідно п.1.1. договору [PERSON] доручає, а Банк відкриває останній картковий рахунок [NUMBER] та видає кредитну картку відповідно тарифного пакету. Відповідно до п.п.1.1. договору Банк видав [PERSON] кредитну картку «Master Card Gold», відкрив картковий рахунок [NUMBER] в дол.США за тарифним пакетом, встановив ліміт кредитування в розмірі 4000дол.США, та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження [PERSON] щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідач [PERSON] взятих на себе зобов'язань не виконала. Внаслідок чого у відповідача станом на 27.02.2014р. виникла заборгованість за картковим рахунком у розмірі 4348,37 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 41087,31 гривень, у тому числі: непогашений кредит - 2751,23 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 25996,10 грн.; несплачені відсотки - 748,97 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає - 7076,94 грн.; пеня за несвоєчасне погашення мінімального платежу - 848,17 дол.США, що в гривневому еквіваленті складає 8014,27 грн. Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Також, відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути 410,87 грн. судового збору. На підставі викладеного,

Outcome: approved