Jurisdiction: civil
Date: 2016-07-07 00:00:00

10.06.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява [PERSON] доБакулевського [PERSON] про стягнення заборгованості по аліментах на утримання дитини, в якій позивачка просить суд винести рішення, яким: - стягнути з [PERSON] на її користь заборгованість по аліментах на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі 23937 грн.; - судові витрати по справі покласти на [PERSON]. 10.06.2016 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 11 1 ЦПК України для слухання справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В. 14.06.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 27.06.2016 року. 27.06.2016 року слухання справи було відкладено на 08.07.2016 року в зв»язку з неявкою сторін. В судове засідання, яке відбулося 08.07.2016 року, позивачка [PERSON] не з»явилася, проте, в матеріалах справи міститься письмова заява позивачки, в якій вона просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. В судове засідання, яке відбулося 08.07.2016 року, відповідач [PERSON] не з»явився, проте, на адресу Кагарлицького районного суду надійшла письмова заява відповідача, в якій він просить суд слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, процесуальні наслідки визнання позову йому зрозумілі. Вивчивши матеріали справи, суд вважає на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу без участі осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів, та позовні вимоги задовольнити, шляхом винесення рішення, обґрунтовуючи своє рішення наступним. Підсудність. Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Окрім того, згідно ч. 1 ст. 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред»являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Як видно з паспорту громадянина України серії КМ 384400, який видано 03 травня 2006 року Котовським МРВ УМВС України в Одеській області, відповідач [PERSON] зареєстрований з 27.01.2009 року за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Стави, вул.. Леніна, 45, відповідно, дана справа підсудна Кагарлицькому районному суду Київської області як суду першої інстанції загальної юрисдикції. Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм права. 26.02.2007 року Котовським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист № 2 449 про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання дочки [PERSON] [INFO] в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 07.02.2007 року до повноліття дитини. Оскільки Відповідачем [PERSON] рішення суду в добровільному порядку не виконувалося, Позивач [PERSON] звернулась до Кагарлицького Відділу Державної виконавчої служби Кагарлицького РУЮ Київської області із заявою про примусове виконання рішення суду. 22.03.2012 року державним виконавцем Кагарлицького ВДВС України в Київській області Вороновою І.О. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, ВП № 31877164. Однак, не зважаючи на звернення Позивача [PERSON] до виконавчої служби, та, відповідно, відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення суду, Відповідачем [PERSON] не виконуються зобов'язання зі сплати аліментів, у зв'язку з чим у Відповідача виникла заборгованість по аліментах. Відповідно до довідки розрахунку про стан заборгованості по аліментах Відділу Державної виконавчої служби Кагарлицького РУЮ в Київській області № 4065 від 18.05.2016 р. заборгованість Відповідача [PERSON] по аліментах станом на 01.0.2016 р. становила 23937 (двадцять три тисячі дев»ятсот тридцять сім) грн. 00 коп., які підлягають стягненню з відповідача [PERSON] на користь позивачки [PERSON] з огляду на наступне. Згідно ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 СК України, - до досягнення нею двадцяти трьох років. Слід зазначити, що заборгованість по аліментах виникає у разі їх несплати після набуття чинності відповідним рішенням суду. Стягнення забор\-гованості по аліментах не залежить від вини платника, проте причини виникнення заборго\-ваності можуть вплинути на зміну розміру суми, що підлягає стягненню, та навіть можуть стати підставою для звільнення боржника від обовязку сплати такої заборгованості. Окремо слід наголосити на тій обставині, що заборгованість по аліментах сплачується за весь період її виникнення. Крім того, заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дити\-ною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, до досяг\-нення нею двадцяти трьох років. Згідно ч. 4 ст. 195 Сімейного кодексу України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом. Відповідно, в зв»язку з тим, що розмір заборгованості відповідачем [PERSON] не оспорюється, суд стягує розмір заборгованості, який вказано в довідці розрахунку про стан заборгованості по аліментах Відділу Державної виконавчої служби Кагарлицького РУЮ в Київській області № 4065 від 18.05.2016 р. Враховуючи вищевикладене,

Outcome: approved