Jurisdiction: civil
Date: 2020-12-23 00:00:00

09.12.2020р. заявник\~ звернувся до суду з вказаною заявою, яку мотивує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами [ADDRESS] та легкового автомобілю «OPEL KADETT», державний номер [NUMBER] . Єдиним спадкоємцем після його смерті є він. Він звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак через розбіжності в написанні його прізвища та прізвища його померлого батька він не може оформити спадщину належним чином. Так, в усіх документах його прізвище зазначено як « [PERSON] », а в свідоцтві про смерть батька його прізвище зазначено як « [PERSON] ». У зв`язку з цим він вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що померлий 03.05.2020р. [PERSON] є батьком [PERSON] . Ухвалою суду від 10.12.2020р. відкрито окреме провадження у цивільній справі за даною заявою і призначено відкрите судове засідання. Заявник [PERSON] в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги підтримав\~ в повному обсязі, просить їх задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув за невідомими причинами, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.\~ Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України\~ фіксування судового процесу за допомогою\~ звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за таких підстав. Судом встановлено, що заявник [PERSON] народився [INFO] в м.Запоріжжі і його батьками в свідоцтві про народження, яке складено російською мовою, записані: батько « [PERSON] », мати « [PERSON] » (арк.7). Згідно паспорту громадянина України прізвище заявника вказано « [PERSON] » (арк.3). [INFO] в с.Івонівка Могилів-Подільського р-ну Вінницької області помер [PERSON] , [INFO] (арк.6). Згідно з довідкою Ярузької сільської ради Могилів-Подільського р-ну Вінницької області від 24.07.2020р. [PERSON] , який помер [INFO] був зареєстрований та постійно проживав за адресою: [ADDRESS] . На день смерті проживав сам. Спадкоємцем за законом омерлого є його син [PERSON] (арк..8). 10.11.2020р. приватним нотаріусом Могилів-Подільського р-ну Вінницької області Серебряковою Ю.В. заведена спадкова справа №99/2020, в Спадковому реєстрі №66729860, після смерті [PERSON] , який помер [INFO] (арк..11) Відповідно до ст.293, ст.315 ЦПК України в порядку окремого провадження суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення, зокрема, факт родинних відносин між фізичними особами. Згідно з\~п.1\~постанови Пленуму\~ВСУ №5\~від 31.03.1995р.\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення»\~\~в\~ порядку\~\~окремого\~ провадження\~розглядаються справи\~про встановлення\~фактів,\~якщо: -\~згідно\~ з\~\~законом такі\~факти породжують\~юридичні наслідки,\~тобто від\~них залежить\~виникнення,\~\~зміна або\~припинення особистих\~чи майнових\~прав громадян; -\~чинним законодавством\~\~не\~ передбачено\~\~іншого\~ порядку\~\~їх встановлення; -\~заявник не\~має\~ іншої\~\~можливості\~ одержати\~\~або\~ відновити\~загублений\~ чи\~\~знищений\~ документ,\~\~який\~ посвідчує\~факт,\~\~що має\~юридичне значення; \~ - встановлення\~ факту\~ не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником [PERSON] та померлим [PERSON] , а саме те, що вони є сином та батьком. Цей факт підтверджується свідоцтвом про народження заявника, в якому його прізвище зазначено російською « [PERSON] », в графі «Батько» вказано російською\~« [PERSON] », копією паспорту заявника, в якому дані про дату та місце народження збігаються з тими, що зазначені в свідоцтві про його народження, копією свідоцтва про смерть, в якому зазначені дані померлого « [PERSON] », довідкою Ярузької сільської ради Могилів-Подільського р-ну Вінницької області, в якій зазначено, що спадкоємцем після смерті [PERSON] є його син [PERSON] .. Суд вважає зазначені докази належними, допустимими та достатніми для прийняття цього рішення. Доказів, які б спростовували факт родинних відносин між заявником та померлим [PERSON] , суду не надано. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки від нього залежить\~ виникнення права на спадщину. Однак через розбіжності в написанні прізвища батька заявника в свідоцтві про смерть та в свідоцтві про народження заявника, які, на думку суду, пов`язані з невірним перекладом прізвища з російської на українську мову, і які на даний час неможливо виправити, заявник не може підтвердити факт родинних відносин в позасудовому порядку. Спір про право в даному випадку суд не вбачає. На підставі вищевикладеного, заяву [PERSON] слід задовольнити повністю.

Outcome: approved