Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-07 00:00:00

08.12.2015 року [PERSON], звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який уточнила 29.04.2015 року (а.с.42-43 уточнена позовна заява) та просить позбавити [PERSON], батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. В обґрунтування позову вказала, що з 10.07.2010 року по 21.05.2012 року позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, [INFO] народився син [PERSON]. В звязку з тим, що відповідач тривалий час офіційно не працював та не мав на меті утримувати родину, вів аморальний стан життя. У 2012 році позивач звернулася до суду з позивною заявою про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? доходу на утримання сина. На підставі рішення суду було відкрито виконавче провадження, але жодного разу відповідач не сплатив аліменти, направлялося подання про розшук відповідача, борг по аліментам станом на 30.10.2014 рік складає 22\~052,83 грн. З 2008 року позивач та відповідач разом не проживають. 15.06.2011 року позивач та відповідач розірвали шлюб. Відповідач з 2012 року аліменти не сплачує, ніякої іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надав і не надає по цей час. Відповідач не піклується і не цікавиться фізичним і духовним розвитком дитини, не спілкується з дитиною взагалі. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини. Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача стосовно її дитини: [PERSON], [INFO]. Позивач в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву (а.с.90 заява), на позовних вимогах наполягає, просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву (а.с.88 заява), позовні вимоги позивача визнає повністю, не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього [PERSON], [INFO]. Представники третьої особи - служби у справах дітей виконкому Дзержинскої районної ради у м. Кривому Розі в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином (а.с.68,70 повідомлення). Представники третьої особи - служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної ради у м. Кривому Розі, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду висновок (а.с.80,81 висновок), та заяву (а.с.91 заява) просить розглядати позовну заяву у його відсутності. Прокурор в судове засідання не зявилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином (а.с.77 повістка). Надала пояснення відповідно до яких не заперечувала проти задоволення позовних вимог. Як встановлено у судовому засіданні, згідно свідоцтва про шлюб №261 від 10.07.2010 року (а.с.9 копія свідоцтва) позивач та відповідач зареєстрували шлюб. Відповідно свідоцтва про народження №839 від 06.10.2010 року (а.с.12 копія свідоцтва) у відповідача с позивачем народився син [PERSON] (надалі син). Згідно рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 21.05.2012 року (а.с.11 копія рішення суду) шлюб зареєстрований між позивачем та відповідачем розірвано. Відповідно виконавчого листа №411/8011/12 віл 28.09.2012 року (а.с.14 копія виконавчого листа) з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина. Згідно довідки-розрахунку про заборгованість по аліментам (а.с.23 довідка) наданої Дзержинським ВДВС, станом на 30.10.2014 рік заборгованість по аліментам складає 22052,83 грн. 05.10.2015 року відповідачем надано суду заява (а.с.88 заява) в якій відповідач просить суд розглядати справу без його участі, проти позовних вимог позивача не заперечує. Встановленим в судовому засіданні фактам відповідають правовідносини, які регулюють умови та порядок позбавлення батьківських прав. Згідно ст.164 ч.1п.2 СК України мати, батько дитини можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Згідно ч.2 ст.166 СК України особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, його матеріального утримання, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Outcome: approved