Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-20 00:00:00

08 серпня 2017 р. заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши наступне. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 10 січня 2000 року, виданого аудиторською фірмою «АУДИТ-КУП'ЯНСЬК» на підставі розпорядження № 5704 від 10 січня 2000 року квартира, яка розташована за адресою: [ADDRESS], на праві приватної спільної часткової власності належить [PERSON], [PERSON], [PERSON] - по 1/3 частині кожному. На підставі вищевказаного свідоцтва про право власності Куп'янським БТІ проведено реєстрацію права власності, про що зроблено запис у реєстровій книзі за № 141, р. 18015. Згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] [PERSON] народився [INFO] року, про що 13 липня 1994 року складено відповідний актовий запис № 195. Відповідно до даних паспорту серії [NUMBER], прізвище, ім'я та по батькові заявника вказано як «[PERSON], [INFO]». Таким чином, по батькові, зазначене в свідоцтві про право власності на житло від 10 січня 2000 року, не відповідає даним, вказаним у паспорті - «[PERSON]». Ці обставини перешкоджають заявнику користуватися своїм майном на власний розсуд, у зв'язку з чим він вимушений звернутися до суду з даною заявою. Заявник в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність, просить задовольнити заяву в повному обсязі. Заінтересовані особи [PERSON] та [PERSON] в судове засідання також не з'явились по заяві про розгляд справи в їх відсутність, заперечень проти задоволення заяви не мають, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 січня 2000 року аудиторською фірмою «АУДИТ-КУП'ЯНСЬК» [PERSON], [PERSON] та [PERSON] на праві приватної, спільної часткової власності належить квартира, розташована за адресою: [ADDRESS], по 1/3 частині кожному (а.с. 8). Відповідно до свідоцтва про народження, паспорту заявника та його ідентифікаційного коду вбачається, що його прізвище, ім'я та по батькові записано як « [PERSON] », «[INFO]», «уродженець м. Купянськ Харківської області» (а.с. 5,6). Довідкою № 274 від 08 серпня 2017 року, виданою КП «Куп'янські міські теплові мережі» Куп'янської міської ради Харківської області, підтверджується, що [PERSON], дійсно станом на 01 січня 2000 року був зареєстрований за адресою: [ADDRESS], разом із батьками [PERSON] та [PERSON] (а.с. 9). З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів повідомлених заявником і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для встановлення факту належності [PERSON] свідоцтва про право власності на житло, виданого 10 січня 2000 року фірмою «АУДИТ-КУП'ЯНСЬК», на квартиру, розташовану за вищевказаною адресою. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Outcome: approved