Jurisdiction: civil
Date: 2018-11-21 00:00:00

08.08.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з означеним вище позовом до [PERSON] про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є власником житлового будинку №14 по вул.Каштановій в смт.Новотроїцьке Херсонської області. За вказаною адресою також зареєстрований її син відповідач у справі, який відбуває покарання у місцях позбавлення волі. У зв»язку з сімейними обставинами має намір продати будинок, у зв»язку з чим, просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком №14 по вул.Каштановій в смт.Новотроїцьке Херсонської області. Позивач надала до суду заяву про слухання справи у її відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає. Відповідач [PERSON] надіслав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. \~ \~ \~ \~Відповідно до свідоцтва про право власності [PERSON] на\~праві приватної\~власності належить\~житловий будинок\~ №14 по вул.Радянська в смт.Новотроїцьке Херсонської області (а.с.6). Розпорядженням голови Новотроїцької селищної ради про перейменування вулиць смт.Новотроїцьке від 18.02.2016 року №12 вулиця Радянська перейменована в Каштанову (а.с.7). \~ \~ \~ \~Згідно довідки Новотроїцької селищної ради Херсонської області у житловому будинку №14 по вул.Каштановій в смт.Новотроїцьке Херсонської області зареєстрований [PERSON] (а.с.11. Згідно до вимог\~ст. 319 ЦК України\~власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, ще не суперечать закону. Статтею 321 ЦК України визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Відповідно до ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 71 ЖК України, суд може визнати особу такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо доведено, що вона не користується цим приміщенням більшешести місяців безповажних причин. Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, провадиться в судовому порядку. Згідно ст. 150 ЖК, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд. \~ \~ \~ \~Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених у позовній заяві, та враховуючи що відповідач не проживає за зареєстрованим місцем проживання та не заперечує проти задоволення позовних вимог, необхідно визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням. На підставі викладеного,

Outcome: approved