Jurisdiction: civil
Date: 2017-08-17 00:00:00

08.06.2017 р. заявник [PERSON] звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження дитини - дівчинки [PERSON], яка народилась [INFO] р. у м.Києві у матері - [PERSON] та батька [PERSON]. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 2000 р. по 2004 р. він перебував в фактичних шлюбних стосунках з гр.[PERSON] та проживав разом з нею в [ADDRESS]. На початку 2001 р. [PERSON] завагітніла від нього і [INFO] р. в Київському міському пологовому будинку №3 народила дівчинку - [PERSON], однак, оскільки на той час [PERSON] переховувалась від свого першого чоловіка [PERSON] який тільки звільнився з місць позбавлення волі та розшукував її, то знаходячись в пологовому будинку вона не пред'явила своїх документів а назвалась вигаданим ім'ям - [PERSON]. З моменту народження дитина - [PERSON] [INFO] проживала разом з [PERSON] в с.Іркліїв Чорнобаївського району Черкаської області разом з батьками [PERSON] - [PERSON] та [PERSON], там з 2004 р. по 2008 р. відвідувала Іркліївський дошкільний навчальний заклад «Веселка», а з 2008 р. і по теперішній час є ученицею Іркліївської загальноосвітньої школи І-ІІІ ст. До органів РАЦС з метою реєстрації народження доньки вони не звертались, оскільки в довідці про народження дитини були вказані вигадані анкетні дані матері і тому реєстрація народження не була можлива. На даний час дитина закінчує школу, є необхідність в отриманні паспорту громадянина України та отримання вищої освіти дитиною і тому він вимушений звернутись з даною заявою до суду та посилаючись на обставини викладені в заяві просив заявлені вимоги задовольнити. Заявник та його представник - адвокат Кудій М.О. підтримали вимоги заяви та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в заяві. Представник заінтересованої особи, Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням розгляду справи в відсутності представника, що суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає за можливе. Заінтересована особа, [PERSON] в судовому засіданні, підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити підтвердивши суду обставини викладені в заяві про встановлення факту. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення, заявника, його представника, заінтересованої особи [PERSON], свідків [PERSON], [PERSON], суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на таке. Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 49 ЦК України, актами цивільного стану є події та дії, які нерозривно пов'язані з фізичною особою і започатковують, змінюють, доповнюють або припиняють її можливість бути суб'єктом цивільних прав та обов'язків. Актами цивільного стану, зокрема, є народження фізичної особи. За змістом ч.ч. 3, 4 вказаної статті, народження фізичної особи підлягає державній реєстрації. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою. Частинами 2, 5 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Правила проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання затверджуються Міністерством юстиції України. Згідно ч. 4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Як вбачається з матеріалів справи, [PERSON] народився [INFO] р. в с.Н-Кринка Харцизського району Донецької області, [PERSON], народилась [INFO] р. в с.Іркліїв Чорнобаївського району, Черкаської області. Відповідно до медичного свідоцтва про народження №2759 від 19.09.2001 р. вбачається, що [PERSON] [INFO] р. о 09 год. 15 хв народила дівчинку, вказано що остання дата пологів була в [INFO] Відповідно до медичної амбулаторної картки хворого №695 вбачається що з 16.11.2015 р. на облік в КЗ «Чорнобаїський ЦКМСД» с.Іркліїв взята [PERSON] [INFO] Відповідно до довідки Іркліївського дошкільного навчального закладу «Веселка» від 25.04.2017 р. вбачається, що в червні 2004 р. [PERSON] та [PERSON] подали заяву про прийом дитини - [PERSON]. Дитина відвідувала дитячий садок з 2004 р. по 2008 р., обоє батьків [PERSON] та [PERSON] приймали активну участь у вихованні дитини. Відповідно до довідки Святошинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, від 14.04.2017 р. вбачається, що актового запису про народження дитини гр.[PERSON] не виявлено. Відповідно до довідки Іркліївської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ст. від 25.04.2017 р. вбачається, що за час навчання [PERSON] в даному навчальному закладі її батьки [PERSON] та [PERSON] приймали активну участь у шкільному житті дитини. Відповідно до заяви про прийом дитини до школи, саме [PERSON] та [PERSON]. вказані батьками дитини. Допитані судом в якості свідків [PERSON] вказував суду на те, що є сином [PERSON] від першого шлюбу, народився в [INFO] і знає точно, що в 2001 р. його мати проживала разом з [PERSON] та народила доньку, його сестру по матері [PERSON]. Свідок [PERSON] вказувала суду на те, що є сестрою [PERSON] і знає, що в 1999 р. сестра розлучилася з першим чоловіком, який відбував покарання в місцях позбавлення волі і по поверненню переслідував сестру яка на той час проживала разом з [PERSON] і народила від нього доньку [PERSON] [INFO] і знає, що на час коли знаходилась в пологовому будинку назвала вигадане свої прізвище і ім'я оскільки колишній чоловік її розшукував та погрожував. За змістом ст. 234 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлено, зокрема, факт народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Положеннями ч. 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. У відповідності до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Отже, враховуючи наведене вище, зважаючи, що факт народження дитини [PERSON] достовірно підтверджується наданими суду доказами, даний факт породжує юридичні наслідки для заявника та заінтересованої особи, проте його реєстрація органом державної реєстрації актів цивільного стану неможлива, через відсутність у заявника можливості отримати документи, які підтверджують даний факт та відповідають вимогам встановленим законодавством, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника про встановлення факту народження дитини являють обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню. На підставі викладеного,

Outcome: approved