Jurisdiction: civil
Date: 2021-06-13 00:00:00

09 березня 2021 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить ухвалити рішення, яким: стягнути з з [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] на користь [PERSON] , [INFO] , ІПН [NUMBER] аліменти на утримання повнолітнього сина [PERSON] , [INFO] , який продовжує навчання, у розмірі ј частки від заробітку (доходу), з 07.03.2021 року та до досягнення двадцяти трьох років по день припинення навчання. Стягнути судові витрати за надання професійної правничої допомоги в розмір 1000 гривень. Допустити негайне виконання рішення в частині виплати аліментів за один місяць. В обґрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що відповідач є його батьком. На теперішній час він навчається в ВСП «Одеського автомобільно-дорожнього фахового коледжу державного університету «Одеська політехніка» і навчається на денному відділенні 3 курса в групі 30 ТАС та знаходиться на повному утриманні матері, з якою і проживає. Його мати не має можливості повноцінно його утримувати. Крім того, у зв`язку з перебуванням на денній формі навчання, позивач не має можливості працевлаштуватися впродовж часу навчання. В свою чергу, відповідач є працездатним, має регулярний дохід та достатньо матеріально забезпечений. За такого, позивач вимушений звернутись до суду з вказаним позовом. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Абловій Ю.Ю. Ухвалою судді від 27.0.2021 року було відкрито провадження по справі та призначено судове засідання. Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України. Позивач [PERSON] у судове засідання не з`явився, звернувся з заявою в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач [PERSON] також у судове засідання не з`явився, натомість звернувся з заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Враховуючи, що від позивача та відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також у зв`язку з тим, що позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач позов визнав, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності належним чином повідомленого позивача та належним чином повідомленого відповідача, на підставі наявних у суду матеріалів. Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків. Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого виконкомом Кордонської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, актовий запис № 4, батьком позивача [PERSON] записаний [PERSON] . Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22 травня 2017 року, по справі № 504/740/17, з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] стягнуто аліменти на утримання сина [PERSON] , [INFO] в розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.03.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до [INFO] . Відповідно до довідки Відокремленого структурного підрозділу «Одеський автомобільно-дорожній фаховий коледж» Державного університету «Одеська політехніка» № 59-С від 19.02.2021 [PERSON] навчається на 3 курсі денної форми навчання вказаного навчального закладу у групі 30 ТАС. Строк закінчення навчання 30.06.2022. Згідно зі статтею 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син які продовжують навчання. Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1)наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних правна результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що [PERSON] є повнолітнім, навчається на денній формі навчання, а відтак потребує матеріальної допомоги, оскільки саме по собі перебування на денній формі навчання свідчить про неможливість його працевлаштування впродовж часу навчання. Також, відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов`язує обов`язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу. Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Враховуючи вищевикладене, а також те, що повнолітній син відповідача навчається на денній формі навчання, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги, а також те, що відповідач в добровільному порядку матеріальну допомогу не надає та відсутність доказів його непрацездатності, наявності в нього інших утриманців та неможливості надання матеріальної допомоги, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, шляхом стягнення з відповідача аліментів на утримання позивача в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 (двадцяти трьох) років. У відповідності до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць. На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 908,00 грн. Щодо стягнення з відповідача на користь позивача витрат на правову допомогу суд зазначає наступне. На підтвердження понесених витрат на правову допомогу позивач надає квитанцію та розрахунок суми гонорару на суму 1000 грн., з якої вбачається, що їх сплачено позивачем адвокату Каплі Т.А. за консультацію та складання позовної заяви про стягнення аліментів на повнолітню дитину. Згідно п. 2 ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. За відсутності вмотивованих заперечень зі сторони відповідача щодо правомірності стягнення витрат на правничу допомогу, такі витрати підлягають стягненню з відповідача. Інші наявні в матеріалах справи докази висновки суду не спростовують.

Outcome: approved