Jurisdiction: civil
Date: 2021-09-13 00:00:00

10.02.2021 р. до суду заявлено позов, у якому позивач просить стягнути з [PERSON] , ТОВ «Т КАПІТАЛ» солідарно на користь ТОВ «ЗУБР КАПІТАЛ» заборгованість у розмірі 248077 грн. 72 коп., що складається з сума заборгованості 238128,48 грн., 3% річних від простроченої суми що складає 3710,27 грн., індекс інфляції, що складає 6238,97 грн. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 23.02.2020 р. між ТОВ «КВАРТАЛ АВІА-СЕРВІС» та ТОВ «ФК «АРАГОН» було укладено договір відступлення права вимоги № 23/02-2020, відповідно до п.3.2.3. якого новий кредитор ТОВ «ФК «АРАГОН» зобов`язався прийняти від первісного кредитора ТОВ «КВАРТАЛ АВІА-СЕРВІС» права вимоги, 04.05.2020 р. складено Акт приймання-передачі до договору відступлення права вимоги № 04/05-2020 від 04.05.2020 р., яким підтверджується, що первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги, крім цього у Додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 04/05-2020 від 04.05.2020 р. міститься реєстр боржників, право вимоги до яких відступається, сума, період та підстав заборгованості, одним із боржників, щодо якого було передано право вимоги, є [PERSON] ; 01.07.2020 р. між ТОВ «ФК «АРАГОН» та ТОВ «ЗУБР КАПІТАЛ» було укладено договір поруки № 01/07-2П, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується перед кредитором ТОВ «ФК «АРАГОН», у випадку невиконання [PERSON] своїх зобов`язань перед ТОВ «ФК «АРАГОН», які виникли на підставі Договору відступлення права вимоги №04/05-2020 від 04.05.2020 р., поручитель несе відповідальність перед кредитором як солідарний боржник відповідно до п.2.1. договору поруки, поручитель цією порукою забезпечує виконання зобов`язання позичальника за основним договором частково, відповідальність поручителя перед кредитором обмежується сплатою суми у розмірі 238128 грн. 48 коп.; 20.07.2020 р. до позивача надійшла вимога за вих. № 17/07-2 від 17.07.2020 р. від ТОВ «ФК «АРАГОН», якою вимагалось сплатити протягом 15 банківських днів заборгованість [PERSON] у розмірі 238128 грн. 48 коп.; 24.07.2020 р. позивачем сплачено відповідну суму, що підтверджується платіжним дорученням № 63 від 24.07.2020 р. та платіжним дорученням № 64 від 24.07.2020 р., у зв`язку із цим та відповідно до ч.2 ст.556 Цивільного кодексу України позивач набув право зворотної вимоги до [PERSON] ; крім цього, 27.07.2020 р. позивач направив відповідачу [PERSON] вимогу за вих. № 27/07.2020-2 від 27.07.2020 р. з вимогою сплатити заборгованість у розмірі 238128 грн. 48 коп., однак відповідачем [PERSON] вимогу було проігноровано, у зв`язку із чим виникла потреба у стягненні заборгованості у судовому порядку, а тому боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом; отримавши вимогу вих. № 27/07.2020-2 від 27.07.2020 р. у [PERSON] виникло зобов`язання щодо повернення грошових коштів у розмірі 238128 гривень 48 копійок, однак останній станом на 01.02.2021 р. зобов`язання не виконав, в забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] було укладено Договір поруки № 04/01-п2 від 04.01.2021 р., укладений між TOB «Т КАПІТАЛ» та ТОВ «ЗУБР КАПІТАЛ», у зв`язку із виниклою заборгованістю в сумі 238128,48 грн. за порушення грошового зобов`язання у позивача на підставі ст.625 ЦК України виникло право вимоги стягнення з відповідачів 3% річних від простроченої суми, що складає 3710,27 грн., індекс інфляції, що складає 6238,97 грн., в загальному сума заборгованості складає 248077,72 грн. Представник позивача в судове засідання не з`явився, письмово просив справу розглянути без нього на підставі наявних доказів, заявив про ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідачів (а.с.42, 48, 54, 57). Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили клопотання про перенесення розгляду справи не заявляли, про час та місце розгляду справи були повідомлені через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України (а.с.34, 35, 38, 39, 46, 47, 51, 52, 55, 56). З урахуванням письмової позиції представника позивача та досліджених доказів суд визнає необхідне за згодою представника позивача на підставі ст.280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких міркувань. Доведено, що 04.05.2020 р. між ТОВ «КВАРТАЛ АВІА-СЕРВІС» та ТОВ «ФК «АРАГОН» було укладено договір відступлення права вимоги № 04/05-2020, відповідно до п.3.2.3. якого новий кредитор ТОВ «ФК «АРАГОН» зобов`язався прийняти від первісного кредитора ТОВ «КВАРТАЛ АВІА-СЕРВІС» права вимоги, 04.05.2020 р. складено Акт приймання-передачі договору відступлення права вимоги № 04/05-2020 від 04.05.2020 р., яким підтверджується, що первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги, крім цього у Додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 04/05-2020 від 04.05.2020 р. міститься реєстр боржників, право вимоги до яких відступається, сума, період та підстава заборгованості, одним із боржників щодо якого було передано право вимоги, є [PERSON] ; 01.07.2020 р. між ТОВ «АРАГОН» та ТОВ «ЗУБР КАПІТАЛ» було укладено договір поруки № 01/07-2П, відповідно до умов якого поручитель зобов`язується перед кредитором ТОВ «ФК «АРАГОН», у випадку невиконання [PERSON] своїх зобов`язань перед ТОВ «ФК «АРАГОН», які виникли на підставі Договору відступлення права вимоги № 04/05-2020 від 04.05.2020 р., поручитель несе відповідальність перед кредитором як солідарний боржник, відповідно до п.2.1. договору поруки поручитель цією порукою забезпечує виконання зобов`язання позичальника за основним договором частково, відповідальність поручителя перед кредитором обмежується сплатою суми у розмірі 238128 грн. 48 коп.; 20.07.2020 р. до позивача надійшла вимога за вих. № 17/07-2 від 17.07.2020 р. від ТОВ «ФК «АРАГОН», в якій вимагалось сплатити протягом 15 банківських днів заборгованість [PERSON] у розмірі 238128 грн. 48 коп.; 24.07.2020 р. позивачем сплачено відповідну суму, що підтверджується платіжним дорученням № 63 від 24.07.2020 р. та платіжним дорученням № 64 від 24.07.2020 р., у зв`язку із цим та відповідно до ч.2 ст.556 Цивільного кодексу України позивач набув право зворотної вимоги до [PERSON] , крім цього, 27.07.2020 р. позивач направив відповідачу [PERSON] вимогу за вих. № 27/07.2020-2 від 27.07.2020 р. з вимогою сплатити заборгованість у розмір 238128 грн. 48 коп., однак відповідачем [PERSON] вимогу було проігноровано, у зв`язку із чим виникла потреба у стягненні заборгованості у судовому порядку, а тому боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом; отримавши вимогу вих. № 27/07.2020-2 від 27.07.2020 р. у [PERSON] виникло зобов`язання щодо повернення грошових коштів у розмірі 238128 гривень 48 копійок, однак останній станом на 01.02.2021 р. зобов`язання не виконав, крім цього в забезпечення виконання зобов`язань [PERSON] було укладено Договір поруки № 04/01-п2 від 04.01.2021 р., укладений між TOB «Т КАПІТАЛ» та ТОВ «ЗУБР КАПІТАЛ», відповідачі добровільно взятих на себе зобов`язань не виконують і станом на 01.02.2021 р. з урахуванням 3% річних від простроченої су за період з 27.07.2020 р. по 01.02.2021 р., що складає 3710,27 грн., індекс інфляції, що складає 6238,97 грн., в загальному їх борг складає 248077,72 грн. Спірні правовідносини регламентуються: - ч.1 ст.509 ЦК України, відповідно до якої зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; - п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, згідно з яким кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); - ст.514 ЦК України, відповідно до якої до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом; - ч.1 ст.516 ЦК України, згідно із якою заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом; - ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; - ч.1 ст.553 ЦК України, відповідно за якою за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником; - ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; - ч.2, 3 ст.556 ЦК України, відповідно до якої встановлено, що після виконання поручителем зобов`язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов`язок боржника. До поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов`язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання; - ст.610 ЦК України, за якою порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання); - ст.625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового Зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом. Оскільки [PERSON] та TOB «Т Капітал» добровільно взятих на себе зобов`язань не виконують і станом на 01.02.2021 р. з урахуванням 3% річних від простроченої суми, що складає 3710,27 грн., індекс інфляції, що складає 6238,97 грн., в загальному їх боргу складає 248077,72 грн., що порушує законне право позивача, то для захисту цього права з відповідачів на користь ТОВ «Зубр Капітал» борг, а також судові витрати на підставі ст.141 ЦПК України, - необхідно стягнути солідарно рішенням суду. Висновки суду підтверджуються такими доказами: - копією договору відступлення-права вимоги № 04/05-2020 від 04.05.2020 р., відповідно до якого 04.05.2020 р. між ТОВ «КВАРТАЛ АВІА-СЕРВІС» та ТОВ «ФК «АРАГОН» було укладено договір відступлення права вимоги № 04/05-2020, відповідно до якого п.3.2.3. Новий кредитор ТОВ «ФК «АРАГОН» зобов`язався прийняти від первісного кредитора ТОВ «КВАРТАЛ АВІА-СЕРВІС» права вимоги (а.с.11-13); - копією акту приймання-передачі до договору відступлення права вимоги № 04-05/2020 від 04.05.2020 р., згідно з яким первісний кредитор передав, а новий кредитор прийняв право вимоги (а.с.14); - копією реєстру боржників (додаток № 1 до договору відступлення права вимоги № 04/05-2020 від 04.05.2020 р.), в якому міститься реєстр боржників, право вимоги до яких відступається, сума, період та підстава заборгованості, одним із боржників, щодо якого було передано право вимоги, є [PERSON] (а.с.15); - копією договору поруки № 01/07-2 п від 01.07.2020 р., відповідно до якого 01.07.2020 р. між ТОВ «ФК «АРАГОН» та ТОВ «ЗУБР КАПІТАЛ» було укладено договір поруки, згідно з умовами якого Поручитель зобов`язався перед кредитором ТОВ «ФК «АРАГОН», у випадку невиконання [PERSON] своїх зобов`язань перед ТОВ «ФК «АРАГОН», які виникли на підставі Договору відступлення права вимоги №04/05-2020 від 04.05.2020 р., Поручитель несе відповідальність перед Кредитором як солідарний боржник, відповідно до п.2.1. договору поруки, Поручитель цією порукою забезпечує виконання зобов`язання Позичальника за основним договором частково, відповідальність Поручителя перед Кредитором обмежується сплатою суми у розмірі 248077 грн. 72 коп. (а.с.16); - копією вимоги ТОВ «ФК «АРАГОН» за вих. № 17/07-2 від 17.07.2020 р. (а.с.17); - копією платіжного доручення № 63 від 24.07.2020 р., та копією платіжного доручення № 64 від 24.07.2020 р. відповідно до якого ТОВ «Зубр Капітал» здійснив оплату відповідно до договору поруки №01/07-2П від 01.07.2020 р. на користь ТОВ «ФК «Арагон» кошти в сумі 248077,72 грн. (а.с.18, 19); - копією вимоги ТОВ «ЗУБР КАПІТАЛ» за вих. № 27/07.2020-2 від 27.07.2020 р. (а.с.21); - копією відправлення направлення вимоги до [PERSON] (а.с.20); - розрахунком штрафних санкцій (а.с.22, 23); - копією Договору поруки № 04/01-п2 від 04.01.2021 року (а.с.24, 25).

Outcome: approved