Jurisdiction: civil
Date: 2021-07-04 00:00:00

08.06.2021 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом в якому просив визнати за ним в порядку спадкування після померлої [INFO] бабусі [PERSON] право власності на 1/8 частину земельної ділянки згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 607104, виданого на ім`я [PERSON] , де співвласником 1/8 її частини зазначена - [PERSON] . Позивач [PERSON] в підготовче засідання не з`явився, але у своїй заяві просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги. Представник відповідача - Бахмацької міської ради Чернігівської області в підготовче засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позову не заперечували. У визначений судом строк відзиву на позов не подали. В зв`язку з неявкою в підготовче засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Як встановлено в судовому засіданні [PERSON] , яка доводилася бабусею позивачу (а.с. 15-17), та за життя 02.03.2005 року склала заповіт на все своє майно на користь останнього, померла [INFO] (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/8 частину земельної ділянки площею 4,42 га, згідно державного акту серії ЯЖ № 607104 від 11.12.2009 року, виданого на ім`я [PERSON] , де співвласником 1/8 її частини зазначена [PERSON] (а.с. 8). Як вбачається зі змісту витягу з Державного земельного кадастру розмір земельної ділянки складає 4,4192 га, кадастровий номер 7420384500:04:000:0062 (а.с. 9). Позивач, як спадкоємець за заповітом, своєчасно прийняв спадщину після смерті [PERSON] , що підтверджується повідомленням Бахмацької районної державної нотаріальної контори за № 535/01-16 від 10.06.2021 року. Як вбачається зі змісту довідки за № 190, виданої 11.09.2020 року Красилівською сільською радою Бахмацького району Чернігівської області [PERSON] була зареєстрована за адресою [ADDRESS] . На момент смерті проживала одна (а.с. 7). 11.12.2009 року на ім`я [PERSON] було видано державний акт серії ЯЖ № 607104 (а.с.8) на земельну ділянку площею 4.42 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, відповідно до якого останній є власником 7/8 частин зазначеної земельної ділянки, а [PERSON] зазначена як співвласник 1/8 її частини. Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення. За приписами ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що «Відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом». В судовому засіданні також встановлено, що перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 12). Відповідно до абз. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження». Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] , своєчасне прийняття ним спадщини, відсутність правовстановлюючого документу, який підтверджує право власності на 1/8 частину земельної ділянки спадкодавця, суд вважає за необхідне визнати в порядку спадкування за [PERSON] право власності на 1/8 частину земельної ділянки після померлої [PERSON] .

Outcome: approved