Jurisdiction: civil
Date: 2016-09-08 00:00:00

09.08.2016 року [PERSON] звернулася до Новозаводського районного суду м. Чернігова з позовом до [PERSON] про стягнення з відповідача майнової шкоди в сумі 7 300 грн. 00 коп., завданої внаслідок крадіжки велосипеда марки «Comanche». Мотивуючи вимоги тим, що 25.04.2015 року біля третього під»їзду будинку [ADDRESS] малолітнім сином відповідача був таємно викрадений велосипед марки «Comanche» чорно - зеленого кольору, який належав позивачу. 30.07.2015 року старшим слідчим СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області була винесена постанова про закриття кримінального провадження, в зв»язку з тим, що суб»єктом кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України є особа, якій не виповнилося 14 років. Завдану матеріальну шкоду позивач оцінює у розмірі вартості велосипеда, а саме в сумі 7 300 грн. 00 коп. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених в позові, просив задовольнити позов з урахуванням представлених в судове засідання товарного чеку та накладної. Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти факту викрадення її сином вказаного майна, проте зазначивши, що її сім»я перебуває в скрутному матеріальному становищі, вказана сума для її сім»ї дуже велика. Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи з наступного. Судом встановлено, що 25.04.2015 року о 12 год. 20 хв. [PERSON], [INFO], знаходячись біля третього під»їзду буд. [ADDRESS], таємно викрав велосипед марки «Comanche», чорно - зеленого кольору, який належить [PERSON] Постановою старшого слідчого СВ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області від 30.07.2015 року про закриття кримінального провадження встановлено, що [PERSON] не є суб»єктом даного кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і у зв»язку з чим, кримінальне провадження з цього питання було закрито у зв»язку з відсутністю в діянні його складу (а.с.11). Відповідно до копії свідоцтва про шлюб, [PERSON] уклала шлюб з [PERSON], спільне прізвище обрано «[PERSON]». (а.с. 4) Крім того, судом встановлено, що відповідачка [PERSON] є матір'ю малолітнього [PERSON] Дана обставина визнається самою відповідачкою та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.10). Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч. 1 ст. 1166 ЦК України : майнова шкода завдана діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, що її завдала. Відповідно до ч.1 ст.1178 Цивільного кодексу України, шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, - якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою. На час розгляду справи в суді, відповідач не відшкодувала позивачці суму матеріальної шкоди у розмірі вартості велосипеда, яка, відповідно до товарного чеку та накладної, складає 7 130 грн. 00 коп. (а.с. 25-26) Відповідно до ч. 4 ст. 1193 ЦК України: суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, завданої фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоди завдано вчиненням злочину. На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що [PERSON] не є суб»єктом даного кримінального правопорушення (злочину) і у зв»язку з чим, відсутністю в його діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та беручи до уваги матеріальне становище відповідача (а.с.8), суд вважає за можливе, зменшити розмір завданої майнової шкоди позивачу, та стягнути з відповідача [PERSON] на користь [PERSON] матеріальні збитки в розмірі 4 000 грн. 00 коп. Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог так і заперечень, а суд, згідно ст. 11 ЦПК України, розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір, від сплати якого позивач була звільнена при подачі позову.

Outcome: partial