Jurisdiction: civil
Date: 2015-01-14 00:00:00

08 грудня 2014 року позивачка [PERSON] звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 28 серпня 2010 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем [PERSON], який зареєстрували в відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Кам'янець-Подільському Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис №677. Від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO]. Шлюбні відносини між сторонами припинилися з 2012 року. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, грошей на утримання дитини позивачці не вистачає. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. З відповідача стягнень по виконавчих документах не проводиться. На даний час позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, через це не має можливості працювати та отримувати заробітну плату. З того часу, як відповідач покинув сім'ю, позивачка перебуває у дуже важкому матеріальному становищі, отримує соціальну допомогу в розмірі 130 грн. на місяць, інших доходів у неї немає. Місце роботи відповідача позивачці невідоме, в тому подати довідку про середню зарплату відповідача, позивачка не має можливості, а тому змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття. Позивачка [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та пояснила, що відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає, а тому звернулась до суду та просить стягнути 1/4 частини від його заробітку. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що допомагав дитині ,коли просила позивачка, щомісячно аліменти не платить, працює на роботі більше року, згідний сплачувати аліменти на утримання дочки. Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши сторони, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони з 28 серпня 2010 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, однак спільно не проживають з липня 2012 року. Від спільного проживання мають дочку [PERSON], [INFO], яка перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини та довідкою №1423 від 04.12.2014 року, виданою Дунаєвецькою селищною радою Дунаєвецького району Хмельницької області. З копії довідки №3565 від 04.12.2014 року, виданої управлінням соціального захисту населення Дунаєвецької РДА Хмельницької області видно, що [PERSON] з 10.10.2013 року по 23.08.2015 року одержує державну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку. Відповідно до ст.ст.180, 182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; судом при визначенні розміру аліментів враховується: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що відповідач працездатний, працює, може та згідний сплачувати аліменти на утримання дитини, як зазначив в судовому засіданні, але свої обов'язки не виконує, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 грн..

Outcome: approved