Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-12 00:00:00

10.05.2019 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до відповідача [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, в зв`язку з продовженням ним навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) відповідача до закінченням сином навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що [PERSON] є повнолітньою особою, продовжує навчання у Державному вищому навчальному закладі «Миколаївський політехнічний коледж», на денному відділенні, в зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Але, його батько - відповідач по справі [PERSON] не приймає участі в його матеріальному утриманні, що стало підставою для звернення з даним позовом до суду. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги [PERSON] підтримав. Надав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Відповідач [PERSON] в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі. Між тим заперечував проти покладення на нього понесених позивачем судових витрат по справі. Третя особа,\~яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору\~ [PERSON] в судове не з`явився. Направив заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги [PERSON] підтримав. Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини. Зокрема судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком\~повнолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с. 5). Останній з 01.09.2016 року навчається у Державному вищому навчальному закладі «Миколаївський політехнічний коледж», на денній формі навчання. Строк закінчення навчального закладу 01.07.2020 року, що підтверджується довідкою за № 113/19, виданою вказаним навчальним закладом 25.04.2019 року (а.с.9). Так,\~ст. 199 СК України\~передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ст. ст.\~199,\~200 СК України\~ обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання, виникає за обов`язковою сукупністю таких юридичних фактів, як певний вік (від 18 до 23 років), продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі і наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у\~статті 182 СК України, тобто, розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання, визначається з урахуванням матеріального становища сторін, стану здоров`я платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних членів сімї та інших обставин, що мають істотне значення. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, підтвердивши їх доказами (фактичними даними) з дотриманням вимог ст.ст.76-80 ЦПК України\~( ст.\~12, ч.1 ст.\~81 ЦПК України). Як вбачається з письмових доказів, наявних у матеріалах справи, [PERSON] , 16.03.2001 року досяг повнолітня, є студентом, навчається на денній формі навчання, тому не має можливості самостійно отримувати заробіток. Отже, потребує матеріальної допомоги. Останній перебуває на повному матеріальному забезпеченні матері [PERSON] . Водночас обов`язок по утриманню повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання дитини, є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька. Таким чином, виходячи з встановлених обставин, відповідно до наданих доказів, з відповідача на користь позивача належать до стягнення аліменти на утримання повнолітнього сина, в зв`язку з продовженням навчанням, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, за весь час навчання і до 01.07.2020 року, при умові продовження ним навчання, починаючи з 10.05.2019 року, що відповідає вимогам ст. 191 СК України. Проте, суд не погоджується з вимогами позивача щодо визначення мінімального розміру аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, а саме 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки вказана норма може застосовуватися лише до вимог про стягнення аліментів на утримання дітей. \~\~\~ \~ \~ \~ \~Разом з тим ч. 1 ст.\~6\~СК України вказує на те, що правовий статус дитини має особа лише до досягнення нею повноліття. В силу положень\~ст. 141 ЦПК України\~з відповідача\~підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 768 грн. 40 коп., та на користь позивача понесені нею та документально підтверджені витрати, пов`язані з розглядом справи (на професійну правничу допомогу) в розмірі 500 грн. 00 коп. Згідно ч. 1\~ст. 430 ЦПК України\~рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню. \~\~ \~ \~ \~ \~ \~

Outcome: approved