Jurisdiction: civil
Date: 2019-06-19 00:00:00

10.07.2018 позивач [PERSON] завернулась до суду з позовною заявою до відповідача [PERSON] , зазначивши третьою особою Службу у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області, в якій просила: позбавити [PERSON] , [INFO] , код [NUMBER] , уродженця м. Харків, громадянина України, батьківських прав відносно сина - [PERSON] , [INFO] . Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати (сплачений судовий збір). В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що 06.09.2009 [PERSON] уклала шлюб з [PERSON] [INFO] у них з відповідачем народився син - [PERSON] . Фактично шлюбно-сімейні стосунки між нею та відповідачем припинилися наприкінці 2011 року, коли сину тільки виповнився рік. З того часу вони з відповідачем разом не проживали, спільного господарства не вели, не мали спільного бюджету. Разом з сином позивачка проживала та на даний час проживає в с. Шелудьківка Зміївського району Харківської області, а відповідач проживає за місцем своєї реєстрації в м. Харків. Оскільки відповідач не надавав ніякої матеріальної допомоги на утримання їх сина, тому вона зверталась до Зміївського районного суду Харківської області з позовом про стягнення аліментів на утримання сина. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 15.11.2013 з відповідача на її користь стягнуті аліменти в розмірі ј частини всіх видій його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Відповідач приїзжав до свого сина [PERSON] в вересні 2012 року. Після цього він ніколи до дитини не приїзжав, не телефонував, не вітав зі святами, взагалі не цікавився своєю дитиною. Відповідач також ніяким чином не намагався зберегти сім*ю, що змусило позивачку звертатися до суду з позовом про розірвання шлюбу. Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 11.04.2014 шлюб між позивачем та відповідачем був розірваний. За весь час з дня присудження стягнення аліментів відповідач жодного разу не сплатив жодної копійки на утримання свого сина. Станом на 28.02.2018 заборгованість відповідача по аліментам становить 58 838 гривень. На сьогоднішній день відповідач не погасив заборгованість по аліментам, не сплачує поточних платежів по аліментам, він не притягнутий до кримінальної відповідальності. Відповідач на протязі шести років не виявляє до їх сина ніякого батьківського піклування, а саме: не піклується про фізичний і духовний розвито дитини, навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечую необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, складову виховання, не спілкується з дитиною взагалі, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання освіти. Крім того, про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина [PERSON] вирішила також комісія Зміївської районної державної адміністрації. При цьому, відповідач навіть не з*явився на виклик органу опіки та піклування для його участі в розгляді питання про доцільність/недоцільність позбавлення його батьківських прав, що підтверджує повну байдужість відповідача до своїх батьківських прав відносно сина [PERSON] та умисне ухилення від виконання своїх батьківських прав. У зв`язку з викладеним позивач вирішила звернутись до суду з позовом про позбавлення відповідача батьківських прав. Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.09.2018 було відкрито провадження по даній справі за загальними правилами позовного провадження та призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 03.12.2018 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. В судове засідання учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином про дату, час і місце розгляду справи. Позивач [PERSON] подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності та не заперечувала проти заочного розгляду справи. Судом вживалися неодноразові заходи щодо виклику відповідача [PERSON] до судового засідання шляхом направлення на його адресу судових повісток про виклик до суду. Проте, відповідач у судове засідання повторно не з`явився, в порушення ч. 3 ст. 131 ЦПК України про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку з чим на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 20.06.2019 року проведено заочний розгляд даної справи згідно з вимогами ст.ст. 280-282 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів. Представник третьої особи Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області надав заяву про розгляд справи за відсутності представника третьої особи та просили винести рішення в інтересах дитини. Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Статтею 165 СК України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років. У п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Пунктом 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року №3 також встановлено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК. Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Згідно з ч.6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили суд надсилає органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини. Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини. [PERSON] народився [INFO] в м. Харкові, а його батьками зазначені [PERSON] та [PERSON] , про що зроблено відповідний актовий запис №914 і підтверджується копією свідоцтва про народження серія [NUMBER] , виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції 14.09.2010. Суду наданий письмовий висновок голови районної державної адміністрації Кошеленко В .А . від 15.06.2018 за вих. № 01-32/1006 щодо доцільності позбавлення батьківських прав [PERSON] відносно малолітнього сина [PERSON] , [INFO] . У висновку, зокрема, вказано, що фактичні шлюбно-сімейні стосунки між подружжям припинились наприкінці 2011, коли малолітньому сина був один рік. З того часу батьки дитини проживають окремо один від одного, не мають та не ведуть спільного господарства. З часу ухвалення судом рішення про стягнення аліментів батько жодного разу не сплатив кошти. Станом на 28.02.2018 сума заборгованості складає 58 838, 08 грн. згідно довідкою КЗ «Шелудьківський ліцей імені Героя Радянського союзу Ю.Є. Кравцова Зміївської районної ради Харківської області» за період навчання учня 2 класу [PERSON] батько його життям не цікавився і жодного разу не був присутнім на батьківських зборах. [PERSON] в останній раз бачив свого сина, коли йому виповнилось 2 роки, не спілкується з ним, не проявляє інтерес до його життя, не вітає з днем народження, матеріально не підтримує. Батько дитини самоусунувся від виконання своїх батьківських обов*язків, взагалі не піклується про фізичний, духовний розвиток дитини, навчання підготовки до самостійного життя. Вказане свідчить про ухилення від виконання батьком батьківських обов*язків стосовно малолітньої дитини. Враховуючи викладене та інтереси дитини, Зміївська районна державна адміністрація та орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав [PERSON] у відношення до малолітньої дитини [PERSON] , [INFO] . Згідно довідки начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ*янському та Слобідському районах м. Харкова про неотримання аліментів, [PERSON] дійсно не отримувала аліменти з [PERSON] за період з 01.10.2017 по 31.03.2018. Відповідно до довідки секретаря Шелудьківської сільської ради Зміївського району Харківської області Безцінної О.А. від 22.01.2018 № 53 [PERSON] проживає в [ADDRESS] , разом з нею зареєстрований та проживає її син [PERSON] , [INFO] , який знаходиться на повному її забезпеченні. Згідно довідки № 223 Амбулаторії загальної практики сімейної медицини с. Шелудьківка, стоном здоров*я сина [PERSON] - [PERSON] , [INFO] займається тільки мати. Батько дитини не піклується про стан його здоров*я. З розрахунку заборгованості [PERSON] по аліментам відповідно до виконавчого листа про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON] , вбачається, що борг станом на 31.12.2018 складає 55 114, 58 грн. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 28.02.2018 складає 58 838, 08 грн. Згідно довідки директора КЗ «Шелудьківський ліцей ім. Героя Радянського Союзу Юхима Єгоровича Кравцова Зміївської районної ради Харківської області» [PERSON] та класного керівника [PERSON] [PERSON] навчається в 2 класі даного закладу. Навчанням хлопчика опікується мати, [PERSON] Батько, [PERSON] , з [PERSON] не проживає і його життям не цікавиться. Матеріальної допомоги сину не надає, ніколи не з*являється на батьківські збори. Таким чином, в судовому засіданні на підставі досліджених письмових доказів достовірно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, що є підставою для позбавлення батьківських прав [PERSON] , відносно його малолітнього сина [PERSON] , [INFO] та задоволення позовних вимог [PERSON] . Оскільки позов задоволено у повному обсязі на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені нею і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору у розмірі 704, 80 грн. На підставі викладеного та

Outcome: approved