Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-18 00:00:00

08.10.2021 року до суду надійшла позовна заява представника позивача [PERSON] адвоката Стецькової-Бондар Л.Ф. від 30.09.2021 року, в якій, вона просить визнати за [PERSON] право на земельну частку (пай) розміром 2,57 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Кірова» с.Козачки, Летичівського району Хмельницької області (на даний час Хмельницького району Хмельницької області), як на спадкове майно, після [PERSON] , яка померла [INFO] . В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що [INFO] померла [PERSON] , яка до дня смерті проживала в [ADDRESS] , і після її смерті відкрилась спадщина, на належне їй майно, до складу спадкового майна увійшла: земельна частка (пай), із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Кірова» с.Козачки, Летичівського району Хмельницької області, розміром 2,57 га в умовних кадастрових гектарах, право на яку вона мала як пенсіонер колгоспу. Інших спадкоємців не має. Після смерті [PERSON] державним нотаріусом Летичівської державної нотаріальної контори Островською Г.І. була заведена спадкова справа за №2450 від 26.08.1998 року, та позивачу [PERSON] видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З метою оформлення спадщини на земельну частку (пай), він звернувся до державного нотаріуса Летичівської державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) Босманової С.Ц., яка в письмовій відповіді №545/01-16 від 22.09.2021 року, повідомила про неможливість оформлення спадщини на земельну частку (пай) після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , в зв`язку з тим, що право власності на майно на момент смерті не наступило, та рекомендувала йому звернутись до суду для визнання права на це майно. 21.10.2021 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області дану позовну заяву прийнято до провадження з проведенням її розгляду за правилами загального позовного провадження. В судове засідання сторони надали письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності у підготовчому судовому засіданні без застосування звукозапису Представник позивача-адвокат Стецькова-Бондар Л.Ф. позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити. Представник відповідача Летичівської селищної ради Летичівського району Хмельницької області у письмовій заяві позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення. Справу розглянуто в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи. Листом Держгеокадастру Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області Управління у Хмельницькому районі №29-22-0.387-386/33-21 від 28.09.2021 року підтверджується, що [PERSON] є у списку-членів громадян колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Кірова» с.Козачки. Список доданий до державного акта на право колективної власності на землю серія ХМ №15 виданого 24 жовтня 1995 року. І сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я [PERSON] не видавався. Взамін сертифікату державний акт на право приватної власності на землю не виготовлявся, оскільки у даному випадку відсутній сертифікат на земельну частку (пай). Аналізуючи встановлені обставини справи, суд приходить до висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому наявні законні підстави для ухвалення рішення про прийняття визнання позову і задоволення вимог, та визнати за [PERSON] , право на земельну частку (пай) розміром 2,57 га в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «ім.Кірова» с.Козачки, Летичівського району (на даний час Хмельницького району) Хмельницької області, як на спадкове майно після [PERSON] , померлої [INFO] , та яка є у списку громадян-членів КСП під порядковим №118, доданому до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №15, виданого 24 жовтня 1995 року Летичівською районною Радою народних депутатів Летичівського району Хмельницької області, вартістю земельної частки (паю) станом на 2021 рік становить 33346 грн. На підставі вище викладеного та

Outcome: approved