Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-17 00:00:00

07.09.2021 представник позивача адвокат Мукомел Л.А. звернулася в суд в інтересах [PERSON] з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку. В обгрунтування позовних вимог вказала, що [PERSON] є дочкою відповідача та з 15 вересня 2020 року навчається на денній формі навчання в Національному авіаційному університеті ІV рівня акредитації на факультеті архітектури, будівництва і дизайну; навчання проводиться за кошти державного (регіонального) бюджету; термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року. 24.08.2021 р [PERSON] досягла повноліття, але у зв`язку з навчанням не може працювати і потребує матеріальної допомоги на оплату проживання, придбання одягу, продуктів харчування, канцелярських засобів, на проїзд у громадському транспорті тощо. Відповідач був військовослужбовцем та отримує пенсію за вислугу років, а тому може надавати кошти на утримання повнолітньої дочки [PERSON] до завершення її навчання, але не більше як до досягнення 23 років. Просить позов задовольнити. Відповідач [PERSON] належним чином повідомлений про розгляд справи у спрощеному провадженні, відзив на позов не подав. Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного. Встановлено, що батьками [PERSON] , [INFO] , є [PERSON] та [PERSON] , що стверджується свідоцтвом про народження серія [NUMBER] від 15 вересня 2003 року (а.с.3). [PERSON] [INFO] р досягла повноліття, є студенткою і навчається на денній формі навчання у Національному авіаційному університеті ІV рівня акредитації на факультеті архітектури, будівництва і дизайну; навчання проводиться за кошти державного (регіонального) бюджету; термін навчання з 15.09.2020 року по 30.06.2024 року , що стверджується довідкою Національного авіаційного університету від 07.06.2021 р № 10.01/88 (а.с.7). За правилами частини першої статті 199 Сімейного кодексу України (далі - СК України), якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (статті 199, 200, 201 СК України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу . За змістом статей 191, 200 СК України аліменти присуджуються рішенням суду від дня пред`явлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. З наданих позивачкою документів вбачається, що відповідач [PERSON] є військовим пенсіонером, отримує пенсію за вислугу років (а.с.5). Встановлено, що [PERSON] є дочкою відповідача, досягла віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовжує навчання; потребує матеріальної допомоги на оплату житла, придбання одягу, продуктів харчування, проїзд у громадському транспорті тощо, а отже у зв`язку з навчанням не працює і не може забезпечувати себе самостійно, так як перебуває на денній стаціонарній формі навчання; відповідач має можливість надавати таку допомогу, оскільки отримує пенсію за вислугу років, яка дозволяє йому утримувати себе та свою повнолітню дитину . Відповідач не подав до суду відзив на позов, не надав доказів про незадовільний стан свого здоров`я, про те, що на його утриманні є інші особи, а також про те, що він не може надавати утримання [PERSON] . Враховуючи наведене, суд знаходить обгрунтованими позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частки усіх видів доходу щомісячно з дня подання позову і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох річного віку. Проте, прожитковий мінімум для повнолітньої дитини законодавством не встановлений, тому немає підстав для задоволення позовиних вимог в частині стягнення аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Судовий збір підлягає стягненню з відповідача в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Outcome: partial