Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-22 00:00:00

08 серпня 2016 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулася [PERSON], заінтересована особа управління праці та соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області із заявою про призначення опікуна. В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області від 10 серпня 2006 року [PERSON], [INFO], визнаний недієздатним без встановлення опіки, який зареєстрований [ADDRESS] проживає разом із заявником та знаходиться на її забезпеченні. Призначення опікуном [PERSON] буде сприяти більш надійному захисту законних прав та інтересів недієздатного [PERSON] Заявник просить суд призначити її опікуном недієздатного [PERSON] В судове засідання заявник не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить заяву задовольнити повністю. Представник заінтересованої особи в судове засіданні не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги визнає повністю. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини. Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку. Згідно довідки №156, виданої Межівською ЦРЛ 23 лютого 2006 року [PERSON], [INFO], постійно потребує догляду, діагноз: глибока розумова відсталість. Висновком МСЕК від 10 вересня 2007 року підтверджується, що [PERSON], [INFO] має діагноз олігофренія в стадії дебільності. Даними амбулаторної картки Межівської ЦРЛ від 21 лютого 2006 року підтверджується, що заявниця здорова. Згідно довідки виконкому Райпільської сільської ради Межівського району, Дніпропетровської області №2182 від 27 липня 2016 року до складу сім'ї [PERSON], [INFO] яка зареєстрована по [ADDRESS] входить брат [PERSON], [INFO]. Рішенням Межівського районного суду Дніпропетровської області №20-31/06р. від 10 серпня 2006 року, [PERSON], [INFO], визнано недієздатним. Згідно клопотання ради опіки та піклування Райпільської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області №345 від 15 серпня 2016 року, [PERSON] має брата інваліда [PERSON], який страждає на глибоку розумову відсталість. Останнього рішенням суду визнано недієздатним. Заявниця постійно здійснює догляд за братом, піклування над інвалідом було встановлене рішенням виконкому Райпільської сільської ради №24 від 30 серпня 2006 року. [PERSON] проживає разом із сестрою по [ADDRESS]. Для нього створені всі належні умови проживання, мається окрема об лаштована кімната, забезпечений необхідними речами та продуктами харчування. У помешканні підтримується належний санітарний стан. Просять винести рішення про призначення [PERSON] опікуном над її братом [PERSON] Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Частиною 2 статті 63 ЦК України встановлено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки. Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. За таких обставин, суд приходить до висновку про існування правових підстав для задоволення заяви [PERSON] про призначення опікуна недієздатній особі. На підставі викладеного,

Outcome: approved