Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-26 00:00:00

\~ \~ \~ \~ 09\~квітня 2021\~року представник\~позивача [PERSON] ,\~яка діє\~в інтересах\~ [PERSON] ,\~звернулася до\~суду з\~вказаною позовною\~заявою,\~в якій\~просить встановити\~факт,\~що [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~проживав однією\~сім`єю з\~ [PERSON] \~з 2005\~року до\~дня її\~смерті \~ [INFO] включно,\~за адресою:\~ [ADDRESS] ;\~встановити факт\~постійного проживання\~на час\~відкриття спадщини,\~ [PERSON] ,\~яка померла\~ [INFO] ,\~разом із\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~за адресою:\~ [ADDRESS] . Встановлення вказаних фактів позбавляє позивача права отримати у встановленому законом порядку належну йому спадщину. В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, уточнивши позовні вимоги : [ADDRESS] - місце відкриття спадщини після смерті [PERSON] , пояснили обставини, викладені в позовній заяві. Позивач також пояснив, що [PERSON] була його хресною матірю, родинної спорідненості вони не мали. В судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Особи, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомленими про день, час, місце розгляду заяви в судове засідання не з`явилися, зважаючи на положення ч. 2 ст. 349 ЦПК України, суд визнав можливим розглянути справу у їх відсутність. Суд, заслухавши учасників судового розгляду, свідків, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку. В судовому засіданні встановлено, що [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER] , виданим виконавчим комітетом Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області 01.02.2011 року (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, до якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,860 га, що розташована на території Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області, що належала спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 № 682696, виданого Гришинською сільською радою Роменського району Сумської області 30.09.2002 року, та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 192 (а.с. 10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області № 54 від 25.03.2021 року [PERSON] до дня своєї смерті була зареєстрована за адресою: [ADDRESS] , заповіт від імені [PERSON] виконавчим комітетом Гришинської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався (а.с. 9). Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Згідно ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Відповідно до п. 21 постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~30\~травня 2008\~року №7\~«Про судову\~практику у\~справах про\~спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно врахувати правила ч. 2 ст.\~3\~Сімейного Кодексу\~України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом. До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім`єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки. Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення з спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. При віднесенні особи до кола спадкоємців четвертої черги суд має виходити не лише із кровного споріднення, а й інших наведених ознак. Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 07 лютого 2018 року по справі № 127/1765/16. Згідно з п. 7\~\~Постанови Пленуму\~Верховного Суду\~України від\~31.03.1995\~р.\~№ 5\~«Про судову\~практику в\~справах про\~встановлення фактів,\~що мають\~юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних\~\~відносин, коли цей акт\~\~безпосередньо породжує юридичні наслідки,\~\~наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Відповідно до ч. 1 ст.\~1269\~ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Метою позивача при зверненні до суду є встановлення факту його постійного проживання, як спадкоємця зі спадкодавцем для подальшого оформлення прав на спадкове майно в нотаріальному порядку на підставі\~\~ст. 1268 ЦК України. Відповідно до ч. 3 ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. \~ \~ \~ \~ \~ \~Допитані в\~судовому засіданні\~свідок [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~та свідок\~ [PERSON] ,\~ [INFO] ,\~підтвердили,\~кожен окремо,\~що [PERSON] \~постійно проживала\~та проживали\~однією сім`єю\~з [PERSON] \~з 2005 року до дня смерті останньої за адресою: [ADDRESS] , [PERSON] хворіла, будинок у якої був розвалений, а тому [PERSON] забрав її проживати до себе, де за нею доглядав, похоронив її. Аналізуючи та\~оцінюючи всі\~вищевикладені обставини\~у їх\~сукупності,\~суд прийшов\~до висновку,\~що позивач\~постійно проживав\~разом з\~ [PERSON] \~та проживали\~однією сім`єю\~з 2005 року до дня смерті останньої [INFO] включно за адресою: [ADDRESS] . На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Outcome: approved