Jurisdiction: civil
Date: 2018-12-17 00:00:00

07 листопада 2018 року [PERSON] звернулась з позовом до суду, в якому вказує, що 06 грудня 2006 року помер її чоловік [PERSON], після смерті якого залишилося спадкове майно, єдиним спадкоємцем на яке\~ є\~ позивач.\~ До\~ складу\~ спадкового\~ майна,\~ яке\~ залишилося після смерті [PERSON] входить майновий пай у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» в розмірі 2987 грн. Позивач в установлений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спадкове майно їй відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на майновий пай. Враховуючи вище викладене, [PERSON]\~ прохає суд встановити факт, що [PERSON], який помер 06.12.2006 року дійсно належав майновий пай у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» в розмірі 2987 грн. та визнати за [PERSON] право власності, в порядку спадкування за законом на дане майно. Ухвалою суду від 08 листопада 2018 року провадження по даній справі відкрито за правилами загального позовного провадження. Позивач, [PERSON], будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій прохала суд розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та прохає задовольнити. Представник відповідача, Бутенківської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, в судове засідання не з'явився, однак сільський голова подав до суду заяву, в яких прохає розглядати справу у відсутність представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечує. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ТОВ АФ «Добробут», будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відповідно до ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню. Судом встановлено, що 06.12.2006 року помер [PERSON] (а.с.6). Із заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] звернулась [PERSON] та частково прийняла спадщину після смерті\~ чоловіка.\~ Інші\~ спадкоємці,\~ за законом та за заповітом після смерті [PERSON] відсутні. У видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спадковий майновий пай [PERSON] відмовлено, в зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності спадкодавця на зазначений майновий пай (а.с.8). Із довідки виконавчого комітету Бутенківської сільської ради № 2269 від 16.10.2018 року вбачається, що згідно списку претендентів на майновий пай, затвердженого загальними зборами КСП «Здобуток», Протокол № 2 від 01 березня 2000 року, частка майнового паю у фонді майна колишнього КСП «Здобуток» [PERSON] становить 6295 грн. Згідно реєстру співвласників майна пайового фонду реформованого КСП «Здобуток» [PERSON] отримав 3308 грн. Залишок частки майнового паю у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» [PERSON] становить 2987 грн (а.с.9). КСП «Здобуток» реорганізоване у СТОВ «Здобуток», правонаступником якого в свою чергу є ТОВ «Агрофірма «Добробут» (а.с.25-26). Таким чином, враховуючи вище викладене, слід встановити факт, що [PERSON], який помер 06.12.2006 року, дійсно належав майновий пай у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області. Оскільки позивач, [PERSON], внаслідок відсутності правовстановлюючого документа на майновий пай у майновому фонді майна колишнього КСП «Здобуток» не може оформити спадщину, належність цього майна [PERSON], який помер 06.12.2006 року підтверджується належними та допустимими доказами, відповідачі не заперечують проти позову, а позивач має право на це майно в порядку спадкування за заповітом, то позов підлягає задоволенню.

Outcome: approved