Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

08 серпня 2016 року [PERSON] , звернулась до Шевченківського районного суду Харківської області з позовною заявою до [PERSON] про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої доньки: [PERSON], [INFO] в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів. В обгрунування позову зазначила, що Шевченківським районним судом Харківської області 09 листопада 2011 року було винесено рішення про стягнення з [PERSON] на утримання дитини [PERSON], [INFO] аліменти, в розмірі 370 гривень щомісячно до її повноліття. На теперішній час визначені аліменти не задовольняють витрати на розвиток та матеріальне забезпечення дитини, і не відповідають вимогам чинного законодавства. Відповідач на теперішній час працює, має значні доходи від заробітку, але в добровільному порядку не бажає змінювати величини аліментів на утримання їх неповнолітньої доньки, відповідно до змін в законодавстві. Тому вона звернулась до суду та просить змінити розмір аліментів, та стягнення з відповідача проводити в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття. В судове засідання позивач не з'явилась надала до суду письмову заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягала. Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засіданння 10 січня 2017 року , повідомлявся належним чином про, що свідчить розписка про отримання судової повістки. Поважної причини своєї неявки суду не повідомив . Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України. Відповідач в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином , надав до суду письмову заяву , в якої проти задоволення позову не заперечував. Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності сторін, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Відповідно до свідоцтва ( серія [NUMBER] ,виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області 12 грудня 2007 року) [INFO] року народилась [PERSON] , батьками дитини вказано відповідно: [PERSON],[PERSON] З довідки №3096 Шевченківської селищної ради Харківської області від 18 липня 2016 року, [PERSON] разом з донькою мешкають за адресою: [ADDRESS] Відповідно до свідоцтва ( серія [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області 13 липня 2010 рок)у, шлюб між сторонами розірвано. Згідно рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 9 листопада 2011 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі. Неповнолітня [PERSON] мешкає разом з позивачем, самостійних доходів не має, знаходиться на утриманні матері. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частиною 3 ст.181 Сімейного кодексу України передбачено ,що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При визначені розміру аліментів суд враховує обставини передбачені ч.1 ст. 182 Сімейного кодексу України. Відомостей щодо наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, відповідачем суду не надано. Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України - мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який згідно Закону України «Про державний буджет на 2017 рік» , становить з 1 січня 2017 року 1689грн. Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено , що за рішенням суду аліменти можуть бути визначені в частці від заробітку (доходу ) матері , батька. Зі змісту ст. 192 Сімейного кодексу України вбачається ,що розмір аліментів, визначений судом може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або семейного стану , погіршення або поліпшення стану здоров'я когось з них. Відповідач працює ,отримує заробітню платню, тому суд вважає можливим призначити аліменти в розмірі від частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, з дня набрання чинності рішення суду. Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір, суд стягує з відповідача. На підставі викладеного,

Outcome: approved