Jurisdiction: civil
Date: 2017-10-03 00:00:00

10.07.2017 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що має сина [PERSON], [INFO], в свідоцтві про народження якого батьком записаний відповідач. Посилаючись на те, що відповідач надає матеріальну допомогу в розмірі 270 грн. на місяць, яких не вистачає на утримання дитини, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини [PERSON], [INFO], в розмірі 888,50 грн, щомісячно але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття. Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність, ухвалити заочне рішення. Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, відомостей про причину неявки не надав, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України. Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 180 СК України обов'язку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно вимог ч.1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 182 СК України При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України 2017 рік» прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 травня становить -1777 гривень. Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. За приписами ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Судом встановлено, що від шлюбу з відповідачем позивачка [INFO] року народила сина [PERSON], в свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач. \\а.с. 2\\. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2010 року по справі № 2-2136/2010 розірвано шлюб між подружжям [PERSON] та [PERSON] \\а.с.6\\ З довідки Чернеччинської сільської ради, Охтирського району Сумської області від 22.03.2017 року № 150 вбачається, що [PERSON] проживає разом з сином за адресою: [ADDRESS]. \\а.с. 9\\ Проаналізувавши надані позивачкою докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, оскільки позивачка довела наявність визначених законом істотних обставин (відсутність постійного місця роботи у відповідача), існування яких тягне за собою покладення на відповідача обов'язку надавати утримання спільному з позивачкою сину у твердій грошовій сумі в розмірі 888,50 грн. Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали. Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнає за обов'язок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом. На підставі викладеного,

Outcome: approved