Jurisdiction: civil
Date: 2021-03-17 00:00:00

10.02.2021 року [PERSON] звернвся до суду з позовом до [PERSON] про розірвання шлюбу, зазначивши, що 21 вересня 2013 року між ним та відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного реєстраційної служби по Красноокнянському району Котовського міжрайонного управлііння юстиції в Одеській області був зареєстрований шлюб, актовий запис № 48. Від шлюбу мають спільну дитину доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 08 липня 2015 року. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що сімейні стосунки останнім часом у них не склалися через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов`язки, фактично їх сім'я не існує, можливість її відновлення втрачена. Примирення та збереження сім`ї є неможливим. У зв`язку з чим позивач вважає, що подальше спільне життя є недоцільним і суперечить її інтересам. Ухвалою суду від 15.03.2021 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Позивач до судового засідання не з`явився, вказавши, що просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити. Відповідач в судове засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечує. Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Зі свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] вбачається, що шлюб,\~зареєстрований 21\~вересня 2013\~року у\~Відділі державної\~реєстрації актів\~цивільного реєстраційної\~служби по\~Красноокнянському району\~Котовського міжрайонного\~управління юстиції\~в Одеській\~області,\~актовий запис\~№ 48,\~між [PERSON] , [INFO] , та [PERSON] , [INFO] . Від шлюбу мають спільну доньку [PERSON] , [INFO] , про що свідчить копія свідоцтва про народження, серія [NUMBER] від 08 липня 2015 року. На даний час шлюбні відносини між сторонами припинені, можливість їх відновлення втрачена. Згідно зі\~ст. 112 СК України\~\~суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно ст. ст.\~21,\~24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім`ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням\~статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Згідно ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі викладеного,

Outcome: approved