Jurisdiction: civil
Date: 2020-09-24 00:00:00

10.06.2020 позивачка звернулася до Вінницького районного суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який умотивувала тим, що 17.06.2011 між ними укладений шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області. Вказує, що від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина- [PERSON] , [INFO] та доньку- [PERSON] , [INFO] , які поживають разом з нею. Зазначає, що спільне життя із відповідачем не склалося, оскільки вони мають різні інтереси, уподобання та погляди на сімейні відносини, відсутнє між ними порозуміння, почуття любові та поваги один до одного. Тому, вважає, що збереження шлюбу є неможливим, просить суд розірвати їх шлюб. 26.06.2020 ухвалою судді Вінницького районного суду відкрито провадження у даній справі. 28.07.2020 та 25.09.2020 у судове засідання позивачка не з`явилася; попередньо, через канцелярію суду подала заяву, в якій просила суд позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи та просила провести розгляд справи у її відсутність. Відповідач також у вищевказане судове засідання двічі не з`явився по невідомим суду причинам; про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Заяв про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи відповідач суду не подав, у зв`язку з чим, суд вирішив провести заочний розгляд справи, про що постановив відповідну ухвалу. Суд, вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та постановити процесуальне рішення на підставі наданих позивачем письмових доказів у справі. Вивчивши позовну заяву, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню, виходячи з такого. Судом установлено, що 17.06.2011- сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] ( а.с 10). Від шлюбу спільних малолітніх дітей : сина- [PERSON] , [INFO] та доньку- [PERSON] , [INFO] ( а.с. 7,8) Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. З`ясувавши фактичні взаємовідносини подружжя, обставини, викладені у позові, що позивачка не бажає підтримувати подружні стосунки з відповідачем; зважаючи на те, що відповідач в судове засідання не з`явився, тому суд вважає, що немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки спільне життя подружжя та подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення, отже шлюб необхідно розірвати. Згідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка забажала після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем « [PERSON] », що відповідає закону. Розподіл судових витрат між сторонами слід вирішити у відповідності до ч.ч.1 ,2 ст.141 ЦПК України, а саме- понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,00 грн., підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved