Jurisdiction: civil
Date: 2016-01-12 00:00:00

09.07.2015 позивач звернулась до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, та після усунення недоліків позовної заяви та уточнення позовних вимог просить суд: розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем та зареєстрований 15 серпня 1998 року Великоолександрівською сільською радою Бориспільського району Київської області, актовий запис № 11, а також стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання неповнолітніх дочок [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], в розмірі 1/3 частки його заробітної плати щомісячно з моменту звернення до суду з позовом до досягнення дітьми повноліття (а.с.1-2,19-23,51). Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в них погіршились стосунки, відсутні порозуміння та повага у відносинах, що спричинено зловживанням відповідачем спритними напоями. Позивач стверджує, що поведінка відповідача унеможливлює їх нормальне спілкування, їх особисті відносини тривалий час мають негативний характер, відповідач не вважає за потрібне змінювати свою поведінку та спосіб життя, внаслідок чого позивач не бажає продовжувати шлюбні відносини, збереження сімї вважає неможливим. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги щодо стягнення аліментів, позивач зазначає, що між нею та відповідачем не досягнуто згоди щодо утримання дітей, та що інших осіб на утриманні відповідач не має. В судове засідання сторони не зявились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до яких позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги, відповідач позовні вимоги визнає повністю Дослідивши подані заяви, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству. В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 серпня 1998 року, який був зареєстрований у Великоолександрівській сільській раді Бориспільського району Київській області, актовий запис №11 (а.с.7). Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітню дочку [PERSON], [INFO], та малолітню дочку [PERSON], [INFO], що підтверджується їх Свідоцтвами про народження серія І-БК №255408, та серії І-БК №271938 (а.с.9,10). Згідно з довідкою, виданою виконавчим комітетом Великоолександрівської сільської ради Бориспільського району Київської області сторони з дітьми зареєстровані та проживають в [INFO] (а.с.8). Сторонам надавався судом строк на примирення, проте після закінчення визначеного судом строку, позивач на позові наполягає, відповідач позов визнає, а отже примирення між сторонами виявилось неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За змістом ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, інших утриманців не має, повністю визнав заявлені позовні вимоги, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі 1/3 частки його заробітку. Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок за позовом про розірвання шлюбу, сплачений позивачем (а.с.16), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а також судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок за позовом про стягнення аліментів, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, та які підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України. Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. На підставі викладеного,

Outcome: approved