Jurisdiction: civil
Date: 2017-01-09 00:00:00

09.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового трьохмісячного строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що [INFO] померла [PERSON]. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з господарськими будівлями, грошових заощаджень та земельної ділянки. Сторони по справі є спадкоємцями за заповітом після померлої [PERSON] Отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі після померлої позивач не має можливості, так як вчасно не звернувся до Новосанжарської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки пізно дізнався про існування заповіту. Тому змушений звернутися до суду з вказаним позовом. Позивач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити. Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу. Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним. У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи, у даному випадку - це [INFO] . Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, починаючи з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. При цьому, відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини. Як вбачається із свідоцтва про смерть [NUMBER], виданого 03 серпня 2015 року Стовбино - Долинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області, [PERSON] померла [INFO] (а.с.5). Згідно заповіту від 17.07.2015 року, посвідченого секретарем Стовбино - Долинської сільської ради [PERSON] та зареєстрованого в реєстрі за № 54, [PERSON] заповіла земельну частку (пай) площею 4,47 га, яка знаходиться на території Стовбино - Долинської сільської ради [PERSON], [INFO], а житловий будинок з господарськими спорудами та присадибною земельною ділянкою, які знаходяться в с. Коби, Новосанжарського району, Полтавської області, грошові заощадження - [PERSON], [INFO] (а.с.6). Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори Уманець М.В. № 1470/02-31 від 23.08.2016 року, позивачу [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої [INFO] [PERSON] (а.с.7). Як вбачається із технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП «Центрополіс» 26.07.2016 року, інвентаризаційна справа № 455 вбачається, що в [ADDRESS] знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями. Замовником технічної інвентаризації є позивач [PERSON] (а.с.8 - 10). Згідно довідки виконкому Стовбино - Долинської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області № 686 від 07.11.2016 року, [PERSON], 1988 р.н., зареєстрований і фактично проживає в с. Коби (а.с.11). Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю [NUMBER], виданого 27 червня 2003 року, [PERSON] належить земельна ділянка площею 0,7569 гектарів в межах згідно з планом, що розташована на території с. Коби Стовбино - Долинської сільської ради, передана для обслуговування житлового будинку та ведення селянського господарства (а.с.12). Як слідує з матеріалів справи [PERSON] пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. На підставі викладеного та

Outcome: approved