Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-13 00:00:00

08.09.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення суми боргу за договором позики, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 11.12.2012р. між ним та відповідачем по справі було укладено договір позики, відповідно до якого, позивач передав відповідачу гроші в сумі чотири тисячі доларів США , зі сплатою 5% за користування грошовими коштами, які відповідач зобов'язувався повернути не пізніше 11.12.2013 року, про що було складена розписка . У вказаний строк відповідач борг не повернув, однак сплачував проценти до 11.02.2014 року . На його прохання добровільно повернути гроші та сплатити борг відповідач відмовляється. Просить стягнути з відповідача суму основного боргу чотири тисячі доларів США по курсу НБУ , суму процентів від суми позики з 11 лютого 2014 року по час винесення рішення суду, понесені судові витрати в сумі 365,40 грн. В судове засідання позивач не з'явився, але надав заяву у якій просив задовольнити позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь суму боргу чотири тисячі доларів США та проценти , починаючи з 11.02.2014 року по час винесення рішення,а саме 166 доларів США, відшкодувати понесені судові витрати в сумі 365,40 грн. та справу розглядати у його відсутність. Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву у якій позов визнав у повному обсязі та просив справу розглядати у його відсутність. Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом. Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Згідно ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає іншій стороні (позичальнику) кошти або речі, позначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцю таку ж суму коштів (суму позики) або така ж кількість речей такого ж роду і якості. Договір позики вважається ув'язненим з моменту передачі чи грошей інших речей, визначених родовими ознаками. Відповідно до ч.1ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути суму позики в строк і в порядку, встановленому договором. Судом встановлено, що між [PERSON] та [PERSON] був укладений договір позики, за яким [PERSON] передав, а [PERSON] отримав у борг грошові кошти в сумі 4000 доларів США зі сплатою 5% за користування грошовими коштами , які зобов'язався повернути не пізніше 11.12.2013 року. Факт отримання грошей у борг підтверджується розпискою [PERSON] від 11.12.2005 року (а.с.8). У зв'язку з тим, що позичальник [PERSON] борг позикодавцю [PERSON] не повернув, сплачував проценти за договором тільки до 11 лютого 2014 року, позивач був змушений звернутися з даним позовом до суду та на підставі договору позики вимагає стягнення з відповідач суми боргу в сумі 4000 доларів США та процентів за користування грошовими коштами , а саме за вісім місяців 2014 року в розмірі 1600 доларів США. Таким чином, позивач [PERSON] обґрунтовано вимагає стягнення на його користь з відповідача [PERSON] суми неповернутого боргу, процентів за користування грошовими коштами тому позов підлягає задоволенню. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати, а саме: витрати по оплаті судового збору - 365 грн.40 коп.

Outcome: approved