Jurisdiction: civil
Date: 2014-10-15 00:00:00

08.07.2014 року позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду з позовною заявою до [PERSON], в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № HAYWRM21650004 від 26.08.2011 р. у розмірі 1679, 96 грн., а також судові витрати у розмірі 243, 60 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного 26.08.2011 року кредитного договору № HAYWRM21650004 [PERSON] отримав кредит у розмірі 1679, 96 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис [PERSON] у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованості, яка станом на 19.06.2014 року складає: 20971,40 грн. В судове засідання представник позивача не з'явився, через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі, простить суд розглядати справу без його участі, та не заперечує проти винесення заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, був своєчасно та належним чином повідомлений про місце та час судового розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. 26.08.2011 року на підставі підписаної заяви позичальника № HAYWRM21650004, а також умов надання споживчого кредиту «Розстрочка» між позивачем та [PERSON] було укладено договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 1679,96 грн. на строк 12 місяців, за умови сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0,12 % на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Частиною 1 ст.530 ЦК України визначено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Станом на 19.06.2014 року [PERSON] має заборгованість за кредитним договором у сумі: 20971,40 грн., яка складається: з 1013,65 грн. - заборгованості за кредитом; 0,97 грн. - заборгованості по процентам за користування кредитом; 646, 80 грн. - заборгованості по комісії за користування кредитом; 17835, 15 грн. - пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафів: 500 грн. (фіксована частина), 974, 83 грн. (процентна складова). Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. З огляду на вищевикладене позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають задоволенню в повному обсязі. В відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вкладеного та

Outcome: approved