Jurisdiction: civil
Date: 2017-02-20 00:00:00

09 лютого 2017 року [PERSON] звернувся в суд з позовом до [PERSON] сільської ради Ємільчинської району\~ Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування. В позові позивач зазначив, що 10 вересня 2015 року в м. Коростень помер його батько [PERSON], [INFO], уродженець [INFO], який на день смерті був зареєстрований [INFO]. Його батьком [PERSON] було складено заповіт на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Яменець та присадибну ділянку площею 1 га., на його ім'я. Після смерті батька залишилося спадкове майно, в тому числі житловий будинок за адресою: вул. 8 Березня, 5 с. Яменець Ємільчинського району Житомирської області. 12 січня 2017 року він звернувся до державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори Житомирської області, який виконує обовязки державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно. Нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва, так як у нього немає правовстановлюючого документу, підтверджуючого право власності на житловий будинок за померлим [PERSON], про що нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 січня 2017 року. Згідно заведеної державним нотаріусом Ємільчинської державної нотаріальної контори спадкової справи № 293 за 2015 рік, щодо спадкового майна [PERSON], крім нього, спадкоємницею за законом на обовязкову частку у спадщині є його мати (дружина померлого), [PERSON], [INFO], яка відмовилась від отримання свідоцтва на обовязкову частку у спадщині, і тому він являється єдиним спадкоємцем за заповітом всього рухомого та нерухомого спадкового майна, яке належало його батьку [PERSON], [INFO], померлому 10 вересня 2015 року в м. Коростень Житомирської області, який на день смерті був зареєстрований [INFO]. В позові позивач просив суд, визнати за ним право власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. 8 Березня, 5 с. Яменець Ємільчинського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті батька [PERSON] Позивач в попереднє судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що свої позовні вимоги\~ підтримує\~ та просить їх задовольнити, третіх осіб по справі немає. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області [PERSON] в попереднє судове засідання не зявилась, надала до\~ суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позов визнає, наслідки визнання позову їй відомі, третіх осіб по справі немає. Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.\~\~\~\~ Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть [PERSON] серії І-ТП № 270715 від 10.09.2015 року; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії ЯЕ № 203884 від 31.06.1956 року; ксерокопію свідоцтва про шлюб серії І-УР№ 717786 від 11.02.1960 року; ксерокопію заповіту [PERSON] від 03.04.2012 року; ксерокопію заяви [PERSON] про відмову від обовязкової частки в спадковому майні від 14.09.2015 року; ксерокопію свідоцтва про народження [PERSON] серії VII-УР № 03300246 від 26.12.1967 року; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача; довідку [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 365 від 17.09.2015 року про те, що [PERSON] на день смерті був зареєстрований в [INFO] та проживав у м. Коростень 1-й пров. Шатрищанський, 36-А/49 без реєстрації; довідку [PERSON] сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 393 від 29.09.2015 року про те, що згідно запису погосподарської книги № 4, особовий рахунок № 0155-1, житловий будинок № 5 по вул. 8 Березня в с. Яменець належав [PERSON] на праві особистої власності; ксерокопію повідомлення КП Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації; ксерокопію технічного паспорту на житловий будинок № 5 вул. 8 Березня с. Яменець Ємільчинського району Житомирської області; ксерокопію довідки відділу держгеокадастру в Ємільчинському районі від 21.12.2016 року про правовий статус, щодо земельної ділянки, яка розташована в с. Яменець по вул. 8 Березня, 5; ксерокопію постанови державного нотаріуса Новоград-Волинської державної нотаріальної контори, виконуючого обовязки державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області [PERSON] про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12 січня 2017 року, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд, відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, приймає визнання відповідачем позову та\~ має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову. Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). На підставі викладеного,\~ ст. ст. 328, ст.ст. 1216, 1217, ч. 1 ст. 1222, ч. 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1258 ЦК України,

Outcome: approved