Jurisdiction: civil
Date: 2016-03-15 00:00:00

09.12.2015 року [PERSON] звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати [PERSON], [INFO], такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: [ADDRESS]. У позові [PERSON] зазначив, що є власником житлового будинку [ADDRESS]. [PERSON] є повнолітньою дочкою його колишньої дружини [PERSON], з якою шлюб розірвано на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2014 року. З 2012 року відповідачка не проживає у його будинку, фактично проживає за іншою невідомою йому адресою, її особисті речі відсутні. Реєстрація [PERSON] позбавляє його права на свій розсуд розпоряджатись належним на праві власності майном. Всі витрати по утриманню будинку він несе особисто, перебуває в скрутному матеріальному становищі. Позивач [PERSON] у судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову. Відповідачка [PERSON] повторно не з'явилась в судове засідання, повідомлялась про розгляд справи шляхом направлення судової повістки та шляхом розміщення оголошення в пресі. Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Представники 3-х осіб: Зміївського РС ГУ ДМС України в Харківській області, Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Борівський сільський голова [PERSON] звернувся із клопотанням про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги рада визнає. Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку. Встановлено, що [PERSON] на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.09.2004 року приватним нотаріусом Зміївського РНО Харківської області Трубніковою В.В., р/№3702. Право власності [PERSON] зареєстровано в КП «Зміївське БТІ». (а.с.8-9,10,12-14) З довідки Борівского сільського голови [PERSON] №02-28/1441 від 07.12.2015 року, виданої [PERSON], вбачається, що в будинку [ADDRESS] зареєстровані: дочка - [PERSON], [INFO], дружина [PERSON] - [INFO], син - [PERSON], [INFO], син дружини - [PERSON], [INFO] та дочка дружини - [PERSON], [INFO]. (а.с.16) Згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2014 року, яке набрало законної сили, шлюб між [PERSON] та [PERSON] розірвано. (а.с.17) Актом комісії за участю депутата Борівської сільської ради від 07.12.2015 року, складеного в присутності свідків [PERSON] та [PERSON], підтверджується факт не проживання з 2012 року [PERSON], 1996 р.н., в будинку [PERSON] за вищевказаною адресою. (а.с.7) Відповідпо до ч.1,2,3 ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку. Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Відповідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. [PERSON], як колишній член сім?ї позивача [PERSON], не проживає в його будинку більше одного року, тому вона втратила право користування цим житлом. За таких обставин, позов [PERSON] підлягає задоволенню. Судові витрати, понесені позивачем стягнути з відповідачки.

Outcome: approved