Jurisdiction: civil
Date: 2019-05-19 00:00:00

08.04.2019 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати укладений між сторонами шлюб, зареєстрований 08.07.1995 року Валківським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №34. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що з 08.07.1995 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Протягом тривалого часу сімейне життя поступово погіршувалося, так як кожен має різні погляди на шлюб і сім`ю, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Переконаний, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе, суперечить його інтересам та інтересам їхньої дитини. Шлюб носить лише формальний характер. Спільне господарство не ведеться. Після виконання вимог ст.187 ЦПК України на підставі ухвали суду від 16.04.2019 року відкрито провадження у цивільній справі, з урахуванням вимог ст.274 ЦПК України судовий розгляд вирішено проводити в порядку загального позовного провадження та роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу. Правом щодо подання інших заяв по суті справи в передбаченому ст.174 ЦПК України порядку сторони не скористалися. Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення інших процесуальних дій, в тому числі забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися. В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, посилаючись на те, що кожен із сторін вже має іншу сім`ю. Від шлюбу мають повнолітню доньку, але відповідач відмовляється в добровільному порядку оформити розлучення в РАГСі, хоча не заперечує проти розірвання шлюбу. Відповідач позов визнала. Вказала, що сімейні відносини не можливі, оскільки позивач зрадив її. Надання строку для примирення вважає недоцільним. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 08.07.1995 року сторони уклали шлюб, зареєстрований 08.07.1995 року Валківським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис №34, про що свідчать дані свідоцтва про шлюб серії [NUMBER] . Згідно положень ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них. Як вбачається із матеріалів справи, сторони спільне господарство не ведуть, тривалий час проживають в різних населених пунктах, зі слів створили нові сім`ї, що свідчить про те, що вони не мають наміру виправляти ситуацію, яка склалася, подальше їх сумісне подружнє життя не можливе. Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Враховуючи викладені сторонами обставини, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, а тому повинен бути розірваний. Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, ухваленого відповідно до ст.110 цього Кодексу. У відповідності до ч.3 ст.200 ЦПК України у випадку визнання позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження. На підставі викладеного,

Outcome: approved