Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-09 00:00:00

10.01.2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Вимоги обґрунтував тим, що він та відповідач 06\~червня 1998\~року зареєстрували\~шлюб.\~Від даного\~шлюбу мають\~двоє дітей:\~ [PERSON] ,\~яка є\~повнолітньою;\~ [PERSON] ,\~ [INFO] .\~Стосунки з\~відповідачем погіршились\~та в\~даний момент\~вони припинили\~шлюбні відносини.\~Життя з\~відповідачем не\~склалося,\~шлюбні відносини\~між ними\~припинені \~5\~років тому,\~оскільки позивач\~та відповідач\~по \~різному відносяться\~як правильно\~виховувати дітей\~та вести\~домашні справи.\~Вже п`ять\~років позивач\~за рішенням\~суду сплачує\~відповідачці аліменти\~на утримання\~дітей.Позивач вважає, що сім?я розпалась остаточно і з цих підстав просить суд не надавати час на примирення. Позивач вважає, що подальше збереження сім`ї не можливе, на підставі вищезазначеного просить позов задовольнити. Позивач в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явились, надали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги відповідач визнає, заперечень проти задоволення позову не має. Суд, дослідивши докази надані сторонами, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що позивач та відповідач зареєстрували шлюб 06.06.1998 року, про що 06.06.1998 року зроблено відповідний актовий запис № 46, що підтверджується відповідним свідоцтвом про укладання шлюбу (а.с. 6). [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 24.02.1999 року (а.с.9). [INFO] у сторін народилася донька [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] від 20.11.2008 року (а.с.10). Відповідно до довідки виконавчого комітету Зеленодольської міської ради № 25 від 09.01.2019 року [PERSON] зареєстрований в [ADDRESS] , разом з ним зареєстровані: [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] , [PERSON] , [INFO] (а.с.8). При вирішенні спору суд виходить з наступного. В силу ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Згідно ч. 1 ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Ст.\~112\~СК України визначає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, вбачається з матеріалів справи, що шлюбні відносин сторони припинили, належних заходів щодо збереження шлюбу та примирення сторони не вчиняли. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, тому примирення між сторонами не можливе. Тому, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, примушення якого до шлюбу законом не допускається, тому позов слід задовольнити. На підставі ст.. 110, 112 СК України,

Outcome: approved