Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

07.09.2020 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до Шепетівської райдержадміністрації, Ленковецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно: земельну частку (пай) в КСП «Надія» розміром 3,31 в умовних кадастрових гектарах після смерті [PERSON] та земельну частку (пай) розміром 3,31 в умовних кадастрових гектарах після смерті [PERSON] . Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що [INFO] помер його батько [PERSON] , а [INFO] померла мати [PERSON] , після їх сперті відкрилась спадщина, він їх спадкоємцем. До складу спадкового майна входить право на земельні частки (пай), оскільки вони були членами КСП «Надія» с.Вербівці та працювали у ньому все життя. Батьки були включені до списку, що додавався до державного акту на право колективної власності на землю КСП «Надія», однак сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався. Ухвалою суду від 08.09.2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 08.10.2020 року витребувано з з Шепетівської районної державної нотаріальної контори копії спадкових справ № 148/2020 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та № 147/2020, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . 27.10.2020 року з Шепетівської районної державної нотаріальної контори надійшли копії спадкових справ, № 148/2020 заведеної після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , та № 147/2020, заведеної після смерті [PERSON] , який помер [INFO] . Позивач [PERSON] в судове засідання не з`явився, 17.09.2020 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник позивач [PERSON] в судове засідання не з`явилася, 03.11.2020 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просила задовольнити. Представник Ленковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, 22.09.2020 року подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Представник Шепетівської райдержадміністрації в судове засідання не з`явився, 22.10.2020 року подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне. Позивач є сином [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11.08.2020 року, актовий запис № 28. [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції30.07.2020 року, актовий запис № 2. [INFO] [PERSON] померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 05.08.2020 року, актовий запис № 40. Позивач прийняв спадщину після [PERSON] та [PERSON] , що підтверджується довідками виконкому Ленковецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області № 346 від 31.07 2020 року, №357 від 05.09 2020 року. [PERSON] та [PERSON] були внесені в список громадян - членів КСП «Надія» на території Вербовецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, проте сертифікати про право на земельну частку (пай) не отримували, розмір земельної частки (паю) становить 3,31 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується листом Відділу Держгеокадастру у Шепетівському районі від 13.08.2020 року, додатком до державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №000010 від 11.01.1196 року. Згідно листів Шепетівської районної державної нотаріальної контори № 514/02-14 від 04.09.2020 року, №515/02-14 від 04.09.2020 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Відповідно до п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 р. №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). В силу ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, хто його пережив, та батьки. Згідно з ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що [PERSON] та [PERSON] за життя належало право власності на земельні частки (паї) в КСП «Надія» розмірами 3,31 в умовних кадастрових гектарах, яке після їхньої смерті перейшло до позивача в порядку спадкування. В зв`язку з відмовою нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину на вказані земельні частки (паї), його право підлягає захисту в судовому порядку шляхом визнання за ним права власності на вказаний земельний пай. Враховуючи п.4 ч.3 ст.141 ЦПК України, витрати по сплаті судового збору слід віднести на позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved