Jurisdiction: civil
Date: 2021-08-08 00:00:00

07 травня 2021 року позивач звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, з відповідачем мають спільну малолітню дитину: [PERSON] , [INFO] . Проте відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, умов для виховання та розвитку дитини не створює, участі в утриманні дитини не приймає, матеріальної допомоги не надає, долею дитини мало цікавиться, не дбає про здоров`я свого малолітнього сина, з дитиною не спілкується. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав. У судове засідання позивач та його представник не з`явилися, надали заяву про розгляд справи без їхньої участі, наполягали на задоволенні позову. Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав. Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі їхнього представника та висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача. Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного. Частинами 2, 3 статті 51 Конституції України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним. У пункті 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Відповідно до п. 15 зазначеної постанови Пленуму Верховного Суду України позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно з принципом 6 Декларації прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] , який народився [INFO] в с. Молочне, Сакського району, Крим, є батьком малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.7,29-35). Сторони перебували у шлюбі, проте рішенням суду шлюб було розірвано (а.с.18). Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7), висновку оцінки потреб сім`ї (а.с.8), акту оцінки потреб сім`ї (а.с.9-11), копії посвідчення (а.с.13), акту щодо встановлення факту проживання (а.с.12), характеристики (а.с.14), малолітній [PERSON] , [INFO] , є інвалідом з дитинства, проживає за адресою: [ADDRESS] , разом зі своєю матір`ю - [PERSON] , [INFO] . [PERSON] не виконує своїх батьківських обов`язків, щодо виховання свого сина [PERSON] ні якої участі не приймає та матеріальної допомоги не надає. На підставі судового наказу Кремінського районного суду Луганської області від 12.05.2020 року (справа № 414/964/20) стягуються аліменти з [PERSON] на користь [PERSON] на утримання малолітнього - сина [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 06 травня 2020 року і до повноліття дітей (а.с.17). Відповідно до довідки Кремінського районного відділу Державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за період з липня 2020 року по березень 2021 року відповідач не виконує судовий наказ Кремінського районного суду Луганської області від 01.05.2020 року (справа № 414/964/20) щодо сплати аліментів на утримання малолітнього - сина [PERSON] (а.с.15). Відповідно до довідки ВП № 2 Сєвєродонецького РУП ГУНП в Луганської області від 09.04.2021 року № 4275/111/37-2020,[PERSON] , [INFO] , перебуває у розшуку за скоєння кримінального правопорушення передбаченого за ст. 164 КК України/ ухилення від сплати аліментів/ категорія розшуку - Боржник. Також зазначено що до теперішнього часу місце знаходження [PERSON] встановлено не було (а.с.16). Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кремінської міської ради, остання вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, позбавлення батьківських прав [PERSON] , [INFO] стосовно малолітнього [PERSON] , [INFO] (а.с.47-49). З огляду на вищезазначене, суд дійшов переконання доцільності позбавлення відповідача батьківських прав, що не суперечить вимогам закону та інтересам сторін і дитини. Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.Оскільки вимоги задоволені у повному обсязі, то задоволенню підлягає сума документально підтверджених понесених судових витрат у сумі 908 грн. Суд не приймає рішення про стягнення аліментів на дитину з відповідача в порядку ч.3 ст. 166 СК України, з огляду на те, що судовим рішенням від 12.05.2020 року вже стягнуті аліменти з відповідача на користь позивача.

Outcome: approved