Jurisdiction: civil
Date: 2015-07-22 00:00:00

09.04.2015 року до суду надійшла позовна заява [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на її користь на утримання доньки - [PERSON], [INFO], у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з 18.05.2015 року до досягнення дитиною 23 років. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого народилася донька - [PERSON], [INFO], яка з 01.09.2013 року навчається у Вищому професійному училищі №33 в м. Києві, за професією «кухар», терміном навчання до 30.06.2016 року. Відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язку по утриманню дитини, а тому просить задовольнити позов. Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Відповідач повторно не з'явився до суду, про розгляд справи повідомлявся в установленому порядку. Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків. Встановлено, що з 27.07.1996 по 04.03.1999 року [PERSON] та [PERSON] перебували в зареєстрованому шлюбі. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії [NUMBER], виданого Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку сім'ї та свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії [NUMBER], виданого ВРАГС Ленінградського району м. Києва (а. с. 6, 8). Від шлюбу у сторін народилася донька - [PERSON], [INFO], що підтверджується свідоцтвом про народження, серії [NUMBER] (а. с. 6). Після укладення повторного шлюбу 31.05.2003 року, позивач змінила прізвище з «[PERSON]» на «[PERSON]», що підтверджується свідоцтвом про одруження, серії [NUMBER] (а. с. 7). 14.05.2014 року [PERSON] (донька сторін), відповідно до свідоцтва про зміну імені, серії [NUMBER], змінила прізвище на «[PERSON]» (а. с. 10). Відповідно до довідки з місця проживання сім'ї та реєстрації, форми №3, виданої ЄРРЦ Філії №808 від 03.04.2015 року (а. с. 4), [PERSON] зареєстрована та проживає зі своєю матір'ю - [PERSON] 01.06.2012 року Святошинським районним судом м. Києва видано дублікат виконавчого листа про стягнення з [PERSON] на користь [PERSON], аліментів на утримання дочки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 01.08.2001 року до повноліття (а. с. 12). Рішенням суду від 24.10.2013 року (а. с. 11), [PERSON] позбавлено батьківських прав щодо [PERSON], [INFO] З 01.09.2013 [PERSON] навчається у Вищому професійному училищі №33 м. Києва, за професією кухар, кондитер, термін навчання по 30.06.2016 року, що підтверджується довідкою Вищого професійного училища №33 м. Києва від 22.12.2014 року №92 (а. с. 3). Згідно довідки про заробітну плату та інші доходи від 03.03.2015, [PERSON] працює в ДНЗ, займає посаду двірника, заробітна плата за період з 20.09.2014 по 20.02.2015 року складає 9 756,92 грн., середня місячна зарплата становить 1 626,15 грн. (а. с. 9). Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно з 18.05.2015 до досягнення донькою 23 -х років. При визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України). Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Пунктом 20 Постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3 постановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Встановлено, що донька відповідача продовжує навчання. З пояснень позивачки вбачається, що [PERSON] не має доходів і потребує матеріальної допомоги у зв'язку з продовженням навчання. Суду не було надано доказів відсутності у відповідача можливості надавати допомогу доньці. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON], [INFO], в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з 09.04.2015 року і до закінчення дитиною навчання, але не більше як досягнення нею 23 років.

Outcome: approved