Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

07 травня 2018 року заявник [PERSON] звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений між нею та [PERSON], який був зареєстрований 21 червня 2016 року у Петрівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 12. В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що на час реєстрації шлюбу [PERSON] був засуджений вироком Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 18.12.2015 року до 7 років позбавлення волі із конфіскацією майна за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України і відбував покарання у Петрівській виправній колонії УДПтС в Кіровоградській області №49, де і наразі перебуває. Дітей від шлюбу не має. Оскільки весь час перебування у шлюбі із [PERSON], останній перебуває в місцях позбавлення волі, а заявниця мешкає в м. Дніпро, однією сімєю вони не жили, а зустрічалися лише на побаченнях. За таких обставин встановити та підтримувати подружні стосунки неможливо та заявниця цього вже не бажає, у звязку з чим звертається із даною заявою про розірвання шлюбу до суду. Заявниця в судове засідання не зявилася, наддала заяву про розгляд заяви за її відсутності. [PERSON]\~\~відбуває покарання у Петрівській виправній колонії УДПтС в Кіровоградській області №49. Згідно заяви [PERSON] від 24 травня 2018 року, він просить розірвати шлюб без його участі. Суд, дослідивши письмові докази, приходить до висновку про те, що вимоги заявника підлягають задоволенню, виходячи з наступного. З матеріалів справи вбачається, що 21 червня 2016 року [PERSON], [INFO] уклав шлюб з [PERSON], [INFO], який зареєстровано у Петрівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 12 і підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОЛ №090755. Від шлюбу дітей не мають. Відповідно до вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18.12.2015 року [PERSON] визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 187 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна. За змістом ч.1\~ст.24 СК України\~шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до положення ч.3\~ст.293 ЦПК України\~у порядку окремого провадження розглядаються також справи про розірвання шлюбу за заявою будь - кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі. Сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують та не мають наміру поновлювати їх. Мають взаємне бажання розірвати шлюб, за обставин, що склалися, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають. Згідно з ст. ст.\~21,\~24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливим, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, а також положенням\~статті 51 Конституції України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Частиною 8\~ст. 294 ЦПК України\~встановлено, що у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається. Враховуючи наведене, зясувавши наявну взаємну волю подружжя щодо розірвання шлюбу, про що складені особисті письмові заяви, суд вважає подальше сімейне життя подружжя і збереження сімї неможливим, у звязку з чим шлюб підлягає розірванню. На підставі викладеного та

Outcome: approved