Jurisdiction: civil
Date: 2016-04-25 00:00:00

08 лютого 2016 року [PERSON] звернулася в суд з позовом до [PERSON] міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Вимоги обгрунтовує тим, що її свекор [PERSON] помер 14 липня 2015 року. За життя, 10 лютого 2015 року [PERSON] заповів їй усе своє майно, в тому числі і житловий будинок № 23 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що по вул.Ломоносова в м.Нововолинську Волинської області. Після смерті свекора відкрилася спадщина на вказаний житловий будинок, який належав йому на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 20.05.1959 року. Крім неї, інших спадкоємців майна померлого [PERSON] немає. Вона звернулась до приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] із заявою про прийняття спадщини, проте оформити нотаріально спадщину на житловий будинок після смерті [PERSON] не може у звязку з відсутністю документа, який би засвідчував право власності на вказаний житловий будинок. Зокрема, рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради від 29 квітня 1969 року [PERSON] було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку на старій садибі по вул.Ломоносова, 23 в м.Нововолинську. [PERSON] виготовив усі необхідні документи та проект для будівництва, здійснив будівництво житлового будинку, однак не встиг зареєструвати на нього право власності. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 23 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що по вул.Ломоносова в м.Нововолинську Волинської області. В судовому засіданні позивач [PERSON] та її представник [PERSON] позовні вимоги підтримали у повному обсязі,а просять їх задовольнити. Представник відповідача [PERSON] міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов визнає повністю, не заперечує щодо його задоволення. Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення в звязку з наступним. В судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 23, що по вул.Ломоносова в м.Нововолинську Волинської області, належить на праві приватної власності [PERSON] (а. с. 7). Рішенням виконавчого комітету [PERSON] міської ради №77 від 29 квітня 1969 року [PERSON] було надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку на старій садибі по вул.Ломоносова, 23 в м.Нововолинську (а.с.10). Як видно з копії свідоцтва про смерть, [PERSON] помер 14 липня 2015 року (а.с.4) і після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок № 23, що по вул.Ломоносова в м.Нововолинську Волинської області. Позивач [PERSON] є невісткою спадкодавця [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, укладений між нею та сином спадкодавця [PERSON] (а.с.5). Із копії заповіту, складеного 10 лютого 2015 року, вбачається, що [PERSON] заповів у випадку своєї смерті все своє майно [PERSON] (а.с.8). Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса [PERSON] міського нотаріального округу [PERSON] від 14.03.2016 року, на майно померлого [PERSON] 08 грудня 2015 року заведена спадкова справа №106/20015 (а.с.38). З копії спадкової справи №106/2015 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини на майно померлого [PERSON] звернулась позивач [PERSON], інші спадкоємці до нотаріуса не звертались. Постановою приватного нотаріуса [PERSON] позивачу [PERSON] було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок № 23, що по вул.Ломоносова в м.Нововолинську Волинської області, так як не подано правовстановлюючі документи, які підтверджують належність цього майна спадкодавцю [PERSON] (а.с.22). Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій, до правовстановлюючих документів на жилий будинок належить рішення суду. Враховуючи наведене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і визнає за [PERSON] право власності на житловий будинок №23 з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що по вул.Ломоносова в м.Нововолинську Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті [PERSON]

Outcome: approved