Jurisdiction: civil
Date: 2015-12-24 00:00:00

08.12.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позові вказала, що вона, [PERSON] ( дівоче прізвище [PERSON]) [PERSON], [INFO], громадянка України, зареєстрована в [INFO]. В звязку з укладенням шлюбу з [PERSON] вона взяла прізвище чоловіка- Мокренко, на підтвердження чого приєднала до позовної заяви копію свідоцтва про шлюб серії 1-АБ № 231175, виданого 25 липня 1971 року Ганнівською сільською радою Білопільського району. Що в дитинстві позивачка виросла без батька, її вихованням займалася мама позивачки- Сіденко [PERSON]. 11 лютого 1989 року мама позивачки, [PERSON], вступила в шлюб з [PERSON], у звязку з чим її прізвище стало [PERSON]. Позивачка вказує, що при житті її мама, [PERSON], мала у власності земельні ділянки (пай) : рілля №317 площею 4,13 га та кормові угіддя № 317.01 площею 0,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради, надану їй на підставі рішення У1 сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04.05.99 року, посвідчені державним актом на право приватної власності на землю серії 1У-СМ № 027210, виданим 31 травня 1999 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 300. 20 жовтня 2009 року мама позивачки, [PERSON], померла, про що 21.10.2009 року складено відповідний актовий запис за № 1310, на підтвердження чого позивачка приєднала до позовної заяви копію свідоцтва про смерть серії 1-БП № 251198, виданого 17 листопада 2009 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Білопільського районного управління юстиції у Сумській області. Задовго до смерті мами позивачки помер її чоловік- Вітченко [PERSON]. Таким чином, внаслідок смерті матері позивачки відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на вищезазначену земельні ділянки (пай). Позивачка вказує, що вона, являючись донькою [PERSON], - є спадкоємцем її майна першої черги і про відмову від спадщини вона не заявляла. Але своєчасно не звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини в звязку зі складним сімейним становищем, відсутністю коштів для оформлення спадщини, так як являється пенсіонеркою та не працює. Нині вона зібрала кошти і вирішила звернутися до Улянівської державної нотарівльної контори із заявою про прийняття спадщини, але зясувалося, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Зазначаючи, що встановлений строк на прийняття спадщини нею був пропущений з поважних причин, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийнятття спадщини,- три місяці. В судове засідання позивачка не зявилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі та задоволення позовних вимог. Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі та визнання в повному обсязі позовних вимог. Нотаріус Улянівської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи без її участі та що проти заявлених вимог не заперечує. Направила до суду інформаційну довідку зі Спадкового реєстру за № 42606849 про те, що за параметрами запиту «[PERSON], дата смерті 20.10.2009 року» у Спадковому реєстрі інформація відсутня. Суд розглядає справу без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України. Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі. Судом встановлено, що позивачка, дівоче прізвище якої [PERSON], народилася 17 січня 1952 року в с.Ганнівка Білопільського району Сумської області, її мама: [PERSON], що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯД № 970313, виданого 28.01.1952 року Улянівським райбюро ЗАГС Білопільського району Сумської області, актовий запис № 5. (а.с.8). 25 липня 1971 року позивачка уклала шлюб з [PERSON] та взяла прізвище чоловіка- Мокренко, що стверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-АБ № 231175, виданого 25.07.1971 року Ганнівською сільською радою Білопільського райбюро ЗАГС ( а.с.7). 20 жовтня 2009 року мама позивачки, [PERSON], померла, про що складено відповідний актовий запис за № 1310, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 251198, виданого повторно 17 листопада 2015 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського управління юстиції у Донецькій області ( а.с.10). Після смерті [PERSON] відкрилася спадщина на її майно, в тому числі і на земельні ділянки (пай): рілля №317 площею 4,13 га та кормові угіддя № 317.01 площею 0,14 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Супрунівської сільської ради, надану їй на підставі рішення У1 сесії 23 скликання Супрунівської сільської ради від 04.05.99 року, посвідчені державним актом на право приватної власності на землю серії 1У-СМ № 027210, виданим 31 травня 1999 року, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 300 (а.с.11). Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно абз.6 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані є обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суд вважає, що позивачка з поважної причини пропустила строк на прийняття спадщини, тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved