Jurisdiction: civil
Date: 2019-02-17 00:00:00

09 січня 2019 року заявник [PERSON] звернулася до суду з заявою про встановлення факту реєстрації народження. В обґрунтування своєї заяви посилається на те, що вона народилася 19 лютого 1968 року у селі Дмитрівка Шахтарського району Донецької області, Україна. Запис про її народження був зроблений виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Шахтарського району Донецької області. Свідоцтво про народження було втрачено під час бойових дій у березні 2014 року в селі Дмитрівка, копій вона не має. У грудні 2018 року заявник переїхала до міста Ізюм Харківської області та звернулася до Ізюмського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про видачу повторного свідоцтва про народження, але їй було відмовлено у звязку з тим, що архіви не збереглися і відновити актовий запис про реєстрацію її народження неможливо. Встановлення факту реєстрації народження необхідно заявнику для того, щоб оформити паспорт для виїзду за кордон. Просить встановити факт народження [PERSON], [INFO] у селі Дмитрівка Шахтарського району Донецької області, Україна. Заявник [PERSON] в судове засідання не зявилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, на заявлених вимогах наполягає. Представник Ізюмського\~міськрайонного відділу\~державної реєстрації\~актів цивільного\~стану Головного\~територіального управління\~юстиції у\~Харківській області надав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій заяву визнають, з заявленими вимогами згодні. Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось. Дослідивши докази по справі, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав: Згідно п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження. Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у постанові №\~5\~від 31.03.1995\~року «Про\~судову практику\~в справах\~про встановлення\~фактів,\~що мають\~юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право. Судом встановлено, що заявник [PERSON] є громадянкою України, [INFO], уродженкою [INFO], про що свідчить копія паспорта заявника, серії ВВ №778157, виданого 15.04.1999 року Шахтарським РВ УМВС України в Донецькій області та ідентифікаційного номера заявника, виданого 22.07.1998 року Шахтарською державною податковою інспекцією (а.с.6,7). Згідно з довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.12.2018 №6337-5000002606, [PERSON], [INFO], зареєстрована за адресою: [INFO], фактично мешкає за адресою: 64302, Харківська область, м. Ізюм, вул. Спортивна, буд. 18 (а.с.8). Відповідно до висновку про поновлення актового запису цивільного стану від 09.01.2019, виданого керівником Ізюмського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, заявнику було відмовлено у поновленні актового запису про народження у звязку з відсутністю відповідних свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та відсутністю відомостей про народження в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян (а.с.5). Згідно з ч. 2 ст.\~319\~ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів. Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження. Відповідно до\~ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», у разі досягнення дитиною шістнадцяти років державна реєстрація її народження може проводитися за її особистою заявою з пред'явленням паспорта громадянина України. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження. Відповідно до ст.\~317 ч.1, ч.2 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника. З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви [PERSON] про встановлення факту народження, бо законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, що надасть можливість отримати заявнику свідоцтво про її народження, виданого державним органом України.

Outcome: approved