Jurisdiction: civil
Date: 2018-10-30 00:00:00

09 серпня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати відповідача [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком по вул. Дорошенка, 3, м. Тлумач, Івано-Франківської області. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачу на праві власності належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Дорошенка, 3 в м. Тлумач, Івано-Франківської області. В належному їй житловому будинку зареєстрований її брат [PERSON] Однак останній з 2001 року у її господарстві не проживає, не оплачує комунальні послуги, ніякої участі в його утриманні не бере, особистих речей та речей повсякденного вжитку у будинку немає. В добровільному порядку вирішити даний спір неможливо. Реєстрація відповідача у будинку не дозволяє їй розпоряджатися ним на власний розсуд та обмежує її законні права. Оскільки відповідач у її будинку давно не проживає, не оплачує плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участь у спільному побуті, не є членом сімї, тому позивач просить визнати [PERSON] таким, що втратив право користування житловим будинком по вул. Дорошенка, 3 в м. Тлумач Івано-Франківської області. Представник позивача [PERSON] [PERSON] подав заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, просив позов задовольнити, не заперечив щодо проведення заочного розгляду справи. Відповідач [PERSON] в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду справи належним чином, в порядку ч.11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов до суду не подав, тому судом постановлено ухвалу про\~ проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти такого вирішення справи не заперечує. Суд, вислухавши показання свідків, дослідивши докази, надані на виконання вимог ст. 81 ЦПК України, зясувавши фактичні обставини справи, та, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи, прийшов до наступних\~ висновків. Згідно копії договору дарування серії ВСВ №488002 від 07.05.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за №618, [PERSON] подарував [PERSON] житловий будинок, що знаходиться в м. Тлумач на вул. Дорошенка, 3 Івано-Франківської області (а.с. 3). Відповідно до копії витягу № 7368207 від 27.05.2005 року про реєстрацію права власності на нерухоме майно право власності на вказаний будинок зареєстровано 27.05.2005 року, власник [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 133717790 від 09.08.2018 року домоволодіння за адресою вул. Дорошенка, 3, м. Тлумач, Івано-Франківської області на праві власності належить [PERSON] (а.с. 5). Згідно копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають [INFO] на вул. Дорошенка в м. Тлумач Івано-Франківської області [PERSON] прописаний у вказаному домоволодінні (а.с. 8-10). Згідно актів про відсутність (не проживання) особи за місцем реєстрації від 05.02.2018 року та 07.08.2018 року [PERSON] зареєстрований у житловому будинку по вул. Дорошенка, 3 в м. Тлумач Івано-Франківської області, але за вказаною адресою з 2001 року не проживає і ніякої участі по утриманню житла не приймає, особистих речей та речей повсякденного життя у будинку немає, точне його місце проживання невідоме (а.с. 6, 7). Свідки [PERSON] та [PERSON], пояснили суду, що вони заходять до позивача, жодного разу там не бачили відповідача [PERSON] у даному будинку. Також у будинку відсутні його речі. Відповідно до ч.2\~ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Статтею 72 ЖК України\~передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. В ході розгляду справи як позивач, так і свідки [PERSON] та [PERSON], зазначили, що відповідач з 2001 року не проживає в будинку по вул. Дорошенка, 3 в м. Тлумач, Івано-Франківської області, жодного звязку з того часу з даним житлом не підтримує, його речей там немає, однак йому ніхто не чинить перешкод в користуванні будинком. Оскільки в судовому засіданні доведено, що відповідач з\~ 2001 року не проживає у будинку по вул. Дорошенка, 3 в м. Тлумач, Івано-Франківської області, перешкод у користуванні житлом відповідачу ніхто не чинить, тому суд вважає за необхідне позов задовольнити. Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судові витрати підлягають стягненню із відповідача на користь позивачів.\~

Outcome: approved