Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-01 00:00:00

09 листопада 2016 року [PERSON] звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що з [PERSON] вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 18 серпня 2001 року по 13 лютого 2007 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина, [PERSON], [INFO]. Зазначила, що після розірвання шлюбу вона отримала своє дошлюбне прізвище «Болдирева». Потім, вона змінила своє прізвище, ім'я, по батькові з [PERSON] на [PERSON]. Сімейне життя з [PERSON] не склалось через суттєві взаємні непорозуміння та різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів, належної підтримки та допомоги, байдужого його ставлення до вирішення сімейних проблем, а також через сварки та скандали. Після розірвання шлюбу, їх спільний син залишився мешкати разом з нею, повністю знаходиться на її утриманні та вихованні. На даний час, вона не працює, перебуває на обліку в Лиманському міському центрі зайнятості населення Донецької області. [PERSON], у добровільному порядку надавати їй матеріальну допомогу на утримання сина не бажає, але може це робити, так як є здоровим та працездатним. Посилаючись на наведені обставини, просить суд стягнути з [PERSON] аліменти на утримання сина в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Позивач [PERSON], в судове засідання не зявилась. Про день та час розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином, в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити (а.с.20). Відповідач [PERSON], у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, надіслав на адресу суду заперечення на позовну заяву [PERSON] Зазначив, що просить розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги [PERSON] підтримує частково. У зв'язку з тим, що він не працює з 31 липня 2014 року, не є фізичною особою підприємцем, у нього на утриманні знаходяться ще малолітні діти [PERSON], [INFO] та [PERSON], [INFO], та він постійно знаходиться вдома з дітьми, просить призначити мінімально можливий розмір аліментів (а.с.24-29). Дослідивши надані докази і вивчивши матеріали справи,\~суд\~у межах заявлених позовних вимог установив наступне. Як встановлено у судовому засіданні, [PERSON], народився 09 лютого 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО №123813, яке видано повторно Горлівським міським відділом РАЦС Донецького обласного управління юстиції. Батьком у свідоцтві записаний [PERSON], а матір'ю [PERSON] (а.с.2) 13 лютого 2007 року шлюб між сторонами було розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу серії 1-НО №076612, яке видано повторно Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.3). Відповідно до свідоцтва про зміну імені, яке видано 24 листопада 2012 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області, [PERSON] змінила прізвище та ім'я на [PERSON], про що зроблено відповідний актовий запис №60 (а.с.4). З акту соціального обстеження житлових умов сім'ї переселенця від 16 вересня 2016 року №02-18/2118, який видано Лиманською міською радою Донецької області, комісією у складі: в.о. старости [PERSON], головного спеціаліста [PERSON], діловода [PERSON] вбачається, що в результаті обстеження домоволодіння по вул.Зелена, №3, смт.Ямпіль, Краснолиманського району, Донецької області де мешкає сім'я переселенців у складі: [PERSON] та її сина [PERSON], було встановлено, що вони проживають у складних побутових умовах у зв'язку із проведенням АТО, соціальних виплат не отримують, перебувають у скрутному становищі (а.с.5). З довідки №140 від 07 жовтня 2016 року, яка видана директором Лиманського міського центру зайнятості [PERSON], вбачається, що [PERSON] дійсно зареєстрована як безробітна в Лиманському міському центрі зайнятості (а.с.6). Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на його фізичну й розумову незрілість вимагає спеціального захисту й турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження. Обов'язок батьків по утримуванню дітей до досягнення ними повноліття закріплено в ч. 2\~ст. 51 Конституції України\~і\~ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обов'язку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й(або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного кодексу України). За правилами\~статті 182 СК України\~при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених\~статтею 184 цього Кодексу. Передбачених законом підстав для звільнення [PERSON] від обовязку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу утримання дітей не досягнуто. Отже, оцінивши представлені сторонами в порядку\~ст. 60 ЦПК України\~докази, суд визнає що [PERSON] не у повній мірі виконує у відношенні до своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством батьківські обовязки з його належного утримання, чим порушує право дитини на достатній рівень життя, тому позовні вимоги [PERSON] про стягнення аліментів на неповнолітнього [PERSON] є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до положень ч.1\~ст. 79 Сімейного кодексу України\~аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини за один місяць, згідно вимогам\~ст. 367 ЦПК України\~підлягає негайному виконанню. У відповідності зі\~статтею 88 ЦПК України\~судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved