Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-28 00:00:00

\~ \~ \~ \~\~10.01.2020 р. від [PERSON] до суду в порядку окремого провадження надійшла заява, за результатами розгляду якої заявник просить : встановити факт того, що [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] , є донькою [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] та [PERSON] , [INFO] , яка померла [INFO] ; встановити факт проживання однією сім`єю [PERSON] , [INFO] , який помер [INFO] , та [PERSON] , [INFO] , з 06.07.1988 року по день смерті [PERSON] , яка сталась [INFO] , тобто не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. В обґрунтування заяви зазначено, що 06.06.2018 року [PERSON] склав заповіт, яким заповів йому все належне майно. [INFO] [PERSON] помер. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] . У свідоцтві про право власності на квартиру та технічному паспорті вказано, що квартира належить 4 особам на праві спільної сумісної власності, а саме: [PERSON] (тесть померлого спадкодавця [PERSON] ), [PERSON] (теща померлого спадкодавця [PERSON] ), [PERSON] (спадкодавець) та [PERSON] (дружині спадкодавця). Проте всі вказані особи померли ще до смерті спадкодавця [PERSON] . Отже, на момент смерті [PERSON] був єдиним власником вищезазначеної квартири, прийнявши спадщину після померлих дружини ( [PERSON] ) та тещі ( [PERSON] ). Звернувшись до приватного нотаріуса ЗМНО Хамули Н.Г. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] , йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, про що видана постанова. Підставою для відмови зазначено, що відсутнє підтвердження,\~що [PERSON] \~є дочкою\~ [PERSON] \~та [PERSON] рім того, спадкодавець [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , матері своєї дружини, спільним проживанням з нею за однією адресою з 06 липня 1988 року по день смерті, але цей факт, згідно ст. 1264 ЦК України, встановлюється в судовому порядку. Отже,\~для отримання\~свідоцтва про\~право на\~спадщину заявнику\~необхідно встановлення\~вищезазначених фактів. Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити, посилаючись на її обґрунтованість та доведеність. Заінтересована особа приватний нотаріус\~Запорізького міського\~нотаріального округу\~Хамула Наталя\~Григорівна у судове засідання не з`явилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 15 січня 2020 року заяву прийнято до розгляду\~та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання. Зобов`язано приватного\~нотаріуса ЗМНО\~Хамулу Н.Г.\~надіслати копію\~спадкової справи\~№ 79/2018,\~після померлого\~ [PERSON] .\~Зобов`язано Четверту\~запорізьку державну\~нотаріальну контору\~надіслати Витяги\~про реєстрацію\~в Спадковому\~реєстрі спадкових\~справ щодо\~спадкодавців:\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] ,\~ [PERSON] (а.с. 21) 28.01.2020 року до суду надійшли Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 23.01.2020 року за № 59127336, № 59127427, № 59127485 (а.с. 29-32). 28.02.2020 року до суду надійшла спадкові справи № 42/2018 після смерті [PERSON] та № 79/2018 після смерті [PERSON] (а.с. 41-108). Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 12 березня 2020 року підготовче провадження\~по справі\~закрито,\~справу призначено\~до судового\~розгляду по\~суті (а.с.\~109). Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення заявника та представника заявника, свідків, приходить до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Матеріалами справи встановлено, що [INFO] 2018 року [PERSON] , [INFO] , склав заповіт, згідно якого все належне йому майно заповідає [PERSON] (а.с. 7). [INFO] [PERSON] помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції 11 вересня 2018 року, актовий запис № 5683 від 11.09.2018 року (а.с. 8). Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина, що складається з квартири [ADDRESS] . 08 жовтня 2018 року [PERSON] звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Н.Г із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно після смерті [PERSON] (а.с. 43). 18.12.2019 р. [PERSON] отримав постанову приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Хамули Н.Г про відмову у вчиненні нотаріальної дії від (а.с. 34). Підставою для відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом слугувало таке. До складу спадкового майна входить квартира, що розташована за адресою: [ADDRESS] , яка належала спадкодавцю [PERSON] в спільній сумісній власності з іншими власниками: [PERSON] (помер [INFO] ), [PERSON] (померла [INFO] ) та [PERSON] (померла [INFO] ). Після смерті [PERSON] спадкоємцями, які прийняли спадщину є його дружина - [PERSON] та дочка [PERSON] , але підтвердження, що [PERSON] є дочкою [PERSON] та [PERSON] - немає, оскільки втрачено. Після смерті [PERSON] спадкоємцями, що прийняли спадщину, є її мати, [PERSON] та чоловік, спадкодавець [PERSON] . Крім того, спадкодавець [PERSON] прийняв спадщину після смерті [PERSON] , матері своєї дружини, спільним проживанням з нею за однією адресою з 06 липня 1988 року по день смерті (довідка Департаменту Реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 14 березня 2019 року № 04-07/3/4428), але цей факт, згідно ст. 1264 ЦК України, встановлюється в судовому порядку. Згідно відповіді Управління запису актів цивільного стану Курганської області № 01-32-364 від 22.07.2019 року в архіві Управляння по відділу ЗАЦС Адміністрації Петуховського району Курганської області актовий запис про народження [PERSON] за період з 01.01.1949 по 31.12.1955 роки відсутня (а.с. 80-81). Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № [NUMBER] від 23.11.1998 р. та технічного паспорта квартира [ADDRESS] належить 4 особам на праві спільної сумісної власності, а саме: [PERSON] (батько), [PERSON] (мати), [PERSON] (донька) та [PERSON] (зять) (а.с. 10-12). Проте всі вказані особи померли ще до смерті спадкодавця [PERSON] , а саме: - [INFO] помер [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції 18 квітня 2009 року, актовий запис № 3628 від 18.04.2009 року (а.с. 13). Згідно Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 23.01.2020 року за № 59127427 спадкова справа не заводилася (а.с. 31); - [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 28 квітня 2015 року, актовий запис № 3178 від 28.04.2015 року (а.с. 14). Згідно Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 23.01.2020 року за № 59127336 заведена спадкова справа № 42/2018 р. (а.с. 30). Згідно зазначеної спадкової справи [PERSON] , як спадкоємець І черги (чоловік) подав нотаріусу заяву про прийняття спадщина № [NUMBER] від 06.06.2018 року (а.с. 85); - [INFO] померла [PERSON] , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія [NUMBER] , виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 05 вересня 2015 року, актовий запис № 6274 від 05.09.2015 року (а.с. 115). Згідно Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру від 23.01.2020 року за № 59127485 спадкова справа не заводилася (а.с. 31). [PERSON] та [PERSON] були чоловіком та дружиною, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.08.1950 р. (а.с. 16). [PERSON] , [INFO] , була їх донькою, що підтверджується наступними письмовими доказами: - свідоцтвом про укладення шлюбу від 13.02.1987 р. серії [NUMBER] . Згідно якого, 13 лютого 1987 р. укладено шлюб між [PERSON] та [PERSON] , [INFO] , уродженкою м. Петухово Курганської області, було про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 13.02.1987 р., актовий запис № 93, після укладення шлюбу присвоєні прізвища: [PERSON] та [PERSON] (а.с. 17). - свідоцтвом про шлюб серії [NUMBER] від 05.08.1950 між [PERSON] та [PERSON] вказано, що шлюб було зареєстровано в Петуховському РАГСі в м. Петухово (Курганська область), а у копії паспорту [PERSON] зазначено, що вона народилась в м. Петухово Курганської області. Факт реєстрації та проживання всієї сім`ї ( [PERSON] , [PERSON] , [PERSON] та [PERSON] ) у квартирі [ADDRESS] з 06.07.1988 року по день їх смерті підтверджено листом Департаментом реєстраційних послуг Управління державної реєстрації фізичних осіб № 04-07/3/4430 від 14.03.2019 року (а.с. 73). Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона знала сім`ю [PERSON] з 1981-1982 років. Вона була їх сусідкою. Свідок підтвердила, що [PERSON] була донькою [PERSON] та [PERSON] . В квартирі [ADDRESS] мешкало [ADDRESS] члена сім`ї: батько - [PERSON] , мати - [PERSON] , донька - [PERSON] та зять - [PERSON] . Першим помер батько, потім донька. За тещею доглядав зять - [PERSON] , який все життя проживав в цій квартирі. Допитана у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснила, що вона є дружиною заявника та знала [PERSON] , який розповів їй, що доглядав за тещею після смерті дружини та вже давно проживає в цій квартирі. Отже, на момент смерті [PERSON] був єдиним власником вищезазначеної квартири, прийнявши спадщину після померлих дружини ( [PERSON] ) та тещі ( [PERSON] ). У відповідності до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Частиною 2 ст. 1220 ЦК України встановлено, що часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини. Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5- рп/99 встановлено, що до членів\~сім`ї\~належать особи,\~що постійно\~мешкають разом\~та ведуть\~спільне господарство. Ними можуть бути не\~тільки близькі\~родичі,\~але й\~інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Частиною 5 ст. 1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до ч. 2 Постанови №7\~Пленуму Верховного\~Суду України\~від 30.05.2008\~року «Про\~судову практику\~у справах\~про спадкування» вбачається: «якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю та інше. Жодного спору про право з іншими спадкоємцями після смерті [PERSON] немає, що підтверджується спадковими справами № 42/2018 та № 79/2018 (а.с. 42-107) Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 2 вказаної статті також визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відтак,\~суд приходить\~до висновку,\~що вимоги,\~викладені у\~заяві [PERSON] є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Outcome: approved