Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-13 00:00:00

07.11.2013р. ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до [PERSON], [PERSON] про стягнення заборгованості за кредитним договором станом на 09.09.2013р. у сумі 158029,60 грн. 11.06.2014р. ПАТ «Дельта Банк» подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором станом на 25.03.2014р. у сумі 189856,86 грн. (а.с.103-105). В обґрунтування позову зазначили, що 19.07.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №420-08/К-07, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17000,00 доларів США з розрахунку 14,6% річних, на строк до 18.07.2022 року. 30.06.2010р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України був укладений договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 якого ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним Банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. За цим договором АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №420-08/К-07 від 31.07.2008р. За умовами кредитного договору (п.2.4,2.5) повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менше, як 94,45 доларів США по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно з п. 1.5.,2.6,2.7 договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення, щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту. Сплачуються позичальником у валюті кредиту по 10 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів. Відповідно до п.6.2 договору банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або поручителем умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором. Виконанням позичальником зобов'язань за цим договором було забезпечено договором поруки №420-08/П-07 від 19.07.2007р., укладеним між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] і [PERSON] Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, станом на 25.03.2014р. має прострочену заборгованість в загальній сумі 189856,86грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 15393,72 долари США, що згідно курсу НБУ становить 159728,32 грн., відсотків - 2903,62 долари США, що згідно курсу НБУ становить 30128,54 грн. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів цю суму заборгованості та понесені ним витрати на оплату судового збору. В процесі розгляду справи судом було встановлено, що відповідач [PERSON] помер 13 січня 2010 року (а.с.70). Ухвалою суду від 14 липня 2014 року провадження у справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до [PERSON] про стягнення заборгованості було закрито на підставі п.6 ч.1 ст. 205 ЦПК України. Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справ без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити. Відповідач [PERSON] у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщена належним чином ( а.с.127). Її представник [PERSON] подав заяву про розгляд справи без його участі. Представники відповідача у своїх усних та письмових запереченнях проти позову (а.с.75-80) зазначили, що нарахована позивачем заборгованість не відповідає дійсності, на даний момент [PERSON] сплатила 94012,44 грн. Позивачем не надано належних доказів повідомлення боржника про передачу Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до позичальника за кредитним договором. Письмового повідомлення відповідачка не отримувала, ніяких додаткових угод позивач з нею не укладав. Просять відмовити в задоволенні позову. Вивчивши матеріали справи суд визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 19.07.2007 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] був укладений кредитний договір №420-08/К-07, за умовами якого банк надав позичальнику кредитні кошти у розмірі 17000,00 доларів США з розрахунку 14,6% річних, на строк до 18.07.2022 року (а.с.6-16). 30.06.2010р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України був укладений договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку (а.с.30-34). На підставі цього договору 02.07.2010р. між АТ «Дельта Банк» і ТОВ «Укрпромбанк» був укладений договір про передачу Активів та Кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» в рахунок погашення заборгованості (а.с.118). Відповідно до п.п. 3.1, 3.2, 3.3 цього договору ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги до боржників за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним Банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях. Внаслідок передачі Укрпромбанком прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Дельта Банку у власність переходять (відступаються) права вимоги за зобов'язаннями, визначеними в п.3.1 цього договору в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. За цим договором АТ «Дельта Банк» набув права вимоги у тому числі і по кредитному договору №420-08/К-07 від 31.07.2008р., укладеному між ТОВ «Український промисловий банк» та [PERSON] За умовами кредитного договору від 19.07.2007р. (п.2.4,2.5) повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами у розмірі не менше, як 94,45 доларів США по 10 число кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом перерахування коштів на позичковий рахунок позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку. Згідно з п.п. 1.5.,2.6,2.7 договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення, щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту. Сплачуються позичальником у валюті кредиту по 10 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів. Відповідно до п.6.2 договору банк має право вимагати повного виконання кредиту, сплати процентів, комісій, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених цим договором внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником та/або поручителем умов цього договору та договорів, укладених у забезпечення виконання позичальником зобов'язань за цим договором. Виконанням позичальником зобов'язань за цим договором було забезпечено договором поруки №420-08/П-07 від 19.07.2007р., укладеним між ТОВ «Укрпромбанк» та [PERSON] і [PERSON] Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, станом на 25.03.2014р. має прострочену заборгованість в загальній сумі 189856,86грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 15393,72 долари США, що згідно курсу НБУ становить 159728,32 грн., відсотків - 2903,62 долари США, що згідно курсу НБУ становить 30128,54 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с.114). 27.09.2013р. позивач, відповідно до умов п. 7.11 кредитного договору, надіслав відповідачу вимогу про погашення заборгованості за кредитним договором, яка до цього часу не виконана. Відповідно до статей 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно зі ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 УК України, статтями 1049, 1050 якого передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору грошові кошти у строк та в порядку, що встановлені договором. Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Позовна давність, відповідно до п.4 ст. 267 ЦК України, застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Згідно з ч.1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку. З розрахунку заборгованості, що надана позивачем, вбачається, що позичальник періодично здійснював погашення кредиту на рахунок ПАТ «Дельта Банк», тим самим визнавала свій борг перед позивачем. За змістом ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Дострокове повернення частини кредиту передбачено також і п. 6.2 кредитного договору. Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем [PERSON] за кредитним договором суд вважає, що позовні вимоги про стягнення заборгованості у сумі 189856,86 грн. підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1898,57 грн.

Outcome: approved