Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-08 00:00:00

09 квітня 2019 року [PERSON] , інтереси якого представляє адвокат Ковпак О.В., звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок з будівлями та спорудами, що розташований за адресою: [ADDRESS] , посилаючись на слідуючі обставини. [INFO] померла мати позивача - [PERSON] , а незадовго до цього - [INFO] помер батько позивача - [PERSON] . Після смерті останнього, його дружина [PERSON] фактично прийняла спадщину, однак не встигла оформити свої спадкові права. Після смерті [PERSON] відкрилась спадщина на спадкове майно: житловий будинок [ADDRESS] , що підтверджується даними погосподарської книги №22 Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області за 2011-2015 р.р.; земельну ділянку загальною площею 1,00 га, розташовану зa адресою: [ADDRESS], цільове призначення: для ведення особистого селянського господарств, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІV-ОД № [NUMBER] від 30.08.2004 року, земельну ділянку загальною площею 0,0496 га, розташовану зa адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що належала [PERSON] на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № [NUMBER] від 23.03.2010 року, земельну ділянку загальною площею 0,2500 га, розташовану зa адресою: [ADDRESS] , цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що належала [PERSON] на підставі Державного акту нa право власності на земельну ділянку серії ЯИ № [NUMBER] від 23.03.2010 року, земельну ділянку загальною площею 3,87 га, розташовану за адресою: [ADDRESS], цільове призначення: для ведення особистого сільськогосподарського виробництва, що належала [PERSON] , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ОД № [NUMBER] від 13.04.2004 року. Звернувшись до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастирліу О.П. із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері [PERSON] , яка прийняла але не оформила спадкові права після померлого [INFO] чоловіка [PERSON] (спадкова справа №282/2018 від 2018 року), позивач отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, після смерті спадкодавця через відсутність (ненадання) правовстановлюючого документу на спадковий будинок. За таких обставин, посилаючись на письмові докази, позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом про визнання за ним, як спадкоємцем першої черги по закону, на праві власності спадкового житлового будинку, враховуючи, що отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину по закону він позбавлений можливості, оскільки правовстановлюючий документ на вищезазначене спадкове майно, який необхідно надати нотаріусу для прийняття спадку, відсутній, а виготовити його після смерті спадкодавців не можливо. Позивач та його представник адвокат Ковпак О.В. в судове засідання не з`явилися, але від представника надійшла до суду заява про слухання справи у їх відсутність, повністю підтримуючи позовні вимоги (а.с.45). Представник Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області Нямцу В.В. направила до суду заяву з проханням заслухати справу у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує, вважаючи їх обґрунтованими та законними (а.с.27а). Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. З огляду на належне сповіщення позивача, його представника та представника відповідача про дату, час та місце розгляду справи, надходження від них заяв про розгляд справи без їх участі, суд вважає можливим розглянути зазначену цивільну справу без участі позивача, представника позивача та представника відповідача. При цьому, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Дослідивши позовну заяву та надані сторонами письмові докази в сукупності, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і інтересів сторін та інших осіб, відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити. Під час розгляду справи судом було вчинено наступні процесуальні дії: Ухвалою суду від 12.04.2019 року було відкрито провадження по справі (а.с.24). 12 червня 2019 року ухвалою суду було витребувано від приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Монастриліу О.П. інформацію щодо наявності спадкової справи та кола спадкоємців до майна [PERSON] , яка померла [INFO] та [PERSON] , який помер [INFO] (а.с.29). При цьому, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області 12.08.2014 року (а.с.6) підтверджується, що [PERSON] помер [INFO] в [ADDRESS]. Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії [NUMBER] , виданої відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області 11 січня 2016 року (а.с.5), [PERSON] померла [INFO] в [ADDRESS], про що було зроблено відповідний актовий запис за № 16. Із витребуваної судом інформаційної довідки №56783862 зі Спадкового реєстру від 09.07.2019 року (а.с.32) вбачається, що приватним нотаріусом Монастирліу О.П. після смерті спадкодавця [PERSON] заведена спадкова справа №282/2018, зареєстрована у Спадковому реєстрі за № 63566982 та на її підставі позивачу видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.2019 рр. (а.с.7-10), а саме: на земельні ділянки площею 0,2500 га та площею 0,0496 га, що розташовані за адресою: [ADDRESS] та на земельні ділянки площею 3,8741 га та площею 1,0023 га, що розташовані на території Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області. Також в зазначеній спадковій справі, наданій нотаріусом на запит суду, наявна копія заяви [PERSON] Всеволода [PERSON] від 28.12.2018 року за №876, щодо прийняття спадщини після померлої [INFO] [PERSON] [PERSON] (а.с.33). Таким чином, після смерті [PERSON] відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] , проте у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок листом приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області від 02.04.2019 року за вих. № 147/02-14 позивачу відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу щодо належності вищевказаного житлового будинку спадкодавцю (а.с.13). З технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по [ADDRESS] вбачається характеристика будинку, господарських будівель та споруд, план будинку, експлікація внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень житлового будинку, схематичний план земельної ділянки на якій розташований житловий будинок (а.с.40-44). Згідно з довідкою (витяг з погосподарської книги 2011-2015 рр.), виданою виконавчим комітетом Глибоківської сільської ради Татарбунарського району Одеської області від 02.04.2019 року за вих. № 174, за погосподарською книгою №2, особовий рахунок відкрито на [PERSON] ; власником житлового будинку, розташованого по [ADDRESS] значиться [PERSON] , разом з ним проживала його дружина [PERSON] (а.с.11). Вартість спірного будинку з будівлями та спорудами складає 127 395 грн., що видно із звіту про незалежну оціночну вартість житлового будинку загальною площею 226,5,3 кв.м, житловою площею 132,0 кв.м, розташованого за адресою: [ADDRESS] , виготовленого ТОВ «Імперіал-777» від 28.03.2019 року на замовлення позивача (а.с.14-19). Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦПК України. Згідно з ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов`язання встановлено законодавством у зв`язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна. У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до ст.1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Враховуючи вищевикладене, а саме те, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлої [INFO] [PERSON] , яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка [PERSON] , померлого [INFO] , але не оформила свої спадкові права, позивач своєчасно звернувся до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав після смерті матері [PERSON] (а.с.33) та прийняв спадщину на інше спадкове майно - земельні ділянки (а.с.34-37), інших спадкоємців судом не виявлено, оскільки така інформація відсутня в спадковій справі, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність їх задоволення у повному обсязі.

Outcome: approved