Jurisdiction: civil
Date: 2019-10-17 00:00:00

08.08.2019 року [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в Балтському відокремленому спеціальному відділенні Північного центру професійної освіти 2-го атестаційного рівня. На обґрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач по справі є його рідним батьком, який проживає окремо, скільки офіційно розлучений з матір`ю позивача. На даний час позивач продовжує навчання в Балтському відокремленому спеціальному відділенні Північного центру професійної освіти 2-го атестаційного рівня на денній формі навчання. Термін його навчання розпочався з 01.09.2017 року та триватиме до 30.06.2010 року. Крім того, позивач зауважив, що не перебуває на державному забезпеченні, у зв`язку з чим просив суд задовольнити його позовні вимоги в повному обсязі, оскільки відповідач у добровільному порядку взагалі йому не надає фінансової допомоги. Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 14.08.2019 року постановлено відкрити провадження у вказаній справі та розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням до суду не надходило. Згідно поштового повідомлення відповідач отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів 02.09.2019 року. Відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач до суду не подав. Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав. Відповідач по справі є рідним батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача. Позивач продовжує навчання в Балтському відокремленому спеціальному відділенні Північного центру професійної освіти 2-го атестаційного рівня на денній формі навчання, термін його навчання з 01.09.2017 року до 30.06.2010 року та не знаходиться на державному забезпеченні, що підтверджується довідкою директора Північного ЦПЮ. Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини, як: стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Враховуючи те, що позивач, досягнувши повноліття, дійсно навчається в Балтському відокремленому\~спеціальному відділенні\~Північного центру\~професійної освіти\~2-го\~атестаційного рівня\~на денній\~формі навчання\~та не\~знаходиться на\~державному забезпеченні, у зв`язку із чим потребує матеріальної допомоги, тому задля можливості досягнення рівності батьків у несенні обов`язку матеріального забезпечення дитини, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі. На підставі вищевикладеного,

Outcome: approved