Jurisdiction: civil
Date: 2014-02-26 00:00:00

10.02.14 року [PERSON] звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому архівних довідок: № 11/03-1-8 від 29.01.2014 року, № 12/03-1-8 від 29.01.2014 року, № 04-6/01 від 27.01.2014 року, виданих Багатівською сільською радою Білогірського району АР Крим, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Білогірському районі Автономної Республіки Крим. Свої вимоги мотивує тим, що Багатівською сільською радою Білогірського району АР Крим йому були видані архівні довідки: № 11/03-1-8 від 29.01.2014 року, № 12/03-1-8 від 29.01.2014 року, № 04-6/01 від 27.01.2014 року, але в них замість повних прізвища, імені, по батькові, його ім'я та по батькові вказані скорочено, або по батькові не зазначено взагалі. Внести зміни до архівних довідок не має можливості, оскільки архівні довідки видаються строго за текстом архівного документу. Встановлення даного юридичного факту необхідно для підтвердження трудового стажу при оформленні пенсії за віком в УПФУ в Білогірському районі. До судового засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, але від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, заявник на заяві наполягав, просив її задовольнити. Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутністю сторін на підставі існуючих у справі матеріалів та згідно до ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав. Відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Згідно копії паспорту громадянина України [NUMBER], яка є у матеріалах справи, повні дані заявника - [PERSON], [INFO] /а.с.4/. Судом встановлено, що Багатівською сільською радою Білогірського району АР Крим заявнику видані архівні довідки за відомостями особових рахунків КСХП «Горний»: № 11/03-1-8 від 29.01.2014 року про заробітну плату [PERSON] за 1987-1990рр., [PERSON] за 1974, 1985-1986, 1991-1993рр., № 12/03-1-8 від 29.01.2014 року про трудовий стаж [PERSON] за 1987-1990рр., [PERSON] за 1974, 1985-1986, 1991-1993рр., а також трудовим архівом виконавчого комітету Земляничненської сільської ради видана архівна довідка № 04-6/01 від 27.01.2014 року за відомостями особових рахунків СХП «Заря» про відпрацьовані г/дні [PERSON] за 1996р., [PERSON] за 1997р. (а.с.10-12). Факт роботи заявника в колгоспі «Горний» Білогірського району Кримської області у період 1985 - 1993 роки, а також у КСП «Заря» у 1996-1997 роки підтверджується копією трудової книжки колгоспника [NUMBER], заповненою 12.09.1985 року колгоспом «Горний» (а.с.8), а також іншими доказами по справі у їх сукупності: копією довідки № 03-2/12-1 від 29.01.2014р. про прийняття документів КСХП «Горний» на зберігання до Трудового архіву Багатівської сільської ради Білогірського району (а.с.9), копією архівної довідки № 04-6/02 від 27.01.2014р. із відомостями з книги наказів СХП «Заря» за 1996-1997рр. (а.с.6), копією диплому [NUMBER], виданого на ім'я [PERSON] про навчання у 1985-1986рр. в Білогірському СПТУ - 43 (а.с.5), копією трудової книжки на ім'я [PERSON], заповненою Бориспільською РММ 12.12.1972 року (а.с.7). Юридичний факт належності архівних довідок встановлюється для підтвердження трудового стажу з метою реалізації заявником права на отримання пенсії за віком, тобто для [PERSON] це породжує правові наслідки. Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. На підставі викладеного,

Outcome: approved