Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-14 00:00:00

07 червня 2016 року заявники -громадяни США [PERSON] та [PERSON] звернулись до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої [PERSON], [INFO], та внесення змін до актового запису про народження дівчини, зазначивши її прізвище як [INFO], ім'я - [INFO], а заявників вказати батьками. В судовому засіданні [PERSON] та [PERSON] свою заяву підтримали та в її обґрунтування пояснили, що перебувають у шлюбі з 07 червня 2003 року. Мають біологічну доньку 9 років та двох усиновлених дітей віком 7 та 2 років. Мають достатнє фінансове забезпечення, оскільки обоє працюють, та зможуть забезпечити належний рівень життя своїм дітям та усиновленій дитині. Мають відмінний фізичний, психічний та емоційний стан і здатні охопити своєю турботою ще одну дитину. Не мають шкідливих звичок, Перебувають на обліку в Міністерстві політики України як кандидати в усиновителі за № М-02054 від 12.04.2016 року, мають дозвіл та позитивні характеристики від офіційних установ США щодо можливості проведення ними міжнародного усиновлення. Від Міністерства соціальної політики України 31.05.2016 року № 1072/0/205-16/57 заявники отримали направлення до Мішково-Погорілівської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІІ ступенів для знайомства з дитиною - [PERSON]. Хоча з цією дитиною вони познайомились раніше - у 2015 році під час її перебування у США, де дівчинка деякий час проживала у їхній родині. При спілкуванні з дитиною вони відчули до неї велику прихильність та полюбили дитину, а тому бажають усиновити її, створити для неї у своїй сім'ї найкращі умови проживання та надати їй належне виховання, освіту та медичне обслуговування. Директор Мішково-Погорілівської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІІ ступенів Шиян В.П. щодо задоволення вказаної заяви не заперечував та пояснив, що [PERSON] виховується у школі-інтернаті та перебуває на обліку дітей, які можуть бути усиновлені. Рідні та близькі дівчинки не виявили бажання усиновити її чи взяти під опіку, дівчинка знаходиться на державному утриманні, родичі не беруть участь у її матеріальному забезпеченні, хоча з ними вона підтримує стосунки. Під час подорожі до США [PERSON] була розміщена в сім'ї [PERSON], з якими у неї склались теплі стосунки. Через деякий час вона знову поїхала до Америки та проживала у цій сім'ї близько місяця. Виявляє прихильність до них та бажає жити в сім'ї заявників. Заявник [PERSON] під час перебування в Україні з травня 2015 по день судового засідання кожного дня відвідував дівчинку. Представник служби у справах дітей Жовтневої райдержадміністрації також не заперечувала проти задоволення вказаної заяви та пояснила, що мати дитини, [PERSON], померла [INFO] року. Відомості про батька дитини у свідоцтві про її народження внесено за вказівкою матері. [PERSON] з 22 серпня 2013 року проживає та виховується в Мішково-Погорілівській загальноосвітній санаторній школі-інтернат І-ІІІ ступенів для дітей з малими і затихаючими формами туберкульозу Жовтневого району Миколаївської області. Вона перебуває на централізованому обліку дітей, які підлягають усиновленню. Дівчина має старшого брата [PERSON], [INFO]. Діти від різних батьків, брат вже повнолітній та має свою сім'ю, проживає у гуртожитку. За час перебування дівчинки на централізованому обліку бажаючих серед громадян України усиновити [PERSON] не виявилось та близьких родичів, які б бажали встановити над нею піклування чи усиновити її немає. Згідно з висновками відповідних служб США, за станом здоров'я заявники можуть бути усиновителями, вони мають власне житло, стабільний заробіток - матеріально забезпечені, а тому в змозі надати дитині належне виховання та матеріальне утримання, бажають стати батьками дівчини, турбуватись про неї, сприяти її духовному та фізичному розвитку. Міністерство соціальної політики України направило до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника за умови запрошення та присутності представника органу опіки і піклування. Проти усиновлення не заперечує. Вислухавши пояснення заявників, думку прокурора та представників зацікавлених осіб, а також думку неповнолітньої [PERSON], дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне. [PERSON] народилась [INFO] року, про що 12 жовтня 2007 року Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції був складений відповідний актовий запис за № 8 (а.с. 6). Як вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про батька дитини, відповідно до частини 1 статті 135 Сімейного кодексу України, були внесені за вказівкою матері (а.с. 8). Згідно з рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 03 червня 2013 року з актового запису про народження дівчинки № 8 від [INFO] було виключено відомості про [PERSON], [INFO], як батька дитини (а.с. 9-11), оскільки відомості про батька були внесені за вказівкою матері, в той час як [PERSON] з матір'ю дівчини сімейних стосунків не підтримував, шлюб був розірваний ще в 1995 році, але свідоцтво про розірвання шлюбу отримав 17 липня 2001 року і тому дівчинка вважалась такою, що походить від подружжя (а.с. 12-14). Мати, [PERSON], [INFO] року померла (а.с. 7). Малолітня [PERSON] має повнолітнього брата [PERSON], [INFO], який зареєстрований за адресою: [ADDRESS] (а.с. 19). З 29 серпня 2007 року [PERSON] направлена на навчання в Мішково-Погорілівську загальноосвітню санаторну школу-інтернат І-ІІІ ступенів Миколаївської обласної ради та в подальшому термін перебування дівчинки у цій школі продовжувався (а.с. 15). Рішенням виконкому Миколаївської міської ради від 22 серпня 2013 року № 774 [PERSON], [INFO], був наданий статус дитини-сироти (а.с. 17) та поставлено на первинний облік в службі у справах дітей адміністрації Ленінського району Миколаївської міської ради з 25 липня 2013 року (а.с. 18) Розпорядженням виконкому Миколаївської міської ради від 04 жовтня 2013 року № 873-р малолітня [PERSON], [INFO], була влаштована до Мішково-Погорілівської загальноосвітньої санаторної школи-інтернату І-ІІІ ступенів Миколаївської міської ради на повне державне (а.с. 14). Має діагноз: хронічний аднексит, період ремісії (а.с. 25). За час її перебування у Мішково-Погорілівській санаторній школі-інтернаті І-ІІІ ступенів родичі дівчинку не відвідували, не виявляли по відношенню до дитини уваги та піклування, здоров'ям та долею не цікавилися, матеріальної допомоги не надавали (а.с. 20). Як вбачається з листа Начальника служби у справах дітей Миколаївської міської ради від 03.06.2016 року № 618/22.03.-05/02 [PERSON] з 25 липня 2013 року перебуває на первинному обліку та на місцевому обліку з усиновлення і за час перебування нею на обліку бажаючих серед громадян України усиновити чи взяти під опіку цю дитину не виявилось, хоча вживались заходи щодо влаштування дівчинки в сім'ї родичів (а.с. 21). З 11 жовтня 2013 року дівчинка перебуває на централізованому обліку дітей, які можуть бути усиновлені (а.с. 231). За таких обставин суд приходить до висновку, що [PERSON] -дитина, яка може бути усиновлена, в тому числі іноземними громадянами. Громадяни США [PERSON] та [PERSON] відповідно до п.п. 33, 36, 37 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 2008 року № 905, перебувають на обліку в Міністерстві соціальної політики України як кандидати в усиновлювачі за № М-02054. Згідно з свідоцтвом про шлюб заявники [PERSON] та [PERSON] перебувають у шлюбі з 07 червня 2003 року (а.с. 43-47). Як вбачається з матеріалів справи заявники мають біологічну дитину - [PERSON], [INFO], та двох усиновлених дітей: [PERSON] [INFO], та [PERSON], [INFO]. Відповідно до висновків про стан здоров'я від 19.10.2015 року є фізично та психічно здоровими особами, не мають паталогій і визнані придатними для усиновлення ( а.с. 146-151, 152-157). [PERSON] та [PERSON] проживають за адресою [ADDRESS], у будинку який вони винаймають. Загальна житлова площа будинку складає 183,2 кв.м., загальна площа 231 кв.м. Загальна сума місячної ренти складає 394,40 доларів США (а.с. 168-182). [PERSON] з 2005 року працює в штаті Теннессі, Департаменті навколишнього середовища та резервацій, з 01 березня 2015 року працює менеджером парку 2 з місячною зарплатою розміром 4172,00 доларів США, що за останні шість місяців складає 25644,00 доларів США (а.с. 128-132). [PERSON] працює косметологом у салоні «Хед 2 Тоу» три-чотири дні на тиждень, її прибуток протягом останніх шести місяців склав 6012 доларів США (а.с. 134-139). За даними відділу інформаційних послуг кримінальної юстиції Федерального бюро розслідування [PERSON] та [PERSON] не затримувались ФБР, Відповідно до листа керівника робочого апарату Укрбюро Інтерполу Національної поліції України інформація кримінального характеру щодо [PERSON] та [PERSON] в обліках Генерального секретаріату Інтерполу та правоохоронних органів США станом на 29.04.2016 року відсутня (а.с. 158-167, 221). Згідно з соціальним звітом для іноземного усиновлення, складеного «Католік Черітіз оф Теннессі, Інк.» [PERSON] та [PERSON] можуть бути усиновителями одного або двох неповнолітніх дітей іноземного походження.(а.с. 48-82) Як вбачається із листа зобов'язання [PERSON] та [PERSON] зобов'язуються зареєструвати усиновлену дитину у Консульському відділі Посольства України, надати можливість зберігати своє українське громадянство до досягнення нею 18 років, надавати до відповідного Консульства або дипломатичного представництва України звіти про умови проживання та стан здоров'я усиновленої дитини та можливість представникам цих установ спілкуватись із цією дитиною, повідомляти ці установи про будь-які зміни (а.с.188-190). Враховуючи викладене, слід зробити висновок, що [PERSON] та [PERSON] можуть бути усиновлювачами дитини, яка є громадянином України. Офіційне знайомство [PERSON] та [PERSON] з [PERSON] відбулось 01.06.2016 року в Мішково-Погорілівській санаторній школі-інтернаті (а.с. 22-23). Хоча як вбачається з пояснень учасників судового засідання знайомство відбулось значно раніше та дитина деякий час проживала в сім'ї заявників. Дитина доброзичливо віднеслась до кандидатів в усиновлювачі та виявила бажання жити в їх сім'ї. Згода дитини на її усиновлення надана як в письмовій формі у порядку передбаченому чинним законодавством (а.с. 24), так і в усній формі під час проведення судового засідання. Заявники обізнані про стан здоров'я дівчинки. Жовтнева районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає усиновлення громадянами США цієї дитини доцільним та таким, що відповідає її інтересам (а.с. 26-28). Відповідно до вимог ст. 222 СК України адміністрація Мішково-Погорілівської загальноосвітньої санаторної школи-інтернат І-ІІІ ступенів надала згоду на усиновлення заявниками цієї дитини (а.с. 23). Міністерство Соціальної політики України також надало згоду на усиновлення громадянами США [PERSON] та [PERSON] дитини -громадянки України [PERSON], [INFO] (а.с. 231-232). Дитина - [PERSON] в судовому засіданні підтвердила бажання проживати в сім'ї заявників та бути ними усиновленою. Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що усиновлення неповнолітньої [PERSON], [INFO],, заявниками [PERSON] та [PERSON], відповідає інтересам дитини, а тому на підставі ст.ст.208, 211, 214, 218, 222, 224, 283 СК України, ст.ст.251, 255 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву [PERSON] та [PERSON] задовольнити. Відповідно до ст.ст. 229, 231 СК України, суд також вважає можливим задовольнити вимогу заявників про внесення змін у актовий запис про народження дитини щодо зміни прізвища та ім'я дівчинки та зазначення їх її батьками.

Outcome: approved