Jurisdiction: civil
Date: 2018-06-25 00:00:00

10.04.2018 року позивач [PERSON] звернулася до суду з позовом до [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області та просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті [PERSON], право власності на 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальної площею 6,32 га, кадастровий номер 5121482400:01:001:0520, що знаходиться на території [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті [PERSON], його син [PERSON] успадкував 1/2 частку належної йому земельної ділянки, але не оформив її на свої імя належним чином. Після смерті [PERSON] вона позивач є спадкоємцем за заповітом, але їй нотаріальною конторою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з тим, що при житті спадкодавець не оформив своє право власності належним чином, а саме не зареєстрував своє право власності в установленому на той час законом порядку. Позивач [PERSON] до суду не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, просить суд ухвалили рішення у підготовчому засіданні. Представник відповідача [PERSON] сільської ради Болградського району Одеської області до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнав в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного. Судом встановлено, що [PERSON] належала земельна ділянка площею 6,32 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території [PERSON] сільської ради Болградського району, що підтверджено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 370173, виданого 18.08.2008 року на підставі розпорядження Болградської районної державної адміністрації №641 від 16.08.2004 року, кадастровий номер 5121482400:01:001:0520 (а.с.6). Після смерті [PERSON] цю земельну ділянку в рівних частках, тобто по 1/2 частці успадкували його сини [PERSON] та [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії ВРЛ № 144866, виданим 16.06.2011 року державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області (а.с.7). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 477140 від 11.01.2017 року, виданого Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, [PERSON] помер 09.01.2017 року (а.с.5).\~Після його смерті відкрилась спадщина на усе належне йому на день смерті майно, в тому числі на 1/2 частку вищезазначеної земельної ділянки, яку спадкодавець не зареєстрував за собою належним чином. При житті [PERSON] склав заповіт від 07.12.2016 року, посвідчений приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON], зареєстрованим в реєстрі за №4698, відповідно до якого заповів все своє майно [PERSON], позивачу по справі (а.с.11). Заповіт не змінено та не скасовано, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №47146051 від 21.03.2017 року (а.с.12). Позивач [PERSON] прийняла спадщину після смерті [PERSON] шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, відповідно до вимог ст.1270 ЦК України, що підтверджується її заявою №68 від 21 березня 2017 року (а.с.9). Листом приватного нотаріуса Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] за № 613/02-14 від 10.11.2017 року позивачу було повідомлено, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку земельної ділянки у звязку з тим, що право власності на земельну ділянку не зареєстроване в установленому на той час законом порядку (а.с.8). Судом також\~встановлено,\~що окрім\~позивача по\~справі до\~нотаріальної контори\~звернулася повнолітня\~дочка померлого\~[PERSON],\~яка також\~прийняла \~спадщину після\~смерті батька\~[PERSON],\~але їй\~було розяснено,\~що \~у спадкоємців\~за законом\~право спадкування\~виникає у\~разі відсутності\~заповіту. Відповідно до ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Також судом встановлено, що з приводу спадкового майна, а саме 1/8 частки житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Тульчианівська/ [ADDRESS], колишня дружина померлого [PERSON] звернулася до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право власності на 1/2 частку в спільному майні подружжя. Інших спадкоємців не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 30/2017, заведеною приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області [PERSON] Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідач визнав позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 82 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. \~ \~ \~ \~На підставі викладеного,

Outcome: approved