Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-01 00:00:00

09.09.2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт його проживання однією сім`єю разом зі спадкодавцем [PERSON] , померлою [INFO] , в період з 2014 року до дня її смерті. В обґрунтування заяви зазначав, що [INFO] померла [PERSON] , тітка заявника. На час відкриття спадщини заявник постійно проживав разом з [PERSON] по місцю її реєстрації: [ADDRESS] . Заявник здійснював за нею догляд, допомагав по господарству, оскільки вона була одинока, чоловіка, дітей не мала. Після смерті тітки відкрилась спадщина на все майно, в тому числі і житловий будинок в с. Калинівка Новоград-Волинького району. Нотаріусом заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті [PERSON] , оскільки у заявника відсутні документи, які б підтверджували факт прийняття ним спадщини після смерті тітки. Спір про спадкове майно відсутній, оскільки заявник є єдиним спадкоємцем після смерті [PERSON] , який звернувся до нотаріуса для оформлення своїх спадкових прав та він отримав свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки за заповітом. Так як заявник фактично проживав з тіткою однією сім`єю по [ADDRESS] , тому змушений звернутися до суду з відповідною заявою для захисту своїх спадкових прав. Заявник в судове засідання не з`явився. У заяві просив розгляд справи провести у його відсутності. Заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув. В заяві просили судове засідання провести без представника сільської ради, не заперечують проти задоволення заяви. Неявка в судове засідання учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних доказів. Повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється. Дослідивши матеріали справи та наявні докази, судом встановлено наступне. [INFO] в с. Калинівка Новоград-Волинського району Житомирської області померла [PERSON] , [INFO] . Заявник [PERSON] є єдиним спадкоємцем, що звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті [PERSON] , також заявник отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки після смерті [PERSON] (а.с. 5). Згідно довідки, виданої Піщівською сільською радою від 02.08.2021 року на підставі даних погосподарської книги № 1 за 2021 рік [PERSON] , яка померла [INFO] , на день смерті була зареєстрована одна за адресою: [ADDRESS] , та разом з нею ніхто не був зареєстрований. Одночасно свідки [PERSON] та [PERSON] , жителі с. Калинівка Новоград-Волинського району, у письмових поясненнях, посвідчених секретарем Піщівської сільської ради, підтвердили той факт, що разом з [PERSON] до дня її смерті за адресою: [ADDRESS] без реєстрації проживав її племінник [PERSON] , він її доглядав, забезпечував продуктами харчування та надавав посильну допомогу. Нотаріусом відмовлено заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок по [ADDRESS] після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , оскільки останній у встановлений шестимісячний строк з заявою про прийняття спадщини не звертався та на день смерті спадкодавиці зареєстрований з нею не був. На запит суду нотаріусом повідомлено, що після смерті [PERSON] , померлої [INFO] , за заявою [PERSON] заведена спадкова справа № 48/2020. Згідно інформаційної довідки з Спадкового реєстру [PERSON] склала заповіт 27.10.2014 року. Таким чином, судом достовірно встановлено, що заявник та померла [PERSON] дійсно постійно проживали однією сім`єю з 2014 року до самої смерті останньої, тобто до моменту відкриття спадщини. Оскільки встановлення вище зазначеного факту не пов`язане з вирішенням спору про право, породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: можливість отримати свідоцтво про право на спадщину, вказані ним обставини знайшли своє підтвердження зібраними у справі доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. Відповідно до вимог ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Outcome: approved