Jurisdiction: civil
Date: 2017-09-11 00:00:00

09 серпня 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить визнати, що спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка [PERSON], який помер [INFO] року, у приміщеннях веранди (позиція А - 1 згідно технічного плану) площею 10,3 кв. м. та кімнати (позиція А - 2 згідно технічного плану) площею 9,7 кв. м., добудованих до житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], право спільної сумісної власності на які було оформлено на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.10.2003 року, складає 1/5 їх частку. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що позивачка [PERSON] не може оформити спадщину, яка залишилась після смерті її чоловіка [PERSON], оскільки під час оформлення їхнього права власності на нерухоме майно у виді веранди А-1 - 10,3 кв. м. та кімнати А-2 - 9,7 кв. м., добудованих до житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], не були визначені частки кожного з співвласників. Виходячи з вимог ст. 372 ЦК України просить визначити, що спадкове майно, яке залишилося після смерті [PERSON], який помер [INFO] року, у приміщеннях веранди (позиція А-1 згідно технічного плану) та кімнати (позиція А - згідно технічного плану), добудованих до житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS], складає 1/5 їх частки. У судове засідання позивачка та відповідачі не з'явилися, подавши заяви про розгляд справи за їх відсутності та визнання позову відповідачами в повному обсязі. Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. З матеріалів справи встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 25 березня 1988 року відділом ЗАГСу Шевченківського району м. Києва, копія якого долучена до справи, [PERSON] та [PERSON] 25 березня 1988 року зареєстрували шлюб, про що був здійснений актовий запис № 318. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловіку [PERSON], дружині [PERSON] (а.с. 9). Під час шлюбу в них народилась дочка [PERSON], [INFO], яка вже є повнолітньою (а. с. 16). [PERSON] 13 вересня 2016 року зареєструвала шлюб з [PERSON], внаслідок чого змінила своє прізвище на «[PERSON]», що підтверджено свідоцтвом про шлюб, виданим 13 вересня 2016 року Славутицьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області ( а.с. 18). Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 30.11.2000 року, виданого на підставі розпорядження генерального директора ВП «Чорнобильська АЕС» за № 302 - пр. від 30.11.2000 року, [PERSON] та членам його сім'ї: [PERSON], [PERSON], [PERSON] та [PERSON] було передано у спільну сумісну власність будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] (а. с. 19). Згідно свідоцтва про смерть від 13 серпня 2002 року серії [NUMBER], виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Славутицького міського управління юстиції Київської області, [PERSON] помер [INFO] року у віці 48 років (а. с. 20). 6 жовтня 2013 року, на підставі рішення виконкому Славутицької міської ради Київської області № 462 від 24.09.2003 року на [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], було оформлено право спільної сумісної власності без визначення часток на здійснені ними переобладнання та прибудови загальною площею 20 кв. м.: веранди А-1 - 10,3 кв. м.; кімнати А-2 - 9,7 кв. м., та видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно серії [NUMBER] (а. с. 26). Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 1681209 від 09.10.2003 року, комунальним підприємством АРБ Славутицьке міське бюро технічної інвентаризації, за [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON], [PERSON] зареєстровано право приватної спільної сумісної власності, а саме добудованих кімнати та веранди до житлового будинку, розташованого за адресою: [ADDRESS] (а. с. 27). [INFO] року помер батько позивачки, [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про смерть серії [NUMBER], видане [INFO] року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області (а. с. 23). 22 серпня 2013 року державним нотаріусом Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області, на підставі заповіту, посвідченого Славутицької державною нотаріально конторою Київської області 14 квітня 2003 року, зареєстрованого у реєстрі № 1560, [PERSON], матері позивачки, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого спадщина складається з 1/5 частки будинку. розташованого за адресою: [ADDRESS] (а. с. 24). Як видно із матеріалів спадкової справи № 53 за 2003 рік, [PERSON] заповіту не залишав. Отже, його спадкоємцями по закону першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України являється його дружина [PERSON], дочка - [PERSON], що підтверджується свідоцтвом про її народження, копія якого долучена до матеріалів справи, та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а. с. 49-59). 04 серпня 2017 року [PERSON] звернулась з заявою до державного нотаріуса Славутицької державної нотаріальної контори Київської області, в якій просила видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом на частку у спільній сумісній власності веранди та кімнати в будинку № [ADDRESS], яка належала померлому чоловіку [PERSON] на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого виконавчим комітетом Славутицької міської ради Київської області 06.10.2003 року (а. с. 58). Відповідно до постанови державного нотаріуса Славутицької міської державної нотаріальної контори Київської області від 04.08.2017 року, [PERSON] відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у спільній сумісній власності веранди та кімнати в будинку № [ADDRESS], в зв'язку з тим, що частка померлого [PERSON] у даному майні не визначена (а. с. 29). Таким чином, оформити належним чином спадщину позивачка не має можливості, оскільки в свідоцтві про право власності на нерухоме майно від 06.10.2003 року не було вказано розмір частки (долі) кожного з співвласників. Відповідно до ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників є рівними, оскільки інше не встановлено домовленістю між ними або законом. З урахуванням наведеного, кожен із співвласників має право на одну п'яту частину зазначеного нерухомого майна у вигляді веранди та кімнати, добудованих до житлового будинку. За таких обставин необхідно визначити, що частка у житловому приміщенні - будинку [ADDRESS], разом з добудованими верандою (позиція А-1 згідно технічного плану) площею 10,3 кв. м. та кімнатою (позиція А-2 згідно технічного плану) площею 9,7 кв. м., що залишилися як спадок після смерті [PERSON], який помер [INFO] року у м. Славутичі Київської області, складає 1/5 частку даного нерухомого майна. За правилом ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачки по оплаті судового збору на суму 640гривень необхідно стягнути з відповідачів у рівних частках на її користь. На підставі викладеного,

Outcome: approved