Jurisdiction: civil
Date: 2020-04-29 00:00:00

10.02.2020 року до суду звернулася [PERSON] з заявою про встановлення факту відсутності реєстрації фізичних осіб, в заяві вказувала на те, що вона є власником житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: [ADDRESS] . Вказане майно вона отримала у спадщину після смерті своїх батьків: матері [PERSON] , померлої [INFO] та батька [PERSON] , померлого [INFO] , а також на підставі рішення Київського районного суду м. Полтави від 16 березня 2007 року справа № 2-138//07. На даний час вона має намір оформити дарування вказаного житлового будинку своєму синові [PERSON] . Згідно постанови від 03.12.2019 року її відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що вона не надала довідку про коло осіб, місце проживання яких зареєстровано за адресою відчужуваного житлового будинку, тобто за адресою [ADDRESS] . Просила суд, встановити факт відсутності реєстрації фізичних осіб у житловому будинку за адресою: [ADDRESS] для подальшого оформлення дарування належного їй майна шляхом укладення відповідного договору. В судове засідання [PERSON] не з`явилася, попередньо надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Представник заінтересованої особи Другої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, попередньо надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку. Судом встановлено, що [PERSON] , є власником житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: [ADDRESS] . Згідно Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 14645090 від 22.05.2007 року [PERSON] є одноособовим власником будинку за адресою: [ADDRESS] . Розпорядженням голови Полтавської обласної державної адміністрації № 207 від 20.05.2016р. «Про перейменування топонімічних назв, демонтаж меморіальних дощок та зображень комуністичної символіки в м. Полтава» вулицю Дундича [ADDRESS] перейменовано на вулицю [ADDRESS] . Постановою державного нотаріуса Другої полтавської державної нотаріальної контори Шестун Н.Г. від 03.12.2019 року [PERSON] відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що вона не надала довідку про коло осіб, місце проживання яких зареєстровано за адресою відчужуваного житлового будинку, тобто за адресою [ADDRESS] . Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в по\-рядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. 2. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; 2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; 3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; 4) усиновлення; 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення; 6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред`явника та векселі; 7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; 8) визнання спадщини відумерлою; 9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; 10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; 11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб. 3. У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом. Цивільно процесуальний кодекс України не передбачає такого способу судового захисту, як встановлення факту відсутності реєстрації фізичних осіб. Дані вимоги викладені в заяві суперечать розділу 4 ЦПК України, а саме ст. 293 ЦПК, а тому в задоволенні заяви необхідно відмовити. Керючись ст.ст. 258, 259,263-268, 315, 353 ЦПК України, суд,-

Outcome: dismissed