Jurisdiction: civil
Date: 2021-11-17 00:00:00

09 вересня 2021 року [PERSON] звернувся до суду із зазначеним позовом. Свої вимоги позивач обґрунтовував тим, що він після смерті його матері [PERSON] , яка померла [INFO] , є спадкоємцем за заповітом всього її майна, в тому числі і майна, яке вона успадкувала після смерті свого чоловіка [PERSON] , оскільки була зареєстрована з ним за однією адресою на момент його смерті. Разом із тим за життя [PERSON] не отримала правовстановлюючі документі на нерухоме майно. Нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, що розташовані по [ADDRESS] , оскільки державний акт виданий з порушенням вимог чинного законодавства. Посилаючись на викладені обставини, просив визнати за ним право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явилися. Представник позивача надала заяву, в якій просила розглянути справу без участі позивача та йог представника крім цього, зазначила, що повністю підтримує заявлені вимоги. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти позову не надав. Дослідивши письмові докази, суд дійшов такого. З матеріалів справи вбачається, що [PERSON] прийняв спадщину за заповітом після смерті [PERSON] , яка померла [INFO] , на все її майно, в тому числі і земельні ділянки загальною площею 0,21 га, які надані для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташовані по [ADDRESS] , які вона прийняла від свого чоловіка [PERSON] , але не оформила своїх спадкових прав (а.с.15). Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вищевказані земельні ділянки, оскільки державний акт видано х порушенням чинного законодавства. Відповідно до наданих на запит суду повідомлення Другої очаківської державної нотаріальної контори № 730/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 67071132 від 30 жовтня 2021 року, з заявою про прийняття спадщини за заповітом у встановлений законом строк після смерті [PERSON] звернувся її син [PERSON] (в тому числі на спадкове майно, яке померла прийняла після смерті свого чоловіка, але не оформляла своїх спадкових прав). Спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає (а. с. 36, 37-38). Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. З роз`яснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину. Аналізуючи викладені обставини, суд вважає, що [PERSON] набула право\~власності земельні\~ділянки,\~що розташовані\~по [ADDRESS] після смерті свого чоловіка [PERSON] і той факт, що до смерті вона не отримала свідоцтво про право на спадщину, не позбавляє спадкоємця права на отримання ним спадщини за заповітом. За таких обставин позов [PERSON] є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати суд відносить на рахунок позивача. На підставі викладеного,

Outcome: approved