Jurisdiction: civil
Date: 2018-05-23 00:00:00

08.02.2018 р. [PERSON] (далі за текстом позивач) звернувся до суду з позовною заявою до Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області (далі за текстом відповідач) про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай). В обґрунтуванні позову зазначив, що 06.05.1997 р. померла [PERSON] Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 3.9 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0121240 від 20.09.1996 р. Інших спадкоємців немає. Спадкове майно позивач прийняв звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття зазначеної спадщини після смерті [PERSON], однак йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з чим позивач змушений звернутися до суду з зазначеною позовною заявою. У судове засідання позивач та його представник не зявилися, від 24.04.2018 р. представник позивача надав до суду заяву, в якій позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, справу просив розглянути за їх відсутності /а. с. 30/. Відповідач в судове засідання не зявився, від 24.04.2018 р. надав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення /а. с. 31/. У звязку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати. У разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України. Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Суд приймає визнання відповідачем позову, і вважає, що позов [PERSON] підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Між сторонами склалися правовідносини, що випливають з питань, повязаних з правом особи на спадкування, тому при вирішенні спору слід керуватися положеннями Цивільного Кодексу України (далі за текстом - ЦК України). Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Як вбачається зі свідоцтва про народження серія ІІ-ЮН № 845904 від 09.02.1967 р., у громадянки [PERSON] (02.10.1967 р. н.) батьками записані [PERSON] та [PERSON] /а. с. 22/. Позивач змінила дошлюбне прізвище «Тутова» на наявне «Захаренко», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія ІІІ-ЕЖ № 338645 від 12.03.1988 р. /а. с. 19/. Зі свідоцтва про народження серія ЮО № 697966 від 26.05.1957 р., [PERSON] (07.01.1942 р. н.) вбачається, що батьками вказані [PERSON] та [PERSON] /а. с. 21/. Згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖД №112935 від 07.05.1997 р., [PERSON] померла 06.05.1997 р. /а. с. 18/. Згідно свідоцтва про смерть серія 1-ЖД №235734 від 04.11.2010 р., [PERSON] помер 03.11.2010 р. /а. с. 16/. Згідно свідоцтва про смерть серія І-ЖД №337160 від 15.03.2013 р., [PERSON] померла 11.03.2013 р. /а. с. 17/. Відповідно до відповіді Арцизького районного\~відділу Головного\~управління Держгеокадастру\~в Одеській\~області №542/102-18\~від 25.04.2018\~р., [PERSON] на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0121240 від 20.09.1996 р., виданого розпоряядженням Арцизької районної державної адміністрації №435 від 30.08.1996 р., як члену колишнього КСП «Світанок», належало право на земельну частку (пай) розміром 3.9 в умовних кадастрових гектарах на території Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області /а. с. 38/. Вартість вказаної частки (паю), з урахуванням індексації станом на 01.01.2018 р. становить 116\~516,57 (сто шістнадцять тисяч пятсот шістнадцять) гривень 57 копійок /а. с. 12/. Відповідно довідок №№1384, 1385 від 10.10.2017 р., виданих Главанською сільською радою Арцизького району Одеської області, [PERSON] яка померла 06.05.1997 р., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0121240 від 20.09.1996 р., належало право на земельну частку (пай) розміром 3.9 в умовних кадастрових гектарах на території Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області. Крім того на момент її смерті вона проживала за адресою: вул. Центральна (до перейменування Леніна), буд. №102, с. Главані Арцизького району Одеської області та з нею проживали [PERSON], [PERSON] /а. с. 14, 15/. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 242/02-14 від 02.02.2018 р., державного нотаріуса Арцизької державної нотаріальної контори в Одеській області вбачається що, [PERSON] яка померла 06.05.1997 р., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0121240 від 20.09.1996 р., належало право на земельну частку (пай) розміром 3.9 в умовних кадастрових гектарах на території Главанської сільської ради Арцизькогно району Одеської області, але для успадкування [PERSON] земельної ділянки та отримання відповідного свідоцтва про право власності на спадщину, необхідно підтвердити право спадкодавця та надати правовстановлюючий документ /а. с. 23/. Згідно відповіді №769/01-16 від 24.04.2018 р. та інформаційних довідок №51699817, № 51699811 від 24.04.2018 р., та № 49413723, № 49413792, №49413761 від 10.10.2017 р. Арцизької державної нотаріальної контори в Одеській області вбачається, що після смерті [PERSON] померлої 06.05.1997 р., [PERSON] померлого 03.11.2010 р., [PERSON] померлої 11.03.2013 р., інформація у спадковому реєстрі інформація відсутня /а. с. 9-11, 40, 41/. Судом встановлено, що позивач фактично прийняв спадщину у вигляді права на земельну частку (пай) із земель колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» за місцезнаходженням у с. Главані Арцизького району Одеської області, розміром 3.9 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що залишилася після смерті [PERSON], яка померла 06.05.1997 р. В силу ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України. право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. На підставі викладеного, зважаючи на відсутність інших спадкоємців, що вбачається з повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області,\~\~суд приходить до висновку про можливість визнати за спадкоємцем [PERSON] право власності в порядку спадкування\~за законом на земельну частку (пай) розміром 3.9 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Главанської сільської ради Арцизького району Одеської області, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0121240 від 20.09.1996 р., який виданий на імя [PERSON] На підставі ст. ст. 1216, 1225, 1268, 1270 ЦК України,

Outcome: approved