Jurisdiction: civil
Date: 2019-08-01 00:00:00

09 квітня 2019 року позивачка, [PERSON] , звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 29 липня 1995 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі, який реєстрували в Дунаєвецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №93. В подружжя є син [PERSON] , [INFO] . Позивачка зазначає, що протягом декількох років стосунки з відповідачем почали погіршуватися, відповідач почав зловживати алкоголем, перестав утримувати сім`ю, однак головною причиною розпаду сім`ї стала зрада відповідача в подружній вірності, а тому позивачка звернулася з даним позовом до суду, в якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем та стягнути з нього судовий збір. Ухвалою судді від 17.04.2019 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 14.05.2019 року сторонам надавався строк для примирення один місяць, провадження у справі на цей строк зупинялося. 14.06.2019 року ухвалою суду провадження поновлено за ініціативою суду. Ухвалою суду від 12.07.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Позивачка [PERSON] в судове засідання не з`явилася, однак до судового засідання подала заяву, в якій позов підтримала, за наданий судом термін з відповідачем не помирилася, просить проводити розгляд справи у її відсутності. Відповідач [PERSON] в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, за наданий судом термін з позивачкою не помирилися, на розірвання шлюбу згідний. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення. Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, які регулюються нормами глави 11 Сімейного кодексу України. Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Судом встановлено, що 29 липня 1995 року сторони зареєстрували шлюб в Дунаєвецькому районному відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №93, що підтверджується свідоцтвом про шлюб. В подружжя є син [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження, який проживає з позивачкою, спору про місце проживання дитини немає. Відповідно до ст. 112 СК України суд при розірванні шлюбу з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено, що протягом декількох років стосунки у сторін почали погіршуватися, відповідач почав зловживати алкоголем, перестав утримувати сім`ю, однак головною причиною розпаду сім`ї стала зрада відповідача в подружній вірності. За призначений судом строк для примирення, сторони не помирилися. Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. У частинах третій та четвертій ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. римушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв`язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Враховуючи наведене, суд вважає, що оскільки сторони разом не проживають, миритися не бажають і їх шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню. Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Відповідно до ст.141ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 768,40 грн.

Outcome: approved