Jurisdiction: civil
Date: 2015-10-15 00:00:00

09.07.2011 року між позивачем, Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта», та відповідачем, [PERSON], був укладений договір кредиту № 003-20106-090711, відповідно до якого Банк відкриває відповідачу картковий рахунок № [NUMBER] в національній валюті України - гривні, і надає Держателю платіжну картку і ПІН-код до неї, та здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2 000,00 грн. При цьому, на умовах визначених договором, відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом. Відповідач взяті на себе зобов'язання, щодо повернення суми кредиту, належним чином не виконав, в результаті чого заборгованість за даним кредитним договором станом на 27.07.2015р. склала 28 356,98 грн., а саме: тіло кредиту - 14 398, 28 грн., прострочене тіло кредиту - 4 691,70 грн., заборгованість за відсотками - 9 276,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн., яку позивач і просить стягнути з відповідача. Також позивач просить судові витрати покласти на відповідача. В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши суду письмову заяву згідно якої, просить суд розглянути справу у його відсутність, підтримав позовні вимоги які просить суд задовольнити,у разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення по справі. Відповідач в судове засідання також не з'явився. Направлені на його адресу судові повідомлення повернулись до суду, у зв'язку з закінченням терміну зберігання. У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. З'ясувавши думку представника позивача, судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини. Так, відповідно до договору кредиту № 003-20106-090711від 09.07.2011 року, позивач, Публічне Акціонерне Товариство «Дельта Банк», правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» надав кредит відповідачу, [PERSON], відповідно до якого відкрив картковий рахунок [NUMBER] в національній валюті України - гривні, і надав Держателю платіжну картку і ПІН-код до неї, та здійснював обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний. Банк відкрив Держателю кредитну лінію на загальну суму 100 000,00 грн. та на день укладення кредитного договору встановив ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 2 000,00 грн. При цьому відповідач, на умовах визначених договором, зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.(а.с.3-4) Відповідно до розрахунку ціни позову, відповідач взяті на себе зобов'язання, щодо повернення суми кредиту, належним чином не виконав, в результаті чого заборгованість за даним кредитним договором станом 27.07.2015р. склала 28 356,98 грн., а саме: тіло кредиту - 14 398,28 грн., прострочене тіло кредиту - 4 691,70 грн., заборгованість за відсотками - 9 276,00 грн., заборгованість за комісіями - 0,00 грн..Тобто між сторонами склалися правовідносини, які регулюються ст. ст. 1054, 1048, 1049 ЦК України (а.с.7) Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Оскільки позов обґрунтований, судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Outcome: approved