Jurisdiction: civil
Date: 2019-01-09 00:00:00

08.11.2018 року позивач [PERSON], в інтересах якої діє представник за довіреністю [PERSON], звернулась до суду із позовною заявою до відповідача [PERSON], у якій просить позбавити відповідача права користування житловим приміщенням будинком № 13, розташованим по вул. Ломоносова у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначила, що вона є власником житлового будинку №13 по вул. Ломоносова у смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області. У цьому будинку зареєстровані вона та відповідач [PERSON], який є її онуком. Однак з 2012 року відповідач не проживає у зазначеному будинку, його речей у будинку немає, участі в утриманні житла він не бере і не сплачує за житлово-комунальні послуги. Реєстрація відповідача у зазначеному будинку є перешкодою для оформлення субсидії з оплати житлово-комунальних послуг, внаслідок чого порушуються права позивача як власника житлового будинку. Вищенаведене є підставою для звернення до суду за захистом її прав та інтересів. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, посилаючись на доводи позовної заяви. Не заперечував проти заочного розгляду справи. Відповідач про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, однак у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надав. За загальним правилом частини першої\~статті 223 ЦПК України\~неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій\~статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою представника позивача, наданою ним у судовому засіданні, вважає за можливе розглянути справу за відсутності належно повідомленого про судове засідання відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення. Відповідно до ч. 1\~ст. 13 ЦПК України\~суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього\~Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Згідно ч. 1\~ст. 81 ЦПК України\~кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини. Позивач [PERSON] є власником житлового будинку № 13 по вул. Ломоносова у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 10.10.2007 року, та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 05.11.2007 року (а.с. 9, 10). Згідно відповіді Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області від 23.11.2018 року на запит суду, довідки про склад сім'ї, виданої 30.10.2018 року виконавчим комітетом Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області, та копії будинкової книги, відповідач [PERSON] зареєстрований у житловому будинку № 13 по вул. Ломоносова у смт Андріївка Балаклійського району Харківської області (а.с. 11-13, 20). З акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, складеного 30.10.2018 року депутатом Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області [PERSON] у присутності свідків, що є сусідами: [PERSON], [PERSON] та [PERSON], встановлено, що відповідач [PERSON] зареєстрований, але не проживає у житловому будинку № 13 по вул. Ломоносова у смт. Андріївка Балаклійського району Харківської області (а.с. 14, 15). Допитаний у судовому засіданні свідок [PERSON] пояснив суду, що він є сусідом позивача [PERSON] Відповідач [PERSON] є онуком позивача. Позивач проживає одна протягом тривалого часу. Свідок [PERSON] пояснив суду, що позивач є його сусідкою. Відповідача [PERSON] він знає як онука позивача. Відповідач не проживає за місцем реєстрації понад пять років. Відповідно до ч. 1 ст. 405\~Цивільного кодексу\~України (далі - ЦК України)\~члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Згідно із ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Частиною 1 статті 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.\~319\~ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Стаття 3\~Сімейного кодексу\~України визначає сім'ю як спільне проживання осіб, які пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Судом встановлено, що відповідач був членом сім'ї позивача - власника будинку. У належному позивачу на праві приватної власності будинку відповідач не проживає понад пять років, не здійснює витрат з утримання будинку та з оплати житлово-комунальних послуг. Оскільки відповідач у зазначеному будинку не проживає понад встановлені строки, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі. Згідно ст.\~7\~Закону України\~«Про свободу\~пересування та\~вільний вибір\~місця проживання\~в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою). Як убачається з матеріалів справи, позивач за подання до суду даної позовної заяви сплатила 704,80 гривень судового збору (а.с. 1). У зв'язку із задоволенням позову суд відповідно до ст. 141 ЦПК України покладає зазначені судові витрати на відповідача.

Outcome: approved