Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

09.07.2021 року [PERSON] звернувся до Ананьївського районного суду Одеської області з позовними вимогами, в яких просить суд розірвати шлюб між ним та [PERSON] , зареєстрований 08.06.1999 року Виконавчим комітетом Байтальської сільської ради Ананьївського району, актовий запис № 3, після розірвання шлюбу просив залишити йому прізвище « [PERSON] ». В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що подружнє життя з відповідачем не склалося в зв`язку з відсутністю взаєморозуміння та різними поглядами на життя та на сімейні стосунки. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе та суперечить його інтересам, він вже досить тривалий час перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, на примирення не згоден. На підставі розпорядження в.о. голови Ананьївського районного суду Одеської області О.О. Желяскова від 03.08.2021 року справу передано до Ширяївського районного суду Одеської області у зв`язку з неможливістю утворити склад суду. Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2021 року справу передано судді Алексєєвій О.В. Ухвалою суду від 30.08.2021 року відкрито провадження по справі та призначено до розгляду в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Позивач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 30.08.2021 року отримав 06.11.2021 року, будь-яких заяв чи клопотань не надав. В позовній заяві просив розгляд справи провести за його відсутності. Відповідач копію ухвали про відкриття провадження у справі від 30.08.2021 року, копію позову з додатками отримала 06.11.2021 року, будь-яких заяв чи клопотань суду не надала. Відповідно до ч. 5\~ст. 279 ЦПК України\~суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне. 08.06.1999 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Виконавчим комітетом Байтальської сільської ради Ананьївського району, актовий запис № 3 (свідоцтво про шлюб серії [NUMBER] від 07.07.2021 року). Від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, однак розірвати шлюб через органи ВДРАЦС відповідач відмовляється. Відповідно до матеріалів справи шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не велось, проживають окремо. Основною причиною припинення сімейних відносин є відсутність спільних інтересів та різність характерів. Майнового спору у сторін немає. Згідно зі ст.\~24\~СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Згідно ст. 56 СК України, чоловік та дружина мають право на особисту свободу, у тому числі й на припинення шлюбу. Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Згідно зі ст.\~113\~СК\~України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивач вирішив залишити своє післяшлюбне прізвище. Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги позивача про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Outcome: approved