Jurisdiction: civil
Date: 2016-12-19 00:00:00

07.10.2016 року [PERSON] звернувся із вищезазначеною заявою. В обґрунтування своїх вимог заявник послався на те, що він з 2002 року перебуває у шлюбі з [PERSON] Від першого шлюбу у дружини є повнолітня донька [PERSON], [INFO], з якою фактично склалися родинні відносини. Її біологічний батько покинув родину, про доньку не піклується, в нотаріальному порядку відмовився від доньки та надав свою згоду на усиновлення [PERSON] [PERSON] Враховуючи викладене, [PERSON] просив позов про усиновлення задовольнити та внести відповідні зміни в актовий запис про народження [PERSON], а саме: записати його батьком дитини, змінити прізвище дитини з «[PERSON]» на «[INFO]», а по батькові дитини з «[PERSON]» на «[INFO]». Заявник в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, просив розглянути справу за його відсутності. Заінтересована особа [PERSON] в судовому засіданні вважала можливим заяву [PERSON] задовольнити. Заінтересована особа - відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судове засідання не з'явився, представником надана заява, згідно якої він просив розглянути справу без його участі. Заінтересована особа [PERSON] в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином. Особа, щодо якої порушується питання про усиновлення [PERSON] просила заяву задовольнити, пославшись на виваженість прийнятого як нею, так і заявником рішення. Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. В судовому засіданні встановлено, що [PERSON] є донькою [PERSON] та [PERSON] Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про її народження від 23.09.1997 року, актовий запис № 946. Відносини між батьками не склалися. 4.12.2002 року шлюб між ними розірваний, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси зроблений відповідний актовий запис № 521. 28.04.2007 року між [PERSON] та [PERSON] укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, зареєстрованим Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м.Одеси, актовий запис №191. Зі вказано часу [PERSON] проживає в сімї заявника, де склались теплі родинні стосунки, вважає [PERSON] батьком. 30.09.2008 року [PERSON] в нотаріальному порядку дав свою згоду на усиновлення [PERSON] [PERSON] Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 15.12.2008 року [PERSON] позбавлений батьківських прав відносно неповнолітньої (на той час) [PERSON]. В процесі розгляду справи [PERSON] надала згоду на своє усиновлення заявником, прихильна до нього, заявник разом із матір'ю матеріально утримує її. Заявник працює моряком на посаді старшого механіка, що підтверджується довідкою крюінгової компанії від 03.11.2016 року. Відповідно до медичного сертифікату від 26.08.2016 року [PERSON] є здоровим. Згідно із витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 14.02.2007 року [PERSON] є власником квартири [ADDRESS]. Відповідно до довідки №184, наданої КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги №12» [PERSON] здорова. Відповідно до ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя. При вирішенні спору суд виходить зі світової практику можливості усиновлення не тільки дитини, але й повнолітньої особи, яка визначена СК України. Так, суд враховує, що повнолітня особа може бути усиновленою, тільки якщо вона не має матері або батька чи, будучи дитиною (до досягнення повноліття), була позбавлена їхнього піклування. Окрім того, позивачем доведена суду необхідність проведення усиновлення, а також неможливість оформлення іншого правового зв'язку між особою, яка бажає усиновити, та особою, котру бажають усиновити. Судом встановлено, що здійснення усиновлення не обумовлено досягненням іншого правового наслідку, ніж правове оформлення. Мінімальна різниця у віці між повнолітньою [PERSON], яка може бути усиновлена та усиновлювачем, визначена СК України - дотримана. При таких обставинах, суд дійшов висновку, що усиновлення [PERSON] відповідає інтересам повнолітньої та заявника для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, обставини, визначені законом, за якими заявник не може бути усиновлювачем - відсутні, а підстави усиновлення не суперечать загальним завданням усиновлення як правового інституту. За ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Згідно положень ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Відповідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється. Враховуючи викладене, вимоги заявника про запис його в Книзі реєстрації народжень батьками дитини, а також про зміну прізвища та по батькові дитини є обґрунтованими.

Outcome: approved