Jurisdiction: civil
Date: 2020-03-23 00:00:00

08 січня 2020 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що [INFO] вона народила доньку [PERSON] , батьком якої є [PERSON] . Разом з донькою вони проживають за адресою: [ADDRESS] . За рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23.08.2003р. відповідач сплачував аліменти на утримання їх доньки до досягнення нею повноліття. На даний час дитина є повнолітньою, однак продовжує навчатись в Університеті імені Альфреда Нобеля на 1 курсі денної форми навчання та немає змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток, і тому потребує матеріальної підтримки, яку вона самостійно надати не в змозі. Відповідач на теперішній час є працездатним, отже таку допомогу надавати має можливість. Інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов`язання - відсутні. Відповідач кошти на навчання їх спільної доньки добровільно надати відмовляється. Вона фактично залишилася без засобів для свого існування, так як самостійно несе тягар по матеріальному забезпеченню та наданню належної освіти їх дитині. Відповідач має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі ј частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до закінчення терміну навчання в університеті. Між нею та відповідачем на момент пред`явлення цього позову не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання дитини. Просить ухвали рішення, яким стягувати щомісячно з [PERSON] на її користь на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] аліменти у розмірі ј частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання. 28 січня 2020 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с.16-17). Від відповідача [PERSON] відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суддя вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно. Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком [PERSON] , [INFO] , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Неповнолітня [PERSON] зареєстрована разом з матір`ю [PERSON] за адресою: [ADDRESS] , що підтверджується довідкою про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №7380 від 17.12.2019 (а.с.6). Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 22.08.2003 вирішено стягнути з [PERSON] аліменти на утримання доньки [PERSON] , [INFO] на користь [PERSON] у розмірі ј частини заробітку, але не менше Ѕ частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.08.2003 (а.с.8-9). [PERSON] є студенткою І курсу денної форми навчання на контрактній основі в Університеті імені Альфреда Нобеля за спеціальністю «Переклад», стипендія не нараховується, строк закінчення навчання 30 червня 2023 року (а.с.10). Положеннями ст.199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Тобто право на утримання аліментів на повнолітню дитину виникає тільки за певних необхідних умов. Першої умовою є те, що повнолітня донька, син у віці від 18 років до 23 років має навчатися, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а другою умовою є фінансова спроможність батьків надавати допомогу на утримання. У разі настання таких обставин, утримання повнолітніх дітей на період їх навчання до 23 років є для батьків саме обов`язком. Оскільки письмовими доказами була підтверджена та обставина, що [PERSON] , [INFO] , в дійсності є донькою відповідача, наразі навчається на контрактній формі навчання та не має змоги заробити на життя самостійно у зв`язку із навчанням, вимоги позивача про стягнення аліментів є обґрунтованими. Змістом ч.1 ст.200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці у заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього кодексу. Згідно ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. В силу ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Суддя приймає до уваги дійсні обставини справи, зокрема матеріальне становище позивача, яка навчається і не має змоги заробляти самостійно, а тому приходить до висновку, що заявлена позивачем вимога про стягнення аліментів на період навчання є обґрунтованою і підлягає задоволенню. Враховуючи вищевикладені обставини, суддя вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги [PERSON] про стягнення з [PERSON] аліментів на утримання повнолітньої доньки [PERSON] , [INFO] у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для працездатної особи, починаючи з 08 січня 2020 року та до закінчення донькою навчання, а саме до [INFO] . Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за 1 місяць. Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 840,80 грн. На підставі викладеного,

Outcome: approved