Jurisdiction: civil
Date: 2020-11-02 00:00:00

08 вересня 2020 року [PERSON] звернувся в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки про заробіток для обчислення пенсій виданої Білогірським районним трудовим архівом від 24 липня 2020 року №350 з випискою з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника за періоди роботи в 1979, 1980, 1982-1999 роках у колгоспі Імені Чкалова, СВК «Світанок», с.Вікнини, Білогірського району Хмельницької області. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він працював в 1979, 1980, 1982-1999 роках у колгоспі імені Чкалова, СВК «Світанок», с.Ставищани, Білогірського району Хмельницької області однак у вищевказаній архівній довідці з випискою з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника зазначено його прізвище та ім`я « [PERSON] », тобто ініціали ім.»я та по батькові не розшифровано. Вказує, через неналежне оформленням архівної довідки, на підставі неповних анкетних даних він позбавлений можливості підтвердити свій страховий стаж роботи в колгоспі Імені Чкалова, СВК «Світанок» та реалізувати своє право на призначення пенсії, а тому просить суд встановити факт належності йому вищезазначеного правовстановлюючого документу. Заявник [PERSON] та його представник за довіреністю [PERSON] про дату, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в судове засідання не з`явилися, представник заявника [PERSON] направила заяву, в якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявника, вимоги, викладені в заяві, підтримала. Заінтересована особа головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про дату, час та місце розгляду справи повідомлене належним чином, від представника [PERSON] надійшла заява, в якій вказується, що в доцільності встановлення факту належності правовстановлюючих документів заінтересована особа покладається на розсуд суду, розгляд справи просить проводити у його відсутності. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Згідно паспортних даних, свідоцтва про народження серії [NUMBER] , виданого Дзвінківською сільською радою Білогірського району Хмельницької області встановлено, що повне прізвище, ім`я та по батькові заявника « [PERSON] ». Крім того, із довідки Вікнинської сільської ради №218 від 26 серпня 2020 року слідує, що по [ADDRESS] зареєстрований та проживає [PERSON] , [INFO] . Інших громадян, які мають прізвище, ім.»я та по-батькові « [PERSON] » на території сільської ради не має і не було. До того ж, з письмових пояснень [PERSON] , [PERSON] , які прийнятті судом як письмові докази, слідує, що [PERSON] в 1979,1980,1982-1999 роках працював в колгоспі ім Чкалова, СВК «Світанок» с.Вікнини Білогірського району Хмельницької області. Із змісту письмового пояснення представника головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 30 вересня 2020 року встановлено, що [PERSON] до головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з усним зверненням або заявою щодо призначення пенсії не звертався. В архівній довідці №350 від 24 липня 2020 рокупро період роботи в колгоспі ім Чкалова, СВК «Світанок», с.Вікнини з випискою з книги обліку трудового стажу значиться « [PERSON] », що не відповідає його паспортним даним. Оцінюючи викладені обставини у їх сукупності, суд приходить до висновку, що архівна довідка Білогірського районного трудового архіву №350 від 24 липня 2020 року з випискою з книги обліку трудового стажу і заробітку колгоспника, в якій значиться « [PERSON] », дійсно видана та належить заявнику [PERSON] і від встановлення факту належності цього документа залежить вирішення його пенсійних прав, а тому заяву необхідно задовольнити. Виходячи з наведеного,

Outcome: approved