Jurisdiction: civil
Date: 2014-07-24 00:00:00

08 липня 2014 року [PERSON], звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з [PERSON] на утримання неповнолітньої доньки [PERSON], [INFO] у твердій грошовій сумі у розмірі 600 грн. щомісяця, починаючи з 08.07.2014 року та до повноліття дитини. У судовому засіданні позивач позов підтримала, пояснивши, що згода між нею та відповідачем стосовно матеріального утримання дитини у добровільному порядку не досягнута, відповідач на даний час коштів на утримання доньки не надає, підтвердила фактичні обставини, викладені у заяві. У судовому засіданні відповідач позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 400 грн., посилаючись на те, що на даний час є безробітним, перебуває на обліку у Заводському районному центра зайнятості. У письмових запереченнях зазначив, що [PERSON] перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною. Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Відповідно наданим документам, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 30.09.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку [PERSON], [INFO]. В теперішній час дитина проживає з матір'ю, та знаходиться на її утриманні, що підтверджується Довідками ЖКП «Бриз» №1218 від 08.07.2014 року, №1258 від 10.07.2014 року та не спростовувавлось у судовому засіданні відповідачем. . Відповідач не працює,на даний час перебуває на обліку у Заводському районному центра зайнятості. Судом встановлено, що домовленості між сторонами щодо утримання неповнолітнього сина не досягнуто, а отже аліменти на утримання дитини у відповідності до вимог Глави 15 СК України повинні стягуватися за рішенням суду. Згідно ст.ст.180-182 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов'язку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності у останнього інших утриманців та інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст..184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. З урахуванням викладеного, позицію висловлену відповідачем у судовому засіданні, суд вважає за можливе стягнути з [PERSON] на корить позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн., починаючи з моменту подачі позовної заяви з 08.07.2014 року та до повноліття дитини, вважаючи саме вказаний розмір аліментів необхідним для участі відповідача по утриманню своєї неповнолітньої доньки. При цьому суд не бере до уваги посилання відповідача на факт перешкоджання йому [PERSON] у спілкуванні з донькою, оскільки вони не мають правового значення для вирішення заявленого спору. При наявності між сторонами спору, щодо виховання та спілкування з дитиною, він підлягає вирішенню у порядку визначеному Главою 13 СК України. Згідно ст..88 ЦПК України з [PERSON] на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Outcome: partial