Jurisdiction: civil
Date: 2015-08-12 00:00:00

07 липня 2015 року позивач [PERSON] звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовом до [PERSON] про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2012 року були задоволені позовні вимоги [PERSON], та з нього стягнуто на користь [PERSON] аліменти на утримання дитини - сина [PERSON], в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, щомісячно. Однак, через те що суттєво змінились життєві обставини позивача, а саме він втратив постійну роботу і визначений судом розмір аліментів став для нього є непосильним. Також, у звязку з тим що він 25.01.2014 року зареєстрував шлюб з [PERSON] та від даного шлюбу позивач має доньку - [PERSON], [INFO]. Теперішня дружина позивача у зв'язку з народженням доньки на даний час не працює та перебуває на його утриманні також. На підставі викладеного позивач просить суд зменшити розмір стягуваних із нього аліментів на користь [PERSON] до досягнення сином [PERSON], [INFO] повноліття, з 1/4 до 1/6 частки доходів, щомісячно (а.с. 1-2). 13.08.2015 року відповідач подала до суду свої заперечення проти позову, в яких позовні вимоги [PERSON] не визнала та просила не змінювати рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2012 року. Свої заперечення відповідач обґрунтувала тим, що позивач подаючи даний позов намагається в такий спосіб ухилитись від сплати аліментів, хоча їх спільна дитина потребує лікування (а.с.24-25). Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у звязку з тим, що має на утриманні малолітню дитину та немає роботи, просив суд задовольнити позов. Відповідач в судове засідання не з'явилась надала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, у задоволенні позовних вимог заперечувала. Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд доходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено наступне. Відповідно до свідоцтва про шлюб серія [NUMBER] від 25 січня 2014 року було зареєстовано шлюб між [PERSON] та [PERSON] (а.с. 4). Відповідно до свідоцтва про народження серія [NUMBER] батьками [PERSON], [INFO], є [PERSON] та [PERSON] (а.с.5). Рішенням Самарського районного суду м.Дніпропетровська від 04 жовтня 2012 року по цивільній справі № 436/6898/12, стягнуто з [PERSON] на користь [PERSON] аліменти на утримання сина [PERSON], [INFO] у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 вересня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3). Відповідно до трудової книжки [PERSON], 27.03.2015 року йому припинено виплату допомоги по безробіттю відповідно до п.п.1 п. 5 ст. 31 Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с. 6-8). У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Положеннями ч. 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Аналізуючи спірні правовідносини, співвідношуючи їх встановленими в судовому засіданні фактичними обставинами справи та нормами матеріального і процесуального права, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Нормами чинного законодавства, зокрема ст. 180 СК України, визначений чіткий імперативний припис щодо обов'язку батьків утримувати їх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СКУкраїни, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України. Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. Як вбачається з матеріалів справи матеріальний стан позивача змінився, а також змінився його сімейний стан. Таким чином, суд вважає що вимоги позивача щодо зменшення розміру аліментів є обґрунтованими та підлягають зменшенню до 1/6 усіх видів заробітку щомісячно.

Outcome: approved