Jurisdiction: civil
Date: 2018-02-22 00:00:00

09 січня 2018 року [PERSON] та [PERSON] в особі свого представника - адвоката [PERSON] - предявили вказаний позов, посилаючись на наступні обставини. 26 червня 2017 року помер [PERSON], батько їх неповнолітніх дітей: [PERSON] та Ма рцевого [PERSON] життя [PERSON] фактично прийняв у спадок земельні ділянки площею 0,60 га та 4,10 га, які розташовані на території Трапівської сільської ради, згідно державних актів серії І-ОД № 087925 та серії ЯГ № 950322, що залишились після смерті його матері [PERSON], яка померла 11.11.2015 р., але не переоформив їх на своє імя. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.09.2017 р. встановлено, що [PERSON] є сином [PERSON] Заз- начені земельні ділянки після смерті [PERSON] мають право успадкувати його неповнолітні діти [PERSON] та [PERSON] в рівних частках в порядку першої черги за законом. Пози- вачі, в інтересах неповнолітніх дітей, звернулися до нотаріуса з приводу прийняття спадщини, але отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини відсутності правовстанов- люючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця. Вони не мають гадки де знахо- дяться оригінали державних актів на земельні ділянки, вважають, що спадкодавець втратив їх за життя, тому про втрату правовстановлюючих документів розміщено оголошення в газеті «Татар- бунарский вестник». Зважаючи на те, що успадкувати земельні ділянки у нотаріальному порядку їх діти не мають можливості, просили визнати за неповнолітніми [PERSON] та [PERSON] право спільної часткової власності, по 1/2 частині, на спадкове майно. Представник позивачів у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просив справу розгля- нути за його відсутності, позовні вимоги підтримав. Представник Трапівської сільської ради у судове засідання не зявився, сільський голова надав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав. Ко- пію відзиву до суду та позивачу не надіслав. Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення за результатами підготовчого про- вадження за наявними у справі доказами у зв'язку з визнанням позову відповідачем. Згідно ч.1 ст.82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають до- казуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добро- вільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по су- ті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Як передбачено ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про ро- згляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий роз- гляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в ра- зі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного за- собу не здійснюється. [PERSON] загальним правилом (ч.1 ст.13 ЦПК України) суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Ко- дексом випадках. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог. Згідно з копіями свідоцтв про народження серії І-ЖД № 537374 та серії І-ЖД № 027908 (а.с.8, 10), [PERSON] народився 04.05.2002 р. в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської облас- ті, [PERSON] народився 11.09.2005 р. у м.Іллічівськ Одеської області, їх батьком вказаний - [PERSON]. Копіями свідоцтв про смерть серії І-ЖД № 499095 та серії І-ЖД № 428993 ( а.с.13,14) підтверд- жується, що [PERSON] помер 26.06.2017 р. в с.Трапівка Татарбунарського району Одеської об- ласті, [PERSON] померла 11.11.2015 р. у м.Татарбунари Одеської області. Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.09.2017 р., що набрало чин- ності (а.с.15), встановлено факт родинних відносин [PERSON], померлого 26.06. 2017 р., та [PERSON], померлої 11.11.2015 р., які були сином та матір'ю. Копіями державних актів на право приватної власності на землю та на право власності на земе- льну ділянку серії І-ОД № 087925 та серії ЯГ № 950322 (а.с.16-17) підтверджується, що земельні ділянки площею 0,60 га та 4,10 га, що розташовані на території Трапівської сільської ради, цільове призначення яких - для ведення особистого селянського господарства та товарного сільськогоспо- дарського виробництва, передані у приватну власність [PERSON] Нормативна грошова оцінка вказаних земельних ділянок становить відповідно 18177,39 грн. 162040,06 грн.(а.с.33,34). Довідками виконавчого комітету Трапівської сільської ради від 13.10.2017 р. (копії на а.с.18- 19), підтверджується, що [PERSON] на день своєї смерті, яка настала 11.11.2015 р., була зареє- стрована та проживала за адресою: [INFO]. [PERSON] вказаною адресою також був зареєстрований та проживав на день своєї смерті її син [PERSON] Нотаріусом відмовлено [PERSON] та [PERSON] у видачі свідоцтва про право на спа- дщину за законом після померлого [PERSON] з причини ненадання правовстановлюючих до- кументів на успадковане майно - земельні ділянки (а.с.20). Газета Татарбунарский вестник № 3 від 03.02.2018 р. містила оголошення про недійсність де- ржавних актів на право приватної власності на земельні ділянки серії І-ОД № 087925 та серії ЯГ № 950322, виданих на імя [PERSON], що видно з її копії (а.с.32). Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.23 (абз.3) своєї постанови № 7 від 30.05. 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. В силу ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збе- реженням її цільового призначення, що визначено ч.1 ст.1225 ЦК України. Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадко- давця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. [PERSON] змістом ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. У судовому засіданні встановлено, що неповнолітні [PERSON] і [PERSON] є спадкоєм- цями за законом в порядку першої черги після померлого [PERSON], однак отримати свідо- цтва про право на спадщину через нотаріальну контору вони не мають можливості у звязку з тим, що оригінали державних актів на право приватної власності на землю втрачені. Отже, суд вважає, що за [PERSON] та [PERSON] має бути визнано право спільної ча- сткової власності по 1/2 частині земельних ділянок площею 0,60 га та 4,10 га, що залишилися після смерті [PERSON] На підставі викладеного,

Outcome: approved