Jurisdiction: civil
Date: 2021-04-18 00:00:00

10.03.2021 р. Головне управління Пенсійного фонду України в в м. Києві звернулося до Печерського районного суду м. Києва із заявою про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо [PERSON] , а саме: інформацію, яка перебуває у володінні Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) відносно рахунку № [NUMBER] на який перераховувалась пенсія [PERSON] (РНОКПП [NUMBER] ) після його смерті. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2021 р. заяву Головного управління Пенсійного фонду України в в м. Києві залишено без руху. На виконання ухвали Печерського районного суду м. Києва від 16.03.2021 р., 31.03.2021 р. заявником подано на адресу суду заяву про усунення недоліків. Ухвалою від 01.04.2021 р. відкрито провадження у справі, заяву призначено до розгляду на 19.04.2021 р. на 09:00 год. В судове засіданні заявник не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника. В судове засідання заінтересована особа не з`явилася, відзиву за заяву не подали, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового засідання. На підставі ч. 2 ст. 349 ЦПК України суд проводить розгляд заяви за відсутності особи, щодо якої вимагається розкриття банківської таємниці, чи її представників або представника банку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Встановлено, що пенсіонер гр. [PERSON] , який проживав за адресою: [ADDRESS] , перебував на обліку в Управлінні, як отримувач пенсії, виплата якої, за його бажанням, проводилась через відділення АТ «Ощадбанк» по рахунку № [NUMBER] . У зв`язку зі смертю [INFO] пенсіонера [PERSON] . Управлінням було виявлено та встановлено переплату пенсії з 01.10.2018 по 321.10.2018 року у розмірі 3 702,60 грн. Управлінням було направлено лист від 14.01.2020 за № 7064/04 до АТ «Державний ощадний банк України» з проханням надати інформацію щодо надміру перерахованих на банківський рахунок коштів після смерті пенсіонера. АТ «Державний ощадний банк України» листом від 03.02.2020 року № 46-09/441/8374/2020-00 повідомив, що запитувана інформація становить банківську таємницю відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність». Станом на день подання заяви, Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві не відомо хто отримував пенсію [PERSON] після його смерті. Зазначена інформація щодо особи, яка безпідставно отримувала пенсію померлого пенсіонера необхідна для стягнення з цієї особи безпідставно одержаних державних коштів у судовому порядку. Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» № 1058-ІV сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишалася неотриманою у зв`язку із його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, зазначеним у другій частині статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Згідно ст. 1076 ЦК України банк гарантує таємницю банківського рахунку, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Частиною 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що банківською таємницею є інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, якою, зокрема, є відомості про банківські рахунки клієнтів, операції, які були проведені на користь чи за дорученням клієнта, здійснені ним угоди. Порядок розкриття банківської таємниці визначений ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зокрема, визначено коло осіб, на вимогу яких розкривається банківська таємниця, підстави її розкриття та обсяг інформації, яка надається. Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», підставами для розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю, є: письмовий запит або дозвіл власника інформації; письмова вимога або рішення суду; письмова вимога уповноважених державних органів, перелік яких визначено законом, і є вичерпним. Аналіз зазначеної правової норми свідчить, що на вимогу відповідних уповноважених державних органів банк вправі надати інформацію, яка містить банківську інформацію, у межах і обсягах, визначених цим та іншими законами, тобто банки надають обмежену законом інформацію. Зазначені обмеження, у тому числі, викладені у ч. 4 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», не стосуються випадків надання банком інформації, яка є банківською таємницею, за дозволом клієнта чи за рішенням (вимогою) суду. Такий висновок узгоджується з пунктом 3.5 Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затвердженими постановою Правління Національного банку України № 267 від 14.07.2006 р., та Главою 12 ЦПК України «Розгляд судом справ про розкриття банками інформації, яка містить банківську таємницю щодо юридичних та фізичних осіб». У відповідності до ст. 8 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» виплата пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних витрат, встановлених цим Законом звільненим із служби військовослужбовцям та іншим особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України. Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України правоздатність фізичної особи припиняється в момент її смерті. Суд, аналізуючи вищевикладене, приходить висновку про задоволення заяви та за правилами ч. 3 ст. 350 ЦПК України допускає негайне виконання рішення у справі про розкриття банком таємниці, яка містить банківську таємницю.

Outcome: approved