Jurisdiction: civil
Date: 2016-08-09 00:00:00

08.07.2016 року позивач [PERSON] звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 24,2 кв.м., житловою площею 10,8 кв.м., до якого примикають надвірні будівлі: погріб під літ.Б, паркан№1, водопровід №2, який розташований за адресою: Харківська область Балаклійський район с. Мілова вул. Підлісна б. 34 в порядку спадкування за законом після смерті [PERSON], померлої 18.05.2012 р. В обґрунтування своїх вимог позивач посилалась на те, що 14.05.2012 р. мати позивача [PERSON] отримала спадщину після смерті своєї матері [PERSON], яка складалась з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Мілова Балаклійського району Харківської області вул. Підлісна б.34 на земельній ділянці Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідченим 14.05.2012 року державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області [PERSON] за реєстровим № 2-390. Зареєструвати вказане свідоцтво у Балаклійському БТІ вона не встигла, оскільки 18.05.2012 р. померла. Позивач є донькою [PERSON] У звязку з тим, що на день смерті матері позивач мешкала разом з нею, то фактично вступила у спадщину після її смерті, але у звязку з тим, що мати позивача не встигла оформити правовстановлюючий документ на будинок, позивач не має змоги його надати до нотаріальної контори та отримати свідоцтво про право на спадщину. Позивач є не єдиною спадкоємицею, батько позивача [PERSON] не претендує на будинок та не заперечує проти визнання права власності за позивачем. Позивач у судове засідання не зявилась, в позовній заяви вказала, що, просить позов розглянути без її участі. Представник відповідача у судове засідання також не зявився, сільським головою надано до суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позову не заперечував. Третя особа у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій вказав, що, проти задоволення позову не заперечує. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється на підставі ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. У відповідності до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно зі ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину. У відповідності до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно зі ст.49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії. У відповідності до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Згідно зі ст.3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є у тому числі неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом, а також судовий захист цивільного права та інтересу. Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути зокрема визнання права. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 315026, виданим повторно 14.05.1913 р., [PERSON] [INFO] є донькою [PERSON] та [PERSON]. Відповідно до свідоцтва про шлюб І-ВЛ № 227302, виданого Дзержинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 26.04.1914 р., [PERSON] уклала шлюб із [PERSON] та змінила прізвище на «Левченко». Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 353147 виданим 18.05.2012 року, [PERSON] померла 18.05.2012 року в м.Ізюм Харківської області. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.05.2012 р., спадкоємцем майна [PERSON], померлої 26.07.2010 року є її донька [PERSON] Спадщина складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Мілова Балаклійського району Харківської області вул. Підлісна буд. № 34 на земельній ділянці Міловської сільської ради Балаклійського району Харківської області. Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 353147 виданим 18.05.2012 року, [PERSON] померла 18.05.2012 року в м.Ізюм Харківської області. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.08.1999 р., спадкоємцем майна [PERSON], померлої 01.01.1999 року є [PERSON] Спадщина складається з земельної ділянки площею 0,43 га, розташованої на території села Мілова Балаклійського району Харківської області по вул. Підлісній б. №34, переданої для: 0,25 га обслуговування житлового будинку та 0,18 ведення особистого підсобного господарства. Технічний паспорт на вищевказаний будинок складений на [PERSON] 21.10.2011 р. Постановою державного нотаріуса від 15.06.2016 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, розташований в с.Мілова Балаклійського району Харківської області вул. Підлісна № 34, належного її матері [PERSON], померлій 14.05.2012 р., оскільки правовстановлюючий документ на вказаний будинок не зареєстровано в БТІ. За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для задоволення позову в частині визнання за позивачем права власності на житловий будинок. Разом із тим, не підлягають задоволенню позовні вимоги про визнання права власності на надвірні будівлі і споруди, оскільки вказані об`єкти призначені для обслуговування іншої (головної) речі, якою є сам житловий будинок. Право приватної власності на житловий будинок включає в себе права на усі додаткові (допоміжні) будівлі та споруди (які є приналежністю головної речі) як складники одного об'єкта (ст.186 ЦК України).

Outcome: partial