Jurisdiction: civil
Date: 2014-11-16 00:00:00

09 вересня 2014 року позивач звернувся до Софіївського районного суду із зазначеною позовною заявою. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 21.03.2011 року між ПАТ “Сведбанк” (правонаступник якого є “Омега Банк”) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 8_0323/0311/00-004, згідно з умовами якого Банк надав кредитні кошти у розмірі 4 817,07 грн. з розрахунку 25,00% річних за користування кредитом на строк з 21.03.2011 року по 21.03.2016 року. 14 серпня 2013 року між ПАТ “Омега Банк” і ПАТ “Дельта Банк” було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначені договором, ПАТ “Омега Банк” передає ПАТ “Дельта Банк” права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ “Дельта Банк” замінює ПАТ “Омега Банк” як кредитора у зазначених зобов’язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ “Омега Банк” до ПАТ “Дельта Банк” переходять право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов’язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №2035 від 14 серпня 2013 року). Відповідно до умов кредитного договору відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 182,00 грн. у термін -21 числа кожного місяця. Відповідач зобов’язується щомісяця здійснювати погашення суми нарахованих процентів за кожен місяць фактичного користування кредитом, а за рахунок залишку суми –погашення частини кредиту. Відповідач зобов’язується сплатити фіксовані платежі наступним чином: на відповідні рахунки для обліку заборгованості за кредитом, нарахованих процентів шляхом направлення коштів на рахунок № 2909.5.7134321.02, в АТ “Сведбанк”, через касу банку або шляхом безготівкового перерахування щомісяця у чітко встановлений термін. [PERSON] умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялася в тому числі й направлення письмової вимоги про виконання зобов’язання згідно умов кредитного договору. Однак зобов’язання не виконуються. [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ “Дельта Банк”. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 07.08.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ “Дельта Банк” Кредитному договору № 8_0323/0311/00-004 від 21.03.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4817,07 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 4241,78 грн., заборгованість за відсотками – 575,29 грн., яку позивач просить суд стягнути на свою користь, а також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн. Представник позивача [PERSON] позовні вимоги підтримує, на задоволенні позову наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує, просить справу розглянути без участі представника. Відповідач [PERSON], будучи у встановленому законодавством порядку увідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суд не увідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не подавала. Суд розглядає справу, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини. 21.03.2011 року між ПАТ “Сведбанк” (правонаступник якого є “Омега Банк”) та відповідачем [PERSON] був укладений кредитний договір № 8_0323/0311/00-004, згідно з умовами якого Банк надав кредитні кошти у розмірі 4 817,07 грн. з розрахунку 25,00% річних за користування кредитом на строк з 21.03.2011 року по 21.03.2016 року (а.с. 5-10). 14 серпня 2013 року між ПАТ “Омега Банк” ПАТ “Дельта Банк” було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначені договором, ПАТ “Омега Банк” передає ПАТ “Дельта Банк” права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ “Дельта Банк” замінює ПАТ “Омега Банк” як кредитора у зазначених зобов’язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ “Омега Банк” до ПАТ “Дельта Банк” переходять право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов’язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за №2035від 14 серпня 2013 року) (а.с.19-24). Відповідно до умов кредитного договору відповідач здійснює погашення кредиту та сплату процентів за попередній місяць, шляхом здійснення фіксованих платежів у сумі 182,00 грн. у термін -21 числа кожного місяця. Відповідач зобов’язується щомісяця здійснювати погашення суми нарахованих процентів за кожен місяць фактичного користування кредитом, а за рахунок залишку суми –погашення частини кредиту (а.с. 5). Відповідач зобов’язується сплатити фіксовані платежі наступним чином: на відповідні рахунки для обліку заборгованості за кредитом, нарахованих процентів шляхом направлення коштів на рахунок № 2909.5.7134321.02, в АТ “Сведбанк”, через касу банку або шляхом безготівкового перерахування щомісяця у чітко встановлений термін (а.с.6). Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлялася в тому числі й направлення письмової вимоги про виконання зобов’язання згідно умов кредитного договору. Однак зобов’язання не виконуються . [PERSON] була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед ПАТ “Дельта Банк”. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була (а.с 14). Таким чином, станом на 07.08.2014 року за відповідачем по укладеному з ПАТ “Дельта Банк” Кредитному договору № 8_0323/0311/00-004 від 21.03.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 4817,07 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 4241,78 грн., заборгованість за відсотками – 575,29 грн., яку позивач просить суд стягнути на свою користь, а також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн. ( а.с 13). В силу п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема, є договори й інші правочини. Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема 1) припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов’язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не виплаває із суті кредитного договору. У зв’язку із зазначеним позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Судові витрати складають: судовий збір – 243,60 грн. Виходячи з вищевикладеного,

Outcome: approved