Jurisdiction: civil
Date: 2019-03-12 00:00:00

08.02.2019 року [PERSON] звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою\~до\~[PERSON] міської ради Марїнського району Донецької області про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 10.06.2016 року помер його батько [PERSON] на тимчасово окупованій території України в м.Донецьк. Після його смерті відкрилась спадщина. Позивач стверджує, що він є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті батька за законом, однак, він вчасно не зміг оформити спадщину, оскільки м.Донецьк, де вони проживали разом із батьком, є тимчасово окупованою територією, де з 2014 року органи державної влади не здійснюють свої повноваження. 06.02.2019 року позивач звернувся до нотаріуса у м.Курахове із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що він пропустив шестимісячний строк, наданий для звернення до нотаріальної контори. Вважає, що пропустив строк звернення до нотаріальної контори з поважних причин, тому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його батька [PERSON],\~ який помер 10.06.2016 року. Позивач [PERSON] в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просив справу розглянути без його участі. Представник відповідача [PERSON] міської ради Марїнського району Донецької області в судове засідання не з'явився, надіслав через канцелярію суду заяву, відповідно до якої справу просив розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує. Частинами 3 та 4 ст.200 ЦПК України\~передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу. Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Згідно вимог ч.2 ст.247\~ЦПК\~України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві. Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 069681, [PERSON], [INFO] помер 10.06.2016 року у віці 67 років в м.Донецьк Донецької області (Україна). Згідно копії свідоцтва про народження позивача серії ІІ-НО № 431972 від 05.08.1975 року вбачається, що [PERSON] народився 29.07.1975 року, батьками зазначені: [PERSON] та [PERSON]. Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] та померлий 10.06.2016 року [PERSON] є сином та батьком відповідно. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.02.2019 року приватного нотаріуса Марїнского районного нотаріального округу Донецької області [PERSON] вбачається, що [PERSON] було відмовлено у прийомі заяви про прийняття спадщини та заведенні спадкової справи у звязку із тим, що заявник пропустив строк прийняття спадщини за законом. Згідно ст.\~1268\~ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Згідно до вимог ч. 1ст.\~1270\~ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Згідно до ч. 3 ст.\~1272\~ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених в п.24 Постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Отже, судом встановлено та підтверджено документально, що позивач [PERSON] є спадкоємцем першої черги після смерті батька [PERSON], пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, таким чином, задоволення позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень\~ст.76 ЦПК України\~докази в їх сукупності, враховуючи, що спадкодавець помер 10.06.2016 року останній день шестимісячного строку для прийняття спадщини позивачем було пропущено, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Outcome: approved