Jurisdiction: civil
Date: 2021-10-10 00:00:00

07 грудня 2020 року позивач [PERSON] звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Шосткинської міської ради Сумської області, в якій просить визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай), розміром 5,72 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай), серія СМ №0125172, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №314 від 30 липня 1996 року на ім`я [PERSON] , та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), реєстраційний номер 172, в порядку спадкування за законом після матері [PERSON] , яка померла [INFO] . Свої вимоги мотивувала тим, що [INFO] помер її батько [PERSON] . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,72 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області. За життя [PERSON] заповіту не складав. На час його смерті спадкоємцем першої черги за законом була його дружина (мати позивача) [PERSON] , яка спадщину прийняла\~ шляхом фактичного вступу управлінням та володінням спадковим майном (ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР ( далі - ЦК України 1963 року)). [INFO] [PERSON] померла. Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) розміром 5,72 в умовних кадастрових гектарах, що прийняла у спадок від чоловіка - [PERSON] . За життя [PERSON] заповіту не складала. На час її смерті спадкоємцем першої черги за законом є позивач. В листопаді 2020 року позивач звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спадкове нерухоме майно земельну частку (пай), але нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналу такого правовстановлюючого документу. В підготовче засідання позивач [PERSON] не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена. Раніше, 21 липня 2021 року, надала заяву в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.33) Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. (а.с.35) У відповідності до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Із свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого повторно 15 травня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), вбачається, що [PERSON] помер [INFO] , про що 16.12.1998 виконкомом Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області складено відповідний актовий запис №19. (а.с. 4) Із довідки виданої Глазівською сільською радою Шосткинського району Сумської області 01 липня 2020 року за №129, вбачається, що [PERSON] , який помер [INFO] , до смерті проживав\~ і був зареєстрований в [ADDRESS] . Проживав за вказаною адресою з дружиною [PERSON] . Заповіт від імені [PERSON] виконкомом Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської областіне посвідчувався. (а.с.5) Із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя сформованог 15 травня 2020 року за №00026356701, вбачається, що виконкомом Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області 20 січня 1957 року проведено реєстрацію актового запису про шлюб , актовий номер 3, між [PERSON] та [PERSON] . Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка [PERSON] , дружини [PERSON] . (а.с. 6) Із свідоцтва про смерть, серія [NUMBER] , виданого повторно 15 травня 2020 року Шосткинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми),\~ вбачається, що [PERSON] померла [INFO] , про що 12.08.2010 виконкомом Кривоносівської сільської ради Середино-Будського району Сумської області зроблено відповідний актовий запис № 12. (а.с. 7) Відповідно до свідоцтва про народження, серія [NUMBER] , виданого повторно 16 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Шосткинському району реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, місце державної реєстрації виконком Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, [PERSON] народилася [INFO] , про що виконкомом Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області 23 лютого 1958 року складено відповідний актовий запис №06 і її батьками є: батько [PERSON] , мати [PERSON] . (а.с. 8) З посвідченого перекладу з польської мови, вбачається, що [PERSON] , [INFO] , після державної реєстрації шлюбу, яка відбулася [INFO] , з [PERSON] , змінила прізвище на [PERSON] . Батько жінки - [PERSON] , мати жінки - Єфросинія. (а.с.9) Із свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області 25 вересня 2020 року, вбчається що спадкоємцем майна [PERSON] , яка померла [INFO] , є її донька [PERSON] . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається, з: земельної ділянки площею 0,5003 га. (а.с.10) Постановою приватного нотаріуса Середино-Будського районного нотаріального округу Сумської області №215/02-14 від 16 листопада 2020 року [PERSON] було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) в колишньому САПТЗТ ім. Кірова, розміром 5,72 в умовних кадастрових гектарах, що розташовані на території Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земльну частку (пай). (а.с.11) З листа Шосткинської районної державної адміністрації №34/3 від 17 липня 2020 року, вбачається, що на підставі розпорядження\~ голови Шосткинської районної державної адмінісрації №314 від 30.07.1996 виданий сертифікат\~ на право на земельну частку (пай) серії СМ №0125172 за реєстраційним номером 172 від 03.09.1996, що був виписаний на ім`я [PERSON] . Земельна частка (пай) розташована на території Глазівської сільської ради Шосткинського району Сумської області. (а.с.13) Зазначена інформація підтверджується відповіддю з Відділу у Шосткинському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області. (а.с.14) Відповідно ч.1 ст. 328 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), право власності набувається на підставах, які не суперечать закону, в тому числі і в порядку спадкування. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України) До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ч. 1 ст. 1218 ЦК України). Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК України 1963 року, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Оглянутими в підготовчому засіданні доказами підтверджується належність [PERSON] , яка померла [INFO] , у порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) розміром 5,72 умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Шосткинської міської ради Сумської області (колишня - Глазівська сільська рада Шосткинського району Сумської області), яка належала [PERSON] на підставі сертифікату серія СМ №0125172, виданого Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №314 від 30 липня 1996 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), реєстраційний номер 172. Відповідно до ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична та юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права. Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах спадкування»). Відповідно до Законів України «Про державний земельний кадастр» від 07.07.2011 за №3613-VI та «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 за №1952-IV, повноваження територіальних органів Держгеокадастру у частині державної реєстрації державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою припинились, тобто отримати дублікат свідоцтва про право на земельну ділянку не має можливості. Отже, з викладеного вбачається, що на момент звернення до суду позивач правомірно претендує як єдиний спадкоємець [PERSON] , яка померла [INFO] , і яка є матір`ю позивача, на визнання за нею права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом. Відповідно до ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку. Відповідно до положень п.п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. У даному випадку у позивача [PERSON] відсутній оригінал правовстановлюючого документу, який посвідчує право власності спадкодавця на право на земельну частку (пай), що свідчить про неможливість отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом в нотаріальному порядку, отже таке її право має бути захищено в судовому порядку. Враховуючи вищевикладене у сукупності, а також те, що відповідач позов визнає, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Outcome: approved