Jurisdiction: civil
Date: 2016-06-02 00:00:00

09.03.2016 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до [PERSON], Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказавши на підтвердження своїх вимог, що наймачем квартири [ADDRESS] є її брат [PERSON], який з 2013 року за зареєстрованим місцем проживання не проживає, забрав власні речі та переїхав до іншого населеного пункту та місце його знаходження не відоме. Позивач зазначила, що з серпня 2002 року зареєстрована та проживає у вищевказаній квартирі разом зі своїм малолітнім сином. На момент пред'явлення позову відповідач лишається зареєстрованим у [INFO], проте, всі витрати, пов'язані з утриманням майна, несе позивач, зокрема, оплачує за відповідача комунальні послуги, тому просила визнати її наймачем квартири та зобовязти КП «Деснянське» Чернігівської міської ради,укласти договір найму на квартиру. Представник позивача у судовому\~\~засіданні підтримав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні. Відповідач [PERSON] у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Повістка відповідачу надсилалася за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання. Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Вислухавши пояснення представник позивача, допитавши свідків [PERSON], [PERSON] та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав: Судом встановлено, що відповідно до довідки про склад сімї №353/В від 29.01.2016 року наймачем квартири [ADDRESS] є [PERSON], з яким разом зареєстровані сестра [PERSON] та племінник [PERSON] (а. с. 11). Відповідно до копії паспорту місцем реєстрації позивача є [ADDRESS] (а.с.15). [PERSON] не проживає в цій квартирі з початку 2013 року, що підтверджується актом про не проживання особи за місцем реєстрації від 04 березня 2016 року (а.с.12). На момент пред'явлення позову відповідач лишається зареєстрованим у вказаній квартирі проте, всі витрати, пов'язані з утриманням майна, несе позивач, зокрема, оплачує за відповідача комунальні послуги. Свідок [PERSON] показала, що є сусідкою позивача, та батьки останньої померли, відповідача вже три роки не бачила, і останній не проживає за адресою: [INFO]. Свідок [PERSON] показала, що відповідач після смерті батька, з 2013 року не проживав у квартирі, і речі останнього відстутні. В квартирі мешкає лише позивач та її неповнолітній син. Згідно ч.1\~ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Відповідно до\~ст. 72 ЖК України, визнання особи такою,\~\~що втратила право\~\~користування\~\~жилим приміщенням\~\~внаслідок\~\~відсутності\~\~цієї\~\~особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку. Судом встановлено, що відповідач в квартирі [ADDRESS], квартиронаймачем якої він є, відсутній понад шість місяців. Згідно ст. ст.\~10,\~60 ЦПК України\~кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених\~статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Таким чином, судом встановлено, що вимоги [PERSON] щодо визнання [PERSON] втратившим право користування жилим приміщенням підлягають задоволенню. Разом з тим, вимоги позивача щодо зобовязання КП «Деснянське» Чернігівської міської ради визнати її наймачем квартири та укласти договір найму не підлягають задоволенню, оскільки є передчасно заявленими. На підставі викладеного,

Outcome: partial