Jurisdiction: civil
Date: 2021-12-08 00:00:00

09.11.2021 року [PERSON] звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи - Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності правовстановлюючого документа Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 30.11.1988 року виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів №336 від 24.11.1988 року [PERSON] , котрий помер [INFO] в с. Сможе Стрийського району Львівської області Ухвалою судді від 12.11.2021 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 09.12.2021 року. В обгрунтування вимог заявник зазначив, що [INFO] помер його батько [PERSON] , після смерті котрого відкрилась спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Даний житловий будинок належав померлому на праві особистої власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області 30.11.1988 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 336 від 24.11.1988 року. Право власності зареєстровано Стрийським МБТІ 05.12.1988 року та записано в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 128. Вказує, що як спадкоємець за заповітом, маючи намір юридично оформити свої спадкові права, звернувся до Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області з заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, після смерті батька [PERSON] , однак отримав відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки при перевірці правовстановлюючих документів на будинок було встановлено, що у Свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, розташований за адресою: [ADDRESS] зазначено прізвище власника як « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». Зазначена помилка у написанні прізвища батька не дає заявнику належним чином реалізувати своє право на спадкове майно, а відтак він вимушений звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. В судове засідання заявник [PERSON] не з`явився, але попередньо від його представника адвоката Змінчак Л.В. надійшло клопотання про розгляд справи без його її участі та участі довірителя. Заінтересована особа Сколівська державна нотаріальна контора Львівської області явку свого представника в судове засідання не забезпечила, але попередньо від завідувача Сколівською державною нотаріальною конторою Батлюк В.І. надійшло клопотання про розгляд справи без участі заінтересованої особи. При розгляді справи покладається на розсуд суду. На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами. Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають до задоволення з наступних підстав. Відповідно до положень ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. На підставі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Згідно з положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з п. 5 ч. 2\~ст. 293 ЦПК України\~суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Виходячи із наведених вище процесуальних норм, практики та роз`яснень, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини. Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.\~293\~ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. [INFO] помер батько заявника - [PERSON] , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії [NUMBER] від 05.07.2021 року, виданого Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області відповідно до актового запису № 93. 17.11.2004 року [PERSON] склав заповіт, посвідчений секретарем Сможенської сільської ради Сколівського району Львівської області за реєстровим № 42, згідно тексту якого заповідав належний йому на праві особистої власності житловий будинок та все рухоме і нерухоме майно, що знаходиться в селі Сможе Сколівського району Львівської області [PERSON] . Таким чином, внаслідок смерті [PERSON] відкрилась спадщина за заповітом, до складу якої увійшов житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, розташований за адресою: [ADDRESS] . Вказаний житловий\~будинок належав\~померлому [PERSON] \~на праві особистої власності, що підтверджується свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконкомом Сколівської районної Ради народних депутатів Львівської області 30.11.1988 року на підставі рішення виконкому Сколівської районної Ради № 336 від 24.11.1988 року. Право власності зареєстровано Стрийським МБТІ 05.12.1988 року та записано в реєстровій книзі № 1 за реєстровим № 128. Однак, як вбачається із вказаного свідоцтва, у ньому було допущено помилку при написанні прізвища власника будинку, а саме зазначено прізвище « [PERSON] » замість правильного « [PERSON] ». З довідки № 797, виданої 08.11.2021 року Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області вбачається, що згідно запису з погосподарської книги № 3 за 2021-2025 роки Сможенського старостинського округу № 8 Козівської сільської ради Стрийського району Львівської області, житловий будинок [ADDRESS] та побужованй в 1971 році, на день смерті [INFO] був у власності [PERSON] , [INFO] . Відповідно до довідки № 780, виданої 25.10.2021 року Козівською сільською радою Стрийського району Львівської області, [PERSON] до дня смерті [INFO] був зареєстрований і постійно проживав на [ADDRESS] та складав заповіт у Сможенській сільській раді Сколівського району Львівської області. Отже, судом беззаперечно встановлено, що у згаданому вище свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок було допущено помилку у прізвищі власника, а саме зазначено « [PERSON] » замість « [PERSON] », що в свою чергу позбавляє заявника можливості реалізувати свої спадкові права. Згідно частини 1 статті 316 Цивільного кодексу України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Згідно ст. ст. 317, 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті. Як роз`яснюється у пунктах 7, 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити у розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах цивільного стану. При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, зазначені у документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або у паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по-батькові або замість імені чи по-батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення у таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться у документі, відповідно до чинного законодавства. Аналізуючи зібрані\~у справі\~письмові докази\~у їх\~сукупності,\~суд приходить\~до висновку,\~що факт належності [PERSON] Свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого 30.11.1988 року виконавчим комітетом Сколівської районної Ради народних депутатів № 336 від 24.11.1988 року, знайшов своє підтвердження. Встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість реалізувати право на спадкування. На підставі викладеного,

Outcome: approved