Jurisdiction: civil
Date: 2019-09-25 00:00:00

09.07.2019 р. [PERSON] звернувся до суду з позовом до [PERSON] , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на його користь на його утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення ним навчання, пославшись на таке: Відповідач [PERSON] є його (позивача) батьком. Він (позивач) після досягнення повноліття проживає разом з матір`ю [PERSON] , не одружений, не працює, оскільки навчається на 3 курсі Дружківського технікуму Донбаської державної машинобудівної академії на денному відділенні, у зв`язку з чим потребує матеріальної підтримки. Відповідач працює, тож має можливість надавати йому матеріальну допомогу, від добровільного надання якої відмовляється. Ухвалою суду від 05.09.2019 р. відкрито спрощене провадження у справі за дійсним позовом з повідомленням сторін. Позивач у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на підтримання позову. Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, належним чином, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність з посиланням на визнання позову. З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків. За приписами ст.199\~СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (ч.1). Право на утримання припиняється у разі припинення навчання (ч.2). Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання (ч.3). Як роз`яснено в п.20 Постанови Пленуму Верховного Судку України№3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Судом встановлено, що відповідач [PERSON] є батьком позивача [PERSON] , [INFO] , що підтверджується свідоцтвом про народження серії [NUMBER] (а.с.2), який постійно проживає разом зі своєю матір`ю, що підтверджено довідкою житлового органу КП «СЄЗ №1» №1130 від 13.05.2019 р. (а.с.5). [PERSON] є студентом 3 курсу денного відділення Дружківського технікуму Донбаської державної машинобудівної академії строком навчання до [INFO] , що підтверджено відповідною довідкою Технікуму за №108 від 21.05.2019 р. (а.с.4). Вирішуючи питання щодо можливості задоволення позовних вимог, суд виходив з тієї обставини, що позивач потребує матеріальної допомоги, а також, що відповідач позов визнав, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тож з відповідача на користь і на утримання позивача (повнолітньої дитини) мають бути стягнені аліменти на час його навчання. При визначені розміру аліментів, до сплати яких зобов`язується відповідач, суд виходить з такого: Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України. За приписами ст.201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми\~статей 187,\~189-192\~і\~194-197\~цього Кодексу. Згідно з ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч.1). Про неможливість надавати сину допомогу у визначеному стороною позивача розмірі, відповідачем не заявлено. Тож з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти, у розмірі, заявленому позивачем - 1/4 від доходу відповідача, щомісячно з дати звернення до суду на час навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років. За наведених підстав позов підлягає задоволенню. Оскільки відповідачем\~визнаний позов до початку розгляду справи по суті, з нього за приписами ч.1\~ст.142\~ЦПК України на користь держави підлягає стягненню 50 відсотків судового збору, який мав би бути сплачений при поданні позову до суду, що складає 384,20 грн. (768,40 грн.*50%).

Outcome: approved